Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    El diezmo era parte de una ley que tenia un propósito y termino en el Mesías, y eso de que yo doy diezmos por fe , eso no es verdad y si lo hace no esta enseñando verdad, el diezmo era ley el verdadero seguidor del Mesías vive por fe, usted

    las escrituras enseñan que la ley era hasta el Mesías, así que aquí termino todos los 613 preceptos de la ley incluyendo el sábado.
    Shalom

    [contesta a antonio]

  2. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]con respecto al diezmo usted escribe:
    pero usted no toma nada de mi escrito como el diezmo, yo le explique a mas de uno que no es de dinero, Deut 14:26 lo deja bien en claro.
    Pero en ninguna parte de Las Cartas Nuevas Testamentarias, deja a los diezmos de lado, pues creer que no hay que darlo, es una cuestión de fe, pues llevar el diezmo es de bendición.

    Cataldo claro que tenia que ver con la fe de los Israelitas ya que ellos guardaban la ley porque en ella habían promesas y bendiciones a lo que se necesitaba fe, sin embargo, seguía siendo ley para ellos, solo para refrescarte la mente le comento que la ley estipulaba dos Diezmos,
    El primer diezmo, que consistía en una décima parte del producto de la tierra, de los árboles frutales y de las vacadas y los rebaños (quizás del aumento que hubiesen experimentado), se llevaba al santuario y se daba a los levitas, ya que ellos no tenían ninguna herencia en la tierra, sino que estaban dedicados al servicio del santuario. (Le 27:30-32; Nú 18:21, 24.) A su vez, los levitas daban una décima parte de lo que recibían al sacerdocio aarónico para su sustento. (Nú 18:25-29

    y el segundo diezmo, que se apartaba cada año para otros propósitos distintos del apoyo directo al sacerdocio levítico, aunque los levitas recibían parte de él. Por lo general, las familias israelitas lo usaban y lo disfrutaban en gran medida cuando se reunían en las fiestas nacionales. En los casos en que la distancia a Jerusalén era demasiado grande para llevar hasta allí este diezmo, el producto se convertía en dinero, que se empleaba en Jerusalén para el mantenimiento y el disfrute de la familia durante la convocación santa. (Dt 12:4-7, 11, 17, 18; 14:22-27.) Hacia el final de cada tercer y sexto año del ciclo sabático de siete años, este diezmo, en vez de usarse para sufragar gastos en las asambleas nacionales, se apartaba para los levitas, residentes forasteros, viudas y huérfanos de la comunidad local. (Dt 14:28, 29; 26:12.)

    Cataldo usted cito Deut 14:26.
    te pregunto de cual de los dos diezmos se refiere usted? del primero o del segundo con esta cita?
    Shalom

    [contesta a antonio]

  3. ronal comenta sobre José, gobernador de Egipto

    o si muy bueno

    [contesta a ronal]

  4. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo en su comentario:
    Antonio usted los comentarios de ex testigos de Jehová a los que considera apostatas (¿son basura?), por la simple razón de que han tomado la desición de pensar de que comprar literatura?,

    Compañero le recomiendo que no me malinterprete, si usted no entiende mi escritura pregunte, pero no saque un juzgamiento de lo que usted no entiende,

    Yo nunca he dicho que estas personas son BASURA, NO AMIGO, lo que dije es que estas,, PAGINAS ,,lo que contienen son pura basura en el sentido que no están enseñando la verdad de los hechos, mas bien esconden la verdad de las cosas y sacan a relucir mentiras, en si como persona ellas se merecen respeto porque son personas como usted y yo pero el material expuesto ya lo conozco y mejor que usted se lo aseguro amigo Cataldo
    yo no necesito ir a internet para conocer los hechos de estas personas,

    apropósito recuerde contestarme romanos 10:4
    Shalom

    [contesta a antonio]

  5. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    y conteste Andrea usted esta de acuerdo con el Diezmo?
    y también usted esta de acuerdo con guardar el sábado?

    verdad que no entonces como es que sale al paso en defensa de Héctor y Cataldo?

    Andrea le recomiendo que tengas tu propia personalidad, cataldo la tiene, Héctor la tiene , Natha la tiene , te nombro a tus aliados, pero tu no la tienes

    quiero me contestes por escrito en ente foro, estas de acuerdo con las enseñanzas de cataldo y Héctor?
    conteste amiga y sin Hipocresía para que muestres personalidad
    y no piense que esto es una guerra porque la guerra es en Gaza
    Shalom

    [contesta a antonio]

  6. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]
    Andrea y si no esta al cien como dice usted con Héctor dime porque brinca como el sapito a favor de Héctor.
    usted dice en su comentario:
    Estoy leyendo al amado hermano Alejandro…
    saludos para usted también…
    Aún no le conozco bien, pero ya le iré conociendo.
    Por cierto, discrepo un poquito en un comentario suyo hecho al amado hermano Héctorson, aunque no estoy de acuerdo al cien con mi hermano…

    Andrea no se equivoque Alejandro tiene toda la razón y usted lo sabe , a usted le digo, esa falta de sinceridad en usted me preocupa, es como falsa, hace quince días estuve con un mexicano y el uso una expresión que ahora conozco muy bien el significado ,, hipócrita,, y que bien cae esa palabra porque usted no es que este a favor de la enseñanza de Héctor porque usted misma a mostrado el desacuerdo con esta enseñanza como a mostrado desacuerdo con la enseñanza de Cataldo con respecto al Diezmo y el sábado.
    a usted lo que le caen bien es como personas porque usted discrepa de los dos, eso es ,, hipocresía,,
    solo piense usted escribió después de tanto tiempo de no escribir y lo primero que quiso fue maltratarme, como se llama eso, ,, eso se llama que yo no le caigo bien,,
    en otras palabras aquí si fue transparente y eso si esta bien, pero llamas falsas enseñanzas a otras y tratas de defender a esas personas , ahora e eso se llama que usted es una,, hipócrita,,
    bueno por lo menos eso es lo que entiendo de esta palabra. ,,hipócrita ,,

    o usted Andrea acepta que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente? contésteme usted acepta eso, pero conteste no se que de callada ni se desaparezca como lo hizo antes,
    Shalom

    [contesta a antonio]

  7. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo en este mensaje que escribes:
    Pero en ninguna parte de Las Cartas Nuevas Testamentarias, deja a los diezmos de lado, pues creer que no hay que darlo, es una cuestión de fe, pues llevar el diezmo es de bendición.

    Cataldo a otro con este cuento, parece que se te olvida que soy instruido en la ley.
    gústele o no le guste a personas como Andrea que lo único que hace es referirse a mi para ofenderme a caso soy estúpido que no lo noto esta señora cuando se refiere a mi es para ver de manera astuta como disfrazar las palabras para ofenderme, lo que sucede es que eso a mi no me preocupa, ya que entre los muchas frases que he aprendido aquí en occidente es:
    ,,No me preocupa el que no me supera ,,

    y que buena frase es esa, yo se que no soy de su equipo pero eso no me desvela,

    y en cuanto a tu mal comentario usted esta hablando como persona sin conocimiento, porque usted puede brincar y rebotar todas las veces que quiera y nunca podrá explicarme , y se lo digo porque nunca lo has podido hacer ,, Romanos 10:4
    Porque Cristo es el fin de la ley para justicia a todo aquel que cree.
    parece ser que tu no cree esto que el Mesías es el fin de la ley.

    me pregunto? que significa fin para usted?
    será que no conoces el significado de la palabra ley? o solo te haces el desentendido porque te interesa hacerse?

    Cataldo para conocer el termino fin, no se necesita ser erudito en nada, solo se necesita humildad y reconocer que ese termino se aplica a que se ,,acabo que termino,, sea una película , un trabajo o lo que sea , en este caso significa que la ley que se dio por medio de Moisés termino
    continuo

    [contesta a antonio]

  8. Hugo Enancio comenta sobre El diluvio

    Para Moisés.:
    [Saludos don Moisés, la verdad no me ofusco con mucha rapidez hay cosas que me sacan de mis casillas como por ejemplo hablar del pueblo de dios y ver las masacres de los judíos sionistas a gente indefensa tratando de justificar, casi como burla, con algún sentido religioso, eso me enerva me produce nauseas.

    Entiendo que no es el tema pero no puedo ausentarlo de mi moral, me sentiría cómplice si callara.

    Hay algo que me pareció interesante en su relato usted dice:

    "porque lo que ahora se ve, fue hecho de lo que no se veía (Heb. 11:3); y cuando se vio, fue el principio del polvo del mundo (Pro. 8:26); y este polvo se convirtió en dureza, y los terrones se pegaron unos con otros (Job 38:38)"

    No quiero ponerme latoso mas de lo habitual :) pero leyendo esto entiendo un vicio en el argumento. Le explico acá se hace alusión a ver lo que no se veía, pero el ver es directa alusión al conocimiento, al saber por los sentidos. Entonces el que ve ahora antes no pudo ver por que no existía, es decir ningún ser pudo ver antes de ser nacido y aun así, ver y entender es solo criterio de nuestra especie humana.

    Creo que este parro fo de la biblia, es un claro argumento del hombre creando el comienzo o dándole un inicio a la insoslayable ignorancia que nos mueve siempre en busca de las respuestas, ahora sabemos mas de la vida de nuestro planeta, calculamos cada vez con mas exactitud los pasos que llevaron a la tierra a ser la cuna de la vida, sin embargo aun hay respuestas sin responder, sabemos que los dinosaurios existieron, cada vez encontramos ms prueba de evolución. Pero aun tenemos respuestas.

    Sobre su pregunta:¿Qué sucede cuando los átomos llegan al punto de congelación?
    Hay dos cosas que suceden una es que las propiedades cuánticas de la materia establecen un cambio siempre queda una pequeña porción de energía residual, llamada energía de punto cero, para poder así cumplir el principio de indeterminación de Heisenberg. El cero absoluto no puede ser alcanzado aunque se han realizado experimentos que se han acercado a unas billonésimas de grado de él.

    A temperaturas cercanas al cero absoluto se dan fenómenos especiales en la materia, como son la superconductividad y la superfluidez fenómeno que por ejemplo hace que los trenes bala, viajen a velocidades muy altas casi sin perdida de energía. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  9. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Alejandro:
    [Saludos Alejandro.
    Es claro lo que copias y pegas son textos de la biblia, pero la verdad es que no son respuestas, si mas preguntas, por ejemplo, sabemos según el relato que sera un día eterno, sin solo pero eterno de luz, no habrá muerte, lo único que sera obligatorio es culto infinito a vuestro dios, ¿por qué vuestro dios necesita que lo adoren eternamente? al parecer dormir no sera necesario vigilia eterna asegurada, también he leído de ciertos banquetes, ¿a que se deberá estos banquetes, ¿se le quitara la vida a ciertos animales? ¿entonces si habrá necesidad de alimentarse?. ¿los procesos fisiológicos serán normales?, ¿aun cuando no se necesite dormir o se dormirá con cortinas? ¿Se podrá tener hijos?, si se podrá, ¿como es que estos llegaran al mundo?, ¿crecerán o serán eternamente bebes de pecho? Si no se podrá tener hijos ¿habrá niños o todos tendrán una sola edad?, ¿se abolirá el amor entre una mujer y un hombre?, ¿los animales también participaran en esta vida eterna o solo es para humanos y los animales serán para ser comidos?. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  10. Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Alejandro:

    [Saludos Alejandro, entendiendo que se trata de preguntas relacionados en el foro "diferencias interpretativas de la biblia" respondo según entiendo la mitología cristiana:

    01.- ¿Dios es uno solo o varias personas (2 o 3) en una?
    La verdad es que entendiendo el poder que se le confiere al criterio de dios en esta religion, podría ser lo que quisiera, sin embargo debo señalar que nunca a sido una persona, es decir el dios cristiano es un espíritu y eso lo dice las escrituras bíblicas. Sin embargo en este punto surge inevitablemente otra incongruencia lógica. Si dios ha sido siempre un espíritu y convenimos que un espíritu no tiene forma definida, ¿como se explica el párrafo que indica que dios hizo al hombre a imagen y semejanza?

    02.- ¿Quien es Jesucristo?
    La respuesta mas básica, un semi-dios resultante de la unión entre un dios y un humano. Figura existente en muchas religiones en donde se crea un vinculo o puente entre la divinidad y lo humano, la mayoría de las veces reúne grandes dones pero no puede escapar a ciertas leyes humanas que deberá enfrentar, estas a su vez se tomaran como enseñanzas y en muchos casos serán los fundamentos básicos de las religiones. Jesús no escapa a estas reglas.

    03.- ¿ Que o quien es el Espíritu Santo?
    Es paráclito es un especie de catalizador, un medio que sirve indirectamente como la esencia espiritual del concepto del dios cristiano, un mediador de invocación. No es una figura nueva en las mitologías, muchos otros han existido con formas diversas y han sido los intermediarios entre el hombre y el universo de las deidades.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  11. Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Alejandro:
    [Saludos Alejandro, entendiendo que se trata de preguntas relacionados en el foro "diferencias interpretativas de la biblia" respondo según entiendo la mitología cristiana:

    01.- ¿Dios es uno solo o varias personas (2 o 3) en una?
    La verdad es que entendiendo el poder que se le confiere al criterio de dios en esta religion, podría ser lo que quisiera, sin embargo debo señalar que nunca a sido una persona, es decir el dios cristiano es un espíritu y eso lo dice las escrituras bíblicas. Sin embargo en este punto surge inevitablemente otra incongruencia lógica. Si dios ha sido siempre un espíritu y convenimos que un espíritu no tiene forma definida, ¿como se explica el párrafo que indica que dios hizo al hombre a imagen y semejanza?

    02.- ¿Quien es Jesucristo?
    La respuesta mas básica, un semi-dios resultante de la unión entre un dios y un humano. Figura existente en muchas religiones en donde se crea un vinculo o puente entre la divinidad y lo humano, la mayoría de las veces reúne grandes dones pero no puede escapar a ciertas leyes humanas que deberá enfrentar, estas a su vez se tomaran como enseñanzas y en muchos casos serán los fundamentos básicos de las religiones. Jesús no escapa a estas reglas.

    03.- ¿ Que o quien es el Espíritu Santo?
    Es paráclito es un especie de catalizador, un medio que sirve indirectamente como la esencia espiritual del concepto del dios cristiano, un mediador de invocación. No es una figura nueva en las mitologías, muchos otros han existido con formas diversas y han sido los intermediarios entre el hombre y el universo de las deidades. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  12. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Paz de Cristo Jesús:

    Saludos a todos los que se acuerdan de mi para bien como mi amado hermano Nathaniel Mendoza, y mi hermano amado H. Cataldo; Dios les siga bendiciendo abundantemente...
    También saludo a los amados que se acuerdan de mi no para bien, o que más bien ni se acuerdan; porque creen que saben, y no saben Nada!!! De mi, como el amado t.j. Antonio, que ni siquiera conoce mi pluma, pura mentira dice de mi...!
    Saludos al amado Rubén, aunque sea muy contencioso, lo amo en el amor de Cristo; Dios lo bendiga y lo guarde ahora y siempre.

    Estoy leyendo al amado hermano Alejandro...
    saludos para usted también...
    Aún no le conozco bien, pero ya le iré conociendo.
    Por cierto, discrepo un poquito en un comentario suyo hecho al amado hermano Héctorson, aunque no estoy de acuerdo al cien con mi hermano...
    Sólo le quiero hacer una pregunta amado hermano Alejandro:
    Si la serpiente antigua reptaba, que caso tenía que Dios al maldecirle le dijese de esta manera: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; SOBRE TU PECHO ANDARÁS; y polvo comerás todos los días de tu vida. Génesis 3:14

    Sin más por el momento, nuestro Señor JesusCristo les guarde y les prospere en todo, mayormente en su vida espiritual.

    [contesta a Andrea]

  13. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    SDTB.
    Antonio usted los comentarios de ex testigos de Jehová a los que considera apostatas (¿son basura?), por la simple razón de que han tomado la desición de pensar de que comprar literatura?, ¿es tan malo pensar que puede existir accionistas?, usted si quiere pensar que yo acuso a su organización, hagalo pero porque tiene usted el derecho de llamarme mentiroso, por citarle unas paginas?,
    Usted hace tambien acusaciones y yo, no las tomo en cuenta; porque se que es su saber, y su interpretar; al cual yo lo entiendo.
    Yo le pedi que lea esos link para que usted me diga si carecen de veracidad? y usted me da está respuesta. como si yo, tuviera parte con eso.
    fijese de donde parte mi respuesta a su comentario:
    July 16, 2014
    Natha la religión falsa no solo es la que cree en la trinidad no mi hermano la religión falsa cree todo lo faso como:

    creer que Jesús y Dios son el mismo
    Creer en la trinidad
    Creer que Jesús murió en una cruz
    Aceptar y predicar diezmos
    Guardar días festivos de la ley
    Guardar el sábado
    Creer en la circuncisión
    Celebraciones de días paganos
    Creer que el infierno es un lugar de tormento
    Creer que todos los buenos van al cielo
    Creer que el alma es inmortal.
    Natha solo le estoy reseñando los más conocidos temas que la religión falsa confiesa y practica si usted está en una de estas enseñanzas, amigo eres parte de la religión falsa y tú lo sabes
    Shalom

    Le hago notar su comentario y resalto estás dos frases; confiesa y practica.
    a las cuales usted liga con la adoración falsa.
    No teniendo en cuenta si hay sustento biblico.
    Yo como le escribi varias veces no es mi intención debatir por debatir.

    pero usted no toma nada de mi escrito como el diezmo, yo le explique a mas de uno que no es de dinero, Deut 14:26 lo deja bien en claro.
    Pero en ninguna parte de Las Cartas Nuevas Testamentarias, deja a los diezmos de lado, pues creer que no hay que darlo, es una cuestión de fe, pues llevar el diezmo es de bendición.
    Y lo mismo es el acordarse del Sabado, usted cree que es un día abolido, y dejeme recordarle que Dios lo instituyo y lo aparto.
    Yo le dije que la cristiandad (los seguidores del camino), lo seguieron guardando hasta el año 400DC, sino cree esto, remitase a buscar los edictos de los concilios.
    Y verá si tengo razón o no.
    Lo que pasa es que; para la mayoria el suponer que no debes trabajar por apegarse al escrito está rigurozamente, es caer de la gracia.
    Y yo le cito las Sagradas Escrituras, donde los discipùlos tuvieron hambre y trabajaron por comida y fueron sin culpa.
    hacer el bien está permitido. usted si cree que no se puede trabajar; exponga la lista de lo que cree que no se debe hacer y si cree que yo vaso mi salvación por acordarme del Sabado, permitame recordarle que no creo asi.
    La Salvación es por descansar en el verdadero Sabado, que es en Él Señor.
    seguir sus pasos, no por guardar las formas de una religión, o una organización.
    Yo cuando hablo de la religión falsa lo hago desde lo que considero la maldad rabinica, y los intereses de ciertos miembros que no defienden a la verdad, sino a sus beneficios.
    Y mienten. Unos por ignorar, y otros a sabiendas.
    Yo creo que hay pueblo de Dios en todas las iglesias.
    Pero será Dios quien las apartara, pues Él es quien nos llamo a hacer su propia voluntad.
    Sin mas D-s lo bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  14. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Hasta ahora H.cataldo solo ha respondido que no cree en lo que "escrito esta" ¿En qué cree entonces????
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Misterio!!!!!!!!!!.........

    [contesta a Ruben Tamayo]

  15. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]
    Usted no es Andrea yo conozco la pluma de Andrea, y si lo fueras de que te chimas, no has dicho nada mas que basura, te fuiste porque no tienes material para hablar.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  16. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Esperando la respuesta de H.Cataldo: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

    [contesta a Ruben Tamayo]

  17. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo, yo soy muy firme en lo que hablo y expongo, pero quiero pruebas actualizadas no historias como usted menciona, usted esta presentando material desfasado, y en cuanto a TJ que dejaron de ser eso es muy normal que cuando alguien deja las filas de cualquier religión comienza a buscar sus errores, le presento el mayor de todos los ejemplos,, Satanás,, antes de convertirse en lo que hoy es , era un excelente querubín creado por Dios, sin embargo cunado dejo el camino correcto comenzó a criticar a Dios,, Lo vez , a si que estas personas las comprendo perfectamente,
    Cataldo esas paginas que usted presenta son pensamientos de apostatas , personas que se fueron porque no aceptaron una censura por algo que cometieron y abandonan la organización y luego la critican.

    Yo hoy le pido a usted pruebas contundentes no basura que es lo que me esta presentando.
    Así que muéstreme algo que valga la pena ,,, dime en que país ocurre lo que usted aseguro y yo le creo,

    Amigo tenga cuidado con su acusación porque puede quedar de mentiroso
    y eso te puede quitar imagen, no caigas en el juego del acusador así que muéstreme que no has presentado nada.
    Shalom

    [contesta a antonio]

  18. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    comentario:
    entre en este foro
    Foros Cristianos Evangélicos Ekklesia Viva

    y me expulsaron sin decir nada sucede que aquí no se permiten que se este en contra de los argumentos erróneos de las iglesias evangélicas ,jajajaja

    son niños en pijamas no se puede decir nada solo aceptar lo que ellos dicen , que vergüenza.me expulsaron porque cite de Juan 3:16 a una persona del foro donde decía que Dios y Jesús son el mismo.

    ahí les mando ese link por si quieren entrar y visitar el Kínder bíblico. jajaja
    Shalom

    [contesta a antonio]

  19. Alejandro comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje]

    Hermano Hectorson

    En este tema le doy toda la razón a Nathaniel, Antonio, H Cataldo y Moises, que ya dejaron claro que ese escrito es una fábula, sin bases Bíblicas y manipulada por WB, por si quedan dudas me permito añadir otras razones más para evitar que los nuevos lectores se vayan tras fábulas:

    1.- Primero que todo la Biblia fue escrita originalmente en Hebreo y la palabra que se usa en Genesis 3 es נָחָשׁnakjásh de H5172; serpiente (por su siseo):- áspid, culebra, serpiente, víbora.

    Así que tu definición de serpiente (ser erguido pensante) está errada ya que el hebreo y el español no son afines, el español es una lengua moderna que viene del Latín y ciertas palabras del griego, como serpiente viene del latín serpens, serpentis, participio de presente del verbo serpere (reptar) y significa "que repta". Por lo que jamás podrás enlazar tu definición de serpiente erguida y pensante con lo que Dios nos dejó en su palabra en hebreo.

    2.- En Génesis 1:24 Dios dijo que la tierra produjera según su género y especie a los siguientes animales:

    Las bestias (cuadrúpedos), es decir vaca, caballo, elefante, rinoceronte y pare de contar, la palabra que usa es:

    בְּהֵמָהbejemá propiamente bestia; específicamente cualquier cuadrúpedo o animal grande (frecuentemente colectivo):- animal, bestia, cabalgadura, fiera, ganado vacuno.

    y Las serpientes (reptiles) ósea culebras, cocodrilos y lagartos veamos que se usa la palabra

    רֶמֶשׂrémesde H7430; reptil o cualquier otro animal que se mueve velozmente:- animal que se arrastra, lo que se mueve, serpiente, reptil.

    Quedando claro que Dios creó el género reptil y sus especies Ofidias, Lagartos y Tortugas.

    Por lo que la serpiente es un reptil de sangre fría que no estaba erguido ni se parecía al hombre se arrastraba con sus patas cortas y luego de la maldición sobre su vientre.

    Quedando descartado además que Eva tuviera relaciones con una serpiente, recuerda Dios dijo reprodúzcase cada género con su género, ósea Reptil con Reptil y Humano con Humano.

    3.- Eva ciertamente es la Madre de todos los humano y Adán también es el Padre
    Romanos 5:12 dice 12Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron.

    Hch 17:26 Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los términos de su habitación

    Hch 17:26 De uno solo ha hecho toda raza de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra.

    Nota que dice que el pecado entro al mundo por un hombre (Adán), ahí deja< claro que Adán es el padre de todos los seres humanos y nos dio por herencia el pecado original, recuerda que el también pecó cuando comió del fruto prohibido, en Hechos dice que de uno solo(hombre) fuimos hechos todos incluyendo Caín hijo de Adán y no de la serpiente.

    4.- No te olvides del diluvio, toda la simiente de Caín murió en el diluvio, entonces según tu escrito la serpiente tuvo que engendrar una vez más con otra mujer después del diluvio, solo así los fariseos podrían ser sus hijos, al menos que rectifiques y digas que son hijos espirituales como Caín y todo aquel que haga el mal.

    Cuando un hombre o religión se sale de la palabra y sus discursos no son sustentables Biblicamente, debemos pararnos en Cristo y desechar esa información sin importar que tan acertado haya sido en otras revelaciones o predicas.

    1Ts 5:20 No menospreciéis las profecías;
    1Ts 5:21 más bien, examinadlo todo, retened lo bueno.
    1Ts 5:22 Apartaos de toda apariencia de mal.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  20. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    SDLB
    Para su comentario: Rpta de R. Tamayo: Para mí la biblia es Palabra de Dios hacia el hombre y no puede estar tergiversada, porque nadie tiene el poder de tergiversar lo fue inspirado por Dios mismo.
    Mi RTa: Para mi. es su punto de vista (su parecer), mas no teme en cuenta a su parecer y remitase a buscar en la historia, las reiteradas denuncias de algunos escribas, Ruben usted subre de una ingenuidad tocante a la historia que realmente es digna de consideración.
    En su afan y obsesión por encontrarme defectos, deja de lado las evidencias y la historia.
    Busque si; NO quiere encontrar defectos teologicos, y utilice como raciocinio, la historia no sólo de los vencedores, pues usted sabra que la historia favorece a los tales.
    Y le sugiero que se arme un compendio de las Sagradas Escrituras, cotejelas,
    ah eso si; va a tener que ir a consultar las lenguas muertas, (cosa que para usted; es algo innecesario), pues sólo le basta creer en la traducción que tiene a mano, admitiendo todo como algo infalible, aun a los errores de interpretación.
    Sin mas D-s lo bendiga con entendimiento. Shalom

    [contesta a H.Cataldo]

  21. Alejandro comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje: Se le agradece a la comunidad creyente se pongan de acuerdo en la interpretación religiosa que dan a sus dogma de fe.

    Entenderán que es muy cansador desarrollar varios punto de análisis de una misma y singular historia.

    Por lo que se les pide, el enorme esfuerzo de aunar el criterio cristiano para bien, no solo de la consecuencia dogmática, también para no desechar esta u otra religión por falta de congruencia en sus bases lógicas.]

    Saludos Hugo

    Entiendo lo que planteas a veces es agotador ver como se redunda en lo mismo y no se avanza.

    Pero para hacerlo mas interesante para ti, me permito plantearte lo siguiente:

    Basado en que haz leido la Biblia, tal como dejas constancia en tus escritos, sin importar si crees o no en ella, sino según tu analisis y entendimiento de lo que has leido podrías darnos respuesta de las siguientes preguntas:

    1.- ¿Dios es uno solo o varias personas (2 o 3) en una?

    2.- ¿Quien es Jesucristo?

    a.- Dios
    b.- El Unigenito de Dios (hombre).
    c.- El Arcangel Miguel
    d.- La segunda persona de la trinidad
    e.- otra (explica)

    3.- ¿ Que o quien es el Espiritu Santo?

    Como ya expuse se que no crees, pero danos tu opinión de lo que dice la Biblia en su texto con respecto a las preguntas arriba expuestas. Por lo menos para mi sería interesante lo que entiendes al respecto.

    Saludos

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  22. Alejandro comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris: [Pues ya te avia dicho que es un grupo en el facebook pero ya 3 de ellos los tengo como amigos en mi lista porque ellos me pidieron solicitu de amista y los acepte pero ahora me dijo una mujer mira mi dever es hablarte de el sabado y yo le dijo pues yo leo lo contrario en la biblia que jesus dijo que se predicara de Dios para poder salvos por medio de jesus y ella me dice que no que se tiene que predicar del sabado o sino lo ago me voy a ir al infierno como jesus adrian romero jajaja me da risa nomas porque no esta ni señora esta casi de mi edad bueno asi se mira como de 30 añios y me dice no te enojes y le digo no estoy enojada si lo que me causa es risa en la forma de como ella se cree Dios para condenar entonces si quieres charlar con ellos tienes quedarme tu email para agregarte en mi facebook y asi tu lo puedas leer y sino pues buscalos como preguntas dificiles de la biblia solo que ay muuuuchos grupos llamados asi pero el de ellos son adventistas

    Saludos Adamaris

    Mi recomendación es que no ignores la solicitud de amistad de esos hermanos, recuerda que Dios actua en formas misteriosas, a lo mejor te puso esas personas en tu camino, para que escudriñes la palabra y cuando debatas con ellos siembres la verdad y le quites el velo que tienen y los traigas a la luz.

    Observa lo que dice la palabra sobre los días:

    Col 2:16 Por tanto, nadie os juzgue en asuntos de comida o de bebida, o respecto a días de fiesta, lunas nuevas o sábados.
    Col 2:17 Todo ello es sólo una sombra de lo porvenir, pero el cuerpo pertenece a Cristo.

    Rom 14:1 Recibid al débil en la fe, pero no para contender sobre opiniones.
    Rom 14:2 Porque uno cree que puede comer de todo, y el débil come sólo verduras.
    Rom 14:3 El que come no menosprecie al que no come, y el que no come no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido.
    Rom 14:4 Tú, ¿quién eres que juzgas al criado ajeno? Para su propio señor está en pie o cae; pero será afirmado, porque poderoso es el Señor para afirmarle.
    Rom 14:5 Mientras que uno hace diferencia entre día y día, otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté convencido en su propia mente.
    Rom 14:6 El que hace caso del día, para el Señor lo hace. El que come, para el Señor come, porque da gracias a Dios; y el que no come, para el Señor no come, y da gracias a Dios.

    Pidele a Dios en oración, sabiduría y que te muestre la verdad.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  23. Moisés. comenta sobre El diluvio

    Don Hugo, si bien es cierto lo que usted acaba de mencionar respecto a la vida después de la muerte; por un lado Manuel diciendo que no la hay, y por otro lado mi persona diciendo que sí la hay; esto no nos impide a ambos dar nuestro punto de vista pero que sea dentro de un márgen de respeto. Qué es éso que tan pronto ven ustedes una oportunidad mínima, aprovechan para burlarse de nosostros; ¿acaso ustedes ven que nosotros como creyentes hacemos lo mismo para los ateos, ciencia, etc.? ¿Acaso esa forma de proceder de ustedes es de personas inteligentes? Pero eso sí, son muy buenos para sentirse ofendidos.
    Generalizando don Hugo, es que la ignorancia está en todos los que habitamos la tierra; creo que por naturaleza propia y por raciocinio, el ser humano día a día se plantea preguntas que no puede contestar fehacientemente. Incluso nosotros que tenemos los ojos puestos en Jesús, el autor y consumador de la fe, aún batallamos para ponernos de acuerdo en nuestras diferentes maneras de interpretar las Escrituras.
    Que decir de los que se dedican a la ciencia, si de antemano buscan probar lo que plantean haciendo a un lado la fe. Si al menos atendieran que por fe fue constituido el universo por la palabra de Dios, otra cosa sería en su proceder; porque lo que ahora se ve, fue hecho de lo que no se veía (Heb. 11:3); y cuando se vio, fue el principio del polvo del mundo (Pro. 8:26); y este polvo se convirtió en dureza, y los terrones se pegaron unos con otros (Job 38:38).
    ¿Qué sucede cuando los átomos llegan al punto de congelación?

    [contesta a Moisés.]

  24. Alejandro comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje:Para todos los amigos del foro:
    ¿Esta permitido que un cristiano participe en politica? Es decir, puede ser autoridad en su pueblo?]

    Ser político esta disponible y es permitido, ahora bien antes de hacerlo tendrías que estar seguro que caminas de la Mano de Dios, que no vas contra su voluntad, orar mucho para que Dios te diga si eso te conviene y estar en una inmensa comunión con Él para que te resguarde.

    Cual sería la postura sobre los matrimonios gays? diversidad de cultos? adoración de idolos? guerras e invasiones? aborto? eutanacia?

    Todo esto de la mano de Dios sería derrotado, pero si comienzas a titubear cuantos votos perderías o cuantos ganarías, te irias alejando de Él y por lo tanto perderías tu norte cayendo en las trampas que el diablo te pondría.

    En Venezuela han surgido ultimamente partidos Cristianos y la mayoría de sus candidatos solo sacaron los votos de su familia y algunos creyentes, quedando de últimos en las elecciones. estaba Dios con ellos?, era la voluntad de Dios?

    Han pasado 44 Presidentes cristianos en la historia de EEUU.

    El Presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, declaró a Jesucristo como el Señor de la nación durante un Desayuno Nacional de Oración.

    “Hoy nombramos a Jesucristo como Señor de Guatemala y declaramos en su nombre que cada una de nuestras generaciones vivirá en una Guatemala Próspera”, declaró el Mandatario.

    “Estar en la Presidencia es una bendición que Dios me ha dado y yo no puedo desaprovechar esa bendición porque Dios quiere que esté allí”, dijo el Presidente.

    El primer ministro australiano, John Howard dijo en un discurso que la mayoría de los australianos son cristianos. ´Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una verdad, de hombres y mujeres cristianos que fundaron esta nación basados en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra fe cristiana en las paredes de las escuelas. Si Cristo les ofende, entonces le sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura´.

    Todo lo puedo en Cristo que me fortalece, pero no olvidemos la voluntad de Dios, como ejemplo cito: Pablo insistió ir a Jerusalem, liado en Espíritu, porque para el la muerte era ganancia, aún cuando Dios mismo le iba indicando por todo el camino que no fuese y le mostró con señales y profetas lo que le sucedería al llegar, aún así el ignoró y terminó preso.

    Hch 20:22 Ahora, he aquí, ligado yo en espíritu, voy a Jerusalén, sin saber lo que allá me ha de acontecer;
    Hch 20:23 salvo que el Espíritu Santo por todas las ciudades me da testimonio, diciendo que me esperan prisiones y tribulaciones.
    Hch 20:24 Pero de ninguna cosa hago caso, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo, con tal que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  25. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    Ahora, responde H.Cataldo, no tengas miedo o te vas desaparecer de nuevo por un tiempo???
    Te voy estar esperando y te voy a preguntar de nuevo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  26. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    Sucede pues amigo H.Cataldo que yo no le estoy pidiendo a Dios las respuestas sino a tí. Tanto temor tienes de que te descubran?? Eso sucede cuando uno no tiene el corazón sincero.
    Te voy a demostrar que yo si puedo responder si las preguntas me los hubieras hecho.
    1. Los Testigos de Jehova, son o no son cristianos, para tí??
    Rpta de R. Tamayo: Sí son cristianos.
    2. Los testigos de Jehova, son o no son tus hermanos??
    Rpta de R. Tamayo: Sí son mis hermanos.
    3. ¿A que llamas cristiano denominacional? la pregunta va porque te referiste así a uno de los foristas.
    Rpta de R. Tamayo: Yo no llamo denominacional a nadie, para mi todos los que creen en Jesucristo El Señor son cristianos y son mis hermanos, lo que no quita que pueda tener discrepancias en las formas.
    4. ¿CUALES SON LAS “OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO” que tú haces?.
    La pregunta va porque siempre me andas diciendo que debo hacer “Obras Dignas de Arrepentimiento”.
    Rpta de R. Tamayo: Esto ya lo respondi en anteriores oportunidades y es vergonzoso estar repitiendo porque me sonaria como a jactancia de mi parte.
    5. Si dices que la biblia esta tergiversada ¿Crees o no crees en lo que “escrito esta” en la biblia?
    Rpta de R. Tamayo: Para mí la biblia es Palabra de Dios hacia el hombre y no puede estar tergiversada, porque nadie tiene el poder de tergiversar lo fue inspirado por Dios mismo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  27. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    Saludos Dios te Bendiga.
    Ruben leo con ondo pesar que todavia no sigues creciendo en gracia.
    Aunque siga pidiendo respuestas, usted las conoce, y aun mas sabe muy bien, cual es mi postura.
    Yo sigo esperando que Dios le de respuesta a sus buscares.
    Bendito sea D-s, que nos atrae a su propia voluntad.
    Sin mas D-s lo Bendiga. shalom.

    [contesta a H.Cataldo]

  28. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea
    SDTB
    Que bueno leerte hermana El Señor te Bendiga.
    tu comentario lo menciona la misma Palabra viva en Job 42:
    5. De oídas te había oído;
    Mas ahora mis ojos te ven.
    Sin mas Dios la siga Bendiciendo en todos los lugares en Cristo Jesús Señor de Señores y Rey de Reyes, Dios sobre todas las cosas. Ámen. Shalom.

    [contesta a H.Cataldo]

  29. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz¡¡¡¡¡¡¡Eh!!!!!!!!!!! CReo que volvio H.Cataldo?????
    Bueno, haber, haber...........
    Recordando algunas preguntas hechas a H.Cataldo y que hasta ahora no responde:
    1. Los Testigos de Jehova, son o no son cristianos, para tí??
    2. Los testigos de Jehova, son o no son tus hermanos??
    3. ¿A que llamas cristiano denominacional? la pregunta va porque te referiste así a uno de los foristas.
    4. ¿CUALES SON LAS “OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO” que tú haces?. La pregunta va porque siempre me andas diciendo que debo hacer “Obras Dignas de Arrepentimiento”.
    5. Si dices que la biblia esta tergiversada ¿Crees o no crees en lo que “escrito esta” en la biblia?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  30. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:

    Amén mi hermana. El arbol es conocido por su fruto; ¿O no lo dijo así el Señor?
    Ya le estaba echando mucho menos. Dios me la bendiga mucho, pero muchisimo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  31. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz a usted

    Un comentario suyo al hermano Nathaniel, que me encontré:
    Natha eres todo un show, si aquí hay quien no le da la gana contestar a las preguntas eres tu o dime si no fue Cataldo el que te consoló cuando yo te he tenido en jaque mate y le cuento en muchas ocasiones te he tenido en jaque mate, pero sabes para que no te las crea lo que hago es dejarte correr para continuar alimentando mi mente y te aseguro y te lo puedo mostrar que si quisiera te pongo todas las veces que quiera en jaque mate, porque tu no tienes poder y recuerdo a tu lado salieron algunas viejas que estaban en el foro que de hecho desaparecieron porque se les acabo el material, porque son bateadoras que no saben nada solo lo que hacen es copiar y repetir pero ninguna a vivido una vida real,

    Mi comentario: como se lo dije ya hace algunos días, si no es que bastantes días: usted está envanecido, que manera de expresarse tan majadera la suya!!
    Por lo que a mi respecta no desaparecí porque eso no es posible...
    Me cansé de leer tanta necedad suya.
    Y entro y lo mismo con usted!
    Como le dije: también ustedes los t.j. Son pura pose... Pura hipocresía la suya!
    Todo lo tienen muy estudiado, si no supiera yo: que hasta ensayan frente a otros t.j. Como se expresarían hacia las personas a las que le llevan el mensaje de: "su reino"

    También leí que dice que su organización es guiada por el Espíritu Santo, lo cual está de dudarse, pues el Espíritu Santo no se equivoca, y le digo con respecto a que: por ejemplo las profecías que su organización ha dicho han sido halladas falsas; porque jamás se cumplieron. Recuerde que el Espíritu Santo no se equivoca, ni dice mentiras.

    Así que le sugiero que además de tanto estudio e información que usted tiene, busque una entrega más íntima con Dios.
    Fíjese lo que dije: ADEMÁS.... de eso, busque lo otro...
    No que deje el estudio y la información, no! Sino que se entregue más a su Señor y Dios, a su Creador, a su SALVADOR; que procure conocerle verdaderamente, no sólo de oídas, para que sus ojos (del entendimiento, claro está) puedan mirarle.

    [contesta a Andrea]

  32. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    Saludos
    Antonio le recuerdo que una vez le escribi, que si usted le gustaria tocar la historia de la organización, pues hay una pagina que hace mención de como fué, tomando forma la organización y como está fué mutando.
    Lo mio no es una acusación: es una pregunta. ¿?, ¿como usted no quiso tocar ese tema: yo no se, si es cierto esa información?,
    Y para su comentario:
    Solo le voy a recordar que la organización se mantiene, primero porque es guiada por espíritu Santo y por donaciones de las personas, no cobra ni recibe diezmos y los pastores no son asalariados como en otras religiones , los publicadores trabajan con amor y alegría de manera voluntaria.
    Quiero me de contestación de que país y en qué lugar hay ganancias de los publicadores y de cómo la organización tiene ganancias deshonestas porque lo que usted está haciendo es una acusación muy grave así que quiero respuesta inmediata a esta acusación.
    Mi RTa: le voy a contestar: en primer lugar mi cuñado; es testigo, y yo lo acompañe, y vi como le sugerian al entregarle las atalayas y folletos uno coloboración, (voluntaria; se entiende, que es para contribuir con la obra).

    ¿Eso es malo? Claro que no; pero no se olvide que; el amor al dinero es la raiz de todos los males, segundo, yo no acuso de ganancia deshonesta, pero me pregunto si la organización ¿está como un paquete accionario; ¿o quizas algunos de sus miembro tienen acciones?, será cierto los que hablan de tal cosa?, aca le dejo las pagina wet, solo le resta anteponer las doble w, fijese; usted si no es cierto lo que se dice;

    oocities.org/dinge13/hijas/hijas.htm.
    Aca tiene otras paginas que habla de los accionistas:
    sindioses.org/sociedad/testigos/organizacion05.html
    Otra; foros.monografias.com/showthread.php/63809-La-Watchtower-los-Testigos-de-Jehova-y-sus-accionistas
    Otra; testigosdejehovaywatchtower.wordpress.com/2009/02/25/¿quien-realmente-gobierna-a-los-testigos-de-jehova-parte-i-2/
    Otra; extestigosdejehova.cl/84_money.html

    Aca encontre una que explica un poco mejor;
    extj.com/archive/index.php/t-15438.html

    Ya ve Antonio, puedo seguir escribiendo de paginas, que hablan sobre este punto.

    Y le aclaro yo no salgo en defensa de Nathanael, pues a el y a mi, nuestros escritos, no nos acusan, pues tienen fundamento; es que lei su exposición sobre que es proclamar la religión falsa, y usted hace mención del Sabado, y el diezmo.

    Usted no toma en cuenta primeramente que El Sabado es el Día Santificado por Dios mismo, segundo que el diezmo fué intituido por Dios antes de la ley, en el Sinai.

    Y aun asi, hace mención como que pertenecen a la religión falsa.

    Y no es paganismo.

    Usted dice; El Espiritu Santo, nos guia. OK.

    Pero Ese Espiritu ¿no Es D-s?, porque digo eso; porque ustedes lo toman a ese Espiritu como; algo no como alguien (le quitan personalidad), dan ejemplos como; una energía, una usina, bueno pero eso es otro tema....

    No es mi intención sacarle merito a lo que usted pregona.
    Pero digame si estuviera usted leyendo que; (hay acciones, y por el poder del dinero, su organización es incapaz de demostrar poder en fe(esto es por ejercer fe, como menos que un grano de mostaza), pues le hablo de las palabras del Señor, si tuvieras fe ¿como un grano de mostaza?, eso es ejercer fe en LAS PROMESAS DEL SEÑOR.
    Entonces comprenderia, mis escritos....

    Yo cuando leo de organización, está bien, pero si no hay vida.
    y no hay fe en las promesas, es como declarar ser; creyente y no creer...

    Antonio, uno no elije donde nacer, usted como millones, incluyendome, estabamos ignorantes, del proposito que D-s tiene en si mismo.

    Bendito sea D-s, que nos atrae a su propia voluntad.

    Sin mas D-s lo Bendiga. shalom.

    [contesta a H.Cataldo]

  33. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Y con referencia al Diezmo , observo que usted siempre sale a la ayuda de Nathaniel, y está bien lo puedes hacer al fin y al cabo usted también observa el Diezmo, y otras partes de la ley como el Sabbat, cosa que las escrituras hoy no lo mandan a hacer, pero ustedes insisten en hacerlo y en eso no me complico es asunto de ustedes, así otras religiones profesan otros asuntos que los escritos ni las escrituras mandan a observar, pero lo que si le digo a usted y a Natha, es que no solo la trinidad es paganismo , no, también hay muchas prácticas de paganismo, que muchos sin saberlo lo hacen
    Shabat Shalom

    [contesta a antonio]

  34. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Cataldo en su mensaje:

    Por ejeplo usted hace mención del diezmo.
    y no dice nada de la compra de parte de cada piblicador de su organización.
    ni como es que la organización tiene acciones, cuyo compra por paqrte de cada publicador deja ganancia a dichos accionistas.

    Cataldo usted está haciendo una acusación muy grave, me podrá mostrar pruebas de lo que está asegurando.
    Solo le voy a recordar que la organización se mantiene, primero porque es guiada por espíritu Santo y por donaciones de las personas, no cobra ni recibe diezmos y los pastores no son asalariados como en otras religiones , los publicadores trabajan con amor y alegría de manera voluntaria.
    Quiero me de contestación de que país y en qué lugar hay ganancias de los publicadores y de cómo la organización tiene ganancias deshonestas porque lo que usted está haciendo es una acusación muy grave así que quiero respuesta inmediata a esta acusación.
    Shalom

    [contesta a antonio]

  35. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel

    Para Alejandro:

    Si, es muy correcto. Yo anteriormente se los dije, pero todavia persistieron en su ignorancia, por eso los dejé, no tiene caso.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  36. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel

    Para Alejandro:

    MUY CORRECTO!

    SALUDES

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  37. Alejandro comenta sobre Caín y Abel

    Hermanos Saludos

    La palabra de Dios es simple y sencilla, solo tenemos que leerla y escudriñarla no quedándonos solamente con lo que escuchamos en la iglesia o en la calle.

    Con respecto a este tema han creado muchas fabulas como que Caín es hijo de Eva y Satanas, lo cual es falso totalmente, pero aún así se dedican a escribir páginas y páginas de como Eva codició a Satán quien era el fruto prohibido, yo me imagino que los que inventaron esta fabula quedaron tan extenuados mentalmente que no se dignaron a leer el cápitulo 4 de Genesis:

    Gén 4:1 El hombre (Adan) conoció a Eva su mujer, la cual concibió y dio a luz a Caín. Entonces ella dijo: "¡He adquirido un varón de parte de Jehovah!"
    Gén 4:2 Después dio a luz a su hermano Abel. Y Abel fue pastor de ovejas, y Caín labrador de la tierra.

    Será que necesita explicación?, será que es muy complicado entender lo que claramente dice Dios en esos versículos?

    Que parte no se entiende que Adan se Acostó con Eva su esposa y concibió a su hijo Caín y entonces Eva dijo he adquirido un varón (Caín) de parte de Jehovah (Dios), de quien lo ádquirió? de DIOS mas claro imposible! DE DIOS, no producto de satán, DE DIOS! osea luego que Eva y Adan tuvieron relaciones Dios los Bendijo con un hijo CAIN. y luego tuvieron a Abel.

    Saludos

    [contesta a Alejandro]

  38. Alejandro comenta sobre Caín y Abel

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje:Ap. 9:6 Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos.

    En este extracto se puede rescatar la lógica del castigo de los que no pueden morir, la diferencia es que aparece en apocalipsis, que es el relato condenatorio por excelencia. Pero no hay diferencia con la vida eterna de la cual no se puede escapar. ]

    Ese versículo no se le aplica a los Cristianos que viviremos eternamente en el 9:4 dice quienes van a desear morir en aquellos días y dice la causa:

    Apo 9:4 Y se les dijo que no hiciesen daño a la hierba de la tierra ni a ninguna cosa verde, ni a ningún árbol, sino solamente a los hombres que no tienen el sello de Dios en sus frentes......

    Como ves no es en la vida eterna que los hombres querran morir, será durante el tormento que sufriran aquellos que no tengan el sello de Dios.

    En cambio los Cristianos prevaleceremos en el Amor junto a Dios y Cristo.

    Apo 21:3 Oí una gran voz que procedía del trono diciendo: "He aquí el tabernáculo de Dios está con los hombres, y él habitará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios.
    Apo 21:4 Y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos. No habrá más muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas ya pasaron."
    Apo 21:5 El que estaba sentado en el trono dijo: "He aquí yo hago nuevas todas las cosas." Y dijo: "Escribe, porque estas palabras son fieles y verdaderas."

    Apo 21:7 El que venza heredará estas cosas; y yo seré su Dios, y él será mi hijo.

    Apo 21:22 No vi en ella templo, porque el Señor Dios Todopoderoso, y el Cordero, es el templo de ella.
    Apo 21:23 La ciudad no tiene necesidad de sol ni de luna, para que resplandezcan en ella; porque la gloria de Dios la ilumina, y el Cordero es su lámpara.
    Apo 21:24 Las naciones andarán a la luz de ella, y los reyes de la tierra llevan a ella su gloria.
    Apo 21:25 Sus puertas nunca serán cerradas de día, pues allí no habrá noche.
    Apo 21:26 Y llevarán a ella la gloria y la honra de las naciones.
    Apo 21:27 Jamás entrará en ella cosa impura o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero.

    Apo 22:3 Ya no habrá más maldición. Y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le rendirán culto.
    Apo 22:4 Verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes.
    Apo 22:5 No habrá más noche, ni tienen necesidad de luz de lámpara, ni de luz del sol; porque el Señor Dios alumbrará sobre ellos, y reinarán por los siglos de los siglos.

    Quien va querer morir ante semejante premio La Vida Eterna?

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  39. Alejandro comenta sobre Caín y Abel

    Para cecilia: [respondiendo al mensaje: Adán no tuvo a Seth con Eva, dice Adán conoció nuevamente a su esposa. Como la conoció nuevamente, no lo hacía ya?]

    Saludos Cecilia cuando la palabra dice "conoció nuevamente a su esposa (Eva)" significa que se volvió a acostar con ella (Eva), que tuvo relaciones nuevamente con ella (Eva), que se acostó de nuevo con su esposa (Eva), que hizo el amor nuevamente (otra vez), y producto de ese acto nació Seth.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  40. Alejandro comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés: [respondiendo al mensaje: ¿De qué manera entiende usted lo que Caín dijo a Jehová?: He aquí me hechas HOY de la tierra, y de tu presencia me esconderé, y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare me matará (Gen. 4:14).
    No creo que Jehová haya puesto señal en Caín en vano, cómo si no existiera nadie más en la tierra; Jehová sabía que Caín podía morir por cualquiera que le hallare.
    ]

    Saludos Moises

    ¿Por que alguien habría de matar a Caín si lo encontrase?

    solo hay una respuesta, por VENGANZA.

    ¿Por que cualquiera que hallase a Caín vengaría a Abel?

    solo hay una respuesta, Porque Abel era PARIENTE de cualquiera que lo encontrase ( Hermano, Primo, Hijo o Sobrino) osea descendiente de Adán.

    Recuerde que el castigo no era que lo matasen sino que fuese errante. y en ese errar algún día de su larga vida algún pariente lo encontraría y le daría muerte por lo que le hizo a su otro pariente Abel, y en ese andar también encontraría a su mujer (que por supuesto tenía que ser pariente tambien).

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  41. Alejandro comenta sobre Caín y Abel

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje: 2.- O, Caín tuvo relaciones incestuosas con una pariente. Esto demostraría la variablidad divina ya que antes permitía el incesto y posteriormente lo prohíbe sin motivo… es decir: Dios no es inmutable, sino variable.]

    Saludos Hugo, te respondo esta estando seguro que sabes la respuesta, solo que te gusta poner a prueba a los del foro.

    Dios no es el que varía, Lo que varía y varió fue el corazón del hombre. Por eso Dios prohibió en Deuteronomio esto, ya que el corazón del hombre estaba lleno de pecado y lo que en un principio fue necesario y natural sin pecado para poder poblar la tierra, el corazón del hombre lo pervirtió y el pecado lo contaminó.

    Rom 5:13 Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado.

    Saludos

    [contesta a Alejandro]

  42. Alejandro comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés.: [respondiendo al mensaje: El mismo texto 3:20 nos enseña que Eva era su mujer (de Adán). La biblia también nos dice que Adán era marido de Eva antes de comer del fruto del árbol:
    Gen. 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer,…..y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
    Si en el momento de comer el fruto ambos, Adán no hubiera sido marido de Eva cuando estaban en santidad, entonces la Escritura dijera: y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su “compañero, o amigo, etc.”, el cual comió así como ella. Pero hay que creer lo que escrito está; si el texto nos dice que Eva dio de comer a su marido, sencillamente Adán y Eva eran marido y mujer en ese momento.
    ]

    Estimado Moises: Claro que eran Marido y Mujer la Biblia lo dice, pero eso no significa que hayan tenido hijos, el hecho que tuvieran relaciones como marido y mujer no significa que tenian hijos,por ejemplo Abraham y Sara eran marido y mujer y engendraron después de los noventa años, no olvides que el tiempo y el plan de Dios son perfectos:

    Solo así se cumpliría:

    Rom 5:17 Pues si por la transgresión de uno solo reinó la muerte, mucho más reinarán en vida por uno solo, Jesucristo, los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia.
    Rom 5:18 Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida.
    Rom 5:19 Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos.

    Todo este plan no ratifica que ni antes de Adán ni paralelamente existían otros hombres.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  43. Alejandro comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés.: [Además, Ro. 5:14 No abstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán,…
    ¿Quiénes son éstos que no pecaron de igual forma que Adán? Creo que todos posteriormente a Adán fueron constituidos pecadores, y ya no había santidad en ninguno.]

    Saludos Moises

    En Romanos 5:14 se refiere a todos los hombres que existieron desde Adán(Creación) hasta Moises (la Ley) aun cuando no hubiesen cometido acto de pecado voluntariamente o por omision, aun así fueron constituidos pecadores, heredaron el pecado de Adán. El mejor ejemplo que te puedo citar es Job, el vivió entre Adán y Moises, observa lo que dice la Biblia de él:

    Job 1:1 Hubo un hombre en la tierra de Uz, que se llamaba Job. Aquel hombre era íntegro y recto, temeroso de Dios y apartado del mal.

    y observemos lo que Dios opina de él:

    Job 1:8 Y Jehovah preguntó a Satanás: —¿No te has fijado en mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra: un hombre íntegro y recto, temeroso de Dios y apartado del mal?

    Job no había pecado ni pecó en su tribulación:

    Job 1:22 En todo esto Job no pecó ni atribuyó a Dios despropósito alguno.

    Aún así fue constituido pecador por culpa de Adan (herencia).

    Observa que se refiere a los hombres desde Adán, el primero osea no había otros antes de él y todos descienden de él, de una sangre venimos todos, sino Eva no sería la Madre de todos los vivientes. Por uno (Adán) fuimos condenados como pecadores y por uno (Jesucristo) somos salvos.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  44. Moisés. comenta sobre Caín y Abel

    Para Nathaniel.

    Su comentario.-
    Me puede explicar lo que es cuerpo, alma, y espíritu para no malinterpretar el contenido.
    Rpta.-
    Lo que yo entiendo por alma y espíritu, ya di mi punto de vista al sr. Alejandro cuando empezé a dialogar con él.
    Su comentario.-
    El hombre cuando muere ¿a donde va? Todos queremos saber, pero con base bíblica y no del razonamiento humano sin que haya escritura que lo respalde. Gracias.
    Rpta.-
    ¿Qué no dice la biblia que el hombre regresa al polvo de donde fue tomado? (Gen. 3:19).

    [contesta a Moisés.]

  45. Moisés. comenta sobre Caín y Abel

    Respecto al texto de Ap. 9:6 Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos.
    Don Hugo, yo solamente estoy suponiendo que lo del texto bíblico, puede suceder con los que logren eternidad mediante el avance científico; no es ninguna afirmación de mi parte.
    Su comentario.-
    pero a los cristianos siempre han acariciado la idea de la vida eterna…
    Rpta.-
    Porque nosotros creemos la promesa de nuestro Señor Jesucristo y en el confiamos; la vida eterna la esperamos de él, quien es el que nos creó.
    Su comentario.-
    osea se cumple lo que usted asevera, en la vida eterna los hombres buscaran la muerte pero no la hallaran, porque están condenados a vivir eternamente?
    Rpta.-
    Con o sin eternidad de vida en el hombre, pudiera ser que en aquel tiempo por venir, algunos estén recibiendo castigo según sus obras.
    Su comentario.-
    En el caso científico creo que solo bastara con apagar de voluntad propia las maquinas.
    Rpta.-
    Así se conoce actualmente la tecnología, ¿pero a futuro seguirá siendo igual? Yo, lo dudo.
    Su comentario.-
    En el caso del creyente la vida eterna es un tormento del cual no se puede escapar.
    Rpta.-
    Yo prefiero esperar de la vida eterna una tormenta de bendiciones. Imagínese, para siempre estar conociendo el universo el cual no tiene fín. Cómo Moisés y Elías que volvieron a la tierra en los tiempos del Señor Jesús, acompañando a Dios quien habló desde una nube de luz.
    Una pregunta: ¿Usted es de los que creen que la ciencia es superior a Dios?

    [contesta a Moisés.]

  46. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    SDLB
    Para su comentario a Nathanael: la religion falsa.
    mi RTa: con el permiso de Nathanael, usted hace mención a otras religiones, pero deja de lado a su organización.
    Por ejeplo usted hace mención del diezmo.
    y no dice nada de la compra de parte de cada piblicador de su organización.
    ni como es que la organización tiene acciones, cuyo compra por paqrte de cada publicador deja ganancia a dichos accionistas.
    Bajo mi punto de vista, eso es hacer ganancia valiendose de la fe ajena.
    seguro usted puede explicar dicho punto.
    Y por favor no me remita a la pagina oficial de la organización.
    Sin mas D-s lo siga prosperando. Shalom.

    [contesta a H.Cataldo]

  47. Hugo Enancio comenta sobre Parábola de los talentos

    No se si sera por ignorancia o simplemente completo desconocimiento cristiano, pero insisten en creer que los talentos a los que se refieren este cuento bíblico es un especie de don, cuando solo es una medida económica de ese nombre. Nada tiene que ver con las aptitudes personales con las cuales destacan algunas personas sobre sus pares.

    1 talento = 60 minas = 385.350 USD

    [contesta a Hugo Enancio]

  48. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Saludos Nathaniel. La concepción de eternidad es bastante pueril para el universo cristiano, es una proyección simple de la vida sin muerte. Pero el cristiano no se detiene a pensar que una vida detenida no es precisamente un premio mas bien una condena, la vida es nacimiento, crecimiento y muerte.

    La vida como la conocemos no excluye la muerte, no como el fin de la vida si no como parte de ella, es por eso que lo que hasta ahora conocemos, esta inserto en ciclos evolutivos, incluso su religion no concibe estructurar el relato bíblico sin estos ciclos. Siempre hay un comienzo lo eterno no existe.

    Don Moisés nos brinda un extracto bíblico muy interesante:

    Ap. 9:6 Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos.

    En este extracto se puede rescatar la lógica del castigo de los que no pueden morir, la diferencia es que aparece en apocalipsis, que es el relato condenatorio por excelencia. Pero no hay diferencia con la vida eterna de la cual no se puede escapar. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  49. mancho20 comenta sobre Parábola de los talentos

    hay que obedecer a dios en las buenas y en las malas

    [contesta a mancho20]

  50. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel

    Para Hugo Enancio:

    Su Comentario: En el caso del creyente la vida eterna es un tormento del cual no se puede escapar

    Mi Rpta: ¿Cómo puede ser un tormento si es una Vida Eterna? Como que no encaja, ¿no cree? Sea más específico en sus explicaciones, por favor.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  51. 1 2 3 ... 37 38 39 40 41 ... 883 884 885