Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

David Barrientos comenta sobre Muerte de Lázaro
July 27, 2014
Tengo otra curiosidad, Jesús era amigo de Alimatea creo el millonario de la época cobrador de impuesto para el emperador Poncio Pilato, de hecho él le pidió el cuerpo de Jesús para el enterrarlo en su cubículo privado y así Jesús poder resucitar a los tres días y cumplirse la profecía que se predicó a los seguidores de Jesús de que resucitaría a los tres días de su muerte como sucedió, cabe destacar que si alimatea no hubiese pedido el cuerpo de Jesús lo hubieran tirado a una fosa común que los romanos tenían para quemar todos los cuerpos de la gente que ellos crucificaban para que no olieran mal por su descomposición ósea que se cumplió la profecía prácticamente por ayuda de alimatea, pero la pregunta es porque en la biblia dice que primero pasara un camello por el ojo de una aguja que un rico por la puerta de mi altar ósea que alimatea no podía entrar al reino del señor por ser rico habiendo ayudado a Jesús en su profecía como su amigo

[contesta a David Barrientos]
David Barrientos comenta sobre Los judíos rechazan a Jesús
July 27, 2014
Tengo una curiosidad porque en la actualidad grandes magos hacen a la perfección lo que Jesús en su época hizo, convertir el agua en vino y caminar en el mar tranquilamente o levitar estoy un poco confundido. Gracias

[contesta a David Barrientos]
David Barrientos comenta sobre Muerte de Lázaro
July 27, 2014
Saludo tengo una pequeña curiosidad siendo el hecho tan importante en la vida de Jesús y sus obras de levantar a Lázaro después de tener 4 días de muerto que nosotros los cristianos no sabemos nada más de la vida de Lázaro después que resucito que se hizo como murió de nuevo sería interesante saberlo

[contesta a David Barrientos]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La creación
July 27, 2014
Para Hugo Enancio:
Eso no fue lo que dije señor Enancio. Sería más prudente si nos mantenemos en la misma página, ¿no cree? Gracias.

Bendciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
July 27, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Nhthaniel no temas, si existe un dios no esta en contra de la ciencias ni de la cultura, tal vez este en contra de la ignorancia y las religiones que tanto daño han causado al mundo desde que existen. Tu dios vive encerrado en un libro mal traducido, tal vez ese dios que crees adorar, este mucho mas allá de tu comprensión y de tu fe.]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La creación
July 27, 2014
Para Hugo Enancio:

Continuo porque aparentemente se me cerró..........

algunas de las cuales se encuentran a distancias, cuya real dimensión no podemos entender plenamente, aún estudiando la profesión en este ramo, porque el espacio es tan grande, que no se puede medir en millas o kilometors y resultaría innumerable el resultadio si tratásemos de expresarlo en este tipo de medidas; por ello, los métodos para medir el espacio, utilizan medidas astronómicas con base en el "año luz".

Dios, señor Enancio, va mucho más allá que todo este gigantesco y colosal espacio; el tercer cielo, donde está nla habitación de Dios, donde habita en luz inaccesible (1 Tim. 6:16), una luz a la que no hay acceso, y en la que por consecuencia, nadie tiene acceso a Él; así que cuando el texto declara: "¿qui130n en los cielos?", por grandes, por enormes que sean, con todas las galaxias por inmenso que sean los mismos cielos juntos, y todas las criaturas que en ellos habitan, en todo ello, ¿a quién encontraremos que pueda igualarse a Dios?; y continúa diciendo: "Quién será semejante al Señor entre los hijos de los potentados?" ¡NADIE!

Dios es superior a toda esa grandeza, porque como está escrito acerca de este mismo pasaje, el mismo verso 9 del mismo Salmo, leemos:
:¿Qué poderosísimo ángel se le asemeja siquiera un poco?" Si las más excelsas potestades angelicales tienen temor y asombro ante Él, ¿quién es tan reverenciado como Él, por cuantos le rodean? Oh Dios, jefe de todos los ejércitoscelestiakles, ¿Donde hay otro poderoso como Tú" Tú mandas a los oceanos cuando sus olas se elevan en furiosa tempestad, hablas y se calman."

El poder de Dios, es lo que da vida y acción a todas las perfecciones de su naturaleza divina. La Omnipotencia, comunica el poder que da vida y produce acción en todo esto creado. Señor Enancio, es a ese Dios a quien debes acudir,porque no está muy lejos de ti, créemelo. Ya deja de pensar en los dinosauros y en los millones de años que la ciencia le pone a nuestro planeta tierra sin saber lo que están hablando.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La creación
July 27, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: No creo que usted sea capaz de entender lo que acabo de entregar a don Moisés, es probable que sigas pensando que la tierra es plana y que el sol gira entorno a la tierra, tal vez creas que el hombre esta hecho de barro y la mujer de una costilla y que los dinosaurios son algo inventado por el diablo.

My Rpta: Lea la Biblia y no ponga su confianza en la falsa llamada ciencia. La Biblia habla de gigantes que hubo en la tierra, si es muy cierto, pero el hombre que nio cree en Dios, o niega la existencia de Dios, son los que más se apegan a estos cuentos que no se han podido comprobar. Si usted se da cuenta señor Hugo Enancio, que esos reptiles gigantezcos han sido aceptados en las escuelas, cuando lo de la Biblia y la oración fue sacada de las escuelas. Después suceden algunas catástrofes y la gente gritan y dicen que como puede ver un Dios injusto, cuando ellos mismos los han sacado de sus vidas.

Nuestro Creador, que conoce plenamente las limitaciones en la capacidad de nuestra naturaleza, plasmó con el texto de Isaías 55:9, que como la altura de lo distante del lnfinito sobre la faz de la tierra, son más altos, Sus pensamientos y Sus caminos que los nuestros; por eso el Salmista, en el verso 6 del Salmo 86, tan sólo llegó a decir: ¿A quién podemos comparar, o a quién será semejante? ¿Quién en los cielos se igualará con el Señor?

Nosotros entendemos por la Biblia, Señor Hugo, y aún está comprobado cientificamente, que existen tres cielos: el primero, que es nuestro cielo atmosférico, donde están esas cosas grandes y bellas que conocemos; el segundo cielo, el mesuranemas, que es la bóveda celeste, dosne todos los astr9os y las galaxias se pasean, y que es una inmensidad que asombra, que espanta y aterroriza a los astrónomos, donde hay cosas fantásticas y extrañas que por su desconocimiento y descomunales características, ante el análisis de estasinmensas galaxias y sus continuos movimientos, verdaderamente se produce asombro que inquietan grandemente, según las mismas declaraciones de klos estudiosos en el ramo. Se calcukla que en cada una de ellas, existe por lo menos un promedio de 100,000 millones de soles, y que la inmensidad de este universo, consta de innumerable cantiudad de estas galaxias, algunas de lascualkes se encuentran a distancias, cuya real dimensión no po

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
July 27, 2014
Para Moisés.:
[Encantado de saludarlo nuevamente don Moisés.

Creo entender que es lo que lo confunde, es natural la concepciones de nuestro multiverso escapan al criterio general, pero si se lo explico de otra manera con seguridad me entenderá.

Las aproximaciones en años que le di son la que se manejan como base astronómicas en general, en ciertas ramas de la astrofisica difieren tan solo un poco.

Volviendo al tema, las estrellas como nuestro sol son consideradas del tipo G2V

Las diversas etapas en la secuencia de los espectros, designadas con las letras O, B, A, F, G, K y M, permiten una clasificación completa de todos los tipos de estrellas. Los sub-índices del 0 al 9 se utilizan para indicar las sucesiones en el modelo dentro de cada clase. Los números romanos que van I al VI indicarían la estabilidad de la estrella.

Sobre el tiempo y etapas de nuestro sol y el estimado en convertirse en enana opaca es el que se calcula, pero en nada tiene que ver con la edad estimada del universo, es decir que el tipo de estrellas de consumo lento como el nuestro, no significa que otras estrellas de consumo mas rápido no se hayan extinto, por ejemplo:

Las estrellas de primera generación, prácticamente no existen se formaron hace aproximadamente 13 mil millones de años al ser de primera generación fueron estrellas puras por lo que se quemaron muy rápido, se cree se extinguieron hace 10 mil millones de años, se agotaron mucho mas rápido que nuestro sol ¿por qué? (por la pureza de sus gases de composición que no contenían elementos pesados como nuestro sol)

De esas estrellas las mas grandes que explotaron en super novas se formaron estrellas de segunda generación aproximadamente entre 12 mil millones y 8 mil millones de años, estas estrellas aun no eran muy impuras por lo que si bien duraron mas que la primera generación, se calcula terminaron de extinguir hace 5 mil millones de años.

Y entonces, repitiéndose el proceso, aquellas estrellas de segunda generación que estallaron en forma de supernova y liberaron más componentes químicos de regreso al espacio eventualmente formaron estrellas de 3a generación, las cuales aún continúan "naciendo" actualmente y forman la población más numerosa de estrellas... y el Sol, nuestro Sol, es una de estas, "nacido" en concreto hace unos 5 mil millones de años.

Por que se estima en tanto tiempo el ciclo de nuestro sol a enana opaca; El Sol, como todas las estrellas, está hecho más que nada de un solo elemento químico, uno muy muy ligero —el más ligero de todos—: HIDRÓGENO. CASI todo el Sol es Hidrógeno (un 73% de él para ser más precisos), lo que es prácticamente 3/4 partes... y del resto son elementos la mayor parte sigue siendo el segundo elemento más ligero: HELIO (25%).

... Eso significa que queda tan sólo algo así como un 2% de elementos "realmente pesados" en el Sol, cosas como Oxígeno, Carbono, Hierro, Azufre, Neón, Nitrógeno, Silicio y Magnesio...

Eso es poco comparado con el total de elementos que contiene el Sol, pero es MUCHÍSIMO comparado con algunas otras estrellas; es decir: NUESTRO SOL TIENE UN GRADO DE "METALICIDAD" MUY ALTO. Y esa característica es la que a las estrellas de esta clase se le confiere una larga vida.

Don Moisés si lo desea en otro post le indicare como se forman la estrellas ]

[contesta a Hugo Enancio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 27, 2014
No hay que olvidar que H.Cataldo también es creyente de W. Branham "Padre de la Doctrina de la Simiente de la Serpiente".

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés. comenta sobre La creación
July 27, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Pues si usted mismo sabe que 1 billón (1,000,000,000,000) equivale a un millón de millones, entonces por qué nos da a entender que el sol fue formado con residuos de generaciones de estrellas anteriores, y las cuales según usted, sufrieron un proceso similar al que será sometido nuestro sol cuando éste colapse; proceso que tardará 1 billón de años para enfriarse, y nuevamente queden residuos de gas y polvo. A como usted explica, se entiende que las generaciones de estrellas anteriores que usted menciona, tuvieron su tiempo de vida, es decir, fueron también soles; posterior a ésto, colapsaron y tardaron 1 billón de años para enfriarse, y de los residuos de gas y polvo, se formó nuestro sol.
¿Y qué del big-bang, cuál es su edad? Porque se supone que con esta teoría, que de allí fue constituido el universo, las estrellas o soles aún no existían ni todo lo demás que vemos. Según datos suyos don Hugo; y nos dice que esto sucedió hace 13,700 millones de años.
Pero de la manera que usted enseña, esto no puede ser posible pues nos está confirmando sin darse cuenta, que existieron estrellas 986,300,000,000 (novecientos ochenta y seis mil trecientos millones de años), mucho antes del big-bang. Entonces, ya desde allí hay error en lo que se supone que sucedió para formarse el universo, además éste no tiene fin y por tanto, nunca podremos cuantificar la materia comprimida y estacionada en un solo lugar del infinito, según la teoría.
Si el universo tuviera dimensiones tales que pudiéramos medir, entonces sí pudieramos calcular el contenido en él de la materia la cual vemos, comprimida en un solo punto, y daríamos por hecho el big-bang.

[contesta a Moisés.]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha entre usted y Cataldo hay una gran brecha, le recomiendo le preguntes a nuestro amigo Cataldo cuales son sus creencias religiosas yo por el no puedo opinar aunque si se que cree, recuerda que el es mesiánico entre usted y yo hay mas parecido con la diferencia que yo no observo partes de la ley, como es tu caso que a favor del Diezmo , pero no guardas el Sábado, cosa que Cataldo si lo hace.
en lo que respecta a Marcos 16:16 , claro mi hermano que es un texto que no aparece en los originales, y esta añadido en la Reina Valera, recordemos que aquí no es o que nos parece ,sino lo que esta escrito en las escrituras.

quiero decirte que en cuanto a ser un seguidor del Mesías Jesús es importante saber que Jesús dejo una gran comisión que es la predicación de las buenas nuevas del reino de Dios, esta comisión identifica claramente a los verdaderos seguidores del mesías y en esto los TJ llevan la delantera en la predicación de casa en casa en todo el mundo de manera organizada, gústele o no a las personas de otras religiones esto es una verdad, esta faceta de la predicación mandada por Jesús fue lo que me atrajo a conocer sobre los TJ.

Hay algo importante también de mostrar y es que todas las personas de una u otra manera buscan a Dios en sus debilidades y errores, pero a nadie han dejado de juez para que juzgue a los demás, ejemplo usted mismo , usted hace referencia muchas veces a ,, el camino de Balaán ,,

me pregunto será que usted no se a dado cuenta que en su religión hay una gran multitud de errores, muchas veces compañeros del foro se los han presentado y usted sencillamente te haces el desentendido, y con esto lo arreglas todo,
te encierras en un solo tema y no respondes otras preguntas, nunca he observado que tu digas ,, me equivoque ,, otros solo se alejan del foro para no contestar, se alejan por algún tiempo y luego regresan como si nada, yo hago preguntas , a usted a Cataldo a damas que han estado en este foro y se desaparecen por un tiempo para no contestar , claro eso no es tu caso usted nunca se a alejado del foro.
Natha el verdadero seguidor de Jesús reconoce cunado esta equivocado.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
July 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel
No creo que usted sea capaz de entender lo que acabo de entregar a don Moisés, es probable que sigas pensando que la tierra es plana y que el sol gira entorno a la tierra, tal vez creas que el hombre esta hecho de barro y la mujer de una costilla y que los dinosaurios son algo inventado por el diablo.

Pero no te preocupes tu no tienes ningún tipo de importancia para la gente que quiera salir de su ignorancia.

Trata de ser feliz en tu vida, es la única que tienes y es muy corta.]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La creación
July 26, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario:Con tanta razón, la Biblia habla de hombres que creerán mas a las mentiras que a la verdad. Lo que me extraña de su supuesta sabiduría, como es posible de un hombre que no cree en Dios pero si cree a estas fábulas creadas por los mismos hombres. A esto yo lo catalogo hombres que tienen su mente entenebrecida y son como títeres manejados por el mismo diablo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para antonio:

Tu Comentario: Natha de igual manera pienso yo, y quería comentarle que hay algo extraño que nunca he logrado entender, es sobre el caso que tu formación religiosa que es muy parecida a la mía, sin embargo usted te apegas mas a Cataldo quien difiere de ti por mucho y contiendes mas conmigo a quien te asemejas, entonces?

Mi Rpta: Bueno, es muy cierto mi hermano, no te contradigo. Yo pienso que lo extrañode Cataldo y yo, es la creencia del bautismo en el nombre del Señor Jesucristo. Te lo digo porque conozco amistades que fueron amistades de mi padre y que son adventistas y ellos no bautizan en el nombre de Jesucristo sino en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. Pero son excelentes personas, no cabe duda. La razón que digo: "que fueron", es porque mi padre y madre ya pasaron a mejor vida, y los jefes de esta familia tambien ya fallecieron. Ahora, la razón por las cuales me apego mas a Cataldo es porque su creencia es muy parecida a la mia o la nuestra. Lo único, quizá, que difiere es el bautizmo.

Tu dijiste: Si notas bien me citas de Marcos 16:16, pero Natha mi hermano debemos entender que este texto es espurio, no aparece en el original, es añadido, e ahí parte de lo que debemos comenzar a entender que debemos utilizar una mejor traducción que sea mas fiel al original para citar de manera correcta.

Mi Rpta: No creo que sea espurio, y te lo voy a decir el por qué lo pienso así. La Palabra de Dios dice en Marcos 16:16 "que el creyere y fuera bautizado será salvo, más el que no creyere será condenado." La religión católica, bautizan a infantes, y un infante no puede creer, a fín de ser bautizado, por la simple razón de que es un infante. Así que aquí, se está refiriendo a personas adultas, que se supone deben creer antes de aceptar el bautismo y ser bautizados.

Te lo digo así, porque tu dices que la iglesia católica fue la que hizo todos esos cambios. No fue necesariamente la iglesia, sino los eruditos e escritores del tiempo en que la iglesia empezaba agarrar fuerza, cuando estos cambios se hicieron, y por causa de estos cambios, la iglesia ha sido conducida por el camino del error o sea, el camino de Balaam. Y es la causa de que en unos de mis comentarios que le hice a mi hermano Rubén, usé esas palabras. Asi que Marcxois 16:16 está correcto en lo dice. Los que afirman que no está correcto es porque ellos no bautizan a sus feligreses.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu dijiste: El que nada debe, nada teme. Y, no hay nada oculto bajo el Sol que no haya de saberse.
Mi Rpta: Yo creo que no te ha contestado porque anda muy ocupado, quizá trabajando o en vacaciones.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
July 26, 2014
Para Moisés.:
[Saludos don Moisés, para no confundirlo mas le entregare unas pequeñas aclaratorias para que pueda dimensionar la escala de tiempos universales de las que hago alusión:

01.- Un billón de años equivale a un millón de millones de años,
02.- El universo se calcula en años osea 13.700 millones de años
03.- Nuestra vía láctea se calcula en 13.000 millones de años.
04.- el sol tiene una edad aproximada de 5.000 millones de años.
05.- El sol brillara por unos 5.000 años mas.-
06.- La tierra se calcula en 4.600 millones de años
07.- Los primeros vestigios de vida datan de 3800 millones de años

Edades de la tierra
08.- El eón Arcaico (comienza hace 4600 años y acaba hace 2500 millones de años). Se caracteriza por la ausencia de organismos vivos complejos.
09.- El eón Proterozoico (comienza hace 2500 y acaba hace 570 millones de años). En este periodo aparecen los organismos vivos complejos.
10.- El eón Fanerozoico (comienza hace 570 millones de años y llega hasta la actualidad)

Sobre el sol.
El proceso de envejecimiento del sol esta considerado en aproximadamente un billón de años. 10.000 millones como lo conocemos, desde ahí una etapa en donde quema todo el hidrógeno y aumenta su volumen concentra su masa, denominada etapa enana rojas, luego de esto etapa nebulosa planetaria, luego etapa enana blanca, y se cree que finalmente cristalización, enana opaca. Estas etapas tienen directa relación con el tamaño de la estrella, para nuestro sol podría ser calculado en un billón de años. ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Ntha conforme al comentario que usted hace contestando lo que Cataldo diría con respecto a mi persona, no se como es que usted hace para hacer esto, para ilustrarlo es como cuando alguien falsifica una firma en un documento, y lo digo porque considero que esto es una falta de respeto a Cataldo que ni aún siendo hijo suyo usted tiene derecho de opinar por él.
estas son las cosas que no comprendo de personas como usted, le recomiendo, deje que Cataldo mismo de su opinión y si nuestro amigo Cataldo no quiere contestar ese será su problema, pero se ve muy feo opinar por otro,
Esa es la opinión suya acerca de mi persona y no la de Cataldo porque usted no conoce que hay en el corazón de Cataldo para hablar por él.
Discúlpeme pero su comentario me esta mostrando que te falta madures.
Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Una pregunta:
¿Considera a H.cataldo incapaz de responder las preguntas que se le hace?
Recuerda: El que nada debe, nada teme. Y, no hay nada oculto bajo el Sol que no haya de saberse.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu concepto de lo que son obras: "Pedro le dijo a la Iglesia en Hechos 2:38 “ARREPENTIOS y bauticese cada uno de vosotros en el NOMBRE de Jesucristo…….”
- Rpta: Esa sería la expresión de tu fe.
Sobre lo que son obras, claramente habló el apóstol Santiago:
2:14 ¿De qué le sirve a uno, hermanos míos, decir que tiene fe, si no tiene obras? ¿Acaso esa fe puede salvarlo?
2:15 ¿De qué sirve si uno de ustedes, al ver a un hermano o una hermana desnudos o sin el alimento necesario,
2:16 les dice: "Vayan en paz, caliéntense y coman", y no les da lo que necesitan para su cuerpo?

Entonces, las obras, no son solo poesía sino que son hechos reales y concretos. Obras hermano Nat.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Vaya, vaya, de tanto mezclarte con H.Cataldo te empiezas a parecer a él.}
- Tu comentario: Yo no odio a la persona que sigue el camino de Balaam
- Rpta: Me consideras un seguidor de Balaam por no pensar igual que tu????

- Tu comentario: la persona que tiene este concepto de llamar denominado a los demás tambien tiene su vista muy corta. La persona es un cristiano y punto.
- Rpta: Y porque no se lo dices así a tu hermano H.Cataldo cuando llama denominacional a alguien del foro ¿Acaso le tienes miedo, o temes perder su amistad?

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 26, 2014
Para Ruben Tamayo:

Yo, Natha, voy a tratar de contestar estas preguntas con el permiso de mi hermano Cataldo, pues creo fielmente que así él las contesaría.
1. Los Testigos de Jehova, son o no son cristianos, para tí??
Mi Rpta: Toda persona que no sigue fielmente el orden ya establecido, y no es hacedor de mi palabra como lo dijo el apostol Santiago en Santiago 1:22, no puede ser considerado personas cristianas. Así mismo Cristo consideró a los fariseos y escribas y seduceos. Un cristiano es un seguidor de Cristo y se sujeta a lo que a Palabra de Dios dice.

2. Los testigos de Jehova, son o no son tus hermanos??
Mi RptaL: No son considerados hermanos. Mismo Cristo llama hermanos suyos y pone por encima de los propios hermanos carnales a LOS QUE CUMPLEN LA VOLUNTAD DE DIOS (Marcos 3:35; Lucas 8:21), a sus discípulos (Juan 20:17), a los que han sido santificados por Él (Hebreos 2:11). Él mismo es el primogénito de todos ellos (Romanos 8:9).
3. ¿A que llamas cristiano denominacional? la pregunta va porque te referiste así a uno de los foristas.
Mi Rpta: Nadie es denominado por nadie. La persona que se siente denominado es una persona que tiene su vista muy corta. Y la persona que tiene este concepto de llamar denominado a los demás tambien tiene su vista muy corta. La persona es un cristiano y punto. Porque ya cuando se le agrega a una persona cristiana otros apodos, es una persona que no sabe lo que dice. El sabio Salomón dijo algo muy acertado: "Porque cual es su pensamiento del hombre, tal es él......." (Proverbios 23:7). Asi que para mi la persona que se considera cristiano, es un cristiano, siempre y cuando sea un HACEDOR DE SU PALABRA.
4. ¿CUALES SON LAS “OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO” que tú haces?. La pregunta va porque siempre me andas diciendo que debo hacer “Obras Dignas de Arrepentimiento”.
Mi Rpta: Bueno, la Biblia misma lo dice refiriendose a Juan el Bautista: "Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, al reino de los cielos se hace fuerza, y los valientes lo arrebatan. (Mateo 11:12). ¿Quienes son aquellos valientes? Los que hacen obras dignas de arrepentimiento. Pedro le dijo a la Iglesia en Hechos 2:38 "ARREPENTIOS y bauticese cada uno de vosotros en el NOMBRE de Jesucristo......."
5. Si dices que la biblia esta tergiversada ¿Crees o no crees en lo que “escrito esta” en la biblia?
Mi Rpta: La palabra tergirversar es quienes deforman la Palabra escrita. Un ejemplo: La Palabra cuando es deformada es cuando le agregamos o le quitamos, tal y como lo dice en Apocalipsis 22:18-19. La trinidad fue agregada por el hombre pero NUNCA fue traída por los apostoles y profetas (Efesios 2:20). Cuando A DIOS se divide en tres personas o en dos personas, eso es no nomás deformar sino que es destruir el concepto bíblico, y al final muchos que se suponen ser cristianos están en peligro de perder su salvación.

Asi que no es la Biblia la que está tergiversada, sino el hombre que la ha tergiversado. Ya les enseñé cuando menos dos versos bíblicos y no me creen. Mateo 28:19 y la 1 Juan 5:7. Es muy posible que haya mas, pero estas dos son las más comunes. Que no quieran aceptarlas, es muy distinto. Cuando eso sucede es porque nos aferramos en lo que hemos aprendido, sin tomar tiempo de investigar y ver las Sagradas Escrituras por lo que es, LA SANTA PALABRA DE DIOS.

Yo no odio a la persona que sigue el camino de Balaam, sino que cuando veo que anda o esté mal, pues se lo hago saber, nada mas. Los amo en el Señor, SI. Lo mismo lo dijo el Señor que Él no quiere la muerte del pecador sino que el pecador se arrepienta y viva. Pues es así como veo YO a todos los del foro.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés. comenta sobre La creación
July 26, 2014
Para Hugo E.

Su comentario.-
bueno la verdad es que tu teoría no es lógica, te explico, cuando la tierra era un planeta bombardeado por asteroides de todo tipo,
Rpta.-
¿Y cómo es que surgieron los asteroides de todo tipo; cuándo explotó el big-bang, del mismo sol que conocemos al formarse, o de las estrellas anteriores a éste?
Su comentario.-
la estrella que conocemos como sol ya refulgía en esta parte del la galaxia.
¿cómo es que apareció el sol antes de la tierra? ¿Qué había antes del sol; estrellas similares a éste, o el big-bang?
Su comentario.-
Después, comenzará a hacerse más y más grande, hasta convertirse en una gigante roja.
Rpta.-
Según usted, se supone que esto es por la atracción que ejerce el sol, en todo cuerpo celeste menor gravitacionalmente con respecto a él; pero tendrá un límite de crecimiento hasta convertirse en una gigante roja, ¿es así?
O sea, según sus cálculos por las leyes de la física, el sol tiene un crecimiento tope, es decir, ya no puede crecer más.
Su comentario.-
Finalmente, se hundirá por su propio peso
Rpta.-
O sea que, el sol, al no soportar su propia gravedad colapsará, ¿estallará, explotará o algo así?
Su comentario.-
y se convertirá en una enana blanca, que puede tardar un billón de años en enfriarse. Se formó a partir de nubes de gas y polvo que contenían residuos de generaciones anteriores de estrellas.
Rpta.-
Imagínese, 1 billón de años para enfriarse el sol después que colapse. Y si éste se formó con residuos de generaciones de estrellas anteriores; ¿pues cuánto tiempo le calculan al supuesto big-bang?; pues según usted supone que de ahí surgió el universo hace 13,800 millones de años, edad que le han dado al big bang. Como que no caza.
Su comentario.-
Gracias a la metalicidad de dicho gas, de su disco circumestelar surgieron, más tarde, los planetas, asteroides y cometas del Sistema Solar.
Rpta.-
Este gas que usted está mencionando, es el mismo que adjudica con el que se formó el sol pues usted dice, que éste fue formado con residuos de generaciones de estrellas anteriores, y las cuales usted da a entender que sufrieron un proceso similar al que será sometido el sol actual, calculando 1 billón de años. Entonces, ¿qué edad tiene el big-bang?
Su comentario.-
En otras palabras amigo Moisés la ciencia nos indica con cifras y estudios que el sol siempre estuvo antes de la aparición de la tierra,
Rpta.-
Parece ser amigo Hugo, en la manera que usted explica, que no nada más antes de la tierra estuvo el sol, sino que también antes de la edad del big-bang. Para entender mejor su teoría, sería correcto que desde éste momento fijara una edad base del big-bang.

[contesta a Moisés.]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 25, 2014
Para antonio:
Yo se que H.Cataldo no va responder y también se cuales serían sus respuestas si él fuera más honesto:
Supuestas respuestas de H.Cataldo, según lo que se entiende sus propias palabras:
1. Los Testigos de Jehova, son o no son cristianos, para tí??
No son cristianos porque...
2. Los testigos de Jehova, son o no son tus hermanos??
No son mis hermanos, porque en la biblia nunca dice que se debe llamar hermano a los hipócritas e hijos del...
3. ¿A que llamas cristiano denominacional? la pregunta va porque te referiste así a uno de los foristas.
Los TJ y los que no son de mi religión son solo cristianos denominacionales.
4. ¿CUALES SON LAS “OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO” que tú haces?. La pregunta va porque siempre me andas diciendo que debo hacer “Obras Dignas de Arrepentimiento”.
Eso es solo entre lo alto y yo.
5. Si dices que la biblia esta tergiversada ¿Crees o no crees en lo que “escrito esta” en la biblia?
Creop en la biblia pero a la vez no creo, porque según mis estudios de las lenguas muertas, todo esta tergiversado.

Y voy a seguir preguntandole, porque no me gusta la gente que oculta su verdadera intención bajo una fachada de amabilidad que realmente no siente.
H.Cataldo es un personaje despótico.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hugo Enancio comenta sobre La plaga de langostas
July 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, supongamos que cuando Yury hizo ese comentario tenia 10 años ahora 6 años después, tienen 16 y no le aburre leer tanto, o ya ni siquiera la lee

De todas maneras sabemos que la juventud a bajado el ritmo a la lectura, la información y la cultura ya no ocupa tan solo el formato impreso, y la monotonía que insinúa para los mas jóvenes e incluso muchos adultos la lectura, es superada por otros medios mas dinámicos e interesantes. Entonces este fenómeno termina por convertir a la biblia en un símbolo mas que en un libro para ser leído, muy pocos saben de que se trata o que esta escrito adentro y menos aun entienden lo que leen.

En definitiva lo que reclama Yuri no solo es el largo de la historia, si no mas bien lo poco practico del relato, muy confuso y bastante cuestionable, son en el caso, mas claras las fabulas de Esopo que algunas historias bíblicas.

Si leemos y racionalizamos la historia, es muy fácil entender que toda tragedia descrita no se debió a la maldad del faraón, sino al cuestionado espíritu de Jehova quien textualmente indica a Moisés :

"...........yo he endurecido su corazón y el corazón de sus servidores para manifestar entre ellos estas señales mías"

El faraón no era malo, fue el poder de Jehova para demostrar su poder, hizo que un faraón y sus súbditos fueran enajenados por este poder divino, entonces necesito Jehova hacer tanto daño y muerte a inocentes solo para mostrar sus señales? ¿Una deidad bondadosa y tan poderosa necesita realmente hacer malo a un faraón para demostrar su poder contra alguien a quien el modifico?

No podemos culpar al faraón por esta carnicería, él había sido tocado por el siniestro poder de Jehova, ante tanto poder divino jamas el encontraría la razón porque estaba imposibilitado mentalmente. Es claro que el culpable tampoco es Moisés el solo es un medio. Menos podríamos considerar culpables a las dos naciones, entonces la culpabilidad cabe clara en Jehova el reconoce manipular la mente y el corazón de el faraón, solo con el egoísta y inmisericorde fin de mostrar sus señales. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La plaga de langostas
July 25, 2014
Para yury zapata:
Su Comentario: no deberian ser tan largos los pasajes de la biblia

Mi Rpta: Y ¿por qué no? Si largos no le entendemos, mucho menos le vamos a entender siendo cortos. No seas como mi hermano Rubén que nio le gusta citar las bases bíblicas porque se le hacen muy aburridas. El leer la Biblia es como estar viéndose en un espejo, que ve las áreas donde uno tiene que superar. Y es por lo mismo que a muchos no nos gusta ver nuestras flaquezas, ¿no cree?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, primero quiero decirte que yo ya te conteste pero si quieres te lo vuelvo a hacer, en cuanto a lo que tu dices:
Mi Rpta: Si claro, siempre y cuando su fe no falte, y permanece fiel!

Natha de igual manera pienso yo, y quería comentarle que hay algo extraño que nunca he logrado entender, es sobre el caso que tu formación religiosa que es muy parecida a la mía, sin embargo usted te apegas mas a Cataldo quien difiere de ti por mucho y contiendes mas conmigo a quien te asemejas, entonces?

entre tu forma de creer y la mía hay cosas muy pequeñas y son tan pequeñas que se pueden arreglar pero hay que poner de nuestra parte para entenderlas, te doy un ejemplo y muy claro, usted me dice:

Mi Rpta: Yo hablé del bautismo, y siempre que lo hago, como que me redondeas con otras cosas que NADA tiene que ver con lo que te pregunté. Pero en fín, así lo hacen todos los que no pueden responder. Seria mejor que respondieran que no saben. En fin la respuesta te la da Marcos 16:16. Buscala.

Si notas bien me citas de Marcos 16:16, pero Natha mi hermano debemos entender que este texto es espurio, no aparece en el original, es añadido, e ahí parte de lo que debemos comenzar a entender que debemos utilizar una mejor traducción que sea mas fiel al original para citar de manera correcta.

si usted y yo comenzamos a ver las cosas como Dios las ve empezaríamos a comprender mejor las escrituras.
Paz a ti hermano

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La plaga de langostas
July 24, 2014
Para Linnette M:
[La ignorancia es mucho mas peligrosa que la plaga de las langostas, al menos ellas se van cuando acaba la estación, pero la ignorancia crea larvas mentales que cuesta que salgan de la mente de algunos.]

[contesta a Hugo Enancio]
Linnette M comenta sobre La plaga de langostas
July 24, 2014
Para BEATRIZ MOSQUERA:
[respondiendo al mensaje]

Muy cierto

[contesta a Linnette M]
Linnette M comenta sobre La plaga de langostas
July 24, 2014
Para hebert antonio:
[respondiendo al mensaje]

Muy Cierto en 2013 langostas atacan a Israel,son las plagas biblica
YouTube video

Y Ahora en 2014 de mayo 28
Las plagal langostas causa pánico en Arabia
Saudita
Millones de langostas llegaron a la localidad de
Qurayyat

[contesta a Linnette M]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Para antonio:

Tu Comentario:
conociendo las características de la religión de Cataldo para ellos, ni Andrea que tanto ama a Cataldo, ni Nathaniel, ni Héctor, ni Alejandro, ni Moisés, ni usted y menos yo, ni nadie de este foro es hermano en la fe de Cataldo.
eso es así y tu lo sabes , claro lo bonito seria observarlo en palabras de Cataldo pero el no lo va a hacer.

Mi Rpta: Yo si soy, antonio. ¿Sabes porque lo digo?
Porque mi corazón me lo dicta, y su fé es muy similar a la mia.

Ahora aprovecho la oportunidad de contestarte lo de anterior.
Tu preguntaste: usted cree que una persona es salva con solo bautizarse, que la salvación no se pierde?

Mi Rpta: Si claro, siempre y cuando su fe no falte, y permanece fiel!

Tu dijiste: y contésteme la pregunta que le formule a Andrea:
usted esta de acuerdo con guardar el sábado
usted esta de acuerdo con dar y recibir diezmos
usted esta de acuerdo que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente

Mi Rpta: Yo hablé del bautismo, y siempre que lo hago, como que me redondeas con otras cosas que NADA tiene que ver con lo que te pregunté. Pero en fín, así lo hacen todos los que no pueden responder. Seria mejor que respondieran que no saben. En fin la respuesta te la da Marcos 16:16. Buscala.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Para antonio:
[Saludos Antonio, desafortunadamente los dioses no prolongan la vida, es solo la mente humana la que le otorga esa especie de ultima esperanza a los tan manoseados dioses, es doloroso salir de la vida, cuando es lento o conscientemente da tiempo para que el cerebro torture al infortunado, es que se esta apagando lo conocido, se extingue la existencia propia, los apegos, los sentires, los recuerdos, quien no sentiría miedo en eso, si amamos estar vivos, a tal punto que nos creamos dioses que no dan la posibilidad de vivir eternamente, claro jamas la lógica entrará en el juego de siquiera comprender el concepto de eternidad, solo se queda como el consuelo a lo que viene en la vida y también en la tuya y la de todos, el tiempo de morir es mientras se vive y no tiene hora ni fecha, es casi un miedo constante en los creyentes, un miedo que se justifica con la importancia de adorar un dios que podrá hacerte vivir eternamente, el precio no importa, se quiere el premio y no importa que tan irracional resulte. ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Ruben Cataldo nunca te va a contestar y tu lo sabes , como sabes muy bien cual es la respuesta de Cataldo, pero en si, Rubén yo hasta cierto punto entiendo a Cataldo de creer que no todos somos hermanos,

conociendo las características de la religión de Cataldo para ellos, ni Andrea que tanto ama a Cataldo, ni Nathaniel, ni Héctor, ni Alejandro, ni Moisés, ni usted y menos yo, ni nadie de este foro es hermano en la fe de Cataldo.
eso es así y tu lo sabes , claro lo bonito seria observarlo en palabras de Cataldo pero el no lo va a hacer.
y digo menos yo porque el sabe quien soy , para mi no hay diferencia entre judío y griego. ese es mi punto de vista, y no me molesto porque no me llame hermano, sin embargo muchas personas llaman hermano a otros de los dientes para afuera porque en su corazón no lo aceptan.

Rubén hay buenos temas que se pueden debatir ,solo busque uno y todos , pienso yo participamos.
Saludos mi amigo y hermano

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Si Hugo al miedo común de la humanidad, sin embargo cuando los seres humanos están en lecho de muerte generalmente buscan de una u otra manera proseguir viviendo y este anhelo hacen que busquen a un ser superior a ellos, como cuando un niño busca refugio en su padre para sentirse protegido.
bueno no quiero decir que sea tu caso, la verdad no te conozco ni se de que nacionalidad eres , solo hago mención de algunos casos que he escuchado. Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Para antonio:
[Saludos Antonio.
No se realmente a que comentario sobre el miedo te refieres, pero entendiendo al miedo como una de las emociones mas básicas y determinantes para cualquier especie viva, ligada directamente con la supervivencia de todos los seres vivos, pero en nada sustentada por lógica a un determinado dios. Uno de los tantos estudios realizados con las emociones básicas se descubrió que el miedo mas común para la especie humana es de " las cosas que se acercan"

Un equipo de psicólogos de la Universidad de Chicago Booth en colaboración con la Universidad de Wisconsin, ha publicado un artículo en el que describen un miedo común a todos los seres humanos: el temor a las cosas que se acercan.

El artículo, publicado en el Journal of Personality and Social Psychology, afirma que no solo es un temor que compartimos todas las personas sino que en realidad es algo innato que nuestra evolución ha desarrollado para su supervivencia.

Evidentemente, en nuestros días no tenemos muchos depredadores que nos acechen, pero durante millones de años nuestro cerebro se ha ido amoldando a huir y escapar con éxito de todo aquello que se acercaba rápida y sigilosamente hacia nosotros.

Sin embargo asociar el miedo a un dios o divinidad es infantil por decirlo menos, casi una analogía con las brujas, el coco, the buggy man u otros asociados a medios de control, para que nuestros hijos cumplan ciertas conductas bajo estas agresiones psicológicas.
La religion ocupa esta misma agresión psicológica aterrorizando al creyente, de esta forma el dios judio-cristiano se transforma en un dictador terrorífico al cual se le debe adorar como a un rey castigador, so pena de los infiernos o perdida de la vida eterna, que es mas de lo mismo pero eternamente.

"Horrenda cosa es caer en las manos del dios vivo" :D

Es completamente irracional amar a alguien por terror, sin embargo parece que en el caso de los dioses es soportable, así es como los gobiernos del mundo han mantenido a las sociedades controladas, las religiones son muy buenas para mantener cohesionadas a las personas, sometidas a conductas psicológicas de profunda confusión, en donde la sociedad se distancia del que no venere al dios de turno, incluso la violencia se asume de mejor manera si se viste de fe, en el caso del bestialismo que se vive en el medio oriente y en especial en el supuesto pueblo elegido de dios, es capaz de contener la moral de millones de creyentes sin levantar la voz para declarar la perversión mas bestial al que se somete a una sociedad pobre y desarmada, contra un ejercito invasor y genocida, armado por el único dios que ellos adoran; su dios yanqui. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Mientras tanto:
Esperando la respuesta de H.Cataldo…ZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzz

[contesta a Ruben Tamayo]
Anónimo comenta sobre Advertencia al que peca deliberadamente
July 24, 2014
El arrepentimiento aquí y apartarse de lo que se relacione con pecado es muuuy importante. Dios necesita un corazón libre de la iniquidad y el cuerpo humano es el templo del Dios vivo. Y que terrible es el tener que caer vivo en sus manos el día de su juicio.

[contesta a Anónimo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
Para Alejandro:
[respondiendo al mensaje]
Alejandro cierto hombre que se decía decir que el no creía en Dios, con el tiempo dijo que no existen los Ateos porque en su subconsciente temen y eso es garantía de que si creen solo que no lo aceptan, que dirá Hugo de esto?
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
a todos noten que linda canción:
Shoshanas Iaacob tzahalá ve samejá, birosam yajad tejeles Mordejai. Teshuasam haisá lanetzaj, vetikvasam bejol dor vador. Leodia, shekol koveja lo yevoshu, velo yicalmu lanetzaj kol hajoshim baj. Arur Hamán, asher bikesh le abdi, baruj Mordejai haieudi. Arura zeresh, eshes mafjidi, berura Ester ba adi, vegam jarvona zajur latov.

La rosa de Iaacob se alegró y alborozó cuando juntos vieron a Mordejai con ropas reales de color azul. Tú has sido su eterna redención, y su esperanza en todas las generaciones. Para dar a conocer, que todos aquellos que tienen sus esperanzas puestas en Ti no serán avergonzados, y aquellos que se refugian en Ti nunca serán humillados. Maldito es Hamán quien buscó destruirme, bendito es Mordejai el judío. Maldita es Zeresh, la esposa del que me infundió temor, bendita es Ester [quien actuó] por mí. Que Jarbona también sea recordado para bien.

Shalom

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 24, 2014
le quedo clarito Natha, y recuerde contestarme:
usted cree que una persona es salva con solo bautizarse, que la salvación no se pierde?

y contésteme la pregunta que le formule a Andrea:
usted esta de acuerdo con guardar el sábado
usted esta de acuerdo con dar y recibir diezmos
usted esta de acuerdo que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
de esta manera Natha entendemos que una persona aunque se haya bautizado pero su fidelidad a Dios no es la mejor, esta persona aunque este bautizada su salvación esta en peligro.
te pregunto . usted cree que una persona es salva con solo bautizarse, que la salvación no se pierde?
quiero escuchar tu respuesta

el bautismo es parte de los requisitos que la persona debe presentar a Dios para la salvación.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
en tu pregunta:
¿Es el bautismo en agua en el Nombre de Jesucriasto lo primordial para nuestra salvación, si o no? Es todo lo que te pido que me contestes.

Natha, es importante bautizarse.1 Juan 1:7: “Si estamos andando en la luz, como él mismo está en la luz , la sangre de Jesús su Hijo nos limpia de todo pecado.” (Por lo tanto, no es el agua bautismal, sino la sangre de Jesús la que nos limpia de pecado.)
Sería un error concluir que el bautismo por sí solo garantiza la salvación. Únicamente tiene valor si la persona se ha dedicado a Dios de corazón mediante Jesucristo y a partir de entonces lleva a cabo la voluntad divina con fidelidad hasta el fin. “El que haya aguantado hasta el fin es el que será salvo.” (Mateo 24:13.)

note 1 pedro 3:21
El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo,
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea en este caso usted con su comentario deja a Natha muy mal parado y usted también tiene razón en algo. porque note lo que usted escribe:

en cuanto a Hebreos 6:1-2, claro que sí, sólo que esta Escritura aplica para los ya creyentes y sobre todo para los ya avanzados en el caminar en Cristo, pero esto se le tiene que enseñar al que inicia, no puede brincarse ningún paso…

entonces Andrea usted da a entender que Natha esta en pañales, que todavía esta es niño, porque no sale de lo mismo,

mire te voy a decir algo,,
todas las religiones predican arrepentimiento y bautismo, eso se les enseñan a los nuevos cuando comienzan a estudiar las escrituras, en otras palabras son doctrinas primarias, y sea cual sea la religión les enseñan estos principios fundamentales.
ese es el error de mi amigo Nathaniel que sigue con lo mismo, por ejemplo tu en tu religión, si usted esta ahí, yo supongo que usted tubo un arrepentimiento que usted se bautizo y sea como sea usted conoce que son pasos importantes para agradar a el Eterno de Israel por medio de el Mesías,

ahora recordemos que el bautismo no salva, solo es una solicitud hecha a Dios.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea, no es que conozca la respuesta sino de lo que los demás del foro observen de nuestra transparencia. si yo te pregunto tu deber es responder, si tu me preguntas mi deber es responder, o de lo contrario no se que estaré haciendo en un foro si no quiero que me pregunten entonces no debo participar porque siempre me van a preguntar así que espero tu respuesta y no me salga por la tangente que es lo que has hecho.
te pregunte:
usted esta de acuerdo con guardar el sábado
usted esta de acuerdo con dar y recibir diezmos
usted esta de acuerdo que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente

contésteme Andrea por escrito, porque no se si ya cambiaste de opinión.
espero tu transparencia a tus respuestas.
Shalom

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Esperando la respuesta de H.Cataldo...ZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzz

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para antonio:

Mi hermano, escribes mucho, y NO DICES NADA. Te hablé del BAUTISMO que es lo principal en la salvación del hombre, y tu me sales con el diezmo y la ley. Enfoquémonos en lo que es lo primordial. ¿Es el bautismo en agua en el Nombre de Jesucriasto lo primordial para nuestra salvación, si o no? Es todo lo que te pido que me contestes. Deja lo demás a un lado, porque eso es tan solo viento que sale de tu boca sin ningún sentido y nada mas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Paz a todos en el foro

Las Escrituras no dicen que el Mesías es el fin de la ley...
Sino: porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. Romanos 10:4
La palabra fin, no sólo significa terminación de algo....
También puede ser: el propósito de...., el resultado de....

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

...pues sí Antonio, usted tiene razón en cuanto a Hebreos 6:1-2, claro que sí, sólo que esta Escritura aplica para los ya creyentes y sobre todo para los ya avanzados en el caminar en Cristo, pero esto se le tiene que enseñar al que inicia, no puede brincarse ningún paso...
Hasta que ya sean adultos como dice usted; entonces sí, sigamos adelante no hechando mano de todo aquellos que dice el texto...

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos Antonio:
Ya le dije que no me desaparecí, eso no es posible! Po's no que los t.j. no creen en esas cosas, jejejeje...
Mire Antonio, usted no me cae mal, ni nadie del foro...
Y si llora porque le digo lo que pienso respecto de lo que usted es y comparte, le diré que usted me maltrató primero...
Esa fue la razón por la que ya no me dirigí a usted, y al tiempo dejé de participar por otras razones... Que no tengo porque decirle.
Usted habla de mi y de otras mujeres que hemos participado en el foro, refiriéndose a nosotras como "viejas".... Y otras sandeces más, y así quiere que le guarden respeto! Mejor gáneselo...!

Ahora bien: así como con mis hermanos H. Cataldo y Héctorson, estoy en desacuerdo con algunas cosas, de igual modo con usted y ninguno vamos a estar de acuerdo al cien con los demás.... Eso tiene que ser progresivo... Hasta que todos lleguemos a la misma estatura....
Hasta que todos terminemos por entender lo mismo... Aún usted!
Como le dije: aunque tenga muy buena información, le hace falta algo muy importante LA VIDA que es Cristo en su corazón y esto sólo se recibe por fe!
Si usted no tiene a Cristo, no puede entender las cosas como nosotros las entendemos, por mucha letra que tenga...

Le reitero usted no me cae mal, al contrario a veces me resulta simpático, tan simpático como otras veces necio.

No le respondo las preguntas que me hizo, porque usted ya sabe la respuesta.

Saludos.

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha no te engañes solo el terco eres tu , el Diezmo era parte de la ley que fue entregada a Moisés. y eso aunque llores toda tu vida eso no va a cambiar el Diezmo estaba en la ley y punto
por lo demás estas hablando lo que todas las religiones hablan, usted esta tan equivocado, siempre estas en un bla,bla de lo mismo, bien dijo el escritor en Hebreos 6:1-2 (traducción Dios Habla Hoy)
Así que sigamos adelante hasta llegar a ser adultos, dejando a un lado las primeras enseñanzas acerca de Cristo. No volvamos otra vez a las cosas básicas, como la conversión y el abandono de las obras que llevan a la muerte, o como la fe en Dios, 2 las enseñanzas sobre el bautismo, el imponer las manos a los creyentes, la resurrección de los muertos y el juicio eterno.

y note como traduce, La traducción en lenguaje actual

Por eso, sigamos aprendiendo más y más, hasta que lleguemos a ser cristianos maduros. Dejemos de ocuparnos de las primeras enseñanzas que se nos dieron acerca de Cristo, y no sigamos hablando de cosas simples. Dejemos de hacer lo malo, sigamos a Cristo, y dejemos de pecar para no morir. Ya sabemos que debemos confiar en Dios, 2 y que debemos bautizarnos; también sabemos que los que creen en Cristo reciben el Espíritu Santo, que los muertos volverán a vivir, y que habrá un juicio final.

Natha, tu solo hablas lo que todos ya sabemos, madure amigo y siga adelante como se lo esta mencionando el escritor de Hebreos bajo inspiración.
Shalom

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
July 23, 2014
Para antonio:

Mi hermano, antonio, eres muy terco en verdad. Si das el diezmo, pues gloria a Dios, y sui no lo das,s gloria a Dios también. Deberías mas bien concentrarte en tu salvación, y el si das o no das el diezmo no te va a salvar. Lo que te va a salvar es el bautismo en el Nombre de Jesucristo. Allí está la llave central de la salvación y muchos de este foro lo ignoran. Tu piensas que si no fuera cierto ¿se hubieran bautizado 3,000 personas el Dia de Pentecostes? Pues dejame decirte por si no lo sabes, allí fue donde Pedro usó la primer llave.

Despierta, mi hermano, y arrepientete y lava tus pecados como le dijo Ananias a Saulo de Tarso, INVOCANDO SU NOMBRE. ALLí ES DONDE SE ENCUENTRA LA SALVACION, y no si das el diezmo o no.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios