Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 12, 2014
Para Ruben Tamayo: Gracias mi hermano. Estoy orando por ti.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 11, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Saludos Hno. Nat, estoy en campaña electoral por eso ya no visito los foros. La batalla es muy dura, estoy enfrentado a poderes económicos, pero tengo fe que todo saldrá bien.
En cuanto a las fotos, los estoy colocando en el facebook, ingresas con mi nombre Ruben Tamayo Mollinedo.
Dtb

[contesta a Ruben Tamayo]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 10, 2014
Saludos cordiales, ajunto una interesante teoría que no deja de ser un elemento de consulta que invita a racionalizar mas profundamente sobre la fe.

"La hipótesis, que ha sido propuesta por un grupo de científicos del Instituto de los Problemas de Transmisión de Información de Moscú en un artículo publicado en la revista ‘Biology Direct’, parte de la idea de que algunos microorganismos obtendrían una ventaja evolutiva animando a sus portadores humanos a realizar ciertas actividades que favorecen la transmisión de los microbios.

La hipótesis está relacionada con los resultados de otras investigaciones recientes que han comprobado que ciertos microbios pueden afectar al sistema cognitivo de las personas, el sueño, la personalidad, los hábitos alimentarios o el estado de ánimo entre otros aspectos. Los investigadores también aluden a numerosos ejemplos en el mundo animal que confirman dicha hipótesis. Por ejemplo, mencionan el virus de la rabia, que es capaz de moverse desde el punto de la infección inicial hasta el sistema nervioso central, lo cual incrementa el nivel de agresividad del animal que, mordiendo a otros animales, favorece la difusión de la infección.

En este sentido, los citados científicos han llegado a la conclusión de que ciertos aspectos del comportamiento religioso de los seres humanos podrían estar influidos por los microbios que habitan el organismo humano y que la transmisión de algunos ritos religiosos podría verse como un contagio no solo de ideas sino también de organismos parásitos. Para los defensores de esta hipótesis, prácticas religiosas como la circuncisión o la ablución serían indicativos de transmisión de enfermedades contagiosas.

Una de las posibles consecuencias de esta hipótesis, en el caso de ser confirmada, es que nos permitiría comprender mejor el origen y el carácter generalizado de algunas prácticas religiosas. Por otra parte, los investigadores pronostican un descenso en la participación de las personas en los ritos religiosos en las sociedades con mejores condiciones sanitarias."

[contesta a Hugo Enancio]
Moisés. comenta sobre El diluvio
September 4, 2014
..., aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas.
¿Cómo dicen algunos, que las aguas que inundaron la tierra cuando el diluvio ocurrió, éstas salieron del subsuelo para inundarla?
Cataratas significa caída de torrentes de agua, y ésta cayó del cielo. No salió el agua de lo profundo de la tierra de un super geiser; en todo caso la biblia lo dijera.

[contesta a Moisés.]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana a un muchacho lunático
September 1, 2014
Curiosa esta historia, casi incluso con tintes de bujería, el termino lunático se refiere a una persona con variaciones temperamentales, es decir casi como lo que hoy conocemos como trastorno bipolar. Antiguamente se creía que estos trastornos eran influenciados por las diferentes fases lunares y estas de alguna manera afectaban al carácter de la persona. El termino fue acuñado en los tiempos del rey romano Numa Pompilio en el año VII antes de nuestra era.

La palabra proviene del latín "lunaticus" en aquellos tiempo y regidos por el calendario lunar, los romanos detectaron que los casos de violencias, crímenes, suicidios y en general actos demenciales, tenían un repunte durante la luna llena. Aun en nuestros días el termino lunático hace referencia a cambios en el carácter de las personas. Sin embargo es una forma vaga de asociarlos con estímulos o comportamientos de ciertas personas.

Sobre la historia mucho me llama la atención que el semidiós hebreo determine un exorcismo a un joven que según la propia descripción de su padre, parece manifestar algún trastorno del equilibrio mas que de temperamento o insanía mental. También molesta la innegable carga grosera de este supuesto hijo del dios hebreo el quien responde al atribulado padre con una frase hiriente e irrespetuosa, cito:

....."¡Oh generación incrédula y perversa! ¿Hasta cuándo estaré con vosotros? ¿Hasta cuándo os soportaré?"...

No parece ser la frase del cordero, mas bien acá se manifiesta un claro ejemplo de lunático, que supone por un lado el respeto y el amor a los hombres y de un momento a otro suele maldecir higueras o demuestra el hastío hacia las amadas criaturas de su dios.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Salomón
September 1, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel jajaja por supuesto que yo no vine a este mundo por mi voluntad, que graciosa tu pregunta. La pasion de mis padres al encontrase en algún coyuntural momento de sus vidas, culminó en el natural embarazo de mi madre y así como el de mi hermana. Tal vez ellos decidieron tener hijos pero le aseguro que ellos tampoco eligieron que yo particularmente fuera el exacto producto de su intervención amorosa, mas bien usted y yo como los millones de seres humanos y de casi toda criatura en este planeta, obedece a la fertilización de un ovulo por el esperma, las formas de este maravilloso evento pueden ser variadas, incluso artificiales en el método de fertilización, pero el resultado hasta ahora es el mismo, la vida afortunadamente ajena a todo dios y creencias místicas y fantásticas, la que agresoramente son contagiadas a los niños por sus propios padres o sociedades. Creo es el primer acto de agresión infantil que debiera ser condenado por la sociedad. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana a un muchacho lunático
September 1, 2014
Para martha casadiego:
Se les llama lunáticos a las personas locas. Por no decirles claramente "LOCOS/AS" para no ofenderlos, se les llama lunáticos.

Otra, se les dice lunáticos a personas con manias o mañas. Muchos tenemos mañas o manias. Según el diccionario larousse, la palabra mania, es una forma de locura dominada por una idea fija. Afecto o deseo desordenado - un maníatico.
De modo que nada tiene que ver con la luna.

Antes de concluir, deseo felicitarla por lo franco que es. Es como muchos de nosotros aprendemos. Al momento que la persona se presenta con su verdadero nombre y apellido, me demuestra que es una persona sincera. Pero cuando salen con: Arcangel, apostol, profeta, comomensajero, soldado de un ejército celestial, union de dos casas, mensajero miguel, y otros. Yo no sé que podrán estar escondiendo. Hablen con la verdad, empezando con poner sus verdaderos nombres, y punto.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
martha casadiego comenta sobre Jesús sana a un muchacho lunático
September 1, 2014
En mi Biblia los lunáticos son enfermos diferentes a cualquier otro enfermo, es decir que existe la enfermedad lunática, en que consiste, por ejemplo mi madre siempre dijo que yo era lunática, nunca hice caso de ese comentario jamás lo relacioné con mi vida, pero en mi adultez he notado ciertos cambios en mi carácter, pensamientos y emociones con los cambios de la luna. Puede ser? o estoy siendo victima de una programación elaborada por mi madre......Bíblicamente es real la enfermedad?.. Gracias

[contesta a martha casadiego]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Salomón
September 1, 2014
Para Hugo Enancio:
Como dije, "La ignorancia del hombre ateo, es que cree que él mismo vino a existir por su propia voluntad." Mi pregunta es: ¿Vino usted a la EXISTENCA POR SU PROPIA VOLUNTAD? Esa es la pregunta que tanto le da VUELTAS y sale con algo que ni siquiera le he preguntado. ¿Como fue que vino usted a existir?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Salomón
August 30, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, por mas que intento buscar la pregunta que dices evado, no la encuentro, al desglosar tu comentario, solo me encuentro con una aseveración (sin ningún fundamento) pero aseveración al fin y al cabo, aseguras en tu comentario, cito:

".... Por lo que veo en tus escritos, eres una persona muy amargada con Dios...."

Si a esa inferencia la llamas pregunta te equivocas, sin embargo yo respondí a ese comentario, cito:

"Para nada, la amargura es consecuencia de la intolerancia para asumir ciertas situaciones en la vida...."

Sobre que especialmente, a ti no te desahuciaron de determinado sitio, es correcto, por eso generalicé en el contexto de graficar la característica fanática de algunos grupos religioso-sectarios que no permiten la confrontación de ideas sobre sus histéricas concepciones religiosas, aún viniendo de gente que es también creyente.

Ahora retomando sobre lo que indicas una especie de evasión, que tu ves en mis comentarios, debo señalar que solo respondo a los que escribes y no a los que piensas, es decir si no lo explicitas en tu escritura, mal podría yo saber que quieres que te conteste. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Salomón
August 29, 2014
Para Hugo Enancio:
No me le des vuelta a la página, contesta mi pregunta. Quiero también hacerte saber que a mi no me han corrido de ningún foro.

Lo que mi hermano Antonio ha dicho es que puso su comentario en uno de los foros y como que no les gustó, y es por lo que lo despidieron.

Yo no participo en foros que son dominados con lo que ellos creen. No permiten que uno participe y den su comentario. Es por lo mismo que le dije a mi hermano Antonio que Dios nos hizo al libre albeldrio, y Dios nos da ese libre albeldrio y no nos dice como debemos actuar y lo que debemos decir. Eso es muy aburrido, es como estar encerrado con personas que no piensan antes de actuar; pues a todos se les debe de dar la oportunidad de opinar, ¿no cree?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Salomón
August 29, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Para nada, la amargura es consecuencia de la intolerancia para asumir ciertas situaciones en la vida, yo solo aporto mi opinión con lo que a muchas personas parece sobrepasar, es decir si determinada persona conjuga acerca de la religión alguna regla de veracidad, participo indicando lo que pienso al respecto.

En este caso se presume que esta fe en especial es la verdadera y sabemos que eso es como estar mirándose el ombligo, todo equipo de fútbol es el mejor, sobretodo si yo milito en ese....pero lo que mueble el negocio es el deporte y nadie parece verlo es ahí donde nacen estos vicios de las barras bravas y las mafias a ultranza que despedazan lo que realmente importa.

Ustedes lo vivieron entrando a un foro en donde los corrieron inmediatamente, no te parece que es un fanatismo ominoso la acción de omitir al mundo para solo vivir en la burbuja en la que disfrutas verte solo el ombligo.

Para ti tu dios es real, para otro el paráclito, la virgen María, Jesús, los santos y dios son verdad, para otro Brahma es el único, para otro Buda y así..el tema no son los dioses ni las religiones, el asunto principal es la fe. Es por esto que considero que las religiones son fe mal entendidas, la fe es una necesidad que la persona no suele entender, generalmente se deja llevar y dependiendo de su criterio puede asumir la fantasía religiosa que mas le acomode para adormecer el entendimiento de su fe como una necesidad de creer en algo, en vez de cuestionar en lo que creer. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Salomón
August 28, 2014
Para Hugo Enancio:

Saludos compoañero. Por lo que veo en tus escritos, eres una persona muy amargada con Dios. La ignorancia del hombre ateo, es que cree que él mismo vino a existir por su propia voluntad.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Salomón
August 27, 2014
Para adalid quezada rosales:
[Saludos Adalid, tienes razón ninguna religión habla con la verdad, todas tienen su propia verdad y cada una de ellas dice que la otra se equivoca y que ella es la verdadera..... En resumidas cuenta la religion no es una verdad, la religion es fe mal entendida. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Salomón
August 26, 2014
Para adalid quezada rosales:

Su Comentario: yo tengo 45 año y toda mi vida fui educado bajo la religión catolica, pero paso algo extraño en mi vida tube un accidente y quede paralitico y un dia vino un misionero a mi casa y me regaló una biblia y empezé a leerla desde ese dia ya pasaron mas de 32 año y me he dado cuenta que hay hoy en dia religiones que no saben decirte la verdad por miedo

Mi Rpta: Primero quiero decirte que me disculpes por haberte hecho algunas correcciones en tu ortografía.
Si, es muy cierto que hay muchas religiones que no hablan con la verdad. Hasta me atrevo a decirte que LA MAYORIA de ellas no hablan con la VERDAD.

Pablo dijo: "Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sinbo que se envanecieron (enorgullecieron) en sus razonamientos, y su necio corazónb fue entenebrecido (oscurecido). Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria de Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que CAMBIARON LA VERDAD DE DIOS POR LA MENTIRA, honrando y dando culto a las CRIATURAS antes que al CREADOR; el cual es bendito por los siglos. Amén.(Romanos 1:21-25).

Adalid, estamos viviendo en los últimos tiempos. El Señor está a punto de venir para levantar a su Iglesia. Una Iglesia sin mancha ni arrugas, sino un Iglesia Santa. Una Iglesia que habla con la VERDAD y que vive en SANTIDAD. Es por lo mismo que debemos escudriñar las Sagradas Escrituras, para así saber lo que debemos hacer y no hacer. Cristo mismo dijo: Mi Palabra es la VERDAD. Pero veo muchos de este foro que dicen: ¿quién escribió la Biblia? ¿No fueron hombres como nosotros? Estas personas no entran, ni dejan entrar a todos aquellos que si desean entrar. Estas personas tendrán mayor castigo en aquel dia.

Mira Adalid, si me gustaria seguir comentando sobre lo que la Biublia dice, pero desafortunadamente va a ver aquellos que nos van a interrumpir en este foro, porque asi es el enemigo. Te invito a que me escribas a mi correo: nathanielmendoza131@ymail.com y con gusto seguiremos esta platica que quizá te va a reflexionar, porque veo por tus palabras que te interesa saber. Así que te espero.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 26, 2014
Para Ruben Tamayo:
Mi hermao Rubén, ¿como va las elecciones por acá en el Perú. Le pido a Dios que
triunfes para el bien del pueblo. Mandame fotos en mi correo. Mi correo es: nathanielmendoza131@ymail.com

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 26, 2014
Para Ruben Tamayo:

Mi hermao Rubén, ¿como va las elecciones por acá en el Perú. Le pido a Dios que
triunfes para el bien delblo. Mandame fotos en mi correo. Mi correo es: nathanielmendoza131@ymail.com

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
marlon comenta sobre La venida del Espíritu Santo
August 26, 2014
muy interesante

[contesta a marlon]
adalid quezada rosales comenta sobre Muerte de Salomón
August 24, 2014
yo tengo 45 año y toda mi vida fui educado bajo la religuion catolica,
pero paso algo extraño en mi vida tube un accidente y quede paralitico y un dia bino un misionero a mi casa y meregalo una biblia y enpese a leerla desde ese dia ya pasaron mas de 32 año y me du cuenta que hay hoy en dia relujiones que no saben desirte la verdad por miedo

[contesta a adalid quezada rosales]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 24, 2014
¡¡Ah!! Eso me gusta que cada uno aprendamos a reconocer nuestros errores.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
ROGELIO DEAQUINO RAMIREZ comenta sobre Parábola de la moneda perdida
August 24, 2014
ojala me puedanmandar mas rrespuestas sobre este tema.muchas gracias y que DIOS los vendiga.

[contesta a ROGELIO DEAQUINO RAMIREZ]
ROGELIO DEAQUINO RAMIREZ comenta sobre Parábola de la moneda perdida
August 24, 2014
me gusta mucho la parabola del hijo prodigo ..me identifico mucho can ella.gracias que DIOS los vendiga.

[contesta a ROGELIO DEAQUINO RAMIREZ]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 23, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo quizá de una u otra manera el tiempo nos hace ser mas sabios y maduros y eso es exactamente lo que las escrituras no enseñan el ir buscando hasta llegar a la plenitud del Mesías, yo también he cometido errores y los reconozco, pero esa es la idea el ir perfeccionando nuestra manera de vivir, también te pido disculpas porque admito que te ofendí en el pasado.
También que el Eterno de Israel nuestro sabio Instructor este con usted y los demás del foro.
Shalom

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 23, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Mi hermano ni lo diga, a Hugo lo mandan al paredón de una vez por todas, jajaja
Natha es cierto lo que dices , a ellos solo les gusta compartir sus mismas ideas están como en el kínder.
voy a buscar un buen foro y te invito.
Saludos

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 21, 2014
Para antonio:
Saludos D-s lo Bendiga
El Eterno de Israel, y magnifico instructor siga estando con usted tambien.
Antonio yo no busco confrontar idiologias, y yo tambien me nutro de sus comentarios, aca en este foro hay muy buenos comentaristas aun teniendo diferencias, yo aprendi que tambien fui duro y sin motivo agredi la fe, de algunos foristas, y pedi disculpas por eso, como tambien lo hicieron los demas, despues busque afrontar los comentarios desde mi postura.
Y desde ya hace un tiempo, ya, creo que hay mucho mas para exponer, de parte de todos, perdoneme mi ignorancia, y creame que no busque hacerle mal,
a nadie, si a aguno le he hecho sentir mal, por algún comentario fuera de lugar pido perdón.
Le mando un fraternal Saludo... sin mas El Eterno lo Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 21, 2014
Para antonio:

Su Mensaje: Mi hermano Nathaniel me expulsaron del foro la verdad no dije nada que ofendiera solo hice una pregunta y eso vasto para expulsarme ahora estoy en otro muy bueno si quieres te invito

Mi Rpta: Lei sus reglamentos y como que no me parecieron. Ellos solo quieren personas que vayan de acuerdo a sus creencias. Que aburrido es si solamente estas limitado a decir lo que a ellos les plazca.

Yo ya me registré, pero no he entrado porque imaginate si a ti te expulsaron no habiendo tocado el tema de la trinidad, donde me encontraré yo! Ya me lo imaginara si el Señor Hugo Enancio llegase a querer entrar; lo expulsarian como balazo.

Es como ir a una iglesia que no tienes la libre expresión. Qué aburrido sería, ¿no crees?

Bueno, dime de otro foro donde tengas el libre albeldrio.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 20, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo que te digo... bueno has dado un buen cometario, y en mucho razonamos igual.
El Eterno de Israel, y magnifico instructor este contigo
Shalom

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 20, 2014
Para antonio:
Saludos D-s lo Bendiga.
Antonio su comentario: hoy nosotros no vivimos bajo la ley sino bajo los principios de la ley que es muy diferente.
Mi RTa: en muchos de mis comentarios tocante a la ley, yo expose que; acuerdate es tenerlo en cuenta; para usted es claro que entiende que estoy asiendo observancia del Sabat, como de cesar mis labores, y ya le escribi que; guardar el Sabado de 24hs, en los polos no se puede, a menos que usted tenga datos concretos. pero no seria está la manera establecida en Las Sagradas Escrituras.
Capaz usted piensa que yo considero a la ley que es mayor que la gracia.
Y si leyo todos mis escritos jamas hice o hago tal afirmación.
Usted cita colosenses 2:14-17 y le recuerdo que: los paganos que se iniciban en El Camino, aun en sus mentes seguian guardando festividades paganas.
Busque mitrismo y verá cuanta similitud, tienen casi todas las festividadepaganas a las de hoy día.
Antonio conocer no es imponer el Sabado o las Fiestas Solemnes.
Es simplemente entender y aceptar lo establecido por D-s.
Yo no le enseño mitrismo a nadie.
Yo ya explique que; Es ley, y el concepto de: Carne.
Terminos que: a para algunos no es aceptable.
Es como si me pusiera a debatir los milagros y a quien se lo atribuimos.
Si usted o yo; decimos es de:(X), Cuidado!!!
No sea que estemos afendiendo a D-s.
Pues el hace como El quiere.
Tomemos en cuenta a Toda Escritura Inspirada, y cotejemos.
Pero quien es de D-s, la voz de D-s oye.
No sólo es la letra, si no tambien es El espiritu, quien nos guia a toda Verdad.
Yo puedo debatir con altura, tocante a las Enseñanzas, pero no antepongo a la razón, si está va en contra de las Promesas.
Todo Cristiano que cree correctamente sabe que D-s no miente.
asi que estimado Antonio, debatir si hay ley, o no? ya no es para hombres que conocen la importancia de lo que El Señor enseño. tocante a este punto. El Mismo Señor confirma y establece lo importante de la ley, pues usted o yo, o cualquiera que quiera negar tal verdad, ¿como será juzgado de adulterio? si no hay ley que lo inculpe de haberla infringido!!! y sea juzgado por adultero?.
Es como cuando citan a: (los pobres rudimentos a los cuales quieren volver).
Y quieren hacer creer que son de la ley.
Mi intención aqui no es juzgar a la ley.
y entiendase (contemplarla para guardarla).
Es todo lo contrario contemplar la Gracia en la fas de Jesúcristo Nuestro Señor,
entendiendo por Revelación quien es D-s, a que se le llama: Su Hijo, El Mesías, y Quien Es El Espíritu Santo. etc.
Antonio guardar el sabado no es malo.
Malo es tomar un mandamiento de Las Cartas Nuevas Testamentarias sin misericordia y dejar morir a alguien, sin contemplar la Gracia que está sobre la ley por motivos de fidelidad mal entendida.
A eso muchos le llaman: dejar morir con integridad...
Si en ves de proclamar Gracia, proclamamos ley extricta.
No testificariamos Las Enseñanzas del Señor.
Sin mas D-s lo bendiga grandemente.

[contesta a H.Cataldo]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 20, 2014
Para Hectorson:
[Saludos Hectorson.

Sobre la serpiente lo mas probable es que haya salido del agua a la tierra y en esta su evolución haya sido mas exitosa que en el ambiente acuático.
Sobre lo que usted pregunta debo decirle que existe tal adapatacion en humanos, son los denominados gitanos del mar. En el extremo oriental de las islas Célebes, en las tranquilas aguas del golfo indonesio de Tomini, los nómadas Bajau llevan siglos dominando el mar. Bajau es un grupo étnico indígena musulmán que vive en Malasia. Ellos han desarrollado adaptaciones físicas que ningún humano que no pertenezca a esta etnia tiene, por ejemplo los niños de esta ultima generación pueden leer bajo el agua debido a que sus ojos evolucionaron creando un iris con características especiales, también tienen una capacidad pulmonar superior.

Sobre si yo he visto alguna evolución con mis ojos, debo decir que eso delata su profunda ignorancia en el tema, la evolución de una especie no se experimenta en 10, 100, o 1000 años es mucho mas que eso para que una especie experimente un cambio a nivel evolutivo a partir de una adaptación. Nuestra especie no lleva mas de 300 años desarrollando conocimientos cientificos de esta naturaleza, otra cosa seria si la religion no hubiera sumido en la mas profunda ignorancia a la humanidad en la edad media.

Yo discrepo de la manera en que usted entiende evolución, no tiene sentido explicarle que las aves están después de los reptiles en la cadena evolutiva.

La evolución de las especies es algo que esta mas allá de su entendimiento que se ve confundido por sus criterios religiosos, sin embargo creo que tal vez usted me pueda indicar, para que su dios doto al hombre de tetillas o dejo un coxis que es una cola vestigial, o para que cree usted que le dio la muela del juicio o el apéndice..... Cree usted que el prepucio es un error del dios judío o una especie de moneda de cambio celestial. ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 20, 2014
Mi hermano Nathaniel me expulsaron del foro la verdad no dije nada que ofendiera solo hice una pregunta y eso vasto para expulsarme ahora estoy en otro muy bueno si quieres te invito
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 20, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo entiendo su posición y lo que te he dicho es que hoy nosotros no vivimos bajo la ley sino bajo los principios de la ley que es muy diferente. note lo que dice gálatas 2.21
quiero decirte que desde hoy en adelante voy a utilizar mis escritos y como referencia otras traducciones. yo utilizo la Tanaj.
Gálatas 2:21 dice
Yo no rechazo el don de la gracia de YAHWEH ;pero si de la manera que uno obtiene justificación es por medio de legalismos, entonces la muerte del Mashíaj no tiene ningún sentido
Cataldo otra traducción dice, Cristo murió en balde.

a lo que le quiero dar sentido es que hoy ya no se debe guardar el día de reposo (Sábado), ya no porque note lo que dicen los escritos

colosenses 2:14-17 dice
El canceló el documento de deuda en contra nuestra. Por causa de las regulaciones, estaba como testimonio en contra nuestra; pero El lo removió, clavándolo en la estaca de ejecución.
15
Despojando a los gobernadores y autoridades de su poder; los exhibió públicamente como espectáculo, triunfando sobre ellos por medio de la estaca.
16
Por tanto, no dejen que nadie los juzgue en conexión a la comida o la bebida, con relación a una festividad Judía, o Rosh-Hodesh, o Shabbat
.17
Estas son sombras de cosas que han de venir, pero el cuerpo es del Mashíaj.
Shalom

[contesta a antonio]
osvaldo juvenal comenta sobre Llamamiento a una vida santa
August 19, 2014
me gusto mucho el mensaje como tenemos que ser santo como fue jesus auque es difisil pero con la ayuda de dios podemo amen

[contesta a osvaldo juvenal]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 19, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario: "Se adapto al ambiente acuático hace millones de años" (hablando de la serpiente)

Mi pregunta es: Si de tantas variedades de serpientes que hay hoy en dia, todas salieron de un solo modelo no esterotipo, y poniendo ejemplo, la serpiente de agua se volvio serpiente de agua xq se fue al agua hace millones de años y se adapto, pero en si era una serpiente terrestre... osea la Misma rama, espero objetar y me entienda...
Le pregunto Yo a usted: ya que usted cree la teoria de la evolucion y su adaptavilidad durante el transcurso... usted es un Humano no?... vayase al agua a ver si se adapta, consiga pupilos que lo sigan y asi hasta que pase el tiempo nescesario para ver si se adpta y se vuelve un Humano de agua,... es el mismo planteamiento...

Ahora.. ¿usted a visto el proceso vivido de algun animal evolucionando con sus propios ojos?.. de no ser asi, usted solo cree un seudo-mito inventado por el hombre... y si lo cree asi ¿creer, no cree q sea su seudotipo de religion?....

La evolucion, si existe amigo Hugo... pero de la manera correcta... Dios creo una forma de vida mas alta que la anterior y asi hasta llegar al hombre....

ejemplo.: la vida comenzo en el agua, asi que solo pondre una especie, Peces-renacuajos-aves-reptiles-mamiferos(monos ejmplo)-serpientes(homo-pensante o ser pensante, llamado por la ciencia el slavon perdido) y finalizando con el hombre La forma de vida mas alta, una sangre mas elevada... finalizo... Dtb

[contesta a Hectorson]
H.Cataldo comenta sobre La ley del diezmo
August 16, 2014
Para DIEGO:
Saludos Dios lo Bendiga
ara su comentario: Es cierto que hoy en día los diezmos y ofrendas no se utilizan para la razón por las cuales fueron creadas y que muchos se aprovechan para enriqueserse a si mismos pero si va a dar recuerde que no todo lugar es buena tierra para sembrar.

Diego el diezmo nunca fué de dinero:
Deuteronomio 14:25. entonces lo venderás y guardarás el dinero en tu mano, y vendrás al lugar que (El Eterno) tu Dios escogiere;
26. y darás el dinero por todo lo que deseas, por vacas, por ovejas, por vino, por sidra, o por cualquier cosa que tú deseares; y comerás allí delante de (El Eterno) tu Dios, y te alegrarás tú y tu familia.

Si se fija bien se da enfaxis en (comeras), era un agape, donde debia haber un clima de alegria familiar.

El Daras el dinero EXCLUYE aL DINERO DE LO QUE ES DIEZMO.

Diego en el Cuerpo del Cristo, el dinero es secundaria, D-s nos da mucho mas que el poder del dinero.

Hoy en día los ministerios y las organización (algunas aclaro) se hacen conocidas y reconocidas gracias al poder de el dinero.

Fijese lo que D-s pone en los corazones el poder de la fe genuina;
Hechos 3:4. Pedro, con Juan, fijando en él los ojos, le dijo: Míranos.
5. Entonces él les estuvo atento, esperando recibir de ellos algo.
6. Mas Pedro dijo: No tengo plata ni oro, pero lo que tengo te doy; en el nombre de Jesucristo de Nazaret, levántate y anda.

No por ello se debe prohibir al dador alegre que de su diezmo aclarandole que el diezmo no es de dinero y usandolo para lo que fué dado; (para compartir), pues es aun hoy de Bendición.

Sin mas D-s lo Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 16, 2014
Para antonio:
Gracias mi hermano. Ya me ingresé a ese foro. Allí nos vemos.

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 16, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel. busqué la película de la cual hablabas, no puedo decir que haya sido algo impactante en el sentido religiosos, es una historia con una caricatura de personajes tanto de los creyentes como los no creyentes, están bastante exagerados, no son creíbles y se equivocan en muchos de los argumentos. El personaje del profesor jamas fue ateo, mas bien era un creyente enojado con dios por la muerte de su madre....el abogado es el colmo de un estereotipo mal enfocado, el director pretende hacernos creer, con este mediocre personaje, que los que no creen en este dios cristiano son malas personas, ignorantes y que a pesar de toda la bondad de dios, el las condena a una muerte horrible....bastante infantil argumento no te parece?

Los otros personajes incluyendo a alumno creyente es realmente una ficción con acentos extravagantes que peca de un misticismo barato, con frases por ejemplo " eres linda sin eso" refiriéndose a la niña musulmana sin su característico velo... un chico oriental que se convierte al cristianismo sin mas que lo que le toco leer en el libreto...

Regodeándose en su chabacanería, Cronk incluye a Dios como personaje y lo describe no como una presencia etérea, magnífica, sino como un mago invisible cuyo gran milagro es encender un auto. Cualquier consciencia crítica, laica o creyente, puede encontrar esta cinta ofensiva debido a los numerosos estereotipos que abarcan desde la supersticiosa, y no mística, visión de Dios, hasta el estudiante negro que se hace llamar G-Dog. Menos que una defensa de la libertad religiosa en tiempos de secularización, Dios no está muerto es una pieza propagandística impositiva; un acto de ninguneo intolerable en una cultura democrática.

Así como yo vi esta mala película te voy a recomendar una película realmente interesante, seria y con argumentos profundos y sólidos.

"God on Trial" de Danny DeEmmony.]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Parábola de la semilla de mostaza (San Mateo)
August 16, 2014
Para Frank:
Los granos de mostaza son pequeñas semillas redondas de diversas plantas de mostaza, típicamente de 1 o 2 mm de diámetros. Su color va del blanco amarillento al negro, y son especias importantes en muchas cocinas regionales. Proceden de tres plantas diferentes: la mostaza negra, la Los granos de mostaza suelen necesitar de 3 a 10 días para germinar en condiciones propicias, lo que incluyen una atmósfera fría y un suelo relativamente húmedo. Las plantas maduras de mostaza crecen en arbustos.

La mostaza crece bien en regiones templadas. Los principales productores de granos de mostaza son Canadá (90%), Hungría, Reino Unido, India, Pakistán y Estados Unidos. La mostaza marrón y negra da más fruto que la amarilla.2
Las semillas de colza y mostaza son una fuente rica de aceite y proteína: su contenido graso alcanza el 46–48%, y la semilla integral molida tiene un 43,6% de proteína mostaza marrón india y la mostaza blanca.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Parábola de la semilla de mostaza (San Mateo)
August 16, 2014
Para IbnRabi:

Su Comentario: la semilla de la mostaza no es tan pekeña, es una crucifera y crece como 30cm de altura

Mi Rpta: No se a que semilla te refieres, porque la semilla de mostaza si es muy poequeña. A la mejor la confundes con la semilla de un durazno!

bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Danusca comenta sobre Parábola de la semilla de mostaza (San Mateo)
August 16, 2014
La semilla de la mostaza es la mejor parábola del universo entero y me encanta es maravilloso

[contesta a Danusca]
Anais comenta sobre Parábola de la semilla de mostaza (San Mateo)
August 16, 2014
Es uncuento bonito

[contesta a Anais]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 16, 2014
Para Antonio
Saludos D-s lo Bendiga
Antonio para no entrar a tocar los ya visto tocante a Rom 10:4.
Pues ese texto se entiende con la base de Romanos Cap. 2 y 7.
Yo di la explicación a esos capitulos, y en cuanto a la ley, usted le dice a nathanael que soy un Judio Mesianico.
Y agrega que guardo el Sabado, y en su ultimo comentario; explica que si no lo guardas como se debe debe darle muerte al transgresor.
Mi Rta: permitame recordarle que: yo no medito en la ley. los rituales y las sombras (figuras del Cristo).
Yo mismo escribi: que Es imposible guardar el Sabado en los polos.
Pues El verdadero Sabado y descanso es en Él Señor.
Y si Me acuerdo del Sabat, pues fué apartado y bendecido por D-s mismo.
Y acordarse del Sabat es de Gran Bendición.
El acuerdate hoy y antes de Moises, no es una obligación extricta; es de caracter espiritual.
En cuanto a la ley ya le escribi que a cual de las leyes hace usted mención:
la de D-s? ¿la del cristo?1 Corintios 9:21: a los que están sin LEY, como si yo estuviera sin LEY (no estando yo sin LEY de Dios, sino bajo la LEY de CRISTO), para ganar a los que están sin LEY.
Si se fija bien en la Valera 1960 está entre corchetes (no estando yo sin LEY de Dios, sino bajo la LEY de CRISTO).

La ley de D-s es perfeta Rom 7:12
¿Usted cree que es la ley de D-s la del Pecado y de la muerte?
Romanos 8:2: Porque la LEY DEL Espíritu de vida en CRISTO Jesús me ha librado de la LEY DEL pecado y de la muerte.
Si lee bien, Romanos 7:4: Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la LEY mediante el cuerpo de CRISTO, para que seáis de otro, DEL que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.

¿Como podemos estar sin ley?
1 Corintios 9:21: a los que están sin LEY, como si yo estuviera sin LEY (no estando yo sin LEY de Dios, sino bajo la LEY de CRISTO), para ganar a los que están sin LEY.
Si no existiera aun la ley de D-s, no se hubiese escrito:
Efesios 5:5: Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de CRISTO y de Dios.
Los Cristianos Antiguos sabian de la ley, y la entendian en su plenitud: fijese lo que escribio el amado Apostol años despues en su carta:
Santiago 1:25: Mas el que mira atentamente en la PERFECTA LEY, la de la libertad, y persevera en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, éste será bienaventurado en lo que hace.

Génesis 26:5: por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis ESTATUTOS y mis leyes.

Deuteronomio 30:10: cuando obedecieres a la voz de Jehová tu Dios, para guardar sus mandamientos y sus ESTATUTOS escritos en este libro de la ley; cuando te convirtieres a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma. Ezequiel 36:27: Y pondré dentro de vosotros mi Espíritu, y haré que andéis en mis ESTATUTOS, y guardéis mis preceptos, y los pongáis por obra.
Ezequiel 37:24: Mi siervo David será rey sobre ellos, y todos ellos tendrán un solo pastor; y andarán en mis preceptos, y mis ESTATUTOS guardarán, y los pondrán por obra.
Antonio ya escribi sobre las leyes antes de Moshé.
Los Siete preceptos de las naciones o Siete leyes de los hijos de Noè (del hebreo: שבע מצוות בני נח, Sheva Mitzvot Benei Noaj) son de acuerdo con la tradición del smo el número de mandamientos básicos y de origen divino entregados al primer hombre (Adan) y ratificados a Noé y a Moises en el Monte Sinay, a los cuales deben obedecer los hijos de Noé (toda la humanidad). Son citados en el Talmud (Sanhedrín 56ª/b) como: un mandamiento positivo con respecto a establecer cortes de justicia y seis prohibiciones en contra de idolatr僘, blasfemia, asesinato, conducta sexual impropia, robo, y comer carne de un animal vivo.
¿Usted cree que yo guardo sacrificios? pues fijese lo que LAS SAGRADAS ESCRITURAS DICEN:
Oseas 14:2. Llevad con vosotros palabras de súplica, y volved a yhwh, y decidle: Quita toda iniquidad, y acepta el bien, y te ofreceremos la ofrenda de nuestros labios.
Antonio no hay malos entendidos aqui, usted toma la ley de manera lineal y conceptual, y juzga a la ley en su totalidad, pues para su concepto: la ley es una sóla, por eso habla de unaa supuesta ley moral, y otra ceremonial.
Yo expuse que entienda bien lo que es llamado en las Cartas Nuevas Testamentarias: La Carne.
Y eso es basico para entender lo que es la ley de D-s.
Yo la le puse quien tiene la razón y es El Señor mismo. S.Mateo 5:17. No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
18. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará
de la ley, hasta que todo se haya cumplido.
sin mas D-s lo Bendiga grandemente.

[contesta a H.Cataldo]
Daniela Castro comenta sobre Consagración de Aarón y de sus hijos
August 14, 2014
ohhhhhh muy bien explicacion de la consagracion de Aaron y de sus hijos q Dios losbendiga

[contesta a Daniela Castro]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 14, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Buen comentario mi hermano Natha parece que estamos conectados en este sentido.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 14, 2014
Para antonio:

Estoy totamente de acuerdo con usted Antonio. Yo le sirvo al Señor todos los dias. No voy a la iglesia todos los dias. Si me dicen que hay culto este mismo sábado, pues gloria a Dios, voy este mismo sábado. Si me dicen que hay culto este domingo, o lunes, o martes, o miercoles, jueves o viernes, pues voy a cualquier dia de la semana.
Cristo mismo dijo: "He aquí uno mayor que el sábado." ¿Por qué piensas que lo dijo? Yo pienso que lo dijo porque pusieron mucho énfasis al dia en vez de al Señor.

Ahora, la misma palabra de Dios dicha por Pablo dice que si ofendes en un solo punto de la ley, te haz hecho transgresor de toda la ley. Se supone que no debes hacer ninguna obra alguna el dia sábado, pues el afeitarte, el bañarte, el ir en tu auto rumbo a la iglesia o al mercado, es trabajo.

Para el Señor, todos los dias son santificados. Le podemos servir al Señor, no importa el dia. A Dios sea dada la honra y la gloria.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 13, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
entonces que decimos del día Sábado fue el día que Dios apartó con el fin de que se descansase en él de los trabajos cotidianos, y que dio como señal entre Él y los hijos de Israel. (Éx 31:16, 17.) La expresión hebrea yohm hasch·schab·báth procede del verbo hebreo scha·váth, que significa “descanso; cesación”. (Gé 2:2; 8:22.)
entonces si era entre Dios y los hijos de Israel, porque hoy hay tantas personas que no son Israelitas y quieren guardar el día de reposo (Sábado)?
La primera observancia sabática semanal de veinticuatro horas la llevó a cabo la nación de Israel en el desierto, en el segundo mes después de su éxodo de Egipto, en el año 1513 a. E.C. (Éx 16:1.) Dios le había dicho a Moshé que la provisión milagrosa del maná sería doble en el día sexto. Cuando esto resultó ser así, los principales de la asamblea lo informaron a Moshé, y entonces se anunció la institución del sábado semanal. (Éx 16:22, 23.) Como lo muestran las palabras de Dios en Éxodo 16:28, 29, desde ese momento Israel quedó obligado a observar el sábado.
notamos Israel quedo obligado….
Como Jesús era un judío obligado por la Ley, observó el sábado, pero no como los fariseos, sino como instruía la Palabra de Dios. Sabía que era lícito hacer obras buenas aun en sábado. (Mt 12:12.) Sin embargo, los escritos cristianos inspirados declaran que “Cristo es el fin de la Ley” (Ro 10:4), lo que resulta en que los cristianos hayan sido “desobligados de la Ley”. (Ro 7:6.) Ni Jesús ni sus discípulos hicieron la más mínima distinción entre una supuesta ley moral y otra ceremonial. Citaron de otros pasajes de la Ley, así como de los Diez Mandamientos, considerando que eran igualmente obligatorios para quienes estaban bajo la Ley. (Mt 5:21-48; 22:37-40; Ro 13:8-10; Snt 2:10, 11.) Las Escrituras dicen llanamente que el sacrificio de Cristo “abolió [...] la Ley de mandamientos que consistía en decretos”, y que Dios “borró el documento manuscrito contra nosotros, que consistía en decretos [...] y Él lo ha quitado del camino clavándolo al madero de tormento”. La ley mosaica fue ‘abolida’, ‘borrada’, ‘quitada del camino’ en su totalidad. (Ef 2:13-15; Col 2:13, 14.) Por consiguiente, el entero sistema sabático, tanto de días como de años, fue cancelado junto con el resto de la Ley por medio del sacrificio de Cristo Jesús. Este hecho explica por qué los cristianos pueden considerar “un día como todos los demás”, tanto si es un sábado como cualquier otro día, sin tener ninguna clase de temor de ser juzgados por ello. (Ro 14:4-6; Col 2:16.) Pablo hizo el siguiente comentario concerniente a los que observaban escrupulosamente “días y meses y sazones y años”: “Temo por ustedes, que de algún modo me haya afanado en vano respecto a ustedes”. (Gál 4:10, 11.)

Si alguno del foro no esta de acuerdo con mi comentario, le invito a que se sacuda y presente una defensa a su creencia basada en los escritos.
Recuerden el que calla otorga
Shalom

[contesta a antonio]
DIEGO comenta sobre La ley del diezmo
August 13, 2014
recordemos varias cosas 1. Abraham dio el diezmo de un botín de guerra´pero no se dejo el 90% 2. Jacob condicionó a Dios de que si le bendecía daría el diezmo. 3. Dios lo instituye como ley a Israel para el sacerdocio y los levitas, era su heredad. 4. A causa del pecado de Israel son destruidos pero cuando empezó la reconstrucción ya habían perdido la noción del porqué los diezmos y ofrendas asi que tanto Esdras, Nehemías y Malaquías dan referencia a corregir su pecado.
5. Jesús hace referencia del Diezmo porque el vivió según la ley y conversó con un pueblo que vivía bajo este principio 6. Ciertamente cuando empieza el periódo de la gracia cambia la forma obligatoria por una actitud del corazón, que en un principio fue asI con Abraham como todo empezó. 7. el que da, lo da para el Señor y el que no lo da no lo da para el Señor 8. Tres cosas demanda el Señor Hacer justicia, amar misericordia y humillarnos ante EL, todo lo demás es secundario 9. Es cierto que hoy en día los diezmos y ofrendas no se utilizan para la razón por las cuales fueron creadas y que muchos se aprovechan para enriqueserse a si mismos pero si va a dar recuerde que no todo lugar es buena tierra para sembrar 10. Sea lo que sea que damos al Señor demoslo con alegria y sencilles de corazón, no estamos para juzgar al que lo da como al que no lo da, al fin y al cabo Dios no puede ser comprado

[contesta a DIEGO]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 13, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo, el orgullo el orgullo, como mata , y lo peor le pertenece al maligno,
Shalom

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 12, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo contéstele a Rubén ,dile la verdad yo no me disgusto pero dile la verdad
Shalom

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 12, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo la idea no es abandonar este foro pero si usted es consiente en este foro ya casi nadie participa,
Shalom

[contesta a antonio]
CRISTIAN comenta sobre Parábola del hijo pródigo
August 12, 2014
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje]

SI FUERA PERO NO A APRENDER LO QUE ELLOS HACEN CINO A DECIRLES O PREDICARLES LA PALABRA DE DIOS

[contesta a CRISTIAN]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios