Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La resurrección de los muertos
September 30, 2014
Para Hugo Enancio:
Dios puede hacer todo, porque NADA hay imposible para Dios. Fijate que cuando Jesucristo fue bautizado por Juan el Bautista, Dios estaba en Jesucristo y no con Jesucristo como muchos asumen, reconciliando para sí el mundo. De modo que si Dios estaba en Cristo, entonces ¿quien era esa voz que se escuchó desde el cielo, y la paloma representando el Espíritu Santo de Dios, cuando Jesús era bautizado? Pues ERA EL MISMO DIOS y no las tres personas, porque Dios está EN TODO LUGAR.

¿Se nos hace eso imposible? ¡Claro que no! Pero si lo es para todos aquellos que lo LIMITAN. De modo que, SI, Dios puede hacer todo lo que es imposible para el hombre. O ¿Cómo te gustaría que Dios te contestara lo que le dijo a Job? ¿Dónde estabas tú (Job) cuando YO le ponía puertas al mar para que no se salga de su seno?

¿Quién es ese que oscurece el consejo con palabras sin sabiduría? Allí estás tu mi hermano Enancio, porque en realidad das consejo que no tiene NADA DE SABIDURIA. ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber si tienes inteligencia. ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes? ¿Sobre qué están fundadas sus bases? ¿O quién puso su piedra angular? ¿Quién encerró con puertas el mar, cuando se derramaba saliéndose de su seno? .....y dije hasta aquí llegarás, y no pasarás adelante. (Job 37 y 38).

Dios es TODOPODEROSO, y para Él nio hay nada imposible. No sé que otras preguntas quieres que te conteste. Suin embargo, tú no me haz contestado la mia. ¿Como fuiste formado? Si te parió tu madre, y de allí viene toda la descendencia de tus antepasados. ¿Como nacieron ellos? ¿De la NADA?

Bendiciones

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La resurrección de los muertos
September 30, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, que ambiguo eres, pides a una persona te conteste y tu temes hacerlo.

¿puede hacer tu dios lo que quiera o esta obligado a hacer solo tu que tu crees que puede hacer?

valor Nathaniel conteste mi simple pregunta, estoy seguro su dios le dará valentía y sabiduría para ilustrarnos con su luz. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La resurrección de los muertos
September 30, 2014
Para nilbia luna:
Tu Comentario: Hoy en días estamos atestados de falsas doctrinas y de mandamientos de hombres en concilios y seminarios, instituciones mundiales (el catolicismo la gran babilonia), ministerios mercaderes (2 Pedro 2:2-3)

Mi Rpta: Si, es muy cierto que estamos atestados de doctrinas falsas. Yo eso te lo dije en mis escritos, ves tras ves, y ahora lo mencionas tal como el catolicismo como la gran babilonia etc. etc. Ya te hice mención de que el catolicismo fue el principal hacedor de la doctrina de la trinidad, tres personas en un dios verdadero, y no me crees.

Dice la doctrina que el principio de la trinidad dice que el Padre, engendró al Hijo y que de ellos emanó el Espirítu Santo.

Esta declaración va en contra de un atributo natural de Dios llamado LA INMUTABILIDAD (no mudable, que no cambia), ya que lo declarado nos dice que Dios a traves de la eternidad ha cambiado su forma o su ser, porque al decir que el Padre en el principio estaba solo y que luego engendró otra parte de si mismo llamado el Hijo, y que luego de ellos emanó el ESPíRITU SANTO estamos diciendo que Dios no es el mismo de ayer, porque cambio su forma porque la trinidad dice que Dios esta formado de tres personas o esencias, es decir, las tres personas son parte de Dios, por ejemplo el Hijo seria un 33% de Dios, el Padre otro 33% y el Espíritu Santo el Otro 33%. Si creemos en Dios de esta manera diriamos que en el principio Dios no era lo que hoy es, porque ni el Hijo ni el Espíritu Santo existian. pero mire Nilbia lo que dice la biblia:

Santiago 1:16-17 Amados hermanos míos, no erréis. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación.

Si su Palabra me dice que en El no hay ni sombra de variacion es porque El nunca ha cambiado ni su forma, ni su naturaleza, ni en ningun aspecto, pero la trinidad me dice lo contrario, que Dios si ha cambiado su ser o su forma.

Mi hermana Nilbia, ¿No diría entonces que estamos atestados de falsas doctrinas y de mandamientos de hombres? Yo creo que sí. Le pido de cariño que escudriñe bien las Sagradas Escrituras para que así nos pongamos bien al margen bíblico porque de ello depende nuestra salvación.

¡Ah! y contésteme, pues no se quede callada. Si usted tiene en verdad la VERDAD BIBLICA pues háganos saber para que así podamos ser conducidos por el camino correcto.

Bendiciones

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La resurrección de los muertos
September 30, 2014
Para nilbia luna:
[ Saludos Nibia, menudo tedioso discurso el tuyo.
¿crees que alguien se anime a leerlo ?
Mas encima estas copiando y pegando el mismo texto en post diferentes.
¿crees que eso te hace mas cristiana?

Se agradece que esta religion adore a algunas pocas entidades divinas, no me imagino como seria si adoraran a los mas de mil dioses de la India. ]

[contesta a Hugo Enancio]
nilbia luna comenta sobre La resurrección de los muertos
September 30, 2014
*******

PARA EL FORO EN GENERAL

Aunque este comentario está enfatizado contra los judaizantes que obligan a los gentiles a diezmar, a guardar dias de reposos y a contemplar los alimentos inmundos de la Ley de Moisés, etc. etc. etc;

También sirve como voz de alerta contra TODA forma de judaización a los gentiles. (el neo-judaismo mesiánico) (gentiles judaizando a gentiles) (implantamiento de culturas, costumbres, tradiciones e integración de terminologías del lenguaje o idioma judio a los gentiles) etc. etc. etc.

ES NECESARIO REPETIRLO OTRA VEZ, PUES, ESTO ES: “UNA VOZ DE ALERTA PARA LOS JUDAIZANTES”

Las ovejas no tienen culpa, pues Dios les remunera sus dádivas (El no puede negarse asi mismo)

PERO EL QUE JUDAIZA A LAS OVEJAS QUIENQUIERA QUE SEA LLEVARA LA SENTENCIA (Gálata 5:10)

¿ QUIEN TIENE LA PRIORIDAD PARA LOS GENTILES CREYENTES:
“MELQUISEDEC” “EL SACERDOCIO LEVITICO” O “EL ESPIRITU SANTO” ?
NOS QUEDAMOS CON LA DECISION DEL ESPIRITU SANTO

“PORQUE HA PARECIDO BIEN AL “ESPIRITU SANTO”
Y A NOSOTROS, NO IMPONERLES NINGUNA CARGA” (Hechos 15:28)

COMENTARIO CONTRA LOS JUDAIZANTES
(diezmos, días de reposo, etc).
Abraham diezma al sacerdote Melquisedec; un precedente que concluye en la ley.
Este evento se encuentra en Génesis 14:18-20… Y fue de esta manera: “Entonces Melquisedec, rey de Salen y sacerdote del Dios altisimo, sacó pan y vino; y le bendijo diciendo: bendito sea Abraham del Dios altísimo, creador de los cielos y de la tierra, y bendito sea el Dios altisimo, que entregó tus enemigos en tu mano. Y le dió Abraham los diezmos de todo”…Este evento entre Abraham y Melquisedec fue un precedente que mas luego concluyó como ley en el monte Sinai para el pueblo de Israel (Levítico 27:30-34) (Numeros 18:21) (Deuteronomio 14:22-29). El patriarca Abraham no fue bendecido por que diezmó, sino por que era el que tenía las promesas (Génesis 14:18) (Hebreos 7:6). Las bendiciones en el caso del diezmo solo aparecen en la ley, para el pueblo Judío y para los hijos de Leví que reciben los diezmos (Deuteronomio 14:29) (Malaquias 3:6,9,10,12) (Levítico 27:34); Nadie del pueblo de Israel, en todo el antiguo pacto y hasta el día de hoy, ha diezmado basándose en el evento de Abraham y Melquisedec. Todas las tribus y colonias de Israel, tanto en el antiguo pacto, como en la dispersacion Judía, diezmaban por la ley, no por el diezmo Abrahámico; Muchas colonias no diezman en espera de que se restablezca el Sacerdocio Levítico y el nuevo Templo…El patriarca Abraham no diezmó de sus riquezas, que tenía en el neguev, a cargo de su mayordomo Eliezer (Génesis 12:5,9,16; 13:1-2; 15:2;) sino del botín recuperado en la derrota del rey Quedorlaomer (Génesis 14:20; Hebreos 7:4)…

En el libro de “Números” es donde aparece por primera vez la ordenanza de que los diezmos de Jehová en (Levítico 27:30-33), sean transferidos por heredad, a los hijos de Leví, por cuanto ellos no tienen heredad entre los hijos de Israel; y que el diezmo de los diezmos sería presentado a Dios como ofrenda mecida, que sería contado como grano de la era y como producto del lagar, (Numeros 18:21-28) (Deuteronomio 14:22,27,29; 26:12.)…

INDISCUTIBLEMENTE EL DIEZMO FUE HECHO LEY
Y es por tal razón, que todas las amonestaciones hechas al pueblo de Israel con relación a los diezmos, nunca fueron basadas en el evento entre Abraham y Melquisedec, sino por la ley…Cuando Dios Jehová amonestó a los hijos de Israel, por medio de Malaquías, no se basó en el diezmo de Abraham con Melquisedec, sino por el diezmo de la ley. Los que dicen que el diezmo no es de la ley, Le hacen mentiroso….Cuando nuestro señor Jesucristo habló de los diezmos, no se basó en el diezmo de Abraham con Melquisedec, sino que también lo enmarcó en la ley (Mateo 23:23); Los que dicen que el diezmo no es de la ley, hacen mentiroso a nuestro Señor Jesucristo …

DEBE RECONOCERSE ESTA SALVEDAD:
que el evento entre Abraham y Melquisedec es primero que la ley en cuanto al orden de cronología; pero en cuanto al modo de ejecutoria indefectible, es el de la ley; porque el primero carese de registro autoritario, mandatorio u obligatorio, mas el segundo si; El evento de Abraham y Melquisedec, así como la promesa de Jacob, de que le daría el diezmo a Dios de todo lo que él le diere, no derivó en consecuencia de costumbre o tradición alguna, porque ninguno de sus hijos lo guardaron, ni su descendencia, hasta que el Dios del cielo lo hizo ley por medio de Moisés, y solamente para Israel.

HAY UN RECURSO INTENCIONADO PARA SOMETER
a los gentiles a judaizar (en este caso a diezmar), y es que identifican a Melquisedec como teofanía de Cristo (Cristo en otra forma). Teofanía significa: manifestación de la “deidad”. En Jesucristo habita corporalmente toda la plenitud de la “deidad” mas no así en Melquisedec; Abraham no adoró a Melquisedec (Génesis 14:18-20); Los apóstoles adoraron a Jesucristo (Mateo 2:11; 14:33; 29:9) (Lucas 24:52) (Juan 9:38);
Nótece algunas diferencias: Melquisedec no es el verbo de Dios; No derramó sangre por nosotros; No está sentado a la diestra del Padre;
Jesucristo es Dios fuerte y Padre eterno (Isaías 9:6); Jesucristo es igüal a Dios (Filipenses 2:6) porque él es Dios (Juan 20:28) (Isaías 9:6); Melquisedec no es el nombre que es sobre todo nombre; No es el Hijo de Dios; ¿se doblará toda rodilla delante de Melquisedec o de Jesucristo? ¿resucitó Dios a Melquisedec o a Jesucristo?; La biblia dice que en él, y por él, y para él fueron creadas todas las cosas, las visibles e invisibles, y que sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho; también dice: “en el mundo estaba, y el mundo no le conoció, y el mundo por él fue hecho”. ¿Y quien es él ? ¿Melquisedec o Jesucristo?; ¿Es Melquisedec el gran pastor de las ovejas por la sangre del pacto eterno? (Hebreos 13:20); ¿Es Melquisedec el resplandor de la gloria de Dios? ¿ o es la imagen misma de Dios? (Hebreos 1:3); Jesucristo es Dios (Juan 20:28) Melquisedec no es Dios. etc.etc… Algunos tienen la osadía de enseñar que Melquisedec es Jesucristo.

OTRO RECURSO QUE UTILIZAN COMO SUGESTION
para someter a diezmar (judaizar) al redimido por la sangre de Cristo, es la acusación: ¡No debes robarle los diezmos a Dios; Maldito sois con maldición! (Malaquias 3:9); ¡HIPOCRITA! ¿Acaso no nos redimió Cristo de la maldición de la ley? (Gálatas 3:13) ¿Acaso no crucificó Cristo toda maldición en la cruz del calvario? ¿Porqué le dices maldito sois con maldición, si tú no cumples con Malaquías 4:4?… Si tú enseñas a Malaquías y no cumples con Malaquías, el que está bajo maldición eres tú pastor (acuerdate de los Judíos y la ley (Romanos 2:17-24). Si tú lee en Romanos 8:1, donde dice: -Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús- ¿Porqué lo condenas? -Uno solo es el dador de la ley, que puede salvar y perder; pero tú, ¿Quién eres para que juzgues a otro? (Santiago 4:12).

AMADA OVEJA DE DIOS
hace 2000 años, antes de la destrucción del templo y de la dispersación Judía, hubo un concilio en Jerusalén (Hechos 15:1-32) una reunión estraordinaria, realizada por los apóstoles de Jesucristo, con los ancianos de la Iglesia genuina de Cristo, donde se determinó que los géntiles no tienen que guardar la ley de Moisés ni la circunsición. Los apóstoles, los ancianos y la iglesia, escribieron una carta y la enviaron con Pablo, Bernabé, Silas y Judas (de sobrenombre Barsabás), y por medio de éstas personas llevaron la carta a todas las iglesias de entre los gentiles en Antioquía (Hechos 15:27)….

LA CARTA DICE ASI:
“ Los apóstoles y los ancianos y los hermanos, a los hermanos de entre los gentiles que están en antioquía, en Siria y en Cilicia, salud. Por cuanto hemos oido que algunos que han salido de nosotros, a los cuales no dimos orden, os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley. Nos ha parecido bien, habiendo llegado a un acuerdo, elegir varones y enviarlos a vosotros con nuestros amados Bernabé y Pablo, hombres que han expuesto su vida por el nombre de nuestro Señor Jesucristo. Asi que enviamos a Judas y a Silas, los cuales también de palabra os harán saber lo mismo. “PORQUE HA PARECIDO BIEN AL ESPIRITU SANTO, Y A NOSOTROS, NO IMPONEROS NINGUNA CARGA más que estas cosas necesarias: que os abstengáis de lo sacrificado a los ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien ”….. Así, pues, los que fueron enviados descendieron a Antioquía, y reuniendo a la congregación, entregaron la carta; habiendo leído la cual, se regocijaron por la consolación. (Hechos 15:23-31).

NOTECE QUE DICE: “SE REGOCIJARON POR LA CONSOLACION”
Esto muestra que las primeras iglesias de entre los gentiles, del tiempo de los apóstoles eran libres de la ley; y por ser libres de la ley, no tenían porque diezmarle al sacerdocio levítico que recibía los diezmos; y si no diezmaron al sacerdocio levítico, mucho menos al sacerdocio de Cristo que los redimió de toda maldición… El apóstol Pablo y Sila llevaron esta carta acordada por los apóstoles y los ancianos (Hechos 16:4) a muchas ciudades tales como: Siria, Cilicia, Derbe, Listra, etc. Y así las iglesias fueron confirmadas en la fe (no en la ley) (Hechos 15:41; 16:1-5).

“PORQUE HA PARECIDO BIEN AL ESPIRITU SANTO Y A NOSOTROS
NO IMPONEROS NINGUNA CARGA” (Hechos 15:28)

El criterio de someter a Judaizar a los gentiles quedó sepultado para siempre en aquel concilio, por el designio de Dios; Ya que la frase: “Porque ha parecido bien al ESPIRITU SANTO y a nosotros no imponeros ninguna carga” es el sello de Dios y del Hijo, porque el Espíritu Santo es el Espíritu de Dios (Hechos 5:3-4) y el Espíritu de Jesucristo (Gálatas 4:6) (2 Corintios 3:17) y Jesucristo es el VERBO de DIOS igual al PADRE (Filipenses 2:6; Juan 1:1,14; 20:28; etc).

Partiendo de la decisión tomada en este concilio y más aun con la aprobación del Espíritu Santo, toda sujeción que pretenda Judaizár a los gentiles queda totalmente anulada (esto incluye el diezmo y el día de reposo);..Ningun Judío diezmó por el evento de Abraham y Melquisedec, sino por la ley; todos los profetas vivieron el régimen del sacerdocio levítico (la ley) todas las amonestaciones con respecto al diezmo fueron basadas en la ley; Nehemías y Malaquías vivieron el régimen del sacerdocio levítico (la ley); tenían todo el derecho de reclamar los diezmos porque estaban bajo el régimen del sacerdocio levítico (la ley); La amonestación del Padre en la carta de Malaquias (Malaquias 3:7); La amonestación del Hijo a los fariseos (Mateo 23:23); fueron basadas en la ley.

PASTOR DE ESTOS TIEMPOS APOSTATICOS
Tú que usas Malaquías 3:9-10 ¿Guardas tú, Malaquías 4:4?. Tu que usas Nehemías 10:1-39 ¿Guardas tú Nehemías 10:29?. Tú que usas Levítico 27:30 ¿Guardas tú Levítico 19:37; 20:22?. Tú que usas Números 18:21 ¿Guardas tú Números 36:13?. Tú que usas Deuteronomio 14:22 y 26:1-19 ¿Guardas tú Deuteronomio 27:1; 27:8-10; 27:26; 28:1; 32:46-47 ?. Tú que usas 2Crónicas 31:2-21 ¿Guardas tú 2Crónicas 31:3,4 y 21?.

Si tú que enseñas las cosas del sacerdocio Levítico (la ley) y no eres cumplidor de la ley, el que esta bajo maldición eres tú pastor, por estar sometiendo a judaizar a los gentiles, que son redimidos por la sangre de Cristo (Gálatas 2:11-14).

TODO ESTE BREVE RECUENTO ES PARA QUITAR LA OSADIA
a un grupo de habladores contumaces (engañadores), que se hacen llamar reverendos, y que han tenido el atrevimiento descarado, de decir y asegurar que el que no diezma, posiblemente tenga en juego la salvación de su alma… ¡Que deprimente! Y saber que están en altas posiciones, perteneciendo o dirigiendo seminarios, concilios, asociaciones pastorales, instituciones, y haciendose llamar ministros de la palabra de Dios.

NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO DIJO:
¡Ay del mundo por los tropiezos! porque necesario es que vengan tropiezos, pero ¡ay de aquel hombre por quien viene el tropiezo! (Mateo 18:7). El apóstol Pablo en su indignación contra los judaizantes, en la carta a los Gálatas, dijo: -Mas el que os perturba llevará la sentencia, quienquiera que sea- (Gálatas 5:10). La mayor parte de las iglesias se mueven por el favor de los hombres ($$$$$$) (Gálatas 1:10); y no por el Espíritu de Dios (Romanos 8:14);

Nuestro Señor Jesucristo dijo: -Este pueblo de labios me honra, mas su corazón esta lejos de mi, pues en vano me honran teniendo como doctrina mandamientos de hombres- (Mateo 15:8-9); Esta cita fue escrita por el profeta Isaías (Isaías 29:13) y confirmada por Cristo (Marcos 7:6-13), mas aun sigue vigente hasta hoy, con mas fuerza, porque de ella pende el aupamiento de la apostasía, para dar paso al anticristo (2 Tesalonicenses 2:3); Hoy en días estamos atestados de falsas doctrinas y de mandamientos de hombres en concilios y seminarios, instituciones mundiales (el catolicismo la gran babilonia), ministerios mercaderes (2 Pedro 2:2-3) etc.

UN EJEMPLO DE JUDAIZACION
Dios mandó que los gentiles no tienen que guardar la ley de Moisés (Hechos 21:24-25; 15:5,24,28-29), la ley de Moisés manda a no comer alimentos inmundos (Levítico 11:1-47), pero el sacerdocio de Cristo dice: “Porque todo lo que Dios creó es bueno y nada es de descecharse, si se toma con acción de gracia, porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado”(1 Timoteo 4:4-5)

Vea más ejemplos del Sacerdocio de Cristo con relación a los alimentos: (Marcos 7:15; 7:18-19) (Romanos 14:2-3; 14:6; 14:14-15; 14:17; 14:20-23; 15:1-2) (1 Corintios 10:25-28; 10:31-32; etc.)

Pero los judaizantes anulan el mandamiento del sacerdocio de Cristo y persisten en el de la ley (sacerdocio levítico); Una denominación judaizante en este específico caso son: “los Adventistas del septimo día” Ellos prohiben alimentos tales como: (conejo, pato, cerdo, etc) basándose en la ley de Moisés; El apóstol Pablo profetizó sobre estas doctrinas, enmarcándolas en la apostasía; diciendo: -Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó , para que con acción de gracias participen de ellos los creyentes, y los que han conocido la verdad. Porque TODO lo que Dios creó es bueno, y NADA es de desecharse, SI SE TOMA CON ACCION DE GRACIAS; porque por LA PALABRA DE DIOS y por la ORACION ES SANTIFICADO.- (1 Timoteo 4:1-5).

El apóstol Pablo dió muestra de un ejemplo de apostasía, de cómo los judaizantes introducen la ley al creyente gentil (la esclava persiguiendo a la libre, los judaizantes persiguiendo al redimido: (Gálatas 4:29) (ver Génesis 21:9). pues de la misma manera que este ejemplo, también lo es para el diezmo y para el día de reposo, pues ambos son de la ley….

AUNQUE A MUCHOS PASTORES NO LES GUSTE
o no lo quieren aceptar, o simplemente se hacen los bobos, Dios ordenó el diezmo en la ley y solo para Israel (Deuteronomio 14:22-29; 18:1-8; etc.).
No existe ninguna cita bíblica que envíe a los gentiles a diezmar, ni a guardar día de reposo, ni a guardar la ley de los alimentos inmundos, etc. Nuestro Señor Jesucristo no recibió diezmo alguno de sus discípulos ni de sus apóstoles; El ópening de la iglesia de Cristo fue el día de Pentecostés, ciento veinte galileos recibieron el Espíritu Santo, y a partir de este acontecimiento hasta el día de hoy, no hay registro alguno de que la iglesia de Cristo haya contemplado los diezmos del Sacerdocio Levítico; ningun apóstol recibió diezmo de la congregación; ni las iglesias fundadas por el apóstol Pablo y sus compañeros fueron sometidas a diezmar. No existe mandamiento alguno que envíe a los gentiles a diezmar, ni por el evento de Abraham y Melquizedec, ni por la Ley (sacerdocio Levítico) . Cada vez que se usa la Ley (sacerdocio Levítico) para someter a judaizar a los gentiles, se está apostatando de lo establecido por el Espíritu Santo y los Apóstoles en el concilio de Jerusalén (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25), y los que tales enseñan acarrean maldición para sí mismos (no las ovejas), sino el Pastor que judaiza a las ovejas (Gálatas 5:10; 1:6-9; 2:11-16) (Tito 1:10-14; 3:9) (1Timoteo 4:1).

El APOSTOL PEDRO FUE REPRENDIDO
porque obligaba a los gentiles a judaizar (Gálatas 2:11-14). Las iglesias de entre los gentiles, del tiempo del Apóstol Pablo fueron confirmadas en la fe (Hechos 15:30-32,41; 16:4-5); nunca fueron sometidas a judaizar (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25); El apóstol Pablo ordenó las ofrendas voluntarias en las iglesias, nunca el diezmo (1 Corintios 16:1-5);

Nosotros no somos del Sacerdocio Levítico, sino, del Sacerdocio de Cristo quien nos redimió de toda maldicion y nos hizo libres (Gálatas 3:13)

LA UNICA Y SOBERANA FORMA (VOLUNTARIA)
de ofrendar en las iglesias entre los gentiles, la ordenó y generalizó el apóstol Pablo, primeramente en las iglesias de Galacias, y luego a los Corintios (1Corintios 16:1-4). También los de Macedonia y Acaya (Romanos 15:26,31) y desde entonces ha sido y es el único modelo de ofrendar en todas las iglesias de Cristo entre los gentiles. Cabe preguntarse: ¿Porqué el apóstol Pablo no aprovechó tan excelente oportunidad para hablar de los diezmos a los gentiles en: 1 de Corintios 16:1-4?… La respuesta es: “El concilio en Jerusalén” (Hechos 15:1-32) Los gentiles no deben judaizar (Gálatas 2:11-16).

NOSOTROS ESTAMOS SEGUROS DELANTE DE DIOS
que ningún pastor, ni evangelista, ni Apóstol, ni Maestro, ni profeta, ni obispo, ni diácono, ni anciano, cualquiera que sea, no cumple con Malaquías, ni Levítico, ni Números, ni Nehemías. ni Deuteronomio, ni 2Crónicas, ni ningún otro libro del sacerdocio Levítico; porque todos estos libros ordenan a guardar todas las leyes, preceptos y ordenanzas dadas por Moisés en el Monte Sinaí; y ninguno cumple con la Ley (Juan 7:19; Hechos 15:10. Gálatas 6:13); y no es juicioso enseñar lo que no se vive ni se hace.

NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO LE DIJO A LOS JUDIOS:

“No os dio Moisés la Ley, y ninguno de vosotros cumple la Ley” (Juan 7:19);
El apóstol Pablo dijo: “Porque ni aun los mismos que se circuncidan guardan la Ley” (Gálatas 6:13);
El apóstol Pedro dijo: “¿Por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar? (Hechos 15:10)”

Es evidente que si el pueblo judío no pudo cumplir la Ley, mucho menos los gentiles. … Y si en el caso de que se tubiera que guardar los diezmos en la Ley ¿Porqué los diezmos no son llevados a Israel para ser entregados al sacerdocio Levítico, ya que, éstos, son los únicos que por heredad y mandamiento de Dios, deben recibír del pueblo los diezmos? (Números 18:21,24) (Hebreos 7:9) (2Crónicas 31:4-12) (Deuteronomio 14:22-29; 18:1-7) etc.

NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO DEJO CONSTANCIA
de que el diezmo es de la ley (Mateo 23:23 y Hebreos 7:5). EL ESPIRITU SANTO y los Apóstoles ordenaron en el concilio de Jerusalén, que los gentiles creyentes no tienen que guardar la ley (Hechos 15:5,24,28,29 y 21:24,25). Aplicar los diezmos del sacerdocio Levítico a los gentiles, usando la ley, es someter a judaizar a los gentiles (Gálatas 2:11-14); y esto es una grave desobediencia a Dios…. “No existe ninguna cita bíblica en el Sacerdocio de Cristo que envíe a los gentiles a diezmar”.

EN ESTE COMENTARIO HEMOS DEMOSTRADO
que el diezmo es de la ley. Cientos de pastores, teniendo la conciencia cauterizada (como diría el apóstol Pablo) someten a judaizár a los redimidos por Cristo; el fin de los cuales será conforme a sus obras; Pero todo esto no va a detener a los judaizantes, porque la apostasía tiene que cumplirse, para luego dar paso al anticristo (2 Tesalonicenses 2:3).

El propósito de este comentario lleva en sí mismo una voz de alerta a los judaizantes; sabiendo que todos compareceremos ante el tribunal de Cristo… También tiene por finalidad libertar, edificar y contribuír con la sana doctrina del evangelio, apollado en el fundamento de la doctrina de los apóstoles y profetas siendo la prinsipal piedra del ángulo, nuestro Señor Jesucristo. Amén.

-Del Señor es la tierra y su plenitud-
“Hemos sido redimidos de toda maldición” (Gálatas 3:13)
“No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia,
entonces por demás murió Cristo” (Gálatas 2:21)

“SOMOS LIBRES EN CRISTO JESUS”
"SOMOS LIBRES EN CRISTO JESUS"
"SOMOS LIBRES EN CRISTO JESUS"

MI GUIA ES EL ESPIRITU SANTO; EL NOS DIJO LO QUE TENEMOS QUE HACER EN HECHOS 15:28-29; y 21:24-25.
(sigan los judaizantes en su exclavitud, pero nosotros somos libres en Cristo Jesús)

LEAN Y MEDITEN Y PIDANLE A DIOS SABIDURIA

LA ALEGORIA DE SARA Y AGAR; LOS DOS PACTOS; LA JERUSALEN ACTUAL Y LA CELESTIAL; LA LEY DE MOISES Y LA LEY DE LA FE; LOS HIJOS DE LA ESCLAVA Y LOS HIJOS DE LA LIBRE; LA CIRCUNCISION DE LA CARNE Y LA CIRCUNCISION EN EL ESPIRITU; EL YUGO DE ESCLAVITUD Y LA LIBERTAD EN CRISTO JESUS.

Los detalles de esta impresionante alegoría son la más eficiente evidencia para entender o dicernir la diferencia de los dos pactos; los cuales, no pueden ser mexclados; Pues no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre; porque por la ley nadie será justificado delante de Dios sino por la fe en su Santo Hijo Jesucristo; pues nada perfeccionó la ley; por lo tanto está próxima a desaparecer (Hebreos 8:13); El libertado por Cristo no debe dejarse esclavizar por los judaizantes, (Gálatas 5:1-13);..Esta alegoría comentada por Pablo, por si misma lo explica todo; Citada de esta manera:

“Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oido la ley? Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre. Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa. Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar. Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud. Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre. Porque está escrito: Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz; Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto; Porque más son los hijos de la desolada, que la que tiene marido. Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa. Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora. Mas ¿que dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre. De manera, hermanos, que no somos hijos de la esclava, sino de la libre (Gálatas 4:21-31)

Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujeto al yugo de esclavitud (la ley); Pues nosotros por el Espíritu aguardamos por fe (en Jesucristo) la esperanza de la justicia (Gálatas 5:1,5)…

ANALOGIA TOMADA DEL MATRIMONIO
(Romanos 7:1-6)

¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo con los que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que este vive? Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras este vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido. Así que, si en vida del marido se uniere a otro varón, será llamada adúltera; pero si su marido muriere, es libre de esa ley, de tal manera que si se uniere a otro marido, no será adúltera. Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte. Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.

Esta analogía muestra y denota una vez más, que el creyente lavado en la sangre de Cristo es totalmente libre de la ley, (esto incluye el diezmo, el día de reposo, etc, porque son de la ley),

Nótese, tambíen, que está dirigida a los judíos que guardan la ley, diciendo: (pues hablo con los que conocen la ley). Por tanto los gentiles mucho menos deben Judaizar.

EL MINISTERIO DE CRISTO, SU MUERTE Y SU RESURRECCION
dió cumplimiento al maravilloso y sublime plan de Dios y a su irrevocable profecía escrita por medio del profeta Jeremías, (Jeremías 31:31-34) (Hebreos 8:8-12) citando, “Porque reprendiéndolos dice: He aquí vienen días, dice el Señor, en que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto; No como el pacto que hice con sus padres, el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de egipto; porque ellos no permanecieron en mi pacto, y yo me desentendí de ellos, dice el Señor. Por lo cual, este es el pacto que haré con la casa de Israel. Después de aquellos días, dice el Señor: pondré mis leyes en la mente de ellos, y sobre su corazón las escribiré; y seré a ellos por Dios, y ellos me serán a mi por pueblo; Y ninguno enseñará a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: conoce al Señor; porque todos me conocerán, desde el menor hasta el mayor de ellos. Porque seré propicio a sus injusticias, y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades”…

Al decir: nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece está próximo a desaparecer…
Este contesto se encuentra en (Hebreos 8:13).. Y cuando dice: “ ha dado por viejo al primero” se refiere total y adsolutamente a las ordenanzas y leyes dadas a Moises en el monte Sinaí, bajo el sacerdocio levítico y para todo Israel, (esto incluye el diezmo y el día de reposo)..

Jesucristo es el nuevo pacto (1 Corintios 11:25) (Hebreos 13:20);

El sacerdocio levítico fue totalmente abrogado, pues nada perfecciono la ley (Hebreos 7:18-19) Cambiado el sacerdocio, necesario es que haya cambio de ley;

Nuestro Señor Jesucristo testificó por su Espíritu este cambio en (Salmo 40:6-10)(Hebreos 10:5-10) citado asi: “Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste mas me preparaste cuerpo, holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron, entonces dije: -He aqui que vengo oh Dios para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito de mi, diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley), y diciendo luego: He aqui que vengo oh Dios para hacer tu voluntad, "QUITA LO PRIMERO" para establecer esto último; en esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo, hecha una vez para siempre”..

“ QUITA LO PRIMERO ”
Es evidente que Dios no quitó el Sacerdocio Levítico instantaneamente despues de la muerte y resurreccion de nuestro Señor Jesucristo, para dar testimonio como primicia de las buenas nuevas, por la predicación de los apóstoles a los escogidos, y de la formacion de los primeros Cristianos de la Iglesia de Cristo;

Pero el colapso del sacerdocio levítico no tardó; lo pronunciado por Cristo en (Lucas 19:41,44) (Mateo 24:1-2) (Juan 2:18-22) citado de esta manera: “Cuando Jesús salió del templo y se iva, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del templo. Respondiendo él les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada”.

Prefiguró el fin total del sacerdocio levítico, porque en el año 70 de la era Cristiana, el patrimonio sagrado de los judíos y del sacerdocio levítico (el templo) fue totalmente destruido;
y para colmo, y como si fuera paradójico, la frase “No quedará piedra sobre piedra” fueron dispersados y desvandados por casi 2000 años en toda la tierra (Mateo 23:38)…

DIOS QUITO AQUELLO Y ESTABLECIO SU JUSTICIA,
LA CUAL ES JESUCRISTO SU HIJO

Jesús no abrogó la ley a los Judíos, de hecho la tienen hasta el día de hoy; ni una tilde, ni una jota pasará de la ley, hasta que todo sea cumplido; Pero por la ley nadie será justificado delante de Dios;
La ley es perfecta y santa pero ella no perfecciono nada (Hebreos 7:18-19) también es el velo y los hijos de esclavitud (Agar);
El apóstol Pablo dijo: -Pero como entonces el que había nacido según la carne (Ismael) perseguía al que había nacido según el Espíritu (Isaac), asi también ahora- (Gálatas 4:29) (Ver Génesis 21:9),
los judaizantes persiguen a los redimidos, para sujetarlos a yugo, esclavitud, carga, opreción, aflicción, ataduras; -les prometen libertad y son ellos mismos esclavos de corrupción, porque el que es vencido por alguno, es esclavo del que lo venció- (2 Pedro 2:19);
Porque en Cristo Jesús, ni la circuncisión vale nada, ni la incircuncisión, sino una nueva creación, y a todos los que anden conforme a esta regla, paz y misericordia sea a ellos, y al israel de Dios (Gálatas 6:15,16) porque ni aun los mismos que se circunsidan guardan la ley (Juan 7:19) (Gálatas 6:13);

Porque los mismos que te dicen: -No debes robarle los diezmos a Dios, y maldito sois con maldición (Malaquias 3:8,9), son los mismos que no cumplen con Malaquías (Malaquías 4:4);…

No estamos bajo la ley sino bajo la gracia (Romanos 6:14); No vivimos según la carne sino por el Espíritu (Romanos 8:9); No somos hijos de la esclava sino de la libre (Gálatas 4:31); No por las obras de la ley sino por la fe en Jesucristo (Romanos 3:28); por que el fin de la ley es Cristo para justicia a todo aquel que cree (Romanos 10:4)

No somos esclavos sino hijos por medio de Cristo (Gálatas 4:7); La ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús nos libró de la ley del pecado y de la muerte (Romanos 8:2);

Somos libre de la ley por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos (Romanos 7:6); Ahora que somos libres y hechos siervos de Dios, tenemos por nuestro fruto la santificación, cuyo fin es la vida eterna (Romanos 6:22); porque toda la ley en esta sola palabra se cumple: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo” (Gálatas 5:14) (Marcos 12:28-34);

Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo (Juan 1:17); Hemos muerto a la ley, mediante el cuerpo de Jesucristo, ahora somos de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios (Romanos 7:4);

Porque si el Espíritu de Jesucristo nos dirige, no estamos bajo la ley (Gálatas 5:18);

Permaneceremos firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estaremos otra vez sujeto al yugo de la esclavitud (la ley) (Gálatas 5:1) (Hechos 15:10);

Jesucristo nos libertó, somos verdaderamente libres (Juan 8:36); Solo que esta libertad no la usaremos como pretexto para hacer lo malo (1 Pedro 2:6); Sino como siervos de la justicia (Romanos 6:18);

Entraremos en el reino de los cielos (si asi Dios lo quiere) por LA SANGRE DE JESUCRISTO, por el camino nuevo y vivo (no la ley) que él nos abrió através de su carne (Hebreos 10:19,20);

POSDATA:

” MANDAMIENTO POR EL ESPIRITU SANTO”

El Espíritu Santo y los Apóstoles ordenaron en el concilio de Jerusalén, que los gentiles creyentes no tienen que guardar la ley (Hechos 15:5,24,28,29 y 21:24,25).

El APOSTOL PEDRO FUE REPRENDIDO
porque obligaba a los gentiles a judaizar (Gálatas 2:11-14).

Las iglesias de entre los gentiles, del tiempo del Apóstol Pablo fueron confirmadas en la fe (Hechos 15:30-32,41; 16:4-5); nunca fueron sometidas a judaizar (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25)

Enseñar y aplicar: diezmos, días de reposos, alimentos inmundos, y cualquier otra cosa del judaizmo a los gentiles creyentes, es judaizar a los gentiles; y esto es una grave desobediencia a Dios (Gálatas 5:10)

Los que enseñan la Ley, por la Ley serán juzgados
Romanos 2:12: Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, POR LA LEY SERÁN JUZGADOS;

Y por la Ley ningun ser humano será justificado
Romanos 3:20: ya que por las obras de la ley NINGUN SER HUMANO SERA JUSTIFICADO delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado.

“No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia,
entonces por demás murió Cristo” (Gálatas 2:21)

¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!!

*******

[contesta a nilbia luna]
mario comenta sobre Resurrección de Lázaro
September 30, 2014
Para Luis Martinez:
[respondiendo al mensaje]

totalmente de acuerdo, cristo tiene poder a traves del Dios padres, la resucitar lo q desee

[contesta a mario]
Hugo Enancio comenta sobre El bautismo de Jesús
September 29, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, entiendo lo difícil que debe ser conciliar la verdad de la vida con tu concepción religiosa, se puede ver cuando eres incapaz de contestar mis preguntas, tal vez debido a que sabes que si la contestas te contradices.

Tu dieces: "Si es lógica, entonces quiero que me contestes: ¿Cómo veniste a la existencia si no crees que Dios existe?"

La repuesta es simple, de la misma manera que todos los seres humanos a través de la historia, creyentes y no creyentes de tu dios, vine al mundo como vinieron los Incas, aztecas, olmecas, zapotecas, indios navajo, sioux, cuervos, como vinieron los araucanos, patagones, onas chonos, mochicas, Encabellados
Canelos, Coronados, Omaguas, Andoas Gayes y Semigayes Jivaros Pinches Payaguas Icaglates (sic) (Icaguates) Ayulis Pebas Omaguas Maynas Roamaynas y Zapas Aunalas Caumaris Micunas (Tikunas) Napeanos Jeberos Cocamas Chayahuitas Paranapuras Pananasos (Payansos?) Puinahuas Otentotes Yurimaguas Maparies Setevos Sencis Remos etc etc etc, esto tambien incluye europeos, indios, asiáticos, y en general como toda la especie humana que puede creer en muchos dioses diferentes.

Dices: " ¿El proceso biológico se ha repetido por millones de años? Hay está la mentira. Si este mundo juntamente con su creación fue creada y formada por algunos miles de años, entonces ¿de donde sales con millones de años? Si el apóstol Pablo la reconoce como la falsamente llamada ciencia, entonces ¿como puedes tu asegurar que este mundo ya tiene existiendo millones de años?"

Tienes tantas incoherencias en tus ideas que no es difícil advertir tus problemas, la tierra al menos tiene alrededor 4500 millones de años el sol cerca de 4700 millones de años. Los dinosaurios poblaron la tierra por mas de 160 millones de años. El apóstol Pablo no era apóstol según lo que indica tu religion, fue un embustero que se valió de la naciente religion para ganar poder y esparcir por roma su veneno religioso:

De acuerdo con algunos teólogos, lo expuesto en la Biblia indica que son cinco las características necesarias para ser llamado Apóstol. Un Apóstol verdadero debe poseer las 5 características:
- Haber conocido a Jesús.
- Haber sido escogidos y enviados por Jesús.
- Haber sido testigos de Jesucristo resucitado.
- Dar la vida por Dios y por el evangelio.
- Seguir a Jesucristo.
Todos los Apóstoles, excepto Matías, que fue elegido por sorteo para reemplazar al Judas Iscariote, cumplieron estas cinco características. En el caso de Pablo de Tarso, recordemos que no está claro si vio a Jesucristo, dado que sólo se menciona que escuchó la voz de Jesucristo y quedó ciego en el camino a Damasco (suponiendo que no es un engaño o actuación de Pablo, o en su defecto una manifestación de su enfermedad). Posteriormente firma sus escritos como “Pablo, Apóstol de los gentiles”
Según esto Pablo NO debería ser considerado apóstol.

Si tienes miedo de contestar mis preguntas solo dilo y no te pediré que lo hagas, pero al menos compórtate como una persona de valores y no te escondas en las faldas de tu religion, creo ya eres adulto para esos comportamientos tan poco serios ]

[contesta a Hugo Enancio]
martinez comenta sobre La resurrección de los muertos
September 29, 2014
Saben que 1914 es para ellos algo especial, pues es el mal conocimiente que tienen
de las escriturasy de sus doctrinas.Ellos se toman como referencia Daniel cap 4......
Y LO QUE LE ACONTECIO a Nabucodonosor cuando eso no tiene nada de profecia
para los ultimos dias, Sino tenia que ver con el rey.Daniel4:33,ver28.Son muy olvidadisos
pues ponen como partida 607 y lo restan de 2520 anos, y asi llegan al1914, ahora mi pregunta es.? como un trey que todavia no habia comenzado a reinar podia ser quitado,? Bueno ellos dicen que un rey llamado zedequiasfue quitado por nabucodono
sor, en el 606 cuando todavia no habia comenzado a reinar.bueno esto es lo que aparece en 2 de reyes24:y25:,cuando la historia dice que el rey en esetiempo era joaguin
nueve anos despues de joaquin ser dstituido por nabuco fue que entro zedequias a reinar y eso fue en el ano 597, jeruzalen fue sitiada por nabuco en el 588 ac y sedeguias fue tomado prisionero y se sacaron los ojos en el 586.recordemos que antesde jesus se contaba hacia atras.zedequias reino por once anos y nueve , son veinte anos despues de lo que ellos dicen.1914 no tiene base biblica es otro invento de watchtower.si no hhablaren conforme a la ley y los profetas es porque no les a amanecido yestan en tinieblas.si desean mas comentarios favor de escribirme.
4

[contesta a martinez]
martinez comenta sobre La resurrección de los muertos
September 29, 2014
Si los testigos supieran los enganos que han predicado, atravez de su comienzo, hasta
ahora se averqonsarian, de llamarse testigos de jehova.pues estan muy lejos de ser lo
que ellos dicen, lo que hacen es enganar incautos que no conocen su procedencia.pues nunca relatan su historia verdadera, es una de lacestas que mas adictos pierden.imaginen uds que hasta el dia de hoy son solo 7,000,000, eso no esni el uno por ciento de la poblacion del mundo.pobresitos necesitan el EL ESPIRITU SANTO,, para entender las verdades biblicas las cuales hay que entendrrlas ESPITUALMENTE,Como dice Pablo en romanos 8.

[contesta a martinez]
martinez comenta sobre La resurrección de los muertos
September 29, 2014
Hablando acerca de la LEY de DIOS, JESUS dijo si me amas quarda mis mandamientos
Ahora quiero referirme a lo que dice un libro llamado salvacion, escrito hace muchos anos por los testigos de JEHOVA, acerrimos enemigos de la ley de JEHOVA.LEER DEUT
cap 5:____ver7-21,ver 22,Exo31:18, version nuevo mundo, Exo 40:20,Deut31:24-26 .
rom3:31, en el libro sea Dios Veraz, dice asi."Puesto que DIOS a quitado de en medio el pacto de la ley hecho con los judios junto con sus diez mandamientos clavandolos en el madero de tormento en que murio jesus los cristianos tienen que observar, no las 9sombras, si no la realidad pq174 edic 1955,. el libro enemigos de los testigos dice asi
pq94 "Por lo tanto DIOS dio su ley a los Israelitas por intermedio de moises, esta se aplica a todos los que quieran obrar correctamente, y el primero en ordeny primero en importancia de sus mandamiento o ley fundamental es este, a saber a continuacion cita
exodos 20:1-6 pero siguen diciendo, la ley de DIOS NUNCA CAMBIA ,PUES DIOS NUNCA CAMBIA. Su ley senala el camino de la vida eterna, no se dara la vida eterna a ninguna
criatura gue viole la Ley de DIOS, voluntariamente, esto es en forma intencional...
cuando un hombre viola la Ley fundamental de DIOS significa que dicho hombre se coloca del lado del diablo quien lo lleva, por tanto a la destruccion.cuan ofensivo es para DIOS QUEse violen sus mandamientos.

[contesta a martinez]
nilbia luna comenta sobre Primicias y diezmos
September 29, 2014
*******

PARA EL FORO EN GENERAL

ES NECESARIO REPETIRLO OTRA VEZ, PUES, ESTO ES: “UNA VOZ DE ALERTA PARA LOS JUDAIZANTES”
Las ovejas no tienen culpa, pues Dios les remunera sus dádivas (El no puede negarse asi mismo)
PERO EL QUE JUDAIZA A LAS OVEJAS QUIENQUIERA QUE SEA LLEVARA LA SENTENCIA (Gálata 5:10)

¿ QUIEN TIENE LA PRIORIDAD PARA LOS GENTILES CREYENTES:
“MELQUISEDEC” “EL SACERDOCIO LEVITICO” O “EL ESPIRITU SANTO” ?
NOS QUEDAMOS CON LA DECISION DEL ESPIRITU SANTO

“PORQUE HA PARECIDO BIEN AL “ESPIRITU SANTO”
Y A NOSOTROS, NO IMPONERLES NINGUNA CARGA” (Hechos 15:28)

COMENTARIO CONTRA LOS JUDAIZANTES
(diezmos, días de reposo, etc).
Abraham diezma al sacerdote Melquisedec; un precedente que concluye en la ley.
Este evento se encuentra en Génesis 14:18-20... Y fue de esta manera: “Entonces Melquisedec, rey de Salen y sacerdote del Dios altisimo, sacó pan y vino; y le bendijo diciendo: bendito sea Abraham del Dios altísimo, creador de los cielos y de la tierra, y bendito sea el Dios altisimo, que entregó tus enemigos en tu mano. Y le dió Abraham los diezmos de todo”...Este evento entre Abraham y Melquisedec fue un precedente que mas luego concluyó como ley en el monte Sinai para el pueblo de Israel (Levítico 27:30-34) (Numeros 18:21) (Deuteronomio 14:22-29). El patriarca Abraham no fue bendecido por que diezmó, sino por que era el que tenía las promesas (Génesis 14:18) (Hebreos 7:6). Las bendiciones en el caso del diezmo solo aparecen en la ley, para el pueblo Judío y para los hijos de Leví que reciben los diezmos (Deuteronomio 14:29) (Malaquias 3:6,9,10,12) (Levítico 27:34); Nadie del pueblo de Israel, en todo el antiguo pacto y hasta el día de hoy, ha diezmado basándose en el evento de Abraham y Melquisedec. Todas las tribus y colonias de Israel, tanto en el antiguo pacto, como en la dispersacion Judía, diezmaban por la ley, no por el diezmo Abrahámico; Muchas colonias no diezman en espera de que se restablezca el Sacerdocio Levítico y el nuevo Templo...El patriarca Abraham no diezmó de sus riquezas, que tenía en el neguev, a cargo de su mayordomo Eliezer (Génesis 12:5,9,16; 13:1-2; 15:2;) sino del botín recuperado en la derrota del rey Quedorlaomer (Génesis 14:20; Hebreos 7:4)...

En el libro de “Números” es donde aparece por primera vez la ordenanza de que los diezmos de Jehová en (Levítico 27:30-33), sean transferidos por heredad, a los hijos de Leví, por cuanto ellos no tienen heredad entre los hijos de Israel; y que el diezmo de los diezmos sería presentado a Dios como ofrenda mecida, que sería contado como grano de la era y como producto del lagar, (Numeros 18:21-28) (Deuteronomio 14:22,27,29; 26:12.)...

INDISCUTIBLEMENTE EL DIEZMO FUE HECHO LEY
Y es por tal razón, que todas las amonestaciones hechas al pueblo de Israel con relación a los diezmos, nunca fueron basadas en el evento entre Abraham y Melquisedec, sino por la ley...Cuando Dios Jehová amonestó a los hijos de Israel, por medio de Malaquías, no se basó en el diezmo de Abraham con Melquisedec, sino por el diezmo de la ley. Los que dicen que el diezmo no es de la ley, Le hacen mentiroso....Cuando nuestro señor Jesucristo habló de los diezmos, no se basó en el diezmo de Abraham con Melquisedec, sino que también lo enmarcó en la ley (Mateo 23:23); Los que dicen que el diezmo no es de la ley, hacen mentiroso a nuestro Señor Jesucristo ...

DEBE RECONOCERSE ESTA SALVEDAD:
que el evento entre Abraham y Melquisedec es primero que la ley en cuanto al orden de cronología; pero en cuanto al modo de ejecutoria indefectible, es el de la ley; porque el primero carese de registro autoritario, mandatorio u obligatorio, mas el segundo si; El evento de Abraham y Melquisedec, así como la promesa de Jacob, de que le daría el diezmo a Dios de todo lo que él le diere, no derivó en consecuencia de costumbre o tradición alguna, porque ninguno de sus hijos lo guardaron, ni su descendencia, hasta que el Dios del cielo lo hizo ley por medio de Moisés, y solamente para Israel.

HAY UN RECURSO INTENCIONADO PARA SOMETER
a los gentiles a judaizar (en este caso a diezmar), y es que identifican a Melquisedec como teofanía de Cristo (Cristo en otra forma). Teofanía significa: manifestación de la “deidad”. En Jesucristo habita corporalmente toda la plenitud de la “deidad” mas no así en Melquisedec; Abraham no adoró a Melquisedec (Génesis 14:18-20); Los apóstoles adoraron a Jesucristo (Mateo 2:11; 14:33; 29:9) (Lucas 24:52) (Juan 9:38);
Nótece algunas diferencias: Melquisedec no es el verbo de Dios; No derramó sangre por nosotros; No está sentado a la diestra del Padre;
Jesucristo es Dios fuerte y Padre eterno (Isaías 9:6); Jesucristo es igüal a Dios (Filipenses 2:6) porque él es Dios (Juan 20:28) (Isaías 9:6); Melquisedec no es el nombre que es sobre todo nombre; No es el Hijo de Dios; ¿se doblará toda rodilla delante de Melquisedec o de Jesucristo? ¿resucitó Dios a Melquisedec o a Jesucristo?; La biblia dice que en él, y por él, y para él fueron creadas todas las cosas, las visibles e invisibles, y que sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho; también dice: “en el mundo estaba, y el mundo no le conoció, y el mundo por él fue hecho”. ¿Y quien es él ? ¿Melquisedec o Jesucristo?; ¿Es Melquisedec el gran pastor de las ovejas por la sangre del pacto eterno? (Hebreos 13:20); ¿Es Melquisedec el resplandor de la gloria de Dios? ¿ o es la imagen misma de Dios? (Hebreos 1:3); Jesucristo es Dios (Juan 20:28) Melquisedec no es Dios. etc.etc... Algunos tienen la osadía de enseñar que Melquisedec es Jesucristo.

OTRO RECURSO QUE UTILIZAN COMO SUGESTION
para someter a diezmar (judaizar) al redimido por la sangre de Cristo, es la acusación: ¡No debes robarle los diezmos a Dios; Maldito sois con maldición! (Malaquias 3:9); ¡HIPOCRITA! ¿Acaso no nos redimió Cristo de la maldición de la ley? (Gálatas 3:13) ¿Acaso no crucificó Cristo toda maldición en la cruz del calvario? ¿Porqué le dices maldito sois con maldición, si tú no cumples con Malaquías 4:4?... Si tú enseñas a Malaquías y no cumples con Malaquías, el que está bajo maldición eres tú pastor (acuerdate de los Judíos y la ley (Romanos 2:17-24). Si tú lee en Romanos 8:1, donde dice: -Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús- ¿Porqué lo condenas? -Uno solo es el dador de la ley, que puede salvar y perder; pero tú, ¿Quién eres para que juzgues a otro? (Santiago 4:12).

AMADA OVEJA DE DIOS
hace 2000 años, antes de la destrucción del templo y de la dispersación Judía, hubo un concilio en Jerusalén (Hechos 15:1-32) una reunión estraordinaria, realizada por los apóstoles de Jesucristo, con los ancianos de la Iglesia genuina de Cristo, donde se determinó que los géntiles no tienen que guardar la ley de Moisés ni la circunsición. Los apóstoles, los ancianos y la iglesia, escribieron una carta y la enviaron con Pablo, Bernabé, Silas y Judas (de sobrenombre Barsabás), y por medio de éstas personas llevaron la carta a todas las iglesias de entre los gentiles en Antioquía (Hechos 15:27)....

LA CARTA DICE ASI:
“ Los apóstoles y los ancianos y los hermanos, a los hermanos de entre los gentiles que están en antioquía, en Siria y en Cilicia, salud. Por cuanto hemos oido que algunos que han salido de nosotros, a los cuales no dimos orden, os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley. Nos ha parecido bien, habiendo llegado a un acuerdo, elegir varones y enviarlos a vosotros con nuestros amados Bernabé y Pablo, hombres que han expuesto su vida por el nombre de nuestro Señor Jesucristo. Asi que enviamos a Judas y a Silas, los cuales también de palabra os harán saber lo mismo. “PORQUE HA PARECIDO BIEN AL ESPIRITU SANTO, Y A NOSOTROS, NO IMPONEROS NINGUNA CARGA más que estas cosas necesarias: que os abstengáis de lo sacrificado a los ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien ”..... Así, pues, los que fueron enviados descendieron a Antioquía, y reuniendo a la congregación, entregaron la carta; habiendo leído la cual, se regocijaron por la consolación. (Hechos 15:23-31).

NOTECE QUE DICE: “SE REGOCIJARON POR LA CONSOLACION”
Esto muestra que las primeras iglesias de entre los gentiles, del tiempo de los apóstoles eran libres de la ley; y por ser libres de la ley, no tenían porque diezmarle al sacerdocio levítico que recibía los diezmos; y si no diezmaron al sacerdocio levítico, mucho menos al sacerdocio de Cristo que los redimió de toda maldición... El apóstol Pablo y Sila llevaron esta carta acordada por los apóstoles y los ancianos (Hechos 16:4) a muchas ciudades tales como: Siria, Cilicia, Derbe, Listra, etc. Y así las iglesias fueron confirmadas en la fe (no en la ley) (Hechos 15:41; 16:1-5).

“PORQUE HA PARECIDO BIEN AL ESPIRITU SANTO Y A NOSOTROS
NO IMPONEROS NINGUNA CARGA” (Hechos 15:28)

El criterio de someter a Judaizar a los gentiles quedó sepultado para siempre en aquel concilio, por el designio de Dios; Ya que la frase: “Porque ha parecido bien al ESPIRITU SANTO y a nosotros no imponeros ninguna carga” es el sello de Dios y del Hijo, porque el Espíritu Santo es el Espíritu de Dios (Hechos 5:3-4) y el Espíritu de Jesucristo (Gálatas 4:6) (2 Corintios 3:17) y Jesucristo es el VERBO de DIOS igual al PADRE (Filipenses 2:6; Juan 1:1,14; 20:28; etc). Partiendo de la decisión tomada en este concilio y más aun con la aprobación del Espíritu Santo, toda sujeción que pretenda Judaizár a los gentiles queda totalmente anulada (esto incluye el diezmo y el día de reposo);..Ningun Judío diezmó por el evento de Abraham y Melquisedec, sino por la ley; todos los profetas vivieron el régimen del sacerdocio levítico (la ley) todas las amonestaciones con respecto al diezmo fueron basadas en la ley; Nehemías y Malaquías vivieron el régimen del sacerdocio levítico (la ley); tenían todo el derecho de reclamar los diezmos porque estaban bajo el régimen del sacerdocio levítico (la ley); La amonestación del Padre en la carta de Malaquias (Malaquias 3:7); La amonestación del Hijo a los fariseos (Mateo 23:23); fueron basadas en la ley.

PASTOR DE ESTOS TIEMPOS APOSTATICOS
Tú que usas Malaquías 3:9-10 ¿Guardas tú, Malaquías 4:4?. Tu que usas Nehemías 10:1-39 ¿Guardas tú Nehemías 10:29?. Tú que usas Levítico 27:30 ¿Guardas tú Levítico 19:37; 20:22?. Tú que usas Números 18:21 ¿Guardas tú Números 36:13?. Tú que usas Deuteronomio 14:22 y 26:1-19 ¿Guardas tú Deuteronomio 27:1; 27:8-10; 27:26; 28:1; 32:46-47 ?. Tú que usas 2Crónicas 31:2-21 ¿Guardas tú 2Crónicas 31:3,4 y 21?.

Si tú que enseñas las cosas del sacerdocio Levítico (la ley) y no eres cumplidor de la ley, el que esta bajo maldición eres tú pastor, por estar sometiendo a judaizar a los gentiles, que son redimidos por la sangre de Cristo (Gálatas 2:11-14).

TODO ESTE BREVE RECUENTO ES PARA QUITAR LA OSADIA
a un grupo de habladores contumaces (engañadores), que se hacen llamar reverendos, y que han tenido el atrevimiento descarado, de decir y asegurar que el que no diezma, posiblemente tenga en juego la salvación de su alma... ¡Que deprimente! Y saber que están en altas posiciones, perteneciendo o dirigiendo seminarios, concilios, asociaciones pastorales, instituciones, y haciendose llamar ministros de la palabra de Dios.

NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO DIJO:
¡Ay del mundo por los tropiezos! porque necesario es que vengan tropiezos, pero ¡ay de aquel hombre por quien viene el tropiezo! (Mateo 18:7). El apóstol Pablo en su indignación contra los judaizantes, en la carta a los Gálatas, dijo: -Mas el que os perturba llevará la sentencia, quienquiera que sea- (Gálatas 5:10). La mayor parte de las iglesias se mueven por el favor de los hombres ($$$$$$) (Gálatas 1:10); y no por el Espíritu de Dios (Romanos 8:14); Nuestro Señor Jesucristo dijo: -Este pueblo de labios me honra, mas su corazón esta lejos de mi, pues en vano me honran teniendo como doctrina mandamientos de hombres- (Mateo 15:8-9); Esta cita fue escrita por el profeta Isaías (Isaías 29:13) y confirmada por Cristo (Marcos 7:6-13), mas aun sigue vigente hasta hoy, con mas fuerza, porque de ella pende el aupamiento de la apostasía, para dar paso al anticristo (2 Tesalonicenses 2:3); Hoy en días estamos atestados de falsas doctrinas y de mandamientos de hombres en concilios y seminarios, instituciones mundiales (el catolicismo la gran babilonia), ministerios mercaderes (2 Pedro 2:2-3) etc.

UN EJEMPLO DE JUDAIZACION
Dios mandó que los gentiles no tienen que guardar la ley de Moisés (Hechos 21:24-25; 15:5,24,28-29), la ley de Moisés manda a no comer alimentos inmundos (Levítico 11:1-47), pero el sacerdocio de Cristo dice: “Porque todo lo que Dios creó es bueno y nada es de descecharse, si se toma con acción de gracia, porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado”(1 Timoteo 4:4-5) Vea más ejemplos del Sacerdocio de Cristo: (Marcos 7:15; 7:18-19) (Romanos 14:2-3; 14:6; 14:14-15; 14:17; 14:20-23; 15:1-2) (1 Corintios 10:25-28; 10:31-32; etc.) Pero los judaizantes anulan el mandamiento del sacerdocio de Cristo y persisten en el de la ley (sacerdocio levítico); Una denominación judaizante en este específico caso son: “los Adventistas del septimo día” Ellos prohiben alimentos tales como: (conejo, pato, cerdo, etc) basándose en la ley de Moisés; El apóstol Pablo profetizó sobre estas doctrinas, enmarcándolas en la apostasía; diciendo: -Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó , para que con acción de gracias participen de ellos los creyentes, y los que han conocido la verdad. Porque TODO lo que Dios creó es bueno, y NADA es de desecharse, SI SE TOMA CON ACCION DE GRACIAS; porque por LA PALABRA DE DIOS y por la ORACION ES SANTIFICADO.- (1 Timoteo 4:1-5). El apóstol Pablo dió muestra de un ejemplo de apostasía, de cómo los judaizantes introducen la ley al creyente gentil (la esclava persiguiendo a la libre, los judaizantes persiguiendo al redimido: (Gálatas 4:29) (ver Génesis 21:9). pues de la misma manera que este ejemplo, también lo es para el diezmo y para el día de reposo, pues ambos son de la ley....

AUNQUE A MUCHOS PASTORES NO LES GUSTE
o no lo quieren aceptar, o simplemente se hacen los bobos, Dios ordenó el diezmo en la ley y solo para Israel (Deuteronomio 14:22-29; 18:1-8; etc.).
No existe ninguna cita bíblica que envíe a los gentiles a diezmar, ni a guardar día de reposo, ni a guardar la ley de los alimentos inmundos, etc. Nuestro Señor Jesucristo no recibió diezmo alguno de sus discípulos ni de sus apóstoles; El ópening de la iglesia de Cristo fue el día de Pentecostés, ciento veinte galileos recibieron el Espíritu Santo, y a partir de este acontecimiento hasta el día de hoy, no hay registro alguno de que la iglesia de Cristo haya contemplado los diezmos del Sacerdocio Levítico; ningun apóstol recibió diezmo de la congregación; ni las iglesias fundadas por el apóstol Pablo y sus compañeros fueron sometidas a diezmar. No existe mandamiento alguno que envíe a los gentiles a diezmar, ni por el evento de Abraham y Melquizedec, ni por la Ley (sacerdocio Levítico) . Cada vez que se usa la Ley (sacerdocio Levítico) para someter a judaizar a los gentiles, se está apostatando de lo establecido por el Espíritu Santo y los Apóstoles en el concilio de Jerusalén (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25), y los que tales enseñan acarrean maldición para sí mismos (no las ovejas), sino el Pastor que judaiza a las ovejas (Gálatas 5:10; 1:6-9; 2:11-16) (Tito 1:10-14; 3:9) (1Timoteo 4:1).

El APOSTOL PEDRO FUE REPRENDIDO
porque obligaba a los gentiles a judaizar (Gálatas 2:11-14). Las iglesias de entre los gentiles, del tiempo del Apóstol Pablo fueron confirmadas en la fe (Hechos 15:30-32,41; 16:4-5); nunca fueron sometidas a judaizar (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25); El apóstol Pablo ordenó las ofrendas voluntarias en las iglesias, nunca el diezmo (1 Corintios 16:1-5);

Nosotros no somos del Sacerdocio Levítico, sino, del Sacerdocio de Cristo quien nos redimió de toda maldicion y nos hizo libres (Gálatas 3:13)

LA UNICA Y SOBERANA FORMA (VOLUNTARIA)
de ofrendar en las iglesias entre los gentiles, la ordenó y generalizó el apóstol Pablo, primeramente en las iglesias de Galacias, y luego a los Corintios (1Corintios 16:1-4). También los de Macedonia y Acaya (Romanos 15:26,31) y desde entonces ha sido y es el único modelo de ofrendar en todas las iglesias de Cristo entre los gentiles. Cabe preguntarse: ¿Porqué el apóstol Pablo no aprovechó tan excelente oportunidad para hablar de los diezmos a los gentiles en: 1 de Corintios 16:1-4?... La respuesta es: “El concilio en Jerusalén” (Hechos 15:1-32) Los gentiles no deben judaizar (Gálatas 2:11-16).

NOSOTROS ESTAMOS SEGUROS DELANTE DE DIOS
que ningún pastor, ni evangelista, ni Apóstol, ni Maestro, ni profeta, ni obispo, ni diácono, ni anciano, cualquiera que sea, no cumple con Malaquías, ni Levítico, ni Números, ni Nehemías. ni Deuteronomio, ni 2Crónicas, ni ningún otro libro del sacerdocio Levítico; porque todos estos libros ordenan a guardar todas las leyes, preceptos y ordenanzas dadas por Moisés en el Monte Sinaí; y ninguno cumple con la Ley (Juan 7:19; Hechos 15:10. Gálatas 6:13); y no es juicioso enseñar lo que no se vive ni se hace.

NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO LE DIJO A LOS JUDIOS:
“No os dio Moisés la Ley, y ninguno de vosotros cumple la Ley” (Juan 7:19); El apóstol Pablo dijo: “Porque ni aun los mismos que se circuncidan guardan la Ley” (Gálatas 6:13); El apóstol Pedro dijo: “¿Por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar? (Hechos 15:10)” Es evidente que si el pueblo judío no pudo cumplir la Ley, mucho menos los gentiles. ... Y si en el caso de que se tubiera que guardar los diezmos en la Ley ¿Porqué los diezmos no son llevados a Israel para ser entregados al sacerdocio Levítico, ya que, éstos, son los únicos que por heredad y mandamiento de Dios, deben recibír del pueblo los diezmos? (Números 18:21,24) (Hebreos 7:9) (2Crónicas 31:4-12) (Deuteronomio 14:22-29; 18:1-7) etc.

NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO DEJO CONSTANCIA
de que el diezmo es de la ley (Mateo 23:23 y Hebreos 7:5). EL ESPIRITU SANTO y los Apóstoles ordenaron en el concilio de Jerusalén, que los gentiles creyentes no tienen que guardar la ley (Hechos 15:5,24,28,29 y 21:24,25). Aplicar los diezmos del sacerdocio Levítico a los gentiles, usando la ley, es someter a judaizar a los gentiles (Gálatas 2:11-14); y esto es una grave desobediencia a Dios.... “No existe ninguna cita bíblica en el Sacerdocio de Cristo que envíe a los gentiles a diezmar”.

EN ESTE COMENTARIO HEMOS DEMOSTRADO
que el diezmo es de la ley. Cientos de pastores, teniendo la conciencia cauterizada (como diría el apóstol Pablo) someten a judaizár a los redimidos por Cristo; el fin de los cuales será conforme a sus obras; Pero todo esto no va a detener a los judaizantes, porque la apostasía tiene que cumplirse, para luego dar paso al anticristo (2 Tesalonicenses 2:3). El propósito de este comentario lleva en sí mismo una voz de alerta a los judaizantes; sabiendo que todos compareceremos ante el tribunal de Cristo... También tiene por finalidad libertar, edificar y contribuír con la sana doctrina del evangelio, apollado en el fundamento de la doctrina de los apóstoles y profetas siendo la prinsipal piedra del ángulo, nuestro Señor Jesucristo. Amén.

-Del Señor es la tierra y su plenitud-
“Hemos sido redimidos de toda maldición” (Gálatas 3:13)
“No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia,
entonces por demás murió Cristo” (Gálatas 2:21)

"SOMOS LIBRES EN CRISTO JESUS"

MI GUIA ES EL ESPIRITU SANTO; EL NOS DIJO LO QUE TENEMOS QUE HACER EN HECHOS 15:28-29; y 21:24-25.
(sigan los que judaizan en su exclavitud, pero nosotros somos libres en Cristo Jesús)

LEAN Y MEDITEN Y PIDANLE A DIOS SABIDURIA

LA ALEGORIA DE SARA Y AGAR; LOS DOS PACTOS; LA JERUSALEN ACTUAL Y LA CELESTIAL; LA LEY DE MOISES Y LA LEY DE LA FE; LOS HIJOS DE LA ESCLAVA Y LOS HIJOS DE LA LIBRE; LA CIRCUNCISION DE LA CARNE Y LA CIRCUNCISION EN EL ESPIRITU; EL YUGO DE ESCLAVITUD Y LA LIBERTAD EN CRISTO JESUS.

Los detalles de esta impresionante alegoría son la más eficiente evidencia para entender o dicernir la diferencia de los dos pactos; los cuales, no pueden ser mexclados; Pues no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre; porque por la ley nadie será justificado delante de Dios sino por la fe en su Santo Hijo Jesucristo; pues nada perfeccionó la ley; por lo tanto está próxima a desaparecer (Hebreos 8:13); El libertado por Cristo no debe dejarse esclavizar por los judaizantes, (Gálatas 5:1-13);..Esta alegoría comentada por Pablo, por si misma lo explica todo; Citada de esta manera:

“Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oido la ley? Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre. Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa. Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar. Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud. Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre. Porque está escrito: Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz; Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto; Porque más son los hijos de la desolada, que la que tiene marido. Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa. Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora. Mas ¿que dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre. De manera, hermanos, que no somos hijos de la esclava, sino de la libre (Gálatas 4:21-31)

Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujeto al yugo de esclavitud (la ley); Pues nosotros por el Espíritu aguardamos por fe (en Jesucristo) la esperanza de la justicia (Gálatas 5:1,5)...

ANALOGIA TOMADA DEL MATRIMONIO
(Romanos 7:1-6)

¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo con los que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que este vive? Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras este vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido. Así que, si en vida del marido se uniere a otro varón, será llamada adúltera; pero si su marido muriere, es libre de esa ley, de tal manera que si se uniere a otro marido, no será adúltera. Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte. Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.

Esta analogía muestra y denota una vez más, que el creyente lavado en la sangre de Cristo es totalmente libre de la ley, (esto incluye el diezmo, el día de reposo, etc, porque son de la ley), Nótese tambíen, que está dirigida a los judíos que guardan la ley, diciendo: (pues hablo con los que conocen la ley). Por tanto los gentiles mucho menos deben Judaizar.

EL MINISTERIO DE CRISTO, SU MUERTE Y SU RESURRECCION
dió cumplimiento al maravilloso y sublime plan de Dios y a su irrevocable profecía escrita por medio del profeta Jeremías, (Jeremías 31:31-34) (Hebreos 8:8-12) citando, “Porque reprendiéndolos dice: He aquí vienen días, dice el Señor, en que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto; No como el pacto que hice con sus padres, el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de egipto; porque ellos no permanecieron en mi pacto, y yo me desentendí de ellos, dice el Señor. Por lo cual, este es el pacto que haré con la casa de Israel. Después de aquellos días, dice el Señor: pondré mis leyes en la mente de ellos, y sobre su corazón las escribiré; y seré a ellos por Dios, y ellos me serán a mi por pueblo; Y ninguno enseñará a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: conoce al Señor; porque todos me conocerán, desde el menor hasta el mayor de ellos. Porque seré propicio a sus injusticias, y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades”...Al decir: nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece está próximo a desaparecer...Este contesto se encuentra en (Hebreos 8:13).. Y cuando dice: “ ha dado por viejo al primero” se refiere total y adsolutamente a las ordenanzas y leyes dadas a Moises en el monte Sinaí, bajo el sacerdocio levítico y para todo Israel, (esto incluye el diezmo y el día de reposo)..Jesucristo es el nuevo pacto (1 Corintios 11:25) (Hebreos 13:20); El sacerdocio levítico fue totalmente abrogado, pues nada perfecciono la ley (Hebreos 7:18-19) Cambiado el sacerdocio, necesario es que haya cambio de ley; Nuestro Señor Jesucristo testificó por su Espíritu este cambio en (Salmo 40:6-10)(Hebreos 10:5-10) citado asi: “Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste mas me preparaste cuerpo, holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron, entonces dije: -He aqui que vengo oh Dios para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito de mi, diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley), y diciendo luego: He aqui que vengo oh Dios para hacer tu voluntad, quita lo primero para establecer esto último; en esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo, hecha una vez para siempre”..

“ QUITA LO PRIMERO ”
Es evidente que Dios no quitó el Sacerdocio Levítico instantaneamente despues de la muerte y resurreccion de nuestro Señor Jesucristo, para dar testimonio como primicia de las buenas nuevas, por la predicación de los apóstoles a los escogidos, y de la formacion de los primeros Cristianos de la Iglesia de Cristo; Pero el colapso del sacerdocio levítico no tardó; lo pronunciado por Cristo en (Lucas 19:41,44) (Mateo 24:1-2) (Juan 2:18-22) citado de esta manera: “Cuando Jesús salió del templo y se iva, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del templo. Respondiendo él les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada”. Prefiguró el fin total del sacerdocio levítico, porque en el año 70 de la era Cristiana, el patrimonio sagrado de los judíos y del sacerdocio levítico (el templo) fue totalmente destruido; y para colmo, y como si fuera paradójico, la frase “No quedará piedra sobre piedra” fueron dispersados y desvandados por casi 2000 años en toda la tierra (Mateo 23:38)...

DIOS QUITO AQUELLO Y ESTABLECIO SU JUSTICIA,
LA CUAL ES JESUCRISTO SU HIJO
Jesús no abrogó la ley a los Judíos, de hecho la tienen hasta el día de hoy; ni una tilde, ni una jota pasará de la ley, hasta que todo sea cumplido; Pero por la ley nadie será justificado delante de Dios; La ley es perfecta y santa pero ella no perfecciono nada (Hebreos 7:18-19) también es el velo y los hijos de esclavitud (Agar); El apóstol Pablo dijo: -Pero como entonces el que había nacido según la carne (Ismael) perseguía al que había nacido según el Espíritu (Isaac), asi también ahora- (Gálatas 4:29) (Ver Génesis 21:9), los judaizantes persiguen a los redimidos, para sujetarlos a yugo, esclavitud, carga, opreción, aflicción, ataduras; -les prometen libertad y son ellos mismos esclavos de corrupción, porque el que es vencido por alguno, es esclavo del que lo venció- (2 Pedro 2:19); Porque en Cristo Jesús, ni la circuncisión vale nada, ni la incircuncisión, sino una nueva creación, y a todos los que anden conforme a esta regla, paz y misericordia sea a ellos, y al israel de Dios (Gálatas 6:15,16) porque ni aun los mismos que se circunsidan guardan la ley (Juan 7:19) (Gálatas 6:13);

Porque los mismos que te dicen: -No debes robarle los diezmos a Dios, y maldito sois con maldición (Malaquias 3:8,9), son los mismos que no cumplen con Malaquías (Malaquías 4:4);...No estamos bajo la ley sino bajo la gracia (Romanos 6:14); No vivimos según la carne sino por el Espíritu (Romanos 8:9); No somos hijos de la esclava sino de la libre (Gálatas 4:31); No por las obras de la ley sino por la fe en Jesucristo (Romanos 3:28); por que el fin de la ley es Cristo para justicia a todo aquel que cree (Romanos 10:4) No somos esclavos sino hijos por medio de Cristo (Gálatas 4:7); La ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús nos libró de la ley del pecado y de la muerte (Romanos 8:2); Somos libre de la ley por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos (Romanos 7:6); Ahora que somos libres y hechos siervos de Dios, tenemos por nuestro fruto la santificación, cuyo fin es la vida eterna (Romanos 6:22); porque toda la ley en esta sola palabra se cumple: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo” (Gálatas 5:14) (Marcos 12:28-34); Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo (Juan 1:17); Hemos muerto a la ley, mediante el cuerpo de Jesucristo, ahora somos de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios (Romanos 7:4); Porque si el Espíritu de Jesucristo nos dirige, no estamos bajo la ley (Gálatas 5:18);

Permaneceremos firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estaremos otra vez sujeto al yugo de la esclavitud (la ley) (Gálatas 5:1) (Hechos 15:10); Jesucristo nos libertó, somos verdaderamente libres (Juan 8:36); Solo que esta libertad no la usaremos como pretexto para hacer lo malo (1 Pedro 2:6); Sino como siervos de la justicia (Romanos 6:18); Entraremos en el reino de los cielos (si asi Dios lo quiere) por la sangre de Jesucristo, por el camino nuevo y vivo (no la ley) que él nos abrió através de su carne (Hebreos 10:19,20);

POSDATA:

" MANDAMIENTO POR EL ESPIRITU SANTO"

El Espíritu Santo y los Apóstoles ordenaron en el concilio de Jerusalén, que los gentiles creyentes no tienen que guardar la ley (Hechos 15:5,24,28,29 y 21:24,25).

El APOSTOL PEDRO FUE REPRENDIDO
porque obligaba a los gentiles a judaizar (Gálatas 2:11-14).

Las iglesias de entre los gentiles, del tiempo del Apóstol Pablo fueron confirmadas en la fe (Hechos 15:30-32,41; 16:4-5); nunca fueron sometidas a judaizar (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25)

Enseñar y aplicar: diezmos, días de reposos, alimentos inmundos, y cualquier otra cosa del judaizmo a los gentiles creyentes, es judaizar a los gentiles; y esto es una grave desobediencia a Dios (Gálatas 5:10)

Los que enseñan la Ley, por la Ley serán juzgados
Romanos 2:12: Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, POR LA LEY SERÁN JUZGADOS;

Y por la Ley ningun ser humano será justificado
Romanos 3:20: ya que por las obras de la ley NINGUN SER HUMANO SERA JUSTIFICADO delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado.

“No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia,
entonces por demás murió Cristo” (Gálatas 2:21)

¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!!

*******

[contesta a nilbia luna]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 28, 2014
Para Hugo Enancio:
Tu Comentario: tu preguntas es: ¿quién hizo a tu madre?
La respuesta es demasiado lógica pero de todas maneras es probable que tu lo desconozcas, mi madre nació de sus padres, mis abuelos. El proceso biológico se ha repetido por millones de años, básicamente por la fecundación del ovulo femenino por el espermatozoide masculino.

Mi Rpta: Si es lógica, entonces quiero que me contestes: ¿Cómo veniste a la existencia si no crees que Dios existe?

Tu dijiste: El proceso biológico se ha repetido por millones de años, básicamente por la fecundación del ovulo femenino por el espermatozoide masculino.

Mi Rpta: ¿El proceso biológico se ha repetido por millones de años? Hay está la mentira. Si este mundo juntamente con su creación fue creada y formada por algunos miles de años, entonces ¿de donde sales con millones de años? Si el apostol Pablo la reconoce como la falsamente llamada ciencia, entonces ¿como puedes tu asegurar que este mundo ya tiene existiendo millones de años?

Ahora, todo eso de la fecundación del ovulo femenino por el espermatozoide masculino es obra del Todopoderoso. Porque Él dijo, y fue hecho; Él mandó, y existió" (Salmo 33:9). Por la Palabra del Señor fueron hechos los cielos, y todo el ejército de ellos por el Espíritu de Su boca." (Salmos 33:6).

Señor Hugo Enancio, ya deja de detener con injusticia la verdad, porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios lo ha manifestado, tal y como lo acabas de decir de sobre la fecundación del ovulo femenino por el espermatozoide masculino. OJO!!!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
September 27, 2014
Para “El principal enemigo de la Iglesia Católica es la ignorancia” | La lechuga de Minerva:
[Saludos ensalada de la diosa, seria bueno saber tu opinión aun cuando el texto que linkeas contiene una opinión bastante acertada sobre los conflictos ecuménicos que revisten a ciertas religiones.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre El bautismo de Jesús
September 27, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, encantado de contestar tu pregunta:

tu preguntas es: ¿quién hizo a tu madre?

La respuesta es demasiado lógica pero de todas maneras es probable que tu lo desconozcas, mi madre nació de sus padres, mis abuelos. El proceso biológico se ha repetido por millones de años, básicamente por la fecundación del ovulo femenino por el espermatozoide masculino.

(ojo solo se requiere organismos sanos de mujer y hombre, da lo mismo si se aman o no, si están casado por cualquier régimen o no, si creen o no creen en algún dios en particular. Gracias a la ciencia, ahora solo se necesita el vientre materno, da lo mismo si hay participación sexual masculina, solo basta un espermatozoide y el ovulo. Las crías humanas nacen ateas completamente y en general todo animal sobre la tierra. )

Ahora que te conteste tu pregunta, espero contestes las mías, si te atreves claro está:

¿Si el dios cristiano es omnipotente puede ser o no ser lo que el decida ser? ¿Crees tu que tiene ciertos limites los cuales no puede transgredir? ]

[contesta a Hugo Enancio]
“El principal enemigo de la Iglesia Católica es la ignorancia” | La lechuga de Minerva comenta sobre La creación
September 27, 2014
[...] el darwinismo es compatible con el catolicismo, por mucho que la Biblia hable tajantemente de la Creación, es el momento de que la Iglesia acepte que la homosexualidad ni es una mala conducta, ni una [...]

[contesta a “El principal enemigo de la Iglesia Católica es la ignorancia” | La lechuga de Minerva]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 27, 2014
Para Hugo Enancio:
Tu Comentario: no solo copiando y pegando textos aislados.

Mi Rpta: ¿Textos aislados? Yo argumento mis ideas respaldándolos con textos bíblicos. Tu los consideras textos aislados porque no entiendes como Dios nos habla por medio de Su Palabra.

Todavía estoy en espera de la pregunta que te hice: dime ¿como es que estás en este mundo? ¿Naciste de la nada? Y si me dices que es porque tu madre que te dió vida. Entonces pregunto, ¿quién hizo a tu madre?

Sigue el curso de nuestro diálogo y no te salgas del carríl.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés. comenta sobre La creación
September 27, 2014
Su comentario don Hugo.-

Luego lo que usted propone, para nada resulta ser comparado con datos cientificos, porque usted plantea que esa determinada luz aparece después del propio planeta
Rpta.-
Señor, esa determinada luz aparece despues que la tierra estaba formada en sus inicios, sin el orden que hoy conocemos; así enseñan las Escrituras.
Su comentario.-
y considera que esta luz energiza al sol y otras estrellas conformando galaxias.
Rpta.-
Creo que aquí hay confusión de mi parte por no aclarar: No es que el sol y otras estrellas presentes ya existían físicamente, sino que toda la materia (hablando del sol) ya estaba pero en partículas invisibles. Al formarse el sol, dio paso a la formación de la luna, luego las estrellas (Gen. 1:16).
Su comentario.-
No resulta lógico dado que usted supone que los cuerpos espaciales, galaxias, planetas, estrellas etc etc estaban en el espacio, en un estado desconocido, pero sin luz.
Rpta.-
Solamente mencioné nuestra galaxia; hablar de las demás en la creación, considero que es punto y aparte.
¿Si ha visto las nebulosas en el firmamento? ¿el polvo cósmico?; bueno, pienso que parte de ello con anterioridad existía de manera invisible, en un ambiente de insoportable estado gélido y distante de luz.
Saludos.

[contesta a Moisés.]
Hugo Enancio comenta sobre El bautismo de Jesús
September 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje

Saludos Nathaniel, vamos por partes dijo el descuartizador creo que básicamente tus respuestas son solo una especie de respaldo psicológico en lo que tu crees es la interpretación verdadera de sus creencias, pero la verdad es que es insostenible a todas luces, haces aseveraciones que no se sostienen basas tus ideas en un libro de interpretaciones religiosas, y desafortunadamente el mismo libro explica de otra manera lo que tu indicas como erróneo incluso sugiriendo textos susurrados por entidades obscuras....

Lo que te propongo es básico:
¿Si el dios cristiano es omnipotente puede ser o no ser lo que el decida ser? ¿Crees tu que tiene ciertos limites los cuales no puede transgredir?

Nathaniel para avanzar en el tema que parece ser muy interesante, te insto a que me contestes con un si o un no...y luego argumentes tu idea, no solo copiando y pegando textos aislados, si no racionalizando tu concepto. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 25, 2014
Para Hugo Enancio:
Tu Comentario: que risa me causa tu alharaca fundamentalista, primero copias y pegas textos que según tu ajustado entendimiento, hace imposible que tu dios sea tres entidades diferentes, ¿por qué no podría si es tan poderoso como aseguras? ¿es acaso que los que escribieron esos textos conocieron personalmente a ese dios? o hacen comentarios sobre un dios que no conocen y especulan como tu lo haces.

Mi Rpta: A mi no me gusta comentar con personas que no tienen ningún conocimiento bíblico. ¿Por qué lo digo? Por como te expresas. Los textos que pegué demuestran que no existe tres personas en un Dios.

Tu Dijiste: hace imposible que tu dios sea tres entidades diferentes, ¿por qué no podría si es tan poderoso como aseguras? ¿es acaso que los que escribieron esos textos conocieron personalmente a ese dios? O hacen comentarios sobre un dios que no conocen y especulan como tu lo haces.

Mi Rpta: Pues yo pienso que debe ser al revés. Más sería para ti imposible que ese Dios es único, y que no necesita la ayuda de los otros dos. Y dejame decirte que los que escribieron esos textos, no tan solamente lo conocían, sino que el Dios de Israel los inspiró a que escribieran y eso lo vemos en la 2 Pedro 1:21. De modo que la gente ignorante son todos o todas aquellos que no leen, y se dejan guiar por lo que les dicen. Se dicen ser profetas, cuando el profeta que ahora tenemos es la Sagrada Biblia que no fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espiritu Santo de Dios, y no el Dios Espíritu Santo.

Oh, y antes de culminar, permiteme decirte que otra vez que des tus comentarios, no me los des en forma de capirotada. Piensa bien en lo que vas a decir y dímelo en solo un tema, para que te pueda entender. Ah, y ¡te insisto que por favor lee bien la Biblia y dime como es que estás en este mundo! ¿Naciste de la nada? Y si me dices que es porque tu madre te dió vida. Entonces pregunto, ¿quién hizo a tu madre?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre El bautismo de Jesús
September 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Jajajajajajaja que risa me causa tu alharaca fundamentalista, primero copias y pegas textos que según tu ajustado entendimiento, hace imposible que tu dios sea tres entidades diferentes, ¿por qué no podría si es tan poderoso como aseguras? ¿es acaso que los que escribieron esos textos conocieron personalmente a ese dios? o hacen comentarios sobre un dios que no conocen y especulan como tu lo haces.

De hecho creo que desafortunadamente lo que sabemos de tu dios esta escrito por hombres como tu, tan o mas fanáticos tratando de otorgar a las ovejas el conocimiento y la grandeza de uno mas de los dioses que la humanidad a inventado.

O crees que este dios todo poderoso no seria capaz de ser mil cosas diferentes al mismo tiempo, que poca fe tienes en tu dios.

Sobre la paradoja de la omnipotencia, es una propuesta echa por gente con criterios mucho mas profundos que los suyos o los míos, gente que usan sus cerebros para aprender y crecer no para dormir esperando tocar el arpa en una nube al final de sus vidas beatas.

Es curioso cuando un creyente no tiene respuesta, aletea como pingüino insultando con ignorancia pueril. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 24, 2014
Para Hugo Enancio:
Tu Comentario: ---Si la respuesta es (a) dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar, entonces eso probaría que no es omnipotente porque no puede levantar la roca.

Si la respuesta es (b) confirma que no es un dios omnipotente ya que es incapaz de crear la roca en cuestión.

Mi Rpta: Qué pobres y qué ignorantes somos cuando queremos compararnos con Dios. En Isaías 40:17 el profeta nos dice: "Como NADA SON TODAS LAS GENTES DELANTE DE ÉL, y en su comparación serán estimadas en MENOS QUE NADA, y que lo que no es."

Así que todo junto, las naciones y los habitantes de la tierra, ¡somos menos que nada delante de Dios! Y tú dices que dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar. Si es al dios en quien tú depositas tu confianza, es posible que si sea. Pero el Dios de la Biblia no es así.

"¿A qué, pues, haréis semejante a Dios, o qué imagen le compondréis?" (Isaías 40:18). En otras palabras, si Dios es tan GRANDE, tán ¡INMENSO!, ¿a qué le hemos de ser semejante? ¿a un monito colgadito en elcuello, o a un monote del tamaño de un mundo? ¡NO! en todos los casos, ¡Nos quedaríamos pequeños! Si en terminología o en palabras nos quedamos cortos para poder expresar LO GRANDE que es Dios, entonces, ¿A qué le hemos de comparar? ¡Qué necio es el hombre, haciéndose diositos de palitos, o de metalito, colgándoselos al cuello o haciéndoles un nicho.

El hombre es ignorante por naturaleza, y mas cuando piensa que dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar. Eres un tremendo ignorante. Perdoname pero, me sacas de quicio varón inutil.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Los falsos dioses y el Dios verdadero
September 24, 2014
Para Pandaemonium_Lord:
¿Sabes donde van los ignorantes? Yo creo se hereda.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 24, 2014
Para Hugo Enancio: Vamos por partes Sr. Enancio, si me lo permite.
Su Comentario: La biblia también funciona para la gente que no piensa como tu, y ellos pueden refutar citando algunos pasajes tu postura, en otras palabras son las escrituras las que han trasformado esta supuesta religion en un libre interpretación de ideas de fe.

Mi Rpta: Eso de que la Biblia también funciona para la gente que no piensa como yo, es incorrecto, porque eso me demuestra que a pesar de que la Biblia lo dice tan claro, del cual no se necesita interpretación alguna, ¿porque todavía la gente dice que citamos pasajes conforme a nuestra postura?

Te voy a poner un ejemplo, para ver si tu lo entiendes.
El principio de la trinidad dice que el Padre, engendró al Hijo y que de ellos emanó el Espirítu Santo. Esta declaración va en contra de un atributo natural de Dios llamado la Inmutabilidad, que signica que no es mudable, que no cambia, ya que lo declarado anteriormente nos dice que Dios a traves de la eternidad ha cambiado su forma o su ser, porque al decir que el Padre en el principio estaba solo y que luego engendró otra parte de si mismo llamado el Hijo, y que luego de ellos emanó (derivó) el Espiritu Santo. Estamos diciendo que Dios no es el mismo de ayer, porque cambio su forma, porque la trinidad dice que Dios esta formado de tres personas o esencias, es decir las tres personas son parte de Dios, por ejemplo el Hijo seria un 33% de Dios, el Padre otro 33% y el Espiritu Santo el otro 33%. Si creemos en Dios de esta manera entonces diriamos que en el principio Dios no era lo que hoy es, porque ni el Hijo, ni el Espiritu Santo existian. Pero mire lo que dice las Sagradas Escrituras:

Santiago 1:16-17 Amados hermanos míos, no erréis. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, EN EL CUAL NO HAY MUDANZA, NI SOMBRA DE VARIACIONn.

Si su Palabra me dice que en Él no hay ni sombra de variacion es porque Él nunca ha cambiado ni su forma, ni su naturaleza, ni en ningun aspecto, pero la trinidad dice todo lo contrario, que Dios si ha cambiado su ser o su forma.

Se dice que al principio solo estaba el Padre, y que luego engendró al Hijo y de ellos emanó El Espirítu Santo. Te lo estoy describiendo tal y como lo describe, los que creen en la trinidad. Y luego el Dios Trino quedó completo.

Yo creo que la Trinidad desde su principio más básico como lo es la naturaleza de Dios esta yendo en contra de la verdad bíblica, porque se dice popularmente que cada denominación interpreta la biblia a su manera, pero personalmente, créo que las Sagradas Escrituras tienen una sola interpretacion, Sr. Enancio, y es la que Dios ha querido que usted y yo entendamos y creámos, porque una de los principios básicos del estudio bíblico, nos dice que si una interpretacion personal nuestra va en contra de otra parte de las misma debemos de reinterpretar lo que estamos estudiando, y en este caso ésta interpretacion de un Dios Trino va en contra de lo que Dios dice que Él es.

La trinidad dice que las 3 personas que conforman a Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) son co-eternas, co-existentes y co-iguales.

Análisemos: La verdad es que en esta declaración la Trinidad tambien se contradice. ¿Como? Vamos a ver: No pueden ser co-eternas porque según la trinidad El hijo fue engendrado, y la atribucion de hijo nos connota un inicio o un momento en la eternidad cuando fue engendrado. Ademas la Biblia nos dice que un dia el hijo fue engendrado:

Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.

Cuando la Biblia dice "hoy" esto ubica el inicio del Hijo en el tiempo, es decir no puede ser eterno porque tuvo un principio. Lo que ocurre aqui es que cuando la biblia habla del Hijo no nos está diciendo que exista un Dios Hijo, sino que sólo se refiere a la encarnacion de Dios, a ese hombre que nació en Belén y creció en Nazareth. En conclusión el hijo no puede ser Co-Eterno con el Padre porque tuvo un principio.

El Espiritu Santo Tampoco puede ser Co-Eterno porque la trinidad tambien le ubica un inicio, porque dice que del Padre y del Hijo emanó (se derivó) el Espiritu Santo ubicando su inicio despues del inicio del Hijo.

Como no pueden ser Co-Eternos, tampoco pueden ser Co-Existentes porque el Padre es de mucho antes que el Hijo y que el Espirítu Santo.

Co-Iguales: tampoco pueden ser co-iguales porque el uno es el Padre del otro, y el otro emanó (se derivó), es decir salió de los otros dos.

Cuando la Biblia dice en 1 Timoteo 3:16 e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, DIOS fué manifestado en carne. La trinidad dice que quien se manifestó fue el Dios Hijo.

Esta interpretación es antibiblica porque el versiculo dice Dios, no Dios Hijo, y la Biblia nos dice que hay un solo Dios y fuera de eso que es Único (Deuteronomio 6:4 , Judas 1:25) como puedo yo hacer una division en Dios cuando el mismo dice que es indivisible (no se divide). Santiago 1:17. No podemos pretender cambiar a Dios o su naturaleza por una interpretación personal. Si decimos que quien se encarnó fue el Dios Hijo realmente estamos entrando en una mentalidad Politeista, (mas de un Dios) por que el judaísmo del cual se desprende el Cristianismo se ha caracterizado por ser una religión Monoteísta (cree en un solo Dios) pura, debemos revisar lo que creemos porque podemos estar inquiriendo en un grave error.

Si decimos que el Hijo o el Dios Hijo fue quien se encarnó y que éste es distinto al padre, es decir Jehová estariamos desmintiendo a Dios porque Él en su Palabra dijo que Él mismo vendria, no que enviaría a otro sino que Él mismo vendría:

Isaías 52:6 Por tanto mi pueblo sabra mi nombre por esta causa en aquel día, porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.

Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

Aqui vemos claramente que Dios, es decir Jehová, dice que Él mismo vendría, pero si decimos que fue el Dios hijo quien vino estariamos contradiciendo la Palabra de Dios.

También debemos analizar que si el Dios Hijo (Jesús) fue quien murio por nuestro pecados pues Él es nuestro Salvador, pero la biblia dice que el unico Salvador es Jehová.

Oseas 13:4 Mas yo soy Jehová tu Dios desde la tierra de Egipto; no conocerás, pues, otro Dios fuera de mí, ni otro Salvador sino a mí.

Si la biblia nos dice que no conoceremos a otro Dios ni a otro Salvador fuera de Jehová, porque esta doctrina pretende buscar a otro al decir que quien se encarnó fue el Dios Hijo.

Si analisamos esta declaración con la naturaleza de Dios, también encontraremos un grave error, porque si decimos que solo fue la tercer persona de la trinidad quien se manifestó en carne, estamos diciendo que Dios se dividió, porque 2 personas se quedaron en el cielo y la otra se manifestó en carne, esto tambien va en contra de la inmutabilidad de Dios (Santiago 1:17) en Dios no hay sombra de variación.

Ahora si solo la 3ra parte de Dios se manifesto en carne porque el apostol Pablo dice en la carta a los Colosenses que toda la plenitud de la Deidad habitaba corporalmente en Jesús (Colosense 2:9) es decir la trinidad dice que la tercer parte de la Deidad estaba en Jesús pero la biblia dice que toda la Deidad habitaba "Corporalmente" en Jesús.

Querido hermano o amigo, lo que este versículo quiere decir es muy claro y cualquier persona puede verlo, Pablo dice Dios fue manifestado en carne, y cuando dice Dios se refiere al Único e Indivisible Dios, al Dios de Abraham, al Dios de Isaac y de Jacob, al Dios que sacó y guió al pueblo de Israel por el desierto, al Dios que guió a Josué a la conquista de la tierra prometida, y al mismo Dios que viendo el sufrimiento de la humanidad y la esclavitud a la que estaba sometido hizo una promesa a su pueblo y dijo:

"Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel que traducido es: Dios con nosotros.” (Isaías 7:14).

Cual Dios? el Dios Padre, El Dios Hijo o El Dios Espíritu Santo, no El Único Dios que registra la Biblia, y luego da unas especificaciones o características de aquel que habría de nacer, "Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Isaías 9:6"

Este es uno de los versículos mas hermosos que registra la Biblia, ya que nos da una lista detallada de los atributos de aquel hombre, y podemos destacar que Dios al hacer esta profecía a través del profeta Isaías nos da a conocer una doble naturaleza de aquel hombre, como ¿Una doble naturaleza? vamos a analizarlo:

Dice la biblia que aquel hombre seria: Hijo pero que también seria Padre Eterno. Niño pero que también seria Dios Poderoso. Este es un tema muy especial que estaremos profundizando mas adelante.

Entonces Dios promete redimir al hombre pero no dice que enviaría al Dios Hijo ni mucho menos que enviaría a otro, la biblia registra que el mismo vendría.

Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

Quien vino a morir por tus pecados y los míos no fue otro sino Jesús que significa Jehová Salvador, en pocas palabras Jesús es Jehová manifestado en carne.

4. Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y el engendró al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, ¿porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí?

Análisis: Dios dice en su palabra que ni ántes ni despues de Él ha existido ni existirá otro Dios, pero la trinidad nos ha enseñado lo contrario porque nos dice que si fue formado un Dios diferente a Jehová, esto lo declaró Atanasio en la siguiente oración:

"Dios no siempre fue Padre" sino que "hubo un tiempo en que Dios estaba solo y aún no era Padre, pero después se convirtió en Padre." "El Hijo no existió siempre;" pues, así como todas las cosas se hicieron de la nada, y todas las criaturas y obras existentes fueron hechas, también la Palabra de Dios misma fue "hecha de la nada" y "hubo un tiempo en que no existió" y "Él no existió antes de su origen", sino que Él y otros "tuveron su origen de creación". Pues Dios, dice, que "estaba solo, y la Palabra aún no era, ni tampoco la Sabiduría. Entonces, al desear darnos forma, Él hizo a cierto ser y lo llamó Palabra, Sabiduría e Hijo, para que pudiera darnos forma por medio de Él." Atanasio de Alejandría, Primer discurso contra los arrianos

Muchos de los trinitarios practicantes dicen no creer esto, pero la verdad es que este hombre fue de lo que pusieron los cimientos de la trinidad que usted y yo hoy conocemos.

Entonces si el Hijo es diferente al Padre como lo dice la Trinidad, entonces que seria un Dios diferente a Jehová y por lo tanto Jehová supuestamente si creó a otro Dios después de Él, algo que contradice la propia palabra.

Lo que ocurre es que Jesús es Dios manifestado en carne (1 Timoteo 3:16) por esta razón si Jesús es Dios Todopoderoso, no quiere decir que hayan varios Dioses Todopoderosos, simplemente como lo dije antes Jesús es Dios manifestado en carne, es decir Jehová manifestado como hombre, no otro Dios, el mismo pero como hombre, pero por el hecho de que Dios se hubiera hecho hombre no quiere decir que el resto del mundo se quedo sin Dios porque como lo vimos en sus atributos naturales Dios es OMNIPRESENTE, es decir puede estar en todo lugar a la vez, en la tierra manifestado en carne y en el Cielo como Padre Celestial.

En estos 4 puntos pudimos ver los grandes errores que la Trinidad presenta cuando se la analiza a la luz de los atributos de Dios, porque ninguna interpretación nuestra puede ir en contra de lo que Dios es, sería un error gravísimo que interpretáramos la Biblia atribuyéndole a Dios cosas o maneras de actuar, cuando el mismo dice lo contrario en su palabra.

Hoy en día existen muchísimas personas que creen en la trinidad, pero no la conocen en realidad. Me he encontrado con muchas personas a quienes les cito los credos de la trinidad y nunca los habían oido y dicen no creer en eso, esto demuestra que muchas personas están basando su fe y su salvación en algo que nunca han comprobado con su Biblia.

Hay un hecho bíblico que ha hecho que muchas personas vean una sociedad en Dios, y malinterpreten la Biblia y es el hecho de que Jesús hablaba como Hijo o como hombre y que oraba al padre, cuando leemos que Jesús oraba en el Getsemani, nuestra mente nos da una imagen de varias personas en Dios, esto ha hecho que nos imaginemos una conversación entre 2 personas cuando en realidad nunca la ha habido analicemos este verso:

Mateo 26:39-39 Entonces llegó Jesús con ellos a un lugar que se llama Getsemaní, y dijo a sus discípulos: Sentaos aquí, entre tanto que voy allí y oro. Y tomando a Pedro, y a los dos hijos de Zebedeo, comenzó a entristecerse y a angustiarse en gran manera. Entonces Jesús les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo. Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.

Aquí vemos una escena muy conmovedora ya que Jesús como Dios sabia lo que le esperaba y como hombre sentía temor de morir, entonces como hombre ora a Dios cumpliendo lo establecido para todo hombre que debe llegar a Dios en oración, "Salmo 65:2 Tú oyes la oración; A ti vendrá toda carne." para que el sacrificio por nuestros pecados fuera apto Jesús debía ser totalmente hombre y como hombre debía cumplir todo lo establecido por Dios, por esta razón el oraba, pero si analizamos este versículo y todos los demás donde se registra a Jesús orando notaremos que en realidad nunca hubo una conversación entre 2 personas ya que nunca hubo una respuesta del otro lado, no podemos pretender cambiar a Dios por una interpretación personal.

Ahora se dice que la Unicidad tiene este grave error y es no saber explicar el hecho de que Jesús oraba al Padre, realmente creo que este hecho tiene una problemática de comprensión para nuestra mente limitada, cualquier persona que crea en la trinidad cree poder explicar este hecho, pero en realidad creo que para la trinidad que cree tener la respuesta correcta de este misterio, también se plantea unos problemas que son inexplicables, veamoslos:

1. Si el Dios Hijo es co-igual, co-existente, y co-eterno con el Padre, es decir es igual al Padre en su naturaleza Divina, y Jesús es (según la trinidad el Dios Hijo manifestado en carne) y como Dios Hijo es Todopoderoso ¿porque necesitaba orar al padre?

Análisis: Esta es una problemática porque si Jesús Es todopoderoso (Apocalipsis 1:8) es decir todo lo puede hacer porque, razón necesitaba pedirle algo al Padre, y porque tuvo temor de morir si como Dios no le tiene miedo a nada, esto se explica simplemente entendiendo que en todas las partes del nuevo testamento donde se habla o se refiere a el Hijo de Dios o al Hijo del Hombre se refiere explicitamente a la manifestación de Dios en carne, es decir se refiere al hombre que nació de María y vivo por 33 años, cuando la Biblia se refiere al Hijo no nos habla de que haya un Dios aparte de Jehová sino que Él mismo como Dios se manifestó como hombre por lo tanto ese hombre era Dios, no otro sino el Único y verdadero Dios (1 Juan 5:20), cuando la biblia se refiere al hijo antes de la encarnación por ejemplo:

Juan 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

No nos esta diciendo que el Hijo existiera desde ese tiempo como hombre ni mucho menos como Dios aparte de Jehová. Lo que nos quiere dar a entender es que la manifestación de Dios como hombre no fue al esporádico o que se ideó Dios en ese momento sino que ha sido parte del plan eterno de salvacion de Dios para con el hombre, es decir el Hijo existia pero en el pensamiento y en los planes de Dios, esto lo vemos en Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

Es decir en el principio era el plan del Hijo, ese plan eran de Dios y ese plan era Dios y en el verso 14 dice "Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros"
Es decir aquel plan se consumió y se hizo realidad.

2. Si según la Trinidad el Hijo es parte de Dios, es decir es Dios, cuando el oraba al Padre que también es parte de Dios pues se estaría hablando así mismo, ¿correcto?

Análisis: La trinidad se mofa de la Unicidad cuando se dice que Jesús oraba al padre pero que no oraba a otro sino que como hombre oraba a Dios. Pero al analizar este hecho con la mentalidad trinitaria ocurre lo mismo y terminan diciendo que hay un solo Dios y que una parte de el hablaba con su otra parte.

La trinidad en realidad si es un misterio porque ni los mas grandes teólogos trinitarios pueden explicar ciertas falencias en la doctrina.

Al pasar esta doctrina a traves de los atributos naturales de Dios nos damos cuenta que es inconcebible la idea de un Dios trino porque la misma Biblia la contradice, cada vez que leamos la Biblia y nos encontremos con un versículo que pareciera mostrarnos una diversidad de personas en Dios, pasémoslo por el filtro de sus atributos y veremos que entenderemos estos misterios.

Espero y me haya explicado. Así que no son las Escrituras las que han trasformado esta supuesta religion en un libre interpretación de ideas de fe. Creerlo así como usted lo ha indicado en sus escritos me muestra que usted no es tan inteligente como suele exhibirse.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Los falsos dioses y el Dios verdadero
September 23, 2014
Para Pandaemonium_Lord:
[En tu amañado arrebato indicas que:

" El dios Judiocristiano de Abraham, ese es un dios falso, no es omnipotente ni leches."

En esta frase haces entrever que tu conoces algún o algunos dioses verdaderos y que realmente son omnipotentes, sería interesante nos indicaras que dios o dioses son estos. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre El bautismo de Jesús
September 23, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, he leido tu idea en contra de lo que tu consideras un error en la interpretación de la biblia, el problema es que la biblia también funciona para la gente que no piensa como tu, y ellos pueden refutar citando algunos pasajes tu postura, en otras palabras son las escrituras las que han trasformado esta supuesta religion en un libre interpretación de ideas de fe.

Lo único malo en esto, es que se presta para que muchas ramas cristianas entren en pugilatos y diferencias, lo curioso que esto no es nuevo y no solamente le ocurre a esta particular religión, todas las que han existido con todas sus deidades presentan diferencias de interpretación.

Siempre he considerado a la religion como fe mal entendida, es decir que beneficio piensa tener un cristiano al tratar de imponer su criterio por sobre otro, autodenominandose dueño de la verdadera fe. A parte de engañarse sintiéndose mas cerca de su particular, dios ninguna. Esta misma fe mal entendida a llevado por siglos a la muerte de gente inocente, solo por la única razón de ser ajenos al criterio religioso del que empuña la espada.

Para terminar les dejo una conocida paradoja sobre la omnipotencia de vuestra deidad, propuesta por alguien mucho mas inteligente que yo:

¿Si dios es omnipotente puede crear una roca tan pesada que ni siquiera el pueda levantar?

posibles respuestas;

a.- Si, el puede crear cualquier cosa pues es un dios omnipotente. ]
b.- No, el no puede.

Si la respuesta es (a) dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar, entonces eso probaría que no es omnipotente porque no puede levantar la roca.

Si la respuesta es (b) confirma que no es un dios omnipotente ya que es incapaz de crear la roca en cuestión.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús ante Pilato
September 23, 2014
Para Zack Garcia:
[En lo personal desconfío de un dios que se dice todo poderoso, que asesinó a su hijo para salvar a la humanidad de un castigo que el mismo impuso.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Parábola del hijo pródigo
September 23, 2014
Para catanla ospnipa:
[Debe ser "impresionante", que impresiona, adj. Que causa una gran impresión, especialmente de admiración o asombro.

De cierta manera tienes razón, peo esa impresión en muchas partes de la biblia es negativa en otras positiva, según la idea de uno de los asiduos participantes de este foro, la partes de la biblia inspiradas por el demonio son negativas, en tanto las inspiradas por dios son las positivas.

A mi en lo personal me impresiona mas la actitud de la gente sobre esta religión, por sobre el dios en cuestión. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Pandaemonium_Lord comenta sobre Los falsos dioses y el Dios verdadero
September 23, 2014
Para CESARE:
[respondiendo al mensaje] El dios Judiocristiano de Abraham, ese es un dios falso, no es omnipotente ni leches. si fuese omnipotente hubiese predecido que Satanás tentaría a Eva o Adam para tomar la manzana prohibida. pero no lo hizo, lo que hace pensar que es un dios despistado, o más probable, un dios malvado y falso, ya que la historia demuestra que los más viles y crueles actos de la humanidad están relacionados con el cristianismo, Yahweh (el dios judeocristiano) y la biblia

[contesta a Pandaemonium_Lord]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 22, 2014
Para nilbia luna:
Mi hermana Nilbia, Si usted estuviera diciendo la VERDAD usted ya me hubiera respondido. Pero veo que se ha quedado callada. Es muy importante que digamos la verdad, de otra manera tendrámos que responderle a Dios en aquel día. No le da a usted temor. A mi si me da temor, y es por lo mismo que tengo que decir la verdad, y nada mas que la verdad. ¿Sabe por qué? Porque sé en quien he creido por algunos 40 años ya, y NADIE me va a convencer lo contrario, porque eso tendrá que ser Bíblicamente, tal y como su servidor lo ha hecho.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
catanla ospnipa comenta sobre Parábola del hijo pródigo
September 21, 2014
DIOS ES INMPRECIONANTE

[contesta a catanla ospnipa]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 20, 2014
Para nilbia luna:
Su Comentario: YO ENTIENDO QUE PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE;
PERO EL PROBLEMA AQUI, NO ES RECONOCER EL PODER DE DIOS, SU ONNISCIENCIA, SU ONNIPRESENCIA, Y SU ONNIPOTENCIA

SINO, QUE EL PROBLEMA ES HACERLO MENTIROSO EN TODA SU DEIDAD Y PLENITUD
(al Padre, al Verbo y al Espiritu Santo)

Y ESTE ES EL GRAVE PROBLEMA DEL UNICITARISMO QUE:

1).
HACE MENTIROSO AL PADRE CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO (1 Juan 5:10) (Juan 5:37);

2).
HACE MENTIROSO AL ESPIRITU SANTO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO
(1 Juan 5:6);

3).
HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL PADRE (Juan 8:16)

4).
Y HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO (Juan 16:13)

Y ESTA ES LA GRAVE CONSECUENCIA:

QUE EL DIABLO SABE QUE SI LOS HOMBRES HACEN MENTIROSO A DIOS LOGRARA LLEVAR MILLARES DE ALMAS AL INFIERNO (1 Juan 5:10)

1 Juan 5:10: El que cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, LE HA HECHO MENTIROSO, porque no ha creído en: “EL TESTIMONIO QUE DIOS HA DADO ACERCA DE SU HIJO”.

POR LO TANTO DEBEMOS LUCHAR PARA ADVERTIRLES A LOS CRISTIANOS, QUE NO SE DEJEN ARRASTRAR POR ESTA HEREJIA. (y especialmente a líderes que siendo engañados, la propagan)

Mi Rpta: Bueno, vamos a ver Bíblicamente quienes son los herejes, y ya al final usted diga si soiy hereje. Primeramente usted dijo: YO ENTIENDO QUE PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE; PERO EL PROBLEMA AQUI, NO ES RECONOCER EL PODER DE DIOS, SU ONNISCIENCIA, SU ONNIPRESENCIA, Y SU ONNIPOTENCIA SINO, QUE EL PROBLEMA ES HACERLO MENTIROSO EN TODA SU DEIDAD Y PLENITUD
(al Padre, al Verbo y al Espiritu Santo)

Y ESTE ES EL GRAVE PROBLEMA DEL UNICITARISMO QUE:

1).
HACE MENTIROSO AL PADRE CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO (1 Juan 5:10) (Juan 5:37);

2).
HACE MENTIROSO AL ESPIRITU SANTO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO
(1 Juan 5:6);

3).
HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL PADRE (Juan 8:16)

4).
Y HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO (Juan 16:13)

Y ESTA ES LA GRAVE CONSECUENCIA:

Mi Rpta: El dogma de la trinidad ha llegado a ser tan popular, que muchos han asumido de manera muy simple, que ese dogma tiene que ser válido porque la mayoría de los que se catalogan como cristianos sirven a tal dios. Ellos (los trinitarios) piensan que no es posible que tantos se equivoquen, asumiendo erróneamente que la verdad depende del número de personas que apoyan una cierta ideología.

La creencia de la trinidad dice que la palabra está separada de Dios y por tanto es el mismo Dios en tres personas. La creencia de la trinidad cita la frase de Juan 1:1 que dice: "Y la palabra estaba con Dios" indicando una pluralidad de personas en Dios. Sin embargo, "esta palabra" no se refiere a una persona sino una expresión del pensamiento del mismo Dios.

Contrarias a las demandas trinitarias, los creyentes en la unicidad de Dios, dirán basados en las Sagradas Escrituras, que 'la palabra' (Gr. Logos) es la expresión del pensamiento, plan, razón, o mente de Dios. Al principio la palabra estaba con Dios, no como una persona distinta, sino como Dios mismo -- perteneciendo a Dios tanto como la palabra de un hombre pertenece a ese hombre. En un tiempo esa palabra se volvería un hombre (Juan 1:14) y su nombre sería Jesús -- la imagen misma de la sustancia de Dios. (Hebreos 1:3).

Los trinitarios (católicos romanos, ortodoxos griegos y protestantes) se encuentran sumergidos en una gran mentira de opinión, pues apelan al número de adherentes (que se unen) para sostener algo que para ser creído, primero tiene que ser probado de manera objetiva, cosa que es imposible para el dogma incoherente de la trinidad. Ellos apelan al razonamiento falso de la tradición, diciendo que históricamente la mayoría que se han catalogado como cristianos han creído en la trinidad, y por eso los que se atreven ir en contra de la corriente, serían considerados COMO SECTAS porque no creen en la trinidad. O ¿no es cierto Nilbia que usted misma así nos ha catalogado?

Pero "lo que hagan otros, o lo que hicieron nuestros abuelos, no ofrece ninguna garantía de dar con lo cierto. Son tan sólo delicadezas que se emplean para tratar de justificar (mal) una acción, olvidando que las conductas deben apoyarse en sus propios méritos y no en los actos ajenos. Como señala una frecuente reproche materna: Asi que, si otros se lanzan por la ventana, ¿tú también te lanzas?

La Biblia argumenta claramente que solo hayun Dios, pero NUNCA expone la distorsión trinitaria de "un Dios en tres personas." Es un grande error sostener que hay tres personas distintas en la esencia de Dios, ya que la distinción de ser uno en esencia y tres en personas nunca se presenta en la Biblia, siendo mas bien una conclusión hábil por personas que no han querido sometersae a la verdad de las Sagradas Escreituras. El hombre inventó al Dios trino, pero el Dios trino no es el Dios que creó al hombre. La distinción propuesta por la trinidad es una distinción falsa, porque no puede haber menos esencias que personas ni mas personas que esencias. La existencia de una persona, implica siempre la existencia de un ser. Un ser es una persona controlado por sí mismo, consciente de sí mismo e independiente de los demás. Es absolutamente antibíblico decir que solo hay un Dios, y sin embargo, que en Él hay tres personas distintas, siendo cada una de ellas Dios. Además, el término persona es impropio para describir a Dios, y mucho más se agrava al decir: “Tres personas distintas.”

La creencia del Trinitarismo es peligrosísima, porque toma la terminología Bíblica y la pervierte con expresiones antibíblicas inventadas por el dogma con el fín de engañar a las gentes, haciéndoles creer que se apoyan en la Biblia, y que refleja la verdad bíblica. Así les impide a la gente encontrar la verdad de la Palabra de Dios, imposibilitándoles conocer el misterio de la piedad (1 Tim 3:16) ya que ni entran ni dejan entrar alos demás. El diablo es muy astuto, y es precisamente lo que satanás mismo está hoy dia haciendo.

Ya para concluir deseo decirlo siguiente. Es totalmente opuesto a la Biblia y a la recta razón, enseñar a los cristianos que existe una trinidad de personas con una sola esencia divina, donde la primera engendra eternamente a la segunda y donde la tercera procede eternamente de las otras dos. La falsa enseñanza de un Hijo eternamente engendrado es algo absolutamente contradictorio, pues las palabras generación y eternidad son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes.

Toda la teología trinitaria está separada de la autoridad de los apóstoles y profetas, y no guarda fidelidad en la Palabra de Dios. Los términos inventados por la misma teología trinitaria, tales como trinidad, engendramiento eterno, Hijo eterno, tres personas divinas, son absolutamente vacías de sentido, porque no tienen a ningún ser real a quién representar, y solo dejan en los adoradores del dios trino, nociones falsas, vagas, y oscuras.

¿Es a ese Dios a quién queremos servir? Yo no, yo le quiero servir al Dios de la Biblia. A ese mismo Dios que los mismos apostoles y profetas han sido edificados, porque Él es la Roca de mi salvación. (Efesios 2:20). No desean ustedes servirle a ese mismo Dios. Los invito a que tomemos las cosas de Dios en serio, porque de eso depende la salvación de cada uno de ustedes y nosotros.

Bendiciones a todos

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Zack Garcia comenta sobre Jesús ante Pilato
September 19, 2014
Si todos ustedes estuvieran viviendo en esa época estoy mas que seguro que serias el primero en decir crucifícalo... Hoy hablamos por que ya han pasado 2 mil años aproximadamente, todo esto sucedió para que se honre la palabra de Dios y cumpla su santa escritura y por sus yagas seamos sanados y por su muerte seamos salvos...

[contesta a Zack Garcia]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 19, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
¿Usted tiene tres caracteres Nilbia? En usted hay tres, espíritu alma y cuerpo, pero usted no tiene tres carácteres. Usted es UNA.

Otra, cuando la Biblia dice que: "Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego. (Mateo 3:11).
¿Quién es el único que bautiza con el Espíritu Santo y fuego? Es Dios, ¿correcto? Entonces, si Jesús es el Hijo de Dios (no el Dios Hijo) ¿como es que bautiza con el Espíritu Santo y fuego? Yo no lo digo, lo dice la Biblia en Mateo 3:11. Pensemos seriamente en esto.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 19, 2014
Para nilbia luna:
Su Comentario: SIMPLE Y LLANAMENTE, PORQUE EN LA DEIDAD HAY TRES INTRINSECAMENTE UNIDOS (ejad) CON CARACTERES PERSONALES TANGIBLES.
(Deuteronomio 6:4)
Shemá, Israel, Adonai, Eloheinu, Adonai Ejad
” EJAD ” en hebreo, siempre se traduce ” UNO ” de unidad colectiva.

Mi Rpta: ¿Hay tres caracteres personales? ¿Por qué limitas a Dios? ¿Que no crees como creía Pablo que Dios fue MANIFESTADO? No hay, ni NUNCA habrá UN DIOS HIJO, sinó el HIJO DE DIOS! O ¿No dice así las Sagradas Escxrituras? Entonces ¿de donde sales con UN DIOS HIJO?

Parece que entre más vivimos más vemos! La misma Biblia te lo dice que como el hijo sea eterno y a la vez sea engendrado. Como que no concuerda, ¿no crees?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre El bautismo de Jesús
September 19, 2014
Para nilbia luna:
No necesito decir mucho para aclarar lo que tengo que decir. La misma Biblia dice que Juan bautizó en agua para arrepentimiento. ¿Qué NOMBRE usó? Jesucristo todavía no moría, así que Juan tan solo bautizó en agua para arrepentmiento. De otra manera no hubiera dicho Pablo "Porque somos SEPULTADOS JUNTAMENTE CON ÉL POR EL BAUTISMO, a fín de que cómo Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva. Porque si fuimos plantados juntamente con Él en la semejanza de su muerte, así también lo seremos en la de su resurrección." (Rom. 6:4-5).

Y sigue diciendo Pablo en otra de sus cartas: "Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que INTERVINIENDO MUERTE por la para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna. Porque donde no hay testamento es necesario QUE INTERVENGA MUERTE DEL TESTADOR. PORQUE EL TESTAMENTO CON LA MUERTE SE CONFIRMA; pues no es válido entre tanto que el testadior vive." (Hebreos 9:15-17).

Así que, mientras Cristo (el Testador) vivía, no se podría confirmar y por lo mismo no era válido el bautismo, sino que todos los que se bautizaban por Juan el Bautista fue solo para ARREPENTIMIENTO, y no para recibir la promesa de la herencia eterna.

Ahora, si es cierto lo que dijiste hermana Nilbia, ¿por qué los apostoles hicieron todo a lo contrario? ¿No te haz puesto a pensar eso?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Animales limpios e inmundos
September 19, 2014
Para Hugo Enancio:
Su Comentario: no te parece que seria imposible saber que inspiró Satanás y que inspiro el dios judio-romano.

Mi Rpta: Es muy fácil, mi hermano. Lo que inspiró satanás no concuerda, porque siempre va ver contradicción. Ahora, lo que corresponde a lo que Dios inspiró, nunca se contradice. Es lo yo siempre he dicho a lo que corresponde a la trinidad, pero la gente no entiende. ¿Como es posible que el Dios hijo sea eterno, cuando fue engendrado? Es tan sólo un ejemplo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
nilbia luna comenta sobre El bautismo de Jesús
September 19, 2014
PREGUNTA:

¿¿¿ EN CUAL NOMBRE BAUTIZABA JUAN EL BAUTISTA ??? ¿¿¿ EN QUE NOMBRE SE BAUTIZO NUESTRO SEñOR JESUCRISTO ??? ¿¿¿ Y EN CUAL NOMBRE SE BAUTIZARA NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO EN SU REINO ???

No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, Y seas hallado mentiroso. (Proverbios 30:6)

Mateo 20:22-23. – Entonces Jesús respondiendo, dijo: No sabéis lo que pedís. ¿Podéis beber del vaso que yo he de beber, Y SER BAUTIZADOS CON EL BAUTISMO CON QUE YO SOY BAUTIZADO? Y ellos le dijeron: Podemos. El les dijo: A la verdad, de mi vaso beberéis, Y CON EL BAUTISMO CON QUE YO SOY BAUTIZADO SEREIS BAUTIZADOS; pero el sentaros a mi derecha y a mi izquierda, no es mío darlo, sino a aquellos para quienes está preparado “POR MI PADRE”.

Mateo 3:13-17. -Entonces Jesús vino de galilea a Juan al Jordán, para ser bautizado por él, mas Juan se le oponía, diciendo: Yo necesito ser bautizado por tí, ¿y tú vienes a mí?. Pero Jesús le respondió: Deja ahora, porque así conviene que cumplamos toda justicia. Entonces le dejó. Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aqui los cielos le fueron abiertos, y vió al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. Y hubo una voz de los cielos que decía: Este es mi Hijo amado en quien tengo complacencia.-

Mateo 3:11. -Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego.- (ver: Mateo 3:5-6; Lucas 3:7)

Mateo 3:5,6. -Y salía a él Jerusalén, y toda Judea, y toda la provincia de alrededor del Jordán, y eran bautizados por él en el Jordán, confesando sus pecados.-

Hechos 19:1-7. -Pablo, despues de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso, y hayando a ciertos discipulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creisteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oido si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues , fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas y profetizaban. Eran por todos unos doce hombres.-

Mateo 3:7. -Al ver él que muchos de los fariseos y de los saduceos venían a SU BAUTISMO, les decía: ¡Generación de víboras! ¿quién os enseñó a huír de la ira venidera?.-

Mateo 21:25: EL BAUTISMO DE JUAN, ¿de dónde era? ¿Del cielo, o de los hombres? Ellos entonces discutían entre sí, diciendo: Si decimos, del cielo, nos dirá: ¿Por qué, pues, no le creísteis?

Marcos 11:30: EL BAUTISMO DE JUAN, ¿era del cielo, o de los hombres? Respondedme.

Lucas 7:29: Y todo el pueblo y los publicanos, cuando lo oyeron, justificaron a Dios, bautizándose con EL BAUTISMO DE JUAN.

Lucas 20:4: EL BAUTISMO DE JUAN, ¿era del cielo, o de los hombres?

Hechos 1:22: comenzando desde EL BAUTISMO DE JUAN hasta el día en que de entre nosotros fue recibido arriba, uno sea hecho testigo con nosotros, de su resurrección.

Hechos 18:25: Este había sido instruido en el camino del Señor; y siendo de espíritu fervoroso, hablaba y enseñaba diligentemente lo concerniente al Señor, aunque solamente conocía EL BAUTISMO DE JUAN.

Hechos 19:3: Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En EL BAUTISMO DE JUAN.

PREGUNTA:

¿¿¿ EN CUAL NOMBRE BAUTIZABA JUAN EL BAUTISTA ??? ¿¿¿ EN QUE NOMBRE SE BAUTIZO NUESTRO SEñOR JESUCRISTO ??? ¿¿¿ Y EN CUAL NOMBRE SE BAUTIZARA NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO EN SU REINO ???

¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

[contesta a nilbia luna]
nilbia luna comenta sobre El bautismo de Jesús
September 19, 2014
*******

JUAN EL BAUTISTA DIO TESTIMONIO DE QUE “VIO” AL ESPIRITU SANTO DESCENDER COMO PALOMA SOBRE JESUCRISTO (el Verbo).

Juan 1:32-34. – También dio Juan testimonio, diciendo: Vi al Espíritu que descendía del cielo como paloma, y permaneció sobre él. Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua, aquél me dijo: Sobre quien veas descender el Espíritu y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Espíritu Santo. Y yo le vi, y he dado testimonio de que éste es el Hijo de Dios.

EN EL EVANGELIO DE LUCAS VEMOS QUE “JESUS ORABA”, CUANDO EL CIELO SE ABRIO Y DESCENDIO EL ESPIRITU SANTO COMO PALOMA SOBRE “EL”

Lucas 3:21-22. – Aconteció que cuando todo el pueblo se bautizaba, también Jesús fue bautizado; y “ORANDO”, el cielo se abrió, Y DESCENDIO EL ESPIRITU SANTO SOBRE “EL” en forma corporal, como paloma, y vino una voz del cielo que decía: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia.

PERO …… EN EL EVANGELIO DE MATEO HAY ALGO INTERESANTE, Y ES QUE EL PROPIO JESUS “VIO” (osea con sus propios ojos) “VIO” (lo repito para establecer que el que “vió” es una persona) “VIO” “VIO” “VIO” AL “ESPIRITU SANTO” de “DIOS” (el Padre) QUE DESCENDIA COMO PALOMA SOBRE “EL”.

Mateo 3:16-17. – Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, Y “VIO” AL “ESPIRITU SANTO” de “DIOS” (el Padre) que descendía como paloma, y venía SOBRE “EL”. Y hubo una voz de los cielos, que decía: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”.

LO GRANDE AQUI ES QUE TANTO JUAN EL BAUTISTA, COMO EL PROPIO JESUS (dos testigos oculares) “VIERON” descender al ESPIRITU SANTO en forma de paloma, VINIENDO SOBRE JESUCRISTO (el Verbo). Y luego la voz del Padre diciendo: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”.

Cómo es posible? que estas personas sigan sosteniendo que EL PADRE, EL VERBO Y EL ESPIRITU SANTO, SON UNA MISMA PERSONA (osea, Jesús solo).

YO ENTIENDO QUE PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE;
PERO EL PROBLEMA AQUI, NO ES RECONOCER EL PODER DE DIOS, SU ONNISCIENCIA, SU ONNIPRESENCIA, Y SU ONNIPOTENCIA

SINO, QUE EL PROBLEMA ES HACERLO MENTIROSO EN TODA SU DEIDAD Y PLENITUD
(al Padre, al Verbo y al Espiritu Santo)

Y ESTE ES EL GRAVE PROBLEMA DEL UNICITARISMO QUE:

1).
HACE MENTIROSO AL PADRE CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO (1 Juan 5:10) (Juan 5:37);

2).
HACE MENTIROSO AL ESPIRITU SANTO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO
(1 Juan 5:6);

3).
HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL PADRE (Juan 8:16)

4).
Y HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO (Juan 16:13)

Y ESTA ES LA GRAVE CONSECUENCIA:

QUE EL DIABLO SABE QUE SI LOS HOMBRES HACEN MENTIROSO A DIOS LOGRARA LLEVAR MILLARES DE ALMAS AL INFIERNO (1 Juan 5:10)

1 Juan 5:10: El que cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, LE HA HECHO MENTIROSO, porque no ha creído en: “EL TESTIMONIO QUE DIOS HA DADO ACERCA DE SU HIJO”.

POR LO TANTO DEBEMOS LUCHAR PARA ADVERTIRLES A LOS CRISTIANOS, QUE NO SE DEJEN ARRASTRAR POR ESTA HEREJIA. (y especialmente a líderes que siendo engañados, la propagan)

¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

[contesta a nilbia luna]
nilbia luna comenta sobre El bautismo de Jesús
September 19, 2014
*******

JESUCRISTO ES DIOS (pero es el Verbo) (Hebreos 1:8) (1 Timoteo 3:16) (Juan 20:28) etc. etc.

EL ESPIRITU SANTO ES DIOS (Hechos 5:3-4) (Hechos 28:25: ver y comparar con Isaías 6:5) (Mateo 10:20) etc. etc.

Y EL PADRE QUE HABITA EN LUZ INACCESIBLE (a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver). TAMBIEN ES DIOS (1 Timoteo 6:16) (Juan 8:54; 20:17) etc. etc.

¿¿¿ Y cómo es eso ???

SIMPLE Y LLANAMENTE, PORQUE EN LA DEIDAD HAY TRES INTRINSECAMENTE UNIDOS (ejad) CON CARACTERES PERSONALES TANGIBLES.

(Deuteronomio 6:4)
Shemá, Israel, Adonai, Eloheinu, Adonai Ejad

” EJAD ” en hebreo, siempre se traduce ” UNO ” de unidad colectiva.

¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

*******

[contesta a nilbia luna]
Hugo Enancio comenta sobre Animales limpios e inmundos
September 17, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel.

Lo que indicas es mas trasgresor que un comentario mio, según tu la biblia cristiana no solo aloja textos inspirados por tu dios, sino que también contienen textos escritos por inspiración del mismo Lucifer, osea si así fuese, no te parece que seria imposible saber que inspiró Satanás y que inspiro el dios judio-romano. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Animales limpios e inmundos
September 16, 2014
Para Hugo Enancio: Mi hermano Enancio, todo tiene su explicación. Hubo varias secciones de la Biblia que fueron extorcionadas, de otra manera Juan el Téologo no lo hubiera dicho en Apocalipsis 22:18-19. Con justa razón lo puso el apostol siendo guiado por el Espiritu Santo. Así que si ves que la Biblia se contradice, no es realmente la Biblia sino el hombre guiado por el mismo satanás para confundir a la humanidad.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
deory comenta sobre El pan de la proposición
September 16, 2014
Para deory:
[respondiendo al mensaje]

ESTOS 2 MENSAJES SON PARA YOLEIDA BRACHO. AH! SE ME OLVIDO DECIRTE LA CITA ANTERIOR ES: 1ERA. DE CORINTIOS 2:5. DIOS TE AMA MUCHO. BUSCA SU ROSTRO Y LE HALLARAS.EL SIEMPRE TIENE SUS BRAZOS ABIERTOS ABIERTOS PARA TODOS NOSOTROS. UN CORAZON CONTRITO Y HUMILLADO NUNCA LO DESPRECIA DIOS, EL ES EL UNICO CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA. FIATE DE JEHOVA DE TODO TU CORAZON Y NO TE APOYES EN TU PROPIA PRUDENCIA.EL TIEMPO DE LOS MILAGROS AUN ESTA LATENTE. SOLO CREE.

[contesta a deory]
deory comenta sobre El pan de la proposición
September 16, 2014
Para YOLEIDA BRACHO:
[respondiendo al mensaje]

TE REGALO ESTA CITA: PARA QUE VUESTRA FE NO ESTE FUNDADA EN LA SABIDURIA DE LOS HOMBRES, SINO EN EL PODER DE DIO. DIOS SIEMPRE TIENE LA ULTIMA PALABRA. LO QUE PARA EL HOMBRE ES IMPOSIBLE, ES POSIBLE PARA EL QUE TOOOOOOOOOOOODO LO PUEDE, NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, EL UNICO QUE DIO SU VIDA POR AMOR A NOSOTROS, LLEVANDO NUESTRAS ENFERMEDADES SOBRE EL. SOLO CREE LO QUE SU PALABRA DICE. LA PALABRA DE DIOS ESTA VIGENTE 100PRE. DIOS TE BENDIGA Y TE GUARDE Y QUE SU SANGRE PRECIOSA SEA LA QUE TE LIMPIE Y TE SANE. BENDICIONES

[contesta a deory]
Sebastian comenta sobre Leyes sobre los esclavos
September 16, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Aún su argumento además de estar fuera de contexto no comprueba que el mío es inválido. O por lo menos, no vi ninguna prueba fehaciente en su exposición que lo demostrara.

Acá encontré un artículo muy sencillo que puede leer y el autor se molestará en explicarle más y mejor sobre este tema: http://verdadyfe.com/2012/10/19/esclavitud/

Por mi parte no voy a transformar este espacio en un club "Verdad vs Mentira" ó " Creyentes vs No Creyentes" Aunque yo soy creyente en Dios no tengo energía para eso. Nunca llegaremos a un acuerdo.

Saludos mi estimado. Mi Dios lo ilumine.

[contesta a Sebastian]
Hugo Enancio comenta sobre Leyes sobre los esclavos
September 15, 2014
Para Sebastian:
[Saludos Sebastián la verdad sea dicha clara como el agua que se derrama entre tus manos, por que la verdad no se puede contener, no te pertenece es de todos y de ninguno.

Según tu la traducción bíblica estaría mas realizada y el termino esclavitud es solo un servicio o como lo indicas es un contrato de servicios entre un empleador y su empleado. Suena divino pero es tan irreal como caminar sobre el agua.

La esclavitud en esta era y en especial en los pueblos judios era los que es hasta en estos días, la explotación cruel del hombre por el hombre, seria interesante leer la biblia y no encontrar amantes esposos que entregan a la multitud a su esposa y luego al día siguiente recoge el malogrado cuerpo y lo destaza enviándolo a las tribus quien no hacen pagar solo a los asesinos violadores ni al cobarde esposo si no que matan a toda la tribu abriendo a canal a las mujeres embrazadas, preciosa enseñanza de tu señor dios, tomando también a las mujeres vírgenes como esclavas (servidumbre según tu) y a las no virginales asesinas a corte de espada....preciosos no te parece, y pretendes creer que no existía esclavitud y que cortar la oreja del esclavo que rechazaba la libertad para asistir hasta a la muerte a su amo, era sigo bello de agradecimiento y no una marca de pertenencia como la que se hace al ganado? Yo no se que biblia leen o si lo que leen lo entienden. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Animales limpios e inmundos
September 15, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, sobre que nunca se contradice entonces como se explica esto:

Contradicción #1

¿Quién incitó a David a contar los hombres aptos para la guerra de Israel?

Dios lo hizo (2 Samuel 24:1)
Satanás lo hizo (1 Crónicas 21:1)
Contradicción #2

¿En aquel censo, cuántos hombres aptos fueron encontrados?

Ochocientos mil (2 Samuel 24:9)
Un millón cien mil (1 Crónicas 21:5)

Contradicción #3

¿Cuántos hombres aptos para la guerra fueron encontrados en Judah?

Quinientos mil (2 Samuel 24:9)
Cuatrocientos setenta mil (1 Crónicas 21:5)

Contradicción #4

¿Dios envió a Su profeta para que amenazara a David con cuántos años de hambruna?

Siete (2 Samuel 24:13)
Tres (1 Crónicas 21:12)

Contradicción #5

¿Cuál era la edad de Ahazia cuando comenzó a reinar en Israel?

Veintidós años (2 Reyes 8:26 )
Cuarenta y dos años (2 Crónicas 22:2)

Contradicción #6

¿Cuál era la edad de Joachin cuando se convirtió en rey de Jerusalén?

Dieciocho años (2 Reyes 24:8)
Ocho años (2 Crónicas 36:9)

Atento a sus comentarios.]

[contesta a Hugo Enancio]
Sebastian comenta sobre Leyes sobre los esclavos
September 15, 2014
Para Luis felipe:
[respondiendo al mensaje]

Luis te respondo de una manera sencilla. Es una pena que nadie dio una respuesta acorde y racional.

- Primero la palabra esclavitud en el hebreo antiguo no existe, sino servidumbre. La palabra esclavitud se introdujo luego en la traducciones.

- Segundo, "esclavitud" (Lo pongo entre comillas porque debería decir : Servidumbre - Servicio) en esa época para los Judíos (Hebreos) era VOLUNTARIA es más no es en nada comparable a esclavitud como la conocemos.

A lo que se llama "esclavitud" era un SERVICIO PRESTADO VOLUNTARIO por diversos motivos (Deudas, necesidad económica)

Todo esto bajo contrato incluso y LO NOTABLE de estas leyes de Dios es que prevenían toda tiranía al respecto y obligaban a perdonar las deudas si o si a los 6 años de trabajo.

Los "esclavos" de esa época, eran tratado por la sociedad como semejantes que simplemente estaban cumpliendo un acuerdo.

Dios no es tirano ni la Fe esta fundamentada en religiosidad ciega-fanática.

Mi Dios te bendiga y te haga prosperar en la Fe y el conocimiento de su plenitud.

[contesta a Sebastian]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Animales limpios e inmundos
September 15, 2014
Para rafael guardia:
Su Comentario: pero esto es secundarios aceptad primera mente a cristo en tu corazón y seras salvo y cumplid lo que dice la palabra que nunca se contradice

Mi Rpta: Muy bien. Estoy totalmente de acuerdo. Lo que me deja un poco pensativo es: "aceptad primera mente a cristo en tu corazón y seras salvo." Mi pregunta a usted es, ¿como se acepta al Señor? ¿Que acaso es mencionar la oración de fe, tal como te acepto Señor en mi corazón? O ¿Se necesita ser bautizado? Y si se necesita ser bautizado, ¿en que nombre tiene que ser bautizado?

Mi hermano, cuando se dice algo, tal como lo que acaba de decir usted para fín de cumplid lo que dice la Palabra de Dios, lo necesitamos explicarlo al foro para que los demás puedan entender. Así que adelante........lo espero......

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
rafael guardia comenta sobre Animales limpios e inmundos
September 13, 2014
buenos días o noche para todos. el texto en ningún momento afirma que estos animales sea inmundos, nada de lo que creo Dios es inmundo, Dios dice, estos animales tened como inmundos por eso no los podrás comer, y todo lo que dice DIOS ay que cumplirlo: es desir que para nosotros lo tengas como inmundo, es la razón que no lo podrás comer si DIOS hubiese dicho no comas por que estos animales son inmundos el afirmaría que son inmundo pero eso no fue lo que dijo. amen pero esto es secundarios aceptad primera mente a cristo en tu corazón y seras salvo y cumplid lo que dice la palabra que nunca se contradice

[contesta a rafael guardia]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana a un muchacho lunático
September 12, 2014
Para Hugo Enancio:
Su Comentario: Curiosa esta historia, casi incluso con tintes de bujería, el termino lunático se refiere a una persona con variaciones temperamentales, es decir casi como lo que hoy conocemos como trastorno bipolar. Antiguamente se creía que estos trastornos eran influenciados por las diferentes fases lunares y estas de alguna manera afectaban al carácter de la persona. El termino fue acuñado en los tiempos del rey romano Numa Pompilio en el año VII antes de nuestra era.

Mi Rpta. Correcto! Estoy completamente de acuerdo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios