Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Hugo Enancio comenta sobre El joven rico
October 27, 2014
Para GLEDIS CASTILLA ARRIETA.:
[Saludos entonces los ricos creyentes no se deben apartar de sus riquezas mientras crean en dios....perfecto eso explica todo estos shows que venden la idea de fe en donde algunos pastores se hacen ricos, mientras sea en nombre de dios esta bien. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 27, 2014
Mirándonos muy convenientemente nuestros ombligos, sin arriesgarnos a mirarnos de frente.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús y la mujer samaritana
October 27, 2014
Para luz:
[Saludos Luz opina...¿a que te refieres?]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
October 27, 2014
Para uber Ruano:
[Saludos Uber Ruano raro lo que indicas, considerando que según lo que la biblia indica los hijos de Eva y Adán se tuvieron necesariamente que procrear entre ellos a menos que tu creas que existía otra gente con la que formaron familias.

Luego esta el show de Lot y sus hijas que si mantuvieron relaciones incestuosas, el padre mantuvo sexo con sus hijas hasta que las dos estuvieron embarazadas y con seguridad hasta mas adelante también.

Luego indicas que dios manda a Jesús al mundo ocupando el vientre de María mujer de José, para que crean en él, (creo que el adulterio también esta prohibido en la biblia) no te podría señalar que es un dios muy astuto y aun determina que su hijo único debe ser cruelmente asesinado y se debe mantener su cuerpo agónico como símbolo de su amor por miles de años, mas que símbolo de amor es una amenaza de lo que le hará a los que no se unen a su pandilla ]

[contesta a Hugo Enancio]
luz comenta sobre Jesús y la mujer samaritana
October 27, 2014
Muy bien!!

[contesta a luz]
H.Cataldo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 27, 2014
Para Nathanael D.Mendoza.
D-s te Bendiga hermano
Yo leo que usted proclama El Evangelio pues proclamar es tambien:
Judas 1:3. Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.

Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 27, 2014
Para medinaaracelly:
- Tu comentario: Por esto digo que la iglesia catolica romana tiene idiotizada a tanta gente por comentarios como los tuyos...
- Rpta: según se lee de tus comentarios, pareciera que más idiotizada te tiene a tí, porque a mí no me preocupa una religión en especial, como sucede contigo.
Tienes tal resentimiento contra la iglesia católica que realmente pareces idiotizada.

Una pregunta ¿De que religión o de que línea de fe eres?.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 27, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
No hagas una lucha de religiones, porque esto es asunto secundario. Predica, mejor, a Jesucristo El Señor.
¿Que no te place más hablar del Evangelio de Jesucristo, que estar perdiendo tu tiempo en atacar a quienes no son de tu religión?.

Porque usando tus propias palabras yo te respondo:
Veo que no me entiendes, ya despues que puse tantos escritos. Pero no entiendes porque vuelves a salir con lo mismo. Es por lo mismo que digo que los que creen en EL UNIICISMO, ellos mismos se enredan. Se enredan los teologos UNICISTAs, que se espera de los que no son teologos.

Y, entonces en que quedamos??

Repito, no te dediques a defender una religión, sino que dedicate a proclamar la buen nueva, el Evangelio, o Jesucristo El Señor.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
October 27, 2014
Para uber Ruano:
- Tu comentario: ...cuando Dios dijo no comas del fruto era porque queria evitar el incesto y yodos los pecados que se cometerian...
- Rpta: ¿Cómo es eso de que quería evitar el INCESTO y todos los pecados?
¿A que incesto te refieres?
1. Adán y Eva, no tenían familiares directos como podría ser hermanos(as), padres y/o madres, tios y/o tías, entonces, con quién iban a cometer incesto.
2. Si la humanidad tenía que reproducirse a partir de una sola pareja que es Adan y Eva, necesariamente las parejas siguientes a esta, tendrían formarse de los hijos de Adán y Eva, lo que supongo te refieres como INCESTO. Entonces cómo a la vez dices que Dios lo quería evitar?
3. Si como dices, que se cometieran los futuros pecados dependía solo de que si Adan y Eva comían o no comían del fruto prohibido ¿No te parece que hubiera sido mejor que no exista tal fruto prohibido?.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 27, 2014
Para Ruben: Veo que no me entiendes, ya despues que puse tantos escritos. Pero no entiendes porque vuelves a salir con lo mismo. Es por lo mismo que digo que los que creen en la Trinidad, ellos mismos se enredan. Se enredan los teologos trinitarios, que se espera de los que no son teologos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
uber Ruano comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
October 27, 2014
El que sin ley peca sin ley muere pero el que bajo la ley peca la ley lo jusga y cuando Dios dijo no comas del fruto era porque queria evitar el incesto y yodos los pecados que se cometerian después que la primer pareja desobedecio luego Dios empieza a tratar con los humanos y les da su ley desde antes de la ley mosaica avian personas temerosas a Dios . La ley era muy pesada nadie la pudo cumplir Dios envia a jesucristo al mundo para que el que crea en el no se pierda mas tenga vida eterna si le das lugar a jesucristo en tu vida el te dara la sabiduría de lo alto y podras entender las cosas que aun no entiendes . Dios les bendiga

[contesta a uber Ruano]
uber Ruano comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
October 27, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Dios le bendiga la verdad muy buena aplicacion y aclaracion bendiciones

[contesta a uber Ruano]
H.Cataldo comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
October 26, 2014
Para uber Ruano:
Saludos D-s la Bendiga
Para su comentario:
El que sin ley peca sin ley muere pero el que bajo la ley peca la ley lo jusga cuando Dios dijo no comas del fruto era porque queria evitar el incesto y yodos los pecados que se cometerian después que la primer pareja desobedecio luego Dios empieza a tratar con los humanos y les da su ley.

Muy buena apreciación...
Algo a considerar en cuanto a la ley; Es que Toda Palabra de D-s es para nosotros la Voluntad de D-s, la Verdad y Justicia.
Rom capitulo 2 deja una gran enseñanza tocante a la ley.
en el verc 13 porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.
14. Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos,
15. MOSTRANDO la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,

La ley es espiritual y buena Rom 7:12 De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.

El Mismo Señor manda a cumplir,
Juan 8.11 Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.

La expresión y el mandamiento es: No peques mas
¡nadie puede pecar si no hay ley!!!

Si la ley fuese algo malo Pablo nunca hubiera escrito:
Rom 7: 22. Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios;

algunos ejemplos a considerar:

Los Siete preceptos de las naciones o Siete leyes de los hijos de Noé (del hebreo: שבע מצוות בני נח, Sheva Mitzvot Benei Noaj) son de acuerdo con la tradición del judaísmo el número de mandamientos básicos y de origen divino entregados al primer hombre (Adán) y ratificados a Noé y a Moisés en el Monte Sinaí, a los cuales deben obedecer los hijos de Noé (toda la humanidad). Son citados en el Talmud (Sanhedrín 56ª/b) como: un mandamiento positivo con respecto a establecer cortes de justicia y seis prohibiciones en contra de idolatría, blasfemia, asesinato, conducta sexual impropia, robo, y comer carne de un animal vivo.

Otra prueba biblica:

Gen 14:18. Entonces Melquisedec, rey de Salem y sacerdote del Dios Altísimo, sacó pan y vino;
19. y le bendijo, diciendo: Bendito sea Abram del Dios Altísimo, creador de los cielos y de la tierra.

Melquisedec, rey de Salem y sacerdote del Dios Altísimo.
¿Con que ley oficiaba?

Tenga en cuenta que si era un sacerdote del D-s Altisimo, no podría haber oficiado con una ley pagana, o la del pecado.

Romanos 7:23: pero veo otra LEY en mis miembros, que se rebela contra la LEY DE mi mente, y que me lleva cautivo a la LEY DEl PECADO que está en mis miembros.

No queda mas que aceptar la gran verdad de que la ley de D-s, está entre quienes han entendido que D-s nos a dado la Gracia, de entender la ley y su espiritualidad.

Y como su siervos tambien llegar a decir:
Rom 7: 22. Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios.

D-s la Bendiga Shalom.

[contesta a H.Cataldo]
uber Ruano comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
October 26, 2014
El que sin ley peca sin ley muere pero el que bajo la ley peca la ley lo jusga cuando Dios dijo no comas del fruto era porque queria evitar el incesto y yodos los pecados que se cometerian después que la primer pareja desobedecio luego Dios empieza a tratar con los humanos y les da su ley desde antes de la ley mosaica avian personas temerosas a Dios . La ley era muy pesada nadie la pudo cumplir Dios envia a jesucristo al mundo para que el que crea en el no se pierda mas tenga vida eterna si le das lugar a jesucristo en tu vida el te dara la sabiduría de lo alto y podras entender las cosas que aun no entiendes . Dios les bendiga

[contesta a uber Ruano]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 26, 2014
Para medinaaracelly:
[respondiendo al mensaje]
GARANDES Y MARAVILLOSAS son tus obras,justicia y verdad guian tus pasos, oh Rey de las naciones.Quien nos dara honor y Gloria a tu nombre??oh SENOR?? TU SOLO ERES SANTO, Y TODAS LAS NACIONES VENDRAN Y SE POSTRARAN ANTE TI.

[contesta a medinaaracelly]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 26, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
La Trinidad y un solo DIOS ES UNA DOCTRINA DEL CATOLICISMO ROMANO. PUES ESTA HABLA DE DIOS PADRE, DIOS HIJO, Y DIOS ESPIRITU SANTO... CUANDO EL VERDADERO EVANGELIO NOS DICE:1-JUAN 4: VERSICULOS7Y8 TRES SON PUES LOS QUE DAN TESTIMONIO: EL ESPIRITU, EL AGUA Y LA SANGRE Y LOS TRES COINCIDEN CON LO MISMO. Por esto digo que la iglesia catolica romana tiene idiotizada a tanta gente por comentarios como los tuyos, esta institucion catolica tiene tanto ocultismo imponiendo creencias erroneas queriendo corregir a DIOS. dandole el mentado perdon de los pecados a los hombres, diciendo que en la hostia consagrada el es mismisimo cuerpo del SENOR Esta es una aberracion, tambien diciendo que el papa, es su santidad. de santo nada. SANTO SOLO DIOS. PUES REALMENTE TUS COMENTARIOS ESTAN RELACIONADOS CON ESTA DOCTRINA IDOLATRA. ESTE ES MI PUNTO DE VISTA DE TUS COMENTARIOS.

[contesta a medinaaracelly]
GLEDIS CASTILLA ARRIETA. comenta sobre El joven rico
October 26, 2014
Estimados hermanos.
cordial saludo para todos.

Esta historia es maravillosa.
específicamente es para lo que conocemos la palabra y creemos cumplirla, JESÚS conocía la condición del corazón del joven rico, que aunque el amaba a DIOS, y creía estar agradandolo, Jesus le deja ver que el no estaba bien. Jesús lo pone a prueba con lo que el mas quería, ejemplo de abrahan con ISAAC.
En este texto se habla del dinero, no porque la condición del joven rico era que el dinero lo estaba apartando de DIOS, sino porque primero estaba el dinero que DIOS en su corazón. DIOS le dijo a Abrahan sacrifica a tu hijo, Dios lo prueba si realmente era Isaac primero en el corazón de Abrahan, o DIOS.

en nuestras vidas es posible que no sea el dinero, por lo tanto DIOS no nos pedirá que entreguemos el dinero, pero hoy DIOS esta pidiendo a cada uno de sus hijo que tengamos cuidado a quien, o a que le estamos dando el primer lugar.

[contesta a GLEDIS CASTILLA ARRIETA.]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Seguirás contradiciendo la verdad bíblica, solo por defender lo indefendible que es el unicismo??:
Juan 8:16 "...porque no soy yo solo, sino yo y el Padre que me envió."
Juan 8:16 "...porque no soy yo solo, sino yo y el Padre que me envió."
Juan 8:16 "...porque no soy yo solo, sino yo y el Padre que me envió."
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Ve como te contradices: "...se dice que Jesús oraba al padre pero que no oraba a otro sino que como hombre oraba a Dios..."

Tú mismo dices que "como hombre oraba a Dios", por tanto, Jesús era hombre y estaba orando ante Dios.

En el pasado te he planteado diversas preguntas, sobre tu doctrina unicista y nunca has podido sustentar. Porque la doctrina del unicismo al ser creación humana, no tiene sustento bíblico. Seguirás cayendo en tus propias palabras, como en lo que dijiste: "...se dice que Jesús oraba al padre pero que no oraba a otro sino que como hombre oraba a Dios..."

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Durante años has tratado de sustentar tu unicismo en base a atacar el trinitarismo. Te obsesionaste con el trinitarismo y no sustentas tu unicismo.
Porque el unicismo también es solo creación de hombres, en este caso Sabelio.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
Mi hermano Rubén, yo sé en quien he creido, como dice Pablo. Lo que me condujo a estudiar más las Sagradas Escrituras, fue la idea de que como es posible que los estudiosos dicen esto cuando la Biblia me dice otra cosa, por así decirlo. Es que miraba mucha contradicción en ello, y con eso el Señor me condujo y me puso todo tan claro que antes no sabia. Y es por lo mismo que yo comparto esto con todos ustedes. El problema aquí es que no se encuentra cuando menos uno que de su brazo a torcer, y diga, voy a examinarlo porque de ello depende nuestra salvación.

Si la biblia nos dice que no conoceremos a otro Dios ni a otro Salvador fuera de Jehová, porque esta doctrina pretende buscar a otro al decir que quien se encarnó fue el Dios Hijo. Entonces, si así fuese, culminamos con tener dos hijos y no UNO.

Si analisamos esta declaración con la naturaleza de Dios, también encontraremos un grave error, porque si decimos que solo fue la tercer persona de la trinidad quien se manifestó en carne, estamos diciendo que Dios se dividió, porque 2 personas se quedaron en el cielo y la otra se manifestó en carne, esto tambien va en contra de la inmutabilidad de Dios (Santiago 1:17) en Dios no hay sombra de variación.

¿No me dijeron ustedes antes sobre la declaración de Juan el Bautista cuando bautizaba al Señor Jesucristo en el Rio Jordán? Ya con eso sacaron a conclusión que eran TRES personas y no UN DIOS.

Querido hermano o amigo, que lees estos comentariuos mios, lo que este versículo quiere decir es muy claro y cualquier persona puede verlo, Pablo dice Dios fue manifestado en carne, y cuando dice Dios se refiere al Único e Indivisible Dios, al Dios de Abraham, al Dios de Isaac y de Jacob, al mismo Dios que sacó y guió al pueblo de Israel por el desierto, al mismo Dios que guió a Josué a la conquista de la tierra prometida, y al mismo Dios que viendo el sufrimiento de la humanidad y la esclavitud a la que estaba sometido hizo una promesa a su pueblo y dijo:
"Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel que traducido es: Dios con nosotros.” (Isaías 7:14).

¿Cual Dios? ¿El Dios Padre, El Dios Hijo o El Dios Espíritu Santo? No es El Único Dios que registra la Biblia, y luego da unas especificaciones o características de aquel que habría de nacer:
"Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Isaías 9:6"

Este es uno de los versículos más hermosos que registra la Biblia, mi hermano Rubén, ya que nos da una lista detallada de los ATRIBUTOS de aquel hombre, y podemos destacar que Dios al hacer esta profecía a través del profeta Isaías nos da a conocer una doble naturaleza de aquel hombre, como ¿Una doble naturaleza? vamos a analizarlo:
Dice la biblia que aquel hombre seria: Hijo pero que también seria Padre Eterno. Niño pero que también seria Dios Poderoso. Este es un tema muy especial que uno podría profundizarse mas a fondo.

Entonces Dios promete redimir al hombre, pero no dice que enviaría al Dios Hijo ni mucho menos que enviaría a otro, la Biblia registra que ÉL MISMO VENDRIA.

Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; HE AQUI QUE VUESTRO DIOS VIENE con retribución, con pago; DIOS MISMO VENDRA, Y OS SALVARA.

Quien vino a morir por tus pecados y los míos no fue otro sino Jesús que significa Jehová Salvador, en pocas palabras Jesús es Jehová manifestado en carne. Eso es lo que el Catolicismo no quiere que usted y yo sepamos.

4. Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y Él Engendró al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: Antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.

Análisis: Dios dice en Su palabra que ni ántes ni despues de Él ha existido ni existirá otro Dios, pero la trinidad nos ha enseñado lo contrario porque nos dice que si fue formado un Dios diferente a Jehová, esto lo declaró Atanasio en la siguiente oración:

"Dios no siempre fue Padre" sino que "hubo un tiempo en que Dios estaba solo y aún no era Padre, pero después se convirtió en Padre." "El Hijo no existió siempre;" pues, así como todas las cosas se hicieron de la nada, y todas las criaturas y obras existentes fueron hechas, también la Palabra de Dios misma fue "hecha de la nada" y "hubo un tiempo en que no existió" y "Él no existió antes de su origen", sino que Él y otros "tuvieron su origen de creación". Pues Dios, dice, que "estaba solo, y la Palabra aún no era, ni tampoco la Sabiduría. Entonces, al desear darnos forma, Él hizo a cierto ser y lo llamó Palabra, Sabiduría e Hijo, para que pudiera darnos forma por medio de Él." Atanasio de Alejandría, Primer discurso que hizo contra los arrianos.

Muchos de los trinitarios practicantes dicen no creer esto, pero la verdad es que este hombre fue de lo que pusieron los cimientos de la trinidad que usted y yo hoy conocemos.

Entonces si el Hijo es diferente al Padre como lo dice la Trinidad, entonces que seria un Dios diferente a Jehová y por lo tanto Jehová supuestamente si creó a otro Dios después de Él, algo que contradice la PROPIA PALABRA DE DIOS.

Lo que ocurre es que Jesús es Dios manifestado en carne (1 Timoteo 3:16) por esta razón si Jesús es Dios Todopoderoso, no quiere decir que hayan varios Dioses Todopoderosos, simplemente como lo dije antes QUE Jesús es Dios manifestado en carne, es decir Jehová manifestado como hombre, no otro Dios, Él mismo pero como hombre, pero por el hecho de que Dios se hubiera hecho hombre no quiere decir que el resto del mundo se quedo sin Dios porque como lo vimos en sus atributos naturales, Dios es OMNIPRESENTE, es decir puede estar en todo lugar a la vez, en la tierra manifestado en carne y en el Cielo como Padre Celestial. Esa Manifestación de Dios su pudo apreciar cuando el Señor Jesucristo fue bautizado por Juan el Bautista. ¿O QUE A USTED SE LE HACE ESO IMPOSIBLE?

Hoy en día existen muchísimas personas que creen en la trinidad, pero no la conocen en realidad. Me he encontrado con muchas personas a quienes les cito los credos de la trinidad y nunca los habían oido y dicen no creer en eso, esto demuestra que muchas personas están basando su fe y su salvación en algo que nunca han comprobado con su Biblia.

Hay un hecho bíblico que ha hecho que muchas personas vean una sociedad en Dios, y malinterpreten la Biblia y es el hecho de que Jesús hablaba como Hijo o como hombre y que oraba al padre, cuando leemos que Jesús oraba en el Getsemani, nuestra mente nos da una imagen de varias personas en Dios, esto ha hecho que nos imaginemos una conversación entre 2 personas cuando en realidad nunca la ha habido; analicemos este verso:

Mateo 26:39-39 Entonces llegó Jesús con ellos a un lugar que se llama Getsemaní, y dijo a sus discípulos: Sentaos aquí, entre tanto que voy allí y oro. Y tomando a Pedro, y a los dos hijos de Zebedeo, comenzó a entristecerse y a angustiarse en gran manera. Entonces Jesús les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo. Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.

Aquí vemos una escena muy conmovedora ya que Jesús como Dios sabia lo que le esperaba y como hombre sentía temor de morir, entonces como hombre ora a Dios cumpliendo lo establecido para todo hombre que debe llegar a Dios en oración: "Salmo 65:2 Tú oyes la oración; A ti vendra toda carne." para que el sacrificio por nuestros pecados fuera apto Jesús debía ser totalmente hombre y como hombre debía cumplir todo lo establecido por Dios, por esta razón el oraba, pero si analizamos este versículo y todos los demás donde se registra a Jesús orando notaremos que en realidad nunca hubo una conversación entre 2 personas ya que nunca hubo una respuesta del otro lado, no podemos pretender cambiar a Dios por una interpretación personal.

Ahora se dice que la Unicidad tiene este grave error y es no saber explicar el hecho de que Jesús oraba al Padre, realmente creo que este hecho tiene una problemática de comprensión para nuestra mente limitada, cualquier persona que crea en la trinidad cree poder explicar este hecho, pero en realidad creo que para la trinidad que cree tener la respuesta correcta de este misterio, también se plantea unos problemas que son inexplicables, veamoslos:

1. Si el Dios Hijo es co-igual, co-existente, y co-eterno con el Padre, es decir es igual al Padre en su naturaleza Divina, y Jesús es (según la trinidad el Dios Hijo manifestado en carne) y como Dios Hijo es Todopoderoso ¿porque necesitaba orar al padre?

Análisis: Esta es una problemática porque si Jesús Es todopoderoso (Apocalipsis 1:8) es decir todo lo puede hacer porque razón necesitaba pedirle algo al Padre, y porque tuvo temor de morir si como Dios no le tiene miedo a nada; esto se explica simplemente entendiendo que en todas las partes del Nuevo Testamento donde se habla o se refiere a el Hijo de Dios o al Hijo del Hombre se refiere explicitamente a la MANIFESTACION DE DIOS EN CARNE, es decir se refiere al hombre que nació de María y vivIó por 33 años. Cuando la Biblia se refiere al Hijo no nos habla de que haya un Dios aparte de Jehová sino que Él mismo como Dios se manifestó como hombre por lo tanto ese hombre era Dios, no otro, sino el Único y Verdadero Dios (1 Juan 5:20), cuando la biblia se refiere al hijo antes de la encarnación por ejemplo:

Juan 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

No nos esta diciendo que el Hijo existiera desde ese tiempo como hombre ni mucho menos como Dios aparte de Jehová. Lo que nos quiere dar a entender es que la manifestación de Dios como hombre no fue aislado o que se ideó Dios en ese momento sino que ha sido PARTE DEL PLAN ETERNO DE SALVACION DE DIOS PARA CON EL HOMBRE, es decir EL HIJO EXISTIA PERO EN EL PENSAMIENTO O EN LOS PLANES DE DIOS, esto lo vemos en Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
Es decir que en el principio era el plan del Hijo, ese plan era de Dios y ese plan era Dios y en el verso 14 dice "Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros"
Es decir que aquel plan se consumió y se hizo realidad.

2. Si según la Trinidad el Hijo es parte de Dios, es decir es Dios, cuando el oraba al Padre que también es parte de Dios pues se estaría hablando así mismo, ¿correcto?

Análisis: La trinidad se mofa de la Unicidad, mi hermano Rubén, cuando se dice que Jesús oraba al padre pero que no oraba a otro sino que como hombre oraba a Dios. Pero al analizar este hecho con la mentalidad trinitaria ocurre lo mismo y terminan diciendo que hay un solo Dios y que una parte de el hablaba con su otra parte.

La trinidad en realidad si es un misterio, mi hermano, porque ni los mas grandes teólogos trinitarios pueden explicar ciertas falencias en la doctrina.

Al pasar esta doctrina a traves de los atributos naturales de Dios nos damos cuenta que es inconcebible la idea de un Dios trino porque la misma Biblia la contradice, cada vez que leamos la Biblia y nos encontremos con un versículo que pareciera mostrarnos una diversidad de personas en Dios, pasémoslo por el filtro de sus atributos y veremos que entenderemos estos misterios.

Mi hermano Rubén, todo eso de sabelianismo y los arrianos y otros, todo eso lo he estudiado. Pero lo que me llevó más a fondo, fue de ir a la Biblioteca del Condado a ir a escudriñar lo que dice la historia de las diferentes religiones que hoy existen, y me encontré con eso de la Trinidad que no existe. Es una mentira derl mismo diablo, de como la humanidad ha sido engañada, y siguen siendo engañados mientras no captemos en realidad lo que la Biblia dice concerniente al Todopoderoso, que NO HAY MAS (Deut. 6:4).

Bendiciones

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Se nota que estudias bastante sobre el trinitarismo.
¿Y sobre el sabelianismo y su unicismo? No dices nada.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Veo que tienes mucho resentimiento con la iglesia católica. También que en cierta forma estas obsesionada con el tema de Apocalipsis. Tu mensaje es apocalíptico mientras evangelio es un mensaje de paz y amor.

Mi Rpta: Mi hermano Rubén, resentimiento es tener animosidad, o sea odio hacia la Iglesia. No creo que sea odio hacia la Iglesia, sinó a los que hicieron los cambios tal como Tertuliano y otros que cambiaron la verdad por la mentira y a través de la historia de la Iglesia, la verdad (Palabra de Dios) ha sido adulterada por todos estos hombres falsos. Cuando dices Iglesia, con esto estás incluyendo a todos los feligreses de dicha Iglesia.

El apostol Juan dio muchos detalles que proporcionan una descripción de este sistema. El sistema tiene las características de una ramera (Apo. 17:1-2, 15-16). Pretende ser la esposa de Cristo, ¿O no dicen ellos (sacerdotes) que la Iglesia Católica es la esposa de Cristo? Pretende ser la esposa, pero ha caído de su posición pura y se ha convertido en una ramera.

Según la historia de la Iglesia, hubo un tiempo cuando la Iglesia Universal (Católica) practicaba las enseñanzas bíblicas tal y como fueron traídas por los apóstoles. Pero ya desde el tiempo de los apóstoles, empezaron a surgir los falsos maestros que hablaban de otro evangelio. El apóstol Pablo mismo lo dijo: "Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis dejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para SEGUIR UN EVANGELIO DIFERENTE. NO QUE HAYA OTRO, sino que hay ALGUNOS QUE OS PERTURBAN y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro EVANGELIO DIFERENTE del que os HEMOS ANUNCIADO, SEA MALDITO. (Gálatas 1:6-8).

Desde allí en adelante, surgieron más líderes religiosos que siguieron propagando la falsa doctrina. Doctrina que nunca fue enseñada por los apóstoles. De modo que la mala semilla fue implantada, y las cosas siguieron de mal en peor, a tal grado que los que no seguían sus disoluciones fueron llevados a la horca, porque los catalogaban como HEREJES. El libro llama do: “Babilonia, Misterio Religioso,”, escrito por Ralph Woodrow, habla sobre la Santa Inquisición, donde los verdaderos cristianos fueron muertos en el Coliseo de Roma. Allí fue donde la mayoria de los apostoles murieron, Pedro siendo crucificado con la cabeza para abajo. Otros, fueron muertos por las bestias salvajes, donde misma Roma (pueblo) les aplaudían cada vez que esos animales feroces se apoderaban de aquellos indefensos cuerpos de cristianos.

La venta de reliquias, al igual que las peregrinaciones a lugares sagrados, se convirtió en un gran negocio para la Iglesia apóstota durante la edad media, mejor reconocida como la edad oscura. En el año 750 llegaban a Roma constantemente innumerable vagones cargados de gran número de esqueletos y cráneos. Estos fueron separados, marcados y vendidos por los papas. Esta venta de cadáveres y huesos se convirtió en un gran negocio. Todo novio viajero que pasaba por Roma estaba ansioso por obtener reliquias. ¿Pero de dónde proviene la idea de que es necesaria una reliquia para «consagrar» un terreno o edificio? ¡Ciertamente no hay indicación alguna que tal creencia o práctica haya sido parte de las enseñanzas de nuestro Señor Jesús o de los apóstoles!

Ya para concluir, deseo decir que lo mismo sucede con la Trinidad. La Trinidad surgió de la Iglesia Católica, porque nunca fue practicada por los mismos apóstoles. Y eso se puede ver largamente donde la Iglesia Católica llama a Jesús el Dios Hijo, en vez de llamarle el Hijo de Dios. El Hijo es eterno, lo mismo que el Padre es eterno, y el Espíritu Santo es eterno. No obstante, no son tres eternos, sino un eterno.

El término Hijo Eterno es antibíblico, pues el Hijo se refiere a la MANIFESTACION DE DIOS EN CARNE, la cual tuvo su comienzo cuando Cristo, el hombre perfecto (Efesios 4:13) fue engendrado en Maria. El Santo Ser que nació fué llamado el Hijo de Dios (Lucas 1:35).

Las Sagradas Escrituras habla del Dios Eterno (Génesis 21:33; Isaías 40:28; Romanos 16:26), del Dios Omnipresente (Salmos 139:7-12) y del Dios Omnipotente (Génesis 28:3; Éxodo 6:3; Ezequiel 10:5; pero nunca expresa que haya tres personas que gocen de esos atributos.

El principio de la trinidad dice que el Padre, engendró al Hijo y que de ellos emanó el Espirítu Santo.
Análisis: Esta declaración va en contra de un atributo natural de Dios llamado la Inmutabilidad (no mudable, que no cambia), ya que lo declarado anteriormente nos dice que Dios a traves de la eternidad ha cambiado su forma o su ser, porque al decir que el Padre en el principio estaba solo y que luego engendró otra parte de si mismo llamado el Hijo, y que luego de ellos emanó (derivó) el Espiritu Santo. Estamos diciendo que Dios no es el mismo de ayer, porque cambio su forma, porque la trinidad dice que Dios esta formado de tres personas o esencias, es decir las tres personas son parte de Dios, por ejemplo el Hijo seria un 33% de Dios, el Padre otro 33% y el Espiritu Santo el otro 33%. Si creemos en Dios de esta manera entonces diriamos que en el principio Dios no era lo que hoy es, porque ni el Hijo, ni el Espiritu Santo existian.

Santiago 1:16-17 Amados hermanos míos, no erréis. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación. Si su Palabra me dice que en Él no hay ni sombra de variacion es porque Él nunca ha cambiado ni su forma, ni su naturaleza, ni en ningun aspecto, pero la trinidad dice todo lo contrario, que Dios si ha cambiado su ser o su forma.

La trinidad dice que las 3 personas que conforman a Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) son co-eternas, co-existentes y co-iguales.

Análisis: La verdad es que en esta declaración la Trinidad tambien se contradice. Vamos analizarlo:

Co-Eternas: No pueden ser co-eternas porque según la trinidad el hijo fue engendrado, y la atribucion de hijo nos connota un inicio o un momento en la eternidad cuando fue engendrado. Ademas la biblia nos dice que un dia el hijo fue engendrado:

Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.

Cuando la biblia dice "hoy" esto ubica el inicio del Hijo en el tiempo, es decir no puede ser eterno porque tuvo un principio. Lo que ocurre aqui es que cuando la biblia habla del Hijo no nos está diciendo que exista un Dios Hijo, sino que sólo se refiere a la encarnacion de Dios, a ese hombre que nació en Belén y creció en Nazareth. En conclusión el hijo no puede ser Co-Eterno con el Padre porque tuvo un principio.

El Espiritu Santo Tampoco puede ser Co-Eterno porque la trinidad tambien le ubica un inicio, porque dice que del Padre y del Hijo emanó (se derivó) el Espiritu Santo ubicando su inicio despues del inicio del Hijo.

Como no pueden ser Co-Eternos, tampoco pueden ser Co-Existentes porque el Padre es de mucho antes que el Hijo y que el Espirítu Santo.

Co-Iguales: tampoco pueden ser co-iguales porque el uno es el Padre del otro, y el otro emanó (se derivó), es decir salió de los otros dos.

3. Cuando la biblia dice en 1 Timoteo 3:16 e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, DIOS fué manifestado en carne. La trinidad dice que quien se manifestó fue el Dios Hijo.

Análisis: Esta interpretación es antibiblica porque el versiculo dice Dios, no Dios Hijo, y la biblia nos dice que hay un solo Dios y fuera de eso que es Único (Deuteronomio 6:4 , Judas 1:25) como puedo yo hacer una division en Dios cuando el mismo dice que es indivisible (no se divide) (Santiago 1:17) no podemos pretender cambiar a Dios o su naturaleza por una interpretación personal. Si decimos que quien se encarnó fue el Dios Hijo realmente estamos entrando en una mentalidad Politeista, (mas de un Dios) por que el judaísmo del cual se desprende el Cristianismo se ha caracterizado por ser una religión Monoteísta (cree en un solo Dios) pura, debemos revisar lo que creemos porque podemos estar inquiriendo en un grave error.

Si decimos que el Hijo o el Dios Hijo fue quien se encarnó y que éste es distinto al padre, es decir Jehová estariamos desmintiendo a Dios porque Él en su palabra dijo que Él mismo vendria, no que enviaría a otro sino que Él mismo vendría:

Isaías 52:6 Por tanto mi pueblo sabra mi nombre por esta causa porque yo mismo que hablo he aquí estaré presente.

Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

La Trinidad surgió del Catolicismo, y muchos de los del foro no me creen. No quiero que me crean, sino crean a la Biblia, que es la Palabra de Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento
October 25, 2014
Para Henry mendoza:
¿Podrías explicar a que te refieres con "Jésús me cambió un diagnóstico", cómo fue que te lo cambio?
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Correcto, la doctrina de la Trinidad, se puede decir que aparece con el catolicismo. Así también, la doctrina del unicismo, aparece con Sabelio.
Ambos son solo creacion de los hombres, o sino, dime en que parte de la biblia esta escrito UNICISMO.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 25, 2014
Para medinaaracelly:
El tema es "Condenación de la Gran ramera" correcto, a lo que me refería, es a tus escritos donde se nota que estas obsesionada con el tema, tú misma lo has dicho "COMO TU LO HAS COMENTADO ME OBSECIONE….".
Si te obsesionaste, significa que tus comentarios son de una mente perturbada, por tanto, no tienen validez. Lo que se quiere son las expresiones de una mente consciente.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
raquel comenta sobre La locura de Nabucodonosor
October 25, 2014
Para Anelice:
[respondiendo al mensaje]
unnnn nada que ver.............esto no es mitologia.

[contesta a raquel]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 24, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
ESTIMADO LECTOR si te fijas en el tema de esta pagina se llama la condenacion de gran ramera. Por esta razon te reeitero que primero te fijes en el tema y en que pagina entras para que en otra occasion no caigas en otro error.

[contesta a medinaaracelly]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 24, 2014
ESTE TEMA DE LA GRAN RAMERA DEL APOCALIPSIS 17 ESTIMADO LECTOR LO HE ESTADO BUSCANDO MUCHO ... AQUI ERA ADONDE QUERIA LLEGAR ESTE ERA MI PUNTO. CUANDO ENCONTRE ESTE SITIO O ESTE TEMA ME MARAVILLE. TE Y COMO TU LO HAS COMENTADO ME OBSECIONE..... REALMENTE ESTO ERA LO QUE QUERIA EXPONER.

[contesta a medinaaracelly]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 24, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
obsecionada con APOCALIPSIS?... Si POR ESTA CUESTION escribi este tema: creo he he estado buscando esta pagina de La gran ramera, porque precisamente este tema es maravilloso. Estimado Amigo: Primeramente para explicarles a muchas personas de esta falsa institucion APOCALIPSIS sin ninguna duda esta hablando sin ninguna duda de la Iglesia catolica romana. Resentimiento con la Iglesia catolica SI..... y Sabes porque porque esta insitucion es una Iglesia apostata. una religion DIABOLICA PORESTO TENEMOS QUE SABER COMPRENDER LA BIBLIA porque si no la comprendemos bien decimos que estamos obsecionados cuando las sagradas escrituras nos habla anticipa que vayamos a todo el mundo y prediquemos el verdadero evangelio por mi parte atravez de este correo quiero, que mucha gente se de cuenta de esta institucion falsa. Los papistas tienen obsesionados a muchos catolicos se valen de la gente ingénnua o sencilla para atrapar con su mentada misa, la hostia etc, La Iglesia Catolica Romana es la mas corrupta del mundo entero, Tambien te reto a que me hables del apocalipsis y que me des una explicacion segun tu criterio. Te comprendo que si el EVANGELIO es paz y SALVACION, Claro que el plan de Jesus es PAZ, y APOCALIPSIS es el cual el plan de DIOS o sea EL PLAN DE DIOS DONDE PREVIENE A TODO SU PUEBLO PARA QUE SEA SALVO.

[contesta a medinaaracelly]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 24, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu mensaje: Veo que tienes mucho resentimiento con la iglesia católica.

Mi Comentario: Mi hermano, ¿No lo estarías tú, si tus ancestros fueron guiados erroneamente? Es lo mismo que les digo concerniente a la Trinidad. ¿Tu crees que a Dios le parece que lo dividamos? Ahora bien, al dividirlo, ¿tu crees que con eso el Señor nos va a conceder la salvación? ¡Claro que NO!

Yo les he dicho, y les he mostrado que esta doctrina salió del Catolicismo y ¡no me creen! Y no por eso no los aprecio. Pues porque los aprecio, es por lo mismo que les advierto del peligro que se les avecina. Si no fuera así, me importara un comino si se salvan o no. Diré lo que dijo Pablo:"............porque yo sé a quién he creido, y estoy seguro que es poderoso para guardar mi depósito para aquel día." (2 Tim. 1:12).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 23, 2014
Para medinaaracelly:
Veo que tienes mucho resentimiento con la iglesia católica. También que en cierta forma estas obsesionada con el tema de Apocalipsis. Tu mensaje es apocalíptico mientras evangelio es un mensaje de paz y amor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 23, 2014
Para Nathaniel D. Mendozala:
- Tu comentario: la FE TRINITARIA es una insolente adulteración de la Palabra de Dios.
- Rpta: ¿Sigues con eso? Pensé que habías madurado... Bueeneoooo, que se va hacer. De todas maneras, se respeta tu posición.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Dios es amor
October 21, 2014
Para SdeC:
Dice la misma Palabra de Dios que "el que no ama, no conoce a Dios, porque Dios es amor." (1 Juan 4:8). De este texto se desprende uno de los temas más preponderantes y trascendentes de la Biblia. Nadie puede decir que conoce a Dios, sino puede amar....ni siquiera podremos cumplir con el primero y más grande mandamiento: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente" (Mateo 22:37).

La grandeza del amor de Dios no depende de nuestra condición. Nunca deja de ser...Nadie nos puede separar de Él. Espera con paciencia y longanimidad nuestra entrega voluntaria EN OBEDIENCIA y humildad.

Si no tenemos la capacidad de amar verdaderamente a nuestros hermanos, es muy serio; y de alguna manera, esto ha venido a ser como una de las mayores pruebas a superar por el creyente, y al mismno tiempo, un punto peligroso por tratarse de algo que se puede ocultar; y por lo tanto, este problema puede permanecer por largo tiempo, afectando de manera grave nuestra espiritualidad. "Si alguno dice, yo amo a Dios, y aborrece a su hermano, es mentiroso. Pues el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿cómo puede amar a Dios a quien no ha visto?" (1 Juan 4:20).

Si ustedes los del foro lo han notado, que hay aquellos del foro qque no a cualquier forista lle llaman hermano, simplemente porque no son de la misma fe. ¿Creen ustedes que Dios acepta dicho comportamiento? Por supuesto que NO.

Todos estos textos nos prueban y nos hace reflexionar y descubren delante de nuestros ojos nuestra real y verdadera condición espiritual. ¿Puedo decir que amo a Dios? ¿Puedo decir que amo a todos los hermanos que conozco independientemente de lo que me hayan hecho o de la impresión que tengo de ellos? Si soy honesto conmigo mismo, ¿verdaderamente puedo decir que los amo a todos? En el corazón de un discípulo del Señor, de un creyente, de una creyente del Señor, ¿podrá haber odio? Si lo hubiera, no sería normal, ¿cierto? No es correcto: "El que no ama no conoce a Dios, porque Dios es amor", pero "el que ama a su hermano, permanece en la luz, y en Él no hay tropiezo" (1 Juan 2:10).

"Para que habite CRISTO por la FE, mi hermana Laura Samperio, en vuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor," seáis plenamente capaces de comprender con todos los santos cuál sea la anchura, la longitud, la profundidad y la altura, y de conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento, para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios." (Efesios 3:17-19).
El amor de Dios es infinito, es ilimitado, está más allá de toda medida; es tan grande que no puede ser calculado. Ninguna lengua en el mundo, ni todas las lenguas juntas lo pueden expresar a plenitud, ninguna mente puede comprender el amor de Dios que excede todo conocimiento, toda inteligencia, toda sabiduría, toda capacidad...Esto es tremendo mi hermano SdeC, es Colosal, es Gigantesco. Aleluya!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Dios es amor
October 21, 2014
Para Laura Samperio:
Su Comentario: Que flojera me dan todos, lo que menos necesita un ser superior son demostraciones publicas. La Fe es personal, no objeto de entretenimiento.

Mi Rpta: No entiendo a que te refieres, por cuanto no se explica, necesita aclarar su comentario y no decir cosas que ni usted le entiende.

Las únicas demostraciones que uno puede persevir son los comentarios que están sazonados con versos bíblicos para así demostrar que lo que uno dice, ha sido respaldado por la misma Biblia. Si ha eso usted le llama demostraciones públicas, le dire lo que dijo el profeta Isaías 8:20 "¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido!

Nadie ha dicho a lo contrario de sobre la fe, que es personal. Pero la fe sin las obras es muerta. Uno se sienta y cruza sus brazos sin hacer NADA y dice, yo tengo fe personal, y punto. Es por lo mismo que tenemos que ser hacedores de la Palabra y no tan solamente oidores. Debemos de hacer las cosas conforme al modelo, porque desde un principio, Dios ha tenido un plan, y ese plan que Dios tiene, muchos de nosotros nos ponemos en contra de ese plan, y lo usamos como un objeto de entretenimiento, o mas bien lo ignoramos. Los que lo usamos como dicho objeto, somos aquellos que no nos ponemos a escudriñar para ver si en verdad estamos bien en nuestra creencia, y nos sujetamos a un dios (trino) que ni siquiera fue mencionado por los mismos apóstoles. Para usted, ¿eso es tener fe?

De modo que le pido que por favor sea más específico en sus comentarios para que los del foro le puedan entender. Gracias.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
jose guerra comenta sobre Dios es amor
October 21, 2014
Confia en tu Dios con todo tu Corazon, y no te dejes enganar del enemigo que anda como leon rugiente buscando a quien devorar, mas armate de la armadura de la fe con la que podras apagar todas las flechas del maligno. le queda poco tiempo a satanas y busca a almas para devorarlas y destruirlas. Pero manten firme tu fe en CRISTO JESUS y podras vencer al enemigo de almas y al mas grande enganador de la humanidad.

[contesta a jose guerra]
Lourdes comenta sobre Agar e Ismael
October 19, 2014
Hay algunos indicios de que Agar habría sido hija del faraón al que visitaron Abraham y Sara? y.. que segun costumbres de esa época, ese padre habría "regalado" a su hija Agar a esta pareja????
Esto lo lei en un material musulmán

[contesta a Lourdes]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 18, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
HELLO.- Creo que si, Las sagradas escrituras son muy esplendidas con los seres humanos, estas nos hablan de el plan de salvacion,,, Pero como todavia muchos tienen el velo en sus ojos o sea tienen la vista desviada, y a esto me estoy refiriendo que muchos estan alejados DIOS.
La iglesia catolica siempre ha idiotizado a la Gente, por esto Dios la llama asi en Apocalipsis, Esta se cree que puede correjir a Dios, imponiendo a los seres humanos que el Domingo es es dia del Sr. Cuando la Biblia nos dice claramente que el Sabado es el dia de Dios. o sea el dia 7. Te hace creer en el perdon de los pecados cuando solo a Dios le corresponde juzgarnos. Te hace creer en una mona..(la virgen Guadalupe) o sea una estatua de bronze o yeso. Y todavia para colmar la ira de DIOS te deves inclinar etc... por eso Dios se refiere a esta como una Iglesia falsa Por eso tenemos que conocer la verdad para que esta nos haga libres.

[contesta a medinaaracelly]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 17, 2014
Para medinaaracelly:
Su Comentario: Es al mismo tiempo la que lleva a los hombres a servir a divinidades falsas y la que asesina a los martires. Y la ciudad de las siete Colinas designan sin ninguna duda a Roma la ciudad idolatra.

Mi Rpta: Todo eso es muy cierto, pero también a que ver que la FE TRINITARIA es una insolente adulteración de la Palabra de Dios. Recuerden que podemos estar ahogándonos con nuestras propias palabras. Hubo hombres (porque si los hubo, según la Historia de la Iglesia) que vivieron después de los apostoles, se dieron a la tarea de formular lo que las Sagradas Escrituras no aclararon. No obstante, los verdaderos cristianos, sabemos que la fé jamás debe estar basada en inventos de hombres sino solamente en la Palabra de Dios que es suficiente y perfecta. "Lámpara es a mis pies tu Palabra y lumbrera a mi camino." (Salmos 119:105).

Es hora de confiar en la Palabra de Dios, y dejar a un lado los artificios y credos inventados por el hombre: "Así ha dicho Jehová: Maldito el hombre que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová..........." (Jeremías 13:5-7).

Muchos de nosotros no hemos podido comprender esta verdad bíblica, porque todavía tenemos el velo puesto en nuestros ojos que no nos deja ver claramente, pues cuandio leemos las Sagradas Escrituras lamentablemente la reinterpretamos con las mentiras expuestas en el Credo de Atanasio, "Pero cuando se convierten al Señor, el velo se quitará, porque el Señor es el Espíritu, y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad" (2 Corintios 3:1).

¡OJO! mi queridos amigos y hermanos en Cristo. Estamos viviendo en los últimos días, y les amonesto en el Señor que ustedes y nosotrtos estudiemos bien las Sagradas Escrituras, y seamos más prudentes en no dejar guiarnos por hombres que en lugar de acercarnos al Señor los desvían por senderos que su fín son caminos de muerte, porque hacemos lo que ellos nos dicen en vez de estudiarlo y investigarlo nosotros mismos. Recuerden que la salvación es individual.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 17, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]
El angel prosiguio: Apo-calipsis 17:15-, Los diez cuernos y la misma bestia planearan maldades contra la prostituta , la arruinaran y la dejaran sin nada comeran sus carnes y la consumiran por el fuego. Porque Dios se vale de ellos para ejecutar su plan y esta mujer que has visto es la gran ciudad,la que reina sobre los reyes de la tierra y del mundo entero. Aqui podemos ver que Juan figura a Roma como una mujer endemoniada, Es al mismo tiempo la que lleva a los hombres a servir a divinidades falsas y la que asesina a los martires. Y la ciudad de las siete Colinas designan sin ninguna duda a Roma la ciudad idolatra... Con respect a las religiones por eso dije la gran ramera, la madre de las prostitutas y de las abominaciones de la TIERRA. O SEA, ESTIMADO LECTOR todas las que hacen negocio con la fe.como tu lo has dicho. y la primera de ellas es LA IGLESIA CATOLICA ROMANA.... * Mi alma te alaba SR. JESUS.* **JESUS..................

[contesta a medinaaracelly]
Moisés. comenta sobre La creación
October 16, 2014
Entonces don Hugo, ¿cómo se podría interpretar del Génesis lo siguiente?
6 Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.
7 He hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión, Y fue así.
8 Y llamó Dios a la expansión Cielos.

Y en esa expansión hecha a la cual Dios llamó cielos, volaron las primeras aves sobre la tierra (20). No volaron las aves más allá del cielo atmosférico.

[contesta a Moisés.]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
October 15, 2014
Para Moisés.:
[Saludos Don Moisés, me parece que su sugerencia acerca de interpretar parte del texto 4 como una referencia a otros mundos es un tanto osada, pero por supuesto muy interesante. Sin embargo creo que existen muchos vicios en la forma para llegar a esas conclusiones, por ejemplo dotar a un planeta o estrella de conciencia es también por decirlo menos surrealista, pensar que un animal rinda alabanzas a determinado dios, hace que los limites de la lógica divaguen en mundos oníricos y metafísicos.

Desafortunadamente incluso para la fe existen barreras que no se pueden transgredir, de esta manera se protegen las normas básicas y así no desvirtuar la idea central de cada religión. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento
October 13, 2014
Para Henry Mendoza:
[Saludos Henry cuéntanos que especialidad medica tienes y donde ocurrió este portento.

Cuando escribes: "...FUE UNA SENSACIÓN DE AMOR Y INCREIBILIDAD..." ¿quizás quisiste escribir ?.....

Fue una sensación de amor..... "e incredibilidad o incredulidad"

Espero que tus diagnósticos estén mejor escritos por el bien de tus pacientes ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 13, 2014
Para medinaaracelly:
[Saludos Medinaaracelly y si no es lo que tu indicas y si refiere a la iglesia mormona o a la religion evangélica, o la metodista, etc etc. O a todas las religion que hace negocio con la fe ?. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Amistad de David y Jonatán
October 13, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel. sobre puercos, orcos y lodo; El tema de David tiene bastante de eso, independiente a su profundo y tortuoso amor de "amigo" que sintió asía Jonatán, existen otros que enturbian un poco a este personaje bíblico por ejemplo, cuando ve a Betsabé bañándose desnuda en un río cerca del palacio -y la encuentra guapa, guapa, guapa así que pregunta quién es, le dicen que está casada, le importa una "semilla de mostaza" y pide que se la traigan. La Biblia, como es sutil, dice así: “Y la tomó; y vino a él, y el durmió con ella”. Acto seguido, Betsabé está embarazada (la historia es bien terrible eso sí y la pueden leer en 2 Samuel 11)

Hay mas lodo y puercos retozando felizmente, famoso el caso del bueno de Lot y sus hijas las que ayudaron a Lot a olvidar al peñasco de sal de su esposa
También los hijos de David, Salomon por ejemplo el fue un puerquito feliz durmió en el exquisito fango con mas de mil mujeres. Su hermano Amnón era un puerco mayor violó a su hermana por la que estaba terriblemente perdido, eso le costo la muerte a manos de otro hermano. Lodo y mas lodo con puercos y todo

Extracto del cantar de los cantares:

1: 2 ¡Oh, si él me besara con besos de su boca! Porque mejores son tus amores que el vino.

3: 1-5 Por las noches busqué en mi lecho al que ama mi alma; Lo busqué, y no lo hallé. Y dije: Me levantaré ahora, y rodearé por la ciudad; Por las calles y por las plazas Buscaré al que ama mi alma; Lo busqué, y no lo hallé. Me hallaron los guardas que rondan la ciudad, Y les dije: ¿Habéis visto al que ama mi alma? Apenas hube pasado de ellos un poco, Hallé luego al que ama mi alma; Lo así, y no lo dejé, Hasta que lo metí en casa de mi madre, Y en la cámara de la que me dio a luz. Yo os conjuro, oh doncellas de Jerusalén, Por los corzos y por las ciervas del campo, Que no despertéis ni hagáis velar al amor, Hasta que quiera.

4:11: “Miel y leche hay debajo de tu lengua”

cada cual se zambulle en su propio lodo o no Nathaniel ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Amistad de David y Jonatán
October 13, 2014
Para rafael. eljad:
[Saludos Rafael preguntas ¿Porque tergiversar las enseñanzas de los escritos sagrados?

Y quien te dice a ti que esas supuestas enseñanzas no han sido tergiversadas ya, el resultado hasta ahora es solo muerte y dolor, solo revisar la historia de la humanidad y lo que la religion ha hecho en ella.

¿ Bondad y amor ? solo dolor, muerte y fanatismo es lo que esta escrito en la biblia y sus interpretaciones han arrojado lo mas bestial del hombre. Israel a asesinado niños impunemente ante la atónita mirada del mundo. Asido a un leyenda mitológica de un pueblo elegido, ¿que clase dios elige a un pueblo asesino? solo un demonio abyecto y vil como parece ser este dios hebreo.

Que hay de malo en la homosexualidad en donde dice en los escritos, que son las ovejas las que deben levantar su dedo acusador. Creo que su libro santo dice amor y perdón, pero el fanático vestido de túnicas hipócritas alza su mano y babea faces bíblicas, tal vez tratando de ocultar sus pecados alzando su voz contra otros.

No hay peor ciego, que el fanático religioso, que se niega a ver.

“Angustia tengo por ti, hermano Jonatán, que me fuiste muy dulce, más maravilloso me fue tu amor que el amor de las mujeres”.

]

[contesta a Hugo Enancio]
Henry mendoza comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento
October 13, 2014
Para jose castro:
[respondiendo al mensaje]

Hola José, tu comentario me tocó el alma, soy médico y Jésús me cambió un diagnóstico. FUE UNA SENSACIÓN DE AMOR Y INCREIBILIDAD..... un grupo de MÉDICOS cristianos me ha pedido que exponga el tema: JESUS EL MÉDICO..... EL...OJALÁ ME PUEDAS ORIENTAR A ENFOCAR EL TEMA.
GRACIAS.
MI CORREO : hemeca2002@yahoo.es

[contesta a Henry mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Amistad de David y Jonatán
October 13, 2014
Para rafael. eljad:
Estoy totalmente de acuerdo con lo que escribiste. Me viene a la mente del puerco que se bate en el lodo, pues ese mismo puerco piensa que los demás están sucios como él.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La insensatez de la idolatría
October 13, 2014
Para nilbia luna:
Srita. Nilbia, hablas mucho y no dices nada. Parece ser que tu misma te confundes y lo que yo te expliqué sobre las preguntas que me hiciste y no tuve respuestas.

Es muy cierto lo que dices, pero hubo una parte que no puedo esperar sin hacerte saber, y no estoy de acuerdo porque tú misma te contradices.
Tú dijiste: "POR TANTO NO SE DEJEN ENGAÑAR POR TRADICIONES Y COSTUMBRES DE RELIGIONES Y RELIGIOSOS, QUE DICEN Y HACEN COSAS QUE NO ESTAN SUSTENTADAS EN LA PALABRA DE DIOS."

Que acaso las palabras que yo te mandé como mis respuestas sobre la Trinidad y me dices que ¿las religiones y religiosos dicen y hacen cosas que no están sustentadas en la Palabra de Dios, cuando yo lo he sustentado bíblicamente?

Te aconsejo que antes que digas, y lo afirmes bíblicamente, es cuando vas a estar preparada para decir, sin tener ningún temor de que si dices la verdad.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera
October 13, 2014
Apo-calipsis 17;3 El angel me llevo en espiritu al desierto; era una nueva vision Habia alli una mujer sentada sobre una bestia de color rojo, que tenia siete cabezas y diez cuernos.Esta bestia estaba cubierta de titulos y frases que ofendian a DIOS. La mujer vestia ropas de purpura y escarlata, y resplandecia de oro,piedras preciosas y perla. Tenia en la mano una copa de oro llena de cosas repugnantes, que eran las impurezas y la lujuria de la tierra entera En la frente se podia leer su nombre, escrito en forma cifrada:Babilonia la Grande, la Madre de las prostitutas y de los abominables idolos del mundo entero. y observe que la mujer se habia embriagado con la sangre de los santos y de los martires de Jesus... y esta sin ninguna duda es ... La iglesia catolica romana, la que tiene su cede en Roma la ciudad idolatra, apocalipsis ve en Roma la ciudad maldita, Aqui el que tenga entendimiento leyendo el apocalipsis, conoceras esta iglesia idolatra, la gran ramera... cree en JESUS SOLO EN EL. jesus no tiene iglesia establecida en tierra porque la iglesia sin gente no es nadie y mas claro que el agua,,,la Iglesia somos los seres humanos que creemos en Jesucristo y respetamos sus preceptos.

[contesta a medinaaracelly]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios