Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. Hugo Enancio comenta sobre La torre de Babel

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Saludos Nathaniel, es interesante como aplicas un axioma de descalificación al entendimiento de la fe que no compartes, desafortunadamente estas mismas falacias argumentativas pueden ser generales:

    Resumiste: "La trinidad en realidad si es un misterio porque ni los mas grandes teólogos trinitarios pueden explicar ciertas falencias en la doctrina."

    Cambiamos trinidad por cristianismo y queda:

    "El cristianismo en realidad si es un misterio porque ni los mas grandes teólogos pueden explicar ciertas falencias en la doctrina."

    Al pasar esta doctrina a través de los atributos naturales de Dios nos damos cuenta que es inconcebible la idea de un Dios trino porque la misma Biblia la contradice, cada vez que leamos la Biblia y nos encontremos con un versículo que pareciera mostrarnos una diversidad de personas en Dios, pasémoslo por el filtro de sus atributos y veremos que entenderemos estos misterios."

    Seria de mucho interés pudieras especificar los filtros de los atributos de este dios, tal vez de esa manera tu ponencia no resultaría tan poco clara ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  2. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel

    Para feliciano:
    Tu Comentario: JESUS SOLA DEMUESTRAME QUE JESUS ES EL ESPIRITU SANTO, SI ACAZO PUEDES CLARO.

    Con el permiso de la hermana Rosa te voy a dar la respuesta: Entonces ¿tu crees que hay tres? O ¿Crees que Dios es uno? Explícate por favor! No seas de los que se enredan, y enredan a los demas.

    Al principio, la Palabra estaba con Dios como lo dijo el apostol Juan, no como una persona distinta sino como Dios mismo, perteneciendo a Dios como la palabra de un hombre pertenece a ese hombre. Con el tiempo, esa Palabra se volvería en un hombre (Juan 1:14) y su nombre sería Jesús, la misma Imagen de la Sustancia de Dios (Hebreos 1:3).

    Es un grande error sostener que hay tres personas distintas en la esencia de Dios, ya que la distinción de ser uno en esencia y tres en personas nunca se presenta en la Biblia, siendo más bien una conclusión hábil por personas que no han querido someterse a la verdad de las Sagradas Escrituras.

    El hombre inventó al dios trino, pero el dios trino no es el dios que creó al hombre. La distinción propuesta por la trinidad es una distinción falsa, porque no puede haber menos esencias que personas ni mas personas que esencias.

    La existencia de una persona implica siempre la existencia de un ser humano. Una persona es un ser controlado por sí mismo, consciente de sí mismo, e independiente de los demás. Es antibíblico decir que hay un solo Dios, y sin embargo, que en Él hay tres personas, siendo cada una de ellas Dios. Es por lo mismo que a los Unicitarios nos llaman los SOLODIOS porque Jesús es el único Dios que existe. Aparte de Él no hay otro.

    El principio de la trinidad dice que el Padre, engendró al Hijo y que de ellos emanó el Espirítu Santo.
    Análisis: Esta declaración va en contra de un atributo natural de Dios llamado la Inmutabilidad (no mudable, que no cambia), ya que lo declarado anteriormente nos dice que Dios a traves de la eternidad ha cambiado su forma o su ser, porque al decir que el Padre en el principio estaba solo y que luego engendró otra parte de si mismo llamado el Hijo, y que luego de ellos emanó (derivó) el Espiritu Santo. Estamos diciendo que Dios no es el mismo de ayer, porque cambio su forma, porque la trinidad dice que Dios esta formado de tres personas o esencias, es decir las tres personas son parte de Dios, por ejemplo el Hijo seria un 33% de Dios, el Padre otro 33% y el Espiritu Santo el otro 33%. Si creemos en Dios de esta manera entonces diriamos que en el principio Dios no era lo que hoy es, porque ni el Hijo, ni el Espiritu Santo existian. Pero mire lo que dice la biblia:

    Santiago 1:16-17 Amados hermanos míos, no erréis. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación.

    Si su palabra me dice que en Él no hay ni sombra de variacion es porque Él nunca ha cambiado ni su forma, ni su naturaleza, ni en ningun aspecto, pero la trinidad dice todo lo contrario, que Dios si ha cambiado su ser o su forma.

    la Trinidad desde su principio más básico como lo es la naturaleza de Dios esta yendo en contra de la verdad bíblica, porque se dice popularmente que cada denominación interpreta la biblia a su manera, pero personalmente, créo que las Sagradas Escrituras tienen una sola interpretacion, y es la que Dios ha querido que usted y yo entendamos y creámos, porque una de los principios básicos del estudio bíblico nos dice que si una interpretacion personal nuestra va en contra de otra parte de las misma debemos de reinterpretar lo que estamos
    estudiando, y en este caso ésta interpretacion de un Dios Trino va en contra de lo que Dios dice que Él es.

    2. La trinidad dice que las 3 personas que conforman a Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) son co-eternas, co-existentes y co-iguales.

    Análisis: La verdad es que en esta declaración la Trinidad tambien se contradice. Analicémoslo:

    Co-Eternas: No pueden ser co-eternas porque según la trinidad El hijo fue engendrado, y la atribucion de hijo nos connota un inicio o un momento en la eternidad cuando fue engendrado. Ademas la Biblia nos dice que un dia el hijo fue engendrado:

    Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.

    Cuando la biblia dice "hoy" esto ubica el inicio del Hijo en el tiempo, es decir no puede ser eterno porque tuvo un principio. Lo que ocurre aqui es que cuando la biblia habla del Hijo no nos está diciendo que exista un Dios Hijo, sino que sólo se refiere a la encarnacion de Dios, a ese hombre que nació en Belén y creció en Nazareth. En conclusión el hijo no puede ser Co-Eterno con el Padre porque tuvo un principio.

    El Espiritu Santo Tampoco puede ser Co-Eterno porque la trinidad tambien le ubica un inicio, porque dice que del Padre y del Hijo emanó (se derivó) el Espiritu Santo ubicando su inicio despues del inicio del Hijo.

    Como no pueden ser Co-Eternos, tampoco pueden ser Co-Existentes porque el Padre es de mucho antes que el Hijo y que el Espirítu Santo.

    Co-Iguales: tampoco pueden ser co-iguales porque el uno es el Padre del otro, y el otro emanó (se derivó), es decir salió de los otros dos.

    3. Cuando la biblia dice en 1 Timoteo 3:16 e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, DIOS fué manifestado en carne. La trinidad dice que quien se manifestó fue el Dios Hijo.

    Análisis: Esta interpretación es antibiblica porque el versiculo dice Dios, no Dios Hijo, y la biblia nos dice que hay un solo Dios y fuera de eso que es Único. (Deuteronomio 6:4 , Judas 1:25) como puedo yo hacer una division en Dios cuando Él mismo dice que es indivisible (no se divide)(Santiago 1:17) no podemos pretender cambiar a Dios o su naturaleza por una interpretación personal. Si decimos que quien se encarnó fue el Dios Hijo realmente estamos entrando en una mentalidad Politeista, (mas de un Dios) por que el judaísmo del cual se desprende el Cristianismo se ha caracterizado por ser una religión Monoteísta (cree en un solo Dios) pura, debemos revisar lo que creemos porque podemos estar inquiriendo en un grave error.

    Si decimos que el Hijo o el Dios Hijo fue quien se encarnó y que éste es distinto al padre, es decir Jehová estariamos desmintiendo a Dios porque Él en su palabra dijo que Él mismo vendria, no que enviaría a otro sino que Él mismo vendría. Vamos a ver lo que la Biblia nos dice:

    Isaías 52:6 Por tanto mi pueblo sabra mi nombre por esta causa porque yo mismo que hablo he aquí estaré presente.

    Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

    Aqui vemos claramente que Dios, es decir Jehová, dice que Él mismo vendría, pero si decimos que fue el Dios hijo quien vino estariamos contradiciendo la Palabra de Dios.

    También debemos analizar que si el Dios Hijo (Jesús) fue quien murio por nuestro pecados pues Él es nuestro Salvador, pero la biblia dice que el unico Salvador es Jehová.

    Oseas 13:4 Mas yo soy Jehová tu Dios desde la tierra de Egipto; no conocerás, pues, otro Dios fuera de mí, ni otro Salvador sino a mí.

    Si la biblia nos dice que no conoceremos a otro Dios ni a otro Salvador fuera de Jehová, porque esta doctrina pretende buscar a otro al decir que quien se encarnó fue el Dios Hijo.

    Si analisamos esta declaración con la naturaleza de Dios, también encontraremos un grave error, porque si decimos que solo fue la tercer persona de la trinidad quien se manifestó en carne, estamos diciendo que Dios se dividió, porque 2 personas se quedaron en el cielo y la otra se manifestó en carne, esto tambien va en contra de la inmutabilidad de Dios (Santiago 1:17) el cual en Dios no hay sombra de variación.
    Ahora si sólo la 3ra parte de Dios se manifesto en carne, ¿porque el apostol Pablo dice en la carta a los Colosenses que toda la plenitud de la Deidad habitaba corporalmente en Jesús? (Colosense 2:9), es decir la trinidad dice que la tercer parte de la Deidad estaba en Jesús pero la biblia dice que TODA la Deidad habitaba "Corporalmente" en Jesús.

    Querido hermano o amigo, lo que este versículo quiere decir es muy claro y cualquier persona puede verlo. Pablo dice Dios fue manifestado en carne, y cuando dice Dios, se está refiriéndose al Único e Indivisible Dios; al Dios de Abraham, al Dios de Isaac y de Jacob, al Dios que sacó y guió al pueblo de Israel por el desierto; al Dios que guió a Josué a la conquista de la tierra prometida, y al mismo Dios que viendo el sufrimiento de la humanidad y la esclavitud a la que estaba sometido hizo una promesa a su pueblo y dijo:
    "Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel que traducido es: Dios con nosotros.” (Isaías 7:14).

    Cual Dios? el Dios Padre, El Dios Hijo o El Dios Espíritu Santo, no El Único Dios que registra la Biblia, y luego da unas especificaciones o características de aquel que habría de nacer,
    "Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Isaías 9:6"

    Este es uno de los versículos mas hermosos que registra las Sagradas Escrituras, ya que nos da una lista detallada de los atributos de aquel hombre, y podemos destacar que Dios al dar esta profecía a través del profeta Isaías nos da a conocer una doble naturaleza de aquel hombre, ¿Como una doble naturaleza? vamos a analizarlo:

    Dice la biblia que aquel hombre seria Hijo pero que también seria Padre Eterno. Niño pero que también seria Dios Poderoso. Este es un tema muy especial que estaremos profundizando mas adelante.

    Entonces Dios promete redimir al hombre pero no dice que enviaría al Dios Hijo ni mucho menos que enviaría a otro, la Biblia registra que Él (Dios) mismo vendría.

    Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

    Quien vino a morir por tus pecados y los míos no fue otro sino Jesús que significa Jehová Salvador, en pocas palabras Jesús es Jehová manifestado en carne.

    4. Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y Él engendró al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.

    Análisis: Dios dice en su Palabra que ni ántes ni despues de Él ha existido ni existirá otro Dios, pero la Trinidad nos enseña todo lo contrario porque nos dice que si fue formado un Dios diferente a Jehová, esto lo declaró Atanasio en la siguiente oración:

    "Dios no siempre fue Padre" sino que "hubo un tiempo en que Dios estaba solo y aún no era Padre, pero después se convirtió en Padre." "El Hijo no existió siempre;" pues, así como todas las cosas se hicieron de la nada, y todas las criaturas y obras existentes fueron hechas, también la Palabra de Dios misma fue "hecha de la nada" y "hubo un tiempo en que no existió" y "Él no existió antes de su origen", sino que Él y otros "tuveron su origen de creación". Pues Dios, dice, que "estaba solo“, y la Palabra aún no era, ni tampoco la Sabiduría. Entonces, al desear darnos forma, Él hizo a CIERTO SER y lo llamó Palabra, Sabiduría e Hijo, para que pudiera darnos forma por medio de Él." Atanasio de Alejandría, Primer discurso contra los arrianos.

    Muchos de los trinitarios practicantes dicen no creer esto, pero la verdad es que este hombre fue de lo que pusieron los cimientos de la trinidad que usted y yo hoy conocemos.

    Entonces si el Hijo es diferente al Padre como lo dice la Trinidad, entonces que seria un Dios diferente a Jehová y por lo tanto Jehová supuestamente si creó a otro Dios después de Él, algo que contradice la propia Palabra.

    Lo que ocurre es que Jesús es Dios manifestado en carne (1 Timoteo 3:16) por esta razón si Jesús es Dios Todopoderoso, no quiere decir que hayan varios Dioses Todopoderosos, simplemente como lo dije antes Jesús es Dios manifestado en carne, es decir Jehová manifestado como hombre, no otro Dios, el mismo pero como hombre, pero por el hecho de que Dios se hubiera hecho hombre no quiere decir que el resto del mundo se quedo sin Dios porque como lo vimos en sus atributos naturales Dios es OMNIPRESENTE, es decir puede estar en todo lugar a la vez, en la tierra manifestado en carne y en el Cielo como Padre Celestial.

    En estos 4 puntos pudimos ver los grandes errores que la trinidad presenta cuando se la analiza a la luz de los atributos de Dios, porque ninguna interpretación nuestra puede ir en contra de lo que Dios es, sería un error gravísimo que interpretáramos la biblia atribuyéndole a Dios cosas o maneras de actuar, cuando el mismo dice lo contrario en su palabra.

    Hoy en día existen muchísimas personas que creen en la trinidad, pero no la conocen en realidad. Me he encontrado con muchas personas a quienes les cito los credos de la trinidad y nunca los habían oido y dicen no creer en eso, esto demuestra que muchas personas están basando su fe y su salvación en algo que nunca han comprobado con su Biblia.

    Hay un hecho bíblico que ha hecho que muchas personas vean una sociedad en Dios, y malinterpreten la Biblia y es el hecho de que Jesús hablaba como Hijo o como hombre y que oraba al padre, cuando leemos que Jesús oraba en el Getsemani, nuestra mente nos da una imagen de varias personas en Dios, esto ha hecho que nos imaginemos una conversación entre 2 personas cuando en realidad nunca la ha habido analicemos este verso:

    Mateo 26:39-39 Entonces llegó Jesús con ellos a un lugar que se llama Getsemaní, y dijo a sus discípulos: Sentaos aquí, entre tanto que voy allí y oro. Y tomando a Pedro, y a los dos hijos de Zebedeo, comenzó a entristecerse y a angustiarse en gran manera. Entonces Jesús les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo. Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.

    Aquí vemos una escena muy conmovedora ya que Jesús como Dios sabia lo que le esperaba y como hombre sentía temor de morir, entonces como hombre ora a Dios cumpliendo lo establecido para todo hombre que debe llegar a Dios en oración, "Salmo 65:2 Tú oyes la oración; A ti vendrá toda carne." para que el sacrificio por nuestros pecados fuera apto Jesús debía ser totalmente hombre y como hombre debía cumplir todo lo establecido por Dios, por esta razón el oraba, pero si analizamos este versículo y todos los demás donde se registra a Jesús orando notaremos que en realidad nunca hubo una conversación entre 2 personas ya que nunca hubo una respuesta del otro lado, no podemos pretender cambiar a Dios por una interpretación personal.

    Ahora se dice que la Unicidad tiene este grave error y es no saber explicar el hecho de que Jesús oraba al Padre, realmente creo que este hecho tiene una problemática de comprensión para nuestra mente limitada, cualquier persona que crea en la trinidad cree poder explicar este hecho, pero en realidad creo que para la trinidad que cree tener la respuesta correcta de este misterio, también se plantea unos problemas que son inexplicables, veamoslos:

    1. Si el Dios Hijo es co-igual, co-existente, y co-eterno con el Padre, es decir es igual al Padre en su naturaleza Divina, y Jesús es (según la trinidad el Dios Hijo manifestado en carne) y como Dios Hijo es Todopoderoso ¿porque necesitaba orar al padre?

    Análisis: Esta es una problemática porque si Jesús Es todopoderoso (Apocalipsis 1:8) es decir todo lo puede hacer porque, razón necesitaba pedirle algo al Padre, y porque tuvo temor de morir si como Dios no le tiene miedo a nada, esto se explica simplemente entendiendo que en todas las partes del nuevo testamento donde se habla o se refiere a el Hijo de Dios o al Hijo del Hombre se refiere explicitamente a la manifestación de Dios en carne, es decir se refiere al hombre que nació de María y vivo por 33 años, cuando la Biblia se refiere al Hijo no nos habla de que haya un Dios aparte de Jehová sino que Él mismo como Dios se manifestó como hombre por lo tanto ese hombre era Dios, no otro sino el Único y verdadero Dios (1 Juan 5:20), cuando la biblia se refiere al hijo antes de la encarnación por ejemplo:

    Juan 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

    No nos esta diciendo que el Hijo existiera desde ese tiempo como hombre ni mucho menos como Dios aparte de Jehová. Lo que nos quiere dar a entender es que la manifestación de Dios como hombre no fue al esporádico o que se ideó Dios en ese momento sino que ha sido parte del plan eterno de salvacion de Dios para con el hombre, es decir el Hijo existia pero en el pensamiento y en los planes de Dios, esto lo vemos en Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
    Es decir en el principio era el plan del Hijo, ese plan eran de Dios y ese plan era Dios y en el verso 14 dice "Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros"
    Es decir aquel plan se consumió y se hizo realidad.

    2. Si según la Trinidad el Hijo es parte de Dios, es decir es Dios, cuando el oraba al Padre que también es parte de Dios pues se estaría hablando así mismo, ¿correcto?

    Análisis: La trinidad se mofa de la Unicidad cuando se dice que Jesús oraba al padre pero que no oraba a otro sino que como hombre oraba a Dios. Pero al analizar este hecho con la mentalidad trinitaria ocurre lo mismo y terminan diciendo que hay un solo Dios y que una parte de el hablaba con su otra parte.

    La trinidad en realidad si es un misterio porque ni los mas grandes teólogos trinitarios pueden explicar ciertas falencias en la doctrina.

    Al pasar esta doctrina a traves de los atributos naturales de Dios nos damos cuenta que es inconcebible la idea de un Dios trino porque la misma Biblia la contradice, cada vez que leamos la Biblia y nos encontremos con un versículo que pareciera mostrarnos una diversidad de personas en Dios, pasémoslo por el filtro de sus atributos y veremos que entenderemos estos misterios.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  3. Hugo Enancio comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [ Saludos Nathaniel, la inerte tendencia de la fe ilógica que tu tan bien expresas en tus comentarios, me imagino, hacen dudar a muchos que esta sea el resultado de una fe sana.

    En otras palabras la fe pueril o infantil clava una estaca de ignorancia en la mente de las personas, dudar de un entendimiento básico y entender las aberraciones bíblicas como actos de divinidad, solo termina por hundir o ralentizar el crecimiento de la fe.

    [contesta a Hugo Enancio]

  4. medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera

    >>El mundo le pertenece a Dios y a sus 144,000 sellados<> Esto fue possible porque en un principio solo exixtia una Iglesia LA IGLESIA DE DIOS. la cual fue fundada por nuestro Sr. Jesucristo en el ano 30 no existia ninguna Iglesia mas por eso no tuvieron influencias doctrinales ajenas a las ensenadas por Jesus<< Fueron comprados por primicias de entre los hombres para Dios y el cordero. Los 144,000 FUERON LOS PRIMEROS EN ACEPTAR EL MENSAJE DE SALVACION Y POR EL MENSAJE DE ELLOS QUE ES LA SENDA ANTIGUA ESTAN HABLANDONOS HOY EN DIA EL VERDADERO MENSAJE DE JESUS Y ELLOS Y LOS QUE LOS ESCUCHAN ALGUN DIA VAN A REINAR CON JESUS EN EL CIELO COMO REYES.

    [contesta a medinaaracelly]

  5. H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel

    Para feliciano
    D-s lo Bendiga
    Para su comentario: AL DIABLO SE LE DICE DIABLO, AUNQUE ANDE CON UNA BIBLIA BAJO EL BRAZO,DISFRAZADO DE RELIGIOSO,

    2 DE PEDRO 3:16. casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.

    Mi RTa: Esté comentario y apreciación se entiende si conoce bien, la historia, si no; estará interpretando desde la teología.

    Si entiende usted la historia y aun mejor los conceptos paganos, entendera muy bien que es mitrismo, y la filosofia griega tocante a Dioses y deidades paganas introducidos en las traducciones; y de las cartas nuevas testamentarias. los conceptos paganos y festividades, ¿podria usted explicar lo que es mitrismo? paganismo y conceptos. ¿ o cree que no hay manipulación en de tales conceptos en las traducciones?.
    Sin mas D-s le de la respuesta a está pregunta. Shalom.

    [contesta a H.Cataldo]

  6. feliciano comenta sobre La torre de Babel

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] QUE EXTRAÑO ,ENTONCES POR QUE HAY DOS NOMBRES EL LA FRENTE DE LOS SELLADOS,Y UN NOMBRE NUEVO EN APOCALIPSIS, UMMMM MUY MAL INFORMADA.

    [contesta a feliciano]

  7. feliciano comenta sobre La torre de Babel

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] ALDIABLO SE LEDICE DIABLO,AUNQUE ANDE CON UNA BIBLIA BAJO EL BRAZO,DISFRAZADO DE RELIGIOSO, 2 DE PEDRO 3:16.

    [contesta a feliciano]

  8. feliciano comenta sobre La torre de Babel

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje]JESUS SOLA DEMUESTRAME QUE JESUS ES EL ESPIRITU SANTO, SI ACAZO PUEDES CLARO.

    [contesta a feliciano]

  9. feliciano comenta sobre La torre de Babel

    HNO RUBEN GRACIAS POR DEFENDER LADOCTRINA SANA, ALOS UNIHEREGES HAY QUE DARLES DURO CON LA PALABRA, 2 DE JUAN 9-10 DIJO JUAN LLENO DE LA PERSONA DEL ESPIRITU SANTO(( EL QUE TIENE ALPADRE Y AL HIJO TIENE LADOCTRINA DE CRISTO.

    [contesta a feliciano]

  10. feliciano comenta sobre La torre de Babel

    NILBIA LUNA, QUE BUEN ESTUDI, HNA QUE EL SEÑOR TE BENDIGA Y TE SIGA USANDO GRANDEMENTE.

    [contesta a feliciano]

  11. claudio58 comenta sobre Muerte de Juan el Bautista

    Para UN DIOS UTOPICO:
    [respondiendo al mensaje]

    cuidado con tus palabras estas blasfemando y todo blasfemo es Reo de muerte eterna lo dice la BIBLIA (evangelio de San Mateo 21, 12-17, San Marcos 11,15-19, San Lucas 19, 45-48

    [contesta a claudio58]

  12. Jorge comenta sobre El anticristo

    Para cesar:
    [respondiendo al mensaje]

    Dios quiere que nos esforcemos. CUando un padre le da todo a su hijo éste no aprende a valorar el esfuerzo de tener las cosas por lo tanto no queda un precedente en el corazón ni en la mente. Dos es un Padre y satanás existe y pide sacudirlos a todos pero por favor hay que estar atentos. El demonio ronda como hambriento. Hay libre albedrío mi amigo. Nos corresponde elegir. Saludos y no tengan miedo pues Jesus venció al mundo. Si se puede. Oren bastante a Dios y a Cristo también pues El es el sacerdote perfecto. Como pasó por las pruebas de los hombres sabe como nos sentimos y comprende nuestros temores. No se sientan malos de fallar pues nuestra humanidad es así. ES difícil. Nos duele, nos maltrata pero hay que esforzarse. Hay que compartir con quien conozca a Dios para que nos ayudemos entre nosotros. No tengan miedo pues el Señor ya fue declarado vencedor. Pidan y se les dará.

    [contesta a Jorge]

  13. Jorge comenta sobre Dios ha hablado por su Hijo

    Dios es el Padre y Jesús el hijo. Lean más pues. EL hecho de que diga el padre está en mí explica que está en la tierra con el poder del Padre. El Padre hace milagros. El Padre es bueno. Sino no diría y subió a los cielos para sentarse a la derecha del Padre. Que, se sienta al lado de un espejo? En todo el nuevo testamento se habla del padre y del hijo. El Espíritu Santo es eso que envía el padre a los fieles para que actúen en su nombre. No es un tercero. Es el espíritu de verdad que entra en los santos del Señor. Por que se complican o quieren tergiversar la palabra con dos cosas? Los testigos de jehová leen " por lo tanto no comeras carne de animales estrangulados y no comerás la sangre pues significa el espíritu. Es por el significado que tenía la sangre. Dios es sabio, más sabio que cualquier entendimiento humano. Si ve que mueren de hambre pues obvio pueden comerla. No se estanquen. El Dios verdadero es tan noble como mostró Jesús en la tierra que EL era, El Padre está en mi. Obro tal cual lo hiciera el Padre.

    [contesta a Jorge]

  14. Jorge comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento

    Deberíamos usar facebook y hacer una comunidad para hablar sobre temas así. Todos necesitamos tanto estar cerca a seres que hablen del Señor pues muchas veces flaqueamos y entre todos nos podemos ayudar a salir adelante. Hablen!

    [contesta a Jorge]

  15. Jorge comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Hola Rubén. Contesté sus dudas aunque no conozco el caso en particular. Saludos.

    [contesta a Jorge]

  16. Jorge comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Hola amiguin de buena ortografía. Contesté sus dudas. SAludos. Un abrazo

    [contesta a Jorge]

  17. Jorge comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Hola. Contesté su mensaje. Por favor leerlo. SAludos

    [contesta a Jorge]

  18. Jorge comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento

    Amigos.
    Dios existe. Su hijo Jesús también y ahora está por sobre todas las cosas pues después de haber vivido como hombre y no haber pecado en lo absoluto además de haber cumplido el sacrificio que se le destinó a hacer en beneficio de toda la humanidad el cual era derramar su sangre como purificación de pecados, al estilo de la purificación de pecados del antiguo testamento con sangre de animales pero con la sangre del hijo de Dios. Así iba. el hombre, a restaurar su relación con Dios y tan solo iba a ser necesario amar a Dios sobre todas las cosas, a tu prójimo como a ti mismo, creer en el hijo y buscar ser digno ante los ojos del Creador para que, en el retorno de Cristo como Rey (si señores, de CRisto como Rey pues Dios lo hizo Rey despúes que subió a los cielos) SE le dé un espacio en la nueva vida junto a El y al Padre. SI señores asi de claro es y sin tanto rodeo. Creen hasta en los ovnis y no creen en el creador baaah...

    El que cree en Cristo, en su sacrificio, en Dios, el que ora a Dios y se esfuerza por ser bueno (ojo que Dios sabe que dificil es ser bueno en este mundo, cuando nos ve caer el nos pide q nos esforcemos, al final nos da la mano tal y como educa un buen padre. El buen padre no dice toda todo hijo no llores! Sino que enseña a ganarselo para estar preparado para la vida y que quede un precedente en nuestras mentes y corazón. El quiere que nos hagamos buenos) Le puede pedir al SEñor lo que sea y el Señor se lo da. Si señores, Dios es capáz de todo. No falta el tonto que diga aaah quiero dinero para comprarme un carro de lujo! Dios da todo pero no para q el corazón se vuelva pretencioso así que, en conclusión, crean que a ese señor Dios le pudo haber cambiado el diagnóstico. Y para los que no entienden pues debe referirse a que el diagnóstico decía por ejemplo "tumores malignos" para luego pasar a decir "pequeños tumores benignos y extirpables" Extirpar= sacar. Saludos. y no crean que somos tan grandes pues nuestra humanidad es frágil. Apoyense en Cristo y por favor oren por mí por que paso por angustias tontas. Saludos otra vez.. Disculpen algunas faltas ortográficas. Dios nos haga buenos de corazón.

    [contesta a Jorge]

  19. Johnny comenta sobre Daniel interpreta el sueño de Nabucodonosor

    Para Aziz:
    [respondiendo al mensaje]
    no especifica la biblia que Daniel se alago, ni tampoco dice que Daniel no lo recibio, pero sabemos que Daniel
    era un profeta de Dios, y respetaba tanto a Dios que puso su vida en riesgo por no postrarce a la estatua ,era tanta su obediencia a Dios que solo en ese pasaje se puede caracterizar a Daniel quien y como era.

    [contesta a Johnny]

  20. brandon comenta sobre Jesús, el pan de vida

    Buenas tardes a todos.
    Da mucha tristeza de que mucha gente dicen que aman muchisimo a Jesucristo Rey de reyes, como es posible que estas personas dicen que lo aman mucho pero se pone abuscar la iglesia que el ( Jesucristo) edifico por medio de los apostoles y disipoles. Mateo. 16.16-18 en este texto de la biblia dice el ( Jesus ) que ni el infierno podra tunbarla..entonses eso quiere desir que ba estar asta el fin de los tiempos. Esas son las palabras de el nuestro Rey de Reyes por eso. Yo no devo de tener niguna duda el es mi Dios
    Por supuesto que en esa Iglesia yo quiero estar. Si el la edifico no para complaser los santos, si no que para eseñar a los pecadores y que se arepientan totalmente.
    Amar a Dios es ser su buluntad y si el dejo una iglesia. El dise una iglesia, solo una..como ustedes disen que aman y despresian a la iglesia de el..investigen por su propia cuenta
    1 Timoteo 3.15.como ustedes pueden ver que este texto
    Lo que la biblia dice de la iglesia.
    Porsupuesto como es de nuestro señor Jesucristo la iglesia el demonio la tratado de destruir muchisimas veses pero nuestro señor que ni las puertas del infierno podra tunbarla. Todabia sige adelante digan lo que digan. Por supuesto si Dios lo dijo asta fin de los tiempos.
    Espero que martin lutero no les haiga quitado esos textos de sus biblias alteradas. Por que confiar tanto en una biblia alterada(digo alterada porque lutero le quito mucho y le agrego lo que el le convenia) los primeros cristianos por 293
    años no teni an biblia ..asta que los monjes catolicos la formaron...no se dejen sorprender por algien que se sabe la biblia, si el demonio se la sabe muy bien.un ejemplo.el demonio trato de tentar a nuestro Señor Jesus con las escrituras y eso mas de 2000 años Feliz tarde....

    [contesta a brandon]

  21. Robert Velasquez comenta sobre Jesús, el pan de vida

    CIERTAMENTE JESUCRISTO ES EL DIOS VERDADERO, Y NO HAY OTRO.
    “JESÙS DIJO YO SOY EL PAN DE VIDA QUE DESENDIO DEL CIELO EL QUE COME DE MI CARNE Y BEBE DE MI SANGRE ÈSTE VIVIRA” SU CARNE REPRESENTADO (LA PALABRA DE DIOS) Y SU SANGRE REPRESENTANDO (EL ESPIRITU SANTO), TODO ESTO REPRESENTANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO, QUE NO ES OTRA COSA SI NO (UNA FÈ, UN ESPIRITU, UN BAUTISMO).
    ES MUY IMPORTANTE CONOCER EL NOMBRE DE NUESTRO DIOS, PORQUE EN ESE NOMBRE TENEMOS VIDA ETERNA. EL BAUTISMO VERDADERO ES POR INMERCION INVOCANDO EL NOMBRE DE JESÙS ESE ES EL NOMBRE DE DIOS, MUCHAS OTRAS DOCTRINA NO REVELAN EL NOMBRE DE DIOS Y HAY ESTA LA CONFUSION TODO LO QUE HACEN EN EL NOMBRE DE JESÙS (SANAN ENFERMOS, ECHAN FUERA DEMONIOS,ETC…) PERO NO ACEPTAN QUE JESÙS ES EL NOMBRE DE DIOS TAMPOCO SE BAUTIZAN EN SU NOMBRE, ES NECESARIO SABER QUE PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO SON CUALIDADES MAS NO ES EL NOMBRE. “JESÙS DIJO ID POR TODO EL MUNDO Y HACED DICIPULOS BAUITIZANDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE DEL HIJO Y ESPIRITU SANTO” me siento muy agradecido con mi señor jesucristo por rebelarme su nombre xq en su nombre hay salvacion y vida eterna toda la gloria sea para ÈL. Iglesia Pentecostal del Nombre de Jesùs “ESTA ES LA IGLESIA DEL SEÑOR CASA DE DIOS Y PUERTA DEL CIELO” no os dejeis persuadir por falsas doctrina, te invito a la iglesia pentecostal del nombre de jesus. CRISTO TE AMA, MUCHAS BENDICIONES EN EL NOMBRE DE JUSUCRISTO. ATT Robert Velasquez (maracaibo-venazuela)

    [contesta a Robert Velasquez]

  22. Robert Velasquez comenta sobre Jesús, el pan de vida

    Para Mariposa:
    CIERTAMENTE JESUCRISTO ES EL DIOS VERDADERO, Y NO HAY OTRO.
    “JESÙS DIJO YO SOY EL PAN DE VIDA QUE DESENDIO DEL CIELO EL QUE COME DE MI CARNE Y BEBE DE MI SANGRE ÈSTE VIVIRA” SU CARNE REPRESENTADO (LA PALABRA DE DIOS) Y SU SANGRE REPRESENTANDO (EL ESPIRITU SANTO), TODO ESTO REPRESENTANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO, QUE NO ES OTRA COSA SI NO (UNA FÈ, UN ESPIRITU, UN BAUTISMO).
    ES MUY IMPORTANTE CONOCER EL NOMBRE DE NUESTRO DIOS, PORQUE EN ESE NOMBRE TENEMOS VIDA ETERNA. EL BAUTISMO VERDADERO ES POR INMERCION INVOCANDO EL NOMBRE DE JESÙS ESE ES EL NOMBRE DE DIOS, MUCHAS OTRAS DOCTRINA NO REVELAN EL NOMBRE DE DIOS Y HAY ESTA LA CONFUSION TODO LO QUE HACEN EN EL NOMBRE DE JESÙS (SANAN ENFERMOS, ECHAN FUERA DEMONIOS,ETC…) PERO NO ACEPTAN QUE JESÙS ES EL NOMBRE DE DIOS TAMPOCO SE BAUTIZAN EN SU NOMBRE, ES NECESARIO SABER QUE PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO SON CUALIDADES MAS NO ES EL NOMBRE. “JESÙS DIJO ID POR TODO EL MUNDO Y HACED DICIPULOS BAUITIZANDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE DEL HIJO Y ESPIRITU SANTO” me siento muy agradecido con mi señor jesucristo por rebelarme su nombre xq en su nombre hay salvacion y vida eterna toda la gloria sea para ÈL. Iglesia Pentecostal del Nombre de Jesùs “ESTA ES LA IGLESIA DEL SEÑOR CASA DE DIOS Y PUERTA DEL CIELO” no os dejeis persuadir por falsas doctrina, te invito a la iglesia pentecostal del nombre de jesus. CRISTO TE AMA, MUCHAS BENDICIONES EN EL NOMBRE DE JUSUCRISTO. ATT Robert Velasquez (maracaibo-venazuela)

    [contesta a Robert Velasquez]

  23. Víctor de Jésus Gómez torres comenta sobre Animales limpios e inmundos

    Para Hugo Enancio:
    Querido amigo:

    Siempre tan oportuno sobre los comentarios anteriores los cuales son aceptables por las personas de elevado criterio.

    Después de mucho tiempo me hago presente para mi comentario relacionado con lo siguiente:

    En primera, todo mundo debe respetar el primer mandamiento de la ley de DIOS.

    «AMARÁS AL SEÑOR TU DIOS CON TODO TU CORAZÓN,
    CON TODA TU ALMA Y CON TODAS TUS FUERZAS»

    CUANDO FUI PEQUEÑO HACE COMO SESENTA AÑOS (TENIA NUEVE) ME ENSEÑARON EN MI PUEBLO NATAL LA VILLA DE BACA, YUCATAN MEX. EL PRIMER MANDAMIENTO COMO SIGUE:

    AMARAS A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS, COMO A TU PROXIMO, COMO A TI MISMO. AMEN. Y fue en una iglesia católica. Cuál será lo verdadero; el primero o el segundo. ¿Habrá contradicción? O quiere decir lo mismo.

    Si gusta comentar amigo Henancio o quien lo sepa se lo agradeceré. Primera vez que recibiré una enseñanza de algo que estoy confundido.

    Lo que se entiende: es, que no amarás ni ídolos, ni imágenes, ni libros. Solo lo que dice el primer mandamiento. PUNTO.

    Y bien, continuamos.

    El comentario viene al caso porque siempre he dicho que todo mundo ama a la biblia como si si tratara del propio Dios, sin aceptar que sólo es un libro guía espiritual. Porque la sabiduría del DIOS TODO PODEROSO NO PUEDE ESTAR ENCERRADO EN UN LIBRO SOLAMENTE. El cual fue escrito por hombres terrenales. Por supuesto, inspirado por DIOS en aquellos tiempos pero, interpretado a su entendimiento de los llamados profetas y cuando los dieron a conocer le llamaron libro sagrado palabra de dios… y los editores se enriquecieron al vender hasta la fecha tantas ediciones y cada quien cree tener a Dios encerrado en un libro y en sus casas. Sepan que esto que escribo también es inspiración de Dios porque si no fuera así ya se hubieran detenido mis dedos y no soy profeta pero creo que deven de manifesterse en en estos tiempos para corregir a los que no entendemos. Siento decirles que no es palabra de Dios a mi juicio, sino palabra inspirada por Dios pero escrita a la manera de los autores de antaño y para su época y por lo mismo se detectan contradicciones.

    He observado a muchas personas que salen de los templos con su biblia entre sus brazos y les pregunto por qué tanta devoción hacia el mismo y te contestan que es un libro sagrado y lo están llevando sus casas para guardarlo para regresar al templo el próximo sábado o domingo.

    Observo que después que lo guardan y salen a pecar y a la próxima semana regresan a confesarse, pagan su diezmo y siguen el mismo ciclo. A esto lo llamo en lo personal: hipocresía e ignorancia.

    Deben saber que los pecados son acumulables, solo Dios perdonará pero; esto será hasta el juicio final si lo mereces, porque tal vez acumules pecados imperdonables y tendrás un lugar para ese caso.

    AMEN A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS, COMO A TU PROXIMO COMO A TI MISMO. AMEN.

    Atentamente: Víctor de Jesús Gómez Torres. Prof. Gotovy.

    [contesta a Víctor de Jésus Gómez torres]

  24. brandon comenta sobre Jesús, el pan de vida

    Buenas tardes a todos.
    Da mucha tristeza de que mucha gente dicen que aman muchisimo a Jesucristo Rey de reyes, como es posible que estas personas dicen que lo aman mucho pero se pone abuscar la iglesia que el ( Jesucristo) edifico por medio de los apostoles y disipoles. Mateo. 16.16-18 en este texto de la biblia dice el ( Jesus ) que ni el infierno podra tunbarla..entonses eso quiere desir que ba estar asta el fin de los tiempos. Esas son las palabras de el nuestro Rey de Reyes por eso. Yo no devo de tener niguna duda el es mi Dios
    Por supuesto que en esa Iglesia yo quiero estar. Si el la edifico no para complaser los santos, si no que para eseñar a los pecadores y que se arepientan totalmente.
    Amar a Dios es ser su buluntad y si el dejo una iglesia. El dise una iglesia, solo una..como ustedes disen que aman y despresian a la iglesia de el..investigen por su propia cuenta
    1 Timoteo 3.15.como ustedes pueden ver que este texto
    Lo que la biblia dice de la iglesia.
    Porsupuesto como es de nuestro señor Jesucristo la iglesia el demonio la tratado de destruir muchisimas veses pero nuestro señor que ni las puertas del infierno podra tunbarla. Todabia sige adelante digan lo que digan. Por supuesto si Dios lo dijo asta fin de los tiempos.
    Espero que martin lutero no les haiga quitado esos textos de sus biblias alteradas. Por que confiar tanto en una biblia alterada(digo alterada porque lutero le quito mucho y le agrego lo que el le convenia) los primeros cristianos por 293
    años no teni an biblia ..asta que los monjes catolicos la formaron...no se dejen sorprender por algien que se sabe la biblia, si el demonio se la sabe muy bien.un ejemplo.el demonio trato de tentar a nuestro Señor Jesus con las escrituras y eso mas de 2000 años Felis tarde....

    [contesta a brandon]

  25. Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    ¿Que habra sido de san ni_kos?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  26. sara cristina carrascal daza comenta sobre La hija de Jairo, y la mujer que tocó el manto de Jesús

    Para Dios ni hay nada imposible todo es posible para el q tiene fe

    [contesta a sara cristina carrascal daza]

  27. magda comenta sobre El joven rico

    para Hugo Enancio:

    No es que los creyentes deban hacer riquezas en nombre de Dios, aqui creo que hay algo que no estas interpretando bien, aqui es no poner las riquezas en primer lugar, como hizo el joven rico, que se fue triste porque sus riquezas eran muchas. En este punto te das cuenta que el puso su Corazon en las riquezas y no en lo que habia aprendido desde su juventud. En caso del ejemplo que tambien incluye Gledis vemos a Abraham e Isaac, Dios no le pidio a Abraham entregar sus pertenencias que de hecho eran inmensas, sino entregar a su hijo Isaac, el queria ver la postura y sobre todo el corazon de Abraham, queria ver si el primer lugar lo ocupaba su hijo o Dios. Pongamoslo en un plano paralelo, El joven y sus riquezas; Abraham y su unico hijo. Ves el punto? aqui no se trata del dinero, sino de la posicion que tenia el Joven rico con respect a sus poseciones, lee y enfoca bien y veras que no se trata de eso. No es Bueno que tengamos puesta la Mirada en cosas que no son espirituales antes que lo que antepone el mismo Dios. Muchos de esos pastores que se hacen ricos sea a costa de la que sea, como bien mencionas, han desviado su Mirada y no estan en la sana doctrina, y perdonen, esto es sin animo de ofender a nadie. Por que hacen sus riquezas a costa de engañar a la congregacion.... pero esos son otros veinte pesos que nada tienen que ver con esta parabola tan maravillosa que es un caudal de sabiduria y que muestran a Jesus en otro plano de su vida cotidiana.

    [contesta a magda]

  28. Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera

    Para medinaaracelly:
    - Tu comentario: ...su language es el del mundo...
    - Rpta: El idioma español que estas utilizando es del mundo, existe un diccionario que te indica el significado de las palabras. Ahora dime, si no usas el lenguaje del mundo, como es que te vas a comunicar con otros seres humanos que vivimos en el mundo.
    - Tu comentario: no ha sido mi intencion ofender
    - Rpta: Nadie ha dicho que ofendes, solo que te enredas en tus comentarios, porque le quieres cambiar el significado a las palabras.
    - Tu comentario: tus comentarios han sido inutiles sin fundamento. has de dispensarme pero no coincido con ninguno de ellos.
    - Rpta: Yo no necesito que coincidas con mis opiniones, pero si, necesariamente tienes que coincidir con el diccionario.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  29. medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    1-Juan:5>>> Ellos son del mundo o mundanos . por eso su language es el del mundo,y el mundo los escucha. Nosotros en cambio, somos de Dios el que conoce a Dios y su evangelio nos escucha, pero el que no conoce no hace caso.>>> Asi es que conocemos el espiritu de verdad, y el espiritu del error.
    creo que te has enredado con palabrerias inutiles. sumamente enredado que no comprendes este mensaje de este espacio, en otra occasion escribe un tema de la Biblia. estas tan enredado y confuso. no ha sido mi intencion ofender de tal manera escribe un tema correspondiente al repecto, espero y que me halla explicado... todititititos tus comentarios han sido inutiles sin fundamento. has de dispensarme pero no coincido con ninguno de ellos. En particular no hay fundamento en ellos,

    [contesta a medinaaracelly]

  30. Ruben Tamayo comenta sobre Parábola del hijo pródigo

    Para nadin naime:
    - Tu comentario: las mujeres no deben usar pantalones ni usar maquillaje ni aretes ni cadenas, ni deben cortarse el cabello ni siquiera las puntas.
    - Rpta: No se en que parte de la biblia habrás leído eso ¿O es que son normas que te has autoimpuesto?. Si tu decidiste vivir de la forma que dices, esta bien, estas en tu libertad; pero, no es correcto que quieras imponer eso a otras mujeres.
    En la biblia también escrito esta:
    9:7 Anda, y come tu pan con gozo, y bebe tu vino con alegre corazón; porque tus obras ya son agradables a Dios.
    9:8 En todo tiempo sean blancos tus vestidos, y nunca falte ungüento sobre tu cabeza.
    9:9 Goza de la vida con la mujer que amas, todos los días de la vida de tu vanidad que te son dados debajo del sol, todos los días de tu vanidad; porque esta es tu parte en la vida, y en tu trabajo con que te afanas debajo del sol.
    9:10 Todo lo que te viniere a la mano para hacer, hazlo según tus fuerzas; porque en el Seol, adonde vas, no hay obra, ni trabajo, ni ciencia, ni sabiduría.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  31. Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera

    Para medinaaracelly:
    Quién se enreda eres tú. Confundes como que la obsesión fuera algo bueno, parece que no lees ni el significado de las palabras.
    OBSESIÓN: proviene del término latín obsessĭo que significa asedio. Se trata de una perturbación anímica producida por una idea fija, que con tenaz persistencia asalta la mente. La obsesión tiene múltiples facetas de expresión. Este pensamiento, sentimiento o tendencia aparece en desacuerdo con el pensamiento consciente de la persona, pero persiste más allá de los esfuerzos por librarse de él.
    En cuanto a la IDIOTEZ ¿Quién te hizo creer que es sinónimo de ignorancia?.
    IDIOTEZ: La idiotez, idiotismo o idiocia es, en términos médicos, equivalente al retraso mental profundo, una enfermedad mental que consiste en la ausencia casi total en una persona de facultades psíquicas o intelectuales.
    ¿Cómo entonces se te ocurre decir: Obsecionarte con las sagradas escrituras es un privilegio ante los ojos de DIOS?
    Personas perturbadas (obsesionadas) fanáticas religiosas como tú, ocasionaron mucho sufrimiento a los seres humanos, allí la historia negra del cristianismo en el mundo. En el nombre del cristianismo, se cometieron muchas maldades.
    Repito, necesitas visitar urgente a un médico.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  32. medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Creo que te enredas y te enredas y no sabes comprender el tema de La Gran Ramera. Estimado lector: Obsecionarte con las sagradas escrituras es un privilegio ante los ojos de DIOS y saber entender su mensaje de lo que nos esta el SENOR hablando sobre este tema> Ahora bien la idiotez es una ignorancia , introlerable ante los ojos de DIOS. tener ignorancia ante las sagradas escrituras es aberracion, la idiotez= ignorancia provienen del diablo para no saber comprender el mensaje de DIOS. HE REPETIDO O REEITERADO QUE ESTE TEMA DE LA GRAN RAMERA ES UNA ADVERTENCIA DE DIOS PARA SU PUEBLO O SUS FIELES> Ahora bien para que no te enredes Dios nos previene de esta ramera que es esta IGLESIA LOS MENSAJES QUE SE ESTAN EXPONIENDO SON EN ESTE ESCRITO ES DE LO QUE NOS HABLA LA BIBLIA DE ESTA INSTITUCION La idiotez = ignorancia a este tipo de personas que no comprenden las sagradas escrituras creo que jamas van a entender el mensaje de DIOS POR MAS QUE LES HABLES Y CREO QUE ESTO ESTA PASANDO CONTIGO DE UNA U OTRA FORMA YO NO QUIERO OFENDER A NADIE. MI PRETENCION ES PREVENIR A MUCHAS PERSONAS DE ESTA IGLESIA CATOLICA YO TE ACONSEJO QUE PRACTIQUES MAS LAS ESCRITURAS Y BUSQUES EL VERDADERO EVANGELIO... Hay algunos mensajes en la biblia que nos muestran la obsecion al DIOS de ese ser supremo como lo fueron los profetas los apostoles, que lo dejaron todo para seguirlo a Jesus... ahora en este tiempo tambien habemos personas que sentimos un amor inmenso por Jesus y su evangelio, de tal manera que DIOS nos dice que AMARAS AL SENOR TU DIOS CON TODO TU CORAZON CON TODAS TUS FUERZAS Y CON TODO TU ENTENDIMIENTO. No es mensaje de los que le amamos sino del mismo Senor. De tal forma te comento que hay tres tipos de cristianos Dios nos dice en su palabra que los FRIOS, los TIBIOS, los CALIENTES... dice ojala y fueran lo primero o lo ultimo porque si eres TIBIO... dios te echa fuera. Y asemejando A LOS TIBIOS ESTOS SON LOS IDIOTIZADOS Y LOS IGNORANTES A SU PALABRA. por eso he escrito en primeras planas que DIOS de entendimiento para que crean este mensaje. de esta Iglesia apostate= iglesia infiel. Obsecionarte con Dios es lo mas maravilloso que te puede suceder. '' mi alma seguira alabandote DIOS nuestro salvador''...

    [contesta a medinaaracelly]

  33. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé

    Para Hugo Enancio:
    Su Comentario: Saludos Uber Ruano raro lo que indicas, considerando que según lo que la biblia indica los hijos de Eva y Adán se tuvieron necesariamente que procrear entre ellos a menos que tu creas que existía otra gente con la que formaron familias.

    Luego esta el show de Lot y sus hijas que si mantuvieron relaciones incestuosas, el padre mantuvo sexo con sus hijas hasta que las dos estuvieron embarazadas y con seguridad hasta mas adelante también.

    Luego indicas que dios manda a Jesús al mundo ocupando el vientre de María mujer de José, para que crean en él, (creo que el adulterio también esta prohibido en la biblia) no te podría señalar que es un dios muy astuto y aun determina que su hijo único debe ser cruelmente asesinado y se debe mantener su cuerpo agónico como símbolo de su amor por miles de años, mas que símbolo de amor es una amenaza de lo que le hará a los que no se unen a su pandilla.

    Mi Respuesta: Es por lo mismo tratar con una persona que no entiende lo espiritual. Te pregunto: ¿Y que tiene de malo que los hijos de Adan y Eva hayan tenido relaciones sexuales? Ni modo que lo hayan hechgo con los animales.

    ¿Que no te cabe en tu cabezita que entonces no había otros seres humanos donde pudieran haber procreado hijo? Y es por lo mismo que muchos salen que hubo otros seres. Necesita primero pedirle a Dios la ayuda para que te dé el entendimiento, en vez de estar altercando con el Hacedor de nuestras vidas, por no decirte otra cosa.

    Otra de tus comentarios dice: "Luego indicas que dios manda a Jesús al mundo ocupando el vientre de María." ¿Lo mandó o lo envió? ¡El Señor también envió a los profetas y a los apóstoles, y eso no quiere decir que vinieroin del cielo! Otra, Si Dios (el Padre, como lo expresa la trinidad) mandó o envió a Jesús al mundo ocupando el vientre de Maria, ¿entonces hubo 2 hijos? porque yo tengo entendido que quien se manifestó en la carne fue Dios mismo, y no el Dios Hijo. (1 Tim. 3:16).
    Pues la Biblia NUNCA dice que fue el Dios Hijo; eso es lo ue dice LA MENTE TRINITARIA.

    Ahora, eso de: "Luego esta el show de Lot y sus hijas que si mantuvieron relaciones incestuosas."
    Mi respuesta: Ya todo eso se te explicó muchas veces. No fue consentimiento de su padre Lot, sino que fue el consentimiento de las mismas hijas, pues la Biblia dice que las hijas lo enborracharon. En aquellos tiempos, la Biblia no indica que era pecado, sino hasta después donde dice que se respete hasta la cuarta generación.

    Se puede comentar mucho al respecto, pero mi consejo a usted es que si a Dios le plació es por algo, ya que todo está en el plan de Dios. Quienes somos nosotros para decir bruscamente como lo hace usted de decirle al Hacedor porque me haces así.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  34. Hugo Enancio comenta sobre Pablo reprende a Pedro en Antioquía

    Para joel:
    [Saludos, al parecer la madre de Jesús no tiene valor alguno, ominosa manera de algunos cristianos de desvincular la matriz de la vida, filosofía troglodita que tiende a mantener la misoginia de estos pueblos bárbaros y su nefasta religión, que incluye a los judíos sionistas, asesinos descarados y ladrones asquerosos. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  35. Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera

    Para medinaaracelly:
    - Tu comentario: CON RESPECTO A QUE RELIGION PROFESO TE DIGO QUE: A JESUCRISTO NUESTRO SENOR… Y LA BIBLIA PORQUE REALMENTE JESUS NO TIENE RELIGION CREO QUE SU IGLESIA SOMOS LOS SERES HUMANOS LOS QUE CREEMOS O QUE HEMOS NACIDO DE NUEVO.
    - Rpta: Jesús no tiene religión, es correcto. Pero tú no eres Jesús y en tus comentarios se nota una religiosidad extrema.
    Y, los religiosos de este tiempo dicen no tener religión.
    - Tu comentario: A esto me estoy refiriendo a saber entender las sagradas escrituras… y como te Reeitero que que si tengo resentimiento con la Iglesia Catolica porque esta es la Gran Ramera,= Iglesia infiel a CRISTO.
    - Rpta: Cuando llevas resentimiento en tu interior, tu opinión es parcializado, y no tiene validez.
    - Tu comentario: NO es idiotez sino obsecion.
    - Rpta: La idiotez es aceptable, porque no depende de la persona, sino que es una enfermedad. Pero la obsesión es mala, tú decidiste obsesionarte, por tanto, tienes una mente perturbada por tu propia decisión.
    Eres una persona resentida y obsesionada (lo dijiste tú misma), no eres ejemplo de cristiano(a). Eres un ejemplo de cómo NO debe ser un cristiano(a).
    Un consejo: necesitas visitar algún médico, urgente.
    Saludos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  36. Ruben Tamayo comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé

    Para uber Ruano:
    Pareciera que no entiendes de lo que hablas. No has dado respuesta a unas sencillas preguntas, sobre algo que tu mismo planteaste.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  37. joel comenta sobre Pablo reprende a Pedro en Antioquía

    Para Oscar:
    [respondiendo al mensaje]

    Hermano quien le engaño haciendole. Creer que nueztra hermana en la fe. ( maria) es su madre, usted tendria que ser judio de nacimiento ( tribu de juda) ya le pregunto a ella si hacepta adoptarlo a usted, primero usted debería hacer la diferencia entre lo DIVINO (DIOS) y lo natural ( hombre) nuestra hermana maria pertenece Lo natural hasta que se lleve acabo lo que enseña 1 cor, 15 : 50 en adelante, la hermana maria no esta sentada junto al PADRE ETERNO ni al lado d JESUCRISTO, para que te una ayudadita, la ayudadita te la da JESUS 1 juan 2:1 el abogado es jesus la ayudita te la da JESÚS que esta sentado ala derecha del PADRE nadie mas tiene acceso al PADRE si no es atraves de jesus,

    [contesta a joel]

  38. H.Cataldo comenta sobre Dios es amor

    Para Hugo Enancio
    Saludos
    Aqui la razón es cuestión de debate, es su enfoque sobre la vida, aca cambia usted por melones las preguntas; porque no le cuadra con su intelecto.
    Creo que sus respuestas simplistas rayan con testarudes, aca todos los escriben de lo que es fe, puesta en acción, y la realidad que existan milagros es sin discución alguna una realidad.
    Es usted que sale con melones y desvia el tema, pues no los puede explicar. o peor aun los niega deliberadamente.
    Usted ve sólo a las contradicciones. su objetividad es nula.
    Haber Hugo quiere que le diga:

    ¿A su dios le gusta el olor de la carne quemada? Rta: Si le gustó
    ¿El diluvio mato a todo ser vivo indiscriminadamente?
    Rta: Si porque sobreabundo la maldad.
    ¿la ética moral de dios al quemar las dos ciudades es la misma que permite a Lot fornicar y preñar a sus propias hijas? Rta: NO usted deliberadamente cambia lo que ha sucedido Lea atentamente el pasaje!!!
    ¿Los inocentes muertos por la ira de su dios en Egipto eran niños inocentes?
    Rta: Si lo eran. Aca entra a tener en cuenta el juicio de D-s y su poder.
    Si usted admite que los mato, es obvio que cree en el poder de D-s, (y se está contradiciendo). si los pudo matar / tambien los puede resucitar!!!
    ¿Era necesario matar por medio de el demonio a los hijos de Job solo para probar su fe? Rta:
    No se equivoque D-s permitio al demonio matar. la Rta es la misma que la de arriba.
    ¿Era necesario que los osos asesinaran a esos niños? De vuelta saca a relucir a los osos como mandados de D-s. (cree acaso que eso es posible Hugo es un creyente!!!).
    ¿Era necesario permitir la tortura y cruel muerte de su hijo para perdonar a medias a la humanidad que el mismo dios condenó?
    Rta: Ya que usted entiende la concecuencia del pecado; explique que es pecado,
    porque parece hablar de algo que no entiende.

    Hugo si usted hace lo que está escrito en:

    Romanos 2
    1. Por lo cual eres inexcusable, oh hombre, quienquiera que seas tú que juzgas; pues en lo que juzgas a otro, te condenas a ti mismo; porque tú que juzgas haces lo mismo.
    2. Mas sabemos que el juicio de Dios contra los que practican tales cosas es según verdad.
    3. ¿Y piensas esto, oh hombre, tú que juzgas a los que tal hacen, y haces lo mismo, que tú escaparás del juicio de Dios?
    4. ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento?
    5. Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
    6. el cual pagará a cada uno conforme a sus obras:
    7. vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad,
    8. pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;
    9. tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,
    10. pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
    11. porque no hay acepción de personas para con Dios.
    12. Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, por la ley serán juzgados;
    13. porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.
    14. Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos,
    15. mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,
    16. en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio.

    Si usted encuadra en dichas citas: no tendria que preocuparse, si no ocuparse.

    Don hugo no sea antisemita, pensar asi tambien es nefasta para la humanidad.
    asi empezo el odio racial.

    Es mejor encender una vela que maldecir a la oscuridad. Shalom

    [contesta a H.Cataldo]

  39. uber Ruano comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé

    La biblia dice que el pecado entro al mundo por un hombre y por el pecado la muerte y el pecado paso toda la raza humana que somos nosotros pero tambien dice que por medio de jesucristo despues de ver sido sacrificado por los pecados de todos vino la remicion el perdon de pecados y vino la vida jesucristo dijo yo soy el pan de vida .... por su sangre podemos ser reconciliados con Dios .. Jesucristo te ama .. Saludos

    [contesta a uber Ruano]

  40. medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Apocalipsis 19-1. Aleluya Quien salva y quien tiene Gloria y Poder sino nuestro Dios.? Sus juicios son verdaderos y justos : ha condenado a la gran ramera que corrompia la tierra con su inmoralidad y le ha hecho pagar la sangre de sus servidores.

    [contesta a medinaaracelly]

  41. medinaaracelly comenta sobre Condenación de la gran ramera

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    TODO GRUPO QUE SE NIEGA A RECONOCER QUE EL NOMBRE ''UNICO'' PERTENECE A LAS TRES PERSONAS DEJA DE SER CRISTIANO... No se pueden olvidar las palabras de Jesus donde se pone debajo del padre...Mt.24,36;JN.14'28.De hecho un sin numeros de textos del Nuevo Testamento nombran juntas a las tres personas Mc.1,10;Lc1,35;Jn.3,34;14,26;15,26;Rom.8.11;8.16;1 Co.6.11;12,4 2Co.13.14, Ap.1,4 La Iglesia catolica pues, no vacila en decir '' La Trinidad'' Para nombrar al Unico. Cuando hablo DIOS a nuestros antepasados dijo: YO SOY- YO SOY. Anade algo mas que una definicion, del ser divino como si dijera:'' YO soy el que existe por si mismo y que existe siempre''.--- Jesus nos habla del unico DIOS que es el padreMt.19,17Mc.14,36. el evangelio de Juan afirma mas de treinta veces Jn.6,39;17,18... que el hijo es el enviado del Padre, y que vuelve al Padre. CON RESPECTO A QUE RELIGION PROFESO TE DIGO QUE: A JESUCRISTO NUESTRO SENOR... Y LA BIBLIA PORQUE REALMENTE JESUS NO TIENE RELIGION CREO QUE SU IGLESIA SOMOS LOS SERES HUMANOS LOS QUE CREEMOS O QUE HEMOS NACIDO DE NUEVO. A esto me estoy refiriendo a saber entender las sagradas escrituras... y como te Reeitero que que si tengo resentimiento con la Iglesia Catolica porque esta es la Gran Ramera,= Iglesia infiel a CRISTO. y puedo decirte que esta institucion esta llevando a la Idolatria a tanta persona con su falsa doctrina hacienda creer en idolos monos de yeso que no tienen significado y en tanto ocultismo Por esto DIOS LA LLAMA ASI EN REVELACION. Y te Reeitero que no me ha idiotizado sino alertado DIOS DE ESTA RAMERA.. '' MI ALMA TE ALABA SR. JESUCRISTO''. NO es idiotez sino obsecion.

    [contesta a medinaaracelly]

  42. Hugo Enancio comenta sobre Dios es amor

    Para H.Cataldo:
    [Creo que se equivoca rotundamente en su apreciación he sido testigo de portentosos milagros de resucitación, de traer a la vida gente muerta, pero no recuerdo las campanillas celestiales o las luces divinas, si he visto el esfuerzo de hombres con conocimiento medico rescatar de la muerte a gente prácticamente muerta y no solo cristianos, ateos, induistas, budistas etc, si usted quiere endosar tales hechos a su dios, le aconsejo no ser tan egoísta.

    Ahora bien mis texto anterior no habla de resucitación debe ser un tipo de sugerencia divina que usted hace para cambiar el tenor de lo conversado, yo hablaba de las muertes a manos de su dios y usted sale con empanadas de melón, vamos que mi compresión lectora funciona mas que su razón.

    Vida sin esperanza? dice usted jamas, todo lo contrario la vida tiene como fin vivirla a cabalidad lejos de dioses agresivos y mansilladores, la esperanza es lo que alimenta el motor humano a ser cada vez mejores, saber mas, poder compartir experiencias, crecer libres como seres humanos no como ovejas.

    Ayudar a morir dice usted, ese no es mi punto, la muerte es personal, si usted la enfrenta sin haberle dado un sentido real a su vida, debe sentir miedo de haber desperdiciado su única oportunidad de hacerlo. Ningún dios le perdonara jamas haber desperdiciado su vida con fabulas y servilismo que ningún dios a excepción de la mediocre cantinela hebrea necesita.

    Imaginemos que al morir su dios le dice que hiciste con el talento que te entregue, y usted responde viví toda mi vida adorándote y enseñando a otros tu magnánimo espíritu, el le responde, si claro pero que hiciste con tu vida, dime que aprendiste de este regalo, que conocimiento real dejaste tras de ti........bueno este yo, creo que mmmm la biblia no dice nada de eso, pero yo la puedo recitar de memoria.

    Respondiendo su señor, le dijo: 30 Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes.

    Bueno eso le pasa por meterse con dioses dictadores y falaces :P

    Ahora volviendo al tema anterior, cuales de los argumentos de un dios asesino es contradictorio:

    ¿A su dios le gusta el olor de la carne quemada?
    ¿El diluvio mato a todo ser vivo indiscriminadamente?
    ¿la ética moral de dios al quemar las dos ciudades es la misma que permite a Lot fornicar y preñar a sus propias hijas?
    ¿Los inocentes muertos por la ira de su dios en Egipto eran niños inocentes?
    ¿Era necesario matar por medio de el demonio a los hijos de Job solo para probar su fe?
    ¿Era necesario que los osos asesinaran a esos niños?
    ¿Era necesario permitir la tortura y cruel muerte de su hijo para perdonar a medias a la humanidad que el mismo dios condenó?

    Espero su dios le de sabiduría para contestar, si no lo hace entenderé un poco sobre la sabiduría que su dios le a dado.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  43. H.Cataldo comenta sobre Dios es amor

    Para Hugo Enancio:
    Permitame disentir con usted...
    Lo del parásito lo escribio usted, tratando de respaldar por medio de la ciencia, lo que para usted es un disparate...
    Y sigue evadiendo la pregunta del millon, lo que usted no puede explicar.
    Para ser un critico de traducciones y un humanista, le falta ser objetivo.
    El hecho que usted no halla encontrado nada, salvo lo que declara la biblia, y no comprenda, lo que significa la resurrección, no quita que halla algunas personas que fueron resucitadas por creyentes.
    Si uste no tiene fe, no es porque D-s es injusto, es Él tiene poder para volver a la vida.
    Usted dice leer las sagradas Escrituras.
    Pero no es de todos la fe. no culpe a D-s, porque usted no entiende sus propositos.
    Siga compartiendo su falta de fe mal entendida, pues usted es el que no la entiende.
    Y aun eso ya estaba contemplado por D-s.
    Siga argumentando el sin sentido, como si fuese que con eso ayudara a los que han de morir. analice su propuesta vacia de contenido y encontrara; que lo unico que usted desparrama es una vida sin esperanza.
    Valla a pregonarle a los que han recibido milagros de todo tipo, los sanados por la fe en D-s.
    Sus palabras carecen de sentido, ante lo que para usted es locura.
    Un hombre sabio analiza el todo de las evidencias.
    Y juzga con justo juicio.
    Sólo cabe dejarle está reflexión;
    Es mejor encender una vela que maldecir a la oscuridad.
    D-s le de Sabiduria y paz. Shalom

    [contesta a H.Cataldo]

  44. Hugo Enancio comenta sobre Dios es amor

    Para H.Cataldo:
    [Saludos espero con ansias las pruebas o los innumerables hechos acontecidos, incluso podría usted indicarme alguno, pero me temo que solo quedara en estas palabras con tientes de hombre acopiado al manto divino, fiel figura de tantos sacerdotes de todo tipo que la humanidad a padecido.

    Y sin ser elocuente advierto que si en algo he blasfemado no es culpa mía, esta escrito lo he leído una y otra vez para ver si no estaba entendiendo, incluso cotejado con otras traducciones, pero desafortunadamente la verdad esta escrita, su dios gustaba de oler carne de animales chamuscada, holocaustos dirá usted. Los inocentes de Egipto fueron asesinados por su mano, aun cuando la palabra inocentes indica que lo eran, pero su dios asesina con religiosidad certera, como a los 42 niños asesinados por los dos osos. pero demos crédito y aunque se menciona que fue por petición de Elíseo en nombre de Jehova tal vez solo fue un trágico incidente.

    Pero la tierra fue ahogada según el libro, no podemos negar que fue un acto deliberado, convengamos que todas las civilizaciones que en aquel supuesto diluvio vivían, todas conocían a este dios del desierto, las americas, Asia, Europa, África, Oceanía etc. Aquí pagan justos y pecadores, niños, bebes, viejos, viejas y jóvenes, animales en general...hasta la fauna australiana aislada por el Pacifico encontró camino a través del océano para llegar al desierto. Y claro que hay que ser poseedor de una fe a ultranza para no dudar, una fe delirante que no cuestione lo irracional, lo ilógico, lo incoherente, es que como lo habíamos visto anteriormente, la fe necesita, como usted describe, este "parásito" que adormece el criterio devorando la realidad despojando al ser de enfrentarse a la vida con su yo y no consumido en esta letanía de opiáceos importados.

    No tengo pruebas que respalden el sentir algún temor a su dios, no creo en él como tampoco en el juicio final, creo que es algo casi infantil insistir con eso a estas alturas de nuestra vida, si le temo a algo es a vivir sumido en una ignorancia chata que no permita al ser desenvolverse y crecer para compartir lo que aprenda, una ignorancia vil que lo someta a cuentos de extorsión divina, solo para que algunos puedan sacar beneficio abyecto de aquellas ovejas que arrastra la turbia corriente de la fe mal entendida.

    Así como usted comparto lo que se, lo mio no promete vida eterna con un dios israelita y tampoco condena con lagos de fuego. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  45. H.Cataldo comenta sobre Dios es amor

    Para Hugo Enancio
    Saludos D-s le de Sabiduria.
    Para su comentario: la verdad es que leer despojándome del entendimiento como un ciego ferviente, es muy difícil para mi.

    Hugo aqui no encontrara mas que (gente obvio para usted) que está infectada con un parasito, de la fe, pues asi, ley en alguno de sus comentarios.

    Es interesante leer sus comentarios, pues es un perfecto exponente del sin sentido.
    Apoyado en la ciencia, y en seudo-ciencia, el intelecto y su los razonamientos,
    se deja arrastrar cada vez mas, a la caza de creyentes, sólo para satifacer su ego,
    de hombre apartado de dios alguno.

    Es curioso leer sus respuestas a las preguntas tocante a la fe.
    Paraciera rendirle culto a la ignorancia: pues ante la exposición ni siquiera se detiene a replantear a si puede haber algo sobrenatural.
    Y todo lo lleva al plano de la metafisica o de las fabulas, etc.

    Le recuerdo que tengo un amigo que es Ateo gracias a Dios, y este a diferencia de usted creia en los sin nombre(seres extraterrestres). Por lo menos se basaba en algo.

    Pero usted a diferencia lo lleva todo al plano de lo ridiculo, pues ni siquiera ha entendido, que existen innumerables testimonios que la ciencia, no puede explicar.
    Pues usted no podra nunca entender como hay millones de testimonios y hechos sobrenaturales, y como; un murcielago, sólo se deja llevar por lo que su intelecto y pobres razonamientos lo llevan arrastrado por el sin sentido.

    Siga exponiendo tocante a lo que es fe, para usted; la infexión de un parásito.
    Pues sólo al final en su ultimo minuto, se dará cuenta que nesecitara enfrentar la nada que su mente a creado.

    **** Hay un juicio, lo crea o no. ****

    Apocalipsis 16:7: También oí a otro, que DEsDE el altar DEcía: Ciertamente, Señor DIOS TodopoDEroso, tus juicios son verdaDEros y justos.

    Apocalipsis 16:9: Y los hombres se quemaron con el gran calor, y bLAsfemaron el nombre DE DIOS, que tiene poDEr sobre estas pLAgas, y no se arrepintieron para darle gloria.
    Apocalipsis 16:11: y bLAsfemaron contra el DIOS DEl cielo por sus dolores y por sus úlceras, y no se arrepintieron DE sus obras.

    Usted a sabiendas busca que la ira de D-s caiga sobre su cabeza.
    Si no teme, no tema, pero ya fué avisado. no tiene excusas.

    Usted no sabe nada de la experiencias; es como alguien que no se quemo con fuego, sólo entendera cuando tenga un encuentro con lo sobrenatural.

    Siga blasfemando con vanos razonamientos, todos aqui le han dado un mensaje de amor, y aun usted se burla de ellos y de mi.

    Recapacite busque a D-s mientras pueda ser hallado. es lo que le deseamos.
    lo demas vendra por añadidura. D-s se le manifieste y le de paz.

    [contesta a H.Cataldo]

  46. Hugo Enancio comenta sobre Dios es amor

    Para SdeC:
    [Saludos, no me queda claro donde esta ese supuesto amor, la verdad es que leer despojándome del entendimiento como un ciego ferviente, es muy difícil para mi, cuando leo que dios no perdonó a la tierra y la ahogo, no veo el amor, cuando leo que quemo ciudades, tampoco veo amor en eso, entiendo que debe tener un significado de un amor muy oculto a mis ojos, asesinar inocentes en Egipto como acto de amor no resulta muy convincente, sobre todo con todo el poder que se le otorga a esta deidad, que al parecer esta siempre en pugna por destruir o asesinar algo, le encantaba sacrificar animales y quemar su carne, le era grato su olor según uno de sus profetas, que decir de sacrificar a su hijo, vaya es un amor un tanto criminal, como soltar osos salvajes para que devoraran niños que molestaban la calvicie de otro de sus profetas. En fin los extraños actos de amor de este dios son de cuidado, sin considerar el enfermizo sentido del humor que muchas veces le ataca, por ejemplo pedir sacrificar a un hijo por la mano de su padre solo para ver como se comporta el padre...no creo que el dudara de la fe del pobre desgraciado, se supone que él todo lo sabe, por lo que se entiende sabía de la inquebrantable fe de ese padre. como cuando en una conversación con Satanás que visitaba el cielo :P decide permitir que este demonio acabe con los hijos, las riquezas y la salud de Job solo para ganar la apuesta que había hecho con tan maligno espíritu por la férrea fe de ese pobre desgraciado de Job.

    y así incontables historias de profundo amor de un dios un tanto, psicótico, irascible, misogino, celoso, inestable moralmente etc etc etc. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  47. Hugo Enancio comenta sobre Dios es amor

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Saludos realmente conmovedor el texto que colgaste, ahora se que en el fondo me amas y que aunque en varios foros has pedido que no me dejen participar porque soy "piedra de tropiezo" ahora entiendo que lo haces por el profundo amor que esta en tu corazón, es bueno leerlo y no interpretarlo como un comentario hipócrita si no verdadero a la luz de tu fe. Ahora se que tu condición de buen cristiano te hace amar a todo ser humano todas criaturas de tu dios, a los creyentes a otros de otras fe, a los no creyentes, incluso a los hermanos homosexuales y eso si es conmovedor :P

    Amar y respetara todo ser aun cuando estén apartadas de tus criterios es en realidad la fuerza de tu fe, por el contrario no puedo ser tan empatico con las aberraciones, con los monstruoso, con lo falso, con lo ruin, con lo hipócrita. Tal ves por eso tal ves jamas he creído en algún tipo de dios. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  48. Hugo Enancio comenta sobre La creación

    Para Moisés.:
    [Saludos don Moisés creo que solo es la magia interpretativa de lo desconocido de las primeras interpretaciones, el mágico divagar de la búsqueda de una respuesta con vago conocimiento, que resulta en metáforas e imaginación. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  49. Hugo Enancio comenta sobre La locura de Nabucodonosor

    Para raquel:
    [Saludos, entiendes el significado de la palabra mitología.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  50. Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana a un ciego de nacimiento

    Para Henry mendoza:
    [Saludos doctor y en que procedimiento medico esta usted que no contesta tan obvias preguntas.....Se pilla mas rápido a un mentiroso que a un ladrón :P ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  51. 1 2 3 ... 30 31 32 33 34 ... 883 884 885