Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 13, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Rubén por eso te digo muy parecido, aunque no son lo mismo, o por decirlo son un contraste, por eso di el ejemplo de los dos adventistas, yo observe a dos tipos de estos entrar en un debate que solo los observe sin decir nada,
Cataldo y Rosa ellos en cuanto a la ley tiene ideas muy parecidas, pero los dos están equivocados, yo a los dos se los dije.
y estoy seguro que por eso se disgustaron, rosa salió con un domingo siete, le falto mucha madures para tratar el tema, su conocimiento de la ley de Moisés es muy frágil casi decir poquito,
Rubén, conocer de la ley de Moisés no es citar los textos que me encuentro en la Biblia, es mas que eso ,es entender el tiempo en que se dio y porque se dio y a quien se dieron. la ley nunca fue para el gentil, porque aún así siendo prosélito no tenia los mismos beneficios. ya que los beneficios no solo eran religiosos.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 13, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Amigo Cataldo para que no te que un sin sabor de mi, te comento que la pronunciación del nombre Divino de Dios se perdió hace muchos , muchos años, (Tetragrámaton «YHVH» )

como le mencione anteriormente, hoy uso el nombre de Jehová, por el sentido que es el que mas se utilizan con más frecuencia en la diferentes versiones de las biblias, pero si soy consiente de que la pronunciación exacta se perdió, eso lo se desde que mi amorosa madre me trajo a luz y tuve uso de razón , lo que se hace es utilizar la manera más exacta, aunque difícil porque es imposible traducir literalmente del hebreo al español, la gramática es totalmente diferente,

te escribo estas palabras para no quedar en deuda con usted como caballero que soy, pero no te estoy pidiendo que me responda eso será tu parecer
Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 13, 2013
Para antonio:
- Tu comentario: me refiero a ellos dos porque creen muy parecido...
- Rpta: Yo he conversado bastante con la hermana Rosa y te puedo asegurar que su entender de la biblia es muy distinto a la de H.Cataldo. Si conversaran un poco más terminarían en un duro debate.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 13, 2013
Para Andrea:
Aqui van las preguntas planteadas:
Según tu religión:
1. ¿Le está permitido a la mujer estudiar en una Universidad y ejercer una profesión al igual que un hombre?.
2. ¿Le está permitido a la mujer ejercer cargos públicos?
3. ¿Las mujeres que han llegado incluso a gobernar su país han cometido pecado?.
4. ¿La mujer esta permitida de practicar deportes como natación, voley, atletismo, ginnasia y otros deportes?.
5. ¿Se le permite a la mujer ir a la playa?
6. ¿Si el esposo es un borracho debe la mujer continuar sumisa ante él? ¿Como debe proceder en un caso semejante?

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 13, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Muchachos, vieron como Cataldo estaba de espía, apareció y se fue otra vez.
Sabe, Cataldo entre todo es un buen tipo, lastima y lo digo con buen gesto que no quiera participar, siento que ante todo hay buenos temas de conversación.
el caso de rosa ella tiene un orgullo tremendo no es humilde, me refiero a ellos dos porque creen muy parecido aunque no son lo mismo, es como decir un adventista de sétimo día clásico y uno renovado, creen muy parecido pero no son lo mismo.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 13, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje] correcto Andrea, estamos hablando de una libertad en Cristo Jesús, no una libertad para hacer los deseos de Satanás.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 13, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje] Andrea a lo que nos referimos es a la actitud del pueblo de Israel, Jesús haciendo referencia el generalizo el dijo :
!!Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! !!Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!

38 He aquí vuestra casa os es dejada desierta.

notas, como se refirió Jesús al la entera nación? claro en esto tu tienes razón, muchos aceptaron al Mesías prometido, y por eso hoy ,por hoy si un judío quiere ser salvo debe aceptar a Jesús como su salvador.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] continuando Natha, con el comentario, no si tu has pensado que es un siervo?
note Isaías 49 4:-6
Pero yo dije: Por demás he trabajado, en vano y sin provecho he consumido mis fuerzas; pero mi causa está delante de Jehová, y mi recompensa con mi Dios.

5 Ahora pues, dice Jehová, el que me formó desde el vientre para ser su siervo, para hacer volver a él a Jacob y para congregarle a Israel (porque estimado seré en los ojos de Jehová, y el Dios mío será mi fuerza);

6 dice: Poco es para mí que tú seas mi siervo para levantar las tribus de Jacob, y para que restaures el remanente de Israel; también te di por luz de las naciones, para que seas mi salvación hasta lo postrero de la tierra.
Que te parece, natha aquí la expresión siervo va dirigido al Mesías no a Jehová.
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Amén! gloria a Dios! Por la sangre de JesusCristo... Que es la que nos limpia de todo pecado!
Porque ésta mujer macabea, que es nuestra carne (no me refiero a la carne de afuera, eh!) es muy sucia, vil y de todo lo más bajo... Pues es donde mora el mal, según está escrito: Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo.
Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago.
Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí.
Romanos 7:18-20

...Gracias doy a Dios por JesusCristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, más con la carne a la ley del pecado. Romanos 7:25
Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu. Romanos 8:1

Por supuesto no hay religión que limpie; sólo la Palabra de Dios, que es Cristo Jesús... Sí, amén!!
Bendiciones amado hermano

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Tu comentario:
1. ¿Quién es más poderoso que Dios, a tal punto que tenía que venir disfrazado de ser humano para rescatar al hombre, a fin de cumplir el mandato de este ser más poderoso que él?.

____Nadie!! Pero, si dijera: vengan se todos porque yo lo digo, ya son todos limpios!! Dónde quedaría su justicia?? Sería como dicen en le mundo: alcahuetear al pecado...

Tu comentario:
2. ¿Es el maligno tan poderoso que Dios mismo tuvo que luchar contra él viniendo en forma de hombre?.

___ Sí, más que el hombre carnal, pecador, caído, sí...
Por eso Dios se vistió como uno de ellos, para así engañar al diablo en esa semejanza de carne...

Tu comentario:
3. Si Dios mismo (El Padre) era quién estaba en esa masa de carne, ¿A quién clamaba en sus oraciones?.

___ A sí mismo: no has leído: ..y mi oración se volvía a mi seno!!
Es porque ahí estaba Dios y aún en nosotros es así... O eres de los que piensan que Dios está en un lugar muy lejano a ti y volteas al cielo...

Tu comentario:
4. ¿Quien es ese ser tan poderoso que Dios mismo tuvo que cumplir ante él el rescate del ser humano?.

___Dios mismo es ese Ser tan Poderoso!! Que su justicia tenía que quedar satisfecha, porque crees que anteriormente se tenían que ofrecer holocaustos, expiaciones... Y todo eso que se ofrecía según la ley?
Sino, el hombre quedaría eternamente destituido de la gloria de Dios, por causa de su pecado, completamente desnudo de la presencia de Dios.

Si el hombre pecó, tenía que haber una remisión, y esto del pariente más cercano... Dios en su forma divina, no podía ser... Por cuanto el hombre participó de sangre y carne... El redentor o remisor, como sea que se diga, tenía que ser igual al hombre caído... Y El lo fue, a lo menos en semejanza, pues El no tenía pecado! Por eso dice: por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, El también participó de lo mismo.

De esto hay tanto que decir... Y es tan extenso, que esto viene desde... Bueno por toda la escritura... Vaya!
Es precioso y difícil de entender para algunos y para otros difícil de explicar.

Paz

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha, en cuanto a tu comentarioÑ

pues preguntaselo a Jehová del por qué lo dijo. O y también preguntaselo al apostol Pablo, a los profetas, y a Cristo mismo.

déjeme decirte que hace mucho tiempo les pregunte y me contestaron todos lo mismo, Jehová en Deuteronomio 6:4, me dijo que él era uno solo. así que no es Jesús.
los profetas me dijeron Deuteronomio 15:18 Profeta les levantaré de en medio de sus hermanos, como tú; y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mandare.

note muy bien,, y él les hablará todo lo que yo le mandare. ,, quien será el que mandará?
Pablo me explico muy bien:1 Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
y Jesús me dijo : así como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas. Juan 10:15

notas bien el significado de conocer a alguien? Natha esto no se puede confundir con que sea el mismo.
hasta aquí te conteste lo primero
ahora continuo

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo

Tu comentario al hermano Nathaniel:
- Rpta: Como es eso de que la biblia no dice lo que dice.
Claramente escrito esta “Y estaban ambos desnudos, Adan y su mujer, y no se avergonzaban”.

___ en otro foro hablas de que no seamos carnales y no nos quedemos en la letra... Que pasó con lo espiritual?

Pregunta: como entiendes estos textos:
Y por esto también gemimos, deseando se revestidos de aquella nuestra habitación celestial;
Pues así seremos hallados vestidos y no desnudos. 2Co. 5:2-3

Piensas que Pablo se preocupaba de que nos fuera a encontrar Dios, con todo al aire?? O sea sin ropa, sin vestidos (en general)...
Crees tu que se refiere a lo que se ve?? Al vestido, falda, blusa, pantalón, camisa...etc, etc.??

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Moisés:

Pues, a que sí es mi hermano por ende es hijo del Dios Altísimo...
Sólo a eso me refiero, disculpe usted!

Dios le bendiga

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Hugo Enancio:

Tu comentario:
...ahora si estoy sorprendido con lo que escribes, osea Jesús despertó a todos los muertos, también es rey escogido por los israelís, hay paz en todo el planeta y todas las otras cosas ya pasaron ?????

___ Primeramente te digo: el rey en un principio no fue escogido por Israel, sino por Dios... Y mismo Dios dice, hablando de Jesús: le daré el trono de David su padre. ...así que quien le da el trono es Dios y no los hombres.
Cristo Jesús es Rey y Sacérdote!
Y sí Jesús despertó a los muertos, a muchos de ellos los despertó y los sigue despertando!! Sólo que hay algunos que aún siguen muertos, como tu por ejemplo... Muertos espiritualmente...
Y sí, si hay paz, pero no en todo el planeta, sino en el alma de sus hijos, de los creyentes... También en la tuya puede haber paz, si tu quieres.

Tu comentario:
Esto si es nuevo para mi y por supuesto tienes razón, desconozco todas estas maravillas, porque en el planeta en el que vivo, esto jamas a ocurrido.

___No! Amado Hugo, esto es espiritual tu no lo puedes ver, ni darte cuenta...por tanto es para los que se aceran a Dios con corazón sincero.
Y también te digo: viene el tiempo en que también será de manera física...

Tu comentario:
También debo señalar que en los “cultos” que hay en este planeta, la cultura esta relegada y solo se ven grupos de señoras que gritan y convulsionan sin sentido, muchas veces girando sin control, algunas veces también, algunos señores escupen balbuceando incoherencias, desafortunadamente la cultura de lo bizarro no es lo que busco.

___ de acuerdo contigo amado Hugo, yo tampoco busco esto que mencionas y no lo busco, porque yo ya encontré lo verdadero y no emocionalismos... O más bien, fui encontrada por El Verdadero.

Tu comentario:
Sobre la supuesta confusión que pretendes endosarme, no es tal. Sabía perfectamente a que me refería cuando escribí que el cristianismo es como un Islam “oxidentalizado”, claro escribir desde un smartphone no es lo mismo que escribir en un teclado real, sin embargo tu critica es correcta, la palabra es occidentalizado desde cualquier teclado. Eso no cambia que sigue siendo una religion machista de un dios misogino.

___ gracias! Por lo primero... Y si dices que eso no cambia... Según tu ver, pues es porque no entiendes nada! ...pero ya entenderás, ojalá no sea muy tarde.
En cuanto a escribir en un smartphone... Seguramente si ha de confundirse la "x" con "cc". Jejejeje. Bueno no t enojes! Sólo es broma ya t lo dije.

Tu comentario:
Sobre confundir yo, búfalos con unicornios estas en un error para no decir corta de conocimientos en tu fe, ya te expliqué en el foro que corresponde, sobre la ultima genial acomodación o arreglín de la santa biblia, fue reina Valera 1960 ahí se cambio unicornio por búfalo. Tal vez alguien pensó que suena mas racional arar con un búfalo que con unicornio pero las otras biblias incluso las mas antiguas escritas en griego en animal de marras es unicornio no búfalo. Si dios dice unicornio, quien eres tu para decir búfalo

___ pues, sí verdad??

Tu comentario:
Tal vez tu recomendación de entrar en un culto para cultivar el alma, pueda ser reversado a tu persona, te recomendaría salir del culto entrar a una biblioteca (también están todas las biblias allí) y cultivar tu mente.

___ así es... Tal vez...!

Paz amado Hugo Enancio

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Amado Rubén, así ya nos vamos entendiendo... Lo que tu sientes como ofensa si t digo "señorita".... No digo que te muestres como tal..., bueno...

Si tu piensas que me Porto como tal (machista), ...sin embargo no me gusta ese adjetivo... Y gracias por tomar en cuenta mi petición...
Acuérdame de las preguntas, sí? Me da flojera ir a buscar... Me acuerdo más o menos y por cierto se me hicieron un tanto repetitivas, ya las habíamos comentado en otro foro, creo en el del : atavío de la mujer...
Creo ya sabes las respuestas y no son según mi religión, sino según la Escritura.

Ah! Sólo dije: si yo t dijera señorita, no que lo eres eh! Te ofrezco una disculpa si se entendió de otra manera.

Paz

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Mi amigo Cataldo, de verdad te digo que gusto es observar tus notas en el foro, pensé que estabas en el exilio porque te desapareciste, claro ya lo decía yo observando los toros del redondel, bien, gusto y medio que me escribas, ah!! y que buen misil Tomahawk. te lance , te hice sacado del túnel donde estabas metido, jaja ,bromas Cataldo , pero de veras me alegro de observar tu comentario, creo que tu y yo podemos ser buenos amigos aunque en asuntos de religión es difícil, ya que no compartimos las mismas creencias.
Amigo tu comentario lo tomo con madures, tu dices:
Y el tener buen humor, no es pecado, pero si la burla y la vana gloria, de los que dicen ser, hijos y no lo son.
No sea arrogante en su forma de pensar.
Arrogancia es la que muchos tiene y no se dan cuenta , creen que son artistas, y no son ni los que jalan (traen y llevan) los instrumentos, te esclarezco la expresión,, jalan porque ,, rosa,, me quiso agarrar el pelo, haciéndome pasar por tonto, yo soy muy respetuoso de vez en cuando hago una broma pero lo hago por humorismo, pero la manera como una persona trata de dañar a otra como lo quiso hacer rosa , amigo eso no es de personas que se han instruido en la palabra de Dios eso yo lo he visto solo en mundanos empedernidos, fea la expresión pero es cierto.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Rubén:
Un agrego a mi error...........
Yo dije: Hablando en lo espiritual, si estaban desnudos con la vestimenta de esa radiante luz.....

Lo que quise decir es que estaban desnudos y esa radiante luz por parte de Dios que fue su vestimenta, no se veían que estaban desnudos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
SALUDOS HERMANOS Y ATEOS..

HOY ESTOY DE PASO, PERO EL SEÑOR PUSO EN MI CORAZON EL COMPARTIRLES UNA REFLEXION... DIOS LES GUARDE!

"LA HISTORIA DE DOÑA MACABEA
Por ejemplo un borracho, quien sería tan bajo al grado de
serle infiel a su esposa, que maltrataría a sus hijos, y quitaría la
comida de la mesa para gastarlo en una prostituta. Deje que él
se acerque a Jesús una vez. Uds. lo verán regresando como
Legión, quien estaba en su mente cabal y vestido para sus
bebés, y para su esposa, y para sus amados. ¡Seguramente!
Hace algún tiempo, como cuarenta años atrás, cuando las
religiones del mundo se reunieron y las diferentes personas se
pararon y hablaron...Y el Mahometano habló por la religión
Mahometana. El Jain habló por los Jains, el Budista por el Buda.
Y el doctorcito...Se me olvidó cuál era su apellido, en estos
momentos. Sabía su nombre pero se me olvidó. El habló para
representar Cristianismo. Y él habló de la historia de Doña
Macabea de Oklahoma, en América. Ella era tan terca y tan baja,
que aun cuando ellos fueron a matarla, ni siquiera pusieron sus
manos en ella; era tan vulgar y vil. Ellos la habían arrestado con
una acusación de fumar un puro, manejando una diligencia, y
romper las—las—las leyes, los récords en Oklahoma, cuando
ella pasó por las calles manejando los cuatro caballos. Y ella era
tan vil y sucia que la sociedad ni siquiera se acercaba a donde
ella estaba, tanto así, que cuando los ejecutores iban a
ejecutarla, no la quisieron colgar. Solamente echaron brea y
plumas encima de ella para matarla. Y cuando este
predicadorcito dio su historia, la dio de tal manera, que tenía a
la gente sentada en la orilla de sus asientos escuchando qué era
lo que seguía. Y cuando él llegó a esa tan vil, sucia, baja, que
aun las leyes ni siquiera querían tener nada que ver con ella,
¡era tan baja!...El mismo diablo en el infierno estaría a punto de
rechazar a tal persona, de la manera como él contó la historia.
Entonces él dijo: “Caballeros de las religiones del mundo: ¿tiene
su religión algo que limpiaría las manos de la Señora Macabea?”
Todos se quedaron quietos. Entonces él palmeó sus manos y
dio un salto en el aire, y dijo: “¡Gloria sea a Dios! ¡La Sangre de
Jesucristo no solamente limpiará sus manos, sino limpiará su
corazón y la hace una criatura nueva!” Permítame decirle:
¡Sublime gracia del Señor,
Que a un infeliz salvó!
Yo ciego fui, mas hoy veo ya,
Perdido y Él me halló.
Su gracia me enseñó a temer,
Mis dudas ahuyentó
¡Oh, cuán precioso fue a mi ser
Cuando Él me transformó!"

Rev. William M. Branham

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: No entiendo porque quieres torcer la escritura.
- Yo dije: Lo que la Biblia dice es que ellos estaban cubiertos con la gloria de Dios.
- Tu Respuesta: Base bíblica por favor. Donde esta el texto que así lo expresa, que la Gloria de Dios era en lugar de vestimenta.
- Mi comentario: No tenían ropa como la que usamos nosotros. Pero estaban cubiertos con la gloria de Dios, como los ángeles que están rodeados de la luz de Dios.
- Tu Respuesta: Una cosa es luz, otra cosa es gloria y otra cosa es vestimenta.
Si en la biblia esta que estaban desnudos es porque estaban desnudos,

Mi Rpta al respecto: Mi hermano Rubén: La Biblia dice que como cristianos somos hechos participantes de sus bienes espirituales (Rom. 15:27). Tu hablas lo que es natural, lo que es carnal. Como cristianos nosotros los que somos espirituales (y un dia te lo dijo mi hermana Andrea, pero no le entendiste) hablamos lo que se supone fue espiritual, acomodando lo espiritual a lo espiritual como lo especifica el apostol Pablo en la 1 Corintios 2:13.

Hablando en lo espiritual, si estaban desnudos con la vestimenta de esa radiante luz, y es por lo mismo que ellos no se veían desnudos. Cuando pecaron esa radiante luz de Dios se alejó de ellos, porque que comunión tiene la luz con las tinieblas! Esa es la parte que tú no entiendes, porque hablas carnalmente y no espiritualmente.

No dice la Biblia que la ley es Espiritual, y como cristianos, si en verdad creemos en Dios, hablamos acomodando lo espiritual con lo espiritual. Si eso que acabo de poner es tan simple de entender, como entenderás lo que está más profundo. Ahora entiendo porque se aferran tanto en la trinidad de Dios, sin saber que Dios no es una trinidad de personas, sino UNO, y UNO es Su nombre.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Andrea:
[Saludos Andrea, ahora si estoy sorprendido con lo que escribes, osea Jesús despertó a todos los muertos, también es rey escogido por los israelís, hay paz en todo el planeta y todas las otras cosas ya pasaron ?????

Esto si es nuevo para mi y por supuesto tienes razón, desconozco todas estas maravillas, porque en el planeta en el que vivo, esto jamas a ocurrido.

También debo señalar que en los "cultos" que hay en este planeta, la cultura esta relegada y solo se ven grupos de señoras que gritan y convulsionan sin sentido, muchas veces girando sin control, algunas veces también, algunos señores escupen balbuceando incoherencias, desafortunadamente la cultura de lo bizarro no es lo que busco.

Sobre la supuesta confusión que pretendes endosarme, no es tal. Sabía perfectamente a que me refería cuando escribí que el cristianismo es como un Islam "oxidentalizado", claro escribir desde un smartphone no es lo mismo que escribir en un teclado real, sin embargo tu critica es correcta, la palabra es occidentalizado desde cualquier teclado. Eso no cambia que sigue siendo una religion machista de un dios misogino.

Sobre confundir yo, búfalos con unicornios estas en un error para no decir corta de conocimientos en tu fe, ya te expliqué en el foro que corresponde, sobre la ultima genial acomodación o arreglín de la santa biblia, fue reina Valera 1960 ahí se cambio unicornio por búfalo. Tal vez alguien pensó que suena mas racional arar con un búfalo que con unicornio pero las otras biblias incluso las mas antiguas escritas en griego en animal de marras es unicornio no búfalo. Si dios dice unicornio, quien eres tu para decir búfalo

Tal vez tu recomendación de entrar en un culto para cultivar el alma, pueda ser reversado a tu persona, te recomendaría salir del culto entrar a una biblioteca (también están todas las biblias allí) y cultivar tu mente.

]

[contesta a Hugo Enancio]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Saludos Andrea. Gracias por considerarme su hermano, sólo pido especifique a que se refiere cuando usted dice: Lo demás ya lo sabe.
No entiendo qué es lo que trata de decirme.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Aceptemos que es como tu dices, que Dios tuvo un hijo que solo es una masa de carne. A esta masa de carne Dios mismo se introdujo para rescatar al hombre.
La pregunta entonces es:
1. ¿Quién es más poderoso que Dios, a tal punto que tenía que venir disfrazado de ser humano para rescatar al hombre, a fin de cumplir el mandato de este ser más poderoso que él?.
2. ¿Es el maligno tan poderoso que Dios mismo tuvo que luchar contra él viniendo en forma de hombre?.
3. Si Dios mismo (El Padre) era quién estaba en esa masa de carne, ¿A quién clamaba en sus oraciones?.
4. ¿Quien es ese ser tan poderoso que Dios mismo tuvo que cumplir ante él el rescate del ser humano?.

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Lo tengo como mi amado hermano Moisés...
Lo demás ya lo sabe...

Bendiciones

[contesta a Andrea]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Andrea:
Si me dices señorita es ofensa porque soy hombre, en todo caso lo contrario de decir machista seria feminista. Ni machista, ni feminista son insultos, pero si te incomoda que te diga machista, pues no lo vuelvo hacer, asi te muestres como tal.
- Tu comentario: Ya me lo dijiste también en cuanto a lo de Débora… Me gustaría saber que es lo espiritual para ti en cuanto a esto o a que le llamas espiritual…!}
- Rpta: Te dije que aprendas la enseñanza y no te apegues solo a la letra.
En tiempos de un machismo extremo, Débora fue Juez en Israel, ejemplo para las mujeres que prefieren el facilismo.

En cuanto a las preguntas, se van acumnulando, espero que respondas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Su comentario a Hugo:
Hugo eso que tu dices es verdad, y ahí es donde esta la confusión de personas como rosa.

___ no! Amado Antonio, no! Lo que dice Hugo no es verdad...!
Dice mentiras y usted lo anima!
Pues aunque haya algunos judíos que no le recibieron a Jesús, no obstante no es todo Israel... Eso es mentira!
Mucho creyeron en El, quienes no lo recibían eran los mismos de su oficio, por así decir... Los escribas y fariseos y unos cuanto que eran animados por ellos...
Pero no todo el pueblo, no!
Por favor no generalicen, ni usted ni Hugo...
Además era necesario que fuese desechado por algunos, así está escrito: que sería llamado nazareno.

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Su comentario:
tu sabes que yo discrepo de usted en este tema, primero porque para conocer sobre la biblia no se necesita revelaciones, sino estudio.

___ definitivamente, tiene razón!!
En esto discrepamos ambos, así que no voy a volver a enredarme con usted en un debate en cuanto a este tema: de que Cristo Jesús es Dios...

Paz amado Antonio

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Antonio:
Gracias por sus respuestas... Son bíblicas!
Y dice bien! Fue un cambio a la perfecta ley, la de la libertad...
Pero como dice Pablo, sólo que no uséis la libertad para los deseos de vuestra carne! (Parafraseado, no tengo Biblia a mano)

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz

No es extraño, no he tenido tiempo...
Contesto a lo que es menos laborioso!!
Pero ya te responderé, si es que tengo oportunidad!
Tu espera un poco... No te impacientes amado Rubén...
La verdad que me entretengo comentando contigo... Me gusta ver que es lo que me responderás... Jejeje

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Hugo Enancio

Tu comentario:
1. Ser rey de Israel legalmente constituido y elegido por Israel mismo. Jesús no lo fue.
2. Redimir a Israel de todos sus enemigos Jesús no lo hizo.
3. Resucitar todos los muertos desde Adán a la Fecha.
4. Traer la Paz a los Judíos y todos los pueblos de la tierra.
5. Ningún arma forjada contra él prosperara. a Jesús lo colgaron con facilidad y una lanza lo atravezó en su costado.

___ Ay! Amado Hugo, que ceguera la tuya!!, todo eso ya se cumplió, todo eso ya está hecho...
Tienes razón... No eres culto!
Te invito al culto, para que cultives el alma!
Mira! Lo que sucede cuando se tiene falta de conocimiento... Vaya!

Por cierto en cuanto a tu explicación de "panteón"... Eso hubieras hecho desde un principio, quien va a saber a que te refieres, con eso de que confundes búfalos con rinocerontes, óxido, con Occidente...
Sorry!!

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Tu comentario:
Me estas resultando demasiada carnal mi hermana machista, tienes que ser más espiritual. No apegarte tanto a la letra sino a la enseñanza.

___ a ver! mi amado Rubén... Vamos a poner los puntos sobre las íes.
Para empezar no me gustan los apodos ni los adjetivos hacia mi persona, así que te ruego deja de decirme "machista"
Se me haría raro decirte: amado Rubén señorita, y además trato de respetar a todos los del foro incluyéndote a ti.

Si te resulto demasiado carnal... Pues es para que comprendas!
No te puedo hablar de otra manera...
Ya me lo dijiste también en cuanto a lo de Débora... Me gustaría saber que es lo espiritual para ti en cuanto a esto o a que le llamas espiritual...!
Siempre lo dije: el místico eres tu! Ahora muy espiritual eh! Jeje

Paz

[contesta a Andrea]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

A que don Nathaniel, cómo le encanta hacernos desatinar con las escrituras.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario.-
Mi hermano Moisés dijo de lo que el profeta Miqueas habló sobre Cristo. Dando a entender que a la segunda persona ha vivido eternamente, o sea es eterno. El único eterno es Dios (Jehová) y las demás creaturas tuvieron un principio.
Rpta.-
Lo que dije don Nat, es porque la misma biblia dice en el texto de Miqueas 5:2, que las salidas del Señor (Cristo) son desde el principio, desde los días de la eternidad. Y ésto lo declaró Dios por boca del profeta Miqueas.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Para Andrea.

Su comentario.-
___ Gracias por lo de Señora, pero si usted es hijo del Dios Viviente, entonces es mi hermano…
Rpta.-
Al respecto Andrea, ¿en que concepto me tiene?
Saludos.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2013
Saludos don Hugo. Si la población de seres eternos en el mundo fuera como usted explica, ¿usted cree que hasta el universo quedara saturado por ellos?; yo pienso que no y para qué doy razón de ello si usted ya la sabe.
Permítame agregar un poco a su comentario. Creo que si Adán y Eva no hubieran incurrido en transgresión, jamás hubieran podido discernir entre el bien y el mal, y así mismo, todos los que descenderían de ellos; hubiera sido necesario la ayuda divina y poderosa de Dios para cuidarlos eternamente.
Tenemos el caso de Enoc, quien a pesar de haber nacido en pecado, agradó a Dios pues caminó con Él; y fue traspuesto para no ver muerte y no fue hallado. (Heb. 11:5).
¿Se le hace imposible don Hugo, que la creación entera del universo albergue eternamente seres infinitos?
Esto no es imposible don Hugo, porque el anhelo ardiente de la creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios, quienes la tenemos como una esperanza por causa del que la sujetó, es decir, Dios. Porque no únicamente los que se manifiesten como hijos de Dios, serán libertados de la exclavitud de la corrupción, sino que también la creación misma será libertada de ello, para estar en la libertad gloriosa de los hijos de Dios. (Ro. 19-21).

El universo es infinito amigo Hugo.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: nótese que de ser como usted lo quiere mostrar, Jesús hubiera dicho, que me conozcan a mi el único Dios verdadero , pero Jesús no lo dijo así.

Mi Rpta: Ya eso lo hemos discutido con mi hermano Rubén y mi hermano Moisés y otros trinitarios del foro, y todos dicen lo mismo que acabas de decir. En su papel de humano, porque tuvo ambas naturalezas, el Señor tuvo que desempeñar ese papel de hijo, Pues Él (refiriendose a Jehová) tuvo que desempeñar ambos papeles. Ya les puse citas bíblicas donde Él (Jehová Dios) dijo que Él era aquel siervo. Si no lo crees, pues preguntaselo a Jehová del por qué lo dijo. O y también preguntaselo al apostol Pablo, a los profetas, y a Cristo mismo.

Esos textos que les pongo, ninguna respuesta me han dado del por qué. Si Jehová dijo que Él era aquel siervo que iba a venir a nacer en la virgen, es porque así lo es. Muestrame un texto donde diga lo contrario. Y si Jehová dijo que Él puso Su Espíritu sobre aquel siervo, es porque Jehová no miente, porque así fue.

Por favor, no seas como Rubén y Moises que le dan vuelta a mi pregunta y me salen con otro texto que nada tiene que ver con la pregunta que les hice. Contesten la pregunta y después seguimos con lo demas. Asi es como debe de hacerse. Sino se hace así, entonces tengo que aceptar que ustedes no tienen la respuesta, y si no tienen la respuesta, pues allí termine este discurso. No tratemos de ir alrededor del arbusto, que no tiene sentido, como suele decirse aquí en Estados Unidos por los mismos gringos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 12, 2013
Para Antonio
Saludos Dios lo Bendiga.
Para su comentario:pero a modo de bromas, y repito bromas, para que nadie me juzgue, creo que voy sacando dos de las filas, a Cataldo que para no contestarme se marcho y ahora a Rosa Suarez,
Mi Rta: estimado Antonio, creo que su comentario, hace honor a mis comentarios acerca de su persona, en cuanto a que por sus preguntas, ¿usted cree que de verdad, ¿fueron de considerar para mi persona,?, y que me ha hecho enojar, señor el enojo es un lujo que no me puedo dar, ante un creyente como usted, disculpeme, pero es muy arrogante, y de poco sabio de su parte, considerar, no soló a mi persona sino tambien, a Rosa Suarez, ¿Soló porque le ha escrito, acerca de la ley? usted dece ser un intruido en la ley. y reniega de sus origenes si es asi, ya le he escrito, que usted en ese tema deja mucho que desear, ¿pero que se puede esperar de un Testigo de Jehová?, que ni siquiera me contesto tocante a ese nombre, y si lo hizo, de verdad deja mucho que desear, sabe, creo que su arrogancia, como cuando me escribio, con todo tupe, lo sentaria en mi escritorio: (esa es una respuesta altiva y altanera) no de un buen creyente, si no de alguien que utiliza, ese medio para imponer, respeto, señor me da pena que usted, diciendose, conocedor de la ley, trate a las personas de está forma.
Le sujiero, con todo respeto, que siga buscando, el amor de la ley del Cristo, que se nota que todavia, no está escrita en su corazón.
Y el tener buen humor, no es pecado, pero si la burla y la vana gloria, de los que dicen ser, hijos y no lo son.
No sea arrogante en su forma de pensar.
Por lo demas, ya se verá quien es quien. en la segunda venida del Cristo. (ha ya se que para usted este ya vino), pero bueno eso, es a causa, de su organización de hombres.
Que Dios le abra su entendimiento, y lo saque de sus necios razonamientos. Ámen.

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Rubén mi hermano, no acostumbro hablar tonteras, pero a modo de bromas, y repito bromas, para que nadie me juzgue, creo que voy sacando dos de las filas, a Cataldo que para no contestarme se marcho y ahora a Rosa Suarez, que jugando de lista hizo todo un berrinche con la palabra ,, se jalaste ,, y como muy lista quiso decir que yo estaba hablando obscenidades, para decirme que mejor no le escribiera, claro pensó que iba a comer jamón, jajaja
hace rato no la veo en este foro, será que anda pagando los diezmos en el templo en Israel, jajajajajajajaja
me huele que se va a jalar del foro,, ojo, ojo, mucho cuidado con lo que digo jalar del foro, significa aquí donde vivo, marcharse, para que no me mal entiendan, jajajajajaja
Saludos mi amigo

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje] Hugo con respecto a su comentario:

Sobre el mesías judío o no judío lo cierto es que para el pueblo Israelí nunca fue considerado como tal, mal que a muchos les pese. Ellos tienen muy clara las características de su mesías y Jesús lamentablemente no les cumple ni una, por lo que sirve de mejor manera para la especulativa religion romana, con este rango que no tiene:

El verdadero mesías de Israel debe reunir unos requisitos reales

Hugo eso que tu dices es verdad, y ahí es donde esta la confusión de personas como rosa.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje] Hugo quizá no has leído la biblia lo suficiente, te digo leído, porque tu como no cree en Dios, observas la sagrada escritura como cualquier libro, concepto contrario en mi caso, yo la estudio y la vivo, pero la biblia dice muy claramente que nosotros somos libres del pecado.
note Romanos:
Pero gracias a Dios, que aunque erais esclavos del pecado, habéis obedecido de corazón a aquella forma de doctrina a la cual fuisteis entregados;

y libertados del pecado, vinisteis a ser siervos de la justicia.

Hugo, la esclavitud al pecado es lo que lleva a muerte a todo aquel que no se arrepiente y este no esta mi caso, yo tengo libre albedrio y mi albedrio me dice que la mejor opción es obedecer a Dios,
Hugo cuanto deseara yo que tu conocieras a mi Dios Jehová.
Saludos amigo

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Andrea:
Extrañamente no estas contestando la otras preguntas. Seguiré esperando.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Andrea
- Tu comentario: ___Paz, mi amado Rubén; porque te he de demostrar que es una ley?? Yo nunca he dicho tal cosa… Si, ésto lo dice Pablo… Como crees que va a ser una ley?
- Rpta: Correcto, no es una ley. Entonces, porque te empecinas en tratarlo como si fuera ley?. Eso mismo le decía al hermano Nat, que me demuestre que es una ley, como sabe que no es, prefiere no responder.
Lo que no es ley, no lo conviertas en ley. Lo que dijo Pablo, no es una ley y menos perenne, sino que es una enseñanza que todo debe llevarse a cabo con decoro. Y, ya sabemos que en los tiempos bíblicos, que la mujer quiera enseñar era considerado algo indecoroso y vergonzoso.
Me estas resultando demasiada carnal mi hermana machista, tienes que ser más espiritual. No apegarte tanto a la letra sino a la enseñanza.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Andrea:
[Andrea sobre los cuernos de el unicornio y el bufalo de reina Valera 1960 por favor refiérase al foro en particular, mi respuesta esta ahí hace ya varias horas.

No haga enredos, que aun sabido es, que en estos temas religioso siempre son una buena cortina de humo, en el sentido común no son bien vistos ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Andrea:
[Saludos Andrea, la verdad no soy una persona muy culta, pero una oveja tampoco. Te explico, panteón como tu lo entendiste es erróneo, en mi texto no me refiero a una lapida o monumento fúnebre, sino a la palabra de origen griego :

παν, pan: ‘todo’ y θεών, theón: ‘de los dioses.

Haciendo relación al conglomerado de dioses y semi dioses de estar particular religión, no te ofendas por no saber preocúpate por aprender. Así es que tu componenda febril, es mas un resbalón por no entender el termino.

No confundo las religiones, pero si les encuentro mucho de parecido en el trato hacia la mujer, como te decía una versión "occidentalizada" del Islam una especie de misoginia de domingos, donde la mujer debe ocupar su lugar en el hogar al servicio de su amo y señor esposo, como así de sus hijos.

Esta es una visión bastante parda en estos tiempos, donde se necesita el cerebro ágil y metódico de las mujeres en la vida diaria, ya podrán llegar los dos después del trabajo a lavar o planchar juntos, te aseguro yo no he perdido los testículos haciendo tareas de mi hogar. Tal vez a los varones cristianos les pueda pasar esto.

Sobre el mesías judío o no judío lo cierto es que para el pueblo Israelí nunca fue considerado como tal, mal que a muchos les pese. Ellos tienen muy clara las características de su mesías y Jesús lamentablemente no les cumple ni una, por lo que sirve de mejor manera para la especulativa religion romana, con este rango que no tiene:

El verdadero mesías de Israel debe reunir unos requisitos reales como son por ejemplo:

1. Ser rey de Israel legalmente constituido y elegido por Israel mismo. Jesús no lo fue.
2. Redimir a Israel de todos sus enemigos Jesús no lo hizo.
3. Resucitar todos los muertos desde Adán a la Fecha.
4. Traer la Paz a los Judíos y todos los pueblos de la tierra.
5. Ningún arma forjada contra él prosperara. a Jesús lo colgaron con facilidad y una lanza lo atravezó en su costado.

En fin esta mitología judía es mucho mas barbara, creo esta después del Islam y antes del cristianismo. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para antonio:
- Tu comentario: para conocer sobre la biblia no se necesita revelaciones, sino estudio.
- Rpta: ja ja ja correcto, muy correcto ja ja ja. Me resulto gracioso tu respuesta pero a la vez certero.

Hay quienes comen porotos con encebollado por la noche, tienen pesadillas y creen que han tenido "revelación"... ja ja ja ja
No me refiero a la hermana Andrea, pero de haber hay... ya los hemos leido a algunos.

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje] Hermana Andrea, con respecto al comentario que tu le envías a Moisés:

El entender que Cristo Jesús, es Dios es por revelación de Dios.

tu sabes que yo discrepo de usted en este tema, primero porque para conocer sobre la biblia no se necesita revelaciones, sino estudio.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha, mi hermano con respecto a tu comentario :

Mi Rpta. Mi hermano Antonio, la Biblia nunca habla de una segunda persona ni mucho menos de tres.

le comento que yo no acepto una idea de una trinidad, tal enseñanza nunca a estado en mi mente, pero en cuanto a una segunda persona claro mi hermano que la biblia lo habla, en la ley se hablo de una simiente refiriéndose al Mesías prometido y Jesús mismo lo confirmo, Juan 17:3 dice

Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.

si notas bien aquí Jesús además de usar a una segunda persona lo identifica como el único Dios verdadero,

nótese que de ser como usted lo quiere mostrar, Jesús hubiera dicho, que me conozcan a mi el único Dios verdadero , pero Jesús no lo dijo así.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje] Andrea conforme a tu comentario:

Se lo vuelvo a preguntar: de que manera fue ese cambio de ley? Si lo sabe?
Porque de todas maneras es ley… Aunque haya cambio…

le comento, Jesús dijo que toda la Ley pendía de dos mandamientos: amar a Dios y amar al prójimo. (Mt 22:35-40.) Es interesante el hecho de que en el libro de Deuteronomio (donde se modificó un poco la Ley para tener en cuenta las nuevas circunstancias del pueblo de Israel cuando se establecieran en la Tierra Prometida) las palabras hebreas que se traducen “amor”, “amado”, etc., aparecen más de veinte veces.

Pablo escribió: “Sigan llevando las cargas los unos de los otros, y así cumplan la ley del Cristo”. (Gálatas 6:2.) Mientras que el pacto de la Ley terminó en Pentecostés de 33 E.C. (“ya que se está cambiando el sacerdocio, por necesidad llega a haber también un cambio de la ley”, Hebreos 7:12), los cristianos llegan a estar “bajo ley para con Cristo”. (1Co 9:21.) Esta ley se llama la “ley perfecta que pertenece a la libertad”, “la ley de un pueblo libre”, “la ley de la fe”. (Santiago 1:25; 2:12; Romanos 3:27.) Por medio del profeta Jeremías, Jehová predijo esta ley cuando habló de un nuevo pacto y de escribir su ley en los corazones de su pueblo. (Jeremías 31:31-34; Hebreos 8:6-13.)

Entendemos, Andrea, este cambio de ley se establece en el pentecostés porque en ese año termino el pacto de la ley, a esto es lo que siempre hago referencia, de que hay personas que no quieren entender que el pacto de la ley termino con todas sus ordenanzas, por eso fue que Pablo hizo referencia al hablar de un cambio de sacerdocio y un cambio de ley.
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Hugo Enancio:

La religión cristiana y todo su panteón santo... !
___ te ruego no me incluyas en esta manera tuya de expresarte, si con esto te refieres a los hijos del Dios viviente!
Ya que los que vivimos en Cristo no somos un panteón, pues no estamos muertos... Sino VIVOS!!! En Cristo Jesús!!, nosotros tenemos la verdadera VIDA! Además de el soplo de vida en nuestra nariz...
No así los que son como tu, los que aún no han entrado: están muertos, completamente muertos, y eso sí que es un panteón y no propiamente santo.
...pero alégrate Hugo amado, esta VIDA EN CRISTO JESÚS, también es para ti y para todo aquel que la quiera! Sólo hay que venir a Dios, arrepentido de tanta y tanta barbaridad que decimos y hacemos...

Ahora bien, no confundas el Islam, con nuestro Señor JesusCristo, nuestro Salvador, porque El viene de los judíos.

Y la mujer creyente, tenemos un lugar en nuestro hogar y en la congregación
Y es un lugar digno! No como lo quieres hacer ver tu y los que están en desacuerdo con la Palabra de Dios, al decir: que la mujer calle en la congregación...

Deberías escudriñar verdaderamente las Escrituras y no sólo comentar de textos aislados... Que ni siquiera entiendes... Mira! Que en el otro foro: decir que los búfalos son unicornios, jejejejeje claro que no! Los búfalos tienen dos cuernos, aprovecho el comentario para decírtelo.

Me estas desilusionando, yo creí que eras una persona muy culta! Jejejejeje

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo:

Amado Moisés, lo que sucede que hay mucho que decir en cuanto a lo que se refiere del Hijo de Dios...
Es como usted dice, bueno porque así dice la escritura!!
Pero también hay algo de razón en lo que mi hermano Nathaniel comparte...
Es cuestión de que Dios nos revele! El entender que Cristo Jesús, es Dios es por revelación de Dios.
Mire! Fíjese que digo: que Cristo Jesús es Dios... Bueno, sólo hasta allí.

Paz mi hermano

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 11, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo

Tu comentario:
Rpta: Ya estas como el hermano Nat, que por ganar un dialogo, tuerce hasta las palabras.
Yo se que una congregación se puede reunir para cualquier cosa que se le ocurra, pero estábamos hablando de que si la mujer puede o no puede predicar.

___porque te quejas... Tu haces lo mismo, quedándote en el pedazo de materia en cuanto al púlpito, cuando no es el caso... Jejejejejeje, como me has hecho reír últimamente...

Tu comentario:
- Rpta: Esos textos los he leído desde niño. Lo que estoy pidiendo es que me demuestres que es una ley.
Demuéstrame que es una ley bíblica, con base en la misma biblia.

___Paz, mi amado Rubén; porque te he de demostrar que es una ley??
Yo nunca he dicho tal cosa... Si, ésto lo dice Pablo... Como crees que va a ser una ley?

Tu comentario:
Sobre si Débora se paró o no se paró en un púlpito, me parece que quieres insultar mi inteligencia…ja ja ja
En esos tiempos ni siquiera existían púlpitos, pero si pulpitos (crío de los pulpos). Si tanto te preocupa si la mujer puede o no puede pararse en un púlpito, a mi muy poco me interesa, porque si no me equivoco esas costumbres vienen de la roma pagana.

___ Exacto!!! Mi amado Rubén, el púlpito viene de Roma, pues fue un emperador romano quien inventó lo del púlpito y lo de las bancas y todo eso que se ve hoy, no sólo en los templos católicos, sino aún en muchas congregaciones cristianas, tu sabes: las hijas siguiendo el caminito de la madre, por así decir.
Sin embargo en cuanto a que la mujer no debe enseñar en la congregación, es bíblico!! Y es un judío quien lo dice, no un romano.

Tu comentario:
Aunque leyendo la ultima parte de tu comentario ya estas mejorando, cuando te refieres a que la mujer no debe enseñar en la congregación… A esto te digo que me demuestres una ley del Nuevo Pacto donde diga que la mujer no debe enseñar. Sobre las palabras del apóstol, te pido que me demuestres si es una ley…

___ esto ya te lo respondí, más arriba!

Dios te guarde

[contesta a Andrea]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios