Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Ciomentario de Andrea:
    "...es lo vergonzoso! que resulta que los varones prefieran quedarse sentado y ser enseñados por mujeres!"

    Como dije: hay mujeres mas machistas que los hombres...ja ja ja
    Y si en el mundo hay machistas es porque así fueron educados por sus mamás.
    Seguramente Andrea no tiene hijas, y si los tiene, no los ha mandado a la Universidad sino solo a que aprendan a cocinar, limpiar pisos, lavar y planchar, así ella cumple con su religión... ja ja ja
    las cosas de los muy espirituales...ja ja ja gracioso..

    [contesta a Ruben Tamayo]

  2. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    Que pena que cuando no te conviene dejas tu supuesta gran espiritualidad y te muestras muy carnal.
    Débora rompió esquemas y en un mundo extremadamente machista fue Juez en Israel.
    Aprende el mensaje.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  3. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    continuo con el comentario:
    En Israel, la madre tenía mucho que ver en que sus hijos aprendiesen justicia, respeto y diligencia, y con frecuencia su consejo y su influencia sobre sus hijos mayores resultaba en el bien de ellos. (Gé 27:5-10; Éx 2:7-10; Pr 1:8; 31:1; 2Ti 1:5; 3:14, 15.) Las muchachas en particular aprendían a ser buenas esposas, pues su madre las enseñaba a cocinar, tejer y todo lo relacionado con la administración del hogar. Por su parte, el padre enseñaba un oficio a sus hijos. Las esposas también podían dirigirse con libertad a sus maridos (Gé 16:5, 6), y en ocasiones les ayudaban a tomar decisiones acertadas. (Gé 21:9-13; 27:46–28:4.)

    Por lo general, la elección de la novia correspondía a los padres del novio. Pero, al igual que había sucedido anteriormente en el caso de Rebeca, parece que bajo la Ley también se daba atención al parecer de la muchacha. (Gé 24:57, 58.) Aunque la poligamia era común, pues Dios no restableció el estado original de monogamia hasta que se fundó la congregación cristiana (Gé 2:23, 24; Mt 19:4-6; 1Ti 3:2), se regulaban las relaciones polígamas.

    Incluso las leyes militares favorecían tanto a la esposa como al esposo al eximir del ejército durante un año al hombre recién casado. De este modo la pareja podía ejercer su derecho de tener un hijo, que sería de gran consuelo para la madre en ausencia de su esposo, y más aún en el caso de que perdiese la vida en la batalla. (Dt 20:7; 24:5.)

    La Ley no hacía distinción entre hombres y mujeres si eran culpables de adulterio, incesto, bestialidad y otros delitos. (Le 18:6, 23; 20:10-12; Dt 22:22.) Ninguna mujer debía ponerse la ropa de un hombre, ni un hombre ropa de mujer, ya que esto podía inducir a la inmoralidad y, en particular, a la homosexualidad. (Dt 22:5.) Las mujeres podían beneficiarse de los sábados, las leyes que tenían que ver con el nazareato, las fiestas y todas las provisiones de la Ley en general. (Éx 20:10; Nú 6:2; Dt 12:18; 16:11, 14.) Los hijos tenían el deber de honrar y obedecer a su madre de la misma manera que a su padre. (Le 19:3; 20:9; Dt 5:16; 27:16.)
    continuo

    [contesta a antonio]

  4. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    Una congregación es una comunidad de fieles.
    Yo pregunté antes y no has respondido:
    ¿En que parte del N.T. esta escrito una ley que diga que la mujer no debe estar en un púlpito?
    Parecer que estas santificando la materia, debes entender que se santifica al Señor y no las cosas materiales, un púlpito es solo un mueble.
    Y sorprende viniendo de tí, que divides todo en dos: carnal y espiritual.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  5. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje] Bueno aquí el asunto no es de ser machistas, no, porque eso no es de cristianos, esa palabra no cabe en el léxico de un seguidor de cristo, aquí el punto es cual es el verdadero papel que desempeña la mujer cristiana hoy día y cual fue el papel que desempeño en el antiguo Israel ya que es como un patrón para las hermanas hoy día,

    por ejemplo en antiguo Israel la mujer tenía que obedecer a su esposo. Su deber era trabajar arduamente para el bien de la casa y procurar la honra de su cabeza y marido. Esto resultaría en el mayor honor para ella. Proverbios 14:1 dice al respecto: “La mujer verdaderamente sabia ha edificado su casa, pero la tonta la demuele con sus propias manos”. Ella siempre tendría que hablar bien de su esposo y aumentar el respeto que otros sintieran por él, y el esposo debería poder estar orgulloso de ella. “Una esposa capaz es una corona para su dueño, pero como podredumbre en sus huesos es la que actúa vergonzosamente.” (Pr 12:4.) En el capítulo 31 de Proverbios se habla de su posición honorable y de los privilegios que tiene como esposa, junto con las bendiciones que recibe por su fidelidad, diligencia y sabiduría
    continuo

    [contesta a antonio]

  6. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje] Hugo entre todo ese filosofar tuyo la verdad que no se si usted dijo algo concreto, así que en palabras entendibles solo dime usted no esta de acuerdo con la biblia que la mujer no pueda enseñar en el culto?, es así como lo tengo que entender,
    Saludos

    [contesta a antonio]

  7. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz

    Tu comentario:
    - Rpta: La pregunta entonces es ¿Porque es indecoroso??? ¿Quién determina quer algo sea indecoroso?. Espero me respondas.

    ___no tomes en cuenta esta palabra mal usada de parte mía! el punto es lo vergonzoso! que resulta que los varones prefieran quedarse sentado y ser enseñados por mujeres! para no fatigarse ellos y tomar su lugar que les corresponde.

    Tu comentario:
    - Rpta Y si en una comunidad todos son creyentes en Dios, pero no existen varones con capacidad para dar el mensaje de Dios, solo hay una mujer con don de dar el mensaje ¿Ese pueblo se quedará sin recibir el mensaje de Dios, tan solo porque hay un espíritu de machismo hasta en las mujeres?

    ___ estas hablando de comunidad! no de congregación! verdad??
    Porque claro que la mujer puede dar el mensaje... En una comunidad, en un pueblo, en un rancho, donde sea que Dios le envíe... Máxime cuando los hombres no quieren esta gracia y la desprecian...
    Pero según entiendo en le foro se habla de que la mujer no debe predicar en la congregación desde el púlpito, y menos habiendo varones instruidos en la Palabra de Dios.

    Tu comentario:
    Dios sabe a quién le da capacidad, esta explicado en la parábola de los talentos, y pedirá cuentas de esos talentos o capacidades dadas. Y seguramente también pedirá cuentas a quienes en un espíritu de machismo, impidieron que que una mujer desarrolle su talento dado por el Altísimo.

    ___ bueno! podrías tener razón... Pero eso sería tu razón!
    La Palabra de Dios dice: que nuestros pensamientos no son sus pensamientos, ni nuestros caminos sus caminos, así que no podemos asegurar lo que Dios dirá o hará, si pedirá cuentas de esto que mencionas o no lo hará, sólo El lo sabe.

    Tu comentario:
    - Rpta: ¿Acaso el puesto de Juez era para las mujeres? Creo debes leer mejor la biblia.
    En tiempos de un machismo extremo Débora fue Juez en Israel. No fue Barac el Juez sino Débora.

    ___ Entonces, mi amado Rubén, no había tal machismo extremo, sino, no se hubieran dejado gobernar por una mujer...
    Y no, el puesto de juez no era para las mujeres!
    Más aún te lo repito a Débora no se le menciona más adelante como ejemplo, sino a Barac.

    Y ahora mi amado Rubén, dime: donde es que dice que Débora, presidía desde un púlpito?? Dónde es que dice que Débora ministraba en el Templo??
    Porque es a fin de cuentas de esto de lo que estamos hablando.
    Y sí, voy a tratar de leer más la Biblia, es un buen consejo de tu parte, gracias!

    Paz

    [contesta a Andrea]

  8. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz hermano amado:
    Su comentario al amado Rubén:
    Desidete, eres Hombre o No??? porque si estas en Cristo dime ¿Que sexo eres?… ajjaja

    Exactamente!!! Porque en Cristo, no hay sexo (refiriéndome: femenino, masculino) pues al decir esto, estamos hablando espiritualmente... Se comprende?
    De acuerdo con usted en cuanto a esto, aunque no en la risa... Aunque aquí todos se ríen... Yo también jejejeje, pero me río, no me burlo!

    Paz mi hermano

    [contesta a Andrea]

  9. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Rubén:
    Tu comentario del 10-12-2013 a las 10:20
    También estoy de acuerdo con este tu comentario, y creo entender a lo que te refieres al decir: que Pablo no lo estaba diciendo como ley, sino que el dijo: como también la ley lo dice, más no que fuera una ley, la que el daba.

    Paz

    [contesta a Andrea]

  10. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel Mendoza

    Paz mi hermano:

    Como que quien me enseñó? Pues, pienso que El mismo que te enseña a ti...
    Tal vez no estés comprendiendo bien lo que digo.
    Según lo que la Palabra de Dios enseña dice en Romanos 1:4
    que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,

    Fíjate como dice: por la RESURRECCION de entre los muertos...

    Según lo que la Palabra de Dios dice en Hechos 13:33
    la cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros, resucitando a Jesús; como está escrito también en el salmo segundo: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy.

    Fíjate como explica Pablo: RESUCITANDO a Jesús como está escrito en el salmo segundo...

    Ahora mi amado hermano, en cuanto a los textos que das del libro de Lucas, mira como dice:
    Este SERÁ grande, y SERÁ llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le DARÁ el trono de David su padre; y REINARÁ sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin. Lucas 1:32-33

    Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, SERÁ llamado Hijo de Dios. Lucas 1:35

    Ciertamente el ángel no se equivocó, Dios nunca se equivoca! No!
    Porque aquello se cumplió al ser resucitado de entre los muertos, y desde entonces y hasta el día de hoy todos le llamamos Hijo del Dios Altísimo, Hijo de Dios, Hijo del Dios Viviente...

    Como nos han dicho por ahí... Porque yo también lo tomo para mi este consejo, debemos leer cuidadosamente como habla la escritura, en que tiempo, si se está profetizando, si es para el tiempo actual...
    El ángel estaba hablando para más adelante al decir: SERÁ llamado, SE LE DARÁ
    el trono, REINARÁ...

    Así que mi amado hermano no hay equivocación en Dios, sino en nosotros los hombres.

    Paz mi hermano amado

    [contesta a Andrea]

  11. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Comentario de Hectorson:
    - "Desidete, eres Hombre o No??? porque si estas en Cristo dime ¿Que sexo eres?… ajjaja".

    Mi comentario: Hectorson cree que estamos en la guerra de los sexos, ja ja ja ja ja.
    Anda más perdido que pulga en cabeza de calvo, ja ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  12. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    - Tu comentario: sabes, la gente cree que uno es tonto, que no conoce nada, por eso me da risa observar un montón de engañados que dicen que no tiene religión y lo que se pasan es defendiendo sus ideales.
    - Rpta: Muchos de aquellos que dicen no tener religión, resultan siendo los religiosos más recalcitrantes.
    En el caso de Hectorson, creo le esta fallando el cerebro...ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  13. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    - Tu comentario: decidete, Primero dice: “En cristo jesus no hay hombre, o mujer, etc..” Luego dices: “Yo amo a mi mujer como hombre que soy, no soy divino….”
    - Rpta: Mi amigo Hectoroson, creo te has golpeado el cerebro, si hablamos de patatas no mezcles cebollas... ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  14. Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [Por lo visto a vuestro dios no le gusta que las mujeres prediquen su fe en el templo, ¿por qué razón a este dios le incomoda esto?, ¿en que afecta esto a la religión?, esto resulta tan absurdo, analizar las razones es una perdida de tiempo, sigue siendo un dios machista. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  15. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    - Tu comentario: es indecoroso, es vergonzoso, que una mujer presida desde un púlpito, habiendo varones; es vergonzoso que la mujer enseñe desde el púlpito y el varón esté sentado…
    - Rpta: La pregunta entonces es ¿Porque es indecoroso??? ¿Quién determina quer algo sea indecoroso?. Espero me respondas.
    - Tu comentario: Que si hay mujeres más capacitadas para enseñar, pues tal vez, aunque la capacidad proviene de Dios no de nosotros mismos… Pero digo, pues, que los varones tomen su lugar como corresponde a varones de Dios.
    - Rpta Y si en una comunidad todos son creyentes en Dios, pero no existen varones con capacidad para dar el mensaje de Dios, solo hay una mujer con don de dar el mensaje ¿Ese pueblo se quedará sin recibir el mensaje de Dios, tan solo porque hay un espíritu de machismo hasta en las mujeres?
    Dios sabe a quién le da capacidad, esta explicado en la parábola de los talentos, y pedirá cuentas de esos talentos o capacidades dadas. Y seguramente también pedirá cuentas a quienes en un espíritu de machismo, impidieron que que una mujer desarrolle su talento dado por el Altísimo.
    - Tu comentario: En cuanto a este tu comentario: Repito: en tiempos de un machismo extremo, Débora fue Juez en Israel. ¿Donde esta el texto bíblico que la condena? Sin embargo ella no tomó el lugar del hombre, pues fue Barac
    - Rpta: ¿Acaso el puesto de Juez era para las mujeres? Creo debes leer mejor la biblia.
    En tiempos de un machismo extremo Débora fue Juez en Israel. No fue Barac el Juez sino Débora.

    Un poco de historia:
    La inferioridad de la mujer en el pueblo de Israel era similar a la de otros pueblos y otras épocas. Su testimonio no era válido frente a un tribunal. Su palabra no era de fiar. Pero Dios hace surgir una “sorpresa” en la historia de su pueblo. Esa sorpresa se llama Débora. Una mujer que sentada bajo una palmera resolvía los pleitos que le presentaban los israelitas. Vivía en la tierra de Efraín, lejos de los centros de poder. Débora tiene una visión y llama a Barac para que dejando en ridículo a los cananeos, los israelitas vuelvan al camino del Dios que habían abandonado. Barac se niega a hacer nada si Débora no va con él.
    Es así como una mujer se convierte en Juez y Profetisa del pueblo de Israel, en contra de todas las tradiciones, en un mundo donde los varones tenían todas las responsabilidades sociales y religiosas, pero en fidelidad al estilo de actuar del Todopoderoso. Ella convoca a las tribus de Israel para emprender una guerra contra Yabín, el rey cananeo, y Sísara, capitán de su poderoso ejército. La intervención de Dios da la victoria a las exiguas tropas que comandaban Débora y Barac. El general Sísara encuentra una violenta e impresionante muerte a manos de una mujer.Como consecuencia el país tuvo paz durante cuarenta años.

    Que pena que haya mujeres que ellas mismas se relegan a un segundo plano ¿facilismo y cobardía tal vez? Porque asumir una posición jerárquica genera responsabilidad y hay mujeres que prefieren ser personas de segundo orden, eso es más cómodo, enterrar el talento para no complicarse.
    Pero Débora no fue así, ella rompió esquemas y quedo su nombre escrito en el libro sagrado para la eternidad.
    No en vano dijo El Señor, que son los violentos quienes arrebatan el reino de los cielos y no se refería solo a hombres.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  16. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Ruben, decidete, Primero dice: "En cristo jesus no hay hombre, o mujer, etc.."

    Luego dices: "Yo amo a mi mujer como hombre que soy, no soy divino...."

    EN CONCLUSION, CREO QUE ESTAS VERDADERAMENTE CONFUSO EN TU MANERA DE EXPRESARTE, BUENO, CREO QUE EL VERDADERO MISTICO PATRICIDA AQUI ERES NO ¿NO CREES?...

    Desidete, eres Hombre o No??? porque si estas en Cristo dime ¿Que sexo eres?... ajjaja

    [contesta a Hectorson]

  17. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    su comentario:"Natha ahora me pregunto ;que es lo que Hugo esta defendiendo?
    la biblia dice que la mujer no puede enseñar en el culto, todo aquel que diga lo contrario esta en contra del Espíritu Santo, o sea es un apostata porque recordemos la lección de satanás y Eva, Dios dijo una cosa y satanás otra, Dios le dijo que morirían, Satanás le dijo no morirán, cual sugerencia siguió Eva?
    fácil de responder, parece que la humanidad no a aprendido la lección,
    Saludos"

    R:- Correcto, estoy de acuerdo con usted.. pero deberia haberle escrito esta nota a su par Ruben Tamayo, al parecer a el le gusta la idea apostata, sobre mujeres predicadoras, o pastoras... en conclusion, segun usted, Ruben es un apostata, que no ha aprendido la leccion... Dtb

    [contesta a Hectorson]

  18. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    SI ruben tienes Razon,

    Deborah fue Juez sobre Israel, ella misma lo tomo,
    Tambien Tenemos a Ester, ella fue una Reina, en un imperio pagano, para salvar a su pueblo de la aniquilacion..

    Tambien hubo mujeres profetizas, asi como el espiritu puede descender sobre una hermana en la congregacion y profetizar..

    Pero te ruego que me des la escritura Biblica, donde alguna mujer haya sido sacerdote, ministrando en el Tabernaculo???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????''...etc....

    cuando lo encuentres me dices...

    [contesta a Hectorson]

  19. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Seguro hermano H.Cataldo, en el principio antes de la caida, la mujer estaba igual al hombre, pero debido a su transgresion y desobediencia, por su adulterio, por no haber esperado el monmento indicado cuando su marido se llegase a ella de forma licita, Dios, siendo un Dios Justo, que condena la maldad, con Justicia, por haber desobedecido, la bajo de ese estante co-igual con el Hombre.

    Que Dios nos haya llamado a esta libertad en Cristo Jesus no significa que cada quien haga lo que le de la gana, por asi llamarlo, esta es la LEY de vida en cristo Jesus, que cada cual, sepa tomar su lugar, eso fue lo que le sucedio a Benjamin, una de las tribus que mas latir dio, entre los Hijos de israel, que hasta casi llego a ser extinta...

    No estamos en un tiempo de machismo extremo mi hermano, estamos siendo redimidos, es el plan de redencion de Dios, y su voluntad nunca a sido, o su consejo nunca a sido que nos volvamos modernos, y escolares, su consejo y su potestad siempre ah sido que la posteridad de los Hombres que le sirven, Se vuelvan a los caminos antiguos, a las sendas Antiguas.. nO al modernismo que tenemos hoy.. Dtb

    [contesta a Hectorson]

  20. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    Yo creo que ya deberías estarme conociendo mejor, muchas veces armo polémica con la finalidad de que se de una explicación que puedan entender quienes buscan información, porque el dialogo no es solo entre nosotros sino que al ser público el foro, hay gente que nos lee y se tener tener presente esto.
    Estoy más de acuerdo con tu comentario del 10-12-2013 a las 17:47, porque yo tampoco estoy promoviendo que la mujer le quite el lugar del hombre, ni que el hombre le quite el lugar a la mujer, en el Universo todo tiene un orden. En mi hogar yo gobierno como es natural, no soy un dictador, sino que ambos nos ponemos de acuerdo en algo y yo soy el que lo ejecuta, como cabeza de hogar, conversando una vez con mi esposa me decía, que a ella le gustaba que yo tuviera el gobierno del hogar, porque no le hubiera gustado compartir sus días con un hombre que tuviera carácter de mujer.
    Yo estoy en discrepancia, con quienes escudándose en la biblia, creen que la mujer debe estar relegada a un segundo plano, eso fue en los tiempos antiguos, pero ahora no es así. Tampoco fue Dios quién impuso el machismo, como algunos pretenden, sino que fue el hombre dentro de la libertad dada por Dios quién relegó a ala mujer. Y los escritos de la biblia, no todos son leyes, sino que sobre todo en el A.T. se relatan hechos o acontecimiento sucedidos con el pueblo de Dios y los profetas, estos hechos se relatan tal como sucedieron para que nosotros podamos tomar experiencia y decidir de mejor manera, por eso mismo dice el apóstol que "toda escritura sirve para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra." Esto no entienden algunos que sin meditar en las palabras del apóstol, todo lo quieren convertir en ley, lo cual esta lejos de la verdad.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  21. Cristiana Evangelica comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    Jajajajajajajaja gracias mi amada x tus excelentes deseos... paz...??? hummmmm estoy fulllllll de acuerdo con ud asi es, mi Jesús antes d partir me dijo mi paz te dejo mi paz te doy no como el mundo la da no se turbe x nada mi corazon y mucho menos tengas miedo a nada y créame santa d Jesucristo q desde el día q lei ese versículo d la biblia jamas le he permitido a nadie q me arrebate lo q mi Salvador me dio. así q tenga paz ud al saber q yo la conservo bien nutrida desde q llegue a los pies d <Cristo, mi crecimiento viene d lo alto mi amada se lo aseguro. la palabra me ah enseñado q todo me es licito aunq no todo conviene y le puedo asegurar q a lo bueno le llamo bueno y a lo malo malo, así q si alguien se cree perfecto q lea la biblia para q pueda aprender donde esta la perfección . q nadie se haga sabio d su propia opinión. bueno d todas maneras gracias x su opinión. continué orando para q el planeta consiga la paz d Jesucristo. Dios le bendiga amada.

    [contesta a Cristiana Evangelica]

  22. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    Tu Comentario: el Hijo de Dios fue el tabernáculo de carne que nació de María… No, ese fue el hijo de María!! O de David según la carne.

    Mi Rpta: Ay mi hermana, ¿estás bromeando, correcto?
    Si lees bien en Lucas 1:31-32 verás que desde su NACIMIENTO fué llamado el hijo de Dios. ¿Quién te enseñó a ti que hasta que no resucitó de los muertos fue llamado el Hijo de Dios? Desde su nacimiento fué el primogénito de María y el Unigénito de Dios. O ¿que acaso el angel se equivocó?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  23. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: Para Ruben Tamayo:Tu Comentario: Donde esta escrito una ley en el N.T. donde diga que la mujer es un ser de segundo orden.
    Mi Rpta: Preguntale a Pablo o a Dios! ¿No se te leyó lo que puse sobre lo que Dijo Pablo y lo que puso mi hermana Andrea?

    - Rpta: No es Dios quien impone leyes a los cristianos, sino algunos hermanos que malinterpretan el N.T. y hacen ver como que El Señor vino para proclamar un Nuevo Pacto, pero que solo impuso otra cantidad de leyes en lugar de las leyes del A.P.
    Si te preguntara si eres de fe o eres legalista, estoy seguro que responderás que eres cristiano de fe, pero entonces te pregunto ¿Porque conviertes en ley lo que no es ley? Ya te explique que las palabras de Pablo no son leyes sino que esta llamando a que todo se haga con decoro.
    No se porque te comportas como un religioso sordo y ciego, porque no tomas en cuenta para nada lo que se te responde, no importa cuantas veces se te diga, tú sigues con lo mismo. Yo no te pido que cambies tu punto de vista, lo que te pido es que leas lo que se te dice y lo evalúes. Si para tí las palabras de Pablo respecto de la mujer son una ley que viene de Dios, demuéstralo pues hermano, sácame los textos bíblicos que respaldan tu posición, así se procede en un dialogo alturado ¿Acaso nunca siquiera has visto un debate en la TV?.
    - Tu comentario: Ahora lo de lo que dijiste de Gálatas 3:28 no significa nada de sobre si a la mujer se les da el lugar o no, sino que se está refiriendo de que ya no estamos bajo ayo...
    - Rpta: Ya pues hermano, pareciera que estoy conversando con niño.porque te contradices tu mismo, así me vas hacer renegar... ja ja ja
    Fíjate en lo que dices: "sino que se está refiriendo de que ya no estamos bajo ayo", entonces dime tú ¿Porque conviertes en ayo las palabras del apóstol? ¿Acaso crees que Pablo estaba jugando, quitando un ayo y poniendo otro ayo? Reacciona hermano, estas que tu mismo te contradices.
    El apóstol mismo dice "Pero antes que viniese la fe estábamos confinados bajo la ley... pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo... Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARÓN NI MUJER; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús" .
    Si les esto, entonces porque tú haces diferencia entre VARÓN Y MUJER, acogiéndote a pensamientos netamente fariseistas. O es que hablas para ganar una discusión a como de lugar, o es que no estas entendiendo lo que es vivir en la fe de Nuestro Señor.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  24. Hugo Enancio comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Andrea:
    [Saludos Andrea. dices entonces que las correcciones y errores son de los traductores no de dios, osea dios dicta bien, el hombre escribe mal pero dios no corrige. ¿Cuantos errores mas existirán en la biblia? a causa de estos hombres imperfectos al transcribir la clara idea de dios.

    Sobre la realidad histórica de la biblia en relación a componer algún relato en ella con algún hecho o lugar, puedo decir que hay algo de cierto, desafortunadamente los hechos trascendentales en los cuales se fundamento la doctrina cristiana, solo aparecen en los escritos biblicos. En la historia real ni siquiera se menciona algo parecido, de hecho no existen dioses o portentos mágicos en la historia de la humanidad. Eso queda relegado a otro tipo de escritos, un poco mas santos.

    No quiero explayarme demasiado sobre este tema, pero ni siquiera la historia de la vida del máximo personaje cristiano esta completa, los años perdidos de Jesús siempre han sido un dolor de cabeza para dar un enfoque solido al Nuevo Testamento, sobre todo si cotejamos otros dioses que tienen una historia muy parecida a la de Jesús y que curiosamente manifiestan ese extraño olvido.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  25. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz mi hermano amado de Dios:

    Discrepo contigo en tu comentario al hermano Moisés, en cuanto a que: el Hijo de Dios fue el tabernáculo de carne que nació de María... No, ese fue el hijo de María!! O de David según la carne.
    El Hijo de Dios es el que resucitó de entre los muertos, por eso comparto y comparto y comparto los textos por si en alguna manera! Pero veo que... Nomas no!

    Paz

    [contesta a Andrea]

  26. Andrea comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Hugo Enancio:
    Los errores y las correcciones, son de los traductores, no de Dios.
    También te digo: los historiadores de los que tu hablas, también saben de lo que las Escrituras dicen y están de acuerdo con ellas... Pues el que es historiador es buen investigador, y te aseguro que lo que dicen las Escrituras, no uno, sino varios, muchos! han investigado y han encontrado verdad en ellas...
    Aún a lo que no le hallan el hilo, al ir a las Escrituras se dan cuenta donde comienza la punta del hilo!!!
    De todas maneras siempre habrá quien quiera contender contra La verdad de Dios, pero de ahí no pasan... Brincan y se maromean y caen donde mismo!!
    Nunca jamás nadie ha podido deshacer la obra de Dios, ni la podrá deshacer!!
    La obra de Dios sigue adelante aunque muchos se opongan, quien le dirá, lo que debe hacer?? Quien le dirá: ya no lo hagas?? Nadie!!!
    El hace como bien quiere... Y el bien que quiere, es que el hombre sea salvo...

    Paz a ti y a tu casa

    [contesta a Andrea]

  27. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Moisés:

    Tu Comentario: Lo mismo digo yo a usted Nathaniel; que si Dios dijo que Cristo el Señor es desde la eternidad, lo dijo porque es desde la eternidad.

    Mi Rpta: No contradigo esto. El único eterno es Dios, y no que el hijo ya existía, de otra manera en la 1 Corintios 15 el apostol Pablo no dijera que el hijo le iba a entregar el reino al padre. Si te fijas muy bien allí se refiere a lo humano del Señor. Veo como siempre lo he visto en estos foros que a Dios ustedes lo dividen. A ustedes se les hace imposible que Dios siendo un Espíritu (y no hablo del Dios hijo, porque la Biblia nunca habla de un Dios hijo) se Manifestó en ese cuerpo humano.

    A lo que se refiere el profeta Miqueas 5:2 es que el mismo Jehová se iba a manifestar en la carne al nacer en Belén Efrata. El Hijo de Dios fué el Tabernáculo de carne que nación de Maria. Ustedes hablan de cuando menos dos Jehovas. No obstante la Biblia habla de UN JEHOVA.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  28. Naye comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] jajaja!! Andrea, asi es mi caracter, pero hablo enserio! El espiritu santo me mantiene con este gozo y lo comparto!!! Bendiciones!!

    [contesta a Naye]

  29. Hugo Enancio comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Andrea:
    [Saludos Andrea, ¿inspiración divina dices? con tantos errores y correcciones parece que es poca la inspiración divina, y claro que hay una nube de personajes fantásticos como el las historias de los dioses del Olimpo o los dioses de otras culturas, desafortunadamente eso no los hace reales.

    El trabajo de un historiador puede estar equivocado, afortunadamente son varios los historiadores que observan y testimonian la historia de las civilizaciones, en ningún relato de ellos han visto dioses o Cristos, solo hechos reales. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  30. Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [Saludos Antonio, bueno te equivocas por que yo soy un ser humano y si tengo derecho, puedo cuestionar, impugnar, rebatir, discrepar, refutar, contestar, oponer, reclamar, rechazar, contradecir, reconvenir, objetar, instar, negar, sobre cualquier dios o hombre sobre esta tierra. Esa es la corona de absoluta libertad de un ser humano libre de prejuicios, amante de la vida, que no necesita esconder lo que entiende de un dios misogino como el dios judío romano.

    Si ya me parece una locura creer en dioses, imagina mi molestia al leer a gente tan básica que exaltan la misoginia, esgrimiendo supercherías traídas del medio oriente. Que dios mas pusilánime este que permite desacreditar a la mujer, un dios que ama desprepuciar a manera de pacto, es un dios morboso o un demonio depravado. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  31. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] Rubén y no solo eso peor es el orgullo, que mata a muchos y tras eso se autoproclaman seguidores de Jesús, jaja en sus mentes, Jesucristo no acepta a persona orgullosas llenas de rencor y odio, estos síntomas pertenecen a nuestro enemigo y es una enfermedad que el que la tiene no se da cuenta.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  32. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje] Andrea estoy muy de acuerdo con este comentario suyo:
    Y el varón es cabeza de su hogar, las mujeres somos la ayuda idónea del varón... Y Dios así lo estableció cada uno tiene su lugar, y nadie es más, ni menos.... Todos uno en Cristo, pero cada uno como Dios le repartió...
    No son ideas de hombres machistas, sino la voluntad de Dios.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  33. Andrea comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Naye:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amada Naye:
    Sí, amén!! A las bendiciones y a La Paz, claro La Paz que Cristo da.
    Eres muy risueña, tanto que no se sí hablas en serio o sólo juegas!!!
    Amada Naye, en los foros siempre se debate, no son peleas! Jejeje
    Se comparten puntos de vista, en los cuales no siempre vamos a estar de acuerdo todos.
    No te preocupes!

    Bendiciones a ti y a tu casa

    [contesta a Andrea]

  34. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje] Natha ahora me pregunto ;que es lo que Hugo esta defendiendo?
    la biblia dice que la mujer no puede enseñar en el culto, todo aquel que diga lo contrario esta en contra del Espíritu Santo, o sea es un apostata porque recordemos la lección de satanás y Eva, Dios dijo una cosa y satanás otra, Dios le dijo que morirían, Satanás le dijo no morirán, cual sugerencia siguió Eva?
    fácil de responder, parece que la humanidad no a aprendido la lección,
    Saludos

    [contesta a antonio]

  35. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Moisés:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado hermano Moisés:

    Leí su comentario al hermano Nathaniel, y sí, así dice: ...y Sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad; refieriéndose a Cristo (Mashiaj)...
    Sin embargo Jesús no es desde la eternidad... Si me explico? Yo se que sí.

    Y Cristo Jesús no fue declarado hijo de Dios, sino, hasta después de la resurrección de entre los muertos. Según Romanos 1:4
    Y también dice en Hechos 13:33
    ...la cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros, resucitando a Jesús; como está escrito también en el salmo segundo: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy.

    Paz mi amado hermano

    [contesta a Andrea]

  36. Naye comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Andrea: si lo que pasa es que esta cosa...ya sabes no!!! derepente hace como que copia el comentario y luego no aparece..pense que no lo había copiado!! jajajaja!!! pero esta bien asi no se les olvida mi nombre jajaja!!!
    Bendiciones para todos ustedes! ya dejen de pelear q a fin de cuentas todos los que no creen al final CREERAN!! aleluyah! para la gloria de Dios!!!!
    Bendiciones!!! Paz a todos ustedes que son de Cristo y a los que todavía no, pues ya desde ahorita los declaro para Cristo ;) jajajaja!!! No se hagan del rooogaar!!! :)
    Un abrazo!! El señor les de sabiduria y revelación a cada uno de ustedes!!
    Pax para ti igual Andrea. El señor te guíe siempre y te guarde querida hermana!

    [contesta a Naye]

  37. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]
    mi amigo Hugo, totalmente discrepo de su comentario a Natha,

    nótelo;es algo temprano para enarbolar la arcaica bandera del pusilánime machismo que pende de la testicular religión, no crees? ]

    Hugo Dios no es machista y si por medio de Espíritu Santo dio estas palabras a Pablo fue porque a ÉL le pareció bien hacerlo, recordemos que Jehová es el creador de todo lo que existe y sus normas son sagradas y ningún ser humano tiene derecho de cuestionarlo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  38. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Antonio

    Su comentario:
    parece ser que hoy muchos quieren anteponer sus pensamientos a los de Dios porque no quieren entender que el sumo sacerdote no podía proporcionar el precio de rescate necesario para una verdadera redención del pecado. Solo el servicio sacerdotal perdurable de Cristo y su sacrificio pueden lograrlo. (Heb 9:14; 10:12-22.)

    Estoy de acuerdo con esta parte de su comentario...
    Claro que dice: cambiado el sacerdocio, necesario es que haya cambio de ley...
    De acuerdo completamente con usted, así está escrito.

    Ahora dígame: de que manera fue ese cambio de ley? Si lo sabe?
    Porque de todas maneras es ley... Aunque haya cambio...

    Paz a usted amado Antonio

    [contesta a Andrea]

  39. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo:
    Amado Rubén... Me refiero a que no necesito el lugar de mi marido al predicar... Sobre todo desde un púlpito... No te confundas, sólo por responder rápido!!
    Me refiero que no necesito el lugar de mi marido en el hogar, estando él...
    Me refiero que no necesito quitarle el lugar a ningún Varón en la congregación, porque sí hay varones capacitados para pararse en el púlpito a presidir.

    Ahora bien, si hay mujeres exitosas, bien por ellas, no estoy contra ellas!
    Sólo te di respuesta a lo que preguntaste con respecto a mí.... No a las demás mujeres!!
    Pero también te digo hablando de los y las creyentes: para mi, paaaara mí: es indecoroso, es vergonzoso, que una mujer presida desde un púlpito, habiendo varones; es vergonzoso que la mujer enseñe desde el púlpito y el varón esté sentado...
    Y cuando digo: vergonzoso; me refiero a que es vergonzoso que un varón esté sentado en vez de tomar su lugar.

    Que si hay mujeres más capacitadas para enseñar, pues tal vez, aunque la capacidad proviene de Dios no de nosotros mismos... Pero digo, pues, que los varones tomen su lugar como corresponde a varones de Dios.
    pero se han hecho flojos e insensatos muchos de ellos y han delegado la responsabilidad sobre la mujer y por eso hay tanta mujer pantalonuda (refiriéndome a machista), y el hombre perdió su lugar como cabeza del hogar y con esto hasta su dignidad como hombre! (Esto último, creyentes y no creyentes)... Realmente es una pena que esto esté sucediendo; hombres sujetos a la mujer.

    En cuanto a este tu comentario:
    Repito: en tiempos de un machismo extremo, Débora fue Juez en Israel.
    ¿Donde esta el texto bíblico que la condena?

    Sin embargo ella no tomó el lugar del hombre, pues fue Barac, a quién se le adjudicó la hazaña..., aún y cuando en el A.T. Dice que Dios vendió en mano de mujer a Sísara...
    En Hebreos 11:32 jamás se menciona a Débora, sino a Barac...

    Paz

    [contesta a Andrea]

  40. Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel.

    Su comentario.-
    Viene siendo lo mismo de sobre la trinidad. Siempre sacan de un texto y lo convierten en un pretexto. En eso tenemos que tener mucho cuidado, y no ponerle palabras al Señor. Si el Señor dijo que eso es verde es porque es verde y no le pongan color al texto. Para eso se estudia mi hermano.
    Rpta.-
    Lo mismo digo yo a usted Nathaniel; que si Dios dijo que Cristo el Señor es desde la eternidad, lo dijo porque es desde la eternidad.
    Y para entender eso no se necesita estudiar; de modo que lo que es verde es porque es verde.
    Saludos.

    [contesta a Moisés]

  41. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Rubén para agregarle a su buen comentario, hay algo digno de notar, y es que el cambio de ley ya estaba escrito en los antiguos escritos de la ley, la ley misma hablaba de este cambio que vendría por medio de Jesucristo, a eso se refirió Pablo cuando dijo en Hebreos 7:12.
    Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;

    Rubén a que ley se refirió, pablo
    sabes, la gente cree que uno es tonto, que no conoce nada, por eso me da risa observar un montón de engañados que dicen que no tiene religión y lo que se pasan es defendiendo sus ideales.

    Jesucristo dejó claro que Moisés había escrito en cuanto a él, pues en una ocasión dijo a sus opositores: “Si creyeran a Moisés, me creerían a mí, porque aquel escribió de mí”. (Jn 5:46.) Estando con sus discípulos, “comenzando desde Moisés y todos los Profetas les interpretó cosas referentes a él en todas las Escrituras”. (Lu 24:27, 44; véase también Jn 1:45.)

    Entre las cosas que Moisés escribió sobre Jesucristo se encuentran las palabras de Jehová: “Les levantaré un profeta de en medio de sus hermanos, semejante a ti; y verdaderamente pondré mis palabras en su boca, y él ciertamente les hablará todo lo que yo le mande”. (Dt 18:18, 19.) El apóstol Pedro citó esta profecía y la aplicó a Jesucristo. (Hch 3:19-23.)

    parece ser que hoy muchos quieren anteponer sus pensamientos a los de Dios porque no quieren entender que el sumo sacerdote no podía proporcionar el precio de rescate necesario para una verdadera redención del pecado. Solo el servicio sacerdotal perdurable de Cristo y su sacrificio pueden lograrlo. (Heb 9:14; 10:12-22.)
    Saludos

    [contesta a antonio]

  42. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Donde esta escrito una ley en el N.T. donde diga que la mujer es un ser de segundo orden.

    Mi Rpta: Preguntale a Pablo o a Dios! ¿No se te leyó lo que puse sobre lo que Dijo Pablo y lo que puso mi hermana Andrea? LA MUJER TIENE SU LUGAR EN LA IGLESIA. Y no porque no se le da la oportunidad como el hombre no significa que uno la trata como una sirvienta.

    Ahora lo de lo que dijiste de Gálatas 3:28 no significa nada de sobre si a la mujer se les da el lugar o no, sino que se está refiriendo de que ya no estamos bajo ayo, sino que somos justificados por la fe, y la ley ha sido nuetsro ayo para conducirnos a Cristo. De modo que eso no significa NADA sobre la mujer que predique o que enseñe. Si así fuese, entonces Pablo no lo hubiera dicho una o dos veces.

    Es a eso que me refiero que ha que leer el contexto para así saber sobre lo que está hablando el escritor. Viene siendo lo mismo de sobre la trinidad. Siempre sacan de un texto y lo convierten en un pretexto. En eso tenemos que tener mucho cuidado, y no ponerle palabras al Señor. Si el Señor dijo que eso es verde es porque es verde y no le pongan color al texto. Para eso se estudia mi hermano.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  43. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Repito: en tiempos de un machismo extremo, Débora fue Juez en Israel.
    ¿Donde esta el texto bíblico que la condena?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  44. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    - Tu comentario: Ya antes lo dije para la honra y gloria de Dios: tengo un marido creyente, que me respeta, me cuida, me ama, se preocupa de mí, de mis hijos, del hogar, del sustento y del abrigo!
    - Rpta: Tu posición es egoísta no cristiana. Porque tú no eres el Universo, el que tú te sientas bien en el lugar que te ubicaste no significa que todas las mujeres deben sentirse bien. Los cristianos buscamos el bien de los seres humanos y no solo el bien de uno mismo.
    En el mundo, así como hay mujeres que se sienten felices siendo personas de segundo orden (caso tuyo, lo cual no discuto, porque es tu voluntad); también hay mujeres que buscan ser útiles para la sociedad en que viven, trabajando, estudiando, preparándose para ser útiles para su hogar, para su familia, para su ciudad, para su país, luchan por ocupar puestos de decisión en la sociedad en que viven. En mi país uno de los personajes de gobierno con más aceptación por el pueblo, es una Señora Ministra y es cristiana evangélica, muy posible que sea candidata para ocupar el sillón presidencial en las próximas elecciones. Los cristianos verdaderos no nos entregamos solo a la "cucufatería", sino que como hijos del Altísimo, somo luz en la oscuridad, personas de esfuerzo que poniendo en acción nuestros talentos contribuimos con la sociedad en que vivimos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  45. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: Pablo después de haber dicho QUE NO PERMITO A LA MUJER ENSEÑAR...
    - Rpta: Demuestrame Nat, que eso es ley y no te voy a refutar, pero demuestralo con base bíblica.
    - Tu comentario: y después la tuerces diciendo: que ante Jesucristo ya no hay diferencias “no hay hombre ni hay mujer” y todos somos iguales.
    - Rpta: ¿Cómo que estoy torciendo? ¿Acaso solo les las partes de la biblia que te convienen?.
    Gálatas 3:28 "Ya no importa el ser judío o griego, esclavo o libre, HOMBRE O MUJER; porque unidos a Cristo Jesús, todos ustedes son uno solo".
    ¿Donde estoy torciendo?.
    - Tu comentario: No se trata de suposiciones, ni reaciono a las suposiciones, sino que reaciono a lo que dice la Palabra de Dios...
    - Rpta: reacciona, pues, a lo que dice la Palabra de Dios. Donde esta escrito una ley en el N.T. donde diga que la mujer es un ser de segundo orden.
    - Tu comentario: muchos de nosotros decimos sin saber lo que estamos diciendo.
    - Rpta: Puede ser tu caso, pero no me incluyas a mí.
    - Tu comentario: Siempre se estudia al leer el contexto...
    - Rpta: El contexto, como te lo explique era de un mundo de hombres, donde la mujer no era más que un bien económico, propiedad del hombre. Y, que una mujer hablara en publico (y más en una congregación) era indecoroso. Tú te quedaste congelado en esa época.
    El reto sigue adelante, demuéstrame donde esta escrito como ley en el N.T., que la mujer es un ser de segundo orden.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  46. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    - Tu comentario: si usted ama correctamente a su esposa con amor correcto, y usted sabe que ella lo ama a usted con correcto amor divino,
    - Rpta: ¿Amor divino??? Yo amo a mi mujer como hombre que soy y estoy contento conque ella me ame como una mujer ama a un hombre. Yo no soy divino ni mi mujer lo es, somo seres humanos.
    - Tu comentario: hoy dia, incluyendolo a Usted, se vuelven legalistas patricidas...
    - Rpta: ¿Ahora resulta que soy yo el legalista??? Otros me acusan de ser libertino.
    - Tu comentario: y estoy seguro de que si lo hiciera, ella me perdonaria, pero yo no lo haria porque la amo en amor correcto...
    - Rpta: A mi muy poco me preocupa el tipo de relación de pareja que tengas. Me preocupa tu desprecio por la mujer siendo alguien que se dice cristiano. Denigras el evangelio, eso me molesta porque yo soy cristiano.
    - Tu comentario: Para empezar la Mujer Nunca estuvo en la creacion original, ella fue un subproducto del hombre...
    - Rpta: Como dicen ustedes los místicos, muy poco usan el cerebro, es por eso que hablas fábulas. ¿Subproducto???... ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  47. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz mi amado Antonio

    Mire! Y le platico: en el libro a los Hebreos dice lo que usted le pregunta a la amada Rosa; usted me parece una persona culta e inteligente, como para que no se haya dado cuenta de esto.

    Le doy unos textos: Hebreos 10:4-9
    porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.
    Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste; Mas me preparaste cuerpo.
    Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
    Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad, Como en el rollo del libro está escrito de mí.
    Diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley),
    y diciendo luego: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad; quita lo primero, para establecer esto último.

    Pienso se refería a quitar los sacrificios que se hacían según el sacerdocio levítico, pues éstos nunca pudieron perfeccionar nada... Así que en esa voluntad de Dios se establecería el sacrificio del Mashiaj.

    Hebreos 7:15-19
    Y esto es aun más manifiesto, si a semejanza de Melquisedec se levanta un sacerdote distinto,
    no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según el poder de una vida indestructible.
    Pues se da testimonio de él: Tú eres sacerdote para siempre, Según el orden de Melquisedec.
    Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia
    (pues nada perfeccionó la ley), y de la introducción de una mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios.

    Fíjese aquí amado Antonio: pues, dice: ley del mandamiento acerca de la descendencia...
    Y cuando dice: (pues nada perfeccionó la ley), pienso se refiere a ésta ley, la del mandamiento acerca de la descendencia... Y no propiamente a la TORAH en general.

    Así que ciertamente el mandamiento acerca de los sacrificios de animales si fue abolido... Por la introducción de uno mejor que es el del Mashiaj.

    No se si se comprendió lo que le traté de decir, amado Antonio.

    Paz a usted

    [contesta a Andrea]

  48. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    Dios lo Bendiga.
    Permitame aclararle, puede o no coincidir con mis pensamientos, y esta bien, lo que quiero que usted entienda que no quiero polemizar, enm cuasnto a este punto, pero como, usted entendera, creo usted tiene una postura, ya determoinada sobre este tema, y creame se la respeto, pero entiendo que hay ciertos parametros que no son tomados en cuenta, si Dios es el mismo, y eso está mas que claro, y que Las Sagradas Escrituras, son para nuestra instrucción, ahora , toda instrucción es para (comprender y quien la imparte es para enseñar) asi que se podría interpretar que, quien es instruido es enseñado, ¿Timoteo fue instruido por su abuela verdad? desde su niñez, era una costumbre y actualmente hoy en día, muchas mujeres Israelitas y Cristianas enseñanzan he instruyen, claro Pablo, escribio que no le permito tomar señorio, Pero esto tambien lo dijo a los hombres en otras palabras, ademas Pablo no siempre escribio siendo inspirado por Espíritu Santo, Cuando hacia la aclaración esto lo digo, por mi mismo, no por via de concesión ( o sea no porque Dios se lo revelace), Ser gloria de Dios, en cuanto al varon, no significa señorio sobre la mujer, en el principio la mujer estaba a la misma altura ,moral y espiritual, con el varon, de hecho se la denomina varona, (esto es igual al hombre) o ayuda idonea, no estaba por debajo, ni por arriba, ya que de seguro usted argumentara la maldición sobre la mujer, por favor, expliqueme, como interpreta el deseo veemente, de la mujer hacia el hombre.
    y como este se enseñoraria de ella.
    Tenga en cuenta los tipos y las sombras.
    y tambien, a que libertad nos llamo Cristo Jesús.
    ¿O usted tambien cree que la carne tiene voluntad?
    Pues hay quienes no entienden a que se hace alusión cuando se habla de carne, ( y como siempre, repiten como loros, los frutos de la carne). pero jamas aclaran con base biblica, cual es su correcta, interpretación.
    Dios lo bendiga, y creame no fue su comentario, acerca de este punto lo que me saco de como escribio; de mi letargo.
    Dios lo siga bendiciendo ricamente.

    [contesta a H.Cataldo]

  49. Andrea comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para anonimo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amada hermana Nayeli
    Tu comentario:
    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Mi amado amigo, mi nombre es Nayeli Martínez, simplemente no tengo ningun interes en dar mi nombre por internet pero si eso te da paz, ahí lo tienes.

    Perdón por entrometerme, pero creo este comentarios ya se lo habías hecho al amado hermano Nathaniel...

    Paz a ti y a toda tu casa

    [contesta a Andrea]

  50. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] solo imagínese rosa tu comentario:

    Gal 3:17 Hermanos en el Mesias ,hablo en terminos humanos: UN PACTO AUNQUE SEA de los hijos de los hombres una vez ratificado nadie lo invalida, ni le anade.

    y tu misma esta invalidando la ley porque dijiste muy claro que Jesús quito las ordenanzas de los sacrificios.
    si es como tu lo quieres enseñar estas totalmente equivocada rosa.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  51. 1 2 3 ... 92 93 94 95 96 ... 883 884 885