Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Ruben Tamayo:

Es que no entiendes lo que es espiritual, mi hermano.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
¿ JESÚS ES DIOS o JESÚS NO ES DIOS?
Prometí que habría un “gozo y alegría”
en nuestro corazón y será cuando se
sepa que “Jesús ES Dios”, más esto
será al termino de “estos”
comentarios, pero al principio se tiene
que andar bajo un ORDEN establecido
por la Escritura y los mensajes de la
Hora, que muy pocos lo saben, sé que
esto es duro, porque la Palabra es así,
es como tomar un remedio o
medicina, sé que es “amargo” para
muchos, pero al final comprenderán
que fue lo más “SALUDABLE” y
“SENSATO” que lo hayan recibido de la
Escritura y del Mensaje de la hora, y
que conocerán grandes “SECRETOS Y
MISTERIOS” que son REVELADOS y que
fueron “CONSUMADOS o
CONCLUIDOS”, pero que faltaba un
elemento “SOBRENATURAL”, para que
todo sea puesto en “ORDEN”, y cual luz
vendrá a guiarnos en el camino por
donde debe de andar el “verdadero
cristiano”, y les adelanto, que siempre
se tiene que ver a “DIOS, COMO UNA
SOLA PERSONA y su “HIJO, COMO OTRA
PERSONA” totalmente aparte, aunque
algunos de mis hermanos “UNITARIOS”
no lo quieran acepta y creer…………y
esta “REVELACIÓN” no debe de ser
“COMBATIDA”, sino más bien debe de
ser “AMADA Y PROTEGIDA” con todo
nuestro ser.
WBM……………………………………………………
…………………………………………………………
SIETE EDADES DE LA IGLESIA pág. 323,
párrafo 107 “La Singularidad de la
DEIDAD se encuentra desde Gn 1:2
hasta Ap.22:21. Pero el pueblo ha sido
segado por el dogma de una trinidad
(no contenida en la biblia) y aquel
dogma es tan universalmente
aceptado, que para ver a “DIOS COMO
UNA SOLA PERSONA” es casi imposible.
Si la gente no puede ver la VERDAD de
la DEIDAD, pero en vez la “combate”,
“NUNCA PODRÁ VER LO DEMÁS DE LA
VERDAD”……
……………………………………………………………
………………………………………………………
Les adelanto, que para caminar en el
sendero, el cual El Señor trazó, “NOS”
es necesario tener un “orden y una
buena base bíblica”, y esto no es
caminar en “INTELECTUALIDAD
TEOLÓGICA”, sino en una
“INSPIRACIÓN DIVINA”, en el Poder del
ESPÍRITU SANTO.
……………………………………………………………
……………………………………………………
Si se fijaron, siempre escribo, El “Señor
Jesús”, y no El “Señor Jesucristo”, lo
que sucede, no es que sea
fundamentalista, solo que hay un
orden bíblico, mientras “EL Hijo de
Dios” caminaba por Israel, pudiéramos
llamarle, “Señor Jesús”, puesto que
aún no había “ALCANZADO” perfección,
para ser llamado “SEÑOR-JESUCRISTO”.
Leamos en:
……………………………………………………………
………………………………………………………
Hch. 2:36 Sepa, pues ciertísimamente
toda la casa de Israel, a este “Jesús” a
quien vosotros crucificasteis Dios le ha
HECHO Señor y Cristo.
……………………………………………………………
………………………………………………………
RECIÉN, después de haber alcanzado
“perfección” a muerte de cruz, se le ha
“HECHO” “Señor y Cristo”,………. ahora
viene la pregunta, ¿Quién le ha
“hecho” Señor y Cristo?, Naturalmente
que la respuesta es, “DIOS”, Su
“PADRE”, eso quiere decir que Jesús,
“ANTES” no lo tenía, puesto que el
Señor Jesús todavía no había alcanzado
Perfección, y que luego “recibió” del
“PADRE”, “Toda potestad de lo que
está en los cielos y en la tierra y
debajo de la tierra”, y para ello el
Señor Jesús tenía que “ganárselo”, con
lágrimas, ruegos y suplicas hasta
llegar a perfección y así ser llamado
“SEÑOR Y CRISTO” o “SEÑOR
JESUCRISTO”
……………………………………………………………
………………………………………………………
Hb. 5:7 Y Cristo, en los días de su
carne, ofreciendo ruegos y suplicas
con gran clamor y lágrimas al que
podía librar de la muerte, fue oído a
causa de su temor reverente. Y
aunque era Hijo, por lo que PADECIÓ
aprendió la OBEDIENCIA.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Y además es indispensable, que antes
de empezar y para tener un orden
bíblico, permítanme tocar un primer
punto, tan importante y
“controversial” aun entre los hermanos
del mensaje,… es sobre los
(Evangelios de San Juan 1:1) donde
TODOS dicen, que “JESUCRISTO es el
(VERBO o LA PALABRA”. Y eso no es
correcto.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Jn 1:1,2 “En el principio era el Verbo, y
el Verbo era con Dios, y el Verbo era
Dios. Este era en el principio con
Dios”. ….. “Y aquel Verbo fue hecho
carne, y habito entre nosotros”…..
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
QUITANDO EL VELO DE DIOS 64-0614M
257 Y cuando usted ve la Palabra
hecho manifiesto, usted ve al Dios
Padre, porque la “PALABRA es el
PADRE”; “LA PALABRA es DIOS”. Y la
Palabra hecho manifiesto es DIOS
MISMO, tomando Su Propia PALABRA y
manifestándose entre los creyentes.
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
CRISTO REVELADO EN SU PROPIA
PALABRA 65-0822.1M 74 “Interpretar
mal a JESUCRISTO en ser La PALABRA o
(Verbo). Usted le haría un dios fuera
de tres, o usted le haría la segunda
persona en una Deidad. Y al hacer esto
usted DESARREGLARÍA la Escritura
entera. Nunca haga usted eso en
ninguna parte. Así esto NO se debe de
interpretarse mal.
……………………………………………………………
………………………………………………………
El Hno. Branham nos dice, que la
Palabra o Verbo es (Dios El Padre), y
que algo diferente DESARREGLARÍA la
Escritura, y uno interpretaría mal la
Escritura.
Lo correcto es.
Jn. 1:1,2 En el principio era el Verbo
(PADRE),…….. Y el Verbo (HIJO) era
“con” Dios,……… y el Verbo (PADRE) era
Dios……… Este (HIJO) era en el
principio “con” Dios. ….Y aquel Verbo
(HIJO) fue hecho carne y habitó entre
nosotros……..
Si se fijan que hay un “CON” ,…..
¡Alguien está con alguien! .... entonces
aprendimos, según el profeta, que El
“VERBO” es El (PADRE) y ¿Y si Dios es
el “VERBO”, que tiene que salir o
descender de Él, según la reproducción
de la especies?, lógicamente tiene que
salir el “VERBO”, Su (HIJO).
¿Y porque tanto error?, yo no diré
nada de los trinitarios, que consideran
a Jesús “como” Dios, me preocupan los
hermanos UNITARIOS de este mensaje,
que también al Señor Jesucristo lo
consideran (Dios y Verbo).
Y todo, porque siguen aún arrastrando
la VIEJA levadura de miles de años, y
además, como dijo el profeta: “ JESÚS,
NO PUEDE SER SU PROPIO PADRE”,
“UNO, COMO SU DEDO ES UNO”,…..
Dios es UNA persona y el Señor
Jesucristo es OTRA persona de la
misma DEIDAD. Observen esto, AMBOS
son diferentes, pero con una misma
mente, un mismo motivo y un mismo
objetivo.
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
LA SIMIENTE NO HEREDA CON LA
CASCARA 65-0429B P: 45 “Allí es donde
los UNITARIOS lo tienen errado; allí es
donde los trinitarios lo tienen
equivocado, ambos lados del camino.
Pero siempre es aquel de entre el
Medio. Si Dios pudiera ser su propio
Padre, si Jesús fuera su propio Padre,
“NO PODÍA SERLO”…… ¿Ven? DIOS FUE
SU PADRE, ¿Eso es correcto?.
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
LA ORUGA, EL SALTÓN, EL REVOLTÓN Y
LA LANGOSTA 59.0823 P: 79 Y ustedes
hermanos UNITARIOS, muchos de
ustedes se salen del camino cuando
ustedes tratan de pensar que Dios es
UNO como su dedo es uno. “ÉL NO
PODÍA SER SU PROPIO PADRE”. No
puede ser. Pero Él es Dios. Dios es
Jehová, el Espíritu; “Cristo fue la
“casa” en el que Él moro”.
WMB……………………………………………………
……………………………………………………………
……………………………..
PREGUNTAS Y RESPUESTAS COD
59-0628E P: 197 Yo no creo que, JESÚS
PUDIERA SER SU PROPIO PADRE. Yo
creo que Jesús tuvo un Padre, y ESE
FUE DIOS. Pero Dios moro y se
tabernaculizó en ese cuerpo llamado
Jesús……….Y en el moró la plenitud de
la Deidad corporalmente.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Por lo tanto, empezando con esta
pequeña BASE doctrinal, ahora, nos
introduciremos en la misma VOZ de
nuestro Señor Jesús.
Y QUE EL SEÑOR ME ACOMPAÑE Y
BENDIGA ESTE COMENTARIO. amen
……………………………………………………………
………………………………………………………
Jn 5:19 Respondió entonces Jesús y les
dijo: De cierto, de cierto os digo: No
puede el Hijo hacer NADA por sí
mismo, sino lo que ve hacer al Padre,
porque todo lo que el Padre hace,
también lo hace el Hijo igualmente.
……………………………………………………………
……………………………………………………
Jn 5:30 No puedo yo hacer NADA por
mí mismo; según oigo, así juzgo; y mi
juicio es justo, porque no busco mi
voluntad, sino la voluntad del que me
envió, la del Padre.
……………………………………………………………
………………………………………………………
EL Hno. Branham va a destapar este
misterio, y nos va a decir:
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
SEÑORES QUISIÉRAMOS VER A JESUS
60-0109 E-36 “De modo que dijo en Jn
5:19 “De cierto, de cierto os digo: No
puede el Hijo (el hombre, la carne, el
bebe, el muchacho, el hombre,
Jesucristo), No puede el Hijo hacer
NADA por sí mismo, sino lo que ve
hacer al Padre; porque todo lo que el
Padre hace, también lo hace el hijo
igualmente” En otras palabras, “El
Padre me muestra por una visión lo
que he de hacer, y solamente hago eso
y nada mas eso.” ¿Ven?.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Aquí, está muy claro que Jesús le dice
a los judíos, que él está desvalido a
menos que Dios le muestre a él que
hacer. Jesús dice, que Él no puede
hacer NADA…… entonces Jesús no
puede SALVAR, no puede SANAR, no
puede REDIMIR, no puede CREAR,…
etc. al menos como dice el Hno.
Branham, primero le es mostrado una
VISIÓN, y Jesús lo hace igualmente,….
Entonces, ¡Así,como lo dijo, el Señor
Jesús!,… eso no es Palabra de un
“DIOS-SOBERANO”, como los hermanos
UNITARIOS del mensaje nos quieren
hacer ver, solamente tenemos a un
SOBERANO que es nuestro DIOS y Él es
un Ser (ETERNO) y su Hijo El Señor
Jesucristo un Ser que tuvo
(PRINCIPIO) , esto marca la diferencia.
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
HEBREOS CAPITULO 7 PARTE 1
292-25--57-0915.2E “Ahora, la razón
que allí hay una DIFERENCIA entre
Dios y Jesús: Jesús tuvo un principio.
Dios no tuvo un principio; Melquisedec
no tuvo principio, y Jesús tuvo un
principio. Pero Jesús fue hecho
semejante a Él.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Entonces vamos viendo la DIFERENCIA
entre el Padre y el Hijo,……. el Padre es
ETERNO y el Hijo tuvo un PRINCIPIO,…
ahora podemos ver y comprender en la
Voz de nuestro Señor Jesús, que
solamente “Él vino para REVELAR o
DECLARAR al PADRE, y hacer solamente
su VOLUNTAD”,….. el Señor Jesús
JAMÁS vino a revelarse ASÍ MISMO,…..
El vino a declarar solamente, al que es
“VERDADERO” (El Padre).
Sigamos escuchando la Voz del Señor
Jesús.
Sigamos escuchando la voz e nuestro
Señor Jesús.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Jn 7:16 Jesús les respondió y dijo: Mi
doctrina NO es mía, sino de aquel que
me envió.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Entonces el “EVANGELIO” no es de Él,
la “PALABRA” no es de EL y todas las
“REVELACIONES” tampoco es del Señor
Jesús, sino del PADRE que le envió.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Ap. 1:1 La revelación de Jesucristo,
que Dios le dio, para manifestar a sus
siervos……….
……………………………………………………………
………………………………………………………
¿Quién le DIO la revelación a
Jesucristo? La Escritura dice que “Dios”
de dio,….. y que Jesucristo se lo dio al
ángel y el ángel se lo reveló, al apóstol
Juan……entonces, esta revelación
tiene un DUEÑO, que es Dios el
“PADRE”.
Ahora, como “Dueño”, Dios empezó Su
Obra y él lo culminará para que Él sea
TODO en TODO.
……………………………………………………………
………………………………………………………
1Co 15: 27,28 Porque todas las cosas
las sujetó debajo de sus pies (al Hijo).
Y cuando dice que todas las cosas han
sido sujetadas a él, claramente se
exceptúa aquel (El Padre) que sujetó a
él todas las cosas. Pero luego que
todas las cosas le estén sujetas,
entonces también el Hijo mismo se
sujetará al que le sujetó a él todas las
cosas, para que Dios sea todo en todo.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Sigamos en la voz del Señor Jesús.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Jn 12 49,50 Porque yo no he hablado
por MÍ PROPIA cuenta; el Padre que
me envió, Él me DIO mandamiento de
lo que he de decir, y de lo que he de
hablar. Y sé que su mandamiento es
vida eterna: así pues, lo que yo hablo,
lo hablo como el Padre ME LO HA
DICHO.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Jesús estaba fuera de su voluntad, él
solo dependía, ahora de su PADRE-
DIOS durante su Ministerio que duró
tres años y medio……..Pero ahora,
aquí viene lo difícil y tremendo, que
en el transcurso de su Ministerio, los
judíos estaban confundidos, no podían
comprenderlo, porque algunas veces
hablaba como HIJO y otras veces
hablaba como PADRE, y aun sus
propios discípulos no lo entendían.
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
LA CORTINA DEL TIEMPO 55-0302 E-22
Ellos no podían entenderle. Él fue un
MISTERIO, aun para los apóstoles.
Nadie podía entenderlo, porque había
DOS personas hablando todo el
tiempo. ..23 La Persona de Cristo
estaba hablando, y Dios estaba
hablando en Él, también. A veces era
el Cristo mismo; a veces era el Padre
que moraba en Él. ¿Ud. ve? Ellos no
podían entenderle algunas cosas que
el diría: Él hablaba en misterios a
ellos.
WMB……………………………………………………
……………………………………………………………
………………………….
JEHOVÁ PROVEERÁ 56-0429 053 “Esa es
la razón por que la gente no podía
entenderle. Algunas veces era Cristo
hablando….o era el hijo hablando.
Otras veces era el Padre hablando. Él
era una Persona DUAL. Él era un
hombre, el Hijo. Dios estaba DENTRO,
el cual estaba tabernaculizandose en
El.
WMB……………………………………………………
…………………………………………………………
QUISIÉRAMOS VER A DIOS 131 59-1129
Yo dije….”Él era más que………..Dios
estaba en El. Él era un hombre, pero Él
era una Persona DUAL, Él era un
hombre; el Espíritu en Él era Dios” yo
le dije “Dios estaba EN Cristo” Ella dijo
“ah, no”, Yo le dije, “Mire dama, yo
tomaré su propia Escritura. Él era un
hombre. Pero era un Dios-Hombre.
Cuando Él bajo a la tumba de Lázaro,
El lloró como un hombre. Eso es
verdad. Pero cuando Él estuvo parado
allí, enderezo su pequeño hombro
inclinado, y dijo, “Lázaro, sal fuera”, y
un hombre muerto, que había estado
por cuatro días vino a vida de nuevo,
eso era más que un hombre. Un
hombre no puede hacer eso. Ese fue
Dios EN su Hijo.
……………………………………………………………
………………………………………………………
El profeta fue el primero en mencionar
la palabra “DUAL”, y nosotros los
dualista somos sus seguidores y
despreciados, y si la NOVIA no es
marginada, difamada, calumniada,
pero en cambio la NOVIA es amada,
querida, alabada, allí hay algo RARO,
…. Recordemos que el Señor ESCOGIÓ
lo vil y despreciado de este mundo, y
aun despreciados por su propia
familia. (Un tipo de José y sus
hermanos).
Pero sigamos,…. que nuestro Señor
Jesús, en su Ministerio terrenal, los
tenía confundidos a ellos, algunas
veces HABLABA como HIJO y otras
veces como PADRE.
Y hoy en la actualidad, también los
tiene confundidos a todo el mundo y
además, a muchísimos hermanos del
mensaje, y que ellos CREEN tenerlo, yo
solo les digo, que solamente les falta
un poco de orden como Base y un
elemento SOBRENATURAL,…. Veamos
unos ejemplos: Cuando el Señor Jesús
dijo: “YO SOY, EL QUE SOY”, ¿Quién
hablaba allí? “El PADRE o El HIJO”, que
mejor pregunta para responder, es
cierto que era la “Voz” de nuestro
Señor Jesús…. Pero de ¿Quién era el
pensamiento?,….. Otro ejemplo,
Fíjense hermanos, que nuestro Señor
Jesús, dijo: “YO SOY LA RESURRECCIÓN
y LA VIDA….”. ¿Quién habló allí? “El
PADRE o EL HIJO”, es cierto que fue la
Voz del Señor Jesús…….Y si alguien
dice: “Que fue el PENSAMIENTO del
HIJO”, discúlpeme hermano por
“DECEPCIONARLO”, pero el Hijo, tuvo
que ser “RESUCITADO”.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Hch 2:32 A este Jesús RESUCITÓ Dios,
de lo cual todos nosotros somos
testigos.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Hch 5:30 El Dios de nuestro padres
LEVANTÓ a Jesús, a quien vosotros
matasteis colgándolo en un madero.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Gá. 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres
y por hombres, sino por Jesucristo, y
por Dios el Padre que lo RESUCITÓ de
los muertos).
……………………………………………………………
………………………………………………………
Entonces, Jesús no puede ser Dios. Él
fue LEVANTADO de los muertos. Un
Dios jamás puede ser LEVANTADO de
los muertos por otro Dios. No hay dos
dioses.
Pidamos entonces al Señor, para que
nos dé más Sabiduría cada día, y
poder CONOCER toda la SANA
DOCTRINA DE CRISTO, y que además,
hay cosas tan MISTERIOSAS que nos irá
“REVELANDO” el Señor, “SI ES SU
VOLUNTAD”, el cual será Palabra sobre
Palabra.
Por lo tanto, el Señor Jesús NO es Dios,
sino “EL HIJO DE DIOS”.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Mt. 16:16 Y respondiendo Simón Pedro,
dijo: Tú eres el Cristo, EL “HIJO“DEL
DIOS VIVIENTE.
……………………………………………………………
………………………………………………………
No le dijo, tú eres el “DIOS VIVIENTE”,
sino el “HIJO, DEL DIOS VIVIENTE”. Y el
Señor Jesús, dio una GRAN respuesta
Doctrinal, para SU “IGLESIA”.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Mt. 16:17,18 Entonces, respondiendo
Jesús, le dijo: “Bienaventurado eres,
Simón, hijo de Jonás; porque no te lo
REVELÓ carne ni sangre, sino mi Padre
que está en los cielos”. Y yo también
te digo, que tú eres Pedro, y sobre
esta roca (REVELACION) edificaré mi
Iglesia; y las puertas del infierno no
prevalecerán contra ella.
……………………………………………………………
……………………………………………………
Aquí se encuentra la Base doctrinal,
sobre la “CONFESIÓN” de Pedro, el cual
el Señor Jesús dijo: EDIFICARÉ MI
IGLESIA. Y ¿Cuál fue la confesión de
Pedro por Revelación) , que Jesús es el
CRISTO, el “HIJO DE DIOS VIVIENTE”.
Y este debe de ser siempre la
CONFESIÓN de Su Iglesia (El Cuerpo de
Cristo)…..Pero sin embargo, Satanás,
lo PERVIRTIÓ astuta y sigilosamente, y
por miles años puso TEMOR a la Iglesia
de Cristo, que si confesaban que Jesús
“NO” era Dios, eran marginado y
retirado de las iglesia, aun hoy, en la
actualidad, se vive casi lo mismo, con
TEMOR, que si confiesas que Jesús
“NO” es Dios, entonces eres una secta
o te dicen que eres un “testigo de
Jehová”…..
Pero ahora vemos, que una confesión
DIFERENTE a lo que dijo el Apóstol
Pedro, con toda seguridad nos sacará
del REINO DE DIOS, eso téngalo por un
hecho, nadie puede caminar por el
sendero correcto si hay una confesión
EQUIVOCADA…..
“No solo de pan vivirá el hombre, sino
de TODA-Palabra (100%), que sale de
la boca de Dios”….. Una confesión
diferente nos CONVERTIRÁ en la otra
NOVIA.
¿Qué es una confesión? , es una
declaración a viva VOZ de lo que hay
en nuestro corazón. Y eso definirá la
doctrina y el camino por donde
estamos andando……. Como le dije a
un hermanito precioso UNITARIO,
porque tu confiesas que JESÚS ES
DIOS, ¿Te estas asegurando el cielo? ,
NO, allí tú estás NEGANDO lo que dice
la PALABRA, y eso no puede ser así, él
está fuera de orden………. en fin no es
culpa de mi hermano, sino de aquellos
“Lideres”.
……………………………………………………………
……………………………………………………
1 Jn. 4:15 Todo aquel que CONFIESE
que Jesús es el “HIJO DE DIOS”, Dios
permanece en Él, y Él en Dios.
……………………………………………………………
………………………………………………………
Si tú confiesas que Jesús es el “Hijo de
Dios”, Dios permanece en ti……. Tan
CLARO como una agua cristalina, y así
debe de ser siempre nuestra
confesión, de que Jesucristo es “EL
HIJO DE DIOS”………
Pero el 99.9 % de los hermanos del
mensaje confiesan que “JESÚS ES
DIOS”, ahora yo les adelanto que “
JESÚS ES DIOS”, lo que sucede es que
como dije, que mis hermanos no
tienen la BASE y el ORDEN adecuado, y
sé que están perdidos en opiniones y
declaraciones, porque están fuera de
orden, pero para esto y “GRACIAS” al
Señor, que envió un MENSAJERO
VINDICADO, para poder RESTAURAR,
todo lo que esta caído, perdido y
ponerlo en ORDEN.

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Hectorson:
Complementando:
Si “cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios”
Entonces, yo prefiero la palabra de Dios y nunca la palabra de los traductores. Y, como todas las biblias existentes son traducciones, donde “cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios”, pues estas biblias no sirven.
Así de claro, según el "indocto y no nacido de nuevo" Hectorson.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Se te ocurre cada cosa, para defender tu religión unicista mi hermano.
Cómo se te ocurre hacer esa mescolanza??
Comparar:
Juan 6:38 “Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió.” (Juan 6:38).
con: “Y si tu ojo te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti…” (Mateo 18:9)
y los demás textos similares.
Esta claro que el primer verso es literal y el segundo no.
Hasta un niño lo entiende.
Me parece que te acostumbraste a hablarle a las ovejas que solo saben decir "aaaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnn"

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Corrigiendo: nosotros no necesitamos de ley, sino que NOS complace y sentimos la alegría de hacer lo correcto.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Hectorson:
- Tu comentario: Si yo hablara para satisfacer mi propio credo, seria un egoista,
- Rpta: No serías un egoísta, sino otro loco iluminado más, de esos muchos que hay por la vida.
- Tu comentario: cuando enseño tambien me enseño a mi mismo, de tal manera que si yo cuando enseño no me enseño a mi mismo...
- Rpta: ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????? Me parece que se te cruzaron "los chicotes". ¿Cómo es eso de que enseñas y te enseñas a tí mismo? ¿De modo que eres maestro e ignorante a la vez?
- Tu comentario: Yo no lo hago para mi propia satisfaccion, lo hago poraue si se q esa persona esta en error, mi deber es ayudarla a que vea donde esta errada
- Rpta: Osea que tú no sientes satisfacción al ayudar a una persona, sino que lo haces solo porque es tu deber. Así eran los fariseos, mi hermano. Los cristianos sentimos una gran satisfacción al ayudar a una persona necesitada, por eso somos diferentes.
- Tu comentario: aun si lo.que voy a hacer no es conforme a mi gusto pero si es la voluntad de Dios lo hago
- Rpta: Por es que eres "indocto y no nacido de nuevo".
Porque si fueras "culto y nacido de nuevo", no harías las cosas por ley o tan solo porque es tu deber, sino que sentirías la satisfacción de cumplir el deber.
Por esto, es que los cristianos somos diferentes a los del A.T. (que se regían por ley), porque nosotros no necesitamos de ley, sino que no complace y sentimos la alegría de hacer lo correcto.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Hectorson:
- Tu comentario: No señor, usted esta torciendo mis palabras, yo no he dicho que la biblia no sirve, muestreme donde digo yo “La biblia no sirve”, hagame el copy..
- Rpta: como se nota que te hace falta "ceregen" (tónico cerebral)...
Palabras de Hectorson:
"cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios"
"cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios"
"cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios"
"cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios"

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario:
Theos y monogenes.
Hacen referencia al mismo Theos, Tabercunalizado.
“monogenes uion” hace referencia a otro tipo de monogenes.
Que taberculanizaba con los hombres.
Textus Receptus

Me llamarás ignorante y todo lo que tu quieras, pero eres bien gracioso...ja ja ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Nathanael D.Mendoza
Saludos, que La paz y las Bendiciones de Dios esten contigo.
Para San Juan 1:18
Hermano Nathanael, Algunos olvidadizos y poco buscadores se olvidan que las traducciones son proclibes según los traducctores, a las entidades que las apoyan.
Usted hermano conoce muy bien a lo que me refiero.
Por ejemplo: a San Juan es muy interesante notar la palabra engendrado, ya que está fué, tomada para apoyar cierto dogma.
Podemos decir con toda claridad que :Theos y monogenes.
Hacen referencia al mismo Theos, Tabercunalizado.

La palabra: “monogenes uion” hace referencia a otro tipo de monogenes.

Es como la Palabra UNO es; en Deut 6:4; alli es "Único".

En cuanto a San Juan 1:18 Es la manifestación visible del Dios invisible a los hombres naturales.

Que taberculanizaba con los hombres.

Ver Isaias 52:6 he aqui estare presente.

Ver: numeros 12:7 cara a cara hablaba Dios con Moisés, claramente y no por figuras.

Cuando en San Juan 1:18 se refiere a la palabra engendrado..
Wikipedia-
De él se refieren como el “único nacido Dios” en Juan 1:18 de “Monogenes Theos.” Este texto fue cambiado en el Receptus para que se lea el “único hijo nacido” o “monogenes uion” y luego traducido como “único hijo engendrado.” Esto se hizo para disfrazar la distinción entre el hecho que había muchos hijos de Dios en el ejército, del cual Cristo era el "prototokos", pero sólo uno de esos hijos había nacido y por lo tanto, él fue el único nacido "dios" o "theos".

Textus Receptus, término en latín que significa "texto recibido", es el nombre por el cual se conoce el texto griego del Nuevo Testamento editado por Erasmo de Rotterdam (Desiderius Erasmus) e impreso por primera vez en 1516 y luego, corregido, en 1519, 1522, 1527 y 1533. Este texto representa a un conjunto de manuscritos en lengua griega del Nuevo Testamento, de los cuales los más antiguos datan aproximadamente del siglo X, y son la base de muchas traducciones clásicas de la Biblia, como la versión Reina-Valera en español como diferentes traducciones en otros idiomas (versiones anteriores a 1881). Buenaventura y Abrahán Elzevir, introdujeron el término 'textus receptus' como parte del prefacio a su edición del texto en 1633.1 No debe confundirse con el Texto masorético, del Antiguo Testamento en hebreo.
Extraido de Wikipedia.

Sin mas que la Paz del Señor sea contigo.

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel
April 6, 2014
Para Hugo Enancio:
Su comentario: que sera de las sabidurías que no pertenecen a esta religión.

Mi Rpta: Yo creo que usted ha malentendido lo que dice el verso bíblico. El verso bíblico dice: "El PRINCIPIO de la SABIDURIA es el TEMOR de Jehová; Buen testimonio tienen todos los que practican su mandamiento; Su loor permanece para siempre." (Salmos 111:10).

Si se fija bien don Enancio, todo aquel que teme a Dios, tiene seguridad en su caminar. Porque de arriba viene nuestra esperanza. La Biblia nos dice que "el que habita al abrigo del Altisimo morará bajo la sombra del Omnipotente." (Salmos 91:1).
"Enseñanos de tal modo a contar nuestros dias, que traigamos al corazón sabiduría." (Salmos 90:12). El temer a Dios significa tenerle respeto, tenerle reverencia, y no que le tengamos miedo, como muchos lo mal-interpretan.

Culmino con estas palabras que dijo el Señor por boca del apostol Pablo: "Nadie os engañe con PALABRAS VANAS, porque por estas cosas VIENE LA IRA DE DIOS sobre los hijos desobedientes." Efesios 5:6).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Hectorson:

Su comentario: R: correcto, Dios fue manifestado en carne, pero la biblia habla de quien fue el que lo manifesto.. S.Juan 1:18

Mi Rpta: Vamos a leer la porción bíblica que usted puso. Nos dice:
"A Dios nadie le vió jamás, el unigénito Hijo, que está en el seno del padre, él le ha dado a conocer." (Juan 1:18).

Mi hermano Hector, dice la Biblia en Juan 6:38 "Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió." (Juan 6:38).

Y en Juan 6:62 dice: ¿"Pues qué, si viereis al Hijo del Hombre subir adonde estaba primero?".

Otra cita bíblica también dice: "De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy." (Juan 8:58).

Y leemos otra cita que dice: "Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese." (Juan 17:5)

Mi hermano Hector, se argumenta que estas afirmaciones son claras y debemos aceptar la enseñanza bíblica de que Jesús vivió anteriormente en el cielo. Es cierto que los pasajes son claros, pero eso no significa necesariamente que debemos tomarlos en sentido literal. Hay otros pasajes bíblicos que son tan claros como estos, y sin embargo no los tomamos en sentido literal, aunque frecuentemente las personas que oyeron las palabras no sabían inicialmente cómo tomarlas.

Muchos de estos pasajes también se encuentran en el Evangelio de Juan. Por ejemplo:
"Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré. Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?" (Juan 2:19-20).

"Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios. Nicodemo le dijo: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer?" (Juan 3:3-4).

"Respondió Jesús y le dijo: Cualquiera que bebiere de esta agua volverá a tener sed; mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna. La mujer le dijo: Señor, dame esa agua, para que no tenga yo sed, ni venga aquí a sacarla." (Juan 4:13-15).

"Jesús les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envió, y que acabe su obra." (Juan 4:34).

"Este es el pan que desciende del cielo, para que el que de él come, no muera." (Juan 6:50).

"Y si tu ojo te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti..." (Mateo 18:9)
"Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz cada día, y sígame." (Lucas 9:23).

"Con Cristo estoy juntamente crucificado..." (Gálatas 2:20).

De la misma manera que no tomamos las anteriores afirmaciones en sentido literal, tampoco debemos tomar en sentido literal las afirmaciones de que Jesús vivió en el cielo antes de nacer en la tierra. En primer lugar, la Biblia afirma que Jesús es un hombre (Isaías 53:3, Juan 1:30, Juan 8:40, Hechos 2:22, Hechos 17:31, Romanos 5:15, 1 Corintios 15:21, 1 Corintios 15:47). Los hombres y mujeres comenzamos nuestra existencia cuando nacemos. En el caso de Jesús, Mateo y Lucas nos informan que María la madre de Jesús concibió por el poder del Espíritu Santo de Dios, y Mateo nos habla del momento en que "Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes" (Mateo 2:1).

Si Jesús no nació en forma real y normal en ese momento, ¿en qué sentido puede ser hijo de Abraham y de David, o incluso de María? Lucas nos dice que el niño Jesús "crecía en sabiduría y en estatura, y en gracia para con Dios y los hombres." (Lucas 2:52).

¿Cómo puede haber crecido en sabiduría si antes de nacer ya era un ser celestial dotado de toda sabiduría? Y si Jesús abandonó toda su sabiduría y conocimiento anterior para nacer en la tierra como hombre, ¿cómo pudo seguir siendo la misma persona? ya que la esencia de cualquier persona es la totalidad de las experiencias y sabiduría adquirida en el transcurso de su vida. También el autor de la Epístola a los Hebreos dice que Jesús fue perfeccionado y aprendió la obediencia por medio de sus experiencias aquí en la tierra (Hebreos 2:10, 5:8), pero ¿cómo puede haberse perfeccionado aquí si antes de nacer ya era un perfecto y poderoso ser celestial?

Mi hermano, no que ya existía allá en el cielo antes de venir a morar aquí en la tierra. Dios es tan poderoso de hacer cumplir todo lo que Él mismo profetizó por medio de los profetas. Si el profeta Isaías dijo que Él mismo iba a venir como siervo, (Isaias 43:10). Y también mas adelante en otra profecia Él (Dios) dijo que Su pueblo sabria Su Nombre, porque Él mismo que hablaba, iba a estar presente, (Isaías 52:6).

Mi hermano, yo creo que lo que acabo de escribir es más que suficiente de saber que Él mismo vendría sin tener que mandar a otro. Es por lo mismo que Pablo nos dice muy claro en Filipenses 2:7 que fué Dios mismo quien se despojó, porque no había otro quien lo despojara.

Mi hermano Hector, yo también lo aprecio como mi hermano, al igual que aprecio a mi hermano Rubén, a mi hermano Antonio, a mi hermano Moisés, a mi hermana Andrea, a mi hermano Cataldo, mi hermano Mael, a mi hermana Rosa y también a mi hermana Nilbia. A todos los amo en el Señor, y es por lo mismo que tengo que decir lo que he dicho, sin ofender a nadie.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Aclarando conceptos sobre el Bautismo del Espíritu Santo
-----------W:B: Ahora, antes de que dejemos este tema, quiero
aclarar definitivamente lo que es el bautismo del Espíritu Santo,
según las Escrituras; no según mi pensamiento ni tampoco el
suyo. Tiene que ser según ASÍ DICE EL SEÑOR, o de otra manera
estaremos falsamente guiados. Amén.-----------
Hay experiencias en las que sabemos que W.B decía sobre el
mismo tema a algunas personas una cosa diferente de la que le
decía a la otra.
También sabemos que decía que el creía que primero se nacía y
después se recibía el Bautismo de Espíritu Santo, Pero cuando
tácitamente el dice que quiere aclarar lo que el ha querido decir
de esta experiencia dice.
----------------W.B. Esto ha causado una gran confusión y yo les
diré exactamente lo que he querido decir. Lo que yo he querido
decir es que el pecador venga para ser renacido, lo cual equivale
a ser bautizado en el Cuerpo de Cristo por medio del Espíritu
Santo, que fue realmente lo que sucedió en el Día de
Pentecostés, cuando la Iglesia tuvo su principio. En otras
palabras, ser nacido del Espíritu, es ser verdaderamente
bautizado con el Espíritu Santo. Es una y la misma cosa.----------
-----
-----------------W.B: Lo que aconteció fue que Dios, de acuerdo
con Joel 2:28, estaba derramando Su Espíritu sobre toda carne.
El no había sido derramado o dado antes de este tiempo. Este
era el tiempo. Pero esto habría de venir de aquí en adelante
por medio del arrepentimiento y al ser bautizado en el Nombre
del Señor Jesucristo; entonces Dios estaría comprometido a
llenar a aquellos que vinieran. ------------------
San Juan 7:37-39
En el último y gran día de la fiesta, Jesús se puso en pie y alzó la
voz, diciendo: Si alguno tiene sed, venga a mí, y beba.
El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán
ríos de agua viva.
Esto dijo del Espíritu, que habían de recibir los que creyesen en
él; pues aún no había venido el Espíritu Santo, porque Jesús no
había sido aún glorificado.
Muchos hombres tratan de llevar a la gente a una experiencia
del espíritu Santo pero sin haber esparcido la lluvia temprana
sobre el pueblo y separan lluvia temprana de lluvia tardía y solo
hacen hincapié en esta última y los amados hermanos
desesperan por la experiencia del Espíritu Santo sin entender
que muchos de ellos son simientes renacidas y atadas en
cadenas de amor y no logran entenderlo y las pobres almas
sufren con estos seudos vendedores de ilusiones banales que
no sirven sino para exacerbar el espíritu de la gente y a la vuelta
de la esquina muchos hnos. se encuentran tan vacíos como al
principio y no logran entender el por que…
-----------------W.B: Ahora, aquí dice enfáticamente que el
creyente al beber, por medio de venir a Jesús en fe, tendría ríos
de agua viva saliendo de sí mismo. Y esta experiencia quedó
establecida en el Día de Pentecostés. Ahora, con este
pensamiento en la mente, leamos:
San Juan 4: 1 0 y 14
Respondió Jesús y le dijo: Si conocieras el don de Dios, y quién
es el que te dice: Dame de beber; tú le pedirías, y él te daría
agua viva.
Mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed
jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de
agua que salte para vida eterna.------------------
-------------------W.B: Esta misma agua viva es mencionada aquí,
pero esta vez no es llamada un río, sino un pozo artesiano. Allí
es donde la gente comete su error. Por el hecho de que es
llamado un pozo y un río, piensan que en un lugar es Vida Eterna
dada por el Espíritu; y en el siguiente lugar, donde es llamado
un río (implicando un gran dinamismo), tiene que ser el Espíritu
dado como una investidura de poder. ¡No es así! Es uno y el
mismo. Es el Espíritu que da vida y poder, el cual vino en el Día
de Pentecostés.
¿Qué fue lo que causó este mal entendimiento? La respuesta
es: 'experiencia.' Nos hemos basado en la experiencia y no en la
Palabra. ¡Fuera con la experiencia como regla! Solamente hay
una plomada, una sola vara para medir, y esa es la Palabra.-------
---------
-------------W.B: Ahora bien, hemos llegado hasta aquí; yo quiero
seguir un poco más adelante, y al hacerlo sé que voy a causar
que suba la emoción de algunas personas. Pero eso es algo de
lo cual no soy responsable. Soy responsable ante Dios y Su
Palabra y ante el pueblo al cual Dios me ha enviado. Tengo que
ser fiel en todo lo que el me dé para decir.---------
------W.B: …El propósito central, el propósito eterno de Dios,
fue de tomar una Novia de Su propia elección y aquel propósito
estaba en Sí mismo; y siendo eterno, fue decretado antes de la
fundación del mundo.-------
A mis amados hermanos que comienzan a desesperarse cuando
escuchan a ciertos ministros invitando a recibir el Espíritu Santo
colocando a algunos hermanos del pueblo en una encrucijada
por causa de no tener una visión tan amplia del tema, les
recomiendo miren a su interior, busquen dentro de ustedes esa
representación eterna, la cual ha estado siempre en ustedes tan
solo que tanta doctrinas foráneas nublan vuestra visión.
Continuación lea lo que dice el profeta.
--------W.B: ¿Ve Ud. cómo funciona esto? Dios siempre tenía Sus
pensamientos acerca de Adán. Adán, como Sus pensamientos,
no estaba aun expresado. En este Salmo Ud. lo entenderá.
Salmo 139:15 y 16
No fue encubierto de ti mi cuerpo, bien que en oculto fue
formado. Y entretejido en lo más profundo de la tierra.
Mi embrión vieron tus ojos, y en tu libro estaban escritas todas
aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de
ellas.---------
-----------W.B: Ahora dice que "El nos ha escogido en él (Jesús)
desde antes de la fundación del mundo." Eso quiere decir que
estábamos allí con El en la mente y en los pensamientos de Dios
antes de la fundación del mundo. Eso da una calidad Eterna a los
escogidos. Ud. no se puede apartar de eso.-----
------------W.B. Ahora sigamos. Estos escogidos no solamente
eran los pensamientos eternos de Dios que habrían de ser
expresados en carne en su debido tiempo, pero estos mismos
escogidos son llamados por otro nombre.
Romanos 4:16
Por tanto, es por fe, para que sea por gracia, afín de que la
promesa sea firme para toda su descendencia; no solamente
para la que es de la ley, sino también para la que es de la fe de
Abraham, el cual es padre de todos nosotros.-------------
------------W.B: No llegamos a ser Simiente por medio del nuevo
nacimiento, éramos simiente y por eso fuimos nacidos de nuevo
porque sólo los escogidos pueden ser nacidos de nuevo. Porque
éramos Simiente es la razón por la cual podemos ser vivificados.
En el que no es Simiente no hay nada que vivificar. Guarde esto
en la mente.-------------
Lo único que se vivifica en el que no es simiente cuando cae el
Espíritu Santo sobre él, es la propia simiente discrepante que se
anida dentro del tal,
Y se incrementan sus deseos de Fama, dinero, y etc…..
-----------W.B: Como nosotros estábamos en los pensamientos
de Dios y entonces fuimos expresados en carne, tuvo que llegar
el día cuando oiríamos Su Voz (la Palabra) y al oír esa Voz, nos
daríamos cuenta que era nuestro Padre llamándonos y entonces
reconocer que somos los hijos de Dios. Oímos Su Voz y
clamarnos como hizo el hijo pródigo: "Sálvame Padre. Estoy
volviendo a ti."----------
-------W.B: Y una vez que un verdadero hijo de Dios oye el grito
del Espíritu por la Palabra, él también se dará cuenta de quién
es y correrá al gran Águila-Profeta para estar con El para
siempre, sentado en lugares celestiales con Cristo Jesús.
Ahora viene nuestra triunfante piedra angular sobre el bautismo
del Espíritu Santo.
Gálatas 4:4-7
Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su
Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a
los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la
adopción de hijos.
Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el
Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre!
Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero
de Dios por medio de Cristo.----------
-----------W.B: El no nos hizo hijos, porque ya éramos Sus hijos,
pero nos colocó como hijos; porque por tanto tiempo que
estuvimos en el mundo, en la carne, no podíamos ser conocidos
como hijos. Estábamos detenidos presos por el diablo. Sin
embargo, éramos hijos. Y oiga esto: "Y porque sois hijos, Dios
ha enviado el Espíritu de Su Hijo a vuestros corazones por el
cual clamáis: Padre, Padre." ¿Sobre quién cayó el Espíritu en el
Día de Pentecostés? Sobre los hijos. ¿En Corinto? Sobre los hijos
mientras oían la Palabra.
180 ¿Qué es el bautismo con el Espíritu Santo? Es el Espíritu
bautizándole a Ud. en el Cuerpo de Cristo. Es el nuevo
nacimiento. Es el Espíritu de Dios entrando y llenándole
después de que se haya arrepentido, (habiendo oído Su
Palabra) y haya sido bautizado en agua como la demanda de una
buena conciencia delante de Dios.---------
------------W.B: Lo que acabamos de estudiar sería mucho más
fácil de entender si todos creyeran la doctrina de la unidad de
Dios. Porque no hay tres personas en la Deidad, sino una. Por
consiguiente no nacemos de nuevo por el Espíritu de la Vida de
Jesús entrando, y posteriormente entra el Espíritu Santo para
darnos poder. Si así fuera, ¿por qué entonces estamos
deshonrando al Padre en no darle una parte en nuestra
salvación completa? Porque si la salvación es del Señor y hay
tres Señores, entonces el Padre de hecho tiene que tener algo
que hacer también.-------------
-------------W.B: Si Ud. es verdadera simiente, Ud. oirá esa
Palabra; el Espíritu le bautizará en el Cuerpo de Cristo,
llenándole y dándole poder, y entonces recibirá la Palabra para
su día y su edad. ¿Ve Ud. cuán claro llega a ser la verdadera
evidencia cuando le es revelada la Palabra? Note de nuevo,
Jesús era la Simiente Real. El vivió en un cuerpo humano.
Cuando el Espíritu le llamó (el Pensamiento manifestado por la
Palabra), El fue al Jordán y allí fue bautizado en agua. Al
obedecer la Palabra, vino sobre El el Espíritu Santo y una Voz
dijo: "Este es mi hijo amado, oídle." La Voz no dijo: "Este ha
llegado a ser mi hijo." Jesús fue el Hijo. El Espíritu Santo lo
colocó como aquel Hijo ante todos. Entonces habiendo sido
llenado así (y la misma forma continuó en el Día de Pentecostés
y siempre hasta hoy), El salió en poder manifestado, recibiendo
de Dios y de parte de Dios la revelación completa para aquel
día.-----------
Amado hermano deja de creer a charlatanes que un día le dicen
a la iglesia que están todos llenos del Espíritu Santo y al
siguiente culto les dicen que todos deben recibir el Bautismo
del Espíritu Santo, borrando ellos mismos con el codo lo que
habían escrito con la mano.
Hno. Si un dí recibiste a Jesús en tu vida y tu y nadie mas que tu
sabe que así fue, por que tu vida cambio, tus deseos banales se
hicieron puros, tu mirada esta establecida en la cruz, ya no hay
nada ni nadie que sea capas de cambiar tu mente, ni lisonjear tu
corazón, y tu vida esta escondida en Cristo, de que temeremos
entonces si seguimos adelante a la meta del supremo
llamamiento…
-------W.B: Sólo un mensajero en cada edad recibe lo que el
Espíritu tiene que decir a esa edad y aquel mensajero es el
mensajero a la Iglesia Verdadera. El habla por revelación de
parte de Dios a las 'iglesias' tanto a la Verdadera como a la
falsa. Así que el Mensaje es transmitido a todos; pero aunque
es transmitido para todos los que están al alcance del Mensaje,
tal Mensaje es recibido individualmente sólo por un cierto grupo
calificado y de cierta manera. Cada individuo en aquel grupo es
uno que tiene la capacidad para oír lo que el Espíritu está
diciendo por medio del mensajero. Aquellos que lo están
oyendo, no están recibiendo su propia revelación, ni tampoco
está (el grupo) recibiendo su revelación colectiva; pero cada
persona está oyendo y recibiendo lo que el mensajero ya ha
recibido de Dios.------

[contesta a Hectorson]
freddy vivas comenta sobre La ley del diezmo
April 6, 2014
Para antonio:
[resp

hermano ,esta muy clara su definicion pero me gustaria saber que entiende usted el significado de reino (y me perdona si le insisto la pregunta ).

hermano trate de entenderme esto que le quiero decir ,
los cielo de los cielo de los cielos pertenecen a jehovas pero la tierra fue creada para que los hombre la gobiernen baja la influencia de DIOSondiendo al mensaje]

[contesta a freddy vivas]
Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel
April 6, 2014
Para Moisés:
[Don Moisés el texto en cuestión, como tantas cosas en la biblia, es a modo ilustrativo y no literal, es una especie de metáfora refiriéndose a la fértil Asiria y lo que al parecer sufre después, cuando por alguna razón pierde su condición de fertilidad probablemente por alguna sequía u otra causa. Evidentemente la biblia anexa esta situación como algo divino y es entendible, cuando se refiere a la fértil Asiria y la compara con un gran árbol, solo habla de lo generoso de esta región al mismo tiempo de los fructífero para los animales y aves que vivían en ese lugar.

No quiere decir que era un lugar en donde iban a nacer los animales, se imagina usted un solo lugar para que los animales nacieran.

Asiria fue un imperio de la antigüedad situado en el suroeste asiático, ocupando el norte de la antigua Mesopotamia.
Su capital, Assur, a orillas del Tigris, al lado del templo de su principal divinidad, Assur, dio lugar al nombre del país. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

No señor, usted esta torciendo mis palabras, yo no he dicho que la biblia no sirve, muestreme donde digo yo "La biblia no sirve", hagame el copy..

Ciertamente es la actitud de toda persona ignorante comprovar las cosas para su propia satisfaccion, con eso solo demuestra que cuando habla, lo dice para si mismo, y cuando enseñas, para hacer que la gente te mire a ti...

Si yo hablara para satisfacer mi propio credo, seria un egoista, puesto que : cuando enseño tambien me enseño a mi mismo, de tal manera que si yo cuando enseño no me enseño a mi mismo, sino que hago que la gente vea que Yo tengo la razon del asunto, solo para hacerme ser visto por los demas, eso es verdaderamente dogmatismo y no sana doctrina porque: Tu que predicas no adulteres, y tu que lo enseñas adulteras, eres un hipocrita delante del Señor.

Cuando el Señor le dijo a Jeremias que fuera y hablara contra la casa de israel, no era solamente hablarle a los de afuera y para hacerse ver solo pprque Dios lo.envio, Ay de mi Dijo isaias, pero Jeremias no solo fue enviado para hablarles la palabra a sus vecinos palabra de condenacion, sino que la misma palabra tuvo que hablarselas a sus hermanos, a su familia y a sus amigos a todos fuera malo y era para mal ¿habras pensado como se sentiria ese profeta?
El no solo predico para hacerse ver, poraue nisquiera el mismo hablo para su propia satisfacciin, sino que lo aue hablo, tambien lo contristo a el, porque era de condenar ppr la boca de Dios a sus propios hermanos.. Eso si es un verdadero profeta, o predicador, no aquel aue enseña para su propia satisfaccion, nisiquiera al Señor Jesus en su ministerio hablaba para su propia satisfaccion, "Padre pasa de mi esta copa, pero que no sea conforme a mi propia satisfaccion sino segun tu voluntad"

Es por eso te digo, dogmas y credos unipersonales, que son conforme a la propia satisfaccion de la persona, no es mas que tamo para la qjema, eso muestra que el diablo te sego y te engaño.

Yo no lo hago para mi propia satisfaccion, lo hago poraue si se q esa persona esta en error, mi deber es ayudarla a que vea donde esta errada, aun si lo.que voy a hacer no es conforme a mi gusto pero si es la voluntad de Dios lo hago, asi no me guste, porque mejor es obediencia que SACRIFICIO.

Ruben aun le falta mucho, la salvacion nunca fue enviada conforme al gusto de cada persona.. eso es un error fatal..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 6, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario:"DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE, y no el Hijo de Dios, que
es muy distinto."

R: correcto, Dios fue manifestado en carne, pero la biblia habla de quien fue el que lo manifesto.. S.Juan 1:18()()()()

---E que me esta ignorando los comentarios, de todas maneras le tengo el mismo aprecio, y le seguire dando martillasos hasta que vea que es lo que le trato hacer entender... no agarrandi extremos. Dtb

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha que triste es ver este terrible erro suyo:

ya dejó de ser UN MISTERIO. De modo que: DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE, y no el Hijo de Dios, que es muy distinto

veo que no quieres aprender eres terco muchacho.

Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha, más bien creo que se les termino el repertorio, porque lo que dices no lo acepto:
No es que se cansaron, sino que retiraron porque ustedes no toman las cosas espiritualmente sino que lo toman tal y como lo leen sin haber Escritura que los apoye. ja, ja, ja, ja.
lo digo porque usted no es una de estas viejas? jajaja, para que responda así? jajaja,

creo que creyeron que la luna es de queso, jajaja, como dijo Melquiades, corramos por la izquierda, jajaja.
Saludos mi amigo

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para freddy vivas:
[respondiendo al mensaje]

Freddy parte de lo que hoy se hace es preparar a las personas humildes que quieren aceptar estar en ese reino y dejarse enseñar por lo que las escrituras piden, para ser súbditos de este reino que las escrituras hablan, debemos obedecer con todo lo que esta escrito, dejando la vieja personalidad y aprendiendo acerca de Jesús el Mesías prometido, pero algo importante es que Dios no acepta enseñanzas falsas, no mi hermano debemos creer y aceptar las enseñanzas de Dios como el las dispone no como nosotros queremos.
entre las enseñanzas falsas que hoy las religiones enseñan están:

Creer que Jesús es Dios, esto es falso
Creer que Jesús murió en una cruz, esto es falso
Creer en la trinidad, esto es falso
creer en que el alma es inmortal, esto es falso
creer que Jesús nació en navidad, esto es falso
cree en que el infierno es de llamas, esto es falso
creer que lo buenos todos van al cielo, esto es falso
cree en dar diezmos, esto es falso
cree en dar primicias, esto es falso
mesclar la religión con la política, esto es falso

Hermano esto son solo algunas de las enseñanzas falsas que las religiones enseñan.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para freddy vivas:
[respondiendo al mensaje]
Freddy volviendo a el tema, Qué es el Reino de Dios? podemos comenzar por los profetas Daniel escribe (Daniel 2:44)
Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre,

Luego Jesús enseño a sus discípulos a pedir ese reino
Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre. Mateo 6:9,10

Freddy, no solo los discípulos de Jesús estaban familiarizados con ese reino, la gente también por eso el malhechor que se arrepintió le dijo a Jesús que se acordara de el cuando viniera a su reino.
Reina Valera 1909
Y dijo á Jesús: Acuérdate de mí cuando vinieres á tu reino.

Jesús nació para ser el Gobernante del Reino de Dios. Un ángel le aseguró a su madre: “Jehová Dios le dará el trono de David su padre, y reinará [...] para siempre” (Lucas 1:30-33). Además, tal como les indicó a los apóstoles, Jesús escogería a algunos de sus seguidores para que gobernaran con él. Les dijo: “Ustedes son los que con constancia han continuado conmigo en mis pruebas; y yo hago un pacto con ustedes, así como mi Padre ha hecho un pacto conmigo, para un reino” (Lucas 22:28, 29;

Por eso es que en Daniel 7:27dice:
y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán.
Continuo

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha el problema que usted esta acarreando es que como todo buen evangélico pentecostal solo se limita a usar la Versión Reina Valera, ese es tu gran pecado, y en cuanto a lo de la trinidad, este asunto yo lo tuve que estudiar porque eso no lo conocía yo crecí conociendo que solo existe un Dios, sin embargo conforme a tu comentario:
Los trinitarios niegan al triteísmo, que es la creencia en tres dioses. Sin embargo, cuando se les pide una explicación de cómo puede haber tres distintas personas y todavía haber un solo Dios

yo que ya tengo años de leer tus comentarios he observado que tu así es como lo enseña como lo estas exponiendo en este comentario, es por eso que no te comprendo, porque usted cree:
En El Padre que es Dios
En el hijo que usted dice que es el mismo Dios
y en el espíritu Santo que usted me dijo que es el mismo Dios.

entonces? como puedo entender, si esto es la trinidad, tres personas un mismo Dios.
no te comprendo Ntha
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para freddy vivas:
[respondiendo al mensaje]

Freddy, en este comentario que haces:
mi comen: osea hermano, que JESUS solo murio por nuestros pecado y nada mas.
hermano se lo vuelvo a repetir JESUS vino a rescatar lo que se abia perdido

Hermano, cuando Adán y Eva perdieron la aprobación de Dios, en su gran amor Dios hizo un arreglo para que los humanos volvieran en un futuro a tener una comunicación como la de nuestros primeros padres, Génesis 3:15, hace esta referencia, cuando llego el tiempo cabal para que el Mesías prometido apareciera en el escenario de este mundo, ÉL aparece y comienza su predicación, con la enseñanza del Reino de Dios.
note:
Reina Valera 1909
Y rodeó Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el evangelio del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia en el pueblo.Mateo 4:23

El Apóstol Pablo también enseño lo mismo note:
Reina Valera 1909
Predicando el reino de Dios y enseñando lo que es del Señor Jesucristo con toda libertad, sin impedimento.Hechos 28:31

Como ves mi hermano el Reino es un tema principal en las escrituras porque de este Reino se habla en los escritos y ya nos vamos a ubicar para entender mejor
ahora continuo
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
continúo.......................
¿como es que se escuchó la voz en el cielo cuando Él era bautizado por Juan el Bautista? Eso es limitarlo en toda su veracidad. Sea Dios veraz y todo hombre mentiroso. Si tu mi hermano Rubén lo vez eso correcto, yo no, porque es como estar luchando con un Dios veraz. ¿Por qué digo eso, porque la misma Biblia lo dice. El cristiano espiritual ya fue iluminado, porque Dios ya nos dió el entendimiento, y lo que era un misterio, ya dejó de ser UN MISTERIO. De modo que: DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE, y no el Hijo de Dios, que es muy distinto.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Corrigiendo: Pero los espirituales, vemos el espiritu de la escritura, allí la diferencia.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: En las Sagradas Escrituras, cuando se tradujeron, hubo muchos errores que se cometieron.
- Rpta: ¿Errores en la traducción? Pareciera que estas igual que el amigo indocto hectorson, que cree que en la biblia solo palabras de los traductores.

Respecto a la biblia, fue escrita por inspiración divina pero por hombres, allí esta la respuesta. La vida del Señor en la tierra se escribió años después, por inspiración divina, pero por hombres comunes y corrientes.
No se cómo entiendas esto de "escrito por inspiración divina", pero te digo que no significa que lo haya escrito el mismo E.S.
Los bibliolatras, le buscan y rebuscan, a los textos, las traducciones, agarran una y otra versión, analizan en extremo los puntos y comas, así terminan perdidos en la letra.
Pero los espirituales, vemos el espirituales de la escritura, allí la diferencia.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Pues claro que sí respondo para mi satisfacción, porque te respondo con sinceridad y según mi fe. No me interesa responder para tu satisfacción, sino solamente lo que yo creo que es lo correcto.

Mi Rpta: Yo creo que tú mismo te pones la soga en el cuello, mi hermano Rubén. Yo creo que a veces respondemos no lo que es lo correcto, porque si así fuese, no me responderías sobre ¿el por qué? de las cosas. Si la Biblia claramente te dice a tí y a mi QUE DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE, todavía persiste en preguntar: ¿en que forma, y como? Si fueramos personas espirituales, ya con eso nos bastaría para reconocer que DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE, y no continuar del cómo sucedió eso, y el por qué, si Dios está allá en los cielos, como aquellos que preguntan que si Cristo es el Dios Todopoderoso

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Hectorson:
- Tu comentario: cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios…
- Rpta: Entonces quememos todas las traducciones porque según Hectorson no sirven para nada, ya que una es la palabras de los traductores y otra la palabra de Dios.
- Tu comentario: Lo que sucede es que los indoctos no pueden comprender eso, Jesus dijo:”–El que no naciere de nuevo no puede ver el reino de Dios”
- Rpta: Entonces tú eres totalmente indocto y no naciste de nuevo, porque no ves el reino de Dios. Estas atacando hasta a la biblia, porque dices que esos son solo palabras de los traductores. Eso significas que estas ciego no ves el mensaje divino.
- Tu comentario: si yo entro a una clase a suponer musica, y el profesor esta enseñando cierto tipo de escala modal, y yo no la entiendo, en realidad es porque no logro ver su funcionamiento...
- Rpta: Pero a una clase de música vas justamente porque no entiendes de música o te falta conocimientos de música, de lo contrario, serías maestro.
Otra cosa es que digas: el instrumento es solo el instrumento y otra cosa es el músico, allí se nota que eres indocto, porque para hacer música ambos son necesarios. El Maestro no hace música sin instrumento y el instrumento solo no produce música.
Así estas hablando respecto de la biblia, porque siendo indocto y no nacido de nuevo, crees que la biblia no sirve, porque en tu idea, allí solo hay palabras de los traductores.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Hectorson:
- Tu comentario: solo respondes para tu propia satisfaccion
- Rpta: Pues claro que sí respondo para mi satisfacción, porque te respondo con sinceridad y según mi fe. No me interesa responder para tu satisfacción, sino solamente lo que yo creo que es lo correcto.
- Tu comentario: pero biblicamente no respondes nada
- Rpta: ¿Me podrías describir qué es para tí responder bíblicamente?
Lo que te respondo esta dentro de la doctrina cristiana, o de lo contrario demuestrame cual parte de mi comentario esta reñido con la biblia.
- Tu comentario: se denota a simplevista que te riges mas por las leyes impuestas por hombres (constitucion) que por las leyes Divinas dadas por un Dios Divino a un pueblo terrenal…
- Rpta: Es que para mí la ley es la ley, sean de la biblia o sean dadas por un Poder Legislativo Humano. ¿Cuál es la base bíblica por el que tendría que separar? Si tú mismo has dicho que la única diferencia es que uno no se puede abrogar y la otra se puede ir modificando para mejora (te dije que te iba reclamar por tus palabras)
- Tu comentario: Porque sino fueras leyes divinas no se llamaran divinas
- Rpta: Te ruego, imploro, te suplico... me copies en que parte he dicho lo contrario.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Correcto Nathaniel, por eso es importante estar bajo la direccion del espiritu santo, cabe destacar que una cosa es la palabra de los traductores y otra cosa es la Palabra de Dios...

Lo que sucede es que los indoctos no pueden comprender eso, Jesus dijo:"--El que no naciere de nuevo no puede ver el reino de Dios", .-- si yo entro a una clase a suponer musica, y el profesor esta enseñando cierto tipo de escala modal, y yo no la entiendo, en realidad es porque no logro ver su funcionamiento, y eso fue lo que trato de dar endender Jesus, el que no naciere de nuevo No puede entender el reino de Dios, porque ver es entender..

Dtb

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Ruben solo respondes para tu propia satisfaccion, pero biblicamente no respondes nada, por lo cual, se denota a simplevista que te riges mas por las leyes impuestas por hombres (constitucion) que por las leyes Divinas dadas por un Dios Divino a un pueblo terrenal... Porque sino fueras leyes divinas no se llamaran divinas, pero lo son...

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Ruben Tamayo:

Si fue un endemoniado o dos, a mi eso no me molesta; si fue un ciego o dos, a mi eso no me molesta. En las Sagradas Escrituras, cuando se tradujeron, hubo muchos errores que se cometieron. Tengo un libro donde dice sobre todo eso. Voy en busca de ese libro, lo tengo en mi libreria, no lo encuentro, pero al encontrarlo voy a compartir sobre lo que dice al respecto.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para Ruben Tamayo:
Mi hermano Rubén, yo no lo dije, lo dijo tu muy favorable amigo Antonio. Yo solo le estaba respondiendo a lo que dijo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Me gustaría que respondan, aquellos hermanos "bibliolatras", que analizan las escrituras al revés y al derecho, lo analizan en todos los idiomas y en todas las traducciones...
Respondan por favor...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Ya que hablan de contradicciones, agrego algunas:
- Mt. 8:28-34. - Cuando llegó a la otra orilla, a la tierra de los gadarenos, vinieron a su encuentro DOS ENDEMONIADOS que salían de los sepulcros, feroces en gran manera, tanto que nadie podía pasar por aquel camino...
- Mr 5:1-2. – Vinieron al otro lado del mar, a la región de los gadarenos. 2 Y cuando salió él de la barca, en seguida vino a su encuentro, de los sepulcros, un hombre con un espíritu inmundo.

¿Fue un endemoniado gadareno o fueron dos endemoniados gadarenos?

- Mateo 20:29-34 “Al salir ellos de Jericó, le seguía una gran multitud. Y DOS CIEGOS que estaban sentados junto al camino, cuando oyeron que Jesús pasaba, clamaron, diciendo: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de nosotros!...
- Lucas 18:35-43 “Aconteció que acercándose Jesús a Jericó, UN CIEGO estaba sentado junto al camino mendigando; y al oír a la multitud que pasaba, preguntó qué era aquello. Y le dijeron que pasaba Jesús nazareno. Entonces dio voces, diciendo: ¡Jesús, Hijo de David, ten misericordia de mí!...

¿Fueron dos ciegos o fue un ciego? ¿Fue entrando a Jerico o saliendo de Jerico?

Haced funcionar las neuronas... ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: estaban corriendo la carrera, o se cansaron o se retiraron , o se ahogaron , o se???????????? No es que se cansaron, sino que retiraron porque ustedes no toman las cosas espiritualmente
- Rpta: Según mi modesto entender, ser espiritual, no puede significar que no se respete el tema del foro.
Ser espiritual, también es orden.
Ser espiritual, también es saber respetar (en este caso, a los dueños de casa y a los visitantes).
Ser espiritual, es dar ejemplo de disciplina y buena conducta, y no estar creando caos en todos los foros.
Yo entiendo que la espiritualidad de una persona se refleja en su vida natural, de lo contrario no sirve, o es una falsa espiritualidad.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para antonio:
- Tu comentario: esto es como una carrera donde los competidores van a un paso
- Rpta: Sí, esto es como una carrera.
Solo que si la carrera es de velocidad (atletismo) y tu entras con bicicleta, creyendo que toda carrera es igual, malogras todo y puedes ser expulsado.
Algo así sucede aquí.
Este es un foro de temas cristianos, pero en este foro es de "La Ley del Diezmo" y hay "ovejas" despistadas que hablan cualquier cosa menos de "La Ley del Diezmo"...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Y ya no comenta ningún nuevo forista sobre el tema especifico del foro, porque le caen con todo...ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Hectorson:
- Tu comentario: ¿Si somos tan descarados y nos podemos formar muchos epítetos elocuentemente acerca de nuestra conducta como “cristianos” (los que
creemos en un Ser Superior), que no cumplimos a cabalidad con los mandamientos de la Ley de Dios que deberia ser lo mas importante de nuestra vida y violamos constantemente lo escrito en la Santa Biblia, acerca de NO MATARAS, NO MENTIRAS, NO LEVANTARAS FALSO TESTIMONIO o bien AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO y aquello de SOMETERSE A TODA AUTORIDAD SUPERIOR?
- Rpta: Y así dices que eres santo. Cuando haces todas esas maldades.
¡¡¡Ah!!!, y, no hables por todos, porque no conoces si otros cumplen o no cumplen, habla solo por tí.
- Tu comentario: Cuales son las Diferencias entre L.D. y L.T.? -La unica diferencia es, que entre las Leyes Divinas y las Terrenales; la primera no se puede cambiar porque es de inspiración divina
- Rpta: Conste que tú estas diciendo que esa es la única diferencia y pongo de testigos a los demás foristas, porque en tus siguientes comentarios, te voy a reclamar por tus dichos.
- Tu comentario: -Las leyes de Dios dadas en el A.T. no fueron terrenales?: R:- Si son leyes de Dios ¿como pueden ser terrenales?
- Rpta: Yo recuerdo haber leído en la misma biblia que fue dado para los terrenales. ¿Estaré recordando mal?
- Tu comentario: las leyes terrenas dictadas por hombres constantemente son reformadas. y hechas a algo mejor...
- Rpta: Correcto. Las leyes dadas por un poder legislativo, pueden ser reformadas para algo mejor. Eso es bueno y esa es la función de un Poder Legislativo. Porque de lo contrario el país se quedaría en la edad de piedra.
- Tu comentario: Las leyes divinas dictadas por Dios no PUeDEN ser ABROGADAS
- Rpta: Si te refieres a las leyes naturales, claro que no pueden ser abrogadas, porque entonces tendríamos un caos en el Universo.
Pero las leyes dadas para la sociedad humana pueden ser abrogadas, modificadas, sustituidas, etc.
En la biblia dice que si enciendes fuego en día Sábado debes ser muerto ¿Acaso significa que porque esa ley no puede ser abrogada, ahora vas ser condenado a muerte porque en día Sábado siempre enciendes fuego en tu casa?
- Tu comentario: Ruegote Ruben, me muestres una sola escritura donde diga que Dios abrogo su ley..
- Rpta: Que curioso. Yo hice esa pregunta anteriormente y aparte de Rosa Juarez, ningún otro respondió ni tú.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Que aburrido se ha vuelto el foro...
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para :Nathaniel :

su comentario:"Mi Rpta: Yo creo que tu no entiendes sobre lo que es la Unicidad y el Trinitarismo. Los apostoles NUNCA
hablaron de tres personas en un Dios ni mucho menos en dos personas."

R:-Ciertamente no hablaron de Dos personas Dios el Padre y Dios el Hijo, pero los conceptos dualistas pervirtieron la enseñanza apostolica, juntando lo.que llaman hasta el.dia de hoy una enseñanza arraigada de la erronea interpretacion de lo que era el Padre y el Hijo, pero ciertamente los apostoles si enseñaron acerca de estas dos personas "--Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que nis bendijo con toda bendicion espiritual en los lugares celestiales en Cristo Jesus--" ,(Ef.1:3)

Ciertamente el Apostol Pablo, Pedro, Juan, Mateo, Marcos, Lucas etc.. hablaron de la dualidad del personaje de Jesucristo, he leido tambien de usted que habla de la personalidad dual de Jesus pero aplicandola mal, a manera como si Jesus el Dios Hijo que era el Padre convenia hablar algunas veces como hijo y otras como Padre, cosa aue es un error ya que el no padecia de doble personalidad, pero el verdadero concepto de lo que es la dualidad ciertamente es : Dos personas compartiendo el mismo cuerpo, La dual persona de Jesus, algunaa veces hablaba el padre y otras vecs hablaba el Hijo.

Veamos un vers. biblico que dice "-Voz que clama en el Desierto, preparad camino a Jehova: enderezad calzada en la soledad de nuestro Dios: (Isa.40:3)"

Todos sabemos que esta es la profecia del precursor de la primera venida del Señor, el cual fue Juan el B. ahora veamos otro versiculo mas:"-- He aqui yo envio mi mensajero delante de mi, y vendra sibitamente a su templo el Señor..."(Malq.3:1)

Ahora veamos la manra en como Marcos utiliza estos dos textos en su epistola:-- Principio Del evangelio de Jesucristo, Hijo de Dios.
Como esta escrito en isaias el profeta: He aqui yo envio mi mensajero delante de tu faz, El cual preparara tu camino delante de ti.
Voz que clama en el desierto, preparad el camino del Señor, enderezad sus sendas."(Marcos 1:1-3)

Lo vez mi hermano, veamos otra cita :"--Para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo os de espiritu de revelacion en el conocimiento de el--(Efe.1:17).

Dtb

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para antonio:
Tu Comentario: Natha, estas bien equivocado porque la iglesia Católica no cree en dos sino en tres como ustedes, pero te voy a hacer una lista y veras que todo tiende a que ustedes salieron del catolicismo.

Mi Rpta: Yo creo que tu no entiendes sobre lo que es la Unicidad y el Trinitarismo. Los apostoles NUNCA hablaron de tres personas en un Dios ni mucho menos en dos personas.

Los trinitarios niegan al triteísmo, que es la creencia en tres dioses. Sin embargo, cuando se les pide una explicación de cómo puede haber tres distintas personas y todavía haber un solo Dios, ellos explican que la Trinidad es un misterio que nuestras mentes humanas finitas no pueden comprender completamente. Entonces mi pregunta es la siguiente, ¿cómo es que la trinidad es un misterio que nuestras mentes no pueden comprender, cuando la 1 de Juan 5:20 claramente nos dice que Dios nos ha dado el ENTENDIMIENTO para CONOCER al que es VERDADERO? Como que no tiene sentido, ¿correcto?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
April 5, 2014
Saludos don Hugo, quizás parezca absurdo esta mi inquietud, pero me mueve a preguntarle, si usted conoce de algún lugar específico en la geografía del Libano donde parían todas las bestias del campo.
No sé si usted ha leído Ezequiel 31:6, pues lo que he preguntado, allí lo describe en tiempo presente la biblia que poseo, más no sé si sea error de redacción.
Intuyendo que esté escrito correctamente, y que sí exista un lugar específico en el cual todas las bestias del campo parían, entonces podría ser de ayuda para ubicar el antiguo Edén, el huerto de Dios que según Ezequiel cap. 31, lo ubica en la tierra del Líbano.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Freddy y Antonio, disculpen que interfiera respecto al significado del reino de Dios, pero es que encontré lo siguiente, haber que les parece.

Porque el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu Santo.
Porque el que en esto sirve a Cristo, agrada a Dios, y es aprobado por los hombres. (Ro. 14:17-18)

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para antonio:
Tu comentario:
Ahora como me explicas Isaías 11:6-9
Morará el lobo con el cordero, y el leopardo con el cabrito se acostará; el becerro y el león y la bestia doméstica andarán juntos, y un niño los pastoreará.

M Rpta: La declaración de este pasaje se aplica una interpretación tan literal a estos versos. Vemos que la profecía tanto en el Antiguo testamento como en el Nuevo esta llena de símbolos y representaciones de cosas espirituales y ustedes los trinitarios y duonitarios lo interpretan tal y como lo leen. Eso es un grande error.

Ah, y referente a las tres viejas que dices tu que estaban corriendo la carrera, o se cansaron o se retiraron , o se ahogaron , o se???????????? No es que se cansaron, sino que retiraron porque ustedes no toman las cosas espiritualmente sino que lo toman tal y como lo leen sin haber Escritura que los apoye. ja, ja, ja, ja.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para Hectorson:
[Saludos Hectorson.. ¿Clara? si fuera tan clara como dices, no existirían tantas variantes del cristianismo y tanta diferentes interpretaciones, no lo crees?

Para nada clara:

Contradicción #1

¿Quién incitó a David a contar los hombres aptos para la guerra de Israel?

Dios lo hizo (2 Samuel 24:1)
Satanás lo hizo (1 Crónicas 21:1)

Contradicción #2

¿En aquel censo, cuántos hombres aptos fueron encontrados?

Ochocientos mil (2 Samuel 24:9)
Un millón cien mil (1 Crónicas 21:5)

Contradicción #3

¿Cuántos hombres aptos para la guerra fueron encontrados en Judah?

Quinientos mil (2 Samuel 24:9)
Cuatrocientos setenta mil (1 Crónicas 21:5)

Contradicción #4

¿Dios envió a Su profeta para que amenazara a David con cuántos años de hambruna?

Siete (2 Samuel 24:13)
Tres (1 Crónicas 21:12)

Contradicción #5

¿Cuál era la edad de Ahazia cuando comenzó a reinar en Israel?

Veintidós años (2 Reyes 8:26 )
Cuarenta y dos años (2 Crónicas 22:2)

Contradicción #6

¿Cuál era la edad de Joachin cuando se convirtió en rey de Jerusalén?

Dieciocho años (2 Reyes 24:8)
Ocho años (2 Crónicas 36:9)

Contradicción #7

¿Cuánto tiempo duró su reinado sobre Jerusalén?

Tres meses (2 Reyes 24:8)
Tres meses y diez días (2 Crónicas 36:9)

Contradicción #8

¿Cuántos hombres mató de una sola vez el capitán de los poderosos soldados de David con su lanza?

Ochocientos (2 Samuel 23:8)
Trescientos (1 Crónicas 11:11)

Contradicción #9

¿Cuándo trajo David el Arca del Pacto a Jerusalén? ¿Antes o después de derrotar a los Filisteos?

Antes (2 Samuel 5-6)
Después (1 Crónicas 13-14)

Contradicción #10

¿Cuántos pares de animales puros le ordenó Dios a Noé colocar en el Arca?

Dos (Génesis 6:19-20)
Siete (Génesis 7:2). Pero a pesar de ésta última instrucción , sólo dos pares fueron introducidos en el Arca (Génesis 7:8-9)

]

[contesta a Hugo Enancio]
freddy vivas comenta sobre La ley del diezmo
April 5, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

su comen:el Reino de Dios es algo mas de lo que tu escribes el reino de Dios eliminara toda la maldad de la tierra, hoy el que gobierna este mundo es Satanás y eso se ve a millas de distancia.
mas adelante te definiré que es en realidad el Reino de Dios
Saludos.

mi comen: osea hermano, que JESUS solo murio por nuestros pecado y nada mas.
hermano se lo vuelvo a repetir JESUS vino a rescatar lo que se abia perdido ( y no le estoy ablando del hombre ) sino de la autoridad y el gobierno sobre toda la creacion, que se le dio al hombre (adan y a eva) . esto es la influencia de DIOS en la tierra, por eso la tierra espera y anela la manifestacion de los verdaderos hijos de DIOS, que son los que gobernaran con toda autoridad y potesta la creacion asi como en el prinsipio .

referente a este comen:Freddy creo que estas mal instruido este es su pensamiento, pero no refleja la verdad. y en cuanto a lo que escribes.

hermano, expliquese porque como se a dado cuenta yo no e venido a enseñar sino a aprender, able hermano que mi corazon esta dispuesto..

hermano que significa para usted ( venga a nosotro tu reino )

[contesta a freddy vivas]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 5, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Antonio molesto no esto, solo que usted trata de menoscabar y retorces la oracion de ese versiculo para inyectar su falso dogma que ninguno de los apostoles enseñaron en ninguna edad..

Fijate, Pablo esta haciedo una separacion entre quien es el Hijo y quienes son los angeles, por ello pregunta ¿A CUAL de los angeles dijo Dios jamas, mi Hijo eres tu, yo te he ENGENDRADO hoy? porque el Hijo es superior a los angeles, ellos son creados no engendrados, un hijo es engendrado, por ello pablo hace la separaciin y dice -"Adorenle todos los angeles de Dios"- poralque el del Hijo dice - "Hecho tanto superior a los angeles por cuanto heredo mas exelente nombre que ellos", luego enfatiza claramente --"Ciertamente de los angeles dice: El que hace a sus angeles espiritus, y a sus ministros llama de fuego.---Mas del HIJO dice: Tu trono oh Dios...-"

No terjiverse la escritura porque ella es muy clara.

[contesta a Hectorson]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de los primogénitos
April 4, 2014
Matar primogénitos inocentes, que oscuro significado tiene este aterrador acto de este dios? O solo es una historia asumida de otras antiguas leyendas que no pudo calzar con el espíritu inteligente y bondadoso que se le atribuye a este dios del medio oriente, tal vez si describía una practica común entre estas sociedades.

Sin embargo el sacrificio de niños desde las eras tempranas fue algo muy practicado, incluso varias de estos rituales o infanticidio, de los antiguos hebreos aparecen nombrados en la biblia, es el caso de :

(p. ej., Deuteronomio 12:30-31, 18:10; 2 Reyes 16:3 & 17:17, 30-31 & 21:6 & 23:4, 10; Jeremías 7:31-32 & 19:5 & 32:35; Ezequías 16: 20-21, 31; Jueces 11:31)

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
April 4, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén esto es como una carrera donde los competidores van a un paso, porque no te devuelves y te fijas si las tres viejas que estaban corriendo la carrera con nosotros, o se cansaron o se retiraron , o se ahogaron , o se????????????

porque no las he vuelto a ver, se les termino el gas, jajaja bromas , pero creo que no les va a gustar, jajaja
creo que estas chicas están observando el foro por internet.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 4, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, estas bien equivocado porque la iglesia Católica no cree en dos sino en tres como ustedes, pero te voy a hacer una lista y veras que todo tiende a que ustedes salieron del catolicismo.
Saludos

[contesta a antonio]

« Previous

...

883

884

885

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios