Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 13, 2014
Para tu Biblia:

¿Cual es la razón, que uno da su razonamiento sano en forma de respuesta y ustedes no lo dejan que se imprima? Bien saben, que yo no soy una persona perversa que ando poniendo palabras inapropiadas, por no decir maldiciones, y ustedes ya en varias ocasiones me lo han negado. No obstante, otras personas que si ponen palabras inapropiadas, ustedes si las aceptan. ¿Cómo está eso? Haganme saber por favor. porque se supone que estamos en un foro cristiano que tenemos el derecho de dar nuestras respuestas, siempre y cuando no ofendan.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel
April 13, 2014
Para Hectorson:

Mi hermano Hectorson, no le ponga atención a lo que le dice Moisés. Si quiere saber como empezó todo, pues que abra su Biblia y empiece a escudriñar para que se cerciore. No es sabio una persona que le pregunte que le describa como es que empezó todo.

Ahora, si se está basando antes del principio, la Biblia dice que DIOS es antes de todaslas cosas y por ÉL, todas las cosas existen (Colosenses 1:17)....que antes que naciesen los mntes, antes que formase la tierra y antes que hiciese el mundo, Él ya era Dios (Salmos 90:2).

Dios ya era antes del principio de todas las cosas, porque TODO tuvo su principio, excepto Él.....pues a Él NADIE LO CREO. El profeta Isaías nos dice muy claro: "Antes de Mí no fue formado dios, ni lo será después de Mí (Isaías 43:10).

Mi hermano Hectorson, nosotros no podeos ponernos al Tú por tú con Dios, porque eso es producto de la IGNORANCIA y nuestro pobre crecimiento espiritual, como en el caso de Job, a pesar de que fue un ser humano, tuvo momentos muy débiles, y que en un momento llegó a decir: "¡Quién me diera que me pusiera delante de Dios, de cierto que yo disputaría con Él y saldría justificado." (Job 23:3 al 7); y como Dios le apareció desde un torbellino diciendo: "¿quién es este que habla ahora sin sabiduría?, Ciñe ahora tus lomos, Yo te preguntaré y tú me responderás." (Job 38:2-3), y le preguntó; ¿Dónde estabas tú, Job, cuando Yo creaba todas las cosas? ¿Fuiste tú el que pusise pertas a la mar para que el agua no se derramase? (Job 38:4-8).

El Señor convence a Job de su ignorancia y abrumado por las maravillas de Dios cayó en el estrépito del arrepentimiento diciendo: "Conozco que todo lo puedes, hablaba lo que no entendía, cosas demasiado maravillosas para mí, que yo no comprendía, de oídas te había oído, mas ahora mis ojos te ven, por tanto me aborrezco, y me arrepiento en polvo y ceniza." (Job 42:2-6).

Mi hermano, quienes somos nosotros para remontarnos atrás donde no había ninguna existencia. Veo como muchos hasta están creando otro Edén que nunca ha existido. Todo eso le pertenece a Dios que nos dé la capacidad mental, y no ser como Job que quiso saber mas que Su Creador.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre Caín y Abel
April 13, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Usted me pidio que lo expusiera y En estos momentos tengo un cuadro hermoso en mi mente, lo invito a tomar un pequeño viaje conmigo.

Bien tomemos un pequeño viaje y vayamos al principio por unos momentos...mantengamos nuestras mentes en lo.que vamos a hablar y pensar.

Regresemos a cien millones de años antes de que aun existiera una estrella, una luna, o algo en el mundo. Hubo un tiempo en que no habia nada aqui, todo era Eternidad. Y esa eternidad era Dios, el estaba aqui en el principio.

Bien acerquemonos aqui a la orilla de este barandal y miremos estas cosas acontecer.:

-Bien, Nunca ningun hombre ha visto al Padre". Ningun hombre puede ver a Dios en forma corporal, porque Dios no esta en forma corporal, Dios es un espiritu. muy bien. "ningun hombre ha visto al Padre, sino a quien el unigenito del Padre lo ha declarado"..

Pero fijense no habia nada, era solamente espacio. No habia luz, no habia tinieblas... pero alli estaba un gran Ser Sobrenatural, Jehova Dios, que estaba cubriendo todo espacio y todo lugar todo el tiempo. es por los siglos, El es el principio de la creacion. Ese era Dios, no se.veia nada, no se podia oir nada, ni siquiera el movimiento de un atomo en el aire, nada, no aire, pero aun asi alli estaba Dios. Ese era Dios...

Ahora fijese. despues de un rato de observar yo empiezo a ver una Lucecita sagrada que empieza a formarse, como un pequeño halo o algo, solo pudiera verlo con ojos espirituales.

Peron miren ahora, estamos parados sobre un enorme barandal, mirando lo que Dios esta haciendo... Bien decia que nadie ha visto a Dios, y ahora la siguiente cosa que empezamis a ver por medio de ojos sobrenaturales es una Lucecita blanca formandose alla, ¿que es eso? Eso fue llamado por los lectores de la Biblia :"Logos", o "el ungido" o "la uncion", ... y como decia, la parte de Dios empezo a desarrollarse en algo para que los seres humanos pudieran tener una idea de lo que eso era. era una lucecita moviendose. Eso era la Palabra de Dios.

Bien Dios mismo dio a luz a este Hijo, lo cual fue antes que aun hubiera un atomo, o aire para hacer un atomo ¿ve? Jesus dijo :"Glorificame Padre con la gloria que tuvimos antes de la fundacion del mundo" muy alla en el principio.

Bien en S.Juan 1 el Dijo "En el principio era el verbo, y el verbo era Dios. y el verbo se hizo carne y habito entre nosotros", Dios mismo revelandose, a llegar a ser un ser humano. Ahora fijate como lo hizo.

...Entonces este halo pequeño alla muy atras, ddeciamos que no podiamos ver nada todavia, pero por medio de ojos sobrenaturalea podemos ver el halo alli. bien ese era el Hijo de Dios, el Logos.. puedo verlo jugando con la Eternidad como un niño pequeno ante la puerta del Padre, y bien, en su creativa imaginaciin, el empieza a pensar las cosas que El va a crear, y puedo escucharlo decir :"Sea la luz".

Y cuando lo dijo, un atomo estallo y el sol vino a existencia. La palabra giro por circulos de millones de años, formando lava porosa, quemandose y formando lo que es hoy dia; ...Todavia esta quemandose , todavia se estan desintegrando atomos... si las cadenas de atomos de la bomba atomica perdieran su control, esta tierra seria como el sol estaba en el, estaria dewintegrandose y explotando...

Ahora fijense . Hermoso, el hizo el sol. y entonces cuando menos piensa usted, un enorme pedazo de lava porosa se desprende de el pasando...Del tamano de esta tierra y sale !Fuiu! , y el Logos, el Hijo de Dios, esta observando y la deja vagar por cien millones de. anos y la detien, despues se despende otra, y la detiene, estamos observandola venir a existencia.

Bien el tiene algo en su mente ¿que esta haciendo? El esta escribiendo su primera biblia. La primera biblia que el hombre leyo fue el zodiaco. ...

Cuando la ciencia va en busca de meteoritos que han caido, eso no desmiente a Dios, eso solo me lo confirma a mi, eso lo hace mas real a mi. pues todos esos meteoritos que estaban alli flotando alejados del sol, ..Se habian convertido en un bola de hielo.

Bien asi fue. como vino a existencia. esta tierra.un enorme pedazo de carbon encendido que se desprendio. Y aun hoy el centro de ella no es mas q un completo y candente volcan q se manifiesta en erupciones volcanicas...

Dos tercios de la tierra, mas de dos tercios de ella esta en agua. y solo un tercio es tierra seca... y esta corteza en la q vivimos esta llena de explosivos peligrosos. como gas, gasolina, petroleo etc... y dos terfios de ella esta en agua ¿cual es su formula? Dos partes de hidrogeno y una de oxigeno q tambien son explosivos...

Ahora fijese cuando esto sucedio Observe el pequeno halo alla lejos . Yo lo veo dirigirse a esta tierra y posarse encima de ella y empieza a hacerla que se acerque al sol . No es nada mas que una bola de hielo, y cuando empieza a derretirse los grandes y enormes glaciales comienzan a partirse en las regiones del norte y empieza a descender , y cuando esto sucede los territorios quedan al descubierto . y todo se desliza alli y cuando menos lo piensa Usted toda la cosa quedo cubierta de agua.

Y aqui entramos a Genesis 1, "La tierra estaba desordenada y vacia, y las aguas cubrian la faz del abismo " Verdad? y el Espirit de Dios se movia sobre las aguas" . El separo las aguas , trajo al descubierto las montanas y demas; y las seco. he hizo la vegetacion, hizo la luna h puso sus limjtes a la mar para q no se saliera... y sigui... he hizo lo demas.

Ahora lo dejo hasta aqui, opine ustd. Despues hablo del co.o hizo al hombre.

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre Caín y Abel
April 13, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

A ya entendi, usted quiere que le explique como fue que Dios empezo a crear... bueno deme un chance, no cuento con una PC, asi que escribo a travez de un telefono inteligente, si se me pone paciente, lo hare. Dtb

[contesta a Hectorson]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
April 13, 2014
Hectorson, de Génesis 1 cada quien manifiesta su entendimiento y yo ya he manifestado el mío; ahora quiero ver cuál es el suyo, y que nos ilustre el significado de el principio del mundo.

[contesta a Moisés]
Hectorson comenta sobre Caín y Abel
April 13, 2014
PARA MOISES:

¿que no es mas facil leer Genesis 1.? alli esta bien ilustrado, como fue que Dios trajo primeeo la luz y de la luz vino la vida..

pero estoy intrigado, ¿que quiere que le diga exactamente?
antes de redactarle como empezo el mundo..

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 13, 2014
Para antonio:

Tu me dijiste sobre lo que yo escribí: Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4). El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía.

Mi Rpta: Pues yo no veo ninguna contradicción. Lo viera si yo creyera en la trinidad o el la duonicidad, pero como no creo en esas doctrinas erroneas, para mi no hay ninguna contradicción. Recuerda entonces que Dios estaba EN CRISTO reconciliando el mundo y no con Cristo, reconciliando el mundo. O sea, eltabernáculo de carne que nació de Maria, fue llamado el Hijo de Dios. Ya estando en la condición de Hijo, se humilló a sí mismo, porque en ESE CUERPO estaban AMBAS NATURALEZAS, LA DIVINA Y LA HUMANA. Pero fue del único Dios quien nos hizo a todos y formó el universo y la tierra. NADIE mas que JEHOVA del Antiguo Testamento.

Tu le llamas contdición pOrque lo ves como DOS PERSONAS. No obstante, en la Unicidad no existe eso de PERSONAS sino MANIFESTACIONES. El quien nos va a salvar es Jehova-Jesús y NADIE MAS.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
April 13, 2014
Para Hectorson.

Le pido que diga que para usted qué es el principio del mundo, cuándo inició el principio del mundo, que nos ilustre el principio del mundo.

[contesta a Moisés]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 13, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

mmmmm... sigo esperando, pero mientras tanto, aprovechare y le preguntare ¿como puede un ser creado crear?

[contesta a Hectorson]
sharon comenta sobre Jesús lava los pies de sus discípulos
April 12, 2014
me gusto y me enseño mucho

[contesta a sharon]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha tu comentario:
¿Que acaso hubo DOS FUNDADORES?
Compañero esta es la parte que tú no logras entender, las escrituras enseñan que Dios creo en el principio los cielos y la tierra.
Después vinieron los días creativos y aquí es donde Jesús, quien en ese momento no se llamaba Jesús, porque Jesús es para los griegos, comenzó a crear con Dios las demás cosas eso lo dicen bien claro las escrituras y tú no lo entiende, tan es así que la primera creación de Dios fue a Jesús, por lo que queda más que claro que no son el mismo.
Este texto de la biblia ya te lo enviaron, como lo explica?
Yo soy el que doy testimonio de mí mismo: y da testimonio de mí el que me envió, el Padre."(S Juan 8:17-18
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha, como te contradices, creo que el ùnico mentiroso eres tù.
note lo que escribes:
Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4). El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el prec
iso día en que se cumplió esa profecía.

lo notas Natha que te contradices en tus palabras, ubíquese hermano en sus palabras porque no estas enseñando nada , es más con tu comportamiento veo que usted no cree en el Mesías, Jesucristo
Saludos

[contesta a antonio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario:Hector, a veces siento que eres tan niño, y lo digo por tus comentarios.
Saludos"

R:- Entonces no deberia de tener problemas en contestar las preguntas de un niño...
((o.O))..

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Hector, a veces siento que eres tan niño, y lo digo por tus comentarios.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Rubén en cuanto al cometario que le envías a Natha, :
"En fín, te voy a repetir lo que ya varias veces lo expliqué. Tu preguntaste: ¿Cómo quedó el Universo mientras Dios se despojó de su divinidad y estuvo como hombre en la tierra? Jesús no se despojó de los atributos de la Deidad..."

te comento que el problema de natha es que no tiene respuesta clara ni contundente y lo que hace es hacer enredos que solo el cerebro de él entiende, ese es el problema de Natha
mientras nuestro hermano Nathaniel no se despoje de esta enseñanza falsa que le inculcaron los falsos maestros de la Biblia, nunca podra comprender quien es el hijo de Dios ni cual es el papel que desempeña en nuestras vidas.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel
April 12, 2014
Para Alejandro:
Su Comentario: Dios nos lo revela en Gálatas, una vez que recibimos a Cristo, tanto hombre como mujer es bautizada en Espíritu Santo, revestidos de Cristo, quien es la máxima autoridad a quien Dios su Padre lo llenó de Gloria y puso a todos y todas las cosas bajo sus pies.

Mi Rpta: Mi hermano, veo que dices pero no explicas bien de los versos bíblicos. Si es muy cierto de lo que expones de los versos bíblicos, pero no los explicas. Como por ejemplo, tu dices: "tanto hombre como mujer es bautizada en Espíritu Santo, revestidos de Cristo." Después de eso, queda todo flotando en el viento sin ninguna explicación. ¿A que bautizmo se refiere, al bautismo en agua o al bautismo del Espíritu Santo? Si solamente te refieres al bautismo del Espíritu Santo, entnces te pregunto: ¿Donde quedó el bautismo de agua? Todo eso se tiene que explicar, y no dejarlo a medias.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre Caín y Abel
April 12, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Saludos Moises: "Espero nos diga que significa para usted, o cuándo es: desde el principio del mundo.
Saludos.
"

R:- No logro entender a que se refiere con esto. Por favor expliquese. Dtb

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel
April 12, 2014
Para Hugo Enancio:
Su Comentario: Apóstoles son solo los escogidos por Jesús y Pablo no fue escogido por él.

Mi Rpta: Con eso que escribes, me demuestras que no sabes nada concerniente a bases bíblicas. Si tu lees todo el capitulo 9 del libro de los Hechos, allí te vas a dar cuenta de como Dios lo escogió para que fuera el apostol de los gentiles. Si bien sabes que Pablo fue el único que fue arrebatado hasta el tercer cielo. Nadie recibió la revelacón directamente del Dios invisible.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para freddy vivas:

Mi hermano, necesitas bautizarte en el NOMBRE del Señor Jesucristo, porque sin Él no hay salvación. No busquez en la superficie, sino entra en lo mas profundo para que veas de donde viene nuestro socorro. Sin el bautismo en Su NOMBRE, no somos nada en este mundo. Busca la salvación, arrepintiéndote primeramente, y despué bautízate en el Nombre del Señor Jesucristo porque solamente así vas a encontrar la salvación.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para antonio:

Tu Comentario: Natha, sabes una cosa, tú no sabes si caminas para atrás o para el frente, eres toda una decepción, hablas como un evangélico barato de esos que no comprenden las escrituras, me entristece observar un comentario de estos es toda una decepción, eres todo un Católico disfrazado, no has aprendido nada

Mi Rpta: Sabes que, mi hermano Antonio? Algo dentro de mi me dice que tu eres Rubén y te estas pasando como trinitario y duonitario. Lo digo por en la frma como te expresas, de una forma ignorante. Lo mismo lo hace Rubén, a pesar de que ya les he demostrado que yo no soy trinitario, ni duonitario, porque mi creencia está basada solamente en los profetas y apostoles, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
April 12, 2014
Para Hectorson.

Espero nos diga que significa para usted, o cuándo es: desde el principio del mundo.
Saludos.

[contesta a Moisés]
freddy vivas comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
de lo que sabemos hablamos y de lo que hablamos testificamos.
hermanos ustede estan como el sacerdote (eli)con una vista muy recortada.
yo creo quie si a ustede se le aparese cristo , lo crusifican de nuevo.

DIOS puso en nosotro un corazon de carne y un espiritu nuevo pero ustede cada dia en vez de encontrar libertad , lo que asen ese combertir sus corasones en piedra.

hermanos alguien de ustede sabra de otro foro donde tengan una vision de 20, 20
para asi poder ir ala perfeccion.
porque aqui estan siclico, redunda y redunda y nunca termina de empesar y ya no hay edificacion ,
como lo dige ante ustede solo conosen es de termino y no se les ve que se les manifieste el poder de DIOS.
UNA ULTIMA PREGUNTA PORQUE JESUS HABLO DE LA( abominación desoladora) .........

[contesta a freddy vivas]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

OK ANTONIO, DEJEMOS ATRAS LO DE LA LEY (PERO ESPERO ME RESPONDAS ESTAS Y LAS OTRAS PREGUNTAS QUE TE EXPUSE)..

SI BIEN, YA NO ESTAMOS BAJO EL ANTIGUO PACTO COMO PODRIAS LLAMARLO TU... ENTONCES HABLEMOS DEL NUEVO PACTO, EL CUAL TU DICES CREER FIELMENTE Y HACES TANTO ALARDE DE EL...

SEGUN EL NUEVO TESTAMENTO MARCOS 16 EL SEÑOR PROMERTIO QUE BAJO ESTE NUEVO "PACTO" DEL EVANGELIO, "ESTAS SEÑALES -SEGUIRAN- A LOS QUE CREEN, EN MI NOMBRE HABLARAN NUEVAS LEGUAS, HECHARAN FUERA DEMONIOS, SOBRE LOS ENFERMOS COLOCARAN MANOS Y SANARAN..."

TE PREGUNTO, TU COMO REPRESENTANTE EN ESTE FORO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA, USTEDES AFIRMAN BAJO EL NUEVO PACTO 1)¿CREER EN SANIDAD DIVINA POR FE EN SU IGLESIA HOY DIA?

2) ¿PRACTICAN USTEDES EN SU IGLESIA SANTIAGO 5:14?

3)¿CREEN USTEDES EN HABLAR EN LENGUAS?

4)¿REPARTIMIENTOS DEL ESPIRITU?

5)¿CREEN USTEDES HOY DIA, SE DERRAME EL ESPIRITU SANTO ASI COMO EN HECHOS 2 CUANDO CAYO POR PRIMERA VEZ A LA IGLESIA PRIMITIVA?

6)¿CREES EN ORAR POR FE PARA HECHAR FUERA DEMONIOS?

espero su pronta respuesta, poraue todo esto es bajo el nuevo pacto.

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Antonio:"Héctor, bien lo dices esta si que es la ignorancia, pero cabe mi pregunta, ignorancia de quién?
Porque la ley es una y no está dividida como los ignorantes lo hacen, si las leyes que tenían que ver con
ceremonias terminaron, por lógico que las demás también porque la ley es una sola, no se te olvide esto
amigo.
Saludos"

R: entonces te pregunto, si Dios dejo atras lo que dijo que era perpetuo, ¿Significa que Dios "cambio" de parecer?, o ¿Puede Dios aprender a hacer las cosas de una manera mejor?..... responda

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Moises::Qué se puede esperar como respuesta de alguien que sigue pensando que la serpiente tuvo relaciones con
Eva.

R: ¿Quieres que toquemos este tema? , quiero saber tu punto... porque segun las escrituras Cain no era hijo de Adan.. .

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Moisés: [respondiendo al mensaje]
Moises, este comentario que haces a Hector:
Insisto en creer que usted cree a un Dios aue tiene tres cabezas y una mano derecha Grandota donde se sienta Jesus…

yo tambien creo que Natha tiene un Dios de tres cabezas.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Natha conforme a tu comentario:
Porque Jesucristo es Jehová del Antiguo Testamento”.

Natha, sabes una cosa, tú no sabes si caminas para atrás o para el frente, eres toda una decepción, hablas como un evangélico barato de esos que no comprenden las escrituras, me entristece observar un comentario de estos es toda una decepción, eres todo un Católico disfrazado, no has aprendido nada
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 12, 2014
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje]
Hector este comentario que tu haces:
Pero el ignorante dice "No estamos bajo la ley, porque vino cristo, ahora estamos bajo la gracia"
y luego dices:
Nostros no estamos bajo la sangre de toros y machos. cabrios, estamos bajo la sangre del cordero perfecto, Jesus, xq la sangre de animales no podian expiar el pecado, no estamos. sujetos a celebrar Las Fiestas, porque eso era un tipo que mostraba la venida del Señor, y el ya vino... Ahora pregu.to:¿Necesita un cristiano de la ley?Puede un Cristiano. matar???Adulterar??Mentir???Falsotestificar??Etc... Es alli donde radica tu verdadera ignorancia.

Héctor, bien lo dices esta si que es la ignorancia, pero cabe mi pregunta, ignorancia de quién?
Porque la ley es una y no está dividida como los ignorantes lo hacen, si las leyes que tenían que ver con ceremonias terminaron, por lógico que las demás también porque la ley es una sola, no se te olvide esto amigo.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Moisés:
Su Comentario: “Bueno, si es cierto que por medio de Él (Jesucristo) fueron hechas todas las cosas. ¡No lo niego! Sabes por qué no lo niego. Porque Jesucristo es Jehová del Antiguo Testamento”.
Entonces, ¿por qué ahora niega haberlo dicho?

Mi Rpta: No lo niego por el hecho de que nosotros no dividimos a Jehová y a Jesucristo como ustedes lo hacen. Para nosotros no hay tales cosas como personas en la Divinidad, sino manifestaciones del MISMO DIOS. Allí es donde está la diferencia entre los de la trinidad y la unicidad.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Hectorson.

Su comentario.-
Insisto en creer que usted cree a un Dios aue tiene tres cabezas y una mano derecha Grandota donde se sienta Jesus… jejeje
Rpta.-
Qué se puede esperar como respuesta de alguien que sigue pensando que la serpiente tuvo relaciones con Eva.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Nathaniel.

Su comentario.-
En ninguna Escritura del Antiguo Testamento nos dice que Jesucristo ya existia. Todo eso es un producto de la imaginación del hombre. El Unicista JAMAS pensaria que así es.
Rpta.-
Esto es parte de su comentario que hizo usted a Hectorson el 08-09-14 a las 2:45:
"Bueno, si es cierto que por medio de Él (Jesucristo) fueron hechas todas las cosas. ¡No lo niego! Sabes por qué no lo niego. Porque Jesucristo es Jehová del Antiguo Testamento".
Entonces, ¿por qué ahora niega haberlo dicho?

[contesta a Moisés]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Moises, me vuelvo a dirigir a usted, si el texto que da de isaias, es el Sr.Jesus hablando y no Jehova el unico Dios, ¿que sentido tendria entonces el revelar al pueblo a alguien el cual el profera isaias estaba viendo?? . Ve como tuerce la escritura, ISAIAS era un profeta, y ante su confirmacion y llamamiento, el vio la gloria de Jehova, y un solo trono...

Insisto en creer que usted cree a un Dios aue tiene tres cabezas y una mano derecha Grandota donde se sienta Jesus... jejeje

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Correcto hermano Nathaniel, pero esta pasando por alto una cosa, de la cual le hablare despues porque ahorita no tengo tiempo... esto esta pendiente. Dtb

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Moisés:

Su Comentario: Respecto al texto de Isaías 52:6: Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
Ésto fue lo que dijo el Señor Jehová del Antiguo Testamento; y usted don Nathaniel, nos enseña que el que habla en dicho texto, es el Señor Jesucristo como Dios Único.

Mi Rpta: Yo nunca dije que el que habla fué el Señor Jesucristo. Ya ve como ustedes los de la trinidad tuercen los versos. Si fuera cierto que yo haya dicho que el quien hablaba era el Señor Jesucristo, entonces no tendría caso de haberlo dicho.

Lo que yo dije el 06-04-2014 a las 5:15 al hermano Hectorson fue lo siguiente: "Si el profeta Isaías dijo que Él mismo iba a venir como siervo, (Isaias 43:10). Y también mas adelante en otra profecia Él (Dios) dijo que Su pueblo sabria Su Nombre, porque Él mismo que hablaba, iba a estar presente, (Isaías 52:6).

Este fue el verso que le puse al hermano Hector, pero NUNCA dije que era el Señor Jesucristo. Le digo mi hermano Moisés que todos los que piensan en tres personas en la Divinidad son los que piensan como producto de la imaginación del hombre. En ninguna Escritura del Antiguo Testamento nos dice que Jesucristo ya existia. Todo eso es un producto de la imaginación del hombre. El Unicista JAMAS pensaria que así es.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza.

Respecto al texto de Isaías 52:6: Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
Ésto fue lo que dijo el Señor Jehová del Antiguo Testamento; y usted don Nathaniel, nos enseña que el que habla en dicho texto, es el Señor Jesucristo como Dios Único.
Yo también creo que el que habla en el texto es el Señor Jesucristo; y de que él es Dios, es Dios; sólo que yo entiendo que él fue ungido por Dios Padre, y de ésto, ya se ha hablado mucho con anterioridad.
Y una de las razones que me hacen entender que Cristo fue ungido por su Dios y Padre, es que en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado (He. 9:26).
Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste; mas me preparaste cuerpo. Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron. Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito de mí (He. 10:5-7). Y en esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una vez para siempre (He. 10:10).
Dando continuidad a su interpretación, de que el Señor Jesucristo es el que está hablando como Dios Único en el texto de Isáias 52:6; pienso, que con lo que nos dice la epístola de los Hebreos, la continuidad interpretativa suya se pierde, por el hecho de que Cristo entró al mundo para hacer la voluntad del Padre, y no por sí mismo como Dios Único; porque si así fuera, entonces de vano escrito está lo que Cristo dice en He. 10:5-7, es decir, él, como Dios Único, no tendría porque hablar a otro Dios y doblegarse a la voluntad de éste; y luego, en esa voluntad Dios le preparó cuerpo. como que no caza.

En el capítulo 55 de Isaías, nos vamos a dar cuenta en el texto 3 que Jehová dice: Inclinad vuestro oído, y venid a mí; oíd, y vivirá vuestra alma; Y HARÉ con vosotros pacto eterno, las misericordias firmes de David. 4 He aquí que yo lo di por testigo a los pueblos, por jefe y por maestro a las naciones.
Y luego, en texto 7 mismo Jehová dice: Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, Y AL DIOS NUESTRO, el cual será amplio en perdonar. 8 Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová.
¿Qué opinión nos da Nathaniel?

[contesta a Moisés]
freddy vivas comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
saldran de muchas dudas

[contesta a freddy vivas]
freddy vivas comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 11, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje

hermano ,cuando ustedes entienda cuales son los verdaderos estanderes y principios de Dios

[contesta a freddy vivas]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 10, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: Las autoridades religiosas de Teherán insisten en que el texto demuestra que Jesús no fue crucificado, no era el Hijo de Dios, sino un profeta, y llamó a Pablo, el “impostor”.

Mi Rpta: Con el hecho de que las autoridades de Teherán insistan que el texto demuestra que Jesús no fue crucificado, no era el Hijo de Dios, sino un profeta, con eso me demuestra que los quienes son falsos son ELLOS.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 10, 2014
Una Biblia con más de 1.500 años fue descubierta en Turquía y es motivo de preocupación para el Vaticano. Eso es porque esta Biblia contiene el Evangelio de Bernabé, que fue uno de los discípulos de Cristo, que viajaron con el apóstol Pablo, la cual mantiene una visión de Jesucristo similar a la del Islam.

Las autoridades religiosas de Teherán insisten en que el texto demuestra que Jesús no fue crucificado, no era el Hijo de Dios, sino un profeta, y llamó a Pablo, el “impostor”.

El Vaticano ha mostrado preocupación por el descubrimiento del libro y pidió a las autoridades turcas para que expertos de la Iglesia Católica evalúen el contenido del libro en la Iglesia Católica. Se cree que la Iglesia Católica en el Concilio de Nicea, ha realizado la selección de los Evangelios que formarían parte de la Biblia, suprimiendo algunos, entre ellos posiblemente el Evangelio de Bernabé.

Lograra la fe cristiana aunar criterio o se desgastara en fatua pugna como hasta ahora lo a hecho, alejando a la gente cada vez mas de sus filas.

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 10, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu comentario:
Pero ante quién hermano Nat, quién juzga todo eso.

Mi Rpta: Estamos hablando del Dios UNICO. Asi que si es el Dios UNICO, no tiene que hacerlo ante NADIE. Ya te di la respuesta, y continuando con lo mismo, sería un absurdo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 10, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Sigo insistiendo, usted saca fuera de contexto mzis declaraciones, manipulandolas para que digan algo que yo no dije asi..

Si va a copiar mis comentarios, copielos completos Todo, porque usted solo agarra una partesita nada mas, y lo que verdaderamente es la idea principal de mis aportes, como le refutan a usted, y. no puede contradecirlos esos los deja Y NI LOS MENCIONA, ... usted no es un cristiano genuino, usted solo profesa cristianismo, y predica las fabulas de su imaginacion, apartandote de la verdad...

Si piensas que la Simiente de la serpiente no es ensenada en la biblia, da a entender que tienes la doctrina que demuestra que la doctrina de la Simiente no es biblica.. te invito a que lo demuestres... cual es entonces la doctrina que tienez que refuta y averguenza esta doctrina biblica... (si es que la tienes).

Por lo q haces es mero hablar, y no veo que aportas nada al foro, y las preguntas que te hacen no las contestas saliendote por la tangente...

[contesta a Hectorson]
freddy vivas comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 10, 2014
hermanos, trate de entenderme esto que le quiero decir ,
los cielo de los cielo de los cielos pertenecen a jehovas pero la tierra fue creada para que los hombre la gobiernen baja la influencia de DIOS.

otra pregunta , es verdad que en los intitutos biblico no hay una materia que enseñe sobre el reino y que algunas eligiones simplemente tienen la palabra reyno como un eslogan.....

[contesta a freddy vivas]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 9, 2014
Para Ruben Tamayo:
SDLB.
Tu comentario:
Es como alguna vez dije: Si vas a un restaurante y te sirven el menú pero allí encuentras que hay una mosca, inmediatamente desechas todo, no sucede que sacas la mosca y te comes el resto.

Mi RTa: Ruben estás como dijo Antonio; lo del queso que es Jabón.

tu Rta a las obras obras obras obras.

S.Mateo 6:2: Cuando, pues, des limosna, NO hagas tocar trompeta delante de ti, como HACEN los hipócritas en las sinagogas Y en las calles, para ser alabados por los hombres; de cierto os digo que Ya tienen su recompensa.

*Para tener Fe la cual es un Don, es nesesario que adores conforme a verdad*

S. Mateo 5:19: DE manera que cualquiera que quebrante uno DE estos MANDAMIENTOS muy pequeños, y así enseñe a los HOMBRES, muy pequeño será llamado en el reino DE los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado granDE en el reino DE los cielos.

*Al no saber reconocer cual es la enseñanza de Dios caen en vana honra *

S. Mateo 15:9: Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, MANDAMIENTOS DE HOMBRES.

*Una advertencia a los que creen de manera carnal*

Judas 17. Pero vosotros, amados, tened memoria de las palabras que antes fueron dichas por los apóstoles de nuestro Señor Jesucristo;
18. los que os decían: En el postrer tiempo habrá burladores, que andarán según sus malvados deseos.
19. Estos son los que causan divisiones; los sensuales, que no tienen al Espíritu.
20. Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo,
21. conservaos en el amor de Dios, esperando la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna.
22. A algunos que dudan, convencedlos.
23. A otros salvad, arrebatándolos del fuego; y de otros tened misericordia con temor, aborreciendo aun la ropa contaminada por su carne.
24. Y a aquel que es poderoso para guardaros sin caída, y presentaros sin mancha delante de su gloria con gran alegría,
25. al único y sabio Dios, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. Amén.

* En cuanto a: a la fe, que es la certeza *

2 Corintios 1:20: porque todas las promesas de Dios son en él Sí, y en él Amén, por medio de nosotros, para la GLORIA de Dios.

Dios TE Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 9, 2014
Para H.Cataldo:
Yo te aconsejo (aunque pareciera que a tí ni te importan los consejos) que reconozcas la biblia como escrito por inspiración divina, que dejes de cuestionarla, acéptala por fe.
"la fe es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve."
Cuando cuestionas así sea unos pocos textos de la biblia, en realidad la cuestionas toda y acarreas mal para tí mismo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 9, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: ¿usted cree que no hay añadiduras? si es asi; Demuestre usted; que no las hay.
- Rpta: Que pregunta fuera de foco. ¿Cómo se te ocurre pedirme que demuestre que no hay añadiduras?. Eres tú quién afirma que todas las traducciones de la biblia tienen “un conjunto de añadidos y correcciones que apoyan conceptos paganos” y que “muy pocos se mantuvieron neutrales.”
Para mí la biblia esta perfecta así como esta.
Y no tengo que demostrar nada porque es cuestión de fe personal. Yo no estuve presente con los que escribieron la biblia, no estuve al lado del Señor cuando camino por la tierra, no procuro ver visiones místicas. Yo creo y confió, POR FE, allá tú si no tienes fe.
- Tu comentario: Eso para usted que parece ingenuo, NO lo es Para Dios
- Rpta: No es Dios quién esta cuestionando la biblia sino que es H.Cataldo.
- Tu comentario: le hago recordar que usted mismo hablo acerca de como se creo la enseñanza del rapto. Dando prueba de quien y como se creo. ¿Acaso lo que hizo usted, no es parecido a lo que yo expongo tocante a ir a la historia, para demostrar que tal concepto, no proviene de la biblia?
- Rpta: Yo he cuestionado la enseñanza del rapto, entiéndase bien he cuestionado una enseñanza, no lo que escrito esta en la biblia. En cambio tú cuestionas a la biblia, eso es diferente.
- Tu comentario: no busca esclarecer para enseñar una sana enseñanza sino está orientada a demostrar que yo soy un falso maestro mistico
- Rpta: ¿Crees que es digno de alabar que te pongas en la posición de un mensajero de la duda respecto a la biblia?
Hasta ahora lo que muestras es lo siguiente:
1. Predicas lo que no practicas, esta demostrado en el foro en que te pido que hables sobre tus OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO y no muestras nada, pero si me exiges a mí.
2. Eres literal, porque te aferras a los puntos y comas, a los idiomas antiguos, a las expresiones de idiomas muertos.
3. Eres místico porque predicas una supuesta "revelación" mística, cosa contraria a la enseñanza biblia.
4. Eres mensajero de la duda respecto de la biblia, porque la cuestionas. Así le haces favor al enemigo y destruyes la fe.
5. Eres bastante contradictorio contigo mismo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 9, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: tocante a las añadiduras, pues le hago recordar que aca se dieron, muchas pruebas de los textos añadidos
- Rpta: Por tanto, si tú crees que la biblia tiene añadiduras, entonces todo lo escrito allí no es confiable. Es como alguna vez dije: Si vas a un restaurante y te sirven el menú pero allí encuentras que hay una mosca, inmediatamente desechas todo, no sucede que sacas la mosca y te comes el resto.
Así es respecto de la biblia, si tú cuestionas asi sea parcialmente lo que escrito esta significa que estas cuestionando toda la escritura.
Por esto repito la pregunta:
¿Crees o no crees lo que esta escrito en la biblia? ¿O tal vez será que eres tan religioso que solo crees en lo que a tu parecer es correcto?
Si no puedes responder a eso, cambiaremos la pregunta:
¿En que partes de la biblia crees y en que partes de la biblia no crees?
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo. comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 9, 2014
Para Ruben Tamayo
SDLB.
Mi RTa: Sr Tamayo, tocante a las añadiduras, pues le hago recordar que aca se dieron, muchas pruebas de los textos añadidos, una pregunta: ¿usted cree que no hay añadiduras? si es asi; Demuestre usted; que no las hay.
Cuando un escriba añade una coma, o un punto; para favorecer un concepto pagano; ESO ES UNA AÑADIDURA que da como resultado; una fe a contramano con las enseñanzas de Nuestro Dios.
Eso para usted que parece ingenuo, NO lo es Para Dios, pues si en su mente llama blanco a lo que Dios dice que es Negro, le hago recordar que usted mismo hablo acerca de como se creo la enseñanza del rapto.
Dando prueba de quien y como se creo. ¿Acaso lo que hizo usted, no es parecido a lo que yo expongo tocante a ir a la historia, para demostrar que tal concepto, no proviene de la biblia?, ¿es usted hereje por eso? por eso le escribo que lo que me reclama está hecho con malicia rabinica, pues no busca esclarecer para enseñar una sana enseñanza sino está orientada a demostrar que yo soy un falso maestro mistico, termino con el cual se refiere a mi persona.
Le sugiero que en ves de tratar de acomodar o defender conceptos, busque a Dios para que le revele quien es; pues está como Job en su religiosidad.

Job 42:1. Respondió Job a YHWH, y dijo:
2. Yo conozco que todo lo puedes,
Y que no hay pensamiento que se esconda de ti.
3. ¿Quién es el que oscurece el consejo sin entendimiento?
Por tanto, yo hablaba lo que no entendía;
Cosas demasiado maravillosas para mí, que yo no comprendía.

YA que ningún pensamiento se puede esconder de Dios, sea como Job, y arrepientase de su religiosidad y se le manifestará.

Dios te bendiga y te de paz. Shalom

[contesta a H.Cataldo.]
Ruben Tamayo comenta sobre La maldad de los hombres
April 9, 2014
Sigo esperando la respuesta...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 9, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: ¿Ante quién Dios presento todo ese trabajo de despojarse de su divinidad, venir a nacer como hombre, vivir como hombre e ir al calvario? ¿Quién es ese ser tan superior que juzga estas acciones?
...Él hizo todo esto para poder proporcionar la salvación para la humanidad. De modo que de antemano Dios formó Su plan Divino.

- Rpta: Pero ante quién hermano Nat, quién juzga todo eso.

1. Si la humanidad necesita de salvación es porque hay alguien que juzga si es salvo o no es salvo. Es como un tribunal, donde hay un acusado (la humanidad), un abogado (Jesucristo el Señor) y un acusador (el diablo).
Si Jesucristo es a la vez el Juez ¿Quieres decir que Dios no es justo y que todo es solo una acción teatral? ¿Cómo es que alguien va ser Juez y abogado a la vez?
Hablemos desde un punto de vista UNICISTA, por favor.

Ahora dices que Dios formuló un plan divino para rescatar al hombre.
Haber hermano Nat, si el hombre necesita rescate es porque hay un poder que lo mantiene cautivo y este poder es tal que incluso requiere de un plan de rescate. Entonces dime hermano Nat ¿Cual o qupé es ese poder que mantiene cautivo al hombre que hasta el mismo Dios tuvo que hacer un plan de rescate? Porque Dios si es Todopoderoso (como yo sí creo, pero al parecer no crees tú) solo bastaba con una palabra para que el hombre sea libre de cautiverio.

Repito: ¡¡¡Por favor!!! te ruego, te imploro, te suplico, hasta te lloro, que me respondas desde un punto de vista UNICISTA y ya no me prediques sobre la doctrina de la trinidad.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 9, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
No te pregunto qué es lo que dicen o no dicen los trinitarios ¿Tan difícil es para tí dejar a un lado a los trinitarios? Ya te dije, necesito respuestas desde un punto de vista UNICISTA, unicista, unicista, unicista, unicista...

- Tu comentario:
"En fín, te voy a repetir lo que ya varias veces lo expliqué. Tu preguntaste: ¿Cómo quedó el Universo mientras Dios se despojó de su divinidad y estuvo como hombre en la tierra? Jesús no se despojó de los atributos de la Deidad..."

Rpta: Escrito esta en Fil 2:5-7 "Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, SIENDO EN FORMA DE DIOS, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que SE DESPOJÓ a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres..."

¿Te atreves a contradecir lo que escrito esta, hermano Nat??? Esta claro SIENDO EN FORMA DE DIOS... SE DESPOJÓ. No dice ocultó o que solo se quitó ciertos atributos. Ya te expuse lo que significa despojarse, no creo sea necesario repetir y repetir una y otra vez.

Y el apóstol Juan dice: “Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que JESÚS ES EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre “(20:30,31).

¿A quién le creo? En la biblia esta escrito que JESÚS ES EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS, pero Nat dice que el llamado Hijo de Dios es solo una masa de carne.

[contesta a Ruben Tamayo]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios