Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] mi estimado compañero Hugo Enancio, gusto ver su mensaje, le comento me encantaría saber porque en este foro que hay tanta libertad de expresión, todos los que dan el Diezmo no te contradicen, porque tu les dice en la pura cara que este asunto del Diezmo es una gran estafa de la cual muchos se han enriquecido a causa de la ignorancia de otros.
me causa admiración porque no se defienden, será que aceptan que es un robo sin usar una arma para asaltar.
mmmmmmm, que extraño será que se hacen los sordos porque les conviene?
Voy a analizar este asunto muy bien...
Saludos compañero
Saludos a todos, sobre Juan el bautista y su evangelio, debo compartir la siguiente información:
Juan Zebedeo si fue apóstol pero el Evangelio de Juan y el Apocalipsis (20%) fueron escritos por otro Juan, Juan el anciano, un griego cristiano que se basó en textos hebreos y esenios y en los recuerdos de Juan el Sacerdote, identificado como el "discípulo querido" de Jesús. En su casa seguramente se celebró la Ultima Cena, sentándose él a su lado como era costumbre. Fue escrito al final de la primera década del siglo II d.C. en Asia Menor.
Hugo Enancio comenta sobre La creación October 4, 2013
Para crane:
[Saludos Crane, el tema que pretendes abordar es inmenso y gracias a los estudiosos de las historias bíblicas, resulta enredado e incomprensible. Lo que intenta vanamente de explicar Moisés, es la clara muestra del esfuerzo en tratar de encontrar un sentido lógico al relato, el que se despedaza frente a cualquier pregunta que apele a una respuesta minimamente congruente .
Tal vez lo mas sabio para la gente de fe, es entender que la biblia es solo un relato de gente que al igual que el creyente, a querido demostrar a través del tiempo la significante importancia de su fe y a dado rienda suelta a su devoción en su dios, construyendo en el tiempo historias y narraciones mas poéticas que reales. Muchas de ellas adaptadas de otras culturas y religiones.
Entiendo la fe como un estimulo necesario en todo ser humano, pero mal enfocado se convierte en un instrumento de control social de muy fácil absorción.
¿Donde empieza la fe y donde el razonamiento? eso solo el creyente puede contestar, por qué el cuestionamiento sano lacera a la fe y a la creencia fanática, en donde mucho de lo que hoy se sabe no tiene cabida. ]
Para coco: [respondiendo al mensaje] Apareciste viejo ya extrañaba al Coco, que tirada viejo, del pre Kínder no pasas, y no sea nada, veo que no hay mejoría en ti, te lo digo porque sigues sin citar de la Biblia , solo hablas y no muestra nada.
Saludos
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] mi hermano Rubén , le entiendo, pero el que pida disculpas no indica que yo valla a cambiar mi actitud, no mi hermano si yo tengo que decirle la verdad a alguien se la digo y sin tapujos, sencillamente a lo que me refiero es a dichos por ejemplo, yo utilice un dicho que escuche y es el decir ,, El burro hablando de orejas,, y la hermana Andrea peso que yo le había dicho que ella era una burra, o sea mal entendió el proverbio latino, a eso me refiero.
pero en lo que conozco de la biblia soy inquebrantable, porque tengo solides de lo que conozco yo nunca bateo, y a muchos no les gusta mi estilo pero eso no me preocupa , el estilo de Jesucristo a muchos no les gusto y por eso perdieron la aprobación de Dios.
pero una cosa si se, y es que si te fijas en los correos anteriores esta muy claro que Andrea y Nathaniel han dicho públicamente que ellos están con Cataldo, aunque Cataldo , no a dicho nada, pero ellos se pelaron la cara en decirlo, seguro se sienten bien en apoyar a Cataldo aunque sus doctrina están completamente diferentes.
Saludos
Mientras que en la biblia, como ser humano he leído que El Señor dijo:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
Los hermanos unicistas que dicen hablar con el E.S. afirman que no es así, que es El Padre quien se disfrazó o se manifestó como Hijo.
La verdad, esto marea, porque ya no se si creer lo que "escrito esta" o creerle a los unicistas que dicen hablar directamente con el E.S.
Me gustaría tu opinión de ser humano al respecto. Digo de ser humano, para entenderte porque yo solo soy un ser humano, no vaya ser que tu también seas tan espiritual que ya hables lenguas celestiales, ahí si que ya no te podría entender, tal vez si me vuelvo unicista.
Para coco:
[Coco la ignorancia cuesta caro, no solo para el bolsillo y es un buen negocio para los que colectan el diezmo. A dios no le interesa las estafas que se hagan en su nombre, y mira que hay muchos circos religiosos que en nombre del dios cristiano ganan millones.
Tu podrás decir que son hijos del demonio, que están condenados, pero lo cierto es, que el negocio es rentable, es consuelo de ignorantes conformarse con una justicia después de esta vida
Toda religion que exija un emolumento obligado, sin control de gastos o expediente publico legal, es un negocio turbio. ]
Para Antonio:
Parece que va ser muy difícil un dialogo comprensible con los hermanos unicistas, porque como afirman, sus iglesias fueron fundados directamente por los apóstoles y en su congregación reciben enseñanza directa del E.S. Viendo así las cosas, todo lo que nosotros podamos hablar para ellos es solo estorbo porque son mentes infalibles que reciben enseñanza directa del E.S.
Mientras que en la congregación a la que asisto, es solo el pastor (ser humano común y corriente) el que dirige los cultos. Y nosotros hablamos solo de lo que humanamente hemos comprendido de lo que leemos en la biblia y de lo que recibimos en la congregación.
Aunque por fe, yo que solo soy un ser humano, creo y confió que El Señor nos ha dado la capacidad de entender su mensaje.
No hay dialogo posible con hermanos cristianos que dicen hablar directamente con el E.S. Cuando soy solamente un ser humano común y corriente, con errores y aciertos, y lo que digo solo es mi entender de la Palabra de Dios.
Algunos también dicen que su iglesia fue fundada por los apóstoles y que en la actualidad tienen como pastor de su congregación directamente al Señor Jesucristo y que es el E.S. quien les enseña.
En la congregación a la que voy, es el pastor el que ministra o enseña y este es también un ser humano, nosotros no podríamos decir que hablamos directamente con el E.S. Ante esto es lo que no hay comprensión entre ustedes y yo, porque mientras yo soy solo humano y normal, ustedes ya están prácticamente en el cielo hablando directamente con el E.S.
Para Nathaniel D. Mendoza:
En el idioma español, las cosas se dicen explicitamente y también implícitamente.
Cuando ustedes dicen (estoy aprendiendo de ti a incluir a todos en un mismo saco) a mi me lo enseñó el E.S., significa pues entonces que ustedes son infalibles, porque hablan directamente con el E.S. En ese entender lo que opinemos los demás para ustedes es cualquier cosa; será por eso que no toman en cuenta nada de lo que podamos decir.
Sobre el bautismo, si tu dices que es el bautismo nos salva, pues así sera, que te puedo decir si ustedes ya hablan directamente con el E.S. Mientras que todo lo que yo puedo hablar es solo lo que humildemente entiendo de lo que leo en la biblia.
Saludos
Tu comentario: "No como creo que haya sido en el momento que fue creado el árbol, considero que esto ha sido eterno puesto que en Gen. 3:22 Dios dice: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal."...
Consideras q esto ha sido eterno.um. de todas maneras el unico eterno es Dios...estas diciendo que la maldad es eterna y se creo sola? ..o alguien la creo ?
Tu Comentario: Nunca en mis comentarios, he pretendido afirmar que solo los de mi religión puedan ser salvos, si dijera algo parecido, sería yo un fariseo hipócrita.
Mi Rpta: Yo NUNCA he dicho, ni mis hermanos Unicistas lo han dicho que solamente los de nuestra religión van a ser salvos. Hay un mal entendido de tu parte. Los que hacen la voluntad de Dios y siguen lo establecido por el Señor, son los que van a ser salvos.
Si te fijas bien en lo que Jesús le dijo a Nicodemo, mas sin embargo hay muchos de ustedes que ignoran esas Escrituras, y ahora quieren justificarse
con el hecho de decir que hemos dicho que nuestra religión va a ser salva. No! mi hermano, esa no es la manera de escape para la justificación.
Lo que Cristo le dijo a Nicodemo fue que: "De cierto, de cierto te digo, QUE EL QUE NO NACIERE DE AGUA Y DEL ESPIRITU, NO PUEDE ENTRAR EN EL REINO DE DIOS." (Juan 3:5). Y luego salen ustedes que el bautismo NO SALVA. Pues es a lo que se refiere el Señor Jesucristo, y ustedes le contradicen. Esos y muchos textos claramente nos conducen a la salvación, pero no queremos sujetarnos a lo que la Palabra de Dios nos dice. Todo lo que uno expone, siendo Escritural, no queremos ceder, no queremos ser hacedores de la Palabra, como nos amonesta Pablo, y finalizamos con decir que nosotros los Unicistas decimos que solamente nuestra religión va a ser salva; tapando los ahujeros que ellos mismos dejan abiertos, confundiendo mas a este foro.
Su Comentario: Ah que Nathaniel, hace todo un enredo del tema, solamente porque no quiere aceptar que en Lucas 1:17, Juan el bautista es el que se identifica con el espíritu y poder de Elías, y como el que iba delante del Señor Jesucristo para preparar camino.
Mi Rpta: Voy a volver a ser copy lo que ya puse. No hay necesidad de volver a escribirlo cuando lopuedo hacer copy. Aquí está:
Veremos una vez: “He aquí yo envío a Elías el profeta antes que venga el día de Jehová grande y terrible. El convertirá el corazón de los padres a los hijos, y el corazón de los hijos a los padres, no sea que yo venga y con destrucción hiera la tierra.” ( Malaquías 4:5-6 ).
Aquí vemos un cuadro muy distinto. Primero, Malaquías llama por su nombre propio al enviado, le llama Elías, y como para que no haya dudas, aclara que es “el profeta”, como para que no se confundan con otro Elías. Luego dice que su misión va a tener lugar antes de que venga el día de Jehová grande y terrible. Esa descripción no se aviene a la Primera Venida de Cristo. Su Primera Venida fue un suceso extremadamente pacífico, sin dramatismos, un suceso que no tenía nada de terrible, como sí lo tendrá su Segunda Venida.
Para terminar deseo hacerte esta pregunta: ¿Para tí entonces, va a venir Elias dos veces?
De que antiguos pobladores hablas? .Si la biblia claramente habla que estaba vacia..y entonces fueron creaadas todas las cosas y al sexto dia el hombre..osea ..no habia nadie.
Su comentario.
En Lucas 1:17 no se identifica a Juan con Elías, sino como uno que “irá delante de él con el espíritu y el poder de Elías”, con lo cual se indica que Juan no era un Elías literal, y que, por lo tanto Elías el literal aún tenía que venir.
Rpta.-
Tomando en cuenta éste su comentario, y por todo lo que ha escrito respecto a Juan, ¿entonces usted sigue creyendo que Juan se identifica como el que iba delante de Elías, y con el espíritu y poder de Elías?
Ah que Nathaniel, hace todo un enredo del tema, solamente porque no quiere aceptar que en Lucas 1:17, Juan el bautista es el que se identifica con el espíritu y poder de Elías, y como el que iba delante del Señor Jesucristo para preparar camino.
Sencillamente el espíritu de Elías ya vino por primera vez en aquellos días, y vendrá nuevamente a cumplir la profecía de Malaquías 4:5-6, antes de la segunda venida de nuestro Señor Jesucristo.
No creo que haya sido en el momento que fue creado el árbol, considero que esto ha sido eterno puesto que en Gen. 3:22 Dios dice: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal.
Antes de Adán y Eva, los antiguos pobladores sojuzgaban la tierra, mas ellos estaban muy distantes de conocer la ciencia del bien y el mal; ellos en su diario vivir procedían violentamente pero aun así, no comprendían que era lo malo, y tampoco comprendían que era lo bueno.
Sea como quieran.....la biblia ws clara y el diezmo ea obediencia a la palabra de Dios. Y el cristiano que no lo quiera hacer ...ESTA EN DESOBEDIENCIA. Punto.
En el genesis segun la biblia se habla de que todas las cosas fueron creadas por Dios, perfectas y todo fue atraves de el. Incluyendo la creacion del arbol de el bien y el mal. O sea ese ente o cosa llamada "el mal" fue creada en ese momento?
Para Nathaniel D. Mendoza:
Si aceptamos tu posición de que El cuerpo humano (nacido de María) es el tabernáculo de carne, significa que tu estas afirmando que este cuerpo humano sin el espíritu es el tabernáculo al que se refiere la biblia, entonces:
1. Cuando dice: “….tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, Ministro del Santuario, y DE AQUEL VERDADERO TABERNACULO QUE LEVANTO EL SEÑOR, Y NO EL HOMBRE.”
en realidad estaría diciendo: “….tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, Ministro del Santuario, y DE AQUEL VERDADERO "CUERPO HUMANO" QUE LEVANTO EL SEÑOR, Y NO EL HOMBRE.”?
2. Cuando dice: “Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí EL TABERNACULO DE DIOS CON LOS HOMBRES, y Él morará con ellos; y ellos serán Su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como Su Dios.”
en realidad esta diciendo: “Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí EL "CUERPO HUMANO" DE DIOS CON LOS HOMBRES, y Él morará con ellos; y ellos serán Su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como Su Dios.”
Osea que ahora ya no es Jesucristo, sino que es el cuerpo humano??
No insultes mi inteligencia mi hermano.
Ahora dices que te vas a buscar un foro de unicistas, eso muestra tu poca saniduría. Ejemplo: eres como un peluquero que no quiere estar con los pelucones, Esto solo suponiendo que tu eres el peluquero y el resto los pelucones, sabes que aquí voy a estar yo discrepando de tus impertinencias, entonces te vas a buscar aduladores como algunos se han mostrado contigo. Pero mientras estés aquí y se me permita participar, no te voy a adular jamás, sería un verdadero hipócrita si asi lo hiciera para que te cierres más en tu error.
Esta en tu corazón, que en otro foro donde haya cristianos libres, serás rechazado si muestras tal fariseismo, pienso que si eres sabio, nunca más serás igual de lo que fuiste en estos foros, porque no creo que no hayas aprendido nada.
Estoy seguro que cuando te quieras mostrar "cristiano fresa" recordarás que te fue mal, entonces te mostrarás más amable.
Los seres humanos, todos los días aprendemos algo, aún del ser más humilde.
Si continúas aquí, por mi esta bien. Si te vas, llévate el consejo.
Saludos
Para H.Cataldo:
Yo llamo hermano a la foristas no por ser un hipócrita e hijo del diablo como tú me calificas, sino que son ya años que vengo diciendo que para mí todos los seres humanos son mis hermanos, y con mucha mayor razón considero que todos los cristianos sin importar su linea religiosa son mis hermanos. En la región en que vivo, en sus comunidades, las personas se llaman hermano, no porque sean de alguna religión sino porque así es su formación y costumbre. En cambio tú que te autocalificas de cristiano e incluso santo, dices que no puedes llamar hermano a nadie que no es tu linea religiosa, justificándote en que El Señor "jamás llamó hermanos a los hipócritas e hijos del diablo". Yo no creo que seas tan neófito en el idioma, para no darte cuenta que estas llamando "hipócritas e hijos del diablo" a todos los foristas no unicistas, y que pena que en eso te secunden la hermana Andrea en primer lugar y Nat en segundo lugar, no así Hectorosón.
Eres tan descarado que ni siquiera respetas la casa en la que te encuentras, porque los dueños son cristianos católicos. Te dan libertad de expresarte en la casa y tú te mandas con tus impertinencias.
Recuerda esto H.cataldo, aunque lleves muchos años en el cristianismo y te sepas de memoria toda la biblia, eso no te hace bueno. Lo único que te mostrará realmente bueno ante El Señor y a los demás, es tu corazón, de como eres con tus hermanos los seres humanos, pues aunque no lo quieras aceptar eres parte de la especie humana y todos son tus hermanos, recuerda lo que te digo ya varias veces, que hasta el delincuente más cruel se puede convertir al Señor y llegar a ser mejor que tú, entonces dónde quedará que algún día lo condenaste de hipócrita e hijo del diablo?, por esto tú serás castigado.
Para H.Cataldo:
Yo te veo como a un maestro duro, pedante, agresivo, en otras palabras todo un fariseo, de aquellos que hablan maravillas de Dios, pero tienen el corazón más duro que la piedra.
Te gusta que te adulen y en este asunto lamentablemente caen la hermana Andrea en primer lugar y segundo el hermano Nat, Hectorson presenta una posición de más sabiduría.
Llévate este consejo (porque como dicen en mi país "un consejo hasta de un conejo") no aprendes nada con quienes son aduladores contigo porque afianzan el error en que estas, si eres sabio aprendes más con quienes son discrepantes contigo, porque así veras tus errores y si eres realmente sabio meditarás y pulirás tus conocimientos y tu forma de expresión.
Para H.Cataldo:
Cuando mostraste un lado amable en el foro de "Jesús enseña sobre el divorcio", pensé que a partir de allí podríamos empezar diálogos tal vez discrepantes pero alturados, pero no sucedió así porque al poco tiempo en otro foro, te lanzaste con todo hacia los que no somos de tu linea de fe. Incluso te pedí que por favor no nos estés insultando por no ser de tu religión, que nos dejes ser así como somos, porque así es nuestra fe en El Señor, pero no diste tu brazo a torcer.
En este foro, también traté de tener un dialogo amable contigo porque llegué a pensar que agredías sin darte cuenta, pero me fue peor porque te mostraste más pedante y agresivo todavía.
La hermana Andrea, se mostraba tan delicadita en sus diálogos, que fueron meses en que me daba temor dirigirme a ella, sentía como que podía dañar sus sentimientos con mi hablar a veces brutal. Pero desde que tuvimos un encontrón en el foro de el atavió de las mujeres, ya tengo confianza de dirigirme a ella, además que ha modificado su estilo de dialogo, ahora se muestra más guerrera.
Mis respetos por su nuevo estilo de dialogo, hermana Andrea, eres una guerrera de la luz.
Las discrepancias que podamos tener, no significan de ninguna manera que yo dude de tu fe en El Señor, como ya lo dije las discrepancias incentivan la preparación porque nos esforzamos por investigar más sobre el tema en discrepancia.
Para Antonio:
A mí no me pidas disculpas de nada mi hermano, no siento que tenga que perdonarte algo y a ningún otro forista, es más en cierta manera siento incomodidad que alguien me pida disculpas, porque es inseguro conversar con la personas que se disculpan muy seguido, así era el hermano Nat cuando recién ingresó a los foros y me daba miedo dialogar con él porque parecía hecho de algodón, pero después ya ha ido mejorando hasta como es ahora en sus diálogos.
Mi hermano Cataldo, con Cristo hicieron peores cosas. Acuérdese que no está solo. Primero, Dios está con usted, y nosotros estamos con usted. Si me ve que no contesto inmediatamente, eso no quiere decir que no estoy. Hay momentos que no contesto porque se me hace juegos de niños. Y cuando digo juegos de niños es porque dicen cosas que no tienen sentido. Un ejemplo es sobre el bautismo en el Nombre de Jesucristo. Y aunque se les ha comprobado varios versos bíblicos donde los apóstoles bautizaron en el Nombre de Jesucristo, todavía preguntan:
"Y yo te pregunte, donde esta el texto bíblico que muestre cuales fueron las palabras que se pronunciaban en el acto del bautismo y no respondiste nada." Se fija mi hermano Cataldo. Todavía les tapizo casi todo el foro con las citas bíblicas donde muestra que los apóstoles bautizaron en el nombre de Jesucristo, y después salen con respuestas que no tiene sentido.
Otra de ellas fue: "Hebreos 8:1-2 nos esta hablando ni siquiera de lejos, de que el cuerpo humano del Señor (estando en la tierra) sea un tabernáculo."
Mas yo pregunto: ¿Entonces que es lo que era? Se fija de nuevo, mi hermano Cataldo.
Y luego insiste al decir: "El cuerpo humano de carne y hueso es el tabernáculo? ¿donde leíste eso mi hermano?. Parece que tú le das más validez al cuerpo de carne y hueso, entonces adoremos a la carne y al hueso.
Se fija mi hermano Cataldo. Una persona adiestrada en las Sagradas Escrituras no hace esa clase de comentarios. Está como algunos de los hermanos del foro que dijo en cierta ocasión: Isaías el profeta dice en Isaías 6:8 ¿a quién enviaré, y quien irá por nosotros? Mas yo respondí: Heme aquí enviame a mi." Ya ves señor natanael, allí el segundo Jehová claramente dijo: enviame a mi.
Mi hermano Cataldo, yo no me he salido de estos foros porque lo veo muy divertido. Estos hermanos salen con tantas cosas que hasta lo hacen a uno reir. Pero no importa, como quiera los amo en el Señor.
Así que, ánimo mi hermano, todos estamos con usted, aparte de que Dios no nos deja. Esa fue la promesa del Señor.
Esto es parte de lo que les comentaba, acerca de los posibles nuevos pobladores del Edén, después del diluvio.
Cam, hijo de Noé, engendró a Cus cuya tierra que poseía, era rodeada por el río Gihón segundo de los cuatro brazos.
Cus, engendró a Havila de quien también su tierra era rodeada por el río Pisón primero de los cuatro brazos.
Y Cus, también engendró a Nimrod, quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra, estableciendo su reino en la tierra de Sinar, y en la tierra de Asiria; aquí es donde cursan los ríos Hidekel y el Éufrates.
Parece ser, que en su tiempo, los asirios fueron poderosos en el Líbano; y es posible, que en esta tierra se encontraba el Edén, en un valle profundo en las alturas de las montañas, el cual fue cubierto por algo grande y desconocido; pues sus ríos, y las muchas aguas fueron detenidas.
Tu Comentario: “Nadie viene al Padre sino por mi”
Me parece que no eres bueno en el idioma español, debes estudiar para que puedas opinar con mas conocimiento.
Yo alguna vez dije “nadie viene a mi madre sino por mi” ¿Acaso eso significa que yo soy mi madre?
“Nadie viene al Padre sino por mi” ¿Acaso el Padre no es omnipresente? ¿Entiendes mal el lenguaje o es que pretendes engañar?
Mi Rpta: No se está tratando de la omnipresencia, ni mucho menos. Lo que realmente está diciendo es que Cristo es el Mediador entre Dios y los hombres. No es ni el papa, ni tampoco lo es la virgen Maria, sino que el Mediador es Jesucristo. Por medio de Cristo se viene a Dios, porque Cristo es el camino, o sea es el medio para venir a Dios. Y ustedes salen con otras cosas que NADA tiene que ver.
No, no conozco otro foro mi hermano...
Pero mire... Cambien un poco las palabras de lo que quiere exponer y a ver si así lo dejan comentar...
Hasta aquí a mi no se me ha se sumado nada... Quizá porque es de poco peso lo que expongo, verdad!
Dios le siga bendiciendo...
Y no se vaya... Usted trate de seguir compartiendo... Ya que para mi lo que se comparte aquí es de mucha utilidad y pienso para otros también...
Para Andrea
Saludos querida Hermana
La verdad no se nada de hectorson tal vez este trabajando, de seguro este ocupado, Dios lo Bendiga.
Una pregunta mi hermana ¿conoce un foro de unicistas? pues no me ha gustado nada el hecho que me sensuren mi comentario tocante a la respuesta a Antonio? y la verdad prefiero irme a otro foro, agradezco que se me halla dejado hasta aca exponer lo que creo.
Pero me parece que en otro foro, podre exponer en libertad.
Le agradeceria que si sabe de alguno me lo haga saber.
O si mi hermano Nathanael sabe. me lo haga saber.
Por lo demas deje que Dios sigue añadiendo cada día a los que han de ser salvos.
Dios la bendiga grandemente. Amén
Veo que no comprendes
Tu dijiste: Hebreos 8:1-2 nos esta hablando ni siquiera de lejos, de que el cuerpo humano del Señor (estando en la tierra) sea un tabernáculo. Yo te pido con todo el respeto mi hermano que no trates de confundirme, porque no lo vas a lograr.
Mi Rpta: Entonces ¿a que piensas que se refería en Apo. 21:3 "He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres? Ya que a Dios NADIE lo puede ver porque es Espíritu, entonces para que la gente lo pudiera apreciar, lo pudieran ver en el cuerpo del Señor Jesucristo, Dios en Cristo reconciliando consigo al mundo" (2 Cor. 5:19). Yo no sé que otro tabernáculo deseas ver!
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana porque dices:....ay mi amado Antonio, jejejejeje y de paso ofende al hermano Nathaniel
Que va! Con usted... Tremendo! Esto que hace
Hermana que mujer más difícil eres tu, en que estoy ofendiendo a Nathaniel, en que idioma te tengo que escribir para que entiendas,
hermana todo lo que te digo te cae mal y todo lo ve insultante, por favor domínate eres dificilísima, solo me la imagino, aquí donde vivo dirían,, hombre esa mujer te vomita ,, ya, contrólate, tómese un te y relájate que yo no tengo nada contra ti,
Saludos
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] no . no es eso mi amada hermana, yo me estoy disculpando porque es un deber de cristiano que soy y como seguidor de mi Señor Jesucristo no debo de ofender a nadie.
pero que interesante yo no conozco ningún País que se llame América del norte, eso se llama salirse por la tangente.
es como si yo te dijera soy de Asia, claro paro de que País?
dime eres mexicana , verdad?
solo le recuerdo si mi hermano Nathaniel no me contesta te aseguro que el Sábado te estaré contestando
Bendiciones
Para NELSON:
[Hola Nelson, creo que estas en un profundo erro y creo que también tu dios, cunado dices "Yo te deseo lo mejor y que seas libre de tus actos, eso es lo que quiere Dios"
Nelson nadie es libre de sus actos, todo ser es responsable absoluto de sus actos tanto en acción como omisión, los actos definen al ser como persona y la liberad mencionada no exime de la responsabilidad de los cometidos en acción u omisión. Aun cuando tu dios te lo diga.
Sobre el texto que mencionas "aprended de los animales" nada te puedo argumentar no tiene sentido lógico ni practico para el tema que discutimos. Si no fuera una frase tan ambigua o tu dirigieras el sentido a algo concreto.
Toda persona creyente o no creyente, piensa y después ejecuta, como lo describes, eso es lo mas normal de todo, no veo a dios en eso, así como toda persona puede caer eso también incluye a gente de fe y no creyentes por igual, dios tampoco tiene que ver con eso.
Desafortunadamente Nelson ser persona de fe o no serlo, no implica absolutamente nada, es como si a unos gustaran de las peras y a otros las manzanas. Tu eliges comer peras oquei, yo como de todo ]
Parte de sucomentario:
que puede decir el que observa este comentario tuyo, que tu estas enseñando a Nathaniel. que tu no cree que el tenga la capacidad de contestar.
....ay mi amado Antonio, jejejejeje y de paso ofende al hermano Nathaniel
Que va! Con usted... Tremendo! Esto que hace
Parte de su último comentario:
como que no sabes perdonar, recuerda que si no perdonas, Papá no te perdona, y recuerda que tu también me has ofendido y con ganas, así que no estas tan libre de culpa.
___ay amado Antonio, yo sabía que tu no das nada por nada...!
Yo esperaba esto y sucedió... Jejejejeje
Tu ofreces disculpas, esperando que los demás te ofrezcan lo mismo.
Pero sabes, tu no pones atención a los comentarios que se te hacen, yo te ofrecí disculpas antes de que tu lo hicieras a todos los foristas.
....pero... bueno!
Soy de América del Norte....
Y no soy una mujer muy difícil, soy una mujer con convicciones que es diferente.
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana solo le estoy diciendo , que por el bien de él deje que conteste.
En ningún momento te estoy diciendo que no puedes hacerlo, jamás e dicho semejante tontera.
tu lo puedes hacer solo, que no le estas ayudando, por favor hermana en el amor de Dios entienda lo que te estoy diciendo, yo no te estoy ofendiendo, jamás solo es un consejo y muy bueno
note lo que dices:
Quedamos en que no íbamos a ofendernos ya! Y usted me ofende al quererme hacer a un lado, quitándome el derecho a participar en el foro...
mi amada hermana yo no te e dicho eso, quién soy para decir semejante locura, lo que digo y repito deja que Nathaniel contesta y si no lo hace yo te contesto a ti, así de fácil
Bendiciones
....como usted quiera...
Sin embargo le repito algo que se dice muy seguido aquí en el foro:
Abajo de cada comentario dice: "contesta a...."
Por tanto tengo el derecho a responder a cualquier comentario que aquí se haga!
Recuerde aquí no hay jerarquías, todos somos creyentes, todos somos iguales...
Es más pido de la manera más correcta posible, que los demás foristas den su opinión al respecto...
Nunca se le ha impedido a nadie participar en este foro!
Disculpe amado Antonio, pero no estamos en su congregación...
Este es un foro de debate.... Y responde el que quiere hacerlo...
Recuerda lo que le escribí?:
El que pregunta, pregunte!
El que responde, responda!
Por otro lado, yo no le contesté nada!, sólo aporté algo al respecto....
Tampoco pretendo enseñarle a nadie, porque yo nada se de mi misma!
Mi amado hermano Nathaniel tiene bastante conocimiento, para gloria y honra de Dios lo digo; así que yo nada tengo que enseñarle y me atrevo a decir que ni de usted necesita aprender nada!
Dios es suficiente!!
También le recuerdo: Dios no hace acepción de personas, porque la hace usted??
Mire lo que dice la escritura:
Ya no hay judío, ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARÓN, NI MUJER;
Porque todos vosotros sois UNO en CristoJesus.
Galatas 3:28
Quedamos en que no íbamos a ofendernos ya! Y usted me ofende al quererme hacer a un lado, quitándome el derecho a participar en el foro...
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana, no la hagas tan difícil, tenga paz en tu corazón,
por lo menos dime de que País eres tu para no cometer errores en mis comentarios, porque veo que eres una mujer muy difícil, como que no sabes perdonar, recuerda que si no perdonas, Papá no te perdona, y recuerda que tu también me has ofendido y con ganas, así que no estas tan libre de culpa.
Saludos
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana dejemos que Nathaniel me conteste, su aporte a ayudarle a Nathaniel es común en usted, pero en vez de ayudarlo lo que haces es terminarlo, porque si solo tenia un comentario como este, tu lo dejaste sin nada, y así como que repetir se ve feo, aunque él conociera este punto ahora que va a decir si usted se le adelanto.
que puede decir el que observa este comentario tuyo, que tu estas enseñando a Nathaniel. que tu no cree que el tenga la capacidad de contestar.
tome esto como buen consejo no te vallas a enojar con esto que te digo, pero te estas adelantando.
vamos a dejar que Nathaniel conteste y si no puede, que de hecho en vez de ayudarle le complicas el panorama, yo te contesto a ti.
Saludos
Para Antonio
Saludos Dios lo Bendiga
Gracias y mis disculpas tambien
Si salen mis comentarios anteriores, tenga en cuenta que estos fueron puestos a revision.
El Señor Lo Bendiga. Amén.
Paz a usted amado Antonio:
Con referencia al texto que comparte con mi amado hermano Nathaniel de: Mateo 28:19-
Si afán de contradecirlo, sino de ampliar el conocimiento, le comparto lo siguiente: no todas las Biblias dicen lo mismo en referencia a estos textos.
Esta texto es tomado de las versiones que antes le había mencionado en las cuales me apoyo.
La Varsion Israelita Nazarena (VIN), dice así:
Mat 28:19 Vayan y enséñenles a guardar todas las cosas que yo les he mandado para
siempre.*
Mat 28:20 [Bautizandólos en mi nombre y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días,
hasta el fin del mundo.]
El mismo texto, pero ahora de: Nuevo Testamento Versión Codigo Real dice así:
18 Y acercándose Yeshua, les habló diciendo: Toda autoridad me ha sido dada, en el cielo y en la tierra. 19 Id con urgencia y hacedme tantos talmidim como podáis entre todas las naciones."*
...además adjunta una explicación desde el punto de vista hebraico....
* El texto hebraico termina aquí. Del resto, tenemos hasta ahora dos versiones. Una que dice "... y aseguraos que hagan tevilah a fin de introducirlos en el conocimiento del Padre, del Mashiaj y del Espíritu que santifica. Asegúrense de enseñarles a guardar todas las cosas que os mandé; y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin de esta edad presente" y otra, citada por Eusebio en el cuarto siglo que dice: "y aseguraos que sean sumergidos en agua en mi nombre". El hecho que todos los casos que presentan inmersiones en agua en Crónicas de los Apóstoles nunca usan la fórmula bautismal "En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo", sino solamente, "en el nombre de Yeshua", es decir, por su autoridad, indica que el texto hebraico no conoció de tal fórmula, pues de lo contrario, ¿cómo se hubiesen atrevido los apóstoles a desobedecer las instrucciones del Mashiaj? En cada documentación histórica sobre el particular, solamente se usa el nombre de Yeshua como la fuente de la autoridad sobre la que se imparte la purificación en agua a los que regresaban a la fe hebrea o a los gentiles que hacía su conversión. Vea Crónicas de los Apóstoles (Hechos) 2:38; 8:16; 10:48; 19:5. Por su parte, el uso del singular que hace Pablo del término en 1 Corintios 1:13 revela la costumbre de hacerlo en armonía con Crónicas de los Apóstoles. Esto será considerado nuevamente en la versión comentada.
De momento sólo esto...
Dios le guarde y le bendiga...!
Aunque yo se bien como piensan en cuanto a este deseo... Digo: de la bendición
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Bueno a la verdad .no entiendo pero en fin, nunca e pensado que halla una religión tan extraña!!!!!
pero en la viña del señor de todo veremos.
Saludos
October 4, 2013
Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] mi estimado compañero Hugo Enancio, gusto ver su mensaje, le comento me encantaría saber porque en este foro que hay tanta libertad de expresión, todos los que dan el Diezmo no te contradicen, porque tu les dice en la pura cara que este asunto del Diezmo es una gran estafa de la cual muchos se han enriquecido a causa de la ignorancia de otros.
me causa admiración porque no se defienden, será que aceptan que es un robo sin usar una arma para asaltar.
mmmmmmm, que extraño será que se hacen los sordos porque les conviene?
Voy a analizar este asunto muy bien...
Saludos compañero
[contesta a antonio]
October 4, 2013
Saludos a todos, sobre Juan el bautista y su evangelio, debo compartir la siguiente información:
Juan Zebedeo si fue apóstol pero el Evangelio de Juan y el Apocalipsis (20%) fueron escritos por otro Juan, Juan el anciano, un griego cristiano que se basó en textos hebreos y esenios y en los recuerdos de Juan el Sacerdote, identificado como el "discípulo querido" de Jesús. En su casa seguramente se celebró la Ultima Cena, sentándose él a su lado como era costumbre. Fue escrito al final de la primera década del siglo II d.C. en Asia Menor.
[contesta a Hugo Enancio]
October 4, 2013
Para crane:
[Saludos Crane, el tema que pretendes abordar es inmenso y gracias a los estudiosos de las historias bíblicas, resulta enredado e incomprensible. Lo que intenta vanamente de explicar Moisés, es la clara muestra del esfuerzo en tratar de encontrar un sentido lógico al relato, el que se despedaza frente a cualquier pregunta que apele a una respuesta minimamente congruente .
Tal vez lo mas sabio para la gente de fe, es entender que la biblia es solo un relato de gente que al igual que el creyente, a querido demostrar a través del tiempo la significante importancia de su fe y a dado rienda suelta a su devoción en su dios, construyendo en el tiempo historias y narraciones mas poéticas que reales. Muchas de ellas adaptadas de otras culturas y religiones.
Entiendo la fe como un estimulo necesario en todo ser humano, pero mal enfocado se convierte en un instrumento de control social de muy fácil absorción.
¿Donde empieza la fe y donde el razonamiento? eso solo el creyente puede contestar, por qué el cuestionamiento sano lacera a la fe y a la creencia fanática, en donde mucho de lo que hoy se sabe no tiene cabida. ]
[contesta a Hugo Enancio]
October 4, 2013
Para coco: [respondiendo al mensaje] Apareciste viejo ya extrañaba al Coco, que tirada viejo, del pre Kínder no pasas, y no sea nada, veo que no hay mejoría en ti, te lo digo porque sigues sin citar de la Biblia , solo hablas y no muestra nada.
Saludos
[contesta a antonio]
October 4, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] mi hermano Rubén , le entiendo, pero el que pida disculpas no indica que yo valla a cambiar mi actitud, no mi hermano si yo tengo que decirle la verdad a alguien se la digo y sin tapujos, sencillamente a lo que me refiero es a dichos por ejemplo, yo utilice un dicho que escuche y es el decir ,, El burro hablando de orejas,, y la hermana Andrea peso que yo le había dicho que ella era una burra, o sea mal entendió el proverbio latino, a eso me refiero.
pero en lo que conozco de la biblia soy inquebrantable, porque tengo solides de lo que conozco yo nunca bateo, y a muchos no les gusta mi estilo pero eso no me preocupa , el estilo de Jesucristo a muchos no les gusto y por eso perdieron la aprobación de Dios.
pero una cosa si se, y es que si te fijas en los correos anteriores esta muy claro que Andrea y Nathaniel han dicho públicamente que ellos están con Cataldo, aunque Cataldo , no a dicho nada, pero ellos se pelaron la cara en decirlo, seguro se sienten bien en apoyar a Cataldo aunque sus doctrina están completamente diferentes.
Saludos
[contesta a antonio]
October 4, 2013
El coco (cuco), ya no asusta porque se ha convertido en oveja, esta solo para que le saquen su lana y después al matadero...ja ja ja
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Mientras que en la biblia, como ser humano he leído que El Señor dijo:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
Los hermanos unicistas que dicen hablar con el E.S. afirman que no es así, que es El Padre quien se disfrazó o se manifestó como Hijo.
La verdad, esto marea, porque ya no se si creer lo que "escrito esta" o creerle a los unicistas que dicen hablar directamente con el E.S.
Me gustaría tu opinión de ser humano al respecto. Digo de ser humano, para entenderte porque yo solo soy un ser humano, no vaya ser que tu también seas tan espiritual que ya hables lenguas celestiales, ahí si que ya no te podría entender, tal vez si me vuelvo unicista.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para coco:
[Coco la ignorancia cuesta caro, no solo para el bolsillo y es un buen negocio para los que colectan el diezmo. A dios no le interesa las estafas que se hagan en su nombre, y mira que hay muchos circos religiosos que en nombre del dios cristiano ganan millones.
Tu podrás decir que son hijos del demonio, que están condenados, pero lo cierto es, que el negocio es rentable, es consuelo de ignorantes conformarse con una justicia después de esta vida
Toda religion que exija un emolumento obligado, sin control de gastos o expediente publico legal, es un negocio turbio. ]
[contesta a Hugo Enancio]
October 4, 2013
Para Antonio:
Parece que va ser muy difícil un dialogo comprensible con los hermanos unicistas, porque como afirman, sus iglesias fueron fundados directamente por los apóstoles y en su congregación reciben enseñanza directa del E.S. Viendo así las cosas, todo lo que nosotros podamos hablar para ellos es solo estorbo porque son mentes infalibles que reciben enseñanza directa del E.S.
Mientras que en la congregación a la que asisto, es solo el pastor (ser humano común y corriente) el que dirige los cultos. Y nosotros hablamos solo de lo que humanamente hemos comprendido de lo que leemos en la biblia y de lo que recibimos en la congregación.
Aunque por fe, yo que solo soy un ser humano, creo y confió que El Señor nos ha dado la capacidad de entender su mensaje.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
No hay dialogo posible con hermanos cristianos que dicen hablar directamente con el E.S. Cuando soy solamente un ser humano común y corriente, con errores y aciertos, y lo que digo solo es mi entender de la Palabra de Dios.
Algunos también dicen que su iglesia fue fundada por los apóstoles y que en la actualidad tienen como pastor de su congregación directamente al Señor Jesucristo y que es el E.S. quien les enseña.
En la congregación a la que voy, es el pastor el que ministra o enseña y este es también un ser humano, nosotros no podríamos decir que hablamos directamente con el E.S. Ante esto es lo que no hay comprensión entre ustedes y yo, porque mientras yo soy solo humano y normal, ustedes ya están prácticamente en el cielo hablando directamente con el E.S.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
En el idioma español, las cosas se dicen explicitamente y también implícitamente.
Cuando ustedes dicen (estoy aprendiendo de ti a incluir a todos en un mismo saco) a mi me lo enseñó el E.S., significa pues entonces que ustedes son infalibles, porque hablan directamente con el E.S. En ese entender lo que opinemos los demás para ustedes es cualquier cosa; será por eso que no toman en cuenta nada de lo que podamos decir.
Sobre el bautismo, si tu dices que es el bautismo nos salva, pues así sera, que te puedo decir si ustedes ya hablan directamente con el E.S. Mientras que todo lo que yo puedo hablar es solo lo que humildemente entiendo de lo que leo en la biblia.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para moises
Tu comentario: "No como creo que haya sido en el momento que fue creado el árbol, considero que esto ha sido eterno puesto que en Gen. 3:22 Dios dice: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal."...
Consideras q esto ha sido eterno.um. de todas maneras el unico eterno es Dios...estas diciendo que la maldad es eterna y se creo sola? ..o alguien la creo ?
[contesta a crane]
October 4, 2013
Estas bien sujeto natha..amarrate bienn ...ya sea que te caigas al vacio...lol
[contesta a crane]
October 4, 2013
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Nunca en mis comentarios, he pretendido afirmar que solo los de mi religión puedan ser salvos, si dijera algo parecido, sería yo un fariseo hipócrita.
Mi Rpta: Yo NUNCA he dicho, ni mis hermanos Unicistas lo han dicho que solamente los de nuestra religión van a ser salvos. Hay un mal entendido de tu parte. Los que hacen la voluntad de Dios y siguen lo establecido por el Señor, son los que van a ser salvos.
Si te fijas bien en lo que Jesús le dijo a Nicodemo, mas sin embargo hay muchos de ustedes que ignoran esas Escrituras, y ahora quieren justificarse
con el hecho de decir que hemos dicho que nuestra religión va a ser salva. No! mi hermano, esa no es la manera de escape para la justificación.
Lo que Cristo le dijo a Nicodemo fue que: "De cierto, de cierto te digo, QUE EL QUE NO NACIERE DE AGUA Y DEL ESPIRITU, NO PUEDE ENTRAR EN EL REINO DE DIOS." (Juan 3:5). Y luego salen ustedes que el bautismo NO SALVA. Pues es a lo que se refiere el Señor Jesucristo, y ustedes le contradicen. Esos y muchos textos claramente nos conducen a la salvación, pero no queremos sujetarnos a lo que la Palabra de Dios nos dice. Todo lo que uno expone, siendo Escritural, no queremos ceder, no queremos ser hacedores de la Palabra, como nos amonesta Pablo, y finalizamos con decir que nosotros los Unicistas decimos que solamente nuestra religión va a ser salva; tapando los ahujeros que ellos mismos dejan abiertos, confundiendo mas a este foro.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
October 4, 2013
Para Moisés:
Su Comentario: Ah que Nathaniel, hace todo un enredo del tema, solamente porque no quiere aceptar que en Lucas 1:17, Juan el bautista es el que se identifica con el espíritu y poder de Elías, y como el que iba delante del Señor Jesucristo para preparar camino.
Mi Rpta: Voy a volver a ser copy lo que ya puse. No hay necesidad de volver a escribirlo cuando lopuedo hacer copy. Aquí está:
Veremos una vez: “He aquí yo envío a Elías el profeta antes que venga el día de Jehová grande y terrible. El convertirá el corazón de los padres a los hijos, y el corazón de los hijos a los padres, no sea que yo venga y con destrucción hiera la tierra.” ( Malaquías 4:5-6 ).
Aquí vemos un cuadro muy distinto. Primero, Malaquías llama por su nombre propio al enviado, le llama Elías, y como para que no haya dudas, aclara que es “el profeta”, como para que no se confundan con otro Elías. Luego dice que su misión va a tener lugar antes de que venga el día de Jehová grande y terrible. Esa descripción no se aviene a la Primera Venida de Cristo. Su Primera Venida fue un suceso extremadamente pacífico, sin dramatismos, un suceso que no tenía nada de terrible, como sí lo tendrá su Segunda Venida.
Para terminar deseo hacerte esta pregunta: ¿Para tí entonces, va a venir Elias dos veces?
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
October 4, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]
De que antiguos pobladores hablas? .Si la biblia claramente habla que estaba vacia..y entonces fueron creaadas todas las cosas y al sexto dia el hombre..osea ..no habia nadie.
[contesta a nick]
October 4, 2013
Para Nathaniel.
Su comentario.
En Lucas 1:17 no se identifica a Juan con Elías, sino como uno que “irá delante de él con el espíritu y el poder de Elías”, con lo cual se indica que Juan no era un Elías literal, y que, por lo tanto Elías el literal aún tenía que venir.
Rpta.-
Tomando en cuenta éste su comentario, y por todo lo que ha escrito respecto a Juan, ¿entonces usted sigue creyendo que Juan se identifica como el que iba delante de Elías, y con el espíritu y poder de Elías?
Ah que Nathaniel, hace todo un enredo del tema, solamente porque no quiere aceptar que en Lucas 1:17, Juan el bautista es el que se identifica con el espíritu y poder de Elías, y como el que iba delante del Señor Jesucristo para preparar camino.
Sencillamente el espíritu de Elías ya vino por primera vez en aquellos días, y vendrá nuevamente a cumplir la profecía de Malaquías 4:5-6, antes de la segunda venida de nuestro Señor Jesucristo.
[contesta a Moisés]
October 4, 2013
No creo que haya sido en el momento que fue creado el árbol, considero que esto ha sido eterno puesto que en Gen. 3:22 Dios dice: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal.
Antes de Adán y Eva, los antiguos pobladores sojuzgaban la tierra, mas ellos estaban muy distantes de conocer la ciencia del bien y el mal; ellos en su diario vivir procedían violentamente pero aun así, no comprendían que era lo malo, y tampoco comprendían que era lo bueno.
[contesta a Moisés]
October 4, 2013
Sea como quieran.....la biblia ws clara y el diezmo ea obediencia a la palabra de Dios. Y el cristiano que no lo quiera hacer ...ESTA EN DESOBEDIENCIA. Punto.
[contesta a coco]
October 4, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]
Yeah right!!!....
[contesta a petra]
October 4, 2013
En el genesis segun la biblia se habla de que todas las cosas fueron creadas por Dios, perfectas y todo fue atraves de el. Incluyendo la creacion del arbol de el bien y el mal. O sea ese ente o cosa llamada "el mal" fue creada en ese momento?
[contesta a nick]
October 4, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Si aceptamos tu posición de que El cuerpo humano (nacido de María) es el tabernáculo de carne, significa que tu estas afirmando que este cuerpo humano sin el espíritu es el tabernáculo al que se refiere la biblia, entonces:
1. Cuando dice: “….tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, Ministro del Santuario, y DE AQUEL VERDADERO TABERNACULO QUE LEVANTO EL SEÑOR, Y NO EL HOMBRE.”
en realidad estaría diciendo: “….tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, Ministro del Santuario, y DE AQUEL VERDADERO "CUERPO HUMANO" QUE LEVANTO EL SEÑOR, Y NO EL HOMBRE.”?
2. Cuando dice: “Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí EL TABERNACULO DE DIOS CON LOS HOMBRES, y Él morará con ellos; y ellos serán Su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como Su Dios.”
en realidad esta diciendo: “Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí EL "CUERPO HUMANO" DE DIOS CON LOS HOMBRES, y Él morará con ellos; y ellos serán Su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como Su Dios.”
Osea que ahora ya no es Jesucristo, sino que es el cuerpo humano??
No insultes mi inteligencia mi hermano.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Ahora dices que te vas a buscar un foro de unicistas, eso muestra tu poca saniduría. Ejemplo: eres como un peluquero que no quiere estar con los pelucones, Esto solo suponiendo que tu eres el peluquero y el resto los pelucones, sabes que aquí voy a estar yo discrepando de tus impertinencias, entonces te vas a buscar aduladores como algunos se han mostrado contigo. Pero mientras estés aquí y se me permita participar, no te voy a adular jamás, sería un verdadero hipócrita si asi lo hiciera para que te cierres más en tu error.
Esta en tu corazón, que en otro foro donde haya cristianos libres, serás rechazado si muestras tal fariseismo, pienso que si eres sabio, nunca más serás igual de lo que fuiste en estos foros, porque no creo que no hayas aprendido nada.
Estoy seguro que cuando te quieras mostrar "cristiano fresa" recordarás que te fue mal, entonces te mostrarás más amable.
Los seres humanos, todos los días aprendemos algo, aún del ser más humilde.
Si continúas aquí, por mi esta bien. Si te vas, llévate el consejo.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para H.Cataldo:
Yo llamo hermano a la foristas no por ser un hipócrita e hijo del diablo como tú me calificas, sino que son ya años que vengo diciendo que para mí todos los seres humanos son mis hermanos, y con mucha mayor razón considero que todos los cristianos sin importar su linea religiosa son mis hermanos. En la región en que vivo, en sus comunidades, las personas se llaman hermano, no porque sean de alguna religión sino porque así es su formación y costumbre. En cambio tú que te autocalificas de cristiano e incluso santo, dices que no puedes llamar hermano a nadie que no es tu linea religiosa, justificándote en que El Señor "jamás llamó hermanos a los hipócritas e hijos del diablo". Yo no creo que seas tan neófito en el idioma, para no darte cuenta que estas llamando "hipócritas e hijos del diablo" a todos los foristas no unicistas, y que pena que en eso te secunden la hermana Andrea en primer lugar y Nat en segundo lugar, no así Hectorosón.
Eres tan descarado que ni siquiera respetas la casa en la que te encuentras, porque los dueños son cristianos católicos. Te dan libertad de expresarte en la casa y tú te mandas con tus impertinencias.
Recuerda esto H.cataldo, aunque lleves muchos años en el cristianismo y te sepas de memoria toda la biblia, eso no te hace bueno. Lo único que te mostrará realmente bueno ante El Señor y a los demás, es tu corazón, de como eres con tus hermanos los seres humanos, pues aunque no lo quieras aceptar eres parte de la especie humana y todos son tus hermanos, recuerda lo que te digo ya varias veces, que hasta el delincuente más cruel se puede convertir al Señor y llegar a ser mejor que tú, entonces dónde quedará que algún día lo condenaste de hipócrita e hijo del diablo?, por esto tú serás castigado.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para H.Cataldo:
Yo te veo como a un maestro duro, pedante, agresivo, en otras palabras todo un fariseo, de aquellos que hablan maravillas de Dios, pero tienen el corazón más duro que la piedra.
Te gusta que te adulen y en este asunto lamentablemente caen la hermana Andrea en primer lugar y segundo el hermano Nat, Hectorson presenta una posición de más sabiduría.
Llévate este consejo (porque como dicen en mi país "un consejo hasta de un conejo") no aprendes nada con quienes son aduladores contigo porque afianzan el error en que estas, si eres sabio aprendes más con quienes son discrepantes contigo, porque así veras tus errores y si eres realmente sabio meditarás y pulirás tus conocimientos y tu forma de expresión.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para H.Cataldo:
Cuando mostraste un lado amable en el foro de "Jesús enseña sobre el divorcio", pensé que a partir de allí podríamos empezar diálogos tal vez discrepantes pero alturados, pero no sucedió así porque al poco tiempo en otro foro, te lanzaste con todo hacia los que no somos de tu linea de fe. Incluso te pedí que por favor no nos estés insultando por no ser de tu religión, que nos dejes ser así como somos, porque así es nuestra fe en El Señor, pero no diste tu brazo a torcer.
En este foro, también traté de tener un dialogo amable contigo porque llegué a pensar que agredías sin darte cuenta, pero me fue peor porque te mostraste más pedante y agresivo todavía.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
La hermana Andrea, se mostraba tan delicadita en sus diálogos, que fueron meses en que me daba temor dirigirme a ella, sentía como que podía dañar sus sentimientos con mi hablar a veces brutal. Pero desde que tuvimos un encontrón en el foro de el atavió de las mujeres, ya tengo confianza de dirigirme a ella, además que ha modificado su estilo de dialogo, ahora se muestra más guerrera.
Mis respetos por su nuevo estilo de dialogo, hermana Andrea, eres una guerrera de la luz.
Las discrepancias que podamos tener, no significan de ninguna manera que yo dude de tu fe en El Señor, como ya lo dije las discrepancias incentivan la preparación porque nos esforzamos por investigar más sobre el tema en discrepancia.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para Antonio:
A mí no me pidas disculpas de nada mi hermano, no siento que tenga que perdonarte algo y a ningún otro forista, es más en cierta manera siento incomodidad que alguien me pida disculpas, porque es inseguro conversar con la personas que se disculpan muy seguido, así era el hermano Nat cuando recién ingresó a los foros y me daba miedo dialogar con él porque parecía hecho de algodón, pero después ya ha ido mejorando hasta como es ahora en sus diálogos.
[contesta a Ruben Tamayo]
October 4, 2013
Para H.Cataldo:
Mi hermano Cataldo, con Cristo hicieron peores cosas. Acuérdese que no está solo. Primero, Dios está con usted, y nosotros estamos con usted. Si me ve que no contesto inmediatamente, eso no quiere decir que no estoy. Hay momentos que no contesto porque se me hace juegos de niños. Y cuando digo juegos de niños es porque dicen cosas que no tienen sentido. Un ejemplo es sobre el bautismo en el Nombre de Jesucristo. Y aunque se les ha comprobado varios versos bíblicos donde los apóstoles bautizaron en el Nombre de Jesucristo, todavía preguntan:
"Y yo te pregunte, donde esta el texto bíblico que muestre cuales fueron las palabras que se pronunciaban en el acto del bautismo y no respondiste nada." Se fija mi hermano Cataldo. Todavía les tapizo casi todo el foro con las citas bíblicas donde muestra que los apóstoles bautizaron en el nombre de Jesucristo, y después salen con respuestas que no tiene sentido.
Otra de ellas fue: "Hebreos 8:1-2 nos esta hablando ni siquiera de lejos, de que el cuerpo humano del Señor (estando en la tierra) sea un tabernáculo."
Mas yo pregunto: ¿Entonces que es lo que era? Se fija de nuevo, mi hermano Cataldo.
Y luego insiste al decir: "El cuerpo humano de carne y hueso es el tabernáculo? ¿donde leíste eso mi hermano?. Parece que tú le das más validez al cuerpo de carne y hueso, entonces adoremos a la carne y al hueso.
Se fija mi hermano Cataldo. Una persona adiestrada en las Sagradas Escrituras no hace esa clase de comentarios. Está como algunos de los hermanos del foro que dijo en cierta ocasión: Isaías el profeta dice en Isaías 6:8 ¿a quién enviaré, y quien irá por nosotros? Mas yo respondí: Heme aquí enviame a mi." Ya ves señor natanael, allí el segundo Jehová claramente dijo: enviame a mi.
Mi hermano Cataldo, yo no me he salido de estos foros porque lo veo muy divertido. Estos hermanos salen con tantas cosas que hasta lo hacen a uno reir. Pero no importa, como quiera los amo en el Señor.
Así que, ánimo mi hermano, todos estamos con usted, aparte de que Dios no nos deja. Esa fue la promesa del Señor.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
October 4, 2013
Esto es parte de lo que les comentaba, acerca de los posibles nuevos pobladores del Edén, después del diluvio.
Cam, hijo de Noé, engendró a Cus cuya tierra que poseía, era rodeada por el río Gihón segundo de los cuatro brazos.
Cus, engendró a Havila de quien también su tierra era rodeada por el río Pisón primero de los cuatro brazos.
Y Cus, también engendró a Nimrod, quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra, estableciendo su reino en la tierra de Sinar, y en la tierra de Asiria; aquí es donde cursan los ríos Hidekel y el Éufrates.
Parece ser, que en su tiempo, los asirios fueron poderosos en el Líbano; y es posible, que en esta tierra se encontraba el Edén, en un valle profundo en las alturas de las montañas, el cual fue cubierto por algo grande y desconocido; pues sus ríos, y las muchas aguas fueron detenidas.
[contesta a Moisés]
October 4, 2013
alguien me diga de que edad murio salomon....????????????? y en que sita esta de la biblia,,,,,,amen
.
[contesta a edelmira cuevas]
October 4, 2013
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: “Nadie viene al Padre sino por mi”
Me parece que no eres bueno en el idioma español, debes estudiar para que puedas opinar con mas conocimiento.
Yo alguna vez dije “nadie viene a mi madre sino por mi” ¿Acaso eso significa que yo soy mi madre?
“Nadie viene al Padre sino por mi” ¿Acaso el Padre no es omnipresente? ¿Entiendes mal el lenguaje o es que pretendes engañar?
Mi Rpta: No se está tratando de la omnipresencia, ni mucho menos. Lo que realmente está diciendo es que Cristo es el Mediador entre Dios y los hombres. No es ni el papa, ni tampoco lo es la virgen Maria, sino que el Mediador es Jesucristo. Por medio de Cristo se viene a Dios, porque Cristo es el camino, o sea es el medio para venir a Dios. Y ustedes salen con otras cosas que NADA tiene que ver.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
October 4, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Paz mi hermano:
No, no conozco otro foro mi hermano...
Pero mire... Cambien un poco las palabras de lo que quiere exponer y a ver si así lo dejan comentar...
Hasta aquí a mi no se me ha se sumado nada... Quizá porque es de poco peso lo que expongo, verdad!
Dios le siga bendiciendo...
Y no se vaya... Usted trate de seguir compartiendo... Ya que para mi lo que se comparte aquí es de mucha utilidad y pienso para otros también...
[contesta a Andrea]
October 4, 2013
Para Andrea
Saludos querida Hermana
La verdad no se nada de hectorson tal vez este trabajando, de seguro este ocupado, Dios lo Bendiga.
Una pregunta mi hermana ¿conoce un foro de unicistas? pues no me ha gustado nada el hecho que me sensuren mi comentario tocante a la respuesta a Antonio? y la verdad prefiero irme a otro foro, agradezco que se me halla dejado hasta aca exponer lo que creo.
Pero me parece que en otro foro, podre exponer en libertad.
Le agradeceria que si sabe de alguno me lo haga saber.
O si mi hermano Nathanael sabe. me lo haga saber.
Por lo demas deje que Dios sigue añadiendo cada día a los que han de ser salvos.
Dios la bendiga grandemente. Amén
[contesta a H.Cataldo]
October 4, 2013
Para Ruben Tamayo:
Veo que no comprendes
Tu dijiste: Hebreos 8:1-2 nos esta hablando ni siquiera de lejos, de que el cuerpo humano del Señor (estando en la tierra) sea un tabernáculo. Yo te pido con todo el respeto mi hermano que no trates de confundirme, porque no lo vas a lograr.
Mi Rpta: Entonces ¿a que piensas que se refería en Apo. 21:3 "He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres? Ya que a Dios NADIE lo puede ver porque es Espíritu, entonces para que la gente lo pudiera apreciar, lo pudieran ver en el cuerpo del Señor Jesucristo, Dios en Cristo reconciliando consigo al mundo" (2 Cor. 5:19). Yo no sé que otro tabernáculo deseas ver!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
October 4, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana porque dices:....ay mi amado Antonio, jejejejeje y de paso ofende al hermano Nathaniel
Que va! Con usted... Tremendo! Esto que hace
Hermana que mujer más difícil eres tu, en que estoy ofendiendo a Nathaniel, en que idioma te tengo que escribir para que entiendas,
hermana todo lo que te digo te cae mal y todo lo ve insultante, por favor domínate eres dificilísima, solo me la imagino, aquí donde vivo dirían,, hombre esa mujer te vomita ,, ya, contrólate, tómese un te y relájate que yo no tengo nada contra ti,
Saludos
[contesta a antonio]
October 4, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] no . no es eso mi amada hermana, yo me estoy disculpando porque es un deber de cristiano que soy y como seguidor de mi Señor Jesucristo no debo de ofender a nadie.
pero que interesante yo no conozco ningún País que se llame América del norte, eso se llama salirse por la tangente.
es como si yo te dijera soy de Asia, claro paro de que País?
dime eres mexicana , verdad?
solo le recuerdo si mi hermano Nathaniel no me contesta te aseguro que el Sábado te estaré contestando
Bendiciones
[contesta a antonio]
October 4, 2013
Para NELSON:
[Hola Nelson, creo que estas en un profundo erro y creo que también tu dios, cunado dices "Yo te deseo lo mejor y que seas libre de tus actos, eso es lo que quiere Dios"
Nelson nadie es libre de sus actos, todo ser es responsable absoluto de sus actos tanto en acción como omisión, los actos definen al ser como persona y la liberad mencionada no exime de la responsabilidad de los cometidos en acción u omisión. Aun cuando tu dios te lo diga.
Sobre el texto que mencionas "aprended de los animales" nada te puedo argumentar no tiene sentido lógico ni practico para el tema que discutimos. Si no fuera una frase tan ambigua o tu dirigieras el sentido a algo concreto.
Toda persona creyente o no creyente, piensa y después ejecuta, como lo describes, eso es lo mas normal de todo, no veo a dios en eso, así como toda persona puede caer eso también incluye a gente de fe y no creyentes por igual, dios tampoco tiene que ver con eso.
Desafortunadamente Nelson ser persona de fe o no serlo, no implica absolutamente nada, es como si a unos gustaran de las peras y a otros las manzanas. Tu eliges comer peras oquei, yo como de todo ]
[contesta a Hugo Enancio]
October 4, 2013
Para H.Cataldo:
Paz mi amado hermano:
Oiga , que sabe del hermano Héctorson, ya hace algo que no lo leo...
[contesta a Andrea]
October 4, 2013
Para Antonio:
Parte de sucomentario:
que puede decir el que observa este comentario tuyo, que tu estas enseñando a Nathaniel. que tu no cree que el tenga la capacidad de contestar.
....ay mi amado Antonio, jejejejeje y de paso ofende al hermano Nathaniel
Que va! Con usted... Tremendo! Esto que hace
Que Dios lo ayude a ver lo que dice
[contesta a Andrea]
October 4, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Parte de su último comentario:
como que no sabes perdonar, recuerda que si no perdonas, Papá no te perdona, y recuerda que tu también me has ofendido y con ganas, así que no estas tan libre de culpa.
___ay amado Antonio, yo sabía que tu no das nada por nada...!
Yo esperaba esto y sucedió... Jejejejeje
Tu ofreces disculpas, esperando que los demás te ofrezcan lo mismo.
Pero sabes, tu no pones atención a los comentarios que se te hacen, yo te ofrecí disculpas antes de que tu lo hicieras a todos los foristas.
....pero... bueno!
Soy de América del Norte....
Y no soy una mujer muy difícil, soy una mujer con convicciones que es diferente.
Paz amado Antonio
[contesta a Andrea]
October 4, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana solo le estoy diciendo , que por el bien de él deje que conteste.
En ningún momento te estoy diciendo que no puedes hacerlo, jamás e dicho semejante tontera.
tu lo puedes hacer solo, que no le estas ayudando, por favor hermana en el amor de Dios entienda lo que te estoy diciendo, yo no te estoy ofendiendo, jamás solo es un consejo y muy bueno
note lo que dices:
Quedamos en que no íbamos a ofendernos ya! Y usted me ofende al quererme hacer a un lado, quitándome el derecho a participar en el foro...
mi amada hermana yo no te e dicho eso, quién soy para decir semejante locura, lo que digo y repito deja que Nathaniel contesta y si no lo hace yo te contesto a ti, así de fácil
Bendiciones
[contesta a antonio]
October 4, 2013
Para Antonio:
....como usted quiera...
Sin embargo le repito algo que se dice muy seguido aquí en el foro:
Abajo de cada comentario dice: "contesta a...."
Por tanto tengo el derecho a responder a cualquier comentario que aquí se haga!
Recuerde aquí no hay jerarquías, todos somos creyentes, todos somos iguales...
Es más pido de la manera más correcta posible, que los demás foristas den su opinión al respecto...
Nunca se le ha impedido a nadie participar en este foro!
Disculpe amado Antonio, pero no estamos en su congregación...
Este es un foro de debate.... Y responde el que quiere hacerlo...
Recuerda lo que le escribí?:
El que pregunta, pregunte!
El que responde, responda!
Por otro lado, yo no le contesté nada!, sólo aporté algo al respecto....
Tampoco pretendo enseñarle a nadie, porque yo nada se de mi misma!
Mi amado hermano Nathaniel tiene bastante conocimiento, para gloria y honra de Dios lo digo; así que yo nada tengo que enseñarle y me atrevo a decir que ni de usted necesita aprender nada!
Dios es suficiente!!
También le recuerdo: Dios no hace acepción de personas, porque la hace usted??
Mire lo que dice la escritura:
Ya no hay judío, ni griego; no hay esclavo ni libre; NO HAY VARÓN, NI MUJER;
Porque todos vosotros sois UNO en CristoJesus.
Galatas 3:28
Quedamos en que no íbamos a ofendernos ya! Y usted me ofende al quererme hacer a un lado, quitándome el derecho a participar en el foro...
Paz a usted y a toda su casa
[contesta a Andrea]
October 4, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana, no la hagas tan difícil, tenga paz en tu corazón,
por lo menos dime de que País eres tu para no cometer errores en mis comentarios, porque veo que eres una mujer muy difícil, como que no sabes perdonar, recuerda que si no perdonas, Papá no te perdona, y recuerda que tu también me has ofendido y con ganas, así que no estas tan libre de culpa.
Saludos
[contesta a antonio]
October 4, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Muchas gracias Cataldo observo que eres un caballero, vamos a continuar
Saludos y bendiciones
[contesta a antonio]
October 4, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana dejemos que Nathaniel me conteste, su aporte a ayudarle a Nathaniel es común en usted, pero en vez de ayudarlo lo que haces es terminarlo, porque si solo tenia un comentario como este, tu lo dejaste sin nada, y así como que repetir se ve feo, aunque él conociera este punto ahora que va a decir si usted se le adelanto.
que puede decir el que observa este comentario tuyo, que tu estas enseñando a Nathaniel. que tu no cree que el tenga la capacidad de contestar.
tome esto como buen consejo no te vallas a enojar con esto que te digo, pero te estas adelantando.
vamos a dejar que Nathaniel conteste y si no puede, que de hecho en vez de ayudarle le complicas el panorama, yo te contesto a ti.
Saludos
[contesta a antonio]
October 3, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
....amado Antonio; si el ser guiado por Dios es extraño...
Entonces sí, soy extraña!!
Paz
[contesta a Andrea]
October 3, 2013
Para Antonio
Saludos Dios lo Bendiga
Gracias y mis disculpas tambien
Si salen mis comentarios anteriores, tenga en cuenta que estos fueron puestos a revision.
El Señor Lo Bendiga. Amén.
[contesta a H.Cataldo]
October 3, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz a usted amado Antonio:
Con referencia al texto que comparte con mi amado hermano Nathaniel de: Mateo 28:19-
Si afán de contradecirlo, sino de ampliar el conocimiento, le comparto lo siguiente: no todas las Biblias dicen lo mismo en referencia a estos textos.
Esta texto es tomado de las versiones que antes le había mencionado en las cuales me apoyo.
La Varsion Israelita Nazarena (VIN), dice así:
Mat 28:19 Vayan y enséñenles a guardar todas las cosas que yo les he mandado para
siempre.*
Mat 28:20 [Bautizandólos en mi nombre y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días,
hasta el fin del mundo.]
El mismo texto, pero ahora de: Nuevo Testamento Versión Codigo Real dice así:
18 Y acercándose Yeshua, les habló diciendo: Toda autoridad me ha sido dada, en el cielo y en la tierra. 19 Id con urgencia y hacedme tantos talmidim como podáis entre todas las naciones."*
...además adjunta una explicación desde el punto de vista hebraico....
* El texto hebraico termina aquí. Del resto, tenemos hasta ahora dos versiones. Una que dice "... y aseguraos que hagan tevilah a fin de introducirlos en el conocimiento del Padre, del Mashiaj y del Espíritu que santifica. Asegúrense de enseñarles a guardar todas las cosas que os mandé; y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin de esta edad presente" y otra, citada por Eusebio en el cuarto siglo que dice: "y aseguraos que sean sumergidos en agua en mi nombre". El hecho que todos los casos que presentan inmersiones en agua en Crónicas de los Apóstoles nunca usan la fórmula bautismal "En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo", sino solamente, "en el nombre de Yeshua", es decir, por su autoridad, indica que el texto hebraico no conoció de tal fórmula, pues de lo contrario, ¿cómo se hubiesen atrevido los apóstoles a desobedecer las instrucciones del Mashiaj? En cada documentación histórica sobre el particular, solamente se usa el nombre de Yeshua como la fuente de la autoridad sobre la que se imparte la purificación en agua a los que regresaban a la fe hebrea o a los gentiles que hacía su conversión. Vea Crónicas de los Apóstoles (Hechos) 2:38; 8:16; 10:48; 19:5. Por su parte, el uso del singular que hace Pablo del término en 1 Corintios 1:13 revela la costumbre de hacerlo en armonía con Crónicas de los Apóstoles. Esto será considerado nuevamente en la versión comentada.
De momento sólo esto...
Dios le guarde y le bendiga...!
Aunque yo se bien como piensan en cuanto a este deseo... Digo: de la bendición
Páselo bien...
[contesta a Andrea]
October 3, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Bueno a la verdad .no entiendo pero en fin, nunca e pensado que halla una religión tan extraña!!!!!
pero en la viña del señor de todo veremos.
Saludos
[contesta a antonio]