Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para Ruben Tamayo
Saludos
Para nada que entiendas, mi respuesta va a ir dirijida, si no a todos aquellos que buscan a Dios con corazón sincero.
No importa cuantos quieras enseñar de que soy un falso maestro, lo bueno es que como dicen Las Sagradas Escrituras, yo predico Al Único Dios Verdadero,
en La fas de Nuestro Mesías y Cristo, no me acuerdo de quien hablo de que si mi grupo, o secta, o movimiento era minusculo. queriendo asi, menospreciar a todos aquellos que Recibieron una Revelación y Salvación Tan Grande.
Acuerdate que El Mismo Señor enseño que como los dias de Noe.
Asi serán en los postreros dias.
Asi que en los dias de Noe pregonero de Justicia. Pues El Espíritu de Cristo estaba en Este Profeta. advirtiendo al mundo de Juicio. Asi es hoy.
Y tan solo 8 Fueron salvos.
Asi que para Dios no es la cantidad, pues el mundo no va a ser salvo. (aunque alguien argumentes que si), No es esa la voluntad de Dios.
Porque si no El justo juicio de Dios no Vendria.
Y a toda criatura debajo del Cielo se le esta proclamando El Gran Amor que Dios Tiene, presentandole Las Buenas Nuevas DEl Mesías, para que sean Salvas de la Ira de el Juicio, de Dios.

Yo te escribi en varias paginas que Dios Tiene Hijos en Todas las Iglesias, y que si estas no se arrepienten y no Buscan la Revelación de donde Esta edificada la Verdadera Iglesia y no se injertan en La Fe del Buen Olivo,
Dios mismo a sus hijos los herira de muerte.
Pues para eso esta "el arrepientete".
Apocalipsis 2:20. Pero tengo unas pocas cosas contra ti: que toleras que esa mujer Jezabel, que se dice profetisa, enseñe y seduzca a mis siervos a fornicar y a comer cosas sacrificadas a los ídolos.
21. Y le he dado tiempo para que se arrepienta, pero no quiere arrepentirse de su fornicación.
22. He aquí, yo la arrojo en cama, y en gran tribulación a los que con ella adulteran, si no se arrepienten de las obras de ella.
23. Y a sus hijos heriré de muerte, y todas las iglesias sabrán que yo soy el que escudriña la mente y el corazón; y os daré a cada uno según vuestras obras.
Asi que sr: Tamayo tenga a las palabras de Dios, en cuenta.
Sin mas Ya sabe Dios quien es Quien.
Que El Dios de Todo Israel lo Bendiga y se le Manifieste. Amén

[contesta a H.Cataldo]
josemaria comenta sobre La pesca milagrosa
October 2, 2013
quiero que escriban el cuento dela pesca milagrosa

[contesta a josemaria]
Hugo Enancio comenta sobre Acab y la viña de Nabot
October 2, 2013
Interesante historia, la culpable de la intriga fue la esposa, pero dios pretende castigar a todos en el pueblo con la muerte, envía a un mensajero.

El condenado Acab sufre una crisis de pánico o conciencia, al enterarse del castigo, lo que lo lleva a auto-flagelarse, de la esposa nada se sabe. Dios al ver al loco de Acab auto-flagelado, le comenta a su mensajero, casi como comenta un amigo a su partner "viste como quedo Acab, si esta hecho un guiñapo, pero dile que no le haré nada, después me desquito con su hijo".

Brillante historia.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
October 2, 2013
El extracto sobre la interpretación de la Dra. Marina Beatriz Gómez Prieto hace de la homosexualidad, desafortunadamente bajo un cuestionable cariz religioso y eso basta para desechar su discurso, enfocado en ver la homosexualidad como una anomalía que necesita del cuidado medico y la misericordia religiosa, pero la verdad es que el supuesto conflicto que ella a advertido que algunos homosexuales sufren, se debe exclusivamente por encontrarse sumidos en doctrinas religiosas que tratan a la homosexualidad como un resfrió moral influenciado por el diablo.

La supina ignorancia aunada a la mínima auto valencia como individuo, hace al ser humano presa de habilidosos recaudos inmorales, que con un manto de fe y amor pretenden ayudar en nombre de algún dios de turno.

Como tomar en serio semejante discurso, sabido es que así como la abolida esclavitud, los homosexuales no tienen los mismos derechos que cada ser tiene inalienable sobre este planeta, como es posible que ella considere a un grupo de la sociedad que busca revindicar sus derechos, como desordenados o inadaptados sociales que lo único que buscan como lo llama "hacer bochinche".

Este relato me parece un claro manifiesto para el creyente homosexual, en el podrá entender que la religion es la causa de que su homosexualidad sea un inconveniente para cierto grupo de la sociedad, también se dará cuenta que el único problema de la homosexualidad es la religión, un obra clara de la atrofia social de los grupos religiosos absurdamente enrollados en conceptos médicos o psiquiátricos.

No existe religion alguna que lleve a un ser libre, sentir miedo a sus dioses o castigos.

[contesta a Hugo Enancio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para Andrea
Saludos Dios te Bendiga
para tu comenaterio: Sobre el Camino.
Y las respuesta de Ruben Tamayo:"Yo soy el camino, la verdad y la vida”, Jesucristo = camino, entonces, la frase sería ""Yo soy el "Jesucristo", la verdad y la vida”, allí te puedes dar cuenta que estas entendiendo mal, porque Jesucristo no es sinónimo de camino.
El Señor, lo que esta procurando que se entienda, es que para llegar al Padre, es indispensable la fe en El Señor, como nos lo explica el apóstol "Que si confiesas con tu boca que Jesús es el Señor, y crees en tu corazón que Dios lo levantó de entre los muertos, serás salvo" (Romanos 10).

Mi Rta: Has notado que este versiculo tambien dice: nadie VIENE Al Padre, sino por mí.

Porque es interesante notar que si le das a leer este texto a un trinitario muchas veces lo leen asi: (Nadie va al Padre), sabes cuantos me presentan este texto y lo leen asi.

Porque segun ellos, el Padre esta en Los Cielos, pero aqui El Señor esta diciendo, Nadie viene VIENE y adonde venia esa persona, donde estaba en el cielo (esa persona), "NO" Estaba delante del Padre Eterno, El Dios de israel, en un tabernaculo de carne.

Asi que ya ves, El Hijo de Dios, es un medio, Para llegar a Padre que Moraba en Ese Verdadero Tabernaculo, Pues El En Si Mismo es El Todo, El Reino de Los Cielos, Pues es la Cualidad de Aquel que lo llena todo, o sea su Omnipresencia,

Colosenses 2:16. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
17. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;

Le pese a quien le pese; tu contestación en contundente, y biblica.
El "YO", soy el camino, es porque es El Único Dios que tiene la faculta para Revelarse a Si Mismo, como Dios.

pues la razón, (la carne), el hombre natural, que aun tiene el velo animal, no lo puede ver pues para el es solo locura.

Y maldice: al espiritual pues porque esa es su naturaleza sin Cristo.

Ellos dicen: (como los fariseos) dinos abiertamente si tu eres el Mesías.

"Ves Andrea", como descaradamente le exigen: porque para ellos, que no pueden ver es facil; tratar sin reverencia al Espírtu Santo, que esta en sus Hijos, Y se ofenden cuando les demostras su Hipócresia, hay saltan reclamando, Linaje espíritual, del cual no tienen a menos que se arrepientan, y hagan obras dignas de arrepentimiento, busquen el Bautismos de hechos 2:38 y sigan El Camino de las enseñanzas de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesúcristo Tito 2:13.

El Señor Dios de Todo Israel Te Bendiga, y deja que este tipo de ciegos sigan, difamando a los del camino:
En cambio tu sigue como esta escrito:
predicando el reino de Dios y enseñando acerca del Señor Jesucristo, ABIERTAMENTE y sin impedimento. Hechos 28:31 Amén

[contesta a H.Cataldo]
Andrea comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
October 2, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Quizá amado Rubén, entendí mal... Tu comentario...

Hay un sólo mensaje de salvación, hay un sólo camino para llegar al Padre
Y ciertamente este es Jesús.
Decir que hay muchos caminos es decir que todos pueden entrar y no, no es así.
Sin embargo si tu así entiendes... Pues está bien mi amado Rubén.

Que sigas bien y siempre buscando el rostro de nuestro Señor JesusCristo como hasta ahora

[contesta a Andrea]
daniel medrno comenta sobre Acab y la viña de Nabot
October 2, 2013
satana cienpre va ahofertarte todos lo k te asulcase para k tu pierda tu herencia en lo cielo oojo con la oferta Dios lebendiga a todo el mundo.

[contesta a daniel medrno]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
October 2, 2013
Algo que lei y me parecio interesante:
De la Dra. Marina Beatriz Gómez Prieto, psicóloga y médica psiquiatra. Profesora titular ordinaria de la UCA, ex directora del curso de postgrado de psicología clínica de la misma universidad. Jefa del servicio de resocialización del Hospital José T. Borda. Delegada nacional de la Asociación Internacional de Estudios Médicos Psicológicos y Religiosos con sede en Suiza.
La homosexualidad: ¿tendencia o actitud?
Los artículos acerca de la homosexualidad y la repercusión que han tenido nos motivaron a buscar un entrevista con algún profesional cristiano que pudiera hacer una aporte más, y desde otro punto de vista, a este tema tan polémico. Así, dialogamos con la Dra. Marina Gómez Prieto*:
¿Cómo podemos definir científicamente a la homosexualidad?
Como tendencia o actitud, generada por situaciones de vida o por razones congénitas. Un ejemplo simple que puede provocar esta tendencia, se da cuando los padres ofrecen una educación restrictiva en el sentido de educar al hijo o a la hija de acuerdo con el sexo que esperaban y no con el sexo que tienen. Esto hace que se vayan presentado dificultades en la identidad o en la identificación sexual, que impiden una consolidación de una orientación determinada.
Aún no se ha encontrado algún gen responsable de la homosexualidad. Por más estudios que se han hecho, no se ha detectado la causa.
En los casos de hermafroditismo -malformaciones o alteraciones de los genitales- se operan rápidamente y después siguen viviendo con el sexo biológico que les quedó sin presentar problemas en la identidad sexual. Entonces, todo lo que es genético está bajo un signo de interrogación. Se cree que, dentro de las causas fundamentales, se encuentran estas situaciones de la historia vital que fueron condicionando las actitudes, las orientaciones, las inclinaciones...
¿La persona es responsable de ser homosexual?
Uno no es responsable de tener tendencia homosexual; nadie es responsable. Y esto es lo que es necesario considerar desde el punto de vista ético y moral. De la misma manera que no soy responsable de sentir bronca contra mi hermano, esto es lo mismo, nosotros no podemos inventarnos sentimientos, ni podemos inventarnos una orientación sexual determinada. Es algo que uno siente. Como decía san Ignacio: una cosa es sentir y otra es consentir. Sentir que uno es así, pero cuando uno reacciona no quiere serlo.
Hay que hacer una gran diferenciación entre los homosexuales, sean varones o mujeres, que tienen tendencias, y los que tienen actitudes. Estos últimos son más complicados. En los primeros, si bien existe la tendencia, poseen capacidad de poder razonar y reflexionar y pensar si realmente se acepta o no. Por ejemplo, hace muchísimos años, atendí a un adolescente que quería ser sacerdote y sabía que tenía tendencias homosexuales, pero no quería aceptarlo porque consideraba que, por sus creencias, no era lo mejor para él ni para su crecimiento el tener relaciones homosexuales con quien fuere. Intentó entrar en varios seminarios pero cuando honestamente decía su problema la respuesta era: "es preferible una vida consagrada como laico". Y, de hecho, ésa fue su opción: trabajó como catequista en un colegio y en una parroquia, y, hasta que yo supe de él, seguía en lo suyo, aunque sufría por esta tendencia.
Aquí es preciso realizar una diferencia: el homosexual que sufre porque no quiere serlo el que está muy contento de ser así. En el primer caso, es lo que se llamaría, según la clasificación de las enfermedades mentales, la homosexualidad ego distónica, o sea, el homosexual que se siente mal por las tendencias que tiene. En esta clasificación, en las enfermedades mentales, solamente esa parte es considerada trastorno o enfermedad; el otro, el que es homosexual y no tiene problema en decirlo, es llamado ego sintónico, es aquél que vive de acuerdo con sus tendencias, ése no está enfermo.
Éstas son las líneas que se manejan actualmente en la psiquiatría y en la sicopatología. Aunque hay algunos autores que critican esta postura diciendo que, en realidad, el término homosexual salió de los mismos psiquiatras y, entonces, era y es considerado una enfermedad, a mi entender, siempre se trata de una perturbación.
En el 2003, estuve en un Congreso, en Granada, de la Asociación Internacional de Estudios Médicos Psicológicos y Religiosos de la cual formo parte, el AIEMPR (La Asociación Internacional de Estudios Médico-Psicológicos y Religiosos es una asociación con sede en Suiza. Tiene por objetivo promover la investigación y la reflexión en los campos comunes a la medicina, la psicología, las demás ciencias humanas y las ciencias religiosas, organizando encuentros periódicos entre especialistas en estas disciplinas); el tema tratado fue Religiosidad y Género. Una de las mesas estaba compuesta por un travestí, una mujer lesbiana y un señor homosexual que había sido capitán del ejército y que había escrito un libro sobre su vida, que, en ese momento, era un best-seller. Cada uno dio su testimonio.
Este señor me preguntaba si yo creía que la homosexualidad era una enfermedad, porque él se sentía muy bien con lo que le pasaba, lo superó gracias a una terapia, y se consideraba normal y sano. Le dije que podría ser una desviación, podría ser una inmadurez, podría ser un trastorno.
¿Algunos dicen que la homosexualidad no existe?
Son los que consideran (esto siempre desde el punto de vista científico) que la homosexualidad es simplemente un síntoma. Yo me inclino bastante a pensar en esto, un síntoma inespecífico, como la fiebre que también es un síntoma inespecífico. Nos remite a buscar otras causas. En algunos aspectos, la homosexualidad es así, nos está diciendo que algo no está funcionando bien porque sino, naturalmente, esa persona habría tomado por el camino de la heterosexualidad. Por algo hay diferencias anatómicas, morfológicas, fisiológicas y en todos los planos. Y el tema no es pelearse unos con otros porque Dios nos creó varones y mujeres.
Si la homosexualidad puede ser una inmadurez, cuando un heterosexual se casa, y, luego de un tiempo, busca una relación homosexual, ¿significa que se ha desarrollado una inmadurez sexual?
Yo creo que las personas tenemos características y una personalidad dinámica, momentos en que estamos bien, momentos en que estamos en crisis, que salimos de las crisis, momentos en que crecemos, momentos en que nos deprimimos...
Si una persona se casa y después se da cuenta de que es homosexual, esto remite a algo anterior. Hoy en día, la gente se casa porque se casa, no hay argumentos serios realmente para casarse, incluso en los casamientos eclesiásticos, donde uno ve que una pareja no va "a aguantar" más de tres años, ya que se va a separar; y uno, por más que intente decirles que reflexionen, no para que no se casen, sino, para que mejoren el vínculo, no lo consigue.
¿Por qué dice que es como un síntoma como la fiebre y no una patología?
Porque hay muchas patologías graves que incluyen como síntoma la homosexualidad. Ése es el asunto. La falta de consolidación de la identidad sexual es un cuadro patológico muy frecuente.
En la adolescencia, es común que haya contactos homosexuales, como lo confirma el informe 15, que se realizó en la década del ’60 en los Estados Unidos, sobre los contactos homosexuales. Pero no todos los que habían ejecutado actos homosexuales habían terminado siendo homosexuales. Esa es la gran diferencia; un 4% de los que habían tenido contactos fueron después homosexuales, lo cual no dice nada, debido a que el nivel de contacto era de alrededor del 60%; una diferencia muy significativa.
Entonces, hay momentos evolutivos en que esto se puede dar. Son momentos de inmadurez propios del crecimiento. Ya lo decía Freud que, por lo menos, la homosexualidad es una inmadurez psicológica.
Hay patologías concretas en las cuales la homosexualidad es un síntoma, como la drogodependencia que se da, en determinadas patologías, como un síntoma. Y no es lo mismo una conducta homosexual en un adolescente que está creciendo, que en un esquizofrénico.
Hoy, la mayor parte de los jóvenes tiene características de una patología que es muy frecuente: el trastorno borderline o límite de la personalidad; un "yo" frágil, fragmentado, impulsividad, no poder mantener vínculos estables. Es algo que provoca, por ejemplo, promiscuidad sexual, ya sea con el mismo sexo, sexo contrario, la venta del sexo, problemas con menores, y todo tipo de perversiones.
Esas perversiones están condenadas por el Código. Por ejemplo, la pederastia es una condena de tipo penal y no civil. Otras no, porque nuestra legislación dice que aquellas acciones privadas de los hombres no pueden ser juzgadas por la ley mientras no se den a conocer, pero, cuando pasan el nivel de perversión, si son juzgadas.
Hay trastornos psicopatológicos en los cuales la homosexualidad es un síntoma. Modificado el trastorno, entonces, el síntoma disminuye o desaparece. Pero hay gente que quiere ser tratada y otras que no. Nosotros podemos ayudar a los que quieren solucionar aquello que les pasa, y ése es nuestro gran límite.
Es nuestro derecho explicarle también que si yo pienso otra cosa, no puedo ayudarte; con honestidad, con rectitud y sinceridad. O sea, te acompaño, te comprendo y sé lo que te pasa, pero es algo que no entiendo.
Ahora bien, según sostienen los psicoanalistas de muchos años, no es lo mismo el tratamiento de los homosexuales o lesbianas con contactos genitales que sin ellos. En este segundo caso es más difícil, pero no imposible, porque yo he conocido, por ejemplo, en otro plano de cosas, religiosas que habían sido prostitutas y salieron de la prostitución e ingresaron en una congregación.
En el plano de lo moral y de lo ético, el magisterio de la Iglesia (por ejemplo en Veritatis Esplendor), dice que tenemos que ser muy misericordiosos y, al homosexual, acogerlo como persona, como persona a la cual le pasa algo, o que nos viene a pedir ayuda. Hay que tener en cuenta que por algo se acerca, y lo primero que esperan de la Iglesia, como Madre, es que los acoja.
El asunto es cómo. Hay sacerdotes que están acompañando a grupos homosexuales, y otros que tienen su página Web, que son homosexuales, y que los ayudan. Lo que se proponen es aceptarlos como son, porque, en general, los que buscan protección en la Iglesia no son los que están haciendo bochinche pidiendo que se les reconozcan derechos (por ejemplo, la marcha gay), que es como una provocación.
Nosotros podemos ayudar, especialmente, a aquéllos que están en búsqueda de su propia identidad y no saben qué hacer; se puede trabajar desde el punto de vista psicoterapéutico y ético o de acompañamiento moral y pastoral.

La persona que llegó a ser homosexual no siempre tiene la responsabilidad de haber llegado a serlo. Además, sabemos que, para que haya una falta grave, una de las condiciones que debe existir es la libertad en el acto, la materia grave y el deseo de ofender al otro. Si no hay libertad, o está disminuida o condicionada, no podemos hablar de falta grave. Si una persona está enferma, necesita tratamiento, pero no es responsable. Por eso, yo insisto en que tenemos que ser muy caritativos con este grupo de gente angustiada, preocupada, con deseo de salir y seguir adelante.
En la medida en que la persona pueda aceptar primeramente su condición, su orientación, sus tendencias, se aflojará el juicio, lo moral, lo ético y, entonces, si realmente tienen voluntad, podrá seguir adelante.
Lo importante es la capacidad que tiene la persona de encausar sus tendencias en lo que respecta a la sexualidad. Si esa persona es capaz de encausar sus tendencias sexuales y vivir en castidad, puede ser religioso, sacerdote, consagrado o lo que fuere, si la persona no tiene esta capacidad de poder encauzar toda su vida sexual genital, así sea heterosexual, tampoco puede vivir el celibato.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
October 2, 2013
Para Andrea:
Continuando: si como tu insinúas, que en la frase "Yo soy el camino, la verdad y la vida”, Jesucristo = camino, entonces, la frase sería ""Yo soy el "Jesucristo", la verdad y la vida”, allí te puedes dar cuenta que estas entendiendo mal, porque Jesucristo no es sinónimo de camino.
El Señor, lo que esta procurando que se entienda, es que para llegar al Padre, es indispensable la fe en El Señor, como nos lo explica el apóstol "Que si confiesas con tu boca que Jesús es el Señor, y crees en tu corazón que Dios lo levantó de entre los muertos, serás salvo" (Romanos 10).
Entonces, hay una frase y esta frase tiene un mensaje espiritual, no que la misma frase sea el espíritu.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
October 2, 2013
Para Andrea:
No tengas temor de ser directa conmigo, si discrepas, pues que bueno, hay motivo de debate. Yo Ruben Tamayo, te puedo asegurar que en los foros de TuBiblia y en los debates, he aprendido más que en muchos años de acudir a congregaciones. El debate sano y sobre temas de interés común es edificante.

Sobre mi comentario, que muchos son los caminos del Señor:
Si tomamos las palabras del Señor "Yo soy el camino, la verdad y la vida" y de allí extraemos la palabra "camino" tomándolo literalmente, lo que yo digo resulta una barbaridad mayúscula, porque se entiende que estoy como diciendo que muchos son los señores, muchas las verdades. Pero creo haberte leído "n" que la escritura es espiritual?
Tú dices que la escritura es espiritual, yo digo el espíritu de las escrituras. Según entiendo, la escritura no es espíritu, sino que la escritura tiene espíritu.
Muchas veces he explicado, que es el espíritu de la escrituras, pero tú más insistes en que la misma escritura es espiritual.
Vuelvo a decir que la escritura tiene espíritu y esto es la intención del que inspiró estas escrituras.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
October 2, 2013
Para alberto:

Mira, mi hermano. Yo los aprecio, y Dios los aprecia. No estamos en contra, de ninguna manera. Es lo mismo del pecador, poniendo como ejemplo. Dios ama al pecador, lo que no ama es lo que ellos hacen. Allí está la linea divisoria. Si tú te puedes mantener integro, pues gloria a Dios.
Es a eso a lo que muchos del foro se refieren.

Yo soy un hombre pecador, pero trato de mantenerme alejado de lo que me puede contaminar. Es a lo que Pablo el apostol dice en la 1 Corintios 9:26-27 "Asi que, yo de esta manera corro, no como a la ventura; de esta manera peleo, no como quién golpea el aire, sino que golpeo mi cuerpo, (o sea lo sujeto) y lo pongo en servidumbre, no sea que habiendo sido heraldo ( anunciador de la Palabra de Dios)para otros, yo mismo venga a ser eliminado."

Si usted está dispuesto a mantenerse integro, pues gloria a Dios, ni Dios lo juzga.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
October 2, 2013
Para Moisés:
Tu Comentario: Entonces entiendo yo que Elías ya vino, así como dijo el Señor Jesús.

Mi Rpta. de Nuevo:He aquí yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí, y luego vendrá a su templo el Señor a quien vosotros buscáis…”. (Malaquías 3:1)

En este versículo se le llama “mi mensajero” a aquel cuya venida y misión está profetizando. Fíjese muy bien que no le llama Elías. O sea, se habla de este mensajero como de un hombre que va a venir en la época en que Jesús iba a entrar en el Templo de Jerusalem, un mensajero que iba a venir en la época en que aún se podía entrar en el Templo.

Quiero que entendamos que no venía este mensajero en una misión de castigo, sino con la misión de anunciar y preparar la llegada de Nuestro Señor Jesucristo. Y esto es muy diferente a la otra profecía.

Veremos una vez: “He aquí yo envío a Elías el profeta antes que venga el día de Jehová grande y terrible. El convertirá el corazón de los padres a los hijos, y el corazón de los hijos a los padres, no sea que yo venga y con destrucción hiera la tierra.” ( Malaquías 4:5-6 ).

Aquí vemos un cuadro muy distinto. Primero, Malaquías llama por su nombre propio al enviado, le llama Elías, y como para que no haya dudas, aclara que es “el profeta”, como para que no se confundan con otro Elías. Luego dice que su misión va a tener lugar antes de que venga el día de Jehová grande y terrible. Esa descripción no se aviene a la Primera Venida de Cristo. Su Primera Venida fue un suceso extremadamente pacífico, sin dramatismos, un suceso que no tenía nada de terrible, como sí lo tendrá su Segunda Venida.

El análisis de ambos pasajes, se ve que están hablando de dos personajes diferentes que tendrían una misión parecida; en una época muy diferente cada uno. El primero es Juan el Bautista, para la época de la primera venida, el segundo es Elías el Profeta, para la época del fin. Si usted se fija que cuando Cristo identifica a Juan el Bautista en Mateo 11:10, lo identifica usando las palabras de Miqueas 3:1 y no las de Malaquias 4:5-6. Pero no importa, eso es lo que usted entiende.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
October 2, 2013
Para todo el foro

Paz de Cristo:

Como que: "muchos son los caminos del Señor"!???

Que no dice la escritura: que Jesús es el camino??
Hasta donde sé: Jesús solamente es único (uno)

Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.

Paz

[contesta a Andrea]
alberto comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
October 2, 2013
Para Hombre de ley:
[respondiendo al mensaje]

Oye y estas a favor o en contra d homosexuales o k Dios asi nos dejo porke somos su creacion no se pork estan en contra conosi gente cristiana y testigos k se burlaban d mi y ahora eyos tienen hijos y nietos gay y ahora les digo se acuerdan cuando m criticaban y solo agachan la caveza

[contesta a alberto]
alberto comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
October 2, 2013
Para Rubén:
[respondiendo al mensaje]

Hola ruben yo soy gay y alavo a. DIOS IGUAL K TU y soy echo por el igual k tu y k todos el tiene un proposito para cada uno d nosotros y hay k esperar k piensa hacer con nosotros

[contesta a alberto]
Moisés comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
October 2, 2013
¿Cuál cuchara Nathaniel?,,, no me haga reir. Volviendo con el tema de Juan el Bautista; no me quedó claro si usted afirma que la presencia de Elías en la tierra será su misma persona; yo entiendo que en los días de Juan el bautista, el que estaba en él era precisamente el espíritu de Elías, no la humanidad de Elías.
Juan, con el espíritu y poder de Elías, es el que iba delante de nuestro Señor Jesucristo para prepararle un pueblo bien dispuesto (Luc. 1:17); haciendo volver elo corazón de los padres hacia los hijos, y de los hijos hacia los padres (Mal. 4:6)
Entonces entiendo yo que Elías ya vino, así como dijo el señor Jesús

[contesta a Moisés]
Macario Agustin comenta sobre El juicio de las naciones
October 2, 2013
dice la Biblia: en el libro de 2 corintios 5: 10 Porque es necesario que todos nosotros comparezcamos ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba según lo que haya hecho mientras estuvo en el cuerpo sea bueno o sea malo.
amigo o hermano Dios va a olvidar todos los pecados de cada uno de nosotros, nunca se va acordar lo que hicimos cuando estábamos en este planeta tierra, nosotros los Cristianos estaremos un día celebrando las bodas del cordero, y vendremos con Jesús cuando el venga a poner sus pies en el monte de los Olivos, Zacarías 14:4 que con esto nosotros, el juicio de las naciones será solo para aquellas naciones que conocieron de Dios pero no obedecieron su palabra y nosotros los cristianos en el milenio estaremos reinando con Jesús lo que el estará asiendo, y de ahí surge la primera resurrección de los impíos y todos los que en ese tiempo fueron juzgados serán lanzados vivos en el lago de fuego, tu y yo no estaremos en ese tremendo y espantoso lugar, nosotros nos iremos a la restauración total del hombre a recibir una morada que dice la Biblia en el libro de Juan 14: 1-2 no se turbe vuestros corazón ni tenga miedo, creéis en Dios creed también en mi, en la casa de mi Padre muchas moradas hay si así no fuere yo lo os hubiera dicho voy pues a preparar lugar para vosotros para que donde yo este vosotros también estéis.

[contesta a Macario Agustin]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Dice El Señor: "No todo el que me dice Señor, Señor entrará en el reino de Dios".
Por esto, yo digo, habrá muchas sorpresas en aquel día, y seguramente habrá quienes nunca profesaron religión alguna, pero estará en la mesa del Señor, mientras que muchos que se santifican, tal vez se queden.
Tal vez no soy el indicado, pero les pido a todos que reflexionen ¡Qué se gana con estar cada uno solo defendiendo su propia religión condenado al que no esde su linea de fe?
Lo único que logran es desprestigiar la fe cristiana. Y les aseguro que podrán pasar todos los años posibles, pero nunca se pondrán de acuerdo en asuntos religiosos. Por esto yo proponía temas de interés común, pero a nadie le interesa.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Que bonito sería, que hermanos cristianos, sea cualquiera su religión, católico, adventista, TJ, evangélico, unicista, trinitario, unitario, pudiéramos debatir temas importantes para la vida del ser humano, que nuestros debates fueran productivos para los que buscan información acerca de la doctrina cristiana, que los foristas pudiéramos buscar nuestras coincidencias antes que nuestras diferencias. Entonces sí seriamos ejemplo de buenos cristianos, no que ahora cada cual se enfrasca en defender su religión, condenado al interlocutor, tan solo porque no es de su linea de fe.
Que tristeza, parece que estoy solo en esta idea.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Y alguien dijo una frase que conlleva mucha sabiduría: Si quieres vivir en armonía con los demás y mantener amistades nunca hables ni de religión ni de política.

Porque en religión y en política, no hay terreno común.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: Cataldo ,claro que te contesto todas tus preguntas y te las contesto a la luz de las escrituras y con todo el respeto que tu te mereces como como persona, pero primero me contesta lo que hace ya días te e preguntado.
quien es el fundador de tu religión

Mi Rpta: What's that got to do with anything? Oriéntate en el tema, y no te salgas de ese tema. ¿Que tiene que ver eso sobre a lo que nos estamos enfocando? "Lo importante es que séamos hacedores de la Palabra y no tan solamente oidores, engañandonos a nosotros mismos." (Santiago 1:22).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Mis respetos también para Hectorson, quien inicialmente se mostraba muy agresivo, pero últimamente muestra más sabiduría en sus comentarios.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Mis respetos para Nathaniel Mendoza, quién valientemente ha declarado, de forma muy directa, que para el, los cristianos no unicistas no son salvos. Aunque en sus comentarios si cosidera que todos los cristianos son sus hermanos. Así debe ser el cristiano, directo, sin tapaderas, sin hipocresías.

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para antonio:
Saludos Mi Rta te la di en: H.Cataldo opina: 01-10-2013 a las 3:10 Pag 105.
y en otras anterios paginas.
Lo que pasa Antonio es que solo contemplas en la letra, y la letra para ti es una señal que será contradicha.

S.Lucas 2:34: Y los bendijo Simeón, y dijo a su madre María: He aquí, éste está puesto para caída y para levantamiento de muchos en Israel, y para SEÑAL que será CONTRADICHA.

Esa es una verdad, que la roca despedaza.
Romanos 9:33: como está escrito:
He aquí pongo en Sion piedra de tropiezo y ROCA de caída;
Y el que creyere en él, no será avergonzado.

1 Pedro 2:8: y:
Piedra de tropiezo, y ROCA que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados.

Hechos 28:27: Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado,
Y con los oídos oyeron pesadamente,
Y sus OJOS han cerrado,
Para que no vean con los OJOS,
Y oigan con los oídos,
Y entiendan de corazón,
Y se conviertan,
Y yo los sane.

S.Juan 12:40: Cegó los OJOS de ellos, y endureció su corazón; Para que no vean con los OJOS, y entiendan con el corazón, Y se conviertan y yo los sane.

S.Mateo 21:42: Jesús les dijo: ¿Nunca leísteis en las Escrituras:
La piedra que desecharon los edificadores,
Ha venido a ser cabeza del ángulo.
El Señor ha hecho esto,
Y es cosa maravillosa a nuestros OJOS?

La Gracia de Dios,
1 Corintios 10:4: y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la ROCA espiritual que los seguía, y la ROCA era Cristo.

tocante a que si soy o no cristiano.

Lo que interesa es: que Yo Entiendo y Veo al Dios de Israel, y Lo acepto, como Citan; LAS SAGRADAS ESCRITURAS, Isaias 52:6. Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
Isaías 35:4: Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro DIOS viene con retribución, con pago; DIOS mismo vendrá, y os salvará.
S.Lucas 4:12. Respondiendo Jesús, le dijo: Dicho está: No tentarás al Señor tu Dios.

Jesús en Nazaret.
S.Lucas 4:15. Y enseñaba en las sinagogas de ellos, y era glorificado por todos.
16. Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer.

17. Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito:
18. El Espíritu del Señor está sobre mí,
Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;
Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón;
A pregonar libertad a los cautivos,
Y vista a los ciegos;
A poner en libertad a los oprimidos;
19. A predicar el año agradable del Señor.
20. Y enrollando el libro, lo dio al ministro, y se sentó; y los ojos de todos en la sinagoga estaban fijos en él.
21. Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros.

S.Juan 4:25 Le dijo la mujer: Sé que ha de venir el Mesías, llamado el Cristo; cuando él venga nos declarará todas las cosas.
26. Jesús le dijo: Yo soy, el que habla contigo.

S.Lucas 4:12. Respondiendo Jesús, le dijo: Dicho está: No tentarás al Señor tu Dios.

1 Timoteo 3:16. E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.

S.Mateo 16:17. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
S.Lucas 24:45. Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;

Judas 1:25: al único y sabio DIOS, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. Amén.

Como podras leer por ti mismo; Gracias a La Gracia de Dios, puedo ver, quien
es Nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo.

Tito 2:10. no defraudando, sino mostrándose fieles en todo, para que en todo adornen la enseñanza de Dios nuestro Salvador.
11. Porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres,
12. enseñándonos que, renunciando a la impiedad y a los deseos mundanos, vivamos en este siglo sobria, justa y piadosamente,
13. aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,
14. quien se dio a sí mismo por nosotros para redimirnos de toda iniquidad y purificar para sí un pueblo propio, celoso de buenas obras.
15. Esto habla, y exhorta y reprende con toda autoridad. Nadie te menosprecie.

Que El Dios de Todo Israel, Lo Bendiga y se le Manifiesta quitandole el velo. Amén.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Yo le estaba preguntando a H.Cataldo lo siguiente:
1. ¿Los foristas no unicistas son o no son sus hermanos?.
2. ¿Los foristas no unicistas son hijos de Dios o no son hijos de Dios?.
3. ¿Los foristas no unicistas son salvos o no son salvos?
4. ¿Los creyentes de la trinidad son sus hermanos o no son sus hermanos?
5. ¿Los creyentes de la trinidad son hijos de Dios o no son hijos de Dios?
6. ¿Quienes son los foristas que en su comentario insinúa que son hijos del diablo?.

H.Cataldo inteligentemente ha respondido: “Aunque se asemeje a tu fe. En el nombre de cristo, los falsos hermanos, le es correcto y facil llamarle hermano, pero son hopócritas, pues a sabiendas que no cuinciden con tu fe. (te dicen yo no juzgo al hombre, juzgo a lo que el proclamo o enseña) Hipócrita, como los fariseos, que le llamaban al señor Rabi”

Entonces, para H.Cataldo:
1. Los foristas no unicistas no son sus hermanos.
2. Los foristas no unicistas no son hijos de Dios.
3. Los foristas no unicistas no son salvos.
4. Los creyentes de la trinidad no son sus hermanos.
5. Los creyentes de la trinidad no son hijos de Dios.
6. Sobre a quienes se refieren con que son hijos del diablo… me reservo el comentario, es vergonzoso, que esto salga de alguien que dice hablar por “revelación”.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Hay quien cree que su religión fue fundado por los apóstoles.
Hay quien cree que su religión es la única verdadera y que los demás son hipócritas e hijos del diablo...
ja ja ja ja ja ja ja discúlpenme pero esto es risible.

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo

Su comentario:
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea ya observe todos tus comentarios, y entre todo veo una gran equivocación tuya, sabes noto que tu piensas que solo tu grupito tiene a Jesucristo en el corazón, y te lo digo porque tu misma me lo estas diciendo, note lo que dices:

Cuando digo: les falta la Vida, e refiero a ustedes los testigos de Jehová y a todo el que no ha recibido el Espíritu de Cristo… Fácil de entender…
Ya que el mencionar a Jesús, no significa que tenga la Vida!… Fácil!!
Es necesario nacer de nuevo para tener ésta vida

___usted puede ver muchas cosas amado Antonio, pero eso no quiere decir que sea verdad o que usted tenga razón....
Le pido por favor que interprete bien mis escritos o al menos lo intente!
Y no aplique mis escritos a lo que no es verdad que yo he dicho!
Una cosa es lo que yo digo y otra la que usted quiere entender...
Hay miles, si no es que millones de creyentes en CristoJesus que han recibido el don del Espíritu Santo, así que no pienso que sólo sea mi grupito como usted despectivamente lo llama...
Le vuelvo a pedir: no ponga palabras de su cosecha en mis escritos; le aseguro que los del foro no se van a sentir agredidos con esto!
Y el que se sienta agredido será porque sabe que aún no tiene el espíritu de Cristo morando en el... Más digo esto: ninguno debe sentirse agredido, pues si alguno no tiene el Espíritu de Dios morando en su corazón, que se lo pida a Dios y El se lo dará... Ya sabe como hacer, ahí está escrito.

Tu comentario:
esto no me involucra solo a mi sino a todos los del foro, hermana yo no te quiero lastimar, pero si hay algo errado, es tu doctrina, como dicen aquí
,, el burro hablando de orejas,,

___Amado Antonio, no le entiendo lo que escribió entre comillas...
Pero si le digo que al comentar esto e involucrar a todos los del foro, usted lo hace con cizaña para que me vean mal... ...pero no lo va a conseguir. Así que le digo: que Dios lo perdone y lo bendiga.

Su comentario:
a quien vas a engañar, dime que es lo que tu predicas? quiero saberlo?

___Y usted a quien quiere engañar...? Con su amor fingido, y su lisonjearía? Esto le ofende? Pero si sólo le dije la verdad!

___Como que que predico? Más bien a quien predico sería la pregunta, no?
Pues bien predico a Cristo y a éste crucificado, pues a quien más??

Su comentario:
Andrea tu no me has demostrado que has nacido de nuevo?
porque veo: rencor, odio, falsedad y más en ti, no te has fijado como escribes,
como se refieres cada vez a los Testigos de Jehová, sabes que dijo Hitler, dijo: a esta cría hay que exterminarla, y no pudo….

___Yo no tengo que demostrarle nada amado Antonio y sabe, usted ve lo que quiere ver... Dios es el que conoce lo que hay en el corazón del hombre.
Se ofende porque le digo la verdad de como predican los testigos de Jehová??
Se ofende porque le digo: que ensayan? que fingen su amor?
Se ofende porque le digo que no tienen amor de Dios?
pues si lo tuvieran tendrían a Cristo morando en su corazón. Éste es el verdadero amor de Dios mi amado Antonio.
Alguien me dijo que este es un foro de debate, porque que se turba?
Pregúntele al amado Rubén Tamayo si no es verdad esto que le digo.

Su comentario:
tenga cuidado puede que estés luchando contra Dios

___Si mi amado Antonio, lo mismo le digo!

Su comentario:
yo a tu religión ni siquiera se la menciono, y como si ni siquiera me dices como se llama el que fundo a tu religión.

___le vuelvo a responder es Cristo Jesús el fundador de mi religión como usted le llama, de que manera se lo explico que no se le complique entender?

Su comentario:
Hermana, tal vez no te das cuenta lo que ofendes y esto no es de un verdadero cristiano

___amado Antonio, mentira! Yo no ofendo a nadie...
Pero si usted se siente ofendido le ofrezco mis disculpas y retiro mis comentarios y respuestas hacia sus comentarios y preguntas.
No lo volveré a increpar en lo sucesivo.

Que esté bien y que El señor JesusCristo lo guarde y lo bendiga

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano Nathaniel, a veces internet es una buena herramienta para conocer sobre algún tema, pero esto que copiaste en internet me da un no se que.
primero tu no eres ni historiador ni tampoco eres un gran teólogo u erudito, así como tu muchos de nosotros, y me incluyo yo, utilizamos internet porque no conocemos del todo, todo, yo se de donde copio usted esta información , mañana te lo voy a contestar , voy a bajar a mi Biblioteca porque esa información la conozco y muy bien.
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para antonio:

Paz de Cristo

Amado Antonio: mi manera de escribir es sencilla y sincera, no le busque lo que no es, ni tiene...

Su comentario:
Hermana parece ser que tu no has comprendido que te he dicho una y otra vez que yo no uso la traducción del Nuevo Mundo.

No se trata de si usas la versión del nuevo mundo, lo que te estoy diciendo es que dicha traducción tiene añadiduras y quitaduras... Que tu no quieras verlo es otra cosa. Sólo eso digo!

No necesito investigar la traducción del nuevo mundo; ya la conozco y difiere en gran manera de los originales, bueno... De los más cercanos a los originales, pues los originales, originales nadie los tiene, sólo son copias de los originales y hasta incompletos, sólo hay restos, ya que a algunos les faltan fragmentos...

Tu comentario:
hermana no nos hagamos los tontitos, toda religión es movida por una persona que se hace llamar pastor, a eso me refiero.

--no! Mi amado Antonio; aquí el único que se hace tontito es usted, así que cuide sus palabras, si no sabe de lo que habla...
A ver si comprende: se lo repito: no nos mueve el hombre, nos mueve el Santo Espíritu de Dios...
Allá usted, si esto no halla cabida en usted, es porque no le ha amanecido... Bueno no sería el primero... Ni el último...!

Tu comentario:
y como soy un preguntón .dime:
como se llama el que fundo tu religión

--que es lo que no entiendes??
como se lo digo??
Nuestro fundador es el fundamento de los apóstoles y profetas.
Pro favor no caigas en necedad!! No te hagas parecer burrito! amado Antonio, pues, ya es como la tercera vez que te lo digo!!
Y no sólo yo, sino también algunos de los varones que aquí comparten...

Gracias por su deseo de paz para conmigo!
Le digo: ya tengo paz, sí La Paz que sobrepasa todo entendimiento; La Paz que sólo Cristo puede dar.

Tu comentario:
Andrea yo soy muy parejo en las cosas, quizá como Testigo de Jehová tu no me valoras pero si yo fuera pastor Evangélico, le aseguro tendrías un enfoque diferente de mi persona, y tu sabes que te digo la verdad,

esa es una verdad mi querida y amada hermana Andrea

-- eso es una gran mentira!! Pero no ahondaré más en esto, ya que ya te había respondido a esto...
Así que dices mentira porque de ti mismo hablas, no pones atención a lo que se te comparte...

Y esto también lo digo porque se te responde las preguntas y no las crees o no las entiendes...
Y vuelves a preguntar lo mismo!!
Sorry! Pero es la verdad...

Y por favor amado Antonio deja de halagarte sólo...
Alábete el extraño, y no tu propia boca; El ajeno, y no los labios tuyos.
Proverbios 27:2

Paz a ti y a toda tu casa

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana el comentario es bueno pero todo grupo en la tierra es dirigido por alguna persona, en el pasado Moisés fue quien guio al pueblo de Dios, y cuando murió este pueblo no quedo a la deriva, no y tu lo sabes que Josué fue su sucesor.
Pues de la misma manera, hoy si en verdad es u pueblo de Dios tiene que haber alguien en quien Dios confié a su pueblo, entiéndame,
y pregunte a cualquier hermano del foro si tengo la razón o no, excepto Cataldo que tampoco quiere decirme quien es su fundador.
así de fácil hermana
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo ,claro que te contesto todas tus preguntas y te las contesto a la luz de las escrituras y con todo el respeto que tu te mereces como como persona, pero primero me contesta lo que hace ya días te e preguntado.
quien es el fundador de tu religión
y el texto donde diga que los cristianos hoy deben guardar el Sábado como se llama su religión.
Sabes yo e tenido una gran paciencia en esperar que tu me contestes.
Hágalo Cataldo aunque sea por respeto pero si tu crees que no me merezco respeto no lo haga, pero no me diga que eres cristiano, porque sería una vil mentira
Así que espero tus respuestas......
Saludos compañero

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea ya observe todos tus comentarios, y entre todo veo una gran equivocación tuya, sabes noto que tu piensas que solo tu grupito tiene a Jesucristo en el corazón, y te lo digo porque tu misma me lo estas diciendo, note lo que dices:

Cuando digo: les falta la Vida, e refiero a ustedes los testigos de Jehová y a todo el que no ha recibido el Espíritu de Cristo... Fácil de entender...
Ya que el mencionar a Jesús, no significa que tenga la Vida!... Fácil!!
Es necesario nacer de nuevo para tener ésta vida

esto no me involucra solo a mi sino a todos los del foro, hermana yo no te quiero lastimar, pero si hay algo errado, es tu doctrina, como dicen aquí
,, el burro hablando de orejas,,
a quien vas a engañar, dime que es lo que tu predicas? quiero saberlo?
Andrea tu no me has demostrado que has nacido de nuevo?
porque veo: rencor, odio, falsedad y más en ti, no te has fijado como escribes,
como se refieres cada vez a los Testigos de Jehová, sabes que dijo Hitler, dijo: a esta cría hay que exterminarla, y no pudo....
tenga cuidado puede que estés luchando contra Dios
yo a tu religión ni siquiera se la menciono, y como si ni siquiera me dices como se llama el que fundo a tu religión.
Hermana, tal vez no te das cuenta lo que ofendes y esto no es de un verdadero cristiano
Jehová te bendiga y te ayude a ser mas amorosa

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para antonio:
Saludos
Para su comentario: siento que hablas palabras incoherentes,, Cataldo siento que tu estas muy equivocado conmigo, si tu trabajaras para mi compañía te sentaría en mi oficina para oírte hablar,
Mi RTa: y me terminaria echando.
Sabe pues ¿porque? porque no le gusta que alguien, siendo usted un hombre,
viejo, ¿y que con esto? le pregunte de modo coherente, y no de modo incoherente como dice usted.
Aqui es usted quien enseña, su interpretar.
Que para mi y otros foristas esta, tergiversado, ahora dices tu: que le dices a Nathanael hermano, Mi RTa ; no ha notado, que este hermano, se dirije a mi de la misma forma, pero porque creo que este hermano, si es un hermano en Cristo. Las razones:
1* porque no noto falsedad y hipocresía en el.
2* Pues entiende quien es Dios, y Entiende Su Voluntad.
3* Porque Dios le a puesto Palabra a las Cuales no lo han avergonzado y no las pueden contradecir.
4* Porque Ministra, y Dios obra con diversas manifestaciones.

Pero Sobre todo entiende que La Iglesia Esta Edificada en La Revelación Roca.

Ahora usted argumenta que: del Sabado, que de ley, que del Diezmo.

Que no te respondo!!!. que Tamayo tiene razón...

Mi Rta: esta en Hebreos 5:11-14
11. Acerca de esto tenemos mucho que decir, y difícil de explicar, por cuanto os habéis hecho tardos para oír.
12. Porque debiendo ser ya maestros, después de tanto tiempo, tenéis necesidad de que se os vuelva a enseñar cuáles son los primeros rudimentos de las palabras de Dios; y habéis llegado a ser tales que tenéis necesidad de leche, y no de alimento sólido.
13. Y todo aquel que participa de la leche es inexperto en la palabra de justicia, porque es niño;
14. pero el alimento sólido es para los que han alcanzado madurez, para los que por el uso tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal.

Disculpeme sr: Antonio, en cuanto a lo espíritual, y los misterios de Dios, usted aun es inexperto, y como un niño.

Usted escribio que es un instruido en la ley!!!
Demuestrelo!!!
Ya que tiene un milenio, y que no repite como lorito.
Lo que dice: El librito (Razonamiento a partir de Las Escrituras),
Y que no tiene la historia de internet, por favor sr: Antonio.
¿Que acaso usted es: Matusalem? ¿la vivio?
Sea coherente, si quiere hacer valer su señorio, como anciano, en su organización hagalo, aqui es un creyente mas.
Aparte tu dices: ¿cual es tu religión? ¿cual es su fundador? no me respondes!!!, si te he respondido; ¿ahora tu lo que quieres es un nombre? para rotularme, y de esta manera, cargar con un diminutivo (como Sólo jesús).
Y sabes le doy Gracias a Dios, que me llames y rotules asi.
Porque solo Jesús, puede dar vida eterna. Porque sólo Jesús pudo abrirme el entendimiento.

Sabe Antonio sus palabras no son duras, todo lo contrario, yo espero que El Dios de Todo Israel se le manifieste, porque usted esta como Job, habla de cosas que no entiende. demasiado maravillosas.

Sea como Job, arrepientase, y El Dios de sus Antepasados se le Revelara.
O siga como esta, Negando al Dios de Todo Israel en La fas de Su Hijo, la cual es otra forma de Sus Multiples manifestaciones.
Y no busque excusas como que a nadie le llamo hermano, si busca dentro de mis comentarios encontrara que si llamo hermano a otros creyentes.
Lo que escribi tocante a este punto es que a los que demuestran hipócresia,
a estos no les digo mi hermano. ¡Lea con ganas de entender!.
Ahora si tanto es instruido en La ley, Demuestrelo, Como; Descendiente de Israelitas. ¿o este linaje es para usted una verguenza?.

Ya le pedi que haga si puede claro esta un desarrollo de la ley de las maldiciones
que segun usted conoce de tal manera que tiene un milenio para enseñarlas.

Bueno pues hagalo!!! Porque usted es muy bueno para pedir respuestas!!!
Pero no tanto para darlas. ¿Ya que es un lorito que sabe lo que dice?.

ya que como tu me aconsejaste que lo tome con buen animo.

te lo agradezco, pues asi lo hice.

Saludos esperando que Dios le de la mejor de las respuestas. Amén.

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 2, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: Hermano el mandato esta claro, primero dice, id a hacer discípulos, no dice esperen que las personas vengan a ustedes, como lo hacen la mayoría de las religiones incluyendo la de usted, no mi hermano el mandato es ir a buscarlos.

segundo, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; mi hermano busque en cualquier Biblia a ver si este texto dice otra cosa y por favor me lo enseña para creerte a ti
Tercero, enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado,
hermano si notas bien entre lo que se nos esta mandando están estos mandamientos.
y cuarto, y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.
Dime hasta cuando dijo Jesús que se debería de dejar de Bautizar de esta forma, verdad que dijo hasta el fin del mundo, y que yo sepa el fin del mundo no a llegado, por lo tanto se debe obedecer a Jesucristo tal y como el lo mando a hacer.

Mi Rpta: ¿se debe obedecer a Jesucristo tal y como él lo mando a hacer? Entonces, ¿eso quiere decir que los apóstoles desobedecieron?
O y lo vuelvo a repetir (espero no volverlo a repetir) que ¿me enseñes un verso bíblico donde los cristianos de aquel entonces fueron bautizados en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo?

Mi hermano, ¡lo tienes en frente de tí y NO LO VES! La ceguera espiritual viene de la voluntad humana. Puede ser causada por las íntimas pasiones del ser humano que impiden la aceptación de la verdad y puede ser provada por los demás a través del soborno, regalos, y la presión social. A través de la historia de la Iglesia ha habido siempre quienes se han negado a amar la Sana Doctrina. (Romanos 1:18-32).

Las Sagradas Escrituras nos dice claramente que esto empeorará a medida que el fín se acerca. Cuando hay ceguera espiritual, la gente desea que las predicaciones y las enseñanzas contengan menos exigencias que las del verdadero evangelio de Cristo. Esa gente no aceptan los pasajes de la Palabra de Dios que nos hablan del arrepentimiento, del bautismo, el pecado, la condenación, la necesidad de la sanidad y separación del mundo y sus costumbres. (2 Timoteo 4:3).

La ceguera espiritual se ha convertidoi en una actitud muy común en la época en que estamos viviendo. Vivimos en un mundo donde a lo bueno llamamos malo y a lo malo llamamos bueno. El apóstol Pablo le escribe a Timoteo diciendoi que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos (2 Timoteo 3:1-5). En estos tiempos habrán falsos maestros que se resistirán a las verdades esenciales del evangelio (1 Timoteo 4:3). Nosotros como creyentes debemos estar preparados para enfrentarnos a un agobiante torrente de impiedad en estos últimos días. La Iglesia verdadera tiene la responsabilidad de defender la verdadera doctrina hallada en la Biblia. (2 Timoteo 4:1-4).

Concluyo con esto: Definitivamente existe UN VELO ESPIRITUAL que está cubriendio los ojos de muchos creyentes. Estos leen la Palabra de Dios, y parece ser que no la entienden y escuchan predicaciones que les advierten sobre el pecado; mas sin embargo, parece ser que no son afectados por ellas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Mi hermana Andrea como se han agudizado la amistad entre tu y yo, notes bien tu manera de escribir,

Lo que también te digo y ya lo dije antes: la traducción del nuevo mundo; ésta sí que tiene añadiduras y quitaduras...
Pero tu nada más ves y contestas lo que te conviene...
No es raro todos los testigos de Jehová hacen lo mismo, no responden a lo que no saben responder.
Hermana parece ser que tu no has comprendido que te he dicho una y otra vez que yo no uso la traducción del Nuevo Mundo.
parece ser que tu no has notado que puedo utilizar muchas versiones y sin embargo en este foro estoy mayormente utilizando a Reina Valera
pero ya que tocas el tema te voy a decir que tu estas tan equivocada con tu apreciación a esta traducción, sabes cuando te refieres a ella lo haces con un rencor, y no me diga que no porque lo observo en el lenguaje que utilizas en tus comentarios, Jehová te de paz mi hermana y te ayude a comprender que las cosas no son como las pintan.
investigue para que te des cuenta que la Traducción del Nuevo Mundo esta cotejada de los textos originales.
luego dices:
Mi PASTOR ES CRISTO JESÚS....
hermana no nos hagamos los tontitos, toda religión es movida por una persona que se hace llamar pastor, a eso me refiero.

y en cuanto a lo de que la Reina Valera tiene añadiduras , no lo dijiste directamente pero lo insinuaste, si te quitas lo podes hacer, yo simplemente te quise elogiar con tu comentario, pero e notado que es como regalarle confites a un niño malcriado
y como soy un preguntón .dime:
como se llama el que fundo tu religión
y por ultimo tu siempre dices : Paz , eso te doy Paz mi hermana.
pero te dije una verdad.

Andrea yo soy muy parejo en las cosas, quizá como Testigo de Jehová tu no me valoras pero si yo fuera pastor Evangélico, le aseguro tendrías un enfoque diferente de mi persona, y tu sabes que te digo la verdad,

esa es una verdad mi querida y amada hermana Andrea
Bendiciones y tenga paz en su corazón.

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano hectorson , le comento que me gusta tu ilustración,
lo de unirse a nuestro grupo, te lo dije, bueno, bromeando por el sentido que en el foro insinúan con los comentarios que mi hermano Rubén y yo estamos unidos, entonces por eso te dije que se uniera a nosotros.
Saludos y bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo tu dices:
Con el permiso del hermano Hectorson.
y das todo un comentario tan humano como lo eres tu, y no solo eso tu comentario carece de coherencia, siento que hablas palabras incoherentes,, Cataldo siento que tu estas muy equivocado conmigo, si tu trabajaras para mi compañía te sentaría en mi oficina para oírte hablar,
Quiero decirte algunas palabras un poco duras pero si las toma por el lado bueno te van a servir en el futuro.

dime no te has dado cuenta como son tus comentarios, perdóneme y creo no equivocarme pero te gusta lucirse, te gusta que te admiren ,que digan que elocuencia tiene este tipo?, y Cataldo eso se ve feo, eso es querer sobresalir
Piense tu me dice:
tu interpretar; carece de sustento bíblico

le voy a aclarar algo aquí el único que esta incoherente estrés tu mi comentario esta bien basado en la biblia y la Historia, Cataldo yo no necesito internet para conocer Historia, por eso te digo que estas bien confundido con mi persona
Luego dice:
Ahora como bien le aclaro mi hermano Nathanael

Precisamente ayer leí un comentario que tu me enviaste donde usted mismo dice que no se le debe llamar hermano a nadie solo por cortesía o por hipocresía, que se le debe llamar hermano a una persona que este en la misma religión, pero llamas hermano a Nathaniel que no es de tu religión,
dime que quiere que piense de ti?
que te diga que Rubén tiene razón con lo que dice?
y también me dice:
Tu mismo Antonio utilizas una versión, no directa

Cataldo la traducción del Nuevo Mundo, ni siquiera cito de ella para que no digan que estoy utilizando una Biblia diferente, yo cito de la Reina Valera.
pero si te digo la traducción del Nuevo Mundo esta cotejada de los textos originales, investigue para que no peque, te falta mucho en este sentido, mi compañero.
y por ultimo te quiero decir que contésteme quien es el fundador de tu religión, sea respetuoso cuando alguien pregunta y no me salgas por la tangente que yo no soy tonto.
y también te hice una pregunta que donde dice la Biblia que los cristianos hoy tienen que guardar el Sábado y dar diezmos y no me has contestado ,
yo te dije no crea que se me olvidan mis preguntas, ah, pero si contestas el comentario que le envié a Hectorson.
Cataldo lo que te escribo es un buen consejo yo soy un viejo y muchos me han dado consejo y se los e agradecido. así que tómelos con buen animo
Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
El maligno es dios del engaño, asì trabaja la mente de algunos hermanos, que siendo cristianos, ellos mismo se encargan de sembrar la duda sobre las sagradas escrituras.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Ese es el apoyo que nosotros los Unicistas tenemos, las Sagradas Escrituras.
- Rpta: ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????
¿¿¿Acaso no dijiste que la biblia esta tergiversada??? Cómo entonces luego pretendes que es tu fuente ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Qué tal contradicción!!!!!!!!!!!!.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
En vista que te refieres a todos:
- Tu comentario: Ese es el apoyo que nosotros los Unicistas tenemos, las Sagradas Escrituras.
Yo no recuerdo que hayas respondido mis preguntas anteriores y no has respondido las ultimas.
Me canse de esperar que respondas a las anteriores, porque veo que los unicistas cuando no tienen base para sustentar prefieren callar y esperar que pase un tiempo, para después retornar al foro hablando de otras cosa, ejemplo de esto es el maestro místico unicista H.Cataldo.
En cuanto a las ultimas interrogantes:
1. ¿Existe algún texto bíblico que de testimonio de la palabras que se pronunciaron durante el acto del bautismo?
2. ¿Cómo se escribía y pronunciaba el Nombre del Señor?

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: El asunto es fácil de entender, primero hay que tener presente que los prosélitos y los judíos bautizados en Pentecostés ya eran buenos estudiantes de las Escrituras y pertenecían a una nación dedicada a Jehová. Además, habían demostrado su devoción, pues en muchos casos habían recorrido grandes distancias para acudir a la fiesta. Lo único que les faltaba era aceptar las verdades fundamentales acerca del papel que desempeña Jesús en el propósito divino. Una vez que lo hicieron, estuvieron listos para seguir sirviendo a Dios, pero ya como seguidores bautizados de Cristo.
Así que no es que los apóstoles desobedecieron a Jesucristo, lo que sucede es que tu y los solo Jesús no entienden bien el relato Bíblico.

te pregunto podrías tu explicarme Mateo 28:19 y 20.
para continuar con esta conversación del Bautismo explícamelo, porque lo que tu estas diciendo es muy delicado porque notes lo que dices:
¿por qué los apóstoles no obedecieron ese mandato?

o sea estas llamando desobedientes a los Apóstoles y no lo veo correcto, creo que los Apóstoles siempre le hicieron caso a Jesucristo y el que no entiende es usted. necesito una explicación suya de este texto porque son palabras de mi señor Jesús y eso yo lo respeto muchísimo.

Mi Rpta: Vamos por partes para los que están en este foro vean quien dice la verdad.
Primero tú dijste: Una vez que lo hicieron, estuvieron listos para seguir sirviendo a Dios, pero ya como seguidores bautizados de Cristo.

Mi Rpta: ¿Bautizados de Cristo? Mas bien es bautizados en Cristo y no de Cristo, que es muy distinto. ¿Que no dijo Pablo: "Todos los que habeis sido bautizados en Cristo de Cristo estáis revestidos?" (Gálatas 3:27). Esa es la vestimenta que el cristiano necesita para poder ser salvo. "Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, HACEDLO TODO EN EL NOMBRE DEL SEÑOR JESUS......." ¿Lo hacen ustedes?

Si tan claro están las Escrituras donde el bautismo fué en el NOMBRE y no en los TITULOS. ¡Caramba como están ustedes de ciegos, si las Escrituras claramente la tienen en frente de sus ojos Y NO LA VEN! Se nota a leguas como el enemigo los tiene a ustedes de CIEGOS.

Ya todo ha sido confirmado por medio de las Sagradas Escrituras y no ven, O NO QUIEREN VER que es muy distinto. Ese es el apoyo que nosotros los Unicistas tenemos, las Sagradas Escrituras. ¿Cuál es la de ustedes?

Bendiciones

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La torre de Babel
October 1, 2013
Para NELSON:
[Tal vez si fueras mas claro y directo entendería a lo que te refieres, pero como tus respuestas son tan ambiguas ni siquiera quiero imaginar que significa eso.

Una persona que evade no contesta o no es capaz de razonar, es un peligro para la sociedad, al igual que una religion que no permita preguntar o dudar de ella mismas es un arma de destrucción masiva.

Dios no habla, dios es mudo, dios es ciego, dios no piensa, dios no hace, dios no existe, es el hombre que con su propio lenguaje se atribuye hablar por un dios...eso a sido así desde que un temeroso humano, necesito un dios para entender su entorno y controlar a sus iguales. ]

[contesta a Hugo Enancio]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
October 1, 2013
No tentarás a tu Dios...........No jurarás por Dios.........No harás ídolos semejantes a tu Dios........No provoques a Dios; y no todo aquel que me diga Señor, Señor será salvo. Saludos.

[contesta a NELSON]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
October 1, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Hola Hugo, que tu dios te bendiga ..............yo soy pescador de hombres tu ya lo sabes y mi Dios me Bendice. saludos.

[contesta a NELSON]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Andrea:
- Tu comentario: si usted niega que el Padre es Jesús, usted niega que Jesús es el Cristo!
- Rpta: ¿Podrìas mostrar el texto bíblico que respalda tus palabras?
Escrito está:
“...Dios nos ha dado vida eterna y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida... (1 Juan 5:11-12).
"¿Quièn es el que vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? (1 Juan 5:5)
"Nosotros fuimos testigos de vista y damos testimonio de que El Padre envió a su Hijo..." (1 Juan 4:14)

Ahora hermana, si tu das un testimonio diferente de lo que esta escrito, te haces responsable de propagar algo contrario y peor aún si dices que incluso recibes instrucción directamente de Dios.
Estas en soberbia porque te crees recibir enseñanza directa de lo alto, cuando predicas algo contrario a lo que "escrito está".

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Yo no se que sucede con los hermanos unicistas (sin incluir H.Cataldo que no le gusta que le digan hermano los no unicistas) que empiezan a sembrar la duda sobre la biblia.
"Por sus frutos los conocerás" dijo El Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
¿Existe algún texto bíblico que de testimonio de la palabras que se pronunciaron durante el acto del bautismo?
¿Cómo se escribía y pronunciaba el Nombre del Señor?
Por otra parte, proclamar a los 4 vientos, que la biblia fue adulterada, es hacerle un favor al maligno. Estas como aquellos infiltrados en el cristianismo, que vienen sembrando la duda sobre la biblia.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: Hermano el mandato esta claro, primero dice, id a hacer discípulos, no dice esperen que las personas vengan a ustedes, como lo hacen la mayoría de las religiones incluyendo la de usted, no mi hermano el mandato es ir a buscarlos.

segundo, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; mi hermano busque en cualquier Biblia a ver si este texto dice otra cosa y por favor me lo enseña para creerte a ti
Tercero, enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado, hermano si notas bien entre lo que se nos esta mandando están estos mandamientos.

Mi Rpta: Dime, ¿que es más importante, lo que se dice, o lo que se hace? El mandato se hizo, y el cumplimiento se llevó a cabo.

Tu dijiste: mi hermano busque en cualquier Biblia a ver si este texto dice otra cosa y por favor me lo enseña para creerte a ti

Los discípulos cumplieron el mandato del Señor al ir a bautizar en el Nombre de Jesucristo. O ¿qué se equivocaron los apóstoles? En la Biblia no encuentras un bautismo hecho en los tres títulos. Mas sin embargo, si encuentras en la Biblia VARIOS BAUTISMOS hechos en el Nombre de Jesucristo. ¿Sabes por qué? Porque no hay otro NOMBRE, debajo del cielo, dado a los hombres, en EL CUAL PODAMOS SER SALVOS. (Hechos 4:12).

Con eso se comprueba que Mateo 28:19 fue agregado en el cuarto siglo por el mismo Catolicismo. Tertuliano fue el autor de ello.
Lo que el Señor dijo fué: "Id y haced discipulos de todas las naciones en mi nombre." De allí se agregaron las palabras "Bautizandolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo."

Así que Jesucristo NUNCA dijo en los tres títulos. Eso está en la historia y la Biblia lo confirma.

Uno de los argumentos usados dice que Eusebio citó este versículo 18 veces antes del Concilio de Nicea (325 DC) sin hacer mención de la fórmula trinitaria. Fue a partir del Concilio de Nicea que Eusebio comenzó a incluir la fórmula trinitaria cuando citaba el versículo. Debido a esto, los unicitarios y otros concluyen que es probable que un escriba haya agregado “en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo”, reemplazando el original “en mi nombre”.

Eusebius de Cesarea antes de Nicea cita de manera más corta el texto de Mateo 28.19 de manera tal que dice “en mi nombre” y no “en el nombre del Padre, del hijo y del Espíritu Santo” Ver por ejemplo Demostratio Evangelica Col 240, p 136. En griego: πορενθέντες μαθητύσατε πάντα τά έθνη έν τώ όνόματί μον. En historia Eclesiástica III , 5,2-3 Eusebio cita Mt 28.19 de la siguiente manera: Sin embargo con el poder de Cristo, que les habia dicho: Id y haced discipulos de todas las naciones en mi nombre, dirigieron sus pasos hacia todas las naciones para enseñar el mensaje. πορενθέντες μαθητύσατε πάντα τά έθνη έν τώ όνόματί μον.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
nick comenta sobre El hombre en el huerto del Edén
October 1, 2013
Dios fue creador de todo y lo creo perfecto. Porque creo entonces un arbol con "maldad" y con bien?, se sabe que era para probar al hombre, esta bien. Ahora quiere decir que antes que el hombre existiera el "mal" existia. Y fue creado poir quien?.

[contesta a nick]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio

Paz a usted:

Sí, amén!! Entendamos pues, que el que enseña es Dios!, el que dirige a su pueblo es Dios!
...y que hoy día los que compartimos el mensaje de las buenas nuevas sólo repetimos lo que aquellos grandes hombres inspirados por Dios hablaron y enseñaron...
Conforme a: 1Pedro 1:10-12
2Pedro 1:19-21

Dios lo siga bendiciendo

[contesta a Andrea]

« Previous

...

135

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios