Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio
Saludos
La ley dice: "Señal es para siempre entre mí y los hijos de Israel". (Éxodo 31:16,17).
No hace mención de los gentiles. Léanse también Ezequiel 20:10-12.
10. Los saqué de la tierra de Egipto, y los traje al desierto,
11. y les di mis estatutos, y les hice conocer mis decretos, por los cuales el hombre que los cumpliere vivirá.
12. Y les di también mis días de reposo, para que fuesen por señal entre mí y ellos, para que supiesen que yo soy YHWH que los santifico.
Todos tenemos la plena libertad de escoger si obedecer a Dios o no (1 Re. 18:21). Y acercándose Elías a todo el pueblo, dijo: ¿Hasta cuándo claudicaréis vosotros entre dos pensamientos? Si YHWH es Dios, seguidle; y si Baal, id en pos de él. Y el pueblo no respondió palabra.

** El Israel de Dios**
Ef. 2:1-22. A los gálatas les dice: "…si vosotros sois de Cristo, ciertamente descendientes de Abraham sois, y herederos según la promesa" (Gál. 3:29), y a los romanos les dice: "No es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne; sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en espíritu y no según la letra. La alabanza del tal no viene de los hombres, sino de Dios" (Rom. 2:28, 29).

Siempre hubo un Israel de Dios espíritual, antes de los Israelitas y ahora en presente continuo Dios añade cada dia a los que han de ser Salvos.
Los herederos mencionados en El nuevo pacto que YHWH estableció en si Mismo.
"Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice YHWH:
Pondré mi ley en su mente y la escribiré en su corazón; yo seré su Dios, y ellos serán mi pueblo." (Jer. 31:33).
Obsérvese que en el nuevo pacto la ley no sería borrada, sino escrita en los corazones. Pablo luego citará a Jeremías para explicar que Cristo ha cumplido ese pacto en la iglesia cristiana (Heb. 10:15-17). En ningún lugar de la Biblia se dice que este nuevo pacto sería sin ley, o que el nuevo pacto implicaría la anulación de la Ley. Jesús dijo: "Más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Ley" (Luc. 16:17). Por eso, pretender que la ley fue eliminada para los gentiles, es contrariar lo que la Biblia enseña al respecto.

Por eso Dios en Hechos 15:28,29 dice:Que ha parecido bien al Espíritu Santo, y á nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
¿TU CREES QUE LA LEY SANTA, JUSTA Y BUENA ¿ES UNA CARGA?
29 Que os abstengáis de cosas sacrificadas á ídolos, y de sangre, y de ahogado, y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.
Te olvidas de la ley del Cristo, es EN nosotros, nuestra libertad.
pues Cristo nos libro de otra ley.
¿Ahora ya que eres instruido en la ley?¿de cual ley nos libro? aparte de la de la carne.

Por favor cita, de manera clara; cual es la ley de las maldiciones.
y has un desarrollo, de ellas.

¿Y hay sabran si eres un instruido o NO en la ley?

Demuestra con sabia mansedumbre. Lo que dices; SER...

Ya que no apruebas, a los mandamientos.
Si, el termino; de cosas sacrificadas á ídolos, y de sangre, y de ahogado, y de fornicación. no eran parte de la ley de Dios.
¿Estas siguen siendo mandamiento?¿o NO?
Estan en la ley ¿Si o NO?
El libro a los hebreos enseña que ritos y que leyes rituales fueron abrogadas.
¿O tu Crees que la Gracia vino solo cuando fue abrogada la ley de los ritos?
¿porque se hace mensión de la gracia y el favor de Dios antes de la ley?.
Bueno como leo que para ti, andar sin ley, es natural, ¿pues bien citastes que Dios es un Dios de orden?. Entonces dime, ¿te es licito ser adultero?.
Tener en cuenta la ley no es pecado!!!
El pecado es querer tratar de cumplir la ley, sin la mente del Cristo.
Pues es la razón, de La religiosidad, la que cree que puede cumplir con una ley demasiado Santa, sin darse cuenta, que incumple la ley.
y esta te acusa, de ser idolatra, pues crees que esta es la buena voluntad de Dios.
Bueno Antonio. espero, contestes tu, esta Rta de mi parte.
respondiendo a: Por favor cita, de manera clara; cual es la ley de las maldiciones y has un desarrollo, de ellas.

Sin mas Dios lo Bendiga y le de La mejor de las Respuestas.. Amén

[contesta a H.Cataldo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio

Paz amado Antonio:
Disculpas aceptadas!!
Aunque a decir verdad no se a que se refiere con este su comentario...
No le entendí a que viene esto de las disculpas!
Sorry!!
paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio

Continuando....

Precisamente, Amado Antonio: quien es el mentiroso??

Mire!: si usted niega que el Padre es Jesús, usted niega que Jesús es el Cristo!
Por tanto usted corre el peligro de ser antiCristo....!!
Así que mejor considérelo.... Y pídale a Dios en oración que le muestre esto...Dios es bueno y no hace acepción de personas... Dios responde a todo aquel que se acerca a El en plena certidumbre de fe, y con corazón humilde...

Paz a usted y a su casa

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio

Continuando....

En cuanto a como entiende los pasajes que le di: esa es su opinión, usted entiende así porque no se le ha revelado Cristo como Dios, y no es difícil, ahí está pero usted aún no lo puede ver... Cuando Dios quiera será!
Explicaciones le han sobrado!! Y de varones instruidos en la Palabra de Dios!!
No digo que por mí, no!!
Pero sabe: necesita abrirle su corazón a Cristo, para poder recibir y entender...! De momento sus ojos están cerrados!

Continuará....

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio

Continuando....

Que si predico casa por casa, claro!! En lo que Dios me permite por supuesto!
En todo momento!... Ya que al decir casa por casa se refiere a cada persona!
Sigue hay personas con necesidad de oír Palabra de Dios!
Si sale a la tienda, si va en el camión (bus), si llega su vecino, si ve a su pariente... En fin en todo momento!

Continuará....

Digo para que no batalle y no se pierda del asunto!...

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio

Paz de CristoJesus:

Cuando digo: les falta la Vida, e refiero a ustedes los testigos de Jehová y a todo el que no ha recibido el Espíritu de Cristo... Fácil de entender...
...y no, no es una majadería, claro que no!!
Ya que el mencionar a Jesús, no significa que tenga la Vida!... Fácil!!
Es necesario nacer de nuevo para tener ésta vida (lea:Juan 3, también lea: Juan 1:12-13). Y ésta Vida es que el Espíritu de Dios (mismo Espíritu de Jesús {esto conforme a Romanos 8:9})venga y haga morada en el creyente por fe; ya que es el Único que abre los ojos del entendimiento... Lea: 1Corintios CAP. 2:9-14
Le haría bien leerlo todo, pero para que no batallé le di el texto arriba mencionado.

....en seguida le respondo a otro de sus comentarios....

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Tu comentario:
Andrea yo soy muy parejo en las cosas, quizá como Testigo de Jehová tu no me valoras pero si yo fuera pastor Evangélico, le aseguro tendrías un enfoque diferente de mi persona, y tu sabes que te digo la verdad,

...te equivocas completamente!!
Nos encierras a todos en lo mismo, por eso digo: "que no te cae el veinte"
Te explico las cosas y no las tomas en cuenta amado Antonio...
No debemos poner la mira en las cosas de la tierra y eso incluye a los hombres (y mujeres eh!)....

Mi PASTOR ES CRISTO JESÚS....

Tu comentario:
pero el decir tu que la versión Reina Valera tiene añadiduras ,es de valientes.
Saludos

...nunca he dicho lo que dice tu comentario; pero lo que si te digo es esto: todas las escrituras algo han de tener, no pienso que haya alguna traducción copiada fielmente, la expresión de las palabras cambian de impacto de una traducción a otra!!
Lo que también te digo y ya lo dije antes: la traducción del nuevo mundo; ésta sí que tiene añadiduras y quitaduras...
Pero tu nada más ves y contestas lo que te conviene...
No es raro todos los testigos de Jehová hacen lo mismo, no responden a lo que no saben responder... Y no es malo, no!
Pero deben decir: sabes que no se que responderte a esto ó a tal pasaje bíblico...

Paz

[contesta a Andrea]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos antonio, no s a que se refiere con "unirse a nuestro grupo", ..

Por otro lado, hermano las dos corrientes mas grandes en el Cristianismo son el calvinismo y la otra es armenionismo, uno es legalismo y el otro es gracia. Y allamos que aquellos que creen en Gracia, los calvinistas dicen: alabado sea Dios, a mi no me daña si fumo, no me daña si bebo, yo puedo hacer estas cosas porq yo tengo seguridad eterna.

Luego allamos el otro extremo, los legalistas que dicen: "como quisiera yo regañar a aquel tipo y mostrarle lo que pienso, pero yo soy cristiano y tengo que mantenerme quieto".

Ven? se encuentra uno caminando en dos caminos muy distintos y ninguno de los dos es la via correcta, ahora es dificil decir eso, pero es la verdad.
Nos hallamos en dos caminos distintos: uno saliendo por una via, y ek otro saliendo por otra. Ahora veamos li que es la verdad.

...A ver si esto suena razonable. por ejemplo, si yo me preparo para viajar al xterior. Hablando de mi propia familia en particular. Yo llamo a mi esposa a mi lado y le digo:"Querida viajo al exterior" Y este es el lado Legalista:" Esposa mia, te voy a fijar muy claro la ley, si tu andas coqueteando con otro hombre en mi ausencia, cuando yo regrese, tu seras una mujer divirciada,.. . Me entiendes? Yo soy tu esposo y si te atrevez a hacer estas cosas, te voy a divorciar.
Luego ella me agarra la corbata y me dice:"Mi señor, a ust tambien le quiero decir algo. si Ust anda mirando mujeres, o sale con alguna mujer, cuando usted vuelva sera hombre divorciado.. Oh! No seria un hogar lleno de felicidad??? esa es la linea legalista..

Ahora ek otro extremo es, si yo salgo al exterior y alla cometo un error... llego alla y digo: "Bueno a mi me gustaria salir con esta mujer, no hay problema con mi esposa, a ella no le importa" y mi esposa de este lado diciendo lo mismo.. Si ami no me importa entonces hay algo muy mal conmigo. Yo no amo correctamente a esa mujer, y si a ella no le importa algi anda mal con ella. ...

Ahora, la maera correcta del asunto es esta, ambos lados tienen la verdad, pero no la verdad exacta.

Ahora cuando Yo salgo al exterior.. Yo junto mi familia y oramos juntos. Yo los entrego a Dios y ellos a mi. Luego salgo al exterior. yo se que ella me ama, y yo le tebgo confianza. Y yo la amo a ella, y ella me tiene confianza.
por cuanto yo la amo e esq manera, ella no tiene ninguna preocupacion de que yo ande con otra mujer. y por cuanto ella me ama correctamente a mi, no hay por que pensar que ella va salir con otro....
Ademas yo sinceramente cre que si yo llegara a cometer alguna falta, y se lo confesara... yo creo que ella entenderia y creo me perdonaria. pero yo no la lastimaria porq yo la amo. aunque me perdonaria, si yo la amo de la manera correcta, mo lo haria...

Hermano esperi me entienda, lo q quiero decir es q no hay que buscar extremos, sino el centro siempre.. esto lo digo con respecto a la ley.

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Hectorson:
Correcto tu explicación. Es asì como debemos explicar cuando alguien nos malentiende o si nos hemos equivocado en expresarnos. Es cierto que dialogar por internet, no siempre es fácil, cuando dialogamos en persona, nos ayudamos con los gestos, el tono de voz, etc. lo que no ocurre por internet, salvo que fuéramos escritores profesionales.

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Antonio
Saludos
Para su comentario:
El asunto es fácil de entender, primero hay que tener presente que los prosélitos y los judíos bautizados en Pentecostés ya eran buenos estudiantes de las Escrituras y pertenecían a una nación dedicada a Jehová.
Además, habían demostrado su devoción, pues en muchos casos habían recorrido grandes distancias para acudir a la fiesta.
Lo único que les faltaba era aceptar las verdades fundamentales acerca del papel que desempeña Jesús en el propósito divino.
Una vez que lo hicieron, estuvieron listos para seguir sirviendo a Dios, pero ya como seguidores bautizados de Cristo.
Así que no es que los apóstoles desobedecieron a Jesucristo,
lo que sucede es que tu y los solo Jesús no entienden bien el relato Bíblico.
Con el permiso del hermano Hectorson.

Mi RTa: Los únicistas a los que usted denomina (Sólo Jesús), todos concuendan y entienden que la única y verdadera forma de practicar el Bautismo es En Nombre de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesús El Cristo.
Hechos 2:38, todas las evidencias internas enseñan que No Hay otro Nombre en el cual ser Salvos, (preonunciese. Jesús, Yehoshúa), de quien es Emmanuel.
O sea Dios con Nosotros. Hechos 4:12. Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Notese que no hay hoy otro Nombre, en el cual podemos ser salvos,
Ahora para su argumento; Que estos eran discipulos Judios, y pues debian ser bautizados en El Nombre de Jesús El Cristo pues eran discipulos dedicados.
queriendo hacer pasar, con este argumento que porque no conocian, ni entendian quien era El Mesías. Por esta causa estos debieron ser Bautizados en este Nombre.
Si es asi, tu interpretar; carece de sustento biblico, pues todas las evidencias internas no sólo del libro de los hechos, demuestran a las claras que: los Ápostoles sólo Bautizaban en Un Nombre, no en LOs Nombres (o bajo autoridad) de los adjetivos calificativos, Pues: Padre, hijo y Espirítu Santo.
No son nombres. A diferencia de Jesús, Yehoshúa. que si son nombres.
No sólo los Ápostoles bautizaban a israelitas, si no tambien al tiempo bautizaron a gentiles, que ya tenian el bautismo de Juan el bautista.
y de estos usted no puede argumentar que fueron bautizados en El Nombre, porque eran fieles devotos, en tierra de Israel.
Hechos 19
1. Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso, y hallando a ciertos discípulos,
2. les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo.
3. Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan.
4. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo.
5. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.
6. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.
7. Eran por todos unos doce hombres.

Ahora no solo las evidencia internas del libro de los Hechos y demas Cartas Paulinas demuestran, lo contendente de este bautismo Hechos 2:38, que hasta Historiadores como Josefo, y El Evangelio de Mateo conocido como el evangelio de shem tov, en considerado apócrifo.
Es de notar que aun asi, este se considera, no canonico pero, en cuanto a su contenido historico, en cuanto a la cita de Mateo 28:19, este hace mensión tan sólo a que es en UN NOMBRE.
Ya que como ya le comente, la historia es contundente junto a las evidencias internas, para reconstruir, lo que los del camino, (los que seguian las enseñanzas del Mesías) entendian.
En cuantos a Nombres; ya le escribi, las pronunciaciones, que podemos emplear, son en todo caso, hacen alusión a quien nos dirijimos con reverencia.
Tú le llamas Jehová, otro Ieve, pero; es significativo, que no halla ni un bautismo realizado, en casi 70 años que no halla quedado registrado en ninguna de las cartas nuevas testamentarias de S.Mateo 28:19.
Pero eso tambien tiene una explicación: esporque simplemente este añadido de los adjetivos calificativos no fue pronunciado por Nuestro Señor.
Ahora como bien le aclaro mi hermano Nathanael, es raro que su organización,
bautice invocando, un texto que es hoy dia abiertamente, se concidera de dudosa, su autenticidad.
Es que en este texto fue muy importante por halla del siglo tercero y cuarto,
cuando se hacentaron las bases del cristianismo mitral, ya que es solo comparado, con lo que pasa hoy dia, con la historia, comparandolo con el mundo, de como E.U lanza una bomba genocida, y despues salen diciendo que fue en bien de la humanidad.
Cuando el cristianismo, sectario, hereje, despotico, señoral, y verticalista, hace su aparición, (y no hablo de los hombres de fe, que NO asesinaban) hablo de los avaros amadores de riqueza, que mataban en el nombre de Cristo.
Y se adueñaban de tierras. y decian que hacian la voluntad de Dios.
Que no sólo manipulaban vienes si no tambien, estos tenian en su poder las cartas, de las cuales atraves de las copias, coptas, y griegas.
aparecen las correciones posteriores, ¿O crees que dichas correcciones fueron realizadas sin maliciad rabinica?.
Tu mismo Antonio utilizas una versión, no directa, de la cual es un compendio de varias versiones cuyos textos permiten el uso del griego, para poner en tela de juicio, la divinidad del Cristo (Mesías).
La Palabra de Dios es categorica: Salmo 119:160 La suma de tu palabra es verdad.
Ahora algunos creen que el canon biblico son solo los que un concilio valido.
No teniendo en cuenta que hay varios y numerosas fuentes que se pueden, tomar como ricos aportes a los Evangelios.
Pero la mayor riqueza está.. En el verdadero Entendimiento, que no proviene,
de los innumerables papiros, escritos en letras, y en tablas de piedra.
o en miles de traducciones del Nuevo y Antiguo Testamento.
Los cuales si contienen Palabra de Dios, pero tambien correciones realizadas,
que van en contra de las Enseñanzas del Mesías.
La mayor riqueza esta, en que Dios le habra El Entendimiento.
S.Lucas 24:45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras.
Y no en los añadidos de la letra, o en papiros, o en la piedra. (versiones del Antiguo testamento).
Saludos y Dios lo Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Hermano Rubén, no hace mucho escuche un rabino hablar , pero pestes de el nombre de Jesús como un nombre blasfemo, de hecho saco a relucir ese simbolito de pez con el nombre de Jesús dentro, le soy sincero me asusto ese tipo.
Saludos

[contesta a antonio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Saludos hermano Ruben, no se si la manera de escribir define la manera de habalr de alguno, cosa que debes considerar puesto que no somos del mismo Pais, por indole no nos expresamos igual, espero me entienda..

con respecto a lo que le dije al hermano cataldo, no fue con la intencion hacia alguno en este foro, sino me referia a personas que discrepan doctrinas hacia uno como en todo ministerio y ministro, me explico: aquellos que quieren que les respondas y hables conforme a su gusto, que hables al nivel de ellos, .. esa es la presiom de que me referia, no se si me entienda.

con respecto a lo que pregunto acerca del Bautizmo, como vera hay muchos extremos, por ejemplo, en el africa hay unos hermanos que bautizan una vez para el Padre, Otr para el Hijo y otra para el E.S. con la cabeza hacia delante, porq el Sr. cuando murio inclino la cabeza, entre tanto que hay otro hermano q descrepa con el diciendo que tiene que ser de espaldas, porque ¿como sepultas a un muerto?, etc..

son simples tonterias, la regla esta en hechos 4:12, Antecediendo a Hechos 2:38-39, el bautismo es en el Nombre del Señor Jesucristo, universalmente en el idioma que sea.

Saludos.

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hetorson mi hermano, lo invitamos a unirse a nuestro grupo,,,

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Hectorson, estas tan equivocado, sabes tengo material para pasar los mil años, de Jesús enseñándoles sobre la ley a ustedes, claro no que halla que guardarla, no más bien que no vivimos bajo la ley, Así que este lorito sabe lo que dice y no solo repite
Saludos y yo si te llamo hermano

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel, si te fijas bien, Cataldo no es tu hermano ya me lo dijo,
Él no quiere que lo llamen hermano.
y dime que quiere que te conteste
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Cataldo Hechos Hechos 15:28,29 dice:Que ha parecido bien al Espíritu Santo, y á nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:

29 Que os abstengáis de cosas sacrificadas á ídolos, y de sangre, y de ahogado, y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.

notas muy bien, aquí no se habla que tenga que observar cualquier otro precepto de la ley como el sábado o los diezmos, yo obedezco la enseñanza de los apóstoles pero tu que me quieres decir que desde el principio nació tu religión ,no obedeces, entonces?
Luego me citas de Romanos capítulos 9 al 11 , Cataldo estos capítulos hablan muy claramente del Israel espiritual, ahí tu lo mencionas un poco
nosotros los cristianos vivimos bajo los principios de la ley, pero no guardamos la ley
y lo ultimo que me escribes, es como para decirme que no tienes a nadie que halla fundado tu religión, pero esto no es así, porque quien maneja sus diezmos que dan, quien preside en sus reuniones quien es el cabeza de esas reuniones, la enseñanza de quien viene, no Amigo no te quiero caer mal, pero esto es inconcebible, 1Corintios 14:33 que Dios es dios de orden, no de confusión, y si notas, dice como en todas las Iglesias de los santos.
esto de reunirse en casa no es que este mal pero no es un mandato Bíblico.
espero este comentario te ayude a que me digas quien es el fundador de tu religión , porque lo que tu dices no tiene sentido. discúlpame pero así es Cataldo
yo si tu me preguntas te digo quien comenzó la obra de los Testigos de Jehová, de la misma manera espero tu me digas quien comenzó la tuya.
y si no me dices me deja mucho que pensar,
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Cataldo luego me dices:
Yo no tengo religión;
Sabes me extraña esa palabras de ti, parece que te encierras en un cuarto donde no quieres salir.
Cataldo, busque que significa la palabra religión y vera que tu y yo y todos tenemos una forma de adorar, lo que significa religión.

Luego me dices que fuiste Instruido en la ley, pero la confundes, no se como será que dices:
Tu puedes enseñar que no guardas la ley. Yo digo: Yo guardo la ley del Cristo,
amigo Jesús, no mando a guardar el sábado ni a dar Diezmos después de su muerte. y me dices:
Antonio no te entiendo hablas de Galatas 3:10 y te apegas a la ley, solo tocante a la Sangre, o guardas la ley, o NO la guardas,
Cataldo yo me apego a lo que los Apóstoles enseñaron por medio de Espíritu Santo, ahí dice bien claro:
Hechos 15:28,29

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 1, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo, en ti hay palabras en parte sabias y en parte te contradices, y lo noto porque observo que confundes mucho la escritura,
primero una cosa es la ley de Moisés y otra la ley de cristo que aparece en las Escrituras Griegas, estas no son lo mismo como veo que tu me dices.

me dices: ¿Cual es su Fundador? yo te conteste; El Mismo que le hablo a Adan hasta el ultimo de los Salvos. (¿Entiendes que es Dios Verdad?). pues hasta ahora no lo has entendido.
Cataldo por favor, ponga los pies sobre la tierra, en que mundo vive usted para hacerme creer esto
esto esta como los cuentos que me contaba mi abuelita. amigo cada, grupo ,asociación, o como a usted le quiera decir, tiene un fundador, una persona que interpreto ideas y vio que esas son las mejores y formo un grupo.
lo mismo sucede con las religiones hoy día todas han tenido una persona o reformista que se intereso y comenzó ese grupo o religión, y usted lo sabe muy bien

se la voy a poner mas fácil, dígame cuantos años tiene el grupo suyo de estar formado y quien era ese líder al principio,
no me venga con lo mismo porque si lo que tu dices fuera verdad , los grandes historiadores y eruditos hablarían de su religión, y perdóneme, pero Flavio Josefo nunca menciono tu grupo, y yo solo por internet te conozco, no conozco a nadie más, entonces como hago para creerte, no puedo, amigo, no tienes bases solidas para mostrar tu argumento, esto nadie te lo va a creer,
ya sigo con tu comentario para no hacerlo largo
Un saludo

[contesta a antonio]
Isidora comenta sobre José es vendido por sus hermanos
September 30, 2013
Para gina paola:
[respondiendo al mensaje]

Sus hermanos lo vendieron por celos a el

[contesta a Isidora]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
¿Alguien puede escribir y explicar la pronunciación, del nombre del Señor, exactamente igual a como se escribía y pronunciaba en esos tiempos?

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Y así estos hermanos religiosos que complican la fe, con su apego a las letras y a los signos, dicen que son muy espirituales, cuando sus acciones muestran lo contrario. Espero lo analices hermano Hectorson.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Algunos unicistas también dicen que se debe pronunciar en el idioma que uso El Señor y otros unicistas creen que debe ser en el idioma en que se escribió la biblia, etc. Dicen que el nombre no debe cambiar en su escritura ni en su pronunciación. Así hacen de las sagradas escrituras un asunto tan complicado que muchos ya prefieren apartarse y vivir su vida según su entendimiento.
¿Quien sabe en que idioma se expresaba El Señor? Los estudiosos del tema hasta ahora no han llegado a resolver el asunto, entonces, bautizar pronunciando el nombre en el idioma y con la pronunciación, se hace tremendo problema, ya nadie podría bautizarse.
Que complicados son los religiosos...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Para decir que los apóstoles no obedecieron el mandato acerca del bautismo, habría que haber estado en el lugar del bautismo escuchando que palabras pronunciaron al bautizar.
La biblia no registra las palabras pronunciadas en el acto del bautismo.
En mi opinión, si en el acto del bautismo, se dijo "en el nombre de El Padre, del Hijo y del E.S." o se dijo "en el nombre de Jesucristo" esta correcto las dos expresiones ¿O acaso algún cristiano cree que hay dos dioses o que si no pronuncia exactamente las palabras ya se bautizo en nombre de orto Dios? A veces los foristas nos enfrascamos en discusiones sin ningún fruto.

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel mi hermano, no debemos confundir algo, y es que te e dicho por muchas veces que yo no creo en la trinidad, la trinidad tiene origen en Babilonia.
y yo como cristiano obedezco a mi amo Jesús si tu no lo quieres hacer eso es tu problema, pero en Mateo 28:19,20 dijo: Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

20 enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

Hermano el mandato esta claro, primero dice, id a hacer discípulos, no dice esperen que las personas vengan a ustedes, como lo hacen la mayoría de las religiones incluyendo la de usted, no mi hermano el mandato es ir a buscarlos.

segundo, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; mi hermano busque en cualquier Biblia a ver si este texto dice otra cosa y por favor me lo enseña para creerte a ti
Tercero, enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado,
hermano si notas bien entre lo que se nos esta mandando están estos mandamientos.
y cuarto, y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.
Dime hasta cuando dijo Jesús que se debería de dejar de Bautizar de esta forma, verdad que dijo hasta el fin del mundo, y que yo sepa el fin del mundo no a llegado, por lo tanto se debe obedecer a Jesucristo tal y como el lo mando a hacer.

En cuanto a los apóstoles , lo que sucede es que ustedes los solo Jesús, no entienden porque ellos hicieron la referencia que se encuentra en Hechos2:38, Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

El asunto es fácil de entender, primero hay que tener presente que los prosélitos y los judíos bautizados en Pentecostés ya eran buenos estudiantes de las Escrituras y pertenecían a una nación dedicada a Jehová. Además, habían demostrado su devoción, pues en muchos casos habían recorrido grandes distancias para acudir a la fiesta. Lo único que les faltaba era aceptar las verdades fundamentales acerca del papel que desempeña Jesús en el propósito divino. Una vez que lo hicieron, estuvieron listos para seguir sirviendo a Dios, pero ya como seguidores bautizados de Cristo.
Así que no es que los apóstoles desobedecieron a Jesucristo, lo que sucede es que tu y los solo Jesús no entienden bien el relato Bíblico.

te pregunto podrías tu explicarme Mateo 28:19 y 20.
para continuar con esta conversación del Bautismo explícamelo, porque lo que tu estas diciendo es muy delicado porque notes lo que dices:
¿por qué los apóstoles no obedecieron ese mandato?

o sea estas llamando desobedientes a los Apóstoles y no lo veo correcto, creo que los Apóstoles siempre le hicieron caso a Jesucristo y el que no entiende es usted. necesito una explicación suya de este texto porque son palabras de mi señor Jesús y eso yo lo respeto muchísimo.
Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 30, 2013
Para Hectorson:
Sobre tu comentario del 30-09-2013 a las 3:10 Para Moisés.
Me parece buenísima explicación, es así también como yo entiendo. Por eso es que yo llamo hermano a toda persona que profesa la fe cristiana, sin importar su linea religiosa.
Así como hay pasteles de diferentes sabores, pero al final todos son pastel; y, podemos ponernos a debatir sobre las variedades de pasteles y el porque a uno le gusta de uno u otro; es así la fe cristiana, muchos son los caminos de Señor, lo importante es la fe.
Los cristianos debatimos las formas, pero nunca el fondo, que es Jesucristo El Señor.
Buen comentario.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Para Hectorson:
- Tu comentario: usted tambien muestra actitudes hipocritas señor..
- Rpta: Puede ser, no lo niego. Quien así lo ha sentido, tiene el deber y derecho de hacérmelo conocer, para yo darle las satisfacciones del caso, o explicar mejor mi posición.
No soy de quienes se ponen a llorar porque alguien discrepa conmigo, ni nunca en alguno de los foros yo me he puesto en el lugar de intermedio entre Dios y los hombres, porque no me considero digno. Creo los foristas mas antiguos, conocen muy bien mi posición, que yo me considero solo un pecador, que puedo tener muchos errores, porque solo soy un ser humano, común y corriente. Me gusta el debate sobre temas bíblicos, cuya aplicación afectan la vida diaria de los seres humanos, porque yo entiendo que la biblia fue escrita principalmente para la salvación, pero también para el buen vivir de los seres humanos; de nada serviría si alguien se sabe de memoria toda la biblia, que todos los días ora y se lamenta, pero tiene una vida desgraciada.
Una persona que no vive en armonía consigo mismo y con el mundo que lo rodea, difícilmente podrá amara de verdad. Si uno no tiene amor por sí mismo ¿Cómo amará a su prójimo?. Si no se ama a sí y no ama a su prójimo, menos va amara al Señor, así proclame al mundo entero que esta amando y que es super espiritual.
La hipocresía esta en todo eso, también en decir "yo amo al Señor" cuando ni siquiera sabe amarse a sí mismo y menos amar a su prójimo.
Ejemplo: Si H.Cataldo, considera que los que no son de su linea religiosa, son hipócritas e hijos del diablo, que necesitan arrepentirse y hacer obras dignas de arrepentimiento (lo que para él significa convertirse a su linea religiosa) ¿Dónde está su amor al prójimo?. Si H:Cataldo, no puede llamar hermano a personas cristianas, solo porque no coincide con su doctrina, pues esta clarisimo que no conoce el amor al prójimo. Y cuando algún forista le dice hermano, el muestra hipocresía en no decirle que personalmente no lo considera su hermano.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 30, 2013
Para Moisés:

Su Comentario: Elías ya vino y no le conocieron, sino que hicieron con el todo lo que quisieron, como está escrito de él. (Mar. 9:13). Y a futuro, Elías a la verdad vendrá primero, y restaurará todas las cosas; y a futuro, tomando en cuenta aquellos días de la transfiguración del Señor Jesús, Él iba a padecer mucho e iba a ser tenido en nada. (Mar. 9:12).

Mi Rpta: Está claramente dicho en la Biblia que el profeta Elías, que nunca llegó a morir, regresará poco antes de la Segunda Venida de Cristo. En la misma forma en que los discípulos de la época de Jesús estaban confundidos, porque no veían a Elías venir antes del Mesías (Cristo), así también muchos cristianos modernos están confundidos al creer que Elías era San Juan Bautista. Este profeta no era Elías, como él mismo (Juan el Bautista) asegura bien claramente en Juan 1: 21.

"Entonces sus discípulos le preguntaron, diciendo: '¿Por qué dicen pues los escribas que es menester que Elías venga primero?' " Y respondiendo Jesús, les dijo: 'A la verdad, Elías vendrá primero y restituirá todas las cosas. Mas os digo que ya vino Elías, y no le conocieron; antes hicieron en él todo lo que quisieron. Así también el Hijo del Hombre padecerá de ellos. Los discípulos entonces entendieron que les habló de Juan el Bautista.' " (Mateo 17: 10-13).

Si bien la mayoría (al menos todos los que yo conozco) interpreta de este pasaje que Juan Bautista era Elías, nadie, que yo sepa, interpreta de aquí que Jesús dice claramente que Elías vendrá (futuro) y restituirá (futuro de nuevo), todas las cosas. Fíjense que cuando se refiere al verdadero Elías, lo hace en futuro (vendrá, restituirá), pero cuando se refiere a Juan Bautista lo hace en pasado (ya vino, no le conocieron, hicieron).

Si vamos a Mr 9:12 veremos de nuevo que cuando se refiere a Elías lo hace en futuro: "…Elías a la verdad, viniendo antes, restituirá…".

De estos dos pasajes se deduce, sin forzar el razonamiento, que Cristo admitía que Elías aún estaba por venir. Pero no es esto solamente. Vamos a las profecías originales, vamos a Malaquías 3:1 donde se profetiza la misión de Juan Bautista durante la Primera Venida de Cristo, y vamos a Malaquías 4:5-6 donde se profetiza la venida de Elías y su misión antes de la Segunda Venida de Cristo.

"He aquí yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí, y luego vendrá a su templo el Señor a quien vosotros buscáis…". (Malaquías 3:1)

En este versículo se le llama "mi mensajero" a aquel cuya venida y misión está profetizando. No le llama Elías. Además, dicen claramente que su misión era preparar el camino del Señor, y que después de esa misión es que el Señor vendría a su Templo. O sea, se habla de este mensajero como de un hombre que va a venir en la época en que Jesús iba a entrar en el Templo de Jerusalem, un mensajero que iba a venir en la época en que aún se podía entrar en el Templo, porque aún éste no estaba destruido. (El Templo fue destruido en el año 70 DC.)

No venía este mensajero en una misión de castigo, sino con la misión de anunciar y preparar la llegada de Nuestro Señor Jesucristo. Muy diferente es la otra profecía.

Veremos una vez: "He aquí yo envío a Elías el profeta antes que venga el día de Jehová grande y terrible. El convertirá el corazón de los padres a los hijos, y el corazón de los hijos a los padres, no sea que yo venga y con destrucción hiera la tierra." ( Malaquías 4:5-6 ).

Aquí vemos un cuadro muy diferente. Primero, Malaquías llama por su nombre propio al enviado, le llama Elías, y como para que no haya dudas, aclara que es "el profeta", como para que no se confundan con otro Elías. Luego dice que su misión va a tener lugar antes de que venga el día de Jehová grande y terrible. Esa descripción no se aviene a la Primera Venida de Cristo. Su Primera Venida fue un suceso extremadamente pacífico, sin dramatismos, un suceso que no tenía nada de terrible, como sí lo tendrá su Segunda Venida. En su Primera Venida Cristo no venía ni por un momento a destruir ni a herir la tierra, sino a salvarla, a sufrir por ella. Por lo tanto no puede estar hablando este pasaje de Juan el Bautista durante la Primera Venida de Cristo, sino de Elías durante la Segunda Venida del Señor.

Por el análisis de ambos pasajes, se ve que están hablando de dos personajes diferentes que tendrían una misión parecida (ser precursores), en una época muy diferente cada uno. El primero es Juan el Bautista, para la época de la Primera Venida, el segundo es Elías el Profeta, para la época del fin. Incluso cuando Cristo identifica a Juan el Bautista en Mt 11:10, lo identifica usando las palabras de Mlqueas 3:1 y no las de Malaquias 4:5-6. Veamos:

"Porque este es de quien está escrito: 'He aquí yo envío mi mensajero delante de tu faz, que aparejará el camino delante de ti.' " (Mt 11:10 ).

Esto nos confirma que es el primer pasaje (Malaquías 3:1) el que habla de Juan Bautista, no el segundo (Malaquías 4: 5-6).

Disculpe que meto mi cuchara. Gracias

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Para Hectorson:
- Tu comentario: la verdad no estoy interesado en difamar a nadie, pero es mejor que yo sea sicero delante de Dios , que tener un corazon hipocrita delante de el..
- Rpta: La hipocresía esta en quien lanza comentarios de rechazo y odio religioso, generalizando; pero cuando se le requiere que haga precisiones, se escuda en ambigüedades, porque tiene miedo de ser directo. Eso es hipocresía.
Y si tu, como dices, no tienes un corazón hipócrita y por eso apoyas esos comentarios de odio religioso, esta muy bien, celebro tu sinceridad, es mejor asì, porque el cristiano no debe tener máscaras. Yo prefiero a alguien que me lanza sus acusaciones directamente, que a alguien que como H.Cataldo lo hace de forma disimulada e hipòcrita.
- Tu comentario: Que el natural persiga al espiritual
- Rpta: Todos se autodeclaran espirituales, hasta los brujos; te lo digo yo, que vivo en una sociedad llenos de adivinos, chamanes, agoreros, curanderos, etc. Y casi todos hablan de Dios. Pero en mi vida, he podido aprender que aquellos que se declaran màs espirituales, resultan siendo muchas veces los menos espirituales.
La espiritualidad, no es por autodeclaraciòn, sino que eso se demuestra en las actitudes y en las expresiones, y aquellos que oyen o leen al verdaderamente espiritual, se dan cuenta de su espiritualidad.
Yo propuse el tema del "entendimiento espiritual" para que lo debatamos, y nadie se atrevió a expresar absolutamente nada, por lo que tengo entendido que nadie entiende ese tema, entonces en asuntos de espiritualidad, mejor es callarse, cuando no se ha podido ni siquiera decir algo al respecto.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Para Hectorson:
Yo discrepo cuando hay algo que discrepar, no formo alianza por cuestiones religiosas, entonces no hay dos contra dos, porque los cristianos no estamos en guerra entre nosotros. Digo esto porque yo SI considero cristianos a todos los foristas, sin importar de que religión sean.
Ahora, explicando el porque me he dirigido a tì de la manera en que lo hice, es por tu actitud frente al comentario de H.Cataldo. Cuando esta persona lanza esos comentarios de rechazo que hasta se nota odio religioso en contra de quienes no son de su religión y tu le dices "Buen comentario hermano H.Cataldo, no se deje amedrentar on estos que ponen presion sobre uno (creen ellos)", para cualquiera que entienda el lenguaje, esta claro que haces tuyo las palabras de quien estas apoyando. Esto quiere decir que tu expresas los mismos sentimientos de odio religioso hacia quienes no somos de tu linea religiosa. Y, si no estabas de acuerdo con lo que dijo H.Cataldo, pero no quisieras decirlo, por razones de que no quieres crearte alguna desavenencia con èl, mejor te hubieras callado.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel
September 30, 2013
Para Hectorson:
[Saludos Hectorson, gracias por tratar de encontrar una respuesta lógica, a la luz de tu resumen puedo estar de acuerdo solo con lo que declaras al final, por que lo demás en tan ilógico como la historia en si.

Dices: ..."TIENE RAZÓN, EL RAZONAMIENTO CARNAL NO PUEDE TENER EL NIVEL DE LA FE, COMO DIGO YO , LA FE TIENE MÚSCULOS...."

Lastima que a esos músculos le falte cabeza, osea razón y lógica. El eterno problema de la fe.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Leyes sobre los esclavos
September 30, 2013
Para marjorie:
[Saludos Marjorie hay ciertas cosas me agradaria me explicaras:

Dices los hombres naturales, los demás son hombres antinaturales, supra naturales, sobre naturales.

¿Luego dices hay personas que les gusta ser esclavos? ¿a si? dame un ejemplo. Desafortunadamente ningún Cristo o religión a liberado esclavo alguno las leyes han generado esta liberación. Desafortunadamente todavía en países asiáticos la esclavitud existe, como también en la India, sin considerar la esclavitud sexual, en diferentes países del mundo.

Podría entender la metáfora, "todos somos esclavos" es cierto lo somos de alguna manera, esclavos de nuestras religiones, dioses, gustos, vicios, trabajos etc etc. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre La torre de Babel
September 30, 2013
Para NELSON:
[Oquei Nelson sobre tu respuesta, hace algunos días, salí de pesca el mar estaba espectacular, hago pesca desde kayak, algo que me agrada mucho, al poco de estar adentrado un gigantesco lobo de mar resoplo al costado de mi feble embarcación, con curiosidad se quedo mirándome y me acompaño por un trecho luego desapareció, al llegar al lugar una familia de pingüinos de Humbolt alegres saltaban y cazaban sardinas, espere un momento y me puse a pescar con un señuelo metálico con líder acerado, a los pocos segundo una enorme corvina trataba de arrebatar mi caña, con habilidad y mucha emoción cobré aquel plateado pez y regrese con el y otros mas pequeños a la playa.

Fue un día maravilloso espero repetirlo. ]

[contesta a Hugo Enancio]
karlaa comenta sobre La torre de Babel
September 30, 2013
Para Ruben:
Piensen alguien que aya creado junto con el: Jesús

[contesta a karlaa]
Moisés comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 30, 2013
Para Hectorson.

Sí señor; Elías ya vino y no le conocieron, sino que hicieron con el todo lo que quisieron, como está escrito de él. (Mar. 9:13). Y a futuro, Elías a la verdad vendrá primero, y restaurará todas las cosas; y a futuro, tomando en cuenta aquellos días de la transfiguración del Señor Jesús, Él iba a padecer mucho e iba a ser tenido en nada. (Mar. 9:12).
Para cuando nuestro Señor Jesús hizo la declaración a sus discípulos respecto a Elías, en ese entonces Juan el bautista, en quien estaba el espíritu de Elías, ya había sido muerto por manos del rey Herodes. (Mat. 14).
Es por eso que el Señor Jesús dijo: Elías ya vino, y no le conocieron, sino que hicieron con él todo lo que quisieron.
Y los discípulos comprendieron que Jesús les había hablado de Juan el bautista. (Mat. 17:13).

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 30, 2013
Para H. Cataldo.

No se preocupe sr. H. Cataldo, yo también pido disculpas a usted.

[contesta a Moisés]
Hectorson comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 30, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Saludos Moises, entiedo lo dicho por usted, no se preocupe, .
Si sobre usted es trinitario, bueno cada persona busca de Dios en la luz que tiene, esto aca es un foro, no un pulpito donde el predicador se para a dar un buen sermon y todos quedan impresionados con la boca abierta diciendo "Oh mira ese predicador, que tremendo es", no. esto es un foro, donde compartimos opiniones acerca de un caso, en este es Labiblia, .

Esto es como una pasteleria, tal vez a usted le guste pastel de chocolate con triple crema, o que a H.Cataldo le guste unicamente De cereza, a mi me gusta de Vainilla, en fin son sabores diferentes, pero lo importante es que todos estamos comiendo Pastel..

Espero nos llevemos bien en este foro, saludos..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 30, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Y usted mi hermano??

Sin fines de ofender, pero asi como usted con el hermano antonio, pues entonces somo 2vs2...

la verdad no estoy interesado en difamar a nadie, pero es mejor que yo sea sicero delante de Dios , que tener un corazon hipocrita delante de el..

No es extraño como dice la Palabra: Que el natural persiga al espiritual, y esto no me lo atribuyo a mi mismo, pero se porque lo digo..

usted tambien muestra actitudes hipocritas señor..

Dios le bendiga..

[contesta a Hectorson]
H.Cataldo comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 30, 2013
Para Moisés
Saludos Dios lo Bendiga
Para su comenterio:H. Cataldo desde que empezó en el foro “la maldad de los hombres”, desde allí no le caigo bien sólo porque soy trinitario
Mi Rta: Moisés te equivocas tocante a que: es porque eres trinitario, tu no me caes, No por ser trinitario, pues tengo amigos y familiares que lo son, y no hago diferencia con ello, desde la maldad de los hombres hicistes este comentario:
Moisés opina:
07-04-2013 a las 15:34 y éstos señores, H. Cataldo y Nathaniel además de muchos, describen y usan el capítulo 18 con la morbosidad de su mente para ensañarse con los católicos, y hábilmente avanzan y se imponen con su nueva doctrina sectaria.
Yo si se fija bien en mis comentarios, (despues de esto le digo; creyente, pero
es un termino, biblico), pero usted tanto como el sr; Tamayo lo concideraron, a mal, ¿acaso no nombran las Escrituras a los creyentes de la circunción, etc?,
Otro comentario suyo:Moisés opina:20-04-2013 a las 3:16
De tan buen humor con que se expresa H. Cataldo, que hasta cambió el texto cuando dice: “a los tales les dice (según H. Cataldo satanás dijo); apartad de mi obradores de maldad, no os conozco.”
Mi RTa: Moisés si, sabes y entiendes que esta era una respuesta de Nuestro Señor Jesucristo, ¿para que haces incapies en que yo SOY el que la digo?,
Yo tome a esto; como algo innecesario.
tercero, ¿usted hablo de burla?, eso esta bien recalcarlo, pues la burla de Elias era un tipo de burla, que estaba contemplada por Dios, aun Dios se burla de los dioses paganos.
Pero una es la burla de Dios, y otra muy distinta, es cuando se utiliza, con malicia rabinica, No es su caso hacia mi.(aclaro), otra cosa este foro no es unicista, esta abierto a todo tipo de opiniones, y cada cual expone libremente. Yo no le guardo rencor, como dice usted tambien acerca de mi persona, sabe podemos tener nuestras diferencias, y aun asi, tratarnos con respeto, mis comentarios a su persona, no van cargados de mala animocidad, ni falta de respeto en forma de injuria, ni burla.
Creo que tanto usted como yo, cuando en un punto, en anterios comentarios, se nos insto a reflexionar, ambos y otros foristas, nos hemos pedido perdón mutuamente. Pero venido otros comentarios, se volvieron a distanciar por comentarios. Yo hace un tiempo estoy leyendo sus comentarios, y veo, que expone con cierto respeto, hacia mi persona, le agradezco por ello, y se dara cuenta, que no, contiendo con usted tocante a su forma de dirijirse a mi.
Si en algo lo he ofendido, le pido mis disculpas.
Sin mas esto es una aclaración; que fué escrita, con el animo de estar en paz.
Pues asi manda Dios atraves de el Ápostol Pablo, Shalom.

[contesta a H.Cataldo]
Moisés comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 29, 2013
Discúlpeme usted hermano Hectorson, por el comentario hacia H. Cataldo donde lo incluí a usted; mire, en realidad yo no estoy acostumbrado y no es mi estilo incomodar a los demás; que en ocasiones he caído en contiendas con Nathaniel es cierto, pero ha sido porque no puedo creer que él, siendo todo un ministro, y que toda su vida ha estado sirviendo a Dios y a la iglesia; se rebaje tanto al burlarse de los demás incluyéndome a mí, sólo porque soy trinitario.... bueno dejemos esto por la paz.

No sé si usted se ha dado cuenta, que cuando doy mis opiniones trato que estén dentro de la misma palabra de Dios, es decir, trato de acomodar los mismos textos, evitando hasta donde sea posible interpretaciones mías; mas esto no significa que yo esté en lo correcto.
Todos tenemos opiniones diferentes, pero no es para estar peleando y por consecuencia nos desviamos del tema.
H. Cataldo desde que empezó en el foro "la maldad de los hombres", desde allí no le caigo bien sólo porque soy trinitario; eso no está bien pues Dios no hace acepción de personas. Sin embargo yo no le guardo rencor, ni a Nathaniel.
Si en verdad el foro es de los unicistas, háganlo saber para retirarme y no causarles molestias.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 29, 2013
¿Hablan de amor al ser humano y al mismo tiempo predican un mensaje de desprecio por esos mismo seres humanos?
Al buen cristiano no se le conoce por sus autoalabanzas, sino por sus acciones.
Si se tratara de auto alabarse, entonces yo podría decir que soy santo, pero no soy quien califica la santidad sino El Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 29, 2013
Para Hectorson:
Como se nota que eres otro como H.Cataldo.
Que bueno que se vayan descubriendo a si mismos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 29, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Saludos señor Moises, la verdad no se porque me tuvo que nombrar en su comentario para H.Cataldo, pero bueno, espero empesemos de la correcta manera..

Para su comentario:"Yo supongo, que el profeta Elias es uno de los escogidos de Dios, y el
vendrá primero que nuestro Señor Jesucristo en su segunda venida,
para restaurar todas las cosas; si no, los días de la gran tribulación
serían muchos más de lo debido, y nadie sería salvo; pero por causa
de los escogidos esos días serán acortados. (Mat. 24:22)
De esos días, el libro del profeta Joel nos dice: El sol se convertirá en
tinieblas, y la luna en sangre, antes que venga el día grande y
espantoso de Jehová. Y todo aquel que invocare el nombre de Jehová
(Jesucristo) será salvo….. (Joel 2:31-32). Referencias: (Mat. 24-29), (Ap.
6:12)
"

Yo le digo que. esto es correcto, pero tambien dbo decirle lo mismo que dijo el Señor Jesus en su primera venida :"...Mas os digo que elias ya vino, y no lo conocieron, sino que han hecho con el Todo lo que han querido"... Dtb.

[contesta a Hectorson]
Moisés comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 29, 2013
Para Andrea.

En el verso 1 del salmo 91, bien claro dice: El que habita al abrigo del Altísimo.
Le comento porque el texto es para todos, desde que Dios aparece en la vida del hombre. No vaya a salir alguien diciendo que se trata exclusivamente de una profecía para estos tiempos.
De los versos 3 al 13, una segunda persona está haciendo referencia de las bendiciones que recibirá todo aquel que busca al Dios Altísimo.
En el verso 14 en adelante, la misma segunda persona se identifica como otro con poder, quien librará a todo aquel que lo busca en amor.
En el verso 2, ésta misma segunda persona dice: Diré yo a Jehová: Esperanza mía, y castillo mío; mi Dios, en quien confiaré.
¿Se da cuenta Andrea, que la persona mencionada reconoce al Altísmo como su Dios?; yo creo que ésta persona es el Verbo de Dios, que en el principio estaba con Dios, y a la vez, el Verbo era Dios. En conclusión, yo creo que es Cristo.

¿Qué piensa al respecto Andrea?

[contesta a Moisés]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 29, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

No se precocupe mi hermano, ya las cartas que tienen bajo la manga se les acabaron, a menos que vuelvan a poner las misma.

No lo.ve?? antonio dice ser instruido en la ley y cosas, y eso es exactamente lo que va a enseñar, lo mismo que le enseñaron, porque no tienen con que mas dar, es como el loro repitiendo lo que el dueño dice.

en cambio cuando tu maestro es el Senor, alli cambia todo, porque es la doctrina del espiritu.. Saludos. espero haya leido lo q le envie al correo.

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 29, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Buen comentario hermano H.Cataldo, no se deje amedrentar on estos que ponen presion sobre uno (creen ellos), siga adelante predique la Palabra en la Luz que Dios le dio, estoy seguro que Dios honrara eso, porque de todos modos, no se trata de la doctrina que prediques sino de la condicion en la que esta el corazon d la persona..

[contesta a Hectorson]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 29, 2013
Por último os quiero deciros a todas y todos lo creyentes y no creyentes que la salvación es individual y no por tener y dar mucho dinero a los religiosos, por estar todos los días en las iglesias golpeándose el pecho o diciendo yo no soy malo, etc.
A Dios nadie le puede mentir.............entonces es muy fácil para la humanidad descubrir quien miente en los miles de escritos existentes y detectar las falsedades escritas y apartarse, por ultimo si existe un libro mejor que la Santa Biblia que te ilustre de todo lo bueno, lo santo, lo espiritual, lo social, lo familiar, etc. puedes aprender de ese libro.
Yo en lo personal, empecé con muchas literaturas religiosas que ponían citas bíblicas y por tener las citas bíblicas me parecía ser buenos y apuntaba las citas bíblicas y escudriñaba en la Santa Biblia.
Luego compré una Biblia Católica Reina Valera........luego compré una Biblia de los testigos de Jehová, luego el Corán, del Budismo, etc.
También consultaba en internet.......luego compraba más libros de varios religiosos como de los Adventistas que me decían ser buenos, el atalaya y el despertad y mas libros de los testigos de Jehová, en fin.
Pero nunca dejaba de lado la Santa Biblia y hacía comparaciones de muchos versículos y capítulos de los libros que tiene la Biblia los 66 libros en total.
Personalmente he visitado muchas iglesias y muchos templos de varias religiones y en varios lugares de América y Europa, pero las doctrinas son parecidas tanto en la forma como de fondo.........siempre se apartan de lo elemental del Cristianismo.
En definitiva me he quedado con la Santa Biblia Católica de Reina Valera.......y aquí hay algo sorprendente que la Biblia está escrita para todos pero no todos cumplen lo que pone, los Católicos y Protestantes hacen caso omiso de varios versículos Cristianos y siendo la misma Biblia que tengo, les recuerdo que la Biblia puede ser la misma, pero no predican. ni practican lo mismo.
Por eso digo a toda la humanidad leer la Santa Biblia Cristiana que ahí hallaremos la salvación. San Juan 5, 39. Dios nos Bendiga a todas y todos. Amén.

[contesta a NELSON]
marjorie comenta sobre Leyes sobre los esclavos
September 29, 2013
el hombre natural no puede entender las cosas del Espiritu de Dios porque para el son locura.
no puedes hablar de alguien a quien tu no conoces, y si te pones a pensar a veces somos esclavos de nosotros mismos, y no queremos salir de ahi.todo esto se escribio por que todos somos diferentes hay amos que les gusta tener esclavos y hay esclavos que les gusta ser esclavos pero como llega un momento donde somos lucidos y se llena la copa, pensamos,reaccionamos y queremos salir de esa condicion es ahi donde nace un nuevo hombre o una nueva mujer.solo Cristo Jesus nos vino a libertar bendito su nombre por siempre y gracias al Padre eterno por haber dado a su Hijo por amor a nosotros y asu Espiritu santo que nos guia a toda verdad, que hermoso es conocer a Dios, vivir para El, solo el pudo sacarme de la esclavitud del pecado y me hizo una nueva criatura. nadie puede hablar de alguien que no conoce.

[contesta a marjorie]
alberto comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 29, 2013
Para alexnert:
[respondiendo al mensaje]
Disculpame pero Dios viene por los pecadores no por los justos como tu
. Ya t hiciste un examen en tu vida y eres perfecto si en este momento t digo el k este limpio d pecado k tire la piedra.tu la tirarias en ese momento. Es fasil ablar d otra persona pero no bes tu interior aveses estamos peor k el companero pero nos gusta jusgar. Es mejor dejar k aDios k haga su trabajo y nosotros hacer lo mejor k podamos y k le agrade a Dios cuidate sigue adelante y vive como puedas bye.

[contesta a alberto]
alberto comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 29, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Hola ector no entiendo si estas en contra d la homosexualidad pero nadie pide ni elije su sexo m gustaria k m ablaras yo soy gay y Dios m ama igual k ati creo k La biblia dice k Dios hizo todo lo k hay en la tierra y por k tan convenenciro al gay lo toman mal si uno nase sin un ojo o un frazo dicen es cosa d Dios pero ben a un gay y lo discriminan asta matarlo m gustaria m mandes msg t estare esperando tuve un besino en mexico m criticava ablaban mal de mi y lo ultimo k se es k tiene un hijo y 2 nietos gay y eyos son testigos d Heova y ablaban mal d mi y ahora d su hijo y nietos se kedaron mudos k m dices d eso tu puedes ser eterosexual pero tu no tienes mando en tu fam o tus hijos en tu family puede aver gay pero todavia no salen del closeth

[contesta a alberto]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 29, 2013
Para H.Cataldo:

Mi hermano, si te fijas NADIE me responde. ¿Entonces, quien tiene la razón?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

...

136

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios