Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

El mundo en su salsa (II): La mostaza, una salsa global | Bocados de cultura comenta sobre Parábola de la semilla de mostaza (San Mateo)
December 22, 2013
[...] paso estaba dado y su fama le llevó a estar en la lista de condimentos nombrados en la mismísima Biblia. Pero, cómo no, fueron los griegos y los romanos los que se encargaron de investigar hasta dónde [...]

[contesta a El mundo en su salsa (II): La mostaza, una salsa global | Bocados de cultura]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 22, 2013
Para Andrea:
[Saludos Andrea lo que me llama la atención, es que esto de la cincunsicion es un costumbre barbara de los pueblos semitas, los mismos que no creen en la religión cristiana, es como hacer exportación de costumbres sin importar lo ilógico de ellas, ¿tan desesperada esta la fe del cristianismo que ya deben aprender hablar hebreo para sentirse mas cristianos?

Es una caída al vacío de esta especie de Frankenstein de la fe, hecha de pedazos incongruentes unos con otros que pretenden dar vida a un concierto incierto de culposa deformidad, ¿Cuanto falta para que las mujeres vistan burkas y los tipos ocupen trenzas o kipá?

Afortunadamente son pocos los fanáticos que han errado la búsqueda, y mas los que leen y entienden que la fe no es copiar costumbres barbaras ni palabras en otros idiomas para sentirse cerca de su particular dios. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 22, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, estoy seguro que si usted estuviera en un puesto de control otro gayo cantaría, lo he visto en la historia del cristianismo. No existe gente mas perversa y dañina que aquella que refugiada en una supuesta fe, se da al trabajo de eliminar, acallar, asesinar, torturar a la voz que no bala en el rebaño de ovejas.
Y antes de acusarme de blasfemia usted podría rebatir lo que escribí, o es acaso que dios también pacta de igual manera con las mujeres y ellas deben ser circuncidadas de alguna manera?

Costumbre bastante primitiva esta ¿no le parece? digna de dioses del medio oriente y de algunos del África subsahariana en donde ahí si que la mujer pacta con este dios endemoniado, y se le extrae el himen a las niñas y labios vaginales a partir de los 4 años.

A usted mi comentario le parece blasfemia, pues a mi su costumbre de meter mano en los genitales de los niños me parece una perversidad de morbosa divinidad y si su dios goza con esto, imagine lo que pienso de él. Claro figurativamente hablando, toda vez que no es el personaje mitológico, el que con su mano lacera la piel de prepucio, si no que un hábil viejo de manos ágiles que es muy probable disfrute del ejercicio de inmiscuirse en el entre piernas masculino, por supuesto en nombre de dios.

A su dios le temo tanto como podría temer a Odín u otros dioses similares, a lo que le temo realmente, es a la mente chata, pueril del fanático religioso, que pretende hacer santa un doctrina trivial y ausente de razón. Temo a la confusión de la sociedad de entender la vida y pender de cuentos anodinos. Al recaudo de malevolencia que hace el negocio vomitivo de la fe en gente sin educación y frágiles en autoestima. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús y el adulterio
December 22, 2013
Para Yeya:
[No tengo la menor idea a lo que te refieres Yeya, los curas tradicionales no son lumbreras del saber, algunos mas ignorantes que la media, y otros bastante mas bajo que eso, gente sin experiencia en la vida real, que viven en una burbuja que le otorga un cuento de un dios del medio oriente, con aversión a las mujeres. Ellos lo saben y viven de la ignorancia de la gente, que busca enfrentar sus vidas con el anestésico divino, que provee el negocio de la fe.

Solo la gente con criterio y razón clara pude advertir la verdadera trascendencia de la propia vida, sin tener que endosarla a ningún ser imaginario, para vivir libremente el fantástico fenómeno de la vida en el estado en que nuestra conciencia la reconoce. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Yeya comenta sobre Jesús y el adulterio
December 22, 2013
El que vive en pareja y no se ha casado por la Iglesia y no ha cumplido con el SACRAMENTO del Matrimonio no se ha casado ante los ojos de Dios, por lo tanto es un adultero. La Biblia habla de matrimonios y esta uniòn la realizan sus Ministros... todas las demàs uniones son adulteras

[contesta a Yeya]
Yeya comenta sobre Jesús y el adulterio
December 22, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]
Cuidado con este consejo... la vida no nos pertenece y eso es lo que las personas no han querido aceptar. Nuestro destino està en manos de Dios... Consulta con un Cura tradicional, en una Iglesia tradicional èl te podrà aconsejar bien, para que tu ALMA no caiga en pecado...

[contesta a Yeya]
Yeya comenta sobre Jesús y el adulterio
December 22, 2013
Para hernan:
[respondiendo al mensaje]

Te aconsejo vayas con un Cura tradicional y pidas un consejo

[contesta a Yeya]
Yeya comenta sobre Jesús y el adulterio
December 22, 2013
Corintios 6:14, "No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?

El romance y el don de la sexualidad son bendecidos por Dios cuando se ejercen dentro de los vínculos del matrimonio. Está en la Biblia, Proverbios 5:18-19, "Sea bendito tu manantial, y alégrate con la mujer de tu juventud, como cierva amada y graciosa gacela.

mandamientos de Dios protegen el matrimonio? El séptimo y el décimo. Está en la Biblia, Éxodo 20:14, 17, "No cometerás adulterio", y "No codiciarás la mujer de tu prójimo".

Romanos 7:2, "Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido".

Mateo 5:32, "Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio".

[contesta a Yeya]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 22, 2013
Un texto para compartir:
Porque Esdras había preparado su corazón para inquirir la ley de Jehová y para cumplirla, y para enseñar en Israel sus estatutos y decretos. (Esd. 7:10).

Por eso es que estaba con él la buena mano de Dios.

[contesta a Moisés]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Rubén:
Según dicen en los "originales" dice: la ley y los profetas profetizaron hasta Juan; y no que fueron hasta Juan... ....pero te digo: según dicen ellos, no que lo digo yo.

...y gracias por tomar en cuenta mis "inquietudes", aunque no hayas podido subir alguna respuesta... Con saber que tuviste la intención basta.

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Hugo Enancio:
La verdad, no entendí tu comentario.... Jejejejeje
Si te preocupa la circuncisión, no t apures esto no es para los gentiles...
Y para ti que no crees menos....!

[contesta a Andrea]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: Afortunadas las mujeres que no pide este dios nada de ellas para pactar su fe, ¿sera que solo le agrada lo que este cerca de los genitales masculinos?

Mi Rpta: Usted no teme a Dios, ¿correcto? Eso de lo que acaba de escribir es una blasfemia ante el Creador de todo ser humano. No entiendo como "tubiblia" le cede el lugar para hacer estas blasfemias. Si usted no cree en Dios, le sugiero que busque otro web donde pueda exponer su forma de creer, porque está en el sitio equivocado. Si yo estuviera en el personal de "tubiblia", yo no le diera la entrada, ya después de revisar sus comentarios. Este es un sitio de gente que si cree en Dios, y le pedimos que guarde sus palabras, y digalas en otro sitio, quizá de gente atea, pero aquí no. Gracias.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Andrea:
no sube los comentario sobre tus inquietudes. Me rindo...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para antonio:
Jesucristo es el fin de la ley como medio de salvación, correcto, no hay discrepancia, por eso dice "La ley y los profetas fueron hasta Juan...".
Y "La Ley" es toda la ley.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hugo Enancio comenta sobre La purificación de la mujer después del parto
December 21, 2013
Otra de los divinos surrealismos de este dios que odia a las mujeres y las trata de impuras en su ser esencial. Pero luego feliz vuelve a recordar su amor por los prepucios y el asesinato de animales en su nombre.

[contesta a Hugo Enancio]
gloria a Dios!. comenta sobre La purificación de la mujer después del parto
December 21, 2013
LOS PADRES DE JESUS cumplieron con esta ley de Moises - lease capitulo 2 del evangelio de Lucas-

[contesta a gloria a Dios!.]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Andrea:
[Saludos Andrea ¿y aun seguimos en la santa desprepucion de dios? ¿que tendrá este dios, con tan delicado componente intimo de la piel de los hombres?
Afortunadas las mujeres que no pide este dios nada de ellas para pactar su fe, ¿sera que solo le agrada lo que este cerca de los genitales masculinos? ]

[contesta a Hugo Enancio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

paz

tu comentario:
guardar sábados, observar fiestas, la circuncisión y otras cosas relacionadas con la ley
están bajo maldición

Mi Rpta: Estoy totalmente de acuerdo con todo eso excepto los diezmos.

Bendiciones

_____o sea amado Nathaniel, que todo lo q no se refiera a diezmos... todo lo de la ley si se observa y se guarda se está bajo maldición, menos el dar diezmos???
ay mi hermano, jejejeje!!

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Paz amados del foro

leo sus comentarios y la verdad todos son muy interesantes,
mi amado Rubén, me tienes impresionada de tu percepción acerca de la ley...
no t creas es de esperarse que se entienda... como explicas.

ahora bien, me gustaría que dieran su opinión acerca del capítulo 5 del libro a los Gálatas...
como explican: He aquí, yo Pablo os digo que si os circuncidáis, de nada os aprovechará Cristo. verso 2
como entienden el verso 6?

y más aún: que opinan y como explican estos versículos 12-13

Todos los que quieren agradar en la CARNE, éstos os obligan a que os circuncidéis, solamente para no padecer PERSECUCIÓN a causa de la cruz de Cristo.
porque ni aun los mismos que se CIRCUNCIDAN GUARDAN LA LEY; pero quieren que vosotros os CIRCUNCIDÉIS, para GLORIARSE EN VUESTRA CARNE.

Bien amados hermanos, sabemos que a Dios se le sirve en espíritu... no en la carne!!

una pregunta: conforme a este texto:
Quiso Pablo que éste fuese con él; y tomándole (a Timoteo), le circuncidó POR CAUSA DE LOS JUDIOS que había en aquellos lugares; porque todos sabían que era griego. hechos 16:3

les parece que este texto esté indicando que Pablo predicaba la circuncisión o como dice: por CAUSA DE LOS JUDIOS, es que le circuncidó???

bueno debo salir, continuaré al rato

paz

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Rubén , solo eso me faltaba que un diccionario tenga mas peso que la misma biblia, que pensaran los humanos, que cansado, si hasta Jesús se canso de muchos Israelitas.
fin, significa terminar, hasta en las películas se utiliza el termino FIN, o sea se termino, jajaja, gracias a Dios hablo bastante bien Español, sino de lo contrario cualquier patas vueltas me engaña, jajaja
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 21, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Rubén muy claro lo que dices y estoy en acuerdo a tu comentario:

Rpta: Te estarías engañando si lo practicas como medio de salvación, porque por ley nadie se salva.
Pero si practicas algún acto como puede ser la circuncisión porque quieres beneficiarte de sus efectos, no veo cual sería el pecado o la maldición, aún si este acto que se practica fue o es parte de la ley del A.T.

Rubén esto que mencionas es muy razonable en personas inteligentes, claro que el circuncidar hoy día a un niño en el hospital cuando nace es toda una garantía de salud, por supuesto que si y yo lo practico pero como dices tu, eso es sabio,
a lo que me refiero es el practicar la ley de Moisés eso si que no, porque si en este foro alguien practicara la ley de Moisés sería yo , pero estoy muy consiente que esta fue abolida por Jesucristo, no se cual es el enredo, porque si practico la ley de Moisés entonces estoy demostrando que estoy esperando a Mesías, porque toda ella me lleva a el Mesías, o si digo que creo que Mesías ya llego y murió por mi, entonces, como es que voy a estar en ordenanzas de la ley?

Rubén ,no entiendo, no se porque de la confusión, es por eso que lo digo y se lo repito a todo el que guarda partes de la le ,,es un engañado no sabe nada de la ley.
el fin de la ley es Cristo, o ahora alguien me va a decir que la palabra fin significa seguir a hacia delante ,JAJAJA
Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 20, 2013
Si un apersona que le rinde culto al dios "EKEKO" (un dios pagano de mi pueblo que es dios de la abundancia, de la fecundidad y de la alegría) obtiene resultados favorables en lo económico, que mejor pues, si esta persona abandona su su fe en el paganismo y pone sus esperanzas en los resultados de dar diezmo, aplicando que el cumplir una ley tiene resultados que benefician al que los practica.

En el Universo todo esta en base a leyes, una persona que aplica con conocimiento alguna ley en especifico puede lograr los beneficios de aplicar esa ley. ¿Acaso por ejemplo no nos beneficiamos por aplicar la ley de la gravedad?.

Así también una persona que aplica una ley bíblica del A.T. puede recibir los beneficios de practicar esa ley.

Pero si hablamos de salvación, sabemos que nadie se salva por ley sino solo por El Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 20, 2013
Para antonio:
- Tu comentario: solo existe una ley la que se dio a los Israelitas
- Rpta: Correcto, cuando en la biblia se habla de ley, se refiere a todas las leyes del A.T. sin excepción. En eso no hay discrepancia.
- Tu comentario: si yo quiero guardar algún estatuto de la ley, entonces debo guardarla toda , no partes de ella de lo contrario me estaría engañando,...
- Rpta: Te estarías engañando si lo practicas como medio de salvación, porque por ley nadie se salva.
Pero si practicas algún acto como puede ser la circuncisión porque quieres beneficiarte de sus efectos, no veo cual sería el pecado o la maldición, aún si este acto que se practica fue o es parte de la ley del A.T.
Te pongo un ejemplo de la sociedad en que vivo:
Aquí existen muchos dioses paganos, la gente pone su fe en ellos y logran los resultados que buscan, sobre todo en lo económico. Pero, si una persona que pone sus esperanzas en los dioses paganos así logre los efectos esperados, decide por practicar la ley del diezmo, no como medio de salvación, sino como un medio de beneficiarse de sus efectos (te abriré las ventanas de los cielos) y también logra sus efectos mejorando su economía, no veo tampoco donde estaría el pecado o la caída en maldición.
Personalmente no practico la ley del diezmo, no porque tenga algo en contra, sino que no me gusta que me chantajeen en la congregación con eso de que "si quieres ser bendecido debes diezmar y darlo de corazón", esto a las claras es un chantaje, porque por un lado te dicen que es voluntario y de corazón y por otro lado te lavan el cerebro con eso de que si no lo das le robas a Dios y te pierdes sus bendiciones, como si las bendiciones fueran materia de negocio.
Pero no encuentro ningún mal en que una persona practique el dar diezmo, si esto es de su voluntad, sin que esto sea producto de la manipulación con el texto de Malaquías, sino más bien con la finalidad de obtener sanamente resultados económicos favorables, porque la misma biblia dice que si practicas una ley obtienes bendición a cambio de ello y las leyes son permanentes.
El problema surge si la persona que practica alguna ley, lo hace como medio de procurar su salvación, pues en ese caso se pone bajo maldición, porque la ley no salva a nadie. Solo por medio de Jesucristo El Señor podemos alcanzar nuestra salvación.

[contesta a Ruben Tamayo]
rios ñarexez comenta sobre Parábola de los dos hijos
December 20, 2013
Pobre segundo hijo. Representa a una inmensa masa de gente.

[contesta a rios ñarexez]
rios ñarexez comenta sobre Parábola de los dos hijos
December 20, 2013
Seria tracendental que el ser humano hiciera lo del primer hijo.

[contesta a rios ñarexez]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
December 20, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel e visto medido y levantado fósiles, también los he visto armados en museos, he encontrado fósiles marinos en la Cordillera de los Andes, he visto huellas petrificadas de dinosaurios, también puedes leer extensos y variados tratados científicos al respecto.

Hoy aun existe un dinosaurio adaptado por miles de años a lo que hoy es.
Aparecieron por primera vez durante el Eoceno, unos 55 millones de años hoy se le llama cocodrilo.

Pero gigantes, nephilims, unicornios, demonios, ángeles, dioses, la única referencias es en libros religiosos y no existe prueba alguna de ellos, que no sean relatos o cuentos adaptados a través del tiempo. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Romanos 10 4 podemos apreciar igeramente la palbra "fin" y que aparece de la siguiente forma en este pequenisimo pero controversial para sus doctrinas en sus mini gobiernos aislados unos de los otros, y para los que se dicen estudiosos en temas doctrinales

Τέλος traducido como fin.
Pero que nos ensena el diciconario de la palabra fin?

fin
1. ◦ m. Término, remate, extremo o consumación de una cosa: fin del capítulo.
◦ Objeto, motivo, finalidad: su fin era ganar la carrera.
◦ fin de fiesta Actuación extra que se hace una vez finalizado un espectáculo: la soprano cantó otra canción como fin de fiesta.
◦ col. Final desagradable de una conversación o de un asunto: como fin de fiesta, acabaron pegándose.
◦ fin de semana Periodo de descanso semanal, que normalmente comprende el sábado y el domingo: pasa los fines de semana en su casa de la sierra.
◦ fin último Objetivo para cuya consecución el que actúa emplea todos los medios y esfuerzos: su fin último esta semana es terminar el cuadro.
◦ a fin de loc. conjunt. final. Con objeto de; para. Se usa con el verbo en infinitivo: a fin de averiguar la verdad.
◦ a fin de cuentas loc. adv. En definitiva: a fin de cuentas ha aprobado.
◦ a fin de que loc. conjunt. final. Con objeto de que; para que. Se usa con el verbo en subjuntivo: a fin de que duermas.
◦ a fin o a fines de un periodo de tiempo loc. adv. En los últimos días o momentos de ese periodo de tiempo: cobramos a fin de mes.
◦ al fin o por fin locs. advs. Por último; después de vencidos todos los obstáculos: al fin he resuelto el problema.
◦ al fin y a la postre o al fin y al cabo locs. advs. al fin.
◦ dar fin a una cosa loc. Acabarla: su insistencia dio fin a mi paciencia.
◦ loc. Morir: un accidente dio fin a su vida.
◦ en fin loc. adv. En suma, en resumidas cuentas: en fin, que es un sinvergüenza

Bueno sin animo de ofender a alguien sea quien se, sea, cierro como dice el diciconario! para mi es un sirvenguenza el que no de toda la esplicacion de lo que pueda significar una palabra tanto en su idioma como en su traduccion! para favorecer criterios personales que senialen a una doctrina como una verdad genuina, siendo que la verdad genuina y pura solo estan en las escrituras, en toda ella! para entender lo que si se puede y lo que no se puede hacer todo abogado acusador o defensor acude primeramente a las pruebas bases tacticas y racionales para acusar o defender y qui lo que menos veo es eso! no se puede abolir una ley, que el Mesias no abolio! Mat 5:17. Y no se puede invalidar una ley que el Dios todopoderoso estipulo Exodo 12:48-49, como tu dijistes Ruben solo con otra ley! pero resulta que El mesias fue claro el no invalido nada al contrario cerro el cap que faltaba Mat 26:24 y sello con Nombre y con Sangre! Isa 8:16, esta escrito que el sello es muy importante entre cualquier ley, y esta aun que sea de hombres dice Shaul nadie le invalida ni le anade! Gal 3:15 entonces tenemos una aparente contradiccion, que solo resta entender. Que fuera del templo segun las escrituras en la Torah. que tambien significa dar en el Blanco o lanzar una flecha. no se pude hasta hoy dia hacer sacrificios para expiacion, ni una vez al anio, ni por el pueblo ni por los sacerdotes, entonces Hebreos 9:7. como esto es impoibe debido a la falta del templo el mesias completo esta parte que le hace falta al Pueblo redimido que solo podia ser redimido por sacrificios en el atrio santo Por todo lo demas sabemos que estos sacrificios no se tienen la facultad de perfeccion, esto es algo muy visible en Hebreos 8:18-19 donde nos explica que nada perfecciono la ley (Torah) y ahora por lo tanto hay un sacerdocio inmutable (El Mesias) Hebreos 9:1112 en pocas palabra no hay sacerdocio en cuanto a la carne, pero hay sacerdocio inquebrantable y es de origen Judio cuya madre fue de la tribu de Levi y cuyo padre adoptivo fue de la tribu de Yahuda uniendo ambas casas para restimonio a las tribus mismas. Habiendo sacerdocio y sacrificio perfecto no hay nesecidad que las casa de Levi ejerza mas el sacerdocio y El Eterno mismo se ocupado que asi sea por estos dos mil anios, ademas que el escritor de hebreos fijese bien "HEBREOS" sigue repitiendo las mismas palabras de que La Torah seguira ya no escrita en piedras sino dentro de los corazones Hebreos 8:9-10. si esto no fuera importante el escritor de Hebreos NI LO HUBIERA MENCIONADO Hebreos 8:13 aL decir nuevo , ha declarado viejo el primero. sin embargo lo declarado viejo y envejecido CERCA esta de destruccion. (texto griego mayoritario version Reina Valera 1909)

a lo cual digo y observo lo siguiente, una cosa es CERCA y otra cosa ya llegamos? comprenden lo que quise decir? cerca es algo a lo que todavia no se llega! eso es cuestion de entender nada mas!
ahora el asunto es cuando es que llegara? ese CERCA? si estas palabras fueron escritas despues de la rresurrecion talvez 30 0 40 0 60 anios despues de esto? si notamos todo se valida con sello! la circuncision es un sellos que Dios le dio al hombre 430 anios antes de darle la Torah! los cuales tambien guardaban shabat eso esvisible despues de la salida de Egipto cuando aun no habian recibido los mandamientos de la Torah! la circunsicion es el sello del hombre el cual es sinonimode perfeccion en cuanto a la carne en el hombre Exodo 17:1- 27. por esta razon se circuncidaron todos los varones de su casa! aun que no eran de su linaje! pues feuron circuncidados hasta los siervos de su casa! tanto el que ahbia nacido junto a el, como el que el habia comprado con su dinero! y esto queda repetido en el Exodo 12:48, El mesias es nuestra pascua! ninguno puede comer esta Pascua segun las palabras Del TodoPoderoso si no es circuncidado! Exodo 12:49, Mateo 26::18-26-27-28.

Les amo, y yo se, q no etoy perdiendo mi tiempo, mas de alguien comprendera, y eso me hace feliz!.

[contesta a Rosa Juarez]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Rubén, el diezmo si lo dan pero no como lo aplicaba la ley, los rabinos hoy día han cambiado muchas cosas, ejemplo de ello es que le añadieron a la ley desde tiempos de Jesús unas 39 preceptos,
Jesús declaró que los escribas, al igual que los fariseos, habían convertido la Ley en una carga para la gente al saturarla de sus añadiduras. Además, como clase, no le tenían ningún amor a la gente ni deseo de ayudarla, no estaban dispuestos ni siquiera a mover un dedo para aliviar sus cargas. Amaban los aplausos de los hombres y los títulos altisonantes. Su religión era solo una fachada, un ritual, que encubría su hipocresía. Jesús mostró lo difícil que sería para ellos obtener el favor de Dios debido a su actitud y sus prácticas, diciéndoles: “Serpientes, prole de víboras, ¿
cómo habrán de huir del juicio del Gehena?”. (Mt 23:1-33.) Los escribas tenían una gran responsabilidad, puesto que conocían la Ley. Sin embargo, habían quitado la llave del conocimiento. No se contentaban con rechazar a Jesús, de quien testificaban sus Escrituras, sino que se hicieron más reprensibles al intentar impedir por todos los medios que nadie lo reconociera o siquiera lo escuchara. (Lu 11:52; Mt 23:13; Jn 5:39; 1Te 2:14-16.)
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Rubén, solo expongo lo que dice la Biblia, y la biblia dice que Jesús es el fin de la ley, entonces a que ley nos referimos, hermano solo existe una ley la que se dio a los Israelitas por lógico que se refiere a esto, en cuanto a que hagas lo que quieras en el día que quieras, como tu dices eso no es pecado, en esto estamos muy de acuerdo pero si yo quiero guardar algún estatuto de la ley, entonces debo guardarla toda , no partes de ella de lo contrario me estaría engañando,
en otras palabras , o la guarda toda o no la guarda, pero aquí no hay cabida para partes, eso es una mala interpretación
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
comentario acerca de la ley.
En las Escrituras Hebreas, la palabra “ley” se traduce principalmente del término hebreo toh·ráh, término relacionado con el verbo ya·ráh, que significa “dirigir; enseñar; instruir en”. En algunos casos se traduce de la voz aramea dath. (Da 6:5, 8, 15.) Otros términos que se traducen por “ley” en la Versión Moderna son misch·pát (decisión judicial; juicio) y mits·wáh (mandamiento). En las Escrituras Griegas se traduce por “ley” la palabra nó·mos, que proviene del verbo né·mō (repartir; distribuir”).

Pero el verdadero propósito de la Ley era, como dijo el apóstol Pablo, “poner de manifiesto las transgresiones, hasta que llegara la descendencia”. La Ley era un ‘tutor que conducía a Cristo’, y señaló hacia él como objetivo principal: “Cristo es el fin de la Ley”. También reveló que todos los humanos, lo que obviamente no excluía a los judíos, eran pecadores y que la vida no se podía obtener por medio de “obras de ley”. (Gál 3:19-24; Ro 3:20; 10:4.) La Ley era “espiritual” y “santa”. (Ro 7:12, 14.) En Efesios 2:15 se le llama la “Ley de mandamientos que consistía en decretos”. En realidad, era una norma de perfección, y señalaba como perfecto y merecedor de vida a aquel que pudiera guardarla. (Le 18:5; Gál 3:12.) El hecho de que los humanos imperfectos no pudiesen cumplir la Ley demostró que “todos han pecado y no alcanzan a la gloria de Dios” (Ro 3:23); solo Jesucristo la cumplió intachablemente. (Jn 8:46; Heb 7:26.)

Lastimosamente hoy hay quienes sin ningún conocimiento en la ley, predican diciendo que cuando se hace referencia a los Diez mandamientos, esto es a la ley de Dios y que las demás leyes de sacrificios fueron las que Jesús quito,

me pregunto que clase de conocimiento tiene una persona de esta, si los preceptos que estaban en la ley todos eran todo un conjunto de enseñanza

y algo peor como vamos a decir semejante disparate, solo pregunto en que parte de la ley se encontraban los diezmos? o la circuncisión?

así que cuando aparece el termino Ley de Dios , esto se refiere a la ley en conjunto , no solo a una parte,

Decir lo contrario es como querer enseñar a Dios es como decirle a Jehová,, ,,Jehová usted no hizo las cosas bien,,

por favor dejemos de inventar, la ley es una y Jesucristo es el final de esa ley.
Ro: 10:4 porque el fin de la ley es Jesucristo.

mi pregunta, lo estamos creyendo? o estamos fanfarroneando, en cuanto a mi, yo Antonio, creo convincentemente que Jesús es el fin de la ley,

Saludos

[contesta a antonio]
Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Amigo Ruben si lo dan, pero no al templo, por que no hay! ellos se lo dana los pobres, ellos siempre juntan el diezmo pero lo dan al huerfano y a la viuda! se lo dan al rabinno de la congregacion y este lo reparte entre las nececidades de los mas pobres.

[contesta a Rosa Juarez]
Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Tu comentario:
En este caso no estoy de acuerdo con Antonio.
Y no estoy de acuerdo con Nat, porque pretende darle valor a una cuestion económica.

R/ Muy de acuerdo contigo! con todo lo que expusistes anteriormente! mejor no lo hubiera podido explicar! Na die se puede Justificar por la ley porque la misma escritura dice que por la obras de la ley nadie es salvo! eso no significa que este abolida y, oh, que si la aceptamos estamos bajo maldicion, es mas claro entender que estar bajo maldicion es aquel que no sabe como es que debe hacer asuntos de la ley sin saber como hacerlas en el caso de la fiestas por ejemplo o el ritual del bautismo, o el ritual de la circuncisicion! diciendo que es convertdo solo porque es una persona ciruncidada! el ser circuncidado no es la conversion en si. eso es lo que no comprenden algunos todavia! ademas que debido a las manipulaciones mal itencionadas a las que algunas traducciones han sido sujetas por los traductores es muy probable que las mismas cartas de Shaul hayan sido sujetas a malas traducciones! y es por eso que hay muchas aparentes contradiciones en las cartas de Shaulo! pues una sola palabra en el idioma griego pude referirse a una sola o varios conceptos! como en todos los idiomas! por ejemplo no es lo mismo valla de ir no es lo mismo que baya de guayaba! o de alguna fruta que se refiera a baya! o de subida o de su vida! eso es, lo que sucede hoy dia con estas traducciones! manipuladas! a conveniencia de la misma Grecia! pue no les convenia que nadie fuera circunsiso eso los dejaria fuera de toda conveniencia economica en un reinado.

[contesta a Rosa Juarez]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Hermano Natha, te comprendo, sabes usted y yo somos muy parecidos en la enseñanza, y eso me alegra, pero debemos comprender que el Diezmo era también parte de la ley,
quizá usted tiene muchos años de practicarlo, pero me gustaría lo analice bien, porque si era parte de la ley, por lógico mi hermano que debe de ser eliminado en el cristiano, ya que Jesús cumplió la ley en su totalidad y no en partes como algunos quieren mal enseñar.
Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Y no dan diezmo, porque las tribus se mezclaron y ya no se sabe quién pueda ser levita.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Solo que los israelíes actualmente no dan diezmo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La creación
December 19, 2013
Para Moisés:
Lo que opinas solo es una aproximación a la verdad. Porque no dice que un día de Dios es 1,000 años del hombre, sino dice "...para con el Señor UN DÍA ES COMO
Mil años, y mil años como un día”. Con esto nos dice que el tiempo de Dios no es el tiempo del hombre.
Así como 1000 años del hombre puede ser para Dios solo como un día, así también un millón de años del hombre puede ser para Dios como un solo día. Aún el tiempo le pertenece a Dios.
Cuando los científicos hablan que la tierra tiene entre 4,400 y 4,510 millones de años, bien para Dios puede ser como 44 o 45 días. No olvidemos que Dios es eterno, por tanto, para él, el tiempo no es nada.

[contesta a Ruben Tamayo]
Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
recuerdfen que el Diezmo es literal y pertence a la ley! y como es hobra dela carne uds nada que ver con esto! por ser literal le pertenece a la Israel Literal! recuerden que uds anda que ver con la carne jajaja mas risa me dio jijijijijji

[contesta a Rosa Juarez]
Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Ademas los diezmos no estan sujetos a ningun templo fuera de la tierra de Israel , porque simplemente no hay templo! y no hay mas sacerdocio levitico, eso no significa que el diezmo no sea valido, sino que el Diezmo simpre se da, y no les corresponde auds los incircuncisos extranjeros sino que le corresponde al pueblo por derecho Israeli, y para el uso de la misericordia dandoselos al mas nesecitado! algo que ningun pastor hace en la actualidad! ni siquiera se acuerdan de hacer bondad! con los mas pobres! pero veanlos en grandes carro y lujosas casas, y muchos hasta con wuaruras andan y teniendo aviones privados y grandes iglesias jaja no me sigan haciendo reir que me duele la panza!

[contesta a Rosa Juarez]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Hay error de interpretación, si yo doy diezmo, guardo sábados, observo fiestas, o me circuncido, de voluntad propia como una forma de autodisciplinarme o por convenir a mis sanos intereses, no puedo estar bajo maldición, porque en ningún texto lo expresa así.
Me pondría bajo maldición cuando quisiera justificarme por la ley, es decir, si pondría mi fe en el cumplimiento de algunas leyes, entonces sería como que me aparto de Cristo para darle mayor valor a la ley, solo en ese caso podría ponerme bajo maldición.
Hoy en día hay muchísima gente que opta por la circuncisión, pero no necesariamente por alguna costumbre religiosa, sino porque esto tiene beneficios físicos para el cuerpo.
Y si yo decido por descansar en día Sábado y en ese día voy a la congregación a adorar a mi Señor ¿Quién me lo va impedir o en que forma me pondría bajo maldición?.
Y si mi decisión es aportar el 10% de mis ingresos, cual es el verso bíblico que me lo impide?.

En este caso no estoy de acuerdo con Antonio.
Y no estoy de acuerdo con Nat, porque pretende darle valor a una cuestion económica.

[contesta a Ruben Tamayo]
Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
la finalidad el objetivo de la ley es el Mesias! la palabra Cristo ni siquiera la conocian los que creian en El. solo ahi se puede entender la manipulacion a las que las escrituras fueron sujetas por los traductores catolicos! y es risible que los DIEZMOS no los desechen y los otros asuntos si! no me hagan reir que se me arruga los codos! y me salen patas de galloooo!

[contesta a Rosa Juarez]
Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Tu comentario:
Mi Rpta: Estoy totalmente de acuerdo con todo eso excepto los diezmos

R/ perdoname amado Nath pero ahora si me hicistes reir! incluso Quien dice que estamos maldicion por guardar un Shabath o que un hombre se circuncide esta bajo maldicion?
eso la escritura dice que quien aborrece los asunto de la Ley su oraciones son una abominacion! so, a quien le creo? es muy probable que Shaul nunca hubiere dicho algo como eso! siendo fariseo de fariseos circuncidado al octavo dia como dicen las escrturas que lo fue! habiendo estado de acuerdo que Timoteo se circuncidara! quiere decir que Timoteo esta maldito? jajajajaja ahora ya me hicieron reir lo contradictorio de vuestras doctrinas!

[contesta a Rosa Juarez]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La creación
December 19, 2013
Para Hugo Enancio:

¿Que dice la biblia cristiana de la era de los dinosaurios? Nada, pues cuando se escribieron estos textos, la humanidad ignoraba los antiguos habitantes de la tierra,

Mi Rpta: ¿Y tú como sabes que hubo dinosauros? ¿Nomás porque dice la historia? Tú podrías decir que se han encontrado huesos de esos animales reptiles. Okay! ¿Los haz visto?

Ahora, si, la Biblia habla de gigantes que hubo en la tierra como lo expresa Génesis 6:4; Números 13:33; Deut. 2:20; 2 Samuel 21:22 etc. y nada mas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: o sea : dar diezmos , guardar sábados, observar fiestas, la circuncisión y otras cosas relacionadas con la ley
están bajo maldición

Mi Rpta: Estoy totalmente de acuerdo con todo eso excepto los diezmos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]

Andrea te comprendo muy bien, y recuerda todos los que dependen de la ley están bajo maldición, porque el fin de la ley es Cristo.

y no lo digo yo, eso es inspirado por espíritu Santo, por lo tanto el que diga lo contrario esta en contra del Espíritu Santo y recuerde que hay un pecado que no es perdonado , la blasfemia contra el Espíritu Santo, así que se pese cada uno haber si se atreve alguien a decir lo contrario,,, Porque todos los que dependen de las obras de la ley,,

o sea : dar diezmos , guardar sábados, observar fiestas, la circuncisión y otras cosas relacionadas con la ley
están bajo maldición, eso fue lo que el espíritu Santo le dijo a Pablo que escribiera, así que lo siento mucho pero no soy yo el que dice eso.
Saludos
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
December 19, 2013
Desafortunadamente todos los relatos de la creación del universo y del hombre de las diferentes culturas y religiones son tan creíbles como el de la religión cristiana. Muy adaptables y fantásticos pero irreales e inexactos, estos relatos siempre evaden las preguntas lógicas, por ejemplo:

¿Que dice la biblia cristiana de la era de los dinosaurios? Nada, pues cuando se escribieron estos textos, la humanidad ignoraba los antiguos habitantes de la tierra, por lo que los dioses creados tampoco conocían de ellos.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús, causa de división (San Mateo)
December 19, 2013
Para Andrea:
[Hola Andrea, bueno entonces tu dios tiene un amor no correspondido ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús, causa de división (San Mateo)
December 19, 2013
Para consagrada:
Le pido de favor que se identifique con su nombre correcto. ¿Que es lo que escondemos? Cuando nos escondemos tras nombres que no son nuestros nombres entonces estamos sembrando muchas desconfianzas. Seamos fieles primeramente a Dios y después a nuestros semejantes. Gracias.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La creación
December 19, 2013
Saludos Ruben; su comentario.-
Aquí, es importante tomar en cuenta los textos que copia Andrea:
“Más, oh amados, no ignoréis esto: Que para con el Señor un día es como
Mil años, y mil años como un día”. 2 Pedro 3:8
Rpta.-
Entonces Ruben, basándonos en el texto que Andrea comparte, un siglo equivale a la cantidad de 36,500,000 años. ¿Será posible que a esto se refiere Asaf, cuando él consideraba los días desde el principio, llamándolos: Los años de los siglos? (Sal. 77:5).

[contesta a Moisés]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo amado Antonio:

Mire, yo sé que usted no es niño en las escrituras...
Y ciertamente yo pienso igual en cuanto a la ley...
...pero le comparto mi opinión...
Veamos lo que dicen las Escrituras: (parafraseado porque no tengo Biblia a mano y confío que usted conoce lo que viene escrito)
Amarás al Señor tu Dios con toda tu mente, con todas tus fuerzas y con todo tu corazón, y a tu prójimo como a ti mismo...
En estas dos sentencias se cumple toda la ley y los profetas.

Ahora bien amado Antonio, le pregunto: ¿Cómo es que usted hace para amar a Dios y a su prójimo??
Porque debe amar a su prójimo y en su amor a su prójimo se muestra su amor a Dios, de que otra manera??
Entonces, vuelvo a preguntar: de que manera muestra que ama a su prójimo??

...no es acaso obrando??
Verdad que no es sólo con la boca?
Verdad que debe haber hechos? Un actuar, un conducirse, un hacer...??

Si usted o cualquiera de los creyentes amamos a nuestro Dios y a nuestro prójimo:
No tenemos dioses ajenos,
No nos inclinamos a ellos,
No nos hacemos imágenes de nada de lo que está arriba, ni abajo, ni en ninguna otra parte...
No adulteramos,
No fornicamos,
No hurtamos,
No matamos,
No codiciamos,
No levantamos falso testimonio... Etc, etc...

Pagamos los diezmos,
Somos circuncidados,
Ofrecemos por nuestros pecados...
Y todo esto, por fe, en Cristo Jesús (Yeshua ha Mashiaj)
Todo esto por fe!!
Que es ser obediente? O de que manera se muestra la obediencia??
Con la boca? ó con ser hacedores? Con ser hacedores, verdad? Obviamente de la Palabra de Dios!!

Y le digo: que es por fe en el Mashiaj (Cristo); pórque dígame:
Quien, nunca peca??
Ya ninguno adultera?
Ya ninguno codicia?
Ya ninguno levanta falso testimonio?
Ya ninguno mata?
Ya ninguno fornica?
Ya ninguno se inclina a dioses ajenos?.... Etc., etc...

Pues la escritura dice:
El que dice que no peca, hace a Dios mentiroso...
El que no peca con su lengua, ese es varón perfecto...
Hasta en ignorancia se codicia...
Hasta con la lengua, matas...
...y que más??? Para que hablar de lo demás???
Entonces nos damos cuenta que somos justificados por fe y no por obras!
No que no debamos obrar lo bueno...! Claro que sí, para eso fuimos creados en Cristo Jesús, para andar en buenas obras, las cuales Dios preparó para que anduviésemos en ellas..
Nos damos cuenta que si no ofendemos en un punto, ofendemos en otro!
Pero sabemos que si pecamos, abogado tenemos en Cristo para con Dios...
Sabemos que El es la propiciacion por nuestros pecados. Bendito es el Nombre de nuestro Dios...! Amén!!

Vivimos por fe! No por vista...
Teniendo la aspiración a una buena conciencia hacia Dios!
Creyendo y rogando en todo tiempo delante de su presencia, el ser salvos del presente siglo! Y ser hallados por dignos de estar delante de El, en aquel día...

Ahora también le digo:
El que está en Cristo de Cristo está revestido, ya no está sujeto a la ley de las obras ( pues dice: que la ley no fue dada para el justo, sino para el trangresor)...
....y Cristo es el Justo y el que justifica al que es de la fe, en Jesús!
De modo que ahora estamos bajo la ley de Cristo, la de la libertad (también dice: sólo que no usemos esa libertad para andar en los deseos de nuestra carne).
También sabemos que ahora nuestro shabat ( Reposo) es Cristo, siempre que habla de Reposo, se está refiriendo a Cristo... El mismo dice: que El es Señor aún del día de Resposo... ( El es nuestro Reposo)... Y no un día literal, sino Cristo mismo, pues El es también el Día...

Esto amado Antonio es sólo una opinión... Como le digo, no tengo Biblia a la mano, pero usted sabe de lo que hablo.

Paz a usted y a toda su casa

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 19, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea, creo que soy muy maturo, no es que me comporte como adolecente, rosa se cree un artista, ahí la observo, es más antes metió las de andar con un comentario que le hizo aun forista nuevo el no le respondió porque sencillamente no conoce, pero conmigo ella prefirió enojarse porque le conviene , o cree que yo soy tonto esta mujer no conoce nada de la ley es mínimo lo que conoce y esto en teoría, lo que hace es un arroz( no estoy acostumbrado a comer arroz) con mago, bueno eso es un decir aquí donde vivo cuando alguien hace enredos, y digo esto porque hace un revoltijo con asuntos de la ley, que es lo que ella quisiera que todo el mundo le aceptara. ahí se puede envejecer mas de lo esta que en seminarios teológicos estudiando y nunca va a aprender, no ves Andrea que esto no es así, es feo y duro decirlo pero es una verdad.
usted cree que una persona que si una persona habla de la ley va a confundir los arreglos, como se atreve a dar un Diezmo o a observar un sábado cuando todo
esto termino con la muerte de Nuestro señor Jesús, o de lo contrario dime que fue lo que los escritos hablaron del Mesías.
yo llamo a este tipo de persona ,, engañados,, jajaja
Gálatas 3:10 dice:

Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.
solo dime quien es el engañado? por favor Andrea yo también hablo, escribo y entiendo muy bien español.
Saludos

[contesta a antonio]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios