Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén, Jesús nació la primera quincena del mes de Tisri, eso se conoce con el calendario lunar y la Biblia, yo le voy a mandar una copia a Natha, si quieres una te la envío.
Saludos
Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne;
Andrea eso es otra cosa, uno es ser judío natural de madre Judía y otra cosa es ser judío espiritual como lo mencionas en Romanos 2:28-29,
estas son dos cosas diferentes que no se pueden mesclar, ni confundir.
Romanos cap 2 se refiere al grupo de los 144,000 ungidos que van a gobernar con Jesús en el milenio, que de hecho ahí persona con deficiencias doctrinales no son partes de este grupo.
Saludos
Su comentario.-
Cuando hablamos de que Adan y Eva estaban desnudos, no estamos hablando de cuerpos espirituales, por favor un poco más de sabiduría en lo que se habla. Los cuerpos de Adán y Eva eran cuerpos de carne y hueso así como tu cuerpo y mi cuerpo y el cuerpo de todos los seres humanos,
Rpta.-
Lo que usted nos dice, en la biblia vemos que Adán, el primer hombre hecho alma viviente es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. (1 Cor. 15:47). Adán, es figura del que había de venir.
Entonces queda a como está escrito: Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual. (1 Cor. 15:46).
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel January 1, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Cuando hablamos de que Adan y Eva estaban desnudos, no estamos hablando de cuerpos espirituales, por favor un poco más de sabiduría en lo que se habla.
Saludes y un feliz año nuevo 2014 para TODOS.
Mi Rpta: Lo que yo dije en mi comentario es que Adán y Eva no se veían desnudos que es muy distinto. Estaban aún inocentes. Sus mentes eran inocentes. Si, sus cuerpos estaban desnudos, pero ellos no se veían desnudos porque sus ojos aún no eran abiertos, como el mismo satanás les había dicho. No se refiere nada a que hablamos espiritual o carnal.
Ellos no se veían desnudos porque a pesar de que su vista no era abierta, sus cuerpos estaban vestidos de la GLORIA de Dios. O, ¿no dice la Biblia que el HOMBRE fue hecho a la imagen de Dios? La imagen, después de que el pecado entró al mundo, la imagen fue retirada de ellos, y fué entonces cuando se vieron desnudos y tuvieron que ser vestidos de un manto carnal. Lo espiritual se perdió, y es por lo mismo que Cristo mismo dijo: "YO HE VENIDO a buscar y a salvar lo que se había perdido."
Yo me apego mas a lo que dicen os judios e árabes. El caledario del año judío empieza de septiembre a agosto y no como nuestro calendario que empieza en enero hasta diciembre.
Según sus creencias, ellos dicen que Jesús nació el mes de octubre. El mes de marzo o abril se dice que fue cuando el Señor fue crucificado.
Un copy:
Como se calculó el año del nacimiento de Jesús
Cristo vino al mundo durante el Imperio romano. Los cristianos de los primeros siglos usaban los calendarios de su época que se referían a fechas de acontecimientos importantes para aquel mundo: fechas de emperadores, olimpiadas o el año de la fundación de Roma.
A comienzos del siglo VI AD el cristianismo se había propagado por todo el imperio. Uno de los hombres mas sabios de la época, el monje y astrónomo de Scythia (actual Suroeste de Rusia), Dionisio el Exiguo (el pequeño) recopiló una tabla de fechas para la Pascua utilizando el calendario del emperador Dioclesiano. Entonces, después de muchos estudios y cálculos, quiso reanudar el sistema de cuenta de los años tomando el nacimiento de Jesucristo, Señor y centro de la Historia, como punto de partida. Dionisio señaló el año 753 de la fundación de Roma como el año del nacimiento de Jesucristo. Tomó entonces este año como primero de la era cristiana. Paulatinamente este nuevo calendario fue tomando importancia primero entre los cristianos y después en el mundo secular. Es el calendario que hoy se reconoce universalmente, aunque en algunas regiones aun utilizan también otros calendarios. Es según este calendario que comenzamos el tercer milenio.
Aunque Dionisio hizo un buen trabajo, no pudo saber la fecha exacta del nacimiento de Cristo. Estudios posteriores indican que Cristo nació varios años antes de lo que calculó el monje Dionisio:
-Jesús nació durante el reinado de Herodes el Grande. Los Evangelios y el historiador Macrobio señalan que Herodes murió poco después de la masacre de los Santos Inocentes. También sabemos, según los datos del historiador Flavio Josefo, que Herodes el Grande murió en el año 750 de Roma. Por lo que se deduce que Jesús debe haber nacido antes de ese año.
-Según San Lucas, Jesús contaba con unos treinta años cuando fue bautizado. Ahora bien, como San Juan Bautista comenzó su ministerio el año 15 del reinado de Tiberio, tenemos un punto de referencia. El año 764 de Roma es la fecha más probable del principio del reinado de Tiberio. Si añadimos 15 años para llegar al ministerio de San Juan Bautista, estamos en el año 779 de la fundación de Roma. Si para entonces Jesús tenía 30 años, El nació el 749 de la fundación de Roma, es decir 4 años antes de lo calculado por Dionisio. La fecha del nacimientos de Jesús sería el año 4 AC.
La imprecisión de la fecha en ningún modo disminuye la importancia de celebrar el nacimiento de Jesús. No cambia la realidad histórica y trascendental de que el Verbo Eterno se hizo hombre y habitó entre nosotros para salvarnos. Lo importante no es la fecha del nacimiento sino el nacimiento en si mismo.
Pongamos un ejemplo. Los padres que adoptan a un bebe que fue abandonado no saben la fecha exacta de su nacimiento. ¿No sería lógico que, ante la carencia de datos, escogiesen una fecha aproximada para celebrar su cumpleaños?. ¿Qué tal si esos padres rehusaran celebrar apelando a que la fecha es incierta? ¿Acaso no sería un agravio contra ese hijo? Habría que preguntarles: ¿qué es lo mas importante, el día del calendario o la persona? Igualmente, lo importante no es la fecha exacta del nacimiento de Jesús sino el hecho de que el Verbo verdaderamente se hizo hombre y habitó entre nosotros, naciendo de María en el tiempo y en la historia".
Fin del copy
Sobre la Navidad, como lo dije antes, sabemos que no hay evidencia alguna de que El Señor hubiera nacido el 25 de Diciembre, las investigaciones apuntan más al mes de abril. Por información histórica, sabemos que el 25 de Diciembre se celebraba el nacimiento de dioses paganos.
Pero la humanidad y la mayoría de cristianos, ese día lo toman como algo simbólico para recordar que hubo un día que El Señor nació entre los hombres. ¿Significa que eso es adorar a dioses paganos? de ninguna manera, cada uno decide a quién adora, solo hay un Dios y no hay muchos dioses.
Hay gente que festeja su cumpleaños y no significa que se adora a sí mismo sino que es solo una forma de recordar un nacimiento.
Que algunos lo hayan convertido en motivo de comercio, también tiene su lado positivo, porque hay mucha gente pobre que en esos días hace su pequeño negocio y puede mejorar su capacidad adquisitiva.
En mi país, muchos que tienen buena capacidad adquisitiva, acostumbran organizar actos de ayuda a los más necesitados, les llevan regalos y hacen otros actos de bien.
No todo es malo. Todo depende de como uno quiera ver las cosas.
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel January 1, 2014
Para Andrea:
- Tu comentario: Como entiendes estos textos: Y por esto también gemimos, deseando se revestidos de aquella nuestra habitación celestial; Pues así seremos hallados vestidos y no desnudos.
- Rpta: Como le dije al hermano Nat, el asunto es solamente aplicar lo que la biblia dice y no acomodar los textos según nuestro antojo.
Los textos de Génesis citados, se refieren a algo material mientras que tu me expones un texto que se refiere a algo espiritual. Aprendamos a acomodar lo espiritual a lo espiritual y lo material a lo material.
Ejemplo: si hablamos de los alimentos para el cuerpo y yo digo que a mi plato le falta sazón, no puede salirme otro diciendo que me he referido a una sazón espiritual, porque esta claro que me refiero a alimento material.
Existe alimento para el cuerpo material y alimento para el espíritu. Entonces acomodemos lo espiritual a lo espiritual y lo material a lo material, no hablemos mezclando las cosas y haciendo que esto se convierta en un disparate sin sentido.
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel January 1, 2014
Continuando:
Si me dices que no se veían desnudos frente a los animales, igual te digo que esto no tendría ninguna importancia.
Un cuerpo material necesita una vestidura material. Por esto te digo hermano Nat, que si la biblia dice que Adán y Eva estaban desnudos es porque así era. No se refiere a cuerpos espirituales que requieren una vestidura espiritual, se refiere a cuerpos materiales que requieren una vestidura material.
La biblia dice: "Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales".
Me podrías decir hermano Nat ¿En que parte de la biblia dice que se les quito la vestidura espiritual o que se les apagó la luz que los cubría?.
Se hicieron delantales de hojas de higuera, todos esto es algo material.
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel January 1, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Un feliz año nuevo Nathaniel.
- Tu comentario: Tu hablas lo que es natural, lo que es carnal. Como cristianos nosotros los que somos espirituales (y un dia te lo dijo mi hermana Andrea, pero no le entendiste) hablamos lo que se supone fue espiritual, acomodando lo espiritual a lo espiritual...
- Rpta: El problema mi hermano Nat, esta es que no entiendes lo espiritual. Tu puedes pasarte la vida leyendo la biblia y saber todo de memoria, pero eso no significa que ya lo entiendas.
Acomodar lo espiritual a los espiritual, no significa acomodar a mi antojo y hacer una ensalada o un revoltijo de cosas que hasta Indiana Jones terminaria perdido, sino que significa que se debe entender la parte espiritual según lo espiritual.
Cuando hablamos de que Adan y Eva estaban desnudos, no estamos hablando de cuerpos espirituales, por favor un poco más de sabiduría en lo que se habla. Los cuerpos de Adán y Eva eran cuerpos de carne y hueso así como tu cuerpo y mi cuerpo y el cuerpo de todos los seres humanos, entonces como es que me vas a decir que hablando de vestidura (segun el sentido de lo que se viene hablando) se refiere a una vestidura espiritual, no mezclemos "papas con camotes". Acomodemos lo espiritual a lo espiritual y lo que es materia a lo material, no hagamos un enredo.
- Tu comentario: Hablando en lo espiritual, si estaban desnudos con la vestimenta de esa radiante luz, y es por lo mismo que ellos no se veían desnudos.
- Rpta: Echemos a andar un poquito el cerebro. No se veían desnudos ante quién si no había más seres humanos. Si hablamos de que no se veían desnudos ante Dios, pues no creo que pienses que Dios no ve la desnudez de cada ser humano y así te vistas con traje de acero igual Dios te ve. Y si me dices que no se veían desnudos ante los ángeles, pues que importancia tendría esto, porque los ángeles son seres espirituales mientras que Adán y Eva eran seres materiales, no eran de la misma naturaleza.
Paz amado Antonio:
Referente a su respuesta-pregunta:
respuesta Andrea a base de pregunta, serian estos patriarcas Judíos? peselo usted?
___Ciertamente como dice la amada Rosa, más que conocérseles como judíos, se les llamaba hebreos...
Sin embargo la Escritura dice algo muy importante con este respecto...
Mire:
Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne;
sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en espíritu, no en letra; la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios.
Romanos 2:28-29
Andrea, gracias por tu comentario, y claro yo hablo desde una óptica de lo que observo, Juan escribió:
Si alguno dice: Yo amo a Dios, y aborrece a su hermano, es un mentiroso; porque el que no ama a su hermano, a quien ha visto, no puede amar a Dios a quien no ha visto. 1Juan 4:20
claro en el foro no nos vemos, pero nos estamos comunicando y esto es suficiente para mostrar amor.
Pablo dijo que una persona podía tener todo y si no tenia amor no era nadie
en el caso de rosa lo que vive es engañada, a mi no me escribe y ya eso me tiene sin cuidado, la que se hace daño es ella misma yo no porque no le e hecho nada si critico sus estupideces de comentarios que hace acerca de la ley, porque esto es un foro y digo y repito estupideces porque como se le ocurre guardar fiestas judías y reclamar por una circuncisión o diezmos o sábados, la verdad es que esta muy engañada, porque entonces que fue lo que vino Jesús a hacer?
como podría Jesús establecer un nuevo pacto si el pacto antiguo esta vigente, se quita el viejo y se establece el nuevo, pero los dos juntos no pueden estar.
ahora si nosotros decimos que partes del viejo están vigentes, como aplicamos Romanos 10:4,
no cree Andrea que si decimos lo contrario estamos poniendo en duda que Jesús termino con este pacto,
estas religiones que quieren aceptar a Jesús y observar la ley se formaron por judíos que ni en Israel son reconocidos como tales, no han sido aceptados, y con toda la razón.
le comento este tipo de adoración como la de rosa hay muchos movimientos religiosos de este tipo y han sido judíos europeos y norteamericanos que los han comenzado y muchos occidentales han llegado a estas filas pero siguen siendo del montón porque lo que tienen es una doctrina totalmente errada
Andrea yo te digo esto, porque si realmente una persona conoce la ley y los escritos, nunca pensaría como rosa, mas bien aceptaría al Mesías como realmente la Biblia lo dice, como el que fue enviado a cumplir lo escrito de él en la ley los profetas y los Salmos
pregúntele a rosa que es lo que ella cree y vera que digo la verdad
Saludos
Moisés comenta sobre Caín y Abel December 31, 2013
Saludos Nathaniel; su comentario.-
Lo que yo digo es que usted dice que ya había otros seres humanos por cuanto Caín tomó mujer, y que no podía ser de la descendencia de Set. Entonces pregunto: ¿de que descendencia fué?
Rpta.-
Vamos por partes, primero busquemos la relación del por qué la biblia dice que Adán es marido de Eva, antes de la transgresion.
De Gen. 3:20 yo entiendo así: Que Adán, después de la transgresión y al abrir sus ojos, comprendió que su mujer era madre de todos los vivientes y por lo cual, llamó el nombre de ella, Eva.
Si la biblia enseña diciendo que Eva "era", significa que ella ya estaba como madre de los vivientes, antes de la transgresión; es decir los hijos antes de la caída.
Si la biblia enseñara diciendo: por cuanto ella "sería" madre de los vivientes; entonces es posible que se refiera a todos los descendientes de Adán y Eva, después de la transgresión. Pero aquí surge una objeción, creo que "viviente", vendría a ser sinónimo de eterno; mas los descendientes después del pecado no fueron eternos.
Apenas me estoy poniendo al corriente leyendo los comentarios en el foro...
Y estoy de acuerdo con algunos de sus comentarios, si no es que con todos...
Y también con algunos comentarios del amado Hugo Enancio.
También me doy cuenta que algunos siguen hablando sin ton ni son, con mucha amargura y me da tristeza que como dice usted, no tengan ni pizca de amor y humildad para hablar, no se como es que dicen amar a Dios... Bueno, todos nos equivocamos y hablamos mal, verdad?? Será por eso...
Pero creo si debiéramos tenernos en un poco más de estima unos a otros y tratar de no ofendernos...
Sabe es que leo algunos comentarios de la amada Rosa y... Como que percibo que tiene mucho odio en su corazón para con alguien o algunos de este foro.
También le platico que yo tenía entendido que nuestro Señor Jesús nació el mes de Tishri a los 17 días del mes... Igual me puedo equivocar...
En cuanto a su respuesta al amado hermano Nathaniel estoy de acuerdo con usted... Cada quien sabe como le sirve a Dios. Pero no tenemos que seguir adoptando las fiestas paganas... Y menos si ya Dios nos permitió tener conocimiento de lo que a El le agrada y lo que no!
Sabe: en muchas congregaciones no se les dice esto, para que los congregantes no se les vayan... Y es triste porque siguen siendo llevados por la mentira!
Paz a usted y a todos.... Después continuaré, ya sabe tengo una nietecita y le tengo q poner atención, además que en estos días en mucho trabajos descansan y mi marido y mi hijo no son la excepción... Aún y cuando no seguimos la corriente de este mundo en cuanto a las fiestas.... Pues la familia está en casa y hay que convivir con ellos y atenderlos.
Moisés comenta sobre Caín y Abel December 31, 2013
Don Nathaniel, amigo; de mi parte no hay necesidad de copiar sus escritos anteriores para seguir una contienda que a nada bueno lleva, yo creo que eso es parte del debate; no obstante, permítame decirle que cada día lo conozco más y con ello es suficiente; para qué hacer polémica de cuestiones tales como: "yo no dije, tú dijiste; tu sí mientes, yo no miento, etc., etc. Sencillamente ésto no es de mi agrado, y además ya sé de usted.
Sólo le digo que Cristo es el que nos ve a todos y conoce quién es usted, y conoce quién soy yo.
Para antonio:
[Saludos Antonio, considerando que la miopía es un asunto normal en las personas después de los 40, creo que aun me falta bastante para eso, sin embargo debo decir que habiendo tanta medicina ocular que puede corregir este defecto en la retina, lo que realmente me preocupa es la miopía cerebral, que es la imposibilidad de converger la verdad en un punto lógico de nuestro cerebro, aun teniendo diferentes razonamientos que convergen en un punto en común. ]
Andrea a lo que me quiero explicar es que, un judío, es un judío, y no hay más allá de sus ideales, ningún gentil puede decir que es judío natural, eso es la mentira mas grande que cualquier persona pude decir, los prosélitos son otra cosa pero no son judíos, nadie aunque haya aceptado la forma de adoración judía puede decir que es judío,
los judíos mesiánicos como se le llama a algunas, se originó como un movimiento en la Inglaterra del siglo XIX, donde congregaciones hebreo-cristianas comenzaron a fundarse, la primera de estas fue «Ben Abraham» en la ciudad de Londres,
tienen observancia de las Festividades como
Shabat
Su principal festividad es el Shabat (el sábado). Los fieles se reúnen en las tardes de los viernes (Erev Shabat), sábados en la mañana y noche (Havdala).
Rosh Hashaná
Es el "Año Nuevo", 1 y 2 de Tishrei (primer mes del calendario hebreo).
Yom Kipur
El "Día del Perdón", 10 de Tishrei.
Sucot
Las "Fiesta de las Cabañas" o de los "Tabernáculos", del 15 al 22 de Tishrei. Según la tradición de los mesiánicos, el Mesías Yeshua nació el primer día de la Fiestas de las Cabañas, el 15 de Tishrei.
Pésaj
La Pascua judía, es el 14 de Nisán, con la fiesta de los panes sin levadura del 15 al 22 de Nisán.
Shavuot
Entonces Andrea, si estamos observando leyes ceremoniales, como es que alguien dice que cree en Jesús, a la verdad no entiendo.
o acepto a Jesús o me quedo en la ley, una u otra pero no es posible estar en los dos, ese fue el problema que se sostuvo en la congregación cristiana del primer siglo, cuando algunos judíos decían aceptar a Jesús, pero seguir observando partes de la ley y a la vez querer hacer que los gentiles las observaran, y el espíritu Santo y a los apósteles les pareció no añadir cargas a las personas, y ahora alguien dice no tener religión, que eso es el primer síntoma de que es inseguro y que le da miedo decir a que grupo pertenece, pero si defiende un ideal, y a capa y espada defiende la circuncisión, Andrea jajaja, me da risa observar esto
guardan fiestas ceremoniales y dicen creer en Jesús y juegan hasta de artistas escribiendo en Hebreo, no es de morirse de risa,
Dios bendiga a todos estos engañados y les de un conocimiento exacto para que entiendan que la ley termino en Jesús en el ano 33 E.C
Saludos
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] hermano Natha, no se si tu has notado que hay persona tan religiosas que no se dan cuenta, dicen y creen que solo ellos tienen la razón en todo y tras eso si tu le muestras que están equivocados se enojan,
esto lo llamo falta de humildad.
luego te comento.
Saludos
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje] claro que si Hugo, estoy muy de acuerdo con usted en esta apreciación del mundo de comercio que se genera hoy.
y en cuanto a todos esos nacimientos de dioses que tu mencionas solo rescato a Jesús que si nació, pero fue en el mes de Tisri, en el calendario lunar, que corresponde a la ultima quincena de Setiembre y la primera de Octubre en el calendario que actualmente se usa.
y algo interesante es que Jesús nunca celebro un cumpleaños, ya que los cumpleaños son de origen pagano.
Saludos
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Hermano Natha, el Mesías prometido nació en el mes de Tisri ( Etanim) la primera quincena de octubre en el calendario que aquí se usa, yo no soy nadie para juzgar a otro en cuanto si quiere celebrar una fiesta pagana como la navidad, pero en mi caso no lo hago.
hermano envíeme tu correo y te envió un calendario que tengo. mi correo es cosmosolar.cr@hotmail.com
claro si no lo tienes calendario lunar
Saludos
Para Leo Red:
[respondiendo al mensaje]
Leo, primeramente Dios te bendiga, hay muchos líderes haciendo como tu bien has dicho pero yo no puedo testificar así, porque sería mentir. En mi congregación todos compartimos, con los necesitados, acudimos a ayudar a cada hermano en problemas, mi pastora no tiene un sueldo y mucho menos vive del diezmo, pues aún de lo que le corresponde para sostenerse ya que se dedica a tiempo completo al servicio del señor, se lo da a todo el que lo necesita, ella se da por entero como Cristo exige de cada uno de nosotros. Por este ejemplo claro en mi congregación es que te declaro que no todos son así y que te recuerdes que bien dice la escritura que la cizaña y el trigo creceran juntos y que cada uno dará cuenta de sus propias obras y recibirá el pago de tales obras (y que no se mal interprete me refiero a los actos de cada uno) a Dios le tendremos que dar cuentas de cada uno de ellos. Hay muchos cristianos, iglesias que escogen vivir su doctrina por un versículo de la biblia, otros por conveniencia cogen un texto y obvian el resto como si no estuviera también en la misma escritura, recuerda que la escritura "Al completo" no una parte, es nuestro manual de vida. Dice como debemos proceder, vivir para andar en santidad pues sin santidad nadie verá al señor. Acuérdate que la palabra dice también en Juan 17:17 que es verdad y en 1 Timoteo 3:16 dice muy claramente que toda la escritura es inspirada por Dios... Y la escritura es inspirada por Dios, como entonces se va a equivocar poniendo leyes que luego no se van a cumplir? como por ejemplo el mandato de El diezmo. Dios es perfecto, El no se equivoca hermano Leo. Es un mandato, por lo tanto debemos obedecerlo, porque es a Dios que le diezmamos y ofrendamos no es al hombre, y si roba o no el pastor o el líder de la congregación, la escritura no se equivoca, ellas serán las que nos Judgen delante del padre. Todos compareceremos ante ese tribunal. Dios te bendiga hermano que la paz y el amor del señor te acompañe día y noche. Todo lo que te escribí es bíblico si quieres puedes contactarme y hablamos más sobre el tema con todo y citas.
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel December 30, 2013
Para Moisés:
Su Comentario: Nathaniel, si para usted es placer estar criticándome y burlándose de mí, porque ya lo ha hecho en repetidas ocasiones, que hasta dice que siente dolores estomacales por tanto reírse de mí; entonces digo, ¿ése es el cristianismo que usted profesa?, cubierto de falsedad así se ve usted.
Mi Rpta: Mi hermano, mi hermano, yo en ninguna parte en estos foros lo he criticado ni mucho menos burlado. Si yo le dijera que si es cierto, le estaría mintiendo. Yo le suplico de favor que baje la parte donde usted dice que yo lo he criticado y burlado. Eso no va conmigo, créamelo. Y luego para el colmo de los males, usted dice que yo dije que siento dolores estomacales por tanto reirme de usted. No entiendo de donde usted ha sacado esas falsedades.
Lo que yo si he dicho es que cuando veo un comentario que se que no está de agrado, yo interrumpo y me meto para tratar de corregir aquello que creo está mal. Al no decir nada, y lo he dicho antes, es como si estuviera de acuerdo, y eso no va conmigo y creo que con los demás de estos foros cuando no van de acuerdo. Pues de eso se trata, de comentar y corregir, cuando vemos que no va conforme a las Sagradas Escrituras aquello que se comenta.
El otro día, tuve un encuentro con un pastor que predicaba un mensaje por la radio, y habló del encuentro que tuvo Jesús con Nicodemo en Juan 3:5 en adelante donde Cristo le dijo a Nicodemo que el que no NACIERE de nuevo no puede entrar en el reino de Dios. El dijo que el nacer de nuevo es cuando el bebé nace en la bolsa de agua que se rompe y la mujer concibe su bebé. Hubo miles de personas que lo escucharon, y esas personas pasan el mensaje a otros y al final la Palabra de Dios es depravada y el diablo se burla de esa gente ignorante que no dan su tiempo a escudriñar las Sagradas Escrituras y se dejan guiar por las mismas fábulas de los falsos predicadores y maestros de esta era.
Mi hermano Moisés, yo nunca me he burlado de usted. Al contrario, yo a usted lo veo como una persona que tiene un árduo conocimiento de las Sagradas Escrituras. A mi me corrigió el otro día mi hermano Hectorson, y le estoy muy agradecido por haberme recteficado. Todos cometemos errores y nadie está el 100% en conformidad con lo que dice las Sagradas Escrituras. Pues, de eso se trata estos foros, mi hermano. Para comentar y corregir cuando llega la ocasión. Lo malo es cuando no aceptamos estar errados. Yo he aprendido de usted, he aprendido de mi hermano Rubén, de mi hermano Antonio, de mi hermana Andrea, de mi hermano Hectorson, de mi hermano Mael, de mi hermano Cataldo y de mi hermana Rosa. Todos aprendemos de cada quien. Inclusive, hay relatos muy interesantes de mi hermano Hugo Enancio, aunque dice él que es un ateo, yo lo considero un alma de Dios, que a su tiempo Dios tendrá misericordia con el quién Él tiene misericordia.
Le pido de favor, mi hermano Moisés, que no se sienta usted así. Lo amamos en el Señor, y yo le mentiría si le dijera que no es cierto. Es Cristo en nosotros la esperanza de vida eterna.
Para antonio:
[Saludos Antonio, la verdad es que estos días para mi no tienen la significación que pretenden endosarle, me refiero a esto de celebrar el supuesto nacimientos del redentor judío. Menos aun cuando la bebida de nombre turbia cola, inventada en el país yanqui, a raptado el valor que alguna vez tuvo esta fiesta y lo a convertido en un desfile por los comercios y mall en una vorágine de derroche y materialismo.
De todas maneras a manera de ilustrar algunos de los dioses que celebran cumpleaños en esa fecha.
Horus 25 Dic 3000 Antes de nuestra Era
Zarathurstra 25 Dic 1000 AdE
Krishna 25 Dic 900 AdE
Heracles 25 Dic 800 AdE
Mitra 25 Dic 600 AdE
Buda 25 Dic 565 AdE.
Dionisios 25 Dic 500 AdE
Tammuz 25 Dic 400 AdE
Adonis 25 Dic 200 AdE
Hermes nació en Grecia el 25 de dic del 200 AdE
Jesús 25 Dic año 0 de nuestra era.
Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel December 29, 2013
Resumiendo, en la vida eterna habrán enormes carnicerías que surtirán de carnes y otros alimentos a la cantidad infinita de personas que vivan ahí. Entonces se deduce que se tendrá que trabajar como acá para comprar alimentos, la diferencia que el trabajo también sera tan eterno como la eternidad; Pero tal vez no haya que trabajar, entonces los campos y el ganado sera infinito para poder faenar tal cantidad de alimentos, a dios no le importara que millones de animales mueran para alimentar a seres que no necesitan alimento.
¿Cual sera el objeto que los eternos y los ángeles maten animales para comer si no lo necesitan?
Lo otro que queda claro es que Caín se caso con una hermana, no sabemos el nombre de la hermana y es cosa que no se debe preguntar, porque no se encuentra escrito en la biblia Extrañamente tampoco esta escrito que se caso con una hermana, lo que deja esta teoría y al que la predique, como alguien que esta forzando las escrituras
También se entiende que en aquellos tiempos dios permitía el incesto pero ya no, al parecer cambio de opinión o rectifico su error, al establecer el daño en la generaciones productos de la aberración genética.
Moisés comenta sobre Caín y Abel December 29, 2013
Nathaniel, si para usted es placer estar criticándome y burlándose de mí, porque ya lo ha hecho en repetidas ocasiones, que hasta dice que siente dolores estomacales por tanto reírse de mí; entonces digo, ¿ése es el cristianismo que usted profesa?, cubierto de falsedad así se ve usted.
Usted está como el camaleón.
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel December 29, 2013
Para Moisés:
Su Comentario: Y luego dicen él y Nathaniel que yo tuerzo las escrituras. Si claramente la biblia nos muestra que Eva está dando a comer el fruto a su marido… MARIDO, antes de la transgresión.
La biblia NUNCA dice: y tomó de su fruto, y comió; y dio también al que iba a ser su marido.
Mi Rpta: Uno no dice eso que usted acaba de poner. Lo que yo digo es que usted dice que ya había otros seres humanos por cuanto Caín tomó mujer, y que no podía ser de la descendencia de Set. Entonces pregunto: ¿de que descendencia fué?
Ahora cocerniente a que me equivoqué al decir Enoc hijo de Caín no significa que hablo por hablar. He sido ministro por más de 20 años, y durante ese tiempo, acepto que me he equivocado, pero no porque me gusta hablar por hablar, sino porque acepto mis errores. Sin embargo, hay aquellos que no aceptan sus errores. Ahí es donde yace el error de muchos que no quieren aceptar cuando se equivocan. Yo no me acuerdo de que alguna vez hayas dicho: me equivoqué, pido disculpas. ¿Sabes por qué? Con eso me demuestras que eres muy egoista. eres una persona muy egocéntrico, y eso de cristiano, como que no te queda.
Como cristianos, debemos demostrar humildad, y eso es lo que no tenemos. De modo que no hablo porque me gusta hablar, en eso estás muy equivocado.
Moisés comenta sobre Caín y Abel December 29, 2013
Para Hectorson.
Su comentario.-
la biblia dice que lo creo “Varon y Hembras los creo”, en adan estaban esas dos naturalezas, adan era Varon y hembra, por lo tanto tu teoria de que eva ya era mujer de adan y tuvieron hijos antes de la caida, es nula….
Rpta.-
Y vio la mujer (según Hectorson, Adán está desempeñando el papel de mujer) que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
(o sea, según como Hectorson piensa y afirma, Adán desempeño papel de mujer y al comer el fruto, se dijo así mismo, le daré a comer a mi marido)
Y luego dicen él y Nathaniel que yo tuerzo las escrituras. Si claramente la biblia nos muestra que Eva está dando a comer el fruto a su marido... MARIDO, antes de la transgresión.
La biblia NUNCA dice: y tomó de su fruto, y comió; y dio también al que iba a ser su marido.
Moisés comenta sobre Caín y Abel December 29, 2013
Para Nathaniel.
Su comentario.-
Mi hermano Moisés (aunque usted no me diga hermano, no importa) como es posible que usted piense como piensa. Si se fija usted, aunque Caín fué un homicida, no significa que su descendencia van a salir puros homicidas. Su primer hijo que tuvo fue Enoc. Y ¿sabe usted quién fué Enoc? Enoc, fué hijo de Caín, y fue el quien caminó con Dios, y desapareció, porque Dios se lo llevó (Gen. 5:24). Y ¿sabe usted porque Dios se lo llevó? Porque tuvo testimonio de haber agradado a Dios (Hebreos 11:5).
Rpta.-
Usted nada más habla por hablar; es como su pasatiempo preferido.
Moisés comenta sobre Caín y Abel December 29, 2013
Don Hugo, todo aquel que fuere tenido por digno para alcanzar la resurrección de entre los muertos, serán iguales a los ángeles porque no pueden ya más morir, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección. (Luc. 20: 35-36).
Ésto le comento, para responder a su duda en cuanto a la alimentación de los que alcancen la vida eterna, según Isa. 25:6-8.
Como podrá usted darse cuenta, todos los que alcancen la eternidad son como los ángeles que están en los cielos; ¿pero, cómo es posible que requieran alimento de manjares suculentos y vinos refinados?, usted se pregunta por el hecho de vivir en eternidad. Pues bien, en cuanto al alimento, cuando Cristo el Señor y dos ángeles visitaron a Abraham en su tienda (note usted, dos ángeles), Abraham ordenó preparar un becerro tierno y bueno, tomó también mantequilla y leche, y lo puso delante de ellos; y él se estuvo con ellos y comieron. (Gen. 18:7-8).
Qué le parece don Hugo, ¿usted cree aún que no haya alimentación en la vida eterna?
Pienso que los dos ángeles que menciona la biblia, primero vivieron en nuestro mundo material, y al morir, fueron tenidos por dignos de alcanzar la resurrección de entre los muertos.
Saludos.
Amado Hugo comprendo tu punto de vista y tu sarcasmo tinteado de hironia con respecto a los milagros recibidos que comento, amdo. Hugo te respondere con mas, calma desde mi computador he tenido que trabajr mas tiempo estos dias que he tenido vacacion de la escuela de estudios biblicos y pues ya tendre tiempo para el anio
Mi hermano Antonio, ¿qué dia le dan a Jehová sobre el nacimiento del Mesías? Tuvo que haber vido una fecha cuando nació el Salvador del mundo. De modo que ¿usted ve mal eso? Y si lo ve mal, pregunto: ¿por qué lo ve mal?
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel December 28, 2013
Para Hectorson:
Si es muy cierto mi hermano. No me había fijado. Pues entonces vemos a dos Enocs, uno que viene por parte de Caín (Gen 4:17) y el otro Caín que le nació a Jared (Gen. 5:19).
Lo demás que puse, tiene sentido. De otra manera hubiera vido dos Evas. Tanto Caín como Abel y Set fueron los que concibió Eva. Gracias por haberme rectificado. Muy correcto.
Que bonito cuando uno reconoce sus errores, ¿verdad? Por lo que veo en estos foros, NADIE quiere dar su brazo a torcer.
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]
Hugo yo como mi cultura me enseño que estos días a los cuales la mayoría de personas y religiones les hacen referencia como días festivos, como le digo ese no es mi caso y aquí en mi oficina trabajando, pero contemplo que hasta mis compañeros de foro tomaron vacaciones y muy bueno por ellos este mundo cada día más difícil y cansado bien por ellos y por usted
Saludos
Hectorson comenta sobre Caín y Abel December 28, 2013
Para Moises:
su comentario: "¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara? Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo. Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia. ¿Y qué nos dice también usted, del por qué Dios dijo a Caín que él sería extranjero en la tierra, si se supone que sólo estaban Adán y Eva incluyendo a Caín? No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva."
R: Mi hermano, no hable despropositos... observe, cain no tomo mujer de las hijas de set, el tomo mujer de sus propias hermanas...
+por otro lado, estas citando mal las escrituras, y esto ya te lo respondio el hermano Nathaniel, sobre la maldicion de cain y las otras gentes...
su comentario:"Es más lógico pensar, que cuando Dios puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallare, que Dios se refería a los hombres del día sexto; ¿O usted no sabe lo que significa SOJUZGAR; porque esto fue mandato de Dios, para aquellos hombres que fueron creados dentro del orden de los seis días de la creación"
R: mi hermano, Dios no le dio ese mandato de sojuzgar a otros hombrs, se lo dio personamente a Adan, no habia otro ser humano aparte de Adan...
Comentario: "Dicho mandamiento fue para los hombres del día sexto, y de allí comenzaron a multiplicarse en la tierra mucho antes de la aparición de Adán, pues su presencia en la tierra empieza después del día séptimo: el día del reposo de Dios."
R: Adan fue lo ultimo en la escala de la creacion de Dios, el hombre fue creado en el dia 6to, osea, lo ultimo que fue creado fue Adan, el aparece mucho antes del 7mo diA, cuANDO LLEgo el septimo dia, ya ADAN EStaba.. no tuerza las escrituras...
comentario:"A Adán, se le dio conocimiento para labrar la tierra y por tanto, fue sedentario; no así a los hombres del día sexto, pues ellos eran errantes.
Eva fue mujer de Adán antes de la transgresión."
R: Adan en el eden era un dios amateur, el tenia dominio sobre todo en la tierra, la biblia dice que su dominio era de mar a mar, no solamente una persona sedentaria como usted dice... estas errado.......
la comision de "ID Y FRUTIFICAR Y ENCHIR LA TIERRA", LE fue daDA a adan, aun antes de que eva o varona exitiera en un cuerpo... Varona viene apareciendo en el cap.2 de genesis, cuando Dios creo al Hombre,... la biblia dice que lo creo "Varon y Hembras los creo", en adan estaban esas dos naturalezas, adan era Varon y hembra, por lo tanto tu teoria de que eva ya era mujer de adan y tuvieron hijos antes de la caida, es nula.... Dios primero creo al hombre, a su imagen y a su SEMEJANZA, eso es Genesis 1, y en Genesis 2 "FORMO DIOS AL HOMBRE..." , Dios primero creo al hombre Varon y hembra, y luego les formo el cuwerpo del polvo de la tierra y separo los espiritus, con el cual hizo a varona, un subproducto del hombre...
mi hermano le sugiero que lea bien las escrituras.. genesis 1:27 "Creo DIos al hombre", Genesis 2:"Formo DIos al hombre",.. Primero lo creo a su imagen y luego lo formo del polvo de la tierra.. dos conceptos muy distintos...
su comentario: "Eso no puede ser posible pues terminó la eternidad para ellos; porque después del pecado, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán. Los hijos antes de la caída"
R: otra malinterpretacion de las escrituras.. le hago una pregunta... si adan y eva tuvieron hijos antes de la caida ¿porque Set aparece como su primogenito hijo?, set fue en sustitucion de Abel,que en realidad fue el primer hijo de Adan, porque cain no era hijo de adan.... responda: si adan tuvo hijos desde antes de la caida,¿ entonces abel, o set no fueron sus primogenitos?... ¿lo ve?, la escritura no miente...
comentario: "Dios, a los hombres del día sexto varón y hembra los creó, por tanto, tendría que haber relaciones sexuales para que se multiplicasen, y esto último fue mandato de Dios.
Lo mismo sucedió con Adán, el día que fueron creados por Dios varon y hembra los hizo; los hizo para que se multiplicasen por el deseo sexual, no los hizo para que se estuvieran solamente viendo uno a otro. Si fuera la cadena de creación como usted dice, no por sexo; entonces en vano Dios dijo a Eva que iba a multiplicar los dolores en sus preñeces, al dar a luz a sus hijos."
R: otra incoherencia mi hermano, Dios le dio la comicion a Adan de "ID Y FRUTIFICAD Y MULTIPLICAOS", no le dijo que concibiera hijos... Dtb
Hectorson comenta sobre Caín y Abel December 28, 2013
Para Moises:
su comentario: "¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara? Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo. Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia. ¿Y qué nos dice también usted, del por qué Dios dijo a Caín que él sería extranjero en la tierra, si se supone que sólo estaban Adán y Eva incluyendo a Caín? No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva."
R: Mi hermano, no hable despropositos... observe, cain no tomo mujer de las hijas de set, el tomo mujer de sus propias hermanas...
+por otro lado, estas citando mal las escrituras, y esto ya te lo respondio el hermano Nathaniel, sobre la maldicion de cain y las otras gentes...
su comentario:"Es más lógico pensar, que cuando Dios puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallare, que Dios se refería a los hombres del día sexto; ¿O usted no sabe lo que significa SOJUZGAR; porque esto fue mandato de Dios, para aquellos hombres que fueron creados dentro del orden de los seis días de la creación"
R: mi hermano, Dios no le dio ese mandato de sojuzgar a otros hombrs, se lo dio personamente a Adan, no habia otro ser humano aparte de Adan...
Hectorson comenta sobre Caín y Abel December 28, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Dios te bendiga hermano...
su comentario:"...Y ¿sabe usted quién fué Enoc? Enoc, fué hijo de Caín, y fue el quien caminó con Dios, y desapareció, porque Dios se lo llevó (Gen. 5:24). Y ¿sabe usted porque Dios se lo llevó? Porque tuvo testimonio de haber agradado a Dios (Hebreos 11:5)."
R: mi hermano creo que estas errado, este enoc, hijo de cain no es el mismo enoc, que camino con Dios, porque este enoc que camino con Dios viene de la genealogia de Adan, set, etc,,, no de la descendencia de cain... rectifique mi hermano..
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea, Dios pidió a Abrahán (o Abrán) que dejara atrás Ur de los caldeos, una próspera ciudad que en aquel entonces estaba situada en la ribera oriental del río Éufrates.
cuando Abrahán estaba en Beer-seba, ¿adónde envió a su siervo a fin de hallar una esposa para Isaac? Lo mandó rumbo a Mesopotamia (que significa “Tierra Entre Ríos”), a Padán-aram.
y Jacob después de vender su primogenitura se traslada a Padán-aram. Jacob tenía setenta y siete años cuando dejó Beer-seba para ir a la tierra de sus antepasados, donde pasó los siguientes veinte años de su vida. (Gé 28:10; 31:38.)
Jacob continuó su viaje y por fin se encontró con su prima Raquel en las inmediaciones de Harán. Labán
respuesta Andrea a base de pregunta, serian estos patriarcas Judíos? peselo usted?
Saludos
así podemos decir que santificación es el acto o proceso de santificar o poner aparte para el servicio o uso de Jehová Dios. La cualidad o estado de santo, santificado o purificado se llama “santidad”. La palabra “santificación” dirige la atención a la acción que produce, manifiesta o mantiene la santidad.
Los términos que se derivan del verbo hebreo qa·dhásch y los relacionados con el adjetivo griego há·gui·os se traducen “santo”, “santificado”, “hecho sagrado” y “apartado”.
así que cual es el enredo, mas bien enredo es para el que no conoce, pero aquí todos conocemos, lo triste es creer que solo yo conozco, y en eso hay algunos que están muy equivocados.
Saludos
Rubén como es que tu no sabes que significa la palabra santificar? claro que tu sabes pero no quieres contestar, eso pienso, porque mediante un examen del uso de las palabras de los idiomas originales se puede llegar a un mejor entendimiento del tema. En las Escrituras se aplican a: 1) Jehová Dios, 2) Jesucristo, 3) ángeles, 4) hombres y animales, 5) cosas, 6) períodos de tiempo u ocasiones y 7) posesiones de tierra. A veces, la palabra hebrea para “santificarse” se usaba en el sentido de prepararse, disponerse o hacer por estar en condición apropiada. Jehová ordenó a Moisés que dijese a los israelitas quejumbrosos: “Santifíquense para mañana, puesto que ciertamente comerán carne”. (Nú 11:18.) Antes de que Israel cruzase el río Jordán, Josué les ordenó: “Santifíquense, porque mañana Jehová hará cosas maravillosas en medio de ustedes”. (Jos 3:5.) En todos los casos la expresión tiene un sentido religioso, espiritual y moral. Puede denotar el librarse de cualquier cosa que le desagrada a Jehová o que es malo a sus ojos, como la inmundicia física. Dios le dijo a Moisés: “Ve al pueblo, y tienes que santificarlos hoy y mañana, y ellos tienen que lavar sus mantos [...] porque al tercer día descenderá Jehová ante los ojos de todo el pueblo sobre el monte Sinaí”. (Éx 19:10, 11.) El verbo se usa en el sentido de purificar o limpiar, tal como en 2 Samuel 11:4, donde dice: “Ella estaba santificándose de su inmundicia”.
Jehová dijo al pueblo de Israel que tenía que mantenerse separado de las naciones del mundo y limpio de sus prácticas; con ese fin, le dio leyes, entre ellas las que definían qué alimentos eran limpios y cuáles eran inmundos. Luego le dio la razón: “Porque yo soy Jehová su Dios, y ustedes tienen que santificarse y tienen que resultar santos, porque yo soy santo”. (Le 11:44.)
Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel December 28, 2013
Para Moisés:
[Don Moisés sus cuestionaminetos abren la puerta a la razón, algo que los fanáticos religiosos temen mas que al lago de fuego, es tan claro mi estimado señor llegar a sus preguntas y tan difícil encontrar la respuesta indicada para cumplir con su fe.
Negar la existencia de seres que puedan ser llamados dioses, en este nuevo multiverso que se nos abre, es tan ridículo como creer que estos sean como las religiones intenta que creamos son.
Sobre su educación formal y la biblia, es un excelente comienzo, pero don Moisés no se detenga ahí, para ser una persona con conocimientos en este mundo, no necesariamente debe ser formado en la educación formal. Se imagina usted si después de todo al final de sus días un dios le diga:
"Hete aquí, Moisés..¿que haz hecho con el regalo que te di, que aprendiste en la vida que te regalé? "
Una de las preguntas mas singulares que usted revela es la que hace relación con el supuesto banquete de Isa. 25: 6-8.
Cree usted que teniendo la eternidad necesite banquetes para comer el tuétano de animales que deberá extinguir su vida para despojarlos de la médula del interior de sus huesos. ¿Necesitara usted, siendo un ser eterno comer para no morir de hambre? si así fuera que eternidad es esta, sujeta a la muerte por inanición.
Existe un interesante cuento, muy antiguo escrito por un filosofo de nombre Platon, se llama "El mito de la caverna de Platon" le sugiero solo como ejercicio del sano conocimiento, búsquelo en la red y léalo le tomara solo algunos minutos. ]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel December 28, 2013
Para Moisés:
Su Comentario: ¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara? Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo. Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia. ¿Y qué nos dice también usted, del por qué Dios dijo a Caín que él sería extranjero en la tierra, si se supone que sólo estaban Adán y Eva incluyendo a Caín? No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva.
Mi Rpta: Como todos sabemos que Caín fue el primogénito de Adán y Eva, y fué el primer homicida (Génesis 4:1). Cometió su crimen a pesar de las amonestaciones de Dios y despreció la misericordia y la corrección divina (Gen. 4:6-9). Desde el asesinato de su hermano Abel anduvo errante y fue separado del pueblo (Gen. 4:16). Vemos después que Caín se retiró a la tierra de Nod, al oriente del paraíso (Hebreos 11:4; 1 Juan 3:12). Tuvo hijos, entre ellos a Enoc (Gen. 4:16). Y dice la Biblia que Dios puso una señal a Caín para que nadie lo matase, pero se desconoce en qué consistía dicha señal.
Mi hermano Moisés, después de la caída del hombre se da la profecía y la afirmación divina de que la creación del hombre aún había de ser un éxito, por medio de la "Simiente de la Mujer." Esta es la primera sugerencia bíblica de un Redentor que había de venir. Solamente un descendiente de Eva ha nacido de mujer sin ser engendrado de varón. Aquí al comienzo mismo de la historia bíblica tenemos este vislumbre de Cristo; y conforme recorremos sus páginas, las insinuaciones, alusiones, vislumbres, cuadros y declaraciones se vuelven más claros y más abundantes, de tal manera que cuando llegamos al fín del Antiguo Testamento se nos ha dado un cuadro bastante completo de nuestro Señor Jesucristo.
Usted dijo: ¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara?
Mi Rpta: ¿Y qué de eso? No con eso va usted afirmar que hubo otros seres humanos aparte de Caín. Ay mi hermano!
Y luego usted dijo: Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo.
Mi Rpta: ¿Y quién ha dicho que Adán o Eva pretendieran matarlo? Eso lo dice usted, porque su mente no lo deja apreciar lo que realmente dice.
Y continuó usted diciendo: Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia.
Mi Rpta: ¿De donde mas? Está usted Moisés como aquel comentario que dió donde dijo que había dos Jehovás en el Antiguo Testamento.
Ay mi hermano, cuán equivocado estás realmente.
Si lees bien Génesis 4:16-17 donde dice que Caín salió de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod, al oriente del Edén. Y fué allí donde Caín conoció a su mujer, y su mujer le concibió su primer hijo, y le nombró Enoc. Si usted se fija bien, los hombres de aquel entonces vivían cienes de años. Le pido que lea Génesis 5 donde habla de los descendientes de Adán y allí se va a dar cuenta que muchos de ellos vivieron cienes de años.
Usted está comparando aquellos dias con los nuestros. El Salmo 90:10 dice: "Los dias de nuestra edad son setenta años; Y si en los más robustos son ochenta años......."
Entonces digo: No compare aquellos tiempos a nuestros tiempos porque siempre vamos a errar. Es así como muchos de nosotros mal-inerpretamos las Sagradas Escrituras y hacemos a errar a muchos. ¿Qué no nos da temor el hacer eso?
Mi hermano Moisés (aunque usted no me diga hermano, no importa) como es posible que usted piense como piensa. Si se fija usted, aunque Caín fué un homicida, no significa que su descendencia van a salir puros homicidas. Su primer hijo que tuvo fue Enoc. Y ¿sabe usted quién fué Enoc? Enoc, fué hijo de Caín, y fue el quien caminó con Dios, y desapareció, porque Dios se lo llevó (Gen. 5:24). Y ¿sabe usted porque Dios se lo llevó? Porque tuvo testimonio de haber agradado a Dios (Hebreos 11:5).
Culmino con lo último que usted dijo: No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva.
Mi Rpta: Si usted lee bien Génesis 3:20 se dará cuenta que Eva es la madre de todo ser viviente. O ¿qué acaso hubo otra Eva, para que usted diga que ya había otros seres vivientes? ¡NO! mi hermano, tengamos mucho cuidado en lo que decimos sin antes afirmarlo bíblicamente. Seamos más prudentes para que el enemigo no nos gane terreno.
January 2, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén, Jesús nació la primera quincena del mes de Tisri, eso se conoce con el calendario lunar y la Biblia, yo le voy a mandar una copia a Natha, si quieres una te la envío.
Saludos
[contesta a antonio]
January 2, 2014
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea con respecto a su comentario:
Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne;
Andrea eso es otra cosa, uno es ser judío natural de madre Judía y otra cosa es ser judío espiritual como lo mencionas en Romanos 2:28-29,
estas son dos cosas diferentes que no se pueden mesclar, ni confundir.
Romanos cap 2 se refiere al grupo de los 144,000 ungidos que van a gobernar con Jesús en el milenio, que de hecho ahí persona con deficiencias doctrinales no son partes de este grupo.
Saludos
[contesta a antonio]
January 2, 2014
Para Ruben Tamayo.
Su comentario.-
Cuando hablamos de que Adan y Eva estaban desnudos, no estamos hablando de cuerpos espirituales, por favor un poco más de sabiduría en lo que se habla. Los cuerpos de Adán y Eva eran cuerpos de carne y hueso así como tu cuerpo y mi cuerpo y el cuerpo de todos los seres humanos,
Rpta.-
Lo que usted nos dice, en la biblia vemos que Adán, el primer hombre hecho alma viviente es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. (1 Cor. 15:47). Adán, es figura del que había de venir.
Entonces queda a como está escrito: Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual. (1 Cor. 15:46).
[contesta a Moisés]
January 1, 2014
Correcto
[contesta a Ruben Tamayo]
January 1, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Cuando hablamos de que Adan y Eva estaban desnudos, no estamos hablando de cuerpos espirituales, por favor un poco más de sabiduría en lo que se habla.
Saludes y un feliz año nuevo 2014 para TODOS.
Mi Rpta: Lo que yo dije en mi comentario es que Adán y Eva no se veían desnudos que es muy distinto. Estaban aún inocentes. Sus mentes eran inocentes. Si, sus cuerpos estaban desnudos, pero ellos no se veían desnudos porque sus ojos aún no eran abiertos, como el mismo satanás les había dicho. No se refiere nada a que hablamos espiritual o carnal.
Ellos no se veían desnudos porque a pesar de que su vista no era abierta, sus cuerpos estaban vestidos de la GLORIA de Dios. O, ¿no dice la Biblia que el HOMBRE fue hecho a la imagen de Dios? La imagen, después de que el pecado entró al mundo, la imagen fue retirada de ellos, y fué entonces cuando se vieron desnudos y tuvieron que ser vestidos de un manto carnal. Lo espiritual se perdió, y es por lo mismo que Cristo mismo dijo: "YO HE VENIDO a buscar y a salvar lo que se había perdido."
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
January 1, 2014
Para Ruben Tamayo:
Yo me apego mas a lo que dicen os judios e árabes. El caledario del año judío empieza de septiembre a agosto y no como nuestro calendario que empieza en enero hasta diciembre.
Según sus creencias, ellos dicen que Jesús nació el mes de octubre. El mes de marzo o abril se dice que fue cuando el Señor fue crucificado.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
January 1, 2014
Un copy:
Como se calculó el año del nacimiento de Jesús
Cristo vino al mundo durante el Imperio romano. Los cristianos de los primeros siglos usaban los calendarios de su época que se referían a fechas de acontecimientos importantes para aquel mundo: fechas de emperadores, olimpiadas o el año de la fundación de Roma.
A comienzos del siglo VI AD el cristianismo se había propagado por todo el imperio. Uno de los hombres mas sabios de la época, el monje y astrónomo de Scythia (actual Suroeste de Rusia), Dionisio el Exiguo (el pequeño) recopiló una tabla de fechas para la Pascua utilizando el calendario del emperador Dioclesiano. Entonces, después de muchos estudios y cálculos, quiso reanudar el sistema de cuenta de los años tomando el nacimiento de Jesucristo, Señor y centro de la Historia, como punto de partida. Dionisio señaló el año 753 de la fundación de Roma como el año del nacimiento de Jesucristo. Tomó entonces este año como primero de la era cristiana. Paulatinamente este nuevo calendario fue tomando importancia primero entre los cristianos y después en el mundo secular. Es el calendario que hoy se reconoce universalmente, aunque en algunas regiones aun utilizan también otros calendarios. Es según este calendario que comenzamos el tercer milenio.
Aunque Dionisio hizo un buen trabajo, no pudo saber la fecha exacta del nacimiento de Cristo. Estudios posteriores indican que Cristo nació varios años antes de lo que calculó el monje Dionisio:
-Jesús nació durante el reinado de Herodes el Grande. Los Evangelios y el historiador Macrobio señalan que Herodes murió poco después de la masacre de los Santos Inocentes. También sabemos, según los datos del historiador Flavio Josefo, que Herodes el Grande murió en el año 750 de Roma. Por lo que se deduce que Jesús debe haber nacido antes de ese año.
-Según San Lucas, Jesús contaba con unos treinta años cuando fue bautizado. Ahora bien, como San Juan Bautista comenzó su ministerio el año 15 del reinado de Tiberio, tenemos un punto de referencia. El año 764 de Roma es la fecha más probable del principio del reinado de Tiberio. Si añadimos 15 años para llegar al ministerio de San Juan Bautista, estamos en el año 779 de la fundación de Roma. Si para entonces Jesús tenía 30 años, El nació el 749 de la fundación de Roma, es decir 4 años antes de lo calculado por Dionisio. La fecha del nacimientos de Jesús sería el año 4 AC.
La imprecisión de la fecha en ningún modo disminuye la importancia de celebrar el nacimiento de Jesús. No cambia la realidad histórica y trascendental de que el Verbo Eterno se hizo hombre y habitó entre nosotros para salvarnos. Lo importante no es la fecha del nacimiento sino el nacimiento en si mismo.
Pongamos un ejemplo. Los padres que adoptan a un bebe que fue abandonado no saben la fecha exacta de su nacimiento. ¿No sería lógico que, ante la carencia de datos, escogiesen una fecha aproximada para celebrar su cumpleaños?. ¿Qué tal si esos padres rehusaran celebrar apelando a que la fecha es incierta? ¿Acaso no sería un agravio contra ese hijo? Habría que preguntarles: ¿qué es lo mas importante, el día del calendario o la persona? Igualmente, lo importante no es la fecha exacta del nacimiento de Jesús sino el hecho de que el Verbo verdaderamente se hizo hombre y habitó entre nosotros, naciendo de María en el tiempo y en la historia".
Fin del copy
[contesta a Ruben Tamayo]
January 1, 2014
Sobre la Navidad, como lo dije antes, sabemos que no hay evidencia alguna de que El Señor hubiera nacido el 25 de Diciembre, las investigaciones apuntan más al mes de abril. Por información histórica, sabemos que el 25 de Diciembre se celebraba el nacimiento de dioses paganos.
Pero la humanidad y la mayoría de cristianos, ese día lo toman como algo simbólico para recordar que hubo un día que El Señor nació entre los hombres. ¿Significa que eso es adorar a dioses paganos? de ninguna manera, cada uno decide a quién adora, solo hay un Dios y no hay muchos dioses.
Hay gente que festeja su cumpleaños y no significa que se adora a sí mismo sino que es solo una forma de recordar un nacimiento.
Que algunos lo hayan convertido en motivo de comercio, también tiene su lado positivo, porque hay mucha gente pobre que en esos días hace su pequeño negocio y puede mejorar su capacidad adquisitiva.
En mi país, muchos que tienen buena capacidad adquisitiva, acostumbran organizar actos de ayuda a los más necesitados, les llevan regalos y hacen otros actos de bien.
No todo es malo. Todo depende de como uno quiera ver las cosas.
[contesta a Ruben Tamayo]
January 1, 2014
Gracias igual para ustedes y vuestros amados cercanos.
[contesta a Hugo Enancio]
January 1, 2014
Para Andrea:
- Tu comentario: Como entiendes estos textos: Y por esto también gemimos, deseando se revestidos de aquella nuestra habitación celestial; Pues así seremos hallados vestidos y no desnudos.
- Rpta: Como le dije al hermano Nat, el asunto es solamente aplicar lo que la biblia dice y no acomodar los textos según nuestro antojo.
Los textos de Génesis citados, se refieren a algo material mientras que tu me expones un texto que se refiere a algo espiritual. Aprendamos a acomodar lo espiritual a lo espiritual y lo material a lo material.
Ejemplo: si hablamos de los alimentos para el cuerpo y yo digo que a mi plato le falta sazón, no puede salirme otro diciendo que me he referido a una sazón espiritual, porque esta claro que me refiero a alimento material.
Existe alimento para el cuerpo material y alimento para el espíritu. Entonces acomodemos lo espiritual a lo espiritual y lo material a lo material, no hablemos mezclando las cosas y haciendo que esto se convierta en un disparate sin sentido.
[contesta a Ruben Tamayo]
January 1, 2014
Continuando:
Si me dices que no se veían desnudos frente a los animales, igual te digo que esto no tendría ninguna importancia.
Un cuerpo material necesita una vestidura material. Por esto te digo hermano Nat, que si la biblia dice que Adán y Eva estaban desnudos es porque así era. No se refiere a cuerpos espirituales que requieren una vestidura espiritual, se refiere a cuerpos materiales que requieren una vestidura material.
La biblia dice: "Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales".
Me podrías decir hermano Nat ¿En que parte de la biblia dice que se les quito la vestidura espiritual o que se les apagó la luz que los cubría?.
Se hicieron delantales de hojas de higuera, todos esto es algo material.
[contesta a Ruben Tamayo]
January 1, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Un feliz año nuevo Nathaniel.
- Tu comentario: Tu hablas lo que es natural, lo que es carnal. Como cristianos nosotros los que somos espirituales (y un dia te lo dijo mi hermana Andrea, pero no le entendiste) hablamos lo que se supone fue espiritual, acomodando lo espiritual a lo espiritual...
- Rpta: El problema mi hermano Nat, esta es que no entiendes lo espiritual. Tu puedes pasarte la vida leyendo la biblia y saber todo de memoria, pero eso no significa que ya lo entiendas.
Acomodar lo espiritual a los espiritual, no significa acomodar a mi antojo y hacer una ensalada o un revoltijo de cosas que hasta Indiana Jones terminaria perdido, sino que significa que se debe entender la parte espiritual según lo espiritual.
Cuando hablamos de que Adan y Eva estaban desnudos, no estamos hablando de cuerpos espirituales, por favor un poco más de sabiduría en lo que se habla. Los cuerpos de Adán y Eva eran cuerpos de carne y hueso así como tu cuerpo y mi cuerpo y el cuerpo de todos los seres humanos, entonces como es que me vas a decir que hablando de vestidura (segun el sentido de lo que se viene hablando) se refiere a una vestidura espiritual, no mezclemos "papas con camotes". Acomodemos lo espiritual a lo espiritual y lo que es materia a lo material, no hagamos un enredo.
- Tu comentario: Hablando en lo espiritual, si estaban desnudos con la vestimenta de esa radiante luz, y es por lo mismo que ellos no se veían desnudos.
- Rpta: Echemos a andar un poquito el cerebro. No se veían desnudos ante quién si no había más seres humanos. Si hablamos de que no se veían desnudos ante Dios, pues no creo que pienses que Dios no ve la desnudez de cada ser humano y así te vistas con traje de acero igual Dios te ve. Y si me dices que no se veían desnudos ante los ángeles, pues que importancia tendría esto, porque los ángeles son seres espirituales mientras que Adán y Eva eran seres materiales, no eran de la misma naturaleza.
[contesta a Ruben Tamayo]
January 1, 2014
Feliz año nuevo a todos. Que la pasen bien y que haya prosperidad en todo.
[contesta a Ruben Tamayo]
January 1, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz amado Antonio:
Referente a su respuesta-pregunta:
respuesta Andrea a base de pregunta, serian estos patriarcas Judíos? peselo usted?
___Ciertamente como dice la amada Rosa, más que conocérseles como judíos, se les llamaba hebreos...
Sin embargo la Escritura dice algo muy importante con este respecto...
Mire:
Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne;
sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en espíritu, no en letra; la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios.
Romanos 2:28-29
Paz a usted y a su casa
[contesta a Andrea]
December 31, 2013
Otra historia de invasiones y masacres bendecidas por un dios bélico.
[contesta a Hugo Enancio]
December 31, 2013
Para gaston:
[Oquei Gaston ojala el sentido común también :D]
[contesta a Hugo Enancio]
December 31, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha, te voy a escribir a tu correo y el jueves te envió la copia del calendario.
Saludos
[contesta a antonio]
December 31, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea, gracias por tu comentario, y claro yo hablo desde una óptica de lo que observo, Juan escribió:
Si alguno dice: Yo amo a Dios, y aborrece a su hermano, es un mentiroso; porque el que no ama a su hermano, a quien ha visto, no puede amar a Dios a quien no ha visto. 1Juan 4:20
claro en el foro no nos vemos, pero nos estamos comunicando y esto es suficiente para mostrar amor.
Pablo dijo que una persona podía tener todo y si no tenia amor no era nadie
en el caso de rosa lo que vive es engañada, a mi no me escribe y ya eso me tiene sin cuidado, la que se hace daño es ella misma yo no porque no le e hecho nada si critico sus estupideces de comentarios que hace acerca de la ley, porque esto es un foro y digo y repito estupideces porque como se le ocurre guardar fiestas judías y reclamar por una circuncisión o diezmos o sábados, la verdad es que esta muy engañada, porque entonces que fue lo que vino Jesús a hacer?
como podría Jesús establecer un nuevo pacto si el pacto antiguo esta vigente, se quita el viejo y se establece el nuevo, pero los dos juntos no pueden estar.
ahora si nosotros decimos que partes del viejo están vigentes, como aplicamos Romanos 10:4,
no cree Andrea que si decimos lo contrario estamos poniendo en duda que Jesús termino con este pacto,
estas religiones que quieren aceptar a Jesús y observar la ley se formaron por judíos que ni en Israel son reconocidos como tales, no han sido aceptados, y con toda la razón.
le comento este tipo de adoración como la de rosa hay muchos movimientos religiosos de este tipo y han sido judíos europeos y norteamericanos que los han comenzado y muchos occidentales han llegado a estas filas pero siguen siendo del montón porque lo que tienen es una doctrina totalmente errada
Andrea yo te digo esto, porque si realmente una persona conoce la ley y los escritos, nunca pensaría como rosa, mas bien aceptaría al Mesías como realmente la Biblia lo dice, como el que fue enviado a cumplir lo escrito de él en la ley los profetas y los Salmos
pregúntele a rosa que es lo que ella cree y vera que digo la verdad
Saludos
[contesta a antonio]
December 31, 2013
yo hace poco q escucho la palabra de dio megusta
[contesta a carlos luis keppardt]
December 31, 2013
Saludos Nathaniel; su comentario.-
Lo que yo digo es que usted dice que ya había otros seres humanos por cuanto Caín tomó mujer, y que no podía ser de la descendencia de Set. Entonces pregunto: ¿de que descendencia fué?
Rpta.-
Vamos por partes, primero busquemos la relación del por qué la biblia dice que Adán es marido de Eva, antes de la transgresion.
De Gen. 3:20 yo entiendo así: Que Adán, después de la transgresión y al abrir sus ojos, comprendió que su mujer era madre de todos los vivientes y por lo cual, llamó el nombre de ella, Eva.
Si la biblia enseña diciendo que Eva "era", significa que ella ya estaba como madre de los vivientes, antes de la transgresión; es decir los hijos antes de la caída.
Si la biblia enseñara diciendo: por cuanto ella "sería" madre de los vivientes; entonces es posible que se refiera a todos los descendientes de Adán y Eva, después de la transgresión. Pero aquí surge una objeción, creo que "viviente", vendría a ser sinónimo de eterno; mas los descendientes después del pecado no fueron eternos.
[contesta a Moisés]
December 31, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz amado Antonio:
Apenas me estoy poniendo al corriente leyendo los comentarios en el foro...
Y estoy de acuerdo con algunos de sus comentarios, si no es que con todos...
Y también con algunos comentarios del amado Hugo Enancio.
También me doy cuenta que algunos siguen hablando sin ton ni son, con mucha amargura y me da tristeza que como dice usted, no tengan ni pizca de amor y humildad para hablar, no se como es que dicen amar a Dios... Bueno, todos nos equivocamos y hablamos mal, verdad?? Será por eso...
Pero creo si debiéramos tenernos en un poco más de estima unos a otros y tratar de no ofendernos...
Sabe es que leo algunos comentarios de la amada Rosa y... Como que percibo que tiene mucho odio en su corazón para con alguien o algunos de este foro.
También le platico que yo tenía entendido que nuestro Señor Jesús nació el mes de Tishri a los 17 días del mes... Igual me puedo equivocar...
En cuanto a su respuesta al amado hermano Nathaniel estoy de acuerdo con usted... Cada quien sabe como le sirve a Dios. Pero no tenemos que seguir adoptando las fiestas paganas... Y menos si ya Dios nos permitió tener conocimiento de lo que a El le agrada y lo que no!
Sabe: en muchas congregaciones no se les dice esto, para que los congregantes no se les vayan... Y es triste porque siguen siendo llevados por la mentira!
Paz a usted y a todos.... Después continuaré, ya sabe tengo una nietecita y le tengo q poner atención, además que en estos días en mucho trabajos descansan y mi marido y mi hijo no son la excepción... Aún y cuando no seguimos la corriente de este mundo en cuanto a las fiestas.... Pues la familia está en casa y hay que convivir con ellos y atenderlos.
Paz
[contesta a Andrea]
December 31, 2013
Don Nathaniel, amigo; de mi parte no hay necesidad de copiar sus escritos anteriores para seguir una contienda que a nada bueno lleva, yo creo que eso es parte del debate; no obstante, permítame decirle que cada día lo conozco más y con ello es suficiente; para qué hacer polémica de cuestiones tales como: "yo no dije, tú dijiste; tu sí mientes, yo no miento, etc., etc. Sencillamente ésto no es de mi agrado, y además ya sé de usted.
Sólo le digo que Cristo es el que nos ve a todos y conoce quién es usted, y conoce quién soy yo.
[contesta a Moisés]
December 31, 2013
Para antonio:
[Saludos Antonio, considerando que la miopía es un asunto normal en las personas después de los 40, creo que aun me falta bastante para eso, sin embargo debo decir que habiendo tanta medicina ocular que puede corregir este defecto en la retina, lo que realmente me preocupa es la miopía cerebral, que es la imposibilidad de converger la verdad en un punto lógico de nuestro cerebro, aun teniendo diferentes razonamientos que convergen en un punto en común.
]
[contesta a Hugo Enancio]
December 31, 2013
Para antonio:
Claro, muchas gracias y te deseo que la pasen bien tú y tus seres queridos.
Mi correo es: nathanielmendoza131@ymail.com
Dios te bendiga
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
December 30, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]
Hugo , compañero como va de su miopía? bromas amigo,
[contesta a antonio]
December 30, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea a lo que me quiero explicar es que, un judío, es un judío, y no hay más allá de sus ideales, ningún gentil puede decir que es judío natural, eso es la mentira mas grande que cualquier persona pude decir, los prosélitos son otra cosa pero no son judíos, nadie aunque haya aceptado la forma de adoración judía puede decir que es judío,
los judíos mesiánicos como se le llama a algunas, se originó como un movimiento en la Inglaterra del siglo XIX, donde congregaciones hebreo-cristianas comenzaron a fundarse, la primera de estas fue «Ben Abraham» en la ciudad de Londres,
tienen observancia de las Festividades como
Shabat
Su principal festividad es el Shabat (el sábado). Los fieles se reúnen en las tardes de los viernes (Erev Shabat), sábados en la mañana y noche (Havdala).
Rosh Hashaná
Es el "Año Nuevo", 1 y 2 de Tishrei (primer mes del calendario hebreo).
Yom Kipur
El "Día del Perdón", 10 de Tishrei.
Sucot
Las "Fiesta de las Cabañas" o de los "Tabernáculos", del 15 al 22 de Tishrei. Según la tradición de los mesiánicos, el Mesías Yeshua nació el primer día de la Fiestas de las Cabañas, el 15 de Tishrei.
Pésaj
La Pascua judía, es el 14 de Nisán, con la fiesta de los panes sin levadura del 15 al 22 de Nisán.
Shavuot
Entonces Andrea, si estamos observando leyes ceremoniales, como es que alguien dice que cree en Jesús, a la verdad no entiendo.
o acepto a Jesús o me quedo en la ley, una u otra pero no es posible estar en los dos, ese fue el problema que se sostuvo en la congregación cristiana del primer siglo, cuando algunos judíos decían aceptar a Jesús, pero seguir observando partes de la ley y a la vez querer hacer que los gentiles las observaran, y el espíritu Santo y a los apósteles les pareció no añadir cargas a las personas, y ahora alguien dice no tener religión, que eso es el primer síntoma de que es inseguro y que le da miedo decir a que grupo pertenece, pero si defiende un ideal, y a capa y espada defiende la circuncisión, Andrea jajaja, me da risa observar esto
guardan fiestas ceremoniales y dicen creer en Jesús y juegan hasta de artistas escribiendo en Hebreo, no es de morirse de risa,
Dios bendiga a todos estos engañados y les de un conocimiento exacto para que entiendan que la ley termino en Jesús en el ano 33 E.C
Saludos
[contesta a antonio]
December 30, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] hermano Natha, no se si tu has notado que hay persona tan religiosas que no se dan cuenta, dicen y creen que solo ellos tienen la razón en todo y tras eso si tu le muestras que están equivocados se enojan,
esto lo llamo falta de humildad.
luego te comento.
Saludos
[contesta a antonio]
December 30, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje] claro que si Hugo, estoy muy de acuerdo con usted en esta apreciación del mundo de comercio que se genera hoy.
y en cuanto a todos esos nacimientos de dioses que tu mencionas solo rescato a Jesús que si nació, pero fue en el mes de Tisri, en el calendario lunar, que corresponde a la ultima quincena de Setiembre y la primera de Octubre en el calendario que actualmente se usa.
y algo interesante es que Jesús nunca celebro un cumpleaños, ya que los cumpleaños son de origen pagano.
Saludos
[contesta a antonio]
December 30, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Hermano Natha, el Mesías prometido nació en el mes de Tisri ( Etanim) la primera quincena de octubre en el calendario que aquí se usa, yo no soy nadie para juzgar a otro en cuanto si quiere celebrar una fiesta pagana como la navidad, pero en mi caso no lo hago.
hermano envíeme tu correo y te envió un calendario que tengo. mi correo es cosmosolar.cr@hotmail.com
claro si no lo tienes calendario lunar
Saludos
[contesta a antonio]
December 30, 2013
Para Leo Red:
[respondiendo al mensaje]
Leo, primeramente Dios te bendiga, hay muchos líderes haciendo como tu bien has dicho pero yo no puedo testificar así, porque sería mentir. En mi congregación todos compartimos, con los necesitados, acudimos a ayudar a cada hermano en problemas, mi pastora no tiene un sueldo y mucho menos vive del diezmo, pues aún de lo que le corresponde para sostenerse ya que se dedica a tiempo completo al servicio del señor, se lo da a todo el que lo necesita, ella se da por entero como Cristo exige de cada uno de nosotros. Por este ejemplo claro en mi congregación es que te declaro que no todos son así y que te recuerdes que bien dice la escritura que la cizaña y el trigo creceran juntos y que cada uno dará cuenta de sus propias obras y recibirá el pago de tales obras (y que no se mal interprete me refiero a los actos de cada uno) a Dios le tendremos que dar cuentas de cada uno de ellos. Hay muchos cristianos, iglesias que escogen vivir su doctrina por un versículo de la biblia, otros por conveniencia cogen un texto y obvian el resto como si no estuviera también en la misma escritura, recuerda que la escritura "Al completo" no una parte, es nuestro manual de vida. Dice como debemos proceder, vivir para andar en santidad pues sin santidad nadie verá al señor. Acuérdate que la palabra dice también en Juan 17:17 que es verdad y en 1 Timoteo 3:16 dice muy claramente que toda la escritura es inspirada por Dios... Y la escritura es inspirada por Dios, como entonces se va a equivocar poniendo leyes que luego no se van a cumplir? como por ejemplo el mandato de El diezmo. Dios es perfecto, El no se equivoca hermano Leo. Es un mandato, por lo tanto debemos obedecerlo, porque es a Dios que le diezmamos y ofrendamos no es al hombre, y si roba o no el pastor o el líder de la congregación, la escritura no se equivoca, ellas serán las que nos Judgen delante del padre. Todos compareceremos ante ese tribunal. Dios te bendiga hermano que la paz y el amor del señor te acompañe día y noche. Todo lo que te escribí es bíblico si quieres puedes contactarme y hablamos más sobre el tema con todo y citas.
[contesta a Vanessa]
December 30, 2013
Para Moisés:
Su Comentario: Nathaniel, si para usted es placer estar criticándome y burlándose de mí, porque ya lo ha hecho en repetidas ocasiones, que hasta dice que siente dolores estomacales por tanto reírse de mí; entonces digo, ¿ése es el cristianismo que usted profesa?, cubierto de falsedad así se ve usted.
Mi Rpta: Mi hermano, mi hermano, yo en ninguna parte en estos foros lo he criticado ni mucho menos burlado. Si yo le dijera que si es cierto, le estaría mintiendo. Yo le suplico de favor que baje la parte donde usted dice que yo lo he criticado y burlado. Eso no va conmigo, créamelo. Y luego para el colmo de los males, usted dice que yo dije que siento dolores estomacales por tanto reirme de usted. No entiendo de donde usted ha sacado esas falsedades.
Lo que yo si he dicho es que cuando veo un comentario que se que no está de agrado, yo interrumpo y me meto para tratar de corregir aquello que creo está mal. Al no decir nada, y lo he dicho antes, es como si estuviera de acuerdo, y eso no va conmigo y creo que con los demás de estos foros cuando no van de acuerdo. Pues de eso se trata, de comentar y corregir, cuando vemos que no va conforme a las Sagradas Escrituras aquello que se comenta.
El otro día, tuve un encuentro con un pastor que predicaba un mensaje por la radio, y habló del encuentro que tuvo Jesús con Nicodemo en Juan 3:5 en adelante donde Cristo le dijo a Nicodemo que el que no NACIERE de nuevo no puede entrar en el reino de Dios. El dijo que el nacer de nuevo es cuando el bebé nace en la bolsa de agua que se rompe y la mujer concibe su bebé. Hubo miles de personas que lo escucharon, y esas personas pasan el mensaje a otros y al final la Palabra de Dios es depravada y el diablo se burla de esa gente ignorante que no dan su tiempo a escudriñar las Sagradas Escrituras y se dejan guiar por las mismas fábulas de los falsos predicadores y maestros de esta era.
Mi hermano Moisés, yo nunca me he burlado de usted. Al contrario, yo a usted lo veo como una persona que tiene un árduo conocimiento de las Sagradas Escrituras. A mi me corrigió el otro día mi hermano Hectorson, y le estoy muy agradecido por haberme recteficado. Todos cometemos errores y nadie está el 100% en conformidad con lo que dice las Sagradas Escrituras. Pues, de eso se trata estos foros, mi hermano. Para comentar y corregir cuando llega la ocasión. Lo malo es cuando no aceptamos estar errados. Yo he aprendido de usted, he aprendido de mi hermano Rubén, de mi hermano Antonio, de mi hermana Andrea, de mi hermano Hectorson, de mi hermano Mael, de mi hermano Cataldo y de mi hermana Rosa. Todos aprendemos de cada quien. Inclusive, hay relatos muy interesantes de mi hermano Hugo Enancio, aunque dice él que es un ateo, yo lo considero un alma de Dios, que a su tiempo Dios tendrá misericordia con el quién Él tiene misericordia.
Le pido de favor, mi hermano Moisés, que no se sienta usted así. Lo amamos en el Señor, y yo le mentiría si le dijera que no es cierto. Es Cristo en nosotros la esperanza de vida eterna.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
December 29, 2013
Para antonio:
[Saludos Antonio, la verdad es que estos días para mi no tienen la significación que pretenden endosarle, me refiero a esto de celebrar el supuesto nacimientos del redentor judío. Menos aun cuando la bebida de nombre turbia cola, inventada en el país yanqui, a raptado el valor que alguna vez tuvo esta fiesta y lo a convertido en un desfile por los comercios y mall en una vorágine de derroche y materialismo.
De todas maneras a manera de ilustrar algunos de los dioses que celebran cumpleaños en esa fecha.
Horus 25 Dic 3000 Antes de nuestra Era
Zarathurstra 25 Dic 1000 AdE
Krishna 25 Dic 900 AdE
Heracles 25 Dic 800 AdE
Mitra 25 Dic 600 AdE
Buda 25 Dic 565 AdE.
Dionisios 25 Dic 500 AdE
Tammuz 25 Dic 400 AdE
Adonis 25 Dic 200 AdE
Hermes nació en Grecia el 25 de dic del 200 AdE
Jesús 25 Dic año 0 de nuestra era.
]
[contesta a Hugo Enancio]
December 29, 2013
Resumiendo, en la vida eterna habrán enormes carnicerías que surtirán de carnes y otros alimentos a la cantidad infinita de personas que vivan ahí. Entonces se deduce que se tendrá que trabajar como acá para comprar alimentos, la diferencia que el trabajo también sera tan eterno como la eternidad; Pero tal vez no haya que trabajar, entonces los campos y el ganado sera infinito para poder faenar tal cantidad de alimentos, a dios no le importara que millones de animales mueran para alimentar a seres que no necesitan alimento.
¿Cual sera el objeto que los eternos y los ángeles maten animales para comer si no lo necesitan?
Lo otro que queda claro es que Caín se caso con una hermana, no sabemos el nombre de la hermana y es cosa que no se debe preguntar, porque no se encuentra escrito en la biblia Extrañamente tampoco esta escrito que se caso con una hermana, lo que deja esta teoría y al que la predique, como alguien que esta forzando las escrituras
También se entiende que en aquellos tiempos dios permitía el incesto pero ya no, al parecer cambio de opinión o rectifico su error, al establecer el daño en la generaciones productos de la aberración genética.
[contesta a Hugo Enancio]
December 29, 2013
Nathaniel, si para usted es placer estar criticándome y burlándose de mí, porque ya lo ha hecho en repetidas ocasiones, que hasta dice que siente dolores estomacales por tanto reírse de mí; entonces digo, ¿ése es el cristianismo que usted profesa?, cubierto de falsedad así se ve usted.
Usted está como el camaleón.
[contesta a Moisés]
December 29, 2013
Para Moisés:
Su Comentario: Y luego dicen él y Nathaniel que yo tuerzo las escrituras. Si claramente la biblia nos muestra que Eva está dando a comer el fruto a su marido… MARIDO, antes de la transgresión.
La biblia NUNCA dice: y tomó de su fruto, y comió; y dio también al que iba a ser su marido.
Mi Rpta: Uno no dice eso que usted acaba de poner. Lo que yo digo es que usted dice que ya había otros seres humanos por cuanto Caín tomó mujer, y que no podía ser de la descendencia de Set. Entonces pregunto: ¿de que descendencia fué?
Ahora cocerniente a que me equivoqué al decir Enoc hijo de Caín no significa que hablo por hablar. He sido ministro por más de 20 años, y durante ese tiempo, acepto que me he equivocado, pero no porque me gusta hablar por hablar, sino porque acepto mis errores. Sin embargo, hay aquellos que no aceptan sus errores. Ahí es donde yace el error de muchos que no quieren aceptar cuando se equivocan. Yo no me acuerdo de que alguna vez hayas dicho: me equivoqué, pido disculpas. ¿Sabes por qué? Con eso me demuestras que eres muy egoista. eres una persona muy egocéntrico, y eso de cristiano, como que no te queda.
Como cristianos, debemos demostrar humildad, y eso es lo que no tenemos. De modo que no hablo porque me gusta hablar, en eso estás muy equivocado.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
December 29, 2013
Para Hectorson.
Su comentario.-
la biblia dice que lo creo “Varon y Hembras los creo”, en adan estaban esas dos naturalezas, adan era Varon y hembra, por lo tanto tu teoria de que eva ya era mujer de adan y tuvieron hijos antes de la caida, es nula….
Rpta.-
Y vio la mujer (según Hectorson, Adán está desempeñando el papel de mujer) que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
(o sea, según como Hectorson piensa y afirma, Adán desempeño papel de mujer y al comer el fruto, se dijo así mismo, le daré a comer a mi marido)
Y luego dicen él y Nathaniel que yo tuerzo las escrituras. Si claramente la biblia nos muestra que Eva está dando a comer el fruto a su marido... MARIDO, antes de la transgresión.
La biblia NUNCA dice: y tomó de su fruto, y comió; y dio también al que iba a ser su marido.
[contesta a Moisés]
December 29, 2013
Para Nathaniel.
Su comentario.-
Mi hermano Moisés (aunque usted no me diga hermano, no importa) como es posible que usted piense como piensa. Si se fija usted, aunque Caín fué un homicida, no significa que su descendencia van a salir puros homicidas. Su primer hijo que tuvo fue Enoc. Y ¿sabe usted quién fué Enoc? Enoc, fué hijo de Caín, y fue el quien caminó con Dios, y desapareció, porque Dios se lo llevó (Gen. 5:24). Y ¿sabe usted porque Dios se lo llevó? Porque tuvo testimonio de haber agradado a Dios (Hebreos 11:5).
Rpta.-
Usted nada más habla por hablar; es como su pasatiempo preferido.
[contesta a Moisés]
December 29, 2013
Don Hugo, todo aquel que fuere tenido por digno para alcanzar la resurrección de entre los muertos, serán iguales a los ángeles porque no pueden ya más morir, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección. (Luc. 20: 35-36).
Ésto le comento, para responder a su duda en cuanto a la alimentación de los que alcancen la vida eterna, según Isa. 25:6-8.
Como podrá usted darse cuenta, todos los que alcancen la eternidad son como los ángeles que están en los cielos; ¿pero, cómo es posible que requieran alimento de manjares suculentos y vinos refinados?, usted se pregunta por el hecho de vivir en eternidad. Pues bien, en cuanto al alimento, cuando Cristo el Señor y dos ángeles visitaron a Abraham en su tienda (note usted, dos ángeles), Abraham ordenó preparar un becerro tierno y bueno, tomó también mantequilla y leche, y lo puso delante de ellos; y él se estuvo con ellos y comieron. (Gen. 18:7-8).
Qué le parece don Hugo, ¿usted cree aún que no haya alimentación en la vida eterna?
Pienso que los dos ángeles que menciona la biblia, primero vivieron en nuestro mundo material, y al morir, fueron tenidos por dignos de alcanzar la resurrección de entre los muertos.
Saludos.
[contesta a Moisés]
December 29, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]
Amado Hugo comprendo tu punto de vista y tu sarcasmo tinteado de hironia con respecto a los milagros recibidos que comento, amdo. Hugo te respondere con mas, calma desde mi computador he tenido que trabajr mas tiempo estos dias que he tenido vacacion de la escuela de estudios biblicos y pues ya tendre tiempo para el anio
[contesta a Rosa Juarez]
December 28, 2013
Para antonio:
Mi hermano Antonio, ¿qué dia le dan a Jehová sobre el nacimiento del Mesías? Tuvo que haber vido una fecha cuando nació el Salvador del mundo. De modo que ¿usted ve mal eso? Y si lo ve mal, pregunto: ¿por qué lo ve mal?
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
December 28, 2013
Para Hectorson:
Si es muy cierto mi hermano. No me había fijado. Pues entonces vemos a dos Enocs, uno que viene por parte de Caín (Gen 4:17) y el otro Caín que le nació a Jared (Gen. 5:19).
Lo demás que puse, tiene sentido. De otra manera hubiera vido dos Evas. Tanto Caín como Abel y Set fueron los que concibió Eva. Gracias por haberme rectificado. Muy correcto.
Que bonito cuando uno reconoce sus errores, ¿verdad? Por lo que veo en estos foros, NADIE quiere dar su brazo a torcer.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
December 28, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]
Hugo yo como mi cultura me enseño que estos días a los cuales la mayoría de personas y religiones les hacen referencia como días festivos, como le digo ese no es mi caso y aquí en mi oficina trabajando, pero contemplo que hasta mis compañeros de foro tomaron vacaciones y muy bueno por ellos este mundo cada día más difícil y cansado bien por ellos y por usted
Saludos
[contesta a antonio]
December 28, 2013
Para Moises:
su comentario: "¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara? Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo. Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia. ¿Y qué nos dice también usted, del por qué Dios dijo a Caín que él sería extranjero en la tierra, si se supone que sólo estaban Adán y Eva incluyendo a Caín? No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva."
R: Mi hermano, no hable despropositos... observe, cain no tomo mujer de las hijas de set, el tomo mujer de sus propias hermanas...
+por otro lado, estas citando mal las escrituras, y esto ya te lo respondio el hermano Nathaniel, sobre la maldicion de cain y las otras gentes...
su comentario:"Es más lógico pensar, que cuando Dios puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallare, que Dios se refería a los hombres del día sexto; ¿O usted no sabe lo que significa SOJUZGAR; porque esto fue mandato de Dios, para aquellos hombres que fueron creados dentro del orden de los seis días de la creación"
R: mi hermano, Dios no le dio ese mandato de sojuzgar a otros hombrs, se lo dio personamente a Adan, no habia otro ser humano aparte de Adan...
Comentario: "Dicho mandamiento fue para los hombres del día sexto, y de allí comenzaron a multiplicarse en la tierra mucho antes de la aparición de Adán, pues su presencia en la tierra empieza después del día séptimo: el día del reposo de Dios."
R: Adan fue lo ultimo en la escala de la creacion de Dios, el hombre fue creado en el dia 6to, osea, lo ultimo que fue creado fue Adan, el aparece mucho antes del 7mo diA, cuANDO LLEgo el septimo dia, ya ADAN EStaba.. no tuerza las escrituras...
comentario:"A Adán, se le dio conocimiento para labrar la tierra y por tanto, fue sedentario; no así a los hombres del día sexto, pues ellos eran errantes.
Eva fue mujer de Adán antes de la transgresión."
R: Adan en el eden era un dios amateur, el tenia dominio sobre todo en la tierra, la biblia dice que su dominio era de mar a mar, no solamente una persona sedentaria como usted dice... estas errado.......
la comision de "ID Y FRUTIFICAR Y ENCHIR LA TIERRA", LE fue daDA a adan, aun antes de que eva o varona exitiera en un cuerpo... Varona viene apareciendo en el cap.2 de genesis, cuando Dios creo al Hombre,... la biblia dice que lo creo "Varon y Hembras los creo", en adan estaban esas dos naturalezas, adan era Varon y hembra, por lo tanto tu teoria de que eva ya era mujer de adan y tuvieron hijos antes de la caida, es nula.... Dios primero creo al hombre, a su imagen y a su SEMEJANZA, eso es Genesis 1, y en Genesis 2 "FORMO DIOS AL HOMBRE..." , Dios primero creo al hombre Varon y hembra, y luego les formo el cuwerpo del polvo de la tierra y separo los espiritus, con el cual hizo a varona, un subproducto del hombre...
mi hermano le sugiero que lea bien las escrituras.. genesis 1:27 "Creo DIos al hombre", Genesis 2:"Formo DIos al hombre",.. Primero lo creo a su imagen y luego lo formo del polvo de la tierra.. dos conceptos muy distintos...
su comentario: "Eso no puede ser posible pues terminó la eternidad para ellos; porque después del pecado, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán. Los hijos antes de la caída"
R: otra malinterpretacion de las escrituras.. le hago una pregunta... si adan y eva tuvieron hijos antes de la caida ¿porque Set aparece como su primogenito hijo?, set fue en sustitucion de Abel,que en realidad fue el primer hijo de Adan, porque cain no era hijo de adan.... responda: si adan tuvo hijos desde antes de la caida,¿ entonces abel, o set no fueron sus primogenitos?... ¿lo ve?, la escritura no miente...
comentario: "Dios, a los hombres del día sexto varón y hembra los creó, por tanto, tendría que haber relaciones sexuales para que se multiplicasen, y esto último fue mandato de Dios.
Lo mismo sucedió con Adán, el día que fueron creados por Dios varon y hembra los hizo; los hizo para que se multiplicasen por el deseo sexual, no los hizo para que se estuvieran solamente viendo uno a otro. Si fuera la cadena de creación como usted dice, no por sexo; entonces en vano Dios dijo a Eva que iba a multiplicar los dolores en sus preñeces, al dar a luz a sus hijos."
R: otra incoherencia mi hermano, Dios le dio la comicion a Adan de "ID Y FRUTIFICAD Y MULTIPLICAOS", no le dijo que concibiera hijos... Dtb
[contesta a Hectorson]
December 28, 2013
Para Moises:
su comentario: "¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara? Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo. Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia. ¿Y qué nos dice también usted, del por qué Dios dijo a Caín que él sería extranjero en la tierra, si se supone que sólo estaban Adán y Eva incluyendo a Caín? No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva."
R: Mi hermano, no hable despropositos... observe, cain no tomo mujer de las hijas de set, el tomo mujer de sus propias hermanas...
+por otro lado, estas citando mal las escrituras, y esto ya te lo respondio el hermano Nathaniel, sobre la maldicion de cain y las otras gentes...
su comentario:"Es más lógico pensar, que cuando Dios puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallare, que Dios se refería a los hombres del día sexto; ¿O usted no sabe lo que significa SOJUZGAR; porque esto fue mandato de Dios, para aquellos hombres que fueron creados dentro del orden de los seis días de la creación"
R: mi hermano, Dios no le dio ese mandato de sojuzgar a otros hombrs, se lo dio personamente a Adan, no habia otro ser humano aparte de Adan...
[contesta a Hectorson]
December 28, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Dios te bendiga hermano...
su comentario:"...Y ¿sabe usted quién fué Enoc? Enoc, fué hijo de Caín, y fue el quien caminó con Dios, y desapareció, porque Dios se lo llevó (Gen. 5:24). Y ¿sabe usted porque Dios se lo llevó? Porque tuvo testimonio de haber agradado a Dios (Hebreos 11:5)."
R: mi hermano creo que estas errado, este enoc, hijo de cain no es el mismo enoc, que camino con Dios, porque este enoc que camino con Dios viene de la genealogia de Adan, set, etc,,, no de la descendencia de cain... rectifique mi hermano..
[contesta a Hectorson]
December 28, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea, Dios pidió a Abrahán (o Abrán) que dejara atrás Ur de los caldeos, una próspera ciudad que en aquel entonces estaba situada en la ribera oriental del río Éufrates.
cuando Abrahán estaba en Beer-seba, ¿adónde envió a su siervo a fin de hallar una esposa para Isaac? Lo mandó rumbo a Mesopotamia (que significa “Tierra Entre Ríos”), a Padán-aram.
y Jacob después de vender su primogenitura se traslada a Padán-aram. Jacob tenía setenta y siete años cuando dejó Beer-seba para ir a la tierra de sus antepasados, donde pasó los siguientes veinte años de su vida. (Gé 28:10; 31:38.)
Jacob continuó su viaje y por fin se encontró con su prima Raquel en las inmediaciones de Harán. Labán
respuesta Andrea a base de pregunta, serian estos patriarcas Judíos? peselo usted?
Saludos
[contesta a antonio]
December 28, 2013
así podemos decir que santificación es el acto o proceso de santificar o poner aparte para el servicio o uso de Jehová Dios. La cualidad o estado de santo, santificado o purificado se llama “santidad”. La palabra “santificación” dirige la atención a la acción que produce, manifiesta o mantiene la santidad.
Los términos que se derivan del verbo hebreo qa·dhásch y los relacionados con el adjetivo griego há·gui·os se traducen “santo”, “santificado”, “hecho sagrado” y “apartado”.
así que cual es el enredo, mas bien enredo es para el que no conoce, pero aquí todos conocemos, lo triste es creer que solo yo conozco, y en eso hay algunos que están muy equivocados.
Saludos
[contesta a antonio]
December 28, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén como es que tu no sabes que significa la palabra santificar? claro que tu sabes pero no quieres contestar, eso pienso, porque mediante un examen del uso de las palabras de los idiomas originales se puede llegar a un mejor entendimiento del tema. En las Escrituras se aplican a: 1) Jehová Dios, 2) Jesucristo, 3) ángeles, 4) hombres y animales, 5) cosas, 6) períodos de tiempo u ocasiones y 7) posesiones de tierra. A veces, la palabra hebrea para “santificarse” se usaba en el sentido de prepararse, disponerse o hacer por estar en condición apropiada. Jehová ordenó a Moisés que dijese a los israelitas quejumbrosos: “Santifíquense para mañana, puesto que ciertamente comerán carne”. (Nú 11:18.) Antes de que Israel cruzase el río Jordán, Josué les ordenó: “Santifíquense, porque mañana Jehová hará cosas maravillosas en medio de ustedes”. (Jos 3:5.) En todos los casos la expresión tiene un sentido religioso, espiritual y moral. Puede denotar el librarse de cualquier cosa que le desagrada a Jehová o que es malo a sus ojos, como la inmundicia física. Dios le dijo a Moisés: “Ve al pueblo, y tienes que santificarlos hoy y mañana, y ellos tienen que lavar sus mantos [...] porque al tercer día descenderá Jehová ante los ojos de todo el pueblo sobre el monte Sinaí”. (Éx 19:10, 11.) El verbo se usa en el sentido de purificar o limpiar, tal como en 2 Samuel 11:4, donde dice: “Ella estaba santificándose de su inmundicia”.
Jehová dijo al pueblo de Israel que tenía que mantenerse separado de las naciones del mundo y limpio de sus prácticas; con ese fin, le dio leyes, entre ellas las que definían qué alimentos eran limpios y cuáles eran inmundos. Luego le dio la razón: “Porque yo soy Jehová su Dios, y ustedes tienen que santificarse y tienen que resultar santos, porque yo soy santo”. (Le 11:44.)
continuo
[contesta a antonio]
December 28, 2013
Para Moisés:
[Don Moisés sus cuestionaminetos abren la puerta a la razón, algo que los fanáticos religiosos temen mas que al lago de fuego, es tan claro mi estimado señor llegar a sus preguntas y tan difícil encontrar la respuesta indicada para cumplir con su fe.
Negar la existencia de seres que puedan ser llamados dioses, en este nuevo multiverso que se nos abre, es tan ridículo como creer que estos sean como las religiones intenta que creamos son.
Sobre su educación formal y la biblia, es un excelente comienzo, pero don Moisés no se detenga ahí, para ser una persona con conocimientos en este mundo, no necesariamente debe ser formado en la educación formal. Se imagina usted si después de todo al final de sus días un dios le diga:
"Hete aquí, Moisés..¿que haz hecho con el regalo que te di, que aprendiste en la vida que te regalé? "
Una de las preguntas mas singulares que usted revela es la que hace relación con el supuesto banquete de Isa. 25: 6-8.
Cree usted que teniendo la eternidad necesite banquetes para comer el tuétano de animales que deberá extinguir su vida para despojarlos de la médula del interior de sus huesos. ¿Necesitara usted, siendo un ser eterno comer para no morir de hambre? si así fuera que eternidad es esta, sujeta a la muerte por inanición.
Existe un interesante cuento, muy antiguo escrito por un filosofo de nombre Platon, se llama "El mito de la caverna de Platon" le sugiero solo como ejercicio del sano conocimiento, búsquelo en la red y léalo le tomara solo algunos minutos. ]
[contesta a Hugo Enancio]
December 28, 2013
Para Moisés:
Su Comentario: ¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara? Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo. Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia. ¿Y qué nos dice también usted, del por qué Dios dijo a Caín que él sería extranjero en la tierra, si se supone que sólo estaban Adán y Eva incluyendo a Caín? No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva.
Mi Rpta: Como todos sabemos que Caín fue el primogénito de Adán y Eva, y fué el primer homicida (Génesis 4:1). Cometió su crimen a pesar de las amonestaciones de Dios y despreció la misericordia y la corrección divina (Gen. 4:6-9). Desde el asesinato de su hermano Abel anduvo errante y fue separado del pueblo (Gen. 4:16). Vemos después que Caín se retiró a la tierra de Nod, al oriente del paraíso (Hebreos 11:4; 1 Juan 3:12). Tuvo hijos, entre ellos a Enoc (Gen. 4:16). Y dice la Biblia que Dios puso una señal a Caín para que nadie lo matase, pero se desconoce en qué consistía dicha señal.
Mi hermano Moisés, después de la caída del hombre se da la profecía y la afirmación divina de que la creación del hombre aún había de ser un éxito, por medio de la "Simiente de la Mujer." Esta es la primera sugerencia bíblica de un Redentor que había de venir. Solamente un descendiente de Eva ha nacido de mujer sin ser engendrado de varón. Aquí al comienzo mismo de la historia bíblica tenemos este vislumbre de Cristo; y conforme recorremos sus páginas, las insinuaciones, alusiones, vislumbres, cuadros y declaraciones se vuelven más claros y más abundantes, de tal manera que cuando llegamos al fín del Antiguo Testamento se nos ha dado un cuadro bastante completo de nuestro Señor Jesucristo.
Usted dijo: ¿Y qué nos dice usted del por qué, Dios, puso señal en Caín para que no lo matase cualquiera que le hallara?
Mi Rpta: ¿Y qué de eso? No con eso va usted afirmar que hubo otros seres humanos aparte de Caín. Ay mi hermano!
Y luego usted dijo: Si Caín fue el primer hijo de Adán después del pecado, entonces, a como usted piensa, se supone que sólo existían Adán, Eva y Caín; y por tanto, no es lógico que Adán o Eva pretendieran matarlo.
Mi Rpta: ¿Y quién ha dicho que Adán o Eva pretendieran matarlo? Eso lo dice usted, porque su mente no lo deja apreciar lo que realmente dice.
Y continuó usted diciendo: Además, ¿de dónde salió la mujer de Caín?; por favor… no vaya usted a decir que de una hija de Set porque no hay ni mínima pista en toda la biblia.
Mi Rpta: ¿De donde mas? Está usted Moisés como aquel comentario que dió donde dijo que había dos Jehovás en el Antiguo Testamento.
Ay mi hermano, cuán equivocado estás realmente.
Si lees bien Génesis 4:16-17 donde dice que Caín salió de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod, al oriente del Edén. Y fué allí donde Caín conoció a su mujer, y su mujer le concibió su primer hijo, y le nombró Enoc. Si usted se fija bien, los hombres de aquel entonces vivían cienes de años. Le pido que lea Génesis 5 donde habla de los descendientes de Adán y allí se va a dar cuenta que muchos de ellos vivieron cienes de años.
Usted está comparando aquellos dias con los nuestros. El Salmo 90:10 dice: "Los dias de nuestra edad son setenta años; Y si en los más robustos son ochenta años......."
Entonces digo: No compare aquellos tiempos a nuestros tiempos porque siempre vamos a errar. Es así como muchos de nosotros mal-inerpretamos las Sagradas Escrituras y hacemos a errar a muchos. ¿Qué no nos da temor el hacer eso?
Mi hermano Moisés (aunque usted no me diga hermano, no importa) como es posible que usted piense como piensa. Si se fija usted, aunque Caín fué un homicida, no significa que su descendencia van a salir puros homicidas. Su primer hijo que tuvo fue Enoc. Y ¿sabe usted quién fué Enoc? Enoc, fué hijo de Caín, y fue el quien caminó con Dios, y desapareció, porque Dios se lo llevó (Gen. 5:24). Y ¿sabe usted porque Dios se lo llevó? Porque tuvo testimonio de haber agradado a Dios (Hebreos 11:5).
Culmino con lo último que usted dijo: No hay congruencia en todo ello para afirmar que los únicos que existían eran Adán y Eva.
Mi Rpta: Si usted lee bien Génesis 3:20 se dará cuenta que Eva es la madre de todo ser viviente. O ¿qué acaso hubo otra Eva, para que usted diga que ya había otros seres vivientes? ¡NO! mi hermano, tengamos mucho cuidado en lo que decimos sin antes afirmarlo bíblicamente. Seamos más prudentes para que el enemigo no nos gane terreno.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]