Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

adamaris comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Que opinan , les parece correcto q un pastor ore para q gane un partido? Pues mi amigo puso un estatus en su facebook y no se q responderle puso q verguenza de pastor que opinan?

[contesta a adamaris]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha este comentario suyo lo he observado muchas veces y me causa risa y a la vez tristeza,
risa porque actúas como niño, como cuando estábamos en la primaria y echábamos a pelear a los compañeros por nuestra falta de madures, claro éramos niños.
Y tristeza porque solo el enemigo de todos es el que induce a las persona a crear cizaña entre los humanos, por eso te digo ,,,Natha tenga cuidado porque ese enemigo de todos cautiva mentes, cuídese mi hermano de no caer en su trampa.

para que te quede muy claro, yo soy seguidor de el Mesías al cual obedezco de corazón.
Natha tome esto como buen consejo
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

por lógico Rubén, que debemos creer lo que la Biblia tiene escrito, natha esta confundido y no quiere aceptar, eso es todo.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Rubén lo que pasa es que Natha se esta enredando en sus propios escarpines, él solo se contradice.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha te enredas en tus propios escarpines, note tu comentario:
En Juan 1:15, Juan el bautista afirmó que Jesús es antes de él y primero que él, porque Jesús es Dios Manifestado en carne. Juan 1:18 afirma que nadie ha visto a Dios en su esplendor y gloria máxima.

Donde dice que Juan dijo que Jesús era Dios, creo que inventas palabras, eso no esta bien en la inquisición hubieras mandado a maltratar a muchos, por sus inventos.
y otra cosa que dices es que a Dios nadie lo a visto ,eso es cierto entonces te contradices porque a Jesús si lo vieron.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén, Unión de un hombre y una mujer como esposos, según la norma de Dios. El matrimonio es una institución divina, originada por Jehová en Edén, y núcleo del círculo familiar. El propósito fundamental del matrimonio era la multiplicación del género humano. Jehová, el Creador del hombre y de la mujer, decretó que esta multiplicación se efectuara por medio del matrimonio (Gé 1:27, 28), y solemnizó la primera boda humana (Gé 2:22-24).

El matrimonio formaría un vínculo permanente entre el hombre y la mujer, de modo que pudieran ayudarse mutuamente. Al vivir juntos en amor y confianza, podrían disfrutar de gran felicidad. Jehová creó a la mujer como una compañera del hombre, y al formarla de la costilla de este, la convirtió en su pariente carnal más cercano, su propia carne. (Gé 2:21.) Como Jesús comentó, no fue Adán, sino Dios, quien dijo: “Por esto el hombre dejará a su padre y a su madre y se adherirá a su esposa, y los dos serán una sola carne”. Estas palabras muestran sin lugar a dudas que desde el principio la norma de Jehová Dios para el matrimonio ha sido la monogamia. (Mt 19:4-6; Gé 2:24.)
El matrimonio era el estado común en la sociedad hebrea. En las Escrituras Hebreas no existe ninguna palabra para soltero.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Moisés:

Su Comentario:Entonces, las palabras de Juan que manifiesta de su visión no son verdaderas según usted dice.
Porque con eso que usted acaba de escribir, está dando a entender que ninguna alma existe en el cielo, y de éso es lo que trata el apóstol con la apertura del quinto sello

Mi Rpta: Mi hermano, Moisés, yo no digo nada de Elias ni de Enoc. No confundamos el tema. Dios se llevó a ambos, pero no con eso vamos a decir que unos van al cielo y otros van al infierno. Ahora, concerniente a lo que dice Juan en su visión, no es algo que YA ESTA SUCEDIENDO, sino que va a suceder, cuando llegue el tiempo, en el reloj de Dios y no en el nuestro.

A lo que me refiero es al tiempo presente. ¿Usted nunca fue católico? Sabe usted del ¿por qué el catolicismo antes hablaban del purgatorio, de las indulgencias, etc. etc? Lea la historia para que usted se entere bien. Es por lo mismo que salieron con todo eso, para que los dolientes pagaran sus buenas sumas de dinero para que sus seres queridos fueran al purgatorio, y así fueran directamente al cielo.

1. "Mira, respondeme, oh Jehová Dios mio; Alumbra mis ojos, para que no DUERMA de muerte." (Salmos 13:3).

2. Esta fué una profecía que muchos años antes que se llevara a cabo, concerniente al rey de Babilonia, el rey Altajerjes: "En medio de su calor les pondré banquete, y haré que se embriaguen, para que se alegren, y DUERMAN eterno sueño y no despierten; dice Jehová." (Jeremías 51:39).

3. "Muchos de los que DUERMEN en el polvo de la tierra, serán despertados...." (Daniel 12:2).

4. "La niña no está muerta, sino DUERME." (Lucas 8:52).

5. "Nuestro amigo Lázaro DUERME; mas voy a despertarle." (Juan 11:11).

6. "Clamó.....Y habiendo dicho esto, DURMIO." (Hechos 7:60).

7. "Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y muchos DUERMEN." (1 Corintios 11:30).

8. "Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y muchos ya DUERMEN."

9. "He aquí, os digo un misterio: No todos DORMIREMOS, pero todos seremos transformados." (1 Corintios 15:51).

10. "Tampoco queremos, hermanos, que ignoréis acerca de los que DUERMEN, para que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza." (1 Tesalonicenses 4:13).

Como estos textos, hay muchos que afirman que la muerte es tan solo un sueño; un dormir para después despertar, que es exactmente lo que la palabra resurrección significa.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha te estoy haciendo una pregunta solamente, no tienes que escribir una enciclopedia completa solo para contestar algo tan practico.

usted no entiende que no me gusta leer comentarios que so0n como redundancias
usted cree que escribir demasiado es la mejor manera de entender, si ese es su pensamiento estas totalmente equivocado, recuerde el dicho
,, a pocas ´palabras , buen entendedor,,
yo no soy como usted ni como Nilbia si a ustedes les gustan las novelas , a mi no, parece que usted no entiende,
Solo le pregunte : cuando Jesús murió, también murió Dios, eso es todo un si o un no,
contésteme y déjese de irse por la tangente que es lo que usted hace cuando la esta viendo fea.
Saludos

[contesta a antonio]
freddy vivas comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
ya entendi a quien le dicen (tertulo)

la palabra dice que tengamos cuidado con los espiritu alagadores

[contesta a freddy vivas]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Héctor ayer te escribí , a carreras , pero te digo que es un gran gusto volver a observar tus comentarios , en su comentario:
yo he dicho, "Yo creo en un Dios que tiene un Hijo, y no el Dios Hijo, sino el Hijo de Dios". yo no soy ni unitario ni unisista.. ¿Como puede ser Jesus su propio Padre? ves?

Así como tu cree es como yo creo, el caso de natha , para mi él es trinitario, observe la manera como él cree, que es la misma manera de un trinitario creer, tanto que critica a los que creen en esta enseñanza proveniente de Babilonia y esta metido hasta el pescuezo en ella pregúntele como cree Natha y verá que es el mismo trinitario.
Usted y yo si creemos parecido en muchas cosas.
Saludos

[contesta a antonio]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel.

Su comentario.-
Lo que tu me acabas de decir comparandolas con las Escrituras que te he brindado, son claramente contradictorios.
Rpta.-
Yo solamente he expuesto lo que el apóstol Juan manifiesta de su visión, por favor, no trate de confundir; gracias.
Su comentario.-
porque vendrá hora cuando TODOS LOS QUE ESTAN, ¿DONDE? EN LOS SEPULCROS OIRAN SU VOZ.”
Rpta.-
¿Y Enoc y Elías, están también en los sepulcros?
Su comentartio.-
Los que no creen a las palabras de Cristo, podrían decir: ESTAN EN EL CIELO! Que imprudentes somos algunos cristianos.
Rpta.-
Entonces, las palabras de Juan que manifiesta de su visión no son verdaderas según usted dice.
Porque con eso que usted acaba de escribir, está dando a entender que ninguna alma existe en el cielo, y de éso es lo que trata el apóstol con la apertura del quinto sello; por tanto, contradice a Juan, y al mismo Señor Jesucristo, pues de él recibió la revelación.
¿O, si cree usted lo que dice Juan respecto al quinto sello? (Ap. 6:9).

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Moisés:

Tu comentario: Contradecir las Escrituras no está en mí; de que me pueda equivocar al intentar interpretarlas, no lo dudo.

Mi Rpta: Lo que tu me acabas de decir comparandolas con las Escrituras que te he brindado, son claramente contradictorios. Tu crees que Cristo mintió al decir: "No os maravilléis de esto; porque vendrá hora cuando TODOS LOS QUE ESTAN, ¿DONDE? EN LOS SEPULCROS OIRAN SU VOZ." Los que no creen a las palabras de Cristo, podrían decir: ESTAN EN EL CIELO! Que imprudentes somos algunos cristianos. Todavia la Biblia lo declara, y no nomás en este verso, sino en muchos versos bíblicos, y seguimos diciendo todo lo contrario.

Es por lo mismo, que puse anteriormente que todo esto es un producto de la imaginación del hombre. Un vedadero hijo de Dios NUNCA contradijera a las Sagradas Escrituras. Eso es como ponerse al tú por tú con nuestro Dios Todopoderoso. Tengamos mas cuidado con lo que decimos. Seamos más prudentes!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu comentario:
La biblia, no es una novela mi hermano Nat.
¿Ante quién fue que Dios tuvo que hacer todo eso? ¿Quién es ese ser más poderoso que Dios ante quién él mismo tuvo que hacer tal sacrificio?
Porque tiene que haber alguien más poderoso que califica ese sacrificio.

Mi Rpta: Nadie ha dicho que la Biblia es una novela. Es tu forma de pensar, la que la hace una novela.
Primero hiciste esta pregunta:¿Ante quién fue que Dios tuvo que hacer todo eso?

Mi Rpta: Yo creo que tu no entiendes el plan de Dios. Lo digo por las preguntas expuestas por tu propio razonamiento. El hombre pecó, y Dios mismo en Su plan Divino a rescatar al hombre. Mismo Cristo dijo: "Vine a buscar y a salvar lo que se había perdido."

"Sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, SINO CON LA SANGRE PRECIOSA DE CRISTO, COMO DE UN CORDERO SIN MANCHA Y SIN CONTAMINACION, YA DESTINADO DESDE ANTES DE LA FUNDACION DEL MUNDO, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros." (1 Pedro 1:18-20). Si te fijas bien, mi hermano Rubén, Ya destinadas desde antes de la fundación del mundo. Allí yace el PLAN DIVINO de Dios para rescatar al ser humano.

Estas preguntas tuyas: ¿Ante quién fue que Dios tuvo que hacer todo eso? ¿Quién es ese ser más poderoso que Dios ante quién él mismo tuvo que hacer tal sacrificio? Son claramente contestadas con la misma Palabra de Dios que acabo de poner. Si en verdad crees en Dios como tu dices, estas preguntas deben ser echas por personas que no conocen a Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Contradecir las Escrituras no está en mí; de que me pueda equivocar al intentar interpretarlas, no lo dudo. Pero veamos lo siguiente y que sucederá:
Juan el apóstol, manifiesta que cuando vio al Cordero abrir el quinto sello, vio bajo el altar las almas de los que habían sido muertos por causa de la palabra de Dios y por el testimonio que tenían; y vio que se les dieron vestiduras blancas, y se les dijo que descansasen todavía un poco de tiempo.
Lléndonos a Génesis, desde la aparición de Adán sobre la tierra; del hombre, la biblia nos enseña que llegó a ser un ser con alma: que piensa y razona.
A travez de la historia bíblica, empezando desde Adán y hasta antes de nuestro Señor Jesucristo, muchos han muerto por causa de la palabra de Dios, y muchos han muerto por el testimonio que tenían.
¿Usted cree Nathaniel, que estas almas no están en la visión que Juan manifiesta?
Saludos.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Otra contradicción Nathanael. Dices que Jesús es el mismo Dios Padre ahora dices que Jesús es igual o identico a Dios. ¿¿¿¿¿?????

Mi Rpta: Porque es el MISMO DIOS. Dios Manifestado en carne 1 Tim. 3:16. ¿No lo dice así Su Palabra?

Quiero que entiendan que cuando las Sagradas Escrituras hablan del Hijo de Dios se refiere a Su humanidad. En ese cuerpo del Señor Jesucristo estuvieron ambas Naturalezas, lo Divino y lo humano. Ya esto te lo he explicado varias veces.

La "teología" trinitaria acostumbra a tomar muchos de los textos proféticos que hablan acerca del Mesías, y los utiliza fuera de contexto para afirmar que una "segunda persona" estaba con Dios desde toda la eternidad. Veamos lo que al respecto dice una escritora trinitaria:

“El Antiguo Testamento Habla del Hijo de Dios. Proverbios 30:4 y Daniel 3:25 implican que Dios tiene un Hijo. El Salmo 2 habla de Él. Dios habla de Él y de su reino eterno en 2 Samuel 7:10-16; 1 Crónicas 17:13-14. En Isaías 7:14 vemos que un niño nacería de una virgen y se llamaría Emanuel, que significa "Dios con nosotros". Sería llamado Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre Eterno, Príncipe de paz (Isaías 9:6). Dios encarnado en Jesucristo sería esto para la humanidad. Véase Mateo 1:18-25”

Es natural que el Antiguo Testamento nos hable acerca del Hijo de Dios, porque el Antiguo Testamento nos anuncia que Dios se iba a manifestar como un Hijo, como un hombre, para rescatar a la humanidad. Así como Adán fue hijo de Dios (Lucas 3:38), el Mesías en su condición de humano, vendría a ser un verdadero Hijo de Dios (Lucas 1:35). El Hijo de Dios o el segundo Adán (1 Corintios 15:45), vino para quitarnos la naturaleza corruptible que heredamos del primer Adán y que nos impide alcanzar la salvación, pues “la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción (1 Corintios 15:50).

Mi hermano Rubén quiero que ENTIENDAS que cuando la Biblia se refiere a Jesús como el Hijo de Dios, SE ESTA REFIRIENDO A LA HUMANIDAD DE JESUS que nació de mujer y no a una “SEGUNDA PERSONA” inventada por la “teología” trinitaria, que según esa enseñanza, habitaba desde la eternidad al lado de Dios como Dios.

Algunas personas toman los pasajes que hablan acerca de la sabiduría de Dios, especialmente los del libro de Proverbios 1:20-33, 8:1-36 y 9:1-6, para argumentar que esos pasajes se refieren a un “Hijo preexistente”. Sin embargo, nada en esos textos indica eso, sino que más bien hacen uso de la figura literaria conocida como personificación. La personificación se usa para dar características personales a los animales, a las plantas, a las cosas sin vida, o a un concepto abstracto. Así, en estos pasajes del libro de Proverbios, la sabiduría es personificada como una mujer. Si la sabiduría fuera la “segunda persona” de una deidad, entonces la “segunda persona” sería femenina.

De otro lado, podemos afirmar que así como la sabiduría de un hombre no es una persona distinta a él, de la misma manera, la sabiduría de Dios nunca podrá será alguien diferente a Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Y el hermano Alejandro, se fue a otro foro a comentar, pero hasta ahora no me responde. Por si acaso, le hago recordar mis inquietudes:
Si los traductores de la biblia la manipularon a su antojo, entonces esto significa que:
1. ¿Dios no tiene la capacidad de cuidar lo que él mismo inspiró para que se escribiera?.
2. ¿Si las traducciones estan manipuladas, en que creemos o cómo sabremos cual es la Palabra de Dios?

¿Será que tiene dificultades para responder? Espero que no. Posiblemente se este tomando su tiempo para dar una respuesta acertada.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tiene muchísimo sentido ya lo veras más adelante.
Haber una preguntita para tí.
Cómo fue que se casarón Adan y Eva y cómo se sabe que no estuvieron en unión libre. ¿Que es lo que separa el matrimonio que se dice "casados" de lo que es la unión libre? En el caso de Adan y Eva.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Filipenses 2:5-11, afirma que por causa de que Jesucristo hombre aplicó como el sacrificio perfecto a favor de la humanidad, entonces Jesucristo, como un humano completo y perfecto, fue exaltado hasta lo sumo para que todos los hombres reconozcan que Él no es solamente un hombre completo y perfecto, sino que también es el Señor (el Dios todopoderoso) y de esa manera, nuestro Padre celestial sea glorificado.
- Mi comentario:
La biblia, no es una novela mi hermano Nat.
¿Ante quién fue que Dios tuvo que hacer todo eso? ¿Quién es ese ser más poderoso que Dios ante quién él mismo tuvo que hacer tal sacrificio?
Porque tiene que haber alguien más poderoso que califica ese sacrificio.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Juan 1:10 afirma que el Dios único fue manifestado en carne
- Rpta: Correcto. Dios fue manifestado en carne.
Pero cuando te la gana dices Dios se manifestó en carne.
La biblia dice "fue manifestado en carne"
Pero tú lo cambias diciendo: "se manifestó en carne"

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Para que se entienda mejor la pregunta:
¿Hubo ceremonia de matrimonio en el Eden?

Mi Rpta: Y para qué tendría que haber ceremonia, si el quien los hizo y los juntó fue el mismo Creador que estaba con ellos.

AY Rubén, a veces que me sorprendes con preguntas que no tienen sentido!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Entonces, en su Divinidad, Él es verdaderamente igual a, o idéntico a Dios.
- Rpta: Otra contradicción Nathanael. Dices que Jesús es el mismo Dios Padre ahora dices que Jesús es igual o identico a Dios. ¿¿¿¿¿?????
Ponte de acuerdo contigo mismo.

- Tu comentario: Como Dios engendró al niño, el ser humano que nació fue llamado Hijo de Dios
- Rpta: Contradicción y más contradicción.
Dices que Jesús es el mismo Dios Padre.
Y luego dices que Dios lo engendró.
¿En que quedamos? El Dios Padre se engendro a sí mismo?

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu pregunta: Según tu punto de vista ¿Los Testigos de Jehová no son cristianos? Espero me respondas en el foro correspondiente.

Mi Rpta: Como puede ser una persona cristiana sino sigue las instrucciones o creencias de los mismos apóstoles. ¿No lo dice así Gálatas 1:6-9? La Palabra de Dios es el MAPA que nos conduce a la vida eterna. Para fín de poder ser bien conducidos, necesitamos aplicar las Palabras Bíblicas a nuestra vida, y eso significa que tenemos que ser HACEDORES de la Palabra y no tan solamente oídores, porque nos estaríamos engañando a nosotros mismos, porque a Dios no lo podemos engañar.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Según la biblia, en Filipenses 2:5-11
5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
6 el cual, siendo en forma de Dios, NO ESTIMO EL SER IGUAL A DIOS como cosa a que aferrarse,
7 sino que SE DESPOJÓ A SÍ MISMO, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
8 y ESTANDO EN LA CONDICIÓN DE HOMBRE, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
9 POR LO CUAL DIOS TAMBIEN LE EXALTÓ hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,
10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.

Según Nathanael D. Mendoza:
5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
6 el cual, siendo...Dios, NO ESTIMO EL SER... DIOS como cosa a que aferrarse,
7 sino que SE DESPOJÓ A SÍ MISMO, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
8 y ESTANDO EN LA CONDICIÓN DE HOMBRE, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
9 POR LO CUAL él mismo (DIOS) TAMBIEN se EXALTÓ hasta lo sumo, y se dio un nombre que es sobre todo nombre,
10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para SU PROPIA GLORIA.

A quién le creo: ¿Al apóstol Pablo o a Nathanael?

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Sigamos sumando tus contradicciones:
CONTRADICCIÓN TRAS CONTRADICCIÓN:
Primero:
- Dios no insistía en mantener su divinidad.
- …ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA.
- Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó.
- no significa que se despojó de Su Divinidad (22-02-2014 a las 19:37).
Último:
Jesús no se despojó de los atributos de la Deidad, mi hermano Rubén, y mi hermano Antonio. Quiero que se lo graben bien para que no tengan que hacer las mismas preguntas, por favor. Pero en cambio se despojó a sí mismo de su dignidad y de sus prerrogativas legítimas como Dios mientras que Él moraba entre los hombres como un ser humano.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Alguien entiende eso???????????????

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Antonio:
Un Agregado...................El verbo (el plan eterno) fue hecho carne (Juan 1:14), cuando Dios se manifestó en carne. El vocablo griego “logos” puede referirse al pensamiento interior que se expresa exteriormente en palabras y otra forma de comunicación.

La palabra o los PENSAMIENTOS DE UN SUJETO NO SON UNA PERSONA DIFERENTE A ESE SUJETO, por lo cual es una necedad creer que Juan 1:1 nos está hablando de dos personas distintas. El capítulo 1 del evangelio según San Juan nos enseña que en el principio era el verbo (logos), porque desde el principio existió en Dios el plan de manifestarse en carne. Ese verbo era con Dios, porque ese plan pertenecía solamente a Dios. El verbo era Dios, porque LOS PENSAMIENTOS Y LAS ACCIONES DE UN SUJETO REFLEJAN LO QUE ESE SUJETO ES. Así las acciones y los pensamientos de Dios reflejan lo que Dios es. Por ejemplo, David afirmó que la Palabra de Dios era su lámpara y luz (Salmo 119:105), pero también expresó que Dios era su lámpara y luz (2 Samuel 22:29) mostrando la analogía entre Dios y Su Palabra.

Juan 1:2 afirma que toda la creación fue hecha por la palabra de Dios (el verbo) porque Dios fue el creador de todas las cosas. Juan 1:4 dice que en Dios estaba la vida, porque la vida estaba con el único Dios y Padre (1 Juan 1:2). Juan 1:10 afirma que el Dios único fue manifestado en carne, porque aunque dice que estaba en el mundo, también dice que el mundo fue hecho por Él, pero el mundo no le conoció. Juan 1:14 afirma que el Plan Eterno fue hecho carne, porque Dios expreso ese plan a la humanidad cuando Él mismo (y no otro) se manifestó en carne. En Juan 1:15, Juan el bautista afirmó que Jesús es antes de él y primero que él, porque Jesús es Dios Manifestado en carne. Juan 1:18 afirma que nadie ha visto a Dios en su esplendor y gloria máxima, pero si le han visto por medio de su Manifestación en carne como un Hijo. Dios se mostró, se dio a conocer en carne. En conclusión, Juan Capítulo 1 nos habla del misterio de la piedad, pero nunca menciona el error de la trinidad y de la duonicidad de una segunda persona eterna viniendo en carne.

Filipenses 2:5-11, afirma que por causa de que Jesucristo hombre aplicó como el sacrificio perfecto a favor de la humanidad, entonces Jesucristo, como un humano completo y perfecto, fue exaltado hasta lo sumo para que todos los hombres reconozcan que Él no es solamente un hombre completo y perfecto, sino que también es el Señor (el Dios todopoderoso) y de esa manera, nuestro Padre celestial sea glorificado.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para que se entienda mejor la pregunta:
¿Hubo ceremonia de matrimonio en el Eden?

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para antonio:
Tomo nota de tu respuesta, porque después lo voy a comentar.
Ahora, la siguiente pregunta:
¿Cómo entiendes que fue el matrimonio entre Adan y Eva? Es decir como fue que se casaron?

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para antonio:

Tu Comentario: Yo podría activar la pregunta al preguntarle a usted y a Natha , dimen lo dos, cuando Jesús murió , fue Dios el que murió?
contéstenme los dos murió Dios?

Mi Rpta: Una vez mas tengo que repetirle LO MISMITO.

Mi hermano Hectorson, yo pienso que estos de la trinidad y de la duonicidad ya se les acabaron las preguntas. Vuelven A REPETIR LAS MISMAS PREGUNTAS que ya les hemos contestado. ¡Qué lastima, verdad!

Desde el punto de vista de la Unicidad, Jesús no es Dios Hijo, quiero que entiendan eso, sino que Él es todo Dios, incluyendo el Padre y el Hijo. Entonces, en su Divinidad, Él es verdaderamente igual a, o idéntico a Dios.

La palabra "igual" aquí significa que la Naturaleza Divina de Jesús era la misma naturaleza de Dios Padre. Jesús no se despojó de los atributos de la Deidad, mi hermano Rubén, y mi hermano Antonio. Quiero que se lo graben bien para que no tengan que hacer las mismas preguntas, por favor. Pero en cambio se despojó a sí mismo de su dignidad y de sus prerrogativas legítimas como Dios mientras que Él moraba entre los hombres como un ser humano.

Él tiene LAS DOS NATURALEZAS; Él es TOTALMENTE DIOS Y TOTALMENTE HOMBRE. La mayoría de los problemas relacionados con la Deidad en las mentes de la gente provienen de este gran Misterio. Ellos NO PUEDEN COMPRENDER LA NATURALEZA DUAL DE CRISTO y no pueden separar correctamente sus dos oficios. No pueden comprender cómo Dios podría tomar sobre sí la forma de un bebé y vivir entre los hombres. Todo eso YA LO DIJE VARIAS VECES.

¿Cómo puede haber un Hijo eterno cuando la Biblia habla del Hijo engendrado, indicando claramente que el Hijo tuvo un comienzo? (Juan 3:16; Hebreos 1:5-6).

El Hijo fue engendrado en el tiempo y por eso el día que el Hijo fue engendrado, El Espíritu Santo dijo "Yo te he engendrado hoy". Hebreos 1:5 sólo indica que en el Hijo se cumplió la profecía del Salmo 2:7. En Hechos 13:33, el apóstol Pablo está hablando de la resurrección de Jesús y para esto enfatiza en su humanidad, PUES FUE A TRAVÉS DEL ENGENDRAMIENTO QUE HUBO UN HIJO, UN SER HUMANO CAPAZ DE NACER, DE MORIR, Y RESUCITAR. El uso que el apóstol Pablo hizo del Salmo 2:7, es una excelente referencia para destacar la humanidad de Jesús.

Como Dios engendró al niño, el ser humano que nació fue llamado Hijo de Dios. Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4). El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Ver también Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía.

El Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecías bíblicas. Es evidente que una de las razones por las que la Santa Escritura llama a Dios el Padre, es porque él engendró al Hijo, al Mesías.

El Hijo (la manifestación de Dios en carne), solo existió eternamente como UN PLAN en la mente de Dios, como un propósito de Dios, como un deseo de Dios, de que al llegar un día previamente establecido, Él se manifestaría en carne a fin de redimir al hombre.

El misterio de la piedad (o de la misericordia de Dios) es lo que le ha dado sentido a la creación. Antes de crear el mundo, Dios supo que el pecado iba a manchar su creación, pero continuó con su obra porque vio que algunas personas iban a aceptar su eterno plan divino que fue manifestado en Cristo. Cristo es la razón de que exista la creación y por eso en él fueron creadas todas las cosas (Colosenses 1:15-20). En Cristo están encarnados todos los tesoros de la sabiduría divina (1. Corintios 1:24, Efesios 3:10-11, Colosenses 2:2-3), porque Cristo es Dios manifestado en carne.

Mi hermana Nilbia tuvo mucha razón, que no leen. Es por lo mismo que salen con las mismas preguntas. Para poder aprender, se necesita LEER. Si no leen, como van aprender. Es necesario que lean para que puedan aprender. ¡OJO - OJO - OJO - OJO!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos Antonio Dios te bendiga, espero no te tomes mis palabras a mal, asi como lo hace el hno. Ruben que esta tan atinado con lo de la hipocrecia que cada vez que le escribo aliricamente piensa que lo estoy ofendiendo... despues de todo ¿No es el lector quien le da el tono emocional a lo que lee, sea comentario o sea lo q sea? . sabes ques asi.

Ahora, te voy a aclarar algo, sin animo de levantar contienda. pero yo no creo en la deidad asi como el hermano nathaniel..
yo he dicho, "Yo creo en un Dios que tiene un Hijo, y no el Dios Hijo, sino el Hijo de Dios". yo no soy ni unitario ni unisista.. ¿Como puede ser Jesus su propio Padre? ves?

ahora tu me preguntas:¿Murio Dios?
Yo te respondo biblicamente R: lea S.Juan 3:16-19.. esa es mi respuesta. espero te agrade.

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha usted me podría explicar 1 Corintios 11:1-3

1 SED imitadores de mí, así como yo de Cristo. 2 Y os alabo, hermanos, que en todo os acordáis de mi, y retenéis las instrucciones mías, de la manera que os enseñé. 3 Mas quiero que sepáis, que Cristo es la cabeza de todo varón; y el varón es la cabeza de la mujer; y Dios la cabeza de Cristo.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 25, 2014
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Héctor la pregunta de Rubén esta muy bien planteada , lo que si no he visto es una buena respuesta.
Yo podría activar la pregunta al preguntarle a usted y a Natha , dimen lo dos, cuando Jesús murió , fue Dios el que murió?
contéstenme los dos murió Dios?
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para nilbia luna:
[respondiendo al mensaje]

Nilbia entonces en lo que escribes Dios y Jesús no son el mismo, note tu comentario:
CON CARACTERES TANGIBLES EN LA DEIDAD; POR LOS APóSTOLES ///

2 Corintios 13:14: La gracia del Señor JESUCRISTO (el Verbo), el amor de DIOS (el Padre), y la comunión del ESPÍRITU SANTO sean con todos vosotros. Amén.

quiero recordarte que estoy esperando que me conteste con la biblia donde dice que el infierno es un lugar de tormento donde van solo los malos .
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Ruben tu pregunta:
Rpta: Permíteme unas preguntas:
¿Qué estar casados o como se demuestra que uno esta casado?
¿Qué es estar en unión libre?
Rubén hoy el estar casado se define por un abogado, en el catolicismo por el sacerdote.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha, no me gusta tu manera de mofarse, no caigas en ese juego que nada bien te puede ir, si aquí en el foro hay un irresponsable ese eres tu y tu sabes muy bien porque lo digo.
Así que cuida de no ofender con comentarios de vagabundos sea un poquito mas serio y no juegue de listo.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para nilbia luna:
[respondiendo al mensaje]

Nilbia deje de mentir, yo puedo leer cualquier literatura eso no me va a preocupar, lo que si no me gusta es leer los comentarios muy largos los prefiero cortos , yo he dicho que un comentario largo lo pueden hacer en varios comentarios así uno los lee y tiene mejor comprensión en la lectura, lo que usted no entiende es que desde la primaria me aburría leer ,yo no soy muy buen lector ya lo explique, y en español soy mas malo,

Ahora dime Nilbia muéstreme que el infierno es un lugar de tormento y que ahí solo van los malos? muéstremelo porque así lo cree usted, pero no porque usted crea es verdad tienes que mostrarlo. Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para nilbia luna:
[respondiendo al mensaje]
Nilbia pensé que conocías más, pero tu doctrina que proviene del catolicismo no te deja ver mas allá de donde un verdadero estudiante de la biblia puede conocer,
y no solo eso se te nota la falta de amor porque cuando respondes lo haces con una amargura, verdaderamente que lastima es ver esta manera de escritura, y te lo digo por lo que escribes note:

¡ CLARO ! Antonio, ¡ ES TU LUGAR ! (por mentiroso).

Que ironía de sus parte.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
March 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha si yo le estoy diciendo que yo creo así,;
Natha los escritos dicen que el espíritu Santo es el poder de Dios, así es como se debe entender..
entonces porque me dices que yo digo lo contrario, note tu correo:
Mi Rpta: Se supone que si, pero como ustedes lo entienden, ustedes lo separan. La OMNIPOTENCIA de Dios NUNCA se separa. De modo que si la OMNIPOTENCIA nunca se separa, quiere decir que ES EL MISMO. Y es asi, como se debe entender.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Para Rubén:
Te diré como dijo mi hermano Hectorson: Charles Spurgeon dijo: “Aquel que hizo al hombre, se hizo Hombre”. De modo que la Divinidad estaba en Cristo y no Cristo en la Divinidad.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Para Moisés:
Su Comentario:He. 11:4 Por la fe Abel ofreció a Dios más exelente sacrificio que Caín, por lo cual alcanzó testimonio de que era justo, dando Dios testimonio de sus ofrendas; y muerto, aún habla por ella.

Mi Rpta: Si se fija bien lo que dice, mi hermano Moisés; dice que alcanzó testimonio, y no que está hablando desde la tierra. ¿Por qué entonces Dios está dando testimonio de sus ofrendas, si él podía hablar desde la tierra? Como que no caza, ¿correcto?

Mi hermano, ¿nunca se ha fijado usted que está contradiciendo a la Palabra de Dios? Todos los que están en los sepulcros oirán su voz, mismo Cristo lo dijo (Juan 5:28).

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Por esto te pregunto, en mi condición de persona inteligente, pensante y con capacidad de razonar:
¿Cómo quedo el Universo Natural y no natural durante el tiempo que Dios se había despojado de su divinidad?

Mi Rpta: Ya si no me crees a mis escritos, pues hazle caso a los escritos del hermano Hectorson. El Espíritu Santo de Dios (UNO) está dondequiera a la misma vez. ¿Por qué? Porque es DIOS!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Corrigiendo, yo dije:
son las que han muerto por causa de la palabra de Dios y del testimonio que tenían.

Debe decir:
son de los que han muerto por causa de la.......

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Para Nathaniel.

Su comentario.-
Lo que estamos tratando en lo presente es, ¿a donde van los que mueren en el Señor? La Biblia nos dice claramente, y para ello hemos dado bases bíblicas que sostienen lo que nosotros decimos. Pero esto de la gran multitud es algo aparte, que VA A SUCEDER cuando haya llegado el tiempo de Dios y no el tiempo del hombre.
Rpta.-
Lo de la gran multitud de que va a suceder, va a suceder; y si se fija bien, todas estas almas que están delante del trono de Dios, son las que han muerto por causa de la palabra de Dios y del testimonio que tenían. Y ésto ha sido desde la antiguedad.
Como ejemplo:
He. 11:4 Por la fe Abel ofreció a Dios más exelente sacrificio que Caín, por lo cual alcanzó testimonio de que era justo, dando Dios testimonio de sus ofrendas; y muerto, aún habla por ella.
Ap. 6:10 Y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre en los que moran en la tierra?
Ap. 6:11 Y se les dieron vestiduras blancas, y se les dijo que descansasen todavía un poco de tiempo,...

Según la biblia, leyendo los textos relacionados a las almas en caps. 6 y 7, todas las almas que mueren en el Señor, han estado, y están delante del trono de Dios.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
¡¡¡Ah!!!
Y con base bíblica por favor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
CONTRADICCIÓN TRAS CONTRADICCIÓN:
Primero:
- Dios no insistía en mantener su divinidad.
- …ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA.
- Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó.
- no significa que se despojó de Su Divinidad (22-02-2014 a las 19:37).
Ahora:
Hasta la persona más inexperta en la Sagradas Escrituras te contestaría que DIOS ESTA EN TODO LUGAR. Recuerda que ÉL es Espíritu, y ÉL como Espiritu está en todo lugar. Él no es como su creación.

Lo mío:
¿Acaso he preguntado si Dios es o no es omnipresente?
¿Acaso he preguntado si Dios es o no es Espíritu?
Ante la afirmación de Nat de que Dios se había DESPOJADO de su divinidad.
Yo pregunto:
¿Cómo quedo el Universo Natural y no natural durante el tiempo que Dios se había despojado de su divinidad?

Exijo una respuesta clara y no evasivas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
¿Acaso tengo que recordarte a cada cierto tiempo lo que escribes?
¿No dijiste que Dios se despojo de su divinidad?
Esto es como para volverse locos. Tú dices algo y después tu mismo te contradices.
Tu dijiste que "Dios él mismo se despojó de su divinidad". Esto significa que Dios ya no era Dios porque se hizo hombre para estar entre los hombres (Así también lo dice la biblia).
Por esto te pregunto, en mi condición de persona inteligente, pensante y con capacidad de razonar:
¿Cómo quedo el Universo Natural y no natural durante el tiempo que Dios se había despojado de su divinidad?
Yo no soy "oveja" al que cualquiera puede llevarlo al matadero, soy águila y león entre los hombres, pretendo ser cabeza y no cola.
Por esto te exijo una respuesta clara y no evasivas porque aparentemente no puedes responder a una persona inteligente.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Para Hectorson:
Primeramente mi hermano hectorson, procuro no ofender cuando me refiero a los comentarios de alguien, no acostumbro decirle que es ignorante ni nada parecido, sino que expreso mis discrepancias y pido que me las avlare, de eso se trata en el foro.
- Tu comentario: Le recomiendo una cosa, primero aprendase los ABC luego venga y le enseño algebra, La biblia dice “Dios estaba ‘En’.. no Con sino ‘En’ Cristo reconciliando el mundo consigo mismo” . entonces era Dios reconciliando al Hombre… Dtb
- Rpta:
Primero dices: Le recomiendo una cosa, primero aprendase los ABC luego venga y le enseño algebra,
A esto te digo: ¿Alguna vez te llamé ignorante? a lo mucho me he referido a algún comentario tuyo en forma jocosa. Yo soy un investigador de la bíblia mi hermano, por eso no acepto todo lo que me dicen como si fuera un borrego.
Luego dices: La biblia dice “Dios estaba ‘En’.. no Con sino ‘En’ Cristo reconciliando el mundo consigo mismo” . entonces era Dios reconciliando al Hombre…
A esto te digo: Yo no te digo que eres un ignorante, porque eso no lo sé, pero con estas palabras muestras tremenda ignorancia de lo que se esta hablando, primero entérate de que estamos hablando con Nat, busca en el diccionario el significado de DESPOJARSE" luego podremos dialogar calmadamente.
Finalmente terminas diciendo: Dtb
A esto llamo yo actitudes hipócritas, de hermanos que se jactan de ser conocedores de las cosas divinas y quieren ser maestros, pero mientras con una mano te abofetean, con la otra mano te desean bendición.
Como dijo el apóstol Santiago, de personas así... leelo.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
March 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Eso de supuesto "sabelotodo" va para todos quienes pegan periódicos en el foro.
Trabajaste de comentarista, eso esta bien, en ese caso, en el periódico puedes colocar tus comentarios cuan largo te lo permitan, pero un foro es distinto.
Una pregunta:
Según tu punto de vista ¿Los Testigos de Jehová no son cristianos? Espero me respondas en el foro correspondiente.
¡¡¡Ah!!! y no te piques...ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Alejandro comenta sobre Animales limpios e inmundos
March 24, 2014
Para PaUla: [respondiendo al mensaje]

Saludos Paula

Dios abolió la ley sobre los alimentos en Hechos 10 le presenta a Pedro un lienzo con todos los animales, ya que Pedro estaba hambriento y cuando Pedro cumplidor fiel de la ley vio que habían animales prohibidos, se negó a comerlos y Dios le dijo no llames inmundo lo que Yo ya he purificado.

Hch 10:14 Entonces Pedro dijo: —¡De ninguna manera, Señor! Porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.
Hch 10:15 La voz volvió a él por segunda vez: —Lo que Dios ha purificado, no lo tengas tú por común.
Hch 10:16 Esto ocurrió tres veces, y de repente el objeto fue elevado al cielo.

Si bien esto sirvió también para que Pedro entendiera luego, que tampoco debía considerar inmundo a los gentiles porque ellos gozarían de la gracia también. No deja de ser cierto que Dios purificó todos los animales, quedando aptos para comer (incluyendo cerdo y mariscos).
¿Como sabemos eso?, la palabra nos lo confirma más adelante en varios libros, capítulos y versículos.
Veamos en Romanos 14

Rom 14:1 Recibid al débil en la fe, pero no para contender sobre opiniones.
Rom 14:2 Porque uno cree que puede comer de todo, y el débil come sólo verduras.

Veamos que el débil es el que no come de todo, porque al ser débil se somete a la ley en cambio el que come de todo no se condena por alimento ya que en Cristo no hay nada inmundo.

Rom 14:3 El que come no menosprecie al que no come, y el que no come no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido.

Al que come le dice que no menosprecie al que no come, lo que significa que está en un nivel mas alto de edificación espiritual y ha entendido mejor la voluntad de Dios, pero no debe menospreciar al que no come de todo. En cambio al débil que se impone leyes innecesarias le ordena que no juzgue porque Dios le ha recibido.

Rom 14:4 Tú, ¿quién eres que juzgas al criado ajeno? Para su propio señor está en pie o cae; pero será afirmado, porque poderoso es el Señor para afirmarle.
Rom 14:5 Mientras que uno hace diferencia entre día y día, otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté convencido en su propia mente.
Rom 14:6 El que hace caso del día, para el Señor lo hace. El que come, para el Señor come, porque da gracias a Dios; y el que no come, para el Señor no come, y da gracias a Dios.
Rom 14:7 Porque ninguno de nosotros vive para sí, y ninguno muere para sí.
Rom 14:8 Pues si vivimos, para el Señor vivimos; y si morimos, para el Señor morimos. Así que, sea que vivamos o que muramos, somos del Señor.
Rom 14:9 Porque Cristo para esto murió y vivió, para ser el Señor así de los muertos como de los que viven.
Rom 14:10 Pero tú, ¿por qué juzgas a tu hermano? O tú también, ¿por qué menosprecias a tu hermano? Pues todos compareceremos ante el tribunal de Dios,
Rom 14:11 porque está escrito: Vivo yo, dice el Señor, que ante mí se doblará toda rodilla, y toda lengua confesará a Dios.
Rom 14:12 De manera que cada uno de nosotros rendirá cuenta a Dios de sí mismo.
Rom 14:13 Así que, no nos juzguemos más los unos a los otros; más bien, determinad no poner tropiezo, impedimento u obstáculo al hermano.
Rom 14:14 Yo sé, y estoy persuadido en el Señor Jesús, que nada hay inmundo en sí; pero para aquel que estima que algo es inmundo, para él sí lo es.
Rom 14:15 Pues si por causa de la comida tu hermano es contristado, ya no andas conforme al amor. No arruines por tu comida a aquel por quien Cristo murió.
Rom 14:16 Por tanto, no dejéis que se hable mal de lo que para vosotros es bueno;
Rom 14:17 porque el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu Santo.
Rom 14:18 Porque el que en esto sirve a Cristo, agrada a Dios y es aprobado por los hombres.
Rom 14:19 Así que, sigamos lo que contribuye a la paz y a la mutua edificación.
Rom 14:20 No destruyas la obra de Dios por causa de la comida. A la verdad, todas las cosas son limpias; pero es malo que un hombre cause tropiezo por su comida.
Rom 14:21 Bueno es no comer carne, ni beber vino, ni hacer nada en que tropiece tu hermano.
Rom 14:22 La fe que tú tienes, tenla para contigo mismo delante de Dios. Dichoso el que no se condena a sí mismo con lo que aprueba.
Rom 14:23 Pero el que duda al respecto, es condenado si come, porque no lo hace con fe. Pues todo lo que no proviene de fe es pecado.

Creo que más explícito no puede ser Dios en su palabra con respecto a la comida, pero Dios nos pide que no seamos piedra de tropiezo a nuestros hermanos más débiles, porque si los alentamos a comer de todo y ellos lo hacen con duda pensando que están rompiendo alguna ley les será tomado como pecado y será condenado por eso.
1Co 8:8 Pero no es la comida lo que nos recomienda a Dios; pues ni somos menos si no comemos, ni somos más si comemos.
1Co 8:9 Pero mirad que esta vuestra libertad no sea tropezadero para los débiles.
1Co 8:11 Así, por el conocimiento tuyo se perderá el débil, un hermano por quien Cristo murió.

Lo que Dios nos advierte es que no seamos piedra de tropiezo para los débiles que se cohíben de comidas, guardan días de reposo como ley y no saben que ahora como hijos de Dios podemos reposar en Él todos los días.

Col 2:16 Por tanto, nadie os juzgue en asuntos de comida o de bebida, o respecto a días de fiesta, lunas nuevas o sábados.

Col 2:20 Siendo que vuestra muerte con Cristo os separó de los principios elementales del mundo, ¿por qué, como si aún vivieseis en el mundo, os sometéis a ordenanzas como:
Col 2:21 "No uses, ni gustes, ni toques"?
Col 2:22 Tales cosas son destinadas a perecer con el uso, pues son según los mandamientos y las doctrinas de hombres.
Col 2:23 De hecho, semejantes prácticas tienen reputación de ser sabias en una cierta religiosidad, en la humillación y en el duro trato del cuerpo; pero no tienen ningún valor contra la sensualidad.

No voy a opinar más creo que los versículos son más que contundentes, voy a dejar que los versículos lo digan todo, a este tema Dios le dedicó en 4 Libros del NT, y más de siete capítulos, no considera usted que es más que suficiente para que se caiga el velo con respecto este tema.
1Co 10:25 Comed de todo lo que se vende en la carnicería, sin preguntar nada por motivo de conciencia;
1Co 10:26 porque del Señor es la tierra y su plenitud.

1Co 10:30 Si yo participo con acción de gracias, ¿por qué he de ser calumniado por causa de aquello por lo cual doy gracias?
1Co 10:31 Por tanto, ya sea que comáis o bebáis, o que hagáis otra cosa, hacedlo todo para la gloria de Dios.

1Ti 4:4 Porque todo lo que Dios ha creado es bueno, y no hay que rechazar nada cuando es recibido con acción de gracias;
1Ti 4:5 pues es santificado por medio de la palabra de Dios y de la oración.
1Ti 4:6 Si expones estas cosas a los hermanos, serás buen ministro de Jesucristo, nutrido de las palabras de la fe y de la buena doctrina, la cual has seguido de cerca.

DTB

[contesta a Alejandro]
Alejandro comenta sobre Animales limpios e inmundos
March 24, 2014
Para ruthita: [respondiendo al mensaje]

Hermana con todo respeto pero los versículos que expone no apoyan su decisión de guardar el día sábado más bien la contradicen, los Judíos guardadores de la Ley de Moises lo acosaban preguntándole porque hacía cosas indebidas en el día de reposo y Jesús le respondió en pocas palabras que el era el Señor del día de reposo, osea es el dueño de todos los días de la semana y si David y los que estaban con él y los sacerdotes cuando entraron al templo en día de reposo no pecaron, mucho menos él o sus discipulos pecarían porque él es mayor que el templo.

Pero si usted decide guardar el día sábado hágalo para Dios y no se preocupe por que días guardan los demás porque también lo hacen para Dios.

Rom 14:5 Mientras que uno hace diferencia entre día y día, otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté convencido en su propia mente.
Rom 14:6 El que hace caso del día, lo hace para el Señor; y el que no hace caso del día, para el Señor no lo hace. El que come, para el Señor come, porque da gracias a Dios; y el que no come, para el Señor no come, y da gracias a Dios.

Col 2:16 Por tanto, nadie os juzgue en asuntos de comida o de bebida, o respecto a días de fiesta, lunas nuevas o sábados.

Eso si, si lo hace por la ley por la ley será juzgada cuando no lo guarde porque piensa que es malo,

Rom 14:23 Pero el que duda sobre lo que come, es condenado, porque no lo hace con fe; y todo lo que no proviene de fe, es pecado.

Ahora si lo hace por amor a Dios y algún día no lo hace y ud no se juzga por eso no hay problema,

Rom 14:22 ¿Tienes tú fe? Tenla para contigo delante de Dios. Bienaventurado el que no se condena a sí mismo en lo que aprueba.

Pero si se lo promete a Dios mucho menos deje de hacerlo.

Ecl 5:4 Cuando a Dios haces promesa, no tardes en cumplirla; porque él no se complace en los insensatos. Cumple lo que prometes.
Ecl 5:5 Mejor es que no prometas, y no que prometas y no cumplas.

[contesta a Alejandro]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
March 24, 2014
Para Moisés:
Su Comentario: ¿Y qué nos puede decir acerca de la multitud vestidas de ropas blancas, que estaban delante del trono y en la presencia del cordero? (Ap. 7:9). Éstos vienen siendo las almas de los que habían sido muertos por causa de la palabra de Dios. (Ap. 6:9).

Mi Rpta: Muy importante pregunta, mi hermano. Vamos a leer, para mejor entender lo que dice, ¿okay?

(9) “Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos;

(10) y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero.

(11) Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono, y de los ancianos y de los cuatro seres vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios,

(12) diciendo: Amén. La bendición y la gloria y la sabiduría y la acción de gracias y la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Dios por los siglos de los siglos. Amén.

(13) Entonces uno de los ancianos habló, diciéndome: Estos que están vestidos de ropas blancas, ¿quiénes son, y de dónde han venido?

(14) Yo le dije: Señor, tú lo sabes. Y él me dijo: Estos son los que han salido de la gran tribulación, y han lavado sus ropas, y las han emblanquecido en la sangre del Cordero.

(15) Por esto están delante del trono de Dios, y le sirven día y noche en su templo; y el que está sentado sobre el trono extenderá su tabernáculo sobre ellos.

(16) Ya no tendrán hambre ni sed, y el sol no caerá más sobre ellos, ni calor alguno;

(17) porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará, y los guiará a fuentes de aguas de vida; y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos.”

Mi hermano Moisés, esto es algo que va a suceder, es algo futuro. La Iglesia nada tiene que ver con este evento. La Iglesia tuvo que haber sido llevada en el rapto (1 Tesalonicenses 4:13-19). Por eso el Señor mismo dijo: "Os tomare a mi mismo, para que donde yo esté, vosotros también estéis." Juan 14:3. Aquí se está refiriendo de un evento que se va a llevar a cabo durante la Gran Tribulación. Recordemos que Juan el apostol lo vió en forma de visión, y el ángel le pregunta: ¿quienes son estos? Juan le contesta: Tú lo sabes Señor.

Lo que estamos tratando en lo presente es, ¿a donde van los que mueren en el Señor? La Biblia nos dice claramente, y para ello hemos dado bases bíblicas que sostienen lo que nosotros decimos. Pero esto de la gran multitud es algo aparte, que VA A SUCEDER cuando haya llegado el tiempo de Dios y no el tiempo del hombre.

Espero y me haya explicado. Gracias

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

« Previous

...

883

884

885

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios