Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Moisés. comenta sobre El diluvio
June 29, 2014
Nathaniel, tal vez este señor tiene el "conocimiento y la capacidad de dejar esta vida y volver". Si es así, pues que exponga pruebas de lo que dice: que después de la vida no hay nada.
"Que nos ilumine y nos saque de la ignorancia".

[contesta a Moisés.]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 29, 2014
Para Ruben Tamayo:
Mi hermano Rubén, hablamos DOCTRINA y no religión. La doctrina que surgió de los apostoles y profetas. Pero son muchos los que no quieren seguirla.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 27, 2014
Para Hugo Enancio:

Tu Comentario: Las religiones abrahamicas como la que tu sigues, no aporta nada a la persona, solo mantienen criterios de consuelo y castigo, pero no aporta en el crecimiento de la personas, lo mantiene cautivo en un flujo de servilismo dirigido a una deidad que solo funcionó en cuentos de hace 2000 años, de ahí en adelante este dios no existe, solo promesas basadas en la mitología religiosa.

Mi Rpta: Lo que usted acaba de decir, es de un hombre que ha sido herido posiblemente por una religión que posiblemente lo haya ofendido. ¿De qué? Solamente Dios lo sabe. De que usted sea un ateo, no lo creo. Y le voy a decir porque no lo creo. Sus palabras son de un hombre HERIDO. No de Dios, sino de hermanos que se hacen pasar como hermanos. En por lo mismo que veo en usted ODIO hacía el cristianismo.

A lo que a Dios respecta, usted tiene conocimiento bíblico. Un ateo, ni siquiera desea mencionar a Dios, mucho menos va a tener conocimiento bíblico. El ateo trata de estar lo mas distante que se pueda. Usted es todo a lo contrario. Es por lo mismo que se me hacia raro, que usted como ateo, permanecía con toda fidelidad en estos foros que se supone que son cristianos. Un verdadero ATEO, no lo hace. Yo creo que esta es una de las razones que "tubiblia" no lo había descalificado.

Finalizo con
decirte mi amigo Hugo que yo no soy un religioso fanático. Religios genuino, eso si, porque creo en un Dios que me ha sanado de POLIO, cuando era niño. Yo sería un ingrato, si lo negara, y es por lo mismo que no puedo aceptar que hables mal de Dios. Quizá para ti no haya un dios de rescate, porque tu solo ves lo que está en frente de ti, mas nosotros como cristianos acomodamos lo espiritual a lo espiritual, porque no recibimos el espíritu del mundo. (1 Cor. 2:13).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 27, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo, en este comentario:
La Iglesia está edificada en la Revelación que sólo da Dios.

Cataldo, déjeme decirte que la iglesia esta edificada en el Mesías Yeshúa quien es la piedra angular que los edificadores rechazaron
Shalom

[contesta a antonio]
pedro acuña comenta sobre Muerte de Salomón
June 26, 2014
buenos hermanos DIOS los bendiga . salomón no cumplió con la parte del pacto q habio hecho con DIOS ,DIOS se habia aparecido en 2 ocasiones a salomón en ella habia prometido bendición para su vida y familia con la condición de q fuera fiel.pero salomón no cumplió 1reyes 11 v 1-11 leer éxodo23 v 32-33 salomón en sus últimos tiempo de vida mando a matar a su siervo , tuvo q escapar a Egipto ,eso demuestra q salomón estaba lejos de DIOS.pregunta q crees cuando ,salomón muere el estaba con DIOS .todos sabemos q jesus vino a todos los perdidos a los vivos y los muertos por tanto si el es salvo

[contesta a pedro acuña]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Pero Nathaniel entonces el supuesto sacrificio de tu dios de hace 2000 años no sirvió de absolutamente nada, porque nada a cambiando en la humanidad, el hombre aun mantienen una concepción de vida muy parecida a la de aquellos tiempos, el concepto se mantiene.

¿Cual es la razón de un dios ahora? creo que ninguna. Y eso lo puede entender incluso un creyente no fanático. Las religiones abrahamicas como la que tu sigues, no aporta nada a la persona, solo mantienen criterios de consuelo y castigo, pero no aporta en el crecimiento de la personas, lo mantiene cautivo en un flujo de servilismo dirigido a una deidad que solo funcionó en cuentos de hace 2000 años, de ahí en adelante este dios no existe, solo promesas basadas en la mitología religiosa.

Mantener el concepto del bien y el mal representados por un dios y un diablo es una manera muy poco constructiva de la fe. Se corre el riesgo de vivir una identidad falsa, basada en conceptos errados sobre la vida y las personas, se anula el ser y se compromete la identidad de la persona, estancando al creyente sometiéndolo a la caprichosa idea imaginaria de las deidades. Esa persona jamas crecerá como ser humano y se relegará a ser parte de un colectivo religiosos, una oveja mas sin camino propio. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 25, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: Y entonces que valor tendría un dios si no rescata al hombre?

Mi Rpta: Por lo mismo vino a morir por la humanidad, para rescatarlo de la esclavitud del pecado, pero usted, eso, no lo entiende. El rescate al que usted se refiere, es muy distinto, al rescate que vino a darnos. Es por lo mismo que Él Mismo dijo: "Yo he venido a buscar y a salvar lo que se había perdido." ( Lucas 19:10). De modo que si usted no lo acepta, pues no lo podrá a salvar ni a usted.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Y entonces que valor tendría un dios si no rescata al hombre?]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 24, 2014
Para Hugo Enancio:
Que no entiende o no está bien en sus cabales, caramba, de que es el hombre quien creó todo eso, y ahora usted quiere que Dios los rescate. Si quiere seguir siendo ignorante a las Sagradas Escrituras, allá usted, yo me limpio las manos como pilato.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Ya veo, entonces su dios es real para algunos y muy estricto a la manera de entregar favores divinos, solo a algunos elegidos bendice con sus milagros, vaya resulta fascinante oír eso, usted siendo una buena persona y teniendo el favor de su estricto dios, no se le a ocurrido pedir para acabar con el dolor y sufrimiento de inocentes, si acaso no lo había pensado seria bueno que usted pidiera eso y si es posible pida para que todas las religiones del mundo se vuelvan a su interpretación del cristianismo que es la acertada, estoy seguro que mañana eso estará ya resuelto.

Gracias de antemano, era tan fácil y no se le había ocurrido, también pida que anule a toda religión equivocada y dioses de hombres.

Al menos hay una esperanza de que mañana el mundo sera un mejor lugar, gracias a sus oraciones que serán escuchadas. No se olvide mencionar las enfermedades, el precio del petroleo, guerras, etc etc y si puede que también desaparezca el "chamuco" que tan mal hace al mundo. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 24, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: De que le sirve a usted un dios que no hace nada, por mas que usted rece o hable de lo que puede hacer. Se da cuenta que lo único que su dios hace esta en su propia mente y no ha estado jamas en la vida real.

Mi Rpta: Es posible que allá donde usted reside no los ha visto, pero acá donde yo resido, veo los milagros de Dios que socorre a los que le piden. ¿Por qué es que muchas de las veces Dios no ayuda a todos? Simplemente porque piden mal, acudiendo a las imagenes en vez de a Dios mismo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[A ver como le explico para que me entienda, es usted quien dice depender de una deidad que sostiene su vida.....¿quien sostiene la vida del que agoniza o quien determina quien muere? ¿es su dios?

Usted cree que los niños que mueren de hambre buscaron perversiones. Entonces lo bueno es de su dios, lo malo es del diablo o consecuencia del hombre y donde esta entonces su impasible dios que jamas hace nada para ayudar a sus amadas criaturas ?

De que le sirve a usted un dios que no hace nada, por mas que usted rece o hable de lo que puede hacer. Se da cuenta que lo único que su dios hace esta en su propia mente y no ha estado jamas en la vida real.

Ni siquiera es capaz de eliminar a un ángel del mal que esta contra él y su "obra"...¿por qué?

La fe esta madurando, esta creciendo y escapando a las religiones que por mas de 2000 años se han alimentado de la ignorancia y el bolsillo del creyente. Estos cambios se palpan en todas estas variantes interpretativas de esta religión, cada una es un síntoma, cada una es una anomalía en si, son estertores de muerte y nacimiento a la vez. La fe es importante en el ser pero la fe en dioses impávidos, fantásticos, ilógicos es una perdida de tiempo en esta necesidad de fe. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 24, 2014
Para Hugo Enancio:
Su Comentario: por ejemplo esta deidad no tendría nada que ver con los países azolados por el hambre, o bien es producto y castigo del propio hombre, claro la bondad de este dios no se conmueve y paga justo y pecador. En resumen no ayuda, solo castiga porque el hombre se lo merece, pero cuando la persona es castigada sin merecerlo, bueno entonces eso obedece a un plan secreto de este dios

Mi Rpta: Ahora veo el porque estás en contra de Dios. Seamos prudentes como el sabio Salomón que dijo: "He aquí, solamente esto he hallado, que Dios hizo al hombre recto, pero ellos buscaron muchas perversiones." (Eclesiastés 7:29). De modo que si Dios hizo al hombre recto, y el hombre buscó muchas perversiones, ¿que no te entra en tu cabezita que Dios NADA tiene que ver con todo lo que está aconteciendo en todo el mundo? A que usar la prudencia, y no ser arrogante como lo son muchos ateos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos.
Mientras usted siga creyendo que la vida es sostenida por la voluntad de algún tipo de deidad, poco podremos avanzar en el tema. Es decir si usted señala que algún dios le permite respirar, y así a todo y toda especie en este planeta y tal vez otros en el vasto universo. El dilema no seria comprobar la idea, mas bien seria como vincular esa idea, a la realidad objetiva obviando el plano religioso, el que no necesita mas que fe para validar el supuesto.

Luego analizamos la participación de esta deidad en la persona o el ser que deja de respirar, porque según su criterio esta divinidad manejaría la vida y evidentemente la muerte. Incongruentemente acá la religión emplaza a ajustar tendencia y provee callejones de irracional acomodo con respecto a esto, por ejemplo esta deidad no tendría nada que ver con los países azolados por el hambre, o bien es producto y castigo del propio hombre, claro la bondad de este dios no se conmueve y paga justo y pecador. En resumen no ayuda, solo castiga porque el hombre se lo merece, pero cuando la persona es castigada sin merecerlo, bueno entonces eso obedece a un plan secreto de este dios.

Si esto no resulta convincente aparece entonces el álter ego de esta divinidad, un ser de incalculable maldad y poder, capaz de hacer que el hombre se aleje del camino de su dios, de forma tan eficaz que ni siquiera este dios puede remediar el embrujo. Este ser satánico es el mismo que se le colo, tal vez mientras el infalible dios dormía, en el edén logrando hacer que las criaturas preferidas de este dios fueran maldecidas por el mismo.

La pregunta entonces por qué este dios de bondad, mantiene "vivo" a este ser malévolo, con todo ese poder, por qué no lo elimina y con eso elimina el mal de la tierra. Por piedad no es ya sabemos que es capaz de asesinar primogénitos o mandar osos para que devoren niños.

Y así llegamos a lo que usted me sindica, un hombre al servicio del "chamuco" y me pregunto que diferencia tengo yo con usted?
Usted esta al servicio de un dios castigador, inmisericorde, torturador, misógino, asesino de niños y de cuanto le plazca, condenador. (todo adjetivo obtenido de la biblia cristiana)

Creo que usted como muchos, viven una fantasía, un sopor letárgico, que les hace pensar que tienen un conocimiento un cierto poder otorgado por su dios, algo que los diferencia del resto de las personas, pero la verdad es que solo es fe, un especie de placebo a la vida.

Como eso no basta para seguir entusiasmando a la gente, ahora los shows televisivos son mas espectaculares y fantásticos, verdaderas obras de dramatismo místico, poderes mágicos hacen caer a la gente y por supuesto llenar bolsillos. :p ]

[contesta a Hugo Enancio]
Felipe comenta sobre Muerte de Josías
June 23, 2014
que extraño...
tu citas 2 Crónicas 35,23-24, pero en 2 Reyes 23 dice:

En aquellos días Faraón Necao rey de Egipto subió contra el rey de Asiria al río Eufrates, y salió contra él el rey Josías; pero aquél, así que le vio, lo mató en Meguido.

¿Murió en Meguido o Jerusalen?
¿A manos del propio Necao o por los flecheros?

[contesta a Felipe]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 23, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: Sobre tu argumento que tu dios es vida, debo señalar que la religion es una ideología que se asume como parte de la vida de cada uno de los creyentes, es decir tu dios la única relación que tiene con la vida, es la que le otorga el creyente según las bases religiosas.

Mi Rpta: Según tus escritos, veo que usas mucho la palabra tu dios. Si así es para tí, entonces, pregunto: ¿Cuál es tu dios? Tiene que haber un ser superior que te tenga con vida.

Con tanta razón dijo Pablo a los de Corinto: ".......el dios de este siglo cegó el entendimento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cuál es la imagen de Dios. 2 Cor. 4:4.

Lo que sucede con usted Señor Enancio es que por cuanto es un incrédulo, el mismo enemigo lo tiene cegado y al ser poseído del mismo diablo, se convierte en un esclavo del mismo satanás. Dice Pedro que: "...........estas son fuentes sin agua, y nubes empujadas por la tormenta; para los cuales la mas densa oscuridad está reservada para siempre, Pues hablando palabras infladas y vanas, seducen con cocupiscencias de la carne y disoluciones a los que verdaderamente haían huido de los que viven en error. Les prometen libertad, Y SON ELLOS MISMOS ESCLAVOS DE CORRUPCION, porque el que es vencido por alguno ES HECHO ESCLAVO DEL QUE LO VENCIO. (2 Pedro 2:17-19).

Con eso en mente, te haz hecho esclavo del chamuco mi hermano. Yo al contrario, soy un hijo del Altísimo, y al chamuco lo reprendo en el nombre del Señor Jesucristo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
como mensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 23, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Hola , saludos...que bueno que estes ocupado...eso es bueno...bueno...bye...y....olvidate de lo que dije de Dios hombre...son solo experiencias personales...lo importante es la practica de conocerse a si mismo...conocer nuestro conciente e inconciente, etc, a fin de cuentas,,,como dice la biblia,,,somos imagen y semejanza divina...saludos.

[contesta a como mensajero]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Los dos testigos
June 23, 2014
Para Soldado de un Ejército Celestial:

Su Comentario: Como podemos ver, Enoc fue traspuesto (ARREBATADO) por Dios (Génesis 5:24) ¿Para que? Para no ver muerte (Hebreos 11:5)

O sea, Enoc, NUNCA VERA LA MUERTE, NUNCA MORIRA ¿Porque? Por que Dios lo quiso así, Dios quiso que Enoc NO MURIERA; Por tal motivo, saca de tú cabeza que Enoc será uno de los dos testigos ¿Porque? Por que Apocalipsis 11:7, dice que los testigos morirán; y Enoc no puede morir por que así lo dispuso el Creador.

Mi Rpta: Ay, Soldado, tú que si sacas conclusiones. Ahora te pregunto, ¿por qué no puede morir Enoc? ¿Por la simple razón de que no vió muerte? Yo creo que sería a lo contrario. Muchos creen que tanto Enoc como Elias serán los dos testigos porque ambos no vieron muerte.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre David mata a Goliat
June 23, 2014
Contradicciones

2 de Samuel 21:19
19Hubo otra vez guerra en Gob contra los filisteos, en la cual Elhanán, hijo de Jaare-oregim de Belén, mató a Goliat geteo, el asta de cuya lanza era como el rodillo de un telar.

1 Crónicas 20,5:
20:5 Volvió a levantarse guerra contra los filisteos; y Elhanán hijo de Jair mató a Lahmi, hermano de Goliat geteo, el asta de cuya lanza era como un rodillo de telar.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 23, 2014
Para como mensajero:
[Saludos, he estado en otros proyectos que han postergado varias cosas. Sobre tu argumento que tu dios es vida, debo señalar que la religion es una ideología que se asume como parte de la vida de cada uno de los creyentes, es decir tu dios la única relación que tiene con la vida, es la que le otorga el creyente según las bases religiosas. Mas allá de eso salvo mitología propia del dogma, nada concreto. ]

[contesta a Hugo Enancio]
oscar comenta sobre David mata a Goliat
June 23, 2014
Para REBECA:
[respondiendo al mensaje]

Honda es un dispositivo hecho de una rama en forma de Y con dos tiras amarradas a las puntas y un cuero en el que iba la piedra.Daba vueltas a la Y y lanzaba la puedra con violencia.

[contesta a oscar]
Arturo el millonario comenta sobre Los dos testigos
June 22, 2014
Para Gabriel:
[respondiendo al mensaje]
Hermano podria mandarme su correo el mio es rojemolo@gmail.com gracias Dios lo siga bendiciendo..

[contesta a Arturo el millonario]
Rojemolo comenta sobre Los dos testigos
June 22, 2014
para gabriel: podrias mandarme tu correo gracias me interesa lo que sabes Dios te bendiga y felicidades a todos por su profundidad gloria a Dios. porfa a rojemolo@gmail.com

[contesta a Rojemolo]
como mensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 22, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Aqui nomas visitando... checando si has practicado...si te ha resultado o' no, por cierto, te confiesas ateo, y dices que lo que te ensena es la vida...pero sabes que?...Dios es vida...

[contesta a como mensajero]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 22, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Yo pienso que en estos foros, antes que estar haciendo apología a la religión de cada uno, debiéramos debatir temas de importancia para los hermanos que ingresan buscando información sobre la fe cristiana.
Si lo que hablamos no tiene importancia para los demás, termina siendo “filosofías y huecas sutilizas”.

Mi Rpta: Hago apología a mi Cristo y no a la religión, mi hermano Rubén. Yo no hablo religión sino hablo lo que dice la Palabra de Dios. Sino fuera así, entonces yo seguiría el mismo rumbo tuyo, diciendo que Cristo dijo cuando en realidad no lo dijo, como en el caso de Mateo 28:19. Como es posible que si fuera cierto, Pedro no lo hizo, ni en toda la Biblia se encuentra que ese mandato fue obedecido.
No fue obedecido porque Cristo no lo dijo, sino fue algo que fue agregado por la Iglesia Católica en el cuarto siglo. No obstante, el bautismo en el NOMBRE del Señor Jesucristo, está en muchas áreas del Nuevo Testamento por los mismos apostoles. Esos si SON TEMAS que deben de debatir, porque de ello depende la salvación de cada uno.

Bendiciones

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: No he leído todo eso que has escrito, pero me imagino que es lo de siempre, una apología al unicismo.

Mi Rpta: Si así eres con las Sagradas Escrituras, con razón no entiendes. Necesitas escudriñar diariamente para que llegues a entender. ¿Que acaso no dijo Cristo que escudriñemos las Sagradas Escrituras? ¿Como es que eres un cristiano y no escudriñas?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Soldado de un Éjercito Celestial.:

Tu Comentario: las Escrituras Filipenses 2:6-7. Y esto a la versión RV60. Porque el original o interlinear griego dice: POR QUE NO QUISO POR USURPACIÓN DESPOJAR A DIOS (vv6) Dando a entender que no quiso hacer lo mismo que Satanas segun Isaías 14:12-14.

Lo que si quiero que me muestres es tu omnisapiencia. Ya que dice claramente la Biblia que se hizo HOMBRE COMO NOSOTROS, y si Él era como nosotros, se supone claramente que nosotros somos como Él.

Mi Rpta: Te voy a escribir la misma escritura, pero de la Biblia Reina Valera del 1960. Dice: " 5. Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo en Cristo Jesús, el cual siendo en forma de Dios, no estimó ser igual a Dios como cosa a que aferrarse (o sea obstinarse, empeñarse, esforzarse), sino que se despojó A SI MISMO, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres." (Filipenses 2:5-7). En la Biblia de Jerusalén dice: el cual siendo "de condición divina".

Teniendo la forma de Dios, donde la palabra "forma" designa los atributos esenciales que manifiestan al exterior la "naturaleza" siendo como era, Dios. Cristo tenía de derecho todas las prerrogativas divinas.

Eso de lo que escribiste: POR QUE NO QUISO POR USURPACIÓN DESPOJAR A DIOS (vv6) Dando a entender que no quiso hacer lo mismo que Satanas segun Isaías 14:12-14. Es totalmente muy diferente, pues es todo a lo contrario de lo que dice la Biblia Valera y la Biblia de Jerusalén. Como me huele que tu estás leyendo la Biblia del Nuevo Mundo, que es la Biblia de los Testigos de Jehová.

Esas personas que en verdad han torcidos los escritos sagrados ya tienen su paga según dijo Juan el apostol en Apocalipsis 22:18-19. De modo que lo que dice Isaías 14 es totalmente muy distinto.

Finalizo con esto: “Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios. Todo valle sea alzado, y bájese todo monte y collado; y lo torcido se enderece, y lo áspero se allane. Y se manifestará la gloria de Jehová, y toda carne juntamente la verá; porque la boca de Jehová ha hablado.” (ISAÍAS 40:3-5). El texto menciona que alguien debía preparar el camino a Jehová el Señor cuando Él se manifestara en carne. ¡Eso es lo que hizo Juan el bautista! Cuando Juan le preparó el camino a Jesús, le estaba preparando el camino a Jehová el Señor, porque Jesús es Jehová manifestado en carne (Juan 1:23).

Y luego sigue diciendo: “Súbete sobre un monte alto, anunciadora de Sion; levanta fuertemente tu voz, anunciadora de Jerusalén; levántala, no temas; di a las ciudades de Judá: ¡Ved aquí al Dios vuestro! He aquí que Jehová el Señor vendrá con poder, y su brazo señoreará; he aquí que Su recompensa viene con Él, y su paga delante de su rostro. Como pastor apacentará Su rebaño; en Su brazo llevará los corderos, y en Su seno los llevará; pastoreará suavemente a las recién paridas. (ISAÍAS 40:9-11).

Ya mejor mas claro que esto, si no entienden, es porque no les ha amanecido, como lo dijo el profeta.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
No he leído todo eso que has escrito, pero me imagino que es lo de siempre, una apología al unicismo.
Yo pienso que en estos foros, antes que estar haciendo apología a la religión de cada uno, debiéramos debatir temas de importancia para los hermanos que ingresan buscando información sobre la fe cristiana.
Si lo que hablamos no tiene importancia para los demás, termina siendo "filosofías y huecas sutilizas".
El cristianismo es vida y no es religión.

[contesta a Ruben Tamayo]
Soldado de un Éjercito Celestial. comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:

- En mi comentario anterior no dije que Jesús no era Dios. Claro que lo era, y lo sigue ciendo (Hebreos 13:8)

Ahora, segun lo que tu dices, acerca de que Él era omnisciente. Entonces concluyamos por borrar de las Escrituras Filipenses 2:6-7. Y esto a la versión RV60. Porque el original o interlinear griego dice: POR QUE NO QUISO POR USURPACIÓN DESPOJAR A DIOS (vv6) Dando a entender que no quiso hacer lo mismo que Satanas segun Isaías 14:12-14.

Lo que si quiero que me muestres es tu omnisapiencia. Ya que dice claramente la Biblia que se hizo HOMBRE COMO NOSOTROS, y si Él era como nosotros, se supone claramente que nosotros somos como Él.

Te dejo esto, por que no quiero perder mi tiempo contigo con lo mismo...

Juan 12:28-30 Padre, glorifica tu nombre. Entonces vino una voz del cielo: Lo he glorificado, y lo glorificaré otra vez. 29 Y la multitud que estaba allí, y había oído la voz, decía que había sido un trueno. Otros decían: Un ángel le ha hablado. 30 Respondió Jesús y dijo: No ha venido esta voz por causa mía...

Ustedes tienen la mente tan cerrada que están iguales a los fariseos de los tiempos de Jesús. No saben de quien es Hijo el Hijo del Hombre. No saben de donde viene Jesús. NO SABEN NI LEER para enterder lo que esta Escritu.

Lucas 10:26 El le dijo: ¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo lees?

Ignorantes a lo que leen son todos ustedes.

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Éjercito Celestial.]
Moisés. comenta sobre La maldad de los hombres
June 21, 2014
Para Rosa Juarez.

Su comentario.-
te pregunto yo? que significa verbo para ti? pues no entiendo si Cristo es el verbo entonces que es Dios para ti? pues San Juan 1;1, En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
Segun el diccionario Verbo significa;
verbo; palabra, expresión, término, voz, conjugación, vocablo, lengua.
si Segun el diccionario el verbo significa palabra. entendemos que San Juan 1;1 se refiere a que su palabra es Dios mismo en ella.
Rpta.-
¿Cómo está éso de que el Verbo (en el principio era el Verbo) significa palabra, y que la palabra es Dios mismo en ella? ¿En que parte de las Escrituras encuentro ésto que usted manifiesta?
De lo poco que puedo entender bíblicamente, es que cuando se habla del Verbo de Dios, también se le llama Fiel y Verdadero, y que con justicia juzga y pelea.
Juan lo describe de esta manera: Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino el mismo.
Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS (Ap 19:11-13).
Como podrá darse cuenta, el apóstol nos muestra físicamente al VERBO DE DIOS; porque también dice Juan: De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones,.... Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES (15-16).
En conclusión, Juan ve en Él los ojos, su cabeza, su ropa teñida en sangre, y conoce que es el VERBO DE DIOS.
Y también ve en Él su boca, su muslo y vestidura con el glorioso nombre de REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.

La biblia dice que éste era en el principio con Dios; no que éste en el principio era Dios. ¿Qué puede decir de ello?

[contesta a Moisés.]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Continúo agregando..............

Para el trinitarismo Jesús es Dios. Sin embargo, esta doctrina le quita mérito a la plenitud de la Deidad de Cristo como está descrita en la Biblia. Como materia práctica, el trinitarismo niega que la totalidad o la plenitud de la Deidad está en Jesús, ya que esta niega que Jesús es el Padre y el Espíritu Santo. Así, esta no exalta suficientemente el nombre y la persona de Jesús ni le da el reconocimiento pleno que le da la Biblia.

Algunos grupos que creen en la Trinidad son la Iglesia Católica Romana, la Iglesia Ortodoxa Griega, la Iglesia Anglicana, y algunos movimientos denominados evangélicos como las Asambleas de Dios, La Iglesia Presbiteriana, la iglesia Metodista, la Iglesia Luterana, la Iglesia Bautista, la Iglesia Menonita, la Iglesia Cuadrangular, etc.

El apóstol Pablo hace alusión a la Iglesia del Dios viviente, y afirma que esta iglesia es columna y baluarte de la verdad En otras palabras es la iglesia que sostiene y defiende la fe que fue entregada de una vez por todas a los santos (Judas 1:3). Esa Iglesia Verdadera es la que aceptaba, y aún hoy en día debe aceptar eso que en el verso 16 se dice que ella no pone en duda, eso que para ella es indiscutible, y que a la vez es algo grande. “...EL MISTERIO...” ¿Qué es eso indiscutible y a la vez grande? Es el Misterio de la Piedad. Se llama Misterio porque es escondido para el mundo, pero conocido y plenamente entendido por la Iglesia del Señor. Esa es la definición bíblica de la palabra misterio, y por eso es que la iglesia primitiva, aquella iglesia que recibió el evangelio no adulterado, lo aceptaba por confesión unánime, es decir, no lo ponía en duda, y por esa causa aquella iglesia se convirtió en columna (sostén) y baluarte (defensa) de la verdadera fe. Mucha gente cree que cuando la Biblia utiliza el término misterio, significa algo que se debe creer así no se entienda, sin preguntar absolutamente nada.

Nunca, una respuesta será valida para su adecuada comprensión (tal es el caso de los trinitarios con su dogma incomprensible de la trinidad, el cual, según las palabras de ellos mismos, ni siquiera aún los que lo creen lo pueden entender). Esto no es cierto, mas bien dice la Palabra que “hay un Dios en los cielos, el cual revela los misterios” (Daniel 2:28). A la verdadera iglesia del Señor, Dios le ha revelado sus misterios, y por lo tanto, todo creyente de la verdadera iglesia tiene la obligación de crecer en el conocimiento de ellos para compartirlos con sus hermanos en la fe, así como con todos los que no han conocido a Cristo. Todos los misterios del Señor han sido claramente revelados a su iglesia a través de su Santo Espíritu.

Todos estos misterios son ocultos para los que son del mundo pero no para la iglesia. En este punto, es muy conveniente recurrir a la siguiente porción bíblica 1 Corintios 2:7-13 “Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria, la que ninguno de los gobernantes de este mundo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca habrían crucificado al Señor de Gloria.” Antes como está escrito: cosas que ojo no vio, ni oído oyó, ni han subido en corazón de hombre, son las que Dios ha preparado para los que le aman. Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu; porque el Espíritu todo lo escudriña, aún lo profundo de Dios. Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios. Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido, lo cual también hablamos no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el espíritu acomodando lo espiritual a lo espiritual.”

La iglesia conoce verdaderamente el significado del Misterio de la Piedad, pues Dios se lo ha revelado. Revelar significa quitar el velo, hacer entender lo que era desconocido. Cuando estábamos lejos de Dios no lo entendíamos, pero ahora que somos de Dios, hemos entendido el significado del Misterio de la Piedad por medio de la obra del Espíritu Santo. Permítame hacer una mayor claridad al respecto, pues yo se que muchas personas aún a esta altura no comprenden lo que estoy expresando. Yo estoy expresando que la Iglesia verdadera sí entiende y conoce el Misterio de la Piedad, pues le ha sido plenamente revelado para que no le queden dudas. Esto que estoy exponiendo no es igual a lo que dice, por ejemplo, un trinitario cuando afirma que Dios le “reveló” el misterio de la “Santísima Trinidad” pero que aún no lo puede entender. Entonces, pregunto: ¿Como es posible que Dios le haya revelado el misterio de la Santísima Trinidad y aún no la entiende?

Por medio del Misterio de la Piedad, Dios fue movido por toda esa virtud que emanó de Él mismo y que se reflejó en un profundo acto de amor y de compasión por el hombre pecador. Por medio del Misterio de la Piedad Dios ha podido rescatar al hombre del pecado y de la muerte, Dios ha podido proveer Su salvación a todo aquel que crea en el evangelio de salvación, y Dios ha demostrado y demuestra a los hombres su inmenso amor y su misericordia para con ellos. “...DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE” Pero ¿En qué consiste el Misterio de la Piedad? La Biblia lo explica claramente y sin rodeos, consiste en que Dios se manifestó en carne. Dios, el Dios Eterno se manifestó, no en Espíritu, sino en carne como uno de nosotros.

No es que Dios se haya vuelto un hombre como muchos enseñan, el texto no dice eso, el texto lo que dice es que Dios se manifestó, se mostró, se dio a conocer como un hombre. Dios nunca dejó de ser Dios, pero Él sí se manifestó en carne. Dios se puso un velo, un traje, un tabernáculo de carne y así fue como Dios se manifestó en carne. ¿Pero por qué Dios se manifestó en carne? ¿Cuál era el propósito que Dios tuvo al manifestarse en carne? ¿Qué lo movió a Él para que realizara eso? En la epístola a los Romanos capítulo 5 versículos del 12 al 21 se hace una comparación entre Adán y Cristo. Esa porción bíblica llama a Adán “el primer Adán”, y a Cristo le llama “el segundo Adán”. Ese texto nos muestra como el primer Adán hizo del mundo un desorden por causa de su desobediencia, pero también nos muestra como el segundo Adán (es decir Cristo) ha reestablecido la relación con Dios de todos los hombres que han creído en él. Yo le invito a usted para que recurra a su Biblia y lea esa valiosa porción. 1. EL PRIMER ADAN ERA HIJO DE DIOS. La escritura llama a Adán “hijo de Dios”. El primer hombre que habitó sobre el planeta tierra ciertamente es llamado en las Santas Escrituras hijo de Dios. LUCAS 1:38 Hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

Cuando Dios creó a Adán, lo creó en un estado de inocencia y de pureza absoluta, lo creó a imagen y semejanza de Dios (Génesis 1:27). El propósito de Dios era que Adán procreara abundantemente una descendencia de personas que adoraran a Dios y se constituyeran en hijos de Dios tal y como Adán lo era. Dios le dio a Adán la orden de multiplicarse y llenar la tierra (Génesis 1:28). Adán engendraría a muchos otros hijos de Dios, así que ellos tendrían la misma naturaleza que Él tenía, razón por la cual harían la voluntad del Señor. El propósito de Dios era que la humanidad llenara la tierra de gloria. La vida de Dios estaría dentro del hombre y el hombre manifestaría la naturaleza de Dios en el mundo. Dios sería entonces "todo en todos."

Adán como hijo de Dios tenía como propósito gobernar a la humanidad bajo su dirección y actuar como rey bajo el poder de Dios (Génesis 1:28). Pero desafortunadamente Adán pecó, y con ese pecado le transfirió el dominio del mundo a Satanás. El hombre fue engañado por el diablo, y por lo tanto ha sido esclavizado y engañado por el enemigo de nuestras almas. Por eso la Escritura afirma que el mundo entero está bajo el poder del maligno (1 Juan 5:19). Pero no fue únicamente esa desgracia la que aconteció ¡ocurrió algo peor! ¡el hombre se apartó de Dios para vivir en pecado! Ya hemos visto que el propósito de Adán como hijo de Dios era que a partir de Él se pudiera obtener una descendencia de seres humanos que fueran hijos de Dios. Pero los descendientes de Adán no llegaron a ser hijos de Dios, pues el pecado causó división entre Dios y los hombres. Para que el hombre pudiera volver a recuperar esa alta condición que tuvo originalmente, se necesitaba de un hombre puro que gozara de la misma condición de santidad que tuvo el primer hombre. Se necesitaba de un ser humano que acreditara la condición de ser hijo de Dios para empezar nuevamente.

“Imagínese el deseo de Dios de escoger a uno de nosotros para utilizar a uno de nosotros como el nuevo Adán. Él requeriría de un hombre que no hubiera cometido pecado; de un hombre que fuera puro. Pero aquí se presenta inmediatamente un problema porque la humanidad nace en pecado. Adán hizo que toda la gente fuera constituida pecadora (Romanos 5:19). No había ni un solo ser humano que Dios pudiera elegir para comenzar de nuevo, ya que todos somos pecadores.

EL SEGUNDO ADAN TAMBIEN FUE HIJO DE DIOS. No había uno, ni siquiera un solo ser humano que pudiera ser constituido como hijo de Dios. La humanidad tenía entonces un gran problema, pues de esa manera solo le esperaba una gran condenación. Entonces ocurrió algo que Dios tenía preparado desde antes de todos los tiempos, se ejecutó el plan eterno que Dios había preparado para salvar al hombre. ¡Dios fue manifestado en carne como un verdadero hombre humano! “La única manera para que Dios comenzara de nuevo y todavía nos salvara en el proceso, era que Él se encarnara. Él tenía que ser completamente un hombre sin pecado, y ser Dios al mismo tiempo. Esa es la doctrina de la Unicidad. Así, no hay ningún "Hijo Eterno" como lo enseña la doctrina imaginaria de la trinidad, porque el único propósito para el Hijo de Dios, al igual que Adán (Lucas 3:38), era gobernar a la humanidad bajo su dirección y actuar como rey bajo el poder de Dios.

En el Antiguo Testamento hay una enorme cantidad de citas que nos muestran que el único Dios del cielo y de la tierra, se manifestaría en carne para darnos salvación. Veamos algunas de ellas: ISAÍAS 33:22 “Porque Jehová es nuestro juez, Jehová es nuestro legislador, Jehová es nuestro Rey; Él mismo nos salvará. ”ISAÍAS 35:4“ Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.” Note usted como estas citas bíblicas nos enseñan que el Dios Eterno sería aquel que vendría a salvarnos. Vendría Él mismo y no otro.

ISAÍAS 40:3-5 “Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios. Todo valle sea alzado, y bájese todo monte y collado; y lo torcido se enderece, y lo áspero se allane. Y se manifestará la gloria de Jehová, y toda carne juntamente la verá; porque la boca de Jehová ha hablado.” El texto menciona que alguien debía preparar el camino a Jehová el Señor cuando Él se manifestara en carne. ¡Eso es lo que hizo Juan el bautista! Cuando Juan le preparó el camino a Jesús, le estaba preparando el camino a Jehová el Señor, porque Jesús es Jehová manifestado en carne (Juan 1:23). ISAÍAS 40:9-11 “Súbete sobre un monte alto, anunciadora de Sion; levanta fuertemente tu voz, anunciadora de Jerusalén; levántala, no temas; di a las ciudades de Judá: ¡Ved aquí al Dios vuestro! He aquí que Jehová el Señor vendrá con poder, y su brazo señoreará; he aquí que Su recompensa viene con Él, y su paga delante de su rostro. Como pastor apacentará Su rebaño; en Su brazo llevará los corderos, y en Su seno los llevará; pastoreará suavemente a las recién paridas.

”Todas estas citas se cumplieron perfectamente al aparecer Jesucristo, la manifestación de Dios en carne. MIQUEAS 5:2 “Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.” Mire usted como el texto de Miqueas nos enseña que ese Mesías que sería Rey sobre Israel es Eterno, pues sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad. ¿Quién es eterno sino solo Dios? Dios mismo y no otro fue manifestado en carne. HAGEO 2:6-7 “Porque así dice Jehová de los ejércitos: De aquí a poco yo haré temblar los cielos y la tierra, el mar y la tierra seca; y haré temblar a todas las naciones, y vendrá el Deseado de todas las naciones; y llenaré de gloria esta casa, ha dicho Jehová de los ejércitos.” No hay nadie más que pueda ser el deseado de las naciones sino El solo y único Dios del Cielo.

ISAÍAS 9:6-7 “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre Su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.” El profeta Isaías asegura que nacerá un niño, y ese niño será el Dios Fuerte, será el Padre Eterno manifestado en carne. Nuestro Dios y Padre se manifestaría en carne para salvar a la humanidad. Por eso el apóstol Juan escribe acerca de Jesús: JUAN 1:9-10 “Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo. En el mundo estaba, y el mundo por Él fue hecho; pero el mundo no le conoció.” Solo Dios es aquella Luz verdadera que alumbra a todo hombre, solo Dios es aquel que creo el mundo, lástima que no todos le conocieron. Al mencionar la manifestación de Dios en carne, debemos hablar obligatoriamente de Jesús, pues Él es Dios manifestado en carne. Jesús llegó a ser verdaderamente hombre y verdaderamente Dios.

Dios, como hemos venido insistiendo, para que el hombre pudiera reestablecer su relación con Dios, se necesitaba de un ser humano que reuniera la condición de ser Hijo de Dios y eso fue lo que efectivamente ocurrió. La Biblia insiste una y otra vez que a ese ser humano que nació se le llamó Hijo de Dios. Usted nunca podrá encontrar una enseñanza diferente con respecto al Hijo de Dios en las Sagradas Escrituras. La Biblia define al Hijo de Dios como al niño nacido de María.

El Hijo de Dios bíblicamente hablando es una alusión a la humanidad de Jesús que nació de mujer. LUCAS 1:30-35 "Entonces el ángel le dijo: María no temas, porque has hallado gracia delante de Dios. Y ahora concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús. Este SERA grande, y SERA LLAMADO Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David Su Padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y Su reino no tendrá fin. Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto, pues no conozco varón. Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo ser que nacerá SERA LLAMADO Hijo de Dios".

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Interesante, por mas que hablan de poseer discernimiento del espíritu, los hermanos, ninguno esta de acuerdo con el otro. Es probable que todavía no posean ese mentado poder de entender las sagradas escrituras de manera espiritual. Al parecer del entendimiento del espíritu santo, solo palabrerías y lo real es que se mantienen atados al entendimiento "carnal" y aun con eso parecen confundidos y algo saturados.

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Ahora, sobre lo que detallas, esa es tu interpretación religiosa unicista, sabeliana, pero en la biblia el Señor dice:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18

Mi Rpta: Juan 2:23-25 nos dice muy claro:
"Cuando estaba en Jerusalén durante la fiesta de la Pascua, muchos creyeron en su nombre al ver las señales que hacía. Pero Jesús, por su parte, no se confiaba a ellos, porque conocía a todos, y no tenía necesidad de que nadie le diera testimonio del hombre, pues El sabía lo que había en el hombre."

Mi hermano Rubén, en Cristo estaban ambas naturalezas. El Su Naturaleza Humana él hacia el papel de humano. En Su Naturaleza Divina, Él hacia el papel como Divino. Ya después te voy a portar bases bíblicas que creo ya lo he hecho, pero aún veo que todavia no entiendes. Ahorita estoy en mi trabajo y necesito estar en casa para poder hacerlo.

Bendiciones

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Soldados de un Éjercito Celestial.:
Su Comentario: Jesús no ejercio omnisapiencia, ni omniciencia, ni omnipotencia, ni omnipresencia.
Jesús, por el Espíritu Santo uso de los nueve dones del Espíritu segun 1Corintios 12:7-11. Por lo cual le erá facil saber lo que sus adversarios pensaban o murmuraban. No por la omnisapiencia.

Mi Rpta: Mat. 1:23 habla del nacimiento de Jesús y dice que “llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros”. Entonces, Jesús era Dios. Es lo que dice Jn. 1:1, 14 también. Entonces, siendo Dios era omnisciente, porque era imposible ser Dios sin tener los atributos de Dios (tales como la omnisciencia, la omnipotencia, perfecta santidad). Tuvo que ser Dios para ser adorado (Mat. 2:2, 11) por los magos. Así pues, sin lugar a dudas, el niño Jesús era Deidad. (Si Jesús, como niño, no era Dios, entonces los magos eran idólatras, Mat. 4:10; Rom. 1:25.) Los hermanos que enseñan que Jesucristo no era omnisciente son compañeros de los “testigos” de la Atalaya, los testigos de Jehová. Su doctrina es puro modernismo, es totalmente una doctrina falsa porque su creencia no concuerda con lo que dice la Palabra de Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Soldados de un Éjercito Celestial. comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Nathaniel Mendoza: tu: Ellos hablan de la kenosis o el vaciarse del Hijo, basados en Filipenses 2:7 donde aparece la palabra griega kenoo. Sin embargo, esta otra variante del dogma trinitario presenta un nuevo problema, pues ¿si el Hijo trinitario se despojó de sus atributos divinos como es que pudo continuar siendo Dios?

- Si un hombre puede renunciar a sus habilidades tales como: un presidente o rey pueden dejar lo que les corresponde como tal ¿Crees que para Dios es imposible despojarce de sus atributos Divinos sin dejar de ser Dios?

Aunque Adán no se despojó de sus atributos como señor sobre todo lo que Dios habiá creado para él; fue despojado de su autoridad y señorio al haber sido engañado por el diablo. Un Abogado puede conocerce todas las leyes del mundo, pero sino ejerce tal profesión, éste automaticamente está despojandoce de la misma. Así mismo el Medico, el doctor, el Juez, etc.

Jesús no ejercio omnisapiencia, ni omniciencia, ni omnipotencia, ni omnipresencia.

Jesús, por el Espíritu Santo uso de los nueve dones del Espíritu segun 1Corintios 12:7-11. Por lo cual le erá facil saber lo que sus adversarios pensaban o murmuraban. No por la omnisapiencia.
Jesús siendo Dios fue un creyente más de lo que está Escrito (Lucas 4:17-21) No un Dios para los que le rodeaban.

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldados de un Éjercito Celestial.]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Poco me interesa tu teología trinitaria y menos tu unicismo, no lo digo por molestarte sino que soy franco.
Ahora, sobre lo que detallas, esa es tu interpretación religiosa unicista, sabeliana, pero en la biblia el Señor dice:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
Ustedes los unicistas dicen que eso no es cierto, pues que le vamos hacer, a mí no me interesa convencerte.
Para mi, todos los cristianos son mis hermanos de fe, así sean unicistas, así sean trinitarios, así sean unitarios, no me preocupa su linea religiosa, me interesa que sean cristianos. Porque la biblia no enseña religión, sino que enseña a Jesucristo El Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
dora mercedes comenta sobre Censo de la tribu de Leví
June 21, 2014
que hacían los levitas? porque eran apartados de los dema

[contesta a dora mercedes]
dora mercedes comenta sobre Censo de la tribu de Leví
June 21, 2014
pregunto porque DIOS le dijo a Moises que no contara la tribu de levi? y porque los colocaban en el tabernáculo del testimonio?

[contesta a dora mercedes]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 20, 2014
Para Hugo Enancio:

Si, es muy cierto lo de Ezequias. Me confundo con el profeta Ezequiel.

En sus escritos que no parecen tener sentido, usted está tan extraviado que la burra de Balaam. Es por demás hablar con un hombre que no sabe entre lo espiritual y lo carnal. A mi me gusta hablar con hombres que saben de Biblia, y por lo que veo, usted no es uno de ellos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Por ejemplo, que partes de la biblia has considerado desechables ¿Los que no encajan en tu interpretación religiosa?
Los siguientes textos, son desechables?:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
«Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas
en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo». (Mt 28, 19)

Mi Rpta: Lo haz dicho. Eso es lo que no encaja. Lo que acabas de poner, es lo que no encaja. Todas las veces que nosotros hablamos del Hijo de Dios, evocamos que Dios fue manifestado en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23, 1 Timoteo 3:16).

Nosotros nunca hemos hablado de tres manifestaciones sucesivas durante la historia, sino que hemos dicho que Dios tuvo el poder de ejercer simultáneamente los oficios de Padre y de Hijo durante el plan redentor, de manera que Jesús es simultáneamente Dios y hombre, Padre e Hijo. Dios no sólo es Padre en la creación, pues ahora mismo es nuestro Padre y actúa como nuestro Padre, en razón de que hemos sido adoptados como hijos suyos por causa del nuevo nacimiento. Dios sólo tomó la forma humana como Hijo, por causa de la redención, pues sólo un humano puro y perfecto podía representar a toda la humanidad (Isaías 53:4-6, Ezequiel 22:30). Dios no sólo es Espíritu Santo en razón de que él llena nuestras vidas en la regeneración, sino que él siempre ha sido, es y será Espíritu y Santo, por eso Él es el Espíritu Santo.

Uno de los errores que cometen los que creen en las tres personas en un Dios, es IMAGINARSE que cuando nosotros decimos que Jesús es el Padre y el Hijo, estamos diciendo que Padre es igual a Hijo ¡Nada de eso es verdad! Un solo hombre puede ser ingeniero y también músico, pero a ninguno se le ocurriría pensar que ingeniero es igual a músico. Jesús como Padre es el único Dios creador que existe, pero Jesús como Hijo, es el único Dios que fue manifestado en carne como un verdadero ser humano.

La doctrina de la trindad dice que cuando nosotros los unicistas hablamos del Hijo de Dios, nos estamos refiriendo simplemente al cuerpo físico de Jesús y que el Hijo de Dios es solamente un velo de carne animado por el Padre quien vive dentro de ese cuerpo. Por el contrario, nosotros enseñamos que la expresión Hijo de Dios, siempre nos recuerda que Dios fue manifestado en carne para RESCATARNOS DE LA CONDENACION. Jesús es Dios verdadero y hombre verdadero. Ellos (los de la trinidad) que cuando los pentecostales del nombre de Jesús rechazamos el dogma de la trinidad, estamos rechazando el mensaje central del Nuevo Testamento. Con eso pasa por alto que jamás, ni en el Nuevo ni en el Antiguo Testamento, la Biblia enseña que Dios sea una trinidad para que uno erróneamente concluya con eso. Solamente una mente que haya sido afectada por el dogma de la trinidad, procurará justificar esa herejía manipulando algunas porciones de las Sagradas Escrituras.

Tristemente, por ignorar la Escritura, la "teología trinitaria" afirma que el Hijo trinitario se encarnó, pero que esto no significa que con su encarnación perdió sus atributos divinos (eternidad, perfección, omnipresencia, omnisciencia, omnipotencia etc.) sino que los limitó, y esa es la razón por la que el Hijo no tenía todo el conocimiento, no tenía sino solo el poder que el Padre le daba, y además fue por eso que también murió. Esta última declaración de la teología trinitaria, es la que expone la pobreza de su argumento y su afán desesperado de defender lo indefendible. Por salir en defensa del dogma antibíblico de la trinidad, cae en la desgracia de repetir nuevamente los acostumbrados errores y contradicciones de ese dogma, esta vez cayendo en una falacia de ambigüedad.

La teología trinitaria se contradice tremendamente, y usted lo sabe muy bien, mi hermano Rubén, pues se atreve a decir el trinitario, que el Hijo siempre fue omnisciente pero aún así afirma que al encarnarse no podía saberlo todo. Afirma que el Hijo siempre fue omnipotente pero aún así no tenía todo el poder, y dice que el Hijo siempre fue eterno pero aún así pudo morir. Para tratar de esquivar los errores y las contradicciones en las que se hunde la teología trinitaria , una inmensa mayoría de teólogos trinitarios han declarado abiertamente que cuando el Hijo trinitario se encarnó, este Hijo trinitario se vació (se despojó, renunció o perdió) temporalmente muchos de sus atributos divinos. Ellos hablan de la kenosis o el vaciarse del Hijo, basados en Filipenses 2:7 donde aparece la palabra griega kenoo. Sin embargo, esta otra variante del dogma trinitario presenta un nuevo problema, pues ¿si el Hijo trinitario se despojó de sus atributos divinos como es que pudo continuar siendo Dios? Si bien es cierto que kenoo significa vaciarse (despojarse, renunciar, perder), esta palabra no hace referencia a ninguna persona eterna limitando temporalmente sus atributos divinos sin perderlos.

Bueno, hay lo dejo, para que descanse y medite en mis escritos con la Biblia en mano.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 20, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Su extenso escrito no dice absolutamente nada ni espiritual ni racionalmente, su única explicación final, es que esa imagen fue construida solo por que dios la pidió, lo demás es la interpretación fanatizada de la espectacularidad de su dios del medio oriente, que por lo demás no lo es tal.

Sin embargo a su dios parece no importarle, recuerde que no fuel él quien fue a destruir el ídolo de la serpiente, tampoco lo ordenó, fue otro fanático que incluso se podría decir que atento contra una imagen, que el mismo dios pidió construir.
Desgraciadamente esto de los ídolos es solo interpretación y por supuesto elección. A su dios no le preocupan esas pequeñeces que para usted son trascendentales, tal vez se deba que usted es una pequeña criatura con limitada inteligencia, comparado con la de su dios.

Otra cosa, creo que el profeta que usted nombra no lo es, es decir Ezequías no es un profeta como usted señala, fue supuestamente un rey.

Sobre lo que señala, que no entiendo lo espiritual, debo señalar que usted tampoco entiende lo espiritual, si así fuese usted estaría abocado por completo a la tarea de adorar a su dios y no participaría haciendo proselitismo religioso. Que se dará cuenta es un asunto "carnal" y nada de espiritual, tal vez su dios lo tenga entre ojos por no ser lo que se supone debiera usted ser ]

[contesta a Hugo Enancio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2014
Y como ya ocurrió en anteriores ocasiones, el amigo H.Cataldo, se hace el desaparecido cuando se le plantea preguntas que no quiere responder.

Amigo H.Cataldo:
1. ¿Eres santo?
2. De los participantes en este foro ¿Quienes son tus hermanos y quienes no lo son?.
3. ¿Cuales son las “OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO” que vienes realizando?.
4. Si te consideras con discernimiento espiritual ¿Porque necesitas recurrir a lenguas antiguas y/o muertas para procurar entender el mensaje bíblico?.
5. ¿Cuales son las “revelaciones” nuevas que esperas, acaso no crees en lo que “escrito esta”?
6. Si dices que para tí la biblia es Palabra de Dios ¿Porque a la vez dices que esta tergiversada cuestionando lo que en ella “escrito esta”?

Como Nat, se ha declarado su defensor, también podría responder.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2014
La excesiva religiosidad, es dañina para la salud mental de los cristianos.
Los religiosos defiende su religión, mientras que los cristianos procuramos poner en practica la sana doctrina, sin importar la linea religiosa de las personas.
Jesucristo nos une aunque las religiones pretendan dividirnos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: no se necesita arrancar las páginas de la Biblia lo que no encaja sino que nos dice la Biblia que lo escudriñemos todo, desechando lo malo y reteniendo lo bueno.
- Rpta: Por ejemplo, que partes de la biblia has considerado desechables ¿Los que no encajan en tu interpretación religiosa?
Los siguientes textos, son desechables?:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
«Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas
en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo». (Mt 28, 19)
2ª Corintios 13:14: “La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo...
- Tu comentario: Lejos está de que yo escoja según mi conveniencia, sino lo que tiene sentido, lo que se ajusta en el rompecabezas.
- Rpta: Me gustaría que expliques que partes de la biblia no tienen sentido ni se ajustan al rompecabezas de tu religión.
- Tu comentario: Mi hermano, Rubén, cuán importante es para usted que el Dios Todopoderoso, el creador del universo, manda, “No tendrás otros dioses delante de mí”.
- Rpta: No empieces a tergiversar la fe de uno, en todo caso, copiarme y muestra algún comentario en que yo afirme que hay otro Dios.
No defiendas tu religión, que es solo creación de seres humanos, ponte de base lo que "escrito está" en la biblia.
- Tu comentario: Tu me dijiste: aunque los unicistas hicieran llover fuego del cielo, yo seguiré firme en mi fe. Pues dejame decirte que la misma Biblia cataloga a esas personas como NECIOS. No aprenden ni dejan que otros aprendan, pues a eso se le llama NECEDAD.
- Rpta: El cristiano no necesita aprender una religión, que en este caso es el unicismo que predicas. El cristiano necesita aprender las enseñanzas del Señor y de los apóstoles.
Por tanto, yo como cristiano, afirmo que aunque los unicistas hagan llover fuego del cielo, yo sigo firme en mi fe cristiana.
La necedad esta en defender una religión antes que las enseñanzas de la sana doctrina.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 20, 2014
Para Hugo Enancio:
Su Comentario: Es bastante contradictorio este dios suyo quien le pide, en un pasaje a Moisés, que construya un ídolo de bronce con forma de serpiente, esto para que la persona mordida por serpientes enviadas por el mismo, sean sanados del veneno con tan solo mirarla.

Mi Rpta: Señor Hugo, los católicos dicen que no adoran a la imagen o al ídolo sino al “espíritu” que representa. No sé si lo digan porque sale de ellos decirlo, porque tengo muchas amistades que son católicos. Esta es la respuesta que dan todos los idólatras en todas partes del mundo. Dicen que no tienen la intención de venerar a la imagen, sino que están adorando a su dios a través o mediante el uso de la imagen.

Siempre las imágenes llegan a ser el centro de la adoración en lugar de aquello que supuestamente representan. Ellos mismos argumentan que no se está adorando al ídolo, sino sólo venerándolo. Sin embargo, las mismas personas que veneran no pueden explicar cuál es la diferencia entre adorar y venerar. La verdad es que por más que quisieran demostrarlo, en realidad no existe ninguna diferencia entre adorar y venerar.

Ahora ¿Por qué Dios prohíbe las imágenes? ¿Por qué prohíbe Dios la fabricación de ídolos o la adoración por medio de imágenes, siendo que Él Mismo le ordenó a Moisés, que construyeran un ídolo de bronce con forma de serpiente, para que la persona mordida por las serpientes enviadas por Él mismo, sean sanados del veneno con tan solo mirarla?

Antes de darte la respuesta, Señor Enancio, quiero decir lo siguiente. En primer lugar, Dios prohíbe cualquier intento de hacer una imagen o una representación visible de El, porque no es posible hacer una imagen verdadera de El; nada es capaz de representarlo. La naturaleza y el carácter de Dios no pueden ser representados por medio de ninguna imagen. En otras palabras, Dios es Espiritu, y como Espíritu, no tiene ninguna semejanza a las cosas materiales de este mundo. Cristo dijo en Juan 4:24, “Dios es espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que le adoren”.

Dios como un ser vivo, infinito y personal, prohíbe que hagamos una representación visible de El. Cualquier intento de representar al “Dios infinito” por medio de cosas “finitas” no sólo fracasa sino que es un grave pecado. Ofende fuertemente a Dios pues le ubica al nivel de una criatura y aún más bajo. Las imágenes deshonran a Dios porque empañan su gloria. “Porque habiendo conocido á Dios, dice el apóstol Pablo, no le glorificaron como á Dios, ni dieron gracias; antes se desvanecieron en sus discursos, y el necio corazón de ellos fue entenebrecido. Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos, Y trocaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, y de aves, y de animales de cuatro pies, y de serpientes” (Romanos 1:21-23).

Una imagen de Dios en sí mismo es un acto impío. Corrompe su majestad y gloria y se les imagina como lo que no es. Dios se ha manifestado por medio de sus atributos. Su gloria consiste de la suma o la totalidad de estos atributos: su santidad, su justicia, su soberanía, su amor, su omnipotencia, su omnisciencia, su omnipresencia, su ira, etc. (Exodo 33:18-19 y 34:5-8).

Las imágenes mienten en primer lugar, porque LIMITAN A DIOS quitándole sus atributos. LIMITAR A DIOS ES LO MISMO QUE NEGARLO a Dios. Mienten porque distorsionan su carácter. Muy lejos de revelar el carácter verdadero de Dios, las imágenes le presentan en una manera equivocada y deforme. Las imágenes mienten porque obscurecen la verdad acerca de Dios. Es decir, ocultan al Dios verdadero en lugar de revelarlo. Las imágenes mienten porque le reducen a un nivel meramente humano; peor aún, “le encierran” en un pedazo de yeso y dan la idea de que puede ser controlado y manejado por los hombres. Las imágenes mienten acerca de Dios porque NIEGAN SU VERDAD Y SU GLORIA.

Cabe señalar aquí, Señor Enancio, que el Nuevo Testamento enseña que Satanás está detrás de cada ídolo que los hombres han hecho. (1 Corintios 10:19-20.) Sea que los hombres se percaten de ello o no, la Biblia dice que es el “padre de mentiras” quien inspira la fabricación y la adoración de las imágenes mentirosas. El diablo quiere que los hombres crean que Dios es semejante a una piedra o a un muñeco de madera. Todas las personas que respetan y veneran las imágenes, honran y sirven al diablo y no a Dios. Su “sinceridad” y su ignorancia no les excluye de estar transgrediendo el mandamiento divino.

Para finalizar, quiero darle la respuesta del porque Dios Mismo ordenó a Moisés, que construyeran un ídolo de bronce con forma de serpiente, para que la persona mordida por las serpientes enviadas por Él mismo, sean sanados del veneno con tan solo mirarla?

Primero, tengamos en cuenta que fue Dios quien envió estas serpientes, porque el pueblo habló contra Dios y contra Moisés diciendo del porque los había sido subir de Egipto para que murieran en el desierto. Ellos estaban indignados porque no tenían pan ni agua y que ya estaban fastidiados de comer pan tan liviano. (Números 21:5-8). La Palabra de Dios nos dice que Jehová entonces envió entre el pueblo serpientes ardientes, que mordieran al pueblo, y muchos de ellos murieron. Luego el pueblo reconoció que habían pecado contra Dios y contra Moisés, y rogaron a Jehová que quitara estas serpientes, y vivieran. Luego Moisés hizo una serpiente ardiente, tal y como Dios se la había ordenado, y que la colocara sobre una asta, y cualesquiera que fuese mordido y mirara la serpiente, viviría.

Tenemos que aceptar, en primer lugar, que fue Dios quien lo ordenó. Muy distinto a lo del ser humano, que son ellos y no Dios quien les ha ordenado. Otra, es que esta parte de las Escrituras es un cuadro profético del evangelio.Así como los mordidos por las serpientes venesosas debían mirar a la serpiente de bronce para ser sanados, nosotros, mordidos por aquella serpiente antigua, el diablo, miramos a Jesús y vivimos (Juan 3:14).

Mas tarde, los israelitas hicieron de la serpiente de bronce un ídolo y quemaron incienso delante de ella, hasta que a los 700 años el profeta Ezequías la destruyó (2 Reyes 18:4). Es un mal uso de esa figura, que hasta el día de hoy, la gente se aferra que porque Dios ordenó, ya el hombre quiere excusarse de que no es nada malo en ello.

Señor Hugo Enancio, le vuelvo a repetir, sin ofenderlo, que usted no conoce las cosas espirituales. Por favor no mezcle lo espiritual con lo carnal, que es totalmente muy distinto. Es por eso que le pido que se ponga a cuentas con Dios, y venga a sus pies, y el Señor lo aceptará, créamelo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 19, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, entonces usted sugiere dos clases de emociones, las espirituales o de fe y las racionales o concernientes a la naturaleza del ser humano. Me imagino la persona que debe abrigar estas emociones debe claramente discernir cual emoción esta experimentando, me refiero a que esa persona sigue estando en este mundo racional y es imposible, por mas que lo desee escapar a mundos espirituales completamente, a menos claro esta que su divagar mental termine en una psicosis enajenando completamente su mente de la realidad.

Bueno sobre lo que comenta acerca de lo nefasto de adorar imágenes, es bastante contradictorio este dios suyo quien le pide, en un pasaje a Moisés, que construya un ídolo de bronce con forma de serpiente, esto para que la persona mordida por serpientes enviadas por el mismo, sean sanados del veneno con tan solo mirarla.

Primero: Para que un dios tan poderoso necesita mandar a hacer un ídolo contraviniendo su mandato.
Segundo: Así como mando serpientes, no pudo mandarle que desaparecieran o que no atormenten mas, a los hasta ese momento, hambrientos judíos.
Tercero: Para que necesitaba matar a tanta gente que lo único que pedían era poner fin a tan trágico destino.

Cuarto: Con cual de los dos racionamientos entendemos tan ambigua y cruel actitud de su dios, imaginación o realidad. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 19, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: Bueno debes saber que los celos se originan en la inseguridad, en otras palabras, te sientes inseguro de tu dios.

Mi Rpta: Estás muy equivocado. Tu estás hablando del celo carnal. Es por lo mismo que te decimos que si no crees en el Dios de los cristianos no debes de participar porque no sabes la diferencia entre lo carnal y lo espiritual.

En una ocasión alguien dijo que al arrodillarse a una imagen, no es malo, porque solo le está dando el respeto, y no reverencia. Pues con el texto siguiente les compruebo del por qué no debemos hincarnos a ninguna imagen.
Nos dice en Salmos 78:58 Le hicieron enojar con sus lugares altos, y LE PROVOCARON A CELO CON SUS IMAGENES DE TALLA.

¿Qué acaso Dios se siente inseguro de sus hijos? No! hay variedades de celos. Necesitas conocer lo que es el celo carnal y el celo Espiritual para poder dar tu correcta opinión.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 19, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Bueno debes saber que los celos se originan en la inseguridad, en otras palabras, te sientes inseguro de tu dios. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 19, 2014
Para Hugo Enancio:

Su Comentario: solo quiero que sepas que Nathaniel es un colérico creyente del tipo islam, algo extremista, si fuera por el cerraría este sitio para expresar su sola y única palabra.

Mi Rpta: NO! estas muy equivocado. Lo que si soy, soy un ferviente creyente que tengo celos por mi Dios Jehová-Jesucristo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Juan el Bautista
June 19, 2014
Para patatas:
[Saludos Patatas solo quiero que sepas que Nathaniel es un colérico creyente del tipo islam, algo extremista, si fuera por el cerraría este sitio para expresar su sola y única palabra. ]

[contesta a Hugo Enancio]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios