Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
Para NIKOS:
[Saludo Nikos de España y olé es bueno saber que disfrutas de mis escritos, la verdad es que no pongo mucha atención en perfeccionar nada para referirme a tu pueril idea de condenar a los que deciden separarse.

Es probable que en España no tenga cabida tu penosa idea. Claro eres libre de pregonar los pecados y condenas de tu dios, pero seria bueno modernizaras el discurso. Es cierto que nuestra América Latina es aun ignorante tal vez por su juventud y por el difícil acceso a la educación, somo cariñosos incluso ingenuos con los extranjeros, aun cuando estos sean parásitos desvergonzados, aun así la mayoría los respeta y quiere.

Pero todo tiene su limite, América Latina es mi casa, por que e de permitir a un extranjero en mi casa insultando y condenando como bestia acéfala, esputando frases de su dogma como inodoro tapado. Te encanta insultar, sin embargo tu soso discurso adolece de verdad pues como persona, eres un dolor hueco, en este foro existen personas que se mueven dentro de su país, aman a su gente y conviven con realidades propias, su fe los impulsa a respetar no a odiar, tu eres un foráneo colérico un pobre ser fatuo, si bien pareces religioso solo estas lleno de ira y malevolencia, eres la mala copia de los conquistadores o la copia graciosa.

Honestamente me aterró pensar que podrías en realidad ser un pedagogo, temo por los posibles alumnos victimas de tu tiranía obcecada que intentas pintar de correcta religion. Es aquí donde mis hermanos Latinoamericanos pagan el precio de su ingenuidad afectuosa.

Pero volviendo al tema que evades con clara incomodidad, estuve leyendo algo al respecto, encontré varios héroes bíblicos a los que jamas se les dijo nada por la cantidad de esposas que poseían, incluso sorprendente la historia de las 1o vírgenes contadas por el mismo Jesús. Que alegas Nikos de la Mancha tus molinos son un capricho o un odio que sientes hacia la vida en pareja, solo por que no fuiste capaz de cumplir el mandamiento de "crecer y multiplicaos"
quiere condenar a los demás?

Que te incomoda mi pernicioso lector? que atormenta tu mente? cuanto odio se esconde en las mentadas frases bíblicas que enarbolas como espadas de caucho? quien te daño tanto para tener tanta maldad y descargarla en estas tierras que no te pertenecen, mas aun argumentando conocimiento religioso?

Sobre lo de hablar en tercera persona hidalgo Nikos de la Mancha es solo por que recuerdo haber leído por ahí que, la despersonalización es una clara escisión del yo y ciertamente revistes otras asociaciones o psicopatías. Es solo eso no soy la persona idónea para diagnosticar su condición. Pero considerando la cuestionable veracidad de que fuese usted maestro, tal vez seria bueno una consulta mas en el mundo mental que espiritual

Nikos de Landa usted para mi no es un inquisidor, que mas yo quisiera tener oportunidad que la historia me lo permitiera, usted para mi es un extraordinario personaje, excéntrico e importado casi un lujo leer lo que sale de su atribulada mente, ni las abstracciones de los Imanes mas majaretas del oriente producen tanta expectación, es usted un caso realmente Nikos.

Sobre tus otros comentarios en donde te conviertes en soldado de tu dios, bueno queda claro el nivel de tu mente. Es por esto lo peligroso de las sectas religiosas, su fanatismo les impide ver la línea de lo real o lo imaginario, muchos soldados religiosos han provocado millones de muertes a través de la historia, mas que todos los demonios bíblicos.

Lei que te parecía vergonzoso los conceptos religiosos de una tal Elena White y que te parece los de un tal Jhon Smith? ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo, lo que te quiero decir es que la palabra engendrado puede aplicarse de diferentes formas, pero no es sabio solo cegarse a una manera que es la que a mi me parece eso no es de sabios y es tu caso, ejemplo:
Jesús dijo que para entrar en el Reino, se debería ‘nacer del agua y del espíritu’ en sentido espiritual. Esto implica el bautizarse en agua y ser engendrado por el espíritu de Dios, y así llegar a ser hijo de Dios con la perspectiva de participar del Reino celestial. (Jn 3:3-8; 2Co 5:17; 1Pe 1:3, 23.)

lo mismo se dice en Mateo 1:20, 21, ahora dice acerca de María, que lo que en ella es, es engendrado por Espíritu Santo,

Note lo que dice un diccionario, engendrar v. tr.
1 Dar existencia una persona o un animal a un nuevo ser por medio de la fecundación.
Hermano si usted se siente una persona honrada debe de decir públicamente que esta equivocado y así muestra humildad
Dios te bendiga

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre Los fariseos interrogan al ciego sanado
August 27, 2013
Para Dionis:
- Tu comentario: PARA ENTENDER LA PALABRA NECESITAMOS REVELACIÓN
- Rpta: Esa palabrita "revelación" esta de moda y lo usan bastante los místicos.
Te pregunto:
¿A que llamas "revelación"?
¿Cómo recibes reciben esa "revelación"?
¿En que momento recibes la "revelación"?
¿Cómo sabes que esa "revelación" viene de Dios y no es solo producto de tu mente que podría estar parametrado por el misticismo?
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Dionis comenta sobre Los fariseos interrogan al ciego sanado
August 27, 2013
Para Jesus:
[respondiendo al mensaje]

AMADOS PARA ENTENDER LA PALABRA NECESITAMOS REVELACIÓN DEL ESPÍRITU SANTO, Y LO QUE ME DICE LA PALABRA ES QUE ASÍ COMO NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO ERA HOMBRE A LA VEZ ERA DIOS, ERA HIJO DE DIOS EN LA CARNE MAS EN EL ESPÍRITU ERA EL MISMO DIOS... PORQUE EN EL CUANDO NACIÓ FUE ENGENDRADO DEL ESPÍRITU SANTO (Ojo CUANDO DICE QUE EL ESPÍRITU SANTO VINO SOBRE MARÍA SE REFIERE AL ESPÍRITU DE DIOS Y A LA VEZ AL PADRE), O ACASO DUDÁIS QUE SOMOS UNO EN EL ESPÍRITU CON CRISTO A LA VEZ QUE SOMOS INDIVIDUOS TOTALMENTE DIFERENTES EN LA CARNE?. Por lo tanto Aferremonos A la Verdad Inmutable de que Cristo Es el VERBO QUE ERA CON DIOS Y ERA EL MISMO DIOS Y QUE TODAS LAS COSAS POR EL FUERON HECHAS Y CUANDO NACIÓ EN CARNE DE MUJER, ENTONCES SE CONVIRTIÓ EN HIJO DE DIOS SOLO PARA ENTRAR EN LA LÓGICA DE NUESTRA HUMANIDAD, YA QUE EL MUNDO ESPIRITUAL NO EXISTE TAL LÓGICA. FUE LLAMADO HIJO DE DIOS PORQUE HUBO MUJER DE POR MEDIO... UN ABRAZO FRATERNAL EN CRISTO JESÚS. AMEN

[contesta a Dionis]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
NIKOS dice: "...mientras esté aqui estate por seguro serpiente que te daré jaque…al menos si no entran para llevar un buen consejo, tampoco llevarán tu basura y este foro se quedará asi, paralizado…"

Mi opinión: NIKOS quiere apropiarse del foro, eso esta visto desde que ingresó ¿O tal vez ya es dueño del foro?. Tiene desesperación porque es un mercader de la religión, que vive de la supuesta consejería, y cree que si otros participan va perder clientes. Como todo mercader, pretende monopolizar el foro, a fin de que engatuzando a quienes ingresan, los lleve al privado en SKYPE, donde les lavara el cerebro. Dice que no cobra, pero sabemos que esos "que no cobran" son peores que aquellos que si cobran, porque una vez lavado el cerebro del que cae en sus redes, pedirá la famosa "ofrenda de amor" con el cuento de "tu ofrenda muestra el tamaño de tu fe", esto resulta mucho más beneficioso para el mercader.
Por tanto, deben tener cuidado los amigos que ingresan al foro.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tu Comentario: La persona que es prudente, empieza a investigar para ver el ¿por qué?... ¿Así que, si otros se tiran por la ventana, tú también te tiras?
- Rpta: Por eso mismo, porque soy un investigador, no hago caso a quienes enseñan doctrinas que no están acorde a lo que la biblia expresa. Y menos voy hacer caso a quienes se amparan en supuestas "revelaciones" (no me refiero a tí) que pueden ser solo producto de su mente parametrada.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: pero Hijo no es Su Nombre
- Rpta: Yo no dije que HIJO sea un nombre, yo dije que cuando la biblia dice HIJO es HIJO como lo define el lenguaje humano.
- Tu comentario: los apóstoles hubieran estado más conscientes y hubieran bautizado en los tres nombres.
- Rpta: ¿Porque tendrían que bautizar en tres nombres? Todos los cristianos sea de la denominación que sea, sabemos que Dios es uno; no se porque te empeñas en eso de los tres nombres.
Ejemplo:
Tú eres uno, cuyos componentes son "cuerpo, mente y espíritu", tu nombre es Nathaniel. Aunque eres un compuesto de tres, eres uno y tienes un nombre. Por tanto, hasta es risible, que se insista en que debe haber tres nombres de Dios. ¿O acaso tú tienes un nombre diferente para cada uno de los componentes de tu ser?.

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Hectorson , eso es otra cosa, pero debemos entender bien que en el humano tiene un espíritu y es completamente diferente al cuerpo
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano Nathaniel ubíquese usted también, los comentarios grandes me dan pereza, sea breve, y deje de estar aliándose a Cataldo que él ni siquiera esta de acuerdo con lo que piensas deje de estar lavándole la camisa a otro, reaccione hermano Hebreos 1:5 no aplica a David como lo dice Cataldo,
Saludos hermano

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo, lo que sucede es que escrituras como la suya a veces me dan lastima, porque solo exponen su forma de pensar y copiar de otros, usted piensa que yo soy tontito y que los demás del foro también lo son,, Verdad? e analizado cada conversación (escritura) y eso es lo que reflejas, solo la tontera que me escribes que hebreos1:5 aplica a David, que,, es que no te das cuenta de la tontera que dices. por favor amigo recapacite, eso me da lastima tanto que escribes y no dices nada.
Saludes

[contesta a antonio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario para H.Cataldo: "Te pido por favor que revise bien con tu Biblia Hebreos 1 y dime entre todo, porque dice que Dios antes nos hablo por medio de profetas y hoy por medio de su hijo, a quien constituyo heredero, explícame
Bendiciones"

Mi pensamiento: si nosotros tomaramos un viaje a travez de la eternidad, asomemonos por los barandales de la gloria, y veamos, que era lo que Dios, estaba haciendo antes del principio,,,, Antes que hubiera, un atomo, una molecula, o algo, Dios no era exactamente Dios, porque Dios significa "Objeto de adoracion", entonces antes del principio, Dios no era exactamente Dios, el era Elohim, el ser que vive por si mismo, verdad??, entonces veamos lo que Elohim estaba haciendo, todos sabes que Elohim, nunca tuvo un principio, el siempre existio, sin embargo, Genesis 1 dice "El el principio creo Dios", y Juan 1 dice "En el principio era el verbo(Logos)", si bien sabemos nosotros que DIOS nunca tuvo un principio, xq dice la Biblia "¿en el principio Elohim?", eso es facil hermano Dios tuvo un principio en Jesucristo,.... Antes que hubiera un atomo o algo, lo primero que creo Elohim, fueron Angeles, para que le adoraran, entonces el llego a ser DIOS...

Bien en Dios habian atributos que el queria expresar, un atributo es un pensamiento, en el estaba el atributo de ser Padre, el atributo de ser un sanador, el atributo de ser un salvador, y el atributo de ser un hijo,...

bien, Dios en el principio tenia un triple proposito, segun lo que Pablo relata en Colosenses 1:25-26

"de la cual fui hecho ministro, según la administración de Dios que me fue dada para con vosotros, para que anuncie cumplidamente la palabra de Dios,

26 EL MISTERIO que había estado OCULTO desde los siglos y edades, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos,"

el triple proposito QUE Dios tenia era,
1 Manifestarse el al hombre
2 Tener la preminencia en todo
3 Reconciliar al hombre o la Redencion..

Dios, en otras edades, se manifesto al hombre, a travez de una columna de fuego, despues se le manifesto al hombre a travez de sus profetas, a traves de sus profetas el traia la palabra al pueblo.
Y aqui en Hebreos 1 es a donde llegamos, "Dios habiendo hablado en muchas maneras a los PADRES (aquella dispensacion) por sus profetas, en estos postreros dias nos ha hablado por su HIJO (OTRA DISPENSACION), a quien constituyo heredero de todo" bien, Dios en su economia y su multiforme sabiduria, eligio a sus profetas para ejecutar sus propocitos en aquella Dispensacion, ahora Dios a traves de su Hijo Jesucristo, EL MISMO se manifesto al hombre, para El mismo trarer redencion al Hombre, llegando EL MISMO A SER Hijo de Hombre, ....

Dios moro en un Cuerpo llamado Jesucristo, su tabernaculo, Dios se tabernaculizo en un cuerpo de carne, haciendose siervo, para sufrir muerte, Dios en espiritu no podia morir, pero en carne si....

El Señor dijo "Destruid este templo (hablando de su cuerpo) y en tres dias lo levantare", ¿quien era ese hablando alli?

La biblia dice "En el principio creo Dios los cielos y la tierra"
sin embargo, tambien dice "En el(cristo) fueron creadas todas las cosas"

si usted lee juan 1:3 "Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho."

y lo compara con apocalipsis 4:11 donde dice " Señor Jehova, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas."

RESPONDAME UNA COSA HERMANO ANTONIO, LA BIBLIA DICE QUE JEHOVA HIZO TODAS LAS COSAS, PERO TAMBIEN DICE QUE POR MEDIO DE CRISTO SE HICIERON TODAS LAS COSAS,

¿HAY DOS CREADORES O DIOS NECESITABA LA AYUDA DE SU HIJO PARA CREAR?

¿CUANTOS DIOSES HAY?

¿A CUANTOS VIO ISAIAS, EN ISAIAS 6?....

Dios le bendiga espero me de respuesta....

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos hermano...

tu pregunta:"Mi hermano hectorson, en este sentido difiero, porque una cosa es un Espíritu y otra cosa es una persona.
Analice ,,no es cierto que la Biblia enseña que el ser humano tiene un espíritu? Como será el asunto entonces?
Bendiciones"

Mi rsta: Si mi hermano, pero el hombre no es lo que es por fuera, sino lo que es por dentro...

Lo mismo se aplica al Señor Jesucristo... Por fuera era un hombre, por dentro era la plenitud de la deidad, osea Dios... Dtb...

[contesta a Hectorson]
magdalena comenta sobre Los ángeles y los pastores
August 27, 2013
Me encanta saber de nuestro señor gracias x estos versiculos

[contesta a magdalena]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Si alguien entiende que cuando la biblia dice HIJO, no significa hijo, bueno pues, será su problema, pero los cristianos que tenemos un mínimo de cociente intelectual, entendemos que HIJO es HIJO como lo define el lenguaje humano.

Mi Rpta: Exacto! pero Hijo no es Su Nombre. Ese es el problema con ustedes los que creen en la trinidad, que se aferran que Padre, Hijo, y Espíritu Santo son nombres. Si así lo fuese, entonces los apóstoles hubieran estado más conscientes y hubieran bautizado en los tres nombres. Pero vemos que no fué así, sino en el Nombre de Jesucristo. La persona que es prudente, empieza a investigar para ver el ¿por qué? sus discípulos hicieron todo a lo contrario de lo que dice Mateo 28:19 pero ¡NO LO HACEN, eso es AFERRARSE!

Todas estas son argucias que se emplean para intentar justificar (mal) una acción, olvidando que las conductas deben apoyarse en sus propios méritos, no en los actos ajenos. Como señala una frecuente recriminación materna: ¿Así que, si otros se tiran por la ventana, tú también te tiras?” Es lo que yo estoy intentando que cuando menos tú te salves mi hermano, ya que los demás no prestan oído al peligro que se nos avecina.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
NIKOS dice: Uno no se puede recasar siendo divorciado
NIKOS se responde: si se ha casado... ...que se case siendo divorciado, ahora ya no puede dar marcha atrás,

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: No tomemos las cosas literalmente, porque si lo hacemos, vamos a tener muchos problemas.
- Rpta: Tampoco hay que tomar la biblia como si fuera un cuento o un libro para imaginar fábulas.
Si algo esta escrito, es porque así es. Si la biblia dice claramente HIJO es porque se refiere a HIJO y no a otra cosa. Si alguien entiende que cuando la biblia dice HIJO, no significa hijo, bueno pues, será su problema, pero los cristianos que tenemos un mínimo de cociente intelectual, entendemos que HIJO es HIJO como lo define el lenguaje humano.
Si leemos un libro de fábulas, podemos echar andar la imaginación, pero la biblia no es fábula.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
***
Hechos 13:10
dijo: ¡Oh, lleno de todo engaño y de toda maldad, hijo del diablo, enemigo de toda verdad! ¿cuando dejarás de trastornar los caminos rectos del Señor? ...

------------
- TAMAÑO RETORCIDO, eres tan engañoso como Elena White, y tan sectario como cualquiera secta que saca de contexto las cosas pero mientras esté aqui estate por seguro serpiente que te daré jaque...al menos si no entran para llevar un buen consejo, tampoco llevarán tu basura y este foro se quedará asi, paralizado...y dejará de ser tu feudo. Mientras yo esté aqui se te acabó el reinado, es mejor que te dediques a tu secta adventista.

Uno no se puede recasar siendo divorciado porque eso es adulterio, pero si lo ha hecho, si se ha casado porque algun falso consejero como tu le ha aconsejado que se case siendo divorciado, ahora ya no puede dar marcha atrás, debe respetar ese nuevo pacto errado, pero dará cuentas el dia del juicio.

Una cosa es casarse deliberadamente siendo divorciado y otra no saberlo o haber sido mal aconsejado y ya estar dentro. Necio...

NIKOS

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
Ayudaremos en algo:
NIKOS pregunta: ¿cree ud que uno puede recasarse por causa del adulterio del otro siendo divorciado o incluso por abandono del otro?
NIKOS responde:
07-06-2013 a las 18:38 “Si te has vuelto a casar legalmente sí que vale, ahora ya no se puede dar marcha atrás y hay que respetar ese nuevo pacto y promesa… Ahora que estas casada nuevamente ante la ley, ya no puedes volver con tu primer esposo… Asi que ahora olvidate del pasado y sigue con tu actual esposo…”

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: ¿qué significa para usted un engendro?
- Rpta: Según el diccionario.
Engendro: aborto, feto, horror, monstruo, deformidad, aberración, barbaridad.

No se debe con fundir que engendro viene del verbo "engendrar", no es así.

¡¡Ah!! y no se pongan tristes...

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
***
- NATHA:..Yo te aseguro, que eres tú quien tiene su doctrina equivocada. Te reto a cualquier pregunta, si es cierto que tienes la verdadera doctrina. Así que, adelante, espero tus preguntas haber si en verdad puedes responder así como hablas.

- NIKOS:..¿es ud un ministro pentecostal? ¿es ud unicitario/unitario ?¿cree ud en el diezmo y pide el diezmo? ¿cree ud que uno puede recasarse por causa del adulterio del otro siendo divorciado o incluso por abandono del otro?

NIKOS...

[contesta a NIKOS]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: mi hermano cataldo, sea un poco más serio con la Biblia, usted piensa que a mi se me ocurrió comenzar a leerla anoche y disculpe que te hable así, pero esto es lo ultimo que yo he visto porque ni siquiera lo e escuchado de alguien decir, solo lo e visto porque usted lo escribió, hermano en el amor de Cristo compórtese como una persona matura ,como se le ocurre a usted decir que:
Es a David a quien se le dice que fue engendrado en el Salmo 2:7,
Pensé que usted era razonable, lea bien Hebreos 1:1 al 9, y no diga tonteras, la Biblia toda de Génisis a Apocalipsis solo lleva a un tema que esta relacionado con Jesucristo, tras eso le das tu propia interpretación a la Biblia y escribes más de la cuenta, no sea ingrato cataldo eso no esta bien de su parte, eso me pone triste,

Mi Rpta: Con el permiso del Hno. Cataldo, deseo contestarte el comentario que acabas de hacer, y lo hago con mucho respeto, y si no lo toas como tal, pues, te pido mil disculpas, porque yo también me pongo muy tiste.

Tu Dijiste: Es a David a quien se le dice que fue engendrado en el Salmo 2:7,
Pensé que usted era razonable, lea bien Hebreos 1:1 al 9, y no diga tonteras, la Biblia toda de Génisis a Apocalipsis solo lleva a un tema que esta relacionado con Jesucristo

Mi Rpta: Antes de responderte, ¿qué significa para usted un engendro? Si es cierto como la mayoría de ustedes SUPONEN, entonces las Sagradas Escrituras se están contradiciendo, pero la Biblia no se contradice, mi hermano Antonio. Los quienes se contradicen somos nosotros los humanos, y te lo voy a demostrar.
Es por lo mismo que hice la pregunta sobre el engendro.

Mi hermano, ENGENDRAR ES PROCREAR, y el hombre es quien ENGENDRA y la mujer CONCIBE. De modo que si ENGENDRAR es PROCREAR significa que el hombre está engendrando de algo que ha sido creado. El Señor le dijo al profeta Jeremías: "Antes que te formase en el vientre, YO ya te conocía." (Jeremías 1:5).

Hubo una persona en estos foros que me dijo lo siguiente, y no pongo el nombre por respeto a la persona. El dijo:
"Tu te has limitado a pensar que para que haya sido engendrado Jesús se necesitaba de una mujer, en verdad crees que Dios se limita a eso? crees que Dios no podría dar vida sin una mujer? en que Dios crees? yo creo en YHWH y Él no necesita de una mujer para engendrar,

Yo le respondí: Sí es muy cierto! Entonces, si así fuese, todos los ángeles, arcángeles, querubines, y serafines fueron engendrados o mas bien procreados.
No dijera entonces el verso del Salmista David: "Mi Hijo eres tú; yo te he engendrado hoy." (Salmos 2:7). Y en Hebreos 1:5 también nos dice: "Porque ¿A cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy."

Lo que voy a decir en lo siguiente, no quiero que piensen que me estoy saliendo del tema, sino que mas bien lo hago para confirmar lo que fué engendrado, y cuando fué engendrado, para no malinterpretar las Sagradas Escrituras.

Cuando consideramos las oraciones de Jesús, debemos tener en cuenta que sus oraciones son exclusivas de la encarnación. Lo que esto significa, es que no tenemos ningún registro bíblico del Hijo orando al Padre antes de la encarnación. Aunque algunas oraciones del Mesías se registran en las Escrituras hebreas y específicamente en los Salmos, estas oraciones forman parte del CONTENIDO PROFÉTICO del Antiguo Testamento. En otras palabras, no indican que las oraciones se realizaron antes de que el texto fuera escrito, ni tampoco que se escribieron mientras que las oraciones se realizaban; en cambio, son profecías de las oraciones que el Mesías oró cuando vino al mundo. Por ejemplo, las palabras de una oración mesiánica se registran en el Salmo 40:6-8: “Sacrificio y ofrenda no te agrada, has abierto mis oídos; Holocausto y expiación no has demandado. Entonces dije: He aquí, vengo; en el rollo del libro está escrito de mí; el hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado”. El escritor de los Hebreos registra esta oración que Jesús oró “ENTRANDO EN EL MUNDO” (Hebreos 10:5).

El punto aquí es que las palabras de la oración fueron escritas por el Salmista David, un profeta (véase Hechos 2:30), pero en realidad aquella oración no fue hecha sino hasta que Jesús vino al mundo como Dios manifestado en la existencia humana (1 Timoteo 3:16).

Otro ejemplo lo encontramos en Hebreos 1:6. Esto demuestra que no sólo son las oraciones de Jesús, sino que también son proféticas las palabras del Padre relacionadas con su Hijo, que se encuentran en el Antiguo Testamento. De acuerdo con Hebreos 1:6, Dios dijo: “adórenle todos los ángeles de Dios” [Note que según Hebreos 1:2, aquí se está hablando del Hijo]. Sin embargo, estas palabras no fueron dichas por Dios antes de la encarnación, sino “cuando introduce al Primogénito en el mundo” (Hebreos 1:6).

Otras Escrituras para clarificar lo que quiero decir:
El Hijo estaba con el Padre antes de que el mundo existiese, en el mismo sentido en que fue inmolado desde la fundación del mundo. El asesinato de Jesús requirió de la encarnación. La encarnación solo se produjo EN EL TIEMPO y el espacio hasta una fecha ESPECIFICA DEL CALENDARIO DE DIOS. Sin embargo, Juan declaró que el Cordero fue inmolado mucho antes de esa fecha específica. De hecho, la Nueva Traducción Vida, presenta así a Apocalipsis 13:8: “Y todas las personas que pertenecen a este mundo adoraron a la bestia. Son aquellos cuyos nombres no fueron escritos en el Libro de la Vida que pertenece al Cordero, que fue asesinado antes de que el mundo fuese hecho”. Si Jesús, el Cordero, pudo morir antes de que el mundo fuese hecho, entonces Él también pudo tener la gloria con el Padre antes de que el mundo fuese. Lo uno requiere de lo otro.

Jesús pudo decir que Él tuvo esa gloria en el pasado, con tanta seguridad como Juan pudo decir que Jesús fue asesinado en el pasado. Lo que existe EN LA MENTE DE DIOS es una realidad tan segura, que se da por hecho de que existe materialmente. El Señor conocía al profeta Jeremías, aún antes de que Jeremías fuera formado en la matriz de su madre (Jeremías 1:5). Él declaró a Ciro como su siervo, más de un siglo antes de que Ciro hubiese nacido (Isaías 44:28; 45:1). El cambió el nombre de Abram (padre enaltecido) a Abraham (padre de muchedumbre) antes de que Abraham tuviera un descendiente. Dios puede hacer esto porque “da vida a los muertos, y llama las cosas que no son, como si fuesen” (Romanos 4:17). Jesús es el propio Dios, por lo tanto, Él pudo decir: “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese”. Dado que Él es Dios (el Padre) manifestado en una existencia humana, esta oración debe ser entendida en el contexto de su manifestación en carne. Él tuvo esta gloria como Dios manifestado en carne, y es a esta manifestación en carne a la que la Biblia llama Hijo (Lucas 1:35, Gálatas 4:4). Dado que esta manifestación no entró en existencia dentro del tiempo y el espacio sino hasta la encarnación, por tanto esta era una gloria anticipada, profética, que no era menos real de lo que sería cuando la previsión se cumplió.

La encarnación sólo se produjo EN EL TIEMPO y el espacio hasta una fecha específica del calendario de Dios.

Espero y me haya explicado. No tomemos las cosas literalmente, porque si lo hacemos, vamos a tener muchos problemas. Se necesita estudiar el método alegórico, la definición de la misma, el uso de alegoría en el Nuevo Testamento, el método literal, la definición de la misma, la evidencia del método literal, el lenguaje figurado, etc. etc.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La creación
August 27, 2013
Don Hugo, si nos ubicamos en Gen. 6:1-2, es el tiempo cuando los hombres comenzaron a multiplicarse (los descendientes de Caín, y los descendientes de Set), y estaríamos muy cerca de los días cuando Adán y Eva fueron creados.
En los días de Adán y Eva ya había gigantes en la tierra, y también los había cuando los hijos de Dios (descendientes de Set), engendraron hijos a las hijas de los hombres (descendientes de Caín). Esto no significa que los gigantes fueron descendientes de algunos de los que se multiplicaron en esos días, sino que ellos ya existían y estaban allí desde antes.
Por eso dice la biblia que ellos fueron los valientes que desde la antiguedad fueron varones de renombre (Gen. 6:4).
Si nos ubicamos en el tiempo entre los días de Adán y Eva; la palabra antiguedad, nos ubicaría muchos años más atras cuando aparecieron los gigantes; ¿cuántos años?, no lo sé. Pero sí creo que ellos ya estaban, sólo recuerde el temor de Caín cuando fue echado de la tierra. Para qué cerrar los ojos y decir que todo inició desde Adán y Eva y punto. Me refiero al origen del hombre.
Porque de ser así, entonces Adán y Eva en vez de haber sido creados inocentes y sin malicia; ellos hubieran sido creados malos e impios desde que fueron puestos sobre la tierra (Job 20:4-5), y no hubieran vivido los años que la biblia nos dice: 930 años; porque según el libro de Job, todo aquel que es malo e impío el tiempo de su vida es corto (4-10)). Tampoco hubieran conocido la labranza de la tierra, sólo el dominio sobre los peces del mar, las aves de los cielos, y sobre toda bestia que se mueve.
Entonces, es prudente pensar que el hombre ya estaba mucho antes de Adán.
Pues lo vieron sus hijos, sus nietos, tataranietos, etc.
No así los malos e impios, que apenas sus hijos los alcanzan a ver, según el libro de Job.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
Para NIKOS:
Su Comentario: En cuanto a Nathaniel, tenga cuidado porque es un ""pastor" de doctrina equivocada...No sé cuanto sabe ud de doctrina cristiana, pero este "MINISTRO", tiene errores muy graves que ha expuesto en este foro, asi que mi consejo es que no le escriba, porque le orientará mal.

Mi Rpta: Yo te aseguro, que eres tú quien tiene su doctrina equivocada. Te reto a cualquier pregunta, si es cierto que tienes la verdadera doctrina. Así que, adelante, espero tus preguntas haber si en verdad puedes responder así como hablas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para antonio:
Saludos Dios lo Bendiga
Ya le explique, sabe tocante a engendrado; el termino se uso para confirmar la autoridad de aquel al cual Dios pone autoridad, no siempre significa engendrado literalmente.
Segundo aunque le de razones escriturales, yo creo firmemente que esto se entiende por Revelación, y no por teólogia, sino no estaria escrito S.Lucas 24:44,45 y S.Mateo 16:16a.
Las interpretaciones y los conceptos, no son siempre prueba de estar en lo correcto.
Yo hoy por hoy, prefiero, citar los textos biblicos y desarrollar una pequeña, explicación biblica para exponer, lo que me fue dado, de hay en adelante, los lectores tienen la facultad de coincidir o no, ya esto se entiende a la luz de lo que Dios le da a cada uno.
En cuanto a criterios, estos; se basan en experiencias he interpretaciones, de cada cual, y dichos criterios cuando se contraponen, aparecen las desaveniencias, de las cuales surjen grietas separatistas, logícas.
Usted usa una biblia indirecta, y otras traducciones, yo por mi parte tambien.
Yo creo que es mas benefico el hecho que cada cual exponga, lo que recibio,
y que cada lector tome, y opine de acuerdo lo que se le es dado.
De esa manera cada uno, no agrederá, al expositor, de la otra fe, esto esta de acuerdo al espíritu de Las Sagradas Escrituras.
Desde ya le agradesco que halla tenido en cuenta mis escritos, y me halla respondido. Pero desde ahora, prefiero que expongamos, cada cual sus posturas. Sin mas. Dios lo siga Bendiciendo grandemente.

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] hermano cataldo otro asunto que te quiero decir es que usted utilizas demasiados comentarios de otras personas, no es que este mal, pero no son tus comentarios sino los de otros y te apegas a ellos aunque tengan mil errores.
Te pido por favor que revise bien con tu Biblia Hebreos 1 y dime entre todo, porque dice que Dios antes nos hablo por medio de profetas y hoy por medio de su hijo, a quien constituyo heredero, explícame
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Mi hermano hectorson, en este sentido difiero, porque una cosa es un Espíritu y otra cosa es una persona.
Analice ,,no es cierto que la Biblia enseña que el ser humano tiene un espíritu? Como será el asunto entonces?
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 27, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] mi hermano cataldo, sea un poco más serio con la Biblia, usted piensa que a mi se me ocurrió comenzar a leerla anoche y disculpe que te hable así, pero esto es lo ultimo que yo he visto porque ni siquiera lo e escuchado de alguien decir, solo lo e visto porque usted lo escribió, hermano en el amor de Cristo compórtese como una persona matura ,como se le ocurre a usted decir que:
Es a David a quien se le dice que fue engendrado en el Salmo 2:7,
Pensé que usted era razonable, lea bien Hebreos 1:1 al 9, y no diga tonteras, la Biblia toda de Génisis a Apocalipsis solo lleva a un tema que esta relacionado con Jesucristo,
tras eso le das tu propia interpretación a la Biblia y escribes más de la cuenta,
no sea ingrato cataldo eso no esta bien de su parte, eso me pone triste, no se que es lo que defiendes, recapacite hermano esta manera suya no es la más sabia
Bendiciones

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 27, 2013
La novela continúa:
NIKOS REENCARNADO. Mezcla de héroe mitológico con profetas del A.T.
Aquí sus afirmaciones:
06-08-2013 a las 21:29 “AQUILES:..no sabes cuál es mi talón porque no tengo ningun talón debil. Este Aquiles/Nikos es mas perfecto que el de la mitologia griega”

12-07-2013 a las 10:04 “Yo soy Felipe y tu el etiope, si necesitas conocer la verdad escribe o llama.”

15-07-2013 a las 11:04 “Ayyy foro, foro, que “matas” a Nikos y apedreas al que te ha sido enviado, cuantas veces he mostrado la verdad unica y he querido ayudaros a todos como una gallina hace con sus polluelos y no os habeis dejado, no habeis querido !!!”

21-08-2013 a las 9:14 “En este caso Nikos (Eliseo) es el unico que puede ayudar… - NIKOS/ELISEO: te espero ya tienes mis datos…”

23-08-2013 a las 14:42 “NIKOS/ELIAS…yo”

24-08-2013 a las 19:03 “NIKOS…Bueno yo soy como Moises, firme, lider, conocedor de la Palabra…”

25-08-2013 a las 11:43 “NIKOS/ELISEO…”

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Y le sigo dando tiempo a que recapacite para que no se enfrente a la psicologia gnostica practica, de la que ya se dio´un quemon, que digo quemon, achicharrada que se dio´, no se aparecio en un par de dias...seguramente estaba trabajando arduamente mal aconsejando, y para recapacitar como responder,

Aparte de que va a quedar en lastimosa posicion, al tratar de defender su egolatria por la lujuria, por no decir ridiculo, va a aprender la psicologia practica de la gnosis, aunque no lo quiera, ire´contestando sus ofensas e irá aprendiendo

dice que no cobra, ni su hospital tampoco, pero es un mercader de almas...prostituyendo la palabra, se compara con los apostoles, con Cristo, para hacer su compra y vendimia de almas,,,todo un mercader de incautos. una de dos, O´es un mercader de almas, o´es un enfermo que necesita que se le ayude, hay muchos enfermos de varias personalidades, con todos los egos sueltos, personalidad caotica que ayudan, y se creen consejeros.

Y su creencia de creerse el apostol x, al apostol y, de creerse el Cristo, si no se siente uno de ellos, se escuda en una biblia que ni entiende.

Le digo que tiene los sintomas de un enfermo, adquiere varias personalidades, basadas en ejemplos biblicos, y es que la verdad es una espada de dos filos, comprende eso, o´se lo explico a cada una de sus diferentes personalidades, ya se da cuenta de lo que el ego es?...se inventa cosas, fantasias, etc, y luego se las cree, sintoma de un enfermo emocional, o´al menos de un desequilibrado.
Aun esta´a tiempo, de no seguir ofendiendo a sus hermanos, y si no hermanos, a su projimo, pues tan humano es uno, como es el otro.

Parece una mentira que se le tenga que hablar a un consejero marital de esta manera, pero es que ud y sus jaques de fantasia, no dan para menos...aun esta´a tiempo de que trate a los demas honorablemente, se que no le cuesta mucho...o´si?

Que me ha dado jaque?...ni cuenta...el que le dio´jaque fue mi persona a ud, al preguntarle lo relacionado a los espermas introducidos en su pareja por no aceptar el leviticos de no derramar la simiente,o´esperma como ud someramente e irrespetuosamente le llama, aun esta´a tiempo, evitese el mal rato,y evite la verguenza, defensa provocada al referirse ud a mi esposa de forma humllante, tenga respeto...depende de ud...ud decide si le seguimos...

[contesta a comomensajero]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
** Proverbios 18:17
El primero defiende su causa y parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ***ஜ۩۞۩ஜ*** ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- hugo enancio:.. me agrada que solo seas capaz de dar jaque,...
-NIKOS...mi estimado e irreverente enancio, fiel a su politica como yo a la mia...da gracias que solo te dé jaque y no jaque mate...Mientras te doy solo jaque tienes esperanza, pero con jaque mate significa que ya no puedes mas, que se te acabó...Deberias estar agradecido
----------
- enancio...jamas puedas concluir el juego casi como un premio de auto confirmación...
- NIKOS... para que concluirlo, es mejor ver tu agonia y disfrutar con cada capitulo,... con cada carta se evidencia lo que eres, la gente lo ve y yo disfruto cuando escribes perfeccionando las artes de la dialéctica con tan deshonrable personaje. Me haces un favor al escribirme, porque es practicar el arte de desarmar la mentira, la falacia y con elegancia, mostrar tu vergüenza ante los valientes lectores.
¿no te das cuenta que es un honor darle jaque a un ateo, perdón a un necio, a un adventista, perdon sabatista, a un mistico, perdón a un iluso, a un gnostico, perdon espermatico, a un caotico, perdon catolico,...? YO disfruto con esto a la vez que aconsejo y enseño, aunque mis formas no gusten....
----------
- enancio:..que demuestra solo lo desesperado que te encuentras,...
- NIKOS...¿en verdad parezco desesperado o compenetrado, ilusionado, fervoroso, convencido, capaz, locuaz, irrefutable, inderribable, verdadero, ejemplo, tenaz, persistente, seguro, disfrutando....?
----------
- enancio:..es normal, es un fenómeno que e visto en muchos fanáticos religiosos, así mismo como al referirse en tercera persona hacia usted mismo, un caso clínico según mis menguados conocimientos.
- NIKOS...jejejeje lo de fanatico hasta puede ser un elogio en esta sociedad tan relativa...Lo de fanatico es tambien algo bueno...supongo que tu serás fanático de la fidelidad, de tu esposa, de tus hijos, de la lealtad, de la honra, de tu trabajo, etc...Es decir, eres consecuente, fiel y firme defendiendo con fuerza cada uno de esos temas...pues yo es igual, yo defiendo con firmeza y seguridad...si le quieres llamar fanatico, pues bien... Jesus dijo que no se puede ser tibio, y en la sociedad en nigun área un tibio tiene aceptacion... uno tiene que ser consecuente y yo soy consecuente con mi fe basada en un libro irrefutable que la Historia, la Arqueologia, al Ciencia y la Profecia han confirmado que es irrefutable, infalible y la unica verdad sobre el planeta Tierra, digno de ser creido y confiar en él...
En cuanto a lo de hablar en tercera persona, es por simple humildad, porque siempre andan diciendo que me engrandezco, entonces para rebajar un poco ese nivel hablo en tercera persona, pero deberias reconocer que muchas cosas las digo en primera persona y tambien cae mal...¿entonces como hablo?...
No se si conoces el DSM, (yo si) es el manual de psicologia, ahi no hay por ahora diagnosticado ningun sindrome o trauma nikosiano (por ahora) porque cada año lo agrandan. Quizás si te escuchan lo pondrán, para asi vender nuevos farmacos...anti el "sindrome nikosiano de tercera persona": dicese de un diagnostico de las personas que compulsivamente hablan en tercera persona...
------------
- enancio:..También debo aclarar sobre que no soy de profesión maestro,...
- NIKOS...pues yo si lo soy (entre otras cosas)
------------
- enancio:... usted no pretende enseñar ni ayudar, usted solo ataca y tortura enarbolando sus textos santos como un inquisidor fuera de era,...
- NIKOS:..mi estimado y recalcitrante ateo, su opiniòn es subjetiva y ud lo sabe, solo es el producto de su negatividad nikosiana entonces vierte una conclusión sin bases. Por sus propios ojos deberia haber leido unos cuantos comentarios de personas agradeciendo mi ayuda. Otras tantas de este foro han sido ayudadas por fuera, al haberme escrito y contactado por Skype....ellas podrian dar testimonio.Por otro lado no conoce mi labor diaria privada, solo ve una letras fuertes aqui. Mal que le pese mi presencia en este foro ya es en si una ayuda, es la luz de este subforo lleno de oscuridad de todo tipo, multiples tinieblas llenan este subforo, asi que yo soy una voz que clama en el desierto y una luz en la oscuridad, un perfume en medio de tanta basura y sal en medio de tanto sin sabor argumental...
En cuanto al ataque...¿no lo hace ud al llamarme por ejemplo inquisidor? NO acuse de lo que ud mismo hace.
----------
- enancio...usted no tiene alma noble...
- NIKOS:..no me conoce estimado ateo, solo conoce un área, el área mas fuerte. Es como si solo conociera de Jesus leyendo Mateo 23 o Juan 8...o si solo conociera el pasaje donde puso al Templo patas arriba!...Eso es muy parcial...Tenga en cuenta que hay mucha gente en torno mio, gente que depende de mi, y es imposible mantener tantos años de consejeria si yo solo fuera lo que ud ve. Yo soy lo que soy en base a quien tengo delante como mil veces dije en base al Salmo 18, 25-26... Si tengo un necio delante, seré implacable si es tozudo. Si tengo un alma necesitada de ayuda, consejo y similar, nos desvivimos, me desvivo (no se como le gusta mas) por ella. De hecho en este foro hemos ayudado como ya dije a varios que han escrito y otros que solo me leian...Yo no miento. Asi que para ellos soy noble pero para ud un inquisdor, igual que con el Señor Jesus, unos lo veian como algo maravillosos y otros como un diablo. Siempre fue, siempre será...Tu me ves como el resultado de lo que tú eres. Lo que tu eres produce lo que yo soy.
MI nobleza se basa en el resultado de mi trabajo en años, no solo de lo que tu ves escrito. ¿te puedo dar jaque estimado innoble ateo?
-----------
- enancio:... Nikos usted es un verdugo esparciendo condenación y tribulación, ese es su placer.
- NIKOS...me ves con ojos de ateo rebelde, no me ves como un hombre capaz de ayudar a muchos, con sabiduria recibida y con años de abnegación ayudando al projimo a ser libre de las esclavitudes...Yo soy verdugo con los necios, pero calido con los necesitados...igual que el Señor Jesus...Pero no te voy a negar estimado necio ateo que me place darte jaque, a ti (y a todos).... porque indirectamente al darte jaque a ti y a todos los necios de este foro, le estamos dando jaque a las tinieblas y por ende al principe de las tinieblas...bajo el cual estais todos vosotros...Sin embargo si os dejarais rescatar, aqui estariamos para ayudaros.

** Hechos 26,18 te envio para que les abras los ojos y para que pasen de las tiniebas a la luz y del poder de Satanas al poder de Dios...

Ahi lo tienes estimado necio ateo...necesitas ayuda, porque aunque eres muy arrogante, tienes tres caracteristicas que dice la infalible Palabra de Dios...estás en tinieblas, eres necio y estás bajo el poder del Diablo sin saberlo...Fijate si tendras problemas... A un necio ateo no se le habla con algodones, se le confronta cara a cara, porque la biblia dice que el ateo es un necio decidico y ante un ateo jamás se dobla uno...
La infalible Palabra dice que tu niegas a Dios intencionadamente,no que Dios no exista, porque Dios ha puesto dentro de ti su impronta de que existe, y la evidencia cosmica lo muestra asi que no es un problema de que Dios no existe, eso es de estupidos, sino que tu deliberadamente has decidido erradicar todo lo de Dios de tu vida y eso te ha hecho entrar en una espiral terrible que si no te dejas ayudar, acabará en el abismo eterno...la eterna espiral sin salida.
Es verdad que tanta basura de religión te ha ayudado a endurecerte, pero esa no es la excusa como tu haces ver en tus escritos, porque hay mucha gente que aun viendo la multiforme basura religiosa, aun y con todo dice:..."tiene que estar en algun lugar la Verdad"...y la buscan y el que la busca la encuentra. Nikos tiene la verdad en este foro y los que han visto de este foro en Nikos el estandarte de la verdad me han escrito y yo les he ayudado...
-----------
- ateo recalcitrante enancio:..El porque una mente puede trastocar los valores para destilar veneno con aroma a dogma, solo por una inestabilidad emocional que se hace patente en un usted.
- NIKOS...no sé cuanta influencia negativa catolico romana habrá habido en tu vida, pero por momentos se huele esa influencia...y lo siento...YO conozco muy por dentro el mundo catolico, hasta la medula...y lamento tu estado aunque yo ya no estoy ahi dentro...Podria ayudarte si te dejas...
En cuanto a trastocar los valores es una afirmacion generalista, deberias acusar con mayor exactitud...Ante un juez no te vale como argumento, necesitas concresión.
Lo de veneno, es subjetivo, algunos me han escrito elogiando mi dialectica y refute a todos vosotros...asi que es subjetivo...En cuanto a dogma, pues no, mi dogma es la Escritura y su conocimiento, pero no es un estilo impositivo catolico romano..Hay diferencia entre un dogma engañoso monetario catolico y mi conocimiento biblico. Un dogma es extrabiblico. Mi opinion del divorcio es intrabiblico.
En cuanto a lo d e inestabilidad emocional jejejejjee volvemos a lo mismo...No hay nadie en este foro mas equilibrado que Nikos...Recuerda que trabajo en una clinica y para eso la gente debe verme equilibrado sino escaparia.¿no crees? ¿quien encomienda sus hijos a un desequilibrado? ¿no son los padres sagaces en ver a quien dejan sus niños? ¿si los padres ven los resultados y nos recomiendan a otros, es eso evidencia de desequilibrio emocional o mas bien de lo contrario? Piensalo ateo empedernido.
-----------
- enancio el ateo:..Un ejemplo de esto es su encono hacia otras ramas de su fe, demostrando su débil fe hacia la propia,...
- NIKOS la luz...Es comprensible que como ateo poco te importe la verdad, pero si conocieras la verdad la defenderias...Somos enviados a luchar como soldados y a defender la verdad...Aqui cada uno sigue a su lider...el necio Tamayo sigue a su falsa profetisa que le pide que divulge su basura...el esperma loco, hace lo mismo con sus lideres gnosticos...los misticos ni te cuento, los pentecostales, estan mas locos que un manicomio junto y mil circos de payasos...los catolicos son unos pobres ignorantes sin conocimeinto de donde están metidos, no conocen la Biblia a pesar de que la tengan por regla de fe...En conclusión el unico que tiene conocimeinto verdadero y conoce la Verdad del tema es Nikos...Asi que mas que demostrar mi debil fe, estoy demostrando mi solida fe, basada en conocimiento tanto logico como biblico... NO hay quien pueda con Nikos...Ni tu.

II Tim 4,7...pelea la buena batalla de la fe...
----------
- enancio...acá en este foro existe gente que he aprendido a entender, son gente que viven su creencia pero no de una manera destructiva, muchos de ellos no les parezco de lo mas conspicuo, pero otros han visto en mi, otro ser humano que comparte este planeta y tiene otra opinión.
- NIKOS...el ecumenismo es parte de la mentira humanista y la Biblia lo condena, no se puede estar a bien con todos y congeniar con todos...por eso ud en cierta forma es aceptado, porque ellos y ud forman parte del gran grupo errado que se tolera tal como lo profetiza la Biblia,,,los malos se juntan siempre. Cuando uno tiene amigos de todas las religiones y pensamientos, el tal no es cristiano, es un religioso mas, pero no cristiano, porque el cristiano siempre va contra corriente...La famosa armonia que dices que hay y la aceptación entre todos es pecado. Una prueba mas de la verdad en la que estoy.
--------
- enancio...¿Usted se compara con Noé incluso con Jesús no le parece esto a usted, que sufre un complejo mesiánico?...
- NIKOS...jejejejejeje simpatico el ateo recalcitrante.La comparación es solo ilustrativa...Jesus dijo:..."lo hicieron conmigo, lo haran con vosotros"...en ese sentido está la identificación pero yo no soy ningun mesias...En cuanto a Noé, el Señor dijo que los tiempos ultimos serian asi, y por eso uso la ilustracion...Cualquier niño entiende la analogia, no la personificación.

** Juan 15:18
SI EL MUNDO os aborrece, sabed que a mí me ha aborrecido antes que a vosotros.

** 1 Juan 3:13
Hermanos míos, no os extrañéis SI EL MUNDO os aborrece.
------------
- enancio:..de hecho creo que usted es el único en este foro que se manifiesta con estas jocosas alegorías.
- NIKOS...¿elogio o critica?
------------
- enancio:..Sobre lo que usted denomina el pecado del feminismo y machismo, bueno la biblia es un claro ejemplo de tal cosa, ...
- NIKOS...La biblia es un claro ejemplo de lo que es la perversa naturalez humana, narrando en diferentes epocas lo terrible que es el hombre no que Dios mande ser terrible al hombre. Es el hombre que se ha rebelado y Dios ha dejado escrito en su Palabra la condicion perdida del Hombre que necesita salvación, pero los relatos no son una permisividad ni un mandato, sino un relato, un espejo, una evidencia de la condenacion del hombre...La Biblia no es machista ni feminista, es denunciativa del machismo y feminismo y tu lo tomas erradamente como que defiende esto...(sobre todo el machismo) Tienes la visión errada...No tienes ni idea, proque ves la biblia com te la han hecho ver los religiosos perversos y manipuladores catolicos...La biblia es santa, es un espejo y la unica tendencia que tiene la biblia es la dencuncia del Creador al hombre por su desviacion perversa...Dios, generacion tras generacion ha tolerado el pecado del hombre esperando que se arrepienta, para demostrar su bondad y que el hombre no t enga excusa ni se pierda. Al diablo Dios no le dio oportunidades, al hombre si y tu en lugar de ver en las generaciones la paciencia de Dios, solo ves tergiversadamente lo que no es...

** Romanos 3:25
Dios... para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su PACIENCIA, los pecados pasados...

** 1 Pedro 3:20
los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la PACIENCIA de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca...
----------
- enancio...recuerde usted que su dios crea a la mujer de una parte del varón casi como un ser parásito...
- NIKOS:..serás necio !...La crea del costado como señal de compañera, como ayuda, no del pie ni de la cabeza, la crea de su costado...Parásito es un ateo...que no produce nada solo produces ira...

**Romanos 2:5
Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo IRA PARA el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,...

-----------
- enancio...y le dice que así como Dios es cabeza del hombre el hombre es cabeza de la mujer, un texto que condena la libertad natural de un ser pensante...
- NIKOS...serás necio...Cabeza no es dominio, sino guia, liderazgo, protección, cuidado, decisión...Tienes todo tergiversado,,,tal parece que alguien te ha perjudicado el pensamiento...¿recuerdas a alguien en Eden cambiando la verdad, haciendo ver lo que no es sobre un hecho y una orden dada por Dios...lo recuerdas a ese personaje?
No perjudica la libertad que dos personas dialoguen y uno tome la decisión estando el otro de acuerdo...Eso lo hace tu mente perversa influida por el pensamiento humanista. Alguien tiene que tomar la decisión en algo, asi que ambos intercambian, aportan, dan su visión y luego concluyen y el cabeza toma la decisión y la ayuda lo apoya...asi debe ser no como tu lo ves...filtrado con los lentes del catolicismo y las religiones machistas... La Palabra de Dios pone en honra a la mujer mas que ninguna religión, lo que pasa que la biblia narra las aberrraciones humanas y tu tomas las narraciones de esas aberaciones como mandato de Dios...necio.
--------------
- enancio :.... este texto condenó a la mujer a ser un ser ignorante al que se le prohibió aprender a leer y escribir e incluso hasta algunos años atrás no podían votar...
- NIKOS...eso lo hizo el machista hombre no la Palabra de Dios, no Dios. La mujer en la biblia hasta tenia voz y voto, hay relatos en el At donde se le dio la razon a la mujer pensante...¿no los conoces? Dios mismo le dio la razon a varias mujeres y estuvo con ellas y apoyó a muchas mujeres...Machista.
--------------
Bueno "divino" Nikos eso a estado cambiando, la mujer es capaz de desarrollar su vida, tiene mas herramientas para hacerlo, sobre todo la llave de la mente, la llamada educación que otorga esa luz fulgurante que reduce la viciosa ignorancia disipando todo esos demonios que en ella se esconden.
- NIKOS,...ateo pero necio...NI la educacion ni la libertad feminista ha dado honra a la mujer...al contrario la ha empujado a esa mal llamada libertad que no lo es. NO tengo tiempo de desarrollar este tema en e ste lugar...La mujer no es mas mujer por trabajar, ser ejecutiva y tener dinero o estudiar...es tan infeliz como el hombre porque eso no le ha dado la felicidad...La FElicidad empieza con FE asi que tanto el hombre sujeto a la FE biblica como la mujer sujeta a la FE biblica, disfrutan de la pareja, de la vida, y de todo lo que el Señor les dio...pero, pero, pero en su rebelion hacia Dios, ambos hombre y mujer siguen haciendo lo mismo que en Eden...desobediencia y las cosas a su manera y su entendimiento...Conocer el bien y el mal, tener mas conocimiento no los hizo felices, al contrario nos ha hecho infelices...Estudiate Genesis y veras que el ansia de libertad y conocimiento nos hizo mas esclavos...A los hechos me remito.
-------------
- enancio..Aun así don Nikos los héroes bíblicos siguen teniendo varias esposas y no fueron castigados por eso y no recuerdo que Jesús tampoco lo hiciera es por esto que no entiendo si vuestro dios no condena tal bíblica practica para que vociferar sobre el divorcio que no parece ser tan importante como tener varias esposas.
-NIKOS ...Lo que dices es una tonteria como una catedral...aqui no tengo tiempo, pero se pueden ver casos de poligamia que generan maldicion...tal es el caso de Abraham y el tiempo presente... Dios dijo desde el inicio: un hombre y una mujer, no dos...o mas. Y el mismo Jesus y los apostoles en sus cartas solo hablan de Eden...Un hombre y una mujer...el resto es pecado...
----
- enancio...No sera una exageración de la pacata iglesia católica, aquella que por siglos a tratado de entrar en las camas de las personas, colocando un texto bíblico para cada condenar placer humano, pero que bajo los hábitos monasteriales dan rienda suelta a las perversiones mas satíricas.-
- NIKOS...lo que dices de la iglesia caotica es verdad pero no aplica ni a mi ni a la verdad Biblica...La iglesia catolica es la mas perversa de todas las religiones del planeta...ella te tiene perturbado...Dejate ayudar...No desperdicies el tiempo que te regalo...

Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
** Proverbios 18:17
El primero defiende su causa y parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ** ஜ۩۞۩ஜ** ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

PREAMBULO:

***Nikos contra el divorcio y segundo matrimonio:
>> 19-06-2013 a las 20:34 "No obstante te contesto que si ha habido un matrimonio, has pecado de adulterio e infidelidad juntandote con el otro hombre (supongo convivencia intima).Eso es grave. NO puedes volver a casarte…"

***Nikos divorcista y promotor del segundo matrimonio:
>> 07-06-2013 a las 18:38 "Si te has vuelto a casar legalmente sí que vale, ahora ya no se puede dar marcha atrás y hay que respetar ese nuevo pacto y promesa… Ahora que estas casada nuevamente ante la ley, ya no puedes volver con tu primer esposo… Asi que ahora olvidate del pasado y sigue con tu actual esposo..."
-------------
- RUBEN TAMAYO... ¿Alguien entiende?
- NIKOS: ¿Que te parece si se lo preguntamos a la falsa profetisa Elena White?, Esta bruja del diablo de repente con sus malabarismos profeticos puede comprenderlo y explicartelo por medio de sus revelaciones, porque es muy sencillo de enteder y gracias por ahondar en la hemeroteca para sacar a luz los escritos de Nikos que son mas veraces que los de la falsa Elena White, eso significa que tienes que gastar tiempo en leer mis escritos y asi el dia del Juicio tendrás menos excusas.

A su vez con tus recopilaciones me haces un favor...Verás estimado necio, hay perfecta armonia entre los dos comentarios solo se necesita saber leer, haber ido a la escuela y unir las vocales con las consonantes y todo tiene sentido. No obstante por si alguien te lee esta carta o te ayuda aprender a leer te lo explico brevemente, solo por el placer de darte jaque. Por cierto no emplees tanto tiempo en estudiar a la bruja adventista y dedicate mas a trabajar y no escribir tanto y cuando tengas libre estudia un poco pero no los escritos de la bruja White sino la Escritura y en especial este tema del divorcio.

El dia 19 habla de un matrimonio con un divorciado y eso es pecado de adulterio, debe confesarlo y reconocer su error ante Dios, al igual que Josue hizo un pacto errado en Josue 9 y con ello pecó haciendo una alianza y un juramento equivocado y prohibido con los gabaonitas...ahhhhhh pero, pero, pero...ahora Dios les mandó que a pesar de haber pecado haciendo un pacto pecaminoso, ahora no pueden volver atrás en ese pacto despidiendo a los gabaonitas y deshaciendo el pacto y el juramento hechos, asi que ahora debian continuar adelante con ese pacto mal hecho...de lo cual hablo el dia 07/06...

Por eso si una pareja de divorciados se casa, está en pecado, ese pecado debe ser reconocido delante de Dios y luego seguir adelante, porque deshacer ese segundo pacto es pecado sobre pecado.
Saludos a Elena White si tienes contacto con ella...

Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Sigue la novela NIKOS contra NIKOS:
Nikos contra el divorcio y segundo matrimonio:
19-06-2013 a las 20:34 "No obstante te contesto que si ha habido un matrimonio, has pecado de adulterio e infidelidad juntandote con el otro hombre (supongo convivencia intima).Eso es grave. NO puedes volver a casarte…"
19-06-2013 a las 20:34 "No obstante te contesto que si ha habido un matrimonio, has pecado de adulterio e infidelidad juntandote con el otro hombre (supongo convivencia intima).Eso es grave. NO puedes volver a casarte…"

Nikos divorcista y promotor del segundo matrimonio:
07-06-2013 a las 18:38 "Si te has vuelto a casar legalmente sí que vale, ahora ya no se puede dar marcha atrás y hay que respetar ese nuevo pacto y promesa… Ahora que estas casada nuevamente ante la ley, ya no puedes volver con tu primer esposo… Asi que ahora olvidate del pasado y sigue con tu actual esposo..."

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Alguien entiende?????????

Continuará...

[contesta a Ruben Tamayo]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
August 26, 2013
Para Moisés:
[Saludos Moisés aun así con todas las ganas que tienes de cuadrar la creación bíblica en un margen científico, es completamente imposible si no usamos los poderes celestiales, como respuesta en muchas de las preguntas que saltan solo con una breve mirada a lo que propones.

La lista que te adjunte de los fósiles descubiertos de homínidos a lo largo del mundo, una cadena evolutiva que se desarrolla incluso mas lejos que los años bíblicos que se le otorga a la tierra.

Breve descripción de las periodos de la tierra:

Era Azoica (sin vida): también denominada Arcaica, se inició con la aparición del planeta Tierra hace 4600 millones de años. Aunque la corteza terrestre estaba ya solidificada y se habían formado las rocas ígneas, las altas temperaturas impidieron la aparición de la vida.

Las condiciones de la Tierra no eran demasiado adecuadas para la vida. Su superficie estaba en ebullición, y los volcanes despedían nubes de gasas venenosos y torrentes de lava y residuos explosivos. No había océanos, ni tampoco atmósfera.

Tuvieron que pasar otros mil millones de años para que tuviera una corteza sólida, hasta cierto punto, similar a la actual: rocas, aguas y una temperatura determinada, más por la radiación solar que por el calor interno.

Este inmenso lapso de tiempo ocupa ocho novenos de la historia de la Tierra. El polvo espacial se condensa en rocas. Se forma el agua, que cae en forma de lluvia. En una atmósfera que nos envenenaría, brillan los relámpagos y retumbas los truenos. Los primeros compuestos orgánicos se forman en el agua y dan lugar a los primeros seres vivientes, animales unicelulares capaces de reproducirse. Millones de años después, varias células se asocian y viven más tiempo: son las primeras formas multicelulares, algas y animales de cuerpo blando como medusas

Desde entonces la evolución ha sido continua.

En algún momento todavía desconocido surge la vida en la Tierra. Primero es una simple molécula capaz de autorreplicarse; luego es una célula sin núcleo diferenciado (procariota); más tarde, mucho más tarde, aparece la célula con núcleo diferenciado (eucariota); más tarde...

La vida deja una huella indeleble en la propia Tierra. Huella que los geólogos, paleontólogos y paleobiológos saben leer.

Es una historia continua, sin interrupciones; pero para facilitar el estudio y comprensión se ha dividido en diversas porciones de tiempo, que se diferencian entre sí notablemente.

ERA AZOICA.

Sin vida se estaban formando los continentes

Areaico

Precámbrico

Proterozaico

Características:

Se solidifica la corteza terrestre

Se forman los océanos

Probablemente surgen bacterias capaces de realizar la fotosíntesis

Surgen organismos autotrofos como cianobacterias

Evolucionan organismos gerobios, hubo una gran glaciación

Desplazamiento de los continentes y formación de mares.

Godwana

Pangea

Laurasia

Cambrico: Vida exclusivamente marina predominan los trilobites, celenterados y briozarios.

Ordovicico: Primeros vertebrados à peces agnatos

Situricos: Evolución y diversificación de los peces

Devónico: Los peces evolucionan a anfibios

Carbonifero: Evolucionan los gimnospermas y los réptiles

Permico: cambios climáticos algunos mares desaparecen y emergen tierras desaparecen los trilobites.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Para NIKOS:
[Nikos si mis comentarios te causan risa no imagina lo que gozo con los tuyos, es un agrado para mi leerte y espero esto se mantenga por mucho tiempo, me agrada que solo seas capaz de dar jaque, jamas puedas concluir el juego casi como un premio de auto confirmación que demuestra solo lo desesperado que te encuentras, es normal, es un fenómeno que e visto en muchos fanáticos religiosos, así mismo como al referirse en tercera persona hacia usted mismo, un caso clínico según mis menguados conocimientos.

Personalmente le agradezco que encuentre mi cadencia intelectual comparable con un viejo, realmente es un alago para mi y le aseguro que llevare este impulso a ser incrementado hasta el final de mis días.

También debo aclarar sobre que no soy de profesión maestro, pues eso es verdad sin embargo fungí como tal por algún periodo en mi vida en una universidad de mi país. Encomiable labor esta y una experiencia que me otorga la clara certeza, de entender que usted no pretende enseñar ni ayudar, usted solo ataca y tortura enarbolando sus textos santos como un inquisidor fuera de era, usted no tiene alma noble Nikos usted es un verdugo esparciendo condenación y tribulación, ese es su placer. El porque una mente puede trastocar los valores para destilar veneno con aroma a dogma, solo por una inestabilidad emocional que se hace patente en un usted.

Un ejemplo de esto es su encono hacia otras ramas de su fe, demostrando su débil fe hacia la propia, acá en este foro existe gente que he aprendido a entender, son gente que viven su creencia pero no de una manera destructiva, muchos de ellos no les parezco de lo mas conspicuo, pero otros han visto en mi, otro ser humano que comparte este planeta y tiene otra opinión. ¿Usted se compara con Noé incluso con Jesús no le parece esto a usted, que sufre un complejo mesiánico? de hecho creo que usted es el único en este foro que se manifiesta con estas jocosas alegorías.

Sobre lo que usted denomina el pecado del feminismo y machismo, bueno la biblia es un claro ejemplo de tal cosa, recuerde usted que su dios crea a la mujer de una parte del varón casi como un ser parásito y le dice que así como dios es cabeza del hombre el hombre es cabeza de la mujer, un texto que condena la libertad natural de un ser pensante y tan capaz como el hombre para definir su vida propia, claro que este texto condenó a la mujer a ser un ser ignorante al que se le prohibió aprender a leer y escribir e incluso hasta algunos años atrás no podían votar...Bueno "divino" Nikos eso a estado cambiando, la mujer es capaz de desarrollar su vida, tiene mas herramientas para hacerlo, sobre todo la llave de la mente, la llamada educación que otorga esa luz fulgurante que reduce la viciosa ignorancia disipando todo esos demonios que en ella se esconden.

Aun así don Nikos los héroes bíblicos siguen teniendo varias esposas y no fueron castigados por eso y no recuerdo que Jesús tampoco lo hiciera es por esto que no entiendo si vuestro dios no condena tal bíblica practica para que vociferar sobre el divorcio que no parece ser tan importante como tener varias esposas.
No sera una exageración de la pacata iglesia católica, aquella que por siglos a tratado de entrar en las camas de las personas, colocando un texto bíblico para cada condenar placer humano, pero que bajo los hábitos monasteriales dan rienda suelta a las perversiones mas satíricas. ]

[contesta a Hugo Enancio]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
---------------
** Proverbios 18:17
El primero defiende su causa y parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

- ADVENTISTA TAMAYO:..Para NIKOS, si alguien se casó, ya esta como muerto en vida,...
- NIKOS...Que la persona hubiera escuchado las alarmas que Dios le dio en el noviazgo. Tu comentario hace victima al Hombre y culpable a Dios, eres un necio.
------------
- SABATISTA R.T.:...porque ante las dificultades, ya no tiene esperanza.
- NIKOS:..esperanza de recasamiento ninguna, excepto que el Señor le lleve al conyuge.
La vida no se acaba porque uno no tenga cama. Tu visión es sensualista, egoista, materialista, y humanista, como los adventistas, todos errados empezando por su diosa E. White.
-----------
Ester 6:13
Entonces le dijeron los sabios, y su mujer: delante de MARDOQUEO (NIKOS) has comenzado a caer, no lo vencerás, sino que ciertamente caerás delante de él.

JAQUE....

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
** Proverbios 18:17
El PRIMERO que aboga por su causa, parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- RUBEN TAMAYO...NIKOS tiene mucho temor de mis comentarios, cuando yo ni siquiera me pongo a debatir con él.
- NIKOS...Cae antes un mentiroso que un cojo...Si no te interesa debatir ¿porque te revuelves como un gato comentario tras comentario con Nikos? Necio mentiroso adventista. Eres tan mentiroso como Helena White.
Si tuviera temor de tus comentarios no estaria aqui dandote jaque vez traz vez. Necio. precisamente no te doy respiro para que no comentes las mentrias tu solito en este foro a los incautos que caigan en tus redes pecaminosas...A mi sí me interesa debatirte, me encanta debatirte, disfruto debatiendote como Pablo con los judios en el libro de Hechos....NO puedes en el debate estimado adventista.
--------

- RUBEN TAMAYO:...Llama a todos a conversar en privado mediante skype, es así como trabaja, para engatuzar a los que buscan información, porque de eso vive, es un mercader.
- NIKOS...jejejejejejeje serpiente ladina, yo no mercadeo, ya dije que no cobro nunca, ni hago negocio como los del diezmo en este lugar...Yo no creo en el diezmo ni en cobrar por ayudar...A ti no te basta que te den por las narices una vez. Pregunta a cuantos me han consultado privadamente de este foro si les he cobrado...Necio mentiroso adventista.
Cualquier empresa hoy en dia usa Skype y practicamente para todo se usa Skype...¿donde está el problema? Antes de llegar a este foro ya trabajaba con Skype hace años.
---------------

- TAMAYO::.Yo digo: Que no necesito argumentar nada, no me interesa debatir con alguien que esta tan enfermo....
-NIKOS

** Ester 6:13... le dijeron los sabios, y su mujer: delante de MARDOQUEO (NIKOS) has comenzado a caer, no lo vencerás, sino que ciertamente caerás delante de él...

JAQUE....

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Para NIKOS, si alguien se casó, ya esta como muerto en vida, porque ante las dificultades, ya no tiene esperanza. Aquí sus afirmaciones:

NIKOS dice el 25-08-2013 a las 9:40 "*Quedate sola y si necesitas mas información escribe por favor… el tema da para mas… * Por ultimo ten cuidado con los consejos de los que en este foro te aconsejarán que tienes derecho de rehacer tu vida, porque no es verdad…No puedes rehacer tu vida con otro marido".
NIKOS dice el 26-08-2013 a las 9:18 "Con el matrimonio no se juega y el hombre no tiene derechos de reclamacion sobre este tema ante Dios".

Osea que para NIKOS, el matrimonio es la muerte en vida. Pero a la vez también dice que esto no sirve para salvación ¿Alguien lo entiende?

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Hablando de matrimonio, NIKOS dice que sus consejos no sirven para la salvación, por tanto, son consejos vacíos que no sirven para nada. Aquí sus afirmaciones sobre sus propios consejos:

NIKOS dice el 24-08-2013 a las 20:30 "...la ley del pacto matrimonial no tiene nada que ver con la salvación son dos temas diferentes… Un comentario habla de la salvación otro del matrimonio."
NIKOS dice el 24-08-2013 a las 20:46 "...nunca dije que por la ley la gente se salva, solo te estaba aplicando la ley del matrimonio, que es diferente del tema de salvacion".

Por tanto, los consejos de NIKOS en asuntos de matrimonio, no sirven, porque así lo dice él mismo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
NIKOs tiene mucho temor de mis comentarios, cuando yo ni siquiera me pongo a debatir con él. Llama a todos a conversar en privado mediante skype, es así como trabaja, para engatuzar a los que buscan información, porque de eso vive, es un mercader.

NIKOS dice: Pero seguro que a vuelta de correo aparecerá la replica del TAMAÑO y ... argumentará lo que yo ya sé que va a argumentar
Yo digo: Que no necesito argumentar nada, no me interesa debatir con alguien que esta tan enfermo. NIKOS esta solo contra NIKOS, aquí su propia batalla:

NIKOS dice el 24-08-2013 a las 18:03 "NO estimado falso lobo, yo no creo en el perdon por obras ni nunca lo dije y ahora mismo lo rechazo… Yo combato el legalismo".
NIKOS dice el 24-08-2013 a las 19:03 "Aunque uno se muera sin bautismo no se queda sin perdon, sinó que se lo pregunten al Ladron de la Cruz…"

NIKOS se ataca a sí mismo el 24-08-2013 a las 19:23 "La Biblia no habla de recomendaciones en estos temas, habla de LEY… proque está por LEY en pecado…segun dice la LEY… No es una cuestion de fe, es una cuestion de Ley…"
NIKOS se ataca a sí mismo el 26-08-2013 a las 9:18 "...la biblia dice que Dios es Juez Justo todo pecador que SIMPLEMENTE se arrepienta delante del Juez del universo, DIOS no le perdona… Dios no puede perdonar asi porque si, sino se convierte en un Juez corrupto… Entonces,…¿para qué dejar una reliagión por otra si con arrepentirme simplemente delante de Dios ya tengo el perdon?... La forma de obtener el perdon de los pecados no es con el simple pedir perdon o el simple ARREPENTIMIENTO. Es una herejia esa enseñanza".

¿Para qué necesitaría argumentar algo contra NIKOS si él es su peor enemigo?

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
** Proverbios 18:17
El PRIMERO pretende defender su causa, y parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- RUBEN TAMAYO:..Nikos dice que...Nikos dice que...Nikos dice que...Nikos dice que...
- NIKOS dice que les has sacado intencionadamente el contexto a todo lo dicho y eso hacen las sectas, Nikos dice que te has olvidado intencionadamente de muchas cosas mas que también he dicho, por ejemplo éstas:

- Lucas 11:45....Uno de los(falsos) intérpretes de la ley, le dijo a Jesus:..." Maestro, cuando hablas asi, nos INSULTAS a nosotros también."...

-Salmos 22:16
Porque PERROS me han rodeado; Me ha cercado cuadrilla de malignos; Horadaron mis manos y mis pies.

-Isaías 56:10
Sus lideres son ciegos, todos ellos IGNORANTES; todos ellos PERROS...

- Filipenses 3:2...Tened cuidado los PERROS, guardaos de los malos obrero, guardaos de los legalistas ( sabatistas adventistas)...

- Mateo 23:19... (Jesus) ¡NECIOS y ciegos!

- Mateo 3:7 (Juan el Bautista) ¡Generación de víboras!

- Hechos 13:10 Pablo dijo:. ¡Oh, lleno de todo engaño y de toda maldad, HIJO DEL DIABLO, enemigo de toda justicia! ¿ cuándo cesarás de trastornar los caminos rectos del Señor?...

- Gálatas 3:3...¿Tan NECIOS sois gálatas?

- Tito 1:12... Los cretenses ( o sea tamayenses actuales), siempre mentirosos, malas BESTIAS...

- Santiago 4:4...¡Oh almas adúlteras!

- 1 Juan 2:18
Hijitos, así ahora han surgido muchos ANTICRISTOS...

Segun interpretación exegetica de Tamaño apologeta, ni Jesus, ni Juan el bautista, ni Pablo, ni los profetas, ni los apostoles deberian estar en este foro porque insultan y han cuestionando la infalible palabra de Tamayo...
---------------
- RUBEN TAMAYO:...Cada persona que lea sus comentarios sabrá sacar sus propias conclusiones.
- NIKOS...Cada persona vea las conclusiones de TAMAYO , verá si son concluyentes o manipuladas, porque...

*- El Señor ""insultó"" (SEGUN CRITERIO DE TAMAYO) a los tamayenses de su época,
*- Pablo insultó a los tamayenses de su época,
*- los profetas ""insultaron"" a los tamayenses de su época
*- Juan el Bautista tenia una boca que para qué !!! La misma que Jesus, pues ambos dijeron lo mismo segun Mat 3 y Mat 23:

Mateo 23:33...¡Serpientes, generación de víboras!

JAQUE

Mateo 24:15...(el que lea, ENTIENDA),

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))

[contesta a NIKOS]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Preguntas tan basicas, no son capaces de contestarlas, por que mejor no dicen que no saben...

[contesta a comomensajero]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
** Proverbios 18:17
El PRIMERO que aboga por su causa, parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

- hugo enancio:..Saludos Nikos me podría usted señalar en que parte del A.T o el N. T. vuestra deidad condena explícitamente la poligamia?...
- NIKOS...le invito a verlo detenidamente por Skype. Adquiera una Biblia y cuando la tenga me avisa, se conecta y lo charlamos...asi conoceré a este """profesor"""...y ud conocerá al famoso Nikos.
---------

- hugo enancio:..Aquellos antiguos héroes bíblicos polígamos y según estos escritos obedientes a toda ordenanza de vuestra deidad, fueron malditos o castigados por esta divinidad por tener dos o mas mujeres?...
- NIKOS...¿cuál es la razón de tan interesada inquietud de la poligamia si ninguno de aquí es mormón...ni aceptamos este tema, ni es lo mas importante de la vida para ud.? Ya bastante tiene ud con una mujer...¿para que quiere dos o mas? Ya le dije en mi escrito de hace dias que los hombre del AT por muy fieles que fueran en algunas áreas, erraban en otras, sinó pregunteselo a Abraham...que por causa suya ahora tenemos el conflicto palestino-israelí o la eterna lucha entre judios y árabes...¿vé lo que hace la desobediencia y un movimiento impulsivo egoista hormonal? La ley de causa y efecto...!
---------

- hugo enancio...Aunque evidentemente usted no sabe o no quiere entender, las relaciones humanas escapan a los mandatos divinos...
- NIKOS:..Estimado ""profesor"" lo que ud no quiere entender es que este universo fue creado por Dios, y él ha creado al Hombre y le ha dado leyes de convivencia, al saltarse el hombre esas leyes estamos como estamos...asi que llo que ud no quiere entender por cabezota, es que las relaciones humanas no sujetas a los mandatos divinos son un caos como actualmente en este mundo y en este foro, donde cada uno piensa y hace como le parece como en el caotico tiempo del libro de los Jueces....

**Jueces 21:25
En estos días ...CADA UNO hacía lo que le venia en gana...

En resumen yo diria que las relaciones se escapan intencionadamente de los mandatos divinos y asi estamos. El hombre escapa de Dios como un ladron del policia.
--------
- hugo enancio.... y el divorcio, mucho a su pesar seguirá existiendo e incluso aumentando y una de las razones es la educación.
- NIKOS:..No es ninguna novedad su profecía, ya estaba dicha antes que ud la enunciara estimado enancio. Claro que seguirá existiendo y aumentando, y por su puesto eso tendrá un castigo eterno, excepto que la gente cambie. ¿porqué cree que estoy aqui luchando? Para prevenir lo que va a venirles.

En cuanto a su concepto de que la educación es una de las razones, me temo estimado catedrático que su teoria falla estrepitosamente porque el divorcio se da tanto en los ricos, en los letrados, como en el populacho. La educación no frena los divorcios, ni es relevante ante este tema. NO pone ni quita nada porque la Biblia, la infalible palabra de Dios, dice que no es un problema de educación sino de la naturaleza rebelde que tiene el hombre. Su esencia es rebelde a Dios por lo tanto toda ley divina, intencionadamente se la salta y no puede sujetarse a ella. En este foro tiene el ejemplo de lo que le digo. El que no es adultero de hecho lo es de idea. Piense solo en los divorcistas que hay aqui. Por ahora no lo s on de hecho, pero lo son de idea...Lllegada la oportunidad y las circunstancias, se divorciarian porque ya están aconsejando el divorcio, por rebeldes a la Palabra divina. ¿puede verlo?

El unico convertido y cristiano en e ste foro es Nikos, por eso es el unico que lucha contra todos, porque todos, incluido ud son rebeldes a Dios. La biblia dice que esto será como en los dias de Noé...Asi sucede en este foro, Nikos es Noé en este foro, y llegará un dia que el Señor se los llevará a todos...

Lamento contrariar una vez sus errores, pero ud cada vez que escribe falla mas...No da una, profesor...Sin embargo me gusta instruirle, lo necesita a gritos.
------------

- hugo enancio...La mujer ya no es un complemento del "santo varón" es un ser que puede oficiar una profesión y disponer de su vida en función a sus intereses, ya no todas dependen del amo y señor para resolver sus vidas,...
- NIKOS...lo que ud dice es medias verdades en este párrafo...Es un concepto humanista, postmoderno, pero no biblico en su totalidad...La infalible palabra de Dios dice que la mujer debe ser el complemento del varon...
La historia, la arqueologia, la ciencia y la profecia respaldan que la Biblia es veráz por lo tanto ahi sigue diciendo tanto en el AT como en el NT que la mujer es ayudadora, no indpendentista y feminista. El feminismo es pecado y rebelión.,...eso de querer reivindicar igualdad con el hombre es pecado... Es cierto que el varon ha sido erradamente machista como se ve claramente en este foro, pero ni lo uno ni lo otro, ni el feminismo ni el machismo, sino el cristianismo, con cada conyuge en su sitio, sometidos al Señor entonces sí funciona el matrimonio, pero este sistema está apartado de Dios, asi que automaticamente se ha fundado el feminismo pecaminoso ante el machismo pecaminoso...El feminismo es consecuencia del machismo y ambos rebeldes a Dios.
Por lo tanto la mujer si puede trabajar y ayudar, pero si está casada debe someterse a su marido si este es un marido biblico, si no lo es debe separarse y quedarse asi, sinó, no haberse casado, Si tan inteligente era, tan idependiente y tan instruida...¿porque no eleigio correctamente? Por una razon,,,no hizo caso en el noviazgo a las alarmas de Dios. Entonces ahora viendose encerrada reivindica su libertad y su nueva oportunidad, como ya no tiene quien la cuide se busca su independencia y su nueva pareja...Total aberracion. Y todo porqué? por no seguir los consejos perfectos del Creador... ¿seguimos?
----------
- hugo enancio:.. entonces Nikos por mas que usted caiga con ataques convulsivos y de su boca la espuma inunde las calles, incluso aun cuando dispare sus dientes hablando de pecado y apostasía, la sociedad seguirá mirando con ademan sutil, sus teatrales espasmos.
- NIKOS...jejejeje gracias por lo ilustrativo del párrafo...Puede llamarme como quiera, de hecho al Señor siendo el Hombre pefecto le llamaron demonio, asi que sus adjetivos son para mi un honor...
Es cierto que poco cambiará esta situación, pero le digo que desde que estoy en el foro varias, varias, varias, personas han rectificado y abandonado su postura divorcista...Asi que hemos hecho algo. Evidentemente la mayoria no hará caso, pero tampoco al Hijo de Dios le hizo caso la mayoria...Nunca Dios espera que la mayoria le haga caso, sino solo unos pocos, Yo estoy en este foro (y otros) buscando a esos pocos que buscan la verdad y el consejo veraz de Dios... Asi que yo seguiré con mis disertaciones en este lugar mientras considere oportuno...Llevo muchos años en los foros rescatando gente,,,ahora es el teimpo de este foro.
-----------

- hugo enancio...Zeus es también un dios, debo escribirlo con mayúscula?
- NIKOS: sigue siendo ud un irreverente, pero como ya le dije una vez, llegará el dia que se enfrentará cara a cara ante el Dios con Mayuscula y quisiera ver donde le quedará su irreverencia cuando se le cambia la cara y humillado ante el Soberano ya no tenga salida y su cara se deforme de llanto y crujir de dientes por rebelde...
Zeus es parte de la basura humana, un invento de la imaginacion, nada que ver con el Dios de Israel, que ha dado mil pruebas de que es real. Zeus es basura mitologica, Yawé es el Dios real al que ud dará cuentas un dia postrado de rodillas y su orgullo se lo tragará.
------------

- hugo enancio...Don Nikos debo aclarar ademas que soy mucho mas joven que usted,...
- NIKOS...en su forma de escribir no lo parece, parece un viejo arcaico retrogrado y no creo que tenga referencia como para que pueda sacar mi edad...No obstante no importaria. Quizás solo pueda deducirlo a partir de que llevo 27 años en el ministerio de Consejeria.
-----------
- hugo enancio:..no soy de profesión maestro o profesor,
- NIKOS... se nota, yo solo le atribuia estos titulos de forma jocosa, ya se nota que no lo es, pero si lo fuera seria peor...Me alegra que no lo sea asi esparce menos la basura rebelde que lleva encima...y contagia menos.
------------
- hugo enancio...no tengo muchos hijos...
- NIKOS mejor por ud. y por ellos, a mas hijos mas descendencia rebelde y errada, pobres hijos los que ya tiene.
-----------
- hugo enancio:..y el uso de sus premisas son tan básicas que no son de mi interés analizarlas,
- NIKOS...Son basicas para una mente básica...si le doy cosas sencillas y no las entiende, ¡como le voy a dar teologia madura que le supera y no puede entenderla? A un ciego no se le puede explicar la maravillas de la luz y a un muerto no se le puede dar logica. Sin embargo yo lo he intentado con el logico resultado de cero respuesta. Un muerto es un muerto por mcha logica que se le exponga.
-----------
- hugo enancio...es claro que usted no entiende el vicio que comete en ellas al formularlas.
- NIKOS...jejejejejejejejejeje me ha hecho reir y me han preguntado mis compañeros de que me rio... Le he explicado que 2+2=4 y no ha sido capaz de entenderlo...Le he dado algo muy básico de razonamiento y no ha podido con ello...
SI no es capaz de empezar por algo tan sencillo como que el orden es creado por una mente inteligente a nivel humano y en la experiencia de laboratorio, ¿que mas le puedo explicar?
YO parto de ahi. El orden del Universo implica un Legislador...Ese legislador vino a la Tierra y dijo que él era el Creador...dio evidencia, y la historia, la arqueologia, la ciencia y la profecia confirman que estuvo aqui y que los dichos antes de su llegada y posterior a su partida son veraces...Asi que si no entiende esto y no lo estudia y lo confirma ¿que mas puedo hacer yo con una piedra como ud.? Solo una cosa: darle JAQUE.

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Ejemplo tipico de division entre los protestantes. Por no entendimiento de escritos sagrados.

[contesta a comomensajero]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Aqui no se menciona al espermatoloco, bien sabe el ego lo que no le conviene...

[contesta a comomensajero]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

NATHANIEL A ANONIMO:.. para poder darle una consejería más apropiada. Mi e-mail o correo es: nathanielmendoza131@ymail.com Con gusto le responderé si así usted lo desea
- NIKOS...A ANONIMO...: Estimado Anonimo, ahora ya no hay mas vueltas que darle a la tragedia de su hijo...Lo que la chica haya hecho es cosa entre ella y Dios, ahora ud dejelo correr, no puede hacer nada a menos que haya sido un delito y ud pueda probarlo ante las autoridades..Cuidese del odio que será su ulcera.

En cuanto a Nathaniel, tenga cuidado porque es un ""pastor" de doctrina equivocada...No sé cuanto sabe ud de doctrina cristiana, pero este "MINISTRO", tiene errores muy graves que ha expuesto en este foro, asi que mi consejo es que no le escriba, porque le orientará mal.

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
August 26, 2013
La homosexualidad no es ni pecado, perversión o desvío. Quien así lo diga, juzga con desconocimiento de causa y discernimiento. Error que cuesta vidas y almas, injusticia en contra de quienes el evangelio llega con discriminación, adulterado por la falta de empática y la ignorancia. Nota, también los homosexuales tienen fe, la misma que pude tener un heterosexual. Ambos son capaces de eso o… por el lado contrario, ambos son capaces de cometer pecados, ambos necesitan redención, no importa su orientación. Dios no hace acepción de personas, las personas hacen acepción de otras personas.

[contesta a SdeC]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
** Proverbios 18:17
El PRIMERO que aboga por su causa, parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

**CONSEJOS EQUIVOCADOS DADOS POR R.-TAMAYO ... A PRINCESITA **

-RUBEN TAMAYO A PRINCESITA. permiteme dar una opinión desde el punto de vista cristiano.
- NIKOS:..la opinión de R.T. no es cristiana, él la hace pasar por cristiana, pero es mundana y anti biblica, veamos porque es un error sus consejos...
------------
- RUBEN TAMAYO A PRINCESITA:.. Pero las cosas ya están hechas y no hay forma de corregir lo que ya ocurrió, pero ahora tienes la oportunidad de arrepentirte ante El Señor para el perdón de tus pecados.
- NIKOS...es un error tratar a la gente que no se ha convertido (Princesita es evidente que no está convertida) como convertida, porque es un engaño subliminal tratarla como creyente cuando los frutos de esta mujer dicen claramente que no lo es, lo cual habla del desconocimiento atroz de este TAMAÑO hombre sobre la Verdad biblica.
En segundo lugar comete un error doctrinal gravisismo y es decirle a la gente que con solo arrepentirse delante del Señor ya está perdonada...ERROR. Ningun delincuente por mucho que le pida perdon ante un Juez, el Juez le perdona. Seria una doble injusticia si le perdonara, primero porque el delincuente debe pagar y segundo porque si un juez no hace justicia, es decir perdona, es un juez corrupto....Llevado esto al plano espiritual la biblia dice que Dios es Juez Justo todo pecador que SIMPLEMENTE se arrepienta delante del Juez del universo, DIOS no le perdona, por lo ya dicho anteriormente. Dios no puede perdonar asi porque si, sino se convierte en un Juez corrupto y él no hace eso, Asi que este Sr. Tamayo que se pone a predicar y aconsejar una vez mas lleva al error a la gente. Ese plan de sistema de perdon no se diferencia de ninguna otra religión donde todo el mundo se arrepiente ante su dios, aun en el ambiente ""cristiano" donde todo el mundo en sus religiones se arrepiente ante Dios: mormones, adventistas, Testigos, pentecostales, catolicos,etc...todos hacen lo mismo: se arrepienten...Entonces,...¿para qué dejar una reliagión por otra si con arrepentirme simplemente delante de Dios ya tengo el perdon?
Esta es la logica del Tamaño señor Tamayo y su teologia.

** Salmos 7:11
Dios es JUEZ JUSTO, Y Dios está airado(enfurecido) contra el impío todos los días(por sus pecados)...

Y para los que salten con eso de que Dios es Amor, les anticipo a esos sentimentales que el amor de Dios es un amor justo, no emocional de abuelo bonachón, con lo cual Dios debe rechazar al pecador por su rebelión, tal como un juez rechaza a un criminal. Por lo tanto el plan A de Tamayo, es un plan simplista errado del perdon de los pecados...La biblia no habla de que el arrepentimiento sea solo el metodo de perdon, hay otro plan que Tamaño Tamayo no conoce...
Pero seguro que a vuelta de correo aparecerá la replica del TAMAÑO y como se ha visto sorprendido en su error, argumentará lo que yo ya sé que va a argumentar, porque todo el mundo sale con los mismos pasajes descontextuados para la réplica...Esperemos el proximo capitulo para confirmar esto.

La forma de obtener el perdon de los pecados no es con el simple pedir perdon o el simple ARREPENTIMIENTO. Es una herejia esa enseñanza, una mas de este pseudo consejero.
-------------
- TAMAYO A PRINCESITA:... Formaliza tu matrimonio con tu actual pareja, para que tengas buen testimonio ante la sociedad en que vives, ama a tu esposo y cumple los deberes cristianos. Pero si tu esposo actual no es cristiano, no será correcto tu nuevo matrimonio, porque estarás en yugo desigual.
- NIKOS:..si a la actual pareja le llamas el AMANTE, lo que le aconsejas es pecado, Necio.
SI a la actual pareja te refieres a su esposo, es una contradicción, porque antes le dijiste que no se debe vivir con un maltratador y adultero. NO escribes claro.
Por otro lado aunque su esposo es adultero y el amante fuera religioso de su misma iglesia y supuestamente creyente, NO PODRIA volver a casarse porque ya está casada y si lo hace seria ADULTERIO e INFIDELIDAD a su primer PACTO y su PROMEA a su esposo. Necio consejero. Princesita ya no puede hacer nada mas que quedarse sola, mientras su marido vive.

- LUCAS 16,18....el que se casa con una mujer divorciada comete adulterio...

- MARCOS 10,11... si el divorciado se casa con otra comete adulterio...

- ROMANOS 7,1-3... mientras uno vive debe estar sujeto a la ley, porque el cónyuge casado, mientras vive su pareja, está atado por ley matrimonial a su cónyuge, pero solo si muere queda libre de esa ley...

- 1ª CORINTIOS 7, 39...el cónyuge está todo el tiempo vinculado al otro cónyuge mientras vive, pero si muere queda libre para casarse con quien quiera,...

- EXODO 20,14...no cometerás adulterio.

- 1 Corintios 6:9-10... No erréis; ni los fornicarios, ni los adúlteros, heredarán el Reino de Dios...

- Mat. 5,32 y 19,9...el que se casa con la divorciada, comete adulterio.
---------------
- RUBEN TAMAYO A PRINCESITA:... Divorciate formalmente,
- NIKOS...
-** MALAQUIAS 2,16...YO odio el divorcio dice el Señor...
Si te divorcias estrarás pecando formalmente, cuidate de los consejos pecaminosos de este lobo.
-----------------

- RUBEN TAMAYO A PRINCESITA...Pero según la biblia, en un caso como el tuyo, no hay texto que te obligue a esperar que tu ex esposo muera,...
- NIKOS:..¡ mentira, mentira ! NO escuches este falso. La biblia dice que tienes un PACTO y UNA PROMESA que tienes que cumplir, sinó no te hubieras casado porque el Señor te avisó muchas veces y de muchas maneras que no lo hicieras... por la conciencia, por el razonamiento, por otras personas y tu Princesita has desoido la voz de Dios, asi que ahor no tienes salida y si te divorcias PECAS y si te casas PECAS y si haces caso a este falso PECAS...ya te he puesto arriba pasajes. SI te fijas el falso consejero no te ha dado ningun pasaje solido del divorcio. Cuidate del lobo divorcista.
.
**Romanos 7:2
Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido MIENTRAS éste vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido. Así que, si en vida del marido se uniere a otro varón, será llamada ADULTERA; pero si su marido muriere, es libre de esa ley, de tal manera que si se uniere a otro marido, no será adúltera...
--------------

- TAMAYO A PRINCESITA...eso sería hasta de una mente malévola el esperar que alguien se muera para obtener un beneficio, así no es la doctrina cristiana.
- NIKOS...El malevolo convence con aparentes argumentos humanistas, pero te olvidas que has roto todo lo que el Señor puso a tu disposición para no errar en el casarte y que tu has cometido tambien adulterio...asi que ahora estás encerrada, no porque lo diga NIKOS, SINO PORQUE ASI LO DICE LA ESCRITURA... Este hombre esá llamando al Señor malévolo porque el Señor dice que no hay salida para el que se casó erradamente. Con el matrimonio no se juega y el hombre no tiene derechos de reclamacion sobre este tema ante Dios. Asi que contrario a la perversa opinion malevola de este falso, debes quedarte asi por mandato de Dios, si te divorcias y recasas, cometerás adulterio...

- 1 Corintios 6:9-10... No erréis; ni los fornicarios, ni los adúlteros, heredarán el Reino de Dios...
-------------
- RUBEN TAMAYO A PRINCESITA:...Por otra parte, un estado de convivencia, es un estado de matrimonio de hecho,
- NIKOS...que aberracion mas grande se ha dicho en este foro. Ya he dicho que una cama no hace un pacto, ni un compromiso ni hay promesa publica. Es falso esta doctrina inmoral de este hombre inmoral...A parte de tener mil lagunas esta idea, es pecado, porque no cumple con los requisitos de un compromiso biblico, lo que hace este adultero, es decir que toda cama ya formaliza un matrimonio. Necio. La convivencia en tu caso es PECADO, estás casada, y estar con un amante es PECADO...Que el Señor reprenda a este necio Tamayo.!
----

- Gál 3,15:...
..." ni siquiera un PACTO humano ya consumado o ratificado se puede modificar o cambiar"...

Mateo 7:15
Guardaos de los FALSOS MAESTROS, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 26, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Te has desviado kilómetros de lo que estábamos conversando debido a que me atribuyes afirmaciones que nunca dije. Tienes una confusión grande. Revisa mis comentarios, creo me confundes con otros foristas.
Saludos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 26, 2013
Para Anonimo:

Su Comentario: La esposa de mi hijo lo dejo por otro hombre y mi hijo fallecio a los 3 meses tiene Ella perdon

Mi Rpta: Necesitaría más información sobre el caso de su hijo y la esposa que lo abandonó. ¿Estaban ambos casados, cuando menos por la ley civil? O ¿sólo vivían en amaciato? Estas cosas tendríamos que saber para poder darleuna consejería más apropiada. Mi e-mail o correo es: nathanielmendoza131@ymail.com Con gusto le responderé si así usted lo desea.

Dios le bendiga

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

...

159

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios