Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 1, 2013
Para NIKOS:
[Saludos Nikos el supliciado de la fe, el mártir en eterna agonía por los condenados, su gran corazón se inunda de dolor por aquellos que no creen o tergiversan a su dios. Jjajaja ni tu crees eso Nikos. Si para ti la fe solo es un pretexto, una manera para desahogar tu rabia, tu ira y cólera, esa bestia que te poseyó allá lejos, tal vez en tu infancia.

Tienes mi venia Nikos, para escribir dios como mejor te plazca, es curioso Nikos que la palabra dios, proviene del latín deus que a su vez del griego Zeús esto para la afección a nuestra lengua romance.

Entiendo Nikos el conjeturador entonces una prueba es la creación; pero que creación? la de los dinosaurios y antes de los animales mas primitivos, o posterior a todas las sub especies de homínidos, o solo la creación del golem hecho de barro y su compañera la señorita costilla?

La segunda evidencia es Israel? oquei y China, Perú, España, Madagascar, Cuba, Alemania, etc o solo Israel? ¿solo por que ellos inventaron el mito?, que en definitiva no siguen por que obedecen a otro sistema religioso, en donde Jesús incluso es visto como un personaje de menor importancia según el Talmud o el Torah. Otros lo niegan pues las divergencias de los evangelios no acreditan el claro linaje de Jesús. Es largo exponer las innumerables observaciones que Israel hace a Jesús.

La división de tiempo antes de Cristo después de Cristo es prueba de la existencia de dios????? No te parece que esta afirmación te expone como una persona de un mediocre conocimiento; Considerando que esto solo se debe a que en el momento que se adopta esta singular manera era occidente el que imponía sus reglas, antes cuando la antigua Roma era la potencia el método era (Ab urbe condita, que significa "desde la fundación de la ciudad", refiriéndose a la fundación de Roma). Hoy estamos en el año 2766 AUC.
Para otros estados se rigen con otras formulas, los países musulmanes usan otro calendario (que conmemora el nacimiento de Mahoma, año actual 1434), los chinos usan otro (año actual 4650), la India también tiene su propio calendario (año actual 1935), Tailandia también (año actual 2556), los judíos también tienen su propio calendario (año actual 5773), etc.

Hace poco se pretendía consensuar un análogo mundial de acuerdo para este evento, se trata del referente Holoceno Este se basa en el inicio de la actual era geológica (que comienza con el final de la última era glaciar), que es la única donde solo existe una especie de Humanidad, nosotros, los Homo Sapiens. En este caso nos correspondería el año actual 11.789 del Holoceno.

La verdad sobre los manuscritos bíblicos, no son miles, ni cientos te los puedo enumerar, nombrar e indicar la fecha de los hallazgos. Existen estoy de acuerdo, tanto como existen los evangelios apócrifos, el ultimo descubierto es el evangelio de Bernabe, en el cual señala que Jesús no fue crucificado que en su lugar Judas lo fue. Pero independiente de la existencia de estos manuscritos y evangelios, apócrifos y no apócrifos. Desafortunadamente no existe ningún historiador creíble o famoso de aquellos tiempos, que relate con certeza los acontecimientos míticos narrados por los manuscritos. Josefo y otro historiador hace alusión somera a Jesús aun cuando Josefo fue un historiado judío que describió con claridad la Roma en Oriente y a sido el que mas menciona el papel de Jesús en la historia, ha sido desacreditado este relato como adjuntado con posterioridad a los escritos por él, y esto debido al cambio en su forma de escribir no característico del historiador, por lo que se supone que monjes cristianos posterior a Josefo intervinieron los escritos.

Sobre la flexibilidad con que este dios analiza y dispone mandatos, considerando los que entiendes tu por el AT o el NT, creo seria bueno volviera a modificar y promulgar nuevos mandatos para estas nuevas eras, que se desapegan vertiginosamente de la antigua religión, por sus insustanciales conceptos dogmaticos, la mayoría girando en torno al comercio de la fe, tal vez podría ser bueno considerara un Testamento del Nuevo Milenio.

Sobre lo que yo y el mundo piensa de Israel, debo decirte que los israelís que ahora matan y denigran a Palestina, no son una nación son descendientes de judíos europeos que fueron puestos ahí por los yanquis, armados con sus armas y blindados con su tecnología, si alguna vez fueron israelís, fue antes de que inmigraran a Europa en la edad media. Te pregunto que hacían los judíos en Europa, fue mandato divino transformarse en judíos asquenazí?

Hablas de vividores los israelís, son mas vividores que los antiguos romanos, hoy el indice de alcoholismo de la juventudes judías como los actos de depravación hacia sus propias mujeres es altísimo, sino me crees investiga las denuncias de violaciones de mujeres militares israelís, violadas por sus propias amigos.

Nikos el infanticida, estas completamente demente, tu frase:

"Matar niños no siempre es malo"

es el epítome de un desquiciado, una criatura de una podredumbre tal que dudo que algún dios te avale, incluso tu perversión supera al mas vil de los demonios.

Nikos patético Karpov si tuviera yo o alguno de mi familia inclinación homosexual, no revestiría en mi conflicto o problema alguno, trataría de sembrar la semilla que permitiera germinar el fruto humano en esa persona, y no un ser atribulado por una religión pacata e ignorante. Cuantos sacerdotes, pastores, lideres espirituales, etc viven atormentados, destilando veneno por no reconocer su homosexualidad, pobres criaturas atormentadas, enjaulados en ellos mismos, viviendo vidas solitarias. No lo crees Nikos?

Sobre mi esposa no te ofusques solo son comentarios, ella se enojaría si supiera que dedico algunos minutos a esto, ademas Nikos tu debieras ser mas amable, un hombre como tu que definitivamente ya doblo la curva de la vida y luego se encontrará de bruces en los 50 viviendo una vida solitaria y amarga, no acredita esto para ser tan virulento. Se mas empatico y tal vez valiente para enfrentar tu demonios y no arrojarlos a los demás.

Nikos el ecuánime de nuevo leí que mencionas ofensivamente a una líder de fe, puede ser o no referente a ti, pero tu pusilánimemente evades hablar de estos dos caballeros; John Smyth y Thomas Helwys, tendrán ellos la misma posibilidad de obtener los despectivos calificativos que tu tan emocionado regalas a otros.

Y así Nikos vendedor de humo, el día transcurre profano y libre en mas de algún cerebro la idea del divorcio se a asentado como único fin, para dejar de sentir el tormento de no convivir con aquel ser que cambió y con el cual ya no comparte lo que en un principio los unió. Y así en otro lugar, una persona ya divorciada vuelve a creer en el estimulante sentimiento del amor, feliz da su aprobación para una nueva unión. Y así un dios ancestral que no asesina, que no condena o maldice, que no necesita alabanzas ni sacrificios, te mira con profunda aflicción. ]

[contesta a Hugo Enancio]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 1, 2013
** Proverbios 18:17
El primero defiende su causa y parece justo; pero viene luego su contrincate NIKOS, lo descubre y lo derriba....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ***ஜ۩۞۩ஜ*** ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

- Autor: Ruben Tamayo:...NIKOS EL ILUMINADO: ¿Síndrome del yoismo?
- NIKOS...te invito a contar la cantidad de veces que Pablo usa los pronombres personales y dime si no es yoista y dime quién es el TAMAÑO envidioso en este foro....¿Sabes contar?. Si yo soy yoista, Pablo lo era tambien por lo tanto me parezco a Pablo. Lee si puedes el pasaje siguiente del yoista Pablo.

** 2 Corintios 11 :
1. ¡Ojalá ME toleraseis un poco de locura! Sí, toleradME.
2. Porque YO os celo con celo de Dios; pues YO os he desposado con un solo esposo, para presentaros YO como una virgen pura a Cristo.
5. YO pienso que en nada he sido inferior a aquellos grandes apóstoles. 6. Pues aunque YO sea tosco en la palabra, no lo SOY en el conocimiento..
8. YO he despojado a otras iglesias, recibiendo salario para serviros a vosotros.
9. Y cuando YO estaba entre vosotros y YO tuve necesidad, a ninguno fui carga, pues lo que me faltaba, lo suplieron los hermanos que vinieron de Macedonia, y en todo YO me guardé y me guardaré de seros gravoso.
13. Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.
14. Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
15. Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.
16. Otra vez YO digo: Que nadie me tenga A MI por loco, ILUMINADO O YOISTA; o de otra manera, recibidME como a loco, para que YO también ME gloríe un poquito.
17. Lo que YO hablo, no lo hablo según el Señor, sino como en locura, con esta confianza de gloriarME yoistamente.
18. Puesto que muchos se glorían según la carne, también YO me gloriaré;
21. Para vergüenza MIA lo digo, para eso fuimos demasiado débiles. Pero en lo que otro tenga osadía (hablo con locura), también YO tengo osadía.
22. ¿Son hebreos? YO también. ¿Son israelitas? YO también. ¿Son descendientes de Abraham? YO también.
23. ¿Son ministros de Cristo? (Como si estuviera loco hablo.) YO más; en trabajos YO más abundante; en azotes YO sin número; en cárceles YO más; en peligros de muerte, YO muchas veces.
24. De los judíos cinco veces YO he recibido cuarenta azotes menos uno.
25. Tres veces YO he sido azotado con varas; una vez YO FUI apedreado; tres veces YO he padecido naufragio; una noche y un día YO he estado como náufrago en alta mar;
26. en caminos YO he estado muchas veces; en peligros de ríos YO he estado muchas veces, peligros de ladrones YO he estado muchas veces, peligros de los de mi nación, YO; peligros de los gentiles, YO; peligros en la ciudad, YO; peligros en el desierto, YO; peligros en el mar,YO; peligros entre falsos hermanos, YO;
27. en trabajo y fatiga,YO; en muchos desvelos, YO; en hambre y sed, YO; en muchos ayunos, YO; en frío y en desnudez, YO;
28. y además de otras cosas, lo que sobre MI se agolpa cada día, la preocupación que YO tengo por todas las iglesias.
29. ¿Quién enferma, y YO no enfermo? ¿A quién se le hace tropezar, y YO no me indigno?
30. Si es necesario gloriarse, ES DECIR SER YOISTA, ME gloriaré en lo que es de mi debilidad.
31. El Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien es bendito por los siglos, sabe que YO no miento.
------------
**Hebreos 10:32
Pero traed a la memoria los días pasados, en los cuales, después de haber sido ILUMINADOS, sostuvisteis gran combate de padecimientos;...

JAQUE !

Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬** ஜ۩۞۩ ஜ** ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Rpta: Basta solo un texto para rebatir tu teoría:
1 Juan 4:14-15 “Y nosotros hemos visto y testificamos que EL PADRE ha ENVIADO AL HIJO, el Salvador del mundo. TODO AQUEL QUE CONFIESE QUE JESÚS ES EL HIJO DE DIOS, Dios permanece en él, y él en Dios”.

Mi Rpta: Eso no quiere decir que lo envió del cielo. La palabra enviado significa: "Persona enviada a un sitio para cumplir una misión." Yo fuí enviado para cumplir ciertas misiones que tenían que cumplirse! El profeta Isaías fue enviado también para cumplir cierta misión (Isaias 6:8). Génesis 45:5 dice hablando de José: "..........ni os pese de haberme vendido acá; porque para preservación de vida ME ENVIO DIOS delante de vosotros." Al profeta Jeremías, el Señor también lo envió, (Jeremías 26:12). Dios envió a su mensajero Juan el Bautista como dice Marcos 1:2 y no significa que lo envió del cielo! Y otro verso que dice: ".....Y como predicarán si no fuesen enviados..." Romanos 10:15.

Puedo seguir con mas textos para comprobarte que el ser enviado no significa que vino del cielo. Si estudias bien y no tomar las cosas a la ligera, o literalmente, se puede uno mal-interpretar el mensaje que la Palabra de Dios quiere hacernos entender, tal como este verso que haz puesto. Es por lo mismo que se necesita ESTUDIAR las Sagradas Escrituras. A que no hacernos muchos maestros, mi hermano y querramos corregir a aquellos que tienen eminencia sobre nosotros. Aquellos que si estudiaron, se quemaron las pestañas en los estudios, y queremos corregirlos. Como que no caza.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Saludos antonio..

Los trinitarios dicen:"Dios segun la biblia, no es solamente una persona, sino tres personas en un Dios. Ese es el gran misterio de la Trinidad".

En verdad lo es!!! ???????????como pueden tres personas estar en un Dios?? No solamente el caso de que no hay biblia para probar eso, sino que aun muestra una falta de razonamiento inteligente. Tres personas distintas aun siendo de sustancias identicas, forman tres dioses, o el idioma a perdido su sentido completamente.

Mire estas pabras "Yo soy Alfa y Omega, el Principio y el fin, dice el SeNor, el que es y que era y que ha de venir, el todo poderoso". Esto aqui es Deidad. Esto no es solamente un profeta, un jhombre, sino Dios, el Todopoderoso.

Alla en el principio de la iglesia no creyeron en tres dioses. Ud no puede encontrar esa clase de doctrina entre los apostoles. Fue despues de la edad apostolica que entro esta teoria y verdaderAmente llego a ser un punto estrategico y una doctrina cardinal en el concilio de Nicea...
La doctrina de la Deidad causo en nicea una separacion en dos sentidos, y esa separacion termino. En dos extremos. Uno realmente fue el politeismo, creyendo en tres dioses; y el otro fue el unitarismo. Desde luego, esto tomo tiempo en. Desarrollarse, pero sucedio, y lo tenemos hasta el dia de hoy... Pero la revelacion a traves de Juan, dada por el Espiritu a las iglesias fue: "Yo soy el Senor Jesucristo, y soy el TODO, no hay ningun otro Dios" el puso su sello sobre esta revelacion.

El nacio el Cristo, y ocho dias despues cuando fue circuncidado fue llamado Jesus asi como el Angel les habia dicho. Yo naci un RamQuez y cuando naci me pusieron el nOmbre de Hectorson. El era CRISTO, pero le fue dado un nombre aqui entre los hombres. El tabernaculo de afuera que los hombres podian ver, fue llamado Jesus. El era el Senor de gloria el Todopoderoso manifestado en carne. El es Dios el Padre, Hijo y E.S

Note usted estos datos acerca de jesus: En la tierra fue Profeta, Oveja e HiJo. Esto no quiere decir que era tres; solamente fueron tres manifestaciones u oficios de una persona: Jesus

Ahora hay una Escritura favorita de los trinitarios que segun ellos respalda su pensa$iemnto de que hay mas de una persona en la Deidad.
"Y mire y vi que en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba un cordero como inmolado, que tenia siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espiritus de Dios enviados por toda la tieRra.

Y vino y tomo el libro de la manoderecha del que estaba sentado en el trono.

Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los venticuatro ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenian arpas y copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos."
Apoc.5:6-8

En verdad si separamos estos versiculos, parecieran probar su punto. Ud se fijara que dije si SEPARAMOS. EstoS versiculos. Pero leamos lo siguiente:
"Y al instante yo estaba en el espiritu ; y e aqui, un trono establecido en el cielo, y en el trono uno sentado.

Y el aspecto del que estaba sentado era semejante a piedra de jaspe y cornalina; y habia alrededor del trono un arcoiris, semejante en aspecto a la esmeralda, y siempre aquellos seres vivientes dan gloria y honra y accion de gracias al que esta sentado en el trono, al ue vive por los siglos de los siglos,

Y los venticuatro ancianos se postran delante del que esta sentado en el trono, y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y echan sus coronas delante del trono diciento:

Senor digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder porque tu creaste todas las cosas y por tu voluntad existen y fueron creadas" Apoc.4:2-3,9-11

Note cuidadosamente en el versiculo dos dice: UNO(no dos o tres, sino UNO) estaba sentado en el trono. En el versiculo tres dice: EL(no ellos) tenia aspecto semejante a una piedra de jaspe. En el versiculo nueve dice que los seres vivientes le dan honra a El( no a ellos). En el versiculo Diez dice ue los ancianos se postran delante de EL (no de ellos). En el once dice ue decian""SENOR, digno eres""(no senores). Tambien en el versiculo once dice "que ESTE" que estaba en el trono era el creador, el cual es Jesus(Juan 1:3) que es Jehova-Espiritu-Dios del antiguo testamento(Genesis 1:1) pero avancemos.

"Al que venciere, le dare que se siente conmigo en mi trono, asi como yo he vencido y me he sentado con mi Padre en su trono.
Apoc3:21

"Puestos los ojos en Jesus, el autos y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de El sufrio la cruz, menospreciando el oprobio, y se Sento a la diestra del trono de Dios"
Hechos 12:2

Note que Jesus mismo, el cual escribio. ApocAlipsis El esta sentado CON el Padre. El espiritu en Pablo( el cual es el espiritu de Cristo, porque ese es el espiritu de profecia por el cual viene la Palabra) dice que esta sentado a la diestra de Dios. Y no fue hasta Apocalipsis 5:6-8 (lo cual sigue Apoc4:2-3 en sucecion de tiempo) que vemos al CORDERO tomando el Libro de AQUEL que estaba sentado en el trono, como indica Apocalipsis4:2-3 y 9-11 ??Que es?? Es el misterio de un Dios. EL (jesus) salio de Dios, fue manifestado en carne, murio, resucito y volvio al seno del PaDre. Como dijo san juan en el cap.1 ver.18"...el unigenito Hijo, que esta EN el seno de Padre, el le ha dado a conocer"

Ahora era tiempo para ue Dios(el mesias) volviera para recoger su Novia, y luego presentarse (darse a conocer) a Israel. Asi que vemos a Dios viniendo nuevamente para tomar una relacion humana con el hombre como "Hijo de David, Rey de Reyes y Senor de senores, y como el Novio de la novia gentil" no son dos dioses, sino simplemente un solo Dios manifestando sus poderosos oficios y y titulos tRiples.

La gente sabia que El era Profeta. Ellos comocian la Senal del mesias, la cual solamente podia manifestarse a travez de un profeta. S.Juan 1:44-51, la habilidad para discernir los pensamientos de los corazones de los hombres hizo ue los escogidos de Dios entendieran que alli estaba el mesias-la Palabra ungida de Dios. Hebreos 4:12

5tb y yo dije que los catolicos no tienen fundamento biblico, no que no crean la biblia. DTB

[contesta a Hectorson]
gerardo valencia m. comenta sobre Profecía sobre Elam
September 1, 2013
acer publico videos y noticias biblias , de una guerra santa que se avecina ya esta desatandose, comenta publicar para muchos se salven de desastre humano.

[contesta a gerardo valencia m.]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Las Sagradas Escrituras nos enseñan que el Dios Unico fue manifestado en carne y no que el Hijo de Dios fue manifestado en carne...
- Rpta: Basta solo un texto para rebatir tu teoría:
1 Juan 4:14-15 "Y nosotros hemos visto y testificamos que EL PADRE ha ENVIADO AL HIJO, el Salvador del mundo. TODO AQUEL QUE CONFIESE QUE JESÚS ES EL HIJO DE DIOS, Dios permanece en él, y él en Dios".

No contradigas las Sagradas Escrituras hermano Nat. Si no confiesas que Jesucristo es el Hijo de Dios... Estas en contra de la verdad y en ti no estaría la verdad.

Por otra parte, hasta ahora no has mostrados los textos bíblicos que respalden tu teoría de que EL PADRE es a la vez EL HIJO.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 1, 2013
NIKOS EL ILUMINADO: ¿Síndrome del yoismo?

23-06-2013 a las 9:17
absolutamente todo lo que digo está bien, no solo algunas cosas

NIKOS dice el 06-08-2013 a las 11:54
“Salomon fue sabio para el nivel de aquella época, pero al dia de hoy no seria mas sabio que Nikos por ejemplo, al contrario, Nikos tiene mayor conocimiento,
revelación y sabiduria que Salomòn”

24-06-2013 a las 15:31
.Tengo el don de discernir y puedo conocer lo profundo del corazon de cualquier ser humano.

24-06-2013 a las 18:02
no hay la mas minima posibilidad de fallo ni de confusión en lo que escribo

NIKOS dice el 06-08-2013 a las 18:18
Las revelaciones son las obras del diablo en los necios misticos, pentecostales, sabatistas y falsos profetas que tienen revelaciones

06-08-2013 a las 18:19
Ahora ves a Nikos como borrosamente,ves los hombres como arboles no puedes ver su integridad, labor, sabiduria, verdad, porque necesitas un segundo toque…Estas semiciego, solo ves algo, solo ves a través de un velo solo el AT, pero cuando se caiga el velo, verás la gloria de Nikos…

10-07-2013 a las 19:07
Si fueras hijo de Dios, reconocerias la Verdad de Nikos… yo siempre he sido prudente y sabio

13-07-2013 a las 17:06
Aunque la verdad absoluta la fabricó Dios,. yo aplico la verdad absoluta…
No me lo creo, lo soy. Pero no en el sentido altivo, sino que he recibido revelacion, entendimiento, iluminación, sabiduría y revelación…

22-08-2013 a las 19:14
NIKOS EXEGETICO…Acabas de ponerte la soga al cuello “”"”"ministro”"”"” acabas de admitir que no es adulterio, así que pedazo de necio
NIKOS LUZ…

24-08-2013 a las 18:35
NIKOS,…Permíteme enseñarte entonces esa sabiduría e inteligencia para que puedas entrar cuando suene la Trompeta…
24-08-2013 a las 19:03
NIKOS…Tengo la mente de Cristo y el conocimiento perfecto

24-08-2013 a las 20:30
NIKOS…mi doctrina es PERFECTA, en todas las áreas…

25-08-2013 a las 11:43
yo ayudo a los enfermos y los enfermos dan testimonio de ser ayudados por Nikos.

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 1, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Sera´un placer llenar de Gnosis, el foro por contestarte...

[contesta a comomensajero]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 1, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Te contesto nikos?,,,no aprendiste con la sarandeada que te di?...pues no puedes seguir ni tu misma biblia...

[contesta a comomensajero]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 1, 2013
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ***ஜ۩۞۩ஜ*** ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

- enanancio con minuscula:...Saludos Nikos el sufriente...
- NIKOS...Yo no sufro, yo combato...¿tan simple es y no lo ves? En cuanto a sufrimiento si acaso el mio lo fuera, es por ver como todos en este foro iran al sufrimietno eterno...

**2 Tesalonicenses 1:9
...los cuales SUFRIRAN pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la Gloria de su poder...
--------------

- enancio:...No se por que crees que tan solo por no creer en tu Dios,
- NIKOS...A partir de ahora pondré en tus frases con permiso o sin él, el Sustantivo "Dios" en mayuscula cuando se refiera a mi Dios y en minuscula cuando no proceda.
-------------
- enancio:...tengo el cerebro lleno de lodo, bajo ese mismo punto de vista puedo argumentar que tu creyendo en tu Dios tienes el cerebro lleno de confusión y malevolencia.
- NIKOS...Mi Dios, el unico Dios verdadero, el Dios de Israel ha dado evidencias (( que deberias investigar )) para evidenciar su realidad.

* Primero la creación
* Segundo, Israel es la evidencia de que hay un Dios en este universo.
* Tercero, hoy es 2013 porque tanto ateos como tu, como religiosos errados, como hombres de todo tipo y profesión, admiten implicita y explicitamente que la historia está dividida en dos por un hombre singular y hoy es la fecha que es, porque hubo un personaje que estuvo en la Tierra el cual se llamó Jesus el Cristo, el Mesias y él mismo dijo que era el Dios Creador que estaba pisando la Tierra.
* En cuarto lugar los miles de manuscritos arqueologicos que con unidad increible son testimonio innegable de que hubo un personaje singular Jesus que es el Creador hecho hombre.
Este no es el lugar para argumentar de esto, porque este es el foro del divorcio, un tema que ese personaje Jesus me manda que predique tenazmente hasta la muerte. Y asi hago. Mi base es objetiva no ciega.
--------------

- enancio el ciego: Yo entiendo que que creas que la biblia es avalada por la ciencia, es tu fe y es lo que crees, en mi opinión es una perdida de tiempo tratar de argumentar la diferencia en esto, y no por la contundencia científica, mas bien por que eres un persona de un fanatismo tal, que tu razón, incluso tu sano interés por saber, se ha perjudicado a tal nivel que has asumido un fundamentalismo proselitista, nocivo y violento, esto aunado a tus pedantes desvarios con los que sueles argüir falsos conocimiento, hace que en este escenario, el intercambiar conceptos, ideas o fundamentos, sea absolutamente imposible.
- NIKOS...precioso párrafo, lástima que no tenga espacio ni tiempo para darme el gusto de saltar sobre él y pisar en él como en un lagar se pisan las uvas y al fin sacar el mejor vino ante tanta estupidez humana, con tanta andrajada de sofismas...Pero en fin, yo disfruto pisando.

* En primer lugar este no es el lugar para avalar la Biblia en su base cientifica, pero la tiene.Buscala en la red.
* En cuanto a mi fanatismo, gracias, al menos se nota, pero es un fanatismo objetivo, documentado no ciego como los del resto del foro, empezando por el necio Tamayo o el no menos necio sin razon el esperma loco. Ambos rematadamente fanaticos pero errados...y por causa de ellos es que precisamente tu ves a todos igual, por eso ellos tienen mayor culpa porque como dice la misma Biblia, "por causa vuestra el nombre de Dios es rechazado"...por eso no tengo contemplacion con ninguno, contigo como necio inducido y a ellos por inducirte a ser necio con su aporte manejando erradamente lo biblico.
* En cuanto al proselitismo, llevo ya muchos años haciendolo ayudando y liberando con la verdad biblica a cuantos como en este foro estan ciegos y esclavos. Cada escrito mio aqui, es un grado de condenación para ti, "vas atesorando dia a dia, ira, para el Dia de la Ira que va a caer sobre ti"...Un dia clamarás por mi proselitismo pero será tarde...
* En cuanto a desvarío y desconocimiento, lamento contrariarte con las evidencias de lo que dicen precisamente otros, opuesto a tu comentario, incluso en este foro. Un arbol malo no puede dar frutos malos, solo el arbol bueno da frutos buenos...El trabajo de años ha dado frutos buenos...
* En cuanto a lo imposible del intercambio de conceptos, es tu problema que se haga imposible, la verdad la entiende un niño, pero un necio no. Me sigo preguntando qué haces en este lugar, tienes suficientes pocilgas ateas en la red internet para revolcarte en ella con mas cerdos.Estás fuera de lugar ((como siempre)).
-----------

- enancio:...Ademas de que tu Dios sea de Israel que tendría que ver esta cultura conmigo, aquel Dios que todo lo sabe, para que tendría según lo que tu entiendes, dos libros diferentes, al ser perfecto solo le bastaría uno....
- NIKOS...Es sencillo de entender estimado iletrado. El Dios del Universo, tiene un plan, restaurar esta humanidad, para ello eligió a un hombre cualquiera, un pagano Abraham, de él salió le pueblo judio, donde tenia que nacer el Restaurador de la Humanidad, el Mesias...
Para el pueblo del Mesias, le dio unas leyes singulares, el AT. eran solo para ellos para nadie mas, para crear el marco idóneo para la venida del Restaurador...digamos leyes de emergencia. Cuando vino el Mesias, siendo él el Legislador que pone y saca a su antojo y lo hace con justicia, dijo que ahora las leyes nuevas (NT) son para todos, para judios y gentiles a la vez y quedan abrogadas las otras. Sencillo, lo entiende un niño hasta los mismos legisladores humanos hacen ese proceso. Por eso la cultura de Israel y las leyes dadas alli tienen que ver contigo aunque tu las rechaces, precisamente por rechazarlas un dia caerán sobre ti. Asi que ahi está la razón de los dos libros diferentes que ya te lo expliqué en mi comentario anterior poniendo de ejemplo las Constituciones de los paises latinos, donde lo antiguo está caducado. Dios es perfecto, pero es dinámico y va dando las ordenes de acuerdo a la respuesta del hombre, cuando el hombre avanza, él le pone nuevas señales para el camino. El AT fueron los rudimentos, ahora tenemos un mejor y mas excelente conjunto de leyes. Sencillo, lo entenderian tus hijos, que seguro son mas listos que tu.
-----------
- enancio....para que ser Dios de una nación actualmente fratricida, malévola y sangrienta, se equivoco acaso en la elección de su pueblo preferido.
- NIKOS...este es otro tema que no procede en este lugar porque este es el foro del divorcio, pero ya que lo nombras y con el gusto de taparte la boca, debo decirte que eres un supino ignorante parcialista islamista propalestino.Te dejas llvar por la condicionada informacion de la TV de tu pais cuando precisamente esa tierra es historicamente de Israel y los usurpadores son los palestinos y los asesinos arabes ismalistas que los apoyan. Israel ha sido muy benevolo con los palestinos cuando son unos vividores y están ahi puestos por los árabes para ser una espina en el costado de Israel. Los palestinos son unas marionetas de los árabes...del odio de los arabes...Pero seria muy largo de narrarte y enseñarte. Los asesinos, fraticidas y sangrientos son los movimientos arabes, islamicos todos odiando profeticamente a Israel, tal como dice la Escritura... Si alguien hubiera matado a Hitles de niño, no hubiera pasado lo que pasó, sin embargo todo el mundo se llevaria las manos a la cabeza si yo dijera esto. Matar niños no siempre es malo, sobre todo si en el futuro pondran bombas, serán suicidas, asesinos, traficantes y toda ralea de gentuza cuando sean mayores. Asi que dejate de bobadas con el tema fraticida, lee la historia y no te dejs lelvar por la propagando occidental pro palestina. Israel ha sido demasiado condescendiente con los árabes y los palestinos.
-----------

- enancio:...No te creo Nikos, solo especulas, tu discurso es un ardid e visto mas fe en gente de este foro, que en tus relamidos panegíricos....
- NIKOS...ya te dije que tu eres para mi un instrumento, una catapulta, te estoy usando para difundir verdades, asi que aunque las tenga que repetir mil veces, las diré no por ti, sino para que la gente vea a un necio descalificado. Hay mas gente que lee este foro, no solo tu.
* En cuanto a ver fe en este foro, es cierto, has visto fe, pero FE ERRADA
¿Que fe tiene un espema loco? ¿que fe tiene un necio sabatista que sigue a una enferma alucinada falsa que ha fallado en sus profecias fechadas? ¿que fe tienen los alucinados misticos de este foro? ¿sobre qué basan su fe? NO tienen nada solo aire y discursos vacios. Yo tengo documenacion, contextualizacion y conocimiento de muchos años.
------------
- enancio:..Sobre las diez vírgenes, me parece interesante aquello que solo eran invitadas al una boda, entonces por entrar tarde no pudieron asistir a esta. (curiosa reacción del novio, pero ya te lo dije la cultura judía no pertenece a mis costumbres tampoco sus dioses.)
- NIKOS...Ya te tapé la boca en mi comentario anterior sobre este tema.
----------
- enancio:.. la sola existencia de Jesús es aun incierta.
- NIKOS...jejejejejejejejejejejejejejeje...pobre ciego.! Eso es como decir que Napoleon no existió, dilo en un aula y se te reirán en la cara,. hay mas evidencia historica y documental del Jesus que de montones de personajes historicos recientes y pasados, que a nadie se le ocurriria negar ni por asomo.Ya que tan estudiado eres, lee en internet un libro que se llama "Evidencia que exige un veredicto"...es uno de los muchos que hay documentados y objetivos.
-----------

- enancio:... siempre se ha vivido desde los profundo orígenes de la sociedad, la homosexualidad es parte de eso, es normal no le temas.
- NIKOS...Tambien y desde antes se ha vivido el asesinato, la mentira, la arrogancia, el desprecio al Creador, y cientos de pecados anteriores a esta aberracion moral que si tanto la defiendes enseñasela como NORMAL a tus hijos y dile a tu esposa que la practique si tan NORMAL es y si no le temes...Reune a la familia como lo has hecho y diles..."Familia este fin de semana buscaros alguien porque quiero que practiques la homoxesualidad en casa porque es algo que no debemos temer y es algo normal, ahhh y papá ya tiene a alguien que os quiere presentar, mirad os presento a HECTOR MI AMANTE homosexual..." jejejejeje necio depravado.
-----------

- enancio:...Sobre si el segundo matrimonio es o no es la solución definitiva para esa persona, es un tema personal, contumaz Nikos ni tu, ni ningún dios tiene potestad en las decisiones y sentimientos de las personas.
- NIKOS:..Estimado necio, la sociedad ha demostrado que sin leyes esto es un caos. El diseñador del orden innegable del universo dio leyes morales no solo fisicas, quimitas, etc..El hombre por saltarse las leyes se destroza. A ningun cientifico se le ocurriria saltarse las leyes fisicas, astronomicas, etc...porque sabe las consecuencias...sin embargo a nivel moral nos las saltamos con toda ligerenza y asi nos va. Observa a tu alrededor una sociedad destrozada sin >Dios y sin ley...Si en tu casa no hubiera orden, leyes, tu familia seria un caos. La familia Humana es un caos por no andar conforme a las leyes morales. Sin embargo estoy seguro que en tu casa no se vive sin leyes pero para la familia humana dices que no importa tener esas leyes...Eres INCONGRUENTE, PERO queda constancia en publico para tu ridiculez y vergüenza.Jaque.
------------

- enancio ecuestador...Sobre preguntar a mi familia sobre su felicidad en relación a mi persona, seguí tu consejo y se los pregunte de manera separada.
- NIKOS...si un ciego le pregunta a varios ciegos sobre la luz y las formas, ¿que crees que dirarán todos? Lo mismo que opina el ciego preguntón jejeje Jaque. Lo siento por tu familia, son ciegos que son guiados por un ciego.Si nunca vieron la luz, para ellos cualquier quietud es felicidad. Tendria que haber hecho yo la pregunta y examinar sus vidad uno a uno a ver que encontraria en el fondo...Tu encuesta no vale.
--------------
- enancio ciego:..Debo decirte que aunque sabía la respuesta, el ejercicio fue profundamente conmovedor.
- NIKOS...jejejejejejeje si te conmueve el autoengaño, lo siento por tu familia.
-------------
- enancio:..Te agradezco me generaras interés en ese juego. Ahora se que no soy feliz si no que formo parte de una familia feliz, que ha sabido encontrar su camino en la vida conjugando sus principios y valores fortaleciendo su moral y en absoluto a conductas de control social.
- NIKOS...Todos los valores en la sociedad tienen su base en la Biblia, asi que si algun valor estan viviendo EN TU FAMILIA y eso les da orden, en el fondo estás aprobando y reconociendo lo que yo vengo diciendo. Tu familia tiene algo de bienestar porque aunque tan ateos como tu, estan recibiendo bendición por usar y vivir los valores eticos biblicos. Jaque. Con tal declaracion te has puesto la soga al cuello y has caido en tu red. Los valores universales son ante todo y primeramente valores biblicos...incluso los valores de las Constituciones son con base biblica. Si son con base biblica entonces el resto de la Biblia tambien tiene valor y una de las cosas que dice es;: no al divorcio dice El Señor. Y tambien dice: "el ateo es un necio" y tambien dice"...la condenacion es eterna"...JAQUE.
------------
- enancio:..Libres de expresar y vivir su vida como les parezca, sin la necesidad de juzgar a nadie valiéndose de personajes divinos, en resumidas cuentas personas libres y felices.
- NIKOS,...Ni son libres ni son felices. SOlo la verdad hace Libre y ellos no tienen la verdad porque su cabeza el necio enancio rechaza la verdad asi que en algun momento de su vida se pegarán de narices con la realidad. Tampoco son felices, ya te lo dije, una cosa es bienestar, seguridad econocmica, autoproteccion familiar, etc...todo eso lo ahcen tambien los animales...y no son morales...¿cual es la diferencia entre tu manada y una manada de leones? Tu encuesta no me vale, porque he visto mil familias como tu en autoengaño de una falsa quietud, una falsa paz y en cualquier momento salta por los aires, porque no estaba cimentada, era solo una burbuja de engaño. Si tu eres como escribes, entonces tu familia está abocada al fracaso...ahora y en la eternidad.SEGURO, irrevocable, biblico, infalible.
-------------

- enancio...Y así quise generar un juego mayor y leí algunas partes de tus escritos, sin entregar mayores detalles, primero a mi mujer, su opinión:
"Una persona que esta profundamente conflictuada consigo mismo, arrogante y presumido, incapaz de desarrollar empatía. Denota cicatrices profundas. "...
- NIKOS...Lamento que sea tu esposa, y lamento que esté errada, es tan ciega como tu, lleva tu impronta, no me conoce personalmente y los que en este foro me han conocido personalmente no opinan como tu esposa. Ya te dije que tu ves solo el producto de mi reaccion a la necedad, pero no has visto nada mas...
En cuanto a la empatia es dificil que no sea y que en 27 años siga en este mismo trabajo si no tuviera empatia.Parece incongruete como tu.
* en cuanto a las cicatrices no las tengo ni fisicas, ni internas, saludable equilibrado y vital, asi soy...
---------

- enancnio:..Me dijo algo curioso, ella piensa que debes tener un defecto físico que te hace vulnerable o genera complejos....Ella no sabes que eres español que puede ser peor que eso...jajajajjajajaja es broma.
- NIKOS:..Lamento decirte que: tanto como adivina, o como psicologa no tiene futuro la pobre esposa.Porque soy atletico, alto, hago ejercicio todos los dias sin el mas minimo defecto fisico, sino perfectamente completo. (gracias a Dios). NO hay ningun coplejo mis estimados ateos, al contrario le quito los complejos a las personas por medio de la terapia biblica. De hecho la gente me busca por ello cada dia y cada semana. Una vez mas habeis metido la pata erradamente, ...que familia!!! pero la culpa es tuya por ser el cabeza mejor dicho el cabezota.

En cuanto a lo de español es normal que pudiera creer asi, porque los españoles han cometido muchas aberraciones a lo largo de los siglos, en la colonización y con los emigrantes latinos hoy en dia...Saludos a su errada esposa. Lamento que tenga un esposo como ud, quizas no se lo merece...o quizas tiene lo que se merece.

Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬**ஜ۩۞۩ ஜ**▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[contesta a NIKOS]
ANGEL comenta sobre Los Diez Mandamientos
September 1, 2013
DIOS LOS AMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA:3

[contesta a ANGEL]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Para Moisés:

Tu Comentario: Porque si apenas muere alguno por un justo (no que muera alguno por manos de uno bueno); pudo haber sucedido en aquel tiempo que algún impio osara morir por el bueno. Por eso Cristo a su tiempo murió por los impios. Lean (Rom. 5:6-7).

Mi Rpta: Mi hermano, para fín de saber exactamente lo que el apostol Pablo nos está relatando a estos escritos, necesitaríamos leer todo el capítulo 5 y sacar a conclusión a lo que se refiere. Y aquí Pablo basa su argumento a favor de la eficacia de la muerte de Cristo como propiciación por el pecado humano, en la unidad de la raza en Abraham.

¿Cómo, dirá algún polemista, puede uno morir por muchos? Uno podría morir como sustituto de otro; algo de justicia habría en esto. ¿Pero que muera uno para satisfacer la pena de millones? El apostol Pablo contesta que no se les culpa a los hombres por el hecho de su naturaleza pecaminosa. Así nacen, y nacen sin tener ellos mismos responsabilidad alguna de ello.

Pablo explica la doctrina de la propiciación de Cristo por el pecado, contrastándole a Él no con cada uno de nosotros individualmente, sino con el fundador de la raza. Adán, la cabeza natural de la raza; Cristo, la cabeza espiritual. Lo que el uno hizo, el otro lo deshizo, El pecado de un solo hombre hundió a la raza humana en su presente estado. Por lo tanto,
la muerte de uno solo basta para hacer posible que los miembros de la raza se libren de aquel estado.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Porque si apenas muere alguno por un justo (no que muera alguno por manos de uno bueno); pudo haber sucedido en aquel tiempo que algún impio osara morir por el bueno. Por eso Cristo a su tiempo murió por los impios. Lean (Rom. 5:6-7).
Considero que a eso se refiere el texto de Apo. 13:8; además, Cristo mismo dejó escrito que Él pone su vida para volverla a tomar, nadie se la quita, sino que de él mismo la pone. Tiene poder para ponerla, y tiene poder para volverla a tomar. Ese mandamiento recibió de su Padre. (Juan 10:17-18).
Creo que de ésto último, es importante respetar la Escritura para aprender a no estar buscando culpables, en cuanto al sacrificio de nuestro Señor Jesucristo.

[contesta a Moisés]
eliel comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
tambien dicen unas escritura : el cordero que fue inmolado desde an
tes de la fundacion del mundo, . Si el Hijo tuvo preexistencia entonces tambien murio desde antes segun la biblia
a ver de que manera explican los trinitarios estos textos

[contesta a eliel]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Las Sagradas Escrituras nos enseñan que el Dios Unico fue manifestado en carne y no que el Hijo de Dios fue manifestado en carne (Isaías 9:6, 1 Timoteo 3:16, Mateo 1:23). Dios mismo se manifestó como un ser humano auténtico, y a esa manifestación en carne es lo que conocemos como el Mesías o Hijo de Dios. El angel Gabriel le dijo a María: “El Santo ser que nacerá será llamado Hijo de Dios (Lucas 1:30-35). El Hijo, el ser humano auténtico que es la manifestación del Dios Unico en carne, solo vino a ser, en el momento en que Dios se manifestó en carne y no antes. Eso es lo que quiero que ustedes entiendan. Cuando la Biblia dice en la 1 Timoteo 3:16 QUE DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE y ustedes dicen que fué el Hijo de Dios quien fue el que se manifestó en carne, contradiciendo lo que dijo Pablo en la 1 Tim. 3:16.

Quiero que entiendan que fué el Dios único y no otro. Al agregarle a otra persona a Dios es SACRILEGIO, cuando Él mismo dijo que no tengamos a otros dioses aparte de Él porque Él es un Dios celoso. Ustedes dicen, que no son otros dioses, sino el mismo Dios. Entonces si así fuese, contesten la pregunta que muchas de las veces les he hecho y no me han respondido, que dice: "MI PADRE MAYOR ES QUE YO" (jUAN 14:28). Como puede ser el MISMO, la MISMA ESENCIA si uno mayor es que el otro. No tiene sentido!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 1, 2013
Para NIKOS:
[Saludos Nikos el sufriente.
No se por que crees que tan solo por no creer en tu dios, tengo el cerebro lleno de lodo, bajo ese mismo punto de vista puedo argumentar que tu creyendo en tu dios tienes el cerebro lleno de confusión y malevolencia.

Yo entiendo que que creas que la biblia es avalada por la ciencia, es tu fe y es lo que crees, en mi opinión es una perdida de tiempo tratar de argumentar la diferencia en esto, y no por la contundencia científica, mas bien por que eres un persona de un fanatismo tal, que tu razón, incluso tu sano interés por saber, se ha perjudicado a tal nivel que has asumido un fundamentalismo proselitista, nocivo y violento, esto aunado a tus pedantes desvarios con los que sueles argüir falsos conocimiento, hace que en este escenario, el intercambiar conceptos, ideas o fundamentos, sea absolutamente imposible.

Ademas de que tu dios sea de Israel que tendría que ver esta cultura conmigo, aquel dios que todo lo sabe, para que tendría según lo que tu entiendes, dos libros diferentes, al ser perfecto solo le bastaría uno.
Al saberlo todo para que ser dios de una nación actualmente fratricida, malévola y sangrienta, se equivoco acaso en la elección de su pueblo preferido.

No te creo Nikos, solo especulas, tu discurso es un ardid e visto mas fe en gente de este foro, que en tus relamidos panegíricos. Como persona de fe estas lejos de ser verdadero y transparente, podrás argumentar invocando frases extraídas de la biblia, que paradojalmente, es el recurso mas característicos de aquellos que tildaste de verduleros.

Así es rabanero Nikos, te estrellas en ti mismo, crees que atacas y solo te transformas en un pueril carrusel de morfología indefinida, ominosa música en la que te retuerces, pero no avanzas, solo giras en círculos y rechinan tus maldiciones y lo que te gustaría que tu dios hiciera con los que en el no creen.

Sobre las diez vírgenes, me parece interesante aquello que solo eran invitadas al una boda, entonces por entrar tarde no pudieron asistir a esta. (curiosa reacción del novio, pero ya te lo dije la cultura judía no pertenece a mis costumbres tampoco sus dioses.)
Sobre lo que comentas acerca de la homosexualidad que algunos atribuyen a Jesús, debo señalar que si bien no existe una afirmación clara al respecto, el caso que mencionas, mas la del joven que paso la noche con Jesús, desnudo solo cubierto con un grácil paño de lino en el jardín de Getsemani, pueden generar estas inquietudes sobre las preferencia sexuales de Jesús.
A mi la verdad no resulta de mayor interés el tema, toda vez la sola existencia de Jesús es aun incierta.

Sobre lo que te aterra y miras como pecado insinuando el satánico manejo de un demonio contrario a tu dios, debo decir que no veo diferencia, es decir siempre se ha vivido desde los profundo orígenes de la sociedad, la homosexualidad es parte de eso, es normal no le temas.

La violencia es otra de nuestras características como humanos, incluso todos los dioses han experimentado niveles de violencia máxima y descarnada, tu dios incluso asesino a millones de personas, incluyendo niños, bebes, etc.

Sobre si el segundo matrimonio es o no es la solución definitiva para esa persona, es un tema personal, contumaz Nikos ni tu, ni ningún dios tiene potestad en las decisiones y sentimientos de las personas. Por mas que saltes descalzo sobre carbones rojos, sera así por siempre y puedes maldecir, condenar, citar frases bíblicas, arrancarte los cabellos o flagelarte.

Sobre preguntar a mi familia sobre su felicidad en relación a mi persona, seguí tu consejo y se los pregunte de manera separada. Debo decirte que aunque sabía la respuesta, el ejercicio fue profundamente conmovedor. Te agradezco me generaras interés en ese juego. Ahora se que no soy feliz si no que formo parte de una familia feliz, que ha sabido encontrar su camino en la vida conjugando sus principios y valores fortaleciendo su moral y en absoluto a conductas de control social. Libres de expresar y vivir su vida como les parezca, sin la necesidad de juzgar a nadie valiéndose de personajes divinos, en resumidas cuentas personas libres y felices.

Y así quise generar un juego mayor y leí algunas partes de tus escritos, sin entregar mayores detalles, primero a mi mujer, su opinión:
"Una persona que esta profundamente conflictuada consigo mismo, arrogante y presumido, incapaz de desarrollar empatía. Denota cicatrices profundas. "

Me dijo algo curioso, ella piensa que debes tener un defecto físico que te hace vulnerable o genera complejos....Ella no sabes que eres español que puede ser peor que eso...jajajajjajajaja es broma. :D

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano no me gusta tu manera de ser, nosotros debemos ser respetuosos, con los demás, no diga que los católicos no creen en la Biblia eso es muy falso de su parte ellos si creen lo que sucede es que la aplican mal, y en cuanto a si Jesús es Hijo de María, por favor Mi hermano tenga respeto a este asunto, como se atreve a decir semejante tontera, te digo esto como consejo con esas cosas no se juega mi hermano, y te lo digo porque aunque no te conozco pero en espíritu te digo que te amo en cristo. Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 1, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] mi hermano respecto a Malaquías 4:5
Jehová prometió: “¡Miren! Les envío a Elías el profeta”. ¿Quién es este “Elías”? Tanto Jesús como el ángel que se le apareció a Zacarías aplican estas palabras a Juan el Bautizante, lo que muestra que este sería quien ‘restauraría todas las cosas’ y ‘alistaría para Jehová un pueblo preparado’ para recibir al Mesías. Sin embargo, Malaquías también dice que “Elías” es precursor “del día de Jehová, grande e inspirador de temor”, lo que indica un cumplimiento todavía futuro en un día de juicio. (Mat. 17:11; Luc. 1:17; Mat. 11:14; Mar. 9:12.)

luego me dices: explique porque hechis 20:28 dice que somos salvos por la sangre de Dios??

esto es fácil de entender, ya que una vez que Jesucristo muere su sangre derramada hace posible la salvación para la humanidad

luego me dice: expliqueme al personaje de Apoc.1:4-18
Mi hermano especifíqueme el testo que quiere que te explique
Bendiciones

[contesta a antonio]
SILVIO comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Hermanos DIOS los siga bendiciendo con CRISTO.
JUAN 8 16
Esto demuestra que cuando el HIJO estuvo en la tierra. El PADRE estaba con El en la tierra. EL PADRE nunca puede estar separado del HIJO, y Hijo nunca puede estar separado del Padre. Mientras el Hijo estaba en la tierra, al mismo tiempo estaba en el cielo con el PADRE (3.13) Esto comprueba que cuando DIOS se hizo carne (1.14 ), era el Hijo con el Padre y el Padre con el Hijo, en el Espíritu ( es decir el DIOS completo) : el Padre, el Hijo y el Espíritu, quien se hizo carne ( 1TI. 3:16).

[contesta a SILVIO]
Rafael Caro- Colombia comenta sobre Jesús calma la tempestad
August 31, 2013
A veces o casi siempre vemos venir la tempestad a nuestra vida y lo primero que hacemos es buscar un sitio seguro o en su defecto buscamos a alguien que pueda resolver nuestra angustia o resolver nuestro problema...pero la ultima persona a quien acudimos es Esa la que puede resolver nuestra debilidad y hacernos fuertes.
Isaias 41:10
Isaias 43: 2
Dios los bendiga y los guarde!!!!

[contesta a Rafael Caro- Colombia]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Basta un solo texto para anuklar la teoría del unicismo:
Juan 8:16 “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Presentas una serie de textos, que no encajan en la pregunta. Esto es un copy que se refiere a un análisis sobre el nombre.
El texto: Juan 8:58 Díjoles Jesús: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.
Demuestra que Jesucristo es preexistente a toda creación, eso es lo correcto; no demuestra nada de tu teoría.
Juan 1:14, Juan 1:18, demuestra que tu teoría esta errado, porque contradices estos textos.

¿Donde están los textos que respalden tu teoría de que Dios El Padre es a la vez El Hijo?

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Ruben Tamayo:

Continuando el tema "Jesucristo es Jehová."

JESUCRISTO ES JEHOVÁ?

Ciertamente les aseguro que, antes de que Abraham naciera, ¡YO SOY! (Juan 8:58)

Algunas personas y sectas hacen un gran énfasis de que Jehová y Jesús no son la misma persona. Sin embargo, recordemos que solamente hay un solo Dios y Señor. Jesús es el Dios encarnado (Juan 1:14) y es el Hijo de Dios porque es de la misma especie, proviene de Su Ser, es parte de Su Ser, es esencia de Su Ser, desciende del Dios mismo (Juan 1:18).

El Nombre de Jehová esta muy ligado al de Jesús, pues el nombre de Jesús significa “Jehová es mi Salvación”, además recordemos que el nombre profético del Salvador fue “Emmanuel” (Isaías 7:14) que significa: Dios con nosotros.

Según como vimos, Jehová significa “EL YO SOY”. Este Nombre divino fue utilizado por Jesucristo en muchas ocasiones.

Solo recordemos afirmaciones tales como:
◦Yo Soy el Pan de Vida
◦Yo Soy La Vid Verdadera
◦Yo Soy La Luz del Mundo
◦Yo Soy el Camino, La Verdad y La Vida
◦Yo Soy La Puerta
◦Yo Soy El Buen Pastor.. entre muchos otros!!!

Revisemos un verso impactante:

Entonces le dijeron los judíos: Aún no tienes cincuenta años, ¿y has visto a Abraham?

Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, Yo soy.

Tomaron entonces piedras para arrojárselas; pero Jesús se escondió y salió del templo; y atravesando por en medio de ellos, se fue. (Juan 8:58-59)

Aquí Jesús claramente dice que es El Eterno Dios y utiliza el Nombre Divino “YO SOY” para dar a entender que Era el Mismo que había hablado a los antepasados.
Es por eso que los judíos querían matarlo, porque él siendo hombre en ese momento afirmaba ser Divino.

Conclusión:

El nombre de Jehová significa: “EL GRAN YO SOY”, este nombre de Dios nos inspira a tener mas confianza y dependencia hacia él.

El nombre de Jehová encierra de una manera general a todos los demás nombres de Dios, dándonos a entender que él es el Creador y Señor de todo lo que existe y que fuera de él no hay nada.

Bendiciones a todos

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: No has dicho donde están los textos bíblicos que respalden tu teoría de que Dios El Padre es a la vez El Hijo.

Mi Rpta: Hay varios. Voy a empezar con relatar varios textos donde Jesús es Jehová del Viejo Testamento. Aquí está:

Jehová y Jesús el Mismo

Juan 8:58 Díjoles Jesús: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.

¿Se ha preguntado usted como se llamaba Jesús antes de nacer en la Tierra? En este tema usted obtendrá conocimiento suficiente en cuanto al Jesús del Antiguo Testamento.

Jesús dijo que debemos de ser bautizados el nombre de tres personas: Mateo 28:19 Por tanto, id, y doctrinad á todos los Gentiles, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.

¿Será que debemos de ser bautizados en los tres nombres? Si es así, entonces la Biblia se contradice al decir que solo hay un nombre dado a los hombres en la cual podamos ser salvos: Hechos 4:12 Y en ningún otro hay salud; porque no hay otro nombre debajo del cielo, dado á los hombres, en que podamos ser salvos.

¿Por qué la Biblia nos manda a bautizar en el nombre de las tres personas? Mas vemos que no fue así porque los discípulos bautizaron en el Nombre de Jesucristoechos 2:38 y otros versículos en el Nuevo Testamento.. ¿Por qué? Porque Jehová del Antiguo Testamento es Jesús del Nuevo Testamento.

La frase “Yo soy el que soy” en Hebreo viene siendo la combinación de 4 consonantes que forman la palabra YHWH que se pronuncia como Yahvé, explicando el Nombre personal de Dios que se traduce también como Jehová. En todo el Antiguo Testamento, Jesús se mostraba físicamente bajo la identidad del “Ángel de Jehová” y en muchas ocasiones ocultó su identidad para no usar su verdadero nombre.

Por ejemplo, Jacob luchaba contra un ángel que no quiso decir su nombre: Génesis 32:29 Entonces Jacob le preguntó, y dijo: Declárame ahora tu nombre. Y él respondió: ¿Por qué preguntas por mi nombre? Y bendijo lo allí.

En el versículo siguiente usted verá que Jacob sabía que el ángel era el mismo Dios.

Génesis 32:30 Y llamó Jacob el nombre de aquel lugar Peniel: porque vi á Dios cara á cara, y fué librada mi alma.

El ángel no quiso decir su nombre pero Jacob sabia que era el mismísimo Dios.

En esta otra ocasión, el Ángel de Jehová notifica que su nombre es oculto. ¿Podrá algún ser creado tener un nombre oculto? Vea lo que dice la Biblia: Jueces 13:17-18 Entonces dijo Manoa al ángel de Jehová: ¿Cómo es tu nombre, para que cuando se cumpliere tu palabra te honremos? Y el ángel de Jehová respondió: ¿Por qué preguntas por mi nombre, que es oculto?

Si usted sigue leyendo la historia en los siguientes versículos, se dará cuenta de cual es el nombre de este misterioso ángel. Vea los siguientes versículos:

El próximo versículo le mostrará que el Ángel de Jehová es Dios y también se llama Jehová. Jueces 13:21-23 Y el ángel de Jehová no tornó á aparecer á Manoa ni á su mujer. Entonces conoció Manoa que era el ángel de Jehová. Y dijo Manoa á su mujer: Ciertamente moriremos, porque á Dios [elohim] hemos visto.

Al final del versículo anterior, Manoa claramente reconoce que han visto a Dios.
La palabra elohim fue la palabra original hebrea que se utilizó en la Biblia. Esta palabra es la forma plural de Dios. Pero esto no para aquí, luego, si usted sigue leyendo en el versículo 23 verá que la mujer de Manoa llama al ángel de Jehová por su nombre verdadero que es Jehová:

Jueces 13:23 Y su mujer le respondió: Si Jehová nos quisiera matar, no tomara de nuestras manos el holocausto y el presente…

Es evidente que este personaje es Jehová puesto que aceptó un sacrificio que solamente a Dios se le ofrecía. Vea los versículos 19 y 20.

En el texto a continuación, usted podrá ver al Ángel de Jehová reprendiendo a Satanás.

Zacarías 3:1-2 Y mostrome á Josué, el gran sacerdote, el cual estaba delante del ángel de Jehová; y Satán estaba á su mano derecha para serle adversario.
Y dijo Jehová á Satán: Jehová te reprenda, oh Satán; Jehová, que ha escogido á Jerusalén, te reprenda…

En el versículo uno, usted puede ver bien claro que dice “Ángel de Jehová” y sin embargo en el versículo dos dice plenamente “Jehová.” Nótese que en el versículo dos Jehová está pidiendo que Jehová reprenda a Satanás. ¿No se encuentra usted esto raro? Lo que pasa es que el ángel de Jehová es Jesús que también se llama Jehová.

Ahora vamos a ver la evidencia más contundente que le asombrará totalmente.
¿Sabe usted quien entregó los Diez Mandamientos a Moisés en el monte Sinaí?
Veamos como dice la Biblia:

Éxodo 19:24-25 Y Jehová le dijo: Ve, desciende, y subirás tú, y Aarón contigo: mas los sacerdotes y el pueblo no traspasen el término por subir á Jehová, porque no haga en ellos estrago. Entonces Moisés descendió al pueblo y habló con ellos.

Éxodo 20:1-2 Y Habló Dios todas estas palabras, diciendo: Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de siervos.

Estos textos muestran bien claro que Jehová fue quien entregó a Moisés la ley. Veamos otros textos mucho más claros:

Nehemías 9:6,13 Tú, Oh Jehová, eres solo; tú hiciste los cielos, y los cielos de los cielos, y toda su milicia, la tierra y todo lo que está en ella, los mares y todo lo que hay en ellos; y tú vivificas todas estas cosas, y los ejércitos de los cielos te adoran. Y sobre el monte de Sinaí descendiste…

Jehová mismo descendió al monte Sinaí. Esto es algo que nadie puede discutir. Pero, ahora veremos que quien realmente bajó, fue el Ángel de Jehová que es Jesús y que también se llama Jehová. Vea el relato mismo de Moisés:

Éxodo 3:2 Y apareciósele el Ángel de Jehová en una llama de fuego en medio de una zarza: y él miró, y vió que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía.
Moisés mismo contó que fue el Ángel de Jehová quien estaba en la zarza ardiente.
Mire ahora lo que dijo el Ángel de Jehová a Moisés:

Éxodo 3:3-4 Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora, y veré esta grande visión, por qué causa la zarza no se quema. Y viendo Jehová que iba á ver, llamólo Dios de en medio de la zarza…

Dice bien claro que Dios, o sea el Ángel lo llamó de en medio de la zarza. Vea entonces lo que dijo el Ángel de Jehová a Moisés:
Éxodo 3:6 Y dijo: Yo soy el Dios de tu padre, Dios de Abraham, Dios de Isaac, Dios de Jacob. Entonces Moisés cubrió su rostro, porque tuvo miedo de mirar á Dios.

Estos textos son muestra contundente de que el Ángel de Jehová es Dios y también se llama Jehová. Ahora veamos lo que dice el Nuevo Testamento en cuanto a este tema.

Hechos 7:35 A este Moisés, al cual habían rehusado, diciendo: ¿Quién te ha puesto por príncipe y juez? á éste envió Dios por príncipe y redentor con la mano del ángel que le apareció en la zarza. ¿Claro verdad? El Ángel fue quien apareció a Moisés.

Hechos 7:38 Este es aquél que estuvo en la congregación en el desierto con el ángel que le hablaba en el monte Sinaí…
¿Con quien hablaba Moisés? Con el Ángel verdad. ¿Cómo dijo el Ángel que se llamaba? Respuesta: Éxodo 20:1-2… Yo soy Jehová tu Dios… Gloria a Dios que Jesús se llama Jehová.

Ahora mire lo que dijeron los ángeles cuando Jesús subió al cielo después de haber estado en la tierra: Salmos 24:9-10 Alzad, Oh puertas, vuestras cabezas, Y alzaos vosotras, puertas eternas, Y entrará el Rey de gloria. ¿Quién es este Rey de gloria? Jehová de los ejércitos, El es el Rey de la gloria. ¡¡¡Amen!!!

Ahora usted mi hermano Rubén, no tiene excusa ni los otros trinitarios que están en estos foros para no guardar y cumplir todo lo que está escrito en las Sagradas Escrituras.

Quiero decirte que tan solo te he mostrado versos del Antiguo Testamento. Todavía me falta el Nuevo Testamento, pero no lo quiero hacer muy largo, porque yo sé que los largos comentarios no los lees.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre El diluvio
August 31, 2013
Para Andrea.

Su comentario del 30-04-2013 a las 23:26.-
La escritura dice: que salieron del arca: Noé, su mujer, sus tres hijos, Sem, Cam y Jafet, y las mujeres de sus hijos, y de ellos se pobló toda la tierra...
Rpta.-
Sí es cierto Andrea, así dice la Escritura; y también escrito está, que Dios advirtió a Noé y sus hijos diciendo: que el que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a IMAGEN de Dios es hecho el hombre (Gen. 9:6).
Si retrocedemos mucho tiempo atras, cuando Dios creó al hombre a su imagen les dijo: fructificad y multiplicaos; llenad la tierra y SOJUZGADLA...(Gen. 1:27-28). Como podrá darse cuenta, sojuzgar significa aplicar violencia y creo yo, que ésta manera de subsistir, sólo le fue dada a los primeros pobladores del texto en referencia; nunca fue dada a Adán y mucho menos a sus descendientes; que se hayan desviado ellos y que todos los hombres pensaran solamente en la maldad, fue la causa por lo que vino el diluvio para destruir toda carne sobre la tierra.
Pero Dios vio en Noé un varón justo y perfecto en sus generaciones, ellos no participaban de la violencia y las maldades de los demás, razón por la que fueron salvos.
A lo que voy Andrea, es que si Dios trajo un diluvio de aguas por causa del aumento de la maldad en la tierra, pues no les iba a decir a Noé y sus hijos que siguieran en la misma situación que los otros anteriores; porque para empezar, Noé era un varón justo y perfecto en sus generaciones, hecho a SEMEJANZA de Dios pues descendía de Adán, razones suficientes por lo cual Dios escogió a ellos para poblar la tierra después del diluvio.
Cuando Noé y sus hijos fueron advertidos que no derramaran sangre de hombre porque si lo hacían, por el hombre la sangre de ellos sería derramada; ésto nos lleva a preguntarnos, ¿pero cuál o cuáles hombres, si se supone que hasta ese momento únicamente estaban ellos cuatro y sus mujeres?; pero si vemos, que Dios aclara también cuando dijo a ellos: porque a IMAGEN de Dios es hecho el hombre. Creo que Dios se refirió a nuevos pobladores en la tierra después del diluvio, con las características de los hombres de Gen. 1:27:28; y que de una manera u otra, Dios pidió a Noé y sus hijos que los ignoraran, y que no los tocaran, pues dijo Dios: Mas vosotros fructificad y multiplicaos; procread abundantemente en la tierra, y multiplicaos en ella (Gen. 9:7).
Si Noé hubiera pertenecido al linaje del hombre hecho a IMAGEN de Dios, considero que no hubiera labrado la tierra ni plantado su viña; sólo hubiera dedicado su vida a señorear sobre los peces del mar, las aves de los cielos, y sobre toda bestia que se mueve.

Saludos.

[contesta a Moisés]
JOSEC comenta sobre Parábola de los talentos
August 31, 2013
Para PABLO:
[respondiendo al mensaje]

no seas soberbio pablo, todos los comentarios están muy bien. No hay necesidad de saber teología para dejar un comentario que nos puede ayudar a todos. Seamos humildes y los demás nos creerán más

[contesta a JOSEC]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Y por ese entendimiento tuyo concerniente a ese error, puedes contaminar la memoria de otros de este foro que no están muy adiestrados bíblicamente.
- Rpta: Hablas como todo un religioso sin fe y sin visión. Como se te ocurre que porque escribo un par de palabras, que según tú están equivocados, se van a contaminar a los foristas ¿Qué crees que son descerebrados, para aceptar lo que no quieren aceptar?.
Pero yo en repetidas oportunidades he visto que tú si te dejas llevar por corrientes extrañas, sin importar cualquier tontería que hablen, no les dices nada de su error, los respaldas solo porque dicen ser unicistas, aunque hablen incoherencias e insulten a su interlocutor. Para dominarte solo basta decir que uno es unicista. Revisa tus comentarios y los comentarios de quienes apoyas.
No lo digo por molestarte, pero es lo que veo desde hace un tiempo, recuerda que no soy partidario de los disimulos, sino que digo lo que veo y entiendo con toda sinceridad.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
No has dicho donde están los textos bíblicos que respalden tu teoría de que Dios El Padre es a la vez El Hijo.
En cuanto a las facultades o capacidades del hombre, más satánico es atribuir a satanás los talentos dados por Dios al hombre. Como sabrás el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios, es así que el hombre tiene poder sobre los elementos, eso es dado de lo alto, satanás no tiene poder para darle al hombre ningún talento.
Si no estuvieras tan parametrado con esto de la religión, sobre unicismo y trinitarismo, te darías la oportunidad de adquirir mayor conocimiento.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano perdone llegue tan cansado a mi oficina que no vi tu respuesta, discúlpame.
Te contesto por partes note la relación de Juan como precursor de el Mesias

Juan tenía la comisión de ‘volver los corazones’ de las personas a Jehová, a sus pactos, al “privilegio de rendirle servicio sagrado sin temor, con lealtad y justicia”, y de este modo “alistar para Jehová un pueblo preparado”. (Lu 1:16, 17, 72-75.) Dijo sin ambages a las personas que se encaraban a un tiempo de juicio de Dios y que ‘el reino de los cielos se había acercado’, por lo que era urgente que se arrepintieran y abandonaran su proceder de desobediencia a la voluntad y la ley de Dios. Esto volvía a poner de relieve la norma de Jehová de tener únicamente súbditos bien dispuestos, personas que reconocieran y apreciaran la justicia de sus caminos y sus leyes. (Mt 3:1, 2, 7-12.)

La venida del Mesías tuvo lugar cuando Jesús se presentó a Juan para bautizarse y fue ungido por el espíritu santo de Dios. (Mt 3:13-17.) Así pasó a ser el Rey nombrado, reconocido por el tribunal de Jehová como el que tenía el derecho legal al trono davídico, un derecho que nadie había tenido en los anteriores seis siglos.
Pero Jehová introdujo además a su Hijo aprobado en un pacto para un reino celestial, en el que Jesús sería Rey y Sacerdote a la manera del Melquisedec de la antigua Salem. (Sl 110:1-4; Lu 22:29; Heb 5:4-6; 7:1-3; 8:1
Como la prometida ‘descendencia de Abrahán’, este Rey-Sacerdote celestial sería el Agente Principal de Dios para bendecir a personas de todas las naciones. (Gé 22:15-18; Gál 3:14; Hch 3:15.)
ya le contesto lo demás
Saludos Hermano

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Buenas mi hermano, le comento que esto es, el gato atrás del ratón, así no, lo lógico es que me conteste primero y luego yo te contesto tus preguntas.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 31, 2013
Para Ruben Tamayo:

Por lo que yo veo, es que tu tomas las cosas literalmente. Pero antes de explicarte a lo que me refiero voy a poner lo que tú dijiste.

Tú dijiste:
Dime entonces tú. Cuando el cuerpo muere el espíritu también muere? ¿Acaso no dice la misma biblia que el espíritu permanece?. Y sobre la mente ¿acaso esta muere también con el cuerpo? La biblia nos da a entender que la mente y el espíritu permanecen, sin la necesidad del cuerpo. Y aún en vida ¿No leíste alguna vez que hay hombres que pueden liberar su mente? Yo lo he vivido, y entiendo que la mente puede dejar el cuerpo.

Mi Rpta: Un gran error de tu parte. Y por ese entendimiento tuyo concerniente a ese error, puedes contaminar la memoria de otros de este foro que no están muy adiestrados bíblicamente.

Cuando el cuerpo muere, el espíritu no muere, sino se torna a su Creador quién lo dió. O ¿que acaso no haz leido eso en la Biblia?

"Y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio" (Eclesiastés 12:7).

Las palabras del apóstol Santiago pueden ayudarnos a entenderlo:

"Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta" (Santiago 2:26). El espírito, entonces, es lo que mantiene el cuerpo vivo.

Algunas Biblias tienen una acotación marginal en la cual explican que la palabra "espíritu" puede ser traducida también por "respiración". Pues el cuerpo sin la respiración o el aliento está muerto.

Las dos palabras, "aliento" y "espíritu se usan indistintamente en las Escrituras. Job 27:3 dice en la Versión Reina Valera del 1960: "Que todo el tiempo que mi alma esté en mí, y haya hálito de Dios en mis narices, mis labios no hablarán iniquidad, y mi lengua pronunciará engaño." El espíritu que un hombre recibe de Dios y que se vuelve a Dios cuando muere, es lo que Dios pone en sus narices.

Volvamonos ahora pues al relato de la creción del hombre. ¿Qué puso Dios en las narices del hombre? ¡El espíritu! "Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente" (Génesis 2:7).

Dios insufló en la nariz del hombre en ocasión de la creación el aliento de vida. Luego, en ocasión de la muerte, la chispa o el aliento o el espíritu de vida regresa a Dios quien lo dio. Es el proceso inverso de la creación.

Y luego dijiste lo siguiente: La biblia nos da a entender que la mente y el espíritu permanecen, sin la necesidad del cuerpo.

Mi Rpta: El sabio Salomón nos dijo muy claro: "Porque los que viven saben que han de morir, pero LOS MUERTOS NADA SABEN; PORQUE SU MEMORIA ES PUESTA EN EL OLVIDO. (Eccle. 9:5). Mi hermano, el ALMA descansa en el seno de la tierra, pues así lo asegura el apostol Pablo cuando dijo: "Tampoco queremos, hermanos, QUE IGNOREIS acerca de LOS QUE DUERMEN, para que no entristezcáis como los OTROS que no tienen esperanza.......Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor (O sea Dios lo guiaba decir esto): que NOSOTROS que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, NO PRECEDEREMOS A LOS QUE DURMIERON...........Luego nosotros que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en LAS NUBES PARA RECIBIR AL SEÑOR EN EL AIRE, Y así estaremos siempre con el Señor." (1 Tesalonicenses 4:13-17).

Para concluir voy a poner lo que dijiste y darte la respuesta. Tú dijiste: ¿No leíste alguna vez que hay hombres que pueden liberar su mente? Yo lo he vivido, y entiendo que la mente puede dejar el cuerpo.

Mi Rpta: Mi hermano Rubén, yo no le hago a la YOGA. Yo creo fielmente que eso ya es meterse en otra dimensión que dijera que no es lícito a un hombre cristiano.
Dios es quien nos guia, y lo que no es de Dios, debemos de dejarlo. Si tu bien sabes que los que andan en la nube 9 son todos aquellos que andan drogados y cuentan también de haberse liberado del cuerpo. Eso es Satánico y un cristiano no le es lícito andar por esos senderos.

Después recalco en el método alegórico, el método literal, la interpretación figurada. La Biblia está repleta de abundantes alegorías, tipos, símbolos, y parábolas, etc. etc. Al no estar bien adiestrado en estos estudios, muchas personas cristianas se verán mal-interpretando secciones de las Sagradas Escrituras por no estar familiarizados y dan sus propias opiniones que descarrean las mentes de muchos. Tenemos que tener mucho cuidado en lo que decimos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: acaso tu alma sale a vacaciones y tu espíritu está muy ocupado y tu persona se queda sin ambos.
- Rpta: Dime entonces tú. Cuando el cuerpo muere el espíritu también muere? ¿Acaso no dice la misma biblia que el espíritu permanece?. Y sobre la mente ¿acaso esta muere también con el cuerpo? La biblia nos da a entender que la mente y el espíritu permanecen, sin la necesidad del cuerpo. Y aún en vida ¿No leíste alguna vez que hay hombres que pueden liberar su mente? Yo lo he vivido, y entiendo que la mente puede dejar el cuerpo.
Lo que sucede hermano Nat es que has parametrado tu mente a una interpretación religiosa y de allí no quieres salir, es como que estuvieras encadenado.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Como te digo hermano Nat, me puedes dar mil explicaciones de tu interpretación sobre la naturaleza de Dios, así hagas llover fuego del cielo, yo me aferro más a lo que dice la biblia. Y la biblia, que es el libro de libros, en ninguna parte dice lo que tu afirmas, que Dios Padre se disfrazó de Hijo, o que Dios se metió en un cuerpo de carne pero seguía siendo Dios Padre al mismo tiempo, esas afirmaciones no existen en la biblia, en todo caso dame los textos bíblicos donde diga que El Padre es también el Hijo.

[contesta a Ruben Tamayo]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
August 30, 2013
Para Amanda Bullones:
[respondiendo al mensaje]

su pregunta: pregunto, si DIOS encerró toda la ley bajo pecado , porque hoy en día se depende del anatema(?¿)

en la antigüedad hubieron muchos hombres que quisieron usurpar el sacerdocio asi como core y los hijos de velia , el rey saul , el israelita que tomo de la ciudad de Jericó las telas y las joyas, los falsos profeta cuando jeremias; todos estos honbres desobedecieron al mandato .
1) se atribuyeron ofisios que no les corepondian.
2)desobedecieron al mandato de DIOS de tomar de lo que el abia maldecido .

y si hermana la palabra dice que DIOS encerro toda l ley bajo maldicion para poder rescatarno .
y le digo hermana que DIOS no se agrada de los que retroceden para su propia perdiion

[contesta a victor vivas]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comeario: El ser humano, que es imagen y semejanza del Creador, es tres y uno: “cuerpo, mente y espíritu”.

Mi Rpta: Mi hermano Rubén, la trinidad es falsa, ¿por qué lo digo? Simplemente por el hecho de que las Sagradas Escrituras nunca presenta al Dios verdadero como una Trinidad que solo es producto de la imaginación del hombre. Quieres comparar a Dios como al ser humano, que dices que por cuanto el hombre es cuerpo, alma y espíritu, así es Dios. La Trinidad no existe y Dios no puede ser uno en un sentido y tres en otro.

Ahora vamos a ver si tu imaginación intelectual tiene sentido. Tú afirmaste que por cuanto el hombre es cuerpo, alma y espíritu, así es Dios entonces te pregunto: ¿Cómo puede ser que el Hijo no tenga poder si el Padre no se lo da de acuerdo al apostol Juan 5:19,30; 6:38? Se supone que es el mismo. O que acaso tu alma sale a vacaciones y tu espíritu está muy ocupado y tu persona se queda sin ambos. En el caso del Hijo, el mismo Hijo dijo mi Padre mayor es que yo. Entonces siendo así, no puedes comparar a Dios con el ser humano, porque no tiene sentido. Estamos hablando de personas, y la palabra persona significa individuo de la especie humana. Mas sin embargo, el hombre es Cuerpo, alma y espíritu y por lo mismo no somos personas distintas.

Sin embargo, desde el punto de vista de la Unicidad, Jesús no es Dios Hijo, sino que Él es todo Dios, incluyendo el Padre y el Hijo. Entonces, en su Divinidad, Él es verdaderamente igual a, o idéntico a Dios. La palabra "igual" aquí significa que la naturaleza divina de Jesús era la misma naturaleza de Dios Padre. Jesús no se despojó de los atributos de la Deidad, pero en cambio se despojó a sí mismo de su dignidad y de sus prerrogativas legítimas como Dios mientras que Él moraba entre los hombres como un ser humano.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

hermano ruben, si fe es solo lo que Dios requiere para salvacion, entonces biblicamente escritural el diablo tambin es salvo, porque el cree y tiembla, asi que estas errado...

en cuante a la parte humana... dics aue el hombre es, cuerpo, mente y espiritu, y asocias la mente con el alma, lo cual esta errado...

El hombre en su primer atrio que es el cuerpo de carne, tiene 5 sentidos que son para contactar con su casa natural, vista,tacto.gusto.olfato,oido. 5 sentidos naturales...

el espiritu tqmbien tiene 5 sentidos: imaginacion, conciencia, memoria, razon y afecto.. cuando tu oras, no oras con el curpo sino con el espiritu, y cua do piensas no lo haces con el cuerpo sino con la mente, que es el espiritu...

el alma, es la naturaleza dl espiritu alma psyche donde reposa la simiente D Dios... cuando esa naturaleza pecaminosa es cambiada.. " porque la Palabra d Dios es viva y eficaz y mas cortant que toda espada de dos filos, y penetra hasta partir el alma y el espiritu las coyunturas y los tuetanos y discirne los pensamientos y las intebciones del corazon....

usted asocia a estas tres personalidades en un solo Dios... pero para ser una personalidad primtamente necesita ser una persona, esto haria tres personas diferentes en con secuencia tres Dioses diferentes...

El espiritu Santo es lo que Dios es, Dios es un espiritu Santo, Hijo es el oficio de Dios como redentor aqui en la tierra, pero como digo, los de la unidad estan errados al deci que Dios es uno asi como el dedo de su mano... Jesus no fue su propio padre, jesus es el hino de Dios, el cuerpo llamado Jesus en l cual Dios moro, la biblia hablq que un cuerpo sin espiritu esa muerto. santiago 2:26
Jesus fue el tabernaculo de Dios.. porque Dios no podia morir en espiritu la deidad no muere pero el cuerpo de carne si.
asi como adan, el peco en la carne no en el espiritu...

El Padre solo conoce al hijo, y el Hijo al Padre, y a uie el Hijo lo quiera revelar.

El Hijo es el conocimiento del Padre, Pero como el padre es quien conoce al hijo, quiere decir que el conocimiento del hijo esta en el padre, y el Hijo es quien Revela al Padre, pero esto es El mismo y el Unico Dios. manifestandose... no dos personas Distintas sino el mismo Dios..

Nadie puede adorar a Dios sin revelacion, "y a quien el Hijo lo quiera revelar"

san juan 1 habla de la Palabra Hecha carne, Jesus fue la Palabra de Diis manifestada, ... Dios es nada mas y nada menos que su propia Palabra.

El hombre es nada mas y nada menos que su palabra, y si vive cntraroo a lo que profesa es un hipocrita...

El conocimiento del Padre se logra pir medio de la revelacion de Hijo, a saber que el conocimiento del hijo esta enl Padre.
"Quien dicen los Hombres que es el Hijo fel Hombre?? dijo pedro: Tu eres el cristo, El Hijo del Dios viviente" "Bienaventura
do eres Simon Hijo d Jonas porque no te lo carne ni sangre, sino mi Padre(xq el padre. es quien conoce al hijo) que esta en los cielos, y tu eres Pedro y sobre esta roca(la revelacion que recibio Pedro) edificare mi iglesia" Mateo 16..

"NADIE puede llamar a Jesus el Cristo sino por el Espiritu santo" Dtb..

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Hablando de la naturaleza de Dios, cuando alguien me pregunta yo solo explico el cómo creo yo como Ruben Tamayo, nunca digo que "dios me lo dijo", ni que "el E.S. me lo reveló", ni afirmo que esto sea la verdad absoluta, sino única y simplemente el cómo lo entiendo yo. También he dicho "n" veces que respeto las creencias ajenas sobre este tema, porque cada cual puede tener su propia de razón, al final solo Dios mismo es el que tiene la verdad absoluta.
Por esto es también que digo: que el ser humano pretenda explicar la naturaleza de Dios, es como que un simple gusano pretendiera explicar la naturaleza del hombre.
Pero siempre hay quién se cree sabio y dice que hablo palabra necias, entendiéndose que las palabras necias salen de alguien que es necio, entonces supongo que me considera un necio. Cuando yo en ninguna parte de mi comentario he sido ofensivo, solo he querido explicar lo que pienso como ser humano, aunque nuevamente caigo en la ingenuidad de creer que la otra persona puede haberse corregido y solo compruebo que busca una discusión basura.

Si la biblia es difícil de entender, es posible leer a otros varones que tienen una mente priviligiada:
"Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir". Johann Kaspar Lavater (1741-1801) Filósofo, poeta y teólogo suizo.

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona". Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.

Por que el ignorante no acepta otra razón que la de el mismo. Se encierra en su propia verdad afirmando algo que muchas veces no lo tiene comprobado, que desconoce.
El sabio en cambio duda, por que se sabe humano, sabe que antes de afirmar debe reflexionar para poder llegar a una verdad, no es arrebatado como el ignorante.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Hectorson:
¿Palabras necias?
Veo que no cambias, tu estilo es de una ignorancia ofensiva.
Así fue como pretendiste conversar conmigo anteriormente por eso ya no me dirigía a tí, pero por segunda vez compruebo que no eres más que un iluso religioso.
No tengo interés en conversar contigo, para mi es pérdida de tiempo y una molestia para mi inteligencia.
Saludos y que te vaya bien.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Estas simplrmnte son palabras necias de un hombre que no conoce a un creador...

"Como todas las cosas que pertenecen a la vida, y a la piedad Nos han ido dadas por su divino poder, mediante el conocimiento de aquel no nos llamo por su gloria y experiencia, Por medio de las cualesnos ha dado preciosas y grandisimas promesas, para que por Ellas Llegaseis a ser PARTICIPANTES de la NATURALEZA divina, habiendo huido de la corrupcion que hay en rl mundo a causa de la concupiscencia" 1Pedro 1:3-4...

"Todo aquel que ez nacido de Dios no practica el pecado, porque la Simiente de Dios permanece en el; y no puede pecar porque es nacido de Dios"1Juan 3:9

"En esto se ha perfeccionado el amor en nosotros, para que tengamos confianza en el dia del juicio; pues ASI COMO ES EL, asi somos nosotros(los que hemos nacido de Dios) en este mundo." 1Juan 4:17...

"... seais capaces de Comprender con todos los santos cual sea la anchura, la longitud, la profundidad y altura y de conocer el amor que excede todo conocimiento, para que seais llenos de toda plenitud de Dios" Efesios 3:18-19...

"Con lisonjas seducira a los violadires del pacto: mas el pueblo que Conoce a su Dios, se esforzara y actuara," Daniel 11:32

Quiza el hombre inconverso dl mundo o el que profesa una forma de piedad llamada religion no conozca la naturaleza de su creadot ni pueda hablar de ello. Pero el verdadero creyente est donde este, conoce perfectamente a su Dios, Porque construyo sobre la Roca, y cavo y ahondo...

Dtb

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Hectorson:
Pero la misma biblia también habla de tres existencias en Dios: El Padre, El Hijo y El E.S., siendo Dios uno, El Padre es Dios, El Hijo es Dios y El E.S. es Dios, no son tres dioses sino un solo Dios.
Así como el hombre, es tres existencias en uno:
* El cuerpo es la parte fisiológica del ser humano. Porque tenemos cuerpo comemos, bebemos, dormimos, corremos, descansamos, etc.
* El alma (mente) es la parte psicológica del ser humano. Las emociones, la voluntad, el intelecto. El alma (mente) distingue al ser humano de los demás seres existentes sobre la tierra. Además, el alma destaca a cada ser humano como un ser único y diferente en su género.
Yo tengo mi propia personalidad, y la suya es diferente a la mía.
* El espíritu es la parte de nuestro ser por medio de la cual podemos comunicarnos con Dios y entablar una amistad personal con El. Dice la Biblia en Génesis capítulo 1 que “Dios creó al hombre a su imagen y semejanza”, eso significa que también nos hizo espíritu, para poder comunicarnos con El.

Existe el cuerpo, existe la mente y existe el espíritu.
El espíritu es una existencia que necesita del cuerpo para manifestarse al universo natural; así también Dios que es Espíritu se manifiesta mediante El Hijo.
Cuando el espíritu deja el cuerpo, este cuerpo muere, pero el espíritu continua existiendo.
Si la mente muere, el cuerpo puede seguir viviendo y este puede seguir con su espíritu, caso del los seres humanos en estado vegetal, donde si bien la mente ya no esta, el cuerpo y su espíritu continúan en el universo natural.
El cuerpo tiene una función, la mente tiene otra función y el espíritu tiene otra función, pero estos tres hacen un ser humano.
Así también, es Dios, El Padre tiene una función, El Hijo tiene otra función, El E.S. tiene otra función, pero estos tres son UN Dios único y verdadero.

En el ejemplo de la molécula de agua:
El átomo de Hidrógeno tiene una función en la naturaleza y tiene características propias, el átomo de oxígeno tiene otra función en la naturaleza y tiene características propias, otro átomo de oxígeno igual; pero unidos estos tres, forma un UNO (1) que es la molécula de agua, que tiene sus propiedades y características peculiares.
Así es Dios, es tres existencias pero UNO a la vez.
Así es nuestro Dios, inimaginable, incomparable, Todopoderoso, Creador de todo lo existente y lo inexistente.

Yo no discuto que alguien sea unicista, unitario o trinitario; que cada cual crea según su entender, lo importante no es de que corriente religiosa sea, sino que lo único importante es que sea cristiano de fe en Nuestro Señor. Querer mostrarse como conocedor más de lo que nuestro mismo Señor nos ha dado a conocer es soberbia religiosa.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
nicol janet comenta sobre Jesús sana a una mujer en el día de reposo
August 30, 2013
que nosotros debemos creer en nuestro padre que es dios

[contesta a nicol janet]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Hectorson:
En cuanto a la naturaleza de Dios, el hombre no tiene el conocimiento real, porque no nos esta dado dicho conocimiento.
Ni siquiera nos conocemos bien a nosotros mismos, somos un misterio para nosotros mismos, sabemos que somos "cuerpo, mente y espíritu" pero muy poco conocemos de nuestra naturaleza a profundidad.
¿Entonces como pretenderemos ser conocedores de la naturaleza de Dios? Eso es soberbia, mejor es que seamos humildes y reconozcamos nuestra ignorancia en este tema.
Por otra parte, la salvación no depende de conocer la naturaleza de Dios, sino de nuestra fe en ese Dios Todopoderoso e inimaginable, "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos... Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos" declara el SEÑOR en Isaias 55:8-9.
Que el hombre, por pura soberbia pretende explicar la naturaleza de Dios, es como que un simple gusano estuviera pretendiendo explicar la naturaleza del hombre.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Hola Dtb...

Hermano usted esta diciendo que Dios es la unidas perfecta del Padre, Hijo y E.S?
entonces quieres dcir que son tres personalidades en un solo Dios???

se podria decir que es con respecto a Dios:
Dios el Padre
Dios el Hijo
Dios el E.S????

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Sobre que son o no son tes personas, no lo se, ni es de mi interés profundizar en eso.
Yo creo en la biblia donde dice que Dios es la unidad perfecta de El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, de allí no me mueve nadie con otros evangelios así haga llover fuego del cielo. Porque la misma biblia dice en Gálatas 1:8 "Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio contrario al que os hemos anunciado, sea anatema".
La misma naturaleza nos enseña como es Dios, tres y uno a la vez:
1. El ser humano, que es imagen y semejanza del Creador, es tres y uno: "cuerpo, mente y espíritu".
2. Una molécula de agua es tres y uno a la vez: H2O, esto es: 1Hidrógeno + 1 Oxigeno + 1 Oxigeno = UNO (1) Molécula de agua.
Estos elementos pueden actuar por separado, pero la unidad de estos elementos forma un UNO (1) que es el agua, así es Dios, El Padre, El Hijo y El E.S. es tres y es Dios único y verdadero.
Si alguien me quiere convencer que el agua es 1H+1H+1H o que es 1O+1O+1O, le dire que esta equivocado, púes es parecido lo que me quieren enseñar los unicistas, cuando la biblia dice que Dios es El Padre, El Hijo y El E.S. y no que sea El Padre, El Padre y El Padre, ni que sea El Hijo, El Hijo y El Hijo,

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Si lees en la HISTORIA tal como el libro LAS DOS BABILONIAS
- Rpta: Tienes que leer historia verdadera, no libros de apologistas.
Estas como los católicos que leen libros de historia de sus apologistas y se creen la historia de la sucesión papal desde Pedro hasta el actual.
Si quieres hablar de conocimiento verdadero, tienes que leer libros de historiadores serios, que no sean apologistas, ni de un lado, ni del otro lado. Solo así tus palabras tendrán credibilidad.
Pero ahora tus palabras suenan solo como las de una mente parametrada hacia una interpretación de un grupo religioso. Se respeta tu punto de vista, pero de allí a que digas que eso es lo que dice la biblia, estas a kilómetros de la verdad.
Vuelvo a decir, la biblia no habla de ni de unicismo, ni de unitarismo, ni de trinitarismo, esas son corrientes religiosas que fueron surgiendo a través de los siglos, y cada corriente tiene su padre fundador humano.

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 30, 2013
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ***ஜ۩۞۩ஜ*** ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

- enancio con minúscula:... creo tener algo mas claro sobre tu confuso discurso.
- NIKOS: no tienes nada claro, porque tu mente es un pozo de lodo, asi es la mente de un ateo rebelde, un necio dice la Biblia (no yo) ni tampoco mi discurso es confuso, sino el mas claro de todos los discursos de este foro. Está basado en la Verdad. La Historia, la Arqueologia, la Ciencia y la profecia respaldan que la Biblia es la unica verdad en este planeta. Ningun libro tiene estos 4 pilares de veracidad que la acreditan como la verdadera Palabra del Dios del Universo para el hombre de todos los siglos. Reciclate ateo.
-----------

- enancio con minuscula:...Y la verdad es que aunque estés completamente convencido de esto, solo es un error de interpretación y compresión de tu fe. Tu mismo lo escribiste, todo camba incluso el antiguo testamento ya no es valido para ti, te riges por el nuevo testamento.
- NIKOS...No sé en que pais vives pero seguro que tu pais ha tenido antes de la actual Constitución una Constitución primera, que seguro fue la de independencia de España. A nadie en su sano juicio se le ocurre usar en el dia de hoy, esa Constitución antigua, sino que usais la Nueva, la Ultima Constitución...pues en este caso a nivel de conducta, Dios dice que las leyes del Antiguo pacto están caducadas. Ahora rige el NT. asi que mi estimado ateo necio, no hay ningun error de interpretación sino solo en tu cerrada mente entenebrecida..
.
**Efesios 4:18
tienen el entendimiento entenebrecido, AJENOS de la vida de Dios por la ignorancia que en ellos hay y por la dureza de sus corazónes...
---------

- enancio con minuscula....Pero incluso esto ya es viejo y me temo que al avance de nuestra sociedad ya resulta caduco, su inevitable cadencia moralista es ahora una poética letanía que comparte con otros libros santos, incluso con pensamientos de gurus o místicos.
- NIKOS...Me importa poco lo que opine un necio ateo, el solo hecho de negar a Dios es la mayor de las necedades que existen dice la Biblia, asi que todo lo que digas sigue en la misma linea de necio, no tienes ninguna credibilidad en lo que dices, primero por falta de pruebas, solo hablas de subjetividades y segundo porque si es de necios negar a Dios, imaginate que credibilidad puede tener tu discurso...
Por otro lado ¿quien le va a creer a un mentiroso luego de hallarlo en una mentira o varias? De la misma manera si un ateo es un supino necio, ¿qué crecibilidad puede tener todo lo que diga un necio? Un necio que defiende que no hay un Ser superior que ha hecho todo la armonia del Universo y que niega al Dios de Israel no tiene nada que decir. Por mucho adorno academico que le coloques sigue siendo basura. La basura adornada siempre huele por mucho que la perfumes. Asi es lo que dice un necio ateo.
------------

- enancio con minuscula:...Producto de esta inconsistencia es la cantidad de variaciones de tu fe, incluso la tuya solo es una de las tantas, por mas que vociferes que la propia es la verdadera, son solo interpretaciones y variaciones de un tema un tanto difuso y controversial.
- NIKOS...la fe biblica y las interpretaciones de cada tema biblico es uno solo, unico, no hay dos, pero las variaciones e interpretaciones las hacen interesadamente los necios como tu y los de este foro que no estudian ni contextuan correctamente cada tema o que intencionadamente, para sus intereses carnales, fuerzan la Escritura, caso de la permisividad del divorcio o del espermatozoide loco con esa bobada de Lev. 15
------------

- enancio el ateo:...Entiendo que no quieras exponer tu opinión sobre la historia de las diez vírgenes, es claro que no cabe bajo lo que pretendes sostener, me imagino pensaras como se le ocurrió a Jesús poner un ejemplo donde diez mujeres esperan a su marido, si eso es poligamia, eso no corresponde a ser mencionado por el dios hecho carne.
- NIKOS...Tu comentario es tan absolutamente ridiculo como aquellos que pensaban que Jeus era homosexual porque Juan se recostó al lado de él...Solo las mentes pervertidas piensan cosas asi o como las tuyas de que Jesus con esa parábola estaba admitiendo la poligamia. Por eso disfruto dando jaque a tanta estupidez blasfema. Lo de las virgenes no era porque se fuera a casar con ellas, necio, sin como costumbre de la epoca de acompañar al novio antes de la boda con la esposa...El mismo Jesus habló de Adan y Eva como modelo, y el Hombre perfecto nunca se contradijo. SI no he contestado es porque tanta estupidez ya es mejor saltarla. SI fuera a contestar toda la necedad de todos, entonces estaria aqui todo el dia...En tu caso me esmero porque me da gusto que quede expuesto un necio ateo.
-------

- enancio con minuscula:... Nikos por que este desvarió tuyo en prohibir y condenar algo tan normal como la sana decisión personal, de dar la oportunidad de vivir nuevamente casado al que se divorcio.
- NIKOS:..Tambien hoy en dia le llaman normal a la homosexualidad , tambien a los matrimonios gays le llaman normal, tambien a otros pecados les llaman normal...Sigues la corriente de este mundo que está bajo el Pecado y bajo el dominio del Diablo. El relativismo y el mover las fronteras de las leyes de Dios se ha constituido en algo NORMAL... En la Biblia no hay ni un solo divorcio, los que se divorciaban solo eran los asesinos en potencia. En las costumbres culturales por siglos si haces un estudio sociologico, verás que la gente no se divorciaba como se hace en la cultura occidental, la gente cumplia su pacto y su promesa, pero el avezado hombre occidental modernista vive en una vida libertina y asi le va.
Por otro lado los cientos de estudios muestran que un segundo matrimonio no es señal de felicidad, porque lo que se saca de un matrimonio se mete en otro, es una utopia, baja de las nubes rebelde ateo con eso de "OTRA OPORTUNIDAD",..en realidad es otra oportunidad de fallo jejejeje, necio.
---------

- enancio: Y así como se respeta tu decisión por qué no respetar la de otros,
- NIKOS...por la sencilla razón de que mi opinion en este foro no es mia, sino lo que Dios dice. MI opinión sin la base biblica vale tanto como la tuya, es decir NADA. Pero mi opinión eh aqui que tiene el respaldo de Dios en su Palabra.
----------

- enancio siempre con minuscula:...Te imaginas que tu dios te condene por que actúas como un ser ensimismado y perversamente tergiversaste su mensaje, obligando a vivir en soledad y en pecado a los que les prohibiste rehacer sus vidas bajo su fe.
- NIKOS...eres tan minusculo en tu razonamiento como tu nombre en este foro. MI Dios, el Dios de Israel no hará nunca esa bobada tuya,...al contrario dirá...
"bien hecho buen siervo y fiel "...

Mi Dios Yawé, el Dios que te ha creado y un dia te llamará a cuentas dice esto:

** Malaquías 2:14 ...Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud,contra la cual has sido infiel, siendo que ella es tu compañera,y la mujer de tu PACTO.

** Ezequiel 16:8...era tiempo de amores; y extendí mi manto sobre ti, ...y te di juramento y entré en PACTO contigo, dice Jehová el Señor, y fuiste mía.

**Proverbios 2:17 La mujer que abandona al compañero de su juventud, y se olvida del PACTO de su Dios, su casa está inclinada a la muerte...

** Romanos 7:2 Porque la mujer casada está SUJETA por la ley al marido mientras éste vive, pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.

**1 Corintios 7:39 La mujer casada está LIGADA por la ley mientras su marido vive; pero si su marido muriere, libre es para casarse con quien quiera...

Entiendo que no te importen como ateo los pasajes biblicos, pero entonces ¿qué haces en un foro como este? ... mejor marchate...!
-----------

- enancio:... tal vez por que soy un hombre feliz y evidentemente no fanático de nada. No soy soldado de ningún dios o demonio; trato de vivir en las mas clara armonía. Es cierto algunas veces resulto un tanto mas irascible...
- NIKOS...No eres feliz, no pretendas dar una imagen que no existe.La biblia dice que los malos no tienen felicidad...porque la FElicidad empieza con FE. Lo que quizas tengas es quietud, comodidad material y una falsa paz armada que cuando se ponga a prueba veriamos donde está. Todos somos felices cuando todo va bien, pero quitale al hombre lo que mas aprecia y verás dónde está su felicidad., paz y armonia como tu dices...La carga de tus pecados es como veneno en ti y eso nunca da paz...autoengaño si, pero en el secreto de tu soledad Dios grita dentro y fuera diciendo lo necio que eres por rebelde. Un ateo oye la voz de Dios siempre por todos lados, pero la apaga deliberadamente. Un rebelde ateo solo tiene carcoma dentro, y eso será lo que te toque en destino eterno, porque uno recibe allá lo que ha decidido aqui. EL gusano que nunca muere es lo que ahora tienes y tendrás...
En cuanto a lo de irascible, me gustaria preguntarle a tu esposa e hijos a ver lo armonico de su papá/esposo, a ver donde está esa armonia cuando te controla la bestia que llevas dentro. Esa bestia será tu compañera toda la eternidad a parte de verte bajo la Ira de Dios sin nunca mas acabar...si a eso le sumamos un cuerpo de resurección para sufrir eternamente, no quisiera estar en tu lugar por mucha arrogancia que tengas ahora. Te falta poco para tu llanto y crujir de dientes...Arrepientete ahora y acercate al Evangelio.
------

- enancio... Trata de ser mas afable y esfuérzate en entender a los demás, recuerda que ellos comparten una creencia común, creen en el mismo dios,
- NIKOS:..jejejejejeje ni tenemos el mismo Dios ni la misma creencia.

** Salmo 18 25-26..."serás tierno con los tiernos e implacable con los necios"...

¿te lo escribo cien veces mas?

Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
((España))

[contesta a NIKOS]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Ésta fue introducida en la iglesia primitiva, cuatro siglos después de que Jesucristo fundo su verdadera iglesia, y todos los apóstoles ya estaban muertos,

- Rpta: Así también pasó con la doctrina del unicismo, que fue introducida siglos después de que los apóstoles murieron.

Mi Rpta: Mi hermano Rubén, LA HISTORIA CLARAMENTE LO DICE que en el cuarto siglo mucho después que los apostoles murieron, se introdujo LA TRINIDAD. Los apostoles y también los profetas NUNCA hablaron de que en Dios había TRES PERSONAS. Ustedes son los que hacen tres personas en Dios. Y lo hacen con versos que dicen: "que fue enviado, mi padre mayor es que yo, Antes que Abraham fuese yo soy, y visteme con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese, etc. etc.

Todos esos versos no indican que HAY TRES PERSONAS. El mal en ustedes los trinitarios es que el por qué estos textos dicen lo que dicen, ya ustedes INVENTAN TRES PERSONAS EN DIOS. Los apóstoles NUNCA, NUNCA, NUNCA creyeron ni mucho menos hizo mención de que en Dios había RES PERSONAS.

Si lees en la HISTORIA tal como el libro LAS DOS BABILONIAS, allí te darás cuenta del porque los cristianos murieron, porque fueron acusados de herejes, tal y como ustedes nos juzgan a nosotros los Unicistas. El pueblo de Israel, siempre se aferró que había un Dios (Deut. 6:4), y nada hace mención de tres personas. Eso salió en el cuarto siglo por el mismo Catolicismo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Rafael comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Estimados
Algunos de Uds podrá explicarme, porque no entiendo la biblia ¿Quien fué primero? Adan y Eva o el hombre de las cavernas?

[contesta a Rafael]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Rueg me perdone por lo apretado de escribir y por la ortografia, es que estoy escribindo dsd un dispositivo movil.. y es u. TANTO dificil.. Dtb..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 30, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Rueg me perdone por lo apretado de escribir y por la ortografia, es que estoy escribindo dsd un dispositivo movil.. Dtb..

[contesta a Hectorson]

...

157

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios