Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Para coco: [respondiendo al mensaje] Coco nosotros somos testigos de Jehová, porque en tu Biblia dice en Isaías 43:10 “Ustedes son mis testigos —es la expresión de Jehová—, aun mi siervo a quien he escogido, y además en Hechos 15:14 dice. Simón ha contado cómo Dios visitó por primera vez a los gentiles, para tomar de ellos pueblo para su nombre.
Analice el texto
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Rubén Tamayo:

Paz a ti y a toda tu casa:

Amado Rubén tienes razón en toooooodo lo que dices...
Sólo tu hablas verdad, sólo tu nunca ofendes, sólo tu debes corregir lo deficiente y sólo tu no debes recibir lo que los demás te comparten...
Te ofrezco una disculpa!

Paz

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo que lo tu afirmas es claro el que le revelo a Pedro fue Jehová, Jesús lo dijo y tu lo estas diciendo también,
y citas de:
El Hijo de Dios es un misterio declarado para los sin Revelación: 1 Timoteo 3:16
16. E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria
Cataldo yo e notado algunos errores tuyos no solo de interpretación sino también de estudio y te lo digo porque me extraña de ti que te gusta hasta filosofar que cites este texto de la versión Reina Valera, cuando tu mismo sabes, o al rato ni sabes , que este texto esta mal traducido porque el original dice,, ÉL ,,
y no la idea a que se refiera a Jesús como Dios..

note este comentario del texto original.

(El principio textual axiomático es que entre más antiguos sean los manuscritos, mayor probabilidad existe de su autenticidad.)“Pocos problemas textuales han ocasionado tanto revuelo y controversia como éste...”,dice el
New Commentary on the Whole Bible
[Nuevo Comentario sobre la Biblia entera],editado por J.D. Douglas y Philip W. Comfort. Esta obra añade: “Muchos eruditos entraron en el debate – y no sin buena razón, ya que este versículo está relacionado con la doctrina de la encarnación”. Ellos explican: “La mano de los escribanos originales del Códice Sinaiticus, Códice Alexandrinus, y Codex Ephraem Rescriptus escribieron‘[Aquel] que’, que fue cambiado entonces por escribanos posteriores, en tres manuscritos, para que leyera ‘Dios’ … En el texto original, el tema del versículo consiste simplemente en ‘aquel (o: el cual)’ – que la mayoría de los traductores vierten como ‘él’, y que la mayoría de los comentaristas identifican como Cristo”. La
American Standard Version
traduce esta parte del versículo:
“Aquel que fue manifestado en carne [ He who was manifested in the flesh }”. Una nota al pie explica:“
La palabra “Dios”, en lugar de Aquel que, no descansa sobre ninguna evidencia antigua suficient. Algunas autoridades antiguas leen el cual [which]”

Como te digo, me extraña que me quieras meter Gato por liebre.
Recuerde decirme quien es el fundador de tu religión.

Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz:

No, mi amado Antonio, el que hace los enredos eres tu!
Lo que le comento de los testigos de Jehová es verdad!
Y también lo que usted me pueda comentar de otras congregaciones es verdad;
Como a mi me toca ver cosas en los testigos de Jehová, y en otras congregaciones así le tocará a usted ver cosas, pero eso no hace nula la fidelidad de la Palabra de Dios.
Pero le dije y se lo repito ahora: en todas las congregaciones se mueven cosas...
...y es porque; como individuos cada quién decide como servir a Dios tristemente!!
Pero el que se apega a las escrituras es a decir a la Palabra de Dios y es obediente a su llamado, y abraza a Cristo y cree en El como dice la escritura, de su interior correrán ríos de agua viva!!

Paz

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Moisés: [respondiendo al mensaje] Moisés aprecio su comentario, muchas gracias, yo e aprendido de Cristo, si tu notas bien Jesús fue amoroso y él siempre expuso no impuso, eso es un gran ejemplo a seguir.
Saludos hermano y muchas gracias

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Para tu comentario:
Asi que el Reposo que guarda el Creyente hoy dia es el Espiritu Santo, donde uno sesa de sus obras y es Dios obrando a travez de uno mientras nuestras vidas estan escondidas por Cristo en Dios…

Sí, amén!! Ciertamente nuestro reposo es Cristo, El mismo lo dice en Mateo 11:

28 Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar.
29 Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso para vuestras almas;
30 porque mi yugo es fácil, y ligera mi carga.

Dios te guarde como hasta el día de hoy lo hace

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Moisés: [respondiendo al mensaje] no mi hermano, el profeta Isaías había predicho que alguien prepararía el camino para la crucial obra de Cristo (Isaías 40:3). Ese hombre fue Juan el Bautista. En cierta ocasión, al ver a Jesús, exclamó: “¡Mira, el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo!”. De inmediato, varios de los seguidores de Juan se hicieron discípulos de Jesús. Uno de ellos afirmó: “Hemos hallado al Mesías” (Juan 1:29, 36
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: porque te pregunto que es el fundador de tu religión y me dices quien es, solo que tienes que decirme es , Carlos Alberto, o tu mismo Cataldo, eso es todo. observo un asunto y notes lo que me escribes.

Mi Rpta: Con el permiso del hermano H. Cataldo, ya que la pregunta va dirigida a él. ¡No entiendo, el porque tanto los trintarios como los duocitarios salen con la misma pregunta! Aquí no hay fundador. Todo viene de los apóstoles, ahora de que muchos de ellos se hayan salido del redil de las enseñanzas apostolicas es otra cosa. Tenemos por ejemplo los discípulos de Arrio (que son los Testigos de Jehová) que dicen que Jehová y Jesús no son la misma persona, y los discípulos de Tertuliano que fué el que trajo la creencia de la Trinidad, Dios en tres personas. Y tenemos a los de Sabelio.

Sabelio fue un predicador y teólogo del siglo tercero, que enseñó en Roma alrededor del 215 d.C., pero pudo haber sido un africano de Libia. Cuando la “teología” de la trinidad triunfó en el seno del Catolicismo Romano, los escritos de Sabelio (y demás autores que se opusieron al dogma trinitario) fueron destruidos. De allí vino la misma doctrina que los apóstoles y profetas habían dejado escrito en el seno de la Unicidad del pueblo de Israel.

Años después entró la persecución de los mismos cristianos que traían las creencias apostolicas del Dios único que fué grabado en el corazón del pueblo judío y del pueblo gentil que habían abrazado el evangelio de los mismos apóstoles. En el libro de Efesios 2:20 el apóstol Pablo lo confirma con estas palabras a la iglesia de Éfeso y a todo el pueblo cristiano: “EDIFICAOS SOBRE EL FUNDAMENTO DE APOSTOLES Y PROFETAS, SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO MISMO.”

Cuando la teología de la trinidad triunfó en el seno del catolicismo romano, los escritos de todo opositor fueron destruidos.

Generalmente la creencia de Sabelio (que se supone surgió de los mismos apóstoles) ha sido etiquetada como “herejía”. Debemos recordar que a nuestra sociedad, “nos ha venido la costumbre de designar con el nombre de “herejía” las doctrinas que se separan de la Iglesia Católica, tal cual esta doctrina de la Trinidad ha sido consagrada por los concilios [católico romanos], por los papas y por el asentimiento general de los fieles [católico romanos]”.

No obstante, aquellos que disienten de la posición trinitaria y del catolicismo romano, dicen que “nada hay tan contrario a la recta razón como la que se enseña entre los cristianos referente a la Trinidad. Pues esta doctrina ininteligible no se encuentra en ningún lugar de las Sagradas Escrituras. No se puede mostrar pasaje alguno que la autorice y al cual se pueda, a menos de apartarse de uno u otro modo del espíritu del texto, y dar un sentido más claro, más natural, más conforme a las nociones comunes y a las verdades primitivas e inmutables. Sostener que hay varias personas distintas en la esencia divina, es introducir en la Iglesia del Señor Jesucristo el error más grosero y peligroso, puesto que es favorecer abiertamente al politeísmo”.

La Enciclopedia Británica describe la creencia de Sabelio de esta manera: “su propósito central era al efecto de que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son la misma persona.” Durante el tiempo de Sabelio, había en el imperio Romano, muchas personas que compartían la misma creencia monoteísta.

“Sabelio confiaba mucho en la Escritura, especialmente los pasajes como Exodo 20:3, Deuteronomio 6:4, Isaías 44:6, y Juan 10:38. El dijo que Dios se reveló a Sí mismo como el Padre en la creación, el Hijo en la encarnación, y el Espíritu Santo en la regeneración y la santificación. Algunos interpretan que esto significa que él creía que estas tres manifestaciones eran terminantemente sucesivas en tiempo. Si es así, El no refleja las creencias del modalismo primitivo ni de la Unicidad moderna”.

El término “sabelianismo” es un término engañoso para ser aplicado a los Pentecostales y Apostólicos del Nombre de Jesucristo, porque ellos no afirman ser seguidores de Sabelio, sino que sostienen que su fe es la misma que la de los apóstoles y la Iglesia Primitiva. Tenemos por ejemplo, aquellos que sostienen ser seguidores de la creencia del Unico Dios Verdadero, pero no dejan la creencia del Dios en tres personas en vez de ser un Dios en Distintas Manifestaciones, que es muy distinto. El mismo enemigo de nuestras almas (satanás) parece ser que disfraza las cosas, haciéndonos creer que es la misma realidad, cuando no lo es, si uno se apoya a lo que la Biblia dice.

Concluyo con lo siguiente:
Los pentecostales y apostólicos del nombre de Jesucristo, creen en la doctrina acerca de la Deidad o naturaleza de Dios, que es popularmente conocida como la doctrina de la Unicidad. Esta doctrina establece que hay un Dios, que es un Espíritu singular que se manifiesta Él mismo de muchas maneras diferentes, incluyendo como Padre (por ser el Creador y Originador de todo), Hijo (por su manifestación en carne) y Espíritu Santo (por su naturaleza espiritual y santa). Otras manifestaciones o roles de Dios, son el Todopoderoso (por poseer todo el poder), el Omnisciente (por poseer todo el Conocimiento), el Omnipresente (por estar en todo lugar simultáneamente), la Roca (por ser el apoyo de Su pueblo), el Proveedor (por ser el Sustentador), etc. Los creyentes de la Unicidad se bautizan en el nombre de Jesucristo, conocido comúnmente como el bautismo del nombre de Jesús.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para antonio:

porque te pregunto que es el fundador de tu religión y me dices quien es, solo que tienes que decirme es , Carlos Alberto, o tu mismo Cataldo, eso es todo. observo un asunto y notes lo que me escribes.

Mi Rpta: Con el permiso del hermano H. Cataldo, ya que la pregunta va dirigida a él. ¡No entiendo, el porque tanto los trintarios como los duocitarios salen con la misma pregunta! Aquí no hay fundador. Todo viene de los apóstoles, ahora de que muchos de ellos se hayan salido del redil de las enseñanzas apostolicas es otra cosa. Tenemos por ejemplo los discípulos de Arrio (que son los Testigos de Jehová) que dicen que Jehová y Jesús no son la misma persona, y los discípulos de Tertuliano que fué el que trajo la creencia de la Trinidad, Dios en tres personas. Y tenemos a los de Sabelio.

Sabelio fue un predicador y teólogo del siglo tercero, que enseñó en Roma alrededor del 215 d.C., pero pudo haber sido un africano de Libia. Cuando la "teología" de la trinidad triunfó en el seno del Catolicismo Romano, los escritos de Sabelio (y demás autores que se opusieron al dogma trinitario) fueron destruidos. De allí vino la misma doctrina que los apóstoles y profetas habían dejado escrito en el seno de la Unicidad del pueblo de Israel.

Años después entró la persecución de los mismos cristianos que traían las creencias apostolicas del Dios único que fué grabado en el corazón del pueblo judío y del pueblo gentil que habían abrazado el evangelio de los mismos apóstoles. En el libro de Efesios 2:20 el apóstol Pablo lo confirma con estas palabras a la iglesia de Éfeso y a todo el pueblo cristiano: "EDIFICAOS SOBRE EL FUNDAMENTO DE APOSTOLES Y PROFETAS, SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO MISMO."

Cuando la teología de la trinidad triunfó en el seno del catolicismo romano, los escritos de todo opositor fueron destruidos.

Generalmente la creencia de Sabelio (que se supone surgió de los mismos apóstoles) ha sido etiquetada como “herejía”. Debemos recordar que a nuestra sociedad, "nos ha venido la costumbre de designar con el nombre de “herejía” las doctrinas que se separan de la Iglesia Católica, tal cual esta doctrina de la Trinidad ha sido consagrada por los concilios [católico romanos], por los papas y por el asentimiento general de los fieles [católico romanos]".

No obstante, aquellos que disienten de la posición trinitaria y del catolicismo romano, dicen que "nada hay tan contrario a la recta razón como la que se enseña entre los cristianos referente a la Trinidad. Pues esta doctrina ininteligible no se encuentra en ningún lugar de las Sagradas Escrituras. No se puede mostrar pasaje alguno que la autorice y al cual se pueda, a menos de apartarse de uno u otro modo del espíritu del texto, y dar un sentido más claro, más natural, más conforme a las nociones comunes y a las verdades primitivas e inmutables. Sostener que hay varias personas distintas en la esencia divina, es introducir en la Iglesia del Señor Jesucristo el error más grosero y peligroso, puesto que es favorecer abiertamente al politeísmo".

La Enciclopedia Británica describe la creencia de Sabelio de esta manera: “su propósito central era al efecto de que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son la misma persona." Durante el tiempo de Sabelio, había en el imperio Romano, muchas personas que compartían la misma creencia monoteísta.

“Sabelio confiaba mucho en la Escritura, especialmente los pasajes como Exodo 20:3, Deuteronomio 6:4, Isaías 44:6, y Juan 10:38. El dijo que Dios se reveló a Sí mismo como el Padre en la creación, el Hijo en la encarnación, y el Espíritu Santo en la regeneración y la santificación. Algunos interpretan que esto significa que él creía que estas tres manifestaciones eran terminantemente sucesivas en tiempo. Si es así, El no refleja las creencias del modalismo primitivo ni de la Unicidad moderna”.

El término "sabelianismo" es un término engañoso para ser aplicado a los Pentecostales y Apostólicos del Nombre de Jesucristo, porque ellos no afirman ser seguidores de Sabelio, sino que sostienen que su fe es la misma que la de los apóstoles y la Iglesia Primitiva. Tenemos por ejemplo, aquellos que sostienen ser seguidores de la creencia del Unico Dios Verdadero, pero no dejan la creencia del Dios en tres personas en vez de ser un Dios en Distintas Manifestaciones, que es muy distinto. El mismo enemigo de nuestras almas (satanás) parece ser que disfraza las cosas, haciéndonos creer que es la misma realidad, cuando no lo es, si uno se apoya a lo que la Biblia dice.

Concluyo con lo siguiente:
Los pentecostales y apostólicos del nombre de Jesucristo, creen en la doctrina acerca de la Deidad o naturaleza de Dios, que es popularmente conocida como la doctrina de la Unicidad. Esta doctrina establece que hay un Dios, que es un Espíritu singular que se manifiesta Él mismo de muchas maneras diferentes, incluyendo como Padre (por ser el Creador y Originador de todo), Hijo (por su manifestación en carne) y Espíritu Santo (por su naturaleza espiritual y santa). Otras manifestaciones o roles de Dios, son el Todopoderoso (por poseer todo el poder), el Omnisciente (por poseer todo el Conocimiento), el Omnipresente (por estar en todo lugar simultáneamente), la Roca (por ser el apoyo de Su pueblo), el Proveedor (por ser el Sustentador), etc. Los creyentes de la Unicidad se bautizan en el nombre de Jesucristo, conocido comúnmente como el bautismo del nombre de Jesús.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo mi hermano:
Definitivamente de acuerdo con tu aporte de las escrituras que usan los testigos de Jehová; ... Y la verdad te quedaste corto... Pues hay más textos por toda la Biblia de ellos que están cambiados a modo que sirva a sus intereses, digo para que concuerde...
Es la escritura con más agregaciones y más quitadas que conozco...
Pero digo: ay! Ay! Ay! Por lo que dice en el libro de Apocalipsis (Revelación)
Casi al final: Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.

Pero igual digo: ahí hay personas que de verdad creen que sirven a Dios con todo su corazón... Sin embargo es necesario que salgan y vengan al conocimiento del Dios verdadero!

Paz a ti y a tu casa

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Hermano Ruben, como me alegro de observar tus notas, ya me imaginaba que había algo en común entre usted y yo, bueno aunque aquí en el foro nos catalogan que a veces nos unimos pero la realidad el que nos une es la Biblia, ya que ella es la que no enseña toda verdad.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] mi amada hermana, no estoy generalizando estoy diciendo que nosotros obedecemos a Jesús, como también estoy de acuerdo con usted en que en todas las religiones hay excelentes personas, eso es algo que siempre lo digo,
entonces para que nos entendamos, a lo que me refiero es que la mayor parte de la gente tiene un desenfoque con respecto a nosotros de creer que no creemos en Jesús y eso es falso, claro que creemos y le obedecemos.
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea, a veces me preocupa observar como mucha gente, toma la Biblia como un libro de adivinanzas, donde hay un sin fin de acertijos que los humanos para comprender la Biblia tienen que adivinar.
Tu me hablas de entendimiento, por favor mi querida hermana, no caigamos en niñerías, ahí en Mateo16:13-17, esta más que claro lo que se esta Hablando tan es así que Jesús mismo, no yo mi querida hermana, él dice y note como traduce la nueva versión internacional

el ver,17,, Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás —le dijo Jesús—, porque eso no te lo reveló ningún mortal,[a] sino mi Padre que está en el cielo.

y la Reina Valera así:
Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.

No se porque queremos hacer un enredo de algo tan claro.
Saludos

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Hectorson
Saludos Dios te Bendiga
Para tu comentario:Pablo no nos dio mandamiento acerca de guardar el dia de reposo;

Mi Rta:
Gálatas 4:9-10

Algunos oponentes de los Días Santos citan esta escritura para probar que los Días Santos eran condenados por Pablo. He aquí lo que él les escribió a los gálatas: “mas ahora, conociendo a Dios, o más bien, siendo conocidos por Dios, ¿cómo es que os volvéis de nuevo a los débiles y pobres rudimentos, a los cuales os queréis volver a esclavizar? Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años”.

¿Condena realmente este pasaje el guardar los Días Santos de Dios y el día de reposo? Muchos ministros engañados enseñan que los gálatas estaban regresando a la observancia de los Días Santos y los días de reposo.

¡Esto es imposible!

Los gálatas eran gentiles y jamás habían guardado ninguno de los días de Dios, o siquiera escuchado acerca del verdadero Dios previo a su llamamiento. ¡Ellos no podían regresar a algo que jamás habían conocido o practicado en primer lugar!

¡También, lea Levítico 19:26 y Deuteronomio 18:9-10 para ver que Dios condena enfáticamente el guardar días, tiempos, etc.! Estos eran “días de reposo” o “días santos” inventados humanamente. En Levítico 23 y Ezequiel 20, Dios habla de “Mis días de reposo” y “Mis fiestas”. Al mismo tiempo, a lo largo del Antiguo Testamento, Él condena consistentemente a Israel por rebelión y por observar “vuestros días”, “vuestros días de reposo” y “vuestras fiestas” en cambio (Isaías 1:13-14; Oseas 2:11; Amós 8:10, etc.).

En ninguna parte ordena Dios la observancia de meses. Colosenses 2:8 y 20-22 muestra que los “débiles y pobres elementos” (también referidos allí) son formas filosóficas de adoración de la voluntad y de abnegación comúnmente encontradas en ciertas partes del mundo.
La palabra “rudimentos” (Colosenses 2:8) es la misma palabra traducida como “elementos” aquí en Gálatas, y no tiene nada que ver con el día de reposo de Dios o con los Días Santos.

A lo largo del mundo, casi todas las culturas gentiles observan numerosos días y tiempos paganos. Por ejemplo: en el tiempo de Pablo, un tercio de todos los días griegos y romanos estaban destinados como “ilegales para asuntos judiciales y comerciales…en los cuales el estado esperaba que la ciudadanía se abstuviera, en tanto como fuera posible, de sus negocios o labores privadas”.

Ellos también apartaban días y meses específicos con el propósito de honrar a sus muchos dioses: abril y octubre le eran dedicados a Apolo; febrero y junio le eran dedicados a Zeus; Artemis también era adorada en abril; Bacchus en enero. Luego de la conversión, los gálatas abandonaron estos muchos festivales, a fin de adorar al Dios verdadero “en espíritu y en verdad” (Juan 4:24).

En conclusión, los gálatas estaban abandonando la observancia del día de reposo y de los Días Santos, y regresando a los festivales paganos, comúnmente observados en la antigua Grecia y Roma, donde vivían muchos gentiles convertidos — no al revés.

Espero este comentario le sirva para enterner mi postura tocante a este punto.
Saludos Dios lo Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Por lo menos tenemos algo en comun no?...

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Apoyo los dos últimos comentarios de Hectorson.
Además el apóstol Pablo dice:
Romanos 14:15 "Uno hace diferencia entre día y día; otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté plenamente convencido en su propia mente".
Colosenses 2:16 "Por tanto, nadie os juzgue en comida, ó en bebida, ó en parte de día de fiesta, ó de nueva luna, ó de SÁBADOS".

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Sigo esperando la respuesta de don H.Cataldo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Saludos: su comentario: "Si hasta el 400DC se seguia guardando el Sabado, pue los Primeros Seguidores del Camino, lo guardaban es que este si se guarda y observaba.
No como antes, al apego extricto de la ley.
Si no como recordatorio."

Mi Opinion: Eso es un poco no veridico, ya que los Judios ortodoxos que no creian en la resurrecion de Jesucristo se congregaban en sabado negando la misma, y los que Si creian en la Resurrecion del Señor, es decir los Creyentes se congregaban en domingo como conmemoracion a ese dia, confirmando la Resurrecion del Señor...

Pablo no nos dio mandamiento acerca de guardar el dia de reposo; "Guardais los dias, los meses
"Gálatas 4:10-11
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
10 Guardáis los días, los meses, los tiempos y los años.

11 Me temo de vosotros, que haya trabajado en vano con vosotros."

ES DE RECALCAR QUE PABLO ERA UN JUDIO ENSEÑADO BAJO GAMALIEL EN TODA LA LEY MOSAICA.

[contesta a Hectorson]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana a un paralítico
September 25, 2013
Para adrian:
[Saludos Adrian, no se que religion profesas, aparentemente se relaciona con el cristianismo, en otros foros intercambiaba puntos de vista con otros creyentes y les explicaba, lo peligroso de la religion y la ignorancia, como caldo de cultivo para algunas personas que finalmente se convierten en fanáticos descontrolados y violentos.

Un buen ejemplo de esto son las teorías retorcidas que se plantean como anomalías cristianas, es decir dentro de la religion siempre existe una tendencia que termina tergiversándose en extraños relatos como el tuyo. Es cierto llenos de imaginación y colorido y tan valederos como cualquier doctrina de fe, sin embargo aun con la libertad creativa que se asume inherente en la actividad religiosa, muchas personas confundidas caen en estos lineamientos fantásticos y terminan mas perdidos que como empezaron y muchas veces mas pobres.

La religion puede llegar a convertirse en un sopor mental muy corrosivo si ataca a gente ingenua. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

su comentario a H.Cataldo: "y me pregunta sigue en pie ,enséñeme el texto de la Biblia donde dice que el cristiano debe observar el sábado?"

Mi opinion: No, no tenemos mandamiento para observar el sabado(reposo).. Dios le dio el Sabado a los judios como un memorial, el podia darles a guardar un dia a una nacion que se movia todos al mismo tiempo, de modo que toda la nacion guardaba el sabado...

Si para los gentiles fuera el sabado, mientras en una parte del planeta es de dia, la otra parte es de noche, y no son el mismo dia de la semana en algunas partes, asi que no es escritural que nosotros guardemos el sabado que solo era un memorial....

Asi que el Reposo que guarda el Creyente hoy dia es el Espiritu Santo, donde uno sesa de sus obras y es Dios obrando a travez de uno mientras nuestras vidas estan escondidas por Cristo en Dios...

[contesta a Hectorson]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Antonio
Para su Rta: no, no Dios no muere
Mi Rta: Ves como sigues sin leer, y queriendo hacerme creer que ingenuamente,
no entiendes mi pregunta. Era (si o NO). y tu sales con: no, no Dios no muere.
Bueno te dire que mi pregunta fue bien categorica. ¿Dios puede morir?
En cuanto al Sabat esta Escrito que fue apartado y Santificado.
Exodo 20: 8. Acuérdate del día de reposo para santificarlo.
9. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;
10. mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.
11. Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.

Si hasta el 400DC se seguia guardando el Sabado, pue los Primeros Seguidores del Camino, lo guardaban es que este si se guarda y observaba.
No como antes, al apego extricto de la ley.
Si no como recordatorio.

Ademas en el milenio se va a volver a lo que Dios establecio. y en Apocalipsis se lo nombra de nuevo, de mes en mes, y de sabado en sabado.

Pero bueno. para usted no existe, ni los argumentos internos, ni la historia que confirma dichos argumentos.

Y el texto ya se lo escribi: Anteriormente; S.MATEO 5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.****
El Señor se le Manifieste. Amén.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: Eres insidioso como ruben tamayo, al aplicar de astucia... A usted como a el señor tamayo tambien le digo lo mismo: Arrepientase haga obras de justicia, siga las enseñanzas de Dios en El Mesías, Bauticese en El Nombre sobre todo Nombre Hechos 2:38 y 4:12, y valla y predique a toda criatura. Y serás salvo de la Ira de Dios.
- Rpta: Te había presentado mis respetos, pero que prefieres el enfrentamiento, a mí me aburre discutir contigo, porque te siento un ser vacío, algo así como una computadora que solo funciona según un software.
Pero viendo tu recomendación de arrepentimiento, primero te pido me respondas haciendo honor a tus palabras de que no eres hipócrita:
1. ¿Los foristas no unicistas son o no son sus hermanos?.
2. ¿Los foristas no unicistas son hijos de Dios o no son hijos de Dios?.
3. ¿Los foristas no unicistas son salvos o no son salvos?
4. ¿Los creyentes de la trinidad son sus hermanos o no son sus hermanos?
5. ¿Los creyentes de la trinidad son hijos de Dios o no son hijos de Dios?
6. ¿Quienes son los foristas que en su comentario insinpúa que son hijos del diablo?.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Antonio: Sobre tu comentario del 25-09-2013 a las 18:53
Así ocurre con hermanos cristianos que se entregan al misticismo, aquellos que repudian la razón, aquellos que viven buscando la verdad en "los sentimientos, la imaginación, las visiones personales, las voces desde adentro, la iluminación particular o en otras fuentes puramente subjetivas", en otras palabras, las “revelaciones”.
El místico cree ser portador de la verdad, cuando él mismo se engaña. Los místicos se consideran altamente espirituales.
Pero la ciencia médica considera el estado místico como un estado patológico, tal vez por eso rechazan también la ciencia.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo me dices que lo que tengo que decir es si o no, pues bien contesto que no, no Dios no muere.
pero tu se me sale por la tangente, porque te pregunto que es el fundador de tu religión y me dices quien es, solo que tienes que decirme es , Carlos Alberto, o tu mismo Cataldo, eso es todo. observo un asunto y notes lo que me escribes.

Usted y todos los que niegan al diezmo, por defender a raja tabla, que la ley esta clabada en la cruz, es una equivocación. pues los rituales y las representaciones con alución al Mesías, fueron si las que cesaron, lea hebreos.

dígame cataldo en cual ley se encontraba el Diezmo, en la ley ceremonial o en la ley moral.
y me dices: El Sabado y Los diezmo, o toda la ley, es una cuestión de fe.

Cataldo, como dicen aquí, a otro perro con ese hueso, porque ni el Sabado ni el Diezmo eran, ni son por fe, eso es una aseveración meramente humana, si eres conocedor sabes muy bien que esto es ley y no fe,
y lo de Melquisedec , perdón Abraham ,nunca diezmo de sus pertenencias y lo sabes muy bien
te pregunto y la circuncisión, que te parece era pacto perpetuo?
y claro que el Diezmo es antes de la ley , la circuncisión, el sábado y otros aspectos que nosotros los cristianos no observamos porque creemos en el nuevo pacto por medio de Jesús,
y me pregunta sigue en pie ,enséñeme el texto de la Biblia donde dice que el cristiano debe observar el sábado?
Saludos

[contesta a antonio]
MARY comenta sobre Jesús sana a un paralítico
September 25, 2013
Para dachena pierre:
[respondiendo al mensaje]

dIOS TE BENDIGA , Permitame corregirle Nuestro DIOS ES TODO PODEROSO

[contesta a MARY]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Malas traducciones de la Biblia de los Testigos de Jehová o "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" (TNM).
Colosenses 1:15-17: Las palabras "las otras"son adicionadas cuatro veces. Tales palabras no se hallan en el Griego ni tampoco son requeridas por el texto. En estos versículos Jesucristo es descrito como el Creador de todas las cosas. Debido a que la organización de los Testigos de Jehová cree que Jesús es un ser creado, han adicionado las palabras "las otras" referidas a las cosas creadas, para pretender mostrar así, que Jesús existió antes de todas "las otras"cosas dando a entender que Él fue creado.
Zacarías 12:10: En este versículo es Dios quien habla y dice: "Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito."
Los Testigos de Jehová cambiarán las palabras "a mí" por "a aquel", de forma que en la Biblia de ellos dice: "y ciertamente mirarán a aquél a quien traspasaron..."
Como los Testigos de Jehová niegan que Jesús es Dios en la carne, este texto de Zacarías 12:10 presentaría para su doctrina un problema obvio; de modo que cambiaron el texto Bíblico.
Juan 1:1: Ellos vierten el versículo como refiriéndose a "un dios". Nuevamente, esto se debe a que niegan quién es Jesús y se ven forzados a cambiar nuevamente la Biblia para que coincida con la teología de ellos. La versión TNM dice así: "En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios." NOTA: Recordemos que esta traducción fue tomada de los Coptos de manuscritos escritos por este grupo en el s. II, cuando todavía no se había definido la doctrina de la Trinidad. Pero por evidencias sabemos que este versículo en el original no se encuentra con el artículo"un".
Mateo 2:11. En este versículo, la palabra Griega "proskuneo", que significa "adorar", es traducida como "rendir homenaje". Esto puede indicar "mostar respeto, honrar, aún inclinarse ante alguien". Ya que para ellos Jesús es un ser creado, no puede ser adorado. La misma traducción de la palabra "proskuneo" se encuentra en Mateo 2:11; 14:33 y 28:9. Sin embargo, cometieron un error en Hebreos 1:6, donde traducen como "adorar" el mismo término referido a Jesucristo: "Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: «Y que todos los ángeles de Dios le adoren».
Hebreos 1:8: Este es un versículo en el cual Dios Padre llama Dios a Jesús: "Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino." Como los Testigos de Jehová tampoco aceptan esto, una vez más han cambiado la Biblia para que se adapte a la teología de ellos. Han traducido el versículo como "Dios es tu trono..." El problema que los Testigos de Jehová tienen con esta "traducción" es que el autor de Hebreos cita el Salmo 45:6, cuyo texto Hebreo no admite confusión alguna: "Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre; Cetro de justicia es el cetro de tu reino." Lo interesante es que, para justificar su traducción del N.T. los Testigos han cambiado también el texto Hebreo del salmo, para que concuerde con la teología de ellos.

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario: "Hectorson, si alguien cree que Jesús y Dios son lo mismo, tendría muchos problemas en explicar un sin fin de textos Bíblicos que nunca lo podría hacer, ejemplo, te pregunto y contésteme, ,
Cuando Jesús fue bautizado, dice que se escucho una voz del cielo decir ,,este es mi hijo amado,,
De quien fue esa voz? contesteme"

Mi respuesta: "La del Padre"

Ahora le pregunto yo ¿Esa Señal fue para Juan o Para Jesus?

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Disculpa aceptada hno..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
5 REFUTACIONES A LA DOCTRINA DE LOS
“TESTIGOS DE JEHOVA” TOCANTE A CRISTO.
(Hebreos Capítulo 1)
INTRODUCCION:
Una de las doctrinas erróneas de la sociedad Torre del Vigía, es sin duda la negación de la
Deidad de Jesucristo. Su doctrina contradice claramente lo que la Biblia enseña tocante al
Salvador del mundo. Los autonombrados “Testigos de Jehová” no creen en Cristo como
deberían de creer, porque niegan su Deidad, como también niegan que tiene todos los
atributos que demuestran de manera contundente que es igual a Dios.
Existen decenas de textos bíblicos que prueban la Deidad de Cristo, pero en esta ocasión nos
limitaremos a considerar algunos versículos claves que refutan con toda claridad y
contundencia la falsa doctrina tocante a Jesucristo. Tomaremos como base para las
refutaciones la espístota a los Hebreos capitulo 1.
1. LOS “TESTIGOS” ENSEÑAN QUE CRISTO ES LA PRIMER CRIATURA DE
DIOS.
A. Algunas citas de sus publicaciones: “Cristo fue la primera creación de Dios” Folleto:
Que exige Dios? Pág. 6. “Era una persona muy especial, porque Dios lo creo antes de
las demás cosas” El hombre mas grande. (Introducción al libro).
B. Refutación: El Padre celestial constituyo a Cristo Heredero de todo, pero Cristo es
llamado también hacedor o creador del universo. Hebreos 1:1, 2.
C. Así podemos ver que Cristo en ninguna manera es criatura (es decir algo creado) sino el
Creador de todo el universo.
D. Otros textos que presentan a Jesús como Creador. Juan 1:1-3. 1 Corintios 8:6.
Colosenses 1:15, 16.
2. LOS “TESTIGOS” ENSENAN QUE CRISTO ES EL ARCANGEL MIGUEL.
A. Ellos mal interpretando 1 Ts. 4:16, dicen: “Este pasaje dice que Jesús hablara con voz
de arcángel. Por lo tanto, da entender que el propio Jesús es el arcángel Miguel”
¿Que enseña realmente la Biblia? Pág. 219.
B. Han escrito también en otro libro: “Estallo guerra en el cielo: Miguel (quien es
Jesucristo resucitado)…” Usted puede vivir para siempre. Pág. 21.
C. Refutación: El autor de la carta a los hebreos refuta de manera directa esta falsa
doctrina, con la pregunta que formula en Hebreos 1:5. “¿A cual de los ángeles dijo
Dios jamás, mi hijo eres tú…?
1. Esta pregunta siempre será contestada negativamente, pues Dios el Padre nunca
jamás a dicho a ningún ángel o arcángel; “Mi Hijo eres tu…”
2. Los millares de ángeles de Dios y el arcángel Miguel son nada más que espíritus
servidores de Dios, también enviados a los herederos de la salvación. Hebreos 1:13,
14. Ninguno de ellos puede ser autor de la salvación, sino solamente Cristo el Hijo Divino de Dios. Hebreos 5:8. Hch. 4:12.
3. Cristo en ninguna manera es el arcángel Miguel, ángeles y arcángeles no deben ser
adorados. Apo. 19:10. Y Jesucristo es adorado por los ángeles y es superior a ellos.
Hebreos 1:6.
3. LOS “TESTIGOS” ENSEÑAN QUE CRISTO NO DEBE SER ADORADO.
A. Dicen: “…Otros han distorsionado el papel de Jesús adorándolo como el Dios
todopoderoso” Conocimiento que lleva a vida eterna. Cap. 4, Pág. 32.
B. Refutación: Cristo es adorado por los ángeles. Hebreos 1:6.
1. El primogénito introducido en el mundo es Cristo.
2. El Padre Celestial autoriza a los ángeles adorar a Cristo.
3. Ud. Cree que los ángeles distorsionan el papel de Jesús, adorándolo como Dios que
es? Es claro que no.
C. La Traducción del Nuevo Mundo 1967. (Versión oficial y exclusiva de los “Testigos”)
traduce este mismo versículo correctamente: “todos los ángeles de Dios le adoren”
Pero en revisiones mas recientes como la de 1987, descaradamente han cambiado la
frase: “le adoren” por“le rindan homenaje” para negar que Cristo debe recibir
adoración de los ángeles y de los hombres. Es evidente que rendir homenaje una
persona no es adorarle. Esto es torcer las Escrituras para su propia perdición. 2 Pedro
3:16.
D. Si los ángeles adoran a Jescrucristo esto es una prueba que indiscutiblemente:
1. Cristo es Dios, porque solo Dios puede ser adorado. Mat. 4:10.
2. Que los hombres también deben adorar a Cristo, de hecho Cristo fue adorado más de
una vez y no solo por ángeles, sino también por hombres. Mateo 2:2, 11. 14:33. 28:9.
Juan 9:38. y muchos mas que señala la Escritura que se postraron ante Jesús como
una señal de adoración.
4. LOS TESTIGOS ENSEÑAN QUE CRISTO NO ES DIOS TODOPODEROSO.
A. Su doctrina: “Era Jesús en realidad Dios? Hoy muchos dicen que era Dios. Sin
embargó, los que se asociaron con el, nunca creyeron que fuera Dios”
B. “Jesús nunca afirmo que fuera Dios, pero reconoció que era el Mesías o Cristo
prometido. También dijo que era Hijo de Dios, no Dios. El hombre más grande.
(Págs. de Introducción).
C. “Por eso en la Biblia solo se le llama Todopoderoso a Jehová.” “Nunca se le llama así,
ni a Jesús ni al espíritu santo, porque solo Jehová es supremo” ¿Debería creer Ud. en
la Trinidad? Pág. 13.
D. Refutación: En Hebreos 1:8. Notamos claramente que al Hijo de Dios se le llama
Dios: “Tu trono oh, Dios…”
1. Este versículo, citado del Salmo 45:6, declara la Deidad de Cristo.
2. La frase, “Tu trono” es símbolo de dominio y autoridad para regir. (Dirigir,
gobernar).
3. El cetro es una vara de material precioso y es usado por los reyes como insignia de
su dignidad. El Mesías es Dios; es Rey y su reinado esta caracterizado por la
equidad. (Equidad significa: Justicia e igualdad). E. Los “testigos” mienten vilmente cuando dicen que a Jesús nunca se le llama
Todopoderoso. La Omnipotencia de Cristo se demuestra por todos los milagros que El
hizo, pero también directamente se le llama Todopoderoso. Véase. Apo. 1:7, 8.
1. Los “Testigos” insisten que este texto se refiere al Padre, (Jehová) pero
preguntamos: ¿Fue el Padre traspasado, (crucificado)? Además habla de una
venida. Preguntamos: ¿Primero vino el Hijo y ahora esperamos la venida del
Padre? Claro que no, esperamos la venida del Hijo, pues bien; del Hijo se dice que
es Topoderoso.
2. Inclusive Jesús estando en la tierra, tuvo y tiene ahora el poder para perdonar
pecados, como Dios. Lucas 5:20-24. Efesios 4:32.
3. Fíjese la pregunta de los judíos: Quien puede perdonar pecados sino solo Dios? Ellos
no creían en Cristo como Dios, como muchos ahora no creen, por ejemplo los
“Testigos”
F. Hebreos 1:8, no es el la única evidencia que a Cristo, se le llama Dios. También
considere: Juan 1:1, 20:28. Ro. 9:5. Tito 2:13. 1 Juan 5:20. Y muchos más.
5. LOS “TESTIGOS” ENSEÑAN QUE CRISTO NO ES ETERNO, SINO QUE TUVO
UN PRINCIPIO.
A. Enseñan: “Jesús tuvo un principio y jamás podría ser igual a Dios en poder y
eternidad” ¿Debería creer Ud. En la Trinidad. Pág. 16.
B. “Como vimos en el párrafo anterior, el Hijo fue creado. Por lo tanto es obvio que tuvo
un principio…” ¿Que enseña realmente la Biblia? Pág. 41.
C. Reputación: Ya hemos probado en el primer punto que Jesús no es criatura sino el
Creador al igual que el Padre. Heb. 1:1, 2. Así que Jesús como Creador, no ha tenido
principio porque es de naturaleza eterna. Hebreos 1:10- 13 refuta de manera directa
la doctrina de los “Testigos”
1. V. 10, Confirma que el Señor Jesucristo es el Creador.
2. V. 11, Destaca la eternidad de Cristo, en contraste con la
tierra física que no es eterna, sino pasajera.
3. V. 12, Revela la inmutabilidad de Cristo, es decir que El
no cambia con el pasar del tiempo, por su misma eternidad.
D. Hay muchos otros textos que dan evidencia irrefutable de la eternidad de Jesucristo.
Miqueas 5:2. Juan 17:5. 17:24. Apo. 22:13-16.
CONCLUSION:
Jesucristo es Dios, porque también es el Creador del hombre y del universo, es
Topoderoso, es digno de ser adorado por ángeles y por hombres, incluyendo, los
apóstoles, quienes se asociaron con El. Será adorado y confesado por toda la humanidad
cuando venga por segunda vez, incluyendo los que niegan su Deidad como los llamamos
“Testigos de Jehová” Compare Romanos 14:10, 11. Con Fil. 2:10, 11. Los “Testigos” no creen como la Biblia enseña acerca de Cristo porque le dan tanta
importancia a las publicaciones de su organización, como a la misma Biblia. No pueden
dejar de leer y consultar sus libros y revistas para poder interpretar la Biblia por si mismos.
Tal vez piense que exagero pero no es así; mire lo que ellos mismos afirman en uno de sus
muchos libros:
“Por consiguiente, es vital que desde ahora cultivemos el habito de obedecer todas las
instrucciones que nos da Jehová, sea mediante su Palabra o su organización” Adoremos,
al único Dios verdadero. Pág. 81.
“La fuente primaria de la instrucción moral es la Biblia (2 Tim. 3:16, 17). Por otro lado,
las publicaciones basadas en ella y las reuniones que prepara la organización de Jehová
nos indican como aplicar la Palabra de Dios” Adoremos, Pág. 193.
¿Y usted en que depositara su confianza; en la literatura de la organización de los
“Testigos” o en la perfecta e infalible Palabra de Dios, la Biblia?

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos antonio desviaste mi pregunta y la adulteraste: fijese:

Usted puso: "Ahora este no es el tema, solo quiero que me responda lo que le pregunte arriba, con esta pregunta extra: Juan 10:30-33 dice:
“Yo y el Padre uno somos.
le contesto:
En Juan 10:30, Jesús dijo: “Yo y el Padre somos uno”. Muchas personas utilizan este versículo para justificar su creencia de que Jesús y el Padre forman parte de un Dios trino. Pero ¿es eso lo que Jesús quiso decir?"

YO NO LO ESCRIBI ASI, YO PUSE: "Ahora este no es el tema, solo quiero que me responda lo que le pregunte arriba, con esta pregunta extra: Juan 10:30-33 dice:
“Yo y el Padre uno somos.

31 Entonces los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle.

32 Jesús les respondió: Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre; ¿por cuál de ellas me apedreáis?

33 Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios.”

Aqui Jesus al ser tal aclaracion, los Judios Buscan lapidarlo, claro este es un versiculo de mucha discucion, pero mi pregunta es esta ¿Si Jesus no es Dios, que fue lo que hizo entender a los judios para que lo apedrearan? porque lo acusaron de blasfemia, diciendole “Tu siendo hombre te haces Dios”, pero ustedes dicen que es el hijo de Dios, entonces ¿Sino fue asi, que fue lo que Jesus les dio a entender para que lo apedrearan?… Y no se me desvie del tema… Slaudos.."

USTED POR LO TANTO ADULTERO MI PREGUNTA Y NO ME CONTESTO TAL CUAL...

NO SEA DESZUAS, CONTESTE TAL CUAL SE LE PREGUNTA. POR LO TANTO SE QUE USTED NO TIENE RESPUESTAS A ESTA PREGUNTA QUE LE HIZE... ES MALO FALSIFICAR LA PREGUNTA DE ALGUN HERMANO Y MODIFICARLA, ESO ES PRESUNCION Y FALSEDAD DE PARTE SUYA, SIN OFENDER,...

Responda tal cual se le pregunta, sea honesto y diga "Hermano Hectorson no tengo como responderle
"

[contesta a Hectorson]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Antonio
Ya en verdad creo que tienes el mismo espíritu que ruben tamayo-
Empiezas con tu comentario: a mi no me gusta hacer comentarios acerca de personas.
Y despues das un ejemplo de algo que le hablo Dios a un pastor.
Entiende, que pudo existir el caso de que este pastor fuese como balaam.
Eres insidioso como ruben tamayo, al aplicar de astucia, al mencionar:
2 corintios 4:4
muchos dicen escuche la voz de dios o tuve revelaciones, el señor me dijo y cosas semejantes, pero parece que no entienden que la Biblia dice en Hebreos 1:1 al 5 que Dios hoy nos habla mediante su Hijo, y como nos habla su Hijo, por lógico que mediante la Biblia para eso fue escrita para nuestra instrucción.

De esta manera no solo insinúas que hay quienes tienen revelación y estas son del dios de este siglo. y sabes te doy toda la razón; pues existen varias pruebas de esto;
en tu religón plagada de revelaciones, desde Russel hasta el ultimo ungido mentiroso, que sin piedad alguna utilizan la ley, tocante al tema de la sangre. No aplican la misericordia y ademas niegan los mandamientos, atribuyendo a quien se mirá en la Santa y Justa ley, no para guardarla a rajatabla, si no por amor a Dios y al projimo.

Hablas y hablas y te contestan y te dan prueba biblia y sigues con tu velo, y tu religion de fariseos modernos. que hablan de amor al projimo, y con sus obras la niegan.

Galatas 3:7-16
7. Sabed, por tanto, que los que son de fe, éstos son hijos de Abraham.
8. Y la Escritura, previendo que Dios había de justificar por la fe a los gentiles, dio de antemano la buena nueva a Abraham, diciendo: En ti serán benditas todas las naciones.
9. De modo que los de la fe son bendecidos con el creyente Abraham.
10. Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición,
pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.
11. Y que por la ley ninguno se justifica para con Dios, es evidente, porque: El justo por la fe vivirá;
12. y la ley no es de fe, sino que dice: El que hiciere estas cosas vivirá por ellas.
13. Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero),
14. para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por la fe recibiésemos la promesa del Espíritu.
15. Hermanos, hablo en términos humanos: Un pacto, aunque sea de hombre, una vez ratificado, nadie lo invalida, ni le añade.
16. Ahora bien, a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. No dice: Y a las simientes, como si hablase de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo.

Usted habla que fue instruido en la fe de la ley (pues deja mucho que desear su Rabi) pues usted parece no entender el caracter de esta.

Si fuese un Isrelita Espíritual, no se averguenzaria de su linaje.
En verdad, si usted es decendiente de alguna de las tribus, puede decirse,
que no parece.

Y si, mas bien se pudiese pensar que es un pagano mitral, que ama mas a los conceptos paganos, y sus fechas, que a lo establecido por Dios.
A usted como a el señor tamayo tambien le digo lo mismo:
Arrepientase haga obras de justicia, siga las enseñanzas de Dios en El Mesías,
Bauticese en El Nombre sobre todo Nombre Hechos 2:38 y 4:12, y valla y predique a toda criatura. Y serás salvo de la Ira de Dios.
Y si no siga asi, en tus razonamientos vanos.
El Señor se le manifieste. Amén.

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Ruben, a mi no me gusta hacer comentarios acerca de personas , pero te voy a relatar algo que conozco para darte una idea de la falsedad.

Una noche de culto el pastor comenzó a decir,, hermanos Dios me hablo, escuché la voz de Dios ,,
a los 15 días tubo relaciones sexuales con la esposa de un hermano en la fe y a los días se llevo una hija de un feligrés de su Iglesia que podía ser la hija de él, de joven que era esta muchacha, claro su esposa esta más fea,
Mi pregunta: la voz de quien escucho? de cual dios? será del que dice 2 corintios 4:4
muchos dicen escuche la voz de dios o tuve revelaciones, el señor me dijo y cosas semejantes, pero parece que no entienden que la Biblia dice en Hebreos 1:1 al 5 que Dios hoy nos habla mediante su Hijo, y como nos habla su Hijo, por lógico que mediante la Biblia para eso fue escrita para nuestra instrucción.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Para coco:
[Saludos Coco no es rencor lo que me conmueve, es intolerancia al vil propósito de la estafa, al parasitismo de la fe, al desvergonzado profitar con rostro de inmaculado cinismo.

Intolerancia al ilícito murmullo de dedos ruines que entran a los bolsillos mas cándidos, que en su natural ingenuidad buscan refugio religioso y son zombificados para ser ordeñados, en nombre de algún dios. ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Para coco: [respondiendo al mensaje] Coco eso no lo digo yo , no, eso lo dice la Biblia, y la Biblia se respeta porque es la palabra bendita de Dios, ella nos instruye para nuestro beneficio y dice muy claramente en Gal, 3:10 que todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición y el diezmo era una obra de la ley, quiéralo o no esta es la realidad,
por eso no utilices la expresión ,, según tu,, no mi amigo, es según la Biblia, y yo no tengo la culpa que estés tan mal instruido, te quise ayudar pero no lo quisiste, pero entiéndalo, el diezmo es la forma más descarada que utilizan las iglesias evangélicas de sacarle el dinero a los débiles de mente, ´por eso Jesús los llamo,, PASTORES ASALARIADOS ,,
Amigo no lo voy a engañar pero yo fui instruido en la ley de Moisés, así que conozco lo que te digo, y no como cuentos chinos, y te digo si tu no puede comprender un tema tan fácil como este, me pregunto como hace con algunos temas mas profundos?
Amigo, entiéndalo la salvación no se compra y eso es lo que hacen los pastores ,, engañar a la gente con Diezmos.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La torre de Babel
September 25, 2013
Para NELSON:
[Saludos Nelson entiendo tu viaje de fe a través de la vida, también lo que te lleva a la convicción de la existencia de tu dios en particular, sin embargo como tu lo indicas, la religion es solo cuestión de elección personal e incluso de geografía, tu búsqueda te llevo a la fe, que ahora profesas, en la que adviertes cambios que te han llevado a ser persona la persona que eres.

Sin embargo creo ser tan persona como tu, con principio y moral forjada a base de valores y experiencia, no necesito ningún dios para aquello y me mantengo en el camino de la vida, no espero la venida de ningún ser divino para encausar mis esperanzas de redención, que se alojan solo en mis valores humanos y no en personajes divinos. Entendiendo redención como el valor de superación en la calidad de espíritu en su ser, en desmedro de lo místico o dogmático.

Ahora si tomo como partida tu idea de la espera, de como tu dices "el que va a venir" entiendo que es una especie de amenaza o advertencia para encausar por miedo o coacción al lector, que debiera sentirse amedrentado por tu exhorto a elegir bien la religión, no te parece que es el mismo juego vil de todas las religiones que apuntan al miedo para atrapar a los menos preparados.

A eso me niego, al juego torvo de atemorizar, al discurso aviesamente alienante, por que sin ir mas lejos tu tampoco sabes de que hablas, es decir te basas solo en fe y es el mismo fenómeno mental que han sufrido todos los seguidores de algún dios y sin lugar a dudas fueron proselitistas de sus creencias como tu lo eres, incluso creo el tuyo mas que el de nadie abyecto discurso, que proviene de una persona con mas herramientas de conocimientos y que te hace responsable moral ante tu sociedad.

Sobre la claridad de la biblia, estoy completamente en desacuerdo contigo, la biblia esta lejos de ser un libro claro, poético, litúrgico, lo que quieras pero no me puedes negar, que tiene una maleabilidad para interpretar y conducir lo que te de en ganas, en cada relato escrito en ella.
Claro podrás apelar al entendimiento espiritual, auspiciado por la luz del espíritu santo o lo que quieras, pero como entendimiento racional no es mas que cuentos, como la torre de babel o aquel tipo que estuvo viviendo en el estomago de un pez o los miles de animales que entraron en una arca, etc, etc, etc.

La religion en si no es mala, pero lo que algunos hacen con la gente incauta que se apega a ellas es lo cuestionable, el manejo, la mentira, la amenaza no es religion, es mercantilismo vil, negocio que pretende salvaguardar a como de lugar los intereses del equipo de fe. ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Hectorson, creo que le hable de los dos casos el de Juan y el de los, sacerdotes, en este caso podemos deducir que si Jehová comisiono a Juan el Bautizante, entonces por medio de Juan se reflejaría Dios,
Luego me dices:
Ahora este no es el tema, solo quiero que me responda lo que le pregunte arriba, con esta pregunta extra: Juan 10:30-33 dice:
"Yo y el Padre uno somos.
le contesto:
En Juan 10:30, Jesús dijo: “Yo y el Padre somos uno”. Muchas personas utilizan este versículo para justificar su creencia de que Jesús y el Padre forman parte de un Dios trino. Pero ¿es eso lo que Jesús quiso decir?

Echémosle un vistazo al contexto. En el versículo 25, Jesús mencionó que sus obras las hacía en el nombre de su Padre. Y en los versículos 27 al 29 explicó que su Padre le había encomendado el cuidado de sus “ovejas”, refiriéndose a los discípulos. Estas dos declaraciones carecerían de sentido si Jesús y su Padre fueran el mismo ser.
en el versículo 29 Jesús declara que su padre es mayor que todos y en el versículo 36 el dice:
¿A quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?
Pero hermano demos un vistazo al cap 17 de Juan versículo 5, ahí Jesús dice muy claramente que antes que el mundo fuese el estaba con su padre, mostrando que no es el mismo,
y en el versículo 21 hace referencia a los discípulos ,, para que ellos sean uno,, y dime cuantos eran ellos? entonces en que sentido eran uno? y dice para que ellos sean uno en nosotros,, se atrevería alguien a decir que los discípulos , Jesús y Dios son uno solo,
Verdad que seria más razonable creer que son uno solo en el sentido de que existe una unidad en la manera de pensar.
Hectorson, si alguien cree que Jesús y Dios son lo mismo, tendría muchos problemas en explicar un sin fin de textos Bíblicos que nunca lo podría hacer, ejemplo, te pregunto y contésteme, ,
Cuando Jesús fue bautizado, dice que se escucho una voz del cielo decir ,,este es mi hijo amado,,
De quien fue esa voz? contesteme
Bendiciones hermano

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Andrea
Saludos Dios Te Bendiga grandemente
Me gustaria compartir contigo una breve reflexión.
Hay quienes interpretan que: El consejo anticipado, es algo, solo se ve, si eres,
un interprete de los designios de Dios.
Ahora Dios como creador, hizo todo cuanto existe por si mismo, en El están todas las cualidades.
La maxima cualidad de Dios es Su libre albedrio.
Con el cual nos doto a todo ser humano y angelical.
Cuando Dice Dios que todos tus cabellos ya han sido contados es porque es así, El ya Sabe, cada desición a la que vas a tomar, el aun cambies cada segundo de pensar ya tiene la respuesta no solo a tu pregunta unitaria, si no tambien a todos los pensamientos colectivos.
Por eso (NO) invento un destino ado, si no, un proposito en si mismo.
Y es a Saber en Todo Dios. En todas y cada una de sus manifestaciones.
Y Tambien el tiene la capacidad de llenar todas las cosas, cuando ciertos hombres naturalezas, le ponen limites a Dios, Se equivocan, pues razonan con sus mentes finitas.
Acuerdate del Texto y por favor buscalo tu, pues ahora por falta de tiempo, no lo puedo buscar, Cuando El Señor se le aparece a mas de quinientos Hermanos a la ves.
Puedes interpretar que son a los 500, o a cada uno por separado, pues Dios se puede manifestar y Hablar al mismo tiempo, no tan solo en este tiempo si no, en todos los tiempos. es un error creer que Dios no habita en la Eternidad, para el solo existe Eternidad.
El puedo predicar atraves de los Profetas, y tambien en Si Mismo.
En un cuerpo visible. Como el que le mostro a Moisés. y este vio Sus lomos.
La apareción a mas de 500 hermanos tiene un Nombre Buscalo, o si algun Hermano nos quiere ayudar, se lo agradecere.
Como se define: la cualidad de estar en varios lugares al mismo tiempo.
desde el concepto teologíco. NO en el seglar.
Y en cuanto a; ser enviados del cielo, es una expresión, tocante por el conocimiento anticipado de Dios.
Cada criatura que Predica al Único Dios Verdadero, de acuerdo a Su Santo Espíritu, es un enviado del Cielo, ya que Todos estabamos predistinados en El.
Sin mas Dios te siga Bendiciendo a ti a toda tu casa, y a Los que lo Buscan.
Amén.

[contesta a H.Cataldo]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Andrea.
La pregunta es Andrea, que si Juan existió anteriormente a su propia vida aquí en la tierra, y si él fue enviado del cielo.
Usted, al final de su respuesta afirma que Juan el bautista el hombre fue enviado del cielo. ¿Puede volver a ratificar su afirmación?

Su comentario.-
Juan el Bautista venía con el espíritu de Elías, eso responde a su pregunta o quiere que lo diga de otra manera…?
…el espíritu de Elías era esa voz que clama en el desierto!
…y esa voz era el Espíritu de Dios en él, se comprende??
Rpta.-
Vamos por partes, primero quiero ver exactamente donde está usted parada; por eso es que le pido que vuelva a ratificar su afirmación respecto a la existencia de Juan.

Su comentario.-
Pero volvamos a la pregunta que usted hizo:
Juan el Bautista el hombre, no era antes… (Claro no se a que se refiere con: antes, o sea antes de que o de quien??)
Pero el que hablaba a través de él es antes que todos y que todo…
Era un enviado del cielo? Si
Rpta.-
Creo que ya quedó bien definida la pregunta que hice a Antonio y usted, ¿o no es así Andrea?
Aquí en este su comentario, ¿usted afirma que Juan sí fue enviado del cielo?, le pregunto porque su respuesta (Si) quedó indefinida, pues no está acentuada la palabra para denote afirmación, y tampoco tiene punto final. Por eso es que le pido vuelva a ratificar su afirmación, antes de continuar con el tema.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Otro chistesito:
En un avión cayendo, el piloto pregunta si había un cristiano a bordo. Alguien dijo, Yo soy.
El piloto, sabiendo que iba a morir, dijo al cristiano -haz algo de lo que hacen en la iglesia-.
El cristiano dijo “OK, voy a recoger los diezmos.”

[contesta a Ruben Tamayo]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 25, 2013
Toda la humanidad somos libres de escoger la religión que queremos pero si tenemos que tener muy en cuenta, cuando venga el que era el que es y el que ha de venir.............ya nos dijo que no todo aquel que le diga Señor, Señor será salvo.
También dice que no todas las doctrinas son las verdaderas aún sea traídas del cielo y por un ángel...........porque la que tenemos es la única y verdadera.
Debemos estar bautizados en el nombre del Señor Jesús para el perdón de los pecados, debemos amar a nuestros enemigos y orar por ellos; esto es un poco difícil para los Cristianos pero tenemos que hacer su voluntad de todo lo que nos pide porque quiere que tengamos un corazón limpio.
No creer en dioses falsos ni la idolatría, ni el paganismo y peor ser impíos.
Bueno si de todo esto al pesar que falta más, pero con estos principios ya nos puede tener misericordia porque estamos más apegados a lo que dice su palabra que antes a otras palabras religiosas y humanas. Saludos.

[contesta a NELSON]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Hay hugo..te entiendo tu ceguedad e ignorancia..no es couta..tienes que sentirlo de corazon y agradecido..lo que pasa es que no eres cristiano (se te nota) algo te marco y hay rencor en tu ser..pero sabes Jesus te ama como quiera..que bueno ah. .

[contesta a coco]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Un chistesito:
-El pastor, en el culto del domingo:
Hermanos, hoy vamos a hablar de la mentira y de los mentirosos.
¿Cuántos de ustedes recuerdan qué dice el capítulo 32 de San Lucas?
Todo el mundo levanta la mano.
Precisamente, a eso me refiero. El evangelio de San Lucas sólo tiene 24 capítulos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Yo Rubén Tamayo, declaro públicamente en este foro, que considero a todos los foristas sin distinción por causas religiosas, que son mis hermanos. Y no solo los foristas, sino a todos los seres humanos en general. Combato (en algunos casos con dureza) las ideas y no a las personas, porque no me corresponde a mí juzgar a las personas pero si considero que soy libre de juzgar sus ideas.
También soy consciente que hay hermanos buenos y hermanos malos, como en un hogar, donde pueden haber hijos cuyas acciones agradan a su padre e hijos cuyas acciones no agradan a su padre, pero son hermanos, salidos de un mismo tronco. Considero que nadie en este mundo, tiene derecho de clasificar a los seres humanos en hijos de Dios e hijos del diablo, y menos por asuntos religiosos, eso le corresponde al Señor quién es justo Juez.
Todo esto no lo digo solo ahora, sino que ha sido y es mi actitud desde que empecé a participar en los diferentes foros. Si alguien encuentra en algún foro que mi actitud a sido distinta, por favor le pido que lo exponga aquí para que todos lo vean y así pueda corregirme, pedir disculpas o explicar mi actitud.

[contesta a Ruben Tamayo]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Hey deja de copiar las palabras que te dije.."testiguito"..se original.!!!
Hay han dicho que lo aplico a ustedes.."you can't win this people".... ah .... quizas algo me puedas contestar..digo si puedes..de que son testigos?

[contesta a coco]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para H.cataldo:
En vista que la defensora de H.cataldo insinúa que soy un contencioso y destructor. Le vuelvo a hacer las preguntas ultimas a H.Cataldo.
Don H.Cataldo (no lo llamo hermano porque bien claro me ha explicado que no lo soy), con el respeto que se merece, reiteradamente le pregunto:
1. ¿Los foristas no unicistas son o no son sus hermanos?.
2. ¿Los foristas no unicistas son hijos de Dios o no son hijos de Dios?.
3. ¿Los foristas no unicistas son salvos o no son salvos?
4. ¿Los creyentes de la trinidad son sus hermanos o no son sus hermanos?
5. ¿Los creyentes de la trinidad son hijos de Dios o no son hijos de Dios?
6. ¿Quienes son los foristas que en su comentario insinpúa que son hijos del diablo?.

Aunque Andrea procura su defensa atacándome, me parece que le hace poco favor porque más lo hunde. Yo Rubén Tamayo le digo que lo considero un hermano y lo considero cristiano, lo demuestro con mis comentarios, donde siempre me dirijo a usted como a un cristiano, claro que en mi concepto un cristiano que mezcla su fe con el misticismo. No comulgo con su idea de que en este foro hay foristas hijos del diablo y combato duramente su postura, no tengo porque negarlo, pero mi combate es a su postura o ideología, nunca a H.Cataldo como persona, porque no juzgo su persona, juzgo sus comentario y duramente porque me parecen totalmente equivocadas.
Saludos y mis respetos don H.Cataldo, espero su respuesta.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Andrea:
- Tu comentario: muchos entramos para para edificarnos unos a otros, no para destruirnos, ni para poner tropiezo al hermano!!
- Rpta: Osea que para que no me digas que soy un destructor debo decir amen, cuando H,.Cataldo muestra tremenda hipocresía en el foro. Dime tú ¿Acaso no es hipocresía cuando alguien indirectamente insulta a sus interlocutores y a la vez se muestra amable en el dialogo? Tal vez eso para tí sea actitud de alguien que habla palabra de Dios, pero para mí es de alguien que no edifica en nada y es uno que destruye.
- Tu comentario: Tu sólo buscas poner en evidencia a los hermanos, sólo buscas avergonzarlos!
- Rpta: En evidencia como tú lo dijiste, yo no tengo porque estar con tapaderas, ni con hipocresías. En cuanto a lo de avergonzar, uno siente vergüenza por actitudes avergonzantes que hace uno mismo y no porque otro asi lo quiera.
En el caso tuyo, pretendes ocultar la evidencia, cuando ni siquiera el mismo H.Cataldo se preocupa por ocultarlo. Insinúas que soy culpable de que se avergüence cuando esta clarisimo que él no siente ninguna vergüenza.
Cuando alguien comete una falta y tu te pones en el papel de defensor del que ha cometido la falta y lo justificas, te haces cómplice y te haces también responsable. Por tanto, si continuas en ese plan, las preguntas sobre el caso te las haré a tí.
- Tu comentario: No tienes amor a Dios, menos lo vas a tener para con tus hermanos.
- Rpta: Es al revés, el tamaño de tu amor a Dios se muestra en el amor que tengas por tus hermanos. Si sigues en el papel de abogada no contratada de H.Cataldo te trasladaré las preguntas sobre este tema. Porque yo no encuentro que amor hacia puede haber en alguien que considera que las personas que no son de su pensamiento son hijos del diablo.
- Tu comentario: Inventas hasta que somos místicos
- Rpta: Ya te expuse que cosa es el misticismo, de lo que explica un místico famoso (si te olvidaste te lo vuelvo a copiar) Y tú proceder es lo mismo que explica este místico famoso. Por tanto, no es invento, es lo que muestras.
Ejemplo: el hermano antonio, digo hermano antonio porque yo si lo considero un hermano al igual que a todos los foristas, habla como Testigo de Jehova porque es Testigo de Jehová, ¿que dirías si él te dice que no es Testigo de Jehová y se incomodara cuando le dices que si lo es?. En esa posición te pones.
- Tu comentario: Te la llevas de copy en copy…. Como si la Biblia no fuera suficiente!!
- Rpta: Una de las actitudes de los místicos es que rechaza la razón y el conocimiento. Ya lo expuse en el copy de arriba:
A. El “místico” REPUDIA LA RAZÓN..
B. El “místico” busca la verdad en “los sentimientos, la imaginación, las visiones personales, las voces desde adentro, la iluminación particular o en otras fuentes puramente subjetivas” (Fe descuidada, John MacArthur, Pág. 27).
Carga la Biblia dondequiera que vaya y alega que las Sagradas Escrituras son la fuente de la Verdad divina, pero la realidad es que busca la verdad no en la Biblia sino en las NUEVAS REVELACIONES... Fin del copy.
Dime ¿Miento cuando digo que tu actitud es la de un practicante del misticismo?.

[contesta a Ruben Tamayo]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 25, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Hola Hugo, Mira la Biblia Cristiana es muy clara no está con rodeos, y el que lo quiere lo toma y el que no lo quiere no lo toma.
Es como las innumerables religiones que hay en este planeta tierra y doy gracias a Dios por no haber tropezado con ninguna de las tantas y ser contrario a Dios Santo y Todo Poderoso, Creador de lo Visible e Invisible; el que es El Camino, La Verdad y La Vida; El que es El Principio y El Fin; El Alfa y La Omega; el que Era, el que Es y el que ha de Venir.
Bien doy gracias a Dios por no haberme desamparado con su Palabra, pero te digo Hugo...........por mis abuelos y mis padres yo también era católico y gracias a unos compañeros del colegio que han sido protestantes me predicaban ciertas cosas que tomaba importancia de lo que me decían y poco a poco se me desvanecía lo del catolicismo.............luego conocí a unos vecinos cuando me cambié de vivienda a otro barrio quienes han sido también protestantes y me predicaban el Santo Evangelio pero ya más razonado y resulta que un vecino era Trinitario, otros era de la Unicidad, otro era Testigo de Jehová, en fin tuve la suerte hasta esos momentos de conocer poco a poco de cada uno de ellos.
Entonces tenía mucha curiosidad por conocer y saber bien la Palabra del Señor y dije un día parece que todos tienen la verdad, pero si no investigo o escudriño por mi mismo no voy a conocer y aprender la Verdad.
Y fué así como de Católico por mis abuelos y padres, pasé a formar parte de los protestantes por mis amigos compañeros de estudio de bachillerato y luego por escudriñar y discernir la Santa Palabra de Dios por mi propia cuenta y pidiendo al Altísimo que me diera Sabiduría he logrado diferenciar lo que es la Verdad Bíblica Cristiana.
Pero esto no queda así, luego ingresé a la Universidad y ahí nos quieren cambiar de ideas Materialistas, Evolucionistas, Ciencia y varias cosas más, pero si quiero aclarar que nos dicen de todo menos de Dios y otra cosa que no nos obligan a seguir lo que ellos nos argumentan, somos libres de escoger en lo que creemos.
Bien fué así que siempre estuve firme en lo que creía hasta los días de hoy que son más de 20 años y he leído muchas religiones pero ninguna aporta como la Santa Biblia Cristiana.......Con la Santidad, Veracidad, Espiritualidad, Amor, Paz, Fe y Misericordia hacia todos los seres humanos de este planeta tierra.
A groso modo y en breve relato he querido darte a conocer lo que es la Convicción de tu prójimo para andar en el camino del bien y respetar y hacer respetar las cosas Sagradas de Dios. Un saludo y Dios nos Bendiga.

[contesta a NELSON]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Antonio
Saludos El Señor lo Bendiga
Para su comentario a Andrea September 25, 2013
Con el permiso de Andrea a la que le mando un gran saludo y abrazo en El Señor.
El comentario de Antonio: Mateo 16:13-17:
«Cuando llegó a la región de Cesarea de Filipo, Jesús preguntó a sus discípulos: —¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre? Le respondieron:

14 —Unos dicen que es Juan el Bautista, otros que Elías, y otros que Jeremías o uno de los profetas. 15 —Y ustedes, ¿quién dicen que soy yo? 16 —Tú eres el *Cristo, el Hijo del Dios viviente —afirmó Simón Pedro. 17 —*Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás —le dijo Jesús—, porque eso no te lo reveló ningún mortal, sino mi Padre que está en el cielo.»
Dime mi querida hermana a quien le creo a ustedes o a Jesús. dime, contésteme en el foro a quien le creo, quiero ver tu contestación....

Mi RTa: La RTa:Como es su mal interpretar que la respuesta la tiene delante de sus narices y No la ve!!! la Rta Divina:

*Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás —le dijo Jesús—, porque eso no te lo reveló ningún mortal, sino mi Padre que está en el cielo.»

Si no te lo revelo ningun mortal, es que ni aun de si mismo, provenia esta Revelación.(pues Simón tambien era mortal) Pues para el Hombre mortal le es UN misterio. Entender quien tenia adelante.

El Hijo de Dios es un misterio declarado para los sin Revelación: 1 Timoteo 3:16
16. E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria

Aunque en la versión del nuevo mundo diga El, este El hace clara alusión a Dios. manifestado en un velo de carne.

Pues.
El ES la Divina Respuesta, Rom 11:4 Pero ¿qué le dice la divina respuesta?.
A los que citan Efesios 2:20 en este texto es importante porque habla de la importancia del mensaje, y se enfatiza en Cristo Jesús, pero no es; en un Cristo en abstracto, ni en un historico, ni un logos platonito, ni en un eón, sino siempre los Apostoles, cuando hablaban lo hacian desde lo que habían visto, y palpado tocante al verbo de vida, que se le había Revelado como Señor y Dios ¿y porque entendian esto? S.Lucas 24:45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras.

Cuando las Sagradas Escrituras hablan de La Roca, hablan de La Revelación,
La cual es La Suma de La Palabra Revelada,
Salmo 119:160 La suma de tu palabra es la verdad,
Y eterno es todo juicio de tu justicia.
El Mensaje es otra manifestación del Único Dios Verdadero, lo puede leer en la letra, o lo puede ver con sus ojos espírituales.
o lo puede escuchar de un verdadero hermano. Amén y Amén.

Cuando citan efesios, y sólo enfatizan que es la principal piedra, esta bien, pues así esta escrito.
¿Pero tiene la persona que lo cita potestad, El Espiritu de Verdad para Revelar los Misterios encerrados en la letra?
Pues hay muchos que son como los fariseos,
S.Mateo 22:29 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios.
¿Acaso yo entiendo mal y soy un extraterrestre cuando leo que no pueden entender ¡¡¡ aunque que leian y mucho !!! los hombres naturales ingnoraban lo Espíritual del Mensaje?
PUES ASÍ SON COMO ALGUNOS EN EL PUEBLO DE ISRAEL
Hechos 13:27 Porque los habitantes de Jerusalén y sus gobernantes, no conociendo a Jesús, ni las palabras de los profetas que se leen todos los días de reposo, las cumplieron al condenarle.

¡¡¡ NO LEIAN TODOS LOS SABADOS ACASO LA LETRA DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS !!!
Y ERAN SIN ENTENDIMIENTO. (solo un remanente será salvo, por la promesa).
Hay muchos hoy que ponen su fe en Jesucristo, pero es una fe de labios, de los que El Señor dijo;

Lucas13:23 Y alguien le dijo: Señor, ¿son pocos los que se salvan? Y él les dijo:
13:24 Esforzaos a entrar por la puerta angosta; porque os digo que muchos procurarán entrar, y no podrán.
13:25 Después que el padre de familia se haya levantado y cerrado la puerta, y estando fuera empecéis a llamar a la puerta, diciendo: Señor, Señor, ábrenos, él respondiendo os dirá: No sé de dónde sois.
13:26 Entonces comenzaréis a decir: Delante de ti hemos comido y bebido, y en nuestras plazas enseñaste.
13:27 Pero os dirá: Os digo que no sé de dónde sois; apartaos de mí todos vosotros, hacedores de maldad.
13:28 Allí será el llanto y el crujir de dientes, cuando veáis a Abraham, a Isaac, a Jacob y a todos los profetas en el reino de Dios, y vosotros estéis excluidos.

Aqui les habla a algunos de los Israelitas, pero tambien les habla a todos pues las Sagradas Escrituras son para toda criatura, para testimonio de la Verdad.
El mismo espíritu de religiosidad y de hipocresía, se puede ver en todos los tiempos hasta la culminación del milenio, profetizado.
Mateo 24:14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, por testimonio á todos los Gentiles; y entonces vendrá el fin.

*** TODAS LAS PALABRAS DEL MESÍAS SON A FUTURO CONTINUO ***

******* LA REVELACIÓN ES LA DIVINA RESPUESTA ********
PARA LA PREGUNTA: ¿Sigue habiendo “revelaciones” posterior al cierre del canon bíblico?
LA RESPUESTA ES: CATEGORICAMENTE, Y SIN CONTRADICCIONES ¡¡¡ SÍ !!!

Romanos 10:4 La Divina Respuesta:
Apoc 2:17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al que venciere, daré a comer del maná escondido, y le daré una piedrecita blanca, y en la piedrecita escrito un nombre nuevo, el cual ninguno conoce sino aquel que lo recibe.

**SE NESECITA REVELACIÓN PARA CONOCER ESTA RESPUESTA DE DIOS **

Apocalipsis
Capítulo 22
22:1 Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero.
22:2 En medio de la calle de la ciudad, y a uno y otro lado del río, estaba el árbol de la vida, que produce doce frutos, dando cada mes su fruto; y las hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones.
22:3 Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán,
22:4 y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes.
22:5 No habrá allí más noche; y no tienen necesidad de luz de lámpara, ni de luz del sol, porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos.
22:6 Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, ha enviado su ángel, para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto.

Apoc 13:9 Si alguno tiene oído, oiga.
**** ÁNGEL SIGNIFICA ENVIADO, ES LA REVELACIÓN DE LA VERDAD **** ***PERO SÓLO LOS QUE SON CUERPO Y SANGRE DE CRISTO CONOCEN EN PLNITUD LOS MISTERIOS DE DIOS, DONDE ESTÁN EDIFICADA LA IGLESIA.****

S.MATEO 16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo REVELÓ carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre ESTA ROCA (LA REVELACIÓN) edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

*** PERO ESO SE ENTIENDE SI DIOS LE HABRE EL ENTENDIMIENTO ***
S.LUCAS 24:45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras.

**** DIOS VA A SEGUIR DANDO REVELACIÓN SIEMPRE, HASTA QUE TODA LAS PALABRAS DE DIOS SEAN CUMPLIDAS ****

S.MATEO 5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.****

Dios lo Bendiga. y le de REVELACIÓN!!!

[contesta a H.Cataldo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz a ti:

Claro que es un lugar para debatir y tu te lo tomas muy a la letra, muy en serio
En eso te aplaudo tienes el primer lugar te lo aseguro, nadie de los que aquí aportamos te lo va a quitar, porque ni siquiera tenemos interés.

Y te digo: aunque es un lugar para debatir, no obstante muchos entramos para para edificarnos unos a otros, no para destruirnos, ni para poner tropiezo al hermano!!
Para esto se necesita madurez.

Tu sólo buscas poner en evidencia a los hermanos, sólo buscas avergonzarlos!
Inventas hasta que somos místicos y no se que tantas cosas raras que se te ocurren, tu no tienes amor de Dios en ti!
No tienes amor a Dios, menos lo vas a tener para con tus hermanos.
Te la llevas de copy en copy....
Como si la Biblia no fuera suficiente!!

Te hemos explicado lo que es entender la escritura con revelación, con el espíritu!
Se te ha explicado con base bíblica, pero pasas por alto todo lo que se te comparte tan sólo por seguir en tu "macho"

Dios nos perdones y nos bendiga

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo amado Moisés:
Si respondo, pero de manera general, el hecho de que no lo dirija a usted no significa que no responda!

Juan el Bautista venía con el espíritu de Elías, eso responde a su pregunta o quiere que lo diga de otra manera...?
...el espíritu de Elías era esa voz que clama en el desierto!
...y esa voz era el Espíritu de Dios en él, se comprende??

He aquí, yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos.

Esto lo habla Dios por el profeta Malaquías...
Ahora fíjese lo que dice: ...el cual preparará el camino delante de mí...
Pregunto: delante de quien prepararía el camino??
Dice el Señor (Jehová): ...delante de mí!!

Pero volvamos a la pregunta que usted hizo:
Juan el Bautista el hombre, no era antes... (Claro no se a que se refiere con: antes, o sea antes de que o de quien??)
Pero el que hablaba a través de él es antes que todos y que todo...
Era un enviado del cielo? Si

Dios le bendiga como hasta ahora y aún siete veces más.

[contesta a Andrea]

« Previous

...

141

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios