Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Hugo Enancio comenta sobre El pago de los diezmos
September 26, 2013
Para coco:
[No necesito estar en ninguna iglesia para entender acerca de los flujos de dinero sin control que circulan en tu negocio, también se como se aprovechan de vacíos legales, para evadir dar cuentas a los órganos regulares sobre estos flujos, no existe referencia de los montos de gastos operacionales, como tampoco lo que se ocupa para gastos personales. En resumidas cuentas una vil estafa en nombre de dios sobre los crédulos personajes que se dejan envolver con cuentos infantiles. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Primicias y diezmos
September 26, 2013
Para coco:
[No envido engañar a la gente para ganarme la vida, mi trabajo es honrado y lo que necesito lo pago con mi trabajo y no con el bolsillo de los demás. Y claro que no creo en tu dios comercial. ]

[contesta a Hugo Enancio]
coco comenta sobre El pago de los diezmos
September 26, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Es quetu no perteneces a ninguna iglesia...todas esas cosas se hacen ayudar al pobre y demas...pero como estas tan ciego y rencoroso no lo ves no lo sientes... que te hicieron? Come on ...te podemos ayudar..

[contesta a coco]
coco comenta sobre Primicias y diezmos
September 26, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Se te nota la envidia...hugito ser envidioso es malo.. Bueno pero tu lo qe veo es que lo practicas muy bien eres ateo que mas da...

[contesta a coco]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 26, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Asi es ruben guacamayo...o digo tamayo. Aque provinciana iglesia vas? Digo si vas alguna. Y mira nene..no es coco el mete miedo es el CUCO ..QUE parece que lo tienes ya adentro tu con tus cosas en contra del diezmo....

[contesta a coco]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Hetorson, discúlpame, tu sabes que me gusta tratar a todos con amor, pero te tengo que decir que no sabes lo que hablas, investiga y verá cual traducción es mejor, la Reina Valera o la del Nuevo Mundo, solo para indicarte , la Reina Valera tiene mas de 40 añadiduras por si no lo sabes. no hay traducción que mantenga mas errores que la versión Reina Valera y no es culpa de Casiodoro Reina o de Cipriano Valera
Discúlpame, pero te repito no sabes de lo que esta diciendo. y si quiere comparamos?
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano Heterson, contestaste muy bien, y eso indica que Jesús no es Dios, porque la voz no era de Jesús,
en cuanto a tu pregunta: ¿Esa Señal fue para Juan o Para Jesus?
le comento que la Biblia dice que fue señal para Juan
Juan mismo había dicho: “La razón por la cual yo vine bautizando en agua fue para que [el Mesías] fuera puesto de manifiesto a Israel. [...] Vi el espíritu bajar como paloma del cielo, y permaneció sobre él. Ni siquiera yo lo conocía, pero El Mismo que me envió a bautizar en agua me dijo: ‘Sobre quienquiera que veas el espíritu descender y permanecer, este es el que bautiza en espíritu santo’. Y yo lo he visto, y he dado testimonio de que este es el Hijo de Dios” (Juan 1:26-37).
notas :,
ahí Juan mismo dice,, Sobre quienquiera que veas el espíritu descender y permanecer, este es el que bautiza en espíritu santo’. Y yo lo he visto

Juan dijo expresamente que Jesús era el Hijo de Dios, el Mesías prometido. El testimonio de Juan fue tan claro que unos ocho meses después de su muerte, muchos judíos sinceros reconocieron: “Cuantas cosas dijo Juan acerca de este hombre, todas eran verdaderas” (Juan 10:41, 42).

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo
September 26, 2013
Si un dios te pide dinero, mira que tiene cola.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Primicias y diezmos
September 26, 2013
Para coco:
[Primicias y diezmos =obediencia a la palabra de dios
también carro nuevo para el pastor, buena ropa, buena comida, cash en el bolsillo, una bendición muy dulce para el que ordeña.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre El pago de los diezmos
September 26, 2013
Para coco:
[Coco te sugiero toma tu dinero y compra zapatos a un menesteroso o procúrale algo de comer, te aseguro que tu dios te amara mas que contribuyendo en el pago de gastos personales de tu pastor.

A menos que tengas comisión en eso ]

[contesta a Hugo Enancio]
Isabel Meléndez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
PREGUNTA: ¿QUÉ SE HICIERON AQUELLOS LIBRITOS AZULES Y ROJOS QUE ANTES SE REPARTÍAN GRATUITAMENTE POR TODAS PARTES, LOS MARAVILLOSOS LIBRITOS NUEVOS TESTAMENTOS?

[contesta a Isabel Meléndez]
Isabel Meléndez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Recordemos que muchos son los llamados y pocos los escogidos, si bien es cierto, todos estamos llamados al arrepentimiento y a los diferentes servicios de la obra del Creador, todos podemos llegar alcanzar la gloria sirviéndole de diferente forma, para eso son los dones y los talentos, hay que trabajar arduamente para lograrlo. Y les aseguro que haciendo comentarios de tipos destructivos, lo único que logramos es aumentar la incredulidad del hombre en la palabra de Dios. Con esa actitud no podemos ser capaces de amarnos unos a otros. Conociéndonos como somos, Dios fue cuidadoso en dejar esta palabra "EDIFICAR". Significa construir, hacer. No nos destruyamos, ni destruyamos la vida de los demás con nuestras propias opiniones, mejor edifiquemos vasándonos solo en la palabra. Ay de aquel que le quite o le ponga una coma a lo que Dios dejó escrito. La palabra es tan clara que no necesita interpretaciones, en cada idioma tiene su propia interpretación y nada más. ¡TENGAMOS CUIDADO!, GRANDES ESTUDIOSOS DE LA PALABRA HAN CAÍDO EN ESE ERROR. ESTE ES MI ÚNICO Y ÚLTIMO COMENTARIO. DIOS LOS BENDIGA GRANDEMENTE A TODOS POR IGUAL. Y RECUERDEN, DIOS NO ES RELIGIÓN. LA RELIGIÓN LA INVENTARON LOS HOMBRES.

[contesta a Isabel Meléndez]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Por mi parte, ratifico en mi fe de que la salvación es por FE en Nuestro Señor, para eso tengo la biblia como base. Pienso que las religiones y sus interpretaciones, si bien son necesarias, son solo accesorias. Un día estaremos con El Señor, tú, la hermana Andrea, Antonio, Hectorson, Moisés, y otros foristas…

Mi Rpta: No he dicho nada sobre la fé, pero la fé sin las obras es muerta. Permiteme explicarlo. El apóstol Santiago, hermano del Señor dijo que la fé sin las obras es muerta. Lo mismo sucede con aquella persona que tiene obras mas no tiene fe. (Santiago 2:17). Y continúa el apóstol diciendo: "¿Mas quieres saber, HOMBRE VANO, que la fe sin las obras es muerta? ¿No fue justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que LA FE ACTUO JUNTAMENTE CON SUS OBRAS, y que la fe se perfeccionó por las obras? Y se cumplió las Escrituras que dice: Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia, y fue llamado amigo de Dios. (Santiago 2:20-23).

Así es lo del bautismo. Si la Biblia dice en el evangelio de Marcos 16:16 que "el que creyere y fuere bautizado, será salvo, mas el que no creyere será condenado." ¿Tú crees que todos esos miles de personas que se bautizaron en el día del Pentecostes se bautizaron por la simple razón de que nomas se bautizaron? Se bautizaron, porque la fé los motivó a que fueran bautizados, los identificó, porque así lo dice las Sagradas Escrituras.

LOS QUE SON BAUTIZADOS SE IDENTIFICAN CON LA MUERTE DE CRISTO, y cuando son levantados de entre las aguas, en la semejanza de la resurrección de Cristo, son regenerados viniendo a una vida nueva en Cristo. La fé actuó juntamente con sus obras, y la fe se perfeccionó por las obras. Así que “Nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por Su misericordia, POR EL LAVAMIENTO de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo”.

De modo que ¿Cómo esperas identificarte con la muerte de Cristo sino eres bautizado? ¡No mi hermanio! Para fín de que seas contado por justicia tienes que actuar con tus obras para que tu fe juntamente con tus obras sean perfeccionadas. Al no ser así, en vano le estás sirviendo al Señor, porque no te estás identificando tal y como dice la Sagrada Biblia.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
JUAN comenta sobre Destrucción de Sodoma y Gomorra
September 26, 2013
Para WILLY: Hola WILLI, comparto tus sentimientos y pensamientos, tambien estoy atravesando esa circunstancia, desde el 2008 estoy en el camino del Señor, en todo este tiempo e tenido muchas recaidas, pero ahora estoy de pie y sigo avanzando, no te olvides que la palabra de Dios dice, AQUEL QUE COMENZO LA BUENA OBRA EN TI, LA PERFECCIONARA, ten fe y confianza en que en Jesucristo somos MAS que vencedores, ahora le estoy sirviendo al Señor en mi congregacion, y tengo un programa de radio, se que se hace dificil en ocaciones, porque en nuestro caso el pecado quiere entrar por la vista, por eso pide siempre a Dios que cubra tus ojos y tus oidos con su sangre bendita, APOYENNOS EN ORACION HERMANOS TODOS, willy, te saluda tu nuevo amigo en Cristo desde Corrientes Argentina. mi correo es minister.cor_2013@hotmail.com, que Dios te bendiga

[contesta a JUAN]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 26, 2013
De tiempo en tiempo, en algún foro aparece un loco.
Pero también hacen su parte, porque es divertido leer lo que escriben...

[contesta a Ruben Tamayo]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 26, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Umm interesante ..un testiguito juntito con un ateo..tremenda combinacion. Espero que aprendan uno del otro. Uno dandote clases de atalayas y el otro sobre el big bang theory. Asi pondran quizas sacar una nueva religion o secta. Jeje..

[contesta a coco]
coco comenta sobre El pago de los diezmos
September 26, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Aqui nadie esta diciendo que va ser salvo por diezmar, no sea ignorante. Es que el diezmo es un buen principio que todo verdadero cristiano debe practicar.

[contesta a coco]
coco comenta sobre Primicias y diezmos
September 26, 2013
Primicias y diezmos =obediencia a la palabra de Dios

[contesta a coco]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 26, 2013
Para carlos:
[respondiendo al mensaje]

Asi es carlos... es que hay unos por ahi que te dicen que como quieerras estas bajo la ley al darlo asi que bienvenido a la condenacion segun estos sabios santos que hay por ahi.

[contesta a coco]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Por mi parte, ratifico en mi fe de que la salvación es por FE en Nuestro Señor, para eso tengo la biblia como base. Pienso que las religiones y sus interpretaciones, si bien son necesarias, son solo accesorias. Un día estaremos con El Señor, tú, la hermana Andrea, Antonio, Hectorson, Moisés, y otros foristas... ¡¡Ah, y también H.Cataldo!!! con sus aires de gran maestro místico, espero que para ese tiempo ya no este quemando su hígado y también le salga alguna sonrisa, aunque sea una mueca...ja ja ja. Y por algún rinconcito de la Casa del Señor, también encontrarán a un Rubén Tamayo, el mas pequeño de los foristas, que un día les malograba el hígado, entonces H.cataldo lanzará tal vez un grito de asombro ¡¡¡¿Cómo?!!!! ¿Que hace aquí este al que yo consideraba hipócrita e hijo del diablo?... ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
H.Cataldo dice que no tiene religión, pero es el más religioso del foro...ja ja ja
He entendido que a H.Cataldo no le gusta la gente alegre, los llama hipócritas burlones o algo así...ja ja ja. Yo pienso que cuando lee un ja ja ja, empieza a echar fuego de pura colera.
Pero no seas renegón H.Cataldo, eso es dañino para la salud física y mental, envejeces más rápido. Los maestros renegones tienen muy pocos seguidores, me parece que así sucede con tu grupo religioso que son casi inexistentes en el mundo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Hectorson:
Si, entiendo, he leído de cristianos que se agrupan en congregaciones denominadas "sin denominación", otros simplemente lo denominan "La Iglesia de Cristo", "La iglesia de Dios", Etc. En realidad, esas son sus denominaciones.
Tener denominación no es malo, no tenerlo si puede ser malo, sería como persona sin nombre, inexistente.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Asi me gusta mi hermano, que la persona sea sincera, sin tapaderas, sin hipocresías. Yo prefiero mil veces a un enemigo que me enfrenta que a un amigo hipócrita. Mis felicitaciones plas plas plas plas plas plas

¿Leees H.Cataldooooooooo? Aprende, así deberías ser tú, déjate de hipocresías y responde por tus palabras. Reacciona H.Cataldo...

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comenario: ¿Los foristas no unicistas son salvos o no son salvos?

Mi Rpta: Esa es una pregunta que es terreno que le corresponde a Dios contestar. Uno solamente puede dar su comentario al respecto.

Voy a dar mi comentario y con el respeto de muchos que yo sé que van en desacuerdo. Yo creo que los foristas que no han sido bautizados, tal y como lo establece la Biblia, no van a ser salvos. Yo no lo digo, lo dice la Biblia en Marcos 16:16. Si digo que van a ser salvos, te estaría mintiendo.

El libro de los Hechos 2:38 es el versículo sobre el bautismo, más sobresaliente y más controvertido de la Biblia. Los trinitarios lo odian y han luchado duramente para modificar el texto o el significado de sus palabras. En él están en juego dos cosas: (1) El nombre que se invoca sobre el converso, y (2) si el bautismo en agua por la fe es esencial para la salvación. El evangelio según San Marcos 16:16 que "el creyere y FUERE BAUTIZADO será salvo; mas el que no creyere, será condenado.

El bautismo no fue inventado por el hombre y no es una obra creada por el hombre (vea por ejemplo Juan 1:33, donde Juan el Bautista dice -"el que me envió a bautizar"-. Por lo tanto, es de Dios. El tema aquí, es: ¿Cuál fue el propósito de Dios en el bautismo? Si el propósito fue que nosotros demostráramos la fe en el Mesías, en su obra en el Calvario y en su resurrección ¿Cómo pueden los hombres negar la santidad y necesidad del bautismo? Sólo a través de este acto de fe, una persona ha resucitado con Cristo a una nueva vida (Romanos 6:4). Una persona no ha resucitado con Cristo, si no ha sido bautizada por la fe. El bautismo es un acto de fe y ES UN REQUISITO ESENCIAL PARA LA SALVACION. "El que creyere y fuere bautizado, SERA SALVO" (Marcos 16:16).

Hechos 2:38 es la obediencia de Pedro, al mandato de Cristo encontrado en Lucas 24:47-49. El bautismo en el nombre de Jesús, fue la única fórmula bautismal utilizada por la Iglesia del libro de los Hechos (Hechos 2:38, Hechos 8:16, Hechos 10:48, Hechos 19:5, Hechos 22. 16, Colosenses 3:17, Efesios 4:5, Santiago 2.7). No existe algún registro bíblico que indique que alguna vez se invocaron los títulos sobre alguien que fue bautizado. No existe ningún registro bíblico sobre el uso de alguna fórmula trinitaria. Solo la gente que no le cree a la Palabra de Dios, se atreve a decir que Pedro se equivocó.

Tras un examen minucioso, veremos que Romanos capítulo 6 enseña la regeneración (el nuevo nacimiento) en el bautismo. Cuando los trinitarios son derrotados en la fórmula bautismal al ser incapaces de demostrar por la Biblia que alguien fue bautizado mientras se le repitieron literalmente los títulos “Padre, Hijo y Espíritu Santo”, entonces ellos pasan a decir que el bautismo no es esencial para la salvación por fe, y atacan el concepto de regeneración bíblico. Pero Romanos 6 los deja sin salida. Los que son bautizados se identifican con la muerte de Cristo, y cuando son levantados de entre las aguas, en la semejanza de la resurrección de Cristo, son regenerados viniendo a una vida nueva en Cristo. Si esto no fuera cierto, entonces no sería esencial el ser sepultados con Cristo en el bautismo y no sería esencial la semejanza que se plantea con su resurrección. Pero preguntémonos ¿La regeneración bautismal es una verdad bíblica? Echemos un vistazo a Tito 3:5.

"Nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, POR EL LAVAMIENTO de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo".

Asi que mi hermano Rubén tu pregunta una vez mas dice: ¿Los foristas no unicistas son salvos o no son salvos? Sin temor de equivocarme, por lo que te he respondido bíblicamente, yo diria que no. Lo digo por lo que la Biblia me dice, y es por lo mismo que los he citado.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Tu comentario:
Para Andrea:
Se nota que eres muy renegona… ja ja ja

Rta.: esteeee, si verdad??

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para H.cataldo

Paz a ti mi amado hermano:

Ciertamente no hay ningún comentario tuyo donde diga que observas un día de 24 horas.

Te platico mi hermano: conforme a la escritura yo no guardo esto de manera literal, pues mi reposo es Cristo como antes lo dije.

También te comparto mi hermano que:
Es bonito que sigas las enseñanzas del Maestro, pero conforme a entendimiento espiritual.
Pues si mi amado hermano, nuestro Señor Jesús guardaba el sábado y se gozaba y alegraba en el, más te digo recuerda que dice la escritura: Cristo Jesús vino nacido de mujer y nacido bajo la ley, así que el debía observarla...
...pero venido Cristo ya no estamos bajo ayo....
Sino bajo la Gracia de Cristo y cualquiera que tiene a Cristo hace estas cosas, amén?
Dios te bendiga y te guarde

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para antonio:
Paz:

Tu comentario:
no te enojes porque no es de cristianos cuando alguien se enoja refleja los frutos de la carne y no del Espíritu, así que no pierdas la dulzura y relájate

Esto mismo le digo a Rubén Tamayo, porque desde meses atrás se ha fastidiado
Porque dice que le dijeron: "hijo del diablo"
Tiene meses que no duerme por esta causa y al día de hoy aun reclama! Jejejejeje

Así que esto mismo refleja el...

Nuestro Señor JesusCristo le guarde

[contesta a Andrea]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Es que eso es justamente lo que me inpresiona, es que yo no soy de ninguna dnominacion.. saludos

[contesta a Hectorson]
Moisés comenta sobre Predicación de Juan el Bautista
September 26, 2013
Para Antonio y Andrea.

Si Dios Padre envió del cielo el espíritu y poder de Elías, para que mediante la persona de Juan el bautista fuera primero antes de nuestro Señor Jesús, para prepararle camino y hacer volver los corazones de los padres a los hijos, y los corazones de los rebeldes a la prudencia de los justos, (Luc. 1:17). Entonces digo, el Padre tuvo que enviar a Cristo su Hijo, quien tiene principio desde los días de la eternidad, para que mediante nuestro Señor Jesús aquí en la tierra anunciase el evangelio del reino de Dios.
Además, Cristo el Señor quien fue enviado del cielo llegó a ser nuestro Dios, porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:9), mas él reconoce al Padre como único Dios verdadero.
No creo yo que no puedan entender ésto, porque no existen tres Dioses independientes en el cielo, sino que existe una Deidad en la cual el único Dios Soberano es el Padre; y con Él, unidos están el Hijo, y el Espíritu Santo.

Miren lo que nuestro Señor Jesús humanamente y como Cristo, les decía a algunos en Jerusalén.
A mí me conocéis, y sabéis de dónde soy;
y no he venido de mí mismo, pero el que me envió es verdadero, a quien vosotros no conocéis.
Pero yo le conozco, porque de él procedo, y él me envió. (Juan 7:28-29).

Antonio y Andrea, si existe algún pasaje bíblico, donde diga que la humanidad del Señor Jesús fue creada en el cielo, háganmelo saber; porque yo entiendo que el Señor Jesús nació aquí en la tierra, y el que estuvo en él, fue Cristo nuestro Señor, enviado desde el cielo, para gloria de Dios Padre.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 26, 2013
El coco solo asusta a los niños que no quieren dormir, pero ahora quiere asustar a los que no dan diezmo...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Andrea:
Se nota que eres muy renegona... ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Antonio, soy coincidente con la mayoría de tus comentarios. Me agrada cuando los cristianos presentan argumentos basados en estudios y con el uso de la razón, tal como la biblia lo enseña. No compatibilizo con cristianos que sustentan sus argumentos basados en subjetividades, como los místicos, que dicen "yo hablo por revelación", "Dios me dijo", y como dije, que repudian el conocimiento y la razón.
En donde tengo discrepancia contigo, es cuando argumentas como que Jesucristo no es Dios, pero no es tiempo de debatir eso, por ahora.
Estoy más preocupado en que el maestro H.cataldo me responda, aunque ya me esta dando sueño zzzzzzzzzzzzzzzz de tanto esperar. Pero no me voy a cansar de seguir pidiendo respuesta, así pase un año.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Hectorson, como dije antes, los cristianos, sin importar de que denominación seamos, siempre tendremos muchas coincidencias, pero también discrepancias. No es pecado discrepar, al contrario es edificante.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
H.Cataldo te recuerdo mis preguntitas, no necesitas de revelaciones para responder, son sencillas:
1. ¿Los foristas no unicistas son o no son sus hermanos?.
2. ¿Los foristas no unicistas son hijos de Dios o no son hijos de Dios?.
3. ¿Los foristas no unicistas son salvos o no son salvos?
4. ¿Los creyentes de la trinidad son sus hermanos o no son sus hermanos?
5. ¿Los creyentes de la trinidad son hijos de Dios o no son hijos de Dios?
6. ¿Quienes son los foristas que en su comentario insinpúa que son hijos del diablo?.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Y yo sigo esperando la respuesta del maestro H.cataldo...
Cataldooooooooooooooo ¿me puedes respondeeerrrr?

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Mi hermano acepte su error doctrinal, no trato de contender o debatir con ust, pero segun su creencia, los 144.000 de apocalipsis 14 son la novia del Cordero que reinara con el, pero la biblia dice que ellos eran "LOS QUE NO SE CONTAMINARION CON MUJERES" , dando en conclusion, que Pedro no va a reinar alli, porque el tuvo hijos y mujer... Ve? ....

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

No mi hermano estas errado, Jesus les hablo y les dijo "Yo y mi Padre Uno somos", ahora ustedesos testigos de jehova toman esto como si fueran uno en algun proposito, pero eso esta errado, por si fuera asi, si los doce dicipulos fueran la misma unidad que tenia el Padre y el Hijo, entonces el que me ve a mi, ve a Pablo tambien, o el que me ve a mi, ve a Pedro o a cualquuer otro hermano.. pero no es asi, porque el tipo d unidad que tiene el Padre y el Hijo, no es el mismo aue tengo yo y mi esposa, porque el que me ve a mi, no ve a mi esposa tambien, sino que me ve es a mi Hectorson, en cambio Jesus dijo a Felipe "Tanto tiempo.que estoy con Vosotros y no me reconoces?? EL QUE ME VE A MI, VE AL PADRE" y aqui en Juan 10:30 el le dice lo mismo que le dijo a Felipe "El Padre y yo Uno somos" Porque en Jesus abito Toda la PLENITUD de la Deidas de Jehova Dios, de modo que el era el Dios hombre..

Dios en carne, tomo el lugar de nosotros para ue nosotros por su Gracia vivamos en su nombre por.su espiritu..

asi aue los Judios los iban a apedrear, porque el les dio a entender que era la mis.a persona del Padre, por eso le dijeron "Blasfemas" porque tu te haces pasar por nuestro Dios, sino, Jesus fue el engañadir mas grande del mundo, y lo.digo con reverencia, Porque Dios se manifsto a travez de su verbo.. en ese mismo capitulo de Juan10:34 el dijo "Yo dije dioses sois" el se referia a los profetas, que eran dioses por causa d la Palabra, no por que lo fueran,

Pero aqui Jesus segun el autos de este libro el cual fue Juan, cuando.empezo a escribir los promeros versiculos del cap.1 dijo "En el Principio era el Verbo, y el verbo era con Dios, y el Verbo era Dios... y el Verbo se hizo cane y habito con Nosotros"

por eso Jesus hace enfasis en lo que dijo en el verso 34, aue los Profetas eran dioses por causa de la Palabra de Dios, pero aqui en San juan 1 Jesus era la Palabra de Dios el verbo hecho carne, el cual era Dios, habitando en un cuerpo de carne, poraue Jesus era Deidad encarnada..

Jesus no era dios. por causa de la Palabra, sino que Jesus era la Palabra misma, el atributo de Dios expresado. para darse a conocer al hombre...

porque si Hijo de Dios quiere dcir que Jesus no era Dios, entonces Hijo de Hombre quiere decir que Jesus no era Hombre.. Saludos.

[contesta a Hectorson]
Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo
September 26, 2013
Para antonio:
[Saludos Antonio, la verdad el mensajero no es mas importante que el mensaje, me interesa ser mas claro con el mensaje, Coco puede decir lo que quiera pero siempre alguien tendrá que analizar con criterio y razonablemente.

De lo contrario el tosigo se puede esparcir como el fosgeno ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Hectorson tu sabes que toda pregunta tiene una respuesta,
mi hermano si tu notas muy bien en el relato Jesús nuca dice que el es Dios, nótese el relato y observe:
el versiculo 33 Respondiéronle los Judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios.

si notas Jesús responde, note versículo 36 ¿A quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?
Así que en ningún momento Jesús dice que el es Dios , no señor, el esta diciendo claramente que es el Hijo de Dios al que Dios envió al mundo

Si usted nota en las escrituras siempre los fariseos y saduceos buscaron algo para llevar a la muerte a Jesús y esta era una oportunidad que ellos tenían. note cuando lo llevaron al sanedrín.
le preguntan:
Lucas 22:70, Y dijeron todos: ¿Luego tú eres Hijo de Dios? Y él les dijo: Vosotros decís que yo soy.

71 Entonces ellos dijeron: ¿Qué más testimonio deseamos? porque nosotros lo hemos oído de su boca.
dime porque querían matarlo? claro dijo ,,hijo de Dios soy,,
le quedo clarito?
Saludos

[contesta a antonio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

SALUDOS HERMANO, DIOS LE BENDIGA, ES UN BUEN APORTE SU COMENTARIO, PERO LE RECALCO QUE EL APOSTOL PABLO ERA UN. JUDIO COMISIONADO A LOS GENTILES, Y LE FUE DADO UN MENSAJE, Y FUE EL MISMO MENSAJE QUE EL LES PREDICO A LAS IGLESIAS INCLUYENDO A LA IGLESIA DE LA EPISTOLA A LOS HEBREOS DONDE PABLO EN EL CAPITULO 3 HABLA DEL REPOSO DEL "PUEBLO" DE DIOS, DICIENDO:" TEMAMOS PUES, NO SEA QUE PERMANECIENDO AUN LA •PROMESA• DE ENTRAR EN SU •REPOSO•, ALGUNO DE VOSOTROS PAREZCA NO HABERLA ALCANZADO"

LE PREGUNTO ¿EL QUE GUARDA EL SABADO SESA DE SUS OBRAS? YO CREO QUE NO, SI FUERA ASI ESO SERIA "DESCANSO" , COSA QUE SERIA AL MERAMENTE HUMANO, Y NO SERIA LA OBRA DE "CONSUMADO ES" QUE LLEVO A CABO EL SEÑOR EL LA CRUZ DEL CALVARIO..

PORQUE DICE QUE, EL QUE ELTRO EN ESE REPOSO •SESO DE SUS OBRAS•, ENTRAR EN LA PROMESA DEL •REPOSO•, ES ENTRAR EN CRISTO JESUS PORQUE "POR UN ESPIRITU SOMOS TODOS BAUTIZQDOS EN UN CUERPO" , DE MANERA QUE NUESTRA VIDA SESA, Y NOSOTROS "MUERTOS POR EL BAUTISMO" ENTRAMOS EN ESE DESCANSO QUE ES LA PROMESA DEL ESPIRITU SANTO EN EL ALMA DEL CREYENTE..

DE OTRA MANERA LA IRA DE DIOS ESTUVIERA SOBRE NOSOTROS TODAVIA, HABLO DE UN CREYENTE RENACIDO, ¿ME ENTIENDE?

NO TENEMOS MANDAMIENTO DE OBSERVAR EL SABADO, "PORQUE SI JOSUE LES HUBIERA DADO EL REPOSO(SABADO), NO HABLARIA DESPUES DE OTRO DIA, POR LO TANTO QUEDA UN REPOSO PARA EL PUEBLO DE DIOS, PORQUE EL QUE HA ENTRADO EN SU REPOSO, HA REPOSADO DE SUS OBRAS COMO DIOS DE LAS SUYAS"

ESAS NO FUERON EPISTOLAS DIRIGIDAS SOLO A ESAS IGLESIAS, SINO A "TODOS LOS SANTOS" LOS QUE HAN ENTRADO EN CRISTO (ROMANOS 8 ) NUESTRO REPOSO,.

SALUDOS.

[contesta a Hectorson]
bernardo comenta sobre Los descendientes de Abraham y Cetura
September 26, 2013
Para fernando:
Hola Fernando, luego del análisis bíblico y extra bíblico, se concluye historiográficamente que los hijos de Abraham y Cetura, se establecieron en distintas partes de Oriente: una de estas regiones fue la antigua Madian (Persia), pero ya Persia estaba habitada por los hijos de Madai un hijo de Jafhet, poco después del Diluvio,, quien se empartentó con una semitas, hija de Sem, de donde nace el pueblo Medo-Persa... pero fueron los semitas que le dan el perfil espiritual con Zorosastro (quien funda el Mazdeismo). Zoroastro es un descediente de Cetura (1000 años A.C.).... tambien los hijos de Cetura se establecen en una región de la India, poblada por antiguos asentamientos semitas y camitas, como los hijos de Elam, y de Cam respectivamente... de Isba-ah, un hijo de Cetura, nace la estirpe busdita,,, el Buda es originario de la madre Cetura... lo mismo el gran Zoroastro quien nace de Jocsán... así como Mahoma es originario de Ismael, hijo de Agar...

[contesta a bernardo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: no mi hermano, el profeta Isaías había predicho que alguien prepararía el camino para la crucial obra de Cristo (Isaías 40:3). Ese hombre fue Juan el Bautista. En cierta ocasión, al ver a Jesús, exclamó: “¡Mira, el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo!”. De inmediato, varios de los seguidores de Juan se hicieron discípulos de Jesús. Uno de ellos afirmó: “Hemos hallado al Mesías” (Juan 1:29, 36).

Mi Rpta: Con el permiso del Señor Moisés deseo contestarte este comentario tuyo.
Mi hermano, disculpame pero no puedo dejar de pasar por alto este comentario por la razón de que estás muy errado, y con tu permiso deseo confirmarlo con lo las Sagradas Escrituras dicen al respecto.

Si leemos bien esta Escritura Reina Valera de Isaías 40:3 donde dice de la manera siguiente: "Voz que clama en el desierto; Preparad CAMINO A JEHOVA, enderezad calzada EN LA SOLEDAD A NUESTRO DIOS."

En la Biblia de Jerusalén de Isaías 40:3 dice: "Una voz clama: En el desierto abrid camino a Yahvéh, trazad en la estepa una calzada recta a nuestro Dios."

En la Biblia del Nuevo Mundo de Isaías 40:3 dice: "¡Escuchen! Alguien está clamando en el desierto: “¡Despejen el camino de Jehová! Hagan recta la calzada para nuestro Dios a través de la llanura desértica."

Aquí podemos apreciar las tres Escrituras, la de Reina Valera, la Biblia de Jerusalén, y la Biblia del Nuevo Mundo (de los Testigo de Jehová).

Mi pregunta: ¿el profeta Isaías había predicho que alguien prepararía el camino para la crucial obra de Cristo?

Mi Rpta: ¿Para la crucial obra de Cristo? Mi Biblia no dice así. Mi Biblia dice: "enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios."

Mi hermano Antonio, tengamos mucho cuidado en lo que decimos. ¿No sería más temeroso hablar con lo que dice la Biblia? Es por eso que mucha gente ve a Dios como lo ve, por las palabras inapropiadas de la creencia de los hombres.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Antonio
Saludos
Para su comentario: yo los únicos fariseos modernos que conozco son los que guardan el sábado y dan diezmos y creen agradar a Jesucristo quien derramo su sangre en un nuevo pacto que elimino todos esos preceptos, o me equivoco.
Mi Rta: no, ni por un momento me enoje, quedese tranquilo, El tema aqui no es si los fariseos guardaban el Sabado, el tema es; la hipócresia que había en ellos.
Si lee bien mi escrito: encontrara a que hago mención a:
De esta manera no solo insinúas que hay quienes tienen revelación y estas son del dios de este siglo. y sabes te doy toda la razón; pues existen varias pruebas de esto;
en tu religón plagada de revelaciones, desde Russel hasta el ultimo ungido mentiroso, que sin piedad alguna utilizan la ley, tocante al tema de la sangre. No aplican la misericordia y ademas niegan los mandamientos, atribuyendo a quien se mirá en la Santa y Justa ley, no para guardarla a rajatabla, si no por amor a Dios y al projimo.
Hablas y hablas y te contestan y te dan prueba biblia y sigues con tu velo, y tu religion de fariseos modernos. que hablan de amor al projimo, y con sus obras la niegan.
Pues dejan morir a quien sea contal que no reciba sangre. y se lo digo porque yo se cuando, por una simple transfusion de sangre dejaron a una niña morir pudiendola salvar.
¿Eso no es apego a la ley? ¿eso no es acaso no tener misericordia?
Así que eso es ser fariseo. no el dar un diezmo, o acordarse del Sabado.
Misericordia quiero y no sacrificios.
Ese es un mandamiento Antonio.
Si tu hijo te pide un pan, Usted le das Un escorpion o una piedra.
Dale a Dios lo que es de Dios.
Y no el apego a extructuras y razonamientos de hombres religiosos y naturales. Saludos. Que El Dios de Toda misericordia se le Manifieste. Amén

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Viejo perdóneme,
ya te la envió mi hermano
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo de que te enojaste , sinceramente no se . note lo que me escribes:
Hablas y hablas y te contestan y te dan prueba biblia y sigues con tu velo, y tu religion de fariseos modernos

yo los únicos fariseos modernos que conozco son los que guardan el sábado y dan diezmos y creen agradar a Jesucristo quien derramo su sangre en un nuevo pacto que elimino todos esos preceptos, o me equivoco.
Sabes creo que tu no entiende la ley que Dios entrego por manos al pueblo de Israel.
no se porque te enojas con respecto a lo de las revelaciones, lo que escribí es algo cierto. y eso a ocurrido en miles de veces, no nos hagamos de la vista gorda en este asunto. y te repito y te lo demuestro la ley es ley no es fe, y tu lo sabes .
no te enojes porque no es de cristianos cuando alguien se enoja refleja los frutos de la carne y no del Espíritu, así que no pierdas la dulzura y relájate
Jehová te bendiga

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para Andrea
Dios te Bendiga hermana
Me gustaria hacerte una pregunta; ¿Dime en que comentario mio, yo digo que El Verdadero sabado es un periodo de 24 hs?.
Acaso no escribi siempre que no soy legalista y di prueba de esto, al hacer mensión de que el sabado en la Antartida no se puede guardar.
Lo que pasa es que algunos se olvidan de que tenemos un libre albedrío,
y como el tema del diezmo, es un tema de fe. lo que pasa es que cuando se quiere hacer prevalecer, el que el que diezma es un legalista.
Es por puro apego, a la letra, pues ya no es una obligación darlo, pues como gentil, o como Israelita, no encuentras texto literal, pero ten en cuenta que el diezmo, es anterior a la ley, como le escribi a Antonio.
Y no por eso, no hay escrito pues hay escrito; en El pruebame, y para quien lo da por fe, pues Dios aprueba al dador alegre. No hablo esto por amador del dinero (jamas suceda eso) lo aclaro, porque la raiz de todos los males es al amar el dinero. Tu has leido mis comentarios sobre este tema en El Diezmo.
Con este que te quiero dar a conocer. No hay mayor amor que Dios mismo.
Pues es Es Amor, y Su ley es de Amor, y La Ley del Cristo Es de Amor, y Ademas Eterna, Todo Esto es en Si Mismo La GRACIA.
Yo no obligo a nadie a observar el sabado, de manera literal. a rajatabla pues ya escribi, que ni aun podrias encender fuego en sabado.
Pero es una cuestión de fe. Uno debe de tener una conciencia limpia delante de Dios, pues La ley de Dios es su caracter y Su Voluntad, en cuya Voluntad puedes estar de forma, perfecta o de forma permisiva.
Solo enseño a mis hermanos que se acuerden al caer el sol del viernes y que hagan una oración, para santificar el Día, en sus mentes, pues hay mandamiento, a hacerlo, (acuerdate;) de igual forma a la caida del sol del Sabado. Agradecer, a Dios por Su Día Santo.
El Señor se alegraba en Día Sabado, era una fiesta para El, su delicia.
Asi querida hermana Andrea.
Espero entiendas que yo no impongo legalismo, solo enseño, lo que enseñaba El Señor Dios de Todo Israel, cuando visito a Su Pueblo.
LLamado (Jesús) El Mesías. para designarle Un Nombre mas Al Divino.
Como dice nuestro hermano Nathanael Hechos 4:12.
El Dios Eterno, se sigue manifestando en Sus Hijos. Amén y Amén.

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] Hugo, no se si tu has notado que a Coco lo que le gusta es querer sacar de las casillas a las personas, Coco ni siquiera cita de la Biblia, en otras palabras esta en el estadio pero no esta jugando, esta como de banca, no es titular, no cita de la biblia, desde que entro en el foro solo a intentado sacarme de las casillas ,yo ya ni me preocupo, solo dice pensamientos de él y nada más,
Saludos

[contesta a antonio]
carlos comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
En La palabra de Dios .... no hay error.... todo lo que en ella esta escrito se cumplió se esta cumpliendo y se cumplirá ...... nos guste o no ....

Yo en lo particular no miro que sea malo dar el Diezmo ..... Lo malo en todo caso seria la forma que lo administran las Personas que lo reciben ....

Yo creo que si el espíritu santo el cual mora en los que aceptaron a jesus el unico y suficiente salvador .... el seguramente.... nos hara conocer la verdad y la verdad os hará Libres ....

[contesta a carlos]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 25, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Ruben este chite suyo ,perdónenme los demás foristas pero me hizo reír, esta bueno
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 25, 2013
Para H.Cataldo

Paz mi amado hermano:
En cuanto a guardar la ley estoy de acuerdo con el comentario que te hizo mi hermano Héctorson.
Yo he entendido que al principio se guardaban estas cosas porque era lógico,
Corrian la ley y la gracia juntas, más poco a poco Dios Por el apóstol Pablo fue dando el entendimiento que aquello ya no era necesario teniendo presente a Cristo mediador de un mejor pacto.
Hasta llegar al entendimiento que somos justificados solamente por la fe, y no por las obras de la ley...
Ciertamente el que está en Cristo cumple la ley, por cuanto El la cumplió.

Dios te bendiga mi hermano y nos de más entendimiento aún... Paz

[contesta a Andrea]

...

140

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios