Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

coco comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
Para tamayo guacamayo..

De wikipedia....Los guacamayos o guacamayas (Ara spp.) son un género de aves de la familia de los loros (Psittacidae), del orden de las Psittaciformes, que comprende 14 especies (seis de ellas extintas) de origen americano, habitando desde las selvas de México hasta el noreste de Argentina, aproximadamente. Se alimentan de insectos y bayas y viven en los árboles. Same like you body!

[contesta a coco]
george comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

No problema estamos claro sobre el mensaje de salvacion..gracias. Es que es un tema que se va a discutir en un estudio bibblico que ya se comeenzo y quierria tener mas informacion al respecto. Muchos interpretan que los angelea tienen poder de desicion, conciencia y desernimiento.

[contesta a george]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
el coco o cuco, se tomó muy a pecho que es un cuco y quiere meter susto a los que no dan diezmo...ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
Sobre "el coco" o "el cuco", no me interesa responder sus provocaciones como decirme "guacamayo", pero si me divierte leer los disparates que escribe...ja ja ja ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para george:
- Tu comentario: los angeles son perfectos? Tienen conciencia y discernimiento? Tienen poder decision?.. quisiera saber opiniones ..
- Rpta: Por mi parte, no doy respuestas, porque aparte de lo que esta escrito en la biblia acerca de los ángeles, que es casi nada, no tengo mayor conocimiento al respecto. Mi respuesta sería solo de mi imaginación y no creo que quieras eso.
Pero si te recomiendo: que no te preocupes por los ángeles, más preocúpate por el mensaje del Señor para el ser humano, que eso es lo que necesitamos saber para nuestra salvación. Lo de los ángeles, ya lo sabremos cuando estemos con El Señor.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Ay mi hermano, me haces reir, créemelo. De modo que ¿cada miembro interpreta la Biblia a su manera? Con tanta razón, ustedes ya sacaron hasta dos Hijos y no saben cuál de los dos murió.
- Rpta: Una vez más te digo hermano, que no se que te ocurre que andas tan confundido, o es que tu intención es solo molestar.
¿Donde he dicho que yo miembro de los que se denominan sin denominación?
¿Donde he dicho que Dios tuvo dos hijos?
Parece que a medida que pasa el tiempo, se te enreda más el entendimiento.
- Tu comentario: ¿cuál de los dos murió, y que pasó con el otro Hijo?
- Rpta: Y a mí ¿que me puede interesar tus ideas de los dos hijos? Si asi lo crees tú, pues respondete tú mismo. Yo creo lo que dice la biblia y el resto es asunto de cada religioso y cada religión.
Si quieren creer que hubo dos hijos de Dios, pues allá discutanlo entre ustedes.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Laurie:
- Tu comentario: que cres esto del papa que declaro que “la iglesia catolica” es la unica que puede interpretar la biblia.?
- Rpta: El Papa es cabeza de la Iglesia Católica y como tal seguramente tiene sus atribuciones de señalar las normas de la organización que dirige.
Yo personalmente pienso que cada ser humano puede entender la biblia si lo lee, aunque hay partes en que se necesita de ayuda, por eso es que nos congregamos, para que alguien con más entendimiento nos explique, en el caso de los cristianos no católicos a ese alguien lo denominamos El Pastor. Por fe entendemos que El Señor es cabeza de la Iglesia y el da la sabiduría para conocer su mensaje y también elige a quién debe dar el mensaje.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Hectorson:
- Tu comentario: es cierto que el señor guiaba a israel por hombre, pero te pregunto ¿Quien guiaba a esos hombres?
- Rpta: Pero si tu mismo te diste la respuesta.
- Tu comentario: ¿Quien es el fundador de tu religion?
- Rpta: No lo se y nunca me ha interesado.
Nací en un hogar Cristiano Adventista, en esos tiempos era la única iglesia que se atrevió a llegar a los lugares más alejados de mi país.
De niño fui entregado a la esclavitud y los amos me obligaron a un bautismo católico.
Ahora me considero cristiano evangélico, pero no soy parte de una congregación en especial, me considero libre. En un tiempo también fui líder de congregación por encargo del pastor.
Si hablamos de la denominación de un grupo cristiano en particular, dentro de la comunidad evangélica, te diré que cada grupo tiene siempre una persona que le dio inicio, por ejemplo he sido partícipe de la "Iglesia Comunidad Cristiana", de la "Iglesia EKLESIA", de la "Iglesia Fraternidad de Fe", de la "Iglesia Agua Viva", cada uno de ellos tuvo alguien que le dio inicio, creo su nombre no interesa al foro, ni yo lo se, porque nunca me he preocupado de eso.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
En resumidas el diezmo es solo una imposición económica, bajo señal de desobediencia bíblica, de un porcentaje del 10% de las ganancias obtenidas en el desarrollo particular de los creyentes, canalizadas a la secta o iglesia que lo requiere para mantener las actividades concernientes a la secta o credo y al pago de libre uso de sus lideres religiosos o gerentes doctrinales.

El argumento y la obligatoriedad de esta contribución se basa en la manipulación de textos asumidos como sagrados, los que indicarían una supuesta redituabilizacion del donante en dones no cuantificables e intangibles, entregados por la deidad.

Estos dineros provenientes del diezmo, son en cuenta desconocidos en monto y uso, están exentos de impuestos y no son regulados por organismos fiscalizadores, por lo que se cree es una de las mejores actividades comerciales al filo de la moralidad y el crimen.

[contesta a Hugo Enancio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Saludos Ruben T...

-es cierto que el señor guiaba a israel por hombre, pero te pregunto ¿Quien guiaba a esos hombres?

Otra pregunta:¿Quien es el fundador de tu religion?

Dtb

[contesta a Hectorson]
Laurie comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Buena informacioon esto de las iglesias y su fundacion... ahora que cres esto del papa que declaro que "la iglesia catolica" es la unica que puede interpretar la biblia.?

[contesta a Laurie]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Y tu le crees a todo lo que dice Wikipedia....ojjh bouysss...sabes que lo se escribe ahi puede ser editado por cualquier guacamayo como tu.jeje. en el caribe no es asi como dices. Ya veo de donde sacas tu ideas ...oohh bouysss!!..

[contesta a coco]
george comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Pregunta al foro: los angeles son perfectos? Tienen conciencia y discernimiento? Tienen poder decision?.. quisiera saber opiniones ..

[contesta a george]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 27, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Hola Hugo, esa es la diferencia que yo no creo en dioses, sino en Dios.
Y un Dios Santo, Todo Poderoso, Justo y Misericordioso, Creador de lo visible y lo invisible, Nuestro Padre Eterno.
Muchos creen que son descendientes del mono y eso si es un grave error.
Si la humanidad fuese de la evolución animal........no pasaría nada lo hubiesen puesto en la Santa Biblia que no es nada difícil para un creador, pero no es así, luego que se hizo a los animales, dijo hagamos al hombre a imagen y semejanza de Dios porque la raza humana tenía que ser diferente a la especie animal y vegetal.
Cuando el ser humano ha escudriñado y discernido la Santa Biblia y ha tenido la capacidad de no dejarse lavar el cerebro de ningún religioso desviado de la verdad..............eso es digno y no seguir con tantos religiosos que no hacen más que confundir a los creyentes en vez de difundir la verdad y quitar de en medio tanto muñeco de yeso, madera y plástico diciendo que son dioses.
En la Santa Biblia dice por qué te arrodillas frente a una estatua que tiene ojos y no te ve; que tiene oídos y no te oye; y tiene boca y no te habla.......eso nos enseñaron a muchísimos creyentes y es increíble que hasta hoy sigan así mucha gente creyendo en tonterías de imágenes religiosas, haciéndoles romerías y procesiones, cultos y de todo un poco a algo que no hace nada, que es inerte y no representa a Dios más que a sus propios inventores.
Es tan admirable como la mayoría de europeos continúen creyendo en estas cosas un continente viejo que conocen la historia y las civilizaciones se hayan encerrado en tonterías de la idolatría.
Mi gran mensaje es que la sociedad en general lean la Santa Biblia como cultura general y conozcan la verdad y no crean en que serán salvos por creer en una estatua y tener revistas o folletos que son palabra de hombres y no de Dios.
Nadie se va a salvar de nada, de esto nadie sabe ni los ángeles del cielo saben y van a saber los religiosos humanos.........Dios es el único que sabe todo.
Por eso otra vez más lean la Santa Biblia para que no anden confundidos. saludos.

[contesta a NELSON]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: IGLESIAS SIN DENOMINACION: No tienen una fe definida sino que cada cual toma las doctrinas de iglesias protestantes o cada miembro interpreta la Biblia a su manera.

Mi Rpta: Ay mi hermano, me haces reir, créemelo. De modo que ¿cada miembro interpreta la Biblia a su manera?
Con tanta razón, ustedes ya sacaron hasta dos Hijos y no saben cuál de los dos murió.

Si nomás vieran ustedes, que ridiculeces sacan que hasta hacen reir al foro. Es por lo mismo que les hice la pregunta, que cuáles de los dos murió. Si Dios, conforme a Juan 3:16, dió a su Hijo Unigénito, entonces contestame la pregunta, ¿cuál de los dos murió, y que pasó con el otro Hijo? Eso es interpretar la Biblia a su manera. No importa, como quiera te aprecio.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: Isaías 40:3 dice: “¡Escuchen! Alguien está clamando en el desierto: “¡Despejen el camino de Jehová! Hagan recta la calzada para nuestro Dios a través de la llanura desértica.”
en otras palabras Jesús, hablo de parte del padre eso lo dice en Juan 7:16, Jesús les respondió y dijo: Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió.

Mi Rpta: En verdad como ciega el diablo a la gente. Unos creen que hay tres personas en Dios, y otros creen que hay dos personas en Dios, pero el pueblo de Israel nunca hablaron de tres personas en Dios ni mucho menos dos personas en Dios.

La cita que tu sacas, es un GRANDE ERROR de tu parte. Ya me saliste como aquellos que dijeron que era el otro Jehová del libro del profeta Isaías cuando dijo: ¿A quien enviaré y quien irá por vosotros?

Esto está muy divertido, que me hacen reir con sus comentarios que no tienen fundamento. De modo que, ¿Jesús hablo de parte del padre? Como confunden ustedes a los del foro. Ustedes también creen en un Hijo Eterno. Y si ustedes creen que el Hijo Eterno fué quien vino y nació en la virgen María; entonces al final ¿hubo dos hijos? ¿Como está eso? Explica al foro por favor, porque como es eso que hubo dos hijos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
paguen sus diezmos que viene el cocooooooooooooo...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
De wikipedia: El Coco (llamado Coco en Portugal y España; en la mayoría de los países de América Latina, especialmente en Cono Sur se le conoce como Cuco, y Cuca en Brasil1 ) es un personaje popular caracterizado como asustador de niños, con cuya presencia se amenaza a los niños que no quieren dormir.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
El Líder de Creciendo en Gracia, hizo creer a la gente que estaban siendo guiados directamente por Jesucristo y así hubo pastores con muchos años en el evangelio, sacerdotes y gente muy preparada que se convirtieron a ese grupo religioso, que llegó a tener hasta su satélite privado.
Yo no creo mucho en quienes dicen estar siendo guiados directamente desde lo alto, porque eso es antibiblico. En la historia vemos que el pueblo de Israel siempre fue guiado por hombres, escogidos por El Todopoderoso, pero hombres comunes y corrientes.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Andrea:
- Tu comentario: Entiéndame y créalo! No somos guiados por los hombres sino conforme a Romanos 8:14.
- Rpta: Ese estilo de hablar es de sectas.
Las sectas generalmente predican ser guiados directamente del cielo, se basan en "revelaciones" y aunque pueden estar leyendo todos los días la biblia, tienen un entendimiento errado.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Encontre una relación aunque no he investigado si es del todo cierto:
LUTERANA: Fundada por Martín Lutero, un ex-sacerdote católico, en el año 1517
ANGLICANA: Fundada por el rey Henry (Enrique) VIII de Inglaterra en 1534.
PRESBITERIANA: Fundada por John (Juan) Knox en Escocia, en el año 1560.
BAUTISTA: Fundada por John (Juan) Smyth, en Amsterdam en el año 1605.
IGLESIA REFORMADA HOLANDESA: Fundada por Michaelis Jones, en Nueva York en el año 1628.
EPISCOPAL: Salió de la anglicana y fue fundada en las colonias inglesas de Norte América por Samuel Seabury en el siglo XVII.
METODISTA: Fundada por John (Juan) y Charles (Carlos) Wesley en Inglaterra en 1744.
IGLESIA UNITARIA (Unitarian): Fundada por Theophilus Lindley en Londres, en 1774.
MORMON: Fundada por Joseph (José) Smith en Palmyra, Nueva York, en 1829.
ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA: Fundada por William (Guillermo) Miller quién murió en 1849.
EJERCITO DE SALVACION (Salvation Army): Fundada por William (Guillermo) Booth en Londres en 1865.
CIENTIFICA CRISTIANO (Christian Scientist): Fundada en 1879 por la Señora Mary (María) Baker Eddy.
IGLESIA DEL NAñARENO, PENTECOSTALES, IGLESIA DE SANTIDAD, TESTIGOS DE JEHOVÁ, EVANGELICOS Y MILES DE OTRAS: Fueron fundadas en los siglos XIX y XX, la mayoría en los Estados Unidos. (Hace a penas 200 años no existían).
IGLESIAS SIN DENOMINACION: No tienen una fe definida sino que cada cual toma las doctrinas de iglesias protestantes o cada miembro interpreta la Biblia a su manera, independiente de la fe cristiana de los primeros siglos. Cada comunidad local es "iglesia" independiente. Estas aparecen y desaparecen continuamente.
Católica, se le atribuye su fundación al Emperador Constantino.

Aunque a algunos les gusta decir mi iglesia lo fundaron los apóstoles. Pero eso es falso si se trata de grupos religiosos, por los apóstoles no fundaron religiones sino que trabajaron en la propagación del evangelio.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Y sigo esperando la respuesta del maestro H.Cataldo.
H.Cataaaaallllllllllldddddddddddddoooooooooooooooooooo ¿Dondes estas?

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
¿En cual de mis comentarios has leído que yo no este de acuerdo con el bautismo? Creo que la explicación que me haces del bautismo esta fuera de contexto.
Si quieres mi opinión sobre el bautismo: Si alguien se bautiza por fe esta bien, pero si te bautizas creyendo que el bautismo es lo que te salva, ya no estas en lo correcto.

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo:
Mi hermano muy bueno su último comentario a Antonio

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Que La Paz de nuestro Señor JesusCristo reine en su corazón:

La versión que uso para compartir es la de más demanda en el creyente y es la Reina-Valera... Me apoyo mucho en la VERSIÓN ISRAELITA NAZARENA, en el NUEVO TETAMENTO VERSIÓN CODIGO REAL..
Como segundo apoyo tengo la Nácar-Colunga 1972, la Biblia del Oso...
Y tengo la traducción del Nuevo Mundo (testigos de Jehová); sólo para estar cotejando todas la añadiduras que le han hecho o todo lo que le han quitado.

Ahora le respondo a otra de sus preguntas; quien es el fundador de su religión:
Si usted a mi fe en Cristo lo llama religión, está bien...
Ya se lo dije antes y no lo quiso escuchar, hubo más foristas que le respondieron y no quiso escuchar...
Pero ahora le volveré a responder de esta manera:
edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo,

No le cayó el veinte amado Antonio cuando le expliqué como llevamos las cosas donde me congrego??
Porque se empecina en buscar un fundador??
La gloria y la honra le pertenecen a Cristo.... Aunque al diablo no le guste!!

Entiéndame y créalo! No somos guiados por los hombres sino conforme a Romanos 8:14.

Le vuelvo a comentar el lugar donde me congrego tiene más de veinte años por misericordia de Dios... Siendo guiados Dios!!

No me gusta hablar de estas cosas o más bien hablo poco de esto porque a nadie le cabe que el pueblo de Dios debe ser guiado por su Dios, y estoy segura que a usted menos, pues yo se como creen ustedes!
Les acontece lo que al pueblo de Israel cuando pidieron rey, teniendo al Rey de reyes...
O sea querían uno visible!!
Pero le digo: el pueblo que conoce a su Dios y que ha sido conocido por su Dios, sólo necesita a Dios como guía, todos los demás somos hermanos...
Todos somos rebaño y Cristo nuestro Gran Pastor!!

Nuestro Gran Dios y Salvador lo siga bendiciendo

[contesta a Andrea]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

SU COMENTARIO:"
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] correcto, Hectorson, los
gentiles o las naciones no tenían que guardar el sábado, porque a ellos
no se les dio la ley, viene siendo lo mismo a nosotros los cristianos no
se nos dio la ley, debemos entender que una cosa es ser Israelita y
otra Gentil"

Rsta: Creo que no puedo estar de acuerdo contigo en lo ultimo que dijiste, ya que la ley no fue abrogada, lea hebreos 10, la ley era soll una sombra, del N.T., y le recalco, la Gracia era Antes de la ley, en la ley, y despues de la ley, ..

Nunca (por lo menos pienso) va a poder demostrar que la ley fue abrogada... no mi hermano, la ley fue magnificada y esta vigente.. saludos

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos antonio, me estas cambiando el tema de la Unidas de la Deidad, a la unidad que guarda relacion de Cristo y su iglesia, y como usted dice, no creo que aqui haya neofitos en la biblia aunque yo no me considero un teologo sino su hermano..

Creo que en este foro hay personas que deberian de despojarse de su YO-YO, y dejar el YO personal a un lado, y permitir que sea la Palabra quien hable...

Le recalco de nuevo, la Unidad que el Padre y el Hijo tenian, "Yo y el Padre uno somos" , no es la mis clase de unidad que "El hombre se unira a su esposa y los dos seran una sola carne", son dos clases d unidad Distintas..

vamos a denominarlo de este modo en el marido y mujer no hay Hipostasis, mintras que en el Padre. y el Hijo hay una "Union Hipostatica" saludos...

[contesta a Hectorson]
Alfredo comenta sobre Caín y Abel
September 27, 2013
Para helen carbajal:
ME PARECE, BENDICIONES

[contesta a Alfredo]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
Ruben mi hermano que buen espíritu de alegría, eso es salud, muy bueno

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea es que es toda una realidad, cuando uno se enoja pierde la dulzura y a veces dice lo que no tiene que decir y luego viene una goma moral que no es de enanos,
Sabes el hermano Rubén es un buen tipo, no se si tu has notado que el le da vida a sus comentarios, hablo de él porque tu te diriges a él y si notas es el que en este foro esta escribiendo chistes, eso indica que esta contento, no esta amargado,
como ya lo e mencionado para mi todos me caen bien yo no tengo nada contra nadie, primero porque no es de cristianos y segundo por mi personalidad me gusta llevarme bien con todo el mundo, así observo que todos son buenos tipos, tu, Cataldo, Moisés, Hugo, comomensajero que no se que se hizo, Hectorson, Nathaniel Rubén, Carlos que muy poco comenta y hasta el mismo Coco, la verda somos un bonito grupo y todos tenemos algo que mostrar, y claro hay algunos que se ven como más compañeros, como el caso de usted y Cataldo y Nathaniel , pero eso es bueno
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] que buena esa mi hermano, Ruben

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] te entiendo mi hermano, espero Cataldo te responda a ti y a mi y a otros y claro que hay discrepancias pero el hablarlas es bueno todos aprendemos de una u otra manera es edificante, y como dices tu todo tiene un tiempo.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La torre de Babel
September 27, 2013
Para NELSON:
[Saludos Nelson, debo ser un poco mas especifico por lo que te voy a contestar de forma mas prolija:
Creer en dioses "ayuda" solo a algún tipo de personas y esa "ayuda" no siempre da como resultado una persona honesta, recta, moral o generosa, por lo que creer en algún dios es un asunto cosmético. Casi como la militancia en un partido político, equipo de fútbol o lo que sea parezca representar los valores de esa persona en determinada etapa de su vida.
Sin embargo nada de eso es necesario para ser una buena persona.

Si como dices dios quiere ver al mundo siempre feliz, a lo largo de la historia podemos ver que los buenos sentimientos de dios no sirven para traer esa felicidad a la humanidad, por lo que a mi respecta la felicidad mas importante es la mía y de ahí va a depender la felicidad que contagie a los de mi grupo mas cercano. La persona debe trabajar en su felicidad y no encargársela a sus creencias místicas.

Las reglas que se deben cumplir son las que gobiernan tanto la sociedad en que vivimos como las directoras de nuestra propia moral y eso no está bajo la responsabilidad de dios alguno, es la persona la protagonista de su vida y responsable de su proyección participativa.

Acerca de vivir como animales, es claro que lo somos, somos simios pensantes, mamíferos omnivoros, que hemos evolucionado al punto de creer que no somos animales, desde siempre a existido la actividad perniciosa en nuestra especie, como también en otros animales, me refiero a lo susceptible que resultamos para alterar nuestros estados naturales, la religion también cabe en esta necesidad de alteración de conciencia, algunos mas dependientes que otros, los animales se embriagan bebiendo frutos fermentados o comiendo Marulla, ¿por que el hombre seria diferente?. Desafortunadamente algunas personas no son capaces de salir de esos estados que finalmente lo llevan al deterioro, ¿pero que tendría que ver un dios con eso?

Todo dios es un ser inconexo con la realidad, parte de la conciencia colectiva humana, pero valido solo en el espectro etéreo, esto es tan sencillo de probar que aterra al creyente que suele etiquetarte con epítetos graciosas como sacrílego, ateo, pagano, hijo de Satanás etc etc.

Y contrario a lo que dices todo dios es castigador, amenazador incluso destructivo. No existe dios alguno que ame al que cree o no crea en él y que a ambos de la misma salvación o premio final, sin pedir nada a cambio ¿por qué? por que la concepción del castigo y recompensa es una axioma humano, es la normativa básica arraigada desde la mas tierna infancia, que la religión usa para manipular al individuo y guiarlo a su interés.
La desobediencia a la que te refieres es el preámbulo al castigo divino, a la acción incorrecta la que el niño debe entender que no recibirá el premio, si no el castigo.

La vida es mucho mas que todos los dioses y paraísos de la humanidad, es una pena que algunos crean que solo es un paso para algo que, ni siquiera se han detenido a pensar, resulta de lo mas absurdo concebir una vida infinita en un estado desconocido, condenado a ser el mismo ser por una medida de tiempo tampoco concebida por la mente humana.]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Viejo este es otro tema, primero me explicas Juan 17:21 y seguimos,
por favor.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] entonces Hectorson como me explicas Juan 17:20,21, Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos,

21 para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.

explícame este versículo 21 por favor.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano hectorson , búsquese un tema especifico para hablar, usted piensa que aquí hay novatos, no que va , aquí el que menos corre alcanza una liebre...
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel mi hermano, si analizamos muy bien vas a comprender que la palabra es de Jehová y Jesús, Jehová lo envió a hablar y enseñar su palabra, así que es correcto como esta escrito:
Isaías 40:3 dice: "¡Escuchen! Alguien está clamando en el desierto: “¡Despejen el camino de Jehová! Hagan recta la calzada para nuestro Dios a través de la llanura desértica."
en otras palabras Jesús, hablo de parte del padre eso lo dice en Juan 7:16, Jesús les respondió y dijo: Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió.

entonces es correcto que el profeta hablara de esta manera.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Hermano, yo a usted le entiendo muy bien pero tu hablas de otro tema que podemos hablarlo con todos los del foro, pero tocante a lo del sábado, siento que estas errado mi hermano, otro asunto es que no te gusta contestar cuando estas en apuros, ejemplo Ruben dice ,, estoy cansado de esperar ,, siento que tu deber es contestarle esto es amoroso de tu parte , así como yo me merezco una respuesta a mi pregunta de ,, quien es el fundador de tu religión ,, ahora si eres tu, porque no lo dices, sabes hasta cierto punto es una falta de desconsideración de tu parte no contestar, porque esto es un foro libre de pensamientos.
a veces me pregunto ,, que será lo que esconde Cataldo ,, que no dice quién es el comenzó su religión.
Amigo en este foro todos nos merecemos respeto a las preguntas y por mi parte cuando no lo hago, y me recriminan, inmediatamente pido perdón y respondo.
Analícelo, y verá que tengo razón, sabes eso es curarse por salud, también le comento a todos los del foro ,los amo en cristo y si estuviéramos cerca, nos tomaríamos un cafecito y el que es Mormón, un juguito para compartir y esto lo incluye a usted también.
Jehová te bendiga

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 27, 2013
Para carlos: [respondiendo al mensaje] Carlos mi hermano, aquí no es asunto de como lo vea usted o yo u otro hermano, no, aquí es de respetar lo que la Biblia nos enseña, por eso dice que la palabra de Dios nos corrige, y el Diezmo era obra de la ley que se entrego a los Israelitas.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea quiero decirte que este si es un buen comentario el que diriges a Cataldo, muy bueno
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana amada Andrea estoy preguntando sobre quien es el fundador de x religión ,me podrías decir quien es el fundador o comenzó su religión.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano toda religión hoy día tiene un fundador y eso nadie lo puede negar, háblese la que se hable, así que la pregunta es simple y la respuesta es fácil , pero mi hermano Cataldo no me lo quiere decir, ahora si tu, u otro hermano del foro me pregunta cual es el fundador o quien comenzó la obra de los Testigos de Jehová, inmediatamente te contesto, fue Carlos Russell, eso es todo, así de fácil.
ahora dime mi hermano tengo o no tengo la razón de preguntar?
a propósito quien es el fundador de tu religión¨?
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea y cual versión utiliza usted?
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 27, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Ruben, muy correcto también, y yo también apoyo los dos comentarios de Hectorson
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] correcto, Hectorson, los gentiles o las naciones no tenían que guardar el sábado, porque a ellos no se les dio la ley, viene siendo lo mismo a nosotros los cristianos no se nos dio la ley, debemos entender que una cosa es ser Israelita y otra Gentil
Saludos

[contesta a antonio]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 26, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Hola Hugo, mira esto de creer o no creer en un Dios es muy fácil y simple, la gente tiene que creer en lo que no le hace daño y le ama, le bendice, que no le desampare, le guíe sus pasos todos los días.
También tiene que ser una persona de bien.........cuál es una persona de bien, la que no calumnia a sus semejantes, la que no le roba nada a su prójimo, el que ama y respeta a su familia, el que es bondadoso o generoso con los necesitados, etc.
Y no como antes nos enseñaban y nos hacían creer de un Dios castigador.....Dios quiere vernos siempre felices, sanos y que no nos falte nada ni lo material, ni lo espiritual.
Pero las cosas no es como soplar y hacer botellas, no.........tenemos reglas y normas en esta vida, hay leyes y estatutos, hasta cada nación tiene una constitución, etc.
No se trata de vivir como los animales, tenemos capacidades intelectuales y mira aún así cuántos son drogadictos, el tabaquismo no dejan, alcohólicos, delincuentes, asaltantes violadores, pederastas, asesinos, etc.
Todo eso nos ha pasado por desobedientes desde un principio y por estar mal adoctrinados espiritualmente por muchos religiosos y autoridades en cada uno de los campos correspondientes en las sociedades del mundo. Saludos.

[contesta a NELSON]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: Juan dijo expresamente que Jesús era el Hijo de Dios, el Mesías prometido. El testimonio de Juan fue tan claro que unos ocho meses después de su muerte, muchos judíos sinceros reconocieron: “Cuantas cosas dijo Juan acerca de este hombre, todas eran verdaderas” (Juan 10:41, 42).

Mi Rpta: Mi hermano Antonio, lee lo que pongo. Según tus escritos parece que no le pones mucho interes. El Hijo siempre se refiere al tabernáculo de carne que nació de Maria. El mismo ángel Gabriel se lo dijo a Maria.

El nacimientoi de Jesucristo fué así: Estando desposada Maria su madre con José, antes que se juntasen, se halló QUE HABIA CONCEBIDO DEL ESPIRITU SANTO (Mateo 1:18). La creencia de ustedes dice que el Espíritu Santo era la fuerza activa del mismo Dios. Si así fuese, entonces ¿como es posible que Maria concibió de la misma fuerza activa de Dios? No tiene sentido.

Hay mucho que decir al respecto, pero veo que no entiendes, porque sales con lo mismo que ya se te fue explicado. Dios se Manifestó como Padre, como Hijo, y ahora se está manifestándose como el Espíritu Santo. Pues es Él Mismo, y no necesita la ayuda de NADIE. Dios es UNO y UNO SU NOMBRE.

Bendiciones

Dios es absoluta e indivisiblemente uno. "Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es." Deuteronomio 6:4. En su eterna naturaleza no hay distinción ni separación. Todos los nombres y títulos de la deidad como Dios, Jehová, Señor, Padre, Verbo y Espíritu Santo, se refieren a un mismo ser. Muchos pasajes bíblicos enfatizan la Unicidad de Dios. (Isaías 42:8; 43:10-11; 44:6-8, 24; 45:21-23; 46:6-9; Marcos 12:28-30; Gálatas 3:20; 1 Timoteo 2:5; Santiago 2:19; entre muchas otras referencias).

El titulo Padre describe el oficio de padre de toda la creación, padre del unigénito Hijo de Dios y padre de todos los que son nacidos de nuevo (Deuteronomio 32:6; Malaquias 2:10). El titulo Hijo se refiere a la manifestación en carne del único y verdadero Dios. (2 Timoteo 3:16; Colosenses 2:9; 1 Juan 5.20).

El titulo Espíritu Santo demuestra esencia fundamental de Dios. El Espíritu Santo es Dios en actividad en la Iglesia hoy, regenerando y cambiado vidas, ungiendo a los creyentes y consolándolos con su presencia. El Espíritu Santo es el Único Dios. (Ezequiel 36:37; 37:14; Hechos 5:3-4; 1 Juan 3:24). El Jesús es Espíritu Santo (Gálatas 4:6; 2 Corintios 3:17; Romanos 8:9).

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo ese comentario suyo no tiene el suficiente peso como para hacer creer que los cristianos tienen que guardar el Sábado,
Citas de Éxodo 20:8 pero esto era en la ley de Moisés, luego citas de Mateo 5:18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido

Cataldo aquí la palabra ley aplica a toda la ley, no solo a una parte,, entonces si lo vemos del ángulo que usted lo presenta por lógico se debería observar toda la ley, cosa que tu no haces, tu solo observas algunas partes de ella,
sin embargo tenemos la palabra ,, cumplir,,
note lo que dice Lucas 24:44
Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos.
Jesús tenia que cumplir al pie de la letra las profecías y tipo y sombras que lo señalaban hacia su obra como Mesías, de esta manera podemos ver a la luz de la Biblia que la ley debía continuar ,, hasta,, que Jesús cumpliera todo y esto lo hizo justo al morir

por lo tanto una vez que cumple los cristianos quedan desligados de la ley,
y en cuanto a lo que me citas de apocalipsis, esto significa que en el Reinado de 1000 años de Jesús en la tierra habrá un orden como lo hay hoy día en cuanto a semanas y meses establecidos, pero no indica que se tenga que guardar el Sábado.
Saludos

[contesta a antonio]
helen carbajal comenta sobre Caín y Abel
September 26, 2013
Muy gratamente me doy cuenta que aunque haya personas que no conocen mucho de la palabra de Dios están interesadas de alguna manera en conocerlo, pidamos, como una comunidad que mantiene una relación íntima con nuestro Dios, por todos aquellos que aún no lo conocen, aunque pretendan creer que si lo hacen.

[contesta a helen carbajal]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 26, 2013
Para Isabel Meléndez:

Su Comentario: Y les aseguro que haciendo comentarios de tipos destructivos, lo único que logramos es aumentar la incredulidad del hombre en la palabra de Dios.

Mi Rpta: Nadie está haciendo comentarios de tipos destructivos, simplemente habla uno sobre lo que la Biblia dice, y no lo que dice el hombre. De ser hacedores de la Palabra depende del hombre. La Biblia es el mapa que nos va a conducir al cielo, y es la misma Palabra la que nos va a juzgar en aquel día.

Lo que yo escribi, mi hermana Isabel Meléndez, no creo que sean palabras destrutivas, sino que son palabras que dan vida, para todo aquel que desea la salvación.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

« Previous

...

139

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios