Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Moisés:
Claro que si...! La mirada de Dios está en todos, yo no lo dudo...
Dios no hace acepción de personas... Siempre he dicho: que estas cosas son para todo aquel que las quiere y busca a Dios con fe.

Pero referente a lo otro... Yo no miento al decir lo que Dios me dijo...
Eso es verdad... Dios sabe que no miento.
Y sobre todo se que es de Dios, porque tiene sustento bíblico!
Amado Moisés, Son muchas cosas y de muchas maneras como Dios le habla al hombre...
Así cómo viene en Job 33:14 y como a varios de los apóstoles Dios les hablaba...
Hay sustento bíblico tanto del A.T. como del N.T. Que Dios le habla al hombre.
Pero si algunos no creen, eso no quiere decir que no sea verdad!
Por eso es que no es fácil, no todo se puede andar diciendo...
Porque si no se ve como presunción, se mira como si fuera mentira, bueno algunos así lo toman...
Sabe se lo digo sinceramente: después de que escribí esas cosas hermosas de Dios, me arrepentí y me sentí mal delante de Dios... Por provocar a que se dude de lo que El hace y da a sus hijos... Me sentí como que estaba enseñando de más mis tesoros... Así como Ezequias cuando mostró todo lo que había en su casa, se acuerda de ese pasaje?? Bueno pues mostró todo lo que tenía en casa y todo aquello fue llevado a Babilonia... O sea eso es lo que me preocupa delante de Dios, que estas cosas se lleven a la confusión... (Y eso que prácticamente no dije nada) No se sí me explico, ya ve que batallo para decir las cosas
Voy a tratar de no decir más con este respecto!!
Pero me doy cuenta que usted no es incrédulo en estas cosas...

Por cierto creo le quedé mal, pues dice Antonio que me enojé y si el lo dice es porque así ha de ser...
...pero voy a seguir tratando de que no se vea así, jejejejeje

Paz a usted y a su casa

[contesta a Andrea]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Antonio.

Saludos señor. Discúlpeme por opinar, pero respecto a lo que Andrea dice que Dios le dijo a ella, pienso que nadie deberíamos poner en duda lo dicho por ella; porque si realmente fuera cierto lo que dice y sostiene, entonces nosotros estuviéramos dudando de la Palabra de Dios de la cual Andrea hace referencia. Creo, sería más prudente quedarnos callados.
En caso de que Andrea no esté conduciéndose con verdad de lo que dice, pues entonces se asemejaría a Hananías, el que profetizó falsamente (Jer. 28:15).

Yo considero que sólo la hermana Andrea sabe lo que dice y hace, y entre estas cosas, debe entender que la mirada de Dios está en todo ser humano.

[contesta a Moisés]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Tu comentario:
pero tu me dijiste que escuchaste la voz de Dios
por eso recuerda la pregunta que te hice, así que contésteme como es que escucho la voz de Dios?

___Creo tu también hablas al aire amado Antonio. Para comenzar yo a ti nuca te he dicho que escuché la voz de Dios. (Copiame donde te dije esto, porfavor)

Continuando... Fue al amado hermano Nathaniel al que le dije: y sabes que me dijo Dios? Me dijo: andarán dos juntos si no estuvieren de acuerdo?

Y con mucho respeto te digo: no te voy a responder a tu pregunta, porque además de estar mal entendiendo, tu no crees y no voy a hablar de las riquezas que Dios me da con alguien que no cree, te lo dije lo más bonito que pude.

....pero si quieres te lo digo como quisiera decírtelo...

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario:
en cuanto a lo de los comentarios cada uno tiene su libertad de exponer , si a alguno le duele la patita eso es otra cosa, pero cuando tu expones algo y nadie esta de acuerdo, todos tenemos derecho de exponer lo contrario pero no de insultarlo....

____ Eso mismo le digo yo... No tiene porque insultarnos, ni querernos poner unos contra otros, o va a decir que no lo hace?

Nadie le ha dicho que tiene que estar de acuerdo con mi enseñanza.... Y si usted no cree en revelaciones, pues ni para que comentar del asunto con usted... Si usted no le cree a la Palabra, ni modo! Yo si creo! Porque si soy testigo del Poder de Dios!!
Yo si creo a lo que la Palabra dice acerca de revelaciones.
No se porque Rubén se ofendió cuando hablé de incrédulos... Claro, no lo dije por el, sino por usted... Pues se de buena fuente como ustedes llevan las cosas, se en lo que creen y en lo que no creen...
Se como llevan sus reuniones, si yo le dijera... Pero para que le digo, si usted también sabe.

Y porque en el foro se muestra diferente a como vive en su casa?
O acaso en donde vive, también contrapone a los vecinos?? ...yo creo que no!
Porque pues hace diferencia con los del foro...

El decir las cosas como uno las siente, no quiere decir que lo estoy ofendiendo!
No, y a nadie he ofendido en el foro sólo respondo a lo que se pregunta...
Pero si le ofende, pues ya no pregunte... Que le parece??

Paz amado Antonio

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea estas citando al aire , le estas poniendo significado a otra cosa,
pero mañana vamos a hablar sobre este punto.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea notas como esquivas las preguntas, lo estas notando o es que tu no te concentras en la pregunta que te hacen?
estas como aquellas personas que solo salen a la defensiva,
note como me respondes:
Eso mismo le pregunto yo a usted: porque en su escritura dice que el Verbo era un dios??
Si Dios es UNO y uno su Nombre!

Andrea, no en mi escritura, no, el texto fiel eso es lo que da a entender y hasta tu código real lo traduce así.
entonces?
luego me dices :
Por cierto le pregunto: usted es hijo de Dios? Usted cree que Dios le hable al hombre?
Digo porque esto es bíblico... Si usted es hijo de Dios y usted no es incrédulo en cuanto a que Dios le hable al hombre....

Andrea orar a Dios, significa hablar con Dios, y estoy muy seguro que tu, Nathaniel Héctor, Moisés, Rubén los demás del foro así como yo hablamos con Dios,
pero tu me dijiste que escuchaste la voz de Dios
por eso recuerda la pregunta que te hice, así que contésteme como es que escucho la voz de Dios?
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Antonio

Su comentario:
Dices que no tienes denominación, contrario a lo que enseña la Biblia...

____ Dígame, pues, donde dice la escritura que debemos tener denominación??
Lo que es más, dígame donde dice: que debemos ser watchtowerianos, testigos de Jehová, pentecostales, bautistas, mormones, etc, etc, etc.

No ha leído:
Quiero decir, que cada uno de vosotros dice: Yo soy de Pablo; y yo de Apolos; y yo de Cefas; y yo de Cristo.
¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo? 1Corintios 1:12-13

Paz

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea eso es lo que tu piensas, porque yo nunca le e dicho a nadie palabras insultantes, e sido muy educado , además en cuanto a lo de los comentarios cada uno tiene su libertad de exponer , si a alguno le duele la patita eso es otra cosa, pero cuando tu expones algo y nadie esta de acuerdo, todos tenemos derecho de exponer lo contrario pero no de insultarlo como lo haces tu o es que no te das cuenta de lo que haces, o cree que usted es la victima?
te refieres a Rubén y bien se yo como tu lo has ofendido pero tu dices que no.

mire Andrea uno puede exponer sin necesidad de ofender
analícelo bien y verá que en nada te e ofendido, que yo no este de acuerdo con tu doctrina eso es otra cosa, como lo de tus revelaciones.
pero educación tengo y de sobra porque si vivieras aquí te darías cuenta la clase de persona respetuosa que soy y esa imagen no la voy a perder por nada.
recuerda la pregunta que te hice así que contésteme como es que escucho la voz de Dios?
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Antonio

Su comentario:
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea entonces si tu dices:
Cuando la escritura es bien clara al decir:
Escucha Israel; El Señor nuestro Dios, El Señor UNO Es!!…

como es que dice usted que Jesús es Dios, no es una contrariedad lo que estas diciendo.
Saludos

____ Eso mismo le pregunto yo a usted: porque en su escritura dice que el Verbo era un dios??
Si Dios es UNO y uno su Nombre!
No es una contrariedad la que dice usted con esto??

Para el que entiende, en cuanto a que Jesús es Dios no es una contrariedad...
Ya se le ha explicado se lo vuelvo a decir... Si aún no le resplandece, pues ya le resplandecerá, no se desespere... Todo a su tiempo...

Y sabe como le dije al hermano Moisés así le digo a usted: si usted dice que me enojo, bueno pues así ha de ser, si usted lo dice...

Por cierto le pregunto: usted es hijo de Dios? Usted cree que Dios le hable al hombre?
Digo porque esto es bíblico... Si usted es hijo de Dios y usted no es incrédulo en cuanto a que Dios le hable al hombre....
Tal vez pudiera yo considerar responderle a lo que me preguntó... Q por cierto el comentario se lo hice al hermano Nathaniel...

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Si se fija a usted yo no lo llamo hermano, y es porque ustedes no nos consideran hermano de ustedes... Si no lo sabré yo...
Teniendo a mis vecinos testigos de Jehová....

Tu comentario:
ubíquese Andrea yo no te e faltado el respeto soy muy culto y le tengo respeto a ti y a todos los del foro.

____ este es puro bla! bla! bla! bla! suyo!

Porque si nos ha faltado al respeto, y culto nada más en lo que le conviene y no es verdad que respeta a los del foro
Cuando nos quiere contraponer a unos contra los otros, eso carece de respeto y cultura...
Y no es la primera vez que lo hace... A Rubén desde que entró lo ha manipulado hablando de los demás con el.... Y siempre está queriendo poner discordia entre nosotros....
Los demás no hacemos eso que usted hace... Creo que ni Rubén, creo!

Así que no se las de de respetuoso, si no lo leyéramos... Tal vez le creyéramos.

Paz Antonio

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea entonces si tu dices:
Cuando la escritura es bien clara al decir:
Escucha Israel; El Señor nuestro Dios, El Señor UNO Es!!...

como es que dice usted que Jesús es Dios, no es una contrariedad lo que estas diciendo.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 30, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea como dices tu tiras la piedra y escondes la mano.
note como me tratas:
Mentiroso!! Mentiroso!! Mentiroso!! Que el Señor reprenda al diablo mentiroso!!
me mandaste a arrepentirme, o ahora dices que es mentira mía.
dices no tener denominación, contrario a lo que la biblia enseña.

Andrea la que comenzó es usted y no yo , yo soy muy educado y no le e faltado el respeto como tu me lo haces a mi. que tal y yo
tratara así, verdad que no te gustaría
Tu has tenido problemas e insultos con todos, solo con cataldo no, ahora como cataldo no esta tratas de llevarte un poco bien con Héctor y Nathaniel, y si no me equivoco Moisés te dijo algo cierto, te enciendes y no te das cuenta, insultas y dices que es a ti, no te entiendo, solo hice un comentario y tu fue la que me maltrato y ahora soy un mentiroso y quieres reprenderme como si yo fuera el Diablo..
ubíquese Andrea yo no te e faltado el respeto soy muy culto y le tengo respeto a ti y a todos los del foro.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea deje de penar y si a la verdad tu me dijiste que yo no soy cristiano.. que pena verdad,
pero los apóstoles tenían una religión y tu dices no tener ninguna porque dices:
Y que pena que no entiendas que no soy de ninguna denominación...

Andrea no te entiendo
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea o más bien yo Antonio diría muchos confunden, porque tu dices:
Muchos al día de hoy ven a la iglesia católico romana como la imagen de la bestia... O como la bestia misma, o como el anticristo, que a decir verdad todo es lo mismo.
y disculpe Andrea pero estas equivocada con tu pensamiento si todo esto es lo mismo.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén esto que tu comentas es muy cierto, para que alguien que lo maltrata a uno le dice hermano , que Dios lo bendiga yo a eso también como tu le llamo hipocresía.
y lo de Cataldo yo lo veo así,, mejor aquí corro que no aquí muero,,
en aspectos de la ley Cataldo esta totalmente equivocado.
Saludos y yo si te digo hermano

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Héctor parece que se te olvido que yo primero te hice una pregunta y tu nunca me la respondio, y te dije cuando me la responda con gusto te contesto a ti,

claro yo recuerdo muy bien tu pregunta:
queYa te he preguntado en muchas ocasiones que me muestres por la Biblia donde sale la organizacion WT, dame el versiculo???? pero no tienes versiculo porque. la organizacion no es escritural...

pero tu nunca me contesto, cuando yo primero te pregunta a ti, yo no tengo un espíritu peleonero, no, no mi hermano, pero parece que usted no sabe que mi vida la e pasado estudiando, yo soy hombre de libros y a mi me costo muchísimo ser Testigo de Jehová, eso no fue fácil para mi, yo no entre en la organización a tientas ,no hermano, investigue todas las religiones habidas y por haber, así que como que me van a dar confites, eso si les va a costar
no pienses que estoy disgustado pero si sentí que tu me estabas sentenciando y eso no me gusta.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel si sos, sea más serio deje de quebrar la palabra de Dios, la contradices totalmente,
solo note: Gálatas 4:4
Mas venido el cumplimiento del tiempo, Dios envió su Hijo, hecho de mujer, hecho súbdito á la ley.

ahora note
Mateo 2:2-5
Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él.

4 Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntó dónde había de nacer el Cristo.

5 Ellos le dijeron: En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta:

A quien esperaban a el Mesías o a Jehová?

tu dices que a Jehová y la Biblia dice que a el Mesías, ,que contradicción la suya Nathaniel.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano Nathaniel, aquí el chistoso es usted, el punto es como escucho la voz de Dios Andrea dice que, como sabe que era realmente la voz de Dios....
Cuidado y te dicen el chapulín colorado, jajaja ,, natha ,, bromas, bromas
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana Andrea dime porque te enojas observe lo que me dices.
Hasta el día de hoy Dios sigue llamando y agregando a los que han de ser salvos, Señor Antonio.
Mejor arrepiéntase y busque a Dios con corazón sincero, y pídale perdón; pues usted siempre está negando a Dios, a su Palabra y hasta a su Hijo.

ME MANDAS A ARREPENTIRME, ja ja Rubén tiene toda la razón, aunque te caiga mal ver estas notas pero ,,RUBEN TIENE RAZON,,

Ya decía el poeta ,, hay algo extraño en tu mirar,, hermana cuidado con la hipocresía , su si es si y su no es no, cuidado que nos podemos estar engañando solos, si usted me manda a arrepentirme me estas diciendo que no soy cristiano y eso esta muy mal de su parte, usted no tiene derecho de juzgar a nadie eso le pertenece a Jesucristo.

y si no me dices como fue que escucho la voz de Dios , perdóneme pero puedo pensar que me estas mintiendo.
no se enojé, tu dices que es malo para la salud.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea dime como fue que usted escucho la voz de Dios, dime como eso!!!
contésteme hermana yo quiero saber
Espero tu respuesta y no me diga que no puedo entender
Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Tu comentario:
, como cuando se dice “Estas cosas son para los hijos de Dios… No para los incrédulos…”

____Y tu porque te excluyes?? Qué acaso tu no eres hijo de Dios??
Porque tomas partido??
Acaso mencioné nombre alguno, diciendo: fulano, sótano, mengano, no es hijos de Dios y es un incrédulo??

Pero es claro! Cada uno conoce su condición... Cada uno se conoce a sí mismo...

Y si no quieres que se t llame hermano! ...bueno... Pues, perdón por el agravio.

Paz a ti Ruben

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] ahora Nathaniel volvamos al termino persona:
notemos como lo cita el Westcott-Hort New Testament 1881
ου γαρ εις χειροποιητα εισηλθεν αγια χριστος αντιτυπα των αληθινων αλλ εις αυτον τον ουρανον νυν εμφανισθηναι τω προσωπω του θεου υπερ ημων

note: προσωπω significa persona,

aclaro en el mensaje anterior lo copie tal y como lo encontré y me pareció bien copiarlo igual. por eso aparece la oración:
En su gran profecía pronunciada poco antes de que fuera crucificado, Jesús habla de su regreso a la tierra para reinar
eso es para que observes que no solo los testigos de Jehová creen que que Jesús es el Hijo de Dios no que sea Dios.
Nathaniel yo digo y afirmo que cualquiera que estudie la Biblia como realmente es nunca confundirá a Dios con Jesucristo

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Ni tan neutral... Te la vives hablando de los unicistas y haciendo diferencia, porque esto es hacer diferencia, siempre estas haciendo una clara marcación:
Los unicistas, los unicista, los unicistas.... Los unicistas, los unicistas....

A todos los que creemos que Dios es UNO, nos encasillas en "unicista"

Cuando la escritura es bien clara al decir:
Escucha Israel; El Señor nuestro Dios, El Señor UNO Es!!...

Dios nos perdone y nos bendiga

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Tu comentario:
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] hermano Rubén, usted cree que yo no e observado la manera como cada uno se dirige a mi, para Andrea yo soy un impío, un inconverso, pero lo que más me da risa es que no solo yo, también tu, Moisés, el mismo Nathaniel y Héctor y todo el este en este foro y Andrea sabe que no miento para ella solo la religión de ella vale y nada más.
esto lo digo porque así lo e notado en los escritos, y no necesito revelación para saber esto . jajaja
Saludos

____ Mentiroso!! Mentiroso!! Mentiroso!! Que el Señor reprenda al diablo mentiroso!!
Que pasó amado Antonio? ...Se te acabó lo educado y lo buena persona que según tu son los testigos de Jehová y te dejas manipular del enemigo de tu alma??
Mira! que querernos poner a pleito a los demás hermanos y a mi... ...pero el que es de Dios, no te sigue ni te pone cuidado.
Vaya que mentiroso eres...! Yo que ya comenzaba a ver algo bonito en la enseñanza que llevas.... Pero que bien que te das a conocer, así... Bien fácil, ni batalla uno para saber quien habla!!

....

Paz amado Antonio.

[contesta a Andrea]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel lo que observo es pura filosofía, pero nada de enseñanza bíblica tu dices

Mi Rpta: Hay una diferencia de interpretación en la definición de la palabra “persona.” Algunos entienden la palabra “persona” dándole el significado de cuerpo o apariencia, la expresión visible. Si aceptamos esta definición vemos claramente que el Padre no es una persona, porque El es Espíritu.
la biblia dice:
No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre" (Juan 5:19). "Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió" (7:16). "El Padre mayor es que yo" (14:28).

Cuando los judíos lo acusaron de que él "se hacía Dios", él negó los cargos y dice: "Hijo de Dios soy" (Juan 10:34-36). Incluso ni siquiera permite que se le llame "bueno". Cuando le dicen "Maestro bueno", él replica:

"¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios" (Marcos 10:18).

En su gran profecía pronunciada poco antes de que fuera crucificado, Jesús habla de su regreso a la tierra para reinar:

"Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en las nubes con gran poder y gloria [...]. Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre" (Marcos 13:26, 32).

Cuando se levantó de la tumba, este fue su mensaje para los discípulos
Ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios" (Juan 20:17).

Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley" (4:4).

todos estos puntos los hemos visto y ustedes lo único que hacen es tergiversar

solo note , ya Jesús en el cielo lo que dice:
Apocalipsis 3:5 El que venciere será vestido de vestiduras blancas; y no borraré su nombre del libro de la vida, y confesaré su nombre delante de mi Padre, y delante de sus ángeles.

Apocalipsis 3:12 Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo.

Hebreos 9:24 , Porque Cristo no entró en un lugar santo hecho por manos, una representación del verdadero, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora en la presencia de Dios por nosotros,

solo note, si fuera el mismo como es que se presento ante la presencia de Dios
por favor razonemos, la biblia es clara no la enredemos....

Saludos

[contesta a antonio]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Tu comentario:
Pobre de quienes nos atrevemos a discrepar con los unicistas, porque nos hacen ver su desprecio y nos catalogan de no ser hijos de Dios. Y ya lo decía el sensei de los unicistas, el maestro mistico H.Cataldo que decía que él no podía llamar hermano a “hipócritas e hijos del diablo”, llamando así a quienes no son de su religión, a eso los supuestos “santos unicistas” respondia en coro “amén sensei Cataldo”…ja ja ja

_____Ahora veo porque aluna vez te dijeron que sólo destilas odio religioso!!
Déjate de cosas hermano, y mejor reprende al diablo, que es mentiroso!!

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Rubén:
Tu comentario:
Mi opinión: Por estas cosas es que yo tengo una opinión bastante critica a los supuestos “santos unicistas”, por su soberbia, por ser amadores de si mismos, creen que solo ellos son hijos de Dios, creen que solo ellos entienden la biblia, en cada comentaruio destilan desprecio por quienes no somos unicistas.
Esta más que claro que Andrea considera que Antonio no es hijo de Dios y es solo un incréduilo, hasta un niño lo entiende.
Que pena que haya gente de este tipo y que se llame cristiana(o).

_____Mas bien que pena que tu pienses así... Y que pena que mal entiendas los comentarios... Y que pena que sobre todo entiendes mal los comentarios de los que tu llamas unicistas... Y que pena que no entiendas que no soy de ninguna denominación... Y que pena que no entiendas cuando alguno pregunta con sarcasmo... Y que pena que finjas no darte cuenta porqué Antonio me hace esa pregunta!... Y que pena que quieran saber estas cosas, si no las creen! Y que pena que estas cosas son bíblicas, y que no le creen a Dios!! Y sobre todo que pena que tu seas uno de ellos, llamándote cristiano!!

Todo el que no le cree a Dios, es incrédulo!! Que pena, que no preguntan con corazón sincero, sino más bien para hacer burla de lo que Dios da a los que a El se acercan con FE.
que pena que desprecien estas riquezas, que Dios tiene para todos los que las quieren!

De verdad que pena!

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo mi amado hermano:
No se preocupe no pienso que usted esté contendiendo, más bien lo veo como compartir opiniones...

Es a eso a lo que me refiero mi hermano... Muchos al día de hoy ven a la iglesia católico romana como la imagen de la bestia... O como la bestia misma, o como el anticristo, que a decir verdad todo es lo mismo.
Más discrepo un poquito en esto, ya que la escritura habla claramente de donde vendría... Todo lo que Apocalipsis habla, lo habla acerca del pueblo de Israel.
En Daniel vemos que dice: que del Dios de sus padres no haría caso... Se fija!?
Para mi entender todo eso sale del pueblo judío.

Mi hermano en lo personal, considero que no todo se puede hablar aquí, ya que no todos vamos a la par....
Esto de la bestia y la imagen tiene mucho... Y muy profundo, que algunos se podrían hasta escandalizar...
Y demás quizá pueda ser algo que aún no se entienda bien, al 100.

Pero si quieres darme su opinión, yo estoy abierta...!

Dios le bendiga

[contesta a Andrea]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Yo no me quiero mostrar como defensor de Antonio, no, para nada, seguramente él tendrá mejores argumentos. Lo que quiero mostrar solo es el como los unicistas vienen maltratando a quienes no son unicistas. Lo dicho por la hermana Andrea "Estas cosas son para los hijos de Dios... No para los incrédulos…" solo es una muestra de como los los unicistas se vienen expresando de los no unicistas. Y si creen que miento, pues revisen sus propios comentarios.
“…Porque de lo que abunda en el corazón habla la boca”
En sus corazones llevan soberbia, eso es lo que sale en sus expresiones, por más que intenten mostrar humildad y amabilidad.
No digan hermano si consideran que su interlocutor no es hijo de Dios y solo ustedes se consideran hijos de Dios. Lo que hacen, en cualquier lugar del mundo es llamado hipocresía.
Unicistas, cambien de actitud, limpien sus corazones, no sean soberbios y amadores de si mismos. Digo que son amadores de si mismos, cuando se creen que solo ustedes son hijos de Dios, cuando se creen que solo ustedes son espirituales, cuando se creen que solo ustedes son salvos, cuando se creen santos, cuando miran a otros como hijos del diablo.
No dirán directamente "tu eres hijo del diablo" pero lo dicen en sus formas de expresarse, como cuando se dice "Estas cosas son para los hijos de Dios... No para los incrédulos…"

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
¿Acaso hubo algún comentario en que H.Cataldo haya dicho que se había equivocado? No hubo ni una vez, más lo ratifico repetidamente, diciendo todavía "que me diga el foro si alguna vez El Señor llamo hermano a los "hipócritas e hijos del diablo"", y repetidamente los otros unicistas le dieron su apoyo, pero paralelamente también me dicen "hermano" ¿Si esto no es hipocresía que es?. Por un lado coinciden con quien se refiere a mí y a otros no unicistas como a "hipócrita e hijo del diablo" y por otro lado me llaman "hermano" y todavía me dicen Dios te bendiga.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
No digo estas cosas, solo por lo ultimo que dijo la hermana Andrea, sino por todo lo que vengo notando de los comentarios de los unicistas y similares.
El maestro místico H-Cataldo, dijo que no podía llamar hermano a "hipócritas e hijos del diablo", refiriéndose a mi persona y a otros que no son unicistas y/o de su religión. Ante esto ¿Cuál de los unicistas dijo que eso no era así? ¿Cuál de los unicistas le dijo a H.Cataldo que estaba equivocado? Ninguno, más por el contrario la hermana Andrea me cuestionó diciendo que yo estaba equivocado y que H.Cataldo hablaba "Palabra de Dios", que debía aceptar la afirmación de Cataldo porque tenia razón ya que la carne es del diablo y así también los otros unicistas le dieron su apoyo, con lo que para mi quedo demostrado que los unicistas tienen desprecio por los no unicistas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
“…Porque de lo que abunda en el corazón habla la boca” (Lucas 6:45).
Este texto dice una gran verdad.
Si los unicistas, tienen en su corazón, que solo ellos son hijos de Dios, que solo ellos son espirituales, que solo ellos son salvos, que solo ellos entienden la biblia, podrán hablar con toda la amabilidad que se requiera, podrán llamar hermano(a) a quién no es unicista, podrán decir Dios te bendiga; pero, habrá un momento en que lo guardado en su corazón salga a flote “…Porque de lo que abunda en el corazón habla la boca”.
Si los unicistas quieren ser realmente buenos, primero tienen que limpiar su corazón y aprender a amar a su prójimo sin importar de que linea religiosa sea su prójimo. Esto no significa que no se deba discrepar, no significa que no deba debatir, por el contrario, la discrepancia y el debate es bueno, pero sin mirar al interlocutor como a un hijo el diablo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Hectorson:
Inmaduro sería yo, si me quedara callado. La madurez de una persona también esta en decir las cosas como son o como se ven.
Yo que soy neutral ante las distintas religiones, puedo ver con libertad lo que se muestra en las expresiones. Y veo que hay mucho amor a si mismo, soberbia y como que hubiera hipocresía.

Entiendo también que tal vez no haya mala intención, pero las expresiones muestran altanería, soberbia, desprecio por quienes no son unicistas o similares, esto debe corregirse si se quiere mostrar la cordura e imparcialidad que debe identificar a un crisrtiano

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] a bueno Rubén y se me olvido comentar sobre la voz que escucho Andrea yo quiero que me diga como la escucho!!!!!!!!!
estoy esperando que me responda
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] hermano Rubén, usted cree que yo no e observado la manera como cada uno se dirige a mi, para Andrea yo soy un impío, un inconverso, pero lo que más me da risa es que no solo yo, también tu, Moisés, el mismo Nathaniel y Héctor y todo el este en este foro y Andrea sabe que no miento para ella solo la religión de ella vale y nada más.
esto lo digo porque así lo e notado en los escritos, y no necesito revelación para saber esto . jajaja
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén eso es cierto porque en todos los foros los veo, y siempre con lo mismo porque bíblicamente no tiene nada que enseñar.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén estoy muy de acuerdo con tu comentario, y lo digo porque Nathaniel me dijo que mi maestro era Satanás, lo dijo en palabras que significan lo mismo, al decir que Satanás me guiaba para que yo hablara así.
siento que esto es una gran falta de respeto.
luego Héctor me dijo que me callara de hablar algunas cosas si yo no quería que él desenmascara a la watch tower.
soy sincero me reí y llore de reírme de ver un comentario de estos, parece un niño de escuela cuando esta amenazando a otro niño de escuela.

lo que no le gusto fue que dije y digo que las revelaciones hoy día no hacen falta, y el que diga lo contrario es como que diga que a la biblia le hace falta algo, y además muchos se han abusado de estas mentiras para engañar y esto lo prueba la Historia no yo, así que si se enojan que se enojen con la misma historia de ellos mismos.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Hectorson:

Un agregado...........
Mi hermano Rubén, en lo que no me atrevo a competirle es el dar consejos a las parejas. Eso si reconozco que es un perito. Lo hace muy bien, y hasta ahorita no he visto otro mas capacitado que él.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Hectorson:Mi hermano Hectorson, si nota como responden a mis escritos. Por lo que veo, en vez de responderme bíblicamente me responden con estas palabras:
"que todo su argumento está basado en la fascinante imaginación que han desarrollado y no en la verdad serena de la Palabra de Dios"

Yo respondo: Si ha sido la Palabra de Dios con la que les he respondido y NINGUNO ha sido capaz de abrir sus Biblias para que vean que lo que les he dicho es la verdad. Lo que es la trinidad y los unitarios son muy contradictorios. Dicen lo que dicen y después salen disparados como los perros con su cola entre las piernas.

Yo por lo que veo, no he visto a NINGUNO que sea bien ADIESTRADO a la PALABRA DE DIOS. Todos han sido principiantes. Disculpen a todos ellos pero es la verdad. Salen con cosas tales como: el Señor me ha enviado, vine del cielo, mi padre mayor es que yo, etc. No quieren aceptar el hecho de que el Señor se manifestó en carne.

Una de las cosas que me irrita mucho es que LIMITAN a Dios casi en todo. Ellos lo que quieren ver es que Cristo diga: Hey, yo soy Dios, veanme a mi! No aceptan que como humano tuvo que actuar como humano que era. No aceptan que el Señor Jesucristo tuvo ambas naturalezas, la humana y la divina. Al no aceptar eso, claramente indica que están limitando al Dios Todopoderoso.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Bueno Ruben, (Creo que tu nombre te identifica) yo por lo que veo, el unico Unicista aca es el Hermano Nathaniel..

Que el me asocie de esa manera para expresar una sola Deidad con respecto a creencia es otra cosa, y puede ser aceptable.

No te voy a decir que madures al Pensar, pero si madura al actuar. Dtb

[contesta a Hectorson]
Alfredo comenta sobre Caín y Abel
October 29, 2013
Ahora los ateos aprenden en foros cristianos, que doble moral, porque hasta ahora todos tus escritos sólo persiguen ridiculizar a los que aquí equivocados o no en la exégesis bíblica, presentan sus puntos de vista, cuando digo que estás en la fiesta equivocada me refiero al hecho de que cualquier comentario que hagas en contra de las opiniones expresadas aquí, carece de valor para cualquiera de nosotros, porque tus referencias para el debate BÍBLICO son pensamientos de hombres y sus y razonamientos humanos, de la BIBLIA no citas nada porque simplemente no la conoces y si acaso la conoces no la puedes entender, sigue citando a Sócrates y a cualquiera que sea objeto de tu admiración, a mí, y a los que estamos en este foro, ni Sócrates, ni cualquier otra mente "ILUMINADA" es objeto de nuestra adoración, sino Jesucristo, con la salvedad de aquellos que profesan las creencias de los Testigos de Jehová, por eso reitero, busca tu fiesta, debatir contigo pierde sentido, carece completamente de validez, porque nuestros idiomas son tan diferentes como el mandarín y el español, con esto no te estoy coartando tu derecho a expresarte, pero si te vas a referir a mis comentarios o a los de los otros comentaristas debes saber, que aquí el debate es Bíblico y no filosófico, porque la filosofía expresa sabiduría humana y la biblia la sabiduría de Dios. y por último quítate esa vanidad tonta de que el conocimiento es el bien y la ignorancia el mal, en griego hay dos asignaciones para la palabra conocimiento, y digo griego porque ese es el idioma con el que se escribió el Nuevo Testamento, la una es GNOSIS= CONOCIMIENTO INTELECTIVO, es decir, el conocimiento de la mente basada en el estudio y la razón, y la otra es EPIGNOSIS= CONOCIMIENTO DE LAS COSAS BASADO EN LA EXPERIENCIA, cuando la Biblia habla del conocimiento verdadero de las cosas no utiliza el término GNOSIS, sino EPIGNOSIS, es decir, para conocer a Dios, no lo puedes hacer a través de un libro, tienes que vivir una experiencia con Él, a esa experiencia se la llama salvación, por eso, no encuentras a nadie aquí citando a Sócrates, todos aquí citamos la Biblia, que es algo que tú no puedes hacer, porque aún no has tenido una experiencia con el Dios de la Biblia. Dios te bendiga.

[contesta a Alfredo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Lo dijo Alfredo en otro foro y yo lo ratifico:
"Este es el problema con los unicistas de este foro, que todo su argumento está basado en la fascinante imaginación que han desarrollado y no en la verdad serena de la Palabra de Dios, y lo poco que refieren de la Biblia lo tuercen a placer violando toda exégesis seria, pero si por tu mala suerte te atreves a contradecirlos, entonces eres de mente estrecha, carnal y natural, ya que ellos son los dueños de la última revelación, qué pena, que esta forma de hacer apología, sea sublimisada al punto de llamarla espiritual".

Pobre de quienes nos atrevemos a discrepar con los unicistas, porque nos hacen ver su desprecio y nos catalogan de no ser hijos de Dios. Y ya lo decía el sensei de los unicistas, el maestro mistico H.Cataldo que decía que él no podía llamar hermano a "hipócritas e hijos del diablo", llamando así a quienes no son de su religión, a eso los supuestos "santos unicistas" respondia en coro "amén sensei Cataldo"...ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Y como yo les hago ver directamente su hipocresía, me llaman carnal, hijo del diablo, enemigo de la espiritualidad, que soy candelero, que estoy torciendo sus palabras, etc... Muestran una falsa piedad, cuando en sus corazones hay desprecio por el prójimo. Lamentable que en los últimos meses se hayan apoderado de todos los foros impidiendo que participen personas que realmente quisieran leer comentarios con sabiduría.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
1. Antonio Pregunta: "y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios? interesante!!!!! me atrae ese cometario. Saludos"

2. Andrea Responde: "____Estas cosas son para los hijos de Dios, para los que creen… No para los incrédulos… Así que disculpe usted si no le doy detalles!! Paz".

Mi opinión: Por estas cosas es que yo tengo una opinión bastante critica a los supuestos "santos unicistas", por su soberbia, por ser amadores de si mismos, creen que solo ellos son hijos de Dios, creen que solo ellos entienden la biblia, en cada comentaruio destilan desprecio por quienes no somos unicistas.
Esta más que claro que Andrea considera que Antonio no es hijo de Dios y es solo un incréduilo, hasta un niño lo entiende.
Que pena que haya gente de este tipo y que se llame cristiana(o).

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]

Dios te bendiga mi hermana.

Comprendo lo.que me dice.
Mi hermana no estoy contendiendo con usted, no crea eso (Por si acaso)
es simplemente ver su opinion, no sobre la Bestia sino sobre la Imagen que le bestia hicieron a la Bestia..

Bestia en la Biblia es simbolo de Poder, y al dar su hubicacion geografia segun apocalipsis, la mujer sentada sobre siete montes, vestida de realeza, uno ya sabe que es Roma, y por cuanto es un Poder(Bestia) uno entiende que es Catolicismo, Entonces le pregunte ¿Que conocimiento tiene usted hacerca de la Imagen que hicieron a la Bestia ?(Apoc.13:15-16). Dtb mi hermana

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Antonio:

Un agregado a mi comentario.......
Tu dijiste: ¿dime a quien aplican estas palabras? ¿no es acaso Dios mismo el que esta hablando? entonces no son el mismo porque se refieren a una segunda persona y no tendría caso que fueran el mismo.

Mi Rpta: Hay una diferencia de interpretación en la definición de la palabra “persona.” Algunos entienden la palabra “persona” dándole el significado de cuerpo o apariencia, la expresión visible. Si aceptamos esta definición vemos claramente que el Padre no es una persona, porque El es Espíritu.

Por otro lado, algunos interpretan la palabra “persona” en conexión con personalidad, individualidad. Si aceptamos esta definición, podemos decir que el Padre es una persona. Sin embargo, esto no implica dos, o tres personas en la Deidad. Hay solamente un Dios y solo una personalidad de Deidad. Esta personalidad es la única y la misma, ya sea vista como Jehová del Antiguo Testamento o como Jesucristo del Nuevo Testamento.

No hay ningún versículo en la Biblia en castellano donde se usa la palabra “persona” referente a Dios.

La conclusión es que la palabra “persona” no es realmente una palabra apropiada para usar cuando nos referimos a la Deidad, pero sí podríamos usar los términos: “sustancia, naturaleza, ser, manifestación, etc.”

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: ¿Tu le llamas razonamiento humano a esto? Fijate muy bien a esto:
Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.
hermano notas tu misma contradicción.

dime a quien aplican estas palabras? no es acaso Dios mismo el que esta hablando? entonces no son el mismo porque se refieren a una segunda persona y no tendría caso que fueran el mismo.

Mi Rpta: Te digo que no lees lo que uno expone. O quizá no entiendes la gramática. Las palabras SERE y SERA está hablando futuro. ¿Por qué? Hasta que llegó el cumplimiento del tiempo, y no antes (Gálatas 4:4). ¿Qué no dices tú que no eres un principiante? Pues allí me lo demuestras, porque no sabes lo que dices.

La primera venida del Señor fue justo a tiempo en la programación de Dios. Dios nunca llega tarde. Cuando el cumplimiento del tiempo llegó, Jesús nació. Dios había preparado este plan en detalle y que Su plan será cumplido completamente. Es a lo que la Palabra de Dios se refiere, y no que allí en ese instante se llevó a cabo el engendramiento. Estás con el mismo pensamiento de los trinitarios. Con eso me demuestras que tanto los unitarios como los trinitarios van par a par con en la forma de pensar.

La teoría del Hijo eterno no es bíblica, mi hermano Antonio. Apareció como resultado de la teoría Trinitaria y enseña que hay una segunda persona en la Divinidad. Jesucristo en la carne fue el Hijo engendrado (Hechos 13:33). Las palabras “engendrado” y “eterno” tienen un significado opuesto y contradictorio. Aprende eso mi hermano, por si no sabes.

El Comentario de Adam Clark sobre su nota de los Hechos 13:33, dice: “Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy.”

“La naturaleza humana de nuestro bendito Señor fue engendrada por la energía del Espíritu Santo en el vientre de la virgen María; en lo que se refiere a Su naturaleza Divina que le permite ser Dios, no puede ser creada ni engendrada ... la doctrina de la filiación eterna de Cristo no concuerda con la razón y es contradictoria. La eternidad es aquello que no tiene principio, ni está sujeto al tiempo: el Hijo presupone tiempo, generación y padre; y el tiempo también anterior a esa generación: por lo tanto, la unión racional de esos dos términos, Hijo y eternidad, es absolutamente imposible, puesto que ustedes los trinitarios y unitarios implican ideas esencialmente diferentes y opuestas.”

Lee todo el comentario para que lo puedas entender. Una cosa a medias no tiene sentido, mayormente cuando estamos tratando con personas que no se les pega en ese cerebrito humano.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Su comentario:

Para Andrea: [respondiendo al mensaje] y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios?
interesante!!!!!
me atrae ese cometario
Saludos

____Estas cosas son para los hijos de Dios, para los que creen...
No para los incrédulos... Así que disculpe usted si no le doy detalles!!

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo mi hermano:

Mi hermano, quien cree usted que es la bestia o que entiende por esto??
Si se fija más adelante dice que el número de la bestia es 666, y muchos hacen gran escándalo con esto... Y la Palabra dice que es número de hombre...
Y no se dan cuenta o lo que sea....
Pero ahí está diciendo que es el hombre... El hombre es: espíritu, alma , cuerpo... Se fija??

O que más , dígame su pensar... Mi hermano

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 29, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz:

Su comentario:
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana parece que no entiendes el tema.
las revelaciones no son para hoy día, porque el que diga eso es como que digiera que a la Biblia le falta algo y que solo por revelación se puede entender y esto sería una gran mentira.

____ Con el debido respeto que usted me merece le diré:
Aquí el único que no entiende es usted! ...y la verdad no me voy a desgastar tratando de convencerlo de nada...
Usted como mucho, limitan a Dios a determinado tiempo y espacio, pero ya le dije y le repito esto es porque aunque tenga conocimiento, le falta la VIDA
Sólo tiene conocimiento a la letra... Pero hay más que sólo la letra amado Antonio, pero como está escrito: sin fe, es imposible agradar a Dios.

Mira lo que dice Hechos 2:39
Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

Hasta el día de hoy Dios sigue llamando y agregando a los que han de ser salvos, Señor Antonio.
Mejor arrepiéntase y busque a Dios con corazón sincero, y pídale perdón; pues usted siempre está negando a Dios, a su Palabra y hasta a su Hijo.

Paz

[contesta a Andrea]

« Previous

...

115

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios