Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:

    Su Comentario: y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios?

    Mi Rpta: En realidad eres muy chistoso. ¿Pues como crees que se habla con Dios? O se me olvidaba que ustedes no creen en la oración. Mi hermano, Antonio, ¿cómo hablaba David cuando pastoreaba el rebaño durante la noche? Pues así es como mi hermana Andrea habla con Dios. Así tu servidor habla con Dios. ¿Tú no hablas con Dios? ¡Qué raro!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  2. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:

    Su Comentario: ¿ A quien esperaban los judíos a el Mesías o a Dios mismo?

    Mi Rpta: No sea chistoso mi hermano. Según el profeta Isaías 25:8-9 el pueblo de Israel esperaban a Jehová el Señor, pues dice: Y se dirá en aquel día: "He aquí, éste es NUESTRO DIOS, LE HEMOS ESPERADO, Y NOS SALVARA; éste es Jehová a quien hemos esperado, nos gozaremos y nos alegraremos en su salvación." Asi que no me contradigas y digas que no es cierto, pues la misma Palabra de Dios te lo confirma.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  3. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Antonio Aves de un mismo plumaje se juntan..

    Mira, Antonio yo me referia a lo de la Cruz, lo que sucede es que usted todavia tiene dentro de usted, ese espiritu pelionero..

    Mira hoy me consegui con un pastor denominacional, y justo al momento llega un borracho predicando lo que conoce hacerca de Dios, y en ese estado, yo le digo al ministro, :"Cada vez que veo a una persona asi de acabada, en ese estado, me da lastima, puesto que yo no le desearia a alguin irse al infierno" , el me responde viendo al borracho con cara de asco, "Lo que hay que hacer es reprender ese diablo(refiriendose al borracho)" lo vio de reojo y se fue...

    Mi hermano ya veo tu debilidad, toque una fibra sensible de Antonio..

    Ya te he preguntado en muchas ocasiones que me muestres por la Biblia donde sale la organizacion WT, dame el versiculo???? pero no tienes versiculo porque. la organizacion no es escritural...

    Mientras las Organizacion WT luchaba en los tiempos de Hitler por defender su organizacion, El hermano William Marrion Branham junto con otros hermanos se ocupo por llevar la palabra del Señor a esas gentes puesto que no se permitia difundir material religioso, en plena guerra, frente a soldados bajo la cortina de hierro, William Branham llevava literatura a los creyentes, y Dios levantaba bandera, porque no se puede retener la Palabra del Señor, y no lo digo por exaltarlo a el... Pero fue ordenadi por Dios...

    "Ni por un momento traigo un mensaje al pueblo para que ellos me
    sigan, o se unan a mi iglesia, o para iniciar algún compañerismo u
    organización. Yo nunca he hecho eso y no lo voy a hacer ahora, yo no
    tengo ningún interés en esas cosas, pero si tengo interés en las cosas y
    pueblo de Dios, y si yo puedo llevar a cabo solo una cosa estaré
    satisfecho. Esa cosa es ver establecida una verdadera relación espiritual
    entre Dios y el hombre, en la cual el hombre llega a ser una creación en
    Cristo, lleno con su Espíritu y que viva de acuerdo a Su Palabra. Yo
    invitaría, suplicaría y advertiría a todos a que escuchen Su Voz en este
    tiempo, y que rindan sus vidas completamente a El, así como confío en
    mi corazón que yo le he dado mi todo a El. Que Dios los bendiga y que
    Su venida regocije su corazón.” rev .wiliam marrion branham.....

    [contesta a Hectorson]

  4. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano Hector no me hagas reír, sea un poco más humilde, si tu supieras lo que conozco de tu William Branhan , pensarías dos veces antes de hablar payasadas y si quiere lo intenta y te bajo los sumitos a ver quien lo va a lamentar primero.
    ya esto es el colmo que un a persona se refiera así a otro con amenazas , que usted cree que soy tonto que no me estas amenazando a ver suelte lo que conoce a ver quien lo va a lamentar primero.
    a ver lo quiero ver, no pudo ni Hitler y vas a poder tu que no sabe ni donde esta parado
    sabes sos mi has de reír jajaja, sea humilde Héctor, estas jugando de listo.
    note lo que me escribes:
    Mi hermano no me haga desenmascarar a la WT, porque lo lamentara, no estoy amenazando..

    [contesta a antonio]

  5. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    ¿Que tambieb te parece mistico que el Creador le hable a su Criatura?

    [contesta a Hectorson]

  6. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Antonio ya eso lo explique en otras ranuras de este foro busquelo.. Lo que sucede es que te da pereza leer...

    Con respecto a la Cruz, ¿Se te olvida quienes mataron a Pedro, bartolome, y el resto de los apostoles clavados en una Cruz al revez. ??? Mi hermano no me haga desenmascarar a la WT, porque lo lamentara, no estoy amenazando.. Tengo material para pasar la mil y una . y le aseguro que no es mi intencion... Dtb

    [contesta a Hectorson]

  7. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios?
    interesante!!!!!
    me atrae ese cometario
    Saludos

    [contesta a antonio]

  8. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    Diis le bendiga hermana..

    Le pregunte fue ¿Que opina usted de la Imagen que le hicieron a la Bestia?(Apoc.13:15-16)

    [contesta a Hectorson]

  9. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] no se preocupe que yo me senté y fui instruido también en la cátedra de Moisés, fui instruido en la ley y la conozco al pie de la letra.
    bueno,,, eso mas o menos lo dijo Pablo, pero yo también lo digo y por eso le hago la pregunta

    ¿ A quien esperaban los judíos a el Mesías o a Dios mismo?

    [contesta a antonio]

  10. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    Mi amada hermana en Cristo... le pregunte ¿Qur opina usted de la imagen que le hicieron a la Bestia? (Apoc.13:15-16)

    Dios le bendiga..

    [contesta a Hectorson]

  11. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana parece que no entiendes el tema.
    las revelaciones no son para hoy día, porque el que diga eso es como que digiera que a la Biblia le falta algo y que solo por revelación se puede entender y esto sería una gran mentira.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  12. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano Nathaniel sos un ingrato notes que lo que me dices:
    Eso es lo que satanás te hace que digas para destruir todo razonamiento bíblico para hacer que los que están en estos foros lean y se confundan

    me dices que Satanás es mi guía, sabes mucha razón tiene Rubén, sos un ingrato,
    yo no tengo la culpa de que tu no entiendas las escrituras, y tras de que no las entiendes me dices que Satanás es mi guía,
    Sabes, tu tienes una enseñanza que la Biblia no aprueba , y aun en tus insultantes palabras yo no voy a caer en el mismo jueguecito, solo recuerda cuando Jesús hiso milagros, los fariseos dijeron: por belcebú hace milagros, cuidado y estas igual a ellos.
    saludos

    [contesta a antonio]

  13. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz:

    Ah! Sí, si es un instrumento pagano... No se acuerda que los que mataron a Jesús era un pueblo pagano...?? Que más podían tener...?
    En cuanto a que Jesús murió en una cruz y usted lo considera pagano...
    Y al que crea de esa manera...
    Bueno amado Antonio: esa es su opinión...!!

    Ya le dije antes: a mi me da lo mismo!

    Si era un madero en forma de lo que fuere, nada es!!
    Lo que importa que es lo que significó ese madero!!
    Y muchos ni lo saben... Se quedan nada más hasta el sacrificio del cuerpo humano de Jesús, pero no ven que hay más allá de lo que se ve a simple vista.

    Paz a usted

    [contesta a Andrea]

  14. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo:
    Ay, mi hermano! Jejejejeje
    Que ocurrencia la tuya, jejejejeje
    Pero eso que dices, si puede ser verdad!!
    En una ocasión invité a un testigo de Jehová a que opinásemos acerca de la Biblia claro a la luz de las escrituras....!
    Y me dijo: usted dígame cuando puede y yo vengo con otros hermanos ancianos.
    Casi nunca los verás solos, siempre andan en montón... Supongo que es para apoyarse. Dios los bendiga!
    Después el mismo me dijo: la invito a predicar... Y yo le dije: deje le pregunto a mi marido a ver que opina y luego le respondo...
    Y me metí a mi casa... Empecé a hablar con Dios acerca de esto; y sabes mi amado hermano que me dijo??
    Me dijo: andarán dos juntos, si no estuvieren de acuerdo?? ...tenía poco que había yo empezado en las cosas de Dios... Y dije eso me suena como si fuera un texto; bueno pues le pregunté a una hermana de la congregación de las que tenían más tiempo, y me dijo si es un texto.
    Le pregunté: donde viene
    Me respondió: en la Biblia... Todavía me da risa acordarme de mi hermana, porque me hizo ir a buscarlo...

    Este poquito te comparto de las bendiciones que Dios le da a sus hijos.

    Dios t guarde y t bendiga

    [contesta a Andrea]

  15. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel, note otra contradicción suya, note lo que me dices:
    Mi hermano Antonio, ¿qué no estudiaste la gramática? No está hablando presente sino de algo futuro. Las palabras "seré" y "será" nos presenta de un Hijo que iba a nacer en el futuro.

    te pregunto te das cuenta de lo que escribes?
    te estas enredando solo...
    pregunta
    los Judíos esperaban a un Mesías o a Dios mismo?
    espero tu respuesta
    Saludos

    [contesta a antonio]

  16. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano primero te digo, no me hagas estos comentarios tan largos.

    y claro que tu razonamiento es humano, tras eso escribes:
    ¿Tu le llamas razonamiento humano a esto? Fijate muy bien a esto:
    Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.
    hermano notas tu misma contradicción.

    dime a quien aplican estas palabras? no es acaso Dios mismo el que esta hablando? entonces no son el mismo porque se refieren a una segunda persona y no tendría caso que fueran el mismo.
    no crea hermano yo español hablo y muy bien.

    te estas contradiciendo tu mismo, analícelo, hermano yo los comentarios largos no los leo, escríbame poquito, y con esto me ayuda.

    [contesta a antonio]

  17. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Alfredo:
    [Saludos Alfredo, de dioses no se mas de lo que he leído, pero de algunos creyentes he podido entender lo que son, por lo que escriben ;)

    Alfredo a diferencia de ti yo en este foro aprendo, tu solo das botes no aportas nada nuevo, acá existe gente que razona y sus cuestionamientos renuevan su fe, tu condenas a la fe a desaparecer añeja e ingenua.

    "Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia."

    Sócrates :D

    [contesta a Hugo Enancio]

  18. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano todo esta bien , pero valla a engañar, a un aprendiz a mi no me venga con mentiras, y espero me entienda porque aquí Jesús en ningún momento el esta diciendo que el sea Dios, no señor, aquí Jesús lo que esta indicando es que el y Jehová son uno en la misma forma de pensar, y si no explíqueme Juan 17:21
    para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.

    los que están diciendo te haces dios son los fariseos que siempre estaban buscando una manera de ver como encontraban faltas en Jesús, pero Jesús mas bien dice Juan 10:36
    ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?

    notas lo que Jesús mismo dice, que es el Hijo de Dios, no esta diciendo que el sea Dios, Sabes esto lo veo como una terquedad de ustedes de querer hasta engañar para mostrar algo que no esta en la Biblia
    Contéstame, pero contésteme no se haga el sordo,
    Que era lo que los Judíos esperaban
    A el Mesías prometido o a Dios mismo, dime que era lo que ellos estaban esperando?
    espero tu respuesta
    Saludos

    [contesta a antonio]

  19. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén, no solo no contestan, no mi hermano las evaden tratan que el tiempo haga que a uno se le olvide lo que pregunto.
    y después tratan de enredar el tema. yo me e cansado de esperar que me contesten y luego
    Saludos

    [contesta a antonio]

  20. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana Andrea, le comento que a mi no me hiere lo de la cruz, tan solo lo estoy exponiendo como cualquier otro tema lo digo por tu comentario:
    amado Antonio porque le hiere tanto lo de la cruz?

    le repito a mi no me hiere nada en este mundo lleno hipocresía, tan solo expongo pero que es un instrumento pagano, lo es como cualquiera que crea que Jesús murió en una cruz.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  21. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo mi hermano amado de Dios:

    Su comentario:
    Hermana que opina usted de Apoc. 13:14-15?? La imagen a la Bestia, que entiende usted?

    ____ No le entiendo su pregunta, que opino en cuanto a que?
    Ya ve que luego le contesto cosas que usted no me pregunta.

    [contesta a Andrea]

  22. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:

    Mi hermana, no me ha contestado Antonio. Es muy posible que esté pensando que decir. Quizá ya se le acabaron las palabras a sus líderes que le dicen que respuesta dar, ja, ja, ja; es solo una bromita.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  23. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Rubén:
    Mira yo si vi tus preguntas...
    Lo que pasa que como yo no soy unicista, ni unitario, ni nada de eso...
    Además la verdad no entendí tus preguntas, ni con que objeto las haces.
    Y la verdad esperaba que los amados hermanos te contestaran primero, luego dice el amado Antonio que no me adelante...

    Dios te bendiga y esperemos un poco más...

    [contesta a Andrea]

  24. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo amado Antonio:

    Su comentario:
    y eso usted debe de aceptarlo, el montón de sinvergüenzas que hay que hacen cosas poniendo a Dios adelante para hacerse de las suyas.

    ____ dígame amado Antonio! donde es que yo niego que esto suceda??
    Claro que todo eso sucede y en todas las organizaciones, en toooodas!!
    No crea que los testigos de Jehová son la excepción....
    Pero no por eso voy a decir que también usted...! Si ni siquiera lo conozco;
    Me comprende?? Yo se que sí...
    De igual modo usted tampoco puede generalizar...
    Porque usted se le hace ancha la boca al decir un pastor hizo esto o aquello
    Yo también podría decirle y con nombres acerca de las cosas mal hechas de los testigos de Jehová... Pero sabe: allá ellos y Dios, que a mi??
    Cada quien va a dar cuentas de lo que haya hecho mientras estaba en el cuerpo, sea bueno o sea malo.
    En el último de los casos yo no soy responsable de lo que los demás hagan; así como tampoco usted es responsable de lo que los demás testigos hagan, verdad??
    Yo soy responsable por así decir: de lo que yo haga y cada uno es lo mismo.
    Nosotros debemos poner la mirada arriba! Arriba! Arriba no en la tierra!
    Si yo volteo a ver que es lo que el hombre hace, estoy poniendo mi mirada en la tierra!
    Yo sigo adelante por misericordia de Dios, no mirando lo que queda atrás, sino extendiéndome adelante por ver si lograr asir aquello para lo cual también fui asida...
    Si se comprende amado Antonio? ...yo no puedo arreglar el mundo, ni usted tampoco... Lo que nos toca es doblar la rodilla por todos los hombres que están sobre la tierra a fin de que sean salvos, si así Dios quiere!!

    Paz a usted y a su casa

    [contesta a Andrea]

  25. Hectorson comenta sobre Caín y Abel

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos..

    Adan es un tipo de Cristo. Para salvar a eva lo hizo. despues te sustento mas estoy full..

    [contesta a Hectorson]

  26. Hectorson comenta sobre Caín y Abel

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos..

    Adan es un tipo de Cristo.

    [contesta a Hectorson]

  27. Alfredo comenta sobre Caín y Abel

    Para Hugo Enancio:
    Sé feliz con tu ceguera, y síguele rindiendo culto a tu falsamente llamada ciencia (conocimiento) yo sacudo el polvo de mis zapatos y cierro este capítulo con ateos, porque reitero estás equivocado de fiesta, este es un foro cristiano, no de ateos que envanecidos con tres letras creen saber más que Dios.

    [contesta a Alfredo]

  28. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea esto es una historia de otro libro, note lo que dices:
    Es como decir: un testigo de Jehová, se robó un chicle

    hermana, como vamos a mesclar, robar con revelaciones.
    no veo la similitud, una cosa es un mentiroso otra un ladrón otra un fornicario otra un adultero y así por el estilo, yo no estoy hablando del individuo o persona en particular porque todos cometemos errores de una u otra manera, aquí el punto esta en el tipo de doctrina que se esta dando que da de echo lugar para un montón de sinvergüenzas.
    y eso usted debe de aceptarlo, el montón de sinvergüenzas que hay que hacen cosas poniendo a Dios adelante para hacerse de las suyas.

    y para eso se ocultan en sinvergüenzas que dicen ,,el señor me revelo ,, hay por favor mi hermana cuantos años tengo de escuchar a estos descarados, sinvergüenzas, faltos de Dios, sabes lo ultimo que vi fue a un pastor,, a este sinvergüenza el señor le revelo que tenia que matar a su amante,, que descaro de supuesto cristiano y sus revelaciones, ah pero de quien vendrán ese tipo de revelaciones?
    Saludos

    [contesta a antonio]

  29. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Alfredo:
    [Saludos Alfredo, hago uso de mi derecho a replica.

    Quede tranquilo don Alfredo sus aportes no son muy interesantes como para discutir algún punto de mínimo interés común. Es más, creo que le resultará mucho mas cómodo someterse en sus creencias, para no enfrentar una realidad que lo aterra o sencillamente ignora.

    Mi camino no es la incredulidad, si no el conocimiento y el suyo no es la fe, si no la credulidad, tranquilos vamos cada cual por su propio camino, usted feliz por el suyo y adusto yo por el mio.

    Pero no sea dictador de caprichos de fe ignara, que yo no profese devoción a su dios, no significa que usted me coarte mi libertad de expresión o acaso es usted una especie de guardián, un celador culposo que no permite que los cuestionamientos, aquellos que hacen pensar, tengan cabida en la mente de los creyentes, ¿esa sera la "fiesta" a la que se refiere?.

    "La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a adquirirlos."

    Karl Popper ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  30. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:

    Tu Comentario: Hermano este es un razonamiento humano porque la Biblia en ninguna parte dice eso, ese es el problema que usted presenta, que quiere que nosotros aceptemos lo que tu dice y no lo que enseña la Biblia.

    otro asunto es que observo que tu confundes el termino trinidad, porque si tu cree en Jehová, Jesús y el Espíritu Santo, como uno solo, así exactamente era como lo veían los Babilonios. Así que en este sentido no se porque me dice trinitario, creo que estas confundiendo, porque yo creo en Jehová como una persona totalmente diferente a Jesucristo no que sean el mismo como lo crees tu, así que el trinitario eres tu,

    Mi Rpta:Vamos por partes, si me lo permites.
    Primero tu dijiste:
    "Hermano este es un razonamiento humano porque la Biblia en ninguna parte dice eso, ese es el problema que usted presenta, que quiere que nosotros aceptemos lo que tu dice y no lo que enseña la Biblia.

    Yo respondo: No es ningún razonamiento humano sino que te estoy presentando lo que la Biblia dice. O ¿no entiendes los escritos que te puse? ¿Tu le llamas razonamiento humano a esto? Fijate muy bien a esto:
    Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.

    Mi Rpta: Si el Hijo existiera allá en el cielo como ustedes creen, entonces aquí el texto no dijera: Yo te he engendrado hoy, y otra vez, Yo seré a él Padre, y él me será a mi Hijo. Aquí se estaba refiriendo a un Hijo que iba a nacer porque está hablando futuramente. Mi hermano Antonio, ¿qué no estudiaste la gramática? No está hablando presente sino de algo futuro. Las palabras "seré" y "será" nos presenta de un Hijo que iba a nacer en el futuro. ¿Y tú me dices que eso es razonamiento humano? No! te estoy presentando lo que la BIBLIA dice. De que no quieras entenderlo, es muy distinto. Es tu razonamiento humano que te hace decir eso porque ya tu mente está entenebrecida porque tú te dejas guiar por lo que te dicen y no por lo que dice la Palabra de Dios.

    Otra que tú dijiste: "otro asunto es que observo que tu confundes el termino trinidad, porque si tu cree en Jehová, Jesús y el Espíritu Santo, como uno solo, así exactamente era como lo veían los Babilonios. Así que en este sentido no se porque me dice trinitario, creo que estas confundiendo, porque yo creo en Jehová como una persona totalmente diferente a Jesucristo no que sean el mismo como lo crees tu, así que el trinitario eres tu,"

    Mi Rpta: El término trinidad es: "Tres personas distintas en un Dios verdadero." Ahora, eso no fué en la manera como creyeron los babilónicos de que los tres era uno solo. La palabra DISTINTO significa DIFERENTE, y Dios no es un Dios diferente. De modo que no me salgas ahora que era en la forma como los babilónicos creían. Ahora yo te pregunto: ¿quién es el que usa el razonamiento humano?

    Y continuaste diciendo: "creo que estas confundiendo, porque yo creo en Jehová como una persona totalmente diferente a Jesucristo no que sean el mismo como lo crees tu"

    Mi Rpta: No hay ningún versículo en la Biblia en donde se usa la palabra “persona” para referirse a Dios. La palabra “persona” no es realmente una palabra apropiada para usar cuando nos referimos a la Deidad, o la Divinidad pero sí podríamos usar los términos:
    “sustancia, natu­raleza, ser, manifestación, etc."

    Lo que voy a volver a exponer no es razonamiento humano sino lo que la Palabra de Dios dice. Juzgad vosotros mismos:
    Cuando la biblia dice “hoy” esto ubica el inicio del Hijo en el tiempo, es decir no puede ser eterno porque tuvo un principio. Lo que ocurre aqui es que cuando la Biblia habla del Hijo no nos está diciendo que exista un Dios Hijo, sino que sólo se refiere a la ENCARNACION DE DIOS, a ese hombre que nació en Belén y creció en Nazareth.

    Cuando la biblia dice en 1 Timoteo 3:16 "e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, Dios fue manifestado en carne." Mas sin embargo, la trinidad dice que quien se manifestó fue el Dios Hijo. ¿Quien es el que tiene razonamiento humano?

    Esta interpretación es antibiblica porque el versiculo dice Dios, no Dios Hijo, y la biblia nos dice que hay un solo Dios y fuera de eso que es Único (Deuteronomio 6:4 , Judas 1:25) como puedo yo hacer una division en Dios cuando el mismo dice que es indivisible (no se divide) (Santiago 1:17) no podemos pretender cambiar a Dios o su naturaleza por una interpretación personal. Si decimos que quien se encarnó fue el Dios Hijo, entonces realmente estamos entrando en una mentalidad Politeista, (mas de un Dios) porque el judaísmo del cual se desprende el Cristianismo se ha caracterizado por ser una religión Monoteísta pura, y debemos revisar lo que creemos porque podemos estar inquiriendo en un grave error. Y el grave error de ustedes, mi hermano Antonio, es que DIVIDEN a JEHOVA y a JESUCRISTO. Ustedes dicen que no so Trinitarios, porque no dividen a Dios, pero si son Unitarios y si DIVIDEN A DIOS. No obstante, nosotros los Unicistas no lo DIVIDEMOS porque el Mismo Jehová del Antiguo Testamento fué el quien se vino a ENCARNAR en la virgen María y allí se cumplió la profecía del cual habla Hebreos 1:5.

    Tanto en el Nuevo como en el Antiguo Testamento el hombre puede tener comunión con Dios. El hombre puede hablar con Dios y tener comunión con su Hacedor. Nunca debemos creer que Dios es simplemente UNA FUERZA O INFLUECIA IMPERSONAL. El es un Dios personal que nos amó y se manifestó en la carne para morir por nosotros. Como tal, El tiene personalidad pero El sigue siendo un solo Dios, un solo Ser Divino.

    Un hombre no puede hablar con una fuerza impersonal tal como la luz solar, el calor, la naturaleza, la gravedad, etc., pero sí puede hablar con su esposa, su hijo, su padre. Además de hablarles puede tener una comunión, una amistad, porque ellos son seres vivientes, individuos con pensamientos y corazones propios.

    Esta verdad debe ser entendida claramente cuando se usan pronombres personales. El pronombre personal “El” debe ser usado siempre, y no “ello” pronombre neutro. Esto también es cierto cuando hablamos del Espíritu Santo. En el Libro de los Hechos 2:2 encontramos el pronombre neutro “ello”, pero aquí se refiere al viento que llenó toda la casa. Es correcto referirnos a la experiencia del bautismo del Espíritu Santo como “ello”, pero cuando recibimos el Espíritu Santo en nuestros corazones, le recibimos a “El.”

    Sin embargo, no hay tres “El” en la Deidad. Cuando se usa el pronombre personal, nos referimos a nuestro único y solo Dios, ya sea revelado a nosotros en la Creación, manifestado a nosotros en la Redención, o viniendo a nuestros corazones en la Regeneración.

    He usado base Bíblica mi hermano Antonio y no ha sido razonamiento humano. Eso es lo que satanás te hace que digas para destruir todo razonamiento bíblico para hacer que los que están en estos foros lean y se confundan y al final en vez de acercarse a Dios los alejamos mas de la verdad. Pero tú y yo vamos a dar cuenta a Dios de eso.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  31. JHONATAN comenta sobre El levita y su concubina

    Para JHONATAN:
    [respondiendo al mensaje]
    si

    [contesta a JHONATAN]

  32. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana esto me parece una clase para párvulos, por favor hermana me refiero a personas que Jehová aprueba para una salvación, el punto de vista es si todos los buenos van al cielo? eso es todo, hermana si me refiero a buenos, por lógico son persona que están en la voluntad de Dios como Justos.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  33. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Juan 10:30-33
    Reina-Valera 1960 (RVR1960)
    30 Yo y el Padre uno somos.
    31 Entonces los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle.
    32 Jesús les respondió: Muchas buenas obras os he mostrado de mi
    Padre; ¿por cuál de ellas me apedreáis?
    33 Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te
    apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces
    Dios.

    Yo no ntiendo porque ustedes los trinitarios y. testigos de jehova quieren hacerlo dos diferents cuando el mismo Señor dice que son Uno..

    Jesus es un Hombre y Dios es un espiritu..
    "Destruid este templo y en tres dias lo levantare (Mas el hablaba del templo de su cuerpo)" Juan 2:19-21

    [contesta a Hectorson]

  34. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Juan 10:30-33
    Reina-Valera 1960 (RVR1960)
    30 Yo y el Padre uno somos.
    31 Entonces los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle.
    32 Jesús les respondió: Muchas buenas obras os he mostrado de mi
    Padre; ¿por cuál de ellas me apedreáis?
    33 Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te
    apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces
    Dios.

    Yo no ntiendo porque ustedes los trinitarios y. testigos de jehova quieren hacerlo dos diferents cuando el mismo Señor dice que son Uno..

    [contesta a Hectorson]

  35. JHONATAN comenta sobre El levita y su concubina

    Yo creo que al levita no le importò su cuncubina y se quizo salvarce a el mismo

    [contesta a JHONATAN]

  36. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano Nathaniel, notes lo que dices:
    Ya les hemos dicho MUCHAS VECES en estos foros que Jesucristo mientras anduvo aquí en esta tierra, tuvo que hacer el papel de Su naturaleza humana. El tuvo ambas Naturalezas. La Naturaleza humana y la Naturaleza Divina.

    Hermano este es un razonamiento humano porque la Biblia en ninguna parte dice eso, ese es el problema que usted presenta, que quiere que nosotros aceptemos lo que tu dice y no lo que enseña la Biblia.

    otro asunto es que observo que tu confundes el termino trinidad, porque si tu cree en Jehová, Jesús y el Espíritu Santo, como uno solo, así exactamente era como lo veían los Babilonios. Así que en este sentido no se porque me dice trinitario, creo que estas confundiendo, porque yo creo en Jehová como una persona totalmente diferente a Jesucristo no que sean el mismo como lo crees tu, así que el trinitario eres tu,
    y en cuanto a lo que Jesús dijo:
    Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios.
    dígame porque dijo Jesús esas palabras, pero búsqueme respuestas con la Biblia, no con tus pensamientos que no acepto eso.
    Solo para decirte este comentario que tu me has enviado es de los más malos que has hecho, no tiene ninguna base en la biblia
    Saludos

    [contesta a antonio]

  37. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Héctor, tanto que hablamos de paganismo y sin embargo queremos defenderlo, por favor hermano no seamos simples, la cruz nunca estuvo en la ley de Moisés, esto siempre fue un símbolo pagano para el pueblo de Israel.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  38. Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel

    Corrigiendo:
    Pero Adán sabiendo que su mujer al haber comido del fruto prohibido estaba condenada a la muerte, él también decidió por comerlo, es decir, tomo voluntariamente la decisión de un destino de muerte.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  39. Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel

    Para Hectorson:
    Bien la corrección, yo también me confundí de verso.

    A modo de dialogo:
    El texto dice "Y Adán no fue engañado...". Esto significa que Adán sabía muy bien que si hacia caso a la mujer él también se condenaría a muerte. Pero Adán sabiendo que su mujer al haber comido del fruto prohibido, él también decidio por comerlo.
    Pregunta: ¿Porque crees que Adán tomo tal decisión, condenándose a sí mismo a un destino de muerte?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  40. Hectorson comenta sobre Caín y Abel

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos Ruben, la verdad no son fantasias, lo que sucede es por tu falta de comprencion y entendimiento que no puedes verlo en la biblia, ..

    Con respecto a 1Timoteo 2:15 dice: "Pero se salvara engendrando. hijos si permaneciere en la fe..." Ahora presento mis disculpas no quise decir el verso 15 sino el 14 que dice "Y adan no fue engañado, sino que la mujer siendo seducida, vino a ser envuelta en transgresion"...

    Ahora lo que tu citas se encuentra en en 2Timoteo 2:15 yo estoy citando 1Timoteo 2:14 ... Saludos..

    [contesta a Hectorson]

  41. Alfredo comenta sobre Caín y Abel

    Para Hugo Enancio:
    No pierdo mi tiempo con ateos que aunque ateos no buscan con sinceridad la verdad, sino que se filtran en foros como estos para ver si alguien les sigue el juego de argumentar y argumentar basado en la razón y para tener la oportunidad de hacer gala del conocimiento que tienen de la historia, la filosofía y la cultura de pueblos ancestrales, personalmente me aburren tus conocimientos y me da pereza tu palabrería, creo que estás en la fiesta equivocada y hace rato ya debiste darte cuenta, pero tu gran ego no te permite verlo porque aquí encontraste dos o tres con quien jugar, pero a mí ni me impresionas ni me desubicas, porque mi camino es la fe, y el tuyo la incredulidad, te invito a seguir tu camino y a no cruzarte en el mío porque ambos no se cruzan, como no se mezcla la luz y las tienieblas, te agradeceré que no te refieras a mí en tus escritos porque no tengo la intención de jugar tu juego, que Dios te bendiga y su misericordia te alcance.

    [contesta a Alfredo]

  42. Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel

    Lei ete comentario de Alfredo: del 26-10-2013 a las 20:19
    "Este es el problema con los unicistas de este foro, que todo su argumento está basado en la fascinante imaginación que han desarrollado y no en la verdad serena de la Palabra de Dios, y lo poco que refieren de la Biblia lo tuercen a placer violando toda exégesis seria, pero si por tu mala suerte te atreves a contradecirlos, entonces eres de mente estrecha, carnal y natural, ya que ellos son los dueños de la última revelación, qué pena, que esta forma de hacer apología, sea sublimisada al punto de llamarla espiritual".

    No pretendo ofender a "los santos unicistas", pero, estoy de acuerdo con el comentario de Alfredo. Y como yo me atrevo a discrepar de sus supuestas santas elucubraciones, ahora soy Ruben "el carnal" Tamayo, hasta me esta gustando eso de "el carnal"... ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  43. Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel

    Para Hectorson:
    No quiero chocar con tu "doctrina de la simiente de la serpiente", ni con tus fantásticos relatos, pero cuando citas la biblia, en este caso 1 Timoteo 2:15, donde según tú dice "Adan no fue engañado”; he buscado en la biblia que tengo y allí no dice eso, sino lo siguiente:
    1 Timoteo 2:15: "Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de que avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad".
    Algo sucede con las biblias o algo sucede con los que la leen.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  44. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Corrigiendo: tal vez ESTEN haciéndose los sobrados… y no quieren dialogar nada con un “carnal” como yo…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  45. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Parece que mis amigos los santos unicistas no quieren responder mis humildes preguntitas. Y eso que cariñosamente los llamo "los santos unicistas"... ja ja ja
    Cada vez que pongo una inquietud optan por hacerse los desentendidos ¿Será que hay cierto temor de una discusión inteligente donde se aplique el talento de razonar?... Bueno, creo no es así, tal vez entes haciéndose los sobrados... y no quieren nada con un "carnal"...

    [contesta a Ruben Tamayo]

  46. Ruben Tamayo comenta sobre Crucifixión y muerte de Jesús

    Cada cierto tiempo aparecen algunos locos, en algún foro.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  47. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Crucifixión y muerte de Jesús

    Para bartolo guasamucare:

    ¿De que doctrina tu perteneces? Hay muchas cosas que dijiste que no voy de acuerdo. Por favor, no me digas que eres unicista!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  48. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Crucifixión y muerte de Jesús

    Para manuel trejo nieves:

    Tu Comentario: TE SUGIERO QUE YA NO, CRISTO, JESUS, JESUCRISTO, JEHOVA—-ESTOS SON DIOSES ROMANOS, DEL CLERO ROMANO, PUES ESTO FUE IMPLANTADO,–EN EL CONCILIO DE NICEA EN EL AÑO 325 DE NUESTRA ERA, POR EL EMPERADOR ROMANO CONSTANTINO, Y LA PRIMER BIBLIA MANUESCRITA LA ESCRIBIO, EL CATOLICO ROMANO SAN JERONIMO MEJOR CONOCIDO “EUSEBIO HIERONIMO” EN EL AÑO 382

    Mi Rpta: ¡Qué raro! Entonces porque cada vez que oran por los enfermos y mencionan el NOMBRE del Señor Jesucristo la gente es sanada. Yo fui sano del polio cuando era un niño, y el nombre que se usó fué el Nombre de Jesucristo.

    Veo que ahora en estos tiempos han surgido otras doctrinas que le han puesto diferetes nombres a Dios tal como Yesuhua, Yushua, y otros. No, mi hermano, yo no nací ayer. Ya tengo muchos años desde que fuí bautizado y eso fue en el Nombre de Jesucristo, y en ese mismo nombre fuí sano del polio, ¿por qué? porque no hay OTRO NOMBRE debajo del cielo, dado a los hombres, en el cual podemos ser salvos, mas que en el Nombre del Señor Jesucristo (Hechos 4:12).

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  49. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés:
    [Saludos don Moisés ¿entonces eso significa que?]

    [contesta a Hugo Enancio]

  50. Hugo Enancio comenta sobre Crucifixión y muerte de Jesús

    Para manuel trejo nieves:
    [ Oquei ;) respira despacio Manuel, profundo y lento, repite ese ejercicio siempre que sientas esas ganas de pegar esos textos con mayúsculas. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  51. 1 2 3 ... 114 115 116 117 118 ... 883 884 885