Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. Sergio Olivares comenta sobre La toma de Jericó

    Saludos hnos
    Gloria a Dios
    La toma de Jerico,fue basada en la palabra,que Dios habia dado a Josue.
    Hoy en dia,la toma de Jerico puede ser las cosas que Dios no ha prometido y nosotros recibir esto por fe y obediencia. Amèn

    [contesta a Sergio Olivares]

  2. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña rosa mañana te escribo pero este tu comentario:
    Romanos 4:10 Porque el objetivo de la Torah es llevarnos a El Mesias. Quien Justifica (en YHWH) a todo aquel que cree en El.

    Romanos 4:10 Porque el objetivo de la Torah es llevarnos a El Mesias. Quien Justifica (en YHWH) a todo aquel que cree en El.

    Doña Rosa lo que sucede es que a ti nunca te llevo. saludos

    [contesta a antonio]

  3. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] tu comentario:
    otra cosa! dejame y te informo! pues fijate que si, Soy Judia! porque desde que soy creyente de un Judio! me volvi completamente Israel

    Doña Rosa má risa me da jajajajajajjajajjajajajajjajajajajajjajajajajjajajajajjajajjajaja
    y dime de que tribu jajajajajajajajjajajjajajjaja

    que ingrato el que te engaño
    que ingrato
    Saludos

    [contesta a antonio]

  4. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña Rosa, tu comentario dice que eres una loca que me muero de risa,jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja tu comentario:
    Contigo pierdo mi tiempo es absurdo que se le escriba aun sordo, o a un mudo, o a un ciego, y se le diga que lea algo, de alguna manera sera impedido a entender,
    pareces una loca , que clase de cristiana jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
    Saludos

    [contesta a antonio]

  5. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña Rosa no entiendo

    [contesta a antonio]

  6. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez: Continuando…
    - Tu comentario: Tu: creerlo todo, R/ hay amigo! creo que ando frita con esto del amor!!! porque para que yo crea algo! debo entenderlo hasta cinco veces!
    - Rpta: Creerlo todo, pero con sabiduría. Mírame que soy al que más acusan en todos los foros, por decir que la fe no esta exento del uso de la razón, de la inteligencia, de la lógica y de la sabiduría; hasta hijo de satanás me han llamado cuando me he enfrentado a algún místico.
    Creerlo todo, pero con sabiduría; los cristianos somos mansos pero no mensos.
    - Tu comentario: tengo un concepto diferente del Amor! basado en amaras al Senor Tu Dios de toda tu mente, de todo tu corazon y a tu projimo como a ti mismo. De estos dos conceptos depende en mi entender todo lo demas! para saber si tenemos Amor o no!
    - Rpta: Para amar, primero tienes que amarte a tí misma, de lo contrario ¿Cómo darás a otros lo que no tienes para tí misma?. Este pasaje de "amarás a Dios sobre todas las cosas y amarás a tu prójimo como a tí mismo" esta muy tergiversado hoy en día, porque muchos predican este pasaje y ni siquiera de lejos lo practican.
    Primero ámate a tí misma, solo entonces podrás dar amor. Porque muchos cristianos dicen "soy un gusano", "soy de lo peor", "soy hijo del diablo"... etc. con ese concepto que tienen de sí mismos, que ni siquiera a sí mismos se aman ¿Cómo van a dar amor a los demás?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  7. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez: Continuando…
    - Tu comentario: Nunca hacemos de presumir algo? nunca? tenemos y derrochamos tanto amor que no presumimos ni siquiera al perro? o el carro nuevo? o la camisa nueva?
    - Rpta: Todos en cierta forma presumimos de algo, es parte de nuestra vida. El problema es cuando uno presume para herir a los demás o para afectar intereses ajenos.
    Hay hermanos que me han llamado presumido cuando digo que soy Ingeniero, tal vez sea una forma de presunción, pero cómo entonces voy a darme a conocer. Porque tengo que dar a conocer que no soy un profesional de la fe, sino un cristiano común y corriente, que tiene una profesión distinta a la de pastor.
    - Tu comentario: nunca te as enorgullecido por tu carrera o tu logros? por lo aplicado de los hijos?
    - Rpta: El orgullo también es sinónimo de autoestima. Si una persona no tiene autoestima, significa que no esta en un estado de equilibrio mental.
    Pero la biblia no se refiere a orgullo como sinónimo de autoestima, sino al orgullo como sinónimo de arrogancia, no se debe confundir esto.
    - Tu comentario: (Tu/ Tener amor es sufrirlo todo), para ser honesta, entonces no tengo amor! porque soy, de las que siempre digo, una vez pasa el ciego! y hasta baston trae para no caer dos veces!
    - Rpta: ¿Quién no ha sufrido por amor? Y muchos han conocido al Señor a causa del sufrimiento. Y aún muchos vamos a sufrir por amor.
    Quién diga que nunca sufre en un vanidoso, este también sufre de vanidad, pero eso ya no es amor.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  8. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez: Continuando...
    - Tu comentario: las escrituras senalan que estos Judios convertidos, vendian sus bienes! y tenian todas las cosas en comun! Vive hoy ud, tu, yo esta aplicacion de la bondad?
    - Rpta: En estos foros y también en persona, he conocido a muchos que predican esa parte de la escritura en que los cristianos entregaban todos sus bienes; pero, cuando les he preguntado si están aplicando lo que predican, salen con evasivas o ya no responden. Fácil es hablar, lo difícil es ejecutar.
    Pero aquí también se aplica "misericordia quiero y no sacrificio".
    No olvidemos también que Pablo y los demás apóstoles creían que la venida del Señor se daría durante esa generación, por lo que los convertidos, entregaban todos sus bienes creyendo que ya no había más futuro que esperar al Señor; este error en la fe también ocasionó graves problemas en la iglesia de ese tiempo, es cuestión de analizar los datos históricos.
    En estos últimos años, también se ha dado casos como el de los cristianos de los primeros tiempos. Cristianos convencidos que El Señor vendría tal o cual fecha, entregaron sus bienes al líder de la iglesia para la propagación del menasaje, tal es el caso de los seguidores del predicador evangélico estadounidense Harold Camping quien dijo que El Señor volvería el 21 de Mayo de 2011. Mucha gente quedó en la ruina después que la profecía no se cumplió.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  9. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Hugo Enancio:

    No sé si mal entendí este escrito mi hermano Enancio. Pero se dijo:
    Janneth Osorio dijo: yo si tengo albedrío solo que le permito AL ESPÍRITU SANTO que sea solo EL el que dirija mi vida….”

    Usted dijo: Bueno Janneth eso significa no tener albedrío, vivir dirigida por alguien o algo es vivir controlada, asistida, corregida, mantenida, bajo tutela.

    Mi Rpta: Mi hermano Enancio, si no tienes conocimiento bíblico, yo creo que sería mejor para ti no participar en estos foros. Lo digo con mucho respeto, pero no me puedo quedar callado por lo que estoy leyendo.

    Lo que dijo Janneth fue correcto, porque Dios nos ha dado el libre albeldrio, y no nos tiene como titeres aquí en este globo terrestre.
    A lo que me refiero es a lo que acaba usted de decir.

    Usted dijo: eso significa no tener albedrío, vivir dirigida por alguien o algo es vivir controlada, asistida, corregida, mantenida, bajo tutela.

    Si se fija bien mi hermano Enancio, le voy a citar lo que dijo Pablo a los Romanos. Pablo dijo: "......., oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro AL QUE LO FORMO: ¿Por qué me has hecho así? (Romanos 9:20).

    Al ser dirigida por el Espíritu Santo de Dios no quiere decir que no tenemos el libre albedrío. Es la fé que la persona pone ante el Creador que todo saldrá bien, siempre y cuando nos dejamos conducir por aquel quien nos dió la vida. ¿No nos dijo el Salmista: "que el que habita el abrigo del Altisimo, morará bajo la sombra del Omnipotente? (Salmos 91:1).

    Tengamos mucho cuidado en lo que decimos, porque estaríamos altercando con nuestro Creador, y eso no se ve bien. Ahora si tú no crees en Dios, pues te sugiero que te lleves tus comentarios con aquellos ateos que creen igual que tú. Lo digo con mucho respeto, pero aquí estamos en un foro que somos netamente cristianos. Gracias.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  10. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    Sobre tu comentario del 26-11-2013 a las 4:33
    - Tu comentario: la pregunta seria que tanto se debe soportar! o que tanto podemos soportar! la primera congregacion se caracterizo por Morir por lo que creia que era la verdad!... ...eran encarcelados, torturados estando aun bajo persecusion y bajo condiciones extremas... ...y ni aun asi, daban marcha atras! ahora nosotros podriamos vivir bajo condiciones extremas como estas? Ruben, tu, podrias? te pregunto porque tu, tienes este argumento del amor?
    - Rpta: No es mi argumento sino es lo que dice el apóstol Pablo sobre el amor: "TODO lo Sufre, Todo lo cree, Todo lo Espera, Todo lo Soporta"
    Pero debemos entender el mensaje en su real dimensión, no nos esta pidiendo que nos pongamos en el papel de mártires. El mismo Señor lo dijo "misericordia quiero y no sacrificio". Todo se sufre, todo se cree, todo se espera y todo se soporta; pero todo eso con sabiduría, de lo contrario podría ser cualquier cosa menos amor. Además que ninguna prueba será más de lo que una persona pueda soportar, eso también es promesa del Señor.
    Hablando de si yo podría llegar a soportar torturas como los mártires cristianos de los primeros siglos, yo dudo de mi mismo, son otros tiempos, la mentalidad actual es distinto. No olvidemos que en esos tiempos la mente humana estaba más predispuesta a ese tipo de acontecimientos, esa era parte de la vida de entonces. Una de las muertes más crueles, en esos tiempos, sería acabar colgado en una cruz a morir de hambre y de sed, quemado por el sol y por el frío de la noche, en que los minutos son interminables y la muerte no se apura en llegar, donde la muerte resulta una bendición.
    Muchos que son cobardes en su vida, terminan dando muestras de heroísmo, mientras que muchos que son considerados valientes, terminan siendo solo unos cobardes; cada cual seguramente diremos, yo soy valiente, yo haría lo mismo que los mártires, pero eso solo es un decir, cada uno llegamos a conocernos solo cuando estamos frente a tal situación, hasta entonces cualquier cosa que se diga, solo son palabras.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  11. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio:

    Como hay personas, como siempre se ha acostumbrado hacerse a lo largo de la historia, que acomodan las cosas para justificarse. Pero no significa a lo que muchos de nosotros pensamos que dice. No mal-interpretemos la Palabra de Dios, mayormente en este foro.

    Usted dijo lo siguiente: “Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley(torah) lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.

    Mi Rpta: Aunque la Palabra de Dios lo dice claramente, pero nosotros lo tratamos ajustarlo para dar otro significado. Allí no está dando entender el apostol Pablo que la mujer calle por completo al no dejarlas hablar cuando tienen algo que decir.

    A lo que me refiero es que a la mujer se le da la oportunidad siempre y cuando lo haga con mucho respeto. A lo que el apostol Pablo se refería es que la mujer no se suba a un podio y empiece a predicarles tanto a hombres como a mujeres presentes. Eso es diferente a un foro, cuando a la mujer se le da la oportunidad de dar su comentario que es muy distinto. Nomas que habemos muchos machistas que quieren dar sus opiniones, torciendo las Sagradas Escrituras a su conveniencia.

    Por favor, seámos más prudentes en lo que comentamos por medio de estos foros, respetando y dando la oportunidad a que todos comentemos, siempre y cuando lo hagamos decorosamente.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  12. Hugo Enancio comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Janneth Osorio:
    [Saludos Janneth me imagino hablas por ti cuando dices que sin tu dios eres nada, personalmente con dioses o sin dioses "soy el que soy" ;) es decir jamas pondría mi condición de ser humano colgada de un dios imaginario, sin embargo existe mucha gente que si necesita refugiarse en dependencias místicas.
    Si e leído las biblias son varias, también los evangelios apócrifos otros libros santos y e investigado sobre mitología y religión. Interesante el ultimo resultado, según la encuesta mundial de valores de Gallup la religion es mayor en los países mas pobres, singular si consideramos que en estas sociedades el único libro que se "trata" de leer, es la biblia, para que hablar de la basta librería de autores mundiales de importancia vital. El resultado de esto es que el poder de critica o razonamiento se ve claramente extinguido y el fanatismo religioso se convierte en la bestia tonta y ciega que babea sus letanías.

    Luego existe toda suerte de escudos para defenderse del conocimiento y la razón, cosas como ; esta escrito que el sabio jamas entenderá la palabra de dios, por que su mente solo piensa en cosas terrenales, y rematan con, solo el humilde aquel que nada sabe es bendecido con la dicha y el gozo de entender la palabra de dios y el espíritu santo mora en su alma.

    Claro para aquel pobre que en su vida a podido leer un libro y por cosas sociales o políticas se sume en una ignorancia tal, que lo escuchado suena a una luz de esperanza a su penosa vida, por fin sus oídos escuchan de gozo, alegría, felicidad, claro eso sera cuando el muera, por ahora se debe cumplir con el cuento para participar en el concurso, pero y que va hacer, es decir no tiene mas que hacer, "mal de muchos consuelo de tontos" pero no importa, cualquier cosa es mejor que leer libros que no entiende o que da trabajo entenderlos, de que sirve saber algo si la biblia dice que son solo cosas terrenales sin importancia.

    Tu dices..."Jajajajajaja perdóname q me ria pero d verdad ahora soy yo la que no entiendo d donde sacas eso d mi soberbia e irreverencia..."

    bueno lo saque de lo que tu escribiste cito :

    "...ni cuando pertenecía al mundo y ahora mucho menos q soy d JESUCRISTO llegue a inclinar mi cabeza ante nadie y menos disminuida...."
    Según entiendo eso se llamaría soberbia.

    Tu dices:
    "...yo si tengo albedrío solo que le permito AL ESPÍRITU SANTO que sea solo EL el que dirija mi vida...."
    Bueno Janneth eso significa no tener albedrío, vivir dirigida por alguien o algo es vivir controlada, asistida, corregida, mantenida, bajo tutela. Si no fuera así, se te castigara con la condenación y los lagos de fuego donde tu alma se quemara eternamente en eterno dolor y sufrimiento, pero no olvides que dios te ama :D

    Algo simpático que escribiste es: "...con muchísima humildad t comento q me visto muy, pero muy a la moda y super elegante..."
    Mi imagino que tu frase "con mucha humildad te comento" te exculpa del pecado de la vanidad, justamente a los que se refiere este foro sobre las hijas de Sion. Por mas que escribamos artículos como "él" en mayúsculas o todo los nombres de dioses en mayúsculas, no significa que seamos conscientes de la fe, tal vez si deje en evidencia que son un poco exagerados :D

    Agradezco ores por mi, entiendo que eso según tu religión es bueno, también entiendo lo que dices sobre que tu dios no me necesita, debo señalar que eso es mucho mejor. ;) ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  13. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Andrea:
    [Saludos Andrea, claro al yo separar la fe de la lógica, me sigo encontrando en la vida, en esta única y maravillosa vida, pero la fe a la que yo me refiero no es como la tuya, yo tengo fe en las personas no en dioses fantásticos, tengo fe en el conocimiento, herramienta fundamental para que, por ejemplo, intercambiemos ideas estando tu en tu país y yo en el mio. Tengo fe en que el humano evolucionara antes de destruir su mundo, tengo mucha fe.
    También a diferencia tuya me permite analizar lo que digo y sigue siendo coherente, porque mi fe no daña mi lógica ni mi razón, el análisis es claro objetivo.

    Sobre los unicornios Andrea, me parece hacer el siguiente ejercicio basado en tu idea:

    Reemplazo unicornio por rinoceronte, según tu propuesta.

    Job 39:9-10: (39-12) “9 ¿Querrá el rinoceronte servirte á ti, Ni quedará tu pesebre?” (39-13) “10 ¿Atarás tú al rinoceronte con su coyunda para el surco? ¿Labrará los valles en pos de ti?”
    Salmo 22:21: “Sálvame de la boca del león, Y óyeme librándome de los cuernos de los rinocerontes.”
    Isaías 34:7: “Sálvame de la boca del león, Y óyeme librándome de los cuernos de los rinocerontes. Y con ellos vendrán abajo rinoceronte, y toros con becerros; y su tierra se embriagará de sangre, y su polvo se engrasará de grosura.”
    Números 23:22: “Dios los ha sacado de Egipto; Tiene fuerzas como de rinoceronte.” (Ver también: Números 24:8; Deuteronomio 33:17; Salmo 29:6; 92:10.)

    El resultado es un poco extraño, mejor dejemos al unicornio tranquilo en la fantasía bíblica, al menos resulta mas poético y romántico. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  14. Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Ni tan seguidoras de su fe, ni tan obedientes de su dios. :D

    1Corintios 14:34-40 leemos al emisario Shaul/Pablo

    “Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley(torah) lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación. ¿Acaso ha salido de vosotros la palabra de Elohim, o sólo a vosotros ha llegado? Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os escribo son mandamientos del Señor. Más el que ignora, ignore. Así que, hermanos, procurad profetizar, y no impidáis el hablar en lenguas; pero hágase todo decentemente y con orden.” (1Corintios 14:34-40)

    [contesta a Hugo Enancio]

  15. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Antonio lea bien por favor!!!!! SEGUN EL ORDEN DE SU CLASE
    Por favor valla y dese cuenta a 1 Cronicas 24:5.
    1Cr 24:5 Los dividieron por sorteo, ambos en iguales condiciones, pues todos eran OFICIALES DEL SANTUARIO Y OFICIALES DE HA ELOHIM –los hijos de Elazar y los hijos de Itamar

    Ud dijo en un comentario anterior que Aaron no tuvo hijos buscare bien su comentario creo que se refirio a que no tuvo mas hijos mas que estos dos que murieron en el santuario! Pero resulta que vea bien lo que dice 1Cronicas 24:31 MENCIONA A LOS HIJOS DE AARON Tambien lo confirma 2Cronicas 8:14 con respecto que cada sacerdote tenia su PROPIO OFICIO. Pues es claro cuando dice " COMO LO REQUERIA EL RITO DE CADA DIA"

    Por eso dice en Lucas 1:9 conforme a las costumbres de los sacerdotes!

    ESTA BIEN ASI, O BUSCO UNA MEJOR EXPLICACION! TALVEZ A LO MEJOR PUEDA COMPRENDER! QUIEN SABE!

    [contesta a Rosa Juarez]

  16. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Antonio con respecto a mis "Problemas Matrimoniales" dejame y te explico! No tengo ninguno! Bendio sea su Nombre. sabes no voy a contarte mi testimonio por que la verdad no, estoy interesada en ello! Ruben, Nathaniel, y un gran amigo Mutuo que hace mucho tiempo no lo veo en estos foros, son los primeros que conocen de cerca mi historia, cuando me refiero a que tengo Paz, claro que la tengo! dejame y te digo que tu, no me caes mal, sino, que aborresco tu secta y aborresco la sabiduria que defiende sectas que no tienen algun sentido! ni siquiera mencionarlas! a eso me refiero exactamente! y me doy cuenta que si una persona esta, sorda, ciega, Mutilada y sordomuda! que es lo que causan las sectas, es horrible tener agun tipo de edificacion mutua! por que hay mucha discapacidad espiritual en las personas!

    [contesta a Rosa Juarez]

  17. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Con lo de romanos no puedo subir nada que este en otro idioma asi que aun que desee mostrarles como dice! simplemente solo estaran especulando, y diciendo asuntos sin sentidos! sera un laberinto por que, aunque desee mostrarles no puedo! recuerden las traducciones que conocemos hasta hoy! no son las mejores! ya. alguno sabe explicar que quiso decir El Mesias cuando dijo! El que me Ama mis mandamientos guardara????? Nathaniel, Antonio, Andrea???????? podrian explicar eso?????? Cuales Mandamientos? De que Torah Escrita en el corazon hablaba con el nuevo convenio????Romanos 4:10 Porque el objetivo de la Torah es llevarnos a El Mesias. Quien Justifica (en YHWH) a todo aquel que cree en El.
    Lean Hechos 28: 17 y diganme Mintio Shaul cuando dijo eso que dijo, y que ahi esta escrito???? Hch 28:17 Tres días después, Shaúl convocó a los principales de los yahuditas, y una vez reunidos les dijo: ―Hermanos, sin que yo haya hecho ninguna cosa contra el pueblo ni contra las costumbres de los padres, desde Yerushaláyim me han entregado preso en manos de los romanos.

    Si Shaul hubiera declarado qe estaba en contra de la Torah no hubiera sido llevado preso o muerto a pedradas por los Yahudi? pero n ete parrafo Shaul declara que el nunca hablo hizo, o dijo nada en contra de los asuntos de las costumbres o de los Padres Los cuales recibieron la indicacion de la circuncision sin "Ley" Sin Torah alguna. Y Guardaban Reposo sin Torah Sin "Ley" Shaul esta diciendo Yo no he, hecho nada!!!! contra todo esto! ni contra del pueblo, estos asuntos son algo muy serio para el pueblo de Israel! entonces hay mentira depor medio si fuera todo lo contrario! ? no les parece?
    Proverbios 28:9 El que aparte su oido para no escuchar la Torah, su oracion tambien es abominable. Lean el 4-7 Proverbios 31:4-5.

    Por que Shaul dice entonces en Romanos 11:1 y luego sabiendo su linaje dice lo siguiente:

    Hch 25:8 Y Shaúl dijo en su defensa: ―En nada he pecado, ni contra la Torah de los yahuditas, ni contra el pueblo, ni contra el César‖.

    entonces como ven uds este asunto? Mintio Shaulo? o uds no estan interpretando bien! y solo repiten lo que los demas dicen?

    [contesta a Rosa Juarez]

  18. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    otra cosa! dejame y te informo! pues fijate que si, Soy Judia! porque desde que soy creyente de un Judio! me volvi completamente Israel. o es que se equivoco cuando se dice que somos una rama injertada en el buen olivo! solo ahi date cuenta que nada comprendes es como hablar con un discapacitado cuando se habla contigo Antonio!

    [contesta a Rosa Juarez]

  19. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Ademas no nesecitas explicarme lo de las tribus! ignoraste por completo las citas que te di. Contigo pierdo mi tiempo es absurdo que se le escriba aun sordo, o a un mudo, o a un ciego, y se le diga que lea algo, de alguna manera sera impedido a entender, si no, tiene un buen instructor, o que se le diga a un incircunciso, lo cual la biblia los describe como perro, que entienda de leyes!

    [contesta a Rosa Juarez]

  20. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Pues para no hacerte el cuento largo que hacen uds creyendo en un Judio?

    [contesta a Rosa Juarez]

  21. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña Rosa, parece ser que tu no has entendido Romanos 10:4
    lo digo porque contiendes con Hugo sobre la circuncisión, Sabes el comentario de Nathaniel sobre su abuela me gusto mucho porque es una buena lección, creo que tu estas muy confundida. quiero me explique porque Pablo quien era un conocedor de la ley y dijo que cristo es el fin de la ley, Romanos 10 :4
    explícamelo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  22. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña Rosa te hice una descripción que tu ni siquiera sabes , o no te has dado cuenta que eres una bateadora, a quien trata de engañar, he observado todos tus comentarios y me he dado cuenta que estas muy maltratada y por eso lo que le quieres decir a tu marido , yo se las pago y no solo yo, todo el que te escribe en el foro, solo a la defensivas estas porque hasta sacaste a relucir hasta la amante de su esposo, como si nos importaran sus problemas matrimoniales, y luego hablas de que tienes una paz en tu corazón, amiga tus comentarios reflejan todo lo contrario, léalos y ubícate porque creo que te contradices.
    no se enoje, porque ya se que te caigo bien mal
    Saludos

    [contesta a antonio]

  23. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje] mi hermano Nathaniel lo que sucede es que muchos quieren ser gringos (USA) sin siquiera conocer la frontera del país donde viven, judío es judío, y lo que observo es que doña Rosa además de estar engañada al rato cree que es Israelita.

    y le digo que esta engañada porque no sabe lo que dice
    Saludos.

    [contesta a antonio]

  24. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] continuando con tu comentario: Solo el sumo sacerdote podia entrar a poner el fuego!

    parece ser que no te enseñaron que Moisés, Aarón, Nadab, Abihú, Eleazar e Itamar,, no eran sacerdotes comunes, estas totalmente confundida, o usted piensa que solo eran unos cuantos sacerdotes?
    Según la Ley de Dios, los sacerdotes eran los únicos que podían ofrecer incienso. ,, La sola idea de que un levita no perteneciente al sacerdocio,, ofreciera incienso delante de Jehová debería haber hecho que se dieran cuenta de la locura que estaba por cometer (Éxodo 30:7; Números 4:16). o es que tu cree que todos los Levitas eran sacerdotes?

    Parece que el quemar el incienso no estaba restringido al sumo sacerdote, excepto en el Día de Expiación, pues se dice que el sacerdote Zacarías (padre de Juan el Bautista) estaba efectuando este servicio. (Lu 1:8-11.
    note Números 3:32 y notes quien era Eleazar.
    note también Éxodo 30:30, Otro asunto es que si un Sacerdote tenia un braserillo propio era porque podía hacer esta función.
    Doña Rosa sigo creyendo que te han instruido muy mal.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  25. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Dije: mi hermana Rosa y no OSA.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  26. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:

    Tu Comentario: Nathaniel dime! cuando una persona le reza a la virgen y recibe un milagro a quien se lo atribuye? a la virgen a a la fe que tiene en ella?ells tambien tienen fe y reciben milagros como podriamos explicar eso!

    Mi Rpta: De que digan es una cosa. De que sea cierto es otra. Yo conozco personas que han dicho eso, pero no lo han podido comprobar. No obstante, a lo que se refiere al Señor Jesucristo, las personas que si han recibido sanidad, son de personas que uno conoce, y es testigo de como estaban antes, mas después de que se oró por ellos/ellas se ha visto la sanidad divina.

    Hay diversidad de personas que dicen, pero de que sea cierto, hasta ahorita no se les ha comprobado. Solo ellos o ellas usan ese medio para manipular la Palabra de Dios y aseguran que la virgen hizo el milagro. Es como cuando dicen, y hasta lo ponen en los medios de comunicación de televisión que la virgen lloró sangre. Pero cuando le ponen las cámaras de televisión en la cara, se ve que si hay sangre en los ojos. Pero eso es truco de computadora que la usan para afirmarles a la gente que en realidad esa estatua de la virgen si lloró sangre. ¿Por qué piensas que los sacerdotes no han apoyado eso? Hasta ahorita no he visto a ninguno que esté enfrente de una cámara y diga que si es cierto.

    Mi hermana osa, eso es lo que hace el enemigo para confundir a la gente, pues eso siempre ha sido su trabajo de engañar.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  27. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Nathaniel dime! cuando una persona le reza a la virgen y recibe un milagro a quien se lo atribuye? a la virgen a a la fe que tiene en ella?ells tambien tienen fe y reciben milagros como podriamos explicar eso! al final dicen que ella intercedio por ellos para recibir este milagro!

    EL ASUNTO ES EL SIGUIENTE.

    Un nombre propio no debe ser traducido! y ademas no es posible! gracias la letra Jota nacio no menos de una centenar de anos atras! eso lo puedes encontrar en cualquier biblioteca del condado!

    [contesta a Rosa Juarez]

  28. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    quise escribir que: Donde dice que los sacerdotes fueron ungidos con ?
    Aaron?

    [contesta a Rosa Juarez]

  29. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Antonio Por favor guardate todas las descripciones de como era o como esta escrito eso no es ley! eso es la descripcion de como debe ser el Templo. En el Mandato es especifico que Solo El Sumo Sacerdote podia entrar a ofrecer el fuego en el Altar! la Uncion solo fue de el o que dime donde esta que los sacerdotes fuerongidosco el. pueda que a lo mejor yo no eh, encontrado la cita! en cuanto a la descripcion por favor no me la digas! tengo muy poco tiempo para entrar a leer el foro! es mas casi no tengo tiempo leer tanto! debes compactar rapido y presiso! lo dice o no lo dice? eso es todo! una cosa es la instruccion de lo que si, deben hacer y de lo que no deben hacer quien o quienes pueden y quienes no?

    [contesta a Rosa Juarez]

  30. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña Rosa, como me preocupa observar que en todo comentario tuyo siempre esta la ofensa e observo que tu deseara hacerme quedar mal, pero observo que tu de la ley no conoces nada, solo de oídos y ese es tu gravísimo problema,
    note tu comentario ofensivo :
    te das cuenta como es que a veces Antonio Alardear como tu lo has hecho es quedar en una gran verguenza! Creo que solo tu no te das cuenta de ello!
    te fijas Doña Rosa, ahora si fuera verdad que estoy equivocado, esa no es la manera sabia de enseñar a otro, ofendiéndolo, por eso se que el fruto del Espíritu Santo no esta en usted.

    luego dices:
    La respuesta Antonio esta en el Exodo 30:7 Solo el sumo sacerdote podia entrar a poner el fuego!por que habia una diferencia en las vestiduras del Sumo sacerdote, el sumo sacerdote era el unico que llevaba las vestiduras de gloria y hermosura l campanitas en el orillo de su manto para que no muriera, pues al caminar se oiria su ruido cuando entrara en el santuario delante del Todopoderoso.

    Hay doña, tengo que decirte que andas bien largo de la verdad, porque habían otros compartimientos el lugar santo

    Este término que se utiliza con diversos sentidos en las Escrituras. 1) De manera general, se podía aplicar al campamento de Israel, así como a Jerusalén y a los lugares santos que había en esa ciudad. De modo específico, se podía referir a: 2) toda la tienda de reunión o, posteriormente, al templo; 3) el Santísimo, el compartimiento más interior del tabernáculo y, más tarde, del templo; 4) la primera habitación interior del tabernáculo, distinta del Santísimo. Cada vez que aparece la expresión “lugar santo” el contexto ayuda a determinar a qué se refiere.

    1. El campamento de Israel (Dt 23:14); más tarde, la tierra de Israel y en particular la ciudad de Jerusalén. (Compárese Mt 24:15 con Lu 21:20; obsérvese el uso de la expresión “ciudad santa” en Mt 27:53.) Era allí donde se encontraba el santuario de Dios, donde estaba puesto su nombre y a su pueblo se le consideraba santo. (Eze 21:2.) Todo el campamento, y posteriormente toda la tierra que Dios dio a su pueblo, tenían que mantenerse santos. Por lo tanto, todo el que ofreciese un sacrificio a un dios falso o llevase a cabo cualquier práctica inmunda profanaría el santuario de Dios o el lugar santo situado en medio de ellos. (Le 20:3; compárese con Le 18:21, 30; 19:30; Nú 5:2, 3; Jer 32:34; Eze 5:11; 23:38.)

    2. La tienda de reunión y, con el tiempo, el templo. Todas las instalaciones, incluidos el patio del tabernáculo y los patios del templo, eran un lugar santo. (Éx 38:24; 2Cr 29:5; Hch 21:28.) Los principales utensilios situados en el patio eran el altar de sacrificio y la palangana de cobre. Estos objetos eran santos. La entrada en el patio del tabernáculo se limitaba en todo momento a las personas que estuviesen limpias ceremonialmente; sucedía lo mismo en el caso del templo. Nadie podía entrar en sus patios en una condición de inmundicia. Por ejemplo, una mujer en condición inmunda no podía tocar ninguna cosa santa ni tampoco entrar en el lugar santo. (Le 12:2-4.) Incluso el que los israelitas se mantuvieran en una condición de inmundicia se consideraba una contaminación del tabernáculo. (Le 15:31.) Los que presentaban ofrendas por haberse limpiado de la lepra llevaban su sacrificio solo hasta la puerta del patio. (Le 14:11.) Ninguna persona inmunda podía participar de un sacrificio de comunión en el tabernáculo o el templo bajo pena de muerte. (Le 7:20, 21.)

    3. El Santísimo, el compartimiento más interior. En Levítico 16:2 se le llama “el lugar santo [heb. haq·qó·desch, “santo”] al interior de la cortina”. Al parecer Pablo pensaba en este compartimiento cuando, al hablar de la entrada de Jesús en el cielo, dijo que no entró en un “lugar santo [gr. há·gui·a, “santos”] hecho de manos”. (Heb 9:24.) Pablo habla del “lugar santo” (NM; “sanctasanctórum”, FF; “Santísimo”, Besson; “Lugar Santísimo”, Val, 1960; literalmente, “los santos [lugares]”, en plural mayestático) en Hebreos 10:19.

    El Santísimo del tabernáculo solo contenía el arca de oro del pacto, sobre la que había dos querubines de oro con las alas extendidas. (Éx 25:10-22; 26:33.) En el templo construido por Salomón también hubo dos querubines hechos de madera de olivo recubierta con láminas de oro. (1Re 6:23-28.) Sin embargo, después del exilio babilonio, el arca sagrada había desaparecido del Santísimo.

    Cuando el sumo sacerdote entraba en ese compartimiento, se hallaba rodeado de querubines bordados en la cubierta interior del tabernáculo y en la cortina. (Éx 26:1, 31, 33.) En el templo de Salomón, las paredes y el cielo raso eran de madera de cedro recubierta de oro, con entalladuras de querubines, palmeras, calabazas y guirnaldas de flores. (1Re 6:16-18, 22, 29; 2Cr 3:7, 8.)

    4. El primer y mayor compartimiento, el Lugar Santo o el Santo, distinto del compartimiento más interior, el Santísimo. (Éx 26:33.) Este compartimiento ocupaba dos terceras partes de la longitud total del edificio. (1Re 6:16, 17; 2Cr 3:3, 8.) En el lado S. del Lugar Santo estaba el candelabro de oro (Éx 25:31-40; 40:24, 25), en el extremo occidental, enfrente de la cortina que daba al Santísimo se encontraba el altar de incienso de oro (Éx 30:1-6; 40:26, 27) y en el lado N., la mesa del pan de la proposición (Éx 25:23-30; 40:22, 23; Heb 9:2, 3). También estaban allí los accesorios de oro, como los tazones, las despabiladeras, etc. En el Lugar Santo del templo estaban el altar de oro, las diez mesas del pan de la proposición y diez candelabros. Había cinco candelabros y cinco mesas a la derecha y el mismo número, a la izquierda. (1Re 7:48-50; 2Cr 4:7, 8, 19, 20.)

    Cuando el sacerdote estaba dentro del Santo, veía, entre los armazones de las paredes y en el techo, los vistosos querubines bordados en la cubierta interior del tabernáculo. (Éx 26:1, 15.) Suspendida de cuatro columnas revestidas de oro estaba la cortina que daba al Santísimo, bordada también con querubines. (Éx 26:31-33.) La pantalla que quedaba a la entrada del tabernáculo era de fibras de colores. (Éx 26:36.) En el templo, las paredes de este cuarto tenían entalladuras de querubines, figuras de palmeras, adornos en forma de calabazas y guirnaldas de flores, todas revestidas de oro..
    ya te continuo

    [contesta a antonio]

  31. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:

    Hna. Rosa, yo fui creado en el evangelio desde muy niño. Mi abuela, que fué judia pero nacida en México, siempre nos inculcó que Jesús o el Señor Jesucristo es el nombre de Dios.

    En uno de mis comentarios, hice mención sobre este tema del nombre de Dios. Mi abuela, nunca de los nuncas nos hizo ver de un: "Yahshua HaMashiaj." Ella siempre, en todo lo que hacía mencionaba "la sangre de Jesucristo nos libre" y así el Señor siempre la protegió, y nos protegió a todos nosotros. Inclusive, hasta yo fuí sano del polio cuando niño, por el nombre de Jesucristo que fue invocado. Y ahora se han estado levantado organizaciones (no digo sectas por no ofender a nadie) que andan por hay que Jesucristo no era el nombre correcto sino que Yahshua HaMashiaj es el nombre correcto.

    Yo deseo que tanto tú como los demás del foro estemos en la misma página y no salgamos con nombres que antes ni se mencionaban. Yo creo que Dios es el mismo ayer, hoy, y por todos los siglos, y por ende, su nombre es Nuestro Señor Jesucristo y nada mas.

    Aquí en este valle, anduvo un falso profeta que estafó a medio mundo. Dijo que él había ido a Israel y de allá se trajo como 300 biblias o mas y cada una de ellas la anduvo vendiendo hasta mil dólares cada una. Y también trajo el verdadero aceite de oliva, y cada botella la vendía por 100 dólares cada una. El nombre de él se hacia pasar por Manuel Salvador, y como te digo, estafó a mucha gente cristiana. Ya el IRS (del gobierno) anda tras sus pisadas, y tengo entendido que ahora se encuentra en las áreas de Phoenix, Arizona haciendo lo mismo. También trajo de Israel que Jesucristo no era el nombre correcto sino que es: Yahshua HaMashiaj.

    Mi hermana Rosa, tengamos mucho cuidado con estos lobos rapaces que tanto habla la Biblia. Los amo en el Señor, y no quisiera que ninguno de vosotros se viera involucrado en cualquier viento de doctrina, porque el final de ello, va hacer una grande ruina, y al final, perdamos la salvación.

    Bendiciones

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  32. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña Rosa eso no lo digo yo, lo dice la Biblia, note levítico 10:9
    Tú, y tus hijos contigo, no beberéis vino ni sidra cuando entréis en el tabernáculo de reunión, para que no muráis; estatuto perpetuo será para vuestras generaciones,

    si usted es en verdad estudiante de la Biblia, sabrás muy claro que esto se dio inmediatamente después de la muerte de los hijos de Aarón, no que yo lo este inventando, ahora véalo como tu quieras, pero explícalo entonces y no solo se retraiga a preguntar deme una explicación y si es bíblica yo aprendo, no se preocupe, pero dadla.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  33. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés:
    Correcto!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  34. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje] Doña rosa, discúlpeme que no te escribí porque estaba trabajando en un proyecto de energía solar y se me hace difícil, observe tus comentarios, y le comento que no tienes necesidad de actuar así,

    soy persona transparente no necesito mentir y menos a usted que ni la conozco, no se porque insistes en ofender,
    doña note tu comentario:

    nunca me ha, agradado tu secta! simplemente no me agrada tu secta eso es todo!
    la aborresco! y no me gustan sus revistas, siempre las tiro a la basura!
    y no es odio, solo digo la verdad! y si, ni siquiera he, asistido a sus reuniones.

    dime este es el comportamiento de un cristiano? no sientes que te estas engañando?
    doña yo no quiero ser ese tipo de cristiano, piense si tuvieras a Mi Señor Jesús en el foro y observa tu comentario, piense que dirá? pues no te equivoques porque aunque no este en el foro, Jesucristo sabe que hay en ti,
    ese es el problema,
    Doña rosa no se porque tienes ese comportamiento, tu te enojas porque te digo que eres mal educada, pero que quiere que te diga, que tu actuar es educación?

    note tus comentarios:
    hay algo que si deseo decirle a Antonio.
    entre mas comentas mas hipocrita eres!

    porque? te dire porque?
    sigues insistiendo que sabes de leyes???????
    y hasta ahorita no das una! mira tu comentario!

    otro tu comentario:
    a mi lo unico que me interesa es saber que numero de los 144 son uds? jaja, ironia de mi parte!
    notas que tu misma te llamas ironica?

    Doña Rosa, yo no necesito que tu creas que conozco o no , te voy a pedir disculpas, por lo de tu teclado, pero analice que tu ofendes demasiado,
    Ahora te contesto lo demás de tus preguntas, porque aunque ofendas yo no me disgusto eso es de persona maturas
    pero comprende que no estaba en mi oficina, y déjese de berrinches que son malo para la salud y el que te pida tu numero de teléfono debes considerarlo como algo muy bueno, porque cuanto desearía yo que algún compañero del foro me llame. o cree usted que llamar al extranjero es de gratis, no compañera eso tiene su costo, jamás le e dicho a algún otro del foro que me de su numero de teléfono para saludarlo, aunque me encantaría saludarlos personalmente.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  35. Janneth Osorio comenta sobre Juicio contra las hijas de Sion

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]
    Feliz día lleno de grandes bendiciones a tu vida mi estimado Hugo, al leer tu comentario le doy LA GLORIA A DIOS BENDITO, por darme cada dia mas sabiduría y entendimiento al ver que sin EL ESPÍRITU SANTO DE JEHOVA en nuestras vidas NO somos nada, y así como lo dice la palabra estas muerto, me gozo en el SEÑOR que aun y NO creyendo en " EL" eres lector de LA SANTAS ESCRITURAS. ojala y te llegue a tu mente PORQUE CREES QUE ESO PASA..? D todas maneras te daré la razón por la cual no puedes entender nada y es en LA BIBLIA en la carta del Apóstol Pablo a los corintios y se lee de esta manera; 1 corintios 2.14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. Esta es y sera la única respuesta que obtendrás de el porque jamas podrás entender nuestra doctrina, por otro lado dices que nosotras no tenemos albedrío pues déjeme decirle que te recomiendo que no pienses ni opines por nosotras porque yo si tengo albedrío solo que le permito AL ESPÍRITU SANTO que sea solo EL el que dirija mi vida. Jajajajajaja perdóname q me ria pero d verdad ahora soy yo la que no entiendo d donde sacas eso d mi soberbia e irreverencia ante el varón que este delante d mi jajajajaja d verdad q esto me ah causado mucho gozo y paz espiritual porque en realidad me doy cuenta que tu discernimiento al leer lo escrito no es vivo y yo se que el varón (esposo) es la cabeza d mis hechos y ahí estoy super de acuerdo que así debe ser, enseñándote por supuesto que solo debemos sujetarnos a nuestros esposos siempre y cuando el esposo se sujete a JESUCRISTO porque si es un malandrín sin dirección perdóname pero ahí fue muy enfático mi PADRE BENDITO al dejarlo bien enseñado en su palabra, no con esto te estoy diciendo que si el esposo es del mundo nosotros hacemos lo que nos de la gana por supuesto que no es así ademas si tenemos AL ESPÍRITU SANTO en nosotros siempre haremos lo correcto para agradarlo a EL. En cuanto al trato d MI JESÚS a su madre ya conoces mi opinión y la sigo manteniendo no busquemos maldad donde no la hay ya que nuestro JESÚS es solo AMOR. Y ya para culminar te repito yo si se lo que quiere DIOS en nuestras vidas y solamente EL desea salvarnos ojala y un día cercano puedas entender que lo único que DIOS desea es salvarte a ti y a mi de una segunda muerte. Te comento un buen testimonio para la gloria y honra de NUESTRO CREADOR , es que YO JANNETH OSORIO soy testigo fiel del poder y la misericordia d DIOS lamento mucho que te niegues a sentir a ese DIOS VIVO Y D PODER en tu corazón no sabes lo que te estas perdiendo Hugo y te prometo que a partir d hoy orare muchísimo para que DIOS te escoja porque déjame decirte que tu no eliges a DIOS, DIOS es el que te elige a ti, así que si puedes ayúdame en esa oración para que PAPA ponga su misericordia en ti, recuerda que EL no necesita d ti tu necesitas d EL. DIOS TE BENDIGA Y TE GUARDE HUGO. Si deseas saber mas de NUESTRO SEÑOR siempre estaré a tu orden,Arrepiéntete CRISTO VIENE YA. puedes escribir a mi correo siervadjesus@hotmail.com o en el facebook Sierva D Jesus Iglesia Sardis

    [contesta a Janneth Osorio]

  36. Moisés comenta sobre Caín y Abel

    Saludos Nathaniel.

    Yo entiendo de esta manera. Imagen es todo aquello que está a la vista del ser humano; imagen es algo o alguien plasmado, una fotografia, una pintura, un dibujo, una estatua, etc.; y mayormente se refiere a lo exterior, a lo físico, a la figura, a la forma, al contorno, etc.; salvo ocasiones en que la imagen surge de la mente como una idea planeada, imaginada, pensada, creada; para darla a conocer a la vista de los demás.
    Semejanza, aplicada a lo material, a lo que está a la vista del ser humano; es aquello que tiene cierto parecido a las cosas o a las personas.
    Creo que el uso de la palabra semejanza, se aplica más en las cualidades o características de las cosas o personas.
    Por ejemplo.-
    Éste electroimán se asemeja a la magnetita, pues atrae al hierro.
    Juan, se asemeja a su padre pues tiene los mismos sentimientos.

    En estos dos ejemplos, no podemos decir así.-
    Éste electroimán es la imagen de la magnetita, pues atrae el hierro.
    Juan, es la imagen de su padre pues tiene los mismos sentimientos.

    [contesta a Moisés]

  37. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés:

    Su Comentario: Gen. 5:1: Éste es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. (no dice a imagen de Dios lo hizo).

    Mi Rpta: Moisés, según el diccionario Larousse, la palabra Imagen significa: simbolo, figura, semejanza. No entiendo porque dices que Imagen y Semejanza son dos palabras distintas. Pues, es lo mismo, tal y como lo describe el diccionario.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  38. Moisés comenta sobre Caín y Abel

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    Su comentario.-
    Sí, ciertamente dice: a imagen de Dios… Génesis 1:27
    El versículo anterior a éste dice: hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza… Génesis 1:26
    Rpta.-
    Y el texto también dice: y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, (estos tres señoríos, fue dado a los hombres del sexto día; aún no había animales domésticos).
    Continuando con el texto, dice: en toda la tierra, (al hombre del sexto día nunca se le dio señorío sobre toda la tierra. Dios sólo les dijo: llenad la tierra, y sojuzgadla).
    Continuando con el texto, dice: y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. (sobre esto último, tampoco Dios otorgó señorío a los hombres del sexto día).

    Ahora bien, cuando el mismo texto dice: conforme a nuestra semejanza. No se refiere al hombre del sexto día, sino que ésto fue para Adán el día que fue creado.
    Gen. 5:1: Éste es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. (no dice a imagen de Dios lo hizo).

    Andrea, observe también el uso de estas dos palabras imagen y semejanza en la biblia.
    Gen. 5:3: Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.
    Quisiera que usted Andrea, ayude un poco respecto al significado de la palabra semejanza, ligado al tema en cuestión; mientras, yo doy mi opinión que cuando nació Set, él era la misma imagen físicamente de su padre Adán.

    [contesta a Moisés]

  39. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para el foro:
    Que seria de Abel, Por causa de la circuncision?

    El Msias cuando vino dijo algo como esto! -. Si yo no hubiera venido no tendrian pecado!
    esto nos da a entender que como El ya vino! el pecado permanece si no hace como el dice que hagamos! Si me aman! guardaran mis mandamientos!

    2. Lea Romanos 10:4
    a) Lo que dice la tradición cristiana es que con Cristo es el fin de la ley de Dios.
    b) El sentido real es que Yahshua HaMashiaj es la finalidad u objetivo de la
    Torah. En el Salmo 19 verso 7, dice que la Torah es perfecta, y lo que es perfecto
    no necesita ser cambiado. En el Salmo 119:44, dice: “Guardaré tu Torah siempre,
    para siempre y eternamente”.
    Si se tomara como que Yahshua puso fin a la Torah, entonces se podría entender
    que se podría matar, robar, fornicar: ¡Claro que no! En Juan 14 verso 15 dice: “Si
    me amáis, guardad mis mandamientos”.

    [contesta a Rosa Juarez]

  40. Andrea comenta sobre Caín y Abel

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Continuando...
    Amado Hugo Enancio que te parece si tu separas la Fe de la lógica y me dices donde estas tu!
    Porque es obvio que yo si se donde estoy, y aún tu te das cuenta donde estoy...
    Pero es posible que tu te encuentres un poco perdido o un mucho!!

    Paz

    [contesta a Andrea]

  41. Andrea comenta sobre Caín y Abel

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz:
    Bueno amado Hugo Enancio tu estabas hablando de ballenas, tiburones, focas y orcas, es a esto que te di respuesta....
    Ahora bien! Hasta el día de hoy existen los unicornios, pero los llamamos rinocerontes o algo así, jejejeje

    Y sí, tienes razón, pensar no es un pecado condenado por mi Dios!

    Paz

    [contesta a Andrea]

  42. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio del Cometnario de la senora Andrea para ti.

    También dijiste mentiras?? Muy mal amado Hugo Enancio…

    Hugo, segun el concepto de la senora Andrea te llama mentiroso tomando en cuentai persona! Ese tambien es muy especifico asi que segun el concepto de ella, tu yo, los dos somos mentirosos!

    bueno companero de las mas mentirosas estirpes cuidate mucho! platicaremos mas adelante! la senora Andrea derrama mucha verdad! nunca habia conocido una "crestiana" tan verdadera! te recomiendo sus "verdades" tal vez! te eduquen como ella lo es!
    Saludos mi querido Ateo! Hay mucho mas para esto de la circunsion pero la verdad no es, este un lugar adecuado para hablar de ello! Tomando en cuenta que el espiritu de Grecia es el que lucha en los corazones para retenerlos cautivos. No veo que haya algo por hacer, y no considero prudente hablar de esto ni con Ateos! ni con incredulos! ni con torceduras por parte de los "crestianos" La circuncision mi querido Hugo Enancio es un Pacto que suman los siete sellos apocalipticos algo que muy poquitos comprenden! para desdicha de ellos lo digo! y pues hablar de esto contigo! no es el caso! ademas de que por si acaso la senora Andrea no se ha dado cuenta! esta llamado a Shaul mentiroso! por que si Shaul en esta parte dice un cosa y en el libro de los Hechos esta diciendo otra! que El nunca hablo nada contra las costumbres de Su pueblo! estonces alguien esta mintiendo y bien feo! en este asunto!

    [contesta a Rosa Juarez]

  43. Andrea comenta sobre Jesús sana a un paralítico

    Para adrian:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz

    Oye... Si Adrián... Que estas fumando...
    Mejor ve a las escrituras... Jejejeje

    [contesta a Andrea]

  44. Andrea comenta sobre Jesús sana a un paralítico

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Rubén:

    Ay! Rubén... No más pa' esto... Comentas?

    [contesta a Andrea]

  45. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Continuando....

    No dijiste alguna vez, que tu no eres ateo???
    Creo esto lo leí por ahí en algún foro... Sería en el de: Caín y Abel, o en el de: el diluvio?
    mmmmm, bueno no recuerdo en cual...
    También dijiste mentiras?? Muy mal amado Hugo Enancio...
    Ya no t voy a creer nada eh!

    Paz

    [contesta a Andrea]

  46. Ruben Tamayo comenta sobre Jesús sana a un paralítico

    Para adrian:
    Que estas fumando o es que estas mal del cerebro??

    [contesta a Ruben Tamayo]

  47. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Hugo Enancio:
    Que bien... Porque la circuncisión en la carne no es necesaria...
    Fue sólo ejemplo lo que te di, porque mejor es que seas circuncidado en lo interior... No en lo exterior... Así está escrito en Romanos 2:28-29
    Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne;
    sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en espíritu, no en letra; la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios.

    Esto es por fe amado Hugo, solamente por fe!!

    Jejejejeje, ...y no amado Hugo, no! Nadie en mi casa es circunciso en la carne...

    Paz a ti

    [contesta a Andrea]

  48. Rosa Juarez comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    estas en todo tu derecho de querer, ser como eres, en todo caso este asunto no es! para Ateos!

    [contesta a Rosa Juarez]

  49. Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana a un paralítico

    Para Valeria Cavazos:
    [Saludos Valeria agradezco lo que escribiste, no importa que nada tenga que ver con el hilo conductual que seguíamos, tal vez se deba a una falta de entendimiento lector, es normal, la mayoría de las personas de fe cuando son puestos ante preguntas que no saben o pueden contestar, hacen lo que tu. Se van por las ramas graciosamente acusando a su interlocutor de falta de conocimientos bíblicos, después de esta hermosa cortina de humo que escribiste, ni una de las preguntas que te hice pudiste responder.

    Sobre adorar a un dios, que crea criaturas para que lo adoren como tarea primordial, es un absurdo. Que dios megalomaniaco seria tan morboso de hacer eso y castigarte si no lo hicieras, con los lagos de lava hervientes, aun cuando te da libre albedrío jajajaja No cuadra por ningún lado Valeria es un despropósito suponer una fe en tales cuentos pueriles.

    La religion es un placebo irracional que necesitan muchas personas para enfrentar la vida, un tobogán mental para deslizarse sin preocuparse mucho por el cuestionamiento deductivo de su esencia como seres pensantes. Un anestésico para enfrentar el hecho que esta vida es corta y que la muerte es eterna.

    Sobre el cuento de la escala de Jacob, basar mis principios morales en imágenes oníricas escapa a mi simple manera de entender el ritmo empírico de mi vida, para algunos debe resultar mas fácil, yo prefiero vivir en la realidad que en el supuesto nivel santo del cuento judio cristiano, o en general de cualquier otra fe en dioses. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  50. Valeria Cavazos comenta sobre Jesús sana a un paralítico

    La Contemplación en el Santisimo(hostia Consagrada Expuesta) da como consecuencia una Adoracion y asu vez capaciados por el mismo Dios a ver como nuestros los problemas de los demas y por consecuencia nos esmeramos por ayudar, tenemos mas paciencia de lo normal, en fin recibimos los dones del Espiritu Santo y ahora si ha ponerse a chambear nada de guardarlos !!! ;)

    [contesta a Valeria Cavazos]

  51. 1 2 3 ... 97 98 99 100 101 ... 883 884 885