Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 28, 2014
Ruben, Dios no iba a dar su honor y majestad a cualquier otro, ni mucho menos a las esculturas (Is. 42:8); conforme nos dice Isaías 42:1-7, el único merecedor de la gloria de Dios es Cristo el Señor, pues en él, corporalmente habita toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:9), por eso Cristo entrando en el mundo dijo:
Sacrificio y ofrenda no quisiste (refiriéndose al Padre); mas me preparaste cuerpo.
Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito de mí. (He. 10:5-7).
Saludos.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 28, 2014
Para Ruben Tamayo:

Reina Valera del 1909
He aquí mi siervo, yo lo sostendré; mi escogido en quien mi alma toma contentamiento: he puesto sobre él mi espíritu, dará juicio á las gentes. Isaías 42:1
He aquí mi Siervo, a quien yo sostengo, mi escogido, en quien mi alma se complace. He puesto mi Espíritu sobre El; El traerá justicia a las naciones. Isaías 42:1
Los que creen en la trinidad, mi hermano Rubén, demuestran su ignorancia de las Sagradas Escrituras, cuando se empeñan en presentar un “Hijo Eterno” cuando la Escritura enseña que el Hijo es la manifestación de Dios en carne, o Dios mismo visitando a su creación manifestado como un verdadero ser humano (Isaías 9:6, Mateo 1:23).
Les pregunté a todos ustedes los del foro que creen en la Trinidad, y hasta la fecha NUNCA he recibido respuesta de ninguno de ellos: ¿como puede el hijo ser eterno si fue engendrado del Padre? Y si el hijo fue engendrado allá en el cielo, ¿donde en las Sagradas Escrituras dice que fué engendrado allá en el cielo? Dios no nos dejará en la oscuridad, en nuestro razonamiento humano, si en verdad fue engendrado allá en el cielo. Nos hubiera dejado, cuando menos una cita bíblica, ¿no creen?
Si fue engendrado el Hijo allá en el cielo como lo afirman los que creen en la Trinidad, ¿como fué que se llevó a cabo ese engendramiento? Y si el Padre y el Hijo ES LA MISMA ESENCIA, entonces, les pregunto ¿cómo es que el Padre mayor es que el Hijo?
El erudito bíblico Brooks Westcott, declara que Jesús hace lo que el Padre hace no como mera imitación, "pero en virtud de su igualdad de naturaleza." Por supuesto, "las cosas que Dios hace son las cosas que Jesús hace; y las cosas que Jesús hace son las cosas que Dios hace."

Las cosas que Dios hace son las que Jesús hace, y las cosas que Jesús hace son las que Dios hace, porque Jesús es el único Dios verdadero y no una segunda persona dentro de una trinidad. Cuando Jesucristo afirmó que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo, sino que es el Padre que mora en él es quien hace las obras, lo que estaba haciendo era una distinción entre lo humano y lo Divino, pero nunca una distinción entre dos personas eternas que obran en armonía perfecta, lo que es un concepto extraño a la Palabra de Dios.

El Hijo fue engendrado en el tiempo y por eso el día que el Hijo fue engendrado, El Espíritu Santo dijo "Yo te he engendrado hoy". Hebreos 1:5 sólo indica que en el Hijo se cumplió la profecía del Salmo 2:7. En Hechos 13:33, el apóstol Pablo está hablando de la resurrección de Jesús y para esto enfatiza en su humanidad, pues fue a través del engendramiento que hubo un Hijo, un ser humano capaz de nacer, de morir y de resucitar. El uso que el apóstol Pablo hizo del Salmo 2:7, es una excelente referencia para destacar la humanidad de Jesús.

El Hijo (la manifestación de Dios en carne), solo existió eternamente como un plan en la mente de Dios, como un propósito de Dios, como un deseo de Dios, de que al llegar un día previamente establecido, él se manifestaría en carne a fin de redimir al hombre. La Biblia habla del verbo (logos, pensamiento o palabra) de Dios, pero nunca habla de la doctrina antibíblica de la trinidad, menos aun de dos personas divinas. La palabra griega logos significa (1) un pensamiento o concepto y también (2) la expresión o declaración de ese pensamiento. Por eso es que cuando el único Dios se manifestó en carne, ejecutó su plan (logos) eterno, que se había propuesto consigo mismo, en el consejo de su propia voluntad, antes de la fundación del mundo, de reunir todas las cosas en Cristo (Efesios 1:9-19). Dios mismo (y no otro) se manifestó en carne, y por eso Dios se halla expresado (o manifestado) completamente en Cristo (Mateo 1:23, Colosenses 1:19, 2:9).

El misterio de la piedad (o de la misericordia de Dios) es lo que le ha dado sentido a la creación. Antes de crear el mundo, Dios supo que el pecado iba a manchar su creación, pero continuó con su obra porque vio que algunas personas iban a aceptar su eterno plan divino que fue manifestado en Cristo. Cristo es la razón de que exista la creación y por eso en él fueron creadas todas las cosas (Colosenses 1:15-20). En Cristo están encarnados todos los tesoros de la sabiduría divina (1 Corintios 1:24, Efesios 3:10-11, Colosenses 2:2-3), porque Cristo es Dios manifestado en carne.

El Trinitario pretende hacerle creer a sus lectores, que el dogma de las dos naturalezas de la segunda persona de la trinidad, se basa en la Escritura, pero no hay nada en la Biblia que sustente esa posición. Ninguna de las citas bíblicas en las que él se apoya, afirman que la segunda persona de un dios trino llegó a ser completamente humana y completamente divina, y sólo alguien que haya sido previamente afectado por el dogma de la trinidad, verá a esa segunda persona trinitaria, en lugares en donde la Escritura está enseñando más bien, que el Dios único fue manifestado en carne. Romanos 9:5 afirma que según la carne, Jesucristo desciende de los patriarcas, pero también que él es Dios sobre todas las cosas. 1 Timoteo 3:16 testifica que Dios fue manifestado en carne. Filipenses 2:5-11, afirma que Jesús siendo por naturaleza Dios, se despojó a sí mismo tomando forma de siervo y condición de hombre. Romanos 1:1-4 enseña que el Mesías fue prometido en las Escrituras del Antiguo Testamento y que en esas profecías se anunció que sería descendiente del rey David según la carne. Como se puede apreciar, todos esos textos están hablando del misterio de la piedad, pero en ningún momento se refieren al mito del “Dios Hijo” inventado por la “teología trinitaria.” Dios fue manifestado en carne, y por eso Jesucristo es el verdadero Dios y es verdadero hombre. Jesucristo no es ninguna persona de Dios, sino Dios mismo visitando a su creación manifestado como un hombre genuino.

Necesitas leer todo mi comentario con la Biblia en mano para que puedas entenderlo. Al no hecerlo porque lo ignoras, así vas a estar en esa ignorancia para el dia de mañana, y en los dias, semanas y meses restantes, porque lo ignoras desde un principio. Yo lo respaldo con bases bíblicas y no solamente me a tengo en: No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
January 28, 2014
}
|Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
hermano me disculpa la exprecion pero esto se ha vuelto una historia sin fin.

le digo hermano que el espiritual reconoce lo espiritual y la palabra me dice que encline mis oidos asia el, y que mi razon es el....

cuando estaba el mundo siertamente era pecador sin DIOS y sin nadie que me guiara ,
ahora que reconosco a JESUS como mi salvador y contituye apostoles asta pastores para guiarnos a toda verdad y nos combierten en mas pecadores que los que estan en el mundo, creiendo que construyendo un imperio y dandoles un titulo de cristiano a las personas ,¿creen que estan asiendo el trabajo de DIOS?,
(¿quien es el que añade a la iglecia, quien es el que combence de pecado?)

los judios tubieron la ley por miles de años , sus hijos a los 12 años de edad ya se sabian el pentateuco,esperaron tanto tiempo el mesia y lo mataron.
y le digo hermano que si hoy cristo se presenta fisicamente los primero que salen a crusificarlos son los evangelicos para que no les quiten su dios dinero o los borreguito.

[contesta a victor vivas]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 28, 2014
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]
buen tema y podemos tratarlo, dime que es eso de dioses de tres cabezas, a que te refieres, eso eran dioses babilónicos, yo no tengo que ver nada con eso, dime se te daño el teclado que solo en mayúscula escribe,
dime como es eso de estar juzgando a las personas? hoy vamos a quedar ahí pero vamos a tomar el tema del cabello...
noto que entraste con los tacos de frente.. jaja, bromas mi hermano
Saludos

[contesta a antonio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 27, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

SALUDOS ANTONIO Y A LOS DEL FORO.
DEJE DE PARTICIPAR EN EL FORO, POR QUE HE ESTADO MUY OCUPADO, PERO NO SIGNIFICA QUE NO LEA LOS COMENTARIOS.

EN REALIDAD YA ME PERDI EL TEMA EN SI, PERO HOY LEI TU COMENTARIO, RESPONDIENDOLE AL HNO.NATHANIEL, ACERCA DE LA DEIDAD, Y ME PARECIO ALGO ABSURDO LO QUE TRATAS DE CONTEXTUALIZAR..

TE DIRE PORQUE; SI DE VERDAD TE PREOCUPARAS POR SER MEJOR CRISTIANO (LO CUAL NO DUDO), COSA QUE LA MAYORIA DE TESTIGOS DE JEHOVA AFIRMAN HACER, JUNTO A LO OTRO QUE DECIS, QUE TU TE QUEDAS SOLO CON LO QUE ESCRITO ESTA..

MIRA TE DIRE QUE ESTAS BASTANTE DESHUBICADO, TANTO ESCRITURAL COMO RACIONALMENTE, MI HERMANO, NO PUEDES AGARRAR UN VERSICULO DE LA BIBLIA Y DEJAR EL OTRO, O AGARAR LO QUE TE CONVIENE..

TE PREGUNTO, YA QUE TODOS USTEDES TESTIGOS DE JEHOVA, TODOS AFIRMAN TENER INTERES EN SER MEJORES CRISTIANOS ¿PORQUE PERMITEN A SUS MUJERES CREYENTES ENTRAR A SUS TEMPLOS CON EL PELO CORTO CASI COMO HOMBRES CUANDO LA BIBLIA LO.CONDENA? , ¿PORQUE NO PERMITEN A UN DROGADICTO ENTRAR Y A UN BEBEDOR "SOCIAL SI?,

MI HERMANO, SEAMOS SINCEROS, SI USTEDES EN SUS TEMPLOS NO SE PREOCUPAN POR ESO, Y DEJAN QUE SUS MUJERES VIVAN UNA DOBLE VIDA, DICIENDO QUE HAY COSAS QUE NO SON NECESARIAS HOY , MUCHO MENOS DEBERIAN DE DECIR QUE USTEDES CREEN TODA LA BIBLIA, ESO NO TIENE SENTIDO.

NO PUEDES HACER UN DIOS QUE TIENE TRES CABEZAS, ESO ES ABERRANTE PAGANISMO, .. DTB!

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 27, 2014
Para victor vivas:
[respondiendo al mensaje]
Víctor, el asunto es que hay un compañero que se auto domina soldado, y soldado no es un nombre , por lo que le pregunte como se llama.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 27, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Natha, rosa se retiro porque la vio muy fea en el foro ella pensó que la ultima coca cola del desierto,
acaso soy tonto, yo la deje correr y apenas comencé a cuestionar un poquito se hizo la enojada, para no escribirme, sabe ella no tiene peso, es una bateadora, jaja un gentil diciendo que es judío, judío puro es mi abuelo, si usted supiera lo que me rio cuando me recuerdo de las tonteras de esta mujer. es mas nunca comprendió quien fue el que le escribió.
rosa ella cree que conoce y la verdad no sabe nada. lo que tiene es una religión solamente, ella es mesiánica una forma de religión muy equivocada, ella no es sincera.

Cataldo con sus cosas pero es mas caballero, lo respeto mas en su ideología, es mas sincero que rosa.

y soldado no se ni como se llama,
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
January 27, 2014
Para victor vivas:
[respondiendo al mensaje]
Víctor te comprendo, solo que esto es un foro de discusiones , la idea es participar en diferentes formas de entender las escrituras, lo demás es entendible, claro pero te puedo cuestionar, porque llevar el mensaje no es pararse en un pulpito a gritar como lo hacen muchos, y lo pero que le gritan a los mismos, no amigo, evangelizar es ir a buscar a las personas merecedoras, como lo dijo Jesús. Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 27, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Sin embargo si le quitamos “las tres personas y le agregamos tres Manifestaciones” entonces si tiene sentido...
- Rpta: Yo no necesito quitarle algo a lo que escrito esta, ni quiero agregarle algo. No necesito acomodar a una interpretación religiosa, porque simplemente acepto lo que escrito esta.
Juan 14:16 “Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que
esté con vosotros para siempre”
Juan 14: 26: “Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho”.

Si Dios es tres y uno a la vez o es un millón y uno a la vez, es Dios, si dice que siendo tres es uno, a mi no me compete estar acomodando las escrituras. No me preocupo por la religión, me preocupo por ser cristiano.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 27, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Yo más le creo a las palabras directas del Señor, repitiendo por "enésima vez":
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 27, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Creo te saliste del tema.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
wilver lopez comenta sobre Lo que cuesta seguir a Cristo
January 27, 2014
Ser luz entre las tinieblas ser ejemplo ser imitadores de cristo
MORIR a los deseos de la carne crecer en espiritu tener muy claro las prioridades en
Nuestra vida Dios primeramente acojernos a subpalabra h

[contesta a wilver lopez]
Dimas comenta sobre Dios promete un profeta como Moisés
January 27, 2014
Me parece que Jesús no es Dios: Pues, Dios es Eterno, Infinito, Padre Creador, Esencial, Todopoderoso, y Jesús, si bien puede ser eterno en tanto Espíritu Santo; como hombre fue finito, nació, vivió, murió... Evidentemente fue Creado, es Esencial y vino con un Gran Poder (otorgado). Dios es El 'Enviador', Jesús fue Enviado. “Entonces le dijeron: ¿Qué debemos hacer para poner en práctica las obras de Dios?... Respondió Jesús y les dijo: Esta es la obra de Dios, que creáis en el que él ha enviado” Jn.6: 28 y 29.
Jesús tiene hermanos. ¿Dios tiene hermanos?
"Padre, ¿Por qué me has abandonado?..." Repito: Me parece, seguiré estudiando.
Fraternos saludos.

[contesta a Dimas]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
January 27, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu comentario: Entonces mi hermano no hay leyes del A.T. todas son solo reglas, te das cuenta como manipulas la biblia tan solo por defender tu posición religiosa???

Mi Rpta: Yo cre que tú estás malentendiendo de sobre la ley y las reglas. La Ley viene de la traducción de la palabra hebrea llamada TORAH que significa «Instrucción, enseñanza, revelación».

En el Antiguo Testamento, especialmente en Deuteronomio, se entiende por ley la TOTALIDAD de la revelación Divina, transmitida por Moisés. La ley en ciertos pasajes del Pentateuco se restringe en cuanto a su alcance, puesto que se aplica sólo a determinadas partes o al conjunto de las compilaciones legales. En los Salmos hallamos el significado más amplio que da al término «ley» el libro de Deuteronomio, esto es: la ley es la totalidad de la revelación divina, entendida como una guía práctica para la vida del ser humano. Por consiguiente, en el Antiguo Testamento, al contrario que en el judaísmo rabínico, la ley no es un obstáculo para el evangelio, antes bien al contrario, era la verdadera preparación para el mismo.

La comunidad primitiva de la Iglesia observó la ley y vivió sustancialmente de acuerdo con ella. Fueron los judaizantes quienes fomentaban el legalismo. Sostenían que los gentiles debían circuncidarse y observar la ley para alcanzar la salvación e incorporarse a la comunidad de los cristianos (Hechos 15; Gálatas 2). El conflicto sobre la ley surgió cuando la comunidad aceptó incluir a los gentiles prosélitos y al mundo gentil.

San Pablo, en sus escritos, usa la palabra «ley» para referirse a las siguientes realidades de la revelación: El Canon del Antiguo Testamento (Romanos 2:12-14; Romanos 3:19-21).

El decálago promulgado en el Sinaí (Romanos 3:31; Romanos 7:3-9).
La ley de Dios revelada en general (Romanos 4:15; Rom. 5:13; Rom. 7:22).

La ley de Dios escrita en los hombres (Rom. 2:14).

Por lo que respecta a los salvos en Cristo, aunque todavía están sujetos a la carne, la ley los guía en una vida comunitaria que le agrada el Redentor (1 Corintios 14:21, 34). La ley es maestra y guía que confirma lo conocido por revelación general (Romanos 2:14-15). Para el cristiano la ley es autoritativa y requiere que se obedezca a Cristo en fe y amor, conforme a la medida de fe que Dios le dé a cada uno (Romanos 12:3). Para el creyente todo lo que no provenga de la fe es pecado (Romanos 14:23; Santiago 4:11, 17), sabiendo que en Cristo la ley suprema es el amor.

Es por lo mismo que dije que en Deuteronomio 14:27 dice que no desampararás al levita que habitare en tus poblaciones; porque no tiene parte ni heredad contigo.” En otras palabras, aquellos que predican o nos sirven con el pan espiritual, no debemos desampararlos sino darles el apoyo monetario. ¿Entonces digo, y vuelvo a repetir: ¿donde está el amor?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 27, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: El hermano Nat lleva a la muerte los foros con su repetitivo tema de su unicismo, que aburre hasta el cansancio, pero que le vamos hacer, solo eso le interesa.

Mi Rpta: Mi hermano Rubén, no es que yo llevo a muerte con mi repetivo tema de unicismo. Si bien sabes que la palabra Unicidad significa: condición de único, único en su género. Eso viene del texto que es el GRAN MANDAMIENTO de Deuteronomio 6:4 donde dice claramente: "OYE ISRAEL, JEHOVA NUESTRO DIOS, JEHOVA UNO ES."
Y el pueblo de Israel siempre se aferró creer en ese UNICO DIOS. Vez tras vez, los profetas anunciaron en sus profecías de que Dios ERA UNO y Uno es Su Nombre.

Ya después de que se desarrolló esta doctrina, después de que todos los discípulos fueron muertos por la misma razón de que eran acusados como herejes, se le dió la entrada a otro evangelio que ha pervertido al cristianismo en su totalidad (Gálatas 1:6-9). Eso ha sido el trabajo del enemigo de nuestras almas, de desviar al pueblo cristiano por un rumbo equivocado. Es por lo mismo que Pablo dijo que todo aquel que anunciare otro evangelio diferente del cual ya ha sido anunciado sea ANATEMA. Y mas adelante dijo Pablo: "Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio ANUNCIADO POR MI, no es según hombre."

El problema de muchos cristianos es que hacemos de Dios TRES PERSONAS, y eso NUNCA fue enseñado por los apostoles y profetas. Eso de las tres personas en un Dios nunca ha tenido sentido. Sin embargo si le quitamos "las tres personas y le agregamos tres Manifestaciones" entonces si tiene sentido porque la misma Biblia lo afirma en 1 Timoteo 3:16, pero no hay texto alguno que afirme de las tres personas. Eso fue un invento del mismo hombre y no de Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 26, 2014
La biblia dice que el diezmo es ley, ante esto, nadie tiene el derecho de tergiversar lo escrito y decir alegremente que no es ley. Nadie debe contradecir las escrituras.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: En el encabezado, dice “La Ley del Diezmo.” Pero al leer el resto del versículo simplemente lo que dice es como en forma de regla.
- Rpta: Entonces mi hermano no hay leyes del A.T. todas son solo reglas, te das cuenta como manipulas la biblia tan solo por defender tu posición religiosa???
En esto se demuestra que el unicismo tiene frutos que no van acorde con el evangelio.
Cuando te conviene dices que es ley, cuando ya no te conviene ya no es ley.
Dime una regla ¿No es ley?.
El Reglamento o las reglas, son normas jurídicas que te indican la forma en que se aplica una ley, por tanto es también ley, porque si no las cumples te conviertes en trangresor trangresor de la ley. Así de claro es mi hermano, no tienes escapatoria frente a la verdad.

[contesta a Ruben Tamayo]
Elena Vazquez comenta sobre Dones espirituales
January 26, 2014
Yo, poseo uno de los dones espirituales.

[contesta a Elena Vazquez]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 26, 2014
No se me vaya encolerizar mi amigo soldado y va empezar a dispararme con ametralladora...ja ja ja. Aunque dudo de su puntería, ni con ráfaga acierta...ja ja ja. Digo esto, por los amplios debates que hemos tenido antes.
Comentario a manera de broma amigo Soldado... espero que hayas ascendido y ahora estés bien entrenado para la batalla por las buenas nuevas, como todo buen soldado del ejercito de la luz.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 26, 2014
Para antonio:
Lo que falta es un tema de interés para todos y que sea materia de debate.
Los últimos comentarios no ameritan debate.
El hermano Nat lleva a la muerte los foros con su repetitivo tema de su unicismo, que aburre hasta el cansancio, pero que le vamos hacer, solo eso le interesa.
Rosa tiene su página donde hace sus comentarios.
H.Cataldo, se retiro porque no soporta que alguien contradiga su prédica y además cree que todos los que no son de su religión son "hipócritas e hijos del diablo".
Soldado tiene un temperamento bastante confrontacional, pero dispara a cualquiera y sin puntería...ja ja ja Es todavía un recluta.
Últimamente participo poco porque tengo mucho trabajo y además no le encuentro mucha importancia a los últimos comentarios.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 26, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Mi hermano, no seas "candelero"...ja ja ja
El recluta o mejor dicho soldado, creo se da cuenta que esta dicho a manera de broma.
Aunque para Soldado todavía le falta. Es recluta y dispara sin apuntar bien.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 26, 2014
Para Soldado de un Éjercito Celestial:
Así me gusta, la gente alegre.
¿Alguna vez te dije que incluso para soldado te falta y que solo pareces un recluta?
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
January 26, 2014
Don Hugo, no hay duda alguna de que Harán, Abram, Taré, Lot, y Saraí; son del período paleobabilónico pues las Escrituras así lo confirman. Mire usted lo que Abraham dijo a un criado suyo:
Gen. 24:4 irás a MI TIERRA y a MI PARENTELA, y tomarás mujer para mi hijo Isaac.
24:6 Y Abraham también le dijo: Guárdate que no vuelvas a mi hijo allá.

Entonces el criado haciendo juramento, tomó diez camellos de su señor Abraham y toda clase de regalos escogidos y llegó a MESOPOTAMIA, a la ciudad de Nacor. (Gen. 24:10).
Nacor fue hermano de Abraham, y abuelo de Rebeca mujer de Isaac hijo de Abraham.
Y agrego también que para cuando nació Abram, habían transcurrido 292 años después del diluvio.
Saludos.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre Jesús y Zaqueo
January 26, 2014
Para Jaime Rodríguez.

Muy bien lo que usted dice, sólo faltó agregar la promesa de nuestro Señor Jesucristo: que todo aquel que haya dejado casa, o padres, o hermanos, o mujer, o hijos, por el reino de Dios; recibirá mucho más en este tiempo, y la vida eterna en el siglo venidero. (Luc. 18:29-30).
Saludos.

[contesta a Moisés]
Jaime Rodriguez comenta sobre Jesús y Zaqueo
January 26, 2014
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Amigo Hugo. Lo siento, pero he decirte que estás gravemente equivocado. Te contesto sin ánimo de recriminación, sino más bien de poder ayudarte a vislumbrar un poco mejor este pasaje. En lo primero que escribes aciertas bien. Luego empiezas a suponer/presuponer ... es verdaderamente complicado que llegues a la conclusión de que Zaqueo jamás se desprendiera del dinero (nota informativa: Zaqueo dice que dará la mitad de sus bienes a los pobres, y a los que él mismo defraudó le devolvería el CUÁDRUPLE). Peor deducción de que Jesús llegara a ¿un trato con Zaqueo?! ¿de donde podemos deducir eso?!!!!

Mira amigo, a diferencia de tu y yo, en lo que menos se fija Jesús es en el dinero. Jesús a visto a Zaqueo, un pecador, y le dice Jesús que bajara pronto porque convenía que él entrara en su casa. Hugo, ¿sabes que Dios, nuestro Señor Jesucristo a ganado el cielo, la vida eterna para todo aquel que la quiera? A veces el problema esta en que nosotros despreciamos esta oportunidad y nos ganamos a pulso el infierno por méritos propios. Zaqueo era un pecador y el precio del pecado es la muerte, el pecado engendra muerte y el infierno, que no es más que la ausencia de Dios. ¿POR QUE CREES QUE LE DICE JESÚS QUE CONVIENE QUE ENTRARA EN SU CASA PUES? Zaqueo necesitaba salvarse de sus PECADOS.

Zaqueo ha visto y ha sentido una cosa muy importante: en vez de odio por parte de Jesús, o un Dios castigador, a visto el AMOR. Jesús no lo ha juzgado por sus pecados. Todo lo contrario; lo ha amado. Ha entrado Jesús en casa de Zaqueo, ha entrado, como de forma metafórica, en su corazón.

Y aquí viene el milagro amigo, Zaqueo ha sentido este amor, ha sentido la resurrección, la vida eterna. Por eso, después de anunciar Zaqueo de dar la mitad de sus bienes y cuatro veces lo defraudado concluye Jesús; HOY HA ENTRADO LA SALVACIÓN A ESTA CASA!

Mira amigo Hugo, yo tengo amigos que han dejado sus trabajos, sus casas, todos sus bienes porque ha sido tanto lo que le ha amado JESUS, que no les ha hecho falta nada de estas cosas. Y estos amigos andan de pais en pais entrado en casas de desconocidos anunciando esta SALVACIÓN.

Si Zaqueo sintió lo mismo, no lo dudes: yo puedo presuponer que no sólo vendería la mitad de sus bienes, lo hubiera vendido TODO!

La paz Hugo!

[contesta a Jaime Rodriguez]
valentina comenta sobre Los hijos de David
January 26, 2014
me gusta esta pàgina ya que me ayuda a aclarar dudas que aparecen al leer la palabra de Dios. Gracias

[contesta a valentina]
valentina comenta sobre Los hijos de David
January 26, 2014
en segunda de cronicas dice que Josias hijo de su padre David a cual David se refiere.

[contesta a valentina]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
January 26, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

es una pregunta muy facil , porque el justo por la fe vivira, sea de cualquier religion solo debe confiar en DIOS,Y en algo si hay razon , no es solo ley o gracia sino lo que quiere DIOS.
Y UNO DE ELLO ES NO VIOLAR SUS PRINSIPIOS,

simplemente nos emos sentado en la catedra de moises y nos emos combertido en uno proselitos y nesios, porque no se nos mando a rasonar o buscarle logica a la palabra sino llevar las buenas nueva ,para asi perfecciona a los santo para que los creyente degen de actuar como niños y logren madurar en la fe.

[contesta a victor vivas]
victor vivas comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 26, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

espero conocer tu nombre compañero.
esta misma pregunta me la isieron a mi ,, y no valio de nada

[contesta a victor vivas]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
January 25, 2014
Para victor vivas:
[respondiendo al mensaje]

Víctor, he observado muchos comentarios acerca la ley y el grave problema de los humanos es que se dedican a defender la religión que profesan pero no la Biblia, lo digo porque observo a mesiánicos en este foro que a capa espada dicen que hay partes de la ley que se deben observar y así de la misma manera de diferentes iglesias.
parece ser que el interés es en dejar muy alto su religión sin importar lo que realmente la Biblia enseña.

yo pregunto: porque en Romanos 10:4 dice que el fin de la ley es cristo?
me gustaría que cualquier persona que quiera mostrar que , los diezmos, sábados fiestas, circuncisiones y otros aspectos que quieran mostrar que hoy se deben guardar.
Saludos

[contesta a antonio]
victor vivas comenta sobre Primicias y diezmos
January 25, 2014
Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros,
a fin de (((perfeccionar))))) a los (santos) para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo,
((((((hasta )))))))que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios,((( a un varón perfecto)))), a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;

[contesta a victor vivas]
victor vivas comenta sobre Primicias y diezmos
January 25, 2014
paz hermanos.

Dios no es hombre, para que mienta, Ni hijo de hombre para que se arrepienta
Dios no puede quebrantar principio, si el dice que enserro toda la ley bajo maldicion, para que el justo viva por fe confiando en el señor y no en el aser( ley) sino en frutos que rinde de nuestra cuenta para si dar una ofrenda agradable ante los ojos de Dios.
quienes somos nosotros para aser lo contrario.

la palabra dice ; que cuando el eredero es niño , no difiere del esclavo pero cuando el conosca nla nverda ,sera libre.

el pueblo de DIOS padese por ignorante preo el juisio es de DIOS.

[contesta a victor vivas]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
January 25, 2014
paz hermanos.

Dios no es hombre, para que mienta, Ni hijo de hombre para que se arrepienta
Dios no puede quebrantar principio, si el dice que enserro toda la ley bajo maldicion, para que el justo viva por fe confiando en el señor y no en el aser( ley) sino en frutos que rinde de nuestra cuenta para si dar una ofrenda agradable ante los ojos de Dios.
quienes somos nosotros para aser lo contrario.

la palabra dice ; que cuando el eredero es niño , no difiere del esclavo pero cuando el conosca nla nverda ,sera libre.

el pueblo de DIOS padese por ignorante preo el juisio es de DIOS.

[contesta a victor vivas]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 25, 2014
Para Soldado de un Éjercito Celestial:
[respondiendo al mensaje]
compañero, primero quiero decirte que me gustaría saber cual es tu nombre porque Soldado de un ejercito Celestial no es nombre,
segundo le comento que si observas muy bien no todos los del foro hemos dado una contestación a dicho comentario, en mi caso no lo he hecho por motivo que yo entendí muy bien a que se refirió el compañero de foro con la enfermedad y creo que usted entendió muy bien que se esta refiriendo a la enfermedad espiritual. a eso fue lo que Jesús dijo cuando se refirió que él había venido por los que necesitan doctor, y en este caso estamos todos involucrados ya que todos necesitamos de Jesús.
espero conocer tu nombre compañero.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
January 25, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Así que, no pretendas confundirme con tus acomodos de los textos, que cuando tu ibas yo ya estaba de regreso…ja ja ja.
De todas maneras es un gusto leerte de nuevo, un abrazo.

Mi Rpta: Que raro eres mi hermano. Después de que le das una bofetada, le das un abrazo, ja, ja, ja, ja, ja.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Soldado de un Éjercito Celestial comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 25, 2014
Me parece que hay algunos que se estan burlando de las Escrituras. La estan traduciendo muy humanamente; y recordemos que la Biblia refleja los pensamientos de Dios, los cuales si los enumeramos no alcansarian todas las calculadoras del mundo para enumerarlas, son mas altos Sus pensamientos que los nuestros (Salmo 139; Isaías 55:8-9)

La enfermedad a la cual Jesus se refiere es al pecado. ¿Que hombre se a curado del pecado? Nadie. Romanos 3:23; 5:12; 6:23.
Fijence en el contexto, y se daran cuenta, que el cuestionamiento es porque todos los PECADORES se acercaban a Jesús. Dando a entender el Espíritu Santo que solo hay un medico que puede sanar del pecado a la humanidad. Es Jesús el medico por exelencia de toda la humanidad.
La Justicia en el hombre a sido por que Dios lo ha declarado Justo. No porque se lo haiga merecido. Romanos 5:1. 2Corintios 5:21.

No se referia a una enfermedad fisica, como: dolor de cabeza, paralicis, entre otras y muchas más.

Jesús sabe que si no sana a la humanidad primero del pecado, de nada servira una sanidad fisica. Por eso le dijo primero al paralitico "tus pecados te son perdonados; luego dijo: levantate, toma tu catre y vete" (Marcos 2:1-11)
Por eso le dijo aquella mujer adultera: vete y no peques más. (Juan 8:11)

Juan 5:14 Después le halló Jesús en el templo, y le dijo: Mira, has sido sanado; no peques más, para que no te venga alguna cosa peor. Leer el contexto.

Millones de cristianos no entienden que lo espiritual tiene poder sobre lo natural (Hebreos 11:3) El pecado es espiritual, y se manifiesta en lo fisico; así la Palabra de Dios es espiritual y produce en lo fisico tu salud, tu sanidad, etc. El milagro que más deseas te sera cumplido si le crees a la Palabra (Proverbios 10:24)

La gente sanaba porque le creian a Jesus, la Palabra encarnada (Juan 1:14)

Esto no significa que es imposible para Dios sanar a alguien primero en lo fisico. millones de personas, aun de las que mensione arriba, fueron primero sanadas en lo fisico. despues en lo espiritual. osea, resibieron su sanidad fisica y limpiados del pecado.

Y todo, sea para la gloria del Dios Todo poderoso.

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Éjercito Celestial]
Soldado de un Éjercito Celestial comenta sobre Primicias y diezmos
January 25, 2014
Para Moises:

Tu: Que raro, yo nunca ví en sus escritos que al final añadiera usted “bendiciones”; siempre puso al final “Jesús es el Señor”.

- Si lo ice, más no todo el tiempo, fueron muy pocas veces.

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Éjercito Celestial]
Soldado de un Éjercito Celestial comenta sobre Primicias y diezmos
January 25, 2014
Para Ruben Tamayo:

Yo no trato de confundirte hermanito; el problema es que YA estás confundido, y bien fundido.

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Éjercito Celestial]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 24, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén creo que este foro se esta muriendo parece que a algunos se les termino la pólvora, no tienen mas argumentos, otros como rosa la esplendorosa, se retiro sin decirles nada, solo fue viento y nada de lluvia, el señor Cataldo él si fue caballero porque dijo me retiro, Héctor se desapareció, Moisés solo de vez en cuando, creo que solo quedamos cuatro , tu , Andrea, Natha y yo , no se si es que los demás abandonaron el barco?
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
January 24, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu comentario: Deuteronomio 14:22-29, allí tienes la “Ley del Diezmo”

Mi Rpta: En el encabezado, dice "La Ley del Diezmo." Pero al leer el resto del versículo simplemente lo que dice es como en forma de regla. Por ejemplo, en Deut. 14:27 dice que no desampararás al levita que habitare en tus poblaciones; porque no tiene parte ni heredad contigo." En otras palabras, aquellos que predican o nos sirven con el pan espiritual, no debemos desampararlos sino darles el apoyo monetario. Eso es lo que yo entiendo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Deuteronomio 14:22-29, allí tienes la "Ley del Diezmo"

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
January 24, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu comentario: Solo que en la biblia dice que es ley.
A quién le creo, a mi hermano Nat o a la biblia?

Mi Rpta. Dame la cita, porque yo no la he visto. Ahora concerniente a lo que dice soldado de que no es por un orden levitico; sino sacerdotal al ministrar al pueblo de Dios. Esta vez está en lo correcto.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre Primicias y diezmos
January 24, 2014
Para Soldado de un Ejercito celestial.

Su comentario.-
(bendiciones…

Jesús es el Señor.)

Rpta.-
Que raro, yo nunca ví en sus escritos que al final añadiera usted "bendiciones"; siempre puso al final "Jesús es el Señor".
Saludos.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 24, 2014
Para antonio:
La iglesia es para los pecadores y no solo para los santos, esto se entiende de lo dicho por el Señor "son los enfermos y no los sanos quienes necesitan del médico".
Una persona no necesita primero convertirse para recién poder entrar a una iglesia sino que va a la iglesia porque necesita alimentarse de la palabra de Dios, los cambios en su conducta pueden venir después.
La expulsión sería necesaria, si la persona de forma voluntaria comete actos reñidos con la moral y es mal ejemplo para el resto de hermanos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Y no me salgan con que el diezmo era de la ley, porque no lo era.
- Rpta: Solo que en la biblia dice que es ley.
A quién le creo, a mi hermano Nat o a la biblia?
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Primicias y diezmos
January 24, 2014
Para Soldado de un Éjercito Celestial:
Yo hace tiempo soy Capitán, mientras tú todavía eres solado y raso. Así que, no pretendas confundirme con tus acomodos de los textos, que cuando tu ibas yo ya estaba de regreso...ja ja ja.
De todas maneras es un gusto leerte de nuevo, un abrazo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Soldado de un Éjercito Celestial comenta sobre Primicias y diezmos
January 24, 2014
Para Ruben Tamayo: - Para los cristianos, no existe ni un solo texto en la biblia donde diga que esta obligado a dar diezmo.

No es obligado; pero si necesario... Jesus lo dijo...

Mateo 23:23 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era NECESARIO hacer, sin dejar de hacer aquello.

Hebreos 7:5-8 Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, TIENEN MANDAMIENTO DE TOMAR DEL PUEBLO LOS DIEZMOS según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham. 6 Pero aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas. 7 Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor. 8 Y AQUI CIERTAMENTE RECIBEN LOS DIEZMOS HOMBRES MORTALES; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive.

Hay una palabra clave, y es "reciben" la cual se encuentra en un presente continuo.
No recibian ni recibiran, hablando de un pasado o futuro. la oración esta en continuidad perpetua. por eso el escritor dice "pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive." ¿hablando de quien? de Jesus; quien recibe el diezmo del pueblo atraves de los cinco ministerios que El mismo constituyo, segun Efesios 4:11. los cuales ministran al tabernaculo de Dios; y por quien se constituyeron los diezmos. segun Numero 18:6-8, (18:21 Y he aquí yo he dado a los hijos de Leví todos los diezmos en Israel por heredad, por su ministerio, por cuanto ellos sirven en el ministerio del tabernáculo de reunión.)

¿ves por que han cido constituidos los diezmos? no es por un orden levitico; sino sacerdotal al ministrar al pueblo de Dios. es facil de saber y entender esto cuando de verdad se ama al ministerio que uno pertenece.

Pero cuando hay abaricia y corazon para el dinero; todo el mundo busca un texto como pretexto para no hacer lo que Dios a mandado desde antes de la ley levitica. Pues toda la escritura para nuestra enseñanza se escribio (Romanos 15:4) no es para lo que nos conviene; no. Pues antes de la ley ya se diezmaba a Dios.

bendiciones...

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Éjercito Celestial]
LILIANA DEL CARMEN LEAL BUENO comenta sobre Dios ordena a Abraham que sacrifique a Isaac
January 24, 2014
Para Hugo Enancio: Por favor, el relato bíblico no tiene nada que ver con la mente enferma del líder de Antares de la luz ¿De qué luz me hablas? Mi Dios jamás permitiría una cosa tan atroz como esa...Con respeto "comprensión de lo que leemos"...BENDICIONES A TODOS.

[contesta a LILIANA DEL CARMEN LEAL BUENO]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
January 24, 2014
Para Hugo Enancio.

Su comentario.-
(Pero sabemos que, en tiempos de Taré y de su hijo Abram, (siglo XXI A.C., según el teísta Scofield) la ciudad de Ur todavía NO había sido tomada por los caldeos, es decir, los babilonios.

Ur vino a ser “de los caldeos”, ¿saben cuándo?.

¡¡¡ En el siglo VII A.C. !!! O sea, ¡ 14 siglos después ! Bajo el imperio neobabilónico.)

Rpta.-
Don Hugo, a usted ya le había comentado antes conforme a la biblia: que el pueblo de los caldeos no existía, y fue fundado por los asirios para los moradores del desierto, y éstos, levantaron sus fortalezas y edificaron sus palacios. (Is. 23:13).
Así que, tanto Harán, Abram, Taré, Lot, y Saraí; vivieron y formaron parte en la tierra de los caldeos; pueblo fundado por los asirios en la antigüedad.
De todas maneras , si es posible, muéstrenos la cita bíblica de que la ciudad de Ur, aparece en el período neobabilónico.
Saludos.

[contesta a Moisés]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
January 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha, a lo que me refiero es que este individuo ya no forma parte de la congregación y que debe arrepentirse si quiere volver, en cuanto a lo de llegar al lugar de adoración es el deber de el de volver.
Saludos

[contesta a antonio]

« Previous

...

883

884

885

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios