Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

hombre de ley comenta sobre La mujer y el dragón
December 23, 2009
Se ha recalcado que hay cuatro mujeres en Apocalipsis: (1) Jezabel, que simboliza la apostasía introduciéndose en la Iglesia, 2.20; (2) Israel, 12.1; (3) la ramera, el sistema mundial apóstata final, cap. 17; y (4) la Esposa, la Iglesia, 19.7.

Apocalipsis: Los capítulos 17 y 18 nos presentan a Babilonia, que tipifica el último gran sistema mundial antes de la venida de Cristo. El énfasis del cap. 17 es en el aspecto religioso del sistema, mientras que en el cap. 18 se recalca el aspecto comercial. La bestia derrocará a Babilonia (17.16–18), mientras que Dios destruirá a la Babilonia comercial.

[contesta a hombre de ley]
Felipe Garcia comenta sobre La mujer y el dragón
December 23, 2009
Siempre en la Biblia se revela a la Bienaventurada Virgen María
Es ella que está sentada a la derecha de Cristo. Esperando que la amemos como verdadera Madre de Dios Hijo y de nosotros.
Quien separa a María de Cristo o se jacte en decir que tiene a Dios por Padre y no tiene a María por Madre es un engañador...

Una hija de reyes está de pie a tu derecha: es la reina, adornada con tus joyas y con oro de Ofir.
¡Escucha, hija mía, mira y presta atención!
Olvida tu pueblo y tu casa paterna,
y el rey se prendará de tu hermosura.
Él es tu señor: inclínate ante él;
la ciudad de Tiro vendrá con regalos
y los grandes del pueblo buscarán tu favor.
Embellecida con corales engarzados en oro
y vestida de brocado, es llevada hasta el rey.
Las vírgenes van detrás, sus compañeras la guían;
con gozo y alegría entran al palacio real.
Tus hijos ocuparán el lugar de tus padres,
y los pondrás como príncipes por toda la tierra.
Yo haré célebre tu nombre
por todas las generaciones:
por eso, los pueblos te alabarán eternamente.

(Salmo 45,10-18)

La paz de Cristo.

[contesta a Felipe Garcia]
hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Dice una anecdota que estaban conversando dos niños, y uno le pregunta al otro ¿pusiste tus zapatos en la ventana para los reyes magos?, y el otro le contesta, Si, y el otro niño le vuelve a preguntar ¿que le pediste?, el otro niño le contesta: Media zuela y tacos.

Ja JA ja

[contesta a hombre de ley]
hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para carlos menjivar:

Tu texto:

"Y pon una foto tuya de niño Dios en el pesebre de tu nacimiento."

R/.

Te agradezco la sugerencia pero aunque mi foto no este en el pesebre, tengo la certeza de que mi nombre está escrito en el libro de la vida, y dijo alguien por alla que deberiamos alegrarnos mas por esto que por salir en la foto.

Atte.

[contesta a hombre de ley]
hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
¡¡¡Feliz navidad y próspero 2010!!! para: Ruben, Mael, Nathaniel, Alonso Flores, Carmen, Roberts, Abel, Elizabet Hernandez,Carlos y bueno a todos los forista, y a tu biblia.net

[contesta a hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tu texto:

A mi el sacerdote respeto mi creencia, y no me dieron la hostia. Solamente a mi novia. De lo que me corresponde a mi creencia, ellos (Católicos sacerdotes0 me respetaron.

R/ Sabés porqué no te dió la Santa Ostía? no es porlo que tu crees, consultalo.

tru texto:
Ahora, otra cosa. Ya antes había sido casado por el civil, la iglesia es tan solamente una presentación.

Ahora, otra cosa. Ya antes había sido casado por el civil, la iglesia es tan solamente una presentación.

Ahora, otra cosa. Ya antes había sido casado por el civil, la iglesia es tan solamente una presentación.

Nathaniel, tu servidor no estaba equivocado, un "casamiento, una boda" evangelica, es un culto mas. simple.

Tu texto:
"
La Palabra de Dios nos dice claramente nos dice que tenemos que sujetarnos a toda autoridad humana por respeto a Dios. (1 Pedro 2:13).

R/
Por eso se aprueba a un divorciado, hasta para ser pastor, esto es producto de lo prmero anotado.

Nathaniel, ¿qué te puedo decir?

Felíz Navidad.

[contesta a carlos menjivar]
hombre de ley comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
Para carlos menjivar:

Tu texto:

"eres tacaño.

sabes porqué los Judios, celebran la navidad entes de Diciembre?

R/ Pues porque los pavos no están caros aún.

Y te vistes de santa, cuando le entregues los reglos a tus hijos.

Felíz Navidad!!!!!!"

R/.

JA JA JA ya me estás dando idea para las proximas navidades, ja ja ja

Felíz Navidad!!!!!

Un abrazo bendición a toda tu Familia, que recibas bien el 2010, bueno me estoy yendo a trabajar.
Atte.

[contesta a hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para hombre de ley:

Y si Cristo es la Iglesia, es siempre el novio de la IGlesia?

Felíz día de san Valentín a Jesús.

Ramón Mario son las 6:35 am. aqui en mi país El salvador, y voy para afuera, hay te sigo contestando por la tarde.

Y pon una foto tuya de niño Dios en el pesebre de tu nacimiento.

Bye Ramón Mario.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
Para hombre de ley:
eres tacaño.

sabes porqué los Judios, celebran la navidad entes de Diciembre?

R/ Pues porque los pavos no están caros aún.

Y te vistes de santa, cuando le entregues los reglos a tus hijos.

Felíz Navidad!!!!!!

[contesta a carlos menjivar]
hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para carlos menjivar:

Tu texto:
"¿porqué siempre la mencionan?, no se aparta de sus labios la Iglesia.

¿será castigo?"

R/.

la iglesia es la familia de Dios, El cuerpo de Cristo, La novia del Cordero, ¿cómo no mencionarla siempre? es imposible.

La iglesia no puede ser comparada con una ramera aunque tal ves si, pero la iglesia jamas puede significar un castigo, ella es la novia de Cristo pura y sin manchas, es el ejercito de Dios moviendose sobre la fas de la tierra, sembrando la preciosa semilla.
Atte.

[contesta a hombre de ley]
hombre de ley comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
Para carlos menjivar:

Tu texto:

"Y Felíz Navidad, ¿ya pusistes tu árbol y tu nacimiento?"

R/.

Gracias igualmente, con respecto a la pregunta, y no, este año no tengo árbol, pero tengo al anfitrión, al agasajado, ¿tu lo tienes?

¡¡¡Que pases bien junto a los tuyos!!!.

Atte

[contesta a hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para hombre de ley:
“Allí Dios me hizo saber que hay aquellos que son sinceros. Pero no por uno, (y esto se lo digo a Carlos que critica a los Protestates) vamos a condenar a los demás.”

(y esto se lo digo a Carlos que critica a los Protestates)
(y esto se lo digo a Carlos que critica a los Protestates)
(y esto se lo digo a Carlos que critica a los Protestates)

Imagina sino se criticaran las obras de arte, la música, y el diario vivir, las críticas nos sacan brillo. Creo que nadie es mas criticado, y quiza juzgada y condenada que nuestra Madre Iglesia, y eso la hace mas firme, y la mantiene viva en los medios de información en el mundo.

Asi que gracias hermanos esperados, por mantenerla viva. es lo que le decia a Nathanaiel, ¿porqué siempre la mencionan?, no se aparta de sus labios la Iglesia.

¿será castigo?

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:

Tu texto:

"Allí Dios me hizo saber que hay aquellos que son sinceros. Pero no por uno, (y esto se lo digo a Carlos que critica a los Protestates) vamos a condenar a los demás."

R/.

Comparto esta opinión contigo, plenamente.
Saludos
Atte.

[contesta a hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
Para hombre de ley:

María no es para todos, Asi lo dijo Jesús en la cruz.

Por eso no entiendes, y como dicen ruben: Un texto fuera de contexto...... o lejos, de lo que estan hablando, es algo asi como dice ruben de la brújula.

Y Felíz Navidad, ¿ya pusistes tu árbol y tu nacimiento?

Bye Ramón Mario.

[contesta a carlos menjivar]
hombre de ley comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
Para carlos menjivar:

Tu texto:
“María no desea que vayamos a ella sino a través de ella hacia Dios. (Explicación del Magnificat, 1521)”

R/.

1 Timoteo 2:5
“Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,”
De María no sabemos si a resucitado creemos por la fe que sí pero no hay testimonio que esto sucediera y de ser así, nunca se enseñó que ella debiera interceder por la humanidad, ni mucho menos por el creyente; ¡Pero Cristo vive y no morirá jamás! Tiene un sacerdocio inmutable porque vive por el poder de una vida interminable. «Continúa para siempre» de manera que intercede por el pueblo de Dios y salva (al pueblo de Dios) «perpetuamente».

Tu texto:
“María es la Madre de Jesús y Madre de todos nosotros aunque Cristo solamente fue quien reposó en su regazo…Si Él es nuestro, debieramos estar en su lugar; ya que donde Él está debemos estar también nosotros y todo lo que Él tiene debe ser nuestro, y su madre es también nuestra madre. (Sermón, Navidad, 1529).”

R/.

San Lucas 8:21
“Él entonces respondiendo, les dijo: Mi madre y mis hermanos son los que oyen la palabra de Dios, y la hacen.”
Jesús no fue grosero con su familia. Usó su llegada para enseñar una valiosa lección: si deseamos intimidad espiritual con Jesús, debemos escuchar su Palabra, atenderla y obedecerla. La obediencia no sólo nos capacita para que aprendamos más verdad (Jn 7.17), sino que nos acerca más al Señor en su familia espiritual.

Atte.

[contesta a hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tu comentario:
"El diezmo no es del Pastor. El diezmo entra al tesoro de la iglesia. De allí, la iglesia se sostiene por medio del diezmo y de las ofrendas. De allí, sale el salario del Pastor y los demás gastos que la iglesia hace.

¿Qué sucedería con la iglesia, Carmen, si todos pensaramos no dar nuestros diezmos?"

R/
Simplemente desaparece, pues es su base y columna, de ahí tanta exigencia.

Siempre lo he dicho. deberia de hacerse un experimento, y verán que el pastor se va para otro lado, a otro rebaño, tal como lo dijo Jesús.

Por eso digo también Nathaniel, que debe de colaborarse con la congregación a las que asiten, pues es de responzabilidad, no ley. Creo que eso sería lo mejor y las personas colaborarian muy gustosamente.

Una vez, escuche que había que dar lo que el corazón dictara.

Una pregunta Nathaniel y a todos, porque siempre ponen como patron de comparación a la Santa Iglesia Católica, pareciera que la usan como la Biblia. Siempre la mencionan.

Y eso es darle vida, pues con quien hablas, quizá ni se acuerda de ella, pero tu se la pones en la cabeza.

O quizá porque el Canon que usas fue el dado por la Santa Iglesia católica, con poquitas diferencias.

Bye Nathaniel.

[contesta a carlos menjivar]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: No se si haz leído Mateo 23:23. ¿A qué se refirió el Señor en este pasaje Bíblico. Vamo a leerlo detalladamente. Dice: ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejasteis lo que es lo más grave de la ley, es a saber, el juicio y la misericordia y la fe: esto era menester hacer, y no dejar de hacer lo otro.
- Rpta: Un texto fuera de contexto se convierte en un pretexto que es fácilmente utilizado por el engañador. No saquemos un versículo fuera del contexto en que fue dado. El Señor se esta dirigiendo a los que estaban bajo la ley y no a los que estan bajo la gracia.
- Tu comentario: Yo creo que el diezmo es voluntariamente.
- Rpta: La biblia dice que el diezmo es ley. Y nadie debe cambiar lo que la biblia dice.
- Tu comentario: Allí es donde entra nuestra fe. Cuando tú daz sin tener que quejarte. Dios se agrada de ello.
- Rpta: La biblia dice que Dios ama al dador alegre, pero eso no es el diezmo. Quién actúa bajo la ley esta apartado de la gracia, eso dice la biblia.
Saludos.

[contesta a Ruben]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: lo hice por respeto a mis suegros y a mi novia...
- Rpta: Sigo sorprendido por tu actitud, pues me parece una traición a tu fe, por cuanto el Señor dijo "quién ame más a su mujer, suegro, hijo.... no es digno de mi". Yo creo que el hombre debe ser coherente en todos los aspectos de su vida. Cuando te casas por la iglesia católica, te sometes a la autoridad de esa iglesia, a su doctrina y a la autoridad papal, no es cuestión de que te den o no la hostia. Lo que debes procurar es que ellos se conviertan a tu fe y no que tu te conviertas a ellos.
- Tu comentario: Ya antes había sido casado por el civil, la iglesia es tan solamente una presentación.
- Rpta: La iglesia es la representación de tu fe, para el cristiano es más importante, quedar bien con tu conciencia y con Dios que con los hombres.
- Tu comentario: concerniente de lo que dices de la Católica que es una religión falsa.
- Rpta: Puedes leer todos mis comentarios en todos los foros en que participo y no creo encuentres que yo haya dicho que el catolicismo es una religión falsa. Al contrario, yo considero que la salvación no es por religión sino por la gracia que se alcanza mediante la fe en Cristo.
- Tu comentario: Yo no lo diría de esa forma, porque entonces estaría juzgándolos. Dentro de la doctrina Católica, hay personas muy fieles. Ha sacerdotes que aman a Dios. A esos son los que tu y yo debemos allegarnos y hablarles del Señor, pero no juzgarlos.
- Rpta: Una cosa es que en cualquier religión, como: católica, mormones, testigos y otros haya personas que yo piense que seguramente el Señor los acogerá; y otra cosa diferente es someterme a su doctrina y a su autoridad. Y respecto al juzgar o no juzgar, de acuerdo a tu pensamiento entonces Carlos tiene toda la razón, Lutero nunca debió denunciar toda la corrupción de la religión en su tiempo porque estaba juzgando y eso según tú no se debe hacer. Además, todos los que no somos católicos entonces según tu pensamiento estamos equivocados, porque juzgamos que el catolicismo no es el mejor camino.
Yo creo que un cristiano debe ser firme en su fe y no jugar a dos "cachetes".
Saludos.

[contesta a Ruben]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Carmen:

Saluds Carmen. Tu comentario: Creo que Carlos tiene razón en cuanto al diezmo ,pertenecía al la epoca de los israelitas , estaba entre las leyes de ellos y era sobre las cosechas agricolas, Jesucristo nunca habló de que había que dar diezmo, una cosa es ayudar al que lo necesita ,y colaborar con la congregacion para que la obra se realice y otra es señirse al tiempo de la Ley. Claro que dar es recibir, pero eso no tiene nada que ver con la Ley del diezmo.

No se si haz leído Mateo 23:23. ¿A qué se refirió el Señor en este pasaje Bíblico. Vamo a leerlo detalladamente. Dice: ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejasteis lo que es lo más grave de la ley, es a saber, el juicio y la misericordia y la fe: esto era menester hacer, y no dejar de hacer lo otro.
El diezmo no es del Pastor. El diezmo entra al tesoro de la iglesia. De allí, la iglesia se sostiene por medio del diezmo y de las ofrendas. De allí, sale el salario del Pastor y los demás gastos que la iglesia hace. ¿Qué sucedería con la iglesia, Carmen, si todos pensaramos no dar nuestros diezmos?
Carlos no piensa así. Pero por otra parte, recordemos que las iglesias evangélicas (no protestantes, yo no acepto el nombre protestante) no cobran cuando se casa alguien o que desean darles alguna fiesta a las quincenieras. Cuando algún ser muere, las iglesias evangélicas no cobramos por los servicios. Si uno desea dar una donación, bien, y si no pues no estamos para cobrarle a nadie por esos servicios. Mas sin embarg, la iglesia católica, si los cobra. Cobran hasta para morir. Y no por eso los estoy juzgando. Yo creo que esos servicios que rendimos para el bien del ser humano, no se deben cobrar. Entonces, Carmen, al no hacerlo, ¿cómo crees que se va a sostener una iglesia?
Yo creo que el diezmo es voluntariamente. Allí es donde entra nuestra fe. Cuando tú daz sin tener que quejarte. Dios se agrada de ello.
Adelante Carmen, hazlo por fe, y vas a ver como Dios te va a bendecir. Y si así no fuera, lo hacemos para honrar a Dios y no al hombre.

Dios te bendiga

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Ruben:
No entiendo cual era tu preocupación en casarte por la iglesia católica ¿no se supone que para los protestantes, el catolicismo es la falsa doctrina?.

Ruben, lo hice por respeto a mis suegros y a mi novia. A mi el sacerdote respeto mi creencia, y no me dieron la hostia. Solamente a mi novia. De lo que me corresponde a mi creencia, ellos (Católicos sacerdotes0 me respetaron.
Ahora, otra cosa. Ya antes había sido casado por el civil, la iglesia es tan solamente una presentación. La Palabra de Dios nos dice claramente nos dice que tenemos que sujetarnos a toda autoridad humana por respeto a Dios. (1 Pedro 2:13). De modo que aquí lo que cuenta es el casamiento civil, la iglesia es tan solamente una presentación. Viene la ocasión cuando el Juez manda los papeles al Pastor o Asistente que los case. Al hacer esto, uno tiene que presentar sus credenciales, para poder casar. La ley terrenal respeta esas credenciales. Ya después de que el Pastor o Asistente (con credenciales) los haya casado, entonces abajo de la hoja, uno pone su nombre y el número de sus credenciales para que todo sea válido ante la l;ey terrenal. Eso acontece cuando la persona escoge que sea el Pastor o su Asistente quien los case. La Palabra de Dios dice: Hágase todo decentemente y en orden. No tenemos ni servimos a un Dios desordenado.
Ahora, concerniente de lo que dices de la Católica que es una religión falsa. Yo no lo diría de esa forma, porque entonces estaría juzgándolos. Dentro de la doctrina Católica, hay personas muy fieles. Ha sacerdotes que aman a Dios. A esos son los que tu y yo debemos allegarnos y hablarles del Señor, pero no juzgarlos.
Este Cura del cual mencioné, Allí Dios me hizo saber que hay aquellos que son sinceros. Pero no por uno, (y esto se lo digo a Carlos que critica a los Protestates) vamos a condenar a los demás. Si un pastor se hizo homosexual o que salió del closet, no por él, vamos a juzgar a los demás pastores.
El Señor mismo dijo: No juzguéis para que no seáis juzgados. Y con la misma medida que medís os seréis medido. ¡No! ¡No! Eso no debe ser así, lo dijo el Apostol Pablo en una oasión. Amémonos los unos a los otros, lo dijo el Apostol Juan.

Dios te bendiga

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
carlos menjivar comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
Martin Lutero defiende la Eucaristía
En 1529 Martin Lutero se comprometió en la cuestión de la transubstanciación en la famosa conferencia de Marburg con Zwingli y otros teólogos suizos; el mantuvo su posición de que Cristo está presente en el pan y vino de la Eucaristía

Comentarios sobre Lutero
". . . en las resoluciones de las 95 tesis lutero rechaza cualquier blasfemia contra la Virgen y piensa que debe pedirse perdón por cualquier mal pensado o dicho en contra de ella".(Ref: Wm. J. Cole, "Was Luther a Devotee of Mary?" in Marian Studies 1970, p. 116:)

"El su Explicación del Magnificat en 1521, Lutero comienza y termina con una invocación a María con lo que Wright se siente interpelado por lo que llama "sorprendente".
(David F. Wright, Chosen by God: Mary in Evangelical Perspecive, London: Marshall Pickering, 1989, p. 178, Cited from Faith & Reason, Spring 1994, p. 6.)

Otros Reformadores sobre la Perpetua Virginidad de María
Juan Calvino
Helvidius mostró excesiva ignorancia al concluir que María debe haber tenido muchos hijos porque el término "hermanos" de Cristo es mencionado varias veces
{Harmony of Matthew, Mark & Luke, sec. 39 (Geneva, 1562), vol. 2 / From Calvin's Commentaries, tr. William Pringle, Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1949, p.215; on Matthew 13:55}

(Sobre Mateo 1,25): La deducción que él [Helvidius] hizo, de que María no permaneció virgen más que hasta su primer parto, y que después tuvo otros hijos de su esposo... Ninguna justa y solidamente fundada inferencia puede ser lograda a partir de esas palabras...como que tomara lugar después del nacimiento de Cristo. El es llamado el "Primogénito"; pero por el solo propósito de informarnos que nació de una virgen...lo que ocurrió después no nos es informado por los historiadores...nadie podrá sostener este argumento obstinadamente, excepto por un extremo apego a las disputas.
{Pringle, ibid., vol. I, p. 107}

Con la palabra "hermanos" los hebreos incluyen a todos los primos y a otros familiares, cualquiera sea el grado de afinidad.
{Pringle, ibid., vol. I, p. 283 / Commentary on John, (7:3) }

Huldreich Zwingli
En septiembre de 1522, Zwingli hizo una lírica defensa de la virginidad perpetua de María Madre de Cristo...para negar que María permaneció "inviolada" antes, durante y después de dar a luz a su Hijo habría que dudar de la omnipotencia de Dios...y sería correcto y beneficioso repetir el saludo angelical -no oración- "Ave María"...Dios estimó a María por sobre todas las creaturas, incluyendo los ángeles y santos es su pureza, inocencia e invencible fe lo que el género humano debiera seguir. La oración de cualquier manera, debe ser...solamente a Dios...
'Fidei expositio,' el último panfleto de su puño y letra...hay una especial insistencia en la virginidad perpetua de María

{G. R. Potter, Zwingli, London: Cambridge Univ. Press, 1976, pp.88-9,395 / The Perpetual Virginity of Mary . . ., Sep. 17, 1522}

Zwingli en 1524 imprimió un sermón sobre: "María, siempre virgen, madre de Dios".
{Thurian, ibid., p.76}

Nunca he pensado, ni mucho menos enseñado o declarado públicamente, nada concerniente al sujeto de la siempre Virgen María, Madre de nuestra salvación, que pudiera ser irrespetuoso, impío, inmerecido o malo...creo con todo mi corazó, acorde a la palabra del Santo Evangelio que esta virgen pura que trajo para nosotros al Hijo de Dios permaneció en el parto y después de éste, virgen pura y sin mancilla por la eternidad.
{Thurian, ibid., p.76 / same sermon}

Heinrich Bullinger
Bullinger (d. 1575) . . . defiende la virginidad perpetua de María... y arremete contra los falsos cristianos que la defraudaron o faltaron en darle merecida alabanza: "en María todo es extraordinario y todo más glorioso como brotado de la pura fe y ferviente amor hacia Dios. "Ella es" la más única y noble miembro de la comunidad cristiana.
"La Virgen María...totalmente santificada por la gracia y la sangre de su único Hijo y abundantmente enriquecida con el don del Espíritu Santo y preferida sobre todo...ahora vive feliz con Cristo en el cielo y es llamada -y permanece siempre- Virgen y Madre de Dios"

{In Hilda Graef, Mary: A history of Doctrine and Devotion, combined ed. of vols. 1 & 2, London: Sheed & Ward, 1965, vol.2, pp.14-5}

John Wesley (Fundador de la Iglesia Metodista)
La Bienaventurada Virgen María, quien, después de darlo a luz, continuó virgen pura y sin mancha

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
Martin Lutero, Fundador de la Reforma, habla de María
En su sermón del 15 agosto de 1522, la última vez que Martin Lutero predicó en la fiesta de la Asunción dijo:

No cabe duda de que la Virgen María está en el cielo. Cómo ocurrió no lo sabemos. Y, ya que el Espíritu Santo no nos ha dicho nada acerca de esto, no lo podemos hacer artículo de fe...Es suficiente saber que ella vive en Cristo.

La veneración de María está en las profundidades del corazón (Sermón, 1 de septiembre de 1522)

(Ella es) la mujer más encumbrada y la joya más noble de la cristiandad después de Cristo...ella es la nobleza, sabiduría y santidad personificadas. Nunca podremos honrarla lo suficiente. Aún cuando ese honor y alabanza debe serle dado en un modo que no falte a Cristo ni a las Escrituras. (Sermón, Navidad 1531)

Ninguna mujer es como tú. Tú eres más que Eva o Sara, bendita sobre toda nobleza, sabiduría y santidad. (Sermón, Fiesta de la Visitación, 1537).

Cada uno tendría que honrar a María tal como ella misma lo expresó en el Magnificat. Ella alabó a Dios por sus obras. ¿Cómo podremos entonces nosotros alabarla? El verdadero homenaje de María es en honor de Dios, la alabanza de la Gracia de Dios...María nada es por su propio mérito, sino por el mérito de Cristo...María no desea que vayamos a ella sino a través de ella hacia Dios. (Explicación del Magnificat, 1521)

Lutero exalta a la Bienaventurada Virgen dándole la posición de "Madre Espiritual" para los cristianos:

Es consuelo y sobreabundante bondad de Dios que el hombre pueda exultar en semejante tesoro: María es su verdadera Madre... (Sermón, Navidad, 1522)

María es la Madre de Jesús y Madre de todos nosotros aunque Cristo solamente fue quien reposó en su regazo...Si Él es nuestro, debieramos estar en su lugar; ya que donde Él está debemos estar también nosotros y todo lo que Él tiene debe ser nuestro, y su madre es también nuestra madre. (Sermón, Navidad, 1529).

Martin Lutero creía en la Inmaculada Concepción de María, las siguientes son palabras de Lutero:

"Es dulce y piadoso creer que la infusión del alma de María se efectuó sin pecado original, de modo que en la mismísima infusión de su alma ella fue también purificada del pecado original y adornada con los dones de Dios, recibiendo un alma pursa infundida por Dios; de modo que, desde el primer momento que ella comenzó a vivir fue libre de todo pecado". (Sermón: "Sobre el día de la Concepción de la Madre de Dios"1527).

Ella es llena de gracia, proclamada ser enteramente sin pecado (algo excesivamente grande). Para que la gracia de Dios la llenara con todo bien e hiciera que ella libre de todo mal. (Personal {"Pequeño"} Libro de oración, 1522).

[contesta a carlos menjivar]
Hombre de ley comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
December 23, 2009
El Congreso de la Ciudad de México aprobó el lunes el matrimonio entre homosexuales que otorga los mismos derechos que la unión entre personas de diferente sexo, incluyendo la adopción de niños.
La capital mexicana se convertirá en la primera ciudad de América Latina que modifica sus leyes para permitir el matrimonio homosexual, según legisladores locales.
Con 39 votos a favor y 20 en contra, la iniciativa, rechazada por la Iglesia católica, fue aprobada tras un encendido debate por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde la izquierda es mayoría.
Las reformas al Código Civil aún deberán ser promulgadas por el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien en el pasado ya ha dado el visto bueno a varios proyectos considerados progresistas.
"Estamos dejando de segregar o estigmatizar a un sector social dándole acceso a una institución, que es el matrimonio", dijo a Reuters el diputado izquierdista David Razú, presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, creador del proyecto.
"Es la primer ciudad de América Latina con una ley de esta naturaleza. Son idénticos los matrimonios de personas del mismo sexo que los matrimonios de personas de sexo diferente", agregó Razú, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien durante el debate de la reforma usó una bufanda con los colores de la bandera gay.
Al cierre de la votación de la reforma, decenas de integrantes de la comunidad gay de la capital aplaudieron y gritaron efusivamente, ondeando banderas multicolor.
GANANDO TERRENO
En el 2006, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la llamada Ley de Sociedad en Convivencia, que le dio marco legal mediante un contrato privado a las parejas que viven bajo un mismo techo, y les otorgó ciertos derechos, como pensión alimenticia.
La nueva reforma le da a la pareja homosexual derechos como el de la herencia, la unión patrimonial para obtener créditos bancarios y la posibilidad de recibir los beneficios del seguro social, entre otros.
"Estamos contentísimos, se quitó el candado que tanto nos afectaba, por fin logramos nuestros derechos plenos", dijo Temístocles Villanueva, estudiante de cine de 23 años, mientras abrazaba y besaba a su pareja Daniel.
"Ahora se permite la adopción, se permite también que compartamos derechos sociales, que pidamos un crédito juntos como pareja", agregó.
La Asamblea local ha aprobado reformas consideradas progresistas para atender demandas de minorías, como permitir el aborto con una gestación de hasta 12 semanas y una ley para proteger la decisión de personas desahuciadas que buscan una muerte anticipada por la interrupción del tratamiento médico.

Mateo 24:15

“Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda),”

Qué es esta «abominación desoladora» que Daniel y Jesús mencionan? Antes que como un objeto específico, acontecimiento o persona, pudiera interpretarse como un intento deliberado de mofarse y negar la realidad de la presencia de Dios.

La predicción de Daniel se hizo realidad en 168 a.C. cuando Antíoco Epífanes sacrificó un cerdo a Zeus en el altar del templo santo (Daniel 9.27; 11.30, 31).

Las palabras de Jesús resonaron en 70 d.C., cuando Tito colocó un ídolo en el lugar del templo incendiado después de destruir Jerusalén.

Al final de los tiempos, el Anticristo levantará una estatua de sí mismo y ordenará que todos la adoren (2 Tesalonicenses 2.4; Apocalipsis 13.14, 15).

Estas son todas las «abominaciones» que buscarán desacreditar lo santo.

Cuando Dios destruyó Sodoma y Gomorra, el pecado había llegado a los límites mas bajos que un ser humano puede imaginar, Dios no aguantó mas e intervino, con la destrucción de las ciudades que se apartarón de Dios y de sus leyes; estos acontecimientos que estamos viviendo hoy nos están marcando que el rapto de la iglesia de Jesucristo es inminente.

Alzad vuestra cabezas porque vuestra redención está presta por llegar.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Jesús decía a sus oyentes que necesitaban una piedad totalmente distinta (amor y obediencia), no una versión más intensa de la piedad de los fariseos.

Nuestra bondad debe:

(1) proceder de lo que Dios hace en nosotros, no de lo que podemos hacer nosotros mismos,

(2) estar centrada en Dios, no en nosotros,

(3) estar basada en la reverencia a Dios, no en la aprobación de la gente,

(4) e ir más allá del solo hecho de cumplir con la Ley amando los principios que la respaldan.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para carlos menjivar:

Me da mucho gusto volver a leer tus comentarios

Saludos.
Atte.

[contesta a Hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Para Hombre de ley:

Hoy la ley es Cristo, y el te libra de todo, claro si tienes fe. (en el)

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Los fariseos eran exigentes y escrupulosos en el cumplimiento de la Ley.

¿Cómo puede Jesús, razonablemente, llamarnos a una mayor justicia que la de ellos?

La debilidad de los fariseos radicaba en que se sentían satisfechos obedeciendo la Ley en lo exterior sin permitir que cambiara sus corazones (actitudes).

Jesús dijo que la calidad de nuestra piedad tiene que ser superior a la de los fariseos.

Podemos aparentar piedad y seguir lejos del Reino de Dios.

Él juzga nuestros corazones y nuestras obras.

Es en el corazón donde en verdad radica la sumisión.

Cuidemos nuestras actitudes, que la gente no ve, y las acciones que todos ven.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 23, 2009
Si Jesús no hubiera venido a abolir la Ley, ¿estarían todas las leyes del Antiguo Testamento todavía en vigencia?

En el Antiguo Testamento, había tres categorías de Ley: ceremonial, civil y moral.

1) La ley ceremonial estaba relacionada específicamente con la adoración de Israel (véase Levítico 1.2, 3, por ejemplo). Su propósito primario fue señalar a Cristo Jesús. Estas leyes, sin embargo, dejaron de ser necesarias después de la muerte y resurrección de Jesús. Si bien es cierto que ya no estamos atados por las leyes ceremoniales, los principios que los respaldan, adorar y amar al Dios santo, son todavía aplicables. Los fariseos con frecuencia acusaban a Jesús de violar las leyes ceremoniales.
(2) La ley civil era la Ley de Dios que tenía que ver con el vivir diario de Israel (véase Deuteronomio 24.10, 11, por ejemplo). Por el hecho de que la cultura y la sociedad modernas son radicalmente diferentes, todas estas directivas no pueden seguirse al pie de la letra. Pero los principios que las sustentan no tienen fin y deben guiar nuestra conducta. Jesús los cumplió para dar el ejemplo.
(3) La ley moral (como los Diez Mandamientos) es mandato directo de Dios y requiere obediencia estricta (véase Éxodo 20.13, por ejemplo). Como revela la naturaleza y la voluntad de Dios, se aplica todavía hoy. Jesús obedeció la ley moral en su totalidad.

Algunos en el grupo eran expertos en decir a los demás lo que debían hacer, pero pasaban por alto lo más importante de las Leyes de Dios. Jesús clarificó que obedecer la Ley de Dios era más importante que explicarla. Es mucho más fácil estudiar la Ley de Dios y decir a otros que la obedezcan que ponerla en práctica.

¿Cómo le va a usted en su obediencia a Dios?

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para Carmen:
Exacto carmen, asi, el nuevo testamento nos manda a que seamos ricos en buenas obras, y nos incita a dar y compartir lo que tenemos.

Dar lo que el corazón dicta, para que no sea por ley. Y es de mucha responzabilidad colaborar con los gastos de la congregación.

Y muy pocos han hecho de la religión una fuente de mala riqueza, y otros se conforman con tener para comer y con que vestirse, a esos Dios les da riquezas en el cielo.

Gracias carmen.

[contesta a carlos menjivar]
Carmen comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para Milton: Creo que Carlos tiene razón en cuanto al diezmo ,pertenecía al la epoca de los israelitas , estaba entre las leyes de ellos y era sobre las cosechas agricolas, Jesucristo nunca habló de que había que dar diezmo, una cosa es ayudar al que lo necesita ,y colaborar con la congregacion para que la obra se realice y otra es señirse al tiempo de la Ley. Claro que dar es recibir, pero eso no tiene nada que ver con la Ley del diezmo.

[contesta a Carmen]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para carlos menjivar:

Tu texto:

"La Iglesia Cristiana Contemporáne fue creada en 2006 por Gladstone, para recibir homosexuales y en la actualidad cuenta con unos 500 fieles."

R/.

¡¡¡¡Gloria a Dios, por fin están viniendo a la iglesia los pecadores!!!!

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Cual fue mi sorpresa que tenía él una orden por parte del cadernal de Guadalajara que no nos casara porque yo era protestante y mi novia (que ahora es mi esposa).
- Rpta: Si tu eras protestante (tal vez sigas siendolo), no entiendo cual era tu preocupación en casarte por la iglesia católica ¿no se supone que para los protestantes, el catolicismo es la falsa doctrina?. Me parece que no hay coherencia entre tu fe y tus actitudes. No te critico, la pregunta es por simple curiosidad. Yo no soy protestante pero nunca pensé en casarme por la iglesia católica.
Saludos.

[contesta a Ruben]
carlos menjivar comenta sobre Enseñanza de la sana doctrina
December 22, 2009
LA PALABRA DEL DÍA

Navidad

Cuando compramos los regalos de Navidad, decoramos el árbol o nos reunimos con la familia alrededor de la cena navideña, raramente nos detenemos a pensar cómo se fueron formando esas tradiciones milenarias, algunas de ellas mucho más antiguas que el propio cristianismo.

La conmemoración del nacimiento de Jesús, la fiesta más universal de Occidente, se celebró por primera vez el 25 de diciembre de 336 en Roma, pero hasta el siglo V, la Iglesia de Oriente siguió conmemorando el nacimiento y el bautismo del niño Dios de los cristianos el 6 de enero. El nombre de la fiesta Navidad, proviene del latín nativitas, nativitatis ‘nacimiento’, ‘generación’.

En siglos posteriores, las diócesis orientales fueron adoptando el 25 de diciembre y reservando el 6 de enero para recordar el bautismo de Cristo, con excepción de la Iglesia armenia, que hasta hoy conmemora la Navidad en esa fecha de enero.

No se conoce con certeza la razón por la cual se eligió el 25 de diciembre para celebrar la fiesta navideña, pero los estudiosos consideran probable que los cristianos de aquella época se hubieran propuesto reemplazar con la Navidad la fiesta pagana conocida como natalis solis invicti (festival del nacimiento del sol invicto), que correspondía al solsticio de invierno en el hemisferio norte, a partir del cual empieza a aumentar la duración de los días y el sol sube cada día más alto por encima del horizonte.

Una vez que la Iglesia oriental instituyó el 25 de diciembre para la Navidad, el bautismo de Jesús empezó a festejarse en Oriente el 6 de enero, pero en Roma esa fecha fue escogida para celebrar la llegada a Belén de los Reyes Magos, con sus ofrendas de oro, incienso y mirra.

A lo largo de los siglos, las costumbres tradicionales vinculadas a la Navidad se desarrollaron a partir de múltiples fuentes. En esas tradiciones, tuvo considerable influencia el hecho de que la celebración coincidiera con las fechas de antiquísimos ritos paganos de origen agrícola que tenían lugar al comienzo del invierno.

Así, la Navidad acogió elementos de la tradición latina de la Saturnalia, una fiesta de regocijo e intercambio de regalos, que los romanos celebraban el 17 de diciembre en homenaje a Saturno.

Y no hay que olvidar que el 25 de diciembre era también la fiesta del dios persa de la luz, Mitra, respetado por Diocleciano, y que había inspirado a griegos y romanos a adorar a Febo y a Apolo.

En el Año Nuevo, los romanos decoraban sus casas con luces y hojas de vegetales, y daban regalos a los niños y a los pobres en un clima que hoy llamaríamos ‘navideño’ y, a pesar de que el año romano comenzaba en marzo, estas costumbres también fueron incorporadas a la festividad cristiana.

Por otra parte, con la llegada de los invasores teutónicos a la Galia, a Inglaterra y a Europa Central, ritos germánicos se mezclaron con las costumbres celtas y fueron adoptados en parte por los cristianos, con lo que la Navidad se tornó desde muy temprano una fiesta de comida y bebida abundante, con fuegos, luces y árboles decorados.

La Navidad que celebramos hoy es, pues, el producto de un milenario crisol en el que antiguas tradiciones griegas y romanas se conjugaron con rituales célticos, germánicos y con liturgias ignotas de misteriosas religiones orientales.

Por cultura General.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:

O sea que tu casamiento fue una amena charla con el sacerdote. Y cuando te pregunten responde con una resouesta, porque si respondes con otra pregunta, aparte de ser mala educación, de muestras que no la sabes, y estas acorralado, por eso tu salida es otra pregunta.

Lo mejor es responder ampliamente, y luego preguntar, Eso lo enseñan en la educación primaria. Te has fijado que asi se desarrolla este foro, se responde con preguntas?

Es elemental.

Y cuando estés con otro sacerdote aprovecha a preguntarles, ellos son autoridad en la materia.

Bye Nathaniel.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza:

Todo es un copy paste Nathaniel, no te emociones. Esta en el inter. No pongo la dirección, porque se elimina el comentario. Hoy les estoy compartiendo etimología de las palabras también.

Mira Nathaniel, las mentes retorcidas ya vienen asi. La educación modifica tus actitudes, pero no te las borra. ¿Estas de acuerdo?

Tómate un buen café y lee.

Bye Nathaniel.

[contesta a carlos menjivar]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para carlos menjivar:

Dos religiosos de 33 y 30 años, fundadores de la Iglesia Cristiana Contemporánea, firmarán mañana en Río de Janeiro un contrato de unión "homoafectiva" que sellará el primer casamiento de pastores gays en Brasil.

¿Sabes tu, Carlos, cuantas religiones evangélicas o protestantes hay en el mundo? Estos religiosos, que tu dices, no son religiosos. Las personas que son atrapadas por estas sectas o religiosos que tú haces mención, siempre han sido personas que no conocen las Escrituras. Es por las cuales, dijo el mismo Señor: "Escudriñar las Escrituras, porque parece que en ellas encontrarás la vida eterna, y ellas son las que dan testimonio de Mí." (Juan 5:39).
En Hechos 19:15 dijo el demonio: "Respondiendo el espíritu malo dijo: A Jesús conozco, y sé quién es Pablo, ¿mas vosotros quienes sois?
Carlos, ¡no juzguéis a todos los demás protestantes por lo que son esto homosexuales!
Si yo te dijera, que Roma ni el Vaticano es la Santa Ciudad como dice el Católico, que es. ¿Qué me contesaras tú, Carlos?
Sabías tú Carlos, que según lo describe el Judío, o el Arabe, porque tengo amitades de ambas razas. Sabías que antes del tercer siglo, la Iglesia Católica se quizo apoderar de la Ciudad de Jerusalén con el motivo de que el Papa gobernara desde allí y no de Roma. Muchas personas perdieron sus vidas, pues no permitieron (los Judíos) que Roma se apoderara de ella. Los Judíos no lo permitieron. Y es por las cuales el Papa puso su Vaticao en la Ciudad de Roma. Una ciudad donde murieron miles, y miles de cristianos. Allí en el mismo Coliseo bajo el Emperador Cesar Nerón, la iglesia primitiva vieron sus muertes. Mientras eso sucedía, la gente que estuvo observando esto, como espectadores, gritaban a grandes voces, maten a los cristianos. Oh, y allí murió el Apostol Pedro, por manos de los Romanos. También el Apostol Pablo y demás Apostoles. ¿Y tu me dices que la Ciudad es llamada Santa? Carlos, abre los ojos hermano.
Acuerdate que todos nosotros te amamos, así como el Señor Jesucristo te ama.

Dios te bendiga.

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para Hombre de ley:

Correcto tu comentario Nathaniel, somos varios los que siguimos esperando respuestas de donde encontramos en la biblia que la religión catolica fue fundada por cristo, ¿será como le dijo Elias a los Baales griten mas fuerte,?por que esta pregunta no se oye, menos su respuesta.

Rpta: Gracias te doy a tí y a Carmen. Uno simplemente aplica lo que la Biblia confirma. ¡Ah! se me olvidó haberle preguntado a Carlos ¿porqué antes se daban las misas en Latín. Los feligreses iban a misa, pero no sabían de lo que se trataba. ¡Pobres abuelos! Continuaron siendo ignorantes; Cristo les llamó: ¡NECIOS! Si la gente tan solo preguntara "¿el por qué? a los mismos sacerdotes. Pero veo que a muchos nos les interesa si van a ser salvos o no.
Mi esposa es una excepción, porque ella si preguntaba. Cuando yo me casé con mi esposa, la iglesia católica no nos quería casar porque yo era protestante y ella era católica.
El día de la boda, me acuerdo que al bajar del avión en Guadalajara, mis cuñados me llevaron directamente al templo porque allí me esperaba el cura de la iglesia. Cual fue mi sorpresa que tenía él una orden por parte del cadernal de Guadalajara que no nos casara porque yo era protestante y mi novia (que ahora es mi esposa).
Una de las preguntas que me hizo el cura anciano fue ¿por qué no creíamos en el bautismo de niños? ¿Qué edad tenía cuando me bauticé? Le pregunté yo que le iba a contestar con otra pregunta. ¿Cual era la razón del bautismo de niños? La respuesta de él fue que por el pecado original. ¿Qué es el pecado original? Aunque yo ya lo sabía, pero allí me hice como que no sabía. Quería yo escucharlo de los labios de un cura o sacerdte. Su respuesta fue: "Somos responsables nosotros por los pecados que cometieron nuestros antepasados." Y esa era la razón por las cuales la Iglesia Católica Romana creen en bautizar a los niños. Se apoyan dijo él en el texto de Salmos 51:5: "He aquí, en maldad he sido formado, y en pecado me concibió mi madre." Aquí tenemos a David, le dije al cura, pidiendo por msericordia; consecuencia de su pecado con Betsabé. Un Salmo de penitencia, confesión y perdón. Pero no significaba que su pecad era relacionado con los pecados de nuestros primeros padres.
Le pregunté al Señor Cura, ya de que me había dado la oportunidad poder hablar con él. Si yo le demostrara Bíblicamente, que ni yo, ni él, eramos responsables por los pecados que cometieron nuestros primeros padres, ¿a quién iba a creer? ¿Lo que dice el credo Católico, o lo que dijo el profeta Ezequiel? Recuerde, que usted me dijo que el pecado original era que nosotros eramos responsables por los pecados de nuestros primeros padres. Contestó él como si estuviese muy seguro, ¡no lo vas a encontrar, hijo! Si lo encuentro, ¿nos casa? Contestó él: Los caso, si lo encuentras hijo; pero ¡no lo vas a encontrar! Pues lo voy a encontrar, y por medio de su Biblia que tiene allí en su escritorio. Y después de que la haya encontrado, quisiera que usted, Señor Cura, lo leyera. Los otro dos sacerdotes que estuvieron allí presentes, me miraban como si en realidad lo iba a encontrar. Ya después de que lo encontré le pedí al Sacerdote que nos hiciera el favor de leerlo. Pero, volví a preguntarle: Recuerde que usted dijo que somos responsables por los pecados de nuestros padres, ¿correcto? El dijo, ¡Sí!
En Ezequiel 18:20 nos dice: Empezó el Señor Cura a leer: "El alma que pecare, esa morirá: el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo: la justcia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él. Al terminar de leer, se puso sus manos en su rostro, y empezó a llorar. Me conmovió, querido Carlos Menjivar, aquel hombre. Hombre justo, porque así lo miré yo. Se voltió hacía donde yo estaba, y me dijo estas palabras: "Hijo, aquí tengo la carta por parte del Cadernal de Guadalajara donde me dice que no los case. Pero tú me haz demostrado Bíblicamente, y es menester obedecer a Dios antes que a los hombres. Preséntate el día de mañana, (que fue un viernes cuando estuvo fija la fecha) los voy a casar. Oh, y antes de que te retires, hijo, te voy a pedir una cosa. Cuando llegues a estar de nuvo aquí en Guadalajara, no te olvides de mi. Ven a visitarme, quiero compartir la Biblia contigo, y eso me lo dijo llorando, y los otros sacerdotes nomás se percinaban llorando juntamente con él.
La Biblia no miente, es el hombre el quien miente. Pero lo mas triste de todo esto es cuando el hombre se hace NECIO, y cierra sus sentidos a la verdad, que es la Palabra de Dios.

Dios bendiga a todos.

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
carlos menjivar comenta sobre Enseñanza de la sana doctrina
December 22, 2009
EL PASTOR RICK WARREN DE LA MEGA IGLESIA DE SADDLEBACK, CALIFORNIA, TIENE ENTRE SUS MIEMBRO AL MULTIMILLONARIO RUPETH MURDOCH
Author: PERIODICO LA VOZ | Posted at: 23:14:00 | |
Periodico La Voz 11 Agosto 2007 / ( AGENCIA LA VOZ ) El pastor Rick Warren está siendo desafiado por otros líderes cristianos por no diciplinar a un miembro prominente de su rebaño de la Iglesia de Saddleback de California por ser uno de los principales pornógrafos del mundo.
Sería Rupert Murdoch, el presidente del Corp. de Noticias, que, además de construir un Imperio mediático, recientemente comenzó a construir un conjunto de canales de pornografía para su filial BSkyB.
"Rupert Murdoch es un cristiano “nacido de nuevo” y Rick Warren afirma ser su pastor," dice Chris Rosebrough, la cabeza de la Red de Christian Accountability. "Como Cristiano, Murdoch comete un pecado notorio al poseer, ampliar, y sacar ganancia de canales pornográficos, y Rick Warren, su pastor, tiene un deber bíblico de llamar a Murdoch al arrepentimiento y/o sacarlo de la iglesia."
Él es apoyado en ese llamado por Jim Lupacchino de Christian Research Network, Pastor Ken Silva de Instruir Ministerios, y una lista creciente de otros que tienen el Internet alboratadas con historias sobre el pastor y del abastecedor de pornografía.
Rosebrough dijo que la decisión de Murdoch de dirigir canales de pornografía representa "un caso claro de un cristiano que abiertamente comete un pecado monstruoso e impensable."
"Tristemente, las acciones de Murdoch han dañado ya su credibilidad como Cristiano," añadió Rosebrough. "Si el Pastor Warren no actúa rápidamente y pide a Murdoch desmontar su red de distribución de pornografía, entonces la credibilidad del mensaje cristiano estará comprometida alrededor del globo."
Los lazos entre Warren y Murdoch van más allá del espiritual. Murdoch también posee la famosa publicadora Zondervan, Editorial Vida la compañía que publicó el éxito explosivo de librería de Warren "el Objetivo Vida Conducida."
"Esperamos que los lazos comerciales de Warren a la compañía de Murdoch no hayan nublado su juicio y hayan afectado su resolución de realizar su deber bíblico como el pastor de Murdoch," añadió Rosebrough.
Las noticias de la empresa de pornografía de Murdoch rompieron en la publicación de Londres El Negocio a finales del año pasado. La historia aludió a la contradicción aparente de un "cristiano renacido” que construye una red de pornografía.

Para leer.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Enseñanza de la sana doctrina
December 22, 2009
PASTORES PROTESTANTES Y LAICOS ESPAÑOLES CONVOCAN A GAYS Y LESBIANAS A SU ASAMBLE.

pastor Andrés nos ha hecho llegar a Universo Gay una invitación a todas aquellas personas heterosexuales, homosexuales, bisexuales, lesbianas y transexuales para que se sumen a una convocatoria de laicos y pastores protestantes.

Se trata de la primera asamblea encaminada a incluir a las personas homosexuales en el mundo protestante español. Y tendrá lugar en Madrid el tercer fin de semana de Mayo.

“Las Iglesias reformadas del norte de Europa están avanzando y apoyando los derechos y la libertad de las personas homosexuales, y han comenzado a celebrar matrimonios gays”, afirmó el pastor Andrés.

“Ha llegado por fin esa hora histórica en nuestro pais.Hermanos heterosexuales junto a hermanos gays hemos decidido levantar nuestra voz y nuestro testimonio de amor en Jesús de Nazaret, nuestro maestro del perdón y de la reconciliación”, agregó el religioso.

YA NO LES BASTA CONSEGUIR CATÓLICOS VERDAD. SON EL CANCER DE LA IGLESIA.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Enseñanza de la sana doctrina
December 22, 2009
Iglesia Luterana de EE.UU. permitirá la ordenación de pastores gays y lesbianas sexualmente activos

Por Redacción AG Magazine 22 Agosto 2009

La Iglesia Evangélica luterana en América (ELCA por sus siglas en inglés) ha aprobado este viernes permitir la ordenación de pastores gays y lesbianas sexualmente activos (con anterioridad lo permitía si se comprometían a llevar una vida célibe).

La decisión supone un hito histórico hacia el pleno reconocimiento de la realidad homosexual por parte de las iglesias cristianas no católicas: se trata de la confesión luterana más importante de Estados Unidos, con casi cinco millones de fieles y cerca de 10.000 congregaciones.

La iglesia luterana estadounidense mayoritaria se une así a otras confesiones cristianas de ese país, como la iglesia episcopaliana (rama estadounidense de la confesión anglicana) que de hecho ya permite la ordenación de obispos y obispas. La decisión ha sido adoptada en la asamblea general que esta iglesia ha celebrado en Minneapolis por 559 votos frente a 441. Eso sí, la resolución aprobada da preferencia a los gays y lesbianas que mantengan relaciones estables, duraderas y monógamas.

El proceso por el cual se ha tomado esta decisión no ha sido precisamente un camino de rosas. Ya el pasado lunes la asamblea luterana tuvo que enfrentarse a un primer envite de su sector más conservador, que solicitó sin éxito que se cambiaran las reglas para que la decisión tuviera que ser aprobada por dos tercios en lugar de por mayoría simple.

Dos días después, la asamblea aprobó un documento de compromiso que admite que dentro de la iglesia puedan coexistir diferentes puntos de vista sobre las relaciones homosexuales, documento que evita, al menos por el momento, la posibilidad de cisma, y que allanaba el camino para la histórica decisión que se tomó ayer viernes.

De tal palo tal astilla.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Agencia Télam

Dos religiosos de 33 y 30 años, fundadores de la Iglesia Cristiana Contemporánea, firmarán mañana en Río de Janeiro un contrato de unión "homoafectiva" que sellará el primer casamiento de pastores gays en Brasil.

Marcos Gladstone y Fábio Inácio celebrarán su unión con una fiesta para 300 invitados, luego de estar de novios durante tres años, difundió la agencia de noticias Ansa según un reporte de la prensa carioca.

La celebración "tendrá todo lo que tiene una fiesta ´hetero´: alianzas, damas de corte y 30 parejas de padrinos, 20 de las cuales son de uniones ´homo-afectivas´", anticipó Gladstone.

Tras la unión civil, la pareja iniciará los trámites para adoptar un niño.

La Iglesia Cristiana Contemporáne fue creada en 2006 por Gladstone, para recibir homosexuales y en la actualidad cuenta con unos 500 fieles.

"Proponemos una relectura de la Biblia, ya que los escritos fueron distorsionados por las traducciones", dijo Gladstone en declaraciones a O Estado de San Pablo.

Por cultura General.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Etimología: el origen de las palabras
RAMERA

Hacia fines de la Edad Media, era costumbre en España colgar un ramo en la puerta de las tabernas para indicar que no se trataba de viviendas particulares y llamar de esta manera la atención de los clientes (v. cliente*).

Las prostitutas, así como hoy ocultan sus negocios haciéndolos pasar por casas de masajes, en aquella época los disimulaban colgando en su puertas un ramo, como si se tratara de tabernas.

Por esa razón, las comadres empezaron a llamarlas rameras, una palabra que les sonaba más púdica que prostituta*. Este vocablo aparece registrado por primera vez en español a finales del siglo XV, como, por ejemplo, en La Celestina (1499), de Fernando de Rojas:

Esta mujer es marcada ramera, según tú me dijiste, cuanto con ella te pasó has de creer que no carece de engaño. Sus ofrecimientos fueron falsos y no sé yo a qué fin.

Por cultura General.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 22, 2009
Para Ruben:
El texto:
"Toda Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia.”

Correcto ruben, las escrituras a las que se refiere el texto, son la ley y los profetas.y es palabra de Dios, pues Jesús lo avaló.

Hoy el texto es del nuevo testamento, avalado por la Madre Iglesia, por tanto es inspiración divina. Te lo creo.

Y hoy tus palabras:
" De modo que el Señor sigue dirigiéndose a nosotros tal como a Josue."

Son tuyas ruben, esperemos que te las avalen. Aunque pensándolo bien, son válidas, asi como las tesis de Lutero son inspiración divina.

tu texto:
"para el cristiano, la palabra escrita es poder de Dios dado a los hombres.

Bueno, tu sabrás porqué. pues alguien me dijo que la fe llega por el oir no por el leer, pero bien, que mas da. El diezmo siempre cae.

Bye ruben.

[contesta a carlos menjivar]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
December 21, 2009
Para carlos menjivar:
- Tu comentario: Unos dicen que la ley no es fe. y otros creen que la salvación es por fe. Quiza porque ese texto es del antiguo testamento dice eso. Pero asi es, la biblia da para todos.
- Rpta: Es cuestión de saber leer y entender. En 2 Timoteo 3:16 "Toda Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia.". De modo que el Señor sigue dirigiéndose a nosotros tal como a Josue. El estar en tiempos de gracia no significa que no leamos la biblia, pues más todavía por fe, acudimos a las escrituras, porque también sabemos "que la fe es por el oir la palabra de Dios", para el cristiano, la palabra escrita es poder de Dios dado a los hombres. Ningún profeta, ningún patriarca, antes tuvo el privilegio que nosotros tenemos, el de poseer toda la palabra de Dios en nuestras manos. El que rechaza eso pues no sabe lo que hace.

[contesta a Ruben]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
December 21, 2009
Para complementar:
Entre 1863 y 1886, un dibujante satírico, Thomas Nast, contribuyó progresivamente con la imagen básica de Santa Claus en la ilustración publicada en la revista Harper’s.
Las imágenes mostraban a un hombrecillo bajo y rechoncho, cada vez más similar a un gnomo, rodeado de nuevos elementos como el ancho cinturón, el abeto y el muérdago.
Como consecuencia del surgimiento de la impresión a color, se incorporó el rojo en la figura navideña. Sin embargo, no está claro si fue Nast quien pintó su abrigo o el impresor de Boston Louis Prang, quien publicaba postales navideñas donde ya aparecía vestido de rojo.
Pero la imagen actual de Papá Noél es mérito y creación de la firma Coca-Cola, que en 1931 le encargó al pintor Habdon Sundblom que remodelara al personaje de Nast para hacerlo más humano y creíble con vistas a una campaña publicitaria de la empresa de bebidas.
El pintor tomó como modelo a un jubilado llamado Lou Prentice, logrando que la figura navideña perdiera su aspecto de gnomo, haciéndolo más alto, corpulento, cálido, de rostro alegre y ojos pícaros.
Pero a Santa le esperaba el golpe de fama final. En 1931 la compañía de refrescos Coca-Cola tomó su imagen para una de sus campañas y le agregó al traje de Papá Noel los ribetes blancos que hoy conocemos y que se adecuan a los colores de la compañía multinacional.
Los responsables de marketing de la empresa siguieron realizando retoques en la figura de Santa durante los años siguientes y sumó al merchandising decenas de cuadros, postales y muñecos del amado abuelo fabricante de juguetes.
Y lo que antes fue un cuento ahora se ha convertido en una verdad, para los que no leen y estan dispuestos a aceptar cualquier cosa. Pues ahora ya no es a Cristo a quien los niños piden los regalos sino es a papa noel. Que tristeza.

[contesta a Ruben]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 21, 2009
LA PALABRA DEL DÍA
A diario me envian una palabra, les regalo esta:

Papá Noel

El viejecito de ropas rojas y barba blanca que vemos en vísperas de Navidad en los centros comerciales de todo el mundo, se ha convertido en ícono cultural de la sociedad de consumo del tercer milenio. El mito del sonriente personaje que encanta a los niños, fue forjado a lo largo de los últimos diecisiete siglos, basado en la historia de un obispo que vivió en el siglo IV.

La ciudad de Mira, en el antiguo reino de Licia, actual territorio de Turquía, tuvo un prelado llamado Nicolás, célebre por la generosidad que mostró con los niños y con los pobres, y que fue perseguido y encarcelado por el emperador Diocleciano. Con la llegada de Constantino al trono de Bizancio —ciudad que con él se llamó Constantinopla—, Nicolás quedó en libertad y pudo participar en el Concilio de Nicea (325). A su muerte fue canonizado por la Iglesia católica con el nombre de san Nicolás.

Surgieron entonces innúmeras leyendas sobre milagros realizados por el santo en beneficio de los pobres y de los desamparados. Durante los primeros siglos después de su muerte, san Nicolás se tornó patrono de Rusia y de Grecia, así como de incontables sociedades benéficas y, también, de los niños, de las jóvenes solteras, de los marineros, de los mercaderes y de los prestamistas.

Ya desde el siglo VI, se habían venido erigiendo numerosas iglesias dedicadas al santo, pero esta tendencia quedó interrumpida con la Reforma, cuando el culto a san Nicolás desapareció de toda la Europa protestante, excepto de Holanda, donde se lo llamaba Sinterklaas (una forma de san Nicolás en neerlandés).

En Holanda la leyenda de Sinterklaas se fusionó con antiguas historias nórdicas sobre un mítico mago que andaba en un trineo tirado por renos, que premiaba con regalos a los niños buenos y castigaba a los que se portaban mal.

En el siglo XI, mercaderes italianos que pasaban por Mira robaron reliquias de san Nicolás y las llevaron a Bari, con lo que esa ciudad italiana, donde el santo nunca había puesto los pies, se convirtió en centro de devoción y peregrinaje, al punto de que hoy el santo es conocido como san Nicolás de Bari.

En el siglo XVII, emigrantes holandeses llevaron la tradición de Sinterklaas a los Estados Unidos, cuyos habitantes anglófonos adaptaron el nombre a Santa Claus, más fácil de pronunciar para ellos, y crearon una nueva leyenda, que acabó de cristalizar en el siglo XIX, sobre un anciano alegre y bonachón que en Navidad recorre el mundo en su trineo, distribuyendo regalos.

En los Estados Unidos, Santa Claus se convirtió rápidamente en símbolo de la Navidad, en estímulo de las fantasías infantiles y, sobre todo, en ícono del comercio de regalos navideños, que anualmente moviliza miles de millones de dólares.

Esta tradición no demoró en cruzar nuevamente el Atlántico, ahora remozada, y en extenderse hacia varios países europeos, en algunos de los cuales Santa Claus cambió de nombre. En el Reino Unido se le llamó Father Christmas (papá Navidad); en Francia fue traducido a Père Noël (con el mismo significado), nombre del cual los españoles tradujeron sólo la mitad, para adoptar Papá Noel, que se extendió rápidamente a América Latina.

Por cultura general.

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 21, 2009
Para Carmen:
tu cometario:
Para carlos menjivar: Creo que te falta amor y te sobra arrogancia. Todo lo dices atacando a alguien. Eso no es lo que enseñò el Señor.

Jesús enseñó a ser UNO. porque si nos separamos, lo negamos, asi lo dijo él.

Y estar unidos, es la condición para que te veas con él, en la nube.

Pero asi como estamos, que el crecimiento evangelico produce mas separación, en donde todos hablan de amor, de perdón, pero nadie habla de reconciliación entre las diferentes sectas, denominaciones o congregaciones, y sean una sola fe envangelica, ya no bautistas, testigos de jehová, pentecostes, y hoy G-12, y pararse como "uno" frente la Iglesia, y hablar con ella, conciliar y de de ahí que salga UNA sola FE, UN BAUTIZO, UNA IGLESIA. pero asi como va el crecimiento evangelico carmen, ese día se aleja cada día mas.

Pues ya se se le sintió el sabor al dinero.

Gracias carmen.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
December 21, 2009
Para Ruben:
“Nunca se apartará de tu boca este libro de la ley

Unos dicen que la ley no es fe. y otros creen que la salvación es por fe.

Quiza porque ese texto es del antiguo testamento dice eso.

Pero asi es, la biblia da para todos.

Bye ruben.

[contesta a carlos menjivar]
carmen comenta sobre Primicias y diezmos
December 21, 2009
Para Nathaniel D. Mendoza: Te felicito por tu aclaraciòn dada a Carlos .porque pareceque de tanto que dice saber ,sabe bièn poco.

[contesta a carmen]
Carmen comenta sobre Primicias y diezmos
December 21, 2009
Para carlos menjivar: Creo que te falta amor y te sobra arrogancia. Todo lo dices atacando a alguien. Eso no es lo que enseñò el Señor.

[contesta a Carmen]

...

787

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios