Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 9, 2014
Para antonio:

Su Comentario: Natha la biblia me enseña muy clarito que Jesús es el hijo de Dios no que sea Dios, tu eres una persona que tienes cierto conocimiento pero debes aprender a razonar, porque te estas enfocando en algo que no lo enseña la biblia. quiero me expliques estos textos que te escribí,quiero su explicación de ellos.

Mi Rpta: Lo voy hacer con todo gusto, pero ya que me recupere un poquito mas. Ahorita el doctor quiere que me quede acostado en cama. Al sentarme me duele un poco, ya que se trato de una hernia que apareció en mi ombligo. Ya tenía algunos meses atrás que apareció, pero yo muy decidioso decidí esperar.

Bendiciones a todos

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 9, 2014
Para H.Cataldo:
Gracias mi hermano.

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 9, 2014
Para Nathanael D. Mendoza
Dios lo Bendiga.
Discupe hermano no llegue a leer su pedido de oración,
sepa disculpar y oprare porque tenga una pronta recuperación
Dios lo Bendiga grandemente.

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 9, 2014
Para antonio:

Ahorita no puedo meterme para dialogar con ustedes porque estoy recién operado. Pedí las oraciones para que todo me fuera bien, y no hubo ni siquiera UNO que me contestara, pero de todos modos gracias.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 9, 2014
Para Antonio
Dios lo Bendiga
Para su comentario:
yo lo siento mucho pero, por eso Pablo fue muy claro y dijo,
Hablo con lo que conocen la ley, entonces si una persona quiere enseñar otra cosa esta no conoce la ley.

Mi RTa: Antonio tu explicación acerca de la ley, o exposición, es muy predicible, y me gustaria que me
de respuestas que no sean tan predicibles.
PERO COMO TODO TIENE UNA BASE LÓGICA, ES DE ESPERARSE QUE ME DES ESAS RESPUESTAS ESCUETAS Y
BASE FUNDAMENTALISTA.
Es parte de tu formación, religiosa, de la cual dichos parametros, te encarcelan en la lógica, de una mente carnal,
y creeme yo como cualquier creyente, hablo desde lo que leo de tus comentarios: pero sin juzgar tu tendencia a llevar
la opinión de terceros.
Un Cristiano maduro, crecido y desarrollado, no soló en el saber de la letra, es en realidad aquel que sabe aceptar los errores de los debiles,
por eso, yo no defiendo las verdades!!! simplemente las expongo.
Ahora ya le escribi, que no deseo, agradar a hombre alguno.
ni tampoco a mi mismo. yo recibi del Señor esto, y esto respeto.
Yo si soy para usted un neofito está bien.
Pero si yo, un neofito, por misericordia de Dios entiendo ciertas cosas,
es porque la fe, obro en mi, asi que; el hacer o el querer es de su buena voluntad.
Hay un texto que dice: No es de quien corre, ni de quien llega si no de quien Dios tiene misericordia.
Usted cree que yo soy un legalista: soló por tener en cuenta a la ley de Dios en mi mente y en mi corazón, y que en cierta manera
caigo de la gracia, por tener en cuenta toda la ley, (pues para usted yo dependo de las obras de la ley¿para hacerlar?).
permita corregirlo; Yo tengo la Gloriosa libertad de Estar en Cristo Jesús, y este me a hecho libre de mi mente carnal, racional,
que me llevaba cautivo a la otra ley
*** PUES AHORA HAY; "LA OTRA LEY, (LA DE LA MENTE O LA RAZÓN HUMANA, QUE NO SE SUJETA A DIOS, PUES ES LUCURA TODO LO QUE ES DE FE).
Y QUE LLEVA CAUTIVOS A TODO EL GENERO HUMANO SIN LA MENTE DEL CRISTO. (LA LEY DEL PECADO ROM 7:23 b).****
De eso, quisiera compartir con usted, pero bueno, seguramente usted seguira con su argumentos acerca de la ley, sin Cristo.
No tomando en cuentas ni aun sus propias palabras. (las del Cristo).
Pero la lengua es algo (y por la lengua) en realidad se está diciendo, una mente inmadura, pero no en todos los casos hay este error.
Hay enterpretares que son soló como escribio el Ápostol Santiago: 3:15: porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, ANIMAL, diabólica.
Y soló Dios sabe quienes cometen errores y cuales los hacen a drede.
Ya le he escrito. que si usted y yo, exponemos y dejamos al libre lector tomar la interpretación, la que Dios le diga que es la correcta.
Entonces le dará y este agradeserá.
Dios lo bendiga. y perdone que me hallá llevado a ser un necio, por causa de mi testimonio.

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Continuando con el comentario,
Es imposible que Jesús solo haya cumplido parte de esta ley, la biblia no lo menciona así sino mas bien dice en Romanos 10:4, porque el fin de la ley es cristo, me atrae la atención que todos los sabáticos, desearan que este texto no existiera en esta carta a los romanos, ya que no le tienen una explicación clara al texto, pero hemos de saber y entender que aquí a lo que se refiere es a la ley completa y no en partes,
el texto no dice, porque cristo es el fin de algunas partes de la ley, eso es lo que desearan estos sabáticos que apareciera allí, pero lamentablemente para ellos el texto dice ,,es el fin de la ley ,, refiriéndose a toda por completo, como también se debe entender gálatas 3:10 donde dice que todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición.
yo lo siento mucho pero, por eso Pablo fue muy claro y dijo ,,Hablo con lo que conocen la ley, entonces si una persona quiere enseñar otra cosa esta no conoce la ley,
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Comentario respecto a la ley:
En el siglo I, algunos cristianos de la provincia romana de Galacia afirmaban que solo tenían el favor divino quienes obedecían la Ley que Dios les había entregado a los israelitas mediante Moisés. El apóstol Pablo sabía que eso no era cierto, pues Dios había dado espíritu santo a personas que nunca habían observado la Ley judía (Hechos 15:12). Por eso, Pablo se valió de una comparación para corregir aquella idea. En una carta dirigida a los cristianos de Galacia, les escribió: “La Ley ha llegado a ser nuestro tutor que nos conduce a Cristo” (Gálatas 3:24). Según cierto investigador, la figura del tutor “fue de gran importancia ya desde tiempos muy antiguos”. Tener esto presente nos ayuda a comprender la enseñanza que el apóstol Pablo deseaba transmitir.

¿Por qué dijo el apóstol Pablo que la Ley mosaica había sido como un tutor? ¿Qué rasgos de esta comparación la hacen tan apropiada?

El primer rasgo es que la Ley sirvió de protección a Israel. Pablo explicó que los judíos estaban “guardados bajo ley”, es decir, como bajo la custodia de un tutor (Gálatas 3:23). La Ley influía en todo aspecto de su vida. Refrenaba sus pasiones y deseos carnales. Guiaba su conducta y condenaba sus faltas, haciendo que todo israelita fuera consciente de sus propias imperfecciones.

Además, la Ley los protegía de influencias corruptoras, como la degradación moral y religiosa de las naciones vecinas. Por ejemplo, la prohibición divina de casarse con paganos era fundamental para el bienestar espiritual de la nación entera (Deuteronomio 7:3, 4). Tales estatutos preservaron la pureza espiritual de los siervos de Dios y los prepararon para reconocer al Mesías. Verdaderamente, estas disposiciones demostraron que Jehová amaba a su pueblo. Moisés les recordó a sus hermanos israelitas: “Tal como un hombre corrige a su hijo, Jehová tu Dios iba corrigiéndote” (Deuteronomio 8:5).

Aquel código de leyes exigía la observancia escrupulosa de determinadas ceremonias. Pero el sacrificio de Jesús —muy superior a la Ley— hizo posible la dádiva del rescate. De modo que si un judío aceptaba dicho rescate, ya no tenía que sujetarse a las restricciones del tutor (Gálatas 3:13; 4:9, 10).

pero dice en alguna parte de las escrituras que solo eran una las que Jesús cumplió?
esta ligera idea esta en las religiones occidentales o de personas que no conocen la ley y quieren hacer una forma de adorar a Dios en su pensamiento pero sin conocimiento y esto es lamentoso.
Saludos a todos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Andrea algo que me extraña tanto y a la vez me causa gracia es ver como usted y Cataldo chocan en cuanto a la ley y tu no le dices nada, porque será?

porque tu enseñanza y la de cataldo en nada se parecen ya que tu estas en contra de guardar un sábado o esas fiestas que cataldo observa, y mas porque no le reclamas a Natha y a Cataldo porque ellos guardan el diezmo, dime, sabe pa persona es justa en lo mínimo y en lo mucho.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Mi querido amigo Cataldo discrepo totalmente de usted con sus comentarios acerca de la ley, estos son solo comentarios de pensamiento de hombres pero no reflejan ninguna virtud de enseñanza, ya que estas dando tu parecer y no una realidad cierta, primero quiero recordarte como tu bien lo has dicho que la ley y única ley Dios es el dador de ella y que bien que usted reconoce eso porque en romanos en toda esta escritura cuando se hace referencia a la ley es exclusivamente a la ley única de Dios,
Así que en romanos 10:4 al referirse que Cristo es el fin de la ley , esto queda claro que en Jesús se terminaros eso 613 preceptos que se encerraban en la ley.
ruego te por favor, no le cambiemos la dirección que las escrituras tienen, no esta bien ya que para eso vino Jesús.
para hacer un nuevo pacto en el cual el pacto anterior con ese sábado que tu insistes en guardar, con esos diezmos que tu insistes en dar, con todas esas fiestas que tu insistes en observar, si Jesús termino con todas ellas, recuerde gálatas 3:10 dice:
Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.

solo note:
οσοι γαρ εξ εργων νομου εισιν υπο καταραν εισιν γεγραπται γαρ οτι επικαταρατος πας ος ουκ εμμενει πασιν τοις γεγραμμενοις εν τω βιβλιω του νομου του ποιησαι αυτα

Cataldo como te cuesta entender, verdad!

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] el comentario:
¿Tú no crees que Dios hablaba cara a cara con Moisés?
Rubén lo que pasa es que Andrea no leyó el resto de las escrituras ya que éxodo 33:20 dice:
Y añadió: No puedes ver mi rostro; porque nadie puede verme, y vivir.,
que extraño Rubén , porque a Jesús si lo vieron, como será entonces el asunto, sabe esto es una majadería de quienes no entienden la biblia
cuando Moshé [Moisés] hablaba cara a cara en este lugar la palabra "cara a cara" quiere decir, "directamente", sin intermediarios, sin obstáculos entre ambos.

no que lo veía porque Dios es un espíritu.
Rubén el que no sabe es como el que no ve y este es el gran problema de estas personas.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje] Andrea tu comentario:
Hay tantos textos que sustentan que Jesús es Dios... Y no lo ven??

No Andrea déjese de inventos en las escrituras en ninguna parte de dice que Jesús es el mismo Dios , ni el mismo lo dijo , aquí los que no quieren ver son ustedes los fanáticos que quieren hacer pensar lo que no es
Solo note. Pedro le dijo a Jesús tu eres el cristo el Hijo de Dios, viviente .Mateo 16:16
El joven rico le dice ,,maestro bueno,, Jesús le dice,Jesús le respondió: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino sólo uno, Dios. Lucas 18:19
ahora Jesús resucitado, María trata de colgarse de él y le dice:
Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. Juan 20 17

Luego el desciende a los cielos y desde ahí llama a su padre mi Dios
al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo. Apocalipsis 3:12

ο νικων ποιησω αυτον στυλον εν τω ναω του θεου μου και εξω ου μη εξελθη ετι και γραψω επ αυτον το ονομα του θεου μου και το ονομα της πολεως του θεου μου της καινης ιερουσαλημ η καταβαινουσα εκ του ουρανου απο του θεου μου και το ονομα μου το καινον

Sabe Andrea a esto es lo que yo llamo una majadería de parte de ustedes , no sean tan ciegos, pero en fin si quieren seguir creyéndose sus mismas mentiras háganlo, que para eso dios les dio libre albedrio para que hagan los que les de la gana, pero que son errados eso mas que estoy seguro ustedes lo están.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Hola Andrea, gusto escribirte, tu comentario:
Entonces deberías darte cuenta que la palabra El, también quiere decir: Dios.

Hermana esto que tu quieres enseñar es muy falso, recuerda que también hablo y escribo muy bien español. y en el texto original que lo conozco mejor que usted, y te puedo demostrar en minutos que lo conozco mejor que usted , ahí nunca dice Dios, jamás, eso es la peor traducción de un texto que yo he investigado, Andrea, yo no soy de criticar traducciones, pero no me gusta que me mientan o traten de engañarme, el texto es muy claro y ahí no dice: Theós
la referencia es totalmente otra.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Rubén nota tu cometario:¿Necesitas leer muchas traducciones para entender esto que es tan sencillo?

te contesto mi hermano , la idea no es leer por leer , la idea es instruirse en lo que se lee, ejemplo de eso es la Torá, yo la leo y para que lea leo, puedo decir la he leído tantas veces que la conozco de memoria, pero será esa la idea?
no hermano el leerla es para instrucción en esa repetición lo hace cada ves mas sabio.
en las escrituras griegas por reina Valera hay interpolaciones de textos, y yo al conocer estos textos, me hacen ser sabio y mejor maestro, pero si alguien no quiere aceptar, que puedes hacer tu? nada , mi hermano pero si le aviso del error.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 8, 2014
Para victor vivas:
[respondiendo al mensaje]
Victor esta pregunta que tu le haces a Cataldo es muy buena:

ahora ilustreme en esto hermano: cuando DIOS le dice a los levitas por promesa que los iva aser (hablanto sobre la desendencia ) como la arena del mar si se mantenian en sus estatutos u ordenanza .
y porque DIOS le toco levantar un saserdocio difeente ,
como SAMUEL, EL REY DAVID EJERCIO EL SACERDOCIO AVIENDO PUEBLO LEVITICOS VIVOS , Y UN SACERDOCIO MAS RECIENTE , EL DE CRISTO EL CUAL ES PARA SIEMPRE
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

conforme al comentario:
Hermano lo que sucede es que muchos no conocen bien los escritos antiguos y no se dan cuenta que el pueblo de Israel esperaba al Mesías pero nunca a Dios.

luego escribes:
Mi Rpta: Te diré lo que dijo mi hermano Cataldo: "El Jesús es Padre eterno, Isaias 9:6 y Dios poderoso, es raro notar para algunos que El Señor Jesucristo diga no hos dejare uhuerfanos,

Natha, no cuanto ignoran las escrituras, y no solo lo digo por usted, también por Cataldo y otros que quieren torcer el pensamiento de Dios.

Natha, para mi si tu insistes en creer que Jesús es Dios ese será tu problema, paro para mi tu estas muy errado, no comprendes las escrituras, el comentario de Cataldo me deja una sola enseñanza, que el es gentil, me dijo que era descendiente de Israelitas y por momentos me sentí alegre , ahora digo que me engaño , esto es una solemne mentira, ningún Israelita piensa así, jamás, jamás, nunca,
solo se lo voy a repetir, el Israel antiguo, espero al Mesías, no a Dios, esto es una majadería de parte de los gentiles que piensan así. Deut dice:
Oye Israel, YWHW nuestro Dios YWHW uno es,

este es el sentir y pensar del pueblo judío, como le comento , no se porque insisten tanto, por hacer una doctrina a su gusto.
pero como te dije si quieres pensarlo así , tienes toda libertad de hacerlo pero estas muy equivocado, usted ni Cataldo, ni nadie me va a enseñar mentiras, yo conozco muy bien en lo que he creído y tengo bases muy solidas para mostrarlo.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Para H.Cataldo:
[Saludos H Cataldo. Un pensamiento de Epicuro de Samos dice:

¿Dioses? Tal vez los haya. Ni lo afirmo ni lo niego, porque no lo sé ni tengo medios para saberlo. Pero sé, porque esto me lo enseña diariamente la vida, que si existen ni se ocupan ni se preocupan de nosotros.

Esto para graficar la incorcondancia con este dios que según tu, todo la sabe pero nada hace, es decir el libre albedrío suena a eres libre para hacer lo que quieras pero si no me adoras te quemo donde esta el libre albedrío en eso?

Es mas yo diría que dios es tan culpable como cómplice de todos los grandes crímenes y atrocidades de la humanidad, desde el cobarde hampon que hundió la daga en el corazón de ese hombre, hasta el científico que modifico un químico que mata a miles, dios todo lo sabe pero como Epicuro tan brillante lo explicó a él no le importa, el no hace nada.

¿De que sirve un dios así?. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Dios ordena a Abraham que sacrifique a Isaac
February 8, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel leí con mucho entusiasmo tu advertencia sobre la debacle que vive y vivirá esta sociedad mundial, también entiendo que según tu, esta sociedad enferma es producto del alejamiento de la fe en tu dios, sin embargo al parecer tu mundo es mas pequeño de lo que en realidad es, sabrás que tu religion no es el mundo entero, solo es una parte, en la otra parte del mundo tu dios jamas ha existido es decir no es el alejamiento de la fe en tu dios lo que ha hecho el mundo lo que es,

El hombre es un animal pensante pero su evolución es lenta, hemos crecido en cantidad pero no en calidad, la fe radica en que descubramos que nuestra conciencia humana debe abrirse a un estado racional mas que a divagares oníricos, no descartando la importancia de la imaginación como motor impulsor de todo avance. Pero la realidad es clara, prístina e irrevocable verdad, nuestra vida es esta maravillosa y fugaz estado de conciencia, jamas hemos vistos dioses ni ángeles o demonios, solo las acciones de algunos se han acercado a eso.

La religion solo es una anestésico moral un placebo para los que prefieren vivir una vida soporífera y alienada.

Tu propuesta en la que acreditas que al saber que eres una animal te comportas como animal, es tan vacua como pensar que al ser hijos de dios podrás volar como una ángel. No es de tu especie la que hace persona es lo que forjes en tu mente, los valores y principios son producto no de tu aprendizaje escolar ni de la cantidad de cánticos o rezos de tu religion es un cúmulo de elementos que aprendes de tu familia.

Luego esta esto de pensar que la falta de fe en la sociedad es consecuencia de la supuesta perdición, pero comparado con que, antes había mas religion y existía la misma bestialidad, de hecho la bestialidad debe ser un dios importante en la fe del mundo, por este se cortaron, violaron, abrieron a canal , asesinaron, niños inocentes, animales, mujeres embarazadas etc. Conozco delincuentes que asisten a sus iglesia sin falta, pagan su diezmo y agradecen a su dios lo que provee, entonces parace que si los principios y la moral es ajena a las religiones, sin estos valores la fe es letra muerta.
Eso lo podemos ver en los espectáculos televisados en donde, por ejemplo Cash Luna hace un circo millonario, de la ignorancia de la gente.

Según tu párrafo nunca la creencia en dios a generado paz en la tierra, mencionas a un Pablo que ya advertía el comportamiento de la civilización en aquel entonces, parece ser que la fe en algún dios solo es cosmética moral para aquellos que no tienen valores firmes que le permitan asumir su vida como es y pretenden vivir en una fantasía de eternidad. Ni siquiera la supuesta muerte de el redentor cristiano a aportado paz al mundo, el murió y el mundo continuó igual sin inmutarse, solo la religion quiso hacer creer a la gente que su supuesta muerte contribuyo a la "salvación" del hombre tras la condenación que el mismo dios impuso....de locos no? ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Dios ordena a Abraham que sacrifique a Isaac
February 8, 2014
Para LILIANA DEL CARMEN LEAL BUENO:
[Saludos Liliana creo que estas muy equivocada todas estas sectas mesiánicas están basadas en el concepto del dios judio-romano es en nombre de tu dios que el loco de Antares de la Luz y otros como el reverendo Jim Jones han asesinado a cientos de personas, como en la historia de marras una invitación a la locura asesina es la que hace este dios megalomaniaco al invitar a este padre a sacrificar a su hijo en nombre de él, también se refrenda la locura de este creyente que en su profundo delirio de adoración acata la aborrecible orden de un supuesto dios que mas parece demonio sin poner la razón o el sentido común a esta orden. Sencillamente una destornillante historia de inimaginable perturbación mental y sadismo divino.]

[contesta a Hugo Enancio]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 8, 2014
Saludos Andrea.

Su comentario.-
Con respecto al texto de Juan 1:14; como la ve, dice que aquel Verbo se hizo carne, y usted dice que Jesús que es el Verbo se hizo carne… Y no que Dios se hizo carne, según lo que usted le expresa a Antonio.
Rpta.-
Ésto es claro, porque nadie debemos desmentir o dar otra interpretación a la misma palabra de Dios Padre. Por ejemplo, en Miqueas 5:2 por medio del profeta Dios dice: "de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad".
Ésto es sencillo de comprender sin darle tanta vuelta al asunto.
Su comentario.-
Ahora la pregunta:
Dígame quien dice el versículo 1:1 de Juan, que era el Verbo??
Se lo copio, o usted tiene donde leerlo??
Rpta.-
¿No puede ver usted conforme al texto de Miqueas, que el Señor Jesús sus salidas son desde el principio? Y Juan nos dice que en el principio era el Verbo, y el Verbo era (estaba) con Dios, y el Verbo era Dios.
Luego dice: Éste (Jesús) era (estaba) en el principio con Dios. con Dios. con Dios.
Su comentario.-
Según entiendo Verbo es lo mismo que Palabra…
Rpta.-
También de igual modo entiendo yo, pero también entiendo que verbo es acción.
Y más entiendo también que nuestro Señor Jesúcristo es el Verbo de Dios (Ap. 19:13).
Su comentario.-
La Palabra de quien era?
La Palabra de donde salió?
Rpta.-
Ése es su modo de comprensión Andrea. Yo prefiero comprender basándome en el texto del profeta Miqueas, sin niguna variación.
Y si se tratara de darle una interpretación personal a Juan 1.1, yo pensara así:
¿La acción de quién era?
¿La acción de dónde salió?
Pero como le he estado diciendo Andrea, no hay necesidad de mi parte estar quebrándome la cabeza para comprender claramente, lo que ya de antaño nos anunció mismo Dios, por boca del profeta Miqueas.
Dios nos ha hablado muchas veces y de muchas maneras por medio de los profetas, y en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo de quien sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.

[contesta a Moisés]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
September 25, 2013

Para Andrea
Saludos Dios Te Bendiga grandemente
Me gustaria compartir contigo una breve reflexión.
Hay quienes interpretan que: El consejo anticipado, es algo, solo se ve, si eres,
un interprete de los designios de Dios.
Ahora Dios como creador, hizo todo cuanto existe por si mismo, en El están todas las cualidades.
La maxima cualidad de Dios es Su libre albedrio.
Con el cual nos doto a todo ser humano y angelical.
Cuando Dice Dios que todos tus cabellos ya han sido contados es porque es así, El ya Sabe, cada desición a la que vas a tomar, el aun cambies cada segundo de pensar ya tiene la respuesta no solo a tu pregunta unitaria, si no tambien a todos los pensamientos colectivos.
Por eso (NO) invento un destino ado, si no, un proposito en si mismo.
Y es a Saber en Todo Dios. En todas y cada una de sus manifestaciones.
Y Tambien el tiene la capacidad de llenar todas las cosas, cuando ciertos hombres naturalezas, le ponen limites a Dios, Se equivocan, pues razonan con sus mentes finitas.
Acuerdate del Texto y por favor buscalo tu, pues ahora por falta de tiempo, no lo puedo buscar, Cuando El Señor se le aparece a mas de quinientos Hermanos a la ves.
Puedes interpretar que son a los 500, o a cada uno por separado, pues Dios se puede manifestar y Hablar al mismo tiempo, no tan solo en este tiempo si no, en todos los tiempos. es un error creer que Dios no habita en la Eternidad, para el solo existe Eternidad.
El puedo predicar atraves de los Profetas, y tambien en Si Mismo.
En un cuerpo visible. Como el que le mostro a Moisés. y este vio Sus lomos.
La apareción a mas de 500 hermanos tiene un Nombre Buscalo, o si algun Hermano nos quiere ayudar, se lo agradecere.
Como se define: la cualidad de estar en varios lugares al mismo tiempo.
desde el concepto teologíco. NO en el seglar.
Y en cuanto a; ser enviados del cielo, es una expresión, tocante por el conocimiento anticipado de Dios.
Cada criatura que Predica al Único Dios Verdadero, de acuerdo a Su Santo Espíritu, es un enviado del Cielo, ya que Todos estabamos predistinados en El.
Sin mas Dios te siga Bendiciendo a ti a toda tu casa, y a Los que lo Buscan.
Amén.

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Victor Vivas
***** LO QUE SE ENTIENDE POR CARNE****

En la Biblia, la palabra carne (hebreo basar, en griego sarx, en latín
caro) tiene diversas significaciones. En ocasiones se refiere a todos
los seres vivos o en contraposición de Dios (subrayando así la
fragilidad y debilidad de los seres creados).
En otros textos indica a todo el hombre o toma un sentido peyorativo o pecaminoso, carne también puede interpretarse como; facultad del hombre,
de su razón he inteligencia humana, sin entendimiento de las cosas espirituales.

En el Antiguo Testamento

Se usa principalmente para referirse a todas las criaturas animadas
con enfasis en los seres humanos. Véase por ejemplo:
Porque va a mostrarse la gloria de YHWH, y a una la verá toda carne,
porque ha hablado la boca de YHWH
Is 40, 51
Otros textos subrayan la debilidad de la “carne” en contraposición a
la fuerza y espíritu de Dios que no muere.
Por ese camino, la carne
toma un sentido moral y hasta peyorativo:
Maldito el hombre que en el hombre pone su confianza, y de la carne
hace su apoyo, y aleja de YHWH su corazón
Jr 17, 52

En el Nuevo Testamento

Indica también a todo hombre, de ahí que la expresión
“El Verbo se hizo carne” (Jn 1, 14) pueda traducirse también:
“El Verbo se hizo hombre”.
Pero también a todo el hombre,

por ejemplo, cuando Jesús
recuerda el texto del Génesis: “serán una sola carne”
(Mt 19, 5) para decir que serán uno en propósito como una sola persona.

También hay textos que recuerdan la debilidad o fragilidad al
sentido visto en el Antiguo Testamento:
El espíritu está pronto pero la carne es débil Mt 26, 41
En el corpus paulinum predomina la significación peyorativa moral con
acento sea en el sentido de "debilidad":
Nos consideran como hombres que caminamos según la carne.
Porque si bien caminamos en carne, no militamos según la carne, pues las armas
de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas por virtud de Dios
2Co 10, 2-3
sea por la relación mundo (kósmos) - carne:
En el sentido negativo:
Las obras de la carne son manifiestas, a saber: fornicación, impureza,
lascivia, idolatría, hechicería, odios, discordias, celos, iras,
rencillas, disensiones, divisiones, envidias, homicidios,
embriagueces, orgías y otras como éstas
Gá 5, 19.21

Habla de “sabiduría de la carne”, “gloriarse según la carne”, etc.
indican que es ajeno al contexto semántico paulino el sentido de carne
como “cuerpo” dado por la filosofía griega, en especial por el
dualismo platónico. Incluso cuando afirma:
¿Quién me librará de este cuerpo de muerte?
Rm 7, 24
se refiere a una liberación del cuerpo en cuanto influenciado por la
carne, dominado por el pecado.

Juan 1:13 Los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, mas de Dios.

*** CARNE EN EL SENTIDO POSITIVO ***

22 Juan 6:53 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no comiereis la carne del Hijo del hombre, y bebiereis su sangre, no tendréis vida en vosotros.
23 Juan 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna: y yo le resucitaré en el día postrero.
24 Juan 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
25 Juan 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

CARNE EN EL SENTIDO NEGATIVO

1 Corintios 15:50 Esto empero digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni la corrupción hereda la incorrupción.

***aquí es Pablo refiriéndose a la razón humana corrupta, que no esta en
armonía con el plan de Dios.***

No es la carne, física, sino la corrupción de las mentes mortales y pecaminosas
la forma vana de pensar de los hombres naturales, a las que hace referencia.

Es a lo que refiere la Palabra escrita, ¿donde esta escrito que Jesús le dijo que carne ni sangre, no pueden entrar en El Reino de los Cielos?.

Por eso aclara el mismo Pablo: que nuestros cuerpos (de carne física) serán transformados. ¿Y de que forma o sentido, serán transformados?

La gran mayoría interpreta que se está hablando tan sólo de traslado físico.
Y la asocian a la ascensión, corporal del Cristo.

El mirad y ved, el que yo mismo soy, (esta confirmando su identidad, mas
bien que su estado corporal). Lucas 24:39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy: palpad, y ved; que el espíritu ni tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.

En resumen: La carne se puede entender de muchas maneras, de acuerdo con el contesto, pero La mas importante respuesta ES; la da LA REVELACIÓN.

PERO CUAL ES LA MEJOR DEFINICIÓN PARA LO QUE SIFNIFICA CARNE, QUE ENSEÑAN LAS SAGRADAS ESCRITURAS:

En el sentido positivo o neutro:

S.MATEO 16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.

El termino carne, aquí aplicado es: LA RAZÓN DE NUESTRO INTELECTO (INTELIGENCIA). que no es sabia ni apta, para discernir lo Espiritual de los Misterios de Dios.

**** ES NECESARIO ENTENDER EL SIGNIFICADO DE CARNE, COMO VOLUNTAD HUMANA, SIN ENTENDIMIENTO ESPIRITUAL ****

Para poder entender como la teología interpreta,
las personalidades es necesario entender los conceptos;
de Espíritu, conciencia.

Conciencia: f. conocimiento que el ser posee sobre si mismo. sobre su
existencia y su relación con el mundo. Conocimiento detallado, exacto
y real de algo.

Persona: f. Ser que está consciente de si mismo.

Voluntad: f Facultad de hacer o no hacer una cosa.
Ejercicio de dicha facultad,
libre albedrío o determinación.
lo hizo por voluntad propia.

Espíritu: m. Ser inmaterial dotado de inteligencia.
Parte inmaterial del hombre por la que piensa, siente, etc.

Partamos de que toda interpretación o entendimiento está en el
espíritu y no en la carne, porque la carne, que no es un ser; no
piensa, no es consciente, no tiene voluntad.
Es inerte, está muerta sin un espíritu.
A DIFERENCIA DEL ESPÍRITU QUE ES; CONCIENCIA, VOLUNTAD, E INTELIGENCIA.

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Victor Vivas
Saludos Dios lo Bendiga.

Tocante a La ley. Hay primero entender que no hay ley mosaica.
Es ley de Dios dada a Moises. ¿Pues jamas se hace mensión que Moises hallá dicho.mi ley?.
Dejeme compartir lo que entendemos por ley. Para enterpretar mejor el escrito está.

Pero en primer lugar debemos entender "Cual es la otra ley" la que El Apostol Pablo aclara:pero veo OTRA LEY. Romanos 7:23

Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. (Ro.7:4).

para que seamos de otro, del que resucitó de los muertos.
es interesante notar esta expresión para que seamos de otro.
A que otro se refiere? y Antes de quien eramos?
Acaso si entiendo bien, no esta hablando de nuestra naturaleza posterior a la transgresión de Eva, la Cual, heredamos todos, nuestra debilidad, la duda, la falta de fe.

Dios Hablo en Deuteronomios 18:18-19
18. Profeta les levantaré de en medio de sus hermanos, como tú; y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mandare.
19. Mas a cualquiera que no oyere mis palabras que él hablare en mi nombre, yo le pediré cuenta.

*** Algunos pasajes, (textos) para compartir, para ir tomandonos una idea de cuanto hay para enterder a que se refiere por ley. ***

Mateo 26:41: Velad y orad, para que no entréis en tentación; el espíritu a la verdad está dispuesto, pero la CARNE es débil.

Juan 1:13: los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de CARNE, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

. Juan 3:6: Lo que es nacido de la CARNE, CARNE es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es.

. Juan 6:51: Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi CARNE, la cual yo daré por la vida del mundo.

. Juan 6:52: Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su CARNE?

418. Juan 6:53: Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la CARNE del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.

Juan 6:54: El que come mi CARNE y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.

. Juan 6:55: Porque mi CARNE es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.

. Juan 6:56: El que come mi CARNE y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

. Juan 6:63: El espíritu es el que da vida; la CARNE para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.

Juan 8:15: Vosotros juzgáis según la CARNE; yo no juzgo a nadie.

. Juan 17:2: como le has dado potestad sobre toda CARNE, para que dé vida eterna a todos los que le diste.

. Hechos 2:17: Y en los postreros días, dice Dios,
Derramaré de mi Espíritu sobre toda CARNE,
Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán;
Vuestros jóvenes verán visiones,
Y vuestros ancianos soñarán sueños;

Hechos 2:26: Por lo cual mi corazón se alegró, y se gozó mi lengua,
Y aun mi CARNE descansará en esperanza;

Hechos 2:30: Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la CARNE, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono,

1 Corintios 1:26: Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la CARNE, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;

1 Corintios 5:5: el tal sea entregado a Satanás para destrucción de la CARNE, a fin de que el espíritu sea salvo en el día del Señor Jesús.

Romanos 7:23: pero veo OTRA LEY en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros.

**** AHORA QUE HA LEIDO TODOS ESTOS TEXTOS ¿COMO LOS HORGANIZAMOS, PARA QUE TENGAS SENTIDO? *****

*** PUES AHORA HAY; "LA OTRA LEY, (LA DE LA MENTE O LA RAZÓN HUMANA, QUE NO SE SUJETA A DIOS, PUES ES LUCURA TODO LO QUE ES DE FE).
Y QUE LLEVA CAUTIVOS A TODO EL GENERO HUMANO SIN LA MENTE DEL CRISTO. (LA LEY DEL PECADO ROM 7:23 b).****

[contesta a H.Cataldo]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Saludos amigos es grato encontrarlos aquí de nuevo, se que me extrañaban pero entiendan que debí tomarme unas pequeñas vacaciones, las que recargaron mis energías vitales y psicológicas para enfrentar este año del caballo según el zoológico horóscopo chino.

Les recuerdo que aun existen temas de interés que han sido puestos en espera, yo tardo pero nunca olvido

[contesta a Hugo Enancio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para victor vivas
Dios lo Bendiga.
Le agradesco que tome mi fe, en El Dios del Todo Israel.
Para tu comentario:
cuando DIOS le dice a los levitas por promesa que los iva hacer
(hablanto sobre la desendencia ) como la arena del mar si se mantenian en sus estatutos u ordenanza .
y porque DIOS le toco levantar un sacerdocio diferente ,
como SAMUEL, EL REY DAVID EJERCIO EL SACERDOCIO HABIENDO PUEBLO LEVITICOS VIVOS ,
Y UN SACERDOCIO MAS RECIENTE , EL DE CRISTO EL CUAL ES PARA SIEMPRE.
Mi Rta: Correcto hoy hay un Sacerdocio ministrando en los mismos cielos, hecho con un mejor sacrifio. El Cual es para siempre.
Y en cuanto a las promesas!!!
Existen muchas, bien has escrito que: si se mantienen en sus estatutos y ordenanzas. Pero lo mas importante era que no tropezarán con la piedra de tropiezo. La cual era El Mesias.
Para entender los Sacerdocios es nesesario entender que es ley.
y cual es la diferencia entre las diferentes naturalezas.
de lo que se interpreta como ley.
Unos creen que es la ley de Moises, (aunque no existe tal ley), pues es Ley de Dios dada a Moisés.
Y si la ley Eterna de Dios es la ley del Cristo, es Santa , Justa y Buena.
Rom 7:12 ¿Como es que tuvo Fín?.
“toda la Ley y los Profetas” están sustentados por el amor de Dios,
¿como puede uno posiblemente creer que Jesús vino a abolir la Ley? ¿Que proclamó Jesús mismo concerniente a “la Ley y los Profetas”?
Él declaró enfáticamente: “
No piensen que he venido a abolir la Ley o los Profetas; no vine a abolir, sino a cumplir. Porque verdaderamente les digo, hasta que el cielo y la tierra pasen, una jota o una tilde en ninguna forma pasará de la Ley hasta que todo haya sido cumplido.” (Mateo 5:17-18).
Como dijo Jesús, ¡no debemos siquiera pensar, o suponer mucho menos enseñar en Su nombre—que Él vino a abolir la Ley y los Profetas!
Más aun, Él estableció los cielos y la tierra como testigos perpetuos de que
la ley de Dios no pasará—¡ni siquiera una jota o una tilde insignificante! ¡
Por lo tanto, ya que el cielo y la tierra todavía existen, Jesús no ha abolido la Ley o los Profetas! La perfección es eterna.

la impresión de que Cristo trajo la ley a su fin, Rom 10:4. Pero, ¿Es eso lo que realmente significa? Si es así, ¿Cuál ley es la que Jesucristo trajo a su fin?
Debido a este solo versículo, numerosas personas asumen que todas las leyes y mandamientos de Dios han llegado a su fin. Pero ¿Es esto verdad? ¿Es posible para un hombre,poner fin a cualquier ley de Dios? Trate de poner fin a la ley de la gravedad. Es imposible. Todas las cosas están sometidas a ley, y todos los hombres están sometidos a la ley de Dios. ¿Acaso Cristo, Quien es el dador de la ley, terminaría con toda la ley de Dios, para que la gente pueda pecarlibremente sin consecuencia?
¡Por supuesto que no! Pero eso es lo que millones de protestantes aceptan, al leer este versículo.
En lugar de leer este verso en aislamiento, examine
mos el contexto en el cual Pablo escribió el pasaje. Recuerden, el hombre dividió la Biblia en capítulos y en versos. El contexto de Romanos 10:4 realmente no comienza con el verso uno,
sino con Romanos 9:30. Pablo escribió: “¿Qué diremos entonces? Que los gentiles, quienes no siguieron tras justicia, han alcanzado justicia, incluso la justicia [justificación] que es por fe” (Romanos 9:30).
Bueno amigo luego por falta de tiempo, le expondre algunos conceptos acerca de lo que interpretan que es ley.
Empezando por las definiciones; y usted mismo podrá exponer, si tiene empatia o apatía con lo que le he escrito, a manerá de compartir.
Dios lo Bendiga grandemente.
Shalom Alejem.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Andrea:
¿Tú no crees que Dios hablaba cara a cara con Moisés?
Si nadie vio a Dios jamas ¿Cómo es que es este texto y en otros escrito esta que vieron a Dios?
Tremendo problema para los unicistas.
Por mí, yo creo lo que el mismo Señor dice: “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
Y yo se, que jamas voy a ser condenado, por creer lo que escrito esta.
Allá los que se rompen la cabeza para acomodar los textos a su religión.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Andrea:
- Tu comentario: podrías explicarme este texto?: A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Juan 1:18
- Rpta: Este texto y otros similares son un dolor de cabeza para los unicistas, pero no para quienes creemos lo que dijo el Señor:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
Si el Señor dice que Dios es El Padre, El Hijo y El E.S., yo no tengo porque romperme la cabeza para acomodar a un pensamiento puramente religioso como es el unicismo.
Yo creo que Dios es El Padre, El Hijo y El E.S., de allí nadie me saca así un unicista haga llover fuego del cielo.
En todo caso, quienes deberían explicar esos textos son los uncistas quienes no creen que haya un Padre, un Hijo y un E.S.
¿Se contradice la biblia?

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Andrea:
- Tu comentario: Pero que hay de la explicación de Apocalipsis 1:8, que pide el amado Nathaniel, si tu no puedes explicarlo que lo haga alguien más por favor.
- Rpta: No es que yo no pueda explicarlo sino que no tengo interés en involucrarme en un debate sin sentido, como ya ha ocurrido en anteriores veces.
El apóstol Pablo dice "cada uno este firme en su fe" y eso me parece es lo correcto, el que cree en el unicismo que así este firme, el que sea unitario que este firme, el que es trinitario que este firme en su fe. A mi solo me interesa ser cristiano, las interpretaciones sesgadas a cada grupo religioso, no me quitan el sueño.
Por otra parte, yo leo la biblia como un todo, no escojo un texto para agarrarme con uñas y dientes a ese solo texto, como hacen los que defienden su religión.
Imagínate que yo memorice el siguiente texto y me agarre de él con uñas y dientes:
Prov. 31:7 "Beban, y olvídense de su necesidad, y de su miseria no se acuerden más"
¿Te das cuenta que se puede tergiversar la biblia por agarrarse de un solo texto?

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz
Tu comentario:
por cuanto lo dijo el apóstol Pablo “cualquiera que predique un evangelio diferente es falso”.

___ Sí, de acuerdo amado Rubén, sí...
Pero que hay de la explicación de Apocalipsis 1:8, que pide el amado Nathaniel, si tu no puedes explicarlo que lo haga alguien más por favor.

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Paz amados de Dios

Comentario para el amado Antonio y para todos los demás amados hermanos:

Se me hace... Como decirlo... Raro?... Curioso...? mm...
Tenemos ya muchos meses con la conversación acerca de que Dios y Jesús son lo mismo y aún veo que no se comprende...
No será que es porque no queremos crecer?
No será porque nos encerramos en un sólo pensamiento?
Y de ahí a ver quien nos saca?

Que hay amado Antonio con eso que dice de: viendo no ven?

Si sólo sigues investigando por tus propias fuerzas, la verdad te lo digo: nunca vas a ver...
Porque viendo, no ves!

Hay tantos textos que sustentan que Jesús es Dios... Y no lo ven??
Como prueba uno sólo: Jesús les dijo: de cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese Yo Soy.
Tomaron entonces piedras para arrojárselas;.....

Ahí Jesús lo declara y bien clarito, si no, porque le querían apedrear??

Otro texto Juan 8:24. ....porque si no creéis que Yo Soy, en vuestros pecados moriréis.

Si leemos el pasaje de la mujer adultera del CAP. 8 nos damos cuenta de lo mismo... Si ya se amado Antonio que según tu versión este cap 8 de Juan, no le dan mucho crédito ya que según en los originales no viene... Pero digo yo: cuales originales, si sólo hay copias, no hay originales, originales, no existen al día de hoy...
Todos tenemos copias.

Bueno ahí presentan a Jesús, una mujer sorprendida en adulterio...
Diciendo que a tales mujeres se debía apedrear...
Pero la ley dice que tanto a la mujer como al hombre ambos debían ser apedreados.
Que pasó con el hombre..., donde quedó??

El pasaje es enseñanza, es un tipo de algo que Dios nos quiere dar a saber.

Recuerden: la Palabra de Dios es multiforme sabiduría de Dios, así que no es que yo ya entendí algo y eso es.
Sino que cada vez que la escudriñemos algo nuevo nos enseñará Dios; en esto que digo hay que ser sensatos y entendidos a que me refiero.

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Rubén

Tu comentario:
- Rpta: Escrito esta, que Moisés hablaba cara a cara con Dios.

___podrías explicarme este texto?:
A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Juan 1:18

Paz

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Moisés

Paz amado Moisés:

Sólo una referencia o pregunta:
Con respecto al texto de Juan 1:14; como la ve, dice que aquel Verbo se hizo carne, y usted dice que Jesús que es el Verbo se hizo carne... Y no que Dios se hizo carne, según lo que usted le expresa a Antonio.
Ahora la pregunta:
Dígame quien dice el versículo 1:1 de Juan, que era el Verbo??
Se lo copio, o usted tiene donde leerlo??

Según entiendo Verbo es lo mismo que Palabra...
La Palabra de quien era?
La Palabra de donde salió?

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Antonio
Tu comentario:
Andrea, no te equivoques el comentario de Natha, de nada esta bien ,

____ para ti es así, mi amado Antonio... Más no para mi.

Si como dices investigas bien... Para que realmente viendo, veas...
Entonces deberías darte cuenta que la palabra El, también quiere decir: Dios.
De todas las traducciones que mencionaste donde viene el texto de 1Tim. 3:16
Casi en todas dice: El

Hay que pedir a Dios discernimiento y revelación en su Palabra...

Paz

[contesta a Andrea]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para antonio:
- Tu comentario: debemos entender que la ley, los profetas y los profetas, estos fueron inspirados por Dios, pero las traducciones las hacen personas comunes y por lógica muchos vierten textos mal traducidos
- Rpta: Entonces debo entender que según tú, Dios no tiene suficiente poder para cuidar de lo que El inspiró para que se escribiera, ya que cualquiera puede introducir falsificaciones.
Haber hermano, tú puedes leerte la biblia "n" veces y saberte todos los versos de memoria hasta con sus puntos y comas, pero que es lo que vas a lograr con eso ¿Serás un mejor cristiano?.
El Señor dice:
Mat. 7:12, "Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos"
Mat. 22:39, "Amarás a Dios sobre todas las cosas y amarás a tu prójimo como a ti mismo".
Luego dice:
"Esto es la ley y los profetas"

Te pregunto:
Aparte de esto qué mas quieres hallar leyendo muchas traducciones? ¿Qué es lo que te falta entender o en que se ha variado estas palabras del Señor en las traducciones?
El que busca muchas traducciones, se vuelve experto en traducciones pero llega al punto de cuestionar la misma biblia, sembrando la duda, se complica a sí mismo y complicar el entendimiento de los demás.
El que busca muchas traducciones, es porque tiene muchas dudas y no tiene fe.
El que busca muchas traducciones se llena de letra, pero su corazón puede ser muy duro.
Entonces mi hermano, no cuestiones la biblia, sino que meditala, razónala, entiéndela y practicala.

El Señor dice:
Mat. 7:12, "Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos"
Mat. 22:39, "Amarás a Dios sobre todas las cosas y amarás a tu prójimo como a ti mismo".
Luego dice:
"Esto es la ley y los profetas"

¿Necesitas leer muchas traducciones para entender esto que es tan sencillo?

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Antes te habia preguntado y nunca respondiste:
Si como tú dices, fue El Padre, quién se disfrazó de Hijo, para cumplir un mandato, el de ir a la cruz para salvar a la humanidad. Entonces dime quién es ese ser más poderoso que Dios, que le ordeno cumplir tal mandato de venir al mundo disfrazado de hombre e ir a la cruz. Ante quién es que Dios da cuentas de sus actos.
Espero me respondas esta vez.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: porque no me han contestado: Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y el engendro al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, ¿porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí?. Ustedes son muy buenos para hacer preguntas, pero las mias no las contestan.
- Rpta: Muchas preguntas mías nunca respondiste, pero lo dejo ahi.
Sobre esto que preguntas, sabes bien hermano, que no es de mi interés discutir sobre unicismo, unitarismo o trinitarismo. La verdad no me interesa para nada.
Y te repito como tantas otras veces, a mí no me quita el sueño para nada si alguien es unitario, unicista o trinitario, solo me interesa que la persona sea cristiana.
Además si Dios es uno de uno o un millón en uno, no me esta dado conocer. Yo soy cristiano de fe y se que hay un solo Dios que es El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, así lo dice El Señor y así creo yo.
Aunque hagan llover fuego del cielo, nadie me va convencer de algo diferente a lo que la biblia dice, por cuanto lo dijo el apóstol Pablo "cualquiera que predique un evangelio diferente es falso".
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
February 7, 2014
La costumbre del diezmo, no lo invento Abraham como algunos pretenden, ni es de origen israelita, sino que era costumbre de pueblos antiguos paganos.
Copy
¿Qué es un diezmo bíblico? La palabra es tan común entre los cristianos conservadores que todo el mundo cree que él o ella sabe exactamente lo que significa. Sin embargo, al comienzo mismo de este libro aparece un serio problema con la interpretación del diezmo a causa del grave desacuerdo sobre la definición de “diezmo”. Tanto la palabra hebrea como la palabra griega para “diezmo” significan simplemente “un décimo”. Sin embargo, más allá de esta simple definición, hay una gran dificultad para definir el contenido del diezmo. Si tuviera lugar un juicio legal, todas las partes involucradas tendrían que ponerse de acuerdo sobre una definición de trabajo antes de que pudiera tener lugar la presentación del caso. Sin embargo, puesto que esto no es posible, se presentarán cuatro definiciones de “diezmo”. Aunque muchos contiendan por la tercera definición, este libro usará la cuarta, la definición de la ley mosaica. Y esta selección de una definición de trabajo todavía causará gran preocupación a muchos a causa de las tradicionales ideas de larga data sobre el alcance del diezmo.
La definición pagana y la definición general
La primera definición de “diezmo” es una definición general y abarcante que no se usa en la porción principal de este libro. La Encyclopedia Americana define el diezmo general como “la décima parte del producto u otro ingreso, pagado voluntariamente o por autoridad de la ley para beneficio de instituciones religiosas, el sostenimiento de sacerdotes y pastores, y la ayuda de los necesitados” (4). Esta definición no distingue entre diezmos eclesiásticos por leyes eclesiásticas, entre diezmos personales y diezmos comerciales y agrícolas.
Enciclopedia de la Religión. “En el Cercano Oriente antiguo están los orígenes de una ofrenda sagrada o pago sagrado a la deidad de una décima parte de los bienes o propiedades declarados. A menudo entregados al rey o al templo real, el ‘décimo’ era generalmente aproximado, no exacto. Se sabe que esta era la práctica en Mesopotamia, Siria-Palestina, Grecia y tan lejos en occidente como la ciudad fenicia de Cartago” (5).
El Diccionario Bíblico Westminster. “Una décima parte del ingreso propio, consagrada a Dios. La separación de cierta proporción de los productos de la industria propia o del botín de guerra como tributo a sus dioses era practicada por varias naciones de la antigüedad. Los lidios ofrecieron un diezmo de su botín (Heródoto I, 89). Los fenicios y cartagineses enviaban un diezmo anual al Hércules de Tiro. Estos diezmos podían ser regulares u ocasionales, voluntarios o prescritos por la ley” (6).
Esta regla general es de origen pagano y precede en muchos siglos a la ley mosaica del diezmo. en Génesis 41:34, José instó a los egipcios a duplicar su diezmo para cubrir los años de escasez. En Génesis 14, Abraham estaba obligado a entregar un diezmo del botín de guerra en obediencia a la costumbre árabe sobre la guerra. En tiempos del Nuevo Testamento, el Imperio Romano recibió el primer diezmo, el diez por ciento de los granos y el veinte por ciento de los árboles frutales, de sus súbditos conquistados, incluyendo a Judá.
Aunque un diezmo de un diez por ciento adicional de “botín de guerra” no estaba incorporado en la ley mosaica, sí se menciona un uno por ciento adicional en Números 31:25-47. Casi todos los comentaristas teológicos discuten esta antigua costumbre mencionada en Génesis 14:21, que la enlaza con el diezmo en el versículo 20.
Fin del copy

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 7, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo quizá hoy hayas hablado con sabiduría note tu comentario.
Yo puedo llegar a respetar su forma de interpretar, y usted tambien la mia.
de Está manera, ambos podremos exponer distintos puntos de vista.

en cuanto a otras expresiones le comento que desde mi niñez me enseñaron los santos escritos, y aunque mi mamá aun guarda la ley, yo no lo hago por razones que tengo ahora un enfoque diferente.
tengo lindas imágenes en mi mente pero es muy difícil mi hermano volver a guardar la ley ya que aprendí en años anteriores asuntos importantes que tu también deberías aprender, quizá por eso no te reflejo lo que tu quieres ver de mi , pero ahora es imposible, ahora tengo un conocimiento mejor que antes.
en cuanto a otros comentarios que haces , le comento que difiero de ti, tu y yo como conocedores de la ley podemos hablar de ella usando los escritos y la historia.
usando la historia, usted debe saber como se yo, que antes de entregar YHWH la ley al Israel en el año 1513 aec, habían pactos y mandamientos entre los hebreos y Dios que posteriormente se incluyeron en la ley, pero en el caso del Diezmo no fue así , porque en ninguna parte de la historia ni en los escritos se dice que YHWH haya mandado a dar diezmos, cuando aparece en los escritos que se haya dado diezmos a alguien esta persona que los entrego lo hace de manera voluntaria, y no porque YHWH lo haya mandado a dar.
es por eso que yo discrepo de el que quiere hacer del diezmo algo que Dios lo haya pedido antes de la ley.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha , mañana te contesto , hermano estoy hasta la cabeza de trabajo
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 7, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo hoy usted a escrito con mucha sabiduría, ejemplo de esto lo baso en su comentario.
Yo puedo llegar a respetar su forma de interpretar, y usted tambien la mia.
de Está manera, ambos podremos exponer distintos puntos de vista.
dejando a el cretirio del lector, cual es la que se amolda a las sanas enseñanzas.

estoy de acuerdo con lo escrito por usted, le comento que desde mi niñez se me enseñaron los santos escritos y aunque mi mama ella aún observa el sábado y lo guarda con las otras partes de la ley, yo no lo hago porque ahora tengo un nuevo entendimiento en las escrituras, quizá por eso no le refleje a usted lo que quieres ver en mi, pero ya es difícil volver a observar de la ley en mi.
ya no mi hermano!!
le comento que tengo muy lindas imágenes en mi mente de mi niñez,

tu otro comentario
El diezmo ya existia aun antes que se diese la ley al pueblo de Israel.
Yo como desendiente Israelitas, honro la fe de mis antepasados.
aunque para usted yo sea gentil...

le comento que usted como conocedor de la ley podemos hablar bien claro, usando la escritura y la historia, de nuestros antepasados
la historia dice que antes que YHWH le diera la ley a Israel en el año 1513 aec, Dios había hecho pactos y mandamientos a los hebreos que posteriormente se introdujeron en la ley, pero en el caso del diezmo YHWH, nunca lo hablo antes de darse la ley, cuando aparece en los escritos es por hombres que lo hacen voluntariamente , pero no porque Dios lo haya mandado.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 7, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Hermano conforme a tu comentario:
Tu comentario: lo que pasa es que la versión reina Valera tiene muchos errores y este es uno de ellos.
- Rpta: Discrepo de tu comentario, porque pone dudas sobre las Sagradas Escrituras, si decimos que solo un versículo tiene errores, en realidad decimos que toda la escritura tiene errores y ponemos duda en la gente que lee la biblia y que esta en etapa de aprendizaje.

Rubén, debemos entender que la ley, los profetas y los profetas, estos fueron inspirados por Dios, pero las traducciones las hacen personas comunes y por lógica muchos vierten textos mal traducidos, a esto no se escapa la versión Reina Valera que es una de las traducciones con mas añadiduras.
hermano aquí es donde hay una importante tarea para nosotros los conocedores y es el enseñarle a las persona a distinguir que textos están correctamente escritos y cuales no, algo importante es que no le vamos a decir a nadie que,, no debe usar esta traducción,,

no porque nosotros no somos nadie para imponer a las personas lo que deben hacer o no deben hacer, pero si podemos exponerles que es lo correcto, y las personas de buen corazón que si quieren aprender , van a escoger lo correcto , esta es nuestra tarea, la suya la mía y la de todos los conocedores.

Así que hermano no discrepe de una verdad. y para muestra un botón, lea 1 Juan 3:7 y luego use otra versión que no sea de Reina Valera.
Saludos

[contesta a antonio]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
February 6, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

su coment.
Yo como desendiente Israelitas, honro la fe de mis antepasados.
aunque para usted yo sea gentil…
Ya le he escrito
que me concidero un Israelita Completo.
Pues en La decendencia (Jesús) somos benditos todos, aun de las naciones,
y Las promesas y los dones son inrrebocables en El Señor.
Sin mas le deseo, como ya le había escrito anteriormente que podamos, ponernos de acuerdo, sanamente. Dios lo Bendiga.

mi resp.ee un plaser dialogar con un verdadero israelita y usted tiene razon en que los dones no son irrebocable ,porque DIOS no es hombre para que mienta ni hijo de hombre para que se arrepienta .
ahora ilustreme en esto hermano: cuando DIOS le dice a los levitas por promesa que los iva aser (hablanto sobre la desendencia ) como la arena del mar si se mantenian en sus estatutos u ordenanza .
y porque DIOS le toco levantar un saserdocio difeente ,
como SAMUEL, EL REY DAVID EJERCIO EL SACERDOCIO AVIENDO PUEBLO LEVITICOS VIVOS , Y UN SACERDOCIO MAS RECIENTE , EL DE CRISTO EL CUAL ES PARA SIEMPRE

[contesta a victor vivas]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 6, 2014
Para antonio:
Tu Comentario:Is. 53:1, que el brazo de Jehová fue el que se ha manifestado en el Señor Jesucristo, no que Dios mismo se haya manifestado en carne;

Hermano lo que sucede es que muchos no conocen bien los escritos antiguos y no se dan cuenta que el pueblo de Israel esperaba al Mesías pero nunca a Dios.

Mi Rpta: Te diré lo que dijo mi hermano Cataldo: "El Jesús es Padre eterno, Isaias 9:6 y Dios poderoso, es raro notar para algunos que El Señor Jesucristo diga no hos dejare uhuerfanos, ¿un hijo no puede dejar huerfanos?, y otro texto: el que me visto a mi, a visto Al Padre. en Isaias 52:6 hay una promesa de Dios, que El mismo estaria presente."
Ahora cuando Los hombres separan a Dios en lugares geográficos, no toman en cuenta que Dios puede todo, y que soló era una señal, el texto de la vos del cielo y la paloma, porque La Palabra dice que Dios estaba en Cristo, y no con Cristo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Dios ordena a Abraham que sacrifique a Isaac
February 6, 2014
Para Rigo:

Su Comentario: me gustan todos los comentarios, yo solo tengo una serie de preguntas q me gustarian q me las contestaran, ¿Porque si dios es un dios piadoso no determina con todo el mal que hay en el mundo, observamos lo q esta pasando aqui en mexico contodas esas personas q matan y secuestran, y no me salgan con el pecado original ni el sacrificio de jesus , porque de nada sirve dicho sacrificio, y porque vamos a pagar justos por pecadores.

Mi Rpta: Muy buena pregunta Rigo. Esa misma pregunta ha sido hecha por muchos aquí del foro, y con justa razón muchos de ellos se sienten indignados. Yo creo que yo también lo estuviera, si no lo entendiera. Pero, permiteme explicarlo.

¿Por qué el mundo es como es? Hemos logrado impresionantes avances en las áreas de la medicina y los derechos humanos. Sin embargo, en muchos aspectos la forma en que vivimos solo empeora cada día más. ¿Por qué?

Una manzana podrida corrompe todo el cesto”. La Biblia dice exactamente lo mismo, pero utilizando la analogía de la levadura que al fermentar permea toda la masa para el pan: “Un poco de levadura leuda toda la masa” (1 Corintios 5:6). Esta idea se aplica perfectamente a los valores equivocados por los cuales vive la gente en la actualidad.

¿Cuáles son estas frutas nocivas, y cómo han contagiado las vidas de tantas personas con sus ideas corruptas y sus venenosos efectos?

Esta manzana podrida está basada en cuatro ideas:
Dios no existe, y el hombre es simplemente un animal altamente evolucionado, sin ninguna esperanza de una vida después de la muerte. No existe ningún sistema moral que deba regir nuestras vidas, dicen los hombres que no temen a Dios. Cada cual tiene el derecho a decidir por sí mismo lo que es bueno o malo.

En el siglo XIX, el naturalista inglés Carlos Darwin desarrolló una teoría que postula que los seres humanos evolucionaron de formas inferiores de vida. Esta teoría llevó a la conclusión de que la vida en realidad no tiene ningún significado y que todos estamos aquí como resultado de una casualidad ciega y carente de propósito.

Varios críticos de la teoría de la evolución, si uno le enseña a un estudiante a creer que no es más que un animal, no debe sorprenderse cuando él comience a actuar como tal. ¿Es acaso una rareza que muchas de nuestras escuelas sean caldo de cultivo para la violencia, la deshonestidad, la inmoralidad sexual, el abuso de drogas y la rebelión contra la autoridad?

La píldora para el control de la natalidad, inventada en los Estados Unidos en la década de los cincuenta, fue aprobada como contraceptivo en ese país en 1960. Antes de “la píldora”, la mayoría de las mujeres temían tener relaciones sexuales antes del matrimonio por el riesgo de un embarazo no deseado. No obstante, a raíz de su fácil disponibilidad, la píldora se convirtió en un método barato y conveniente para evitar la concepción y ayudó a poner en marcha la revolución sexual de los años sesenta en gran parte del mundo.

El 44 por ciento de los niños actualmente nacen fuera del matrimonio. Esto es un aumento del 13 por ciento desde la década de los ochenta. Estados Unidos se encuentra en un momento crítico, ya que los nacimientos fuera del matrimonio están amenazando con convertirse en una nueva normalidad.

En 1962 y 1963 la Corte Suprema de los Estados Unidos, liderada por el presidente del tribunal supremo, Earl Warren, de ideas liberales, tomó la decisión de prohibir la oración y la lectura de la Biblia en las escuelas públicas de los Estados Unidos. Esta eliminación de Dios de los sistemas educacionales se ha propagado también a la mayor parte del mundo.

Estas decisiones han afectado la conciencia moral de nuestra sociedad . . . convirtiendo al humanismo en la única religión permitida en el sistema de educación pública y degradando el valor de la vida humana. A través del tiempo, como estos antivalores llegaron a ser parte de nuestros valores nacionales, hemos sido testigos de la degeneración en nuestra sociedad, especialmente entre nuestros jóvenes, que jamás conocieron otros valores.

Esta profecía del apóstol Pablo sobre las condiciones vigentes, justo antes de que Jesucristo regrese a la Tierra para salvar a la humanidad de la extinción: “Timoteo, es bueno que sepas que, en los últimos días, habrá tiempos muy difíciles. Pues la gente sólo tendrá amor por sí misma y por su dinero. Serán fanfarrones y orgullosos, se burlarán de Dios, serán desobedientes a sus padres y malagradecidos. No considerarán nada sagrado. No amarán ni perdonarán; calumniarán a otros y no tendrán control propio. Serán crueles y odiarán lo que es bueno. Traicionarán a sus amigos, serán imprudentes, se llenarán de soberbia y amarán el placer en lugar de amar a Dios” (2 Timoteo 3:1-4).

¿Verdad que esto define el mundo en que vivimos actualmente? Solo lea las noticias o vea la televisión: la falta de valores espirituales y morales es simplemente apabullante. Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? La respuesta es esta: no podemos cambiar la sociedad, pero podemos cambiarnos a nosotros mismos,especialmente porque contamos con la ayuda de Dios.

Pablo expresó muy bien esto en otro pasaje: “Por tanto, hermanos míos, les ruego por la misericordia de Dios que se presenten ustedes mismos como ofrenda viva, santa y agradable a Dios. Éste es el verdadero culto que deben ofrecer. No vivan ya según los criterios del tiempo presente; al contrario, cambien su manera de pensar para que así cambie su manera de vivir y lleguen a conocer la voluntad de Dios, es decir, lo que es bueno, lo que le es grato, lo que es perfecto” (Romanos 12:1-2).

Espero y este mi consejo en forma de una predica le ayude a ver del por qué el mundo está como está. Dios me lo bendiga a usted y a los suyos y espero que todos comprendamos. No es culpa de Dios, es culpa de todos nosotros que no hemos sabido como comportarnos como hijos de Dios.

Para concluir, les pido que me tegan en sus oraciones porque el día de mañana voy a ser operado de una hernia. Gracias

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 6, 2014
Para antonio:

Tu Comentario: Hermano lo que sucede es que muchos no conocen bien los escritos antiguos y no se dan cuenta que el pueblo de Israel esperaba al Mesías pero nunca a Dios

Mi Rpta: Oh! ¿no conocemos bien los escritos antiguos? Pues, vamos haber quien es el quien no lo conoce. Si leemos detalladamente Isaías 43:10-11 donde nos dice: "Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí. Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve."

Si se fijan bien los del foro, ya que esta gente NUNCA APRENDE, haber si ustedes que leen los escritos de lo que la Biblia dice. "PARA QUE ME CONOZCAIS Y CREAIS, Y ENTENDAIS QUE YO MISMO SOY." Si hubiera habido dos o tres personas, aquí hubiera sido el lugar APROPIADO para que Jehová lo hubiera mencionado, pero NO LO DICE. Y no me salgan con que la Biblia Reina Valera no es la correcta, que no es la original porque eso es una mentira del mismo satanás.

Claramente la Biblia dice por boca del profeta Isaías que es mismo siervo, que vino, fué el mismo Jehová quién vino.

La doctrina de la trinidad y de la duonidad le quita mérito a la plenitud de la Deidad de Cristo como está descrita en la Biblia. Como materia práctica, el trinitarismo y el duotarismo niega que la totalidad o la plenitud de la Deidad está en Jesús, ya que esta niega que Jesús es el Padre y el Espíritu Santo. Así, esta no exalta suficientemente el nombre y la persona de Jesús ni le da el reconocimiento pleno que le da la Biblia.

“...EL MISTERIO...” que es mecionado en la 1 Timoteo 3:16 ¿es eso indiscutible y a la vez grande? Es el Misterio de la Piedad. Se llama Misterio porque es escondido para el mundo, pero conocido y plenamente entendido por la Iglesia del Señor. Esa es la definición bíblica de la palabra misterio, y por eso es que la iglesia primitiva, aquella iglesia que recibió el evangelio no adulterado, lo aceptaba por confesión unánime, es decir, no lo ponía en duda, y por esa causa aquella iglesia se convirtió en columna (sostén) y baluarte (defensa) de la verdadera fe.

La iglesia conoce verdaderamente el significado del Misterio de la Piedad, pues Dios se lo ha revelado. Revelar significa quitar el velo, hacer entender lo que era desconocido. Cuando estábamos lejos de Dios no lo entendíamos, pero ahora que somos de Dios, hemos entendido el significado del Misterio de la Piedad por medio de la obra del Espíritu Santo.

Hay mucho al respecto, pero mejor lo dejo allí. Así que con todo lo que he puesto para virificar aquel siervo fué el MISMO DIOS quien vino a salvar a la humanidad, pero por lo que se ve, no todos lo aceptan como el Salvador que es.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Roberto salto comenta sobre Dios ordena a Abraham que sacrifique a Isaac
February 6, 2014
Bendiciones en realidad este re lato bíblico se trata sobre que estamos dis puesto a sacrificar cuantas beses escuchamos su yamado ino asemos nada el opostol Pablo es un gran ejemplo quien era el antes desu yamado i des pues de su yamado dos personas total mente diferentes antes un perseguidor de Cristo i des pues de su yamado un ser bidor de Cristo en que nivel estamos que
Dios les continúe bendiciendo

[contesta a Roberto salto]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 6, 2014
Para antonio:

Lo mismo te digo a ti como lo he hecho con Rubén del porque no me han contestado: Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y el engendro al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, ¿porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí?

Posiblemente tu me digas que no eres trinitario. Esto se lo digo a los que creen que Dios son dos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 6, 2014
Para Ruben Tamayo:

Mi hermano Rubén, porque no me han contestado: Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y el engendro al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, ¿porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí?

Ustedes son muy buenos para hacer preguntas, pero las mias no las contestan.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La ley del diezmo
February 6, 2014
Para Antonio
Saludos Dioslo bendiga
Para su comentario:y no trataes de enredar, y lo digo como conocedor de la ley.
Mi RTa: Antonio creo que hablar de la ley, no te hace un conocerdor, y mas aun, cuando dices en anteriores comentarios, que eres Israelita, esto es particularmente interesante, pues si en verdad conoces la ley, tus comentarios no reflejan , Tal conocimiento. y perdona que te lo diga tan abiertamente, espero
creo que hes para su provecho, que se replantee su forma de adoración, pues en su interpretación de religión como a escrito, con todo respeto, no cuadra con el escrito está.
Pero esto para mi no es nuevo, y como escribio anteriormente, usted y yo, en estos puntos no nos pondremos de acuerdo.
Yo puedo llegar a respetar su forma de interpretar, y usted tambien la mia.
de Está manera, ambos podremos exponer distintos puntos de vista.
dejando a el cretirio del lector, cual es la que se amolda a las sanas enseñanzas.
Usted tome en cuenta la historia, las evidencias internas, de Las Cartas Nuevas Testamentarias, y tendra un panorama mejor, pero si empezamos a
polemizar basandonos en criterios humanos, basados en la razón, terminará exponiendo soló religión, y no la Verdad Revelada.
Su opinión es soló valedera, si está en armonia con Todo el escrito está.
Pero tome en cuenta que antes que hubiese escritura ya El hombre recibia de Dios, mandamientos. Pues entendera que El diezmo ya existia aun antes que se diese la ley al pueblo de Israel.
Yo como desendiente Israelitas, honro la fe de mis antepasados.
aunque para usted yo sea gentil...
Ya le he escrito que me concidero un Israelita Completo.
Pues en La decendencia (Jesús) somos benditos todos, aun de las naciones,
y Las promesas y los dones son inrrebocables en El Señor.
Sin mas le deseo, como ya le había escrito anteriormente que podamos, ponernos de acuerdo, sanamente. Dios lo Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 6, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo, ley es ley y ley solo una se estableció en el año 1513, y aclaro no fue para ti que eres un gentil, se estableció como pacto entre Israel y Dios, no trates de enredar a Andrea, porque ella te esta diciendo una verdad y no quieres escucharla,
Cataldo esto se lo puedo demostrar a usted y a cualquiera y lo digo como conocedor de ley ya que en este si que conozco y muy bien mas de lo que cualquiera se imagina.
Amigo la ley termino en Cristo Jesús, romanos 10:4 lo dice y muy clarito, y la misma ley y los escritos también hablaron de un terminar de ley entre Dios e Israel.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 5, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]
Hermano Moisés es correcto tu comentario:
Is. 53:1, que el brazo de Jehová fue el que se ha manifestado en el Señor Jesucristo, no que Dios mismo se haya manifestado en carne;

Hermano lo que sucede es que muchos no conocen bien los escritos antiguos y no se dan cuenta que el pueblo de Israel esperaba al Mesías pero nunca a Dios , esta confusión solo existe en el mundo occidental, pero no en oriente.
Saludos

[contesta a antonio]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios