Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Daniel Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
February 22, 2010
Para Rafael Diaz: Saludes
Este tema de la Trinidad nos aclara en el libro de Colosenses 2:1-3, pero antes de leerlo permiteme decir que el Misterio de Dios, y del Padre, y de Cristo, es el tema más extraordinario de la Bibla, es un tema que revela la Deidad en forma maravillosa, y estamos seguros que aún cuando estos términos se han escuchado con frecuencia, en realidad es un tema que pocos lo entienden.
En la gente ha nacido el gran deseo, el hambre de conocer, de una forma real, auténtica y veraz, la Palabra de Dios; y por lo menos, entender los principios Bíblicos fundamentales para la salvación.
Desafortunadamente, aunque todo mundo habla de Dios, y la mayoría profesan creer en Dios, sólo algunos creen conocer a Dios, pero la realidad es que son pocos los que saben con certeza qué es Dios...quién es Dios....cómo es Dios.... Y esto incluye aún a los mismos ministradores de la Palabra de Dios, ya sean pastores, evangelistas, ministros, o sacerdotes, quienes al hablar de Dios, pudieran no entender en la profundidad y amplitud necesarias, qué, quién, y cómo es Dios; de entre los mismos teólogos famosos por sus libros, algunos llegan a decir: "No me diga, (o no me provoque a) que yo tengo qué hablar de la santísima trinidad, del misterio de Dios, porque....pue....eso no se sabe....eso se acepta por fé."
Como podemos ver, hablar de Dios, y no saber de Dios, es una verdadera tristeza.
Las Sagradas Escrituras nos hablan de los misterios relacionados con la esencia Divina y el propósito de Dios para con la humanidad; y de una manera muy elemental, bien pudiéramos definir "un misterio", como algo que se encuentra oculto; pero aquello oculto, cuando se revela, o queda expuesto a la luz, viene ahora a ser entendible, y deja entonces de ser un misterio, para convertirse en "una revelación".
Entre los misterios que la Biblia nos marca, se encuentra "El misterio de Dios, y del Padre y de Cristo", el cual ha venido a ser "una revelación", "un misterio declarado", o "un misterio manifestado".
Colosenses 2:1-3, nos dice: "Porque quiero que sepáis cuán gran solicitud teng por vosotros, y por los que están en Laodicea, y por todos los que nunca vieron Mi rostro en carne;" "para que sean confortado sus corazones, undos en amor, y en todas riquezas de cumplido entendimiento, pra conocer el misterio de Dios, y del Padre, y de Cristo;" "en el cual están escondidos todos los tesoros de sabiduría y conocimiento."
Cuando leemos en el verso 3 que dice: "en el cual", nos queda claro que esta expresión está implicando que dentro de este misterio están escondidos entonces, todos los tesoros de sabiduría y de conocimiento de Dios.
Esto significa que el creyente que no ha entrado, que no está, que no se encuentra dentro de este misterio, que no tiene la revelación de este misterio, sencillamente anda....como "en lo muy superficial del entendimiento", acerca de la sabiduría y del conocimieno de Dios, cayendo en la triste condición que explicamos, de hablar de Dios, sin saber quién es Dios, sin tener conocimiento ni sabiduría para hablar de Dios.
Por el contraio, entrar en este misterio, es entrar a los tesoros de sabiduría y conocimiento de Dios, Cualquier creyente que tiene la revelación de este misterio, comienza a experimentar aquello que se pudiera describir como "una explosión divina" que inunda del conocimieno y de la sabiduría de Dios; por eso es que cuando escuchamos, o leemos acerca de personas que no tienen la revelación de este misterio, nos parece que están tan oscuros todavía con el hablar de las Escrituras, pero cuando escuchamos de alguien que está metido en el misterio y le ha revelado este misterio, vemos la solidez del conocimiento de Dios con que se declaran las Sagradas Escrituras.
Notemos que hay 3 partes en este misterio: Dios, el Padre y Cristo. Empezando con la primera parte....¿qué pudiéramos pensar de Dios?....que Dios es infinito, que Dios no tiene principio, que Dios es Espíritu, etc. Pero veamos algunos textos para reflexionar más profundamente:
San Juan 1:18 nos dice: "A Dios NADIE le vió jamás".... el unigénito Hijo, que está e el seno del Padre, Él le declaró."
"A Dios NADIE le vió jamás"... Al decir esta expresión, se está hablando, tanto en el pasado, como en el presente y como en el futuro; y al decir: "NADIE", se está incluyendo tanto a los ángeles como a los arcángeles, como los querubines, como a todos los seres humans.
Digo, ¿quién entonces ha visto a Dios?...¡I¡NADIE!!! .. ¡Ah!....¡No me diga!...¿Cómo es que Moisés vio a Dios?...¿y cómo es que nosotros le veremos cara a cara...
Se los voy a explicar en el otro episodio; Ahora tengo que irme a trabajar.

Dios bendiga a todos y los amo en el Señor

[contesta a Daniel Mendoza]
Ruben comenta sobre Palabras de vida eterna
February 21, 2010
Para Mirta de Velásquez:
Saludos. Cuando recién me convertí al cristianismo evangélico asistí como cuatro años a una congregación en que nunca pude participar de la santa cena, porque yo no cumplía los requisitos que exigía el pastor; posteriormente estuve en otra congregación en que nunca hubo santa cena; después estuve como 2 años y medio en una congregación en que sí participe de la santa cena, el pastor no anteponía ninguna exigencia, es decir, todos participaban. Con esto quiero decir que las diferentes congregaciones tienen sus exigencias según lo disponga el pastor, lo cual también es bueno respetar.
Pero tu fe debe estar en el Señor y nada más que en él, lo otro es una ceremonia simbólica, que incluso con el tiempo a ido variando; por ejemplo: antes en esta santa cena se comía de verdad, osea era una cena, ahora se come una galleta o algo así; antes se bebía vino de verdad, ahora se bebe un jugo de uva en unas congregaciones y en otros vino.
La santa cena no te da sanidad (eso es fe de la iglesia católica, lo cual también respeto), es Cristo quién te lo da, pero eso depende de tu fe.
Vivo en un pueblo con muchas costumbres paganas y te puedo asegurar que hay personas que tienen fe en un cerro y han obtenido milagros. Con esto te explico que mucho depende de tu mente, en lo que pongas tu fe; si tu pones tu fe en la santa cena pues te sometes a eso, pero si tu pones tu fe en Cristo, así sera.

[contesta a Ruben]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 21, 2010
Para Rafael Díaz:
Saludos Rafael. Si en el ánimo de molestar, pero de acuerdo a lo que escribes, parece que eres una mezcla de evangélico renegado con teólogo confundido.
-Tu comentario: Una secta (del latín: sequi, seguir) es originalmente un término usado para referirse a comunidades filosóficas,…
- Rpta: como tú mismo dices “originalmente…”, por lo que no pretendas confundirme, que bien se el significado actual que se le da a la palabra secta. O sino también me pondría a explicarte sobre el significado de “iluminado” y verás que es muy bueno.
- Tu comentario: En este caso, todas las sectas evangélicas provienen de la comunidad de origen que es la religión católica así no quieran aceptarlo…
- Rpta: El cristianismo empieza con Cristo y es Pablo de Tarso quién difunde las enseñanzas cristianas hacia el mundo. La iglesia católica empieza a formarse hacia el año 325 DC y los papas aparecen siglos después. De modo que no es correcto estar queriendo sorprender en la idea de que has descubierto recién la pólvora.
- Tu comentario: cuando alguien no esté de acuerdo contigo en tus ideas y creencias aceptalo tal y como venga el tema y no lo descalifiques ni lo trates mal…
- Rpta: te recuerdo un comentario anterior tuyo: el problema de Ustedes los que asisten a sectas evangélicas es que siempre se creen en la verdad, siempre creen que su secta es la verdadera…
- Rpta: Según este y otros de tus comentarios no ve que tú seas una persona que sabe respetar la fe de otros.
- Tu comentario: ¿Para ti está mal buscar, investigar, leer, escudriñar acerca de las cosas del Todopoderoso?.
- Rpta: no recuerdo haber dicho que este mal eso que dices. Lo que está mal es querer tergiversar la palabra de Dios.
- Tu comentario: ¿Para ti es pecado leer y escudriñar La Torah, El Corán, El libro de Enoc, los Evangelios y otros Documentos, La Biblia en sus diferentes traducciones?
- Rpta: Claro que no es pecado, pues al contrario, es bueno y necesario leer de todo. Pero hay que saber diferenciar una cosa de la otra; por ejemplo, yo leo de eso y también la teoría de la evolución de las especies y la teoría de la evolución del hombre, pero lo que no puedo o no debo hacer es mezclar los diferentes conocimientos, las diferentes creencias, es decir, hacer una ensalada de todo eso, y pretender que otros me sigan en mi confusión. Cuando converso con alguien sobre la teoría de la evolución pues hablo de eso, pero como un conocimiento, no como una verdad. Entonces cuando tú quieres dialogar con cristianos, no debes menospreciarlos mezclando tus conocimientos sobre otras formas de fe y con escritos apócrifos.
- Tu comentario: ¿Que cerro estás tú adorando o en qué cerro estás creyendo…
- Rpta: Discúlpame, pero quien parece que esta creyendo en una montaña de ideas confusas, eres tú. Como dije, yo soy cristiano, y si leo El Corán, los evangelios apócrifos, la teoría de la evolución, es como parte de adquirir conocimientos de la humanidad. Pero, soy cristiano y hasta el día que el Señor me recoja (y aún después si así tiene que ser) seguiré siendo cristiano, de lo contrario sería una persona inconstante.

[contesta a Ruben]
Mirta de Velásquez comenta sobre Palabras de vida eterna
February 21, 2010
Me agrada la respuesta que me das, pero aun así sigo un poco preocupada porque lo que me dices en el texto anterior sobre la Santa Cena me llena de gozo y me gustaría participar de ella y no puedo. Soy una persona muy enferma y yo se y me han dicho otras personas que tomar la Santa Cena da sanidad y yo tengo fe que al hacerlo voy a recibir una gran bendición de parte de Dios. Me siento bien en la Iglesia que asisto pero a la vez siento esa duda en el corazón. Cada vez que estoy en la Iglesia y van a tomar la Santa Cena me siento rechazada cuando se anuncia que solamente se quedan para la Santa Cena los miembros de la Iglesia. Que debo hacer????.

[contesta a Mirta de Velásquez]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 21, 2010
Hola MAEL,
Muy interesante todo lo que dices, así con respeto y exponiendo las ideas así otros no las comparta, todos podemos aprender de todos; y no importa la extensión del párrafo, pues al que le interesa el tema lo lee todo.

Les comparto el siguiente estudio:

HAY UN "JESUS" QUE MUCHOS PIENSAN QUE CONOCIAN.

Hay un "Jesus" que muchos piensan que conocian, pero a pesar de que alguien hizo un libro muy popular sobre ese tema, todavía siguen sin conocerlo, ya que permanecen en una especie de "arroz con mango", en donde toman una literatura hebrea y la mezclan con filosofías catolicas o cristianas de transfondo mitraita (adoradores del dios Sol o Mitra). Y a veces esas filosofías las acusan culpando al "Espiritu Santo" de habérselas revelado, y con esos muchos se las dan por válidas. Pero Usted no puede sacar a Yahshua fuera del contexto en que se presentó en el inicio del siglo 1, y lo registran en todo el "N.T". Y eso de que tiene varios miles de enmiendas y agregados que en los escritos mas antiguos. Algunos tergiversan lo de los 4 jinetes de Revelación sin entender que es una parábola referente a la Toráh, que lo señala "Zacarias" en otra forma (como carros del juicio divino o "cuatro vientos en los cielos" que hacen reposar mi Ruah (Espiritu) en la tierra).

Referencias hay claras de que Yahshua era totalmente humano, con padres, con hermanos (Yaakov, Yosef, Shimeón y Yahudah y con hermanas Lidia y Asia). Nació, creció, adquirió conocimiento y sabiduría. Se sujetó -como buen judio que nunca dejo de ser- a la Torah, y por tal sujeción nunca fundó a iglesia alguna porque El como judío pertencía a la ekklesia (pueblo de Dios) salido de los lomos de Avraham, y nunca, absolutamente nunca se salió de allí ni sacó a nadie de allí. Ni El ni sus discípulos lo hicieron. Usted no ve absolutamente nada que lo señale yendo a una misa o a algún culto cristiano, ni tampoco dando indicaciones de que su familia o sus discípulos lo hicieran. Aún después de haber "resucitado" usted no lo ve haciendo tal indicación. Para ello no hay que ir a leer a "Josefo" o a otros, basta con leer "los evangelios", "Hechos" y las diferentes cartas.

El concepto de iglesia primitiva, para dar validez a las iglesias de hoy, acompañada a las mentiras de que los judios, islámicos y los de las iglesias son tres grupos monoteístas, han hecho mucho más mal que bien, ya que las iglesias no son monoteístas, porque ambas en "su arroz con mango" han creado una Trinidad. Esa "Trinidad" está compuesta por tres dioses que lo conjuntan en uno, pero esa teoría nunca fué parte de los judíos e islámicos ni ahora que están separados ni cuando aún en los tiempos de Yahshua, cuando estuvieron juntos como judíos.

Si Usted es un lector cuidadoso encontrará que, en la forma que los presentan, en la "Trinidad", no son ni tan uno. Esa observancia es válida y no hereje. Por ejemplo:
¿Quién es el papá de "Jesús" si lo engendró disque el "Espiritu Santo"?
¿Si es el "Espiritu Santo" el que lo engendró, por qué "Jesus" nunca llamó papá al "Espiritu Santo", pero si clamaba al Padre, y lo clamaba como UNO?
¿Si el Padre se había encarnado en "Jesus", cómo es que vemos a "Jesus" orando al Padre en forma continua?
¿Por qué si "Jesus" era "Dios encarnado" lo encontramos orando al Padre: "Que se haga la voluntad del Padre y no la de El"?
Y todavía no terminamos ahí; ¿Por qué lo encontramos a "Jesus" diciendo: "Padre, en tus manos encomiendo mi Espiritu"?
Al tenor de la pregunta anterior tenemos que preguntarnos: ¿Tenía "Jesus" otro Espiritu que no era ni del Padre ni el del "Espiritu Santo"?

¿Cómo es que "los tres son uno", pero hay cosas que son solamente potestad disque de cada uno de ellos? Cuando oimos decir que "los tres son uno", y oimos que cada uno tiene "una personalidad diferente", entonces ¿acaso estamos hablando de Dios, o de una familia de Dios, o de una sociedad galáctica espiritual llamada "Dios"? Y si a ese cuento de Dios Trinitario le ponemos "madre de Dios", debemos de ponerle abuelos, tatarabuelos, tios, etc, y así ¿hasta dónde llegaríamos?. Y no vamos a discutir nada sobre si es virgen o es joven lo referente a la madre de "Jesus", y de ¿cómo después de tener por lo menos seis hijos mas siguió siendo virgen, muriendo en Patmos?

Yahshua fue un ser humano como cualquier otro ser humano, que fundamentó sus enseñanzas judías con las costumbres de su tiempo. Con grandes posibilidades de haber sido un esenio atensional a la escuela judía de Hilel y contrario a la Shamai. Acaso ¿No les parece curioso que a la iglesia católica (que fue la primera en autoproclamarse "iglesia") le tomara algo más de cinco siglos, disque definiendo si "Jesus" fuera como cualesquier otro ser humano solamente, o si era algo diferente? ¿Por qué tanto tiempo? Pues porque debían de hacer sus teorías romanas de panteones clásicos, y hacer a un lado la realidad de la Escritura que creyeron los dos pueblos que nacieron -con promesas inquebrantables de parte del Eterno- de los lomos de Avraham, conocido ampliamente como el padre de la fe.

Decir que "pareciera que Dios arregló las circunstancias lo más humillantemente posible para su entrada, como para anular cualquier favoritismo, al nacer de Miriam (apodada "Maria" para darle valor a la diosa Maía, de donde derivaron Mayo, y por lo que se causado que casi a nivel mundial se hable de ese mes el dia de la madre), es una exageración nacida de eiségesis y no de exegesis correcta. No se puede comer el fruto del arbol y cegarnos a la existencia de su raíz. No se puede ser rama injertada y querer pretender que ahora aportamos la savia total. Sería mas facil que un lagarto eche alas, o que una jirafa se reduzca a ganso o viceversa, para que la rama injertada produzca la savia.

Yahshua tuvo su destino, y lo manifesto en el madero cuando dijo: "Padre, Padre; para esto fui destinado". Yahshua dependía del todo del Padre, y de acuerdo a toda información que nos presentan, nunca el Padre lo abandonó en su operar ministerial.

Saludos a todos.

[contesta a Rafael Diaz]
MAEL comenta sobre Primicias y diezmos
February 20, 2010
¿como seria que juan el teologo miro como el cordero tomaba el libro de la mano erecha del que estaba sentado en el trono ?
si segun Dios nadie puede verlo y segurir viviendo Exodo 33:20con esto digo que no se puede deducir que en el cielo esta Dios y hijo Dios sino que son figuras pero no puede ser la realidad tangible ,mas bien busquemos lo que quiso decir Dios

[contesta a MAEL]
MAEL comenta sobre Primicias y diezmos
February 20, 2010
para rafael Diaz:saludos
veo en sus comentarios que conoce mucho de lo que le enseñaron o indago ,en verdad su doctrina parece ser testigo de Jehova ,pero sabe mas que ellos ,me imagino qiue es judio cristiano ,porque el judio ortodoxo entiende que nadamas hay un solo Dios ,como esta escrtio:
Deuteromomio 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es:
5: y amaras a Jehova .....
palabras que indican no solamente quien es sino como es y que esta fuera de toda multiplicidad, especie (Dioses)o individuos
este es el principal y mas grande mandamiento que hay ,Dios nadamas hay UNO (fuera de specie de dioses) como tambien dice deuteromomio 32:39Ved ahora que yo, yo soy, Y no hay dioses conmigo: Yo hago morir, y yo hago vivir: Yo hiero, y yo curo: Y no hay quien pueda librar de mi mano
El Creador y Redentor dice en isaias 44:24
Así dice Jehová, tu Redentor, y formador tuyo desde el vientre: Yo Jehová, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo;
El la hizo solo, y tambien en el salmo 90:2 dice :
Antes que naciesen los montes Y formases la tierra y el mundo, Y desde el siglo y hasta el siglo, tú eres Dios
Moises no dijo que la formo un ayudante o alguien parecido que pudiera tener atributos como los de Dios por ejemplo poder ,omnisciencia en fin alguna sremejanza con Dios todopodersos y que le llamen todopoderoso como muchos asi piensan, sera que ignoran la escritura que se encuentra en isaias 46: que dice :
Acordaos de las cosas pasadas desde el siglo; porque yo soy Dios, y no hay más Dios, y nada hay á mí semejante;
sea de lo que sea, que la gente constituya un dios o hasta pensar que Jesus es parcido a Dios pero no Dios;valgame la redundancia ,a El nada hay parecido.
Ysi fuera parte de El, (Dios ) Jesus seria asi como dicen los trinitarios y los unitaristas;que dicen que Dios es tres personas en una y el unitarismo dece que Dios tiene un hijo en una forma espiritual ;entendiendo asi que son dos dioses pero uno mayor que el otro ;o henoteistas o monolatristas que dicen que hay varios dioses pero nadamas uno es el que recibe la adoracion;hermanos Dios es indivisible por mucho que nos formemos doctrinas segun nuestro pensamiento sigamos nadamas lo que esta escrito.
lamentablemente no entienden lo que significa el principal mandamiento Dios es uno ,por eso sabemos queDios es indivisible ,y de consiguiente esta en todas partes
bien le dijo a daniel unisarista que es la corriente que cree en un solo Dios manifestado en distintas maneras como dice en timoteo 3 16
Y sin cotradicción, grande es el misterio de la piedad: Dios ha sido manifestado en carne; ha sido justificado con el Espíritu; ha sido visto de los ángeles; ha sido predicado á los Gentiles; ha sido creído en el mundo; ha sido recibido en gloria.
este misterio revelado es la predicacion del evangelio que Aquel Dios Grande Todopoderso vino y se humillo por amor de nosotros para poder salvarnos su humillacion consistio en manifestarse en un cuerpo humano y padecer los sufrimientos que conocemos,y que en estamanifestacion se llamo Hijo de Dios ,y esta fue la causa por la que lo mataron los judios pues dice en san juan 5.18
Entonces, por tanto, más procuraban los Judíos matarle, porque no sólo quebrantaba el sábado, sino que también á su Padre llamaba Dios, haciéndose igual á Dios.
Porque sabien bien que si decia que era su Padre en esa esencia el tambien tendria la misma esencia ,y como Dios no es divisible pensaron que era una blasfemia
otro texto para terminar sanjuan 10:30-33
30Yo y el Padre una cosa somos.

31Entonces volvieron á tomar piedras los Judíos para apedrearle.

32Respondióles Jesús: Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre, ¿por cuál obra de esas me apedreáis?

33Respondiéronle los Judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios
El no dijo que era Dios sino Hijo de Dios mas sin embargo lo querian apedrear pues entendieron que si decia asi era tener la misma esencia de Dios por consiguiente era Dios ,asi como nosotros que si somos divisibles es decir que nos podemos reproducir y ser muchos y con distintos nombres pero en verdad seguimos siendo humanos esa es nuestra esencia material y espiritual
aunque escribi tanto espero que lo leean asi como yo he leido todos los comentarios saludos hablamos despues

[contesta a MAEL]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 20, 2010
Para Daniel Mendoza:

Todo lo que explicas desde tu punto de vista Pentecostal está muy bien, pues los Pentecostales creen en la unicidad de la trinidad, que los tres son uno solo en tres manifestaciones; pero:

¿Podría Usted explicarme claramente a que se refiere el Apocalipsis 5:1 quién es el que está sentado en el trono y Apoc 5:6 quién es el que está de pie junto al Trono? ¿Es el mismo el que está sentado que el que está de pie?

Envio de nuevo estos comentarios:

En la Revelación del Mesías (el Apocalipsis) leemos lo siguiente: “2 Y al instante yo estaba en el Espíritu; y he aquí, un trono establecido en el cielo, y en el trono, UNO SENTADO”. (Ap.4:2). ¿Lo ha leído usted bien? Juan dijo bien claro que vio a UNO sentado en el trono. Juan no vio a dos, ni a tres personas divinas sentadas en el trono, ¡¡sino solo a UNO!!. Ahora bien, ¿quién es este Dios que Juan vio sentado en el trono? Los trinitarios pretenden hacernos creer que ese Dios sentado en el trono es el Mesías, sin embargo, veamos la falsedad de esa doctrina trinitaria-apóstata: los cuatro seres vivientes dicen lo siguiente al Dios que está sentado en el trono: “8 Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y noche de decir: Santo, santo, santo es EL SEÑOR DIOS TODOPODEROSO, EL QUE ERA, EL QUE ES, Y EL QUE HA DE VENIR (Ap.4:8). Seguidamente los 24 ancianos se postran (proskyneo) y ADORAN a este Dios que está sentado en el trono: “10 los veinticuatro ancianos se postran delante del que está sentado en el trono, y ADORAN al que vive por los siglos de los siglos” (Ap.4:10). Observe que el pasaje no dice “y les adoran”, sino “y ADORAN AL QUE VIVE”, es decir, ellos adoran a un solo Dios, no a dos o a tres.

Observe bien el anterior pasaje, porque es claro como el agua pura. En él se dice que los seres vivientes dan gloria, honra y acción de gracias al Dios que está sentado en el trono, ¿qué Dios es este?, obviamente no se trata del Cordero, el Hijo, porque en Apocalipsis 5:6-8 aparece el Cordero DE PIE EN MEDIO DEL TRONO, ¡no sentado en el trono!, y seguidamente el Cordero (el Mesías) se acerca al Dios que está sentado en el trono y toma de su mano derecha el libro sellado con los siete sellos, lo cual demuestra sin ninguna duda que el Dios que está sentado en el trono NO ES EL MESÍAS, ¡sino el Dios Padre!, y seguidamente los 24 ancianos se postran de rodillas y ADORAN a este Dios Padre que está sentado en el trono, porque fue él quien creó todas las cosas, y por su voluntad existen y fueron creadas. Por lo tanto, ADORAR AL CORDERO (el Mesías) ES CONTRARIO A LA PALABRA DE DIOS, ¡porque el Cordero no es el Dios que está sentado en el trono en el Apocalipsis!.

En Apocalipsis 14:7 se está hablando del Dios que hizo el cielo y la tierra, y las fuentes de las aguas, y se dice que hemos de ADORARLE (en singular). ¿Quien es este Dios que hizo el cielo y la tierra? ¡es el PADRE!: “1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, 2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo HIZO EL UNIVERSO” (Heb.1:1-2). Observe bien que el texto se refiere al Padre, el cual nos habló por medio del Hijo, y fue el Padre quien hizo el Universo por medio del Hijo, es decir, el PADRE fue el Creador supremo, siendo el Hijo el MEDIO que el Creador utilizó para hacer el Universo. Por lo tanto, cuando el ángel dice en Apocalipsis 14:7 que ADOREMOS al que hizo el cielo y la tierra, ¡¡se está refiriendo ÚNICAMENTE al Dios PADRE!!, fíjese que está hablando en singular: “adorad a AQUEL”, si se estuviera refiriendo también al Mesías, entonces habría dicho: “Adorad a AQUELLOS”. Lo que el ángel dice es lo mismo que enseñó el Mesías: que es al PADRE a quien hemos de ADORAR, porque el Padre tales adoradores busca.

El Mesías (el Cordero) recibe junto con el Padre gloria, alabanza, poder y reino, pero la adoración es solamente para el Dios que está sentado en el trono, es decir, el Padre (Ap.4:10-11, 5:13-14).

Fue el Dios Padre quien hizo los cielos y la tierra, él es el CREADOR SUPREMO, el origen de todas las cosas, y por su voluntad existen y fueron creadas. El Apocalipsis siempre hace una clara distinción entre el Dios todopoderoso (el Padre), y el Cordero, JAMÁS ENSEÑA QUE AMBOS SEAN EL MISMO DIOS.

Observemos ahora como el ángel dijo a Juan que ADORARA A DIOS (en singular), es decir, al Padre: “10 Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús . ADORA A DIOS” (Ap.19:10, 22:9). El ángel NO le dijo a Juan que adorara a Dios y a Jesús , sino que ADORARA A DIOS, ¿qué Dios es este?, es el Dios SUPREMO, el PADRE, el cual está sentado en el trono y recibe la adoración y gloria suprema (Ap.4:9-11). Jesús (el Cordero) también recibe alabanza, gloria, y poder juntamente con el Padre (Ap.5:13), PERO LA ADORACIÓN Y GLORIA SUPREMA ES ÚNICAMENTE PARA EL DIOS PADRE: “10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; 11 y toda lengua confiese que Jesús , el Mesías, es el Señor, PARA GLORIA DE DIOS PADRE.” (Filp.2:10-11). Esta es la verdadera Teología Bíblica Judeo-Cristiana, la cual ha sido ocultada y deformada por la cristiandad apóstata.

EL TODOPODEROSO ES UNICAMENTE EL DIOS PADRE.

La expresión “Dios Todopoderoso” aparece en los siguientes pasajes del Apocalipsis: 1:8; 4:8; 11:17; 15:3; 16:7,14; 19:6: 19:15; 21:22.
Estudiemos atentamente cada uno de esos textos, y comprobaremos quien es este Dios todopoderoso.

Apocalipsis 1:8: “Yo soy el alfa y la omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, EL TODOPODEROSO”.
Los que creen que el Mesías es el todopoderoso siempre citan este pasaje, diciendo que quien ha de venir es únicamente el Mesías (Ap.1:7). Ahora bien, estos ignoran el propio Apocalipsis, ya que resulta que quien ha de venir también es el Dios PADRE, el cual VENDRÁ a la nueva tierra para morar con los humanos después del Milenio (Ap.21:1-4). Por lo tanto, en Apocalipsis 1:8 el Dios que ha de venir no es el Mesías, sino el Padre, porque es SOLO AL PADRE a quien se le llama “el todopoderoso” en el Apocalipsis, como veremos seguidamente.

Apocalipsis 4:8: “…santo, santo, santo es EL DIOS TODOPODEROSO, el que era, el que es, y el que ha de venir”.
Los trinitarios dicen que este Dios todopoderoso es el Mesías, sin embargo, ¡¡esto es absolutamente imposible!!, porque resulta que este Dios todopoderoso está sentado en su trono en el cielo (Ap.4:2), y después EL CORDERO (el Mesías) se acerca a este Dios que está sentado en el trono y toma de su mano derecha el libro sellado con los siete sellos (Ap.5:6-7). Por lo tanto, el Apocalipsis diferencia claramente al Dios que está sentado en el trono (el Padre), y al Cordero, por lo tanto, EL CORDERO NO ES EL DIOS TODOPODEROSO.

Apocalipsis 11:17: “diciendo: Te damos gracias, Señor DIOS TODOPODEROSO, el que eres y que eras y que has de venir…”
En Apocalipsis 11:15 se menciona al Dios Padre y al Mesías. Después los 24 ancianos se postran para adorar A DIOS, observe que dice “a Dios”, en singular, sin mencionar al Cordero, es decir, se está refiriendo al Dios PADRE, el que está sentado en el trono. Es a este Dios a quien se le llama “Señor Dios todopoderoso”, EL CUAL HA DE VENIR PARA MORAR CON LOS SERES HUMANOS (Ap.21:1-3).

Apocalipsis 15:3: “Y cantan el cántico de Moisés siervo de Dios, y el cántico del Cordero, diciendo: Grandes y maravillosas son tus obras, SEÑOR DIOS TODOPODEROSO; JUSTOS Y VERDADEROS SON TUS CAMINOS.”
En este pasaje se dice bien claro que este Dios todopoderoso es únicamente el Padre, porque los santos le cantan el cántico de Moisés y del Cordero, por lo tanto, si le cantan el cántico del Cordero, ¡¡entonces el Cordero no es el Dios todopoderoso!!

Apocalipsis 16:7,14: “También oí a otro, que desde el altar decía: Ciertamente, SEÑOR DIOS TODOPODEROSO, TUS JUICIOS SON VERDADEROS Y JUSTOS… y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del DIOS TODOPODEROSO”.
Una vez más este Dios todopoderoso es el Padre, ya que cada vez que el Apocalipsis habla de Dios, SIEMPRE SE REFIERE AL PADRE, ¡nunca al Mesías!, el cual es llamado en el Apocalipsis “el CORDERO”, pero nunca “el Dios todopoderoso”.

Apocalipsis 19:6: “…¡aleluya, porque el Señor nuestro DIOS TODOPODEROSO reina.”
En el versículo 4 leemos que este Dios todopoderoso está sentado en el trono, y es adorado por los 24 ancianos y los cuatro seres vivientes, y ya vimos como este Dios que está sentado en el trono es solamente el PADRE, no el Cordero (Ap.4:9-11). Observe además que el texto no dice que ellos adoran a Dios y al Cordero, sino que adoran A DIOS (en singular), ¡¡y este Dios todopoderoso es solamente el Padre!!.

Apocalipsis 19:15: “De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro, y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del DIOS TODOPODEROSO”.
Una vez más este pasaje enseña que SOLO EL PADRE es el Dios todopoderoso, ya que el texto dice que el Mesías pisará el lagar del vino del furor y de la ira DEL DIOS TODOPODEROSO, es decir, el pasaje hace una clara diferencia entre el Mesías, y el Dios todopoderoso (el Padre), lo cual demuestra que el Mesías no es el Dios todopoderoso.
El Mesías es un Dios todopoderoso, porque el Padre le ha dado todo el poder en el cielo y en la tierra (Mt.28:18), sin embargo, el Mesías no es EL todopoderoso, es decir, no es el todopoderoso supremo o absoluto.

Apocalipsis 21:22: “Y no vi en ella templo; porque el Señor DIOS TODOPODEROSO ES EL TEMPLO DE ELLA, Y EL CORDERO”.
Una vez más se hace una clara diferencia entre el Dios todopoderoso y el Cordero. Esta diferencia aun la tenemos más clara en el versículo 23 “porque la gloria de Dios la ilumina, y el Cordero es su lumbrera”, es decir, la GLORIA o resplandor de la Ciudad Celestial es de Dios, el Padre, y EL CORDERO ES EL PORTADOR o LUMBRERA que lleva esa gloria de Dios.

Por consiguiente, según el Apocalipsis, SOLO EL DIOS PADRE ES EL DIOS TODOPODEROSO, y el Mesías es el Cordero que hace perfectamente la voluntad del Dios todopoderoso, el Padre.

El Cordero es el resplandor de la gloria de Dios: “3 el cual, siendo EL RESPLANDOR DE SU GLORIA, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas” (Heb.1:3).

[contesta a Rafael Diaz]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 20, 2010
Para Ruben:

Hola Ruben, creo que debes mejorar tus conocimientos antes de expresarte, para tu información:

Una secta (del latín: sequi, seguir) es originalmente un término usado para referirse a comunidades filosóficas, religiosas o políticas, que a través de sus enseñanzas o sus ritos han roto con su comunidad de origen.
En este caso, todas las sectas evangélicas provienen de la comunidad de origen que es la religión católica así no quieran aceptarlo, y como le dije en un mensaje anterior, hacen lo mismo a excepción de dos detalles ya explicados.

Ruben, cuando alguien no este de acuerdo contigo en tus ideas y creencias aceptalo tal y como venga el tema y no lo descalifiques ni lo trates mal llamandolo despectivamente "iluminado". Lo que pasa es que hay en el mundo personas que no comen entero lo que les "enseña" su pastor o lider religioso y buscan, investigan, leen, escudriñan, etc. y esto no constituye pecado alguno.

Te pregunto:
¿Para ti está mal buscar, investigar, leer, escudriñar acerca de las cosas del Todopoderoso?
¿Para ti es pecado leer y escudriñar La Torah, El Corán, El libro de Enoc, los Evangelios y otros Documentos, La Biblia en sus diferentes traducciones?
¿Te has puesto a pensar por qué difieren en contenido la Biblias como la Nacar Colunga, La Reina Valera, La Internacional, La Septuaginta, y todas las demás?

Así como comentas que tienes amigos en tu pueblo que adoran un cerro, ¿te has puesto a pensar que por no leer y escudriñar, de pronto también tu estás adorando un cerro de mentiras?

Como el tema actual de este foro es la Trinidad, te pregunto algo: ¿Que cerro estás tu adorando o en qué cerro estás creyendo: Los tres son uno? ¿Son tres distintos? ¿Son tres personas? ¿Son tres manifestaciones? ¿Son tres iguales? ¿Son uno solo, dos, tres, cuatro? ¿Cuantos son?

Fijate que sólo en este caso, con este solo tema de la trinidad cada uno adora un cerro distinto y cada uno se cree en la verdad de acuerdo a lo que le han enseñado en cada secta, y no es para disgustarse sino para que cada uno exprese sus opiniones libremente.

Otra pregunta: ¿Por qué el unico pecado de muerte es la blasfemia contra el Espíritu Santo? ¿Por qué blasfemar contra el Padre o contra el Hijo no es pecado de muerte?

Saludos a todos.

[contesta a Rafael Diaz]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
Para Daniel Mendoza:
- Tu comentario: Lo que yo quiero aclarar es que solamente en Cristo se encuentra la salvación. Acordémonos que la fe viene por el oir y el oir por a Palabra de Dios como lo dice Hebreos 11.
- Rpta: ¿dónde esta la discrepancia?
- Tu comentario: ¿qué es para tí FE? No nomas decir que tienes FE en Dios y allí se encierra todo el asunto. FE es..."
- Rpta: Repito ¿dónde esta la discrepancia?.
- Tu comentario: Todos dicen tener FE. También los demonios creen y tiemblan.
- Rpta: Los demonios creen pero no tienen fe en Cristo, ellos tienen fe en belzebú. Yo soy cristiano y mi fe esta en Cristo.
- Tu comentario: A que pagar el precio, Rubén. Y ese precio depende de nuestra obediencia a EL, el TODOPODEROSO, EL AUTOR DE NUESTRA VIDA.
- Rpta: Lo que para tí es pagar precio (como que fuera algo difícil), para mí es la alegría de vivir. Pues en el Señor tengo la esperanza de la vida. Si no tuviera puesto mi fe en el Señor, creo mi vida sería sumamente difícil.
Solo un ejemplo: ¿Qué es más difícil, ser fiel a tu esposa o ser infiel?, para mí ser fiel es mu fácil y placentero; en cambio si fuera infiel, viviría en el temor y mi conciencia no me dejaría en paz. Por tanto, vivir según las enseñanzas del Señor no es pagar precio, sino es el placer de vivir.
- Tu comentario: A través de mi ministerio, ya por varios años, he escuchado mucha gente decir que tienen FE en Dios, pero con sus hechos lo niegan.
- Rpta: por eso el Señor dijo: por sus frutos (o hechos) los conocerás.
Saludos.

[contesta a Ruben]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
Para Rafael Diaz:
- Te recuerdo mi comentario anterior: "¿Eres Testigo de Jehova?, tus explicaciones son lo que he oído de ellos. En todo caso, creo cada cual tiene derecho de creer en lo que mejor le parezca. Yo prefiero creerle al Señor, si él dice que es el Hijo de Dios y que ha sido enviado por el Padre, no tengo porque dudar.
- Yo no acostumbro descalificar a otros por sus creencias, en cambio tu te pones a descalificar a todos y te das la libertad de llamarnos sectarios.
Te pregunté si eres Testigo de Jehova, no porque tenga algo en contra de ellos, sino que tus explicaciones son justamente similar a lo que sustentan ellos. Te repito que para mí cada cual tiene derecho de creer en lo que mejor le parezca y sin mentir te digo, que tengo amigos que adoran a un cerro (vivo en un pueblo con muchos dioses paganos) y nunca me he puesto a pelear por eso, pero respondo cuando ponen en duda mi fe en Cristo o cuando algunos supuestos "iluminados" pretenden tergiversar la palabra de Dios, con cuentos de que ellos son portadores de la verdad absoluta, poniendo en duda hasta la misma Biblia.
Por otro lado, no me interesa que haya 100 evangelios, lo que me interesa es el mensaje del Señor, la cantidad no hace la calidad ni es garantía de verdad. Pero si tú pones tu fe en todos esos escritos, pues es tu libertad, lo cual también considero respetable.
Saludos.

[contesta a Ruben]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
Para Ruben:
Tu comentario: Para Rafael Diaz:
¿Eres Testigo de Jehova?, tus explicaciones son lo que he oído de ellos.
En todo caso, creo cada cual tiene derecho de creer en lo que mejor le parezca. Yo prefiero creerle al Señor, si él dice que es el Hijo de Dios y que ha sido enviado por el Padre, no tengo porque dudar.
Saludos.

RTA/ Hola Rubén, el problema de Ustedes los que asisten a sectas evangélicas es que siempre se creen en la verdad, siempre creen que su secta es la verdadera y es la que salva; es por esto que andan descalificando a los demás y cuando alguien no está de acuerdo con lo que le enseñan en su secta entonces ese NO es salvo.

Para tu información NO soy Testigo de Jehová ni asisto a secta alguna, solo leo la Biblia en sus diferentes versiones, El Corán, La Toráh entre otros.

Se ha preguntado Usted alguna vez: ¿De dónde viene la Biblia que Usted lee? Pues nada mas ni nada menos de los que Usted mas critica: de los curas católicos..!! Ellos fueron los que dijeron qué podia Usted leer y que no..!!
¿Sabía Usted que hay 65 evangelios y que ellos solo ordenaron que Usted podia leer solo 4?
¿Sabía Usted que hay mas de 200 escritos y ellos decidieron que Usted solo podia leer algunos de ellos?
¿Se ha preguntado Usted alguna vez por qué todas las Biblias no dicen lo mismo? Porque hay muchas traducciones y cada secta se acomoda a lo que mas le convenga.

¿Sabe cuál es la diferencia entre la iglesia católica y las sectas evangélicas?
NINGUNA a excepción de dos: 1. Que no veneran las imágenes, y 2. Que no se someten a un solo Papa de Roma, sino que cada secta tiene su propio Papa que les dice qué hacer o en qué creer y a quién hay que descalificar por no estar de acuerdo a sus pensamientos. Todos hacen lo mismo, pero disfrazado de alguna forma.

Para su información tampoco soy católico porque no estoy de acuerdo en muchas de sus prácticas; pero he seguido con atención todos los comentarios que se hacen en estos foros y el más lúcido y coherente en sus comentarios en el señor Carlos Menjivar al que todos critican por ser católico, pero es el unico que demuestra hablar con propiedad de los temas sin ningun fanatismo, cosa que no pueden hacer los foristas evangélicos que descalifican a los que no están de acuerdo con ellos.

[contesta a Rafael Diaz]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
LO QUE DICEN ALGUNOS FALSOS MAESTROS “EVANGELICOS”

Algunos comentaristas y “maestros” de la Biblia dicen que en el Nuevo Testamento la adoración se dirige al Mesías y ellos citan los siguientes pasajes bíblicos: Mt 14:33; Jn 5:22, 23; Heb 1:6; Ap 5:8–14. Ahora bien, en ninguno de esos pasajes bíblicos se dice que el Mesías reciba la misma adoración suprema que solo se da al Dios Padre, lo que dicen esos pasajes es que el Mesías recibe PROSKYNEO, pero ya he demostrado que la Biblia también dice que ciertos seres humanos reciben PROSKYNEO, sin embargo, esos seres humanos no son adorados como se adora al Dios Padre.

El pasaje de Juan 5:22-23 dice que el Hijo es HONRADO de la misma manera que se honra el Padre, sin embargo, ¡esto no significa que el Hijo sea ADORADO de la misma manera que se adora al Padre!, porque resulta que Dios también dijo que HONREMOS a nuestro padre y a nuestra madre, pero obviamente esto no significa que adoremos a nuestros padres como se adora a Dios.

Veamos cual es el significado de la palabra honrar:
honrar [honrar]
1. Respetar a alguien.
2. Enaltecer o premiar su mérito.
3. Dar honor o celebridad.
4. U. como fórmula de cortesía para enaltecer la asistencia, adhesión, etc., de otra u otras personas. Hoy nos honra con su presencia nuestro ilustre amigo. Ningún año ha querido usted honrar nuestra mesa.
5. prnl. Dicho de una persona: Tener a honra ser o hacer algo.
Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2004. © 1993-2003 Microsoft Corporation.

Como podemos ver, honrar y adorar son cosas muy diferentes. Adorar solo se puede adorar al Dios Padre, pero honrar se puede hacer a cualquier persona que sea digno de honra.

Respecto al pasaje de Ap.5:8-14 este texto tampoco dice que el Hijo sea adorado como se adora al Dios Padre, lo único que dice es que el Hijo recibe honra, gloria, alabanza y poder, pero la ADORACIÓN en el Apocalipsis siempre es dada al Dios que está sentado en el trono, el cual es únicamente EL PADRE, ¡no el Cordero!, por eso es que Apocalipsis 5:14 dice bien claro Y LE ADORARON, es decir, ellos adoran a UN SOLO DIOS (no a dos ni a tres), y ese único Dios adorado es solamente el Padre, el Dios supremo, el Creador de todas las cosas, el único TODOPODEROSO supremo, ¡a él sea la gloria por los siglos de los siglos! (Filp.2:11). Decir que en el Nuevo Testamento la adoración se dirige al Mesías es una falsedad espantosa.

El Mesías preguntó: "¿quién decís vosotros que soy?", y veamos cual fue la respuesta del apóstol Pedro: "TU ERES EL MESÍAS, EL HIJO DEL DIOS VIVO".

Observe bien, Pedro no dijo que Jesús fuera igual al Dios todopoderoso, sino el HIJO de Dios, el Mesías. Pedro jamás fue un trinitario, sino un HENOTEISTA, es decir, creía en la existencia de un solo Dios SUPREMO todopoderoso, pero siendo Jesús el Hijo de Dios, otro poderoso subordinado al Padre, ¡y esto es puro HENOTEÍSMO!, y por esta respuesta de Pedro, entonces el Mesías le llamó "bienaventurado", porque fue Dios quien le reveló esta sublime verdad.

Por lo tanto, el Mesías no es igual al Dios Padre, sino que es el HIJO de Dios, y por lo tanto INFERIOR al Dios Padre... y esto es lo que rechazan todos los trinitarios ya sean los blasfemos papistas, o los mal llamados "evangélicos".

EL HECHO DE QUE EL VERBO DE DIOS SEA ETERNO NO SIGNIFICA QUE TENGA QUE SER ADORADO

El apóstol Juan dijo bien claro que en el principio ya existía el Verbo (Jn.1:1), es decir, ¡él no fue creado en el principio, sino que es eterno, y existe antes de todas las cosas!. Por medio de este Logos o Verbo el Padre creó el Universo (1Co.8:6, Heb.1:1-2). Ahora bien, el hecho de que el Verbo sea eterno no significa que tenga que ser adorado como se adora al Dios Padre. Recordemos que el Dios Padre es adorado porque él creo todas las cosas, y por su voluntad existen, es decir, es su obra creadora lo que le hace digno de la adoración suprema.

Ya he demostrado más arriba que solamente el Dios Padre es adorado, porque fue él quien creó todas las cosas, y por su voluntad existen. El Verbo fue simplemente el MEDIO que el Padre utilizó para crear todas las cosas, ¡pero el Verbo no es el ORIGEN de todas las cosas, y como el Verbo no es el origen de todas las cosas, entonces por eso es que la Biblia jamás enseña que adoremos al Mesías de la misma manera que se adora al Dios Padre.

Lo que el Mesías recibe es GLORIA, ALABANZA Y PODER (Ap.5:13), lo cual es muy diferente a recibir la adoración.

Como veremos a continuación, el Apocalipsis enseña bien claro que la adoración suprema es dada únicamente al Dios que está sentado en el trono, el PADRE, ¡nunca al Cordero!.

LA ADORACION EN EL APOCALIPSIS

Como vamos a ver, en el libro del Apocalipsis el Mesías jamás es adorado, sino GLORIFICADO Y ALABADO, lo cual es muy diferente a ser adorado.

En la Revelación del Mesías (el Apocalipsis) leemos lo siguiente: "2 Y al instante yo estaba en el Espíritu; y he aquí, un trono establecido en el cielo, y en el trono, UNO SENTADO". (Ap.4:2). ¿Lo ha leído usted bien? Juan dijo bien claro que vio a UNO sentado en el trono. Juan no vio a dos, ni a tres personas divinas sentadas en el trono, ¡¡sino solo a UNO!!. Ahora bien, ¿quién es este Dios que Juan vio sentado en el trono? Los trinitarios pretenden hacernos creer que ese Dios sentado en el trono es el Mesías, sin embargo, veamos la falsedad de esa doctrina trinitaria-apóstata: los cuatro seres vivientes dicen lo siguiente al Dios que está sentado en el trono: "8 Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y noche de decir: Santo, santo, santo es EL SEÑOR DIOS TODOPODEROSO, EL QUE ERA, EL QUE ES, Y EL QUE HA DE VENIR (Ap.4:8). Seguidamente los 24 ancianos se postran (proskyneo) y ADORAN a este Dios que está sentado en el trono: "10 los veinticuatro ancianos se postran delante del que está sentado en el trono, y ADORAN al que vive por los siglos de los siglos" (Ap.4:10). Observe que el pasaje no dice "y les adoran", sino "y ADORAN AL QUE VIVE", es decir, ellos adoran a un solo Dios, no a dos o a tres.

Observe bien el anterior pasaje, porque es claro como el agua pura. En él se dice que los seres vivientes dan gloria, honra y acción de gracias al Dios que está sentado en el trono, ¿qué Dios es este?, obviamente no se trata del Cordero, el Hijo, porque en Apocalipsis 5:6-8 aparece el Cordero DE PIE EN MEDIO DEL TRONO, ¡no sentado en el trono!, y seguidamente el Cordero (el Mesías) se acerca al Dios que está sentado en el trono y toma de su mano derecha el libro sellado con los siete sellos, lo cual demuestra sin ninguna duda que el Dios que está sentado en el trono NO ES EL MESÍAS, ¡sino el Dios Padre!, y seguidamente los 24 ancianos se postran de rodillas y ADORAN a este Dios Padre que está sentado en el trono, porque fue él quien creó todas las cosas, y por su voluntad existen y fueron creadas. Por lo tanto, ADORAR AL CORDERO (el Mesías) ES CONTRARIO A LA PALABRA DE DIOS, ¡porque el Cordero no es el Dios que está sentado en el trono en el Apocalipsis!.

En Apocalipsis 14:7 se está hablando del Dios que hizo el cielo y la tierra, y las fuentes de las aguas, y se dice que hemos de ADORARLE (en singular). ¿Quien es este Dios que hizo el cielo y la tierra? ¡es el PADRE!: "1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, 2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo HIZO EL UNIVERSO" (Heb.1:1-2). Observe bien que el texto se refiere al Padre, el cual nos habló por medio del Hijo, y fue el Padre quien hizo el Universo por medio del Hijo, es decir, el PADRE fue el Creador supremo, siendo el Hijo el MEDIO que el Creador utilizó para hacer el Universo. Por lo tanto, cuando el ángel dice en Apocalipsis 14:7 que ADOREMOS al que hizo el cielo y la tierra, ¡¡se está refiriendo ÚNICAMENTE al Dios PADRE!!, fíjese que está hablando en singular: "adorad a AQUEL", si se estuviera refiriendo también al Mesías, entonces habría dicho: "Adorad a AQUELLOS". Lo que el ángel dice es lo mismo que enseñó el Mesías: que es al PADRE a quien hemos de ADORAR, porque el Padre tales adoradores busca.

El Mesías (el Cordero) recibe junto con el Padre gloria, alabanza, poder y reino, pero la adoración es solamente para el Dios que está sentado en el trono, es decir, el Padre (Ap.4:10-11, 5:13-14).

Fue el Dios Padre quien hizo los cielos y la tierra, él es el CREADOR SUPREMO, el origen de todas las cosas, y por su voluntad existen y fueron creadas. El Apocalipsis siempre hace una clara distinción entre el Dios todopoderoso (el Padre), y el Cordero, JAMÁS ENSEÑA QUE AMBOS SEAN EL MISMO DIOS.

Observemos ahora como el ángel dijo a Juan que ADORARA A DIOS (en singular), es decir, al Padre: "10 Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús . ADORA A DIOS" (Ap.19:10, 22:9). El ángel NO le dijo a Juan que adorara a Dios y a Jesús , sino que ADORARA A DIOS, ¿qué Dios es este?, es el Dios SUPREMO, el PADRE, el cual está sentado en el trono y recibe la adoración y gloria suprema (Ap.4:9-11). Jesús (el Cordero) también recibe alabanza, gloria, y poder juntamente con el Padre (Ap.5:13), PERO LA ADORACIÓN Y GLORIA SUPREMA ES ÚNICAMENTE PARA EL DIOS PADRE: "10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; 11 y toda lengua confiese que Jesús , el Mesías, es el Señor, PARA GLORIA DE DIOS PADRE." (Filp.2:10-11). Esta es la verdadera Teología Bíblica Judeo-Cristiana, la cual ha sido ocultada y deformada por la cristiandad apóstata.

EL TODOPODEROSO ES UNICAMENTE EL DIOS PADRE.

La expresión "Dios Todopoderoso" aparece en los siguientes pasajes del Apocalipsis: 1:8; 4:8; 11:17; 15:3; 16:7,14; 19:6: 19:15; 21:22.
Estudiemos atentamente cada uno de esos textos, y comprobaremos quien es este Dios todopoderoso.

Apocalipsis 1:8: "Yo soy el alfa y la omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, EL TODOPODEROSO".
Los que creen que el Mesías es el todopoderoso siempre citan este pasaje, diciendo que quien ha de venir es únicamente el Mesías (Ap.1:7). Ahora bien, estos ignoran el propio Apocalipsis, ya que resulta que quien ha de venir también es el Dios PADRE, el cual VENDRÁ a la nueva tierra para morar con los humanos después del Milenio (Ap.21:1-4). Por lo tanto, en Apocalipsis 1:8 el Dios que ha de venir no es el Mesías, sino el Padre, porque es SOLO AL PADRE a quien se le llama "el todopoderoso" en el Apocalipsis, como veremos seguidamente.

Apocalipsis 4:8: "...santo, santo, santo es EL DIOS TODOPODEROSO, el que era, el que es, y el que ha de venir".
Los trinitarios dicen que este Dios todopoderoso es el Mesías, sin embargo, ¡¡esto es absolutamente imposible!!, porque resulta que este Dios todopoderoso está sentado en su trono en el cielo (Ap.4:2), y después EL CORDERO (el Mesías) se acerca a este Dios que está sentado en el trono y toma de su mano derecha el libro sellado con los siete sellos (Ap.5:6-7). Por lo tanto, el Apocalipsis diferencia claramente al Dios que está sentado en el trono (el Padre), y al Cordero, por lo tanto, EL CORDERO NO ES EL DIOS TODOPODEROSO.

Apocalipsis 11:17: "diciendo: Te damos gracias, Señor DIOS TODOPODEROSO, el que eres y que eras y que has de venir..."
En Apocalipsis 11:15 se menciona al Dios Padre y al Mesías. Después los 24 ancianos se postran para adorar A DIOS, observe que dice "a Dios", en singular, sin mencionar al Cordero, es decir, se está refiriendo al Dios PADRE, el que está sentado en el trono. Es a este Dios a quien se le llama "Señor Dios todopoderoso", EL CUAL HA DE VENIR PARA MORAR CON LOS SERES HUMANOS (Ap.21:1-3).

Apocalipsis 15:3: "Y cantan el cántico de Moisés siervo de Dios, y el cántico del Cordero, diciendo: Grandes y maravillosas son tus obras, SEÑOR DIOS TODOPODEROSO; JUSTOS Y VERDADEROS SON TUS CAMINOS."
En este pasaje se dice bien claro que este Dios todopoderoso es únicamente el Padre, porque los santos le cantan el cántico de Moisés y del Cordero, por lo tanto, si le cantan el cántico del Cordero, ¡¡entonces el Cordero no es el Dios todopoderoso!!

Apocalipsis 16:7,14: "También oí a otro, que desde el altar decía: Ciertamente, SEÑOR DIOS TODOPODEROSO, TUS JUICIOS SON VERDADEROS Y JUSTOS... y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del DIOS TODOPODEROSO".
Una vez más este Dios todopoderoso es el Padre, ya que cada vez que el Apocalipsis habla de Dios, SIEMPRE SE REFIERE AL PADRE, ¡nunca al Mesías!, el cual es llamado en el Apocalipsis "el CORDERO", pero nunca "el Dios todopoderoso".

Apocalipsis 19:6: "...¡aleluya, porque el Señor nuestro DIOS TODOPODEROSO reina."
En el versículo 4 leemos que este Dios todopoderoso está sentado en el trono, y es adorado por los 24 ancianos y los cuatro seres vivientes, y ya vimos como este Dios que está sentado en el trono es solamente el PADRE, no el Cordero (Ap.4:9-11). Observe además que el texto no dice que ellos adoran a Dios y al Cordero, sino que adoran A DIOS (en singular), ¡¡y este Dios todopoderoso es solamente el Padre!!.

Apocalipsis 19:15: "De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro, y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del DIOS TODOPODEROSO".
Una vez más este pasaje enseña que SOLO EL PADRE es el Dios todopoderoso, ya que el texto dice que el Mesías pisará el lagar del vino del furor y de la ira DEL DIOS TODOPODEROSO, es decir, el pasaje hace una clara diferencia entre el Mesías, y el Dios todopoderoso (el Padre), lo cual demuestra que el Mesías no es el Dios todopoderoso.
El Mesías es un Dios todopoderoso, porque el Padre le ha dado todo el poder en el cielo y en la tierra (Mt.28:18), sin embargo, el Mesías no es EL todopoderoso, es decir, no es el todopoderoso supremo o absoluto.

Apocalipsis 21:22: "Y no vi en ella templo; porque el Señor DIOS TODOPODEROSO ES EL TEMPLO DE ELLA, Y EL CORDERO".
Una vez más se hace una clara diferencia entre el Dios todopoderoso y el Cordero. Esta diferencia aun la tenemos más clara en el versículo 23 "porque la gloria de Dios la ilumina, y el Cordero es su lumbrera", es decir, la GLORIA o resplandor de la Ciudad Celestial es de Dios, el Padre, y EL CORDERO ES EL PORTADOR o LUMBRERA que lleva esa gloria de Dios.

Por consiguiente, según el Apocalipsis, SOLO EL DIOS PADRE ES EL DIOS TODOPODEROSO, y el Mesías es el Cordero que hace perfectamente la voluntad del Dios todopoderoso, el Padre.

El Cordero es el resplandor de la gloria de Dios: "3 el cual, siendo EL RESPLANDOR DE SU GLORIA, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas" (Heb.1:3).

[contesta a Rafael Diaz]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
Para Daniel Mendoza:
Jesús no salva a andie.
Lee bien.

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
Daniel Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
Para Rubén:
Tu dices: que tu piensas y entiendes que tu salvación depende de la gracia de Dios y que eso se alcanza por la fe en Cristo. Correcto, no estoy en contra de tu respuesta. Lo que yo quiero aclarar es que solamente en Cristo se encuentra la salvación. Acordémonos que la fe viene por el oir y el oir por a Palabra de Dios como lo dice Hebreos 11.
Bueno, ¿qué es para tí FE? No nomas decir que tienes FE en Dios y allí se encierra todo el asunto. FE es creer, ser fiel a Dios en todo, Fidelidad, obediencia. Si no eres fiel a Dios, o sea, si no le obedeces a lo que la Palabra de Dios (SU PALABRA) nos dice, entonces tu FE es vana. El mundo está lleno de esos feligreses. El mismo Señor dijo: "Este pueblo me honra con sus labios, pero su corazón está lejos de mi."
Todos dicen tener FE. También los demonios creen y tiemblan.
A que pagar el precio, Rubén. Y ese precio depende de nuestra obediencia a EL, el TODOPODEROSO, EL AUTOR DE NUESTRA VIDA.
A través de mi ministerio, ya por varios años, he escuchado mucha gente decir que tienen FE en Dios, pero con sus hechos lo niegan.
Sí, depende de la gracia de Dios. Porque por gracia sois salvos y esto no es de vosotros, pues es un don de Dios. "Pues el creer es el OBEDECER, y si no obedecemos, de nada nos sirve la FE. Si, somos salvos por la gracia de Dios, pero esa gracia de Dios requiere obediencia. El mismo Jehová (Dios, Jesús) dijo que el OBEDECER es más que los sacrificios.

Ahora voy contigo Rafael Diaz: No tienes una Biblia que se llama: La Biblia de Jerusalén, si es que no quieras leer de la Biblia de Reina de Valera.
Este texto de la 1 Juan 5:20 nos dice en la Biblia de Jerusalén: "Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado inteligencia para que conozcamos al VERDADERO. Nosotros estamos en el VERDADERO, en su Hijo Jesucristo, Este es el Dios VERDADERO y la Vida Eterna."
Ahora cuando Cristo dijo que el Padre era mayor que Él en Juan 14:28: Se refería a la posición como Hijo, como Servidor, que el Padre era mayor que Él. De otra manera hubiera dicho: Mi Padre es más grande que Yo. En el idioma Inglés suena aún mejor. "My Father is Greater than I." But not better.
Si haz leído el libro de Isaías, fijémonos en lo que dice en Isaías 43:10: "Vosotros sois mi Testigos dice Jehová, y MI SIERVO a quién Yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis QUE YO MISMO SOY; antes de Mí no fue formado Dios, ni lo será después de Mí...Yo, yo Jehová, y fuera de Mí NO HAY QUIEN SALVE. Entonces mi pregunta Rafael es: Si Jehová Mismo dijo por medio del profeta Isaías que fuera de Él no hay quién salve, como es que Jesucristo aparece como el Salvador del Mundo.
El mismo ángel de Jehová habló con José en sueños diciéndo: Y parirá un hijo, y llamaás su nombre JESUS, porque Él SALVARA a su pueblo de sus pecados. Mateo 1:21.
¿Como es eso? Cuando el profeta dijo que fuera de Él (de Jehová) no habría otro que salvaría. ¿Como es que Jesús aparece como el Salvador? Es muy claro: El es el Dios Todopoderoso. El es el alfa y la omega, el principio y el fín (Apo. 1:8).
Rafael, nosotros no negamos la Trinidad, pero de MANIFESTACIONES. Pero si negamos la Trinidad de PERSONAS.
El mismo Señor Jesús dijo cuando anduvo aquí en la tierra: Si no creáis que YO MISMO SOY, moriréis en vuestros pecados. Pero, ¿como es que van a morir en vuestros pecados, si tenemos FE, Y POR LA GRACIA FUIMO SALVOS, Rubén? ¿Verdad que no tiene sentido? NO, A que pagar el precio. El CREER e el OBEDECER. Sino obedecemos a Su Palabra, no importa que tantas veces digas que tiene FE, si no la demuestras por tu testimonio, de nada te sirve.

Dios bendiga a todos.

[contesta a Daniel Mendoza]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
Para Daniel Mendoza:
- Tu comentario: Puedo seguir, y seguir, porque realmente este es un tema muy largo. Pero no debemos dejarlo a la deriva. Debemos estudiarlo, porque de ello depende nuestra salvación, ¡creemelo!
- Rpta: Respeto tu posición de pensar o creer que tu salvación depende de saber si Dios es unitario o trino, es tu libertad.
Yo pienso y entiendo que mi salvación depende de la gracia de Dios (un regalo inmerecido), eso se alcanza por la fe en Cristo.
Saludos.

[contesta a Ruben]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 19, 2010
Para Rafael Diaz:
¿Eres Testigo de Jehova?, tus explicaciones son lo que he oído de ellos.
En todo caso, creo cada cual tiene derecho de creer en lo que mejor le parezca. Yo prefiero creerle al Señor, si él dice que es el Hijo de Dios y que ha sido enviado por el Padre, no tengo porque dudar.
Saludos.

[contesta a Ruben]
Jorge Isaac Flores comenta sobre Sansón y Dalila
February 18, 2010
Bien dicho patricia, que el poder le recidia en el espiritu del se;or que estaba con el

[contesta a Jorge Isaac Flores]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 18, 2010
LA TRINIDAD:
1ª Juan 5:7. La frase trinitaria que aparece en la versión Reina Valera es una burda
falsificación. La mayoría de los trinitarios citan siempre 1Juan 5:7 para intentar demostrar que Dios es un misterioso ser trino, sin embargo, ¡esas palabras jamás las escribió el apóstol Juan!, sino que fueron añadidas varios siglos después. Leamos la siguiente información que ha tomado de Internet y que demuestra la falsedad de 1ª Juan 5:7 “…Este texto NO APARECE EN LOS ESCRITOS "ORIGINALES" DE LA BIBLIA. Nos referimos al manuscrito del Griego Antiguo Koiné. Dicho de otro modo; el apóstol Juan NUNCA escribió tal cosa. El texto no aparece en el manuscrito griego. Tampoco aparece en la versión siríaca conocida como la "reina de las traducciones". El texto tampoco aparece en el papiro elefantino ni en el manuscrito de Alejandría.

¡Sorpresa, sorpresa, han sido engañados por el Vaticano!. El texto solo aparece en una versión del latín de una época posterior. ¡El texto ni siquiera aparece en los primeros textos del latín! Si el texto hubiese formado parte de la "Biblia" hubiese
aparecido lógicamente en los manuscritos de la versión siríaca, el manuscrito de Alejandría, el papiro elefantino, y sobre todo en el manuscrito del Griego Koiné. El texto NO APARECE en ninguno de estos manuscritos. El Vaticano ha navegado tan lejos que ha falsificado la "palabra de Dios" de forma maliciosa con toda la intención de reforzar la doctrina oriental de la Trinidad. ¿No se supone que estas personas sean honestas y sinceras? ¿Dónde está la honestidad y la sinceridad del Vaticano cuando intenta engañar a las masas añadiendo un texto que el apóstol NUNCA escribió?.”

“Quienes usan ese versículo para respaldar la doctrina de la Trinidad ya sea que ignoran que ese versículo fue alterado, o están abiertamente tratando de engañar. Aunque este versículo se encuentra en las versiones Reina Valera, King James y New King James, hay una nota al margen en la versión New King James declarando: “Se omite el resto del v. 7 a través de en la tierra del v. 8, se encuentra un pasaje en griego de solo cuatro o cinco manuscritos muy tardíos”.

El Comentario Crítico y Experimental dice de esta sección que el versículo no se encontraba en la Vulgata Latina hasta el siglo ocho. El Comentario de Adam Clarke declara, “Por lo que este versículo no es genuino, no aparece en cada manuscrito de esta epístola escrito antes de la invención de la imprenta, a excepción del Codees Montiforti en el Colegio de la trinidad en Dublín, los otros que omiten este versículo son ciento doce. Este no se encuentra ni en sirio, ni árabe, ni etíope, ni copto sahidic, ni armenio, ni eslavo, etc., en una palabra, en todas las versiones antiguas, en la Vulgata y en los manuscritos más antiguos correctos no se encuentra.
Tampoco en los padres griegos ni en la mayoría de los latinos.

Los editores de El Comentario de Peake creen en sus creencias que las palabras no son parte del texto original. “La famosa interpolación de los ‘tres testigos’ ni se encuentra en la VRS, y correctamente....ella cita el testimonio celestial del Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo, pero nunca es usado en las antiguas controversias Trinitarias. Ningún manuscrito respetable Griego lo contiene. Apareciendo primero en un texto Latino en el cuarto siglo, entró en la Vulgata y finalmente el Nuevo Testamento de Erasmo” (P. 1038). Eruditos claramente reconocen que 1Juan 5:7 no es parte del texto del Nuevo Testamento. Aun es incluido por algunos fundamentalistas como prueba Bíblica para soportar la doctrina de la Trinidad.

Hasta la mayoría de las más recientes traducciones de Nuevo Testamento no contienen estas palabras. Está muy claro, que estas palabras no son parte del canon inspirado, sino que fueron añadidas por una “mano reciente.” Los dos versículos en 1 Juan deben de decir: “Porque tres son los que dan testimonio, el Espíritu, y el agua y la sangre: y estos tres están de acuerdo en uno.”

[contesta a Rafael Diaz]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 18, 2010
LA TRINIDAD:
Juan 1:1. Este pasaje habla de dos personas divinas o dioses: el Padre supremo de los dioses, y el Logos, el cual es un segundo Theos, es decir, el segundo Dios, subordinado a Dios supremo. La traducción verdadera de Juan 1:1 es la siguiente: “En el principio era el Logos, y el Logos estaba con el Dios, y el Logos era Dios”. Las malas traducciones han eliminado el
artículo definido “el” que aparece delante del primer “Dios”, para hacernos creer la mentira de que este Dios es el mismo Padre de dioses-Logos (el Ungido), sin embargo, la traducción literal demuestra muy claramente que el Padre supremo de los dioses es mayor que el segundo Theos-Logos, el Ungido. El Logos, el Hijo de Dios, es Dios, pero no es EL DIOS SUPREMO,
pues Dios supremo es solamente el Padre de Jesús, el Ungido (Heb.1:8-9, Ap.3:12).

La Biblia claramente llama al Ungido de Dios “Dios fuerte, padre eterno” (Is.6:9), indicando así que Jesús también es Dios y padre eterno, ¡pero inferior al Dios y Padre eterno supremo!, por eso es que Jesús dice que el Padre es MAYOR que él (Jn.14:28), y en su condición glorificada
también dice que el Padre es su Dios (Ap.3:12). Por lo tanto, la verdadera enseñanza del Evangelio es que tenemos dos dioses: el Padre y el Hijo, sin embargo, el Padre es el Theos supremo, no hay otro Theos (Zeus) igual a él.

El Logos, el Hijo del Padre estaba juntamente con el Dios desde antes de la fundación del mundo (Jn.17:5), y fue este Logos-Theos quien se hizo carne, y habitó entre nosotros (Jn.1:14).

Juan 1:3, 10. La traducción correcta es "por medio de él", pues el Creador supremo es el Padre, el cual hizo el Universo por medio de su Hijo (Heb.1:1-2).

[contesta a Rafael Diaz]
Rafael Diaz comenta sobre Primicias y diezmos
February 18, 2010
LA TRINIDAD:
1 Juan 5:20. Este pasaje está muy mal traducido en casi todas las versiones bíblicas. Muchos enseñan que el Dios verdadero mencionado en este pasaje es Jesús, pero eso es falso. El Dios verdadero mencionado por Juan en ese pasaje es solamente el Dios Padre, ya que la traducción correcta de ese pasaje es la siguiente: "Y estamos con el Verdadero, POR MEDIO DE su Hijo Jesucristo. Éste es el Dios verdadero y la vida eterna."

Estamos con el Dios verdadero (el Padre) cuando estamos unidos a su Hijo Jesús. Él dijo que el Padre es el único Dios verdadero (Jn.17:3), y en Juan 1:18 leemos que el Hijo vino para darnos a conocer al Dios Padre.

Jesús es sencillamente el MEDIADOR, por medio del cual estamos unidos al único Dios verdadero, el Padre. Observe como en 1Juan 5:20 se mencionan a dos personas divinas, el Padre y el Hijo, sin embargo, el Dios verdadero, el origen de todas las cosas, es solamente el Padre, ya que solo él es el Creador del Universo y el origen de la vida eterna, siendo Jesús el Hijo de Dios, por MEDIO del cual tenemos la vida eterna que el Dios Padre nos regala.

La palabra "este" que aparece en 1Juan 5:20 solamente se refiere al Dios verdadero, es decir, al Padre. El hecho de que Jesús sea mencionado inmediatamente antes de la palabra "este" no significa que Jesús sea el Dios verdadero, esto se puede comprobar haciendo un sencillo estudio de algunos pasajes del Nuevo Testamento.

Mateo 28:19. Este pasaje está falsificado en todas las versiones del Nuevo Testamento. La Fórmula trinitaria de Mateo 28:19 jamás fue pronunciada por el Ungido, sino que fue AÑADIDA al Evangelio de Mateo siglos después. Según el gran historiador eclesiástico Eusebio de Cesarea, del siglo 4º D.C., la versión original del Evangelio según Mateo fue escrita
en hebreo, y terminaba de la siguiente manera: "Id EN MI NOMBRE, y haced discípulos entre las personas de todas las naciones." (Historia Eclesiástica, libro III, capítulo 5º, 2). Esto es precisamente lo que hicieron los apóstoles, ellos nunca bautizaron "en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu santo", sino que bautizaban únicamente en el nombre del Señor Jesús (Hch.2:38; 8:16; 10:48). Si Jesús hubiera pronunciado esa "fórmula trinitaria" que aparece en el resto de versiones bíblicas, ¡entonces los apóstoles no habrían hecho caso a Jesús! SINO QUE LE HABRÍAN DESOBEDECIDO, al bautizar ellos únicamente en el nombre del Señor Jesús.

Por lo tanto, esa fórmula "trinitaria" debió ser añadida a una copia en griego del Evangelio de Mateo, hacia el siglo 4º D.C, quedando así eliminada la verdadera frase pronunciada por Jesús, y que se encuentra fielmente escrita en la antigua versión hebrea del Evangelio de Mateo.

Aquellos textos donde se dice que Jesús, el Ungido, es adorado los he sustituido por las palabras “postrarse con reverencia”, ya que la palabra griega “proskyneo” TIENE DOS SIGNIFICADOS: “adorar”, y “postrarse con reverencia”, y dependiendo del CONTEXTO se ha de utilizar un significado u otro. El propio Ungido dijo que solo Dios ha de ser ADORADO
(proskyneo) en espíritu y en verdad (Jn.4:23-24), por lo tanto, el Ungido no recibe ese tipo de adoración que se da solamente al Padre, sino que recibe otro tipo de proskyneo inferior, es decir, la reverencia que le pertenece al Hijo. Los verdaderos cristianos también recibirán proskyneo, pues la sinagoga de Satanás se postrarán a los pies de ellos (Ap.3:9), pero no para adorarles como se adora a Dios, sino para darles reverencia, como señal de sumisión.

[contesta a Rafael Diaz]
Daniel Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
February 18, 2010
Para Ruben:

Yo no estaba todavía en el foro Ruben cuando esto se comentó. Pero permiteme darte un poco de lo que yo tengo de un poco de conocimiento, por la gracia de Dios ¿Okay?
Dios no es autor de confusión, Rubén, como lo explica el apostol Pablo en (I Cor. 14:33). El Mismo Señor manda a todos a los que El escoge para que lo sigan que lo adoren “en espíritu y en verdad” (Juan 4:23-24). Para hacer esto, uno debe entender quién y qué es El. Para muchos esto significa aprender primero lo que no es El.

¿Cuán importante es para usted, Rubén, que el Dios Todopoderoso, el creador del universo, manda, “No tendrás otros dioses delante de mí”? ¿Daría Dios éste, el primero de los Diez Mandamientos, y luego dejará al razonamiento humano el determinar quién es El? La Palabra de Dios muestra claramente que el hombre por sí mismo no es capaz de entender asuntos espirituales (Prov. 14:12; Jer. 10:23).

Pregúntele a un teólogo trinitario, Rubén, que te explique la trinidad en términos teológicos, y él probablemente obrará maravillas. La explicación puede deslumbrarte, cuando él use términos como “la esencia no es exclusiva para solo uno de esos a la vez… La esencia no es divisible entre la distinción de personas mas es indivisible”.

Ese mismo razonamiento sigue adelante, reduciendo a Dios a una mera fórmula química, y al cristianismo en un “experimento controlado”: “¡Es un hecho químico que el agua pura, cuando es colocada en vacío bajo la presión de gas de 230 milímetros y a una temperatura de 0 grados centígrados se solidificará en hielo en la parte baja del recipiente, el líquido se mantendrá en el centro y a lo alto esta se vaporiza! En un momento dado la misma agua es tanto sólida, líquida y gas más las tres son manifestaciones de la misma sustancia base H2O – dos partes de hidrógeno y una parte de oxígeno.

Una falta mayor y obvia de éste “módulo” es que Dios no puede ser definido por Su creación. El argumento de arriba depende de un nivel fijado de ciertos factores (gas, presión, temperatura, en un vacío). Dios, que es Espíritu (Juan 4:24), no está restringido o gobernado por hechos físicos científicos (de la química o de otra manera). Cristo caminó sobre el agua (Mat. 14:25); convirtió agua en vino (Juan 2:7-10); leyó mentes (Mat. 9:4; 12:25; Luc. 5:22; 11:17); caminó a través de paredes (Juan 20:26); levantó muertos (Mat. 14:25; Juan 11:43-44); El mismo fue levantado de entre los muertos (Mat. 28:7; Mar. 16:6; Luc. 24:6); y desafió la gravedad (Hechos 1:9). (Pídale a los teólogos que le expliquen esas cosas por mera lógica o razón). Y Dios puso en movimiento las leyes que gobiernan el universo, no de otro modo (Examine Job 38).

La Biblia declara, Rubén que “…las cosas invisibles de El, su eterna potencia y divinidad, se echan de ver desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; de modo que no tienen excusa” (Rom. 1:20). Pero las analogías comparando el mundo físico y el reino espiritual son válidas solo si no contradicen la Palabra plena de las Escrituras.

Si usted o alguien le preguntara a un trinitario que le explique la “doctrina” en claro español, usted encontraría que no puede hacerse así. Si usted o alguien mas estuviese buscando respaldo bíblico para la enseñanza, encontraría que los trinitarios se enfocan solo en unos pocos versículos (tomándolos completamente fuera de contexto) y confrontándolos para decir algo que claramente no dicen.

Pregúntele a un trinitario por qué, si Dios es una trinidad, el término mismo no se encuentra en parte alguna de las Escrituras (ni la frase “tres en uno” o algún otro término similar). “El término ‘Trinidad’ no es un término bíblico, y no estamos usando lenguaje bíblico cuando definimos lo que es expresado en la doctrina”

Pregúntele a un trinitario cómo es que un hereje como Simón el Mago reconoció el Espíritu Santo como un PODER y no una persona (Hech. 8:19).

Puedo seguir, y seguir, porque realmente este es un tema muy largo. Pero no debemos dejarlo a la deriva. Debemos estudiarlo, porque de ello depende nuestra salvación, ¡creemelo!

Saludes a todos

[contesta a Daniel Mendoza]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 18, 2010
Para Daniel Mendoza:
El asunto de la trinidad ya lo habíamos conversado en otras ocasiones. Yo creo en la trinidad, El Padre, El Hijo y El Espiritu Santo, que forman la unidad que es Dios.
Entiendo que otros creen en un Dios unitario, pero me parece que ya sea Dios un ser unitario o ya sea trino, eso no es lo importante para nosotros, sino mas bien, lo más importante es que somos hijos de Dios por la fe en Cristo, herederos de la promesa.

[contesta a Ruben]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 18, 2010
Para mael:
Que bueno que hayas dado una opinión con mayor claridad sobre el problema planteado por Carmen, es justamente lo que yo también entiendo de la palabra de Dios. En realidad, las cosas del Señor son sencillas, somos nosotros quienes a veces complicamos nuestra situación y caemos en situaciones que nos parecen sin salida.
Para Carmen:
Que el Señor te bendiga, recuerda "ama a tu prójimo como a tí mismo", y tu prójimo es también tu pareja, que desaparezcan las dudas de tu mente, que vivir con alguien teniendo dudas no es bueno, ten fe. El Señor no pide sacrificios, nos pide que nuestros actos estén guiados por el amor y la fe.

[contesta a Ruben]
Daniel Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
February 18, 2010
Esta es para todos:
¿Que opinan Uds. sobre la Trinidad?
¿Existe Dios en 3 personas o son 3 manifestaciones del mismo Dios?

Escucho varios comentarios de diferentes religiones y aún de sectas que hay veces pienso que no saben lo que dicen. Este tema es muy interesante sobre opinar. ¿Qué dicen Uds?

Daniel

[contesta a Daniel Mendoza]
Carmen comenta sobre Primicias y diezmos
February 17, 2010
Para MAEL: Gracias Mael, tus palabras son muy claras, entiendo que en este caso seguir pecando ,sería si cometiera el mismo error con mi actual pareja ,ahí si que sería pecado, pero porsupuesto, no pasa por mi mente volver a estar en una situacion similar ya que ahora estoy en el camino de Cristo y mi única preocupación es estar aprobada por El . Entonces en el estado en que fui llamada ,así debo permanecer para Dios .
Gracias Mael vuelvo a repetir y que Dios te de muchas bendiciones .

[contesta a Carmen]
MAEL comenta sobre Primicias y diezmos
February 17, 2010
la respuesta es correcta ruben "asi como Dios llamo a uno asi se quede "
para esto entra el divorcio ,como dijo jesus a los fariseos por la dureza de vuestros corazones moises permitio el divorcio ;asi tambien por las consecuencias del pecado es permitido el divorcio ,para poder regularizar una situacion¿que se debe hacer ? divorciarse y casare y si nadamas se separa que se este consiente que asi quedara toda la vida ,pero que en verdad la pareja en este caso el hombre, lo podra entender asi? o hara que tambien adultere ?al irse o juntarse con otra y hasta la que se case con el, tambien adultera y asi nos la llevamos y no vamos a acabar

no haiga preocupacion solamente regularize la situacion y si no se puede por causas que no esten a su alcance ,tendran que seguir asi pero ya no es adulterio ,que bueno que hay temor de Dios pero en este caso solo es una consecuencia del pecado y de eso nos liberto el SEÑOR

y no peques mas ,que no vuelvas a cometer el mismo error otraves con la que ahora es tu pareja ,pues tambien dice la bibla que asi como fuiestes llamado asi te quedes redordemos que tenemos que ver todas la citas biblicas y ver que no se contradigan pues es el mismo autor

[contesta a MAEL]
Felix Bolivar Perez comenta sobre Profecía final y muerte de Eliseo
February 17, 2010
No estoy de aícuerdo que Eliseo fuese inconstante, ya que Santiago lo define que la inconstancia u hombre de doble animo, afecta la fe y Eliseo era un hombre de fé.
Lo creo que le sucedió a Eliseo fue, que el se enojaba y no tenía dominio propio, por lo cual lo demuestran de versos; cuando maldice a los muchachos y los destrazan 2 osos, pudiendo soportar esta ofensa y cuando se enoja con el rey Joás, porque no le dio mas de 5 o 6 veces con las saetas a la tierra. El profetaa debió instruir al rey de como debía hacerlo.
"Aprended de mí que soy manso y humilde; dice el Señor.

[contesta a Felix Bolivar Perez]
Carmen comenta sobre Primicias y diezmos
February 16, 2010
Para Ruben: pienso que mi pensamiento no està en que me falte fe sino ,yo se que Dios me perdonó pero asi como Jesucristo que dijo a la mujer adultera ¨¨yo tampoco te condeno,vete y no peques más,¨¨es decir que la perdonó pero a la vez le dijo que no siguiera pecando. Entonces yo pienso que ,claro que me perdonó pero eso no significa que yo pueda seguir en el estado de pecado en que llegué al Señor,porque si bién es cierto que yo amo a esta persona,pero lo que me preocupa es que no estoy casada con él,y esto creo que se llama estar en fornicación,no es asi?eso es lo que me preocupa y me da temor de Dios.

[contesta a Carmen]
rubiel comenta sobre La misericordia de Jehová
February 16, 2010
necesi comentarios de misericordia

[contesta a rubiel]
Ruben comenta sobre Primicias y diezmos
February 16, 2010
A veces el problema esta en que uno no quiere aceptar el perdón, y es peor aún cuando uno mismo no quiere perdonarse. El apóstol Pablo dice en 1 Corintios 7:24 "Cada uno, hermanos, en el estado en que fue llamado, así permanezca para con Dios". Pero, cuando uno mismo tiene en su mente que su realidad es pecado, pues realmente esta en pecado, porque su propia mente le contamina, ya que su estado mental no esta en la fe.

[contesta a Ruben]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 16, 2010
Para Carmen:

Tu texto:

"¿cómo romper sin causar daño o sufrimiento?"

R/.

Saludos Carmen agradezco la confianza, aunque le diré que no tengo muchas experiencias en estos temas, en realidad lo primero que pienso es que hoy estamos en el lugar que estamos por las deciciones que hemos tomado ayer, es muy dificil pretender hacer algo y luego no pagar las consecuencias sin el ánimo de querer ser juez ni mucho menos, sin embargo en honor a la verdad, le diré que: la situación usted ya la tiene clara, lo que le cuesta es asumir la realidad, si quiere romper con una relación de diez años es porque en su corazón ya tomó la desición, pero entiendo que el daño ya se produjo hace diez años, quisiera ser lo menos duro posible, pero la realidad nuestra es tan cruel, entiendo tambien que Dios no juzga como los hombres, pero hay una ley que Él mismo debe respetar sino no estaría calificado para ser el juez del universo, aunque no es siempre la justicia lo que Dios aplica sino tambien la misericordia, por eso Él Mandó un sustituto para cumplir con la ley, y mostrar toda su misercordia ocupando el lugar que debía ocupar el hombre, por eso dejo lugar a la misericordía de Dios y se que usted confiando en Él hará lo mejor para usted y para el Rieno de Dios.

Dios lo bendiga enormemente.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
February 16, 2010
Natanael:
tu comentario:
"Con eso quiere decir que para imitar a Jesús ¿necesitamos obedecer a la Virgen María? ¡Que raro!
R/
Hagan todo lo que el les diga.

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
Daniel Mendoza comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Esto Es Para Todos los que desen comentar:
Se djo: María es María Ramón Mario, hasta Jesús le obedeció, hoy a tí, te toca obedecerle . Si es que quieres imitar a Jesús.

Con eso quiere decir que para imitar a Jesús ¿necesitamos obedecer a la Virgen María? ¡Que raro!
Mi comentario es que a María se le da un respeto, no una adoración. Solamente se le adora a Dios. A Cristo se le dió esa adoración porque Él es DIOS. No es UN DIOS como dicen ciertas sectas (no religiones), sino que EL ES DIOS. A Dios nadie le vió jamás. Lo vemos al Dios invisible en el rostro de Nuestro Señor Jesucristo. Es por las cuales lo dijo muy claramente el apostol Pablo en la 1 Timoteo 3:16: "Y sin contraicción, GRANDE ES EL MISTERIO DE LA PIEDAD, Dios fue Manifestado (no personalizado) en Carne; ha sido justificado con el Espíritu; ha sido visto de los ángeles; ha sido predicado a los Gentiles; ha sido creido en el mundo; ha sido recibido en GLORIA." ¿verdad que no dice que el Hijo de Dios ha sido manifestado en carne? Sino que DIOS HA SIDO MANIFESTADO EN CARNE.
De modo que como es posible que "María es María" y hasta que Jesús le obedeció, y hoy te toca obedecerle, si quieres imitar a JESUS.
Imitar a Jesús es obedecerle en todos sus caminos. Se imitadores de mi (dijo el apostol Pablo) así como yo lo soy de Cristo. (1 Cor. 11:1). Por tanto os ruego que me imitéis. (1 Cor. 4:16).
Allí es donde se paga el precio. Es duro el CAMINO que nos conduce a la Vida Eterna. Pero para poder llegar allá a esas moradas eternas necesitamos aprender a ser IMITADORES. Imitar lo bueno y no lo malo.
Bienavenurados los que alcanzaren AQUELLA BONANZA dijo el Salmista en cierta ocasión. Y ¿quienes son los que van alcanzar esa Bonanza? Los IMITADORES DE CRISTO (la Iglesia, o el Cuerpo del Señor).
De modo que despertemos, y quitémonos esa venda que no nos deja mirar claramente. No gamos como aquellos que dicen: "María la Madre de Dios." ¡NO! Debe ser: María la madre del Tabernáculo de carne (HIJO) en donde el Espíritu de Jehová moraba. De otra manera fuera mas grande y potente que Dios, ¿no creen? En Cristo moraban las dos naturalezas. La naturaleza DIVINA y la naturaleza HUMANA.
Es por eso que Cristo mismo le dijo a los fariseos:"Si no creyeres que YO MISMO SOY" moriréis en vuestros pecados. (Juan 8:24).
Sí, María fue la mujer más SANTA que ha existido, de otra manera Dios no la hubiera escogido para que fuera el recipiente de donde el Salvador del Mundo iba a venir. Y nada mas.

Chao, Saludes a todos.

[contesta a Daniel Mendoza]
Carmen comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Para Hombre de ley:He leído sus comentarios y me parecen confiables ,por eso me atrevo a preguntarle lo siguiente ¿cómo se hace para romper una relacion de mas de 10 años, durante la cual recibí al Señor ,pero ahora me doy cuenta que no debe ser aceptable a Dios ya que no estoy casada ,ni tampoco me puedo casar porque antes ya fui casada y para DIOS el que se casa otra vez comete adulterio, pero a la vez estoy en fornicacion por no estar casada con mi actual pareja ? creo que lo mas sano es no seguir viviendo con el ,pero ¿cómo romper sin causar daño o sufrimiento?para mi es un conflicto,no estoy tranquila,tanto por mis hijos ,que son de mi matrimonio,y que ya son grandes ,como por esta relacion en la que el Señor me aceptó y perdonó,pero no esta´de acuerdo a las normas cristianas.Gracias por su respuesta.

[contesta a Carmen]
Montenegro comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Para carlos menjivar:
Carlos no pierdas la cordura por gente intolerante, y con poca o nada de cultura.
La capacidad de Dios para restaurar la vida va más allá de nuestro entendimiento. Los huesos rotos sanan. Aun la angustia no es una condición permanente. Aun nuestras lágrimas pueden ser semillas que produzcan una cosecha de gozo debido a que Dios puede sacar algo bueno de una tragedia. Cuando la tristeza lo abrume, sepa que sus momentos de angustia terminarán pronto y que una vez más encontrará el gozo. Debemos tener paciencia cuando esperamos. ¡Ya viene la gran cosecha de alegría de Dios!

Sigue alumbrando. Saludos

[contesta a Montenegro]
Hombre de ley comenta sobre Palabras de vida eterna
February 15, 2010
Para Mirta de Velásquez:

Tu texto:

"En Hosana yo tomaba la Santa Cena, pero ahora en la iglesia que asisto no puedo porque tienen un principio el cual exige a la persona que llega nueva tomar 2 años de clases bíblicas para ser miembro en propiedad de la iglesia y poder así tomar la Santa Cena. "

R/.

Saludos Mirta, aunque respeto la desición de la congregación donde asistes, puedo señalarte algo que le pregunté una ves a mi Pastor con respecto al tema que cuestionas; la santa cena se participa a conciencia nadie mas que tu debe decidir si participar o no, pues la biblia en 1 Cor. 11:23 señala que cada uno debe examinarse a sí mismo, y participar así del pan y de la copa, Jesús señaló a sus discípulos que el que no participa de su carne y de su sangre no tiene vida en si, y no tiene parte con Cristo, entiendo la santa cena es la comunión con Cristo y con su iglesia, se que es mas profundo pero a fin de darte una respuesta a tu pregunta, te escribo esto; se que pueden haber otras. espero te sirva de algo
Atte.

[contesta a Hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Para Hombre de ley:
Tu texto:

Fue un proceso continuo de hacer suya la voluntad del Padre.

R/
Esa es la mejor definición de lo que es ser cristiano.

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Para Carlos menjivar:

Tu texto:

"Si quieres llamale al Espíritu Santo: Valores Morales. Verás que llevarás una vida de abundancia y paz."

R/.

Aunque es verdad lo que señalas en este comentario, puedo decirte que:

Habrá momentos en que afrontaremos dificultades, no por querer sufrir sino porque deseamos obedecer a Dios.

La vida de Jesús no fue un guión que Él siguió pasivamente.

Fue una vida que escogió libremente (Juan 10.17, 18).

Fue un proceso continuo de hacer suya la voluntad del Padre.

Jesucristo optó por obedecer a pesar de que esa obediencia lo condujo al sufrimiento y a la muerte.

Por haber obedecido a la perfección, aun en medio de gran prueba, Él nos puede ayudar a obedecer por muy difícil que parezca

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Para carlos menjivar:
Tu texto:

“María aprovecho ese momento para la entrada en escena de su hijo, como hijo de Dios,"

"pues solamente Dios hace milagros, hoy y ayer. y eso le costó la vida a Jesús, demostrar que era hijo de Dios.”

R/.

“Inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos”.
(2 Tesalonicenses 2:9-10)

Este hombre de pecado usará «gran poder y señales y prodigios mentirosos» y todo engaño. Los milagros de Dios pueden ayudarnos a fortalecer nuestra fe y guiar personas a Cristo, pero todos los milagros no son necesariamente de Dios. Los milagros de Cristo fueron importantes no sólo por su poder sino por su propósito: ayudar, sanar, y guiarnos a Dios. El hombre de pecado tendrá poder para hacer milagros sorprendentes, pero su poder vendrá de Satanás. Usará su poder para destruir y para apartar a la gente de Dios y atraerla a él mismo

Tu texto:

R/
"Creo que te salistes del tema."

Rta:

No me salgo del tema sino te hago referencia a los milagros que tu dices que solo Dios los hace.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Para Hombre de ley:
tu comentario.
"Para carlos menjivar:

Tu texto:

“María aprovecho ese momento para la entrada en escena de su hijo, como hijo de Dios, pues solamente Dios hace milagros, hoy y ayer. y eso le costó la vida a Jesús, demostrar que era hijo de Dios.”

R/.

“Inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos”.
(2 Tesalonicenses 2:9-10)

Este hombre de pecado usará «gran poder y señales y prodigios mentirosos» y todo engaño. Los milagros de Dios pueden ayudarnos a fortalecer nuestra fe y guiar personas a Cristo, pero todos los milagros no son necesariamente de Dios. Los milagros de Cristo fueron importantes no sólo por su poder sino por su propósito: ayudar, sanar, y guiarnos a Dios. El hombre de pecado tendrá poder para hacer milagros sorprendentes, pero su poder vendrá de Satanás. Usará su poder para destruir y para apartar a la gente de Dios y atraerla a él mismo. Si alguien considerado una personalidad religiosa trata de atraer la atención para sí mismo, su obra no es de Dios.

R/
Creo que te salistes del tema.

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
February 15, 2010
Para Hombre de ley:
tu comentario.

R/.

Algunas veces sentimos que si el Espíritu Santo nos guía, siempre será «junto a aguas de reposo» (Salmo 23.2). Pero esto no es del todo cierto; el Espíritu condujo a Jesús al desierto para una larga y difícil época de prueba y puede también llevarnos a situaciones difíciles. Al enfrentar pruebas, primero asegúrese de que no vienen debido al pecado ni por decisiones insensatas. Si no descubre pecado inconfesado ni comportamiento negligente que cambiar, pida a Dios que le dé energías para enfrentar la prueba. Por último, tenga cuidado en seguir fielmente hacia donde el Espíritu le guía.
R/
Te hacía referencia a aquel texto que dice: "Vengan a mi los que estén cansados y agobiados, y yo lo haré descanzar.(agrego: Y el que no este cansado, que siga la vida loca)

Si quieres llamale al Espíritu Santo: Valores Morales. Verás que llevarás una vida de abundancia y paz.

Bye.

[contesta a carlos menjivar]
Mirta de Velásquez comenta sobre Palabras de vida eterna
February 14, 2010
Estoy confundida con relación a la Santa Cena. Me bauticé en la Iglesia Hosana hacen 6 años , pero me cambié de Iglesia y me reservo el nombre porque me hace sentir mal decir la iglesia por respeto al Pastor. En Hosana yo tomaba la Santa Cena, pero ahora en la iglesia que asisto no puedo porque tienen un principio el cual exige a la persona que llega nueva tomar 2 años de clases bíblicas para ser miembro en propiedad de la iglesia y poder así tomar la Santa Cena. Yo diezmo, trato de ir las veces que pueda y ya tengo 4 años de asistir a la misma. Quiero saber si es lo correcto y en qué parte de la Biblia dice esto con relación a la Santa Cena. Por favor deme una respuesta. Bendiciones, y perdon a Dios.

[contesta a Mirta de Velásquez]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 14, 2010
Para MAEL:
Me da mucha satisfacción saber que estas trabajando y se aunque no te conozco personalmente que te va ir muy bien, porque se nota que eres delicado con las cosas de Dios, y cuando tu honras a Dios, Él te honra a tí.
Romanos 8:28
Atte.

[contesta a Hombre de ley]
MAEL comenta sobre Primicias y diezmos
February 14, 2010
saludos hombre de ley :gracias a Dios me va bien,confieso que es algo nuevo para mi, donde aparte de evangelizar, se necesitan recursos y ademas de mantener a los que ya estan adentro ,tambien se ocupa el trabajo material sobre casa de oraicion, no es como dice carlos que de ellos se vive,la verdad se me hace dificil en todos los apectos y mas que todo que voy des de un lugar un poco retirado ,solo le pido a Dios que me de fuerzas y que me siga permitiendo ir.
saludos

[contesta a MAEL]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 14, 2010
Para carlos menjivar:

Tu texto:

"El te enseña que viviendo como él, no te meterás en problemas. Jesús te da descanso, para que medites ¿Porqué te metistes en problemas? y luego te da los medios para que tu los resuelvas."

R/.

Algunas veces sentimos que si el Espíritu Santo nos guía, siempre será «junto a aguas de reposo» (Salmo 23.2). Pero esto no es del todo cierto; el Espíritu condujo a Jesús al desierto para una larga y difícil época de prueba y puede también llevarnos a situaciones difíciles. Al enfrentar pruebas, primero asegúrese de que no vienen debido al pecado ni por decisiones insensatas. Si no descubre pecado inconfesado ni comportamiento negligente que cambiar, pida a Dios que le dé energías para enfrentar la prueba. Por último, tenga cuidado en seguir fielmente hacia donde el Espíritu le guía.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 14, 2010
Para carlos menjivar:

Tu texto:

“María aprovecho ese momento para la entrada en escena de su hijo, como hijo de Dios, pues solamente Dios hace milagros, hoy y ayer. y eso le costó la vida a Jesús, demostrar que era hijo de Dios.”

R/.

“Inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos”.
(2 Tesalonicenses 2:9-10)

Este hombre de pecado usará «gran poder y señales y prodigios mentirosos» y todo engaño. Los milagros de Dios pueden ayudarnos a fortalecer nuestra fe y guiar personas a Cristo, pero todos los milagros no son necesariamente de Dios. Los milagros de Cristo fueron importantes no sólo por su poder sino por su propósito: ayudar, sanar, y guiarnos a Dios. El hombre de pecado tendrá poder para hacer milagros sorprendentes, pero su poder vendrá de Satanás. Usará su poder para destruir y para apartar a la gente de Dios y atraerla a él mismo. Si alguien considerado una personalidad religiosa trata de atraer la atención para sí mismo, su obra no es de Dios.

[contesta a Hombre de ley]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 14, 2010
Para carlos menjivar:

“A pesar de esto empleó tiempo para asistir a una boda y participar en las festividades.”
R/
No Ramón Mario,
Mejor
A pesar de no ser su misión sanar personas lo hizo. También se lo dijo a Simón. (Antes de ser la Roca)"

R/.

Jesús dio importancia a estas festividades nupciales porque asistían personas y Él vino para estar con ellas.

Jesús citó Isaías 61.1, 2. Este pasaje describe la liberación de Israel del cautiverio babilónico como un año de jubileo en el que se cancelaban todas las deudas, se liberaban los esclavos y se devolvían las propiedades a sus dueños originales (Levítico 25).

Pero la liberación del cautiverio no trajo lo que el pueblo esperaba; todavía era un pueblo conquistado y oprimido.

De ahí que Isaías quizás se refería a una era mesiánica futura.

Jesús con audacia anunció: «Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros».

Jesús se proclamó como aquel que haría que estas buenas nuevas sucedieran, pero de una manera que la gente era incapaz de entender.

En muchas cosas tienes un buen razonamiento, pero como el potaje que participaron los profetas con Eliseo TIENE VENENO.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
Hombre de ley comenta sobre Primicias y diezmos
February 14, 2010
Para carlos menjivar:

Tu texto:

"Estás mal Ramón Mario, y bien mal.
Mira:
Luego de que el diablo lo vió llegar, fue a su encuentro, se postro, y le reconoció como el hijo de Dios."

R/.

“Entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, ha fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.”
(2 Tesalonicenses 2: 8-12)

Este hombre de pecado, con su poder y milagros engañará a los que habrán rechazado creer en la verdad de Dios. Dios da libertad a la gente para que le dé la espalda a Él y crea las mentiras de Satanás. Pero si dicen no a la verdad, sufrirán las consecuencias de su pecado

No escribo todo lo que pusiste en tu comentario porque se hace muy largo para leer, pero me gustaría que analices estos pasaje de la biblia con lo que tu escribiste, haber que opinión te merece.

Atte.

[contesta a Hombre de ley]
carlos menjivar comenta sobre Primicias y diezmos
February 14, 2010
Para Ramón Mario:
Tu copy paste:
Ahí te agrego un copy paste

Israel ignoró a su propio Mesías. «En medio de vosotros está uno a quien vosotros no conocéis», dijo Juan el Bautista en 1.26.
R/
Excelente!!!!
Y las profesias decían que el mesias, nacería de una virgen.
La pregunta del millón:
¿Cómo sabían que Jesús era hijo de una virgen?
Hasta Natanael, lo descubrió, mucho antes que Simón se hechara el Diez (10) de reconocerlo, y ganar méritos ante Jesús.

Hoy muchos aseguran que ella no era virgen después de dar a luz.

Y los magos de oriente, quiza eran ginecólogos, y la examinaron antes de postrarse ante el niño.

No Ramón Mario, escudriña ese texto y otros similares.

Tu comentario:
creo que es mas coherente esto, que el comentario que tu haces, con respecto a Jesús,pintandolo como desorientado en el tiempo, pues el que dijo “Yo soy el principio y el fin, el Alfa y la omega” ¿no tendría noción del tiempo?
lo encuentro hasta un poco gracioso.

R/
De palabras de Jesús: Hay cosas que ni él ni los ángeles las saben.

Bye.

[contesta a carlos menjivar]

« Previous

...

775

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios