Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para Ruben Tamayo:Tu dijiste: Ese es el problema que ni tu mismo entiendes lo que afirmas, porque primero dices que Dios se despojó de su divinidad y después dices que nunca se despojó.

Mi Rpta: Tu mismo te estás cuatrapiando. Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó. Tan claro como el agua cristalina, y con versos bíblicos para sostener lo que digo, y ¿TODAVIA NO ENTIENDES? Al decir que Dios se despojó a si mismo no significa que se despojó de Su Divinidad. Pablo claramente nos enseña que la Divinidad está en Jesús y no que Jesús está en la Divinidad. Hablando de Israel dice: “de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, EL CUAL ES DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS, bendito por los siglos. Amén” (Romanos 9:5).

No es parte de la Divinidad o un miembro de una “Trinidad”, ni un dios menor, sino es “DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS.” Pedro acusó a los líderes religiosos, de aquel entonces diciendo: “Matasteis al autor de la vida”, - Hechos 3:15. En efecto, les esta diciendo, que levantaron su mano contra el mismo Dios.

El Apóstol Pablo estaba bien enterado de que Jesús era el mismo Dios del Antiguo Testamento, y que Él mismo tomó carne para salvarnos. No se puede poner en palabras más claras que las que le escribió a Tito: “Aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de NUESTRO GRAN DIOS Y SALVADOR JESUCRISTO.” – Tito 2:13.

Note bien, mi hermano Rubén, la conversación que tuvo Jesús con sus discípulos en el capitulo catorce de Juan: “Jesús les dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Si me conocéis, TAMBIEN A MI PADRE CONOCERAIS; y desde ahora le conocéis, Y LE HABEIS VISTO. Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no ME HAS CONOCIDO Felipe? El que me ha visto a MI HA VISTO AL PADRE; ¿Cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?” ¡Qué reprensión! Jesús había estado con ellos mas de tres años, y no se habían dado cuenta que el era “el Padre de las luces.”

Jesús NO DIJO “nadie va al Padre” sino que “nadie viene al Padre.” Conocer a Jesús es conocer al Padre, porque Él ES EL PADRE. En Isaías 17:7 dice el profeta: “Mirará el hombre a su Hacedor, y sus ojos contemplarán al Santo de Israel.” Al ver a Jesús vemos a Dios, Él es la expresión visible de Dios. Con razón podía decir; “El que me ha visto a mi, ha visto AL PADRE.” Y TODAVIA NO ENTIENDEN! Después de ponerles las citas bíblicas NO ENTIENDEN! ¡WUAO, esa que si es CEGUEDAD!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para alejandro:

Tu Comentario: El diezmo es de la ley, los levitas no tenian heredad, ahora estamos en la dispensación de la gracia,el apostol pablo nunca pidió diezmo,sino ofrendas. Hoy en día la mayoría de los pastores reciben el diezmo como para ellos y las ofrendas para las necesidades de la iglesia. Romanos 10:4 dice: pues el fín de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.

Mi Rpta: ¿Sabes cuántas veces se ha repetido este tema tan aburrido? Y ¿todavía vuelven a lo mismo? Ay que gente que no ENTIENDEN! Hablemos de algo más importante, de sobre la salvación como le dije a Fisher. Si das o no das el diezmo, eso no te va a salvar. Lo que si te va a salvar es si en verdad eres bautizado en Cristo o no. La slavación de nuestras almas es lo primordial, y no si el dieamo está bajo la ley o no está bajo la ley. No seamos imprudentes, y ha que ir al grano.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Te felicito, se ve que a ti ya te alumbró la luz de Jesús tu corazón, seguí adelante.

[contesta a Fisher]
M.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para Moisés:
Saludos Dios lo Bendiga
Para su comentario: Según usted, estos hombres creyentes vuelven a ser naturales porque no permanecen en las palabras del Mesías. Y esta es la razón por lo cual usted les llama "hipócritas e hijos del diablo".

Mi Rta:fijese bien en mis escritos anteriores y en este; no se equivoque Moises, no les llamo yo hipocritas, fué El Señor, que los llamo así, porque nunca estuvieron de Acuerdo ni en Armonia con Su Palabra eran hijos de Abraham, pero no decendencia según la promesa (o se; no hijos de la promesa en la cual Dios Incluye).

su oto Ctrio: ¿Cómo explicaría usted, cuando Jesús dijo a Juan, que no prohibieran a uno que no los seguía, y hacía milagros en su nombre, y que luego pudiera decir mal de Él?
Y explique usted también lo que Jesús dijo a Juan: Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es (Mar. 9: 38-41)

Mi Rta: ¿es facil en que lugar de estos dos textos se dice que no es licito hacer el bien?

No cree que El Señor si estos hubiesen sido hipocritas no lo hubiera dicho.

Estos eran hombres que creyeron en El Mesías y llenos de fervorismo, salierón a hacer el bien.

No hay porque acusarlos.

Me puede decir Moisés ¿donde está escrito que estos hombres eran con malicia Rabinica?

Pero conocian la Ley, hoy dia hay muchos gentiles y Israelitas que hacen lo mismo,

Una cosa es eso, y otra muy distinta la malicia rabinica.

Santiago 3:13 ¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre.
3:14 Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad;
3:15 porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica.
3:16 Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.
3:17 Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.

** ACUERDECE DE ESTAS ENSEÑANZAS **

3:18 Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz.
Marcos
7:1 Se juntaron a Jesús los fariseos, y algunos de los escribas, que habían venido de Jerusalén;
7:2 los cuales, viendo a algunos de los discípulos de Jesús comer pan con manos inmundas, esto es, no lavadas, los condenaban.
7:3 Porque los fariseos y todos los judíos, aferrándose a la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.
7:4 Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen. Y otras muchas cosas hay que tomaron para guardar, como los lavamientos de los vasos de beber, y de los jarros, y de los utensilios de metal, y de los lechos.
7:5 Le preguntaron, pues, los fariseos y los escribas: ¿Por qué tus discípulos no andan conforme a la tradición de los ancianos, sino que comen pan con manos inmundas?
**7:6 Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito: Este pueblo de labios me honra, Mas su corazón está lejos de mí.**
7:7 Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.
7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.
7:9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.
7:10 Porque Moisés dijo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente.
7:11 Pero vosotros decís: Basta que diga un hombre al padre o a la madre: Es Corbán (que quiere decir, mi ofrenda a Dios) todo aquello con que pudiera ayudarte,
7:12 y no le dejáis hacer más por su padre o por su madre,
***7:13 invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.***
7:14 Y llamando a sí a toda la multitud, les dijo: Oídme todos, y entended:
7:15 Nada hay fuera del hombre que entre en él, que le pueda contaminar; pero lo que sale de él, eso es lo que contamina al hombre.
7:16 Si alguno tiene oídos para oír, oiga.
7:17 Cuando se alejó de la multitud y entró en casa, le preguntaron sus discípulos sobre la parábola.
7:18 El les dijo: ¿También vosotros estáis así sin entendimiento? ¿No entendéis que todo lo de fuera que entra en el hombre, no le puede contaminar,
7:19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos.

***7:20 Pero decía, que lo que del hombre sale, eso contamina al hombre.
7:21 Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios,
7:22 los hurtos, las avaricias, las maldades, el engaño, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez.
7:23 Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre. ***

*** Moisés El Señor sabe quien es quien; Juan 1:47: Cuando Jesús vio a Natanael que se le acercaba, dijo de él: He aquí un verdadero ISRAELITA, en quien no hay ENGAÑO. ***

*** Quien se ofende porque le llamen hijo del diablo, es una cosa cuando viene de los hombres acusando falsamente a los verdaderos hijos de Dios, otra muy distinta es; los hipocritas, que lo "son" POR SUS FRUTOS (Son sus palabras la causa de sus malos razonamientos) ***

Haci que entienda y lea bien mis comentarios:
yo escribi acerca de Comomensajero, leyo acaso que yo lo llamara hipocrita; porque no era de mi ¿religión? a cuantos mas les escribi; y no hice mención que lo sean.

Comer la carne del Cristo: ¿que significado tiene para usted?.

Pues hoy día, hay muchos que dicen conocer a Dios pero su saber va en contra mano, de las enseñanzas del Cristo, El Cual es Dios Manifestado en la carne.

Moisés yo creo que usted es un buen creyente, acuerdece que yo le pedi perdón.
si en algo lo ofendi, como a otros si lo hice.

Por eso, fijese que no hago mención de quien es un hipocrita, son las palabras de los tales, la que les enseñan que lo son.

Sin mas Dios lo Bendiga.

[contesta a M.Cataldo]
alejandro comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
El diezmo es de la ley, los levitas no tenian heredad, ahora estamos en la dispensación de la gracia,el apostol pablo nunca pidió diezmo,sino ofrendas. Hoy en día la mayoría de los pastores reciben el diezmo como para ellos y las ofrendas para las necesidades de la iglesia. Romanos 10:4 dice: pues el fín de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.

[contesta a alejandro]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

si no se dice conforme a cristo ,cvreo que es hasi

[contesta a victor vivas]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

waooooooooooooooooooooo

[contesta a victor vivas]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Dios NUNCA ha dejado de ser Dios. Eso es lo que dice tu pensamiento.
- Rpta: Hermano Nat, no empecemos con eso, así nunca nos vamos a entender. Hagamos un dialogo alturado.
Hablando de la divinidad, el 21-02-2014 a las 19:03, dijhiste: "ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA"
Ahora dices que Dios nunca ha dejado de ser Dios, por fin en que quedamos, se despojó o no se despojó.
- Tu comentario: No entiendo el por qué los trinitarios dicen que si el Espiritu de Dios estaba en el tabernáculo de carne, el cielo estuvo sin Dios.
- Rpta: Ese es el problema que ni tu mismo entiendes lo que afirmas, porque primero dices que Dios se despojó de su divinidad y después dices que nunca se despojó.
- Tu comentario: Eso es lo más ignorante que un ser creado ignore que su Creador está en todo lugar a la misma vez.
- Rpta: Pero, repito, si TU MISMO ESTAS DICIENDO que Dios SE DESPÓJÓ... SE DESPOJÓ... SE DESPOJÓ...
- Tu comentario: ...el pecado no es autoridad superior, porque Él es Dios. De modo que ¿cómo es posible que el pecado sea una autoridad superior al Creador del Universo? Es por lo mismo que Él hizo Su Plan Divino con mucha anticipación para salvar a la humanidad, y todavía el Señor sigue trabajando
- Rpta: Tú dices "hizo su plan divino para salvar a la humanidad".
Significado de la palabra "Salvar" del DRAE (según el sentido del dialogo):
Salvar: Exculpar, probar jurídicamente la inocencia o libertad de alguien o algo.
Vencer un obstáculo, pasando por encima o a través de él.
Se hace un plan para vencer un obstáculo o para probar algo ante alguien. Entonces ahora vienen las preguntas:
1. ¿Es el pecado un poder tan grande que Dios mismo tuvo que hacer un plan con mucha anticipación para salvar al hombre?
2. ¿Ante quién Dios tuvo que exculpar a la humanidad?

Y por favor, no me involucres en tu animadversión contra los trinitarios, no me interesa; estamos hablando desde un punto de vista unicista.
Espero tus respuestas.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para H. Cataldo.

Su comentario.-
Un creyente, es aquel que cree en Dios, pero siempre y cuando permanecen en las palabras del Mesías.
Rpta.-
Me imagino según su definición, que usted sí imita con el ejemplo al Señor Jesúcristo.
Su comentario.-
Al no mantenerse en las palabras del Mesías, son hombres naturales.
Según usted, estos hombres creyentes vuelven a ser naturales porque no permanecen en las palabras del Mesías. Y esta es la razón por lo cual usted les llama "hipócritas e hijos del diablo".
Su comentario.-
con conocimientos seglares acerca de Dios.
Rpta.-
y que estos creyentes conocen un poco acerca de Dios, y apartados de cualquier religión.
Su comentario.-
Pero faltos de verdadero entendimiento.
Rpta.-
y por estar ese tipo de creyentes apartados de la religión, y con escaso conocimiento de la palabra de Dios, entonces en ellos no hay entendimiento; y todo lo que digan o hagan, no vale según usted da a entender.

Le pregunto sr. Cataldo, ¿alguna vez de mí ha salido o de Ruben, en que hayamos manifestado estar en contra de cualquier religión? (caso Rosa Juarez vs Antonio). Favor de manifestar usted si así ha sido.
De una manera u otra, la mayoría de los que estamos en el foro, nuestro fundamento es Cristo. Debemos aprender a vernos bien intercambiando ideas.
¿Cómo explicaría usted, cuando Jesús dijo a Juan, que no prohibieran a uno que no los seguía, y hacía milagros en su nombre, y que luego pudiera decir mal de Él?
Y explique usted también lo que Jesús dijo a Juan: Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es (Mar. 9: 38-41).
Saludos.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Según tú, Dios dejó de ser Dios, por tanto, el Universo quedó sin Dios por todo el tiempo que El Señor (que según tú es Dios Padre mismo) estuvo en la tierra.

Mi Rpta: Dios NUNCA ha dejado de ser Dios. Eso es lo que dice tu pensamiento. El mío dice que estuvo allá en el cielo y a la vez estaba en Cristo reconciliando al mundo. O ¿qué acaso las Escrituras no dice eso?

No entiendo el por qué los trinitarios dicen que si el Espiritu de Dios estaba en el tabernáculo de carne, el cielo estuvo sin Dios. Eso es lo más ignorante que un ser creado ignore que su Creador está en todo lugar a la misma vez. Eso es como limitar a Dios, y nosotros los unicistas NUNCA lo hemos limitado porque Dios es Omnipresente (está en todo lugar), es Omnisciente ( que tiene todo conocimiento), y es Omnipotente ( que tiene todo el poder). Ese es el Dios a quien yo y todos los unicistas servimos. Nosotros los unicistas creemos como la iglesia primitiva creyó. Oye Israel, Jehová vuestro Dios Jehová UNO es. (Deuteronomio 6:4).

Con tu ultima pregunta concluyo: ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
Mismo Cristo dijo: "Porque el Hijo del Hombre vino a buscar y a salvar lo que se habia perdido." (Lucas 19:10). Si, mi hermano, a consecuencia del pecado, Dios mismo vino a salvarnos de la paga del pecado, por cuanto este (el pecado) nos conducia a la muerte. Por lo mismo digo lo que dijo Juan: "Y sabéis que Él apareció para QUITAR NUESTROS PECADOS, y no hay pecado en Él. (1 Juan 3:5). Así que el pecado no es autoridad superior, porque Él es Dios. De modo que ¿cómo es posible que el pecado sea una autoridad superior al Creador del Universo? Es por lo mismo que Él hizo Su Plan Divino con mucha anticipación para salvar a la humanidad, y todavía el Señor sigue trabajando, tal y como lo explicó Cristo: "Mi Padre hasta ahora trabaja y Yo trabajo" (Juan 5:17). Dios no ha cesado de trabajar.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para antonio:

Tu Comentario: Natha que equivocado que estas, sabes andas a años luz de la verdad, solo piense, una persona que ni siquiera se da cuenta que usa una biblia con añadiduras y tras eso se ciega a la verdad de reconocerlo , como le dirías?

Mi Rpta: No necesito escribir mucho, solo te voy a decir lo que dijo el profeta Isaías: ¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido. (Isaías 8:20).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
M.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para Ruben Tamayo:
solo respondiste diciendo, en que parte de la biblia dice que se debe llamar hermano a los hipócritas e hijos del diablo.
Desmienteme si no estoy diciendo la verdad.
Mi Rta: es mi escrito:

Para Ruben Tamayo: (01 de junio de 2013, 10:08:30)

¡¡¡ UN HOMBRE NATURAL NO ES UN CREYENTE !!!

Un creyente, es aquel que cree en Dios, pero siempre y cuando permanecen en las palabras del Mesías.
Al no mantenerse en las palabras del Mesías, son hombres naturales.
con conocimientos seglares acerca de Dios.
Pero faltos de verdadero entendimiento.

Textos Biblícos;

S:Juan
8:31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;

8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

8:33 Le respondieron: Linaje de Abraham somos, y jamás hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: Seréis libres?
8:34 Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado.
8:35 Y el esclavo no queda en la casa para siempre; el hijo sí queda para siempre.
8:36 Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.
8:37 Sé que sois descendientes de Abraham; pero procuráis matarme, porque mi palabra no halla cabida en vosotros.
8:38 Yo hablo lo que he visto cerca del Padre; y vosotros hacéis lo que habéis oído cerca de vuestro padre.
8:39 Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.
8:40 Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham.
8:41 Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación; un padre tenemos, que es Dios.
8:42 Jesús entonces les dijo: Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que él me envió.
8:43 ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra.
8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
8:45 Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis.
8:46 ¿Quién de vosotros me redarguye de pecado? Pues si digo la verdad, ¿por qué vosotros no me creéis?
8:47 El que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios.
------------------ * ---------------------
Y todos estos fariseos eran hombres naturales. (religiosos nada mas), aunque tenían las Sagradas Escrituras,no creían en El Mensaje del Mesías.
Fijese usted si salio de Babilonia, y si no es un hijo de mentira, pues utiliza de astucia y valiéndose de esta quiere, que le enseñe, no para aprender,
«pues si fuera así » ya se hubiese arrepentido. a usted lo único que le interesa es quedar, como un entendido en este foro,
-------------------*---------------------
Y en cuanto porque no le llamo hermano.

1 Corintios 5:11 Mas ahora os he escrito, que no os envolváis, es á saber, que si alguno llamándose hermano fuere fornicario, ó avaro, ó idólatra, ó maldiciente, ó borracho, ó ladrón, con el tal ni aun comáis.
------------------ * -------------------
Aunque en sus salutaciones, por amabilidad, diga hermanos, usted niega, tal vinculo, cuando despotrica de este sea sincero y no políticamente religioso Sr: tamayo. ------------------- * -------------------

Yo seguiré orando a Dios por usted, para que tenga misericordia.
Dios tenga compasión y lo Bendiga.

[contesta a M.Cataldo]
H.Cataldo comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Antonio
Dios lo Bendiga
Para su comentario:Cataldo no me confunda con un Bautista, sabe de no ser Testigo de Jehová guardaría la ley pero como se debe no como lo hacen ustedes.
Mi Rta: le pido disculpas por el comentario de mi hijo, es que el leyo muchos de los comentarios de un Bautista que daba jaque mate, y lo unico que entendio de este hombre es que tomaba a la letra para poner su punto de vista sobre un tema nada mas, pues sólo se amparaba en fornicación, a el no le aprovecho que este hombre hablace de la forma que se dirijia, comprendio que era sobervio.

y creo que usted sin querer le hizo recordar tal forma de conducirse.
por eso le pido disculpas.
Tocante a las respuestas ya le esplique.

y de verdad, exponga lo que quiera y si es verdad que dije que hay otros foros en eso no miente, es que yo respondi acerca de la didache, y bloquearon mi comentario: y tienen todo el derecho de hacerlo, pero no porque este equivocado ni porque hable mal del foro, si no mas bien, porque es la politica del foro. tambien hice otros comentarior los cuales tambien quedaron en remisión.

por eso, Antonio busque un foro unicista, donde podria exponer libremente,
ahora, yo si agradezco a este foro. a tu biblia.net. gracias.

Entiendo su postura.

Ahora no diga que no le he contestado, con las cartas nuevas testamentarias, en el griego.
le he escrito la respuesta a sus escritos, relea como le sugeri, Antonio no soy yo quien defiendo una religión, pues yo creo, que la regigión pura y sin macula es: dar de comer a los huerfanos. a las viudas y al menesteroso.

Usted ve a mis escritos fuera de la letra, pero eso es su interpretar.

En cuanto al sr: Tamaño, ya le escribi que se arrepienta, porque el si es todo lo que acusa a los demas.

Fijese la gran diferencia que hay entre sus escritos que creo que no son totalmente llenos de malicia rabinica. si no mas bien por una postura.

En cambio este otro hombre si no se arrepiente va a caer en manos del Dios vivo.

Sabe yo puedo contestarle, de muchas formas pero lo mejor que puedo hacer es bendecirlo. Usted si encuentras grietas en lo que yo expongo bien expongala, pero sea justo, yo lo soy con usted.
y lo fui con muchos. para darle un ejemplo;Comomensajero.
Ese hombre estaba parado por fuera del escrito está, pero su corazón era mas puro, (y por corazón estoy diciendo su forma de pensar). lo note sincero, todo lo contrario a muchos predicadores de la letra, que parlotean acerca de Dios y son cascara religiosa.

Un compartir; usted sabe donde está escrito, no te sientes en mesa de burladores.

le escribo esto, porque es sano exponer. pero no contender como usted bien escribio, ahora en cuanto a la respuesta a su pregunta las hay, muchas veces hay costumbres que no se escribian porque se daban por hecho. los Ápostoles no escribieron sobre lo que se daba por cotidiano.

Ahora espero usted allá comprendido mi escrito de ahora.

Sin mas. El Eterno este contigo Saludos.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para H.Cataldo:
Leyendo parte de tuis anteriores comentarios:
- Tu comentario: Te acuerdas cuando escribistes: "que si les caliento un poquito mas el cerebro..."
- Rpta: No pues, amigo H.Cataldo, no lo dije así, no empieces a torcer lo que escribo, yo dije "que si TE caliento un poquito mas el cerebro..."
Eso es otra cosa. Pareciera que estas buscando ayuda, queriendo calentarle el cerebro a otros foristas para que reaccionen en mi contra.
- Tu comentario: ¿Eso señor tamayo donde está escrito; que usted debe calentarle el cerebro a su projimo como usted dice cuando expone el escrito está que debes Amar a Tu projimo como a ti mismo?¿Asi amas Tamayo al projimo, calentandole el cerebro?.
- Rpta: Pero si tu "n" veces estas insinuando que no soy tu prójimo, porque repites tanto eso de que son "hipócritas e hijos del diablo" quienes no son de tu religión o que no comulgan con tus ideas.
Ademas yo te rete varias veces, a que respondas, si Antonio, Moises y otros foristas, que no son de tu religión son tus hermanos y tu no dijiste que si son tus hermanos, solo respondiste diciendo, en que parte de la biblia dice que se debe llamar hermano a los hipócritas e hijos del diablo.
Desmienteme si no estoy diciendo la verdad.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
No se a que viene que ahora me llames adventista, porque muy bien sabes que no lo soy, por los años que estamos participando en los foros.
En todo caso, no me molesta, puedo ser Adventista, puedo ser Testigo o puedo ser Católico, no es la religión lo que salva sino la fe en Nuestro Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Se nota como que me quieres trabajar al cansancio para que ya no siga insistiendo en las preguntas, pero estoy dispuesto a esperar todo el tiempo que sea necesario hasta que respondas.
Ahora me sales con algo absurdo, como para marear, pero no caigo en eso.
Analicemos tu ensayo de respuesta a una de las preguntas:
- Tu comentario: ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA...
- Rpta: La pregunta era: ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
No has dado la base bíblica para tu posición de que Dios se despoja de su divinidad y lo entiendo porque no hay base, más al contrario Dios dice "que no compartirá su gloria con nadie" eso da a entender que menos se va despojar de su divinidad. No dices tampoco para que se iba a despojar de su divinidad.
En cuanto a lo que dices: "ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA"
Hagamos un breve análisis. Primero es necesario entender el significado de al palabra.
DESPOJAR (según DRAE): Privar a alguien de lo que goza y tiene. Desposeerse de una cosa voluntariamente.
Sinónimos de despojarse: renunciar, prescindir, privarse, desprenderse.
Según tú, Dios dejó de ser Dios, por tanto, el Universo quedó sin Dios por todo el tiempo que El Señor (que según tú es Dios Padre mismo) estuvo en la tierra.
Por estas afirmaciones tuyas, viene la pregunta que te hice: ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?

Mejor vayamos así por partes, haber si nos vamos entendiendo.
Espero tu respuesta.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] si claro, Cataldo dijo que se iba y eso lo tengo muy claro en mi mente ahora me sale con otra, como le dije yo nunca quise que se fuera porque nunca me contesto mis preguntas ahora esta en la misma situación no me contesta mis preguntas, pero usted Rubén es testigo que él dijo eso, así que no miento
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha sabes que es lo que me decepciona, que tu dijiste una vez que tu y yo concordábamos en mucho pero el comentario que hiciste sobre la ley , además de estar muy largo de ser bueno, sentí que me quisiste colgar en un madero, claro colgaron al Mesías y no me van a colgar a mi por decir también la verdad , por eso mataron a muchos discípulos de Jesús. Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha note tu comentario

Tanto tú como Antonio no se les entiende lo que exponen, por el simple hecho que no tienen fundamento.

Natha que equivocado que estas, sabes andas a años luz de la verdad, solo piense, una persona que ni siquiera se da cuenta que usa una biblia con añadiduras y tras eso se ciega a la verdad de reconocerlo , como le dirías?
Bueno natha como lo llames ese eres tu que ni siquiera esto sabes. solo para mencionarte algo.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para M.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo no me confunda con un Bautista, sabe de no ser Testigo de Jehová guardaría la ley pero como se debe no como lo hacen ustedes.
Shalom Alejem

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
El amigo H.cataldo es muy contradictorio, porque dice que todo se recibe por "revelación", luego sale con eso de que se debe estudiar idiomas antiguos como griego antiguo, hebreo y arameo, además de que sale copiando muchos textos de la biblia, mostrando su literalismo. Yo casi no le entiendo, es como que tuviera en el cerebro toda una mezcla de ideas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para antonio:
Además, si no recuerdo mal, H.Cataldo dijo que se iba a un foro de unicistas.
Lo de místico, se lo digo porque él mismo nos relató que se inicio a causa de una visión mística, además que habla que todo es por revelación.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: ¿cómo puedes tu estar hablando de cosas que solo le correspoden decir a los hijos de Dios?
- Rpta: Malo, muy malo, tu proceder.
Yo creo que eso te esta pasando por estar coqueteando con H.Cataldo.
H.Cataldo, como ya lo ha repetido varias veces, cree que todos los que no son de su religión, son hipócritas e hijos del diablo. Ahora tu sales pretendiendo calificar quién es hijo de Dios y quién no lo es ¿Que sucede, acaso el juzgar eso te corresponde a tí?

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo continuando con el comentario le digo que mi posición es solida, a mi no me preocupa de alguien que haya dejado de ser testigo de Jehová por una razón u otra, usted como estudiante de la Biblia conoce muy la enseñanza que se encuentra en Juan 6:60-69
Al oírlas, muchos de sus discípulos dijeron: Dura es esta palabra; ¿ quién la puede oír?
61 Sabiendo Jesús en sí mismo que sus discípulos murmuraban de esto, les dijo: ¿Esto os ofende?
62 ¿Pues qué, si viereis al Hijo del Hombre subir adonde estaba primero?
63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.
64 Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar.
65 Y dijo: Por eso os he dicho que ninguno puede venir a mí, si no le fuere dado del Padre.
66 Desde entonces muchos de sus discípulos volvieron atrás, y ya no andaban con él.
67 Dijo entonces Jesús a los doce: ¿Queréis acaso iros también vosotros?
68 Le respondió Simón Pedro: Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de vida eterna.
69 Y nosotros hemos creído y conocemos que tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Cataldo por eso a mi no me preocupa el que alguien deje las hermosas palabras de Jesús.
pero le comento que usted no me contesto mis preguntas y quiero respuestas.
ahora si usted no encuentra ningún versículo que conteste mis preguntas, solo lo que me tiene que decir con palabras escritas , es que en las escrituras griegas eso no dice, eso es todo amigo, pero debemos ser sinceros.
El Eterno este contigo
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo note tu comentario:
Antonio no se equivoque por favor, sabe lei dos o tres veces ese comentario de su parte, a un amigo suyo que me llama mistico, y la verdad no me retire del foro, estuve sin comentar que es otra cosa, pues el foro tiene un filtro que no deja que cuando pones ciertas palabras se dispare.

Compañero, yo leí muy claro que tu decías que dejabas el foro, no que no iba a comentar por algún tiempo, por eso yo digo que te fuiste del foro.
y cuando regreso me alegre de verte escribir porque la idea no es que los compañeros dejen el foro.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para victor vivas:
[respondiendo al mensaje] Víctor este comentario suyo:
Porque ni la circuncisión es nada, ni la incircuncisión, (sino una nueva creación.)

Víctor cuando alguien tiene una religión y la defiende no es que del todo esta mal, lo mal o el problema es cuando no quiere ver mas allá de lo que tiene que ver. Ejemplo , la circuncisión, este asunto desde el comienzo de los primeros discípulos de Jesús entro en polémicas, la polémica la hicieron sacerdotes versados en la ley que aceptaron al Mesías, pero querían mantener y hacer que los que se convertían observaran partes de la ley, a lo que se reunieron los apóstoles y el espíritu Santo y a ellos les pareció no poner ninguna carga
hechos 15:28-29
Nos pareció bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponerles a ustedes ninguna carga aparte de los siguientes requisitos: 29 abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de sangre, de la carne de animales estrangulados y de la inmoralidad sexual. Bien harán ustedes si evitan estas cosas.

Que sucede hoy? exactamente lo mismo, pero el colmo es que los que quieren establecer asuntos de la ley, ni Israel conocen, son simples gentiles que quieren imponer cargas que ni los apóstoles ni el espíritu Santo impuso.
que le parece?, por eso a veces siento que es una majadería el estar contendiendo estos asuntos con personas que lo que defienden es su religión pero están en contra de las escrituras.
y cuando encuentran que alguien quiere mostrarle una verdad terminan enojándose ,
Saludos

[contesta a antonio]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Me decís q no soy hijo d Dios y me decís hermano... jjjj bueno, no lo somos porq yo solo adoro a Dios y tu a los hombres, e interpretas la Palabra terrenal mente como satanás yo no la interpreto d mi mismo, porq la interpretación le corresponde a Dios y esa interpretación predico.

[contesta a Fisher]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Fisher:

Si ves todos mis comentarios, en ninguno de ellos te he tratado como títere de satanas. Con tus palabras, no sabias, me dicen que no tienes el Espíritu del Señor. Mi hermano, tu testimonio te delata, te descubre que tu no eres un hijo de Dios.
Entonces te pregunto: ¿cómo puedes tu estar hablando de cosas que solo le correspoden decir a los hijos de Dios? Te falta mucho terreno que emprender para que seas calificado, de otra manera, si no te arrepientes de tu mal proceder, no vas a recibir la salvación. Ese es mi consejo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Así no dijiste, q bueno q ya te echaste para atrás porq somos salvos por la fe, y obramos por amor.
El bautismo del Espíritu es el q t salva y el otro es para testimonio, porq ellos ya eran salvos cuando fueron bautizados en agua terrenal.

[contesta a Fisher]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Fisher:

Tu Comentario: Hechos 10: 44-48 lee lo allí esta y no mientas mas natanael

Mi Rpta: Correcto, yo no digo nada de eso. Pero si lees ese mismo capítulo versos 47-48 te vas a dar cuenta que es a eso a lo que me refiero: " Entonces respondió Pedro: ¿PUEDE ACASO ALGUNO IMPEDIR EL AGUA, PARA QUE NO SEAN BAUTIZADOS ESTOS QUE HAN RECIBIDO EL ESPIRITU SANTO....? Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús....................

Mi hermano Fisher, ese es el nacimiento de agua pero antes de eso fueron Cornelio y toda su casa bautizados en el Nombre del Señor Jesús. Fué a eso a lo que Cristo se refería cuando habló con Nicodemo en Juan 3.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
No entiendestu o simplemente eres títere d satán, estas lellendo en los pasajes d hechos q ya eran salvos y después los bautizar on con agua terrenal, fueron salvos por fe... las obras son por amor no para ser salvados, pero q obras haré le preguntaron a Jesús y el dijo: esta es la obra q creáis al q Dios ha enviado, en JESUCRISTO. Tus palabras mentirosas y mal interpretadas solo sirven para hacer ver mas brillante la Palabra de verdad, pues nadie puede ver si un billete es falso si no conoce el verdadero, tus mentiras y errores, fueron evidentes y la verdad d Jesús te venció a ti y a tus mentiras.

[contesta a Fisher]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Hechos 10: 44-48 lee lo allí esta y no mientas mas natanael

[contesta a Fisher]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Para Fisher:

Tu Comentario: Mira Juan lo dijo pero no oíste, yo bautizo con agua pero el q viene después d mi es antes q mi y es mas poderoso q yo, El, El OS bautizara con el espíritu santo y fuego… y allá? Del agua y del Espíritu, entonces d q figura es el agua y el fuego? porq es la misma figura, significa lo mismo el agua y el fuego, de la palabra.
El bautismo de Jesús t da la vida y el otro el terrenal es para testimonio a los hombres, o crees q si te echa agua el diablo en nombre de Jesús SOS salvo? No, por eso te hace falta nacer de nuevo para entender la Palabra Espiritual mente pero c queres te repito todos los ejemplos q t di,

Mi Rpta: Mi hermano, te falta mucho de donde aprender, por lo que veo.
El bautismo de Juan fue PARA ARREPENTIMIENTO y no para Salvación. ¿Que no leen lo que dice la Biblia? Mismo Juan el Bautista dijo: "Yo a la verdad os bautizo para ARREPENTIMIENTO, pero detrás de mi viene otro, que no soy digno de desatar la correa de sus zapatos; Él os bautizará con el Espíritu Santo y fuego. Entonces pregunto, ¿por qué mezclan el bautismo de arrepentimiento con el bautismo de salvación?

Mi hermano Fisher, tú mismo te degradas al decir algo que nada tiene que ver con el tema de la salvación. Tanto tú como Antonio no se les entiende lo que exponen, por el simple hecho que no tienen fundamento.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Hechos 11: 15-18 leelo

[contesta a Fisher]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 22, 2014
Necio pues, pero por los demás q leen los comentarios
... Pedro dice, quien era yo para estorvarle a Dios negándoles el agua cuando el Espíritu Santo ya había caído sobre ellos como sobre nosotros... la historia de cornelio dice q recibieron el bautismo del Espíritu Santo por oír la Palabra de Dios y luego como les hiba anegar el agua natural si ya eran salvos... porq Dios q ve los corazones como a nosotros... aasí q es por la gracia de Dios.

[contesta a Fisher]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para victor vivas:

Su Comentario: expliquese hermano que yo tambien quiero aprender este capitulo tiene mucha controbercia

Mi Rpta: Tiene controversia para todo aquel que no quiere aprender. Si te fijas bien en lo que Jesús le dijo a Nicodemo con: ¿Eres tú maestro de Israel, y no sabes esto?

He escuchado predicas de predicadores que dicen que el nacer de nuevo es cuando uno viene en la bolsa de agua, y esa bolsa se revienta y sale el bebé. ¿cómo ve? Si así fuese entonces cuando Nicodemo pregunto, ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer? Pero luego Cristo le volvió a responder: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.

Llegamos entonces a la conclusión que el nacer del agua, es ser bautizado en su Santo Nombre y despues se recibe el Espíritu Santo. ¿Porque lo digo? Porque la misma Biblia lo dice en Hechos 2:38 y otras Escrituras. Y en Romanos 6:4 lo confirma al decir: "Porque somos SEPULTADOS con Él para muerte por el BAUTISMO.......... Y mas adelante Pablo dijo en Hechos 16:33 del carcelero que tomándolos en aquella misma hora de la noche, les lavó las heridas; Y ENSEGUIDA SE BAUTIZO EL CON TODOS LOS SUYOS.

De modo que el BAUTISMO es para salvación, mi hermano Victor. Esa no es obra como muchos lo mal-interpretan, de otra manera no tendría caso que el carcelero los haya llevado a su casa y les lavó las heridas a Pablo y a Silas y enseguida fueron bautizados. Pero antes de que el carcelero se los llevara a su casa, les hizo la pregunta: "Señores, ¿que debo hacer para ser salvo? Ellos dijeron: Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa."

Mi hermano Victor, el creer es el obedecer, pero si no obedecemos a lo que Su Palabra nos dice, entonces no estamos creyendo, no importa cuantas veces digamos que creemos. Hay muchas bases bíblicas para respaldar todo esto que digo, pero habemos muchos que nos queremos hacer más sabios que el Señor, y acarreamos juicio en contra de nosotros porque no hicimos caso a lo que la Palabra de Dios nos dice.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
M.Cataldo comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para Antonio Saludos DTB
para su comentaro a Nathanael: jugando ajedrez te tendría en jaque mate.
mi respuesta: es que esa expresíon suya me hizo acordar a un Bautista, que sólo hablaba de fornicación.
Ademas mi Padre, le hace un monton de preguntas a las cuales usted dice: que es facil contestar, pero yo la verdad no vi, ni una, bien contestada.

Saludos Shalom

[contesta a M.Cataldo]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Si esa toda la biblia es verdad pero se te olvida q la interpretación no es privada, sino q ella misma se interpreta, ya t expliq pero como hacer q creas si el Espíritu Santo no te convence menos yo nataniel.
Mira Juan lo dijo pero no oíste, yo bautizo con agua pero el q viene después d mi es antes q mi y es mas poderoso q yo, El, El OS bautizara con el espíritu santo y fuego... y allá? Del agua y del Espíritu, entonces d q figura es el agua y el fuego? porq es la misma figura, significa lo mismo el agua y el fuego, de la palabra.
El bautismo de Jesús t da la vida y el otro el terrenal es para testimonio a los hombres, o crees q si te echa agua el diablo en nombre de Jesús SOS salvo? No, por eso te hace falta nacer de nuevo para entender la Palabra Espiritual mente pero c queres te repito todos los ejemplos q t di, la letra mata pero el Espíritu da vida. ahora donde se hablan las cosas Espirituales? Aquí en la tierra las celes tiales como las creerás, Jesús viene pronto y no viene a ver si te echaron el océano pacifico o el atlántico sino si Creíste q Jesús puede perdonar tus pecados y lo adoras, y vos natanael le pedís perdón a JESÚS todos los días por su preciosa sangre o crees q pagas el precio dándole diezmo carnal a tu pastor, lo pregunto porq cuando sabes q c ha hablado la verdad te pasas a otros temas, lo cual a mi no m molesta pero quiero ayudarte, estoy luchando contra el demonio q trenes en tu corazón pero trenes q creerle a Jesús, sino como seras liberado, pone de tu parte.,

[contesta a Fisher]
H.Cataldo comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para antonio:
Saludos Dios lo Bendiga.
Para su comentario: pero primero me contesta las mías y no quiero que me hagas como la ultima que para no contestarme te marchaste del foro, eso no es sabio.

Mi Rta: Antonio no se equivoque por favor, sabe lei dos o tres veces ese comentario de su parte, a un amigo suyo que me llama mistico, y la verdad no me retire del foro, estuve sin comentar que es otra cosa, pues el foro tiene un filtro que no deja que cuando pones ciertas palabras se dispare.
Eso fué el motivo de que no quisiera comentar por un tiempo.
No sus preguntas, aparte por cada una pregunta que usted me hace, yo le doi mas de una respuesta, pero usted, no las entiende o porque no cuadra con su interpretar cambia y redirije las preguntas.
Y la verdad, no son para mi, cosa nueva. no porque no quiera contestarle.
No. si no. porque concidero. que entrar en polemica esteril, es soin fruto.
Es como tratar de convercer a Hugo, El ya decidio sobre su vida, y su destino.
Dios sólo puede tratar con el. tratar de llevarlo a la reflexión continuamente es vano, dejemoslo: El Ápostol Pablo los dejaba en manos de Satanas, (los entregaba). según la versión.
Yo con usted no contiendo, como con tampoco con los de mi creer sólo lo expongo, le muestro que lo que espara mi un error de interpretación de su parte.
Ahora todo lo que encuentro que tiene base biblica usted de dara cuenta que lo apoyo.
Eso demuestra que soy sincero conmigo mismo.
y con los demas.
Aveces como todos defiendo a el parecer de un hermano.
Otras discrepo. pero acuerdece Antonio que no es lka lucha contra carne ni sangre muchas veces.
Yo nunca le pedi a usted que me diga que exponga como cree que yo creo: pues si eso hiciese deseguro usted se llevaria un gran asombro. de como es mi acordarme del Sabat. y demas fiestas, sólo me limite a contestar aspectos tocante a la ley, y al Sabado, del Unicismo, de Dios, creo que los llamados unicistas, entamos aprendiendo a respetarnos y si nos atacariamos entre si, el unico que ganaria seria el enemigo.
Sabe Antonio del Unicismo se puede hablar y mucho pues da para mucho.
Pero lo que no pueden es decir que es algo imaginario.
Es como que yo diga lo mismo eso de los binitarios y los trinitarios, Y los triuno.
Si quiere usted puede decir que yo no lo respeto, pero eso no es verdad, lo demuestro muy bien no faltandole el respeto tocante a denigrar ni con burla.
Si he expuesto doctrina de la organización Testigos de Jehová.
Pues tengo información aun de los mas de las mas 20 ramifiaciones desde que fué creada por rossel dicho movimiento.
Despues se tornaron Ruteforistas. y de Hay en mas cambiaron muchas dormas de el interpretar de Russel,
Hasta tengo muchos libros de su organizacion para demostrar que no miento. Uno de los tantos es El Verbo Divino según San Juan.
Asi que se dara cuenta que le he dedicado vastante tiempo a dicho movimiento.
No porque quiera debatir, no si no para ayudar a Almas sinceras a Salir del la mayoria de las enseñanzas mal aplicadas.

Ya ve no estoy polemizando con usted. pero seamos claros.
Usted se parará a defender su postura.
Y está bien es valida.

Yo por mi parte compartire lo que recibi, junto a mis hermanos unicistas sean del color que sean y Junto a ellos, seguire proclamando al Nombre de Dios, El Cual es Sobre todo Nombre que se Nombra.

Sin Mas Dios Bendiga a Todo Israel. y que a usted Dios lo Bendiga grandemente.

Y un Favor copie mis esritos y vera mis respuestas. a cada una de sus preguntas...
Shalom Antonio.

[contesta a H.Cataldo]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
El nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino conforme a su misericordia, por medio del lavamiento de la regeneración y( la renovación) por el Espíritu Santo,Pues habéis (nacido de nuevo), no de una simiente corruptible, sino de una que es incorruptible, (es decir, mediante la palabra) de Dios que vive y permanece.Porque ni la circuncisión es nada, ni la incircuncisión, (sino una nueva creación.)

[contesta a victor vivas]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo yo con mucho gusto te contesto todas tus preguntas pero seamos mas serios y respetémonos, y te digo esto porque ya te he dicho que me presentes, que hasta estoy cansado de pedirte que me muestres , si, que me muestres un texto donde se diga que hoy se debe observar el día sábado, donde se diga que se debe guardar fiestas solemne como lo haces tu, donde se diga que el diezmo hay que darlo, claro esto me lo tienes que mostrar en las escrituras griegas.
pero tu no contestas nada , solo te limitas a hacerme preguntas y preguntas, y no se si has observado que yo te contesto y te contexto y lo hago porque te respeto como persona, pero no se porque no eres igual y me responde, creo que me merezco un poquito de respeto.
tu ignoras mis palabras, y eso no esta bien, contéstame a mis preguntas y si es que no puedes solo me dice que no tienes respuestas claras para mis preguntas,

cada pregunta suya yo la contesto primero porque son muy sencillas y fáciles de contestar y segundo porque te mereces todo respeto, entonces hágalo así conmigo contéstame.

con respecto a esta pregunta que me estas haciendo esto es sencillísima de entender y tiene una respuesta bíblica fácil de comprender, pero primero me contesta las mías y no quiero que me hagas como la ultima que para no contestarme te marchaste del foro, eso no es sabio.
por eso te digo si no tienes respuestas solo lo dices y punto, recuerda que aquí no es ganarle al compañero, no, aquí es mostrar que enseñan las escrituras.
así que te toca responder que soy todo ojos, para ver esas excelentes respuestas.

La pregunta a contestar es :
que me muestres un texto donde se diga que hoy se debe observar el día sábado, donde se diga que se debe guardar fiestas solemne como lo haces tu, donde se diga que el diezmo hay que darlo, claro esto me lo tienes que mostrar en las escrituras griegas.

Saludos

[contesta a antonio]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

expliquese hermano que yo tambien quiero aprender este capitulo tiene mucha controbercia

Jesús y Nicodemo

Había un hombre de los fariseos que se llamaba Nicodemo, un principal entre los judíos.

Este vino a Jesús de noche, y le dijo: Rabí, sabemos que has venido de Dios como maestro; porque nadie puede hacer estas señales que tú haces, si no está Dios con él.

Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios.

Nicodemo le dijo: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer?

Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.

o que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu,[a] espíritu es.

No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo.

El viento[b] sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu.

Respondió Nicodemo y le dijo: ¿Cómo puede hacerse esto?

Respondió Jesús y le dijo: ¿Eres tú maestro de Israel, y no sabes esto?

De cierto, de cierto te digo, que lo que sabemos hablamos, y lo que hemos visto, testificamos; y no recibís nuestro testimonio.

Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?

[contesta a victor vivas]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para Fisher:
Tu Comentario: Tu no has entendido, porq los curas le echan agua a mucha gente en nombre de Jesús y no son salvados, al igual si te bautizaste en agua material pero blasfemas como lo haces igual te vas alinfierno, mas si adoras hombres ddándoles diezmo, no te va a servir el agua q t echo tu pastor porq no te dejaste bautizar por Jesús.

Mi Rpta: Entonces, ¿Cristo estaba equivocado al decirle lo que le dijo a Nicodemo? El error de muchos de ustedes es que le ponen al Señor PEROS, convirtiendo las palabras del Señor como si no tuviesen ninguna sustancia. Eso es lo que te va a condenar si no te arrepientes. ¿No dice Su Palabra que la FE viene por el oir y el oir por la Palabra de Dios? Tu dices que tienes FE, pero por tus hechos lo estas negando. Y ¿cómo lo niegas? Al no cumplir con lo que dice la Palabra de Dios.

Ahora, tu dijiste: Tu no has entendido, porq los curas le echan agua a mucha gente en nombre de Jesús y no son salvados,

Mi Rpta: Yo creo que es al revés. No acabo de decir que: "Porque SOMOS SEPULTADOS JUNTAMENTE CON ÉL PARA MUERTE POR EL BAUTISMO?" SEPULTADOS EN EL BAUTISMO no es rociar agua como lo hacen los curas. Es por lo mismo que les dije a ti y a Rubén y ahora lo digo de Antonio que necesito darles LECHITA porque aún no ENTIENDEN. La persona que no SABE, tuerce las Sagradas Escrituras.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, te voy a ser muy sincero, o te retractas o ya no puedo creer en ti, acaso no viste que Cataldo te felicito y rosa la esplendorosa también te elogio, o acaso eres tonto que no sabes lo que escribes, observa tu comentario y no seas tan ingrato. no puedo creerte nada , no se que eres ,no se si puedes distinguir entre tu mano derecha y tu izquierda, tu no estas en nada solo lo que quiere es ganar contiendas pero enseñar es lo ultimo que te interesa me has desilusionado pensé que eras mas sabio, pero lo que haces con la mano derecha lo borras con la izquierda que ,es que no entiendes que cometiste un gravísimo error, si estuviéramos jugando ajedrez te tendría en jaque mate. usted quedo fuera de todo lo que yo pensé bueno de ti. lo siento mucho
Saludos

[contesta a antonio]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Tu no has entendido, porq los curas le echan agua a mucha gente en nombre de Jesús y no son salvados, al igual si te bautizaste en agua material pero blasfemas como lo haces igual te vas alinfierno, mas si adoras hombres ddándoles diezmo, no te va a servir el agua q t echo tu pastor porq no te dejaste bautizar por Jesús.

[contesta a Fisher]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 21, 2014
Para Ruben Tamayo:
Tu dijiste: ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?

Mi Rpta: Esa pregunta te la contesto con otra pregunta, a ver si me contestas: ¿Tenía Dios el derecho a crear a quien sabía que no deseaba nacer? Mi hermano, por lo que veo, haces tu preguntas que no tienen sentido. Esas preguntas que tu haces, son preguntas que te podria hacer un Ateo. Pero que salgan de un supuesto Cristiano, se me hace dificil, porque es tal y como estuvieras altercando con nuestro Creador. ¿Por qué me haz hecho así? ¿No lo dice el que no conoce a Dios?

Yo ya te dije que las cosas pasaron como pasaron es porque ya estaba en el Plan Divino de Dios para poder rescatar a la humanidad. Dios ya sabía de antemano que el ser humano iba a fracasar. Por qué crees que Dios por medio de sus profetas habló profecías, sacando a conclusión de algo que iba a suceder mucho antes de que sucediera. Si alguien debe de saber, eres tú, por cuanto eres un Adventista Eso es lo que los Adventistas estudian, y tú me pregutas a mi.

La pregunta en pie es: ¿Tenía Dios el derecho a crear a quien sabía que no deseaba nacer?
Dios no necesitó la ayuda de NADIE para llevar a cabo Su Plan Divino. EL MISMO (y no con la ayuda de la Segunda Persona y la Tercera Persona) nesecitó nuestro Creador para llevar a cabo Su Plan. Es por lo mismo que Pablo dijo que ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA (Filipenses 2:7).

Isaías 17:7 dice el profeta: “Mirará el hombre a su Hacedor, y sus ojos contemplarán al Santo de Israel.” Es por lo mismo que el mismo Señor Jesucristo le dijo a Felipe: “El que me ha visto a mi, ha visto AL PADRE.” Y ¡Todavía NO ENTIENDEN!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para Fisher:

Ya te expliqué que la salvación es por agua y Espíritu, tal y como lo explicó Cristo a Nicodemo. Si no lo haz hecho, allí es donde está la salvación. Recuerda que el bautismo simboliza su muerte y como lo dice Pablo en Romanos 6:3-4: "¿O no sabéis que todos los que hemos sido BAUTIZADOS EN CRISTO JESUS, hemos sido BAUTIZADOS en SU MUERTE? ¿Por qué? ¿Con qué propósito? Porque SOMOS SEPULTADOS JUNTAMENTE CON ÉL PARA MUERTE POR EL BAUTISMO, a fín de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva. Esos versos responden a muchas de tus inquietudes, y no necesitas andar sacando que esto o no fue bajo la Ley, si doy o no doy el diezmo. Vayamos al grano, y a que asegurarnos primero de nuestra salvación.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
February 21, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Creo no leiste las preguntas, porque tu supuesta respuesta se refiere a temas que no son materia de pregunta, por tanto lo repito:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
La pregunta va porque en la misma biblia escrito está:
Juan 8:13-18
Los fariseos le dijeron: “Tú das testimonio de ti mismo: tu testimonio no vale.”
Jesús les respondió: “Aunque yo dé testimonio de mí mismo, mi testimonio vale, porque sé de dónde he venido y a dónde voy; pero vosotros no sabéis de dónde vengo ni a dónde voy.
Vosotros juzgáis según la carne; yo no juzgo a nadie; y si juzgo, mi juicio es verdadero, porque no estoy yo solo, sino yo y el que me ha enviado.
Y en vuestra Ley está escrito que el testimonio de dos personas es válido.
Yo soy el que doy testimonio de mí mismo y también el que me ha enviado, el Padre, da testimonio de mí.”

Así es hermano Nat, no se es juez y parte a la vez, sino que hay juez y hay parte que presenta al juez su caso. Y aún si un juez tiene problema, acude a otro juez superior, no se juzga a sí mismo. Por esto mis preguntas son válidas y demando respuesta.
Continuando:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
3. ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
No encuentro en la biblia un texto que respalde tu afirmación de que Dios se haya despojado de su divinidad, si lo encontraste, por favor expresalo ahora.

4. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
Si Dios se despojó de su divinidad, significa que el Universo quedó sin Dios, porque despojarse es quitarse, desposeer. En otras palabras, Dios ya no era Dios porque se despojó (según tus palabras) de su divinidad. Por esto va la pregunta y te pido que respondas.

5. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?

Tú dijiste también que Dios no insistía en mantener su divinidad. Por eso también va la siguiente pregunta:
¿Ante quién Dios no insistía?

Ejemplo de respuesta:
- Pregunta: ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
- Respuesta:
Caso 1: No tenía que mostrar ante nadie porque......... y la base bíblica que sustenta esta explicación es...............
Caso 2: Mostro estas acciones presentándolos ante.................... quién es juez.......... y la base bíblica que sustenta esta explicación es...................

Y así en el resto de las preguntas. Por favor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Fisher comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Los testigos sin Jehová no fueron, fue Dios el q anuncio q a todos los q Creyeran en Jesús serian nación santa, pueblo adquirido por Dios y q d los dos pueblos haría uno solo (un solo rebaño).
Ahora Pablo habla de celos para ver si se salvan algunos de su nación (terrenal) pero los q mueren sin Jesús no serán parte y no son Israelitas de la nación eterna, Jesús es quien les dice, si vosotros fuerais ( osea en la realidad no lo son) si fuerais hijos de abraham me amariais vosotroos sois hijos de vuestro Padre el diablo, osea q no son descendencia de Abraham sino del diablo. Pero nos otro y ellos si creemos en Jesucristo como nuestro salvador único seremos nación santa para siempre pueblo adquirido por Dios. Yo desiendo de ese pueblo bendito en lo terrenal, pero si rechazo a Cristo y su verdad ya no seria pueblo de Dios por la eternidad, pero como creí en aquel que cargo y me quito mis culpas, soy nación de Dios para siempre.

[contesta a Fisher]
H.Cataldo comenta sobre La ley del diezmo
February 21, 2014
Para antonio:
Saludos Antonio DTB.
Romanos 9
1. Verdad digo en Cristo, no miento, y mi conciencia me da testimonio en el Espíritu Santo,
2. que tengo gran tristeza y continuo dolor en mi corazón.
3. Porque deseara yo mismo ser anatema, separado de Cristo, por amor a mis hermanos, los que son mis parientes según la carne;
4. que son israelitas, de los cuales son la adopción, la gloria, el pacto, la promulgación de la ley, el culto y las promesas;
5. de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.
**6. No que la palabra de Dios haya fallado; porque no todos los que descienden de Israel son israelitas,
7. ni por ser descendientes de Abraham, son todos hijos; sino: En Isaac te será llamada descendencia.
8. Esto es: No los que son hijos según la carne son los hijos de Dios, sino que los que son hijos según la promesa son contados como descendientes.**
9. Porque la palabra de la promesa es esta: Por este tiempo vendré, y Sara tendrá un hijo.
10. Y no sólo esto, sino también cuando Rebeca concibió de uno, de Isaac nuestro padre
11. (pues no habían aún nacido, ni habían hecho aún ni bien ni mal, para que el propósito de Dios conforme a la elección permaneciese, no por las obras sino por el que llama),
12. se le dijo: El mayor servirá al menor.
13. Como está escrito: A Jacob amé, mas a Esaú aborrecí.
14. ¿Qué, pues, diremos? ¿Que hay injusticia en Dios? En ninguna manera.
15. Pues a Moisés dice: Tendré misericordia del que yo tenga misericordia, y me compadeceré del que yo me compadezca.
16. Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia.
17. Porque la Escritura dice a Faraón: Para esto mismo te he levantado, para mostrar en ti mi poder, y para que mi nombre sea anunciado por toda la tierra.
18. De manera que de quien quiere, tiene misericordia, y al que quiere endurecer, endurece.
19. Pero me dirás: ¿Por qué, pues, inculpa? porque ¿quién ha resistido a su voluntad?
20. Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así?
21. ¿O no tiene potestad el alfarero sobre el barro, para hacer de la misma masa un vaso para honra y otro para deshonra?
22. ¿Y qué, si Dios, queriendo mostrar su ira y hacer notorio su poder, soportó con mucha paciencia los vasos de ira preparados para destrucción,
*23. y para hacer notorias las riquezas de su gloria, las mostró para con LOS VASOS de misericordia que él preparó de antemano para gloria,*
24. a los cuales también ha llamado, esto es, A NOSOTROS, no sólo de los judíos, sino también de los gentiles?
25. Como también en Oseas dice:
Llamaré pueblo mío al que no era mi pueblo,
Y a la no amada, amada.
26. Y en el lugar donde se les dijo: Vosotros no sois pueblo mío,
Allí serán llamados hijos del Dios viviente.
27. También Isaías clama tocante a Israel: Si fuere el número de los hijos de Israel como la arena del mar, TAN SÓLO el remanente será salvo;
28. porque el Señor ejecutará su sentencia sobre la tierra en justicia y con prontitud.
29. Y como antes dijo Isaías:
Si el Señor de los ejércitos no nos hubiera dejado descendencia,
Como Sodoma habríamos venido a ser, y a Gomorra seríamos semejantes.
30. ¿Qué, pues, diremos? Que los gentiles, que no iban tras la justicia, han alcanzado la justicia, es decir, la justicia que es por fe;
31. mas Israel, que iba tras una ley de justicia, no la alcanzó.
**32. ¿Por qué? Porque iban tras ella no por fe, sino como por obras de la ley, pues tropezaron en la piedra de tropiezo,**
33. como está escrito:
He aquí pongo en Sion piedra de tropiezo y roca de caída;
Y el que creyere en él, no será avergonzado.

Romanos 11
1. Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? EN NINGUNA MANERA. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín.
2. No ha desechado Dios a su pueblo, al cual desde antes conoció. ¿O no sabéis qué dice de Elías la Escritura, cómo invoca a Dios contra Israel, diciendo:
3. Señor, a tus profetas han dado muerte, y tus altares han derribado; y sólo yo he quedado, y procuran matarme?
4. Pero ¿qué le dice la divina respuesta? Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal.
*5. Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia.
6. Y si por gracia, ya no es por obras; de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra.
*7. ¿Qué pues? Lo que buscaba Israel, no lo ha alcanzado; pero los escogidos sí lo han alcanzado, y los demás fueron endurecidos;
8. como está escrito: Dios les dio espíritu de estupor, ojos con que no vean y oídos con que no oigan, hasta el día de hoy.
9. Y David dice:
Sea vuelto su convite en trampa y en red,
En tropezadero y en retribución;
10. Sean oscurecidos sus ojos para que no vean,
Y agóbiales la espalda para siempre.
***11. Digo, pues: ¿Han tropezado los de Israel para que cayesen? En ninguna manera; pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos.***
12. Y si su transgresión es la riqueza del mundo, y SU defección la riqueza de los gentiles, ¿cuánto más SU plena restauración?
13. Porque a vosotros hablo, gentiles. Por cuanto yo soy apóstol a los gentiles, honro mi ministerio,
14. por si en alguna manera pueda provocar a celos a los de mi sangre, y hacer salvos a algunos de ellos.
15. Porque si su exclusión es la reconciliación del mundo, ¿qué será SU admisión, sino vida de entre los muertos?
16. Si las primicias son santas, también lo es la masa restante; y si la raíz es santa, también lo son las ramas.
17. Pues si algunas de las ramas fueron desgajadas, y tú, siendo olivo silvestre, has sido injertado en lugar de ellas, y has sido hecho participante de la raíz y de la rica savia del olivo,
18. no te jactes contra las ramas; y si te jactas, sabe que no sustentas tú a la raíz, sino la raíz a ti.
19. Pues las ramas, dirás, fueron desgajadas para que yo fuese injertado.
20. Bien; por su incredulidad fueron desgajadas, pero tú por la fe estás en pie. No te ensoberbezcas, sino teme.
21. Porque si Dios no perdonó a las ramas naturales, a ti tampoco te perdonará.
22. Mira, pues, la bondad y la severidad de Dios; la severidad ciertamente para con los que cayeron, pero la bondad para contigo, si permaneces en esa bondad; pues de otra manera tú también serás cortado.
23. Y aun ellos, si no permanecieren en incredulidad, serán injertados, pues poderoso es Dios para volverlos a injertar.
24. Porque si tú fuiste cortado del que por naturaleza es olivo silvestre, y contra naturaleza fuiste injertado en el buen olivo, ¿cuánto más éstos, que son las ramas naturales, serán injertados en SU propio olivo?
*25. Porque no quiero, hermanos, QUE ignoréis este misterio, para que NO seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento EN parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles;
26. y luego TODO Israel será salvo, como está escrito:
Vendrá de Sion el Libertador,
Que apartará DE Jacob la impiedad.
27. Y este SERÁ mi pacto con ellos,
Cuando YO quite sus pecados.
28. Así que en cuanto al evangelio, SON enemigos por causa de vosotros; pero en cuanto A LA elección, son amados POR CAUSA de los padres.
***29. Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios.***
30. Pues como vosotros también en otro tiempo erais desobedientes a Dios, pero ahora habéis alcanzado misericordia por la desobediencia de ellos,
31. así también éstos ahora han sido desobedientes, para que por la misericordia concedida a vosotros, ellos también alcancen misericordia.
32. Porque Dios sujetó a todos en desobediencia, para tener misericordia de todos.
33. ¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!
34. Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero?
35. ¿O quién le dio a él primero, para que le fuese recompensado?
36. Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén.

Antonio tu comentario:
como pueblo en conjunto que era la promesa, hoy no son el pueblo de Dios, pero si se puede lograr individualmente como persona,

Antonio tu enfatizas que: como pueblo y que Dios trata individualmente.
Pero si lees correctamente: Rom 11:1 dice: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? EN NINGUNA MANERA.

Digame donde está el texto donde diga que: ¿ya no son el pueblo de Dios?.
y que Dios no los siga viendo como nación.

Antonio el remanente de Dios sigue estando hay...

Aunque usted diga lo contrario.

los testigos de Jehová, se apropiaron de ser hoy su pueblo, desechando así a Israel natural. ahora una pregunta ya se la hice en otra oportunidad mas de una vez:
¿ si Rom 11 fuese para los testigos de jehová, pues: ¿cuando cayeron? para su plena restauración?.

AQUI ESTÁ ESCRITO LA RAZÓN POR LA CUALES CAYERON, Y ES LA DIVINA RESPUESTA LA QUE ENSEÑA: EN LA PIDRA DE TROPIEZO (TOPEZARON ALGUNOS), CUYA PIEDRA NO TAN SÓLO ES PARA ISRAEL SI NO TAMBIEN PARA LOS GENTILES QUE NO VEN EN LA PIEDRA MOTIVO PARA TROPIZAR.

Sin mas: Dios lo Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]

« Previous

...

883

884

885

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios