Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Fisher:
    Lo que debes de hacer
    es contestarme las preguntas que te hago. Si en verdad hablaras con la verdad, contestarías las preguntas que te he hecho. Yo te hago preguntas y usted me sale con otras cosas que nada tiene que ver con las preguntas. Necesitas arrepentirte de todos tus absurdos comentarios.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  2. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Fisher:

    ¡Que rara doctrina que tu crees! Como que diezmo carnal! Yo no sabía que había un diezmo carnal.
    Lo que sucede aquí es que no eres una persona espiritual sino una persona carnal. Solo piensas en lo carnal y no en lo espiritual. Es por lo mismo que estás obsesionado con lo carnal.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  3. Fisher comenta sobre La ley del diezmo

    Y para nataratel , la Palabra de Diosno puedser qquebrantada así qes cierto lo q escribiste pero no lo entiendes, pues ttambién esta escrito por Pablo... queriendo estar ya en la presencia de Dios... las almas de los decapitados hablandoantes de q les den el cuerpo eterno... ooirán en los sepulcros todo su ser, juntos el espíritu, el alma y el cuerpo, 3 en uno otra vez y para siempre.
    Pero aunque lo en tiendas lo negaras como los fariseos... pero la Palabra de Dios es Espíritu.
    1 Juan al final de la carta en el capitulo 5 dice otra vez q Jesucristo es Dios y así muchísimos pasajes, y sabemos q la palabra de Dios no puede ser quebrantada, quien eres tu para desirle a Dios mentiroso, te espera oscuridad eterna si no te arrepientes... saludos, así verdad? Hipócrita hijo de la mentira.

    [contesta a Fisher]

  4. Fisher comenta sobre La ley del diezmo

    Te comprendo Antonio, porq piensas q hablo o escribo con el hígado pero no es cierto, yo hablo con el corazón y digo lo q diría Jesús así q para ti Jesús hablaba con el hígado... lee Mateo 23 pero hacerlo, porq eso es natananeee y tu no sabes lo q haces, se debate con la verdad y argumento, pero cuando no hay argumentos porq ninguno de los apóstoles dieron o recibieran diezmo carnal y es una doctrina demoniaca y no diré q soy hermano de alguien q adora a satán y a sus mentiras.
    Pero yo les di muchos versos demostrando el Espíritu Santo q esa es otra doctrina no es real, q nadie de los diezmadores fue salvado excepto los que se arrepintieron de sus pecados y creyeron en Jesús, y q no hay un solo pasaje donde nos enseñaran a postrarnos ante estatuas o diezmardinero cambiando aasí la ley de Dios.
    Tu ten cuidado no sea q t ayes defendiendo al enemigo y blasfemando a Dios.
    Saludos... así verdad? Hipócritas.

    [contesta a Fisher]

  5. Moisés comenta sobre El diluvio

    Para Fabio Navas Rodríguez.

    Su comentario.-
    Recordemos que casi todas las culturas del mundo (griega, ejipcia, romana, azteca, maya, china, inca, judía,etc.) hablan de un dilubio universal.
    Rpta.-
    Yo quisiera saber, si las culturas del mundo las cuales usted menciona, cuáles de ellas aparecieron en la historia por primera vez, similarmente unas con otras (tiempo de aparición); pues conociendo de ello, ésto nos llevaría a pensar, que antes del surgimiento de dichas culturas en sus respectivas naciones, anteriormente todas ellas formaban un solo pueblo donde antiguamente edificaron la torre de Babel; además, todos ellos tenían entonces una sola lengua y unas mismas palabras.
    De esto último, quizás fueron ellos los que dejaron plasmada la escritura cuneiforme, mediante la cual, muestran el diluvio como acontecimiento sucedido en época pasada. Obviamente que el relato les fue dado a conocer por Noé, sus hijos Sem, Cam, y Jafet; y sus respectivas mujeres.
    De Noé, bíblicamente se sabe que vivió 350 años después del diluvio. Su hijo Sem, vivió después del diluvio, 502 años; tiempo suficiente para contar a muchas generaciones hasta 50 años después del nacimiento de Jacob.
    Creo, que aunque Noé, sus tres hijos, y las mujeres de ambos; hayan relatado a posteridad la historia del diluvio; nunca supieron lo que realmente sucedió, puesto que la comprensión de tal acontecimiento para ellos, era escasa o casi nula, pues nunca lo habían vivido; y tampoco conocían de la lluvia. Pienso que esa es la razón, por lo que cada cultura narra en diferentes maneras el diluvio.
    El diluvio no es un mito, aunque por muy extraño que nos parezca.

    [contesta a Moisés]

  6. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Fisher:
    [respondiendo al mensaje]
    Fisher, compañero solo quiero darte un buen consejo y no me tomes a mal, solo lo que quiero es que observes las cosas de otra manera,

    Fisher, no esta bien que llames a Natha de esta manera, note lo que le escribes:
    Nataniel, no me llames hermano porque tu adoras a satán y yo a Jesucristo

    compañero, todos tenemos pensamientos diferentes en la vida, las tengo yo , las tiene usted y las tienen los demás, por lo que considero que debemos hablar con el corazón y no con el hígado, te digo esto porque si en realidad hemos conocido al Mesías, entonces no deberíamos actuar así ya que hemos sido transformados, hemos dejado la vieja personalidad y somos criaturas nuevas en el Señor,

    Si natha tiene doctrinas diferentes, la idea es debatir estoy de acuerdo pero nuestro deber es respetarnos como personas.
    Quizá tu eres muy joven y tu ímpetu te hace ser así, pero las escrituras nos amoldan a ser diferentes.
    Para darte un ejemplo es mi caso. usted y yo diferimos de muchos pensamientos pero jamás me atrevería a llamarte de esta manera, eso nunca sucederá, mi deber es respetarte, porque si te tratara así que pensarías de mi, las escrituras nos enseñan a no hacerle a alguien lo que no nos gusta que nos hagan,
    Compañero tome esto como buen consejo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  7. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Cataldo tu comentario me gusto mucho porque en el observo que has cotejado algunas versiones
    Yo me concidero un libre pensador y no me ato a ninguna versión,
    Tengo muchas traducciones y cotejo habidamente, en ellas, usted usa en su congregación la traducción del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras.

    yo se que usted y yo en este sentido armonizamos mucho, y eso se debe a que esta es una verdad en las escrituras, lo que yo le aconsejo a Natha es que no se aferre en una sola traducción, y creo que es un buen consejo lo que le estoy dando,
    El eterno este contigo

    [contesta a antonio]

  8. Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo

    Para antonio:
    [Saludos Antonio, lo que puedo ver con respecto a lo que dices, es que como buen creyente para ti tu creencia esta por sobre todas las otras y eso estimado Antonio es un error que te lleva al fanatismo retrogrado tan dañino y devastador como lo ha sido a través de los tiempo, existen muchas mas religiones en este mundo que la tuya y toda tienen exactamente la misma validez y veracidad que la que tu practicas, todas ellas llenas de textos sagrados e innumerables elementos rituales, pero la fe ciega no permite verlas como una necesidad humana, y cada cual las ve y observa como una equivocación de fe, argumentando que sola la suya es la verdadera.

    Me dices incrédulo, la verdad Antonio lo que no soy es crédulo ;) ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  9. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Fisher:

    Tu comentario: Lee romanos 9:5 Jesucristo es Dios sobre todas las cosas, gracias a tus blasfemias y mentiras, yo puedo explicar el camino por la guían a del Espíritu Santo, del cual vos careces.

    Mi Rpta: Yo creo que el mentiroso eres tú y sabes ¿porque te lo digo? porque haces a Cristo un mentiroso. Lee Juan 5:28 "..........cuando TODOS LOS QUE ESTAN EN LOS SEPULCROS OIRAN SU VOZ." Y otra, que yo nunca te he dicho que eres un hijo del diablo. Ya con eso veo tu mal testimonio que tienes, que no tienes a Dios en tu corazón. Imaginate personas como tú, que vayan a MANCHAR EL CIELO. No, Fisher, estás muy mal enseñado, y luego deterioras al resto de los que están aquí en estos foros.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  10. Hugo Enancio comenta sobre Destrucción de Sodoma y Gomorra

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Saludos Nathaniel me imagino que Lot tuvo razones mas que claras para ofrecer a sus hijas a la turba, ¿que padre en su sano juicio no lo haría?, y claro esta el asunto del bacanal que hizo luego con sus hijas, cuando las preño después de una noche de divina borrachera.....claro hay que leer muy bien la biblia para poder entender el criterio místico y la enseñanza profunda de este y otros eventos de similar naturaleza bíblica.

    De todas formas es mejor mandar a leer la biblia que responder la pregunta, es una técnica muy dogmática de sacarle el cuerpo al bulto. ;) ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  11. Fisher comenta sobre La ley del diezmo

    Nataniel, no me llames hermano porque tu adoras a satán y yo a Jesucristo... no tenemos el mismo Padre.
    Ya te explique pero no entiendes... como tu alma separada de tu cuerpo seguís siendo vos, Lázaro se llamaba lazaro aun después de morir y esta separado de su cuerpo muerto q también se llama Lázaro.
    Lee romanos 9:5 Jesucristo es Dios sobre todas las cosas, gracias a tus blasfemias y mentiras, yo puedo explicar el camino por la guían a del Espíritu Santo, del cual vos careces.

    [contesta a Fisher]

  12. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Destrucción de Sodoma y Gomorra

    Para Diana:

    Su comentario: Qué? nadie notó el hecho de que Lot ofreció a sus hijas para que fueran violadas por extraños?

    Mi Rpta: Y ¿sabes porque lo hizo? Si no sabes, ponte a leer para que sepas. No nomas saques a conclusión lo que lees. Tuvo Lot la razón por hacer lo que hizo. Yo lo sé, pero quiero que tú busques el porque.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  13. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Fisher:
    En Juan 1:1 en el principio ya existía el verbo (Jesús) y el verbo estaba con Dios (como a su lado) y el verbo era Dios y todas las cosas por el fueron hechas y sin el nada de lo q ha sido hecho fue echo, por eso dice q Yawe es el creador , en otro pasaje del antiguo testamento habla del Espíritu creador y ahora del hijo creador, un Dios y el mismo por eso adoraron a JESÚS, porque él es Dios lee lo, al final de la 1de Juan 5 al final de la epístola dice de Cristo el cual es Dios, y hay muchos mas… pero te comentaré de felipe q le dijo muestra nos al Padre y nos basta, y Jesús le contestó, tanto tiempo he estado contigo felipe y todavía no me conoces? Es evidente tu falta de conocimiento Espiritual.

    Mi Rpta: Vamos por partes. Primero dijiste: en el principio ya existía el verbo (Jesús) y el verbo estaba con Dios (como a su lado) y el verbo era Dios y todas las cosas por el fueron hechas.
    Entonces pregunto: ¿Cómo puede la Palabra (verbo) estar al lado de Dios si es el mismo? Y luego dices: felipe q le dijo muestra nos al Padre y nos basta, y Jesús le contestó, tanto tiempo he estado contigo felipe y todavía no me conoces? Es evidente tu falta de conocimiento Espiritual

    Ay mi hermano, me haces reir, porque no sabes lo que escribes. Primero dijiste que no, y luego dices que si. ¿Entonces qué? Mira, cuando la persona no entiende sobre lo que dice, dice unos disparates que hasta él mismo se confunde.

    Yo digo: En Proverbios 8, hay un poema donde se personifica la sabiduría de Dios. El versículo 22 dice: "Jehová me poseía en el principio, Ya de antiguo, antes de sus obras." Algunos piensan que la sabiduría de Dios es Cristo y por lo tanto él es creado. Se amparan en una mala traducción del versículo 22, donde traducen la palabra hebrea "QANANI" por crear y no por poseer.

    El apóstol Pablo dice: "Cristo es poder de Dios y sabiduría de Dios" ( 1 Corintios 1:24). La sabiduría de Dios y su poder son tan eternos como él mismo. Todos aquellos que afirman que la sabiduría fué creada, al aplicarla a Jesús, afirman que antes de que Jesús existiera, el Padre carecía de sabiduría. Un Dios sin sabiduría no puede ser Dios ni mucho menos puede crear nada.

    ¿Verdad que eso si tiene sentido, mi hermano Fisher? Es lo que necesita este foro, que les hablemos la verdad.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  14. H.Cataldo comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio
    Saludos DTB.
    La vez pasada me preguntastes si creia que la Versión Reina Valera 1960, era una Buena traducción.
    Mi RTa: Existen mas de 500 Traducciones del Nuevo testamento.
    Y todas son revisadas y cotejadas, por las sociedades biblicas, y las que no es asi, son traducciones
    que no son consideradas, con sustento biblico.
    Ahora me han hecho mas de un comentario; negativo sólo por exponer que no existen manuscritos,
    originales. son sólo copias, y es bien sabido que los escribas y masoretas, le han hecho correcciones y agregados.
    Pues todas las traducciones de una o otra manera apoyan una postura teologica.
    Pero existen buenas traducciones.
    Ahora con respecto a la Versión Reina Valera, es verdad lo que usted escribio, que tiene varios agregados,
    que en los manuscritos, se han demostrado que, estos no estaban.
    Todo lo que aparece entre Corches ( ),
    son notas que se han introduciodo, extraidas de otro lugar, pora orientar al lector.
    Pero eso, pasa en muchas traducciones. otro ejemplo: es como vierte la versión RV1960, San Juan 1:1,
    pues dice en su portada: Antigua versión CASIODORO DE REINA 1569.
    REVISADA POR CIPRIANO DE VALERA (1602). OTRAS REVISIONES: 1862, 190, 1960,
    y yo tengo la copia fiel de la original Casiodoro de Reina 1569, (biblia del Oso), y San Juan 1:1 no apoya el concepto generalizado.
    Pero cada revisión fué para peor. pues cada vez estás apoyaban a lo que se decreto en antiguos congresos. que no nombrare.
    para que no quede mi comentario en revisión.
    Pero eso no es nada Yo me concidero un libre pensador y no me ato a ninguna versión,
    Tengo muchas traducciones y cotejo habidamente, en ellas, usted usa en su congregación la traducción del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras.
    Yo tengo varias versiones del Nuevo Mundo y tambien las cotejo, entre ellas la 1987 con Notas y apendices.
    Y no por eso, creo que sea perfecta, pero no niego que en lineas generales es una buena versión: Salvo en todo lo que sea deidad, etc.
    pero Bueno, yo considero que hay que leer y saber, Cuando hablo de Revelación no hablo de la letra, pero ademas de la Revelación sobre donde está edificada la Iglesia.
    Están Los escritos de las traducciones, yo tengo varias versiones aun las que son consideraras apocrifas, y las Versiones Catolicas las que considero una verdaderas, joyas,
    pues las hay, otra que me gustá muchisimo es la traducción de Las Americas, tengo tambien, distintos libros, a los cuales les presto mucha atención.
    Ya le dije que tengo El Verbo según San Juan.
    Otro tema:
    Hay posturas como las del Alma inmortal, que si usted tiene una buena versión explicará muy bien que existen dos tipos de Alma, una es la vida natural, la cual tiene todos,
    los seres vivos, ese (né-fesch (hebreo) o á-ni-ma, griego. dependiendo del contexto, puede variar su interpretar.
    Pero tambien existe un ánima, Alma en Cristo la Cual por palabra del Propio Jesús no pueden matar.
    Y son las Obras del Cristiano en Cristo.
    Mi postura es muy parecida a la suya, pero con variantes, lo importante aqui es de donde parten los conceptos.
    Y el concepto de la inmortabilidad del alma, es para analizar, sólo es inmortal el alma que tiene vida eternal.
    Sin mas, aproveche este tiempo para escribirle. y saludarlo. DTB.

    [contesta a H.Cataldo]

  15. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Hugo, fe ciega, si , pero esa no debe ser la determinación tener una fe ciega, la persona debe entender que las escrituras son para beneficio, ejemplo es que Dios dio las escrituras al pueblo para que se distinguieran de las demás personas, en otras palabras para ser diferentes y así fue, ya par hoy día las personas si pretenden agradar a Dios, tienen que ajustarse un modelo de vida, pero sin enseñar doctrinas paganas y eso es exactamente lo que esta ocurriendo.

    se están enredando con doctrinas babilónicas romanas y otras mas.
    yo se que usted no cree ni como te llamas, jajaja bromas compañero, lo que te quiero decir es que tu no cree que exista un Dios verdadero y respeto tu posición pero te hago este comentario porque quizá en un futuro te sirva de algo
    Saludos incredulo

    [contesta a antonio]

  16. Hugo Enancio comenta sobre Destrucción de Sodoma y Gomorra

    Para TETE:
    [Saludos Tete y como se supone advertirá tal mentira si estará muerto, o sugieres un estado de conciencia, que permite pensar en el mismo nivel en que la mente funciona en esta dimensión?....algo ambigua tu postura.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  17. Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo

    Para antonio:
    [Saludos Antonio..bueno la religión es así, fe ciega mi amigo, solo eso. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  18. TETE comenta sobre Destrucción de Sodoma y Gomorra

    Para luis gutierrez:
    [respondiendo al mensaje]
    Y quien te dice la verdad? quien tiene la razòn? todo en este mundo es una mentira, hasta tus creencias, cuando mueras te daras cuenta que lo que aprendiste fue una mentira y ese cielo o gloria que te hicieron creer no existe.

    [contesta a TETE]

  19. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    comentario:
    En este foro he observado un sin fin de ideas con respecto a las escrituras, y comprendo ya que hay muchas religiones y cada una tiene sus seguidores, sin embargo me parece que los participantes solo defienden sus creencias o sea su religión y les importa poco si están en contra de los escritos sagrados, eso es una verdadera lastima porque no es de sabios estar en contra de la palabra del Eterno Dios.
    muchos parecen niños y todavía tienen creencias romanas como:

    Creen que Jesús murió en una cruz
    creen que Jesús es Dios
    creen que el alma es inmortal que no muere
    creen que todas las personas buenas van al cielo
    creen que los malos van a el infierno y lo confunden con un lugar de llamas
    celebran navidad y le acreditan la navidad con el nacimiento de Jesús
    compañeros esto solo para mencionar algunas características de los llamados cristianos, que puedo pensar si las escrituras dicen todo lo contrario

    todo esto lo he visto y por esto todos se pelean sin darse cuenta que realmente enseñan las escrituras

    Bien dice el dicho:
    He crecido junto a los sabios y no he descubierto nada mejor que el silencio
    Saludos

    [contesta a antonio]

  20. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Nilbia no me contesto la pregunta que te hice, solo quiero saber si el comentario que usaste es la manera de pensar usted.

    Saludos

    [contesta a antonio]

  21. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]
    mi hermano tu comentario: Mi hermano, hablas mucho y no dices nada.

    Natha recuerda este dicho,
    Cuando hay amor nos podemos acostar sobre el filo de una espada, cuando no nos amamos incluso una cama enorme no basta
    siento que te falta mas madures, entiendas que tienes un gravísimo problema y es el no conocer realmente que dicen las escrituras, estas utilizando una de las copias con mas errores, la traducción Reina Valera y sobre todo utilizas la de 1960, tu sabes que te digo la verdad y te lo digo con amor, no te estoy maltratando, pero ahora en la tarde vamos a comparar esos pasajes que usted cita tan mal citados, si fueras mas sensato investigas y aprendes pero tu terquedad no te deja razonar.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  22. Hugo Enancio comenta sobre El niño Jesús en el templo

    Para Duber giraldo:
    [Saludos Duber es interesante agregar que en Egipto el dios Horus ya había hecho lo narrado por la fe cristiana, en donde una cantidad de coincidencias dejan claro que mucho de las historias de Jesús fueron tomadas de religiones anteriores:

    Existe un pequeño jeroglífico de acuerdo al valioso aporte de la egiptóloga Elisa Castel en su diccionario sobre mitología egipcia, donde se ve que el niño Horus, hijo de Isis, era muy sabio y asombraba a los sacerdotes de los templos egipcios por su notable conocimiento sobre la vida y la muerte.

    Ha estas fusiones que el cristianismo hace, tomando historias de otras mas antiguas religiones, se le denomina sincretismo ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  23. Duber giraldo comenta sobre El niño Jesús en el templo

    A los tres días lo encontraron en el templo sentado en medio de los doctores, escuchándolos y haciéndoles preguntas. Al verlo, su madre le dijo: “Hijo, ¿Por qué has hecho esto? Tu padre y yo te hemos estado buscando angustiados”. Les contesto: “No sabías que debo ocuparme en los asuntos de mi Padre? ”.

    Jesús pasa el tiempo ocupado en las cosas del Padre.
    Dios quiere hombres y mujeres que se ocupen, también hoy, de las cosas del Padre. Nuestras manos son las manos que tiene Dios para hacer el bien. Nuestros pies son los pies de Dios para ir donde les necesiten. Nuestra palabra es la palabra que Dios tiene para llevar la buena noticia de paz y de salvación a todos los hombres y mujeres.

    Gracias, Señor, por tu testimonio de entrega total al padre y de su reno entre nosotros. Te damos gracias, Señor, porque, con tu testimonio, nos invitas a dedicar nuestro tiempo y nuestra actividad a las cosas del Padre.

    [contesta a Duber giraldo]

  24. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para antonio:

    Mi hermano, hablas mucho y no dices nada. No obstante, mis comentarios que yo acabo de hacer, son comentarios que son apoyados con las citas bíblicas, y tu dices que me equivoqué. Si me equivoqué, no me lo digas a mí, dícelo al Señor, pues es Palabra de Dios.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  25. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Natha pensé que conocías mas pero me equivoque, en verdad me da lastima.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  26. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]
    Natha, que increíble como te gusta cambiar los temas, parece que juegas al gato y el ratón uno atrás de otro, a esa actitud suya la llamo inmadurez, para empezar usted ni siquiera conoce su propio ejemplar de a biblia, y te lo digo porque con tantos errores que cometes al escribir da compasión.

    la verdad no se ni que pensar de ti.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  27. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]
    Natha tu comentario de nuevo:
    Vuelvo a repetir la 1 Tesalonicenses 5:23 "Y el Dios de paz os santifique en todo; para que vuestro espíritu y alma y cuerpo sea guardado entero sin reprensión para la venida de nuestro Señor Jesucristo."

    Vuelvo a repetir lo que antes te había expuesto sobre el libro de Mateo 10:28 dice: "Y no temáis á los que matan el cuerpo, mas al alma no pueden matar: temed antes á aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno

    Mi hermano, te aconsejo para que no caigas en tantos errores como hasta ahora lo has hecho, mi consejo es que busque algunas traducciones para que te enfoque de una manera sabia,
    solo usas la traducción Reina Valera y ese es tu gran error.
    no quiero mi hermano que me tomes a mal, pero escuche un buen consejo, recuerde que el consejo hace sabio a inexperto.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  28. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para nilbia luna:
    [respondiendo al mensaje] Nilbia este comentario que haces es tuyo:

    Con este breve estudio hemos dado contesta a las iglesias: Adventistas, Presbyterianas y los Testigos de Jehovah (segun ellos), que no aceptan la continuidad del alma despues de la muerte; la realidad del infierno y el paraiso; Y la existencia del lago de fuego eterno

    y este comentario:
    Yo tengo mi comentario (completo) “El cuerpo y el Alma; El salvo y el perdido; El paraiso y el infierno; y el lago de fuego eterno”. voy a colocar ( para el foro ) una parte del final de este comentario.

    Nilbia, te pregunto porque no entendí del todo si es que usted esta enseñando a estas personas, o es un comentario de otra persona, me refiero si es que usted piensa así?
    Saludos

    [contesta a antonio]

  29. victor vivas comenta sobre La ley del diezmo

    REPITO
    EL JUSTO POR LA FE VIVIRA

    [contesta a victor vivas]

  30. victor vivas comenta sobre La ley del diezmo

    continuacion
    EL FUSTO POR LA FE VIVIRA

    [contesta a victor vivas]

  31. victor vivas comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    paz hermano me gusto su exposicion e interpretacion ,
    pero me gustaria que le aplicara la hermeneutica, La Homilética ,La escatología, a estos versiculo

    [contesta a victor vivas]

  32. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para nilbia luna:

    Tu Comentario: Somos agentes libres. Y es por tal razón que al morir la persona, el cuerpo se desintegra (vuelve al polvo) pero el alma continua existiendo (Mateo 10:28) ya sea reservada en el Seol o infierno para el juicio (como los ángeles que pecaron. 2 Pedro 2:4,9; San Judas apostol 1:6)

    Mi Rpta: Mi hermana, si te fijas bien en este tu comentario, parece no tener sentido. Primero en lo de Mateo 10:28 allí se refiere Cristo a los que mata el cuerpo pero el alma no pueden matar. Eso no significa, por lo tanto, que el ALMA no esté dormida! Y ustedes sacan la interpretación de que está consciente. Y el libro de la 2 de Pedro 2:4-9 se está refiriendo a los ángeles que pecaron que fueron arrojados al infierno, a prisiones de oscuridad, y nada mas, y no que se estén atormentados desde ese momento. Si fuese así no hubiesen dicho los endemoniados gadarenos: "¿que tienes con nosotros, Jesús, Hijo de Dios, que haz venido acá para atormentarnos antes de tiempo?"Mateo 8:29.

    Examinemos bien estos versos bíblicos, por favor, y no saquemos nuestras propias conclusiones, poniéndole palabras al Señor que en realidad nunca dijo. Eso es lo que a Dios no le place NADITA.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  33. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio: Voy agregar un poco sobre mi anteior comentario para ver si nos entendemos.....

    El libro de los proverbios 8:23 nos habla de la eternidad de la sabiduría de Dios, ¿correcto? Lo expongo porque ustedes como testigos le dan otra diferente interpretación.

    Pues bien, nos dice: "Eternamente tuve el principado, desde el principio, antes del comienzo de la tierra." Según este versículo, la sabiduría de Dios es tan eterna como Dios mismo. No se pueden separar. CRISTO, LA SABIDURIA DE DIOS, El mismo versículo 22, hace claro que la sabiduría de Dios existía en el principio, cuando todo dió comienzo. Dios es principio y fin.

    Antes del principio no había nada, así como antes de Dios tampoco. Por eso Jehová dice en Isaías 43:10 “...antes de mí no fué formado dios, ni lo será después de mí.” Y Proverbios 8:22 termina diciendo: “antes de sus obras”. En otras palabras, antes que Dios comenzara a crear, ya el Hijo existía. Por tal razón el apostol Pablo dice que “él es antes de todas las cosas” (Colosenses 1:17) y Juan dice: “Y sin él nada de lo que ha sido hecho, fué hecho” (Juan 1:3).

    Hasta aquí todo va bien, ¿correcto? Pues, bien.

    En Proverbios capitulo 8, hay un poema donde se personifica la sabiduría de Dios. El versículo 22 dice: "Jehová me poseía en el principio, Ya de antiguo, antes de sus obras." Algunos piensan que la sabiduría de Dios es Cristo y por lo tanto él es creado. Se amparan en una mala traducción del versículo 22, donde traducen la palabra hebrea "QANANI" por crear y no por poseer.
    El apóstol Pablo dice: "Cristo es poder de Dios y sabiduría de Dios" ( 1 Corintios 1:24). La sabiduría de Dios y su poder son tan eternos como Él mismo. Aquellos que afirman que la sabiduría fué creada, al aplicarla a Jesús, afirman que antes de que Jesús existiera, el Padre carecía de ella. Un Dios sin sabiduría no puede crear nada. Por eso coincido con lo siguiente: "CRISTO es la SABIDURÍA de Dios, y por lo tanto es algo Inherente y Eterno de DIOS MISMO, que por Su sola característica siempre ha estado en Dios desde la Eternidad pasada hasta la Eternidad de siempre. En resumidas cuentas, la Sabiduría de Dios no puede tener un principio por ser algo Eterno e inherente a Dios Mismo."

    Quiero que me disculpen por poner esto en este foro del Diezmo cuando en realidad debe ser insertado en el foro de: "La Biblia y Sus Diferentes Interpretaciones." Pero alguno de nosotros empezamos con el pie izquierdo y lo insertamos en este foro.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  34. Fisher comenta sobre La ley del diezmo

    Lamento no opinar ahora tan seguido como anteriormente lo hacia, pero no he podido.
    Pero vuelvo a preguntar quien de los apóstoles dio o recibió un diezmo carnal? Osea creado por la carne como lo es el diezmo monetario. Y siempre recibo la misma respuesta, ninguno porq ellos eran fieles a Jesús.
    Jesucristo te dio pan y vino... su sangre y carne en sacrificio vivo por ti y por mi, para que tengamos vida eterna, si es regalo no lo compres, porque no puedes, fuimos comprados no con cosas corruptibles como lo son el oro o la plata sino con la preciosa sangre Dr Cristo. :)

    [contesta a Fisher]

  35. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para antonio:

    Tu Comentario: sabe me causa gracia que hace unos meses usted hasta discutía con algunos compañeros del foro hablando de la palabra hermenéutica, parece ser que usted lo único que conoce es la palabra hermenéutica, pero no sabes que es

    Mi Rpta: Mi hermano, bromeas o te quieres hacer chistoso. Lo de la Hermenéutica, Homiletica, y otros.
    La hermenéutica es el arte de interpretar los versos bíblicos y a la vez es una ciencia desconocida para muchos cristianos en la iglesia y esto hace de hecho una urgente necesidad pues siempre ha habido y seguirán habiendo personas que leen, oyen, estudian e interpretan las escrituras MAS NO ENTIENDEN SU CONTENIDO y se van engañados y engañando a muchos con sus propias ideas, que muchas veces terminan siendo doctrinas o mandamientos de hombres y que nunca fue el propósito. Algunos “ministros” dirán que no necesitan estudiar la hermenéutica para interpretar la Biblia, como se supone me lo han dicho algunos de este foro, sin necesidad de nombrar nombres. Pero el estudio es de suma importancia, que es la que nos da una firmeza en lo que realmente creemos para no cometer el error de imponer en las almas una traducción erronea, y al final se pierdan.

    La Homilética, es la ciencia que trata de la composición y proclamación de sermones y el arte de predicar para comunicar el mensaje de la Palabra de Dios. Se estudia cómo organizar el material, preparar el bosquejo y predicar efectivamente. Presenta a través del estudio de sermones ejemplares un modelo útil para los que empiezan a lanzarse al dificil arte de la predicación, mostrándo cómo decir las cosas de un modo claro y concreto.

    La escatología tiene su característica propia en el acontecimiento de Cristo, considerado como la presencia personal de Dios en la Tierra y también como anticipación de la manifestación futura de Dios con la venida del Espíritu Santo. Desde su comienzos de la fe cristiana consideró a la resurrección de Cristo no sólo en relación al pasado como cumplimiento de las profecías divinas, sino también en relación al futuro, como anticipación y garantía de la salvación venidera al final de los tiempos. El sentido escatológico del misterio de Cristo, desde su entrada en el mundo hasta su resurrección, adquiere así una perspectiva nueva: aparece la teología de la carta a los Hebreos, por ejemplo, que nos da su visión de Cristo como presencia personal de Dios en la historia (Hebreos 1:1-4).

    Vuelvo a repetir la 1 Tesalonicenses 5:23 "Y el Dios de paz os santifique en todo; para que vuestro espíritu y alma y cuerpo sea guardado entero sin reprensión para la venida de nuestro Señor Jesucristo."

    Vuelvo a repetir lo que antes te había expuesto sobre el libro de Mateo 10:28 dice: "Y no temáis á los que matan el cuerpo, mas al alma no pueden matar: temed antes á aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno."

    Yo no lo creo necesario que estos dos versículos necesitan interpretación bíblica, ya que como vemos la versión bíblica nos lo dice claramente. Hay secciones de la Biblia que no necesita ser interpretada. Lo que expuse del Lazaro y el hombre rico, allí se tuvo que usar la prosopopeya y
    la prosopopeya es una figura del lenguaje, que consiste en atribuir a las cosas inanimadas o abstractas, acciones y cualidades propias de seres animados. Esta figura literaria aparece muchas veces en la Biblia, y la parábola del rico y Lázaro es una de esas prosopopeyas, donde Cristo hace hablar a tres personas muertas (Abraham, el rico y Lázaro) como si estuvieran vivos.

    Veamos otro ejemplo bíblico de prosopopeya: “Aun los cipreses se regocijaron a causa de ti, y los cedros del Líbano, diciendo: Desde que tú pereciste, no ha subido cortador contra nosotros. El Seol abajo se espantó de ti; despertó muertos que en tu venida saliesen a recibirte, hizo levantar de sus sillas a todos los príncipes de la tierra, a todos los reyes de las naciones. Todos ellos darán voces, y te dirán: ¿Tú también te debilitaste como nosotros, y llegaste a ser como nosotros? Descendió al Seol tu soberbia, y el sonido de tus arpas; gusanos serán tu cama, y gusanos te cubrirán.” (Isaías 14:8-11).

    Mi hermano, Antonio, es por lo mismo que se necesita ESTUDIAR para poder saber lo que uno predica, o enseña a la multitud de ya sea miembros de alguna iglesia o una audencia pública.

    Espero y me haya explicado.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  36. antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Natha, parece que usted lee las escrituras y no sabe interpretarlas, note el comentario que escribes:
    1 Tes. 5:23 dice: "Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo VUESTRO SER, ESPIRITU, ALMA Y CUERPO, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristoi

    Natha, de verdad que eres un pequeñuelo, acaso no entiendes que el escritor nunca se refirió a una persona?
    cuando el apóstol Pablo hace esta referencia a lo que se esta refiriendo es a la congregación entera, no a una persona individual.
    sabe me causa gracia que hace unos meses usted hasta discutía con algunos compañeros del foro hablando de la palabra hermenéutica, parece ser que usted lo único que conoce es la palabra hermenéutica, pero no sabes que es
    en tu otro comentario dices:
    Luego vemos otra Escritura donde Jesucristo dijo: "Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el ALMA NO PUEDEN MATAR; temed más bien a aquel que puede destruir el ALMA y el cuerpo en el infierno."

    Natha por esto te digo que eres un pequeñuelo, porque solo te inclinas a leer la Reina Valera, te aconsejo busque el texto original y observe como traduce y te lo digo como buen consejo, porque en el foro observan tus tremendos errores de conocimiento.
    y si no mañana te puedo enviar como traducen las mejores traducciones este pasaje de las escrituras.

    por ultimo te digo que el error suyo y de muchos es que no saben en realidad que escritos uso, y te vuelvo a recordar la traducción del Nuevo Mundo solo la utilizo en el salón del Reino,

    no me hace falta, utilizarla, fue creado conociendo los escritos desde niño por eso nunca nadie me puede engañar, al contrario suyo que como buen evangélico que eres solo utilizas la versión Reina Valera de 1960, para que salgas de la duda del texto que citas y te des cuenta que no conoces lo que dices, utilice una versión Reina Valera de 1934 y lea el mismo texto y te sorprenderás de ti mismo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  37. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Ruben Tamayo:
    Estoy de acuerdo.

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  38. Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Rpta: se necesita primero estudiar para no salir con UNA ENVOLTURA DE ENSALADAS que no se les entiende lo que dicen.
    - Rpta: En eso estoy de acuerdo, todos necesitamos prepararnos y a base de esfuerzo lograr metas, sobre eso es que El Señor nos ayuda. Una persona de fe cristiana y que además sea preparado es dinamita. Por eso escrito está "estad siempre preparados para dar razón de vuestra fe... a quién así lo demande".
    Pero aquí hay algo que pretendo hacerte notar, ahora que niblia luna (que es notorio no es de tu linea religiosa) habla que es el espíritu quien le enseña, dices que es necesario estudiar. Pero, cuando los místicos H.Cataldo, Andrea, Hectorson, me han combatido duramente por decir que es necesario estudiar, no dijiste "esta boca es mía", sino muy por el contrario los has alentado a afianzar su "misticismo", todo eso, solo porque te dijeron que unicistas, "unicistas místicos". Eso quería que notaras.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  39. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para nilbia luna:

    Mi hermana, quiero que me des respuesta a esta pregunta: "No os maravilléis de esto; porque vendrá hora CUANDO TODOS LOS QUE ESTAN EN LOS SEPULCROS oirán Su VOZ." Juan 5:28
    ¿Mintió nuestro Señor Jesucristo? Si mintió o no mintió, quiero que me expliques. Al fín y al cabo tu no fuistes al Instituto Bíblico, así que adelante, espero tu respuesta.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  40. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Pero deberías responder por tus palabras:
    - Dios no insistía en mantener su divinidad.
    - …ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA.
    - Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó.
    - no significa que se despojó de Su Divinidad (22-02-2014 a las 19:37).

    ¿Se despojó pero no se despojó?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  41. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    ¡Yo no me repito!

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  42. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para nilbia luna:

    Tu Comentario: Sabes, doy gracias a Dios que nunca he estado en colegios o institutos biblicos, ni en seminarios;
    todas esas cosas estan llenas de fábulas y de viejas y en interpretaciónes de hombres; y más aun, en estos tiempos apostáticos. ¿por qué? Porque creo fielmente al Espiíritu Santo en lo que él me enseña.

    Mi Rpta: Lo que yo te dije es una mentira de tu parte. Ese aumentado Tito, fue hasta un jugador de beisbol de los de Miami.

    Tu dijiste: Y ¿có sabes que estas instituciones bíblicas están llenas de fábulas y interpretaciones de hombres. Hasta me da risa de lo que dices. Estás como aquellos pastores que se pusieron pastores por su voluntad y luego uno les pregunta que si quien los puso de pastores, que si sintieron el llamado, que si en algún tiempo fueron ungidos como le dijo Pablo a Timoteo, y responden con decir que fue Dios quienes los puso. Esta gente no temen al Invisible, que hasta le ponemos palabras en Su boca, caso que Dios no actúa en la forma como dicen ellos que actúa.

    La Palabra de Dios dice muy claro: "Hágase todo decentemente y en orden." En Dios hay un orden. No obstante en el hombre siempre va ver un desorden. Es a estos a lo que la Palabra de Dios dice, de hombres engañadores que el mismo satanás usa para avergonzar el evangelio.

    El Instituto Bíblico es una preparación para el que ha sido llamado, lo mismo en lo que estudian para una carrera secular, se necesita primero estudiar para no salir con UNA ENVOLTURA DE ENSALADAS que no se les entiende lo que dicen.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  43. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Seguire esperando por la respuesta.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  44. nilbia luna comenta sobre La ley del diezmo

    *******

    No mientas porque lo que escribiste es exactamente igual (hiciste un copy) de la payasada de Tito Martines (el borrego) y sus 21 tesis .

    Sabes, doy gracias a Dios que nunca he estado en colegios o institutos biblicos, ni en seminarios;
    todas esas cosas estan llenas de fábulas y de viejas y en interpretaciónes de hombres; y más aun, en estos tiempos apostáticos. ¿por qué? Porque creo fielmente al Espiíritu Santo en lo que él me enseña.

    Una vez te escribí esto con relación a los que consultan libros fuera de la biblia

    “Muchos arrastran el zumo y el asiento de los libros que de largo tiempo consumen, quedándose leudados y resistiendo al Espiritu Santo”.

    Yo tengo mi comentario (completo) “El cuerpo y el Alma; El salvo y el perdido; El paraiso y el infierno; y el lago de fuego eterno”. voy a colocar ( para el foro ) una parte del final de este comentario.

    *******

    RECOPILACION Y COMENTARIO

    Para los que por la gracia de Jesucristo conocen las Escrituras; saben, que antes de el sacrificio de redención de nuestro Señor Jesucristo, las personas que morían con el favor de Dios, sus almas eran llevadas por los ángeles a un lugar dentro de la tierra llamado “El seno de Abraham” donde estaba el alma de Abraham con todos los profetas y santos; incluso el siervo Job que también esperaba la manifestación del redentór. cuando dijo: “Yo sé que mi redentor vive” (Job 19:25-27)

    Una vez hecho el sacrificio de redención por el derramamiento de la sangre del pacto eterno por nuestro Señor Jesucristo; su alma descendió a las profundidades de la tierra, como dijo a los judíos, cuando estos pidieron señal, y el contestó diciendo: “La generación mala y adúltera demanda señal pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches” (Mateo 12:39-40). Sabemos que el cuerpo de nuestro Señor Jesucristo no fue enterrado, sino puesto en una cueva, por lo tanto lo que descendió a las profundidades de la tierra no fue su cuerpo, sino, su Alma. Pero su alma no fue dejada en el Hades, como está escrito en los Salmos, cuando David por el Espíritu, escribió de él: “Veía al Señor siempre delante de mí; porque está a mi diestra, no seré conmovido. Por lo cual mi corazón se alegró y se gozó mi lengua, y aun mi carne descansará en esperanza; porque no dejarás mi alma en el Hades, ni permitirás que tu santo vea corrupción” (Hechos 2:25-27; Salmo 16:9-10)

    Y esto de que “No dejarás mi alma en el Hades” El Apóstol Pedro lo refirió de esta manera: “Al cual Dios levantó, sueltos los dolores de la muerte, por cuanto era imposible que fuese retenido por ella” (Hechos 2:24) Nótese que dice: sueltos los dolores de la muerte (esto, para los que dicen que no hay tormento) Fíjese que la muerte no tuvo potestad sobre el alma de Cristo (esto no se refiere a la muerte común corporal, sino, a la potestad que tiene la muerte de atormentar las almas que le pertenecen, por el pecado) lo cual demuestra que el alma sigue con los sentidos y conciencia.

    El Apóstol Pablo, también lo refirió de esta manera: “Por lo cual dice: Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad, y dió dones a los hombres. Y eso de que subió ¿Qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra? El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo” (Efesios 4:9-10)

    Nótese que dice: “A las partes más bajas de la tierra” lo cual confirma que fue su alma la que descendió, (no su cuerpo físico) confirmando el cumplimiento de la profecía escrita: -Porque no dejarás mi alma en el Hades.- (Salmo 16:9-10)

    Cuando Dios el Padre levantó a Jesucristo de entre los muertos, todo lo que había en el “Seno de Abraham” fue levantado al tercer cielo, al paraiso; por lo cual dice: “Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad” Y así, ahora, todos los que mueren en unión con Cristo, son llevados a este lugar (el alma) donde son vestidas de blanco y estan en descanzo esperando la primera resurrección.

    El apóstol Pablo por revelación dió ciertos detalles del paraiso en el tercer cielo, dando solidez al pronunciamiento de Cristo cuando dijo: “En la casa de mi Padre muchas moradas hay; si asi no fuera, yo os lo hubiera dicho; voy, pues, a preparar lugar para vosotros” Pablo, por su parte reveló una de las muchas moradas que hay en los cielos, diciéndolo de esta manera:

    “Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, no lo sé; si fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el tercer cielo. Y conozco a tal hombre, (si en el cuerpo, o fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) que fue arrebatado al paraíso, donde oyó palabras inefables que no le es dado al hombre expresar. De tal hombre me gloriaré; pero de mí mismo en nada me gloriaré, sino en mis debilidades” (2 Corintios 12:2-5).

    Sépase (para los indoctos) que esto “NO” es una parábola de Pablo, ni una alegoría, ni una emoción, sino, visiones y revelaciones del Señor Jesucristo, el cual no miente. Nótese, también, que aunque Pablo no sabía si fue en el cuerpo o fuera del cuerpo, dió credibilidad y testimonio del paraiso en un tercer cielo; y a la vez reflejó, que para Dios no era imposible que este hombre estuviera en el paraiso con el cuerpo, o con el alma; evidenciando asi, una vez mas, la separación del alma y el cuerpo, como dijera nuestro Señor Jesucristo en Mateo 10:28, cuando dijo: “y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar”. Esto también demuestra que después de la muerte corporal, el alma sigue existiendo con todos los sentidos de conciencia. Fíjese que el Apóstol Pablo dice: -Donde oyó palabras inefables- (sentido del oido) Lo cual demuestra que: sea en el cuerpo o fuera del cuerpo, el alma continua con sus sentidos.

    Podríamos analizar cientos de citas bíblicas, para demostrar que el alma, desde el momento en que Dios la hizo (Jeremías 38:16) es eterna tal como los ángeles y los espíritus inmundos (demonios), y que todos tienen libre albedrío para pensar, obedecer y desobedecer (Job 4:18) y que también tienen conciencia y todos los sentidos y sentimientos (ver, oir, oler, gustar, tacto, amar, odiar, hablar, palpar, sufrir, gozo, paz, pensar, decidir, temer, angustia, alegrarse, enojarse, desagradar, etc, etc, etc). Cuando Dios dijo: “Hagámos al hombre a nuestra imagen y semejanza” Y también “He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal” Muestra que en los cielos, todos los que habían sido creados antes del hombre en la tierra, conocían el bien y el mal. Así concluimos, pues, que ya sean: Querubines, Terafines, Arcángeles, ángeles, prinsipados, potestades, demonios, espiritus, almas de hombres, etc. Tienen dependencia propia, libre albedrío, conocen el bien y el mal, pueden obedecer y desobedecer a voluntad.

    Los sentidos continuan en el alma similar a los ángeles y los demonios

    UN EJEMPLO EN LOS DEMONIOS:

    Lucas 8:27-35. -(1) “Este al ver a Jesús” (sentido de la vista; vea Mr. 9:20). (2) “lanzó un gran grito”.... “exclamó a gran voz” (podía hablar). (3) “Te ruego que no me atormentes” (puede sentir el dolor). (4) “Y le rogaban que no los mandase ir al abismo” (conocen el Hades o infierno o Seol y también conocen la misericordia de Dios y claman por ella). (5) “Y le rogaron que los dejase entrar en los cerdos” (Podían razonar con libre albedrío).-

    UN EJEMPLO CUANDO EL ALMA SALE DEL CUERPO DEL HOMBRE

    El rico y Lázaro (Lucas 16:19-31) este es uno de los testimonios más sólido con relación a la realidad del infierno, (no es una parábola). Este testimonio nos deja ver claro que en el abismo (infierno), los sentidos de el alma permanecen existiendo. Posiblemente al salir del cuerpo los sentidos se agudizan. Analizemos de manera fugaz el relato y meditemos los siguientes detalles de los sentidos.

    En el Hades (infierno o abismo) el Rico: (1) “Alzó sus ojos y vio de lejos a Abraham y a Lázaro en su Seno” (sentido de la vista). (2). “Estando en tormentos” (podía sentir). (3). “Dando voces dijo” (podía hablar). (4). “Ten misericordia de mi” (conocía de la misericordia de Dios y clamó por ella). (5). “Envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua y refresque mi lengua” (sentido del gusto, tenía sed). (6). “Estoy atormentado en esta llama” (sentido del tacto). (7). Escuchó a Abraham cuando le habló y le respondió (sentido del oido). Pudo mantener una conversación lógica con Abraham.

    UN EJEMPLO CON LOS ANGELES

    2 Pedro 2:4. - Porque si Dios no perdonó a los ángeles que pecaron, sino que arrojándolos al infierno los entregó a prisiones de oscuridad, para ser reservados al juicio.-

    Analicemos y meditemos a simple vista ¿cuantas deducciones
    se podrían hacer de este versiculo?

    (1). -Primeramente, que estos angeles ya están condenados, aún sin haberse emitido un juicio, ¿por qué?: Porque dice que Dios no los perdonó. cuando venga el juicio tampoco serán absueltos.-

    (2). -Que pecaron voluntariamente (tienen conciencia; libre albedrío, Job 4:18).

    (3). -A pesar de que todavía no han sido juzgados, están en prisiones de oscuridad en el infierno (Hades).-

    (4). -Que no están paseándose en el universo gozando de libertad, hasta que lo llamen para ser juzgados.-

    (5). Que a pesar de que están a cientos de kilómetros en las profundidades de la tierra, siguen existiendo, no están durmiendo, ni su memoria esta puesta en olvido, porque los ángeles son espíritus (Hebreos 1:14) al igual que las almas.-

    (6). -Comprobamos que el infierno está en la parte interna de la tierra.
    Ahora,supongamos y meditemos: Si el diámetro de la tierra es de más de 12,000 kilómetros; su radio sería un poco mas de 6,000 kilómetros. ¿A cuántos cientos de kilómetros estarán esos ángeles, en las prisiones de oscuridad que existen en las profundidades de los abismos de la tierra?, de materias incandecentes, lava, zonas volcánicas y cuevas de denzas tinieblas; y sabemos que el nucleo de la tierra (el magma) es materia ignea (líquida).

    (7). -Y eso, que todavía no han sido juzgados, y han estado en esas condiciones por miles de años.

    En todos estos comentarios, hemos conocido cómo los ángeles que pecaron (2 Pedro 2:4) (San Judas Apóstol 1:6), están en prisiones de oscuridad en el infierno, y reservados hasta hoy para el juicio del Dios Todopoderoso. Lo mismo para el alma pecadora, cuando sale del cuerpo (2 Pedro 2:9) (2 Pedro 2:17).(Lucas 16:22-24) (San Judas 1:13) (2 Corintios 5:10)

    UN EJEMPLO EN LA VIDA REAL (con el cuerpo)

    Algo similar a esto, pasa al hombre, en la vida real, veamos un ejemplo: Cuando alguna persona comete homicidio, la policía apresa al homicida, y este es detenido en la carcel, hasta que llegue el tiempo de juzgarlo; pero fíjese que el homicida no esta suelto por las calles, ni está gozando del aire fresco, o conversando con sus amigos; sino que está detenido en una celda de la prisión en condiciones de suplicio, sin ver la luz del día, ni a sus familiares, esperando a que llegue el día para su juicio. Esto tiene gran parecido al caso de los ángeles que pecaron; porque hasta el día de hoy, todavía están en las prisiones de oscuridad del infierno, reservados para el día del gran juicio. Así también el alma cuando sale del cuerpo, es reservada en el cielo (en el paraíso si es salva. (2 Co. 12:2-5; Ap.2:7 ; 6:9-11) o es reservada en el Abismo (en el infierno si es condenada.2 Pedro 2:9; Lucas.16:25) para el día del juicio (como los ángeles que pecaron 2 Pedro 2:4,9).

    Sabemos por la bíblia, que los ángeles son espíritus (Hebreos 1:7,14); también los demonios son espíritus y se acumulan por muchos dentro de un cuerpo (Mateo 12:43-45; Marcos 5:9; 9:25; Lucas 4:33-34; 8:29-30). También, está comprobado por la bíblia, que todos los ángeles, sean buenos o sean malos tienen nombres, asi también los demonios (espíritus inmundos) todos tienen sus nombres (Marcos 5:9; Lucas 8:30). También se comprueba en la bíblia, que apesar de que los ángeles y los demónios son espíritus, pueden sentír el tormento y la angustia (Lucas 8:28; Marcos 5:7), pueden oir, pueden hablar, pueden ver, etc. También está comprobado que los ángeles tienen libre albedrío, para obedecer o desobedecer a Dios, tomando desiciones propias. En la cita bíblica 2 Pedro 2:4 se comprueba que estos ángeles pecaron voluntariamente, lo cual demuestra que tienen dependencia propia para pensar, decidir y actuar. Pues de la misma manera que los demonios y los ángeles, también pasa al espíritu y el alma del hombre; Somos agentes libres. Y es por tal razón que al morir la persona, el cuerpo se desintegra (vuelve al polvo) pero el alma continua existiendo (Mateo 10:28) ya sea reservada en el Seol o infierno para el juicio (como los ángeles que pecaron. 2 Pedro 2:4,9; San Judas apostol 1:6)
    o, reservada en descanso en el paraiso de Dios en el tercer cielo (2 Co.12:2-5 ; Apocalipsis 2:7 ; 6:9-11).

    *******

    Con este breve estudio hemos dado contesta a las iglesias: Adventistas, Presbyterianas y los Testigos de Jehovah (segun ellos), que no aceptan la continuidad del alma despues de la muerte; la realidad del infierno y el paraiso; Y la existencia del lago de fuego eterno

    ¡¡¡ A DIOS PADRE Y A JESUSCRISTO ( EL VERBO ) SEA LA GLORIA !!!

    (Por nilbia luna)

    *******

    [contesta a nilbia luna]

  45. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Fisher:

    Tu Comentario: 1 tesalonicenses 5:23 no miente y dice que tu ser consta de tres formas en uno solo, Espíritu, alma y cuerpo, las dividió para que lo entendamos no para pelear con Dios, y ninguno de la iglesia dio esediezmo carnal, esa es otra doctrina, …. Cristo viene pronto no le creas a ssatanás , porq el intentara cambiar la ley y los tiempos como ahora lo hace nataniel

    Mi Rpta: ¿Sabes lo que es un neófito? Una persona principiante que no sbe lo que dice. Lo mismo dice Nilbia, es por las cuales tienen que estar de acuerdo. Yo les advierto a ambas personas que estudien bien las Sagradas Escrituras para que no mezclen el diezmo con la salvación. Ustedes en vez de ser un instrumento usados por el Señor para que las almas se arrepientan, los alejan mas de la verdad.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  46. Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Saludos Nathaniel. Su comentario.-
    La Biblia no dice que los profetas y los apóstoles creyeron en una trinidad.
    Rpta.-
    En realidad, independiente del apóstol Juan (1 Juan 5:7-8), no he encontrado algo similar a estos textos en las Escrituras.
    Su comentario.-
    Pero lo que le voy a poner ante este foro, con esto sacamos a conclusión que los apóstoles solamente hablaron de UNO y no de TRES. Y lo hago con mucho respeto.
    Rpta.-
    Aquí, sí es importante analizar un poco las confesiones del apóstol Pedro, cuando él, al Señor Jesús dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
    Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos (Mat. 16.16-17).
    Observe mi estimado Nathaniel, que en el momento de la confesión de Pedro, Cristo está declarándose también como carne y sangre, pues estaba entre los discípulos; por tanto, nuestro Señor Jesucristo está diciendo que Él no reveló a Pedro, que Él (Jesús) es el Cristo; sino que el que reveló a Pedro que Jesús es el Cristo, fue el Padre que está en los cielos.
    Con ésto, Pedro y los demás discípulos ya comprendían de la existencia del Padre en el cielo; y de la existencia del Hijo aquí en la tierra, quien antes estaba con el Padre y se les manifestó; y que sin duda alguna, las manos de Pedro y los demás discípulos, palparon al Hijo del Dios viviente (1 Juan 1:1).
    Desde ese momento, en que el apóstol Pedro recibió de Dios Padre la revelación de la existencia del Hijo eterno, los demás discípulos comprendieron al igual que Pedro; sólo que el Señor Jesús les mandó que a nadie dijesen que Él era el Cristo (Mat. 16:20).

    Nathaniel, en el libro de los Hechos, están los textos donde confirman que el apóstol Pedro, también creyó de la existencia del Espíritu Santo, mismo que se le manifestaba para guiarlo; tal como lo prometió nuestro Señor Jesucristo (Juan 16:13).
    Usted dice, que los apóstoles hablaron solamente de UNO y no de TRES. Quizás sería, porque el Señor Jesús les mandó que a nadie dijesen que Él era el Cristo.

    [contesta a Moisés]

  47. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La ley del diezmo

    Para Fisher:

    No me vayas con rodeos. Te pido que me contestes mi pregunta que te hice. Si fuera cierto que dices la verdad, entonces contesta la pregunta que te hice. Yo ya te contesté tus preguntas que no tienen sentido, porque solo hablan del diezmo y nada tiene que ver con la Salvación que es el Bautismo en agua.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  48. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Moisés:

    Su Comentario: De todos modos, si no muestra el texto Nathaniel; entonces explique qué es lo que comprende del pasaje de Juan 17:20-22; pidiéndole, aplique su capacidad de sintetizar al responder.

    Mi Rpta: El texto que le mostré, es más que convincente de que la trinidad no existe. De otra manera, existieran DOS BAUTISMOS y de acuerdo a la Escritura que le he enseñado de Efesios 4:5 solo hay UN BAUTISMO. Eso significa que el Bautismo de Mateo 28:19 NUNCA SE EJECUTO, y el de Hechos 2:38 SI.

    Ahora, tocante a la Escritura que me haz expuesto del pasaje de Juan 17:20-22 habla de la UNIDAD, pero eso no significa que el Padre y el Hijo sean dos personas. Mi hermano Moisés, yo no les entiendo a ustedes. Primero dicen que Dios es UNO, y después salen con DOS. De otra manera no me hubieras ubicado con estos versos. Pero si te fijas bien en el verso 20 donde dice: "Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la Palabra de ellos."
    En otras palabras, las palabras de los santos apóstoles que escribieron lo que hablaron era la misma Palabra de Dios, y muchos de los trinitarios dicen que los apóstoles se equivocaron.

    Cristo en Su Humanidad, tuvo un cuerpo Humano, y tuvo que desempeñar el papel de HIJO. Y ¿por qué? "Porque convenía a aquel por cuya causa son todas las cosas, y por quien todas las cosas subsisten, que habiendo de llevar muchos hijos a la gloria, perfecconase por aflicciones al autor de la salvación de ellos." (Hebreos 2:10). Recordemos que el Mismo dijo: "Yo he venido a buscar y a salvar lo que se había perdido." Y es por las cuales Él vino a salvarnos y llevar a muchos hijos a la gloria.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  49. Fisher comenta sobre La ley del diezmo

    1 tesalonicenses 5:23 no miente y dice que tu ser consta de tres formas en uno solo, Espíritu, alma y cuerpo, las dividió para que lo entendamos no para pelear con Dios, y ninguno de la iglesia dio esediezmo carnal, esa es otra doctrina, .... Cristo viene pronto no le creas a ssatanás , porq el intentara cambiar la ley y los tiempos como ahora lo hace nataniel, esta alerta porq vuestro enemigo el diablo anda buscando aquien ddevorar, Jesús esta con su manada pequeña, no temas pues en Jesús es q tenemos la victoria.

    [contesta a Fisher]

  50. Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo

    Después de que tubiblia se ha esmerado en colocar tantas historias bíblicas, solo dos ponderan el cristianismo como resumen de la espina vertebral de esta fe...el diezmo que es dinero, y las diferencias interpretativas de la misma.

    ¿Sera un aviso de vuestro dios que están equivocando el camino? :D :D :D

    [contesta a Hugo Enancio]

  51. 1 2 3 ... 68 69 70 71 72 ... 883 884 885