Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Haber, en estos días estoy sumamente ocupado, esta noche he amanecido trabajando. Por lo que mis comentarios los escribo muy rápido. Pero espero que expongan sus pareceres.
Entiendo lo que me quieres decir Hectorson, El señor me dio el don de la inteligencia (amanecí jactancioso verdad? ja ja ja).
Lo peor que puede hacer un cristiano es creerse iluminado, allí empiezan los errores y el camino de la perdición. Los iluminados llevaron a la humanidad a muchos sufrimientos, ahora están en nuestras iglesias gritando a los cuatro vientos que son muy espirituales, que recibieron "revelación", estos no aceptan opiniones discrepantes, porque estan autoconvencidos que son poseedores de la verdad, se han autoconvencido que reciben sabiduría de lo alto, se ufanan de ser sabios, se vanaglorian diciendo que ya son salvos... La casi totalidad de sectas religiosas tienen su inicio en un iluminado que dice haber recibido "revelación" de lo alto. Hay mucho que hablar al respecto, la palabrita de moda es "revelación", las inquietudes están planteadas.

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] le entiendo hermana Andrea, primero quiero responderle sobre ,, si Cristo esta sentado en las piernas del Padre,,,
el asunto es que yo lo observo al igual que mi hermano Rubén, como son de burla, y yo tengo mucho cuidado. le comento a mi cualquiera me puede decir lo que se le ocurra, eso no me perjudica en lo mínimo, porque yo se muy bien quien soy, tanto como profesional que soy , como persona y como cristiano, así que lo que me diga no me va a molestar en lo mínimo.
Pero como hacer una burla de algo que esta escrito en la palabra de mi Dios, eso si no me gusta, y así lo sentí.
en cuanto a lo de la Diestra de Dios. por eso yo dije a Hectorson que investigue, porque a veces tiene significados diferentes y no nos debemos aferrar a solo lo que yo pienso
nótese Génisis 24:49 Ahora pues, si vosotros hacéis misericordia y verdad con mi señor, declarádmelo; y si no, declarádmelo; y echaré á la diestra ó á la siniestra.
si notas aquí se refiere a la derecha o a la izquierda

note 2 Samuel 20:9
Entonces Joab dijo á Amasa: ¿Tienes paz, hermano mío? Y tomó Joab con la diestra la barba de Amasa, para besarlo.
por lógico que se debe entender que tomo la barba con la mano derecha.
nótese este otro ejemplo en 1 de Reyes 2:19
Y vino Bath-sheba al rey Salomón para hablarle por Adonía. Y el rey se levantó á recibirla, é inclinóse á ella, y volvió á sentarse en su trono, é hizo poner una silla á la madre del rey, la cual se sentó á su diestra.
para no hacer muy largo este comentario ya te sigo escribiendo
Saludos

ahora

[contesta a antonio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos antonio, totalmente en desacuerdo con el comentario que hiciestes, porque si eso, no se le aplica A Jesucristo sino a Jehova Padre, entonces vuelcas por complento tesgiversando las escrituras, porque si (por alguna manera de decirlo) Jehova es el que era, el que es y el que ha de venir, el Todopoderoso, Jesucristo entonces fue el engañador mas grande del mundo...

Cosa que tu propio razonamiento se contradice, y carece de logica...

Podrias explicarme Quien fue Jehova que era??
Quien es Jehova que es?
y quien es Jehova que ha de venir?
Explicame esas tres resoluciines por favor...

con respecto a Apoc. 1:1-3 estas errado con lo que dices, porqur sengun la Biblia el testimonio de Jesucristo es el espiritu de profecia lo.cual es el espiritu santo... de modo que puedo decirte por segunda vez "CRISTO ES EL MISTERIO DE DIOS REVELADO" ¿comprendes? ah y el mensajero que vino a Juan no fue celestial, cuando jua. lo iba a adorar, el dijo que era de sus hermanos los Profetas... Lea mi hermano...

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para antonio:

Tu Comentario:
todo el trayecto que el cristiano necesita desde que conoce de Jehová y Jesucristo esta escrito en la Biblia, lo que tiene que hacer es lo que Jesús dijo en Juan 5:39
Ustedes escudriñan las Escrituras, porque les parece que en ellas tienen la vida eterna; ¡y son ellas las que dan testimonio de mí!

Mi Rpta: No dice así. Ya ves, ¡son ustedes los que están mal! La Biblia dice en Juan 5:39-40 : "Escudriñad las Escrituras porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mi; no queréis venir a mí para que tengáis vida."

Así que "Ustedes escudriñan las Escrituras," es MUY DISTTINTO a: "Escudriñad las Escrituras." Y termina diciendo: "porque les parece" a diferencia que: "porque a vosotros os parece".

Se conoce la distorsión o mas bien se podría decir más claro como la deformación.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Saludos Hermano Ruben, tal vez compartamos lo mismo en uanto a revelacion, pero te digo, no tenemos el mismo pensamiento.

Si decimos de una manera Superficial que revelacion, segun el comentario que hiciestes es "Abrir el entendimiento" , entonces eso dependera de que entendimiento se habla o a de ser puesto en manifiesto, le reitero, Dios es quien oscurese el entendimiento del Sabio.

Mira, ¿Cees tu que la batalla que se origino en el cielo por mano de Luzbel fue solamente porque el Dijo que se sentaria a los lados del aquilon siendo semejante al Altisimo?, mi hermano le reitero que Luzbel o satanas es un Querubin, ¿Sabes lo que es un Querubin? o ¿Tu piensas que Satanas es uno que cuando predica la gente se queda dormida?.. Mi hermano si yo les hablo lo que tengo que decir (No por lucirme) todo razonamiento trino y duolitario aqui se desvaneceria...

Mira una persona puede estar sinceramente errada ¿Sabias eso? .. Yo se que usted es inteligente, pero le digo, Luzbel necesitaba tener "Algo" con que hacer creer su doctrina alla a aquellas huestes espirituales celestiales. Satanas tambien puede ungir ¿Sabias eso?, el tambien puede darle un sincero entendimiento errado a una persona...

Amigo en la biblia hay una regla concernie te a revelacion... Usted es inteligente... saludos...

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Moisés: [respondiendo al mensaje] mi hermano Moisés gracias por tu comentario, lo que hago con recordarles la manera del dirigirse a mi, es para que recapaciten que no es lo mas sabio de tratar a un semejante , eso no es de cristianos verdaderos
Saludos hermano

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Según el diccionario:
Revelación: Descubrimiento de algo secreto. Manifestación de Dios a los hombres de lo futuro u oculto.
Pero según el modo particular de entender de cada uno y según la religión que profesan:
¿Qué es revelación?
¿Cómo se da esta revelación?
¿Revelación individual o revelación colectiva?
¿Qué es lo que se revela?
¿No ha sido todo revelado y esta escrito en la biblia?
¿Que es lo que faltaba revelar?
¿Porque las sectas religiosas tienen su origen en “revelaciones”?
Estas son solo unas pocas interrogantes que se dan alrededor de la palabra “revelación” muy usada en los últimos tiempos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para antonio:
Buen comentario, espero que lo podamos profundizar y tener un concepto claro sobre esta palabrita "revelación" tan manipulado en estos últimos tiempos. Esperemos que algún hermano más se atreva.
Otro hermano que he visto habla con bastante inteligencia es Moisés, aunque discrepo en sus comentarios en el foro "La Creación", pero en otros temas, me parece muy bueno.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Dice el apóstol "estén preparados para presentar razón de su fe, a quien así lo demande". Yo he demandado exponer sus conocimientos sobre "revelación" y solo Hectorson ha mostrado valentía en responder. ¿que pasó con quienes se jamoneaban diciendo que tienen "revelación"?. Parece que no se les ha revelado lo que es "revelación"... ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén este tema de revelación, yo me apunto a participar,
quiero decirte que una cosa es una revelación y otra cosa es no conocer sobre un tema, me explico una persona va al pre kínder y termina en la universidad, a todo su trayecto de enseñanza no se le puede llamar que fue una revelación, aunque se le revelaron temas de estudio que no conocía, porque estaban escritos en libros, lo mismo es con la Biblia, todo el trayecto que el cristiano necesita desde que conoce de Jehová y Jesucristo esta escrito en la Biblia, lo que tiene que hacer es lo que Jesús dijo en Juan 5:39
Ustedes escudriñan las Escrituras, porque les parece que en ellas tienen la vida eterna; ¡y son ellas las que dan testimonio de mí!

Así que lo que se necesita es escudriñar las escrituras, porque todo lo que necesitamos para la salvación ahí esta escrito.
algo importante es que en este asunto hay que tener mucho cuidado, porque hay revelación que no viene de Dios,
Saludos

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
¿Nadie a excepción de Hectorson entiende algo de lo que es "revelación"?
¿Porque le huyen a los debates inteligentes?
¿O es que hay temor de debatir con Ruben Tamayo?ja ja ja... acrecientan mi ego ja ja ja
Pensé que algunos se iban a explayar con el tema, porque esa palabrita "revelación" lo tienen en la punta de la lengua. Al parecer, algunos hablan y no saben ni el significado de lo que hablan.
Prefieren hablar y hablar de su religión, que so si se lo saben. Con toda educación les había planteado el tema, pero veo que como siempre, cuando se plantea un tema de interés común, se hacen "de la vista gorda" y siguen hablando de su propia religiosidad.
Ahora hablan de diestra, seguramente que si les planteo un debate serio e inteligente, igual van a huir, porque seguramente para algunos mejor es hablar sin razonar. Cuando ya no pueden explicar algo, fácilmente escapan diciendo "es que tú no tienes "revelación"".
Sorpresas que da la vida... ¡¡¡hay Dios!!!... dice una canción.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Moisés:

Tu Comentario: Y claro que lo que usted aporta sobre la Diestra es de su imaginación, la cual rige en usted; pues se adelanta a los hechos pensando que todo lo que usted dice y escribe es tan real como la palma de su mano.
Luego, cuando alguien le hace ver realmente lo que la biblia dice, prefiere no ver, e ignora de sí mismo la verdad.
¿Esto se aprende en la escuela o es por revelación?

Mi Rpta: Pues si lo tienes delante de tí mi hermano. Las mismas Escrituras te lo dicen, y no lo que está en mi imaginación. Es por lo mismo que les digo que están ciegos porque no le creen en lo que la Biblia aporta. Pero luego se ofenden que ya hasta ciego los llamo como dice Antonio. PUES ESTA EN FRENTE DE USTEDES!

Bien dice el refrán: "No hay peor ciego que AQUEL QUE NO QUIERE VER..." Los ciegos viven en un mundo en el que todo lo que tocan se lo imaginan. Y a mi me catalogan como que todo me lo imagino, PUES ESTA EN FRENTE DE USTEDES!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Andrea.

Su comentaruio.-
Claro lo dijo el amado hermano Nathaniel y el amado hermano Moisés; para ver estas cosas o discernirlas no es nada más así y ya! Se necesita algo!
Pero Ese algo, no todos lo quieren y no todos lo aceptan y no todos lo creen.
Rpta.-
Y terminé diciendo que se trata de escudriñar y analizar los textos, y relacionarlos unos con otros. A esto es lo que usted debe llamar "Ese algo".
Pero como dice usted misma, a ese algo, no todos lo quieren y no todos lo aceptan y no todos lo creen.
¿Será que les da flojera estudiar?

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
De ninguna manera la biblia respalda sus distorsiones Nathaniel, aunque haga de ellas escritos maravillosos, pues sólo son eso, distorsiones maravillosas; distorsiones de las cuales le pregunté que si las aprendió en la escuela, o las aprendió por revelación.
Y claro que lo que usted aporta sobre la Diestra es de su imaginación, la cual rige en usted; pues se adelanta a los hechos pensando que todo lo que usted dice y escribe es tan real como la palma de su mano.
Luego, cuando alguien le hace ver realmente lo que la biblia dice, prefiere no ver, e ignora de sí mismo la verdad.
¿Esto se aprende en la escuela o es por revelación?

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Moisés:
Le sugiero que lea el comentario largo que le hice a Antonio sobre la Diestra y entonces digame si eso es mi imaginación. Somos nosotros lo que creemos en UN DIOS los quienes nos regimos por lo que la Biblia dice, de otra manera, no les tapizaremos este foro con tantos versos bíblicos respaldando nuestros comentarios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para antonio:

Tu Respuesta: Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano Nathaniel ahora ,ya no se leer, que cosa verdad?

note lo que escribes:
Salmo 110:1: “Jehová dijo a mi Señor; sientate a mi distra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies”.

me podrías explicar este texto, pero ahí sin salirse de él? lo veo interesante , explícamelo.

Nathaniel, como sufres al ver que no puedes demostrar tu manera de pensar, sabes voy a recordarte algo, sabes porque Cataldo se fue del foro , bueno se fue entre comillas, porque los comentarios estoy tan seguro como que me llamo Antonio , él los observa, pero se fue porque se metió en el tema de la ley, y le aseguro aquí si esta en graves problemas, porque ni tu, ni la hermana Andrea lo iban a apoyar, entonces mejor dijo ,, que digan aquí corrió que no digan aquí murió,

Mi Rpta:Vieras como me pesa volver a repetir lo que ya dije. Es por lo mismo que dije que no sabes leer, porque a ti te lo tengo que repetir dos o tres veces.

Primero dijiste: note lo que escribes:
Salmo 110:1: “Jehová dijo a mi Señor; sientate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies”. me podrías explicar este texto, pero ahí sin salirse de él? lo veo interesante , explícamelo.

Mi Rpta: Hay muchos pasajes en el Nuevo Testamento que Jesús se sienta a la diestra de Dios. El Apóstol Pedro usó esta expresión en Hechos 2:34, citando el Salmo 110:1 según Hechos 7:55. Esteban miró hacia el cielo mientras le daban muerte a pedradas y vió "la Gloria de Dios y a Jesús que estaba a la diestra de Dios". ¿Qué signifca esta frase, mi hermano Antonio? ¿Significa que hay dos manifestacones físicas de Dios en el cielo, con el último colocado perpetuamente en la diestra del Anterior? ¿Es esto lo que vió Esteban?

Una interpretación física de la frase "de la Diestra de Dios" (La mano derecha de Dios) ES INCORRECTA. En primer lugar, NINGUN HOMBRE HA VISTO A DIOS, NI TAMPOCO PUEDE VERLO UN SER HUMANO (Juan 1:18; 1 Timoteo 6:16; 1 Juan 4:12). Dios es Espíritu y como tal es invisible (Juan 4:24; 1 Timoteo 1:17). Él no tiene UNA MANO DERECHA a menos que Él elija manifestarse a sí mismo en una forma humana. Sabemos que Esteban no VIO LITERALMENTE A DIOS aparte de Jesús. Si el vió a dos personas, ¿Porque ignoró a una de ella orando solamente a Jesús? (Hechos 7:59-60). Si el vió distintas manifestaciones físicas del Padre y del Hijo, ¿Por qué no vió al Espíritu Santo como una tercera persona?

Una lectura cuidadosa de Hechos 7:55 apoyará la declaración sobre que Esteban no vio a Dios aparte de Jesús. El versículo 55 no dice que Esteban vio al Espíritu de Dios pero si dice que él vió "la Gloria de Dios" en la persona de Jesús. En el versículo 56 Esteban dijo: "He aquí veo los cielos abiertos, y al Hijo del hombre que está a la diestra de Dios". La unica imagen visual o persona que Esteban vió era realmente al Señor Jesucristo.

Otros problemas se presentan si tomamos "la Diestra de Dios" en un sentido físico, ¿está sentado Jesús a la diestra de Dios según lo registra, mi hermano Antonio? O ¿Está Jesús parado de pie a la diestra de Dios según se registra en Hechos 1:55-56? ¿Está Jesús sentado sobre la diestra extendida de Dios? ¿Está Jesús en el seno del Padre? (Juan 1:18). ¿Y qué de Apocalipsis 4:2, que describe un trono en el cielo y UNO SENTADO sobre ese trono? ¿Qué del hecho que Jesús es el único que está sentado en el trono? (Apocalipsis 4:2-8 comparándolo con Apocalipsis 1:8; 1:18).

Obviamente, entonces la descripción de Jesús a la diestra de Dios debe ser figurativa o simbólica, de hecho esto, es evidente al considerar las numerosas referencias Bíblicas que hablan de la Diestra de Dios. En Salmos 16:8 David dijo: "A Jehová he puesto siempre delante de mí; porque está a mi diestra, no seré conmovido. ¿Significa esto que Jehová estaba siempre en forma corporal a la diestra derecha de David? Salmo 77:10 dice: traeré pues a la memoria los años de la diestra del Altísimo" ¿Prometía el Salmista recordar el número de los años en que Dios tenía una diestra?

Salmos 109:31 indica que Jehová "se pondrá a la diestra del pobre" ¿significa esto que Él se coloca físicamente al lado de la gente pobre en todo momento? Jehová declaró en Isaías 48:13: "Mi mano derecha midió los cielos" y en Isaías 62:8 que Jehová juró por su mano derecha. ¿Significa esto que Dios extendió una mano gigantesca y literalmente cubrió el cielo? O ¿Qué Dios puso su mano Izquierda encima de su mano derecha y juró por ella? Jesús hechó fuera demonios por el dedo de Dios (Lucas 11:20). ¿Arrastró hacia abajo un gigantesco dedo desde del cielo y echó fuera los demonios de la gente?

Por supuesto que la respuesta a todas estas preguntas es "NO" por lo tanto, DEBEMOS ENTENDER QUE LA DIESTRA DE DIOS SE USA EN UN SENTIDO FIGURATIVO O SIMBOLICO y no en un sentido físico o corporal. Siendo esto así; ¿qué significa esta frase?

En la Biblia, la diestra significa FUERZA, PODER, importancia y preeminencia tal como las frases de uso común. "El es mi brazo derecho' y "dará mi brazo derecho para esto". El erudito trinitario Bernard Hamm dijo: "Se habla de la omnipotencia de Dios en términos de un brazo derecho porque entre los hombres el brazo derecho es el símbolo de fuerza o energía, se habla de la preeminencia como sentarse a la diestra de Dios porque en asuntos sociales humanos la posición de la diestra referente al anfitrión era el lugar del honor más grande".

Algunos ejemplos Bíblicos para demostrarte lo que realmente significa la diestra de Dios. Cuando la Biblia habla de Jesús a la diestra de Dios, quiere decir que Jesús tiene todo el poder y toda la autoridad de Dios. Jesús dijo en Mateo 26:64: "desde ahora veréis al Hijo del hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en la nubes del cielo", (véase también en Marcos 14:62, Lucas 22:69). Así, Jesús declaró que tenía el poder de Dios y por esta implicación Él declaró que era Dios los judíos entendieron estas demandas y debido a ellas el Sumo Sacerdote acusó a Jesús de blasfemo" (Mateo 26:65). Al parecer, el sumo sacerdote sabía el significado simbólico de la diestra en el Antiguo Testamento, y por lo tanto él se dió cuenta que Jesús estaba declarando que Él tenía el poder de Dios y QUE ERA DIOS. La 1 Pedro 3:22 demuestra aún más que "La diestra" significa que Jesús tiene todo poder y autoridad: "Quién habiendo subido al cielo esta a la diestra de Dios; y a Él están sujetos ángeles, autoridades y potestades". De la misma manera Efesios 1:20-22 usa esta frase para decir que Jesús tiene la preeminencia sobre todos los principados, potestades, dominios, y nombres.

Voy a concluir con esto, y te pido de favor Antonio y demás trinitarios que no nos hagan volver a repetir lo que ya se ha escribido. Es por lo mismo que se les dice que no saben leer, porque vuelven a preguntar lo mismo que ya se les ha explicado y es por lo mismo que NO ENTIENDEN. AH, y no es que nos defendemos a capa y a espada como lo dijo un trinitario, sino que les hablamos lo que está escrito en las Sagradas Escrituras.

El Señor Jesucristo ya no se somete a la fragilidad y debilidad humana, Él ahora no es el siervo sufriente. Su Gloria, Su Majestad, y Sus Atributos Divinos ya no se ocultan de la vista del observador. Él ahora mismo se muestra y se seguirá mostrando a Sí mismo como el Señor de todos, el Juez Justo, y el Rey de toda la tierra. Por eso Esteban no vió a Jesucristo como el hombre ordinario que se pensaba que era mientras estaba en la tierra, sino que lo vió con LA GLORIA Y EL PODER DE DIOS. De igual modo, Juan vió a Jesús revelado como Dios en TODA SU GLORIA Y PODER (Apocalipsis 1). La exaltación, la glorificación, y la revelación de Cristo alcanzan su punto primero y ciulminante en Su ascensión. Marcos 16:19 dice: "Y el Señor, después de que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y SE SENTO A LA DIESTRA DE DIOS.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz:

Amado Antonio le pido que no hable mal del hermano H.Cataldo, estoy segura que si se queda callado es porque aveces es más sabio hacerlo...
Porque si no pueden entender las cosas de manera espiritual, como se les puede explicar...?
Esto sólo lo puede hacer Dios en ustedes... Nosotros sólo les compartimos, pero no tenemos poder para que usted lo vean de la manera como Dios nos lo ha mostrado, se comparte por si en una mirada de fe, pudieran disfrutar lo que Dios quiere para todos.

Le vuelvo a repetir el conocimiento a la letra es precioso, pero más precioso es entender con el espíritu. Porque éste es VIDA! Y es lo que le hace falta a usted
Para estar completo, la VIDA, QUE SÓLO,PROVIENE DEL PADRE, o sea JESUSCRISTO morando en su corazón.

Bendiciones.

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo:

Gracias por sus palabras, aunque no lo crea el afecto es mutuo...
Igual siempre va a haber diferencia de opiniones... Sin embargo le digo, hay cosas que tomo en cuenta, las que me sirven para la edificación del alma, las que no, pues, no las tomo y ya!

Con referencia a lo que se dice en cuanto a la Diestra, estoy de acuerdo con los hermanos que dice que se trata del Poder de Dios...
Y créamelo vive Dios que así nos lo ha mostrado Dios en el lugar donde me congrego, y disto mucho de estar cerca de ninguno de mis amados hermanos que tienen un entendimiento parecido al que Dios nos ha dado en donde me congrego.
Tampoco considero una ofensa hacia Dios el hecho de decir que cual de los dos está encima del otro (esto lo,dije yo), o bien que si Cristo esta sentado en las piernas del Padre, no es ofensa! No de ninguna manera!
En lugar de ofenderse o considerarlo una ofensa. Porque no lo explican??
Como entonces sería?? Acaso hay dos tronos? . Explicación por favor ya sea de usted o de Rubén sobre esto, según el texto de Apocalipsis que dio Rubén y que de ahí se derivó esta discrepancia.
No se queden callados.... Den una explicación.... Si no consideran que es CRISTO sentado en el Trono, entonces, donde está sentado??
Veámoslo literal, como ustedes lo ven: Dios siendo Espíritu, se puede sentar??

Les ruego, no se me tome a mal mi intervención, y tampoco como una mala pregunta.

Que el Señor Jesús les guarde y les bendiga

[contesta a Andrea]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Nathaniel.

Su comentario.-
La primer vez que veo a los trinitarios y a los unitarios juntos, tercando con los unicistas. Ninguno de ellos pueden contestar las preguntas de los unicistas. Sacan otras cosas a conclusiones.
Rpta.-
Nathaniel, usted es el que terquea basado en su imaginación, se rige por su imaginación; nosotros nos regimos por lo que la biblia dice, no por lo que usted dice.
¿Cómo quiere usted que alguien conteste algunas de sus preguntas distorsionadas?, y digo distorsionadas pues están alejadas del verdadero mensaje bíblico, el cual cuando usted lo ve, prefiere ignorarlo. ¿Acaso esto es lo que usted aprendió en la escuela, o lo aprendió por revelación?

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Andrea:

Su Comentario: Y claro que si Dios que es espíritu tiene Diestra, entonces porque no se habla de su Siniestra??
Claro es que: en ciertos pasajes al referirse a Diestra, se refiere a Poder…
Aunque no es fácil que esto se discierna nada más así.
Claro lo dijo el amado hermano Nathaniel y el amado hermano Moisés; para ver estas cosas o discernirlas no es nada más así y ya!

Mi Rta: La primer vez que veo a los trinitarios y a los unitarios juntos, tercando con los unicistas. Ninguno de ellos pueden contestar las preguntas de los unicistas. Sacan otras cosas a conclusiones.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Antonio.

Saludos Antonio; le digo, no preste atención a esos adjetivos de ignorante, retrasado mental, etc.; porque el tema a tratar se pierde. Sólo dígales que sí, o simplemente ignorelos. Hay que conservar la calma.
A mí me han dicho que soy mentiroso, que estoy mal de la cabeza, ignorante, que soy de la chusma, etc.; pero lo mejor es evitar las contiendas.
Pero sí me es extraño que los que ministran la Palabra de Dios, usen ese tipo de expresiones para defender sus ideas.
Y más extraño es que cuando se les cuestiona al respecto, se defienden a capa y a espada.

[contesta a Moisés]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea ante todo yo a ti le e tomado aprecio a pesar de que tu y yo nos hemos enfrentado en criterios diferentes, tu me dices que yo me alabo y citas que me alabe el extraño, y mi hermana yo nunca e tratado de sobresalir de los demás, sencillamente expongo lo que conozco
por eso si quise que observaras uno de los tantos comentarios de la gente , comentarios como estos están a favor y en contra de todas las traducciones, yo te puedo presentar mas de un error de el código Real, y de la Versión Israelita Nazarena (VIN),
pero a veces dejo que el que esta utilizando una versión se sienta bien, hermana yo tengo muchísimos años de investigar las escrituras y es lo que más amo en mi vida, ni mi profesión amo tanto como hablar de la Biblia,
es por eso que si hay algo que me encanta es estar en este foro, para compartir con todos ustedes, te comento a veces estoy tomando un té, y observando los comentarios de ustedes y me deleito tanto
por lo de las ofensas no me preocupo ni me lastiman, yo no le pongo mente a eso soy un hombre maturo pero sin canas,
sabes me encantaría conocerlos a todos personalmente, y darle un abrazo lleno de amor.
Jehová y Jesús me la bendiga a ti a tu esposo y tu hijo
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano Nathaniel ahora ,ya no se leer, que cosa verdad?

note lo que escribes:
Salmo 110:1: "Jehová dijo a mi Señor; sientate a mi distra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies".

me podrías explicar este texto, pero ahí sin salirse de él? lo veo interesante , explícamelo.

Nathaniel, como sufres al ver que no puedes demostrar tu manera de pensar, sabes voy a recordarte algo, sabes porque Cataldo se fue del foro , bueno se fue entre comillas, porque los comentarios estoy tan seguro como que me llamo Antonio , él los observa, pero se fue porque se metió en el tema de la ley, y le aseguro aquí si esta en graves problemas, porque ni tu, ni la hermana Andrea lo iban a apoyar, entonces mejor dijo ,, que digan aquí corrió que no digan aquí murió,,
y los perjudico a ustedes porque poco les importo ya que los dejo solos
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Moisés: [respondiendo al mensaje] Hermano Moisés eso es un buen comentario que hasta yo que soy un ignorante, como me cataloga hectorson, lo comprendo perfectamente.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] ahora hasta ciego soy, que tirada, saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
hectorson no se ofenda por lo que escribo, pero yo como dices tu que soy un ignorante, le recomiendo que tengas cuidado, hermano te lo digo de corazón, es un consejo y bueno, solo piense, te imaginarias tu a Jesucristo hablar así de Padre Jehová. o al apóstol Pablo, u otro de los apóstoles,
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] hermano Rubén exactamente estaba pensando en eso, en esa falta de respecto hacia Dios, ahora entiendo porque hectorson me trata así de ingnorante, si no le teme a Dios , a quién le va a temer?

Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Hectorson, ahora si me completaron del todo, ya me dijeron que tengo un retardo mental y ahora tu me dices ignorante, que tirada estoy feo,,,,

bueno note lo que te dice este ignorante con respecto a Apocalipsis 1:11, y es que como ocurre en la Versión Valera y en otras traducciones, no tiene el apoyo de algunos de los manuscritos griegos más antiguos, como el Alejandrino, el Sinaítico y el Códice Ephraemi Rescriptus. Por esta razón, esta expresión se omite en muchas traducciones modernas.

Aunque muchos comentaristas aplican este título tanto a Dios como a Cristo, un examen más cuidadoso demuestra que es privativo del Dios Supremo. El primer versículo de Revelación 1:1 indica que originalmente Dios dio la revelación y la transmitió mediante Jesucristo, por lo que unas veces el que habla (por medio de un representante angelical) es Dios mismo y otras es Cristo Jesús. De este modo, Revelación 1:8 dice: “Yo soy el Alfa y la Omega, dice el Señor Dios , Aquel que es, que era y que va a venir’, el Todopoderoso”. Aunque el versículo apocalipsis 1:7 anterior habla de Cristo Jesús, está claro que en el versículo 8 el título se aplica al Dios “Todopoderoso”.
Con relación a esto, la obra Barnes’ Notes on the New Testament (1974) dice: “No se puede tener absoluta seguridad de que aquí el escritor quisiera referirse específicamente al Señor Jesús. No es una incongruencia suponer también que aquí el escritor quisiera referirse a Dios como tal”.
Saludos hermano

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 12, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano luego escribes.
Pablo, siervo de JESUCRISTO” (Romanos 1:1)
“Pablo, siervo de JESUCRISTO” (1 Corintios 1:1)
“Pablo, siervo de JESUCRISTO” (11 Corintios 1:1)
“Pablo, siervo de JESUCRISTO” (Gálatas 1:1)
“Pablo, siervo de JESUCRISTO” (Efesios 1:1)
“Pablo, y Timoteo siervos de JESUCRISTO” (Filipenses 1:1)
“Pablo, apóstol de JESUCRISTO” (Colosenses 1:1) Etc….

Hermano terminemos Nathaniel, es recomendable terminar el texto el dice así:
Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,
noto muy bien ,, para el evangelio de Dios ,,
y note como termina esta carta a los Romanos, que sería cap 16:27
al único y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amén.
no te habías fijado en este detalle ,verdad?
Ahora note como comienza1 Corintios 1:1
Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Sóstenes,
notas , ,,apóstol de Jesucristo por voluntad de Dios,,
ahora note, (2 Corintios 1:1)
Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están en toda Acaya:
vuelve a decir lo mismo por voluntad de Dios.
ahora note como termina esta carta de 2 de Corintios.
La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén. ,, solo observe hermano

Gálatas 1:1: Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),

estas viendo que claro,, por Dios que lo resucito de los muertos,,

en Efesios Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles en Cristo Jesús que están en
igual por voluntad de Dios, hermano las cartas Paulinas todas hacen una separación, déjeme decirle que Pablo nunca dijo que Jesús era Dios, él siempre dijo que era el Hijo de Dios.
Saludos

[contesta a antonio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

De aceurdo con la ultima parte de su comentario, no tengo nada en contra..

Ahora mi opinion es, y yo creo asi como usted, pero referente a lo que le es revelado a la persona, no cabe duda que muchas vecs no es revelacion espiritual de Dios, sino mas bien fruto de su propio entendimiento, acomodando el texto a su agrado..

Cuando una revelacion viene de parte de Dios a la persona, pongamos en hablar en lenguas, eso es profecia, Dios no usa vanas repeticiones, o de revelacion con respecto al ministerii que Dios le dio a la persona, hablando de algo oculto en la palabra, cuando se trata de Misterios, Dios nunca lidio ni lidia con un grupo en particular, o denomninacion, porque esta claramente escrito en la biblia y no puede ser contradicho ni aplacado "No hara nada Jehova el Señor sin que revele sus Secretoa a sus sirvos los Profeta"Amos 3:7..

eso lo digo con respecto a lo qhe dices de la venida del Hijo de Dios, lo cual a su vez esta errado, la Biblia habla en Lucas 17: sobre la Venida del Hijo del Hombre o mas bien, cuando este siendo Revelado, ....

Mi hermano si desea podemos entrar en aguas profundas , sino lo desea, podemos dejarlo hasta aqui, ya q estoy de acuerdo con su ultima parte del comentario.

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Hectorson:
- Tu comentario: respecto a su propuesta de debatir con respecto a Revelacion, ustd dio solo un concepto de diccionario y hizo preguntas, pero no dio su opinion al respecto, espero que sea usted quien empieze de la correcta manera..
- Rpta: Correcto y buena tu intervención, es más, esperaba que propusieras eso, porque es lo normal.
No voy a ponerme a hacer una larga exposición sobre el tema, sino que seré breve y según cada uno opine podemos ir desarrollando el tema, a fin de no ser aburrido.
Primero: El porque puse una definición del diccionario. Lo hice porque estamos hablando en el idioma español, y en este idioma así como en cualquier otro, para conocer el significado de una palabra acudimos al diccionario. La biblia no esta escrita en un lenguaje angelical, no esta escrita en algún idioma antiguo inentendible, no esta escrita en jeroglíficos, sino que fue escrita en lenguaje humano y en este caso nos referimos a su traducción al español. Por tanto, si queremos conocer el significado exacto de alguna palabra, necesariamente tenemos que acudir al diccionario, así también lo han hecho anteriormente casi todos los foristas que han participado.
Segundo: Teniendo en cuenta que "revelación" significa "Descubrimiento de algo secreto. Manifestación de Dios a los hombres de lo futuro u oculto".
Yo entiendo que todo lo que Dios nos tenía que dar a conocer para nuestra salvación, ya fue revelado. Siendo la revelación final la venida del Hijo de Dios. Así también lo dijo el hermano Nathaniel en uno de sus antiguos comentarios, ante quienes hablaban que recibían revelación, espero que no se haya olvidado.
Entonces, en mi entender, si ya todo esta revelado y escrito, no hay nada más que Dios nos tenga que revelar para nuestra salvación (ojo, que estoy hablando de la salvación y no de la naturaleza de Dios o del día del juicio final o algo similar).
En el dialogo que tuve con TheProphet (El Profeta) quien inicialmente dijo "a quién diga que no hay revelación le voy a dar una paliza", al final del intercambio de opiniones llegamos a esta conclusión: que en términos cristianos podemos llamar revelación al momento en que la persona llega a tener un cabal entendimiento de algo que antes no comprendía". Si a esto se le llama revelación, pues estoy de acuerdo, solo que la palabra tal vez no estaría correcto usarlo tan seguido porque crea confusión.
Hasta aquí mi comentario inicial.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Haber habrá un momento para debatir sobre lo que es diestra, vayan estudiando.

Pero por ahora les he solicitado debatir sobre el tema "revelación" ¿sería posible?. Por favor, estamos en un foro y no es ninguna ofensa ni estorbo plantear un tema, es más cualquiera lo puede hacer y yo voy a participar, salvo que no domine el tema entonces se los haré saber y bien clarito diciendo que no lo entiendo, ya lo hice en otras oportunidades.

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo:

Vive Dios mi amado Rubén, que yo te amo en Cristo, así que no te ofendo con esto: eres demasiado literal, pero aveces creo lo eres nada más para contender con los que tienen razón, para querer tener razón tu.

Tu comentario:
Apocalipsis 03:21 “Al Que venciere, le Daré Que se Siente conmigo en mi Trono, Asi Como Yo he Vencido, y me he Sentado con mi Padre en Su Trono”.

Dice “con mi Padre en su trono”, no dice sentado en el trono del Padre.

___y a esto le llamas tu: entender la letra del Espíritu??

Entonces dime: quien está encima de quien? Si los dos están sentados en el Trono...

Mira mi hermano amado: aquí es donde se cumple el texto que dice: ....todos somos uno en Cristo... Conforme a Galatas 3:28 y muchas escrituras más.

Dios te siga bendiciendo

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo mi hermano:

Completamente de acuerdo con tu comentario a Antonio, del día: 11:10:2013 a las 2:23.

Y claro que si Dios que es espíritu tiene Diestra, entonces porque no se habla de su Siniestra??
Claro es que: en ciertos pasajes al referirse a Diestra, se refiere a Poder...
Aunque no es fácil que esto se discierna nada más así.
Claro lo dijo el amado hermano Nathaniel y el amado hermano Moisés; para ver estas cosas o discernirlas no es nada más así y ya! Se necesita algo!
Pero Ese algo, no todos lo quieren y no todos lo aceptan y no todos lo creen.

Dios lo siga bendiciendo y le de aún siete veces más entendimiento del que ya le ha dado.

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo Antonio:

Desde que entró en el foro no me quedó oculto, que es, lo que usted profesa, y conforme vamos dialogando me doy cuenta de su instrucción por así decir.
Tampoco me era oculto que usted no conociera las versiones antes mencionadas...
Su intención era poner en evidencia dichas versiones y está bien...
Porque le digo: esto que usted me comenta acerca de las versiones, yo también lo se... Ahora bien si usted se recuerda: le dije que me son de apoyo, no que las uso cotidianamente, sino para cotejar como anda la Reina- Valera en comparación a estas e incluso con la del Nuevo Mundo, que también le digo: vive Dios que no miento; yo le hice este comentario a mi hijo: "hijo sabes que la versión Código Real es un tanto parecida a la del Nuevo Mundo... Me dijo: Sí, pero ya quisiera; la del Nuevo Mundo niega abiertamente la divinidad de Cristo como Dios. Si no, cheque me dijo mi hijo; cheque tan sólo: Juan 1:1 en ambas versiones y verá".
Obviamente ya lo había checado y la explicación es la que ya le di antes.
En la versión Nuevo Mundo: describen a Jesús (el Verbo), como "un dios" sin respeto alguno, aislado de Dios, cuando según la R.V. El Verbo (Jesús), es Dios.

Si se ha dado cuenta; yo se que sí, que: en la Reina-Valera, cuando se habla de "dios" este título se le atribuye al enemigo de nuestras almas, por tanto cualquier versión que mencione a Cristo como "un dios" conforme a la R.V. A mi ver está completamente equivocada.

Ahora bien en la versión Código Real: dice que el dabar (el Verbo, ó la Palabra), era Dios... Se lo expliqué y se lo vuelvo a explicar: lo que los hombres pongan entre corchetes nada importa, así que lo referente a que dice que: "[ era la expresión misma de]" no lo tomo en cuenta... ...viniendo a decir directamente que: el dabar era Dios, se fija?? Un tanto mejor que la del Nuevo Mundo, y coincidiendo más con la R.V.

También le digo: no es que presente otro Cristo diferente al de la Biblia, "cual Biblia diría yo". Sino que en Occidente estamos acostumbrados a ver a JesusCristo desde el punto de vista romano... ....y esto porque así se nos presentó desde un principio.
Pero debemos aprender a ver a Cristo Jesús desde el punto de vista hebreo; pues aunque a muchos no les guste: NUESTRA SALVACIÓN VIENE DE LOS JUDÍOS.

Si usted realmente es guiado por el Espíritu Santo, sabe lo que es de Dios y lo toma... Pero también le digo: también se da cuenta de lo que no proviene de Dios y no lo toma, lo deja pasar...

Le aconsejo: no se quede con una sola cosa, pídale a Dios y El le dará.

Dios le guarde y le bendiga aún más... Y nos abra más los ojos del entendimiento.

[contesta a Andrea]
Hugo Enancio comenta sobre Parábola del hijo pródigo
October 11, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel.
Lo que leíste es una bromista manera de entender que la maldad del hombre es una realidad en nuestra especie, tan arraigada que ya no nos conmueve, todos parecieran matan o asesinan sin miedo a nada ni compasión con nadie, lo han hecho los cristianos, musulmanes, católicos, protestantes, mormones etc etc etc. Hasta los dioses matan, si se aplicara la justicia bíblica a todos por igual, estarían ahogados todos los que han cometido crímenes, incluso los dioses que han asesinado.

Sobre mi situación de fe o misticismo, como lo e relatado en muchas ocasiones dista de pertenecer a religion, secta, congregación etc de ningún tipo, absolutamente alejado de cualquier creencia en algún dios ni de este continente o de otro.

Me preguntas como llegue a la existencia, no se si sabes de la fecundación del ovulo por el espermatozoide y las posteriores divisiones del cigoto que en un periodo de aproximadamente 9 meses, va conformando, gracias a la información química de los padres, al futuro simio humano, en este caso la especie a la que pertenecemos.

Este proceso es común en todos los mamíferos y se a repetido por miles de años sobre la tierra, perfeccionando natural y técnicamente por el conocimiento de nuestra especie. Se necesita la concurrencia básica de dos individuos sanos para tal evento, mujer y hombre siendo la mujer la encargada de portar y proteger la cría al interior del vientre, mientras este se desarrolla, el hombre solo se mantienen como agente protector y proveedor en la etapa de desarrollo intra uterino, mas adelante tomara parte mas activa, nunca tan cercana como la madre, pero suficiente para general en sus hijos la fortaleza emocional que aporta el genero.

Todo humano nace libre de creencias místicas, despojado de dioses y demonios. Dependiendo de la religion profesada por sus padres o el lugar geográfico en donde nazca desarrollará, con el tiempo una especie de inclinación a las tan variadas religiones, como también preferencia por comidas, equipos de fútbol, etc. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Hermano Ruben, aprecio su celo por lo sagrado, es un buen sintoma, Le repito, cuando hable de Diestra, refiriendose a drecha en un sentido biblico, afirmando la Palabra que dio el Señor de "estar"(tiempo presente) sentado En El Trono del Padre, y no en la "Mano Grandota" del Padre, lo hice a referencia de eso mismo, que Jesus esta sentado No sobre las piernas en el Trono del Padre, sino EN EL TRONO, y por ello hice una pregunta ¿Si Jesus esta sentado en el Trono del Padre, Donde esta el Padre??

Por otro lado, con respecto a su propuesta de debatir con respecto a Revelacion, ustd dio solo un concepto de diccionario y hizo preguntas, pero no dio su opinion al respecto, espero que sea usted quien empieze de la correcta manera.. saludos..

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Según el diccionario:
Revelación: Descubrimiento de algo secreto. Manifestación de Dios a los hombres de lo futuro u oculto.
Pero según el modo particular de entender de cada uno y según la religión que profesan:
¿Qué es revelación?
¿Cómo se da esta revelación?
¿Revelación individual o revelación colectiva?
¿Qué es lo que se revela?
¿No ha sido todo revelado y esta escrito en la biblia?
¿Que es lo que faltaba revelar?
¿Porque las sectas religiosas tienen su origen en "revelaciones"?
Estas son solo unas pocas interrogantes que se dan alrededor de la palabra "revelación" muy usada en los últimos tiempos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Comentario de Hectorson:
nadie puede llamar a Jesus el Cristo, sino por el Espiritu Santo. Tiene que ser una revelacion… De lo contrario, llamaran a Jesus el Cristo, de la manera como se lo enseñaron en el seminario, y predicara. a un Dios historico solamente…

Mi opinión: Al respecto de la palabra “revelación”, yo anteriormente propuse a todo el foro, hacer un debate alturado sobre su significado y su aplicación en el pueblo cristiano (sin distinción de religiones o denominaciones), pero lamentablemente no pasó de dos que hicieron algún comentario al respecto, uno de estos hermanos fue ThePropeth (El Profeta) con quién llegamos a una conclusión saludable. Pero extrañamente, los hermanos(as) que tienen esta palabra “revelación” muy seguido en sus comentarios no dijeron absolutamente nada. Algunos hermanos(as) que dicen tener “revelación” se hicieron los desaparecidos, otros se hicieron los que ni siquiera leyeron la propuesta, como dicen en mi pueblo “se hicieron los locos”, pareciera que algunos hablaran sin saber ni siquiera a que se refieren con esta palabra, porque el que sabe explica y no le huye a dar “razón de su fe”.
Ahora de nuevo, dada la continua indicación de Hectorson sobre la necesidad de “revelación”, propongo al foro debatir este tema y que bueno sería ahora que estamos reunidos, unicistas (caso del hermano Nathaniel), semi unicistas (caso del hermano Hectorson y la hermana Andrea), trinitario (caso del hermano Moisés), unitario (caso del hermano Antonio), cristiano evangélico libre (caso mio) y otros hermanos que esporádicamente dan sus comentarios.
Debatir este tema si sería interesante y muy edificante, no solo para nosotros, sino mucho más para quienes ingresan al foro buscando información acerca de las diferentes interpretaciones que se dan en el pueblo cristiano, a fin de que teniendo las diferentes opiniones puedan sacar sus propias conclusiones.
Un foro tiene justamente esta finalidad, el debatir un tema de interés común; y discúlpenme pero un foro no es para estar haciendo propaganda de una religión en particular.
Esta lanzada la propuesta, espero que los valientes del Señor, participen con sus opiniones.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Hectorson:
- Tu comentario: Hermano Ruben, no he hecho ninguna burla de lo sagrado, al contrario, hice una afirmacion logica…
- Rpta: Claro que has hecho una burla cuando dices "Y no venga a decir que esta se tado en las piernas del Padre…"
Es una broma de muy mal gusto y burlona. Con eso no se bromea ni se juega, es nuestro Señor y Dios. Y te confieso que a mí no me cae nada bien ese tipo de comentarios, porque yo soy cristiano, pese a quien le pese, aunque ustedes los unicistas digan que solo ustedes son cristianos y se han declarado iluminados.
- Tu comentario: Mire no le voy a escribir mas a ustd,
- Rpta: Estas en tu derecho. Yo tampoco te estuve escribiendo anteriormente por cuanto te note muy ofensivo, luego lo hice porque note más sabiduría en tus comentarios y así lo hice conocer al foro. Pero esta bromita ultima no me agradó para nada.
Yo he aceptado hasta que me insulten de todo, los insultos lo todo a modo de juego o chiste, pero cuando se hace mofa de algo sagrado sí soy sincero en decir que me molesta.
- Tu comentario: lo veo como consternado o confuso.
- Rpta: Consternado puede ser, por los comentarios tan desubicados que se hacen en este foro, todo por tratar de promover más el unicismo que el evangelio. Atacando cruelmente a todo el que no es unicista.
Confuso no lo estoy, pero tú si lo estas, porque haces esa bromita de mal gusto y luego dices que has hecho una afirmación. Espero que solo sea confusión de tu parte, porque no se me hace que un cristiano este bromeando con eso de forma mal intencionada.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Antonio:

Tu Comentario:
tu mismo lo estas diciendo, que Dios lo a hecho, no que él mismo se hizo, entonces porque te contradices?
luego escribes:
Este Jesús tuvo que cumplir un proceso para constituirse en Señor y Cristo; la palabra de Cristo, es de origen griego y significa UNGIDO, en quién reposa la UNCION
hermano creo que tu no entiendes esto de ungido? lo digo por el comentario que haces como referencia.

Mi Rpta: No lo dijera sino lo entendiera. El que no entiendes eres tú.
Vamos por partes para ver si así comprendes.

Mi Rpta: La Biblia declara inequivocadamente que la plenitud de Dios estuvo en Jesús desde el momento que la vida humana de Jesús comenzó. Alguns creen que Jesús recibió la plenitud de Dios en algún tiempo más tarde en su vida., como, por ejemplo, en su bautismo. Sin embargo, en vista del nacimiento virginal y de lo de Lucas 1:35, esto no puede ser así. Jesús recibió su naturaleza Divina - Deidad - así como también su naturaleza humana en la concepción. El descenso del Espíritu Santo como una paloma en el bautismo de Jesús no era un bautismo del o con el Espíritu Santo; Jesús ya tenía toda la plenitud de Dios dentro de Si (Colosenses 2:9). Más bien su bautismo, entre otras cosas, OCURRIO COMO UNA UNCION SIMBOLICA (este es el proceso) para el principio de su ministerio terrenal y como una confirmación a Juan el Bautista de su Deidad (Juan 1:32-34). Vea el capitulo 8 de Juan para que se entere del bautismo de Jesús.

Tu dijiste: tu mismo lo estas diciendo, que Dios lo a hecho, no que él mismo se hizo, entonces porque te contradices?

Mi Rpta: Yo pienso que cuando tú lees no sabes lo que lees. Yo no he dicho que Dios lo ha hecho. Lo dijo Pedro: “Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quién vosotros crucificasteis, Dios lo ha hecho Señor y Cristo.” Pedro se estaba refiriendo al cuerpo humano, a su naturaleza humana. De modo que Pedro no pudiera haber dicho que Él mismo se hizo.

Ay, mi hermano, hay veces que las respuestas que ustedes dan me causa mucha risa. Como que no están en el mismo ambiente espiritual.

Estás como la Diestra. Pero permíteme explicarte. En Hechos 2:34 el apostol Pedro citó a David en el Salmo 110:1: "Jehová dijo a mi Señor; sientate a mi distra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies". Debemos notar la frase hasta que...Este pasaje describe la naturaleza dual de Cristo, el Espíritu de Dios (el Señor) hablando proféticamente a la manifestación humana de Cristo (El Señor).

La diestra de Dios representa el poder y la autoridad de Dios. Al poner a los enemigos por estrado de los pies, significa derrotar por completo e enemigo y el hacer una exhibición pública de su derrota. En los tiempos antiguos, a veces el vencedor hacia esto literalmente, poniendo su pie sobre la cabeza o cuello de su enemigo (Josué 10:24). Entonces, a la profecía en el Salmo 110 es esta: El Espíritu de Dios dará todo poder y toda la autoridad al hombre Jesucristo, el Hijo de Dios, hasta que el Hijo haya derrotado por completo a los enemigos que son el pecado y el diablo. El Hijo tendrá toda potestad hasta hacer lograr esto. ¿Qué pasará con el Hijo después de esto? ¿Significa esto que una persona eterna de una trinidad dejará de sentarse a la diestra de Dios o perderá toda potestad? NO! Significa sencillamente que el papel - función- de Hijo Dios manifestado en carne para derrotar a Satanás, cumpliendo así Génesis 3:15, donde Dios dijo que la simiente de la mujer heriría la cabeza del diablo. Después de eso, Dios ya no tendría necesidad del papel, la función humana, para gobernar.

Después que Satanás sea echado al lago de fuego y todo pecado sea juzgado en el juicio final (Apocalipsis 20), no habrá mas necesidad de que el Hijo ejerce el trono de poder. Jesucristo dejará de desempeñar su función de Hijo y será Dios para siempre.

¿Significa esto que Dios dejará de usar su cuerpo resucitado y glorificado de Cristo? Creemos que Jesús continuará usando su cuerpo glorificado a través de la eternidad. Esto lo indica Apocalipsis 22:3-4 que describe a un Dios visible aún después del juicio final y después de la creación del cielo nuevo y la tierra nueva: Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán, y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes."

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Nathaniel.

Su comentario del 10-10-2013 a las 7:53.-
Sabemos que la palabra Jesucristo es un nombre compuesto, totalmente legítimo en las reglas gramaticales; usted puede decir Jesús el Cristo, Jesús Cristo, o Cristo Jesús y no hay diferencia en ello, no es ningún problema; pero tampoco debemos descartar las dos palabras fusionadas: JESUCRISTO, lo cual es totalmente lícito en la gramática; ese Jesús el Cristo, Jesucristo, es un nombre compuesto que fusiona el Nombre con la Unción, como también la humanidad al ser llevada a la divinidad, se fusiona con ella; por tanto, nuestra invocación correcta y precisa cuando nos dirigimos a la Deidad Suprema, es: Señor Jesucristo”. ¡ESTE ES EL NOMBRE DE DIOS! Nombre que estuvo reservado hasta la consumación del Plan de Salvación de Dios, porque en Su Nombre estaría contenido el significado de Juan 3:16; La Divinidad viniendo a la humanidad, encarnado en una virgen, manifestando Su gloria, trayendo Sus promesas y enseñanzas, ofreciéndose a Si Mismo en sacrificio, quitando toda potestad a las tinieblas sobre nosotros sus hijos, y trasladando la humanidad a la Divinidad; toda esta maravillosa obra de Dios está contenida en Su Precioso, Santo, Bendito y Sagrado Nombre.
Rpta.-
Nathaniel, el nombre de nuestro Dios, del Dios de nuestro Señor Jesucristo, aún es desconocido porque ninguno lo conoce; sólo es conocido por Jesucristo. Mire lo que dice Él al respecto.
Ap. 2:17 Al que venciere...., y le daré una piedrecita blanca, y en la piedrecita escrito un nombre nuevo, el cual ninguno conoce sino aquel que lo recibe.
Ap. 3:12 Al que venciere....; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios...., y mi nombre nuevo.
¿Se da cuenta Nathaniel, que el nombre de nuestro Dios Soberano aún es desconocido para nosotros?; no lo conocemos.
Únicamente conocemos el nombre nuevo de Cristo, quien es y sus salidas han sido desde la eternidad, y su nombre ahora es Jesucristo.

Observe bien Nathaniel lo que Cristo dice.-
1 y escribiré sobre él el nombre de mi Dios,
2 y el nombre de la ciudad de mi Dios,
3 y mi nombre nuevo.

[contesta a Moisés]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Mi hermano nadie puede llamar a Jesus el Cristo, sino por el Espiritu Santo. Tiene que ser una revelacion... De lo contrario, llamaran a Jesus el Cristo, de la manera como se lo enseñaron en el seminario, y predicara. a un Dios historico solamente...

Todo reposa sobre la predestinacion, si la persona no tiene representacion en el cielo, jamas va a verlo..
Por ejemplo, por alli venia el sacerdote, justo, moral, educado, instruido en toda la ley, conociendo que hay un Dios, que hizo los cielos y la tierra, de repente se cruza con un Hombre llamado Jesus, que afirmaba ser Dios, teniendo el sacerdote a Dios en sus narices, sin embargo no le reconocio por no tener Representacion,.
Por el otro lado vemos a la mujer samaritana, que tenia 5 maridos, probablemente una prostitut@ etc... llegando al pozo a sacar agua, no tan instruida como aquel sacerdote, de repente llega un Hombre, Judio que le dice "Dame de beber", le habla de lo que ha hecho, la mujer reconociendo Dice ¿Pareceme que eres Profeta?, y le habla de Jacob y el pozo, y Jesus en frnte de ella dice: Ve trae a tu marido, ella dice no tengo marido, etc.. cuando la luz de la Palabra Dios en esa simiente, en seguida broto a vida, y salio por la ciudad dicie do : Venid y ved a un hombre que me a dicgo todo cuanto he hecho ¿No sera este el Mesias?.. ¿Me entiende? la representacion de vida en ella, cuando vino a la luz, el velo fue quitado... Saludos

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Hermano Ruben, no he hecho ninguna burla de lo sagrado, al contrario, hice una afirmacion logica...

Mire no le voy a escribir mas a ustd, lo veo como consternado o confuso.. Saludos.. y como se dice en ingles Bye!

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Antonio:
Tu Comentario: Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] investigue hermano Nathaniel, los significados de Diestra en la Biblia.

Mi Rpta: Está en frente de sus ojos y todavía no lo ven. No necesito investigar, si la misma Biblia lo dice, con los textos que les he mandado. Eso textos que les he mandado lo dice tan claro como el agua cristalina. No entiendo como no lo pueden ver, a menos que estén ciegos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
trato de dialogar de forma alturada, pero veo que no se puede.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Una vez más comprueba que el unicismo es una enfermedad mental.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Que feo es cuando uno se burla de lo sagrado, decir eso de que esta sentado en las piernas del Padre, es de lo más vulgar y propio de una mente que no teme lo sagrado. Yo no juego con eso.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Hectorson:
Puedes creer como mejor te parezca, a mí no me importa, pero si es desagradable que alguien me quiera atarantar conque la derecha no es la derecha.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 11, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Mas a mi favor, no esta a la Derecha, sino sentado en el Trono del Padre..

Y no venga a decir que esta se tado en las piernas del Padre...

[contesta a Hectorson]

« Previous

...

128

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios