Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 21, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz

Amado Rubén:
Las parábolas con que Jesús hablaba no era para que la gente entendiera...!
Mira lo que dice la escritura con respecto a esto:
Mateo 13:10-11
Entonces, acercándose los discípulos, le dijeron: ¿Porque les hablas por parábolas?
El respondiendo, les dijo: Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos; más a ellos no les es dado.

Dios t bendiga.

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 21, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo:

Mi hermano, la escritura habla de la simiente de la serpiente... Es bíblico, si hay tal simiente, claro!!

Ahora bien como se haya introducido.... Bueno hay que pedir a Dios en oración
Nos abra los ojos del entendimiento en cuanto a esto...
Luego le doy mi punto de vista en cuanto a esto, es que la Palabra de Dios es extensísima...

Pienso mi hermano que la Fe, nada tiene que ver con la razón y el intelecto humano...
Que no está escrito: porque por Fe andamos, no por vista?
La Fe es un don de Dios.... Así que la Fe no la produce ni la razón, ni el intelecto humano.
A la fe intelectual o razonable (si es que existe dicha fe) yo le llamo: fe muerta!
Hay muchos hombres (mujeres también) que son muy intelectuales y razonables, pero eso no quiere decir que tengan Fe. Ahora bien; hay muchos que dicen que tienen fe, pero ni siquiera conocen de Dios... O sea nada más lo declaran con su boca, pero su corazón está vacío a esto, está sin comprensión de lo que verdaderamente es la Fe y me refiero a los que aún no han venido a los pies de Cristo...

Ejemplo: mi mami dice que tiene fe, pero es una fe terrenal, porque si supiera lo que es la Fe, se daría cuenta que para tener verdadera Fe... Se necesita a Cristo morando en ella. Así que ella habla de que tiene fe en una pastilla o en alguna yerba que le sirvió para sanar de algo en su cuerpo...etc.

Pero sus ojos no están puestos en Jesús autor y consumidor de la Fe.

Dios le bendiga mi hermano.

[contesta a Andrea]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 21, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]

Hermana Dios le bendiga..

Hermana, Cree usted la simiente de la serpiente? que opina??

Por otro lado, estoy un poco perplejo el ver que hay gente en este foro como el hermano ruben, que dicen que "La fe y el intelecto se mezclan" ... Se supone que tenemos en el cuerpo 5 sentidos, o mejor dicho, este cuerpo esta sujeto a 5 sentidos, para hacer contacto con nuestra casa terrena.

Estos 5 sentidos declaran lo que Ven,
La fe declara a Dios.

¿Como puede ser entonces que la fe se mezcle con el intelecto?? si la fe declara lo que no se ve, ¿como puede mezclarse con algo que cree solo lo que ve, palpa, gusta, oye y siente?? ¿No le parece eso una contradiccion y falta de ente dimiento??
En tal caso ¿No seria la fe mayor que estos sendios naturales??? espero su opinion..

[contesta a Hectorson]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 21, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Continuando.....

Mi hermano, que no sería más correcto decir:
En el principio era el Verbo (Palabra, Voz), y el Verbo (Palabra, Voz) era con Dios, y el Verbo (Palabra, Voz) era Dios.

Aclaración: Verbo, Palabra, Voz... Viene a denotar lo mismo...

Dios le bendiga

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 21, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo amado Moisés:

Tu comentario:
Por ahi, en comentarios pasados, creo que Rosa Juarez o Andrea, apoyaron a Nathaniel diciendo que a Jesús nunca se le conoció como el CRISTO, sino hasta después de su resurrección.

____la verdad mi amado hermano! yo no he dicho tal cosa en ningún comentario hasta ahora en esta cuestión.

Más sin embargo ya que usted lo comenta, le preguntaré...
Más bien le pediré me haga el favor de explicarme este texto:
Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo. Hechos 2:36

También le pido me haga el favor de darme un texto del A.T. donde hable literalmente y diga: Cristo... O lo mencione con este título.

Dios le bendiga mi hermano amado de Dios y no me lo tome a mal...
Es que quiero aprender más...

[contesta a Andrea]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 21, 2013
Por ahi, en comentarios pasados, creo que Rosa Juarez o Andrea, apoyaron a Nathaniel diciendo que a Jesús nunca se le conoció como el CRISTO, sino hasta después de su resurrección.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 21, 2013
Para Nathaniel.

Su comentario.-
Que error más grande del ser humano, que por medio de estos hombres, Satanás está engañando a la humanidad entera.
Rpta.-
Usted es el que empezó a acusarnos al hermano Antonio y a mí; y ahora pretende pasar como blanca palomita haciéndose el ofendido.
Su comentario.-
En un bien intencionado aunque errado intento de honrar a Jesús, muchas iglesias enseñan acerca de Él cosas que no son bíblicas.
Rpta.-
Ahora resulta, que ni siquiera las declaraciones del Señor Jesucristo para usted son ciertas. En verdad que usted no puede ver que Cristo, es el pan de Dios que descendió del cielo y da vida al hombre. (Juan 6:33).
Su comentario.-
El tema de lo que estamos tratando es: “Porque he descendido del cielo.”: No debemos apresurarnos, mi hermano Moisés, a sacar a una conclusión.
Rpta.-
La conclusión está dada desde el momento que Cristo declaró sus palabras: Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió.
Usted está como aquellos muchos discípulos que volvieron atrás, y ya no regresaron con el Señor Jesús. Ellos, cuando escuchaban las palabras, murmuraban de Jesús porque había dicho: Yo soy el pan que descendió del cielo.
Y también decían: ¿No es éste Jesús, el hijo de José, cuyo padre y madre nosostros conocemos? ¿Cómo, pues, dice éste: Del cielo he descendido? (Juan 6:41-42).
Sin embargo, nosotros estamos como Simón Pedro cuando al Señor Jesús dijo: Y nosotros hemos creído y conocemos que tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. (Juan 6:69).
De todas formas, si usted hubiera estado con aquellos discípulos; aun viendo subir al Hijo del Hombre (Cristo) adonde estaba primero (Juan 6:62), seguiría todavía dudando de Él.
Seguiría formulando conclusiones tergiversadas como la siguiente:

Su comentario.-
Culmino con este pensamiento que creo es muy atinado: “En el principio era el Plan, y el Plan era con Dios, y el Plan era Dios. Este era en el principio con Dios. Todas las cosas por el Plan fueron hechas, y sin el Plan nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En el Plan estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. Y aquel Plan fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.” (Juan 1:1-14).
Rpta.-
Cómo que el plan Nathaniel; eso sí que no es bíblico. En todo caso sería más correcto decir: "En el principio era el pan, y el pan era con Dios, y el pan era Dios. Este era en el principio con Dios".
Creo que usted no se dio cuenta que Cristo dijo: Yo soy el pan vivo que descendió del cielo;... (Juan 6:51).

[contesta a Moisés]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
October 20, 2013
Para Andrea:
[ Saludos Andrea, jaja consejero matrimonial, para nada no sabes que a un consejero matrimonial bautista, fue proscrito y quemado en la hoguera de tubiblia.net es cosa seria ser consejero y yo temo a la condena que se pueda aplicar, mal entendiendo mi opinión personal, con la de un consejo matrimonial.

Y es que la mayoría de este foro están enfrascados en anfibologías tan inconducentes como jactanciosas, los veo retorcerse en extensos panegíricos rebatiendo a otros de igual ambigüedad, en un infinito rebote en cuarto cerrado.

Después me pregunto, ¿es acaso que las personas de fe deben auto-confirmar su fe tratando de basar su fe propia en discusiones de absurda contundencia, desacreditando la opinión de otras personas de fe?

Si así fuere esto comprobaría que en el fondo la gente de fe, cree menos en su dios y lo trata de argumentar en fundamentos confabulados con la retorica del que requiere una certeza.

El caso de Mariann es simple, pero profundo. Una mujer paciente pero que ya esta llegando a su limite, esperando a aquel en que confió y padre de sus hijos, madure de una vez por todas, o sea lo suficiente hombre para enfrentarla y decir, tal vez la verdad que esconde.
En eso Andrea no hay dios ni hombre que de una solución, solo opiniones en donde ella resuelva, como debe ser, su vida y el futuro de sus hijos.]

[contesta a Hugo Enancio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Ahora me sales con eso de que tengo que estudiar hermenéutica? ¿Acaso la hermenéutica es la responsable de que uno quiera darle un significado que no tiene a las sagradas escrituras?.
No dicen ustedes que todo viene por revelación y que es el E.S. quien les enseña? Ahora me sales con eso de la hermenéutica. Eres hombre adulto mi hermano, hay que mantener coherencia en lo que uno habla, yo la mantengo así todo el mundo se enoje conmigo.

- Tu comentario: Estudia la Hermenéutica para que así tengas un poco de entendimiento del lenguaje figurado
- Rpta: Lenguaje figurado se da por ejemplo en las parábolas, si yo diera que eso es textual, tendrías razón de decirme incluso ignorante. Pero en el dialogo del Señor donde dice:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
¿Donde le encuentras un lenguaje figurado a esas palabras?. Si porque hemos estudiado hermenéutica vamos a querer cambiar las expresiones a un dialogo humano y normal, pues mejor no hubiéramos estudiado eso, porque nos estaría llevando a la confusión.
La hermenéutica mi hermano tiene su uso, para la explicación de un lenguaje figurado como son el lenguaje profético, pero que interpretación mediante hermenéutica le vas a dar a una conversación normal.
Es como que de este dialogo entre tu y yo, alguien quisiera aplicar la hermenéutica y darle interpretaciones. Asó podemos dejar andar la imaginación y sustentar cualquier cosa con la biblia, asi no es mi hermano.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Algunos dicen, eso tiene una interpretación espiritual y le quieren cambiar todo al mundo de la fantasía ¿acaso lo espiritual tergiversa lo textual? por el contrario, el espiritual entiende mejor las palabras, sin necesidad de buscarle interpretaciones que terminan cambiando todo el sentido de las palabras.

Mi Rpta: Ya todo eso se te explicó y se te dió base bíblica. No hagas a que los demás trinitarios se sientan incómodos con tus respuestas que das a estos foros, mayormente ponerle palabras a lo escrito de la Palabra de Dios. Estudia la Hermenéutica para que así tengas un poco de entendimiento del lenguaje figurado o del lenguaje literal, que es lo que a muchos de nosotros nos hace falta.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: El problema esta que tu mezclas lo profético con lo literal, de forma antojadiza a algunos textos le das una interpretación literal y a otros le das una interpretación según conveniencia.

Mi Rpta: Mi hermano, yo no podría desempeñar tu trabajo porque no tengo ni la más mínima de lo que tú haces. No obstante, tú si quieres interpretar lo que no sabes, porque para ello se necesita un estudio profundo en lo que es la Hermenéutica y la Homilética y se ve que tú no la tienes. Enonces, ¿porque te aferras y discutes cosas que tú no sabes ni entiendes?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Algunos dicen, eso tiene una interpretación espiritual y le quieren cambiar todo al mundo de la fantasía ¿acaso lo espiritual tergiversa lo textual? por el contrario, el espiritual entiende mejor las palabras, sin necesidad de buscarle interpretaciones que terminan cambiando todo el sentido de las palabras.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
El Señor dice: “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
Que interpretación profética o similar le quieres encontrar a eso, allí no hay profecía ni nada parecido para que le quieras cambiar el sentido del dialogo. Cuando El Señor habló, lo hizo en lenguaje humano, normal y sencillo. Hasta con parábolas tuvo que explicar para que la gente entienda y no se haga un mundo de interpretaciones como lo vienes haciendo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
El problema esta que tu mezclas lo profético con lo literal, de forma antojadiza a algunos textos le das una interpretación literal y a otros le das una interpretación según conveniencia.
No mezcles lo profético dado en el A.T. con un dialogo normal del Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Rpta: Esto también es literal:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”

Mi Rpta: Es por demás, ahora que si creo que tu no entiendes. Se te explica, y se te explica, y se te vuelve a explicar, y seguimos explicando...... y aún no entiendes. Eso es AFERRAMIENTO. Bueno, ya no podemos hacer nada, es por demás; así baje Dos y te lo muestre, no vas a aceptar. Entonces de lo Jeremías y otros que explico, ¿también lo tomas por literal? Eso ya no es aferramiento sino IGNORANCIA espiritual.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Yo se que mis palabras resultan siendo agresivas para los hermanos(as) que les gusta la fantasía, pero esta es una verdad contundente.
Quiero aclarar que no me estoy refiriendo a doctrinas como: trinitarismo, unicismo, unitarismo, los cuales a mi entender (ya lo he repetido "n" veces) no veo que tangan algo de malo, sino que solo son formas de entender la naturaleza de un Dios Todopoderoso; sino que me refiero exclusivamente, a aquellas prédicas en las cuales, se mezcla evangelio con fantasía y en esto caen tanto trinitarios, como unicistas y unitarios, se desesperan por convencer a su interlocutor de que solo ellos hablan la verdad y terminan haciendo del evangelio un mundo imaginado, como si el evangelio fuera mitología.
Y cuando alguien como yo les plantea un evangelio en el que uno debe estar "preparado para presentar defensa con RAZÓN de nuestra fe a quien así lo demande", lo rechazan de plano, diciendo que es algo carnal y fuera de toda espiritualidad.
Se agarran con uñas y dientes a su fantasía supuestamente sustentada con la biblia, si darse cuenta, ¿o tal vez intencionadamente?, que si uno quiere, se puede convertir a la biblia en un libro hasta para sustentar muchas atrocidades.
Pero yo sigo en el camino de la fe, aunque el foro se llene de idealistas mitológicos y místicos, que digan que yo soy solo un carnal. Es un honor que me digan carnal aquellos que no conocen de la fe, porque yo se muy bien en quien creo y en quien pongo mi fe, en Jesucristo El Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Con un sectario no se puede razonar, porque el sectario no se guia por la razón.
Con un sectario no se puede dialogar, porque rechaza el intelecto.
Los sectarios rechazan el intelecto y el raciocinio, porque saben que ene ese campo serán fácilmente descubiertos.
A los sectarios les gusta intimidar a sus interlocutores, con palabras como:
"Recuerda que de todo darás cuenta a Dios".
"Estas contra la palabra de Dios".
"No luches contra Dios".
"No lo digo yo, lo dice la biblia".
"Estas atacando a la palabra de Dios".
Y tantas otras palabritas que lo tienen en la punta de la lengua...
Pero por ahora lo dejamos ahí...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
En cuanto tenga un tiempo, voy a explicar que es la fe, porque veo que para algunos hermanos(as) la fe significa fantasía, pero la fe nunca fue fantasía y nunca estuvo exento de la razón, sino que el mismo Señor Jesucristo y los apòstoles nos enseñaron a aplicar el intelecto y la razón en la fe. Una fe que esta exento de la razón, ya no es fe, esta se convierte en fantasía, fábula, una filosofía llena de huecas sutilezas; se le podrá encontrar miles de sustentos bíblicos (falso evangelio) imaginarios, pero no es fe.
El problema es cuando aquellos que no saben lo que es la fe, dicen que son de la fe y atacan y atacan a quienes si somos de la fe.
O sino, reto a todo el foro a demostrarme si la fe esta exento del intelecto y de la razón, o también me saldrán con el cuento de que yo no entiendo porque no tengo "revelación??. Lo que pasa es que no tienen sustento, y el mejor escape es ese , al estilo de los promotores de las sectas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: En el versículo 64 Jesús dice: “Pero hay algunos de vosotros que no creen.” Esto es lenguaje literal. Significa exactamente lo que dice. Ni siquiera un niño podría dejar de entender su significado.
- Rpta: Esto también es literal:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
Significa exactamente lo que dice, pero hay quienes fantasean creyendo que la fe es fantasear o pensar en imaginaciones que a uno se le ocurren.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Moisés:

Tu Comentario: Yo solamente estoy pidiendo a usted que diga (escriba) las palabras textuales y verdaderas de Cristo el Señor: Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió.
¿Qué le impide a usted aceptar correctamente el texto?

Mi Rpta: ¿Descendió Jesús literalmente del cielo, mi hermano Moisés? Vamos a ver por medio de quién, satanás está engañando a la humanidad entera, y no como usted lo especifica que Satanás está metido. ¿Se fija como se malinterpretan las cosas?

Antes de comenzar hay algo que debemos dejar en claro. El Señor Jesucristo es el Hijo de Dios, conforme a la carne. Es el ser más importante de todo el universo, fuera de Dios mismo. Pero desafortunadamente, la enseñanza bíblica acerca del Señor Jesús es frecuentemente mal entendida. En un bien intencionado aunque errado intento de honrar a Jesús, muchas iglesias enseñan acerca de Él cosas que no son bíblicas.

Con esto no quiero que malentiendan de que estamos criticando las creencias de otros, sino simplemente mostrando lo que la Biblia realmente enseña acerca del Señor Jesús, el Hijo de Dios. Únicamente cuando entendamos esto, podremos dar al Señor la gloria que se merece.

El tema de lo que estamos tratando es: “Porque he descendido del cielo.”: No debemos apresurarnos, mi hermano Moisés, a sacar a una conclusión. El tema no es tan simple como parece a primera vista. Una dificultad que existe es que hay dos clases diferentes de lenguaje, el lenguaje literal y el lenguaje figurado. Jesús utiliza ambas clases de lenguaje en el capítulo que estamos considerando.

En el versículo 64 Jesús dice: "Pero hay algunos de vosotros que no creen." Esto es lenguaje literal. Significa exactamente lo que dice. Ni siquiera un niño podría dejar de entender su significado.

Pero muchos otros pasajes no son así. Por ejemplo, los versículos 53 y 54 del mismo capítulo; en estos Jesús dice: "De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros. El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero." Esto es lenguaje figurado. No significa lo que parece estar diciendo; en vez, sus palabras tienen un significado mucho más profundo. Hay que considerar las palabras cuidadosamente, mi hermano, para descubrir su verdadero significado. En consecuencia, si no somos cuidadosos podemos fácilmente mal-interpretar las palabras.

Los judíos incrédulos interpretaron mal este y muchos otros dichos similares de Jesús. Ellos dijeron: "¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?" ¡A la mejor pensaban que estaba predicando el canibalismo!

Volviendo entonces a la cuestión original "he descendido del cielo" ¿Es este lenguaje literal o figurado? Hay una buena razón para considerar que es figurado. En el versículo 31 del mismo capítulo hay una mención a lo que el Antiguo Testamento llama "maná". Esta era una especia de pan producido por Dios para que su pueblo comiera durante el viaje por el desierto. El versículo 31 dice: "Pan del cielo les dio a comer." Esto es obviamente lenguaje figurado. El pan milagroso no era cocinado en el cielo y distribuido en la tierra. La declaración de que el pan vino del cielo nos informa que el Dios del cielo lo creó en la tierra.

La Biblia usa lenguaje figurado no sólo acerca de cosas sino también de personas. La Biblia dice que: "Hubo un hombre enviado de Dios, el cual se llamaba Juan" (Juan 1:6). Sin embargo, Juan nunca estuvo en el cielo. 'Enviado de Dios' significa simplemente que Dios le asignó una tarea especial.

Pero esta explicación sólo se puede aplicar a versículos que mencionan a Jesús 'descendiendo del cielo’. Hay otros pasajes que aparentemente sugieren en una u otra forma que Jesús en una época vivió en el cielo. Este es uno de tales pasajes: "Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese" (Juan 17:5).

Mi hermano Moisés, ¿Cómo debemos considerar versículos como éste? ¿Son literales o figurados? ¿Vivía Jesús realmente con Dios antes de que el mundo fuera creado? ¿O tienen estas palabras un significado mucho más profundo?

Consideremos algunos puntos de vista acerca de Jesús a los que se adhieren los cristianos que creen en la Biblia. Uno de los puntos de vista es el más común. Este sostiene que Jesús es Dios todopoderoso en forma humana. Los que creen en esto se refieren a Jesús como la segunda persona de la Trinidad.

Otro de los puntos de vista es enseñado por una denominación llamada los "Testigos de Jehová" y por unos cuantos otros grupos pequeños. Sostienen que Jesús no es Dios sino un poderoso ángel que Dios creó hace mucho tiempo. Ellos también creen que Jesús vivió en el cielo antes de su nacimiento en la tierra. Unos hasta dicen que es el Arcangel Miguel. Los que creen en uno de estos dos puntos de vista toman literalmente los versículos que hablan de Jesús descendiendo del cielo.

"Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre" (1 Timoteo 2:5). Jesús realmente es un hombre. Esa es la inequívoca enseñanza del Nuevo Testamento. Consideremos ahora esa enseñanza con las palabras de un obispo inglés, en un pasaje que describe el punto de vista que la mayoría de los cristianos tienen sobre Jesús:

El nacimiento del Señor Jesucristo fue el resultado de un portentoso milagro. Su madre era una joven mujer que estaba desposada de José: "Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios. Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús. María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón ( o sea, todavía no tenía relaciones intimas). Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios" (Lucas 1:30-35).

Jesús era verdaderamente el hijo de María, no una persona celestial pretendiendo ser hijo de María. Como todo hijo, él se parecía a su madre en muchas formas. Eso era lo que hacía a Jesús un hombre real. Los hombres reales no viven en el cielo antes de nacer, y este hombre, Jesús, no lo hizo tampoco. Su concepción y nacimiento milagrosos fueron el comienzo de su existencia como persona.

La naturaleza humana es débil, y está llena de tentaciones. Jesús heredó de su madre la debilidad de la naturaleza humana.
Pero eso es sólo parte de la historia. El ángel estableció muy claramente que el hijo de María era también el Hijo de Dios: "El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios" (Lucas 1:35).

Jesús, como hombre, heredó también muchos rasgos de su Padre. Dios era su Padre y de Dios Jesús heredó el deseo de hacer siempre el bien. Esto fue lo que le ayudó a vencer la debilidad de su naturaleza humana a luchar contra la tentación y vencerla. Como hijo en Su humanidad, se vió expuesto a la debilidad humana.

La Biblia describe cómo el Señor Jesús libró una tremenda batalla contra las tentaciones humanas. El luchó contra la tentación todos los días y siempre resultó vencedor.

Su carácter tenía que desarrollarse gradualmente, como una casa en construcción, hasta que estuviera completo. En este sentido, él tenía que llegar a ser perfecto, como lo demuestran las siguientes citas bíblicas: "Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvación" (Hebreos 5:8,9). "Porque convenía a aquel por cuya causa son todas las cosas, y por quien todas las cosas subsisten, que habiendo de llevar muchos hijos a la gloria, perfeccionase por aflicciones al autor de la salvación de ellos" (Hebreos 2:10).

A la luz de todas las claras enseñanzas que hemos estudiado, podemos estar seguros de que Jesús era un hombre verdadero. Si esto es así, su declaración de que descendió del cielo sólo se puede tomar en sentido figurado. Podemos estar seguros de esto. El evidentemente quería decir que su vida, como Hijo, comenzó cuando el Dios del cielo hizo que en la tierra sucediera un poderoso milagro con su madre, María.

Esto todavía deja un cierto número de versículos enigmáticos. Tenemos, por ejemplo, las palabras de Juan 17:5 en que Jesús se refiere a "aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese" y otros pasajes bíblicos donde ocurren expresiones similares. ¿Pueden ser estas expresiones lenguaje figurado? Ciertamente que pueden ser lenguaje figurado. Pero para apreciar el significado de esos dichos debemos hacer un esfuerzo especial para ver las cosas desde el punto de vista de Dios.

Hay muchas diferencias entre Dios y nosotros. La diferencia que nos ocupa en este momento es esta. Para nosotros el futuro es desconocido, sólo podemos tratar de adivinar lo que ha de ocurrir mañana. Pero Dios conoce el futuro, para él el mañana es tan real como el presente es para nosotros. Es por eso que la profecía bíblica siempre se cumple.

Pablo comentó sobre esto en Romanos 4:17. El llamó la atención al hecho de que Dios dijo a Abraham en Génesis: "Te he puesto por padre de muchas gentes".

Hay que notar que dice "te he puesto" y no "te pondré". En esa época Abraham tenía sólo un hijo. Pero cuando Dios hace una promesa, esa promesa es segura. Se puede considerar como cumplida ya. Cuando un hombre hace una promesa dice: «Haré esto o aquello». Pero Dios, por medio de sus profetas, con frecuencia dice acerca del futuro: «He hecho tal o cual cosa», cuando lo que quiere decir es que sin duda lo ha de hacer. En la segunda parte de Romanos 4:17 el apóstol Pablo saca la misma lección y dice: "y llama las cosas que no son, como si fuesen". Para Dios el futuro es real. Con un poco de ayuda del apóstol Pablo hemos establecido un principio importante. Para nosotros, sólo el pasado y el presente son reales. El futuro está escondido de nuestra vista.

Pero Dios es diferente. El puede ver el futuro perfectamente. El futuro es tan real para Dios como el presente es para los hombres. Dios puede hablar del futuro como si ya hubiera ocurrido. Hay muchos pasajes en la Biblia donde Dios hace esto. A continuación tenemos tres ejemplos:

(1)"Vino, pues, palabra de Jehová a mí, diciendo: Antes que te formase en el vientre te conocí, y antes que nacieses te santifiqué" (Jeremías 1:4,5). Por lo tanto, Dios conoció a Jeremías antes de que el hombre naciera. Obviamente, este es lenguaje figurado. No significa que Jeremías en realidad existía antes de su nacimiento. Significa que Dios podía mirar al futuro y ver a Jeremías antes de que naciera. Expresado en otras palabras, antes de que Jeremías naciera él existía EN LA MENTE DE DIOS.

(2)"según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él, en amor habiéndonos predestinado para ser adoptados hijos suyos por medio de Jesucristo, según el puro afecto de su voluntad" (Efesios 1:4,5).

No sólo a Jeremías; Dios también conocía a los miembros de su iglesia antes de que nacieran. Esto también es lenguaje figurado, basado en el conocimiento de Dios del futuro. En la segunda frase de esta cita Pablo muestra claramente lo que quería decir en lenguaje literal: "según el puro afecto de su voluntad".

(3)"ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros" (1 Pedro 1:20). La palabra 'destinado' es interesante, mi hermano Moisés. Es la traducción de una palabra griega que significa "conocido por anticipado".

Uno de los versículos citados anteriormente, entonces, nos dice que antes de que creara el mundo Dios sabía todo acerca de Jesús. Esto es de esperarse. También vimos en una de las otras citas que Dios sabía todo acerca de los primeros cristianos antes de la creación del mundo.

Jeremías, la primera iglesia y el Señor Jesús, todos estaban ya en la mente de Dios, desde el comienzo del tiempo. Por lo tanto no es de sorprender que Jesús dijera a su Padre celestial: "Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese". (Juan 17:5).

Los planes de los hombres con frecuencia no se llevan a cabo. El edificio puede resultar demasiado costoso y los planes y los planos del arquitecto tienen que abandonarse. Pero nada puede prevenir que Dios realice su plan con el mundo. Como ya hemos visto, Él habla de su plan como si ya estuviera consumado, aún antes de comenzar a llevarlo a cabo.

El Antiguo Testamento tiene un nombre para el plan de Dios. Lo denomina: la sabiduría de Dios. Un diccionario bíblico describe la sabiduría en el Antiguo Testamento como "el irresistible cumplimiento de lo que Dios tiene en mente". Esto se encaja perfectamente con el siguiente pasaje del Antiguo Testamento:

"¿No clama la sabiduría, y da su voz la inteligencia? A la entrada de las puertas da voces Jehová me poseía en el principio, ya de antiguo, antes de sus obras. Eternamente tuve el principado, desde el principio, antes de la tierra" (Proverbios 8:1-23).

En otras palabras, antes que Dios comenzara su obra con este mundo él tenía su plan la sabiduría, como los judíos lo denominaban. Los griegos que creían en muchos dioses, pero no en el Dios de la Biblia le daban a este plan un nombre diferente: logos, que se traduce como 'Verbo' o 'Palabra'. El mismo diccionario bíblico describe 'logos' como "el plan de Dios y el poder creativo de Dios".

Culmino con este pensamiento que creo es muy atinado: "En el principio era el Plan, y el Plan era con Dios, y el Plan era Dios. Este era en el principio con Dios. Todas las cosas por el Plan fueron hechas, y sin el Plan nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En el Plan estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. Y aquel Plan fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad." (Juan 1:1-14).

Estas palabras de Juan resumen la enseñanza bíblica en forma exquisita. Jesús existía en el cielo desde el principio pero no como persona. El existía como una gran idea en la mente de Dios, como la parte central del plan de Dios. No existió como persona sino hasta cuando nació en Belén. Entonces, como Juan dice: el plan fue hecho carne.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Si, amén hermano...
Envíeme el estudio que dice...
Yo lo leeré después que termine el anterior.
Gracias por el ánimo, no se preocupe no hago mucho caso de las cosas
De la carne, bueno a veces m mueven, pero muy poquitititito, así que no se preocupe.

De cualquier manera acuérdese de mi y mi casa en sus oraciones.

Paz

[contesta a Andrea]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Despues porque estoy ocupado hermano, buenas noches..

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Hectorson:
Ya me dijiste varias veces que no se lo que es fe.
Entonces explícame tu concepto de los que es fe, para entenderte.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Mi hermano estan falto, necesitas del Señor, solo tienes una concepcion intelectual de Fe... pero no sabes que es Fe.

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Continuando (algo extraño ha sucedido con mi PC):
Ahora te pregunto a tí hermano ¿Ya dejaste todo lo que tienes y se lo has regalado a los pobres?.

Por otra parte, me hablas de la prosperidad, me imagino que te refieres a la teología de la prosperidad, que en los últimos tiempos se ha puesto de moda en el mundo cristiano, pero no solo eso, sino que han aparecido muchas doctrinas que muchos siguen sin saber siquiera de donde vienen, porque piensan que siempre fue así, algunos de estos son:
El evangelio de la prosperidad (Que aparece a fines de la década de los 70).
El evangelio de la confesión positiva (promovido por Kenneth Hagin 1917-2003).
La doctrina del arrebatamiento secreto de la iglesia (Que aparece por los años 1830 promovido por sacerdotes jesuitas).
El misticismo cristiano o evangelio místico.
La doctrina de la simiente de la serpiente (promovido por W. M. Brahnam).
Pero a todo esto, dice el apóstol:
Gálatas 1:6 "Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema".
Hay algunos hermanos(as) que tiene un cristianismo débil y tibio, que a todo viento de doctrina que les parece bueno quieren seguir, estos son los que no usan su intelecto ni su talento de razonar, les sucede por creerse muy espirituales, a tal extremo que rechazan la misma sabiduría, para seguir otras doctrinas.
Es un apena que esto suceda en estos últimos tiempos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

No, usted no entiende lo que. puse, por eso coloca el cuadro al reves, y pone a la vaca a comer pasto en la copa del arbol. lea con entendimiento no tan solo por refutar, mi arma no es el argumento.. sino la Palabra..

Aqui estoy hablando de simiente, el trigo siempre sera trigo y la sizaña igual. no se puede cambiar la simiente.. estoy hablando de naturaleza..

El hombre esta sujeto a errores por cauda de su nacimiento a travez del deseo sexual, "en pecado me concibio mi madre y vine al mundo hablando mentiras"

Un hijo de Dios puede estar bajo las cadenas del enemigo, en delitos, y pecados, pero una vez venido el evangelii y la luz da en esa simiente, enseguida Reconoce quien es el, el velo es caido, es trigo para comenzar.. "De oidas te habia oido mas ahora mis ojos te ven", la simiente cizaña puede ser tan religiosa y buena y santa como el trigo pero su naturaleza sigue igual, no cambia, solo la vuelve religiosa, como judas, el era religioso, sanaba los enfermos y tenia un ministerio correcto, pero lo que hace la diferencia entre ambas. es la Palabra, judas mostro sus colores a pesar de ser escogido...

Dios conoce los suyos.. Pedro era simiente-trigo-hijo de Dios, y al mismo tiempo nego al Señor y maldijo, le corto la oreja al soldado, era un hipocrita pablo lo reprendio, y reconocio y restituyo se humillo "Señor alejate de mi que soy hombre pecador..

Cain pensaba que su sacrificio iba ser aceptado, pero Dios no lo acepto, no tenia vindicaciin, viendo que abel fue acepto, se enfurecio hacia el, y Dios le mostro la manera correcta "Si bien hicieres ¿No seras enaltecido?(genesis 4:7) en pocas palabras Dios le dijo "Ve y has como tu hermano abel y yo acepto tu ofrenda" . el no acepto la correccoin ni la manera provista por Dios y mato a su hermano por celos..el era del maligno.
El no era hijo de adan.. ¿me entiendes?

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Si mi hermano ruben, lo he dejado todo por el Señor, hasta mi propia voluntad, y es algo dificil... y por esa causa Dios me permitio estar en este foro para testificarte.. saludos.

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Hectorson:
Por ahí leí que me hablas de los ricos insensatos. Quiero que sepas que estoy lejos de ser rico, ya me gustaría serlo, pero El Señor solo me da lo necesario, hasta ahora.
Soy un hombre que tiene que trabajar muy duro para sostener su hogar, tengo cuatro hijos y una esposa, pero no solo eso, hago alguna obrita de bien con parte de mis ingresos, esto último es una obligación que me he impuesto voluntariamente.

Me pones este texto: "Deja todo lo que tienes, ven y sígueme si quieres ser perfecto”.
A todo el que pone ese texto le he preguntado si ya dejo todo lo que tiene y se lo ha regalado a los pobres, pero ante la pregunta todos desaparecen y no hay respuesta, por lo que puedo entender que muchos hablan de eso pero no predican con el ejemplo.
Ahora te pregunto a tí hermano ¿Ya dejaste todo lo q

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Hectorson.

Su comentario.-
Note bien lo que dijo, no sea tardo, yo no dije que eran santos, dije que era hijos de Dios, por ser descendientes de set, y fueron llamados asi ya que en Enos empezaron a invocar el nombre de Jehova (Genesis 4:26)
Rpta.-
Cuando dije referente a los hijos de Set: "si se supone que eran santos".
Bien claro puse entre paréntesis: (santos, porque así usted lo da a entender).
Y lo da a entender usted pues dice de los hijos de los hombres lo siguiente.-
"persiguen, calumnian, difaman y hasta matan, creyendo que en esta forma están
haciendo servicio a Dios o colaborando con su obra. Están llenos de odió, y no saben
amar ni perdonar. Ellos confiesan que son de Dios, pero sus acciones y palabras
demuestran quién es su verdadero padre". (usted se refiere a la simiente de la serpiente, según su estudio).

¿Acaso no se le llama santo a todo aquél que está en busca de la divinidad?
¿Acaso no se le llama santo a todo aquél que ama y sabe perdonar a su prójimo?
¿Acaso no se le llama santo a todo aquél que su corazón está libre de odio?
Entonces se supone que los descendientes de Set tenían estas virtudes, ya que usted dice de los hijos de los hombres todo lo contrario.
De que alguien tenga éstas virtudes y no se sostiene en ellas, es otra cosa, pues hacen distinción entre personas basándose en la historia de "la relación de Eva y la serpiente".

Recuerde Hectorson, Dios no hace acepción de personas; ¿por qué el hombre sí lo hace, no se ha preguntado?
Y Dios es el que escudriña el corazón y los pensamientos del hombre.

[contesta a Moisés]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]

Amen hermana andrea, Dios le guarde...

Con respecto a este estudio, le voy a enviar un estudio que titulo "La triple naturaleza del Hombre" para que entienda mas a profundidad sobre la simiente de la serpiente y la eleccion de Dios..

Se dara cuenta de muchas cosas de alli en adelante, con la ayuda de Dios..

Aqui hay hermano que leen por refutar, para saber mas que otro, mas no por edificar..
si usted nota, no s deje caer por ese espiritu nicolaita en este foro.. saludos..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario:"Hectorson, si Set y sus descendientes fueron llamados hijos de Dios y
del nombre de Jehová; y tomando en cuenta el estudio suyo respecto a
las simientes; se supone que todos ellos sus obras y sus frutos serían
para bien, o mejor dicho, como usted dice, ellos no estarían llenos de
odio, y sí sabrían amar y perdonar; ¿entonces por qué Dios destruyó a
todos los descendientes de Set con el diluvio, si se supone que eran
santos? (Santos, porque usted así lo da a entender)."

R: Note bien lo que dijo, no sea tardo, yo no dije que eran santos, dije que era hijos de Dios, por ser descendientes de set, y fueron llamados asi ya que en Enos empezaron a invocar el nombre de Jehova (Genesis 4:26)

Formule bien sus preguntas, Dios puso al hombre bajo el libre albedrio, que un hombre sea santo no significa que no entre bajo tentacion, mire genesis 5:32 "Siendo noe de quinientos años engendro a Sem, cam y Jafet." , cam era hijo de los descendientes de Set osea de Noe, era simiente, y por sus actos fue maldecido, que una persona sea santa no significa que sea salva, Dios hace su escogencia, los sacedortes eran levitas, esa era la condicion, eran santos y sin reprencion, una buena vida moral, sin duda alguna, pero Jesus los llamo hijos del diablo..
Jesus viene de la linea de set tambien, ¿Significa que se destruiria asimismo segun. su pregunta de numeros 24? porq el es la Estrella de Jacob., sin embargo en Genesis 6 nos dice "Acontecio que cuando comenzaron los hombre a multiplicarse sobre la faz de la tierra y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para si mujeres [no dice esposas, ] escogiendo entre todas[en pocas palabras viviendo en amor libre]„

La sangre de animales no hacian expiacion sobre la persona liberandolo de pecar, quedaba el mismo deseo porque solo lo cubria mas no lo limpiaba.
Ademas ellos tomaron mujeres de las hijas de cain, y el linaje se mesclaba ¿acaso tengo que hablarte de ciencias?,

Israel era y es una nacion santa, cada tribu, fue la escogida por Dios, sin embargo cuando salieron de egipto por mano de jehova, ¿Significa que porque fueron escogidos todos fueron salvos? No verdad.

Que me dices de Micaias y los 400 profetas??
O de Jeremias y Ananias??
Balaam era un ceneo, osea descendiente de cain ¿vas a negar que el era santo? porque el era un profetaungido de Dios (Numeros 24:2) y Dios no usa vasos sucios.

Aca estamos hablando de la simiente. y escogencia de Dios.

[contesta a Hectorson]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Nathaniel.

Nathaniel, ¿puede usted escribir el texto de Juan 6:38?

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Nathaniel.

Su comentario.-
El profeta Nehemías dijo: Nehemías 9:6,13 Tú, Oh Jehová, ERES SOLO; tú hiciste los cielos, y los cielos de los cielos, y toda su milicia, la tierra y todo lo que está en ella, los mares y todo lo que hay en ellos; y tú vivificas todas estas cosas, y los ejércitos de los cielos te adoran. Y sobre el monte de Sinaí descendiste…”

Si hubiera dos o tres como tu dices, aquí el profeta Nehemías lo hubiera declarado, ¿no crees?
Rpta.-
Pero qué mejor declaración que la de Cristo el Señor en Juan 6:38, para que el hombre lo conozca como el Hijo de Dios quien es desde la eternidad.
Si actualmente muchos no creen en nuestro Señor, imagínese en aquellos tiempos del profeta Nehemías; peor tantito.

[contesta a Moisés]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Hectorson.

Su comentario.-
Ahora, note usted que Eva no dijo: Dios me ha dado más simiente, sino OTRA
SIMIENTE, pues Seth no era de la misma simiente de Caín. Este procedía de la
serpiente, y Seth descendía de Adán. Los descendientes de Seth fueron llamados los
hijos de Dios y llamados del nombre de Jehová, mientras que, los de Caín, fueron
simplemente catalogados como los hijos de los hombres.
Rpta.-
Hectorson, si Set y sus descendientes fueron llamados hijos de Dios y del nombre de Jehová; y tomando en cuenta el estudio suyo respecto a las simientes; se supone que todos ellos sus obras y sus frutos serían para bien, o mejor dicho, como usted dice, ellos no estarían llenos de odio, y sí sabrían amar y perdonar; ¿entonces por qué Dios destruyó a todos los descendientes de Set con el diluvio, si se supone que eran santos? (Santos, porque usted así lo da a entender).
Y hay más al respecto, ¿qué opina de la profecía de Balaam hijo de Beor cuando dice: Lo veré, mas no ahora; lo miraré, mas no de cerca; saldrá ESTRELLA de Jacob, y se levantará cetro de Israel, y herirá las sienes de Moab, y destruirá a todos los hijos de Set (Num. 24:17).
¿A cuáles hijos de Set se refiere Balaam, si los primeros descendientes aun siendo santos (porque usted así lo da a entender) fueron destruidos con el diluvio?
¿Quizás perecieron porque ellos marcaban la diferiencia entre los hijos de los hombres (descendientes de Caín), y actuaban malamente de si mismos en contra de ellos?
En aquel tiempo, si los descendientes de Set hubieran procedido en el camino justo, creo, Dios los hubiera conservado junto con Noé y su arca.

Entonces, siguiendo las Escrituras, ¿quienes fueron o serán los siguientes hijos de Set para ser destruidos por la ESTRELLA de Jacob?

[contesta a Moisés]
Andrea comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
October 20, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Paz amado Hugo Enancio:

Así que ahora eres consejero matrimonial?! Jejejejeje

Dios te bendiga y t instruya para dar mejores consejos...

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 20, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo:

Gracias mi hermano, porque usted lo dijo muy bien y más sintetizado...
Yo me extiendo y me voy hasta quien sabe donde, según yo para poder explicar el concepto del que se me pregunta.

Nuevamente muchas gracias, a Dios se la gloria!!

Oiga y también me he leído el aporte de "la simiente de la serpiente"
Aunque ya la había leído antes en sus demás aportes, es muy interesante conocer esto y muy importante... Ahí está escrito, si no se puede ver... Algo falta!

Dios le guarde y le bendiga

[contesta a Andrea]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
October 19, 2013
Para mariann:
[Saludos Mariann si bien es cierto tu escueto relato solo muestra una mínima parte de tu problema, es muy difícil determinar que es lo que realmente ocurre, pero entendiendo que ya se a puesto el asunto en manos de terceros y la inestabilidad matrimonial continua, creo que ya es tiempo que veas por ti y por tus hijos. Mi criterio me indique que ponderes tu situación con cabeza fría para poder tomar una determinación definitiva, esto incluye a tus hijos y por supuesto excluye a tu inestable marido, que es muy probable que este haciendo cosas muy diferentes a estar durmiendo en casa de sus hermanos.

Animo y determina sobre el interés de tus hijos y de tu propia vida, a dios no lo metas en nada que no sea lo relacionado a la religión. Tu problema matrimonial es entre tu y tu marido. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
La Simiente de la
Serpiente
(los hijos del diablo)

Las Sagradas Escrituras nos hablan de ovejas y cabritos (Mateo 25:32,33),
árboles buenos y árboles malos (Mateo 7:17-20), trigo y cizaña (Mateo 13:24-
30), vasos de honra y vasos de deshonra (II Timoteo 2:20), hijos de Dios e hijos
del diablo (I Juan 3:10).

LOS HIJOS DE Dios, son engendrados por Dios. “Los cuales no son
engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, mas de
Dios” (Juan 1:13). “Siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de
incorruptible, por la palabra de Dios, que vive y permanece para siempre” (I Pedro
1:23). Este engendro de Dios, es un nuevo nacimiento. “Respondió Jesús y díjole: De
cierto, de cierto te digo, que el que no naciere otra vez, no puede ver el reino de Dios”
(Juan 3.3). de modo que los hijos de Dios nacen de Dios porque son engendrados por
Él. Ellos han tenido su origen en Dios desde el principio, y han sido manifestados en la
edad en que Él los ha querido manifestar. Esto se puede ilustrar con la vida natural:
Nosotros estuvimos en los lomos de nuestros padres mucho antes de que fuéramos
hechos manifiestos en el mundo. Un hombre con capacidad para engendrar, tiene sus
hijos en sus lomos, hasta que por los lazos santos del matrimonio se hacen manifiestos.
Así también los hijos de Dios, estaban en Dios desde el principio y, a su tiempo, Él los
engendró por Su Palabra. La Palabra de Dios es la simiente incorruptible que engendra
los hijos que nacen en Su reino.

Así como nacemos en lo natural, también nacemos en lo espiritual, “y como
trajimos la imagen del terreno, traeremos también la imagen del celestial” (I
Corintios 15:49). Así como aparecemos con la imagen de nuestros padres en lo
natural, también mostraremos la imagen de nuestro Padre espiritual. Encerramos como
un misterio esa doble naturaleza: la humana y la espiritual.

Adán no tuvo padre terreno, pues Dios lo engendró por Su Palabra, lo hizo a
Su imagen y semejanza, luego lo hizo participante de carne y sangre, pues le creó un
cuerpo del polvo de la tierra.

“Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él
también participó de lo mismo, para destruir por la muerte al que tenía el
imperio de la muerte, es á saber, al diablo.
(Hebreos 2:14)

De modo que los hijos de Dios tienen que venir por esta línea:
Espiritualmente son engendrados por la Palabra de Dios, y humanamente vienen de
Adán su padre terreno. Los HIJOS DE DIOS no pueden venir por otra vía: “Porque
así como en Adán TODOS mueren, así también en Cristo TODOS serán vivificados”
(I Corintios 15:22). Todos los descendientes de Adán, mueren por causa del pecado,
pero en Cristo, el postrer Adán, serán vivificados por causa de Su justicia. Esta será la
suerte de TODOS los que vienen por Adán.

Si los HIJOS DE DIOS descienden de Adán, según la carne, y
espiritualmente son engendrados por la Palabra de Dios, entonces ¿de dónde vienen
los hijos del diablo? Esta es una pregunta que debe ser contestada, porque no podemos
ser hijos de Dios y al mismo tiempo hijos del diablo. Y un hijo del diablo nunca puede
llegar a ser hijo de Dios, como tampoco un hijo de Dios puede llegar a ser hijo del
diablo; porque son naturalezas diferentes. Un cerdo no puede llegar a ser oveja, ni una
oveja puede convertirse en cerdo.

En esto son manifiestos los hijos de Dios, y los hijos del diablo:
cualquiera que no hace justicia, y que no ama a su hermana, no es de Dios.
(1 Juan 3:10)

Puede suceder que un hijo de Dios caiga en una trampa del diablo y cometa
un pecado; como también puede un hijo del diablo imitar las cosas de Dios; sin
embargo conservan naturalezas diferentes, y al fin de se manifestará lo que tienen por
dentro. El trigo siempre será trigo, y la cizaña siempre será cizaña. Son dos simientes
diferentes, aunque son muy parecidas. Ambas viven en el mismo campo y se
alimentan de la misma lluvia y del mismo sol, porque Dios “hace que su sol salga
sobre justos e injustos” (Mateo 5:45). Sin embargo son simientes diferentes, las cuales
se reproducen según su género, porque así lo ha decretado Dios: “Produzca la tierra
hierba que dé simiente; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su simiente
esté en él” (Génesis 1:11). Cada simiente se reproduce según su género. Esto sucede
tanto en lo natural como en lo espiritual. Una semilla de maíz producirá maíz toda la
vida.
En la parábola del trigo y la cizaña, dice: “El reino de los cielos es semejante
al hombre que siembra buena simiente en su campo ...” Este sembrador representa al Hijo del hombre plantando los hijos del reino; “mas durmiendo los hombres, vino el
enemigo, y sembró cizaña entre el trigo, y se fue”, este otro sembrador representa al
diablo plantando sus hijos en el campo. Ambos, tanto Dios como el diablo, han
plantado sus hijos, pero toda planta que no ha sido plantado por el Padre Celestial será
desarraigada (Mateo 15:13). Así que hay dos sembradores y dos simientes diferentes.

El enemigo no pudo alterar la simiente original representada en el trigo, pero
introdujo otra simiente en el campo, y de esa manera lo mezcló. Hoy estas dos
simientes están mezcladas en el mundo, pero guardan separación en su género porque
son de naturaleza diferentes. Pueden nacer juntas y vivir una al lado de la otra, apero
trigo producirá trigo, y cizaña producirá cizaña. Cada simiente se reproducirá
conforme a su género. “Cualquiera que es nacido de Dios, no hace pecado, porque su
simiente está en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios” (I Juan 3:9). Esta
simiente de Dios no se puede mezclar, puede permanecer al lado de otra simiente
diferente, pero siempre conservará su naturaleza original, porque ha sido engendrada
por Dios; por tanto conserva las características de su Padre y se distingue en el mundo
como hijo de Dios. Los hijos de Dios tuvieron su origen en Dios, y los hijos del diablo
han tenido su origen en el diablo; porque el diablo tiene simiente y la ha sembrado en
el mundo. Ahora, si los hijos de Dios proceden espiritualmente de Dios y en lo natural
descienden de Adán, entonces los hijos del diablo tienen que proceder espiritualmente
del diablo, y en lo carnal tienen que tener también su padre.

Vosotros de vuestro padre el diablo sois, y los deseos de vuestro padre
queréis cumplir. Él, homicida ha sido desde el principio, y no permaneció en la
verdad, porque no hay verdad en él.
(Juan 8:44)

El Señor Jesucristo declaró a estos judíos, que deseaban matarle, su verdadera
procedencia y también su descendencia natural. Espiritualmente eran hijos del diablo y
en lo natural eran hijos del homicida desde el principio, el cual es CAIN.

No como Caín, que era del maligno, y mató a su hermano. ¿Y por qué
causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas.
(1 Juan 3:12)
De esta manera el Señor Jesucristo muestra dónde se originaron los hijos del
diablo y cuándo fue que este enemigo comenzó sembrando su mala simiente en el
campo. Fue allá en el mismo huerto en Edén. En el mismo principio vemos la cizaña
en el campo al lado del trigo: Caín con Abel. Y allá en el principio esta bestia mató a
su hermano Abel. Abel descendía espiritualmente de Dios y naturalmente de Adán, y
la Escritura lo declara justo. En cambio Caín es llamado hijo del diablo, pero ¿quién
sería su padre carnal? Porque Adán no podía producir una bestia como Caín. La
naturaleza de Adán podía engendrar un justo como Abel, pero no podía producir un
hijo del diablo, como tampoco el trigo puede producir cizaña.

Entonces Jehová Dios dijo á la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y
dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.
Y Jehová Dios dijo á la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita
serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu
pecho andarás, y polvo comerás, todos los días de tu vida.
Y enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la
simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
(Génesis 3:13-15)
Es conveniente quitarnos la idea de que el animal denominado aquí “la
serpiente” era como el oficio que comúnmente llamamos “culebra”. Fíjese usted en la
maldición de Dios sobre este animal después de la caída en el huerto de Edén: “Y
Jehová Dios dijo á la serpiente: Por cuanto esto HICISTE, maldita serás entre todas
las bestias y entre todos los animales del campo; SOBRE TU PECHO ANDARÁS, y
polvo comerás todos los días de tu vida” (Génesis 3:14). No podemos definir cuál era
su forma antes de esta maldición, pero sí tenía que ser un animal ERECTO, porque de
otra manera no hubiese tenido objeto estas palabras del Señor. También sabemos que
era más ASTUTO que todos los otros animales del campo, de modo que solamente el
hombre lo superaba. “Empero la serpiente era ASTUTA, más que todos los animales
del campo... “ (Génesis 3:1). En esta expresión esta encerrada la capacidad que tenía
este animal; pues podía razonar, mentir, seducir, recordar,... hablar, etc.

Lo primero que hizo con Eva, este astuto ser, fue razonar sobre lo que él sabía
que Dios había dicho. Fíjese cómo introdujo su razonamiento: “Con que Dios os ha
dicho: No comáis de todo árbol del huerto?” Este es un razonamiento sumamente
sutil, lo cual revela la semejanza de esta bestia con el hombre. Este animal estaba
hablando con Eva: Hablaba como el hombre y además conocía el idioma de Adam y
Eva. Esta bestia fue creada con esa capacidad. Era un ser muy semejante al hombre.
En su razonamiento puede verse su gran astucia: “¿Con que Dios os ha dicho: NO
comáis de todo árbol del huerto?” Esto era como decirle: “¿Tú crees eso que Dios te
ha dicho?” Era un argumento sumamente astuto por el cual hacía a Dios mentiroso. Su
propósito era que Eva dudara la Palabra de Dios y creyera el razonamiento que él
estaba exponiendo. Fijémonos en la inteligencia y sagacidad de este animal.
Generalmente hay la tendencia de pasar por alto sus cualidades tan parecidas a las del
hombre, porque pensamos que el diablo era quien estaba haciendo todo esto; pero
recordemos que el diablo no puede crear nada; él solamente usa y pervierte lo que
ya existe. El diablo solamente estaba usando la capacidad de este animal para
consumar su maldad. Esta bestia no era como un loro a quien podemos enseñarle a
repetir algo; era un animal astuto, el cual en su razonamiento había formulado una
pregunta que demandaba una respuesta.

Y la mujer respondió á la serpiente: Del fruto de los árboles del
huerto comemos; mas del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo
Dios: NO comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis.
(Génesis 3:2-3)

Debemos notar que a Eva no le extraño la conversación de la serpiente; ella lo
recibió como algo normal, dando a entender que ella sabía que esta bestia hablaba
como el hombre, por lo tanto ella le respondió a su pregunta con lo que sabía que Dios
había dicho. Sin embargo la saeta diabólica entró a Eva, y la serpiente se atrevió a
hacer una afirmación contraria a lo que Dios había dicho: “Entonces la serpiente dijo
a la mujer: No moriréis” (Génesis 3:4). Esto era una mentira. Esta bestia tenía
capacidad para mentir, y no solamente mintió, sino que con su argumento puso a Dios
por mentiroso. El propósito de la serpiente era que Eva comiera lo que se le había
prohibido. Este animal estaba inspirado por el diablo, pero sin duda que él también
había puesto su capacidad a la disposición de Satanás; por lo tanto el maligno lo tomó
como el instrumento para sembrar su simiente dentro del género humano y así
continuar en la tierra lo que ya había comenzado en el cielo; por esta razón la Escritura
lo llama la serpiente antigua, pues ta bestia fue el cómplice del diablo en la caída de
Adam y Eva. Así como hallamos hoy hombres que son inspirados diabólicamente para
hacer el mal, de la misma manera la serpiente fue inspirada por el diablo para hacer lo
que hizo.

Fíjese cómo argumentó este animal: “Mas sabe Dios que el día que
comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y
el mal” (Génesis 3:5). Este animal estaba tratando de despertar en la mente de Eva el
deseo de adquirir sabiduría y de ser igual a Dios. Este argumento la cautivó y, en su
mente, ella dio cabida a las palabras de la serpiente y dudó la Palabra de Dios. Allí fue
engañada por la serpiente, y cayó al aceptar su razonamiento; luego todo lo demás fue
fácil. La Biblia dice que la serpiente la sedujo: “Y Adam no fue ENGAÑADO, sino la
mujer; siendo SEDUCIDA, vino á ser envuelta en transgresión” (I Timoteo 2:14).

La tradición afirma que Eva se comió una manzana (o una fruta natural) y que
el pecado estuvo en la desobediencia, pero Pablo enseña que la serpiente la ENGAÑÓ
y la SEDUJO. Y todos sabemos lo que sucede cuando un hombre engaña y seduce a
una mujer. Esto no es asunto de comerse una fruta natural, sino algo más grave. El
apóstol Pablo escribiendo a los Corintios hace esto aún más claro:

Pues que os celo con celo de Dios; porque os he desposado á UN
marido, para presentaros como á una virgen pura á Cristo. Mas temo que
como la serpiente engañó a Eva con su astucia, sean corrompidos vuestros
sentidos en alguna manera.
(II Corintios 11:2-3)
Pablo está hablando de la Iglesia como una virgen pura, la cual él ha
desposado con un marido, Cristo; pero en seguida dice que teme que suceda lo que
hizo la serpiente con Eva, es decir, Pablo relaciona a Eva con una virgen pura, quien
antes de unirse a su legítimo marido, fue engañada y seducida por la serpiente astuta.
La misma Eva confesó al Señor que la serpiente la había engañado y ella había comido
del fruto prohibido.

Entonces Jehová Dios dijo á la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y
dijo la mujer: La serpiente me engañó y comí.
(Génesis 3:13)
Dios quiso dejar este misterio envuelto en un simbolismo; por lo tanto aquí no
se está refiriendo a comerse un alimento natural. Esto lo podemos ver más claro en
otras porciones de las Sagradas Escrituras: “Tal es el rastro de la mujer adúltera.
Come, y limpia su boca, y dice: No he hecho maldad” (Proverbios 30:20). Esto no
significa que una mujer adultera por comer frutas o algún alimento natural, sino un
simbolismo que representa el acto sexual ilícito.

El pecado original no fue comer manzanas o cualquier otro fruto natural, sino
el pecado de adulterio y fornicación, y esto mismo ha sido el arma más poderosa del
diablo a través de todos los tiempos y en esta edad está más generalizado que en
cualquier otra. La gran corrupción hoy consiste en la perversión del sexo, porque
allí comenzó el pecado original.

La serpiente, astuta más que todos los animales del campo, inspirada por
Satanás engañó y sedujo a la mujer, como lo enseña el apóstol Pablo: “Adam no fue
engañado, sino la mujer, siendo seducida, vino á ser envuelta en transgresión” (I
Timoteo 2:14); y ya sabemos lo que sucede cuando un hombre engaña y seduce a una
mujer. Así que el pecado de Eva no fue el de comerse una fruta natural, sino el pecado
de adulterio, fue infiel a Adam. La Escritura dice: “Tal es el rastro de la mujer
adúltera: COME, y limpia su boca, y dice: NO he hecho maldad” (Proverbios 30:20).
Aquí la Escritura encierra en el acto de comer, el pecado de la mujer adúltera. “Y dijo
la mujer: La serpiente me engañó, y COMÍ” (Génesis 3:13). En ESTE ACTO, LA
SERPIENTE DEJÓ SU SIMIENTE EN Eva; y aunque esta bestia perdió su forma
original por la maldición de Dios, sin embargo su simiente sobrevivió. La simiente de
la serpiente fue Caín, a quien la Escritura llama “hijo del maligno”, porque el diablo
fue su padre espiritual, y la serpiente su padre natural. Por esta razón la Escritura
afirma que hay hijos de Dios e hijos del diablo. Los hijos de Dios vienen por Adam, y
los del diablo, vienen por Caín. Quizás nadie puede distinguirlos en lo físico, pero en
lo espiritual tienen gran diferencias. Sin embargo, tanto los unos como los otros son
religiosos. Fue en un acto religioso donde Caín se enemistó con su hermano Abel;
pues ambos trajeron su ofrenda a Dios, pero el celo de Caín lo llevó hasta matar a su
hermano Abel.

“Y conoció Adán á su mujer Eva, la cual concibió y parió á Caín, y
dijo: Adquirido he varón por Jehová.
Y después parió a su hermano Abel ...”
(Génesis 4:1-2)
La Escritura es muy cuidadosa al registrar este hecho, y claramente destaca
un conocimiento y dos nacimientos. Es decir, Adam la conoció una vez, “Y parió a
Caín ..., y después parió á su hermano Abel”. Esta información de la Escritura sugiere
gemelos; pues no habla de un nuevo conocimiento para que naciera Abel; en cambio para nacer Seth, sí habla de un nuevo conocimiento: “Y conoció DE NUEVO Adam á
su mujer, la cual parió un hijo, y llamó su nombre Seth: Porque Dios (dijo ella) me ha
sustituido OTRA simiente en lugar de Abel, á quien mató Caín” (Génesis 4:25).
Ahora, note usted que Eva no dijo: Dios me ha dado más simiente, sino OTRA
SIMIENTE, pues Seth no era de la misma simiente de Caín. Este procedía de la
serpiente, y Seth descendía de Adán. Los descendientes de Seth fueron llamados los
hijos de Dios y llamados del nombre de Jehová, mientras que, los de Caín, fueron
simplemente catalogados como los hijos de los hombres. Adán CONOCIÓ DE
NUEVO a su mujer, es decir, la conoció por segunda vez, y de este hecho nació Seth,
pues de su primer conocimiento había nacido Abel.

En la parábola del trigo y la cizaña, lo que los sembradores salieron a sembrar
fue gente. Uno sembró hijos de Dios, y el otro, hijos del diablo. Estas son las únicas
dos clases de personas que hay en el mundo. Las podemos subdividir en muchas
maneras, pero no son más que dos grupos; y ambos grupos han sido religiosos desde el
principio. Pero recuerde: trigo, siempre ha sido trigo; y cizaña, siempre ha sido cizaña.
La religiosidad no ha cambiado su naturaleza. Mirad lo que el Señor dice: “... al
tiempo de la siega yo diré á los segadores: Coged primero la cizaña, y atadla en
manojos para quemarla; mas recoged el trigo en mi alfolí” (Mateo 13:30). Él no
manda a recoger la cizaña para convertirla en trigo, sino para QUEMARLA. Algunos
creen que pueden convertir hijos del diablo en hijos de Dios. Jesús le dijo a los
religiosos de su día: “Vosotros no creéis, porque no sois de mis ovejas, como os he
dicho. Mis ovejas oyen mi voz , y yo las conozco, y me siguen” (Juan 10:26-27). En
otra ocasión les dijo: “El que es de Dios, las palabras de Dios oye: por esto no las oís
vosotros, porque no sois de Dios” (Juan 8:47). Una cizaña podrá creer cualquier
sistema denominacional, tradición o dogma, pero nunca podrá permanecer hasta el fin
en la Palabra de Dios. Un hijo de Dios puede estar cautivo en las garras del diablo
mientras que permanezca en ignorancia, pero cuando la simiente sea regada y
despertada, entonces saldrá a vida probando que es un hijo de Dios.

Empero como entonces el que era engendrado según la carne,
perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.
(Gálatas 4:29)

Todos los actos de intolerancia religiosa han tenido su origen en el principio,
y los autores de ello ni siquiera saben quién es su padre, antes en su celo religioso
persiguen, calumnian, difaman y hasta matan, creyendo que en esta forma están
haciendo servicio a Dios o colaborando con su obra. Están llenos de odió, y no saben
amar ni perdonar. Ellos confiesan que son de Dios, pero sus acciones y palabras
demuestran quién es su verdadero padre. Los grandes religiosos en el tiempo del Señor
Jesucristo aseguraban que eran simiente (descendiente) de Abraham e hijos de Dios,
pero Jesús les dijo: “Si fuerais hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.
Empero ahora procuráis matarme, hombre que os he hablado la verdad ...” (Juan
8:39-40). “Jesús entonces les dijo: Si vuestro padre fuera Dios, ciertamente me amarías ...” (Juan 8:42). Usted puede oírles hablar de amor, pero ellos no pueden
amar, porque descienden del homicida desde el principio y su naturaleza es perversa.
Sus palabras y sus acciones demuestran lo que hay en su interior. Solamente la
verdadera simiente de Dios amará hasta sus propios enemigos y orará por sus
perseguidores, porque posee de la naturaleza de Dios, y Dios es amor.

Esto es solo una pequeña parte de este estudio realizado aca con respecto a la simiente de la serpiente y la simiente de Dios... Dios les Bendiga..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]

Hermana, no vaya tan lejos!!

Lo que le digo, fue que el camino al arbol de la vida, fue Guardado por querubines, por el simple hecho de que no podian pasar, bajo la sangre de machos cabrios, era sangre animal, se necesitaba un sustituto perfecto.. Cristo...

Entonces, si el Arbol de la Vida en el Huerto era una persona (Cristo) el Arbol del conocimiento tambien era una persona.. son simbolos..

[contesta a Hectorson]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Continuando....

Le comparto un texto:
Y le dijo: De cierto, de cierto os digo: De aquí adelante veréis el cielo abierto, y a los ángeles de Dios que suben y descienden sobre el Hijo del Hombre.
Juan 1:51

Era necesario que viniera a quien fueron hechas las promesas...
Por eso dice: de aquí adelante.... Claro! Antes de El no!!
Es necesario un proceso... Para poder tener acceso al Árbol de la Vida (Cristo)
Entonces el cielo se abrirá y veremos a Cristo...
Acuérdese: los querubines que cubren el propiciatorio... O sea por ahí va!
Es lo mismo que en el Huerto aquellos querubines... Una vez que cayó el hombre ya no podía tener comunión con su Dios... Sino hasta el tiempo señalado!
Ahora bien: si no se es nacido de nuevo, no hay Espíritu de Dios, si no hay Espíritu de Dios no hay sello.... ...si no hay sello no hay señal que eres de Dios Y los querubines seguirán guardando el camino Al Árbol de la Vida...
Esos cielos no se abrirán y no podrás mirar a Cristo!....
Sólo son por decir pistas las que estoy dando por misericordia de Dios...
Pues no se puede expresar todo... Po decir: sólo es la punta del hilo y ahí se sigue buscando... Orando a Dios por sabiduría y entendimiento de lo Alto.

Ayúdeme mi hermano amado en la explicación.

Dios le guarde

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo:

Pues ahí mismo lo dice... Mi hermano
Para que el hombre que había conocido el bien y el mal
Con esta esencia no fuera a vivir para siempre...
Sino que debía ser restaurado, redimido primero del pecado
Y ahora sí, tener vida.... En abundancia
Todo eso conlleva muchas cosas....
Como: reconocer que pecó y se le dieron pieles para que se diera cuenta que tenía pecado...
Ya que ese es el pecado del hombre, haber participado de carne y sangre...
El haber participado de esta indumentaria que se ve por fuera!!

Mire mi hermano! Le digo que hay cosas que no se pueden soltar nada más así
Como así....
Estas cosas son espirituales...
Por cierto me voy a ver un poquito discrepante con usted en cuanto a lo de las pieles con que Dios cubrió a Adán y a Eva... Profundizamos?? ó lo dejamos así,
Digo por causa de los que leen... ... no sea que seamos de escándalo a los que aún esto no se les revela de esta manera...!!

Hermano, le pido me siga teniendo paciencia; aveces batallo para explicar...

Paz

[contesta a Andrea]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario: "Exacto!! Mi hermano…
Por supuesto! Por eso desde el comienzo (génesis), cuando la caída de Adán, Dios no dejo que se tuviera acceso al Árbol de la Vida… Sino que puso
Querubines y una espada encendida… Para guardar el camino al Árbol de la Vida
Genesis 3:22-24"

Correcto hermana... ahora le hago una pregunta "¿Sabe porque tuvo que ser guardado el camino con querubines?"

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Su comentario: "En los próximos días voy a hacer un análisis del verso que me indicas, por ahora, tengo tal cantidad de trabajo por realizar que estoy sin tiempo y ya no salgo de mi oficina más que para dormir unas pocas horas y alimentarme. Estoy bastante bendecido. El trabajo es una gran bendición, para los que como yo nos dedicamos al sector privado."

R: Mi hermano Ruben, yo no creo que la prosperidad, sea una buena señal..
Tenemos el ejemplo del Rico insensato cuando dijo, vio las bendiciones de prosperidad que tenia, y tantas que decidio derribar sus graneros y reedificar unos mas gandes, y asi dijo asimismo "Alma, saciate", pero la divina respuesta fue "Necio esta noche vienen a pedir tu alma"... Prosperar en bienen materiales y no en el alma, es cosa mala...

En el Señor es: "Deja todo lo que tienes, ven y sigueme si quieres ser perfecto"

Ya tenemos, tambien el ejemplo del Joven rico, y lazaro, cada uno tuvo sus males y el otro sus bienes en vida... y en el infierno, el rico decia "Deja que moje su dedo, y toque mi lengua", su cuerpo entaba en la sepultura, pero su alma, no se sacio de Dios, por eso, dijo "DEJE que moje su dedo, y lo coloque en mi lengua", su alma no encontro esa saciedad, de sed de Dios...

Saludos Dtb..

[contesta a Hectorson]
mariann comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
October 19, 2013
Me case por segunda vez antes de conocer a Cristo, pero mimatrimonio ha sido inestabable totalmente, el se va a casa de sus hermanos por meses debido a su molestia de la cosa mas insignificante, hemos estado en consejo matrimonial, pero el sigue igual, debo vivir siempre así, con inestabilidad para mi y mis hijos?

[contesta a mariann]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Moisés:
Tu Comentario: Quiero ver, que así como yo digo las palabras textuales y verdaderas de Cristo, así usted las diga aquí en el foro, sin distorsión ni “explicación”.
De esta manera, estaré pidiendo a usted en adelante respecto a infinidad de textos, para que los diga tal y como están escritos.

Y así veran todos dónde realmente está satanás metido, si con usted o conmigo, engañando a la humanidad entera.

Mi Rpta: El profeta Nehemías dijo: Nehemías 9:6,13 Tú, Oh Jehová, ERES SOLO; tú hiciste los cielos, y los cielos de los cielos, y toda su milicia, la tierra y todo lo que está en ella, los mares y todo lo que hay en ellos; y tú vivificas todas estas cosas, y los ejércitos de los cielos te adoran. Y sobre el monte de Sinaí descendiste…"

Si hubiera dos o tres como tu dices, aquí el profeta Nehemías lo hubiera declarado, ¿no crees?

Voy un resumen sobre el Hijo de Dios, y no el Dios Hijo.

En Proverbios 8, hay un poema donde se personifica la sabiduría de Dios. El versículo 22 dice: "Jehová me poseía en el principio, Ya de antiguo, antes de sus obras." Algunos piensan que la sabiduría de Dios es Cristo y por lo tanto él es creado. Se amparan en una mala traducción del versículo 22, donde traducen la palabra hebrea "QANANI" por crear y no por poseer.

El apóstol Pablo dice: "Cristo es poder de Dios y sabiduría de Dios" ( 1 Corintios 1:24). La sabiduría de Dios y su poder son tan eternos como él mismo. Aquellos que afirman que la sabiduría fué creada, al aplicarla a Jesús, afirman que antes de que Jesús existiera, el Padre carecía de ella. Un Dios sin sabiduría no puede crear nada.

Asi que Cristo es la Sabiduría de Dios. El mismo versículo 22, hace hincapié que la sabiduría de Dios existía en el principio, cuando todo dió comienzo. Dios es principio y fin. Por eso Jehová dice en Isaías 43:10 “...antes de mí no fué formado dios, ni lo será después de mí.”

Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos – Gálatas 4:4-5

La venida de Jesús al mundo es un cumplimiento. Es algo que ya se había planificado y prometido. Desde el primer libro de la Biblia, ya encontramos promesas que apuntan a la venida de Jesús. Desde los inicios de la humanidad encontramos la promesa de la venida de alguien muy especial. Después que el hombre pecó y se ganó para sí la condenación y separación de Dios, Dios no los dejó sin esperanza. Dios dice en Génesis 3:15: Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar. En este pasaje Dios promete un descendiente de Eva (la mujer) que heriría a Satanás en la cabeza. En otras palabras, lo destruiría.

Dos mil años antes de Cristo a Abraham le promete: en tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra (Génesis 22:18). Dios le promete a Abraham que uno de sus descendientes sería una bendición para todo el mundo. ¿A quién piensan ustedes que se está refiriendo? A través de los profetas predice que vendría uno de la descendencia de David. Jeremías 23:5 He aquí, vienen días—declara el SEÑOR—en que levantaré a David un Renuevo justo; y El reinará como rey, actuará sabiamente, y practicará el derecho y la justicia en la tierra.

Siglos antes de Cristo, Dios predice por medio del profeta Jeremías que vendría un descendiente del Rey David y en el verso siguiente nos topamos con información adicional y sorprendente sobre este personaje. Y este es su nombre por el cual será llamado: ― El Señor, justicia nuestra. Este prometido no sólo sería descendiente de Eva, de Abraham y de David, sino que sería Dios mismo. Su nombre sería: El Señor, justicia nuestra. Algo parecido encontramos en Isaías 7:14 donde también se profetiza que una virgen dará a luz a un hijo especial Por tanto, el Señor mismo os dará una señal: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrá por nombre Emmanuel, que traducido es: Dios con Nosotros.

Así que esta persona profetizada no sería un hombre cualquiera, sino uno que es Dios con nosotros. Hay muchas otras profecías dadas cientos de años antes que se cumplieran en la venida de Jesús. Se predice su lugar de nacimiento. Se predice su muerte con muchos detalles. Se predice su resurrección. En la persona de Jesús se cumplen más de cien profecías que se escribieron cientos y miles de años antes.

Los judíos, como es natural, esperaban que el prometido llegara con mucha pompa y gloria. Las profecías hacían referencia a un rey, un descendiente de David, un libertador. Su entrada a este mundo fue por medio de una mujer. Este pasaje muestra algo esencial sobre la persona de Jesús. Dice que Dios envió a su Hijo y también que el Hijo de Dios entró al mundo nacido de mujer. Como dice en otro lugar: El verbo se hizo carne.

El Creador se hizo como la criatura y se humilló no solo como hombre, sino que todos conocemos de las condiciones de su vida desde su nacimiento hasta su muerte. El Hijo de Dios no entró al mundo bajo las condiciones de un dignatario, si no que vino en humildad; nacido de mujer. El Dios eterno se hizo hombre.

El texto dice que también nació bajo la ley. Como el hombre pecó desde el principio, los hombres se desviaron por su propio camino sin tomar en cuenta a Dios. Pero Dios escogió a la descendencia de Jacob como su pueblo. Este pueblo era contumaz y rebelde. No amaban a Dios de corazón. Por causa de su inclinación a hacer lo malo, Dios le dio leyes. Las leyes servían como dirección y restricción. Pero mientras más leyes Dios les daba, más se evidenciaba la maldad de su corazón.

El Hijo de Dios, vino al mundo nacido de mujer y también nacido bajo la ley. Nació en Israel, donde Dios había revelado de manera más completa su ley. El Señor de la ley se sometió voluntariamente a su propia ley. Pero él, a diferencia de todos los demás hombres, cumplió la ley. La obedeció perfectamente y la ley no tiene nada de que acusarle. La ley no tiene por donde entrarle a Jesús. Él vivió sin pecado.

En Cristo no solo quedamos libres de la culpa bajo la ley, sino que Dios nos da lo mejor que le puede suceder a una persona, ser su hijo. Ser hijo de Dios es ser heredero de Dios. Ser hijo de Dios es gozar comunión con Dios. Ser hijo de Dios es tener vida eterna con Dios. ¿Qué pudo haber motivado a Dios a hacernos sus hijos o herederos si con tanta frecuencia violamos su ley? El hecho que Dios nos haya adoptado se debe solo y exclusivamente a los méritos del Hijo de Dios, quien se hizo hombre, se puso bajo la ley y nos ha redimido.

Ya después te doy un completo resumen, mi hermano Moisés, a la pregunta que me hiciste para ver si así me entiendes.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Nathaniel.

Yo solamente estoy pidiendo a usted que diga (escriba) las palabras textuales y verdaderas de Cristo el Señor: Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió.
¿Qué le impide a usted aceptar correctamente el texto?

En cuanto a la explicación anterior que hizo, para mí eso es puro garabato pues sale de su imaginación. Qué le cuesta a usted decir las palabras reales de Cristo: Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió.

Quiero ver, que así como yo digo las palabras textuales y verdaderas de Cristo, así usted las diga aquí en el foro, sin distorsión ni "explicación".
De esta manera, estaré pidiendo a usted en adelante respecto a infinidad de textos, para que los diga tal y como están escritos.

Y así veran todos dónde realmente está satanás metido, si con usted o conmigo, engañando a la humanidad entera.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Pero yo no dialogo con fantasmas... que venga el "coco" (cuco) del foro la ley del diezmo para que converse con ella... ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
¿¿fantasmas en el foro???
Ya no se lee a la hermanita Rosy y sus alabanzas al unicismo... ja ja ja ja ja ja
La que estaba tan confundida que tuvo que encontrar al hermano Nat, para despertar de su confusión... ja ja ja ja
Prefiero ponerme a leer una vaqueros... ja ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Andrea:
En el idioma español las cosas se dicen directamente y también se puede decir indirectamente, se puede decir explicitamente o se puede decir implicitamente, pero de las dos formas se dice.
En mi caso no pretendo hacer todo un drama y como dijo periquito "lo dicho, dicho está", no soy de enojarme o resentirme por algún exabrupto, por el contrario me parece divertido, cuando la persona se enoja y reacciona, es así que antes esperaba los comentarios de NI-KOS y me reía a carcajadas con sus agresiones.
Y como tu misma dices ¡¡¡¡paz!!!!

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
October 19, 2013
Para Hectorson:
En los próximos días voy a hacer un análisis del verso que me indicas, por ahora, tengo tal cantidad de trabajo por realizar que estoy sin tiempo y ya no salgo de mi oficina más que para dormir unas pocas horas y alimentarme. Estoy bastante bendecido. El trabajo es una gran bendición, para los que como yo nos dedicamos al sector privado.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]

...

122

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios