Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz
    Tu comentario:
    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Si pues, para ti también si no lo entiendo a la manera tuya, significa que no he entendido nada.
    Solo ustedes entienden, solo ustedes tienen la verdad, solo ustedes son hijos de Dios, solo ustedes son salvos.
    Ustedes hablan con el E.S.

    [contesta a Ruben Tamayo

    ____ Ay! Amado Rubén, como tienes rencor!!

    [contesta a Andrea]

  2. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Antonio:
    Oiga ya que habla de Moisés el que estuvo al frente de Israel...
    Usted sabe: porque no entró??

    Espero su respuesta, Dios lo guarde

    [contesta a Andrea]

  3. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz
    Tu comentario:
    Y miren lo tan espiritual que son ustedes, que atacan hasta a quienes les brindan su casa, porque son católicos y creyentes de la Trinidad quienes nos alojan, si fueran realmente espirituales, al menos deberían tener un poco más de cuidado.
    Si este fuera un foro de corte unicista y nosotros creyentes de la trinidad, hace tiempo nos hubieran expulsado, porque hay mucha intolerancia, muestra de que no son espirituales.

    ____Dices puras mentiras!!, Nadie ataca a nadie en este foro!!
    Se comparten puntos de vista y ya!!
    Si alguno se siente atacado que lo diga!! Para no volverme en lo que a mi respecta, a dirigirme a tal persona!!
    Tu eres el que siempre tergiversa los dichos de los demás...
    Porque no soportas!,
    Tu eres el único que ataca y ofende a los que no somos trinos... Tu solamente tu!!
    No nos hechos la pelotita a los demás! Si batallas para comprender lo que uno comenta, mejor pregunta!
    Y mira que ninguno de nosotros nos hemos quejado de como nos vituperan y tergiversan nuestros comentarios y sabes porque?? Porqué estamos resueltos a que así ha de ser, siempre que hables con verdad bíblica!!

    Primero se quejó el amado Antonio y ahora tu, tu que siempre me dijiste que este es un foro de debate... Entonces?? Dí que es lo que quieres, dinos lo que quieres oír, para decírtelo y que no cambies el sentido de nuestros comentarios a tu favor, disque!!

    .....y mejor prosigamos en paz, ya le dije al,hermano Moisés, que trataría de no enojarme, pues el cree que me enojo...
    Y si el cree esto es porque así ha de ser... Aunque no sea!

    [contesta a Andrea]

  4. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Rubén:
    Tu comentario:
    a: Si pues, es lamentable que hables así, lleno de soberbia, se pudiera decir, que crees que solo tu has nacido de nuevo, solo a ti Dios te hace ver cosas, solo tú tienes espiritualidad. Que pena.

    ___ No! Amado Rubén el que enfoca mal mis comentarios eres tu, el que entiende mal y los distorsiona eres tu!
    Ni creo que sólo yo haya nacido de nuevo, ni digo que tu hayas nacido o no de nuevo, te equivocas completamente, ves lo que quieres ver en mis escritos...

    Y el nacer de nuevo es bíblico!! No hablo de mi misma...
    Vete a leer el capítulo 3 del Evangelio de Juan para que te des cuenta!

    Q lamentable es ver q siempre sólo estés viendo lo malo.... O queriendo hacer ver los escritos de los demás de mala manera!! Que triste, en verdad que triste!!

    Dios nos perdone y nos bendiga

    [contesta a Andrea]

  5. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano Nathaniel, no sería sabio el estar contradiciéndonos verdades.
    yo siempre lo e dicho, si algún hermano del foro presenta una verdad yo la acepto, porque es una verdad presentada conforme las escrituras pero si lo que quiere es presentar una verdad con suposiciones , no lo puedo aceptar porque se esta basando en su pensamiento y no en la Biblia.

    este es el caso del hermano Héctor él quiere que acepte algo que no esta escrito en la Biblia, el caso de las relaciones sexuales de Eva con la serpiente,
    la Biblia no dice nada de esto, por lo que entonces son suposiciones lo que el esta diciendo.
    dime como ves tu este tema, acepta lo que Héctor esta enfocando o te vasas a lo que dice la Biblia.
    dime cual es tu posición al respecto?
    Saludos

    [contesta a antonio]

  6. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Solo ustedes entienden, solo ustedes tienen la verdad, solo ustedes son hijos de Dios, solo ustedes son salvos.
    Ustedes hablan con el E.S.

    Mi Rpta: Por si no entendiste te lo voy a escribir lo dicho por Jesús. Cristo le dijo a Nicodemo: "El que no NACIERE DE NUEVO, no puede ver el reino de Dios." Y como hay muchos Nicodemos hoy en dia, vas a decir lo que dijo Nicodemo: "Como pueda ser posible, ¿que acaso tengo que volver a entrar en el vientre de mi madre y volver a nacer?
    Luego Cristo le respondió: "El que no naciere de AGUA y del ESPIRITU no puede VER EL REINO DE DIOS." El nacer de agua, es el BAUTISMO. No hay otro significado que lo contradiga. Pero luego surgen los Nicodemos y dicen: "O ¿pero el bautismo no salva?

    Lo que quiero decir con todo esto, es que siempre le sacamos vuelta a lo que la Palabra de Dios nos enseña, y hasta empiezan a decir que somos muy espirituales y que solo nosotros entendemos la Biblia, cuando la Biblia muy claramente te lo dice. No! mi hermano, abremos los ojos para ver el mensaje que nos dejó el Señor y no seámos incrédulos porque nos va a suceder lo que le sucedió al pueblo de Israel, que no entraron por causa de la INCREDULIDAD.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  7. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:

    Es muy correcto. Vaya! hasta que salimos de acuerdo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  8. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    A los unicistas sera entonces la gloria, porque nadie entiende la biblia sino solo los unicistas.
    Firmado Ruben "El Carnal" Tamayo

    [contesta a Ruben Tamayo]

  9. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    A este paso, diremos que ESOPO era un gran espiritual.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  10. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Si pues, para ti también si no lo entiendo a la manera tuya, significa que no he entendido nada.
    Solo ustedes entienden, solo ustedes tienen la verdad, solo ustedes son hijos de Dios, solo ustedes son salvos.
    Ustedes hablan con el E.S.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  11. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano Nathaniel, esta parábola es como tu la estas aplicando, estas es la forma correcta
    tu comentario.
    Yo tengo entendido que su doctrina de los Testigos de Jehová no aceptan de que este hecho se haya llevado a cabo. ¿O tú eres uno de los cuantos que si creen que esta parábola realmente se llevo a cabo?

    Si hermano Nathaniel, debemos entender que una parábola es una ilustración y nosotros los testigos de Jehová entendemos a la luz de las escrituras que aquí se esta ilustrando algo , no que sea algo que ocurrió,

    cuando quieras te puedo hacer una explicación de esta parábola, porque ahí nunca se esta enseñando un infierno de fuego.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  12. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje]
    Héctor hermano, yo discrepo de ti en tu comentario, notese lo que escribes:

    Pero como ver, la verdad es ue ignoran la Palabra del Señor, les digo, le dan una interpretacion carnal a una revelacion espiritual..

    Héctor , interpretaciones así como estas que tu haces es lo que a hecho que muchas personas confundan la escritura, primero, nosotros no podemos confundir lo que es realmente espiritual con lo que es carnal,, pero a que llamamos espiritual? o a que llamamos carnal?

    Héctor, no podemos llamar revelación espiritual a una forma o manera de interpretar algún texto de la Biblia, usted lo interpreta de una manera otro de otra manera y otro de otra y así por el estilo habrían muchas interpretaciones y todos dicen que ,, es una revelación espiritual ,,
    y se olvidan de la Biblia y la dejan atrás, la que si esta dando a entender el texto porque lo tiene escrito como realmente Dios quiere que lo entendamos.

    como ejemplo te pongo el caso de la serpiente, si Jehová quería que nos diéramos cuenta de algo que sucedió el lo hubiera puesto por escrito para que no nos confundiéramos y no anduviéramos, ni inventando ni exagerando,

    Hermano la biblia a cosas importantes ella relata estos casos con lujos y detalles, la Biblia no deja nada al azar, no Héctor, y esto lo podemos ver, porque hasta relatos que podemos decir pequeños como el caso de que Moisés con todo su trabajo al frente de un pueblo difícil y por algo pequeño a nuestros ojos , no así a los ojos de Jehová , Moisés no entro en la tierra prometida.

    ahora cuanto un asunto como este que se esta tratando.
    Analice bien hermano y verá que esta doctrina la biblia no la aprueba.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  13. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Si pues, es lamentable que hables así, lleno de soberbia, se pudiera decir, que crees que solo tu has nacido de nuevo, solo a ti Dios te hace ver cosas, solo tú tienes espiritualidad. Que pena.

    Mi Rpta: Mi hermana Andrea tiene toda la razón, y no se necesita tener espiritual para entender eso. Ahora espero el porque me refiero a lo LITERALMENTE. La Biblia no se entiende como a cualquier libro.

    ¿No haz leído lo que le dijo Jesucristo a Nicodemo? ¿No entiendes lo que dió a entender Cristo cuando le dijo a Nicodemo que lo que es nacido de la carne carne es? La misma Biblia te da la respuesta, ¿y no la entiendes?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  14. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Ciegos que quieren guiar a quienes ven, no espirituales que quieren enseñar espiritualidad a los espirituales, pero no hay de que sorprenderse, así sería en los últimos tiempos, personas soberbias, amadores de si mismos.
    No olviden que el maligno se viste de ángel de luz, y los de una fe débil, fácilmente son arrastrados por la vestimenta de luz del maligno, no ven mas allá de esa luz, solo ven la luz y dicen es esta es la verdad porque veo la luz. Será difícil que liberen su mente esclavizada, porque han enterrado uno de los principales talentos que Dios nos ha dado, el de razonar. En nombre de su falsa espiritualidad han enterrado su talento de razonar y se han entregado a la falsa luz.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  15. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    - Tu comentario: Para ser espiritual, hay que nacer de nuevo!!. Así que cuidado! No vaya a ser que no sea Dios el que te hacer mirar cosas… Jejeje Por otro lado lo que dices de Rosy, para eso. O se necesita la espiritualidad, jejejejeje, perdón…!
    - Rpta: Si pues, es lamentable que hables así, lleno de soberbia, se pudiera decir, que crees que solo tu has nacido de nuevo, solo a ti Dios te hace ver cosas, solo tú tienes espiritualidad. Que pena.
    Así también´en veo a Hectorson y ya se lo dije, por lo que dice "el que alguien este bautizado por el E.S." no significa que tenga a Jesucristo", dice también "el prosperar no significa que sea bendición de Dios"; entonces quiere decir, que solo él es bautizado por el E.S. y es salvo, solo cuando él prospera es bendición de Dios.
    Dicen ser muy espirituales pero no tienen nada de espiritual.
    En cuanto al dialogo que tienen con Antonio, lo atacan no porque le encuentren errores, sino que lo atacan porque es cristiano unitario, no lo aceptan, en sus mentes parametradas, no pueden concebir que un no unicista pueda tener razón, no importa cuanto diga, ni cuanta razón les presente, lo rechazarán porque no es unicista.
    Y miren lo tan espiritual que son ustedes, que atacan hasta a quienes les brindan su casa, porque son católicos y creyentes de la Trinidad quienes nos alojan, si fueran realmente espirituales, al menos deberían tener un poco más de cuidado.
    Si este fuera un foro de corte unicista y nosotros creyentes de la trinidad, hace tiempo nos hubieran expulsado, porque hay mucha intolerancia, muestra de que no son espirituales.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  16. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:

    Tu Comentario: Hermana me atrae el comentario de Rubén, y recíbalo como un buen consejo de Rubén, sobre como tu te has dejado llevar por doctrinas de vientos, eso no es posible que te este pasando.

    Mi Rpta: Los vientos de doctrinas son todos aquellos que toman los escritos de la Biblia como leer cualquier libro de historia. La Biblia no se toma ni mucho menos se lee como una historia. Tiene su lenguaje figurado o lenguaje literal. Te voy a poner un ejemplo para ver si así me entiendes: Tenemos el caso del Rico y Lázaro de San Lucas 16:19-31.

    Tanto la gran ramera (la iglesia católica romana), como sus hijas rameras (las iglesias separadas de Roma, han enseñado durante siglos que esta parábola de Cristo enseña la doctrina de los sufrimientos eternos en el infierno, así como la doctrina de la inmortalidad del alma. Según todas esas sectas falsas esta parábola enseña LITERALMENTE lo que sucede con el espíritu de los salvos y de los condenados en un “más allá” ANTES de la resurrección, es decir, ellos enseñan que lo relatado en dicha parábola del rico y Lázaro sucede entre la muerte y la resurrección.

    Yo tengo entendido que su doctrina de los Testigos de Jehová no aceptan de que este hecho se haya llevado a cabo. ¿O tú eres uno de los cuantos que si creen que esta parábola realmente se llevo a cabo?

    Según esas sectas rameras, mi hermano Antonio, dicha parábola enseña la doctrina de que los condenados ya están ardiendo en el infierno. Sin embargo, dicha parábola ni enseña la doctrina diabólica de los sufrimientos eternos, ni enseña la doctrina diabólica de la inmortalidad del alma, ni tampoco enseña lo que ocurre con el espíritu de los muertos en un “más allá” antes de la resurrección, es decir, ¡todo lo que enseñan esas sectas falsas respecto a esta parábola es un tremendo y muy peligroso error doctrinal!, producto solamente de una pervertida y diabólica exégesis de esa parábola de Cristo.

    Es a esto a lo que me refiero, pero ustedes TODO LO TOMAN LITERALMENTE. Eso se convierte en VIENTOS DE DOCTRINA. Pero lo Palabra de Dios, no se lee como cualquier libro. Seámos más prudentes, y nos dejemos guiar por líderes imprudentes que no entran ni tampoco dejan entrar. ¡OJO!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  17. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    Estas como algunos religiosos que creen que solo pueden tener dones, aquellos que son religiosos o que han recibido el E.S., por cierto esto de recibir el E.S. también es bastante manipulado hoy en día.
    Yo he visto y vivido cosas que ni te imaginas, pero no me interesa jactarme de eso, si fuera jactancioso, ya estuviera diciendo a los cuatro vientos que soy ungido, que soy bautizado en el E.S., que soy salvo, que soy salvo, etc...etc. Como acostumbran algunos hermanos foristas.
    Lee la biblia con una mete neutral, y podrás ver la verdadera espiritualidad. El Centurión Romano, resulto siendo más espiritual que aquellos que se creían muy espirituales, así sucede hoy también.
    El que es verdaderamente espiritual no se jacta, se le nota.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  18. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    No conoces todavía lo espiritual. Se puede ser espiritual y no profesar ninguna religión y por otro lado se puede ser muy religioso y nada espiritual.
    Tu piensas que ser espiritual es tener fe, tal vez haya algo de eso, pero la espiritualidad no necesariamente va ligada a la fe.
    Hablando de la biblia, que entiendes por espiritual?
    Si dices que estoy equivocado de plano, pues quiere decir que tienes el conocimiento suficiente como para sustentar lo que entiendes por espiritualidad, por tanto, dime ¿Cómo es para tí entender espiritualmente la biblia?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  19. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés:
    [Claro me encantaría tratar de entregar algún aporte, me dice usted entonces cual es la fecha del diluvio bíblico. También ayudaría la edad que el cristianismo le otorga a la tierra. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  20. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz
    Su comentario:
    es voy a dejar algo para entretener su mente : “Adan no tenia hombligo” Dtb

    ___ no sería raro!!
    Pues Adán no nació de mamá.... Pues no fue engendrado de mamá y papá, sino por la Palabra! Como lo debemos ser ahora nosotros en el ser interior...
    Así está escrito: hijitos míos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto hasta que Cristo (la Palabra) sea formado en vuestros corazones.
    Al decir: en vuestros corazones, no se refiere al corazón que hace: pum, pum, pum... Sino al centro de nuestro ser, aclaro!!
    Pregunta: me dice alguno ¿Cuál es el centro de nuestro ser??

    Paz

    [contesta a Andrea]

  21. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rubén Tamayo:

    Sorry, no me despedí e el comentario anterior

    Así que: paz mi amado Ruben

    [contesta a Andrea]

  22. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz

    Tu comentario:
    Yo si soy espiritual y no de ahora, lo soy desde que tengo uso de razón, El Señor me dio capacidad de ver cosas que otros no ven. Ejemplo, parte de la espiritualidad es descubrir falsos foristas, caso Rosy. La espiritualidad, lo repito, no es imaginarse cosas, sino que es ver la verdad más allá de lo puramente literal.

    ____no mi amado Rubén ahí si que de plano.... Como dicen acá: t la llevaste...
    Nadie es espiritual, sino hasta que recibe el Don del Espíritu Santo y este se recibe por Fe... Y para tener Fe hay que ser consciente de las cosas de Dios.
    Por algo la Escritura da testimonio de esto...
    Para ser espiritual, hay que nacer de nuevo!!

    Así que cuidado! No vaya a ser que no sea Dios el que te hacer mirar cosas... Jejeje
    Por otro lado lo que dices de Rosy, para eso. O se necesita la espiritualidad, jejejejeje, perdón...!

    [contesta a Andrea]

  23. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Héctorson:

    Continuando....

    Y si piensa que sí...
    Sabe donde se ubicaba?? ....medítelo!!...

    Paz

    [contesta a Andrea]

  24. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Continuando...
    Su comentario:
    Por otro lado, con respecti a lo que dice la hermana andre que adan fue engañado como la mujer, no es escritural, la biblia dice que Adan no fue engañado, (1Timoteo 2:14)… la mujer fue engañada, la palabra engañar significa deshonrar, y en la escritura original dice “Y adan no fue engañado, sino la mujer sindo seducida vino a incurrir en transgrecion”

    ____ tiene toda la razón en esto que dice.... Cierto así dice la escritura !
    Pero el punto central no era ese, mi hermano...
    Sino el hecho de que también se dejo llevar por aquello... Disculpe yo lo expresé mal... Lo admito.

    Su comentario:
    Los arboles en el huerto a parte de los otros que podian comer, no eran literales, son simbolicos..

    ____ Sí, estoy de acuerdo...

    Para meditar: Mi hermano usted piensa que el huerto era literal y que alguna vez este fue en la tierra??

    Paz a usted y a toda su casa

    [contesta a Andrea]

  25. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz mi hermano:
    Su comentario:
    Los Hijos del diablo no pueden tener por padre natural a Adan quien era hijo de Dios..
    de otro modo llamarian al mismo Dios , diablo eso no es correcto…

    ____le digo algo mi hermano para que lo medite:
    De qué dice hebreos 2:14 que participó Dios?
    Se lo escribo:
    Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,...

    Mucho hasta aquí no han entendido que el participar de carne y sangre es pecado, que esto es el pecado que venimos arrastrando desde que nacimos...

    "En pecado me concibió mi madre" se acuerda de este texto? Primeramente lo dice por nuestro Señor Jesús y seguidamente por nosotros los demás...
    En todo Jesús tiene la preeminencia.

    Ha leído el texto que dice:
    Bueno no lo tengo a mano, pero se que si sabes cual es:
    Donde dice: que Cristo venía en semejanza de pecado, pero sin pecado...

    Si me comprende lo que le digo mi hermano, hágamelo saber!!

    Paz y continuo...

    [contesta a Andrea]

  26. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz:
    Su comentario:
    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] y que le conste hermana Andrea que Moisés , Rubén y Antonio, no somos el mismo. ja ja ja
    Saludos

    _____Yo también se eso... Y muy bien!
    Luego, luego se notan los cristianos...
    Y también se nota los que son de otra... Religión??

    Por el puro compartir Antonio, se da uno cuenta!... No se preocupe,
    Yo no confundo a nadie! Se quien es quien...
    Los cristianos no entran encubiertos, luego, luego proclaman que son CRISTIANOS.

    Dios lo siga bendiciendo aún mas

    [contesta a Andrea]

  27. Moisés comenta sobre Caín y Abel

    Saludos don Hugo. Entonces le pido si me hace el favor, de exponer conforme a datos científicos, al menos tres ciudades descubiertas empezando con la más antigua; con fechas del tiempo en que florecieron, ubicación, y costumbres. De este modo yo veré que puedo decir bíblicamente; si es que está usted de acuerdo.

    [contesta a Moisés]

  28. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz:

    Su comentario:
    Así que hermana en este sentido no solo Caín, no, también en este mundo hay muchos que son hijos de la serpiente antigua Satanás
    Saludos

    No, mi amado Antonio, no: "muchos", sino todos... Aún nosotros antes de venir a los pies de Cristo éramos hijos de la serpiente antigua, también nos arrastrábamos, y nos alimentábamos de polvo!!
    Más por misericordia de Dios, ya no es así! ...y esta promesa es para todos, para cuantos el Señor nuestro Dios llame...

    Paz mi amado Antonio

    [contesta a Andrea]

  29. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos herman@s, es gusto ver las opiniones que ponen aca con respecto a la simiente de la serpiente.. Pero como ver, la verdad es ue ignoran la Palabra del Señor, les digo, le dan una interpretacion carnal a una revelacion espiritual..

    Si los hijos de Dios, tienen por Padre espiritual a Dios, y a padre natural a Adan.

    Los Hijos del diablo no pueden tener por padre natural a Adan quien era hijo de Dios..
    de otro modo llamarian al mismo Dios , diablo eso no es correcto...

    Un hijo de Dios puede estar bajo la influencia del Diablo, pero nunca se converrira en hijo del diablo, pero un hijo del diabli siempre sera sisaña, eso fue lo que sucedio con Pedro, todavia estaba velado era carnal, y vino el enemigo a travez de Pedro a tentar al Señor, por eso fue que lo reprendio..

    Por otro lado, con respecti a lo que dice la hermana andre que adan fue engañado como la mujer, no es escritural, la biblia dice que Adan no fue engañado, (1Timoteo 2:14)... la mujer fue engañada, la palabra engañar significa deshonrar, y en la escritura original dice "Y adan no fue engañado, sino la mujer sindo seducida vino a incurrir en transgrecion"

    Satanas es comparadi con la serpiente, llamado la serpiente antigua porque a travez de ella el llevo a cabo su proposito, por eso en Apoc cuandi te nombra a satanas la serpiente antigua pone una letra marginal alli y te lleva a genesis..

    Genesis 1:24 Nombra a la Serpiente como una creacion de Dios, no era algo espiritual era algo literal. Dios la creo.

    Genesis 3:1 dice "Pero la serpiente era astuta, .." esa Palabra astuta en el hebreo dice sutil traducido asi "Mahah" que quiere decir "Teniendo un Verdaderi conocimiento de los principios de la vida" ...

    Los arboles en el huerto a parte de los otros que podian comer, no eran literales, son simbolicos..

    Miren en este instante no tendo el tiempo suficiente porque estoy full.. mañana Dios me conceda aunquesea 40min y les explicare.
    es voy a dejar algo para entretener su mente : "Adan no tenia hombligo" Dtb

    [contesta a Hectorson]

  30. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] excelente explicación hermano Rubén, así es exactamente como usted esta exponiendo este tema de la serpiente, así es como se debe entender, muy bueno viejo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  31. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Corrigiendo: se convirtió en hijo espiritual del maligno y NO es hijo biológico del maligno como erróneamente afirma Hectorson.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  32. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    El Señor también le dijo a Pedro "aparta de mi satanás", es claro que no lo dijo porque Pedro fuera descendiente del diablo como diría el amigo Hectorsón, y tú dirías que lo dijo espiritualmente.
    El Señor llamó a Pedro satanás, porque estaba siendo influenciado por un sentimiento contrario a la voluntad de Dios. Espiritualmente hablando, en ese momento representaba el mensaje de satanas, como correctamente dirías tú.
    Eso es lo que el amigo Hectorson confunde, Caín siendo hijo de Adán, es llamado hijo el maligno, no porque la serpiente (el diablo) haya tenido sexo con Eva y lo haya engendrado, sino porque sus acciones estaban influenciadas por el maligno, es decir, se convirtió en hijo espiritual del maligno y en es hijo biológico del maligno como erróneamente afirma Hectorson.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  33. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] y que le conste hermana Andrea que Moisés , Rubén y Antonio, no somos el mismo. ja ja ja
    Saludos

    [contesta a antonio]

  34. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana observe el comentario que le enviaste a Rubén y en ese sentido, pues claro que Caín en el momento que tramo y mato a su hermano, estaba obrando la voluntad de Satanás, claro en ese sentido Caín sería hijo del Diablo.
    es el mismo caso de los líderes religiosos judíos tendrían que haber sido los primeros en recibir y escuchar a Jesús, y aceptar con gusto su dirección. Pero no fue así, sino que lo odiaron, lo persiguieron e incluso conspiraron para matarlo
    Con razón, Jesús condenó a estos hombres impíos, sin embargo, reconoció que había alguien más que debía compartir la culpa por la maldad de su corazón. “Ustedes proceden de su padre el Diablo —les dijo—, y quieren hacer los deseos de su padre. Ese era homicida cuando principió, y no permaneció firme en la verdad, porque la verdad no está en él. Cuando habla la mentira, habla según su propia disposición, porque es mentiroso y el padre de la mentira.” (Juan 8:44
    Aunque Jesús reconoció que los hombres son capaces de cometer actos viles, indicó que la causa primaria de la maldad era Satanás, el Diablo.

    Así que hermana en este sentido no solo Caín, no, también en este mundo hay muchos que son hijos de la serpiente antigua Satanás
    Saludos

    [contesta a antonio]

  35. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz Antonio:

    Parte de su comentario:
    sobre como tu te has dejado llevar por doctrinas de vientos, eso no es posible que te este pasando.

    Tal vez eso parece, pero No!
    Antes lo dije y lo digo ahora: hay que examinar todo, retener lo bueno...
    Yo tomo en cuenta todos los aportes, me gusta leer las opiniones de los demás...
    Pero se lo digo: lo que Dios me ha dado y enseñado lo tengo bien abrazado, mi amado Antonio, así que no se preocupe ni usted, ni el amado Rubén.

    Si no, porque cree que no me he dejado llevar por la doctrina de los testigos de Jehová??!! Jejejejeje y mire que tengo enfrente mío a unos testigos de Jehová, vecinitos míos, rara vez llegan... Y eso para decirme: que bueno que lee las escrituras, ó de plano me sacan la vuelta... Otros para honra y gloria de Dios me han dicho: tiene mucho conocimiento de la Palabra... Claro esto lo tengo en poco... Porque todo es de Dios y a quien El quiere lo da!

    Amado Antonio si quiere comienza con la participación de la parábola que mencioné... Adelante mi amado Antonio, a todos Dios algo nos da... Yo lo creo.!

    Paz

    [contesta a Andrea]

  36. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Rubén:

    Parte de tu comentario:
    Podrías mostrar un texto donde diga que Caín es hijo de la serpiente?.
    ____Noooo! Claro que no! ...literalmente No!.
    Sólo considera que yo no digo que Caín es hijo de la serpiente, quien lo dice es Héctorson... Y obviamente también la Escritura lo dice.

    Mira: No como Caín, que era del maligno y mató a su hermano... 1 Juan 3:12
    Mira: ¡Oh generación de víboras!.... Esto lo dice Juan el Bautista...
    Mira: Vosotros sois de vuestro padre el diablo,.... Esto lo dice nuestro Señor Jesús...
    Mira: ....y fue lanzado el gran dragón, -la serpiente antigua-, que se llama diablo y Satanás.... Apoc. 12:9
    Mira: Apoc. 29:2 dice lo mismo en cuanto -a la serpiente antigua-

    El decir que Caín era hijo de la serpiente es verdad, más yo lo veo así: que lo era de manera espiritual... ...no de manera literal, en eso discrepo un poquito con mi amado hermano Héctorson...
    Lo que si creo es que el árbol de la ciencia del bien y del mal, no era un árbol literal... Para mi, y digo para mi: era algo de lo que no debían participar por mandato de Dios, era algo que no debían hacer y ahí entró Satanás y engañó a la mujer y seguidamente al hombre y estos participaron de aquello que se les había prohibido... Y pecaron y el hombre cayó, y fue destituido de la gloria de Dios, hasta que fuese provista la remisión... Hasta el día de hoy, muchos aún siguen destituidos, pero claro si se acercan a Dios... Pues.... ya sabemos el resultado.

    Si puedes amado Rubén, correlaciona todos los textos y te darás cuenta: de quien era hijo Caín... Hablando espiritualmente... Claro!

    Te compartiera más... Porque hay mucho que ver en estos textos... Mucho por saber... Mucho por escudriñar... Pero por el momento así nada más.

    Dios te bendiga

    [contesta a Andrea]

  37. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Moisés:
    [Saludos don Moisés claro puedo entender lo que usted trata de explicar, teniendo yo en cuentas que usted no tiene la menor idea de las civilizaciones que se desarrollaron antes de las primeras historias bíblicas sobre la tierra, las mismas que nos han dejado rastros de su paso por este planeta y otras de las que solo se han encontrado relatos que parecen increíbles.

    Hace unos cinco mil quinientos años, en las marismas del delta de los ríos Tigris y Éufrates (en el sur de Iraq) los pueblos mesopotámicos que hablaban sumerio y acadio crearon las primeras ciudades. La primera organización territorial surgió, desde principios del cuarto milenio "antes de Cristo", en un espacio fértil y al mismo tiempo inhóspito.

    Salvaje es la muerte, segadora de la humanidad;

    ¿Por cuánto tiempo construimos casas?

    ¿Por cuánto tiempo nos comprometemos?

    (Poema de Gilgameš, x, vi, 17-18)

    Curiosamente este poema relata antes de Noe lo que considera como diluvio una gran crecida del Eufrates, posiblemente por la irrupción de la masa continental sobre la zonas afectadas en un gran sismo que provoco que grandes masas de agua inundaran la zona.

    Otros científicos, argumentan las civilizaciones centroamericanas como grandes centros urbanos cuando Europa aun estaba en la era del hielo, así como civilizaciones en África.

    Lamento no estar de acuerdo con usted don Moises, la biblia es solo un libro religioso como muchos que existen sobre la tierra y el dios que hace alusión es uno mas de tantos, sin embargo la vida continua y usted es feliz en su creencia y yo en mi vida.

    Dejo con usted un extracto del poema de Gilgames que narra antes que la biblia el siguiente relato:

    " Enlil decide destruir a la humanidad porque le resultan molestos y ruidosos. Ea advierte a Uta-na-pistim para que construya un barco. El barco se deberá llenar de animales y semillas. Llega el día del diluvio y toda la humanidad perece, excepto Uta-na-pistim y sus acompañantes. Uta-na-pistim se da cuenta de que las aguas bajan y suelta un cuervo el cual revoloteaba sobre las aguas yendo y viniendo hasta que se evaporaron las aguas de la tierra. Uta-na-pistim hace una ofrenda a los dioses y éstos quedan satisfechos por el sacrificio"

    Sobre las teorías científicas podría orientarlo con varios autores, pero lo dejamos para la próxima oportunidad si esta interesado en escudriñar razonablemente las posibilidades. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  38. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Hermano Rubén , muchas gracias por tu aporte, tu comentario es de gran ayuda

    ¿Podrías mostrar un texto donde diga que Caín es hijo de la serpiente?.

    esta bien pensado.
    Gracias

    [contesta a antonio]

  39. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea, si esto fuera una realidad como lo quieren presentar, piense, había sido un suceso que todos los escritores de la Biblia no lo hubieran dejado pasar sin mencionar, Jesús hasta hizo mención de Sodoma y Gomorra, algo que es pequeño en comparación a la importancia de un suceso así que esta envolviendo a toda la humanidad, pero de eso no hay registro bíblico, son suposiciones e imaginaciones de William Branham.

    Hermana me atrae el comentario de Rubén, y recíbalo como un buen consejo de Rubén, sobre como tu te has dejado llevar por doctrinas de vientos, eso no es posible que te este pasando.
    en cuanto a lo de las parábolas me encantaría participar.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  40. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea, si le digo algo es porque digo verdad, no necesito mentirle a un humano, para que?
    eso no tiene sentido. solo piense en esto aprendí a leer a los 5 años y desde niño leo la Biblia, yo quería ser sacerdote Católico y por cosas de la vida no pude, luego te puedo comentar por que no pude.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  41. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz

    Está bien amado Rubén, como tu quieras...
    Sin embargo conforme a 1 Corintios 2 y apoyada en estos y más textos biblicos es que siempre he hablado con relación a lo espiritual...

    De cualquier manera gracias... Dios t bendiga

    [contesta a Andrea]

  42. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    Tú pides que Antonio te muestre un texto donde diga textualmente que Cain es hijo de Adán, que paso hermana Andrea ¿no que eras muy espiritual?. O acaso la espiritualidad funciona para algunos textos y para otros no?. ¿Podrías mostrar un texto donde diga que Caín es hijo de la serpiente?. Si pides algo debes saber dar algo similar, eso también es espiritual.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  43. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Gracias por la respuesta.... Apreció su interés!

    Usted ha leído un texto donde dice: ...y llamó su nombre Set. Porque Dios (dijo ella) me ha sustituido otro hijo en lugar de Abe, a quien mató Caín.
    Sin embargo de Caín no hace referencia...
    Discrepo también único hacer a de como nació Caín...
    No crea que en todo estoy de acuerdo mi amado Antonio.

    Dios lo guarde

    [contesta a Andrea]

  44. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    También te hice notar hace tiempo de como eres vapuleada por diferentes vientos de doctrina, la doctrina de NI,KOS, la doctrina de H.Cataldo, la doctrina de "La simiente de la serpiente", mañana aparecerá alguien contando otras cosas y tu también lo aceptarás, eso es porque no tienes una fe firme, echas a andar la imaginación y crees que eso es espiritualidad. No lo digo con ánimo de ofensa, digo lo que en realidad pienso de tí, sería un falso si dijera lo que no siento, solo por quedar bien.
    Yo si soy espiritual y no de ahora, lo soy desde que tengo uso de razón, El Señor me dio capacidad de ver cosas que otros no ven. Ejemplo, parte de la espiritualidad es descubrir falsos foristas, caso Rosy. La espiritualidad, lo repito, no es imaginarse cosas, sino que es ver la verdad más allá de lo puramente literal.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  45. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea, sabes porque Eva desobedeció a Dios, porque se puso a creer en fabulas, como creer ser como Dios, o creer que el ser humano no necesita de Dios.

    uno debe de tener mucho cuidado de que es lo que estoy escuchando o si le estoy prestando mucha atención a algo que no esta en la biblia, en este mundo la palabra de Dios hable de espíritus engañadores para los postreros días.
    el cristiano verdadero solo acepta lo que esta escrito en la biblia, esto no es un juego, no esto es pero que la ruleta rusa, es la vida eterna lo que se esta jugando.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  46. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea si la biblia dice que Adán tubo relaciones con Eva y nació Caín. no puede ser posible que entendamos algo contrario, eso se debe entender así y punto.
    Hermana note lo que me pides:
    ____mi amado Antonio, dígame: usted puede presentar un texto donde diga:
    Caín primogénito de Adán...?
    Hermana la genealogía a que se hace referencia de Jesús no aparece Caín por motivo que se esta hablando de la descendencia de Set, y en las Genealogías se llevan los informes de hijos a padres, en este caso esto es fácil de comprender porque en las líneas genealógicas se nombran a los padres no a los tíos.

    hermana esto es como que yo te digiera que Abel no es hijo de Adán porque en 1 Crónicas no aparece, note:
    Adán, Set, Enós,
    esto no es sensato,
    note lo que dice Génisis 5:1 al 3
    Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo.

    2 Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados.

    3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.
    que paso con Abel, que no era hijo tampoco,

    note el consejo del apóstol pablo en Colosenses 2:8
    Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.
    Hermana no hay que ser tonto para ver que esa enseñanza no proviene de Dios.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  47. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Andrea:
    Yo te habia invitado a debatir sobre que es el "entendimiento espiritual" y no aceptaste.
    Si no sabemos que es la espiritualidad y el entendimiento espiritual a la luz de las sagradas escrituras, estaría demás que hablemos de parábolas y toda la biblia.
    ¿en algún comentario mio leíste que no estoy de acuerdo con buscar el mensaje espirtual de la biblia?
    Creo he sido uno de los poquísimos foristas que he expuesto el mensaje espiritual, lo he explicado hasta con ejemplos. Con lo que nunca estuve de acuerdo es convertir a la palabra de Dios en fábula en nombre de una falsa espiritualidad.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  48. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Antonio:

    Parte de su comentario:
    el libro de Isaías lo e leído tantas veces que le cito capítulos de memoria.

    ___¿DEVERAS?
    Si es honesto, cíteme sin ir a la escritura el texto: Isaías 9:6
    Y también el capítulo 12 de Isaías... Sin ir a la escritura; de memoria eh!
    No haga trampa! Yo no lo miro, pero Dios Sí.!

    Paz mi amado Antonio

    [contesta a Andrea]

  49. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rubén Tamayo:

    Que te parece hermano Rubén, si nos ponemos a escudriñar las parábolas??
    Que te parece si empezamos con la parábola de la Levadura?
    Tu das tu opinión o tu entender y todo el que quiera participar también lo da, te parece?
    Claro! Con la encomienda: que nadie avergüenza a su hermano...!

    Ya JesusCristo nos dio la pauta para saber un poquito como se deben entender;
    Pues nos enseñó lo que quiere decir la parábola del sembrador, y la de la cizaña... Y aún la Parábola de la Red.

    Espero tu respuesta. Dios te bendiga

    [contesta a Andrea]

  50. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Rubén Tamayo:

    Mira amado Rubén, si tu piensas que la Palabra de Dios no es espiritual y que no se debe entender con el espíritu, está bien... Respeto tu opinión.

    Tu me llamas "mística" y no lo soy... Pero tampoco me voy a poner a discutir contigo, ni a tratar de convencerte de lo contrario.

    Todos tus aportes de misticismo, no me interesan... Porque yo no practico misticismo, ni siquiera visito esos lugares, como lo haces tu... Bueno esto es lo que tu dijiste... Si lo haces o no lo haces es tu asunto.

    Te he dado muchas veces los textos, en relación a que la Palabra de Dios se ha de discernir espiritual... Pero los has tenido en poco...

    1Corintios 2:13-16

    lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando -lo espiritual a lo espiritual.-
    Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
    En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie.
    Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo.

    Amado Rubén no que ya lo hayamos alcanzado, pero seguimos caminando por Fe, recibiendo de Dios lo que El nos quiera dar.
    Todo el capítulo 2 de esta epístola te lo ha compartido y no lo quieres tomar en cuenta encerrado en ti mismo.
    No es ofensa mi amado hermano... No, porque no es mi interés hacer sentir mal a nadie.
    Así como tu crees, pues sigue creyendo... Dios sabrá, a su debido tiempo El hará algo en ti...
    No por eso El te deshecha, y yo quien soy para hacer tal cosa??
    Vive Dios que estas en mi corazón, así como mis demás hermanos... Siempre me acuerdo de ustedes.

    Paz a ti amado Rubén

    [contesta a Andrea]

  51. 1 2 3 ... 117 118 119 120 121 ... 883 884 885