SABELIANA, tu repites todo lo que les enseña julio clavijo,
R/ mira no sé quien es Julio Clavijo? Pero te aseguro que si el a entendido como yo y todos mis hermanos que entendemos igual, entonces puedo decir que esta en lo cierto. Como por eje; en mi vida había conocido a Nathaniel Mendoza, Salvador Torres, Juliana, Mael, y tanto otros que he conocido que entienden como entiendo yo, creo que también no conocen al señor este, Julio Clavijo que si él cree como yo entiendo entonces no está mal que lo crea y que lo ensene. Por que estará haciendo lo correcto.
Tu comentario;
nosotros no tenemos tres dioses tenemos un solo DIOs verdadero compuesto por tres personas que se manifiestan de forma corporal
Respuesta
Ahora sí, que más mentiroso como el mismo que te ministra no se puede mira lo que es una forma corporal
corporal
adj. Del cuerpo o relativo a él: expresión, olor corporal.
?????????????????????
Como es eso que Uds tienen un “Dios verdadero que se manifiestan” “de forma corporal??????????????????
Acaso no me pusiste arriba que a Dios nadie puede verlo???????????? Mira te hago un copy paste de tu mismo comentario;————-Al padre nadien le ha visto ningun humano, solo el SEÑOR JESUS vino a hablar nos del a los gentiles y judios,leee, el PADRE habita en luz 1 tim 3:16,exodo 33:20, nosotros le veremos en un futuro——- tu miso citaste éxodo 33:20 te di la respuesta por que al padre nadie le ha visto y que Jesus mismo lo a dado conocer! Y ahora me sales que se manifiestan las tres personas en forma corporal? Ves como si mientes y bien feo!
continuare dandote respuestas a tu muro de versiculos……..
Para Feliciano:
[respondiendo al mensaje]
Tu comentario:
y eso versiculos que refuta lo que te di me demuestra lo mismo de siempre de los jesus solo ustedes caen en la misma falaciaen un racionamiento circular osea fiel a su presuncion por eso recuren a deuteronomio 6:4
Respuesta:
Si, si sabes que Deuteronomio 6:4 es claro en eso! Porque razón dices que es una falacia nuestra?
Falacia Engaño, mentira: este negocio es una falacia.
Según tu? La biblia entera es una falacia? Porque no lo estoy diciendo yo en Deuteronomio 6:4 lo hablo el Dios de Israel.
Y fue un estatuto en la ley…. Ha pero como el diablo es astuto dira….ya no estamos bajo la ley! Pero Jesus lo dijo en Marcos Dios es Uno, confirmando asi lo que la ley, los profetas y apostoles dicipulos de Jesus dicen y nos muestran.
Acaso no Jesucristo mismo se los confirmo a los escribas? Cuando este le pregunta ¿ cual es el primer de todos los mandamientos?
Jesus le responde- El primer de todos los mandamientos es: Escucha, Israel, El Señor el Dios de nosotros el Señor uno es. Marcos12:28-29-30.
De esta manera el Senor Jesus confirma de una ves y para siempre que Dios es uno. Y no tres manifestaciones “corporales” como tu le llamas negando asi lo que dice la ley, los profetas y apostoles, realmente te aconsejo que salgas de esa doctrina errónea y busques al verdadero Dios!
Para Feliciano:
Tu comentario:
Los versiculos conque me refutas yo los acepto no ves que yo creo que jesus es DIOS eso daselos aun testigo de jehova no ami, pero no creo que JESUS sea el unico componente de DIOS
Respuesta;
Si no lo crees ese si un problema que tú tienes que resolver inmediatamente pues en un problema de incredulidad pues si no fuera a si la biblia nos lo dijera, y ella dice que el unigénito del Padre, el le a dado a conocer. A quien a dado a conocer el unigénito? Acaso no dice que al Padre?
Juan 1: 14. Y la palabra carne llego a ser y habito entre nosotros y contemplamos la gloria de ella, gloria como unigénito del Padre, lleno de gracia y verdad.
18: Dios nadie le vio Jamas: el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre , el declaro.
Veamos que dice la palabra declarar o dar a conocer o revelar.
Jesús dio a revelar a su Padre por medio de si mismo Razona en esto que te digo.
Juan 14:7. Si me hubieras conocido, también hubieras conocido a mi Padre; desde ahora le conocéis y le habéis visto.
El Senor esta hablando de su Padre como de si mismo. Si me hibieres conocido, también hubieras conocido a mi Padre; y continua diciendo ahora le conoceis y le habeis visto. Que Gloriosa declaración no te parece? Por eso es que le damos Gloria y honra solo a Jesus el Mesias. Por que mas claro no creo.
A quien conocieron los discípulos y a quien estaban viendo? Acaso no era el Mesías que estaba frente a ellos? Y Jesus mismo con su boca les dice ahora le habéis visto.
?????????? Queda la interrogante aceptaras esto?????
Para Rosa Juarez:
Hna. Rosa Juarez: Te mando parte de lo escrito por Moisés y tu dime si tiene sentido.
El Comentario de Moisés: Pero los dejará hasta el tiempo que dé a luz la que ha de dar a luz. Así dijo Dios por medio del profeta Miqueas.
450 años transcurrieron en el tiempo desde Malaquías hasta la virgen María, y allí se cumplió lo dicho por Miqueas 5:3; porque en los días del profeta Malaquías, Cristo hacía acto de presencia.
Y dijo más Miqueas de Cristo:
“Y él estará, y apacentará con poder de Jehová, con grandeza del nombre de Jehová su Dios;….(Miq. 5:4).
Mi Rpta a ese escrito: Mira Moises, no estamos en contra sobre esta profecia. Ya fue explicada en su contenido, pero no se refiere a como te lo han explicado. Y la razón por las cuales te lo digo, Moisés, es porque en la forma como tú lo crees, es en la forma como ha sido explicada por otras personas que creen en la Trinidad. Pero si nos vamos Bíblicamente, no tiene sentido, porque no concuerda con lo que la Biblia dice, y lo voy a explicar.
Al dialogar con un trinitario amigo mio, le hice la pregunta y él mismo me respondió de la manera siguiente:
¿Cómo puede haber un Hijo eterno cuando la Biblia habla del Hijo engendrado, indicando claramente que el Hijo tuvo un comienzo? (Juan 3:16; Hebreos 1:5-6).
El respondió de esta manera: Esta es otro argumento de la ignorancia, a los cuales ya nos tienen acostumbrados los unicitarios. El argumento se basa en una palabra en español, y no en el significado real que le daban los autores del Nuevo Testamento. El Unicitario dice él, ignora los lenguajes bíblicos y piensa que la palabra «engendrado» (unigénito) significa «creado» o «nacido» en cierto momento de la historia.
La palabra que los traductores de la Biblia traducen como «engendrado» es la palabra griega monogenes (monos: único; genos: clase, tipo, género). Monogenes sólo significa «único en su género.» No tiene nada que ver con el engendramiento o nacimiento. En Juan 1:18, 3:16 y otros pasajes, se usa la palabra monogenes y se traduce «unigénito.»
La palabra sólo indica que Jesucristo es único en su género. Monogenes es claramente un término que indica la relación íntima con el Padre. Alguien ha señalado inteligentemente que si la frase de Hebreos 1:5. «Yo te he engendrado hoy», significa que Cristo no existió antes de Belén, la misma cita en Hechos 13:33 significa que Cristo no existió antes de su resurrección. ¿Para reírse, verdad? Esa es la mentalidad con la que tratamos cuando dialogamos con los Sólo Jesús o Unicistas.
Yo le respondí de la siguiente manera. Con perdón suyo, usted es un experto en evadir y confundir, presentando sus errores como si fueran la mera verdad. Lo primero que hace, es hacerle creer a los que le escuchan que el mito del Hijo Eterno (o la segunda persona divina) es una realidad, mientras proclama que es ignorancia afirmar que el Hijo tuvo un comienzo el día en que Dios mismo fue manifestado en carne. Y luego apela a una falacia de definición, cuando afirma que el término griego monogenes (en español unigénito), indica una relación de intimidad eterna que una segunda persona divina ha sostenido con una primera persona divina, algo que es completamente extraño a las Sagradas Escrituras y refleja el problema de politeísmo en el que se encuentra la herejía trinitaria.
Es cierto que el griego monogenes significa único en su género, le contesté, pero también es verdad que tanto el griego monogenes, como el español unigénito, significan único hijo engendrado, y por supuesto, unigénito tiene todo que ver con el engendramiento o el nacimiento ¡No se puede tapar el sol con un dedo, como dice el dicho! Mas aún, el texto bíblico confirma lo expresado, pues dice: Hijo unigénito, aclarando en todos los sentidos que se trata de un hijo, producto del engendramiento en la virgen María, y por supuesto el término Hijo lleva implícito un origen. Jesús como Hijo no es eterno, pues su humanidad sólo fue tomada con la concepción; pero Jesús como el Dios y Padre que es, sí es eterno y no tiene principio ni fin de días. Como humano, Jesús nunca tuvo más de cincuenta años, pero como el Dios eterno que es, él es antes que Abraham (Juan 8:56-58). Hebreos 1:5 dice: «yo te he engendrado hoy», lo que evidentemente indica que Jesús nunca existió como Hijo antes de Belén, pues la palabra «hoy» se refiere al tiempo.
El Hijo fue engendrado en el tiempo y por eso el día que el Hijo fue engendrado, El Espíritu Santo dijo «Yo te he engendrado hoy». Hebreos 1:5 sólo indica que en el Hijo se cumplió la profecía del Salmo 2:7. En Hechos 13:33, el apóstol Pablo está hablando de la resurrección de Jesús y para esto enfatiza en su humanidad, pues fue a través del engendramiento que hubo un Hijo, un ser humano capaz de nacer, de morir y de resucitar. El uso que el apóstol Pablo hizo del Salmo 2:7, es una excelente referencia para destacar la humanidad de Jesús.
El amigo trinitario luego me dice que el argumento del Unicista expresado como una pregunta tiene la finalidad de mostrarle al trinitario que el Hijo, Jesús, no es eterno. En la siguiente objeción explicamos brevemente la posición unicitaria respecto a esto. Pero a modo de introducción, digamos que Juan el Bautista tenía una idea totalmente contraria a la creencia Unicitaria. Juan sí supo que el Hijo era eterno, dijo mi amigo trinitario. Recordemos que Juan había nacido 6 meses antes que su primo Jesús. No obstante exclamó: «El que viene después de mí es antes de mí; porque era primero que yo» (Juan 1:15). Más claro imposible, Juan el Bautista reitera el concepto en Juan 1:30, 33 y afirma, «Yo no le conocía», explicando que Dios Padre se lo reveló. La declaración de Juan el Bautista es incontrovertible, habla de la preexistencia del Hijo de Dios.
Luego le respondí que los trinitarios tuercen indoctamente la Escritura, para afirmar que Juan creyó que el Hijo era eterno, pero nada en la Biblia indica eso. Cuando Juan exclamó: «el que viene después de mí es antes de mí, porque era primero que yo». Lo que estaba declarando es que Jesús es el único Dios eterno manifestado en carne. La declaración de Juan es incontrovertible, pero no habla por ningún lado de la preexistencia del Hijo de Dios, sino que más bien nos enseña que el Dios y Padre eterno, fue manifestado en carne. No hay ningún Hijo Eterno, pero aquel que se manifestó en carne como un Hijo, es el Unico Dios Eterno.
Le hice la siguiente pregunta: Si el Hijo es eterno y si Él existía cuando se hizo la creación, ¿Quién era su madre entonces? Sabemos que el Hijo nació de una mujer (Gálatas 4:4).
El trinitario responde de la manera siguiente:
Reitero, a estos argumentos que son tan irracionales como preguntar: ¿Puede usted dibujar un círculo cuadrado? Por definición un Hijo eterno no puede tener una madre.
El término “Hijo eterno” es totalmente antibíblico como lo afirma el Unicista. La Biblia enseña que el Hijo nació de mujer (Gálatas 4:4), por lo cual es un error hablar de un “Hijo eterno”. La Biblia nos enseña que el Hijo empezó a existir cuando fue engendrado (Salmo 2:7, Gálatas 4:4) y también nos enseña que María fue la madre del Hijo de Dios (Mateo 1:18-20, Lucas 1:35). Mientras que la Biblia recalca que el Hijo tuvo una madre, curiosamente el Trinitario declara que un Hijo eterno no puede tener una madre, con lo que simplemente está demostrando que el “Hijo eterno” del que los Trinitarios nos habla, no es el Hijo del que nos hablan las Sagradas Escrituras, sino una suplantación de la verdad, producto de la imaginación de los hombres.
El libro del escritor Bernard llamado “La Unicidad de Dios” que: Juan 3:16 llama a Jesús el unigénito Hijo de Dios. Sin embargo, mucha gente usa la frase “Hijo eterno.” ¿Es correcta esta frase? No. La Biblia nunca la usa y expresa un concepto que la Escritura contradice. La palabra unigénito es una forma del verbo engendrar, que significa “procrear.” Entonces, unigénito indica un punto definido en el tiempo — el punto en el cual ocurre la concepción. Por definición, el engendrador (padre) siempre tiene que preceder al engendrado (prole). Tiene que haber un tiempo cuando existe el Dios… la idea de un Hijo eterno es incomprensible. “El Hijo de Dios tuvo un principio”, engendrador y el engendrado aun no ha entrado en la escena de la existencia, y tiene que haber un punto en el tiempo cuando ocurre el hecho de engendrar. De otro modo la palabra unigénito (único engendrado) no tiene sentido. Entonces, las mismas palabras unigénito e Hijo ambas contradicen la palabra eterno como se aplica al Hijo de Dios… la idea de un Hijo eterno es incomprensible. “El Hijo de Dios tuvo un principio”.
Luego me responde mi amigo Trinitario: Pero, ¿qué dice la Biblia? ¡Por supuesto que el Hijo es eterno! 1 Juan 1:1-2 dice: «Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida (porque la vida fue manifestada y la hemos visto, y testificamos y os anunciamos la vida eterna la cual estaba con el Padre y se nos manifestó).» El pasaje dice que el Verbo o la vida eterna estaba con el Padre y se nos fue manifestada. «Vida eterna» es un eufemismo que se usa para denotar a Jesús. 1 Timoteo 3:16 dice que «Dios fue manifestado en carne.» El mismo Juan dice que Jesucristo vino en carne (1 Juan 4:2; 2 Juan 7). ¿Estamos de acuerdo que el que se manifestó fue Jesucristo? Bien. Si estamos de acuerdo, tenemos que darnos cuenta que Jesucristo estaba CON el Padre antes de manifestarse en la carne.
Lamentablemente, le respondí a mi amigo, que eso demuestra que está afectado por un prejuicio cognitivo con el cual distorsiona la realidad y le imposibilita llegar a la verdad. De manera irresponsable, afirman que las hermosas palabras con las que empieza la primera epístola del apóstol Juan, están hablando de un “Hijo eterno”, cuando NADA en ese texto bíblico indica eso. De igual manera comete una falacia de definición cuando dice que “Hijo de Dios” es igual a “Verbo” (o “logos”). La Biblia nos enseña que Hijo de Dios es una referencia a Dios manifestado en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23, Lucas 1:35), pero verbo (o logos), es una referencia al plan eterno que Dios tuvo de manifestarse en carne (Juan 1:1, Efesios 1:9-19).
El Hijo (la manifestación de Dios en carne), solo existió eternamente como un plan en la mente de Dios, como un propósito de Dios, como un deseo de Dios, de que al llegar un día previamente establecido, él se manifestaría en carne a fin de redimir al hombre. La Biblia habla del verbo (logos, pensamiento o palabra) de Dios, pero nunca habla de la doctrina antibíblica de la trinidad, menos aun de dos personas divinas. La palabra griega logos significa (1) un pensamiento o concepto y también (2) la expresión o declaración de ese pensamiento. Por eso es que cuando el único Dios se manifestó en carne, ejecutó su plan (logos) eterno, que se había propuesto consigo mismo, en el consejo de su propia voluntad, antes de la fundación del mundo, de reunir todas las cosas en Cristo (Efesios 1:9-19). Dios mismo (y no otro) se manifestó en carne, y por eso Dios se halla expresado (o manifestado) completamente en Cristo (Mateo 1:23, Colosenses 1:19, 2:9).
El misterio de la piedad (o de la misericordia de Dios) es lo que le ha dado sentido a la creación. Antes de crear el mundo, Dios supo que el pecado iba a manchar su creación, pero continuó con su obra porque vio que algunas personas iban a aceptar su eterno plan divino que fue manifestado en Cristo. Cristo es la razón de que exista la creación y por eso en él fueron creadas todas las cosas (Colosenses 1:15-20). En Cristo están encarnados todos los tesoros de la sabiduría divina (1. Corintios 1:24, Efesios 3:10-11, Colosenses 2:2-3), porque Cristo es Dios manifestado en carne.
Los primeros versículos de la primera epístola de Juan, destacan que dicho apóstol tiene la autoridad y la experiencia del mensaje que proclama, pues él fue un testigo presencial de la obra de Cristo. Cuando el verbo (el plan eterno, el logos) de Dios se hizo carne (Juan 1:14), la vida que estaba con el Padre se manifestó en medio de los hombres. Dios se manifestó en carne como Jesucristo, por eso Juan dice que Jesucristo vino en carne (1 Juan 4:2, 2 Juan 7). El verbo (el plan de Dios) fue encarnado en un hombre real, y por eso Juan dice que él vio, oyó y tocó al Verbo de Vida. Jesús, Dios manifestado en carne, es nuestra vida (Juan 14:6, 1:4, 6:35, 6:48).
Con todo esto que dialogamos, quiero que todas las amistades trinitarios, se apeguen a lo que las Sagradas Escrituras dicen, porque de ello depende nuestra salvación. No estamos discutiendo, simplemente dialogamos con ellos porque los amamos en el Señor. Cristo mismo dijo: Mi Palabra es la verdad, y mi consejo a todos los trinitarios y unicistas es que nos agarremos de esa verdad, y no nos apartemos ni a diestra ni a siniestra, porque a su tiempo obtendremos la salvación, si no desmayamos. Vamos apegarnos a lo que en cierta ocasión dijo Pablo: «Se fiel hasta la muerte, y yo te daré la corona de la vida.»
Bendiciones
Para Feliciano;
tu comentario;
coge los versiculos que muestran la trinidad y borralos de tu biblia o escriban ustedes los jesussolo su propia versio yo siempre se los he dicho para que esten ala par de los mormones y testigos de jah,, el miasmo señor dijo que no estava solo juan 8:16 y ahora no me vengas con el cuento que estava con los angeles como siempre sales con ese show ya asta risa me dan.
Mira mi respuesta/
En el primncipio de la fundación del mundo no habi nada con Dios.
Correcto? Por que si asi fuera tu deberías de demostrar en donde estaba? En el principio del génesis no hay nadie con el antes de la creación y la biblia me ensena que todo lo que existe y el muno por el fue ya sea angeles o principados. Corecto? Entonces en el principio lo que estuvo con Dios fue su palabra y su sabiduría eso y nada mas y que por eso es el origen de la creación. Ahora si tu quieres demostrar que el Hijo estaba desde el principo antes que nada y antes que todo debes demostrarlo con tu biblia sabes que para mi no será difícil contestarte pues nadie tiene una respuesta que sea razonable por aquí uno termino diciendo que Dios tenia cuerpo cuando ya no tenía que refutar. Debes de buscar las tres personas en el principio de la creación y te creeré jejejejeje ya sabes que no tienes nada para eso. Bueno el punto es que en el principio cuando Dios hablo, …..Hagamos EN GEN 1:26 NO VES AHÍ NI UNA INTERVENCION DE ALGUIEN MAS PUES MUY CLARO ES EL CAP 2:7 DE GEN. ENTONCES EL SENOR……. CUANTOS SENORES?………FORMO…….CUANTOS FORMARON AL HOMBRE…….AL HOMBRE DEL POLVO DE LA TIERRA. Y SOPLO…….. CUANTOS DIOSES SOPLARON Y FORMARON?………..
ALIENTO DE VIDA? AHORA QUIERO QUE ME CONTESTES EN DONDE ESTABA AHÍ EL HIJO? SI BIEN CLARO ES EL CAP 2;1 EL ORDEN DE LA CREACION PRIMERO LOS CIELOS Y LA TIERRA Y LUEGO LAS HUESTES.
DEUTERONOMIO 4:19. No sea que levantando tus ojos al cielo y veas el sol, la luna y las estrellas y todo el ejercito del cielo, seas impulsado a adorarlos y servirlos, cosa que el Señor tu Diosa concedido a todos los pueblos debajo de los cielos. Y ahí estas incluido tu. Que dices que el Dios que tu sirves se manifiestan en manera corpórea. TRES VECES.?
Si lees con cuidado se les a concedido a los pueblos debajo de los cielos esto de adorar al sol la luna y las estrellas y a los ejércitos de los cielos (en su caso a los demonios) pero no al pueblo de Dios, de tener más de uno.
Para Nathaniel. tu comentario;
El misterio de la piedad (o de la misericordia de Dios) es lo que le ha dado sentido a la creación. Antes de crear el mundo, Dios supo que el pecado iba a manchar su creación, pero continuó con su obra porque vio que algunas personas iban a aceptar su eterno plan divino que fue manifestado en Cristo.
Amen, Amen, Amen. Aleluya! tu tocaste el punto final a esta interrogante aquí es donde dice en Génesis…… «hagamos al hombre» y que los trinitarios usan como caballito de batalla para querer justificar al hijo. Hagamos al hombre incluye al hijo pero en el futuro «Hagamos» en el principio esta solo su sabiduría y incluye al Hijo que fue engendrado para que seamos nuevas criaturas pero solo en su palabra esta incluido el Hijo no una presencia física sino profética, después del pecado Dios espíritu en el principio creador de todo lo que existe y Jesús redentor creando su iglesia el enfoque divino se cumple en el postrer Adán. oh gloria a Dios el sabia que el hombre fallaría. y incluyo a su Hijo en la palabra profética desde el principio. esta Palabra hace énfasis en el primer Adan y el Segundo Adán viejo hombre y nuevo hombre. oh que revelación mas gloriosa! Hagamos como dice mi hermano Patrocinio Santiago es el embrión profético de Jesús. Aleluya! muy cierto lo que dijiste Dios sabia que fallaríamos por eso lo incluyo en la profecía oh Dios mio Grande es el misterio de la Piedad aleluya! ! Ho gloria a Jesús! GLORIA, GLORIA Aleluya!
Para feliciano;
Vamos por partes si con tantos versículos bíblicos quieres demostrar que hay un Dios que se divide a si mismo en tres
Ahí estas muy mal, no puedo refutar la palabra que diga que Dios se manifestó en carne eso Jamás lo aria pero si una doctrina errónea que quiere imponer su voluntad por sobre la escritura a eso si, no la acepto, no la quiero para mi vida prefiero quedarme en casa durmiendo todo el día pues no tendría caso estar en desobediencia creyendo que soy salva cuando que niegan el nombre de Dios. He Preferido mejor morir sin Cristo que antes aceptar tu doctrina. Pues en su caso sería lo mismo. Pues seria más duro para mi irme al infierno conociendo a Dios que nunca haberlo conocido.
Tu comenatrio;
te voy a mandar unos versiculos si los refutas, refutas la palabra por que no soy yo sino la palabra la que te va a hablar
todos los versículos que afirman que El Padre ama al Hijo asi es
no tengo por que refutar nada pues la misma escritura nos ensena
por medio del angel a Maria que Seria llamado Hijo de Dios. eso no tiene que refutarse, pues hasta el dia de Hoy. Y también lo dijo el profeta Isaias que seria llamado hijo recuerdas? Y un Hijo nos es nacido…….. bueno cuando tomes un versículo bíblico del nuevo o viejo testamento debes enfocarte a que tema te refieres pues veo que as hecho una mezcla de ensalada rusa.
Todo el nuevo testamento me lo puedes citar uno a uno versículo por versículo si asi l;o deseas es mas me puedes hacer un copy paste de la biblia pero eso no quiere decir que eso justifica la idea preconcebida tuya de que Jesus y el Espiritu Santo son personalidades distintas de Dios y que ya todos Juntos significan “ellos” plural como tu les dices un Dios verdadero. Si tuvieras que evangelizarme obviamente que tendrías que comenzar hablándome de Dios. por medio de su hijo pues el evangelio a los gentiles fue aprobado por medio de El. de Jesucristo. Ahora Como yo ya soy una adulta Espiritual y no tengo necesidad de “leche” espirtual. Pues ya debemos comer “alimento solido” Yo ya crei al Hijo de Dios y se que El Padre ama al Hijo y que El Hijo ama al Padre pues para que yo entienda que debo recibir al Hijo. Debo de entender que los profetas ya testificaron de El. y que esa es la razón por que me conviene aceptarlo. Pero para que yo lo acepte como Dios debes explicarme por que debo haceptarlo como Dios. desde cuando Dios contardice su palabra de ponernos un Dios mas cuando que Deteronomio, Los profetas y los apostoles dicen que Dios es uno. Santiago lo dice; Tu crees que Dios es uno BIEN HACES! ENTONCES SI SANTIAGO NOS DICE QUE HACEMOS BIEN QUE DIOS ES UNO COMO PUEDES PRECONCEBIR LA IDEA QUE DIOS SE CONTRADICE ASI MISMO? QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE?
NO TIENES NECESIDAD DE CITAR EL AMOR DEL PADRE Y DEL HIJO PUES ESO YA SE CONOCE QUE SI NO HUBIESE SIDO POR ESE AMOR NO TENDRIAMOS NADA. TU CREES QUE SANTIAGO SE EQUIVOCO Y EL SENOR JESUS TAMBIEN?
SI YA SABES QUE JESUS ES DIOS DEBES DEMOSTRAR POR QUE EL ES DIOS. PUES ES HUMANO NO TE PARECE?
Para; Feliciano tu comentario
y no me vengas con el cuentico unicitario que nosotros tenemos tres dioses , porque ellos son un grupo unido en amor, misericordia y unidad.
Respuesta;
Desde este mismísimo instante que declaras que es un grupo aquí ya no hay una unidad de que Dios es misericordioso, si lo acepto, de que Dios es amor, si lo acepto, de que Dios es Todopoderoso también lo acepto, pero desde el primer momento que dices “ellos son un grupo unido” haaaaaa entonces es un equipo de Dioses? Para ti unidos en un conjunto de que? De amor y misericordia y unidad. Por favor! Ahora que hago me rio, lloro, me jalo los pelos?
Mejor me rio.
La palabra unidad es uno eso te lo ensenan desde el primero grado
Unidad es, eso, uno 1. SI HABLAS DE UNIDAD EN GRUPO AHÍ YA HABLAS DE PLURALIDAD. ESO TE LO ENSENAN EN CONJUNTOS IGUALES DE MATEMATICAS DESDE QUE VAS A SEGUNDO GRADO.
PERO DIOS NO ES CONJUNTO IGUAL A OTRO (PLURALIDAD)
MIRA LO QUE EL DICE:
Isaias 44:24 Yo el Senor, creador de todo, que extiendo los cielos yo solo y afirmo la tierra sin ayuda.
Isaias 45: Yo soy el Senor, y no hay ningún otro; fuera de mi no hay Dios.
bueno si lees con claridad el profeta Isaias hace énfasis que ‘fuera de Dios” o sea que Dios no se divide a si mismo aunque tu queireas aparentar diciendo “el grupo de ellos” forman una unidad
El sinonimo de grupo ya me dice que no es una unidad. Pues unidad en matematicas es uno si alguien tiene un estudio mas avanzado de uno que me lo haga llegar a mi correo.
Tu comentario
, el padre mora dentro 2cort 6:16,,el hijo mora dentro
olosences1:27,el espiritu mora dentro juan 14:17,, el padre da vida gen 2:7,juan 5:21,el hijo da vida juan 1:3,juan 5:21,el espiritu santo da vida 2 cort 3:6-8,el padre santifica 1 tesalo 5:23,el hijo santifica heb 2:11,el espiritu santo santifica 1 pedro 1:2,
todos estos textos se refieren al mismo Dios en cuanto a su obra santificadora, unción de vida. Y morada. Pues esta habalndo del miso Dios. por que tendría que refutarlos?
Si me hablas del Hijo yo comprendo, si me hablas del Padre, yo comprendo y si me hablas del Espiritu Santo, tambien comprendo!
Pero si me hablas de trinidad unida esa si no la comprendo, no la acepto y no la quiero en mi vida, gracias! Ya pase por ahí!
Tu comentario;
los tres serafines clamanisaias 6:3,los cuatro seres del apocalipsis dicen santo, santo, santo apoc 4:8,las triple bendicion numeros 6:23-26 , el mundo se opone al padre 1 juan 2:15-16,el diablo al hijo juan 3:8 , mat 4:1, la carne al espiritu gal 5:17, los trees hijos de noe , sem,cam y jafet gen 6:10,los tres amigos de job ,elifaz, bildad y zofer jod 2:11los tres invitados de abrahan gen 18:2,los tres amigos de daniel, sadac,mesac y abegnego daniel 3:23, el triple llamado de samuel 1 sam 3:8, las tres oraciones de jesus en getsemani mat 26:36,las tres oraciones de pablo por causa del aguijos de la carne 2 cort 12:8, tres veces oraba daniel en el dia dan 6:10, las tres negaciones de pedro mat 26:69-75,mat 14:66,juan18:16-18,luc 22:54-62,, la pregunta triple de el señor a pedro juan 21:15-19,en un gran numero de pasajes biblicos el numero tres es unaso para expresar periodos de fe;tres noches ,tres dias,tres semanas ,tres meses,tres años, jueces 7:19,gen 40:12,13,18,exd 2:2 ,isaias 20:3,juan 1:17,mat15:32,hechos 9:9,2cort 12:8,las tres cuerdas eclesiastes 4:12,la vision de pedro de los animales inmundo 3 veces la vio hechos 101_16,28-35,47,48,las tres ruinas predichas por jehova ezequiel 21:27,los tres hays de juicio,apoc 8:13,los tres yo isaias 48:12,
respuesta: ni uno de los versículos aquí son coherentes para una enseñanza que quiera justificar un Dios trino. No se si te encuentras bien de salud! Pero te sugiero que veas a un especialista. El numero tres solo está relacionado a su venida
Sinai, Israel, y las nubes. Pero no para querer justificar tuu doctrina aquí es donde la tuercen! Esto es un desparrame de incongruencia.
Tu comentario;
ELLOS trabajaron desde el principio,isaias 48:16,
Respuesta; Si te fijas bien ya ni sabes lo que escribes
El cap de Isaias habla de que si tan solo atendiéramos a sus mandamientos, debido a este versículo que pusistes para referirte a “ellos” no se refiere a ‘ellos” se refiere a sus mandamientos
Y que allí estaba yo (disece de Dios en el principio) Y ahora me ha enviado el Senor Dios, (un punto en el tiempo) y su Espiritu
Bla De Americas.
Acercaos a mi, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, DESDE EL MOMENTO EN QUE SUCEDIÓ ALLI ESTABA YO.
Y AHORA ME HA ENVIADO EL SENOR DIOS Y SU ESPIRITU.
P-e-r-o……. El texto griego dice Asi.
Acercaos a mi escuchad esto: No desde el principio desde el principio en lo secreto hable desde tiempo de su suceder Yo allí
Y ahora Senor Yahweh me envio con su espíritu.
El verso que citas habla de la venida del Mesias mas no como uno mas, lee con cuidado. Yo allí( un punto en el tiempo) con su Espíritu. cual Espiritu? mira el verso griego cita con toda claridad con su Espiritu. Por eso Jesus Dice No estoy solo mi padre esta conmigo. Mas claro! No creo
ya he explicado que cuando habla del Espiritu esta hablando de Dios mismo!
TU COMENTARIO;
las tres grandes fiestas religiosa de los judios,lafiesta de los tabernaculos DIOS PADRE,la fiesta de la pascua DIOS HIJO, la fiesta del pentecostes DIOS ESPIRITU SANTO,la teofocon el pecado del hombre gen 3:22,ELLOS con el juicio del hombre gen 11:7;;
RESPUESTA;
QUE TIENE QUE VER PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO CON LAS FIESTAS DEL PENTECOSTES? Y EL PECADO DEL HOMBRE?
BUENO LAS TRES FIESTAS SON DE DIOS Y SIMBOLIZAN ALGO RELACIONADAS CON EL MISMO DIOS, PERO NO POR ESO AHÍ TENEMOS UN GRUPO DE DIOSES CAME ON VARON SI EN GENESIS 3:22 DIOS LOS DISPERSA ES POR QUE DEBIAN POBLAR LA TIERRA Y EN EL PENTECOSTES DIOS LES DA EL CONOCIMIENTO DE DE OTROS IDIOMAS PARA UNIRLOS A UN MISMO CONOCIMIENTO DE UN MISMO DIOS. Y HABLAR TODOS NOSOTROS UN MISMO LENGUAJE EN JESUS. PUES QUE ALLI EN EN LA TORRE FUERON DISPERSADOS A UNA DIFERENTE COMPRESION JALANDO CADA QUIEN POR SU LADO. EN EL PENTECOSTES SOMOS UNIDOS A UN MISMO CONOCIMIENTO. ESO ES EL PROPOSITO DE ESTA ANALOGIA. SI ESTAS TRATANDO DE ENTENDER LOS ASUNTOS JUDIOS SABRAS QUE ELLOS NO ACEPTAN OTRO DIOS O UN DIOS TRINO SU LEMA ES…..
SHEMA YISRAEL ADONAI ELOJENU, ADONAI ELAM. DEUTERONOMIO 6:4. ELLOS NUNCA ACEPTARAN LA IDEA TRINITARIA YA SEAN ORTODOXOS O MESIANICOS.
EN CUANTO A SUS FIESTAS SON UNA SIMBOLOGIA A CADA TIEMPO MANIFESTACION DE DIOS EN EL TIEMPO PUES TE FALTO LA FIESTA DE LAS TROMPETAS. QUE ES LA SIMBOLOGIA DE SU ULTIMA VENIDA. “LA HORA QUE NADIE SABE” EN EL PUEBLO JUDIO ELLOS SE GUIAN POR LAS LUNAS Y HAY UN TIEMPO DE LUNA EN LUNA CUANDO SE INICIA LA LUNA EN SU ULTIMA Y PRIMERA ETAPA SI NO ME EQUIVOCO VOY A CORREGUIR ESO MAS ADELANTE, EN LA CUAL ELLOS LE LLAMAN LA HORA QUE NADIE SABE PUES LA LUNA SE OCULTA A LOS OJOS DE ELLOS. Y DE ESO HABLO EL SENOR EL DIA DE LA VENIDA DEL HIJO DEL HOMBRE SERA EL DIA Y LA HORA QUE NADIE SABE, SEGÚN EL CONCEPTO JUDIO. PERO ES DEBIDO A SUS LUNAS. JESUS SI SABIA DE QUE HABLABA Y AHORA QUE YO CONOSCO COMO SE RIGEN ELLOS POR LAS LUNAS YO TAMBIEN LO ENTIENDO MEJOR. ENTONCES LOS JUDIOS SI SABIAN A QUE HORA SE REFERIA EL SENOR CON ESTAS PALABRAS. POR ESO TE DIGO TE FALTO LA FIESTA DE LAS TROMPETAS QUE SON CELEBRADAS Y QUE SON LA ANALOGIA DE SU ULTIMA VENIDA. FISICA Y VISIBLE.
TU COMENTARIO;
yo te quiero hacer una pregunta bautizmal en cual de los tres bautizo te bautizastes?1- en el nombre de jesucristo, hechos 2:38, 2-en el nombre de jesus hechos8:16,3-en el nombre del señorjesus hechos 10:48 cual escogistes tu?de los tres? quiero hacerte una pregunta historica no se si me puedas contestar tu creencia fue creada en el siglo tres por dos monges sabelio y arrios y
RESPUESTA NUESTRO LEMA ES EFESIOS 2; 18-20-22. UN SENOR UNA FE UN BAUTISMO. EN SU NOMBRE, HECHOS 2: 38. SAN MATEO 28:19. Lucas 24;47. Marcos 16:16. Juan 3:16-17-18.
Ahora te doy la respuesta histórica que los apostoles y dicipulos profetas y la ley y la gracia representa un Unico Poderoso y Fuerte Dios.
ISAIAS CAP 9. LA UNIDAD DE DIOS NO A DESAPARECIDO LOS APOSTOLES NO NOS ENSENARON MAL ADEMAS OLVIDIASTES OLIMPICAMENTE 2 DE PEDRO 1:1.
PARA FELICIANO CUANDO JESUS DIJO TODA POTESTAD ME HA SIDO DADA ES POR QUE RECUPERO LO QUE EL LE DIO AL HOMBRE Y EL DIABLO SE LO ROBARA EN EDEN LA VIDA ETERNA CON LA QUE HABIA FORMADO AL HOMBRE! TU CREES QUE EL HOMBRE FUE CREADO PARA MORIR?
Para Feliciano:
Tu/ yo llevo años hablando con los jesus solo desde 1984 y bien groseros y altaneros que son entonces no me vengas con cuentos raros a ponerte como una mansa paloma por que yo se que ustedes no lo son y si quieres seguimos hablando , el hecho que no este de acuerdo con el pensamiento de tu secta unitaria
– Así es, cuando ingrese a la pagina e ice mi primer comentario acerca de la paternidad de Dios y Su Hijo Jesús, ésta Sra. me dijo que yo era un arrogante, hijo del diablo, etc. Y un poco de sus «buenos» deseos.
Pero a mi no me importa cuanto insulto, para nada, la Palabra de Dios es mi alimento; No la de los hombres.
Te aconsejo que no pierdas mucho el tiempo con estas personas, porque estan tan ciegos, que aunque Jesús mismo les diga personalmente a cada uno «Yo voy a mi Padre y a mi Dios» (Juan 20:17) NO LE CREERAN; Ellos creeran que fue un angel del diablo disfrasado como angel de luz.
Sigue firme en la Palabra fiel y verdadera que has creido, pues la sana doctrina que las Escrituras nos enseña se manifiesta por todo el mundo, con prodigios, milagros y repartimiento del Espíritu Santo de Dios (Hebreos 2:1-4)
Guarda tu corazón de la levadura de los fariceos y saduceos «el mundo y los solo jesus» Por de cierto te digo, que si tu justicia no fuera mayor que la de los escribas y fariceos… No entrareis en el reino de los cielos (Mateo 5:20)
Todo aquel que se deje combencer por ellos, se cumplira lo que Jesús, el Hijo de Dios, dijo: Si un ciego guia a otro ciego, ambos caerán al hoyo (Mateo 15:14)
Mateo 15:13-14 Pero respondiendo él, dijo: Toda planta que no plantó mi Padre celestial, será desarraigada. 14 Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.
Pero el que se deje enseñar de acuerdo a lo que dicen las Sagradas Escrituras, éste sera bienaventurado en lo que hace (Santiago 1:25)
SABELIANA, tu repites todo lo que les enseña julio clavijo,
R/ mira no sé quien es Julio Clavijo? Pero te aseguro que si el a entendido como yo y todos mis hermanos que entendemos igual, entonces puedo decir que esta en lo cierto. Como por eje; en mi vida había conocido a Nathaniel Mendoza, Salvador Torres, Juliana, Mael, y tanto otros que he conocido que entienden como entiendo yo, creo que también no conocen al señor este, Julio Clavijo que si él cree como yo entiendo entonces no está mal que lo crea y que lo ensene. Por que estará haciendo lo correcto.
Tu comentario;
nosotros no tenemos tres dioses tenemos un solo DIOs verdadero compuesto por tres personas que se manifiestan de forma corporal
Respuesta
Ahora sí, que más mentiroso como el mismo que te ministra no se puede mira lo que es una forma corporal
corporal
adj. Del cuerpo o relativo a él: expresión, olor corporal.
?????????????????????
Como es eso que Uds tienen un “Dios verdadero que se manifiestan” “de forma corporal??????????????????
Acaso no me pusiste arriba que a Dios nadie puede verlo???????????? Mira te hago un copy paste de tu mismo comentario;————-Al padre nadien le ha visto ningun humano, solo el SEÑOR JESUS vino a hablar nos del a los gentiles y judios,leee, el PADRE habita en luz 1 tim 3:16,exodo 33:20, nosotros le veremos en un futuro——- tu miso citaste éxodo 33:20 te di la respuesta por que al padre nadie le ha visto y que Jesus mismo lo a dado conocer! Y ahora me sales que se manifiestan las tres personas en forma corporal? Ves como si mientes y bien feo!
continuare dandote respuestas a tu muro de versiculos……..
[respondiendo al mensaje]
Tu comentario:
y eso versiculos que refuta lo que te di me demuestra lo mismo de siempre de los jesus solo ustedes caen en la misma falaciaen un racionamiento circular osea fiel a su presuncion por eso recuren a deuteronomio 6:4
Respuesta:
Si, si sabes que Deuteronomio 6:4 es claro en eso! Porque razón dices que es una falacia nuestra?
Falacia Engaño, mentira: este negocio es una falacia.
Según tu? La biblia entera es una falacia? Porque no lo estoy diciendo yo en Deuteronomio 6:4 lo hablo el Dios de Israel.
Y fue un estatuto en la ley…. Ha pero como el diablo es astuto dira….ya no estamos bajo la ley! Pero Jesus lo dijo en Marcos Dios es Uno, confirmando asi lo que la ley, los profetas y apostoles dicipulos de Jesus dicen y nos muestran.
Acaso no Jesucristo mismo se los confirmo a los escribas? Cuando este le pregunta ¿ cual es el primer de todos los mandamientos?
Jesus le responde- El primer de todos los mandamientos es: Escucha, Israel, El Señor el Dios de nosotros el Señor uno es. Marcos12:28-29-30.
De esta manera el Senor Jesus confirma de una ves y para siempre que Dios es uno. Y no tres manifestaciones “corporales” como tu le llamas negando asi lo que dice la ley, los profetas y apostoles, realmente te aconsejo que salgas de esa doctrina errónea y busques al verdadero Dios!
Tu comentario:
Los versiculos conque me refutas yo los acepto no ves que yo creo que jesus es DIOS eso daselos aun testigo de jehova no ami, pero no creo que JESUS sea el unico componente de DIOS
Respuesta;
Si no lo crees ese si un problema que tú tienes que resolver inmediatamente pues en un problema de incredulidad pues si no fuera a si la biblia nos lo dijera, y ella dice que el unigénito del Padre, el le a dado a conocer. A quien a dado a conocer el unigénito? Acaso no dice que al Padre?
Juan 1: 14. Y la palabra carne llego a ser y habito entre nosotros y contemplamos la gloria de ella, gloria como unigénito del Padre, lleno de gracia y verdad.
18: Dios nadie le vio Jamas: el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre , el declaro.
Veamos que dice la palabra declarar o dar a conocer o revelar.
declarar
determinar, testificar, proclamar, testimoniar, decidir, atestiguar, resolver,manifestar,informar,publicar,confesar,explicar,revelar,exponer,hablar.
Jesús dio a revelar a su Padre por medio de si mismo Razona en esto que te digo.
Juan 14:7. Si me hubieras conocido, también hubieras conocido a mi Padre; desde ahora le conocéis y le habéis visto.
El Senor esta hablando de su Padre como de si mismo. Si me hibieres conocido, también hubieras conocido a mi Padre; y continua diciendo ahora le conoceis y le habeis visto. Que Gloriosa declaración no te parece? Por eso es que le damos Gloria y honra solo a Jesus el Mesias. Por que mas claro no creo.
A quien conocieron los discípulos y a quien estaban viendo? Acaso no era el Mesías que estaba frente a ellos? Y Jesus mismo con su boca les dice ahora le habéis visto.
?????????? Queda la interrogante aceptaras esto?????
Hna. Rosa Juarez: Te mando parte de lo escrito por Moisés y tu dime si tiene sentido.
El Comentario de Moisés: Pero los dejará hasta el tiempo que dé a luz la que ha de dar a luz. Así dijo Dios por medio del profeta Miqueas.
450 años transcurrieron en el tiempo desde Malaquías hasta la virgen María, y allí se cumplió lo dicho por Miqueas 5:3; porque en los días del profeta Malaquías, Cristo hacía acto de presencia.
Y dijo más Miqueas de Cristo:
“Y él estará, y apacentará con poder de Jehová, con grandeza del nombre de Jehová su Dios;….(Miq. 5:4).
Mi Rpta a ese escrito: Mira Moises, no estamos en contra sobre esta profecia. Ya fue explicada en su contenido, pero no se refiere a como te lo han explicado. Y la razón por las cuales te lo digo, Moisés, es porque en la forma como tú lo crees, es en la forma como ha sido explicada por otras personas que creen en la Trinidad. Pero si nos vamos Bíblicamente, no tiene sentido, porque no concuerda con lo que la Biblia dice, y lo voy a explicar.
Al dialogar con un trinitario amigo mio, le hice la pregunta y él mismo me respondió de la manera siguiente:
¿Cómo puede haber un Hijo eterno cuando la Biblia habla del Hijo engendrado, indicando claramente que el Hijo tuvo un comienzo? (Juan 3:16; Hebreos 1:5-6).
El respondió de esta manera: Esta es otro argumento de la ignorancia, a los cuales ya nos tienen acostumbrados los unicitarios. El argumento se basa en una palabra en español, y no en el significado real que le daban los autores del Nuevo Testamento. El Unicitario dice él, ignora los lenguajes bíblicos y piensa que la palabra «engendrado» (unigénito) significa «creado» o «nacido» en cierto momento de la historia.
La palabra que los traductores de la Biblia traducen como «engendrado» es la palabra griega monogenes (monos: único; genos: clase, tipo, género). Monogenes sólo significa «único en su género.» No tiene nada que ver con el engendramiento o nacimiento. En Juan 1:18, 3:16 y otros pasajes, se usa la palabra monogenes y se traduce «unigénito.»
La palabra sólo indica que Jesucristo es único en su género. Monogenes es claramente un término que indica la relación íntima con el Padre. Alguien ha señalado inteligentemente que si la frase de Hebreos 1:5. «Yo te he engendrado hoy», significa que Cristo no existió antes de Belén, la misma cita en Hechos 13:33 significa que Cristo no existió antes de su resurrección. ¿Para reírse, verdad? Esa es la mentalidad con la que tratamos cuando dialogamos con los Sólo Jesús o Unicistas.
Yo le respondí de la siguiente manera. Con perdón suyo, usted es un experto en evadir y confundir, presentando sus errores como si fueran la mera verdad. Lo primero que hace, es hacerle creer a los que le escuchan que el mito del Hijo Eterno (o la segunda persona divina) es una realidad, mientras proclama que es ignorancia afirmar que el Hijo tuvo un comienzo el día en que Dios mismo fue manifestado en carne. Y luego apela a una falacia de definición, cuando afirma que el término griego monogenes (en español unigénito), indica una relación de intimidad eterna que una segunda persona divina ha sostenido con una primera persona divina, algo que es completamente extraño a las Sagradas Escrituras y refleja el problema de politeísmo en el que se encuentra la herejía trinitaria.
Es cierto que el griego monogenes significa único en su género, le contesté, pero también es verdad que tanto el griego monogenes, como el español unigénito, significan único hijo engendrado, y por supuesto, unigénito tiene todo que ver con el engendramiento o el nacimiento ¡No se puede tapar el sol con un dedo, como dice el dicho! Mas aún, el texto bíblico confirma lo expresado, pues dice: Hijo unigénito, aclarando en todos los sentidos que se trata de un hijo, producto del engendramiento en la virgen María, y por supuesto el término Hijo lleva implícito un origen. Jesús como Hijo no es eterno, pues su humanidad sólo fue tomada con la concepción; pero Jesús como el Dios y Padre que es, sí es eterno y no tiene principio ni fin de días. Como humano, Jesús nunca tuvo más de cincuenta años, pero como el Dios eterno que es, él es antes que Abraham (Juan 8:56-58). Hebreos 1:5 dice: «yo te he engendrado hoy», lo que evidentemente indica que Jesús nunca existió como Hijo antes de Belén, pues la palabra «hoy» se refiere al tiempo.
El Hijo fue engendrado en el tiempo y por eso el día que el Hijo fue engendrado, El Espíritu Santo dijo «Yo te he engendrado hoy». Hebreos 1:5 sólo indica que en el Hijo se cumplió la profecía del Salmo 2:7. En Hechos 13:33, el apóstol Pablo está hablando de la resurrección de Jesús y para esto enfatiza en su humanidad, pues fue a través del engendramiento que hubo un Hijo, un ser humano capaz de nacer, de morir y de resucitar. El uso que el apóstol Pablo hizo del Salmo 2:7, es una excelente referencia para destacar la humanidad de Jesús.
El amigo trinitario luego me dice que el argumento del Unicista expresado como una pregunta tiene la finalidad de mostrarle al trinitario que el Hijo, Jesús, no es eterno. En la siguiente objeción explicamos brevemente la posición unicitaria respecto a esto. Pero a modo de introducción, digamos que Juan el Bautista tenía una idea totalmente contraria a la creencia Unicitaria. Juan sí supo que el Hijo era eterno, dijo mi amigo trinitario. Recordemos que Juan había nacido 6 meses antes que su primo Jesús. No obstante exclamó: «El que viene después de mí es antes de mí; porque era primero que yo» (Juan 1:15). Más claro imposible, Juan el Bautista reitera el concepto en Juan 1:30, 33 y afirma, «Yo no le conocía», explicando que Dios Padre se lo reveló. La declaración de Juan el Bautista es incontrovertible, habla de la preexistencia del Hijo de Dios.
Luego le respondí que los trinitarios tuercen indoctamente la Escritura, para afirmar que Juan creyó que el Hijo era eterno, pero nada en la Biblia indica eso. Cuando Juan exclamó: «el que viene después de mí es antes de mí, porque era primero que yo». Lo que estaba declarando es que Jesús es el único Dios eterno manifestado en carne. La declaración de Juan es incontrovertible, pero no habla por ningún lado de la preexistencia del Hijo de Dios, sino que más bien nos enseña que el Dios y Padre eterno, fue manifestado en carne. No hay ningún Hijo Eterno, pero aquel que se manifestó en carne como un Hijo, es el Unico Dios Eterno.
Le hice la siguiente pregunta: Si el Hijo es eterno y si Él existía cuando se hizo la creación, ¿Quién era su madre entonces? Sabemos que el Hijo nació de una mujer (Gálatas 4:4).
El trinitario responde de la manera siguiente:
Reitero, a estos argumentos que son tan irracionales como preguntar: ¿Puede usted dibujar un círculo cuadrado? Por definición un Hijo eterno no puede tener una madre.
El término “Hijo eterno” es totalmente antibíblico como lo afirma el Unicista. La Biblia enseña que el Hijo nació de mujer (Gálatas 4:4), por lo cual es un error hablar de un “Hijo eterno”. La Biblia nos enseña que el Hijo empezó a existir cuando fue engendrado (Salmo 2:7, Gálatas 4:4) y también nos enseña que María fue la madre del Hijo de Dios (Mateo 1:18-20, Lucas 1:35). Mientras que la Biblia recalca que el Hijo tuvo una madre, curiosamente el Trinitario declara que un Hijo eterno no puede tener una madre, con lo que simplemente está demostrando que el “Hijo eterno” del que los Trinitarios nos habla, no es el Hijo del que nos hablan las Sagradas Escrituras, sino una suplantación de la verdad, producto de la imaginación de los hombres.
El libro del escritor Bernard llamado “La Unicidad de Dios” que: Juan 3:16 llama a Jesús el unigénito Hijo de Dios. Sin embargo, mucha gente usa la frase “Hijo eterno.” ¿Es correcta esta frase? No. La Biblia nunca la usa y expresa un concepto que la Escritura contradice. La palabra unigénito es una forma del verbo engendrar, que significa “procrear.” Entonces, unigénito indica un punto definido en el tiempo — el punto en el cual ocurre la concepción. Por definición, el engendrador (padre) siempre tiene que preceder al engendrado (prole). Tiene que haber un tiempo cuando existe el Dios… la idea de un Hijo eterno es incomprensible. “El Hijo de Dios tuvo un principio”, engendrador y el engendrado aun no ha entrado en la escena de la existencia, y tiene que haber un punto en el tiempo cuando ocurre el hecho de engendrar. De otro modo la palabra unigénito (único engendrado) no tiene sentido. Entonces, las mismas palabras unigénito e Hijo ambas contradicen la palabra eterno como se aplica al Hijo de Dios… la idea de un Hijo eterno es incomprensible. “El Hijo de Dios tuvo un principio”.
Luego me responde mi amigo Trinitario: Pero, ¿qué dice la Biblia? ¡Por supuesto que el Hijo es eterno! 1 Juan 1:1-2 dice: «Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida (porque la vida fue manifestada y la hemos visto, y testificamos y os anunciamos la vida eterna la cual estaba con el Padre y se nos manifestó).» El pasaje dice que el Verbo o la vida eterna estaba con el Padre y se nos fue manifestada. «Vida eterna» es un eufemismo que se usa para denotar a Jesús. 1 Timoteo 3:16 dice que «Dios fue manifestado en carne.» El mismo Juan dice que Jesucristo vino en carne (1 Juan 4:2; 2 Juan 7). ¿Estamos de acuerdo que el que se manifestó fue Jesucristo? Bien. Si estamos de acuerdo, tenemos que darnos cuenta que Jesucristo estaba CON el Padre antes de manifestarse en la carne.
Lamentablemente, le respondí a mi amigo, que eso demuestra que está afectado por un prejuicio cognitivo con el cual distorsiona la realidad y le imposibilita llegar a la verdad. De manera irresponsable, afirman que las hermosas palabras con las que empieza la primera epístola del apóstol Juan, están hablando de un “Hijo eterno”, cuando NADA en ese texto bíblico indica eso. De igual manera comete una falacia de definición cuando dice que “Hijo de Dios” es igual a “Verbo” (o “logos”). La Biblia nos enseña que Hijo de Dios es una referencia a Dios manifestado en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23, Lucas 1:35), pero verbo (o logos), es una referencia al plan eterno que Dios tuvo de manifestarse en carne (Juan 1:1, Efesios 1:9-19).
El Hijo (la manifestación de Dios en carne), solo existió eternamente como un plan en la mente de Dios, como un propósito de Dios, como un deseo de Dios, de que al llegar un día previamente establecido, él se manifestaría en carne a fin de redimir al hombre. La Biblia habla del verbo (logos, pensamiento o palabra) de Dios, pero nunca habla de la doctrina antibíblica de la trinidad, menos aun de dos personas divinas. La palabra griega logos significa (1) un pensamiento o concepto y también (2) la expresión o declaración de ese pensamiento. Por eso es que cuando el único Dios se manifestó en carne, ejecutó su plan (logos) eterno, que se había propuesto consigo mismo, en el consejo de su propia voluntad, antes de la fundación del mundo, de reunir todas las cosas en Cristo (Efesios 1:9-19). Dios mismo (y no otro) se manifestó en carne, y por eso Dios se halla expresado (o manifestado) completamente en Cristo (Mateo 1:23, Colosenses 1:19, 2:9).
El misterio de la piedad (o de la misericordia de Dios) es lo que le ha dado sentido a la creación. Antes de crear el mundo, Dios supo que el pecado iba a manchar su creación, pero continuó con su obra porque vio que algunas personas iban a aceptar su eterno plan divino que fue manifestado en Cristo. Cristo es la razón de que exista la creación y por eso en él fueron creadas todas las cosas (Colosenses 1:15-20). En Cristo están encarnados todos los tesoros de la sabiduría divina (1. Corintios 1:24, Efesios 3:10-11, Colosenses 2:2-3), porque Cristo es Dios manifestado en carne.
Los primeros versículos de la primera epístola de Juan, destacan que dicho apóstol tiene la autoridad y la experiencia del mensaje que proclama, pues él fue un testigo presencial de la obra de Cristo. Cuando el verbo (el plan eterno, el logos) de Dios se hizo carne (Juan 1:14), la vida que estaba con el Padre se manifestó en medio de los hombres. Dios se manifestó en carne como Jesucristo, por eso Juan dice que Jesucristo vino en carne (1 Juan 4:2, 2 Juan 7). El verbo (el plan de Dios) fue encarnado en un hombre real, y por eso Juan dice que él vio, oyó y tocó al Verbo de Vida. Jesús, Dios manifestado en carne, es nuestra vida (Juan 14:6, 1:4, 6:35, 6:48).
Con todo esto que dialogamos, quiero que todas las amistades trinitarios, se apeguen a lo que las Sagradas Escrituras dicen, porque de ello depende nuestra salvación. No estamos discutiendo, simplemente dialogamos con ellos porque los amamos en el Señor. Cristo mismo dijo: Mi Palabra es la verdad, y mi consejo a todos los trinitarios y unicistas es que nos agarremos de esa verdad, y no nos apartemos ni a diestra ni a siniestra, porque a su tiempo obtendremos la salvación, si no desmayamos. Vamos apegarnos a lo que en cierta ocasión dijo Pablo: «Se fiel hasta la muerte, y yo te daré la corona de la vida.»
Bendiciones
tu comentario;
coge los versiculos que muestran la trinidad y borralos de tu biblia o escriban ustedes los jesussolo su propia versio yo siempre se los he dicho para que esten ala par de los mormones y testigos de jah,, el miasmo señor dijo que no estava solo juan 8:16 y ahora no me vengas con el cuento que estava con los angeles como siempre sales con ese show ya asta risa me dan.
Mira mi respuesta/
En el primncipio de la fundación del mundo no habi nada con Dios.
Correcto? Por que si asi fuera tu deberías de demostrar en donde estaba? En el principio del génesis no hay nadie con el antes de la creación y la biblia me ensena que todo lo que existe y el muno por el fue ya sea angeles o principados. Corecto? Entonces en el principio lo que estuvo con Dios fue su palabra y su sabiduría eso y nada mas y que por eso es el origen de la creación. Ahora si tu quieres demostrar que el Hijo estaba desde el principo antes que nada y antes que todo debes demostrarlo con tu biblia sabes que para mi no será difícil contestarte pues nadie tiene una respuesta que sea razonable por aquí uno termino diciendo que Dios tenia cuerpo cuando ya no tenía que refutar. Debes de buscar las tres personas en el principio de la creación y te creeré jejejejeje ya sabes que no tienes nada para eso. Bueno el punto es que en el principio cuando Dios hablo, …..Hagamos EN GEN 1:26 NO VES AHÍ NI UNA INTERVENCION DE ALGUIEN MAS PUES MUY CLARO ES EL CAP 2:7 DE GEN. ENTONCES EL SENOR……. CUANTOS SENORES?………FORMO…….CUANTOS FORMARON AL HOMBRE…….AL HOMBRE DEL POLVO DE LA TIERRA. Y SOPLO…….. CUANTOS DIOSES SOPLARON Y FORMARON?………..
ALIENTO DE VIDA? AHORA QUIERO QUE ME CONTESTES EN DONDE ESTABA AHÍ EL HIJO? SI BIEN CLARO ES EL CAP 2;1 EL ORDEN DE LA CREACION PRIMERO LOS CIELOS Y LA TIERRA Y LUEGO LAS HUESTES.
DEUTERONOMIO 4:19. No sea que levantando tus ojos al cielo y veas el sol, la luna y las estrellas y todo el ejercito del cielo, seas impulsado a adorarlos y servirlos, cosa que el Señor tu Diosa concedido a todos los pueblos debajo de los cielos. Y ahí estas incluido tu. Que dices que el Dios que tu sirves se manifiestan en manera corpórea. TRES VECES.?
Si lees con cuidado se les a concedido a los pueblos debajo de los cielos esto de adorar al sol la luna y las estrellas y a los ejércitos de los cielos (en su caso a los demonios) pero no al pueblo de Dios, de tener más de uno.
El misterio de la piedad (o de la misericordia de Dios) es lo que le ha dado sentido a la creación. Antes de crear el mundo, Dios supo que el pecado iba a manchar su creación, pero continuó con su obra porque vio que algunas personas iban a aceptar su eterno plan divino que fue manifestado en Cristo.
Amen, Amen, Amen. Aleluya! tu tocaste el punto final a esta interrogante aquí es donde dice en Génesis…… «hagamos al hombre» y que los trinitarios usan como caballito de batalla para querer justificar al hijo. Hagamos al hombre incluye al hijo pero en el futuro «Hagamos» en el principio esta solo su sabiduría y incluye al Hijo que fue engendrado para que seamos nuevas criaturas pero solo en su palabra esta incluido el Hijo no una presencia física sino profética, después del pecado Dios espíritu en el principio creador de todo lo que existe y Jesús redentor creando su iglesia el enfoque divino se cumple en el postrer Adán. oh gloria a Dios el sabia que el hombre fallaría. y incluyo a su Hijo en la palabra profética desde el principio. esta Palabra hace énfasis en el primer Adan y el Segundo Adán viejo hombre y nuevo hombre. oh que revelación mas gloriosa! Hagamos como dice mi hermano Patrocinio Santiago es el embrión profético de Jesús. Aleluya! muy cierto lo que dijiste Dios sabia que fallaríamos por eso lo incluyo en la profecía oh Dios mio Grande es el misterio de la Piedad aleluya! ! Ho gloria a Jesús! GLORIA, GLORIA Aleluya!
Vamos por partes si con tantos versículos bíblicos quieres demostrar que hay un Dios que se divide a si mismo en tres
Ahí estas muy mal, no puedo refutar la palabra que diga que Dios se manifestó en carne eso Jamás lo aria pero si una doctrina errónea que quiere imponer su voluntad por sobre la escritura a eso si, no la acepto, no la quiero para mi vida prefiero quedarme en casa durmiendo todo el día pues no tendría caso estar en desobediencia creyendo que soy salva cuando que niegan el nombre de Dios. He Preferido mejor morir sin Cristo que antes aceptar tu doctrina. Pues en su caso sería lo mismo. Pues seria más duro para mi irme al infierno conociendo a Dios que nunca haberlo conocido.
Tu comenatrio;
te voy a mandar unos versiculos si los refutas, refutas la palabra por que no soy yo sino la palabra la que te va a hablar
todos los versículos que afirman que El Padre ama al Hijo asi es
no tengo por que refutar nada pues la misma escritura nos ensena
por medio del angel a Maria que Seria llamado Hijo de Dios. eso no tiene que refutarse, pues hasta el dia de Hoy. Y también lo dijo el profeta Isaias que seria llamado hijo recuerdas? Y un Hijo nos es nacido…….. bueno cuando tomes un versículo bíblico del nuevo o viejo testamento debes enfocarte a que tema te refieres pues veo que as hecho una mezcla de ensalada rusa.
Todo el nuevo testamento me lo puedes citar uno a uno versículo por versículo si asi l;o deseas es mas me puedes hacer un copy paste de la biblia pero eso no quiere decir que eso justifica la idea preconcebida tuya de que Jesus y el Espiritu Santo son personalidades distintas de Dios y que ya todos Juntos significan “ellos” plural como tu les dices un Dios verdadero. Si tuvieras que evangelizarme obviamente que tendrías que comenzar hablándome de Dios. por medio de su hijo pues el evangelio a los gentiles fue aprobado por medio de El. de Jesucristo. Ahora Como yo ya soy una adulta Espiritual y no tengo necesidad de “leche” espirtual. Pues ya debemos comer “alimento solido” Yo ya crei al Hijo de Dios y se que El Padre ama al Hijo y que El Hijo ama al Padre pues para que yo entienda que debo recibir al Hijo. Debo de entender que los profetas ya testificaron de El. y que esa es la razón por que me conviene aceptarlo. Pero para que yo lo acepte como Dios debes explicarme por que debo haceptarlo como Dios. desde cuando Dios contardice su palabra de ponernos un Dios mas cuando que Deteronomio, Los profetas y los apostoles dicen que Dios es uno. Santiago lo dice; Tu crees que Dios es uno BIEN HACES! ENTONCES SI SANTIAGO NOS DICE QUE HACEMOS BIEN QUE DIOS ES UNO COMO PUEDES PRECONCEBIR LA IDEA QUE DIOS SE CONTRADICE ASI MISMO? QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE?
NO TIENES NECESIDAD DE CITAR EL AMOR DEL PADRE Y DEL HIJO PUES ESO YA SE CONOCE QUE SI NO HUBIESE SIDO POR ESE AMOR NO TENDRIAMOS NADA. TU CREES QUE SANTIAGO SE EQUIVOCO Y EL SENOR JESUS TAMBIEN?
SI YA SABES QUE JESUS ES DIOS DEBES DEMOSTRAR POR QUE EL ES DIOS. PUES ES HUMANO NO TE PARECE?
y no me vengas con el cuentico unicitario que nosotros tenemos tres dioses , porque ellos son un grupo unido en amor, misericordia y unidad.
Respuesta;
Desde este mismísimo instante que declaras que es un grupo aquí ya no hay una unidad de que Dios es misericordioso, si lo acepto, de que Dios es amor, si lo acepto, de que Dios es Todopoderoso también lo acepto, pero desde el primer momento que dices “ellos son un grupo unido” haaaaaa entonces es un equipo de Dioses? Para ti unidos en un conjunto de que? De amor y misericordia y unidad. Por favor! Ahora que hago me rio, lloro, me jalo los pelos?
Mejor me rio.
La palabra unidad es uno eso te lo ensenan desde el primero grado
Unidad es, eso, uno 1. SI HABLAS DE UNIDAD EN GRUPO AHÍ YA HABLAS DE PLURALIDAD. ESO TE LO ENSENAN EN CONJUNTOS IGUALES DE MATEMATICAS DESDE QUE VAS A SEGUNDO GRADO.
PERO DIOS NO ES CONJUNTO IGUAL A OTRO (PLURALIDAD)
MIRA LO QUE EL DICE:
Isaias 44:24 Yo el Senor, creador de todo, que extiendo los cielos yo solo y afirmo la tierra sin ayuda.
Isaias 45: Yo soy el Senor, y no hay ningún otro; fuera de mi no hay Dios.
bueno si lees con claridad el profeta Isaias hace énfasis que ‘fuera de Dios” o sea que Dios no se divide a si mismo aunque tu queireas aparentar diciendo “el grupo de ellos” forman una unidad
El sinonimo de grupo ya me dice que no es una unidad. Pues unidad en matematicas es uno si alguien tiene un estudio mas avanzado de uno que me lo haga llegar a mi correo.
Tu comentario
, el padre mora dentro 2cort 6:16,,el hijo mora dentro
olosences1:27,el espiritu mora dentro juan 14:17,, el padre da vida gen 2:7,juan 5:21,el hijo da vida juan 1:3,juan 5:21,el espiritu santo da vida 2 cort 3:6-8,el padre santifica 1 tesalo 5:23,el hijo santifica heb 2:11,el espiritu santo santifica 1 pedro 1:2,
todos estos textos se refieren al mismo Dios en cuanto a su obra santificadora, unción de vida. Y morada. Pues esta habalndo del miso Dios. por que tendría que refutarlos?
Si me hablas del Hijo yo comprendo, si me hablas del Padre, yo comprendo y si me hablas del Espiritu Santo, tambien comprendo!
Pero si me hablas de trinidad unida esa si no la comprendo, no la acepto y no la quiero en mi vida, gracias! Ya pase por ahí!
Tu comentario;
los tres serafines clamanisaias 6:3,los cuatro seres del apocalipsis dicen santo, santo, santo apoc 4:8,las triple bendicion numeros 6:23-26 , el mundo se opone al padre 1 juan 2:15-16,el diablo al hijo juan 3:8 , mat 4:1, la carne al espiritu gal 5:17, los trees hijos de noe , sem,cam y jafet gen 6:10,los tres amigos de job ,elifaz, bildad y zofer jod 2:11los tres invitados de abrahan gen 18:2,los tres amigos de daniel, sadac,mesac y abegnego daniel 3:23, el triple llamado de samuel 1 sam 3:8, las tres oraciones de jesus en getsemani mat 26:36,las tres oraciones de pablo por causa del aguijos de la carne 2 cort 12:8, tres veces oraba daniel en el dia dan 6:10, las tres negaciones de pedro mat 26:69-75,mat 14:66,juan18:16-18,luc 22:54-62,, la pregunta triple de el señor a pedro juan 21:15-19,en un gran numero de pasajes biblicos el numero tres es unaso para expresar periodos de fe;tres noches ,tres dias,tres semanas ,tres meses,tres años, jueces 7:19,gen 40:12,13,18,exd 2:2 ,isaias 20:3,juan 1:17,mat15:32,hechos 9:9,2cort 12:8,las tres cuerdas eclesiastes 4:12,la vision de pedro de los animales inmundo 3 veces la vio hechos 101_16,28-35,47,48,las tres ruinas predichas por jehova ezequiel 21:27,los tres hays de juicio,apoc 8:13,los tres yo isaias 48:12,
respuesta: ni uno de los versículos aquí son coherentes para una enseñanza que quiera justificar un Dios trino. No se si te encuentras bien de salud! Pero te sugiero que veas a un especialista. El numero tres solo está relacionado a su venida
Sinai, Israel, y las nubes. Pero no para querer justificar tuu doctrina aquí es donde la tuercen! Esto es un desparrame de incongruencia.
Tu comentario;
ELLOS trabajaron desde el principio,isaias 48:16,
Respuesta; Si te fijas bien ya ni sabes lo que escribes
El cap de Isaias habla de que si tan solo atendiéramos a sus mandamientos, debido a este versículo que pusistes para referirte a “ellos” no se refiere a ‘ellos” se refiere a sus mandamientos
Y que allí estaba yo (disece de Dios en el principio) Y ahora me ha enviado el Senor Dios, (un punto en el tiempo) y su Espiritu
Bla De Americas.
Acercaos a mi, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, DESDE EL MOMENTO EN QUE SUCEDIÓ ALLI ESTABA YO.
Y AHORA ME HA ENVIADO EL SENOR DIOS Y SU ESPIRITU.
P-e-r-o……. El texto griego dice Asi.
Acercaos a mi escuchad esto: No desde el principio desde el principio en lo secreto hable desde tiempo de su suceder Yo allí
Y ahora Senor Yahweh me envio con su espíritu.
El verso que citas habla de la venida del Mesias mas no como uno mas, lee con cuidado. Yo allí( un punto en el tiempo) con su Espíritu. cual Espiritu? mira el verso griego cita con toda claridad con su Espiritu. Por eso Jesus Dice No estoy solo mi padre esta conmigo. Mas claro! No creo
ya he explicado que cuando habla del Espiritu esta hablando de Dios mismo!
TU COMENTARIO;
las tres grandes fiestas religiosa de los judios,lafiesta de los tabernaculos DIOS PADRE,la fiesta de la pascua DIOS HIJO, la fiesta del pentecostes DIOS ESPIRITU SANTO,la teofocon el pecado del hombre gen 3:22,ELLOS con el juicio del hombre gen 11:7;;
RESPUESTA;
QUE TIENE QUE VER PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO CON LAS FIESTAS DEL PENTECOSTES? Y EL PECADO DEL HOMBRE?
BUENO LAS TRES FIESTAS SON DE DIOS Y SIMBOLIZAN ALGO RELACIONADAS CON EL MISMO DIOS, PERO NO POR ESO AHÍ TENEMOS UN GRUPO DE DIOSES CAME ON VARON SI EN GENESIS 3:22 DIOS LOS DISPERSA ES POR QUE DEBIAN POBLAR LA TIERRA Y EN EL PENTECOSTES DIOS LES DA EL CONOCIMIENTO DE DE OTROS IDIOMAS PARA UNIRLOS A UN MISMO CONOCIMIENTO DE UN MISMO DIOS. Y HABLAR TODOS NOSOTROS UN MISMO LENGUAJE EN JESUS. PUES QUE ALLI EN EN LA TORRE FUERON DISPERSADOS A UNA DIFERENTE COMPRESION JALANDO CADA QUIEN POR SU LADO. EN EL PENTECOSTES SOMOS UNIDOS A UN MISMO CONOCIMIENTO. ESO ES EL PROPOSITO DE ESTA ANALOGIA. SI ESTAS TRATANDO DE ENTENDER LOS ASUNTOS JUDIOS SABRAS QUE ELLOS NO ACEPTAN OTRO DIOS O UN DIOS TRINO SU LEMA ES…..
SHEMA YISRAEL ADONAI ELOJENU, ADONAI ELAM. DEUTERONOMIO 6:4. ELLOS NUNCA ACEPTARAN LA IDEA TRINITARIA YA SEAN ORTODOXOS O MESIANICOS.
EN CUANTO A SUS FIESTAS SON UNA SIMBOLOGIA A CADA TIEMPO MANIFESTACION DE DIOS EN EL TIEMPO PUES TE FALTO LA FIESTA DE LAS TROMPETAS. QUE ES LA SIMBOLOGIA DE SU ULTIMA VENIDA. “LA HORA QUE NADIE SABE” EN EL PUEBLO JUDIO ELLOS SE GUIAN POR LAS LUNAS Y HAY UN TIEMPO DE LUNA EN LUNA CUANDO SE INICIA LA LUNA EN SU ULTIMA Y PRIMERA ETAPA SI NO ME EQUIVOCO VOY A CORREGUIR ESO MAS ADELANTE, EN LA CUAL ELLOS LE LLAMAN LA HORA QUE NADIE SABE PUES LA LUNA SE OCULTA A LOS OJOS DE ELLOS. Y DE ESO HABLO EL SENOR EL DIA DE LA VENIDA DEL HIJO DEL HOMBRE SERA EL DIA Y LA HORA QUE NADIE SABE, SEGÚN EL CONCEPTO JUDIO. PERO ES DEBIDO A SUS LUNAS. JESUS SI SABIA DE QUE HABLABA Y AHORA QUE YO CONOSCO COMO SE RIGEN ELLOS POR LAS LUNAS YO TAMBIEN LO ENTIENDO MEJOR. ENTONCES LOS JUDIOS SI SABIAN A QUE HORA SE REFERIA EL SENOR CON ESTAS PALABRAS. POR ESO TE DIGO TE FALTO LA FIESTA DE LAS TROMPETAS QUE SON CELEBRADAS Y QUE SON LA ANALOGIA DE SU ULTIMA VENIDA. FISICA Y VISIBLE.
TU COMENTARIO;
yo te quiero hacer una pregunta bautizmal en cual de los tres bautizo te bautizastes?1- en el nombre de jesucristo, hechos 2:38, 2-en el nombre de jesus hechos8:16,3-en el nombre del señorjesus hechos 10:48 cual escogistes tu?de los tres? quiero hacerte una pregunta historica no se si me puedas contestar tu creencia fue creada en el siglo tres por dos monges sabelio y arrios y
RESPUESTA NUESTRO LEMA ES EFESIOS 2; 18-20-22. UN SENOR UNA FE UN BAUTISMO. EN SU NOMBRE, HECHOS 2: 38. SAN MATEO 28:19. Lucas 24;47. Marcos 16:16. Juan 3:16-17-18.
Ahora te doy la respuesta histórica que los apostoles y dicipulos profetas y la ley y la gracia representa un Unico Poderoso y Fuerte Dios.
ISAIAS CAP 9. LA UNIDAD DE DIOS NO A DESAPARECIDO LOS APOSTOLES NO NOS ENSENARON MAL ADEMAS OLVIDIASTES OLIMPICAMENTE 2 DE PEDRO 1:1.
Tu/ yo llevo años hablando con los jesus solo desde 1984 y bien groseros y altaneros que son entonces no me vengas con cuentos raros a ponerte como una mansa paloma por que yo se que ustedes no lo son y si quieres seguimos hablando , el hecho que no este de acuerdo con el pensamiento de tu secta unitaria
– Así es, cuando ingrese a la pagina e ice mi primer comentario acerca de la paternidad de Dios y Su Hijo Jesús, ésta Sra. me dijo que yo era un arrogante, hijo del diablo, etc. Y un poco de sus «buenos» deseos.
Pero a mi no me importa cuanto insulto, para nada, la Palabra de Dios es mi alimento; No la de los hombres.
Te aconsejo que no pierdas mucho el tiempo con estas personas, porque estan tan ciegos, que aunque Jesús mismo les diga personalmente a cada uno «Yo voy a mi Padre y a mi Dios» (Juan 20:17) NO LE CREERAN; Ellos creeran que fue un angel del diablo disfrasado como angel de luz.
Sigue firme en la Palabra fiel y verdadera que has creido, pues la sana doctrina que las Escrituras nos enseña se manifiesta por todo el mundo, con prodigios, milagros y repartimiento del Espíritu Santo de Dios (Hebreos 2:1-4)
Guarda tu corazón de la levadura de los fariceos y saduceos «el mundo y los solo jesus» Por de cierto te digo, que si tu justicia no fuera mayor que la de los escribas y fariceos… No entrareis en el reino de los cielos (Mateo 5:20)
Todo aquel que se deje combencer por ellos, se cumplira lo que Jesús, el Hijo de Dios, dijo: Si un ciego guia a otro ciego, ambos caerán al hoyo (Mateo 15:14)
Mateo 15:13-14 Pero respondiendo él, dijo: Toda planta que no plantó mi Padre celestial, será desarraigada. 14 Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.
Pero el que se deje enseñar de acuerdo a lo que dicen las Sagradas Escrituras, éste sera bienaventurado en lo que hace (Santiago 1:25)
Muchas bendiciones, en el nombre de Jesús.
Jesús es le Señor.