Hugo ya le escribi que El Coran no manda a asesinar, si no busque información de ello usted mismo.
Le guste o no, existe en varias religiones tal enseñanza la de la vida eternal.
Ni Cristianos, ni Musulmanes, ni Catolicos, buscan asesinar.
España estuvo 800 años en dominio de Musulmanes y convivian Cristianos, Israelitas, hay tiene una prueba de que se puede convivir, en paz.
Asi que es su xenofobía Lo brutal aca no es la fe, es la concepción de está, puesta al servicio de un humanismo carente de posibilidades de credo.
Por eso le escribi; En eso, no nos parecemos, yo entiendo su postura y desde donde reclama, pero usted aunque entienda que exista la posibilidad de que realmenta exista un D-s lo niega. Esa es la diferencia…… Shalom
Para HugoEnancio
No lo llamo Xenofogo por no tener en cuenta a los acontecimientos, y la historia,
le llamo xenofogo por no entender las posibilidades de que exista un D-s, y despliegue ena brutal, y adsurda forma de interpelar la fe, pues usted dice haber contemplado milagros, (que me imagino se los atribuye a la ciencia medica), por considerar que es la “fe mal entendida” la que causa el daño fratricida.
Hugo No soy ciego para saber donde se viste la maldad de religión, es lo que tu no quieres entender.
Mi Rta: Hugo ya le conteste aqui D-s no tiene la culpa, son los hombres que mal entienden a la fe, y hacen la historia, D-s conoce los acontecimientos antes que sucedan, las profecias son los acontencimientos que han de suceder,
Usted desconoce el apocalipsís, y por considerarlo un acto de fe mal entendida,
es para usted la verborrea proselitista creyente que enaltece a tal o cual personaje literario para llamarlo dios.
Usted no tiene una concepción de como es lo que se debate en terminos de fe, por considerar como * o Sófocles * «El mundo no está amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad».
Yo creo que usted ataca a la fe mal entendida, pero si me paro en su postura encontrare que en su concepción de fe, para cambiar al mundo, está basada en el odio a la maldad.
Su comentario:
Entonces tomandose de valores familiares que han madurado a través de los años y la experiencia.
Hugo uno no elije en que bando nacer, lo importante es que tu; te des cuenta que no has elejido ningún bando, naces libre de ideologías.
Un xenofogo es aquel que odia arrogandose el derecho de juzgar lo que desconoce, o a sabiendas, por consideralo innecesario para la humanidad.
por sólo considerar a las contradicciones, o los actos de fe mal entendida.
La Maldad es un misterio para la ciencia y para la medicina.
La maldad que lleva a determinadas personas a actuar contra otra y realizar actos violentos tiene una parte de enfermedad, aunque no se puede explicar sin tener en cuenta otros aspectos, según sostiene el psicólogo forense y profesor de psicopatología de la Universitat de Barcelona (UB), Adolfo Jarne.
«Es un fenómeno tan complejo que no tiene una explicación única»,
sostuvo, al tiempo que señaló que sí que existe una base patológica.
Sin embargo, señaló que hay una parte «incomprensible» en esta maldad que es de difícil explicación.
La inteligencia y la capacidad cognitiva de cada persona influye también en el punto de maldad que puede hacer una persona. Así, cuanta más inteligencia, se es puede actuar de manera más perversa y con mejor capacidad para engañar y esconder lo que se hace. «Tener buenas capacidades cognitivas es ser un mejor perverso».
Usted aunque enseñe que es una estafa la fe mal entendida, tendra que reconocer la existencia de las posibilidadeses y que cada persona tiene el derecho a creer en libertad, aun lo que usted desconoce.
Sea del dogma que sea, cada uno dara cuenta de lo que ha hecho.
Romanos 2:5 Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
6 el cual pagará a cada uno conforme a sus obras:7 vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad,8 pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;9 tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,10 pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
11 porque no hay acepción de personas para con Dios
Ya ve D-s, si hacen lo malo D-s juzgara sin acepción de credo. Shalom
Saludos don Hugo. ¿Podría exponer las diferiencias entre universo y multiverso?
Para Hugo Enancio.
Su comentario de fecha 29-07-2014 a las 19:34.-
A esto debemos comprender que la ya consolidad teoría del big bang se basa primordialmente en 3 grandes hechos.
1.-el hecho comprobado de que las galaxias se están alejando unas de otras.
Rpta.-
Aquí, usted está enseñando que cada galaxia se separa una de otra, y lo vuelve a recalcar nuevamente en otro comentario suyo de fecha 31-07-2014 a las 0:06.
Este es su comentario:
Dentro de esto indicarle que en el cosmos como lo entendemos, la inamovilidad no existe, es decir las estrellas que son parte de las galaxias junto con todos los cuerpos que la conforman, es científicamente comprobado, incluyendo la nuestra, están en expansionan y alejamiento, se sabe incluso la velocidad de desplazamiento en el espacio.
Su comentario.-
También se sabe colisionará con nosotros la galaxia Andromeda, dentro de unos 5 mil millones años, pero ya detectaremos su aproximación dentro de unos 3 mil millones años.]
Rpta.-
¿Por qué razón usted ahora enseña que la galaxia Andrómeda no se aleja de la nuestra? Incluso nos dice que habrá colisión entre ambas.
Parece extraño que de tantas galaxias que existen, sólo la nuestra y Andrómeda colisionen.
Para don Hugo.
Creo que estoy entendiendo su punto de vista respecto a nuestra galaxia y su «compañera» Andrómeda. Supongo que las dos viajan en el mismo sentido y paralelamente; y por su cercanía y fuerza de atracción una con la otra, cada vez se acercan y acortan su distancia entre ambas, lo que a la postre resultará en una colisión. ¿Es así?
Para don Hugo.
Considerando que existió en el principio la expansión del universo de la «nada» absoluta; y suponiendo que toda la materia conocida del universo se asemejara a un balón de foot-ball, y que cada vez el «balón» está creciendo por la expansión en movimiento de la materia hacia todos lados, como si el «balón» se inflara y creciera cada vez más; entonces, ¿qué sucede con el centro del «balón» el cual representa figuradamente al universo?
Porque se supone que existió un centro y lugar donde dio inicio la expansión; y si existe la expansión de la materia, dicho centro también cada vez crecería más y más pero sin materia porque ésta se aleja de él. Ese centro vendría siendo como si fuera una pelota de golf pero hueca dentro del «balón», que conforme crece el «balón», crece también la «pelota de golf» en su interior.
Hugo, este su comentario.-
Básicamente la teoría indica que son infinitas las posibilidades de diferencias porque cada universo, que forma el multiverso, posee reglas propias que rigen sus lógica y física,
Rpta.-
Su comentario señor, coincide con 1Cor. 15:41: Una es la gloria del sol, otra la gloria de la luna, y otra la gloria de las estrellas, pues una estrella es diferente de otra en gloria.
¿Será posible que no haya dos estrellas exactamente iguales en todo el universo?
Saludos.
Mire Hugo, bíblicamente la palabra gloria, se refiere a honra y majestad en ciertas personas (Sal. 21:5); se le honra a ésta manifestándole respeto, admiración, y estima; lo cual, llega a ser un honor para ella.
La palabra majestad viene a ser casi lo mismo; sólo le agregamos grandeza, y esplendor.
Estas dos cualidades radican en personas o cosas. Cuando nos referimos a las cosas, la grandeza indica extensión, tamaño, magnitud; mientras que esplendor indica resplandor, es decir, luz que despide el sol, u otro cuerpo luminoso.
La extensión, el tamaño, magnitud, y resplandor de las cosas (en este caso las estrellas), se debe a su propia consistencia natural, lo cual viene siendo su gloria.
En las personas, Dios es el que las glorifica cuando de él reciben bendición.
Para Hugo Enancio.
Su comentario.-
Los Siete Samuráis llegaron a la conclusión de que el conjunto, la Vía Láctea entre ellas, se mueve a la tremenda velocidad de 600 km/s, es decir, 2.160.000 kilómetros por hora.
Rpta.-
Ok don Hugo; ¿y qué nos puede decir usted, del tamaño actual del gigantesco centro vacio, donde alguna vez, hace más de trece mil millones de años en él estaba concentrada toda la materia del universo?
Pues se supone que en la expansión de la materia hacia todos lados, quedó un centro vacio que desde aquella vez, ese centro se ha estado expandiendo también.
Porque con la velocidad de 600 kms/s, velocidad en que viajan los cúmulos de galaxias hacia todos lados partiendo de un centro, y entre ellas la vía lactea; y calculando los segundos que han transcurrido desde hace más de trece mil millones de años, ¿qué distancia nos separa ahora y cuál es el tamaño de ese gigantesco centro vacío, dónde está?
Entonces don Hugo y conforme usted explica, ¿es de suponer que cuando se generó la expansión, existía una fuerza o punto de apoyo inmovible de donde surgió la materia expandiéndose hacia un solo sentido, haciendo una trayectoria elíptica sin referencia a un centro específico, sino que el universo regresa al «punto inmovible» de partida? ¿Entonces el universo es un conjunto de materia en movimiento y está limitado?
Hugo ya le escribi que El Coran no manda a asesinar, si no busque información de ello usted mismo.
Le guste o no, existe en varias religiones tal enseñanza la de la vida eternal.
Ni Cristianos, ni Musulmanes, ni Catolicos, buscan asesinar.
España estuvo 800 años en dominio de Musulmanes y convivian Cristianos, Israelitas, hay tiene una prueba de que se puede convivir, en paz.
Asi que es su xenofobía Lo brutal aca no es la fe, es la concepción de está, puesta al servicio de un humanismo carente de posibilidades de credo.
Por eso le escribi; En eso, no nos parecemos, yo entiendo su postura y desde donde reclama, pero usted aunque entienda que exista la posibilidad de que realmenta exista un D-s lo niega. Esa es la diferencia…… Shalom
No lo llamo Xenofogo por no tener en cuenta a los acontecimientos, y la historia,
le llamo xenofogo por no entender las posibilidades de que exista un D-s, y despliegue ena brutal, y adsurda forma de interpelar la fe, pues usted dice haber contemplado milagros, (que me imagino se los atribuye a la ciencia medica), por considerar que es la “fe mal entendida” la que causa el daño fratricida.
Hugo No soy ciego para saber donde se viste la maldad de religión, es lo que tu no quieres entender.
Mi Rta: Hugo ya le conteste aqui D-s no tiene la culpa, son los hombres que mal entienden a la fe, y hacen la historia, D-s conoce los acontecimientos antes que sucedan, las profecias son los acontencimientos que han de suceder,
Usted desconoce el apocalipsís, y por considerarlo un acto de fe mal entendida,
es para usted la verborrea proselitista creyente que enaltece a tal o cual personaje literario para llamarlo dios.
Usted no tiene una concepción de como es lo que se debate en terminos de fe, por considerar como * o Sófocles * «El mundo no está amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad».
Yo creo que usted ataca a la fe mal entendida, pero si me paro en su postura encontrare que en su concepción de fe, para cambiar al mundo, está basada en el odio a la maldad.
Su comentario:
Entonces tomandose de valores familiares que han madurado a través de los años y la experiencia.
Hugo uno no elije en que bando nacer, lo importante es que tu; te des cuenta que no has elejido ningún bando, naces libre de ideologías.
Un xenofogo es aquel que odia arrogandose el derecho de juzgar lo que desconoce, o a sabiendas, por consideralo innecesario para la humanidad.
por sólo considerar a las contradicciones, o los actos de fe mal entendida.
La Maldad es un misterio para la ciencia y para la medicina.
La maldad que lleva a determinadas personas a actuar contra otra y realizar actos violentos tiene una parte de enfermedad, aunque no se puede explicar sin tener en cuenta otros aspectos, según sostiene el psicólogo forense y profesor de psicopatología de la Universitat de Barcelona (UB), Adolfo Jarne.
«Es un fenómeno tan complejo que no tiene una explicación única»,
sostuvo, al tiempo que señaló que sí que existe una base patológica.
Sin embargo, señaló que hay una parte «incomprensible» en esta maldad que es de difícil explicación.
La inteligencia y la capacidad cognitiva de cada persona influye también en el punto de maldad que puede hacer una persona. Así, cuanta más inteligencia, se es puede actuar de manera más perversa y con mejor capacidad para engañar y esconder lo que se hace. «Tener buenas capacidades cognitivas es ser un mejor perverso».
Usted aunque enseñe que es una estafa la fe mal entendida, tendra que reconocer la existencia de las posibilidadeses y que cada persona tiene el derecho a creer en libertad, aun lo que usted desconoce.
Sea del dogma que sea, cada uno dara cuenta de lo que ha hecho.
Romanos 2:5 Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
6 el cual pagará a cada uno conforme a sus obras:7 vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad,8 pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;9 tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,10 pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
11 porque no hay acepción de personas para con Dios
Ya ve D-s, si hacen lo malo D-s juzgara sin acepción de credo. Shalom
Su comentario de fecha 29-07-2014 a las 19:34.-
A esto debemos comprender que la ya consolidad teoría del big bang se basa primordialmente en 3 grandes hechos.
1.-el hecho comprobado de que las galaxias se están alejando unas de otras.
Rpta.-
Aquí, usted está enseñando que cada galaxia se separa una de otra, y lo vuelve a recalcar nuevamente en otro comentario suyo de fecha 31-07-2014 a las 0:06.
Este es su comentario:
Dentro de esto indicarle que en el cosmos como lo entendemos, la inamovilidad no existe, es decir las estrellas que son parte de las galaxias junto con todos los cuerpos que la conforman, es científicamente comprobado, incluyendo la nuestra, están en expansionan y alejamiento, se sabe incluso la velocidad de desplazamiento en el espacio.
Su comentario.-
También se sabe colisionará con nosotros la galaxia Andromeda, dentro de unos 5 mil millones años, pero ya detectaremos su aproximación dentro de unos 3 mil millones años.]
Rpta.-
¿Por qué razón usted ahora enseña que la galaxia Andrómeda no se aleja de la nuestra? Incluso nos dice que habrá colisión entre ambas.
Parece extraño que de tantas galaxias que existen, sólo la nuestra y Andrómeda colisionen.
Creo que estoy entendiendo su punto de vista respecto a nuestra galaxia y su «compañera» Andrómeda. Supongo que las dos viajan en el mismo sentido y paralelamente; y por su cercanía y fuerza de atracción una con la otra, cada vez se acercan y acortan su distancia entre ambas, lo que a la postre resultará en una colisión. ¿Es así?
Considerando que existió en el principio la expansión del universo de la «nada» absoluta; y suponiendo que toda la materia conocida del universo se asemejara a un balón de foot-ball, y que cada vez el «balón» está creciendo por la expansión en movimiento de la materia hacia todos lados, como si el «balón» se inflara y creciera cada vez más; entonces, ¿qué sucede con el centro del «balón» el cual representa figuradamente al universo?
Porque se supone que existió un centro y lugar donde dio inicio la expansión; y si existe la expansión de la materia, dicho centro también cada vez crecería más y más pero sin materia porque ésta se aleja de él. Ese centro vendría siendo como si fuera una pelota de golf pero hueca dentro del «balón», que conforme crece el «balón», crece también la «pelota de golf» en su interior.
Básicamente la teoría indica que son infinitas las posibilidades de diferencias porque cada universo, que forma el multiverso, posee reglas propias que rigen sus lógica y física,
Rpta.-
Su comentario señor, coincide con 1Cor. 15:41: Una es la gloria del sol, otra la gloria de la luna, y otra la gloria de las estrellas, pues una estrella es diferente de otra en gloria.
¿Será posible que no haya dos estrellas exactamente iguales en todo el universo?
Saludos.
La palabra majestad viene a ser casi lo mismo; sólo le agregamos grandeza, y esplendor.
Estas dos cualidades radican en personas o cosas. Cuando nos referimos a las cosas, la grandeza indica extensión, tamaño, magnitud; mientras que esplendor indica resplandor, es decir, luz que despide el sol, u otro cuerpo luminoso.
La extensión, el tamaño, magnitud, y resplandor de las cosas (en este caso las estrellas), se debe a su propia consistencia natural, lo cual viene siendo su gloria.
En las personas, Dios es el que las glorifica cuando de él reciben bendición.
Su comentario.-
Los Siete Samuráis llegaron a la conclusión de que el conjunto, la Vía Láctea entre ellas, se mueve a la tremenda velocidad de 600 km/s, es decir, 2.160.000 kilómetros por hora.
Rpta.-
Ok don Hugo; ¿y qué nos puede decir usted, del tamaño actual del gigantesco centro vacio, donde alguna vez, hace más de trece mil millones de años en él estaba concentrada toda la materia del universo?
Pues se supone que en la expansión de la materia hacia todos lados, quedó un centro vacio que desde aquella vez, ese centro se ha estado expandiendo también.
Porque con la velocidad de 600 kms/s, velocidad en que viajan los cúmulos de galaxias hacia todos lados partiendo de un centro, y entre ellas la vía lactea; y calculando los segundos que han transcurrido desde hace más de trece mil millones de años, ¿qué distancia nos separa ahora y cuál es el tamaño de ese gigantesco centro vacío, dónde está?