La creación

Comentarios - Página 28

408 comentarios

  1. Para Andrea:
    Me olvidé decirte. Tal vez en tu corazón habrá un sentido muy real y concreto en tus comentarios, pero para quienes leemos, o al menos para mí, y en este foro, es como que estuvieras en un mundo de fantasía e ilusorio y quieras que otros lo vivamos. En todo caso, te recomiendo revisar tus expresiones, piensa que sin estar equivocada, puedes estar dando un mensaje que aparentemente solo es una ilusión bien intencionada que no refleja el real mensaje bíblico. No nos desliguemos de que el cristianismo es una verdad contundente.
    Saludos
  2. Para Hugo Enancio:
    – Tu comentario: Pero Ruben eso es claro hasta para mi. Fe y razón son incompatibles.
    – Rpta: La fe cristiana, no puede estar exenta de la razón, ni de la lógica, ni del sentido común. Es otra cosa, que hermanos de fe, en su afán de mostrarse muy espirituales, distorsionan el real concepto de la fe en Cristo, y con esto en lugar de ayudar a la evangelización hacen un trabajo contrario.
    Dios nos dio a los seres humanos diversas capacidades que es nuestro deber usar y desarrollarlo, pero de ninguna manera bloquear estos dones en la idea que asi se sirve mejor al Señor.
    1. Los cristianos, a través de la Biblia adquirimos la mente de Cristo y vemos el mundo con sus realidades humanas, los conflictos y los remedios desde la perspectiva del Señor. Aprendemos a aplicar la enseñanza bíblica a nuestra situación particular.
    2. Los cristianos maduros en la fe, usamos el sentido común básico, es decir, no buscamos discernirlo todo, como, el color de ropa a usar, el modelo, donde comer, etc. usamos el don del sentido común.
    3. Los cristianos usamos la razón para aplicar la fe a las diferentes situaciones de nuestra vida.
    Por error algunos hermanos pretenden ser guiados exclusivamente por el Espíritu Santo y niegan la razón. Actualmente hay una tendencia a la sobre espiritualidad: quieren ser guiados solo por inspiraciones, signos, visiones, etc… Es que todavía no entienden que El Señor habla de manera regular a través de los eventos ordinarios de la vida. Pero los cristianos maduros, utilizamos nuestra razón y juicio humano, iluminados por la fé y dirigidos hacia el amor.
    Jesucristo es una verdad contundente, no es ficción como involuntariamente algunos hermanos lo presentan.
  3. Para Hugo Enancio:

    Sobre las ballenas, te sorprenderías de todo lo que la ciencia viene descubriendo. Se dice que existe evidencia científica de que su inteligencia es fuera de lo común

    Copy: «Simmonds en su reporte «En el cerebro de las ballenas» publicado en Applied Animal Behaviour Science. Los delfines pueden «señalar» objetos con la cabeza para guiar a los humanos hacia ellos, y también manipular objetos espontáneamente, a pesar de que carecen de dedos y pulgares… …Un «argumento reciente, pero que se está imponiendo», es que los cetáceos manifiestan cultura, información o conductas que se adquieren mediante aprendizaje social, las cuales abarcan desde complejos cantos y llamadas hasta estrategias para buscar alimento… …su inteligencia no está en duda. «Lo que antes se consideraban ‘recursos marinos vivos’ -y, típicamente, especies distribuidas con vastedad en un mar inagotable-, ahora deberían considerarse individuos, comunidades, sociedades y culturas únicos, y valorarse como tales», concluye Simmonds.» Fin el copy.

  4. Para Hugo Enancio:

    Dice la biblia en Jonás 1:17 «Pero Dios tenía preparado un gran pez que tragase a Jonás; y estuvo Jonás en el vientre del pez tres días y tres noches».

    La ciencia sigue descubriendo maravillas en el reino animal, como es la inteligencia de las ballenas ¿Que tanto hay que todavía la ciencia desconoce?. Para un ser de inteligencia infinita (Dios), será una minucia hablar con una ballena. Tal vez el hombre en un futuro próximo, logre comunicarse con las ballenas.

    No cierres tu entendimiento a lo poco que conocemos actualmente. En muchos casos, la realidad científica a superado a lo que antes era solo ciencia ficción.

  5. Para Hugo Enancio:

    Sobre la levitación, solo te lo puse como un ejemplo de lo que un ser humano puede hacer. ¿Quien puede asegurar que en un futuro el hombre no descubra el secreto de caminar sobre las aguas?. No recuerdo que científico dijo, que cuando el hombre llegue a utilizar el 100% de su cerebro ya no necesitará de este cuerpo material. Y la mente humana es muy poderosa, porque fuimos creados a imagen y semejanza de Dios, por eso el Señor dice en MATEO 17:20 «…de cierto os digo, que si tuviereis fe como del tamaño de un grano de mostaza, diréis a este monte: Pásate de aquí allá, y se pasará».

    Hay unos interesantes descubrimientos de unos investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison (EE UU) que desde 1992 llevaron a cabo un estudio sobre la actividad cerebral en colaboración con el Dalai Lama y otros monjes budistas… En opinión de estos científicos, los resultados del estudio indican que el cerebro, con un correcto entrenamiento, puede desarrollar funciones y conexiones neuronales nunca imaginadas.» La última parte es copy de un artículo científico.

    Algún hermano(a) tal vez ponga el grito en el cielo por haber hecho referencia a monjes budistas, pero en mi entender, los cristianos no debemos negar las verdades de este mundo, porque al final de cuentas, todo viene de Dios.

  6. Saludos mi estimada sra. Andrea.

    Su comentario.-

    Ah! Yo no se NADA de que es unicismo, trinitarismo y esas cosas que los hombres inventan, dicho sea de paso, el mismo pueblo cristiano. Amado Moisés, cuando le pregunté si usted es creyente, fue porque le llamo “amado hermano” , y si no fuera usted hermano, no se me fuera a enojar, por llamarlo así, de ninguna manera fue para ofenderlo.

    Rpta.- De ninguna manera he estado enojado por su pregunta, y tampoco me ha ofendido; pero realmente pensé que había intervención de alguien, para nuevamente tratar el tema de unicismo y trinitarismo. Tema del cual yo ya expuse mis conceptos, y por el momento no deseo volver a lo mismo.

    Así que, pido disculpe el error, y diríjase a mí llamándome como guste.

    Referente a que le he pedido que explique el texto de 1 Tim. 6:20-21, es porque veo en usted que sólo porque el texto dice: «de la falsamente llamada ciencia», piensa que no es correcto que el hombre desarrolle ese regalo de Dios.

    En primer lugar, el nombre ciencia no es falso porque la ciencia Dios la da al hombre, creyente o no creyente; falsos son los argumentos que no son ciencia y ésto es a lo que se refería Pablo: Los argumentos que existían en esos días de algún tema específico, y al cual le llamaban ciencia erróneamente.

    La ciencia es muy amplia Andrea y aquí menciono algunos tipos de ella.

    Ciencias de la comunicación, de la educación, de la salud, de la nutrición, de las matemáticas, de la astronomía, etc.

    Creo que en aquellos días existía algo especial y Pablo y Timoteo sabían, por lo que pregunto nuevamente, ¿de qué tema específico procedían los argumentos de la falsamente llamada ciencia?; esto es conforme al texto 1 Tim. 6:20-21

  7. ah!!! olvide mencionarte!!! Israel no se cree un pueblo elegido!!!! ellos son de Dios!!!! por promesa de Elohim!!! no se creen, realmente lo son!!!!
    aun que esta idea a nadie le gusta pues ya se iran acostumbrando que, asi es!!!!
    por que es mas facil que se mueran las generacionesd e opositores a que Israel desaparesca y deje de ser los amados.
    sean obedeintes o no sean obedientes, pratiquen o no practiquen lo que se les fue dicho que hicieran de eso se encarga el eterno y todos ellos hasta tu, si traes sangre de ellos o traes la fe de Yashua, sera siempre usado para el proposito al que fuistes traido a este mundo y por el cual ahora respiras y cuando Elohim considere nesesario tu tiempo culminara para lo que debes culminarlo. (solo somos intrumentos) Ya sea para el bien o para el mal, Pero siempre para un proposito.
  8. Para Hugo Enancio – Marcelo Tron:

    Que decepcionante tu ultimo comentario, hasta pensé que eras hombre inteligente y de cierta manera con conocimiento científico, pero veo que me equivoque. Creo no pasas de ser uno de esos que se han leído unas cuantas revistas mediocres y se creen conocedores de ciencia y pretenden incomodar a los creyentes de Dios.

    Al inicio estabas mejor. La mediocridad es aburrida. Yo soy aficionado al juego de ajedres y en estos momentos, siento como cuando juego con alguien al que siempre le gano, que aburrido, hasta me da sueño, pero cuando me toca alguien que me hace la guerra y me vence en buena ley, entonces siento la necesidad de echar andar mis neuronas, me esfuerzo por superar a aquel que me derrotó, mi meta es vencerlo. Tu ultimo comentario es pésimo, para quien pretende un debate con un cristiano preparado.

    – Tu comentario: es imposible que una ballena mantenga vivo a un hombre en su interior, no existe pez tan grande que pueda tragar a un hombre sin triturarlo…

    – Rpta: ¿Quién lo dice, tú? ¿Eres estudioso de los grandes peces? Si no eres experto al menos hubieras puesto el artículo científico que respalda tu afirmación.

    – Tu comentario: ademas de no tener aire en su estomago, eso no pasa con ningún ser vivo.

    – Rpta: El día que te atores, te vas enterar cuanto aire llevas en tu estómago; cuando te den un golpe en el estómago y te hagan expulsar el objeto que obstruye tu garganta. Si quieres argumentar contra la fe cristiana usando conocimiento científico, al menos prepárate, no me vengas con eso de que «esto es así porque yo lo digo».

    – Tu comentario: Aun que las ballenas presenten un nivel de inteligencia especial, eso nada tiene que ver con el mito de Jonas.

    – Rpta: ¿Mito?. Haber Hugo Enancio, demuéstrame que el caso de Jonás es un mito, porque para afirmar algo tienes que saber sustentar. Demuéstrame con estudios científicos que es un mito.

    Te pregunto de nuevo ¿Te crees más inteligente que Planck, Newton, Copérnico, Bacón, Boyle y otros tantos científicos que declararon su fe en el Creador? ¿Cuál es tu cociente intelectual?

    – Tu comentario: Jesús nunca camino sobre las aguas realmente, es una adaptación de milagros adjudicados a otros dioses, asumidos en el cristianismo.

    – Rpta: ¿Estuviste en el lugar y en la época para afirmar eso? No hables como uno que no posee un mínimo de formación cultural. Hugo Enancio, estas con alguien que también fue aficionado a la parapsicología, o ahora vas decir también que la parapsicología es cuento chino?. Lee algo, no te quedes en un conocimiento diminuto, que así vas aprender que la mente humana, es tan poderosa que el mismo Señor dijo “…de cierto os digo, que si tuviereis fe como del tamaño de un grano de mostaza, diréis a este monte: Pásate de aquí allá, y se pasará”.

  9. Para Hugo Enancio – Marcelo Tron:

    – Tu comentario: tu eres el claro ejemplo de un creyente atrapado entre la fe y la razón

    – Rpta: Y tú eres un claro ejemplo de quién se esclaviza a una idea mediocre. Hay también científicos que se autoproclaman ateos pero se casaron por la iglesia, que curioso. El ateismo es algo inexistente, porque todos, absolutamente todos, tienen a quien adorar. Una cosa es que hay quienes no quieren adorar al Dios verdadero, pero adoran a cantantes mediocres que tal vez ni la educación básica terminaron. No aportan para el Evangelio, pero gastan buenas sumas de dinero en conciertos tontos, discos mediocres. No leen la biblia, el corán, ningún otro libro que hable de Dios o religión; pero gastan en pornografía, y otras burradas.

    Al final todos son adoradores de algo.

    – Tu comentario: tus repuestas son tan confusas al trata de razonar episodios bíblicos que se nota el esfuerzo por hacerlos parecer razonables, un esfuerzo vano por que jamas lo serán…

    – Rpta: «No me hagas reír que se me arruga el sobaco». No me interesa en lo mínimo convencerte de mi fe, ni me interesa para nada hacer algún esfuerzo por hacer razonable para tí el mensaje bíblico. Si he entrado en un dialogo contigo, es porque pensé que tenias un mínimo de conocimiento científico y me ibas presentar argumentos difíciles de rebatir, pues para mí hubiera sido un buen ejercicio mental, solo eso, amigo Hugo Enancio…

    Luego continuo…

  10. Para Hugo Enancio – Marcelo Tron:

    – Tu comentario: es tan así que la mayoría de la gente de fe se distancia de la vida común,

    – Rpta: A qué llamas vida común Hugo Enancio, la respuesta depende de tu definición. Por ejemplo, para algunos vida común, es trabajar como burro de Lunes a Viernes, emborracharse todo el día Sábado, dormir el día domingo y el Lunes otra vez al trabajo. Para otros vida común es visitar prostitutas, etc. Los cristianos procuramos apartarnos de ese tipo de vida común.

    – Tu comentario: casi como creyendo que ellos son humanos especiales

    – Rpta: Sobre esto, acabo de revisar arriba y Rosa Juarez ya te había respondido, considero correcta su respuesta.

    – Tu comentario: que de algún modo solo están de paso en esta vida sin valor.

    – Rpta: Todos somos solo aves de paso por esta vida; pero en cuanto dices sin valor no te entiendo ¿Consideras que la vida no tiene valor? Es confuso esta parte de tu comentario.

    – Tu comentario: viven detenido con historias de mas de 2000 años

    – Rpta: Yo leo historias de mucho más tiempo y de allí también he aprendido mucho: Platón, Sócrates, Pitagoras, Tales de Mileto, etc. ¿Tu no leíste nada de estos grandes hombres de la antigüedad? Deberías hacerlo, así estarías mejor preparado para enfrentar a los cristianos.

Los comentarios están cerrados.