Y por casualidad te has dado la molestia de investigar los orígenes del unicismo en la era cristiana? Te sorprenderán algunas cosas…
Saludos
Para Ruben: Si no lees los textos copiados que se te muestran, es por que solo lees lo que quieres leer, lo que le conviene a tu manera, de, querer justificar la trinidad, y así querer justificar tu enemistad con el nombre de Jesús. que se invoca en el bautismo y seguir predicando a Roma.
por que si nosotros demostramos con la palabra, que, Jesús es Dios, en su segunda manifestación a los hombres, no hay manera de justificar el rechazo a su nombre invocado en el bautismo.
Pero lees lo que te conviene, para así, rechazar su nombre invocado en el bautismo y justificarte a ti mismo, tu rechazo a su nombre Santo! que se nos dio a nosotros la humanidad toda la que crea en El. por que si aceptas que Jesús es Dios hijo dándole un titulo de majestad como rechazas entonces su nombre? realmente no comprendo esa actitud? pues por toda la escritura así lo dice, Jesús mismo lo dijo; – si recibís la gloria de los hombres, entonces como es que no recibes la gloria de Dios. yo he venido en nombre de mi Padre, si otro viniere en su propio nombre a ese si recibiréis.-
Sabes muy bien que si aceptas que Jesús es el mismo Dios. Ya no tendrás razones para seguir con Roma. Y TIENES MIEDO DE PENSAR QUE AS ESTADO EQUIVOCADO TODO ESTE TIEMPO. Dices que caemos en contradicción cuando ponemos los textos que declaran ha Jesús hijo. Ruben te he repetido asta es cansancio que nosotros no negamos lo escrito si, no, que comprendemos lo escrito y así aceptamos su nombre, pues la comprension es esa! un solo Dios único y verdadero en sus tres manifestaciones a la humanidad completa para que nadie se quede sin salvación, sin perdón sin reconciliación. somos sus dos identidades Judías y Gentiles pero ambas con un Solo Dios Único y Verdadero
somos sus dos testigos.(Vosotros sois mis testigos)(y seréis testigos en toda Samaria, Judea y asta los confines de la tierra) para que todo aquel que en el crea no se pierda mas tenga la vida eterna. Somos sus dos cayados no recuerdo que profeta es el que testifico esto. pero esta donde esta la cita del pastor insensato en donde Dios mismo habla de sus dos cayados y dice los nombres de los dos cayados y se entiende que se pone como pastor del rebano el mismo en donde también habla de la preparación de las ovejas para la matanza. Dos cayados pero el mismo pastor, que se entiende como el mismo Dios duenos de los dos cayados
ley y evangelio. Dios omnipotente en la ley. Siervo en su andar como hombre.
E.S. en su gloria.
Ya no utilices el razonamiento de otros para querer justificar el tuyo propio se sensato.
El Senor te Bendiga en conocimiento, circuncide tu corazon, y sople de El en ti.
Para rosa juarez:
Recuerda hermana que estoy bien atrincherado, y ahora que la hermana juliana me ha proporcionado una nueva arma, me siento invencible.
Una curiosidad: ¿Donde es que dije que rechazo el nombre de El Señor? Me estas haciendo preocupar y justo ahora que estaba repasando textos usando el razonamiento de la hermana juliana.
– Tu comentario: Y TIENES MIEDO DE PENSAR QUE AS ESTADO EQUIVOCADO TODO ESTE TIEMPO
– Rpta: No diré que no había pensado que tal vez Dios sea unicista, pero todo eso ya quedó atrás, la hermana juliana me ha dado una forma grandiosa de leer la biblia, ahora creo más que nunca en la trinidad de Dios.
– Tu comentario: Ya no utilices el razonamiento de otros para querer justificar el tuyo propio se sensato.
– Rpta: Pero si tú mismo dices que el razonamiento de juliana es correcto, recuerda, lo dijiste arriba, cuando expresas que su explicación es correcta. Y ¿Cómo es que no quieres que lo tome en cuenta?.
Saludos
Para Ruben:
tu/
En Lucas 1:32 “Este será grande y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre”.
yo/
si pones a tencion a este texto veras que dice sera llamado hijo del altísimo si Senor así es todos lo llaman hijo del altísimo. sus dicipulos también lo dicen pero en el mismo razonamiento aclaran,-Este es el verdadero Dios y la vida eterna como la vez desde ahí.
y en cuanto al trono de David dime recibió Jesús el trono de David. explica como fue que lo recibió.
aquí si de veras se puso interesante me guataria que explicaras a todos los foristas como fue que recibió el trono de David su padre si Jesús no es hijo de Jose. jejejejeje que contradicción la tuya. con el afán de querer justificar tu creencia en Roma.
Juan 8;18 explica claramente el Padre que me envió da testimonio de mi
claro que lo hace en todos los profetas lo hace. Da testimonio de que vendría como Siervo.
UDS mismos predican que Dios es omnipresente, nosotros también. se te hace imposible que Dios este en Cielo y en su manifestación como hijo al mismo tiempo. acaso no Jesús mismo lo declaro que si, si, no me crees revisa
San Juan 3;13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
dime en ese momento que hablaba con nicodemo estaba Jesús en el cielo o en la tierra.
estará mal traducida o Jesús se equivoco es la versión reina- valera la que te estoy escribiendo. Que cosas las que haces para querer justificarte a ti
mismo si que estas desesperado por demostrar que tienes la razón.
Lo siento chiquitito esta ves no la tienes. Ajua diría el mariachi.
Saludos Ruben ya sabes que te estimo.
Para rosa juarez:
Vaya enredo en que te sumerges hermana. Ahora resulta que voy a tener que explicar el unicismo, para desenredar un poco lo enredoso de tu comentario.
– Tu comentario: en cuanto al trono de David dime recibió Jesús el trono de David. explica como fue que lo recibió.
– Rpta: Hermana, tú eres «unicista», tú crees que Dios se transformó en el Hijo, no lo olvides. Por tanto, no tiene que recibir nada y menos de David.
– Tu comentario: UDS mismos predican que Dios es omnipresente, nosotros también.
– Rpta: Otra vez hermana, recuerda, tú eres unicista, para tí Dios es una unidad matemática perfecta. Y, una unidad matemática perfecta, no puede ser omnipresente.
– Tu comentario: en ese momento que hablaba con nicodemo estaba Jesús en el cielo o en la tierra.
Rpta: Pero hermanita, hermanita, no te olvides que eres unicista, «unicista». Para tí Dios estaba allí mismo junto a Nicodemo, porque es una unidad matemática perfecta, no te pueedes contradecir, aunque sí puedes, pero no debes. Tienes que ser coherente con tu fe.
– Tu comentario: Que cosas las que haces para querer justificarte a ti
mismo si que estas desesperado por demostrar que tienes la razón.
– Rpta: Que rápido tergiversas lo que uno comenta. He escrito muchas bveces que a mí no me interesa en lo más mínimo que crean que Dios es unicista, trino, un millón en uno, etc. Cada uno firme en su fe, mientras sigan el evangelio de Cristo y pongan su fe en Jesucristo el Rey de reyes y Señor de Señores, crean en el Dios único y verdadero, a más de eso, unicista o trinitario, por mi esta bien.
Saludos
aunque digas en tu corazon: con esto si me los voy ha acabar.
ujum! ahí te vas a estar Ruben! creyendo a tu manera!
Para Ruben: tu/
He escrito muchas bveces que a mí no me interesa en lo más mínimo que crean que Dios es unicista, trino, un millón en uno, etc. Cada uno firme en su fe, mientras sigan el evangelio de Cristo y pongan su fe en Jesucristo el Rey de reyes y Señor de Señores, crean en el Dios único y verdadero, a más de eso, unicista o trinitario, por mi esta bien.
yo/ si, esto fuera cierto, si esto fuera cierto, no hubieras entrado al debate conmigo cuando yo explicaba a los foristas lo del bautismo y lo de su nombre en el bautismo y en la unicidad de Dios, lo que yo hago cuando dirijo mis comentarios a ti es usar tu manera de utilizar los comentarios de otros tu me ensenaste a hacer eso a jugar con las palabras! tu haces eso y yo uso tu misma manera en mis comentarios dirigidos a ti. Así que no digas que no te ha importado te contradices tu sólito asta en eso!
Para Ruben; pones palabras que ridiculizan a los hijos de Dios, razonamiento que no son los apropiados a la palabra;
dices que no te interesa y todo lo anterior del comentario dirigido hacia mi es
ridiculizar lo que uno expresa! que mas te falta! ya no tienes material bíblico que sustente lo que crees? como te atreves a decir que si es omnipresente para mi no lo debe ser? de quien profesas ser hijo? puedo entender claramente la clase de espíritu que te ministra. El verdadero Ruben que hay en ti siente una cosa, pero el que te ministra es otro? y créeme no proviene de Dios, lo digo sin temor.
si la fe es la misma por que dices cada uno en su fe? de que fe hablas? acaso no es la misma fe? date cuenta cuanta contradicción traes! eso no existe en los hijos de Dios!
Para rosa juarez:
Parece que hoy estas de mal humor.
Como se te ocurre que voy a pretender ridiculizar tu comentario. Eso me dice que tienes un mal concepto de mi.
En cuanto a la fe, no es la misma. En todo caso, haremos la aclaración, si hablamos de nuestra fe en El Señor, claro que es la misma porque ponemos nuestra fe en el mismo Dios. Pero hablando de la naturaleza de Dios, no tenemos la misma fe, pues tu fe es que Dios es una unidad matemática perfecta que ustedes denominan «unicismo»; en cambio en mi fe Dios es la unidad perfecta formado por El Padre, El Hijo y El E.S. A eso digo, cada uno firme en su fe.
Contradicción, no hay. Forzar la mente para malentender lo que uno expresa, puede ser.
Y por casualidad te has dado la molestia de investigar los orígenes del unicismo en la era cristiana? Te sorprenderán algunas cosas…
Saludos
por que si nosotros demostramos con la palabra, que, Jesús es Dios, en su segunda manifestación a los hombres, no hay manera de justificar el rechazo a su nombre invocado en el bautismo.
Pero lees lo que te conviene, para así, rechazar su nombre invocado en el bautismo y justificarte a ti mismo, tu rechazo a su nombre Santo! que se nos dio a nosotros la humanidad toda la que crea en El. por que si aceptas que Jesús es Dios hijo dándole un titulo de majestad como rechazas entonces su nombre? realmente no comprendo esa actitud? pues por toda la escritura así lo dice, Jesús mismo lo dijo; – si recibís la gloria de los hombres, entonces como es que no recibes la gloria de Dios. yo he venido en nombre de mi Padre, si otro viniere en su propio nombre a ese si recibiréis.-
Sabes muy bien que si aceptas que Jesús es el mismo Dios. Ya no tendrás razones para seguir con Roma. Y TIENES MIEDO DE PENSAR QUE AS ESTADO EQUIVOCADO TODO ESTE TIEMPO. Dices que caemos en contradicción cuando ponemos los textos que declaran ha Jesús hijo. Ruben te he repetido asta es cansancio que nosotros no negamos lo escrito si, no, que comprendemos lo escrito y así aceptamos su nombre, pues la comprension es esa! un solo Dios único y verdadero en sus tres manifestaciones a la humanidad completa para que nadie se quede sin salvación, sin perdón sin reconciliación. somos sus dos identidades Judías y Gentiles pero ambas con un Solo Dios Único y Verdadero
somos sus dos testigos.(Vosotros sois mis testigos)(y seréis testigos en toda Samaria, Judea y asta los confines de la tierra) para que todo aquel que en el crea no se pierda mas tenga la vida eterna. Somos sus dos cayados no recuerdo que profeta es el que testifico esto. pero esta donde esta la cita del pastor insensato en donde Dios mismo habla de sus dos cayados y dice los nombres de los dos cayados y se entiende que se pone como pastor del rebano el mismo en donde también habla de la preparación de las ovejas para la matanza. Dos cayados pero el mismo pastor, que se entiende como el mismo Dios duenos de los dos cayados
ley y evangelio. Dios omnipotente en la ley. Siervo en su andar como hombre.
E.S. en su gloria.
Ya no utilices el razonamiento de otros para querer justificar el tuyo propio se sensato.
El Senor te Bendiga en conocimiento, circuncide tu corazon, y sople de El en ti.
Recuerda hermana que estoy bien atrincherado, y ahora que la hermana juliana me ha proporcionado una nueva arma, me siento invencible.
Una curiosidad: ¿Donde es que dije que rechazo el nombre de El Señor? Me estas haciendo preocupar y justo ahora que estaba repasando textos usando el razonamiento de la hermana juliana.
– Tu comentario: Y TIENES MIEDO DE PENSAR QUE AS ESTADO EQUIVOCADO TODO ESTE TIEMPO
– Rpta: No diré que no había pensado que tal vez Dios sea unicista, pero todo eso ya quedó atrás, la hermana juliana me ha dado una forma grandiosa de leer la biblia, ahora creo más que nunca en la trinidad de Dios.
– Tu comentario: Ya no utilices el razonamiento de otros para querer justificar el tuyo propio se sensato.
– Rpta: Pero si tú mismo dices que el razonamiento de juliana es correcto, recuerda, lo dijiste arriba, cuando expresas que su explicación es correcta. Y ¿Cómo es que no quieres que lo tome en cuenta?.
Saludos
tu/
En Lucas 1:32 “Este será grande y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre”.
yo/
si pones a tencion a este texto veras que dice sera llamado hijo del altísimo si Senor así es todos lo llaman hijo del altísimo. sus dicipulos también lo dicen pero en el mismo razonamiento aclaran,-Este es el verdadero Dios y la vida eterna como la vez desde ahí.
y en cuanto al trono de David dime recibió Jesús el trono de David. explica como fue que lo recibió.
aquí si de veras se puso interesante me guataria que explicaras a todos los foristas como fue que recibió el trono de David su padre si Jesús no es hijo de Jose. jejejejeje que contradicción la tuya. con el afán de querer justificar tu creencia en Roma.
Juan 8;18 explica claramente el Padre que me envió da testimonio de mi
claro que lo hace en todos los profetas lo hace. Da testimonio de que vendría como Siervo.
UDS mismos predican que Dios es omnipresente, nosotros también. se te hace imposible que Dios este en Cielo y en su manifestación como hijo al mismo tiempo. acaso no Jesús mismo lo declaro que si, si, no me crees revisa
San Juan 3;13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
dime en ese momento que hablaba con nicodemo estaba Jesús en el cielo o en la tierra.
estará mal traducida o Jesús se equivoco es la versión reina- valera la que te estoy escribiendo. Que cosas las que haces para querer justificarte a ti
mismo si que estas desesperado por demostrar que tienes la razón.
Lo siento chiquitito esta ves no la tienes. Ajua diría el mariachi.
Saludos Ruben ya sabes que te estimo.
Vaya enredo en que te sumerges hermana. Ahora resulta que voy a tener que explicar el unicismo, para desenredar un poco lo enredoso de tu comentario.
– Tu comentario: en cuanto al trono de David dime recibió Jesús el trono de David. explica como fue que lo recibió.
– Rpta: Hermana, tú eres «unicista», tú crees que Dios se transformó en el Hijo, no lo olvides. Por tanto, no tiene que recibir nada y menos de David.
– Tu comentario: UDS mismos predican que Dios es omnipresente, nosotros también.
– Rpta: Otra vez hermana, recuerda, tú eres unicista, para tí Dios es una unidad matemática perfecta. Y, una unidad matemática perfecta, no puede ser omnipresente.
– Tu comentario: en ese momento que hablaba con nicodemo estaba Jesús en el cielo o en la tierra.
Rpta: Pero hermanita, hermanita, no te olvides que eres unicista, «unicista». Para tí Dios estaba allí mismo junto a Nicodemo, porque es una unidad matemática perfecta, no te pueedes contradecir, aunque sí puedes, pero no debes. Tienes que ser coherente con tu fe.
– Tu comentario: Que cosas las que haces para querer justificarte a ti
mismo si que estas desesperado por demostrar que tienes la razón.
– Rpta: Que rápido tergiversas lo que uno comenta. He escrito muchas bveces que a mí no me interesa en lo más mínimo que crean que Dios es unicista, trino, un millón en uno, etc. Cada uno firme en su fe, mientras sigan el evangelio de Cristo y pongan su fe en Jesucristo el Rey de reyes y Señor de Señores, crean en el Dios único y verdadero, a más de eso, unicista o trinitario, por mi esta bien.
Saludos
ujum! ahí te vas a estar Ruben! creyendo a tu manera!
He escrito muchas bveces que a mí no me interesa en lo más mínimo que crean que Dios es unicista, trino, un millón en uno, etc. Cada uno firme en su fe, mientras sigan el evangelio de Cristo y pongan su fe en Jesucristo el Rey de reyes y Señor de Señores, crean en el Dios único y verdadero, a más de eso, unicista o trinitario, por mi esta bien.
yo/ si, esto fuera cierto, si esto fuera cierto, no hubieras entrado al debate conmigo cuando yo explicaba a los foristas lo del bautismo y lo de su nombre en el bautismo y en la unicidad de Dios, lo que yo hago cuando dirijo mis comentarios a ti es usar tu manera de utilizar los comentarios de otros tu me ensenaste a hacer eso a jugar con las palabras! tu haces eso y yo uso tu misma manera en mis comentarios dirigidos a ti. Así que no digas que no te ha importado te contradices tu sólito asta en eso!
dices que no te interesa y todo lo anterior del comentario dirigido hacia mi es
ridiculizar lo que uno expresa! que mas te falta! ya no tienes material bíblico que sustente lo que crees? como te atreves a decir que si es omnipresente para mi no lo debe ser? de quien profesas ser hijo? puedo entender claramente la clase de espíritu que te ministra. El verdadero Ruben que hay en ti siente una cosa, pero el que te ministra es otro? y créeme no proviene de Dios, lo digo sin temor.
si la fe es la misma por que dices cada uno en su fe? de que fe hablas? acaso no es la misma fe? date cuenta cuanta contradicción traes! eso no existe en los hijos de Dios!
Parece que hoy estas de mal humor.
Como se te ocurre que voy a pretender ridiculizar tu comentario. Eso me dice que tienes un mal concepto de mi.
En cuanto a la fe, no es la misma. En todo caso, haremos la aclaración, si hablamos de nuestra fe en El Señor, claro que es la misma porque ponemos nuestra fe en el mismo Dios. Pero hablando de la naturaleza de Dios, no tenemos la misma fe, pues tu fe es que Dios es una unidad matemática perfecta que ustedes denominan «unicismo»; en cambio en mi fe Dios es la unidad perfecta formado por El Padre, El Hijo y El E.S. A eso digo, cada uno firme en su fe.