Mira, amiga Luisa el mejor consejo seria que leyeras el capitulo#19: de Mareo vrs.3-11;Romanos.7:1-3; 1.Corintios 7:8-11 y de ahi toma una decision, deacuerdo a lo que te dice la biblia. Dios te bendiga:
RAZONES BIBLICAS EN CONTRA DEL DIVORCIO
Y RECASAMIENTO del DIVORCIADO
1ªRAZON UN PACTO Y UNA PROMESA
-Según vemos en el libro de Malaquias capitulo 2 verso 14, dice:
«…Yo soy testigo entre tú y la mujer de tu juventud a la cual le has sido desleal siendo que es – (notese el verbo en presente)- la mujer de tu Pacto…
Por lo tanto La Biblia, la Palabra y voluntad de Dios, dice que el matrimonio:
– sea en el rito que sea,
– sea en el país que sea,
– sea en la época que sea,
– sea en la cultura que sea
– y case quien case a la pareja,…
el matrimonio es un PACTO en el cual Dios está presencialmente como testigo y a su vez toma la palabra de ese compromiso de promesa, a las personas que se casan. Un pacto no es un contrato. Un contrato se rompe cuando una de las partes falla, pero Dios como legislador ha establecido claramente que el matrimonio (que él ha dado), no es un contrato, sino un PACTO indisoluble. Prueba de que no se disuelve, lo tenemos en pasajes tales como:
-Marcos 10.9…» lo que Dios ha considerado unido (por la palabra prometida en el casamiento) no lo separe el hombre»….
– Romanos 7, 2-3 …» un cónyuge está unido al otro hasta la muerte, de lo contrario comete adulterio…»
– 1ª Cor. 7, 39 …LA MUJER casada está ligada por la ley mientras su marido vive…
NO se reflejan excepciones de ningún tipo en estos pasajes, es decir, no dice nada de adulterio ni abandono.
Para concluir este breve primer punto, sobre el tema del PACTO, hay un pasaje muy singular en el NT que dice:
Gál 3,15:
:…» ni siquiera un PACTO humano ya consumado o ratificado se puede modificar o cambiar»…
¡¡ ¿Cuánto mas entonces un PACTO hecho ante el Dios Soberano ?¿se podrá anular? …!!
En conclusión, un creyente, siendo la victima inocente de adulterio, no puede romper su parte del pacto volviéndose a casar porque si lo hace adultera el pacto y rompe su promesa, tal como hizo antes el conyuge culpable.Romper el pacto posteriormente al culpable, no anula ni justifica el pecado del inocente.
En todo el Antiguo Testamento a lo largo de siglos de matrimonios en el pueblo de Dios, no hay registrado ni un solo divorcio a pesar de encontrar matrimonios conflictivos en todos los patriarcas.
En todo el Nuevo testamento tampoco hay registrado ni un solo divorcio . Significativo ¿no? Simplemente porque la gente respetaba su pacto y su promesa en toda la historia biblica. Sin embargo hoy en la Iglesia, acampa el divorcio tanto como en el mundo.
————–
2ª RAZON FORNICACION NO ES ADULTERIO
La segunda razón, es que fornicación no significa adulterio ni es adulterio. Los movimientos divorcistas utilizan el pasaje de Mateo 5,32 y su paralelo Mateo 19,9 para defender el divorcio por causa de adulterio, pero una cosa es fornicación («porneia»πορνεία en el griego) y otra adulterio…(«moicheia»μοιχεία en griego).
Si Jesús quiso referirse a adulterio: ¿ Por qué utilizó fornicación (porneia) y no dijo adulterio (moichea)?
Jesus da evidencia en Mat.19.9 y Mat 5,32, de que él conocía perfectamente las dos palabras,
– fornicación (πορνεία) y
– adulterio (μοιχεία),
porque de hecho, las usa en el mismo pasaje, pero las usa intencionadamente de forma separada….
Entonces si él las usa separadamente ¿quiénes somos nosotros para cambiar fornicación por adulterio si el mismo Hijo de Dios no lo hace?
El Señor Jesús conocía las dos palabras porque en esos textos de Mateo las usa. Por otro lado, en otras partes del Evangelio, el mismo Jesus usa separadamente las palabras fornicación y adulterio, en lugares como por ejemplo:
Marcos 7:21
…»Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios (μοιχεία), las fornicaciones,(πορνεία)» …
Asi que alli se vé claramente y se prueba que fornicación no es adulterio en el NT y también se prueba que Jesús usa las dos palabras separadamente porque cada una de esas palabras tiene un significado diferente:
– *** ADULTERIO es solo sexualidad ilicita contra el matrimonio siendo casado, y…
– *** FORNICACION es un término algo mas amplio de sexualidad ilícita en: relaciones como solteros, homosexualidad, inmoralidad, incesto, bigamia.
Precisamente porque son dos cosas distintas, el Señor usó intencionadamente las dos diferentes palabras en el MISMO versiculo de Mateo 5,32— ¿no es eso significativo?
Si él quisiera decir : «…excepto en caso de adulterio»…, El lo diría claramente, porque conoce la palabra adulterio (μοιχεία), pero si usa la palabra fornicación,(πορνεία) es porque nos quiere decir otra cosa, no adulterio. ¿llamativo, no?
Como ya dijimos ni Jesús, ni tampoco el texto dice:… «excepto en caso de adulterio»,….
El adulterio puede y debe perdonarse. Porque el perdón biblico está por encima y es superior al adulterio. En todo caso el Evangelio, solo nos permite SEPARACION entre los cónyuge en caso de adulterio o violencia, pero no divorcio ni recasamiento.
Esto lo vemos en 1º Cor, 7,10-11 donde el verso 11 dice:…
…»si la mujer (o marido) se separa de su marido (o esposa), que no se case»…
La separación , incluso es una disciplina bíblica que permitiría una futura reconciliación y en el caso de que no la hubiera, la persona debe quedarse asi sola, de lo contrario adulterará su promesa, su pacto y su matrimonio…
Si nos extendemos en todo esto, es porque es muy importane comprender que fornicación no puede ser nunca adulterio porque si aplicamos en el pasaje de Mat, 5,32 el intercambio de la palabra fornicación por la palabra adulterio, como hacen los divorcistas, el resto del versículo pierde sentido y a su vez se contradice…fijemonos:
Mat. 19,9 o Mat. 5,32…en la última parte de estos versiculos dice:
…»quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio…» asi que:
¿cómo puede decir el Señor en el mismo pasaje que una persona inocente, puede divorciarse por adulterio (como dicen los divorcistas) y a continuación a la vez el Señor decir que esa divorciada inocente comete adulterio si se recasa?
SERIA UNA CONTRADICCION EN EL MISMO VERSICULO!
Esta frase ((…»quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio…»)) se repite en estos dos pasajes de Mateo y también en
– Marcos 10,11 y
– Lucas 16,18…
con lo cual son 4 veces que los evangelios advierten del tema y en todos ellos se dice la misma repetida idea:
…»el que se casa siendo divorciad@ comete adulterio y
… el que se casa con el divorciad@ también comete adulterio»…
Entonces aunque un inocente divorciado haya sido abandonado por adulterio, éste no puede casarse porque aun siendo inocente comete adulterio contra su matrimonio y hace cometer adulterio a quien se casa con él o con ella.
POR ESTA RAZON CONCLUIMOS QUE FORNICACION NO ES ADULTERIO, porque si uno pudiera divorciarse y recasarse por adulterio entonces:
Jesus no repetiria hasta 4 veces en los evangelios la misma idea:
…»el divorciado (aun inocente)recasado adultera»…
POR TODO ESTO ES ABSOLUTAMENTE ERRADA la doctrina que admite el divorcio por infidelidad de adulterio o por abandono.
En este punto está la clave fundamental que no entienden, ni quieren entender los divorcistas:
que si fornicación fuese adulterio, y por ese adulterio una inocente pudiera volverse a casar, entonces ¿cómo podría decir Jesus que el divorciado inocente, comete adulterio si se vuelve a casar?
– MATEO 5,32 :…el que se casa con una divorciada adultera…
– MATEO 19,9: …quien se casa con la divorciada adultera…
… y no solo eso, sino que el pecado es doble porque el divorciado inocente, a su vez, haría pecar:
– al soltero que se case con él,
– al viudo que se case con él o
– a otro divorciado que se case con él…
Por cualquier lado que se mire, todo divorciado, aun «inocente» comete adulterio…Asi que tampoco hay ninguna salida para defender el recasamiento por infidelidad…
Es importante que la mirada no se quede solo en la frase «…excepto en caso de fornicación»…sino que debemos mirar también cómo termina el versiculo de Mateo:
«…quien se casa con la divorciada adultera»…
—————-
Entonces. ¿que es fornicación en ese texto de Mat 5,32 y Mat.19,9?
SI no es adulterio ¿qué es? .
* Bueno, si ya hemos descartado que no es adulterio, tampoco puede ser:
– inmoralidad, porque la inmoralidad también es perdonable y debe ser perdonada.
-ni sexualidad entre solteros, porque es mas que evidente que los casados no cometen nunca fornicación por cuanto son casados.
Asi que, descartando uno tras otro significado, SOLO nos queda un significado para la palabra fornicación y es:
Había en determinados culturas y épocas, la costumbre de casarse entre
– hermanos,
– primos o
– entre padre-hija o
– entre hijo- madre, etc…
pero todo esto estaba prohibido y tipificado en la Ley Judia, en Levitico 18, 6 -18 como incestuoso e inválido (fornicación), es decir, todos ellos constituyen uniones o matrimonios aceptados por los hombres, pero son matrimonios inválidos ante Dios, ( fornicación ) por lo tanto Jesus está hablando solo de matrimonios inválidos como única razón de divorcio.
Entonces ahora sí, encajan las piezas en esos versiculos, encaja la palabra fornicación y encaja la palabra adulterio y todo el verso tiene armonía.
Veamos un ejemplo de unión inválida (fornicación) en el N.T. en 1ª Corintios 5,1, precisamente usando la palabra FORNICACION y no adulterio…Alli vemos a un hijo relacionándose «intimamente»con la madrastra y eso es abominación/fornicación segun Lev 18, 8.
Asi que si una pareja está unida en matrimonio incestuoso, bigámico, u homosexual, eso es fornicación por lo tanto sí puede divorciarse; es mas, debe divorciarse, por ser abominable y un riesgo para la salud humana…
RESUMIENDO en los versiculos de Mat, 5,32 y 19,9 dice el Señor:
– que los matrimonios inválidos sí son divorciables y
– a su vez que la parte inocente en un matrimonio válido no puede recasarse porque adultera…
—————-
3ª RAZON – EL CREYENTE NO PUEDE TOMAR LA INICIATIVA DE DIVORCIO
Esta razón o argumento, solo es aplicable para los que se denominan cristianos , es decir, para los que están integrados en una iglesia cristiana y como tales son miembros de esa iglesia y aun así, deciden divorciarse…Fijemonos bien en el contenido de este tema importante y que se pasa por alto en las iglesias:
Si leemos 1ª Cor. 6, 1-7, allí el texto habla solo para los creyentes y dice que los creyentes no pueden ir a los jueces civiles a dilucidar entre ellos ningún pleito (incluido el divorcio) sino que debe ser en la iglesia donde se arreglen estos temas…Los problemas de separación matrimonial entre creyentes, es un tema que deben asumir los pastores y la iglesia e intervenir en él conflicto como dice este pasaje y no los jueces del mundo. Asi que es pecado de desobediencia y mal testimonio ir a los jueces civiles a pedir el divorcio.
…»Lo que Dios ha considerado unido no lo separe el hombre»…
…»Yo odio el divorcio dice el Señor»…
Asi que en este pasaje de 1ª Cor. 6 vemos como el que toma la decisión de divorciarse está cometiendo pecado. Muchas mujeres creyentes desesperadas y animadas por sus pastores han ido a divorciarse cometiendo este pecado…El creyente solo puede separarse y el texto dice:
…»si la mujer se separa, quedese sin casar»… dice I Cor 7,11
Algunos preguntan:
…»¿entonces tengo que seguir viviendo con quien es violento, adultero e irresponsable? No, Dios manda separarse, solo permite separarse.
El matrimonio es una sola carne una vez constituido, se divorcie o no se divorcie la pareja, porque una sola carne no es solo sexo, una sola carne es una unidad total que aunque no se lleve a cabo fisicamente sigue vigente, de la misma forma que uno sigue siendo una sola carne con una esposa que se haya quedado en coma o tetrapléjica. Aunque por tal motivo no tengan relaciones sexuales uno sigue siendo una sola carne con su conyuge, asi éste se encuentre en la Luna. La distancia y las circunstancias no cambian ese status de pacto y unidad.
Siguen siendo una sola carne aun por estar enojados por ejemplo..Es como cuando uno se enoja con alguien, un hijo, un amigo, un hermano, etc…el vinculo no se rompe, se rompe la comunión…
Uno no deja de ser hijo por enojarse con sus padres, o por una fuerte discusión que hayan tenido entre ellos y aun incluso, en el caso grave de maltratos de padre – hijo, aun y con todo, el vinculo padre/hijo, permanece. Lo mismo es en el matrimonio, aun habiendo, enojos diferencias o distancias, e incluso un divorcio humano, eso no cambia que sigan siendo una sola carne, ante Dios.
NO vemos, por ejemplo que los hijos se divorcien de los padres ante los tribunales, ni vemos un padre ir a divorciarse de su hijo, es un absurdo, siguen siendo padre e hijo a pesar de los conflictos, diferencias e incluso violencia. En el matrimonio es igual, siguen siendo esposos aunque los jueces los separen…
———————
4ª RAZON: DIOS MISMO DA EJEMPLO
Para rematar el tema, es interesante observar que, tanto El Señor en el AT como el Señor en el NT, nunca abandonaron a su pueblo ni a su amada…El Mismo Dios nos da ejemplo con su comportamiento que a pesar de la infidelidad de Israel, Yawé nunca lo abandonó, ni eligió otro pueblo. Tampoco se casó con otro pueblo sino que siempre esperó a Israel…
En el caso del NT a pesar de las infidelidades de la Iglesia, la amada, el Señor nunca la deja, ni busca otra, sino que ha dado su vida y su compromiso de fidelidad por ella por siempre…
2 Timoteo 2:13
…»Si nosotros le fuéremos infieles, él permanece FIEL porque El no puede negarse a sí mismo»…
Dice Efesios: 5,32 que la relación Cristo-Iglesia es la representación mística del esposo/esposa, eso quiere decir que, asi como Cristo nunca abandona a su esposa, tampoco debe ser asi en el matrimonio…
¿No son estos ejemplos de Dios en el AT y NT, una razón contundente?
Asi que divorciarse por adulterio y recasarse no solo es pecado, sino falta de conocimiento biblico de la fidelidad y ejemplo de Dios.
——————–
5ª RAZON RAZON TEOLOGICA: EL CARACTER DE DIOS
***
*** En el PACTO matrimonial está representado el CARACTER de Dios, por lo tanto cuando un cristiano rompe el pacto, divorciandose y recasándose, está confrontando abiertamente la voluntad de Dios de forma rebelde. Cuando nosotros, como creyentes en Cristo, abrazamos los valores de contrato para el matrimonio, tal como lo hace esta sociedad, en vez de los valores biblicos de PACTO, estamos difamando el CARACTER de Cristo ante los demás y nos convertimos en piedra de tropiezo y de blasfemia para Dios como dice este pasaje:
Romanos 2:24 … «el nombre de Dios es blasfemado entre los gentiles por causa de vosotros»….
El corazón y el CARACTER de Dios para su pueblo siempre fue de perdón, paciencia, espera, misericordia, oportunidad,fidelidad etc. y Dios requiere que la iglesia su esposa, en conjunto le represente asi, y que el creyente de forma individual tambien ame, acepte, reciba, espere y sea fiel a lo prometido con su conyuge, a pesar de lo que éste haya hecho.
Cuando nosotros, la iglesia, la esposa de Cristo, cambiamos el valor de Pacto matrimonial, por el valor mundano de contrato y enseñamos que está bien hacerlo asi, entonces, estamos difamando el nombre y el CARACTER de Dios, distorsionando la relación de Cristo con su iglesia
Si nosotros en la iglesia, queriendo que la gente sea “feliz”, animamos a dichas personas a que abandonen el Pacto, y abracen el contrato, y que simplemente vayan y encuentren a otro con quien puedan entrar en un nuevo contrato de «»felicidad»», estamos entonces perpetuando el problema de distorsionar el CARACTER de Dios y la relación de Cristo y su Iglesia y esto no escapará del Juicio de Dios.
La meta para un divorciado cristiano, no debe ser la búsqueda de la idolatrada nueva oportunidad de felicidad personal, sino que su meta debe ser respetar el CARACTER de Dios representado en el Pacto matrimonial si es verdadero cristiano.
Salmos 89:34 …»No olvidaré mi pacto, Ni cambiaré lo que ha salido de mi boca (dice Yawé)»…
Cuando los pastores y líderes cristianos y aun los mismos cristianos de a pie creen, autorizan y consienten el nuevo matrimonio de cristianos divorciados, ellos están ayudando a Satanás nuevamente a deformar la imagen y el CARACTER de Dios tal como éste lo hizo allá en Génesis ante Adan y Eva.. Cuando uno se centra en uno mismo, en su felicidad, en su soledad o en su sexualidad, y no en el CARACTER de Dios, en el pacto de matrimonio dado por Dios, está siendo idólatra y ególatra, está pecando !.
Sin embargo debemos decir que respetar el Pacto no significa que uno no se separe del conyuge por falta de comunión o pecado, pero una cosa es separación y otra muy distinta divorcio y nuevo casamiento.
Para terminar este apartado debemos recordar estos pasajes:
Malaquías 2:14
Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud,
contra la cual has sido infiel, siendo que ella es tu compañera,
y la mujer de tu PACTO.
Ezequiel 16:8
…era tiempo de amores;
y extendí mi manto sobre ti, …
y te di juramento y entré en PACTO contigo,
dice Jehová el Señor, y fuiste mía.
Proverbios 2:17
La mujer que abandona al compañero de su juventud,
y se olvida del PACTO de su Dios,
su casa está inclinada a la muerte…
Romanos 7:2
Porque la mujer casada está SUJETA por la ley al marido mientras éste vive;
pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.
1 Corintios 7:39
La mujer casada está LIGADA por la ley mientras su marido vive;
pero si su marido muriere, libre es para casarse con quien quiera,
con tal que sea en el Señor.
Hoy en dia vemos que las personas:
– primero escogen cómo desean vivir y luego,
– construyen su doctrina teológica, para que ésta se amolde a su estilo de vida.
Cuando un hombre y una mujer hacen un pacto matrimonial, ellos están haciendo un compromiso de palabra mutuo que tiene más valor aun que sus propias vidas. Incluso en muchas culturas a lo largo de los siglos, aquellos que quebrantaban un pacto, una palabra dada, eran merecedores de la muerte y una vergüenza para sus familias. Hoy ya no es asi.Sin embargo Dios dice:
Salmos 89:34
…No olvidaré mi pacto, ni mudaré lo que ha salido de mis labios…
***
***
POR SI ALGUIEN NECESITA CONTACTAR PARA COMPARTIR DEL TEMA, PREGUNTAS O CONSEJERIA:
NIKOS
(Consejeria biblica)
ioanes (arroba) hotmail,com
Excelente este estudio sobre El divorcio; y sí, muchas veces nosotros pecamos más por falta de conocimiento bíblico, y dejamos prevalecer los modernismos: «Para seguir viviendo infeliz con tu esposo/a, mejor DIVÓRCIATE». Frases como estas son las de los «mejores consejeros matrimoniales, amigos, familia e incluso en ocasiones la Iglesia. ! Qué pena ¡. Una vez más Gracias por esta valiosa aportación, esto aclara más la situación dificil que estoy viviendo con mi cónyugue… Oren por nosotros….
Para NIKOS: Sigo esperando tu respuesta. Repito la inquietud:
Has hecho un buen esfuerzo para sacar textos fuera de contexto y así acomodar la Palabra a un concepto legalista.
A tí que te gusta seguir al pie de la letra, los textos sobre este tema, te pongo este texto:
Mateo 5:29-30 “Si lo que ves con tu ojo derecho te hace desobedecer a Dios, sácatelo y tíralo lejos. Es mejor perder una parte del cuerpo y no que todo el cuerpo sea echado al infierno. Si lo que haces con tu mano derecha te hace desobedecer, córtatela y tírala lejos. Es mejor perder una parte del cuerpo y no que todo el cuerpo vaya al infierno”.
¿Ya te cortaste algún ojo, o tal ves una mano, o tal vez una pierna, o tal vez te cortaste la lengua, o tal vez cortaste alguna otra parte de tu cuerpo? Porque me es imposible creer que tú nunca pecas. Ya que si pecas a causa de alguna parte de tu cuerpo, debes mutilarte y echarlo de tí, así lo dice la biblia. Por tanto, yo pienso que estas bastante mutilado, porque tú eres muy textual en cuanto a versos bíblicos se refiere.
¿O tal vez eres de aquellos que acomodan los textos bíblicos según su conveniencia? Porque hay quienes predican la letra para otros, pero cuando les toca algo a ellos dicen “ese texto no es literal, es espiritual”, si eres de esos, serías un fariseo más. Supongo que eres consecuente con lo que hablas y aplicas para tí lo que recomiendas a otros.
Si eres tan textual con los textos que expones, necesariamente tienes que ser muy textual con Mateo 5:29-30.
Haber si esta ves respondes ¿O tal ves eres solo un programa de computadora? si es así es correcto que no respondas, pues tal vez no este en tu programa el responder interrogantes.
Saludos
hola en este momento estoy separada de mi esposo ya va casi año y medio.. Me separé por que el me traicionó. A las tres semanas de separarme estaba totalmente decidida a divorciarme; yo estuve con otro hombre luego de unas semanas terminé con él; en fin he tenido ya otros enamorados si se les puede llamar así y sé que mi esposo también las ha tenido. Nos hemos hecho mucho daño mutuamente desde el comienzo nuestra relación fue conflictiva nos agredimos psicológica y físicamente; tuvimos relaciones antes de casarnos…
Ahora estoy en el dilema de si debo divorciarme o no; la verdad siento que mi corazón estuviera más tranquilo si me divorcio de él; pero tengo miedo por que quisiera volverme a casar y no sé si esto agrade a los ojos de Dios. Espero alguien me pueda aconsejar. Que Dios los bendiga.
Para NIKOS:
Creo que si eres un programa de computadora. No esta en tu programa responder a quien cuestiona tus afirmaciones.
Para Edwin Ortiz:
Casos como el tuyo, suceden entre parejas cristianas, cuando se aplica de forma literal aquello de que la mujer debe estar siempre sometida al hombre, así se predica en muchas congregaciones cristianas. Con estas actitudes se crea muchos problemas en la pareja, es cierto que la mujer estará sometida durante un tiempo, pero tarde o temprano habrá conflictos, allí es cuando los lideres que te enseñaron a someter a tu esposa, ya no te ayudan, o solo te dicen que ores, que ayunes, que todo se va solucionar; pero si no hay solución, te dirán que tienes poca fe.
Se entiende muy mal el asunto del sometimiento. En la pareja ambos cónyuges son iguales, el matrimonio no funciona cuando uno de los cónyuges es considerado de segundo orden, tal vez se mantenga la unión matrimonial, pero no será de corazón, sino solo por cumplir con la religión.
El problema tuyo, es que parece que tu esposa ya no quiere cumplir con los preceptos netamente religiosos. Pero tú quieres mantener el matrimonio con los preceptos legalistas religiosos, por ese camino vas ha fracasar.
Para Edwin Ortiz:
Continuando…
– Tu comentario: Le he manifestado que el matrimonio es delante de los ojos de Dios para toda la vida y que solo Él lo puede disolver con la muerte de una de las partes
– Rpta: Estas equivocado, hermano Edwin.
La Palabra de Dios dice «lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre».
Dice: «lo que Dios ha unido» es decir, que el matrimonio es creación de Dios y es para toda la vida.
Pero también dice «no lo separe el hombre» ¿Porque dice eso? porque el hombre o la mujer si lo pueden separar, por eso ordena que no lo separe. Si como tú crees, que solo Dios lo puede separar, entonces El Señor no hubiera dicho «no lo separe el hombre». Es como decir «no cometerás adulterio», con eso no quiere decir que es imposible cometer adulterio, lo que dice es que no se debe hacer eso, porque el ser humano sí puede cometer adulterio. Espero estar haciendome entender.
Entonces, un matrimonio que es la unidad en una carne de un hombre + una mujer, si puede disolverse, por ejemplo, cuando uno de los cónyuges comete adulterio y/o fornicación. Por eso se llama adulterio, porque la unidad en la carne de un hombre + una mujer a quedado adulterada, se le ha quitado la pureza, se ha manipulado la unidad.
Continuando…
– Tu comentario: por lo tanto yo me acojo a la palabra
– Rpta: Te estas acogiendo a un concepto puramente legalista, pero recuerda que el cristiano no actúa por ley sino porque El Señor vive en su corazón. Así te quedes a guardar celibato por el resto de tus días, si solo actúas bajo un concepto legalista, no habrás ganado nada.
– Tu comentario: ella manifestó que entonces va esperarar el tiempo de la ley del mundo dá, que es mas o menos de 2 años y entonces el divorcio se ejecutará vía legal y sin necesidad de mí firma.
– Rpta: ¿La ley que el mundo da?. La biblia dice que toda persona debe someterse a las autoridades y quien no se somete acarrea maldición para su vida, y las leyes son dadas por las autoridades y la autoridad proviene de Dios, así dice la biblia.
Por tanto, si al pasar dos años, tu mujer termina divorciándose legalmente, no podrás decir tan fácilmente, que lo hizo solo bajo la ley del mundo. Tú también serás responsable de ese divorcio, así no quieras aceptarlo.
Recomendación:
Hermano, en vez de estar hablando de legalismos para retener a tu esposa, porque no haces un cambio en tu vida. El problema de muchos de nosotros es que siempre estamos buscando los errores de nuestra pareja y estamos hasta orando para que Dios lo cambie, pero por ese camino muchos fracasan. Tu mujer te esta dando la oportunidad de cambiar, te esta dando dos años para que seas otro hombre, bastante tiempo no te parece?.
Acude al Señor en oración y pide sabiduría para obrar, pide ayuda para que seas un nuevo hombre, busca tu nuevo nacimiento, porque todavía mantienes al viejo hombre.
Cuando tengas tu nuevo nacimiento en el Señor, no estarás buscando textos bíblicos para retener a tu esposa, porque si tú de verdad la amas desearás que ella sea feliz aunque no sea a tu lado, eso es el amor, y pedirás a Dios para que ella sea feliz. Después de tu nuevo nacimiento, serás un mejor padre para tus hijos, serás un mejor hijo para tus padres y tus suegros (que también son tus padres), serás un mejor hermano, serás un mejor vecino, serás un mejor hombre para la sociedad en que vives. Entonces tu esposa verá que eres un hombre de verdad, y no habrá obstáculo que evite que ella vuelva a tus brazos y te pida no separarse nunca. Pero con textos legalistas no lograrás nada sino solo alejarla más de tí.
Demuestra que eres un gran hombre, demuestra que tu esposa se equivocó al separarse de tí, pero no con palabras sino con hechos, y no precipites las cosas, pretendiendo que ella vuelva contigo a los pocos días, actúa con prudencia, todo a su tiempo. Habla con ella, reconoce tus errores, pero no la atormentes con legalismos bíblicos, sino que hazle entender que deseas que ella sea feliz.
Mira, amiga Luisa el mejor consejo seria que leyeras el capitulo#19: de Mareo vrs.3-11;Romanos.7:1-3; 1.Corintios 7:8-11 y de ahi toma una decision, deacuerdo a lo que te dice la biblia. Dios te bendiga:
Y RECASAMIENTO del DIVORCIADO
1ªRAZON UN PACTO Y UNA PROMESA
-Según vemos en el libro de Malaquias capitulo 2 verso 14, dice:
«…Yo soy testigo entre tú y la mujer de tu juventud a la cual le has sido desleal siendo que es – (notese el verbo en presente)- la mujer de tu Pacto…
Por lo tanto La Biblia, la Palabra y voluntad de Dios, dice que el matrimonio:
– sea en el rito que sea,
– sea en el país que sea,
– sea en la época que sea,
– sea en la cultura que sea
– y case quien case a la pareja,…
el matrimonio es un PACTO en el cual Dios está presencialmente como testigo y a su vez toma la palabra de ese compromiso de promesa, a las personas que se casan. Un pacto no es un contrato. Un contrato se rompe cuando una de las partes falla, pero Dios como legislador ha establecido claramente que el matrimonio (que él ha dado), no es un contrato, sino un PACTO indisoluble. Prueba de que no se disuelve, lo tenemos en pasajes tales como:
-Marcos 10.9…» lo que Dios ha considerado unido (por la palabra prometida en el casamiento) no lo separe el hombre»….
– Romanos 7, 2-3 …» un cónyuge está unido al otro hasta la muerte, de lo contrario comete adulterio…»
– 1ª Cor. 7, 39 …LA MUJER casada está ligada por la ley mientras su marido vive…
NO se reflejan excepciones de ningún tipo en estos pasajes, es decir, no dice nada de adulterio ni abandono.
Para concluir este breve primer punto, sobre el tema del PACTO, hay un pasaje muy singular en el NT que dice:
Gál 3,15:
:…» ni siquiera un PACTO humano ya consumado o ratificado se puede modificar o cambiar»…
¡¡ ¿Cuánto mas entonces un PACTO hecho ante el Dios Soberano ?¿se podrá anular? …!!
En conclusión, un creyente, siendo la victima inocente de adulterio, no puede romper su parte del pacto volviéndose a casar porque si lo hace adultera el pacto y rompe su promesa, tal como hizo antes el conyuge culpable.Romper el pacto posteriormente al culpable, no anula ni justifica el pecado del inocente.
En todo el Antiguo Testamento a lo largo de siglos de matrimonios en el pueblo de Dios, no hay registrado ni un solo divorcio a pesar de encontrar matrimonios conflictivos en todos los patriarcas.
En todo el Nuevo testamento tampoco hay registrado ni un solo divorcio . Significativo ¿no? Simplemente porque la gente respetaba su pacto y su promesa en toda la historia biblica. Sin embargo hoy en la Iglesia, acampa el divorcio tanto como en el mundo.
————–
2ª RAZON FORNICACION NO ES ADULTERIO
La segunda razón, es que fornicación no significa adulterio ni es adulterio. Los movimientos divorcistas utilizan el pasaje de Mateo 5,32 y su paralelo Mateo 19,9 para defender el divorcio por causa de adulterio, pero una cosa es fornicación («porneia»πορνεία en el griego) y otra adulterio…(«moicheia»μοιχεία en griego).
Si Jesús quiso referirse a adulterio: ¿ Por qué utilizó fornicación (porneia) y no dijo adulterio (moichea)?
Jesus da evidencia en Mat.19.9 y Mat 5,32, de que él conocía perfectamente las dos palabras,
– fornicación (πορνεία) y
– adulterio (μοιχεία),
porque de hecho, las usa en el mismo pasaje, pero las usa intencionadamente de forma separada….
Entonces si él las usa separadamente ¿quiénes somos nosotros para cambiar fornicación por adulterio si el mismo Hijo de Dios no lo hace?
El Señor Jesús conocía las dos palabras porque en esos textos de Mateo las usa. Por otro lado, en otras partes del Evangelio, el mismo Jesus usa separadamente las palabras fornicación y adulterio, en lugares como por ejemplo:
Marcos 7:21
…»Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios (μοιχεία), las fornicaciones,(πορνεία)» …
Asi que alli se vé claramente y se prueba que fornicación no es adulterio en el NT y también se prueba que Jesús usa las dos palabras separadamente porque cada una de esas palabras tiene un significado diferente:
– *** ADULTERIO es solo sexualidad ilicita contra el matrimonio siendo casado, y…
– *** FORNICACION es un término algo mas amplio de sexualidad ilícita en: relaciones como solteros, homosexualidad, inmoralidad, incesto, bigamia.
Precisamente porque son dos cosas distintas, el Señor usó intencionadamente las dos diferentes palabras en el MISMO versiculo de Mateo 5,32— ¿no es eso significativo?
Si él quisiera decir : «…excepto en caso de adulterio»…, El lo diría claramente, porque conoce la palabra adulterio (μοιχεία), pero si usa la palabra fornicación,(πορνεία) es porque nos quiere decir otra cosa, no adulterio. ¿llamativo, no?
Como ya dijimos ni Jesús, ni tampoco el texto dice:… «excepto en caso de adulterio»,….
El adulterio puede y debe perdonarse. Porque el perdón biblico está por encima y es superior al adulterio. En todo caso el Evangelio, solo nos permite SEPARACION entre los cónyuge en caso de adulterio o violencia, pero no divorcio ni recasamiento.
Esto lo vemos en 1º Cor, 7,10-11 donde el verso 11 dice:…
…»si la mujer (o marido) se separa de su marido (o esposa), que no se case»…
La separación , incluso es una disciplina bíblica que permitiría una futura reconciliación y en el caso de que no la hubiera, la persona debe quedarse asi sola, de lo contrario adulterará su promesa, su pacto y su matrimonio…
Si nos extendemos en todo esto, es porque es muy importane comprender que fornicación no puede ser nunca adulterio porque si aplicamos en el pasaje de Mat, 5,32 el intercambio de la palabra fornicación por la palabra adulterio, como hacen los divorcistas, el resto del versículo pierde sentido y a su vez se contradice…fijemonos:
Mat. 19,9 o Mat. 5,32…en la última parte de estos versiculos dice:
…»quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio…» asi que:
¿cómo puede decir el Señor en el mismo pasaje que una persona inocente, puede divorciarse por adulterio (como dicen los divorcistas) y a continuación a la vez el Señor decir que esa divorciada inocente comete adulterio si se recasa?
SERIA UNA CONTRADICCION EN EL MISMO VERSICULO!
Esta frase ((…»quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio…»)) se repite en estos dos pasajes de Mateo y también en
– Marcos 10,11 y
– Lucas 16,18…
con lo cual son 4 veces que los evangelios advierten del tema y en todos ellos se dice la misma repetida idea:
…»el que se casa siendo divorciad@ comete adulterio y
… el que se casa con el divorciad@ también comete adulterio»…
Entonces aunque un inocente divorciado haya sido abandonado por adulterio, éste no puede casarse porque aun siendo inocente comete adulterio contra su matrimonio y hace cometer adulterio a quien se casa con él o con ella.
POR ESTA RAZON CONCLUIMOS QUE FORNICACION NO ES ADULTERIO, porque si uno pudiera divorciarse y recasarse por adulterio entonces:
Jesus no repetiria hasta 4 veces en los evangelios la misma idea:
…»el divorciado (aun inocente)recasado adultera»…
POR TODO ESTO ES ABSOLUTAMENTE ERRADA la doctrina que admite el divorcio por infidelidad de adulterio o por abandono.
En este punto está la clave fundamental que no entienden, ni quieren entender los divorcistas:
que si fornicación fuese adulterio, y por ese adulterio una inocente pudiera volverse a casar, entonces ¿cómo podría decir Jesus que el divorciado inocente, comete adulterio si se vuelve a casar?
– MATEO 5,32 :…el que se casa con una divorciada adultera…
– MATEO 19,9: …quien se casa con la divorciada adultera…
… y no solo eso, sino que el pecado es doble porque el divorciado inocente, a su vez, haría pecar:
– al soltero que se case con él,
– al viudo que se case con él o
– a otro divorciado que se case con él…
Por cualquier lado que se mire, todo divorciado, aun «inocente» comete adulterio…Asi que tampoco hay ninguna salida para defender el recasamiento por infidelidad…
Es importante que la mirada no se quede solo en la frase «…excepto en caso de fornicación»…sino que debemos mirar también cómo termina el versiculo de Mateo:
«…quien se casa con la divorciada adultera»…
—————-
Entonces. ¿que es fornicación en ese texto de Mat 5,32 y Mat.19,9?
SI no es adulterio ¿qué es? .
* Bueno, si ya hemos descartado que no es adulterio, tampoco puede ser:
– inmoralidad, porque la inmoralidad también es perdonable y debe ser perdonada.
-ni sexualidad entre solteros, porque es mas que evidente que los casados no cometen nunca fornicación por cuanto son casados.
Asi que, descartando uno tras otro significado, SOLO nos queda un significado para la palabra fornicación y es:
– incesto, (matrimonio inválido)
– bigamia , (matrimonio inválido)
– matrimonios homosexuales, (matrimonio inválido).
Había en determinados culturas y épocas, la costumbre de casarse entre
– hermanos,
– primos o
– entre padre-hija o
– entre hijo- madre, etc…
pero todo esto estaba prohibido y tipificado en la Ley Judia, en Levitico 18, 6 -18 como incestuoso e inválido (fornicación), es decir, todos ellos constituyen uniones o matrimonios aceptados por los hombres, pero son matrimonios inválidos ante Dios, ( fornicación ) por lo tanto Jesus está hablando solo de matrimonios inválidos como única razón de divorcio.
Entonces ahora sí, encajan las piezas en esos versiculos, encaja la palabra fornicación y encaja la palabra adulterio y todo el verso tiene armonía.
Veamos un ejemplo de unión inválida (fornicación) en el N.T. en 1ª Corintios 5,1, precisamente usando la palabra FORNICACION y no adulterio…Alli vemos a un hijo relacionándose «intimamente»con la madrastra y eso es abominación/fornicación segun Lev 18, 8.
Asi que si una pareja está unida en matrimonio incestuoso, bigámico, u homosexual, eso es fornicación por lo tanto sí puede divorciarse; es mas, debe divorciarse, por ser abominable y un riesgo para la salud humana…
RESUMIENDO en los versiculos de Mat, 5,32 y 19,9 dice el Señor:
– que los matrimonios inválidos sí son divorciables y
– a su vez que la parte inocente en un matrimonio válido no puede recasarse porque adultera…
—————-
3ª RAZON – EL CREYENTE NO PUEDE TOMAR LA INICIATIVA DE DIVORCIO
Esta razón o argumento, solo es aplicable para los que se denominan cristianos , es decir, para los que están integrados en una iglesia cristiana y como tales son miembros de esa iglesia y aun así, deciden divorciarse…Fijemonos bien en el contenido de este tema importante y que se pasa por alto en las iglesias:
Si leemos 1ª Cor. 6, 1-7, allí el texto habla solo para los creyentes y dice que los creyentes no pueden ir a los jueces civiles a dilucidar entre ellos ningún pleito (incluido el divorcio) sino que debe ser en la iglesia donde se arreglen estos temas…Los problemas de separación matrimonial entre creyentes, es un tema que deben asumir los pastores y la iglesia e intervenir en él conflicto como dice este pasaje y no los jueces del mundo. Asi que es pecado de desobediencia y mal testimonio ir a los jueces civiles a pedir el divorcio.
…»Lo que Dios ha considerado unido no lo separe el hombre»…
…»Yo odio el divorcio dice el Señor»…
Asi que en este pasaje de 1ª Cor. 6 vemos como el que toma la decisión de divorciarse está cometiendo pecado. Muchas mujeres creyentes desesperadas y animadas por sus pastores han ido a divorciarse cometiendo este pecado…El creyente solo puede separarse y el texto dice:
…»si la mujer se separa, quedese sin casar»… dice I Cor 7,11
Algunos preguntan:
…»¿entonces tengo que seguir viviendo con quien es violento, adultero e irresponsable? No, Dios manda separarse, solo permite separarse.
El matrimonio es una sola carne una vez constituido, se divorcie o no se divorcie la pareja, porque una sola carne no es solo sexo, una sola carne es una unidad total que aunque no se lleve a cabo fisicamente sigue vigente, de la misma forma que uno sigue siendo una sola carne con una esposa que se haya quedado en coma o tetrapléjica. Aunque por tal motivo no tengan relaciones sexuales uno sigue siendo una sola carne con su conyuge, asi éste se encuentre en la Luna. La distancia y las circunstancias no cambian ese status de pacto y unidad.
Siguen siendo una sola carne aun por estar enojados por ejemplo..Es como cuando uno se enoja con alguien, un hijo, un amigo, un hermano, etc…el vinculo no se rompe, se rompe la comunión…
Uno no deja de ser hijo por enojarse con sus padres, o por una fuerte discusión que hayan tenido entre ellos y aun incluso, en el caso grave de maltratos de padre – hijo, aun y con todo, el vinculo padre/hijo, permanece. Lo mismo es en el matrimonio, aun habiendo, enojos diferencias o distancias, e incluso un divorcio humano, eso no cambia que sigan siendo una sola carne, ante Dios.
NO vemos, por ejemplo que los hijos se divorcien de los padres ante los tribunales, ni vemos un padre ir a divorciarse de su hijo, es un absurdo, siguen siendo padre e hijo a pesar de los conflictos, diferencias e incluso violencia. En el matrimonio es igual, siguen siendo esposos aunque los jueces los separen…
———————
4ª RAZON: DIOS MISMO DA EJEMPLO
Para rematar el tema, es interesante observar que, tanto El Señor en el AT como el Señor en el NT, nunca abandonaron a su pueblo ni a su amada…El Mismo Dios nos da ejemplo con su comportamiento que a pesar de la infidelidad de Israel, Yawé nunca lo abandonó, ni eligió otro pueblo. Tampoco se casó con otro pueblo sino que siempre esperó a Israel…
En el caso del NT a pesar de las infidelidades de la Iglesia, la amada, el Señor nunca la deja, ni busca otra, sino que ha dado su vida y su compromiso de fidelidad por ella por siempre…
2 Timoteo 2:13
…»Si nosotros le fuéremos infieles, él permanece FIEL porque El no puede negarse a sí mismo»…
Dice Efesios: 5,32 que la relación Cristo-Iglesia es la representación mística del esposo/esposa, eso quiere decir que, asi como Cristo nunca abandona a su esposa, tampoco debe ser asi en el matrimonio…
¿No son estos ejemplos de Dios en el AT y NT, una razón contundente?
Asi que divorciarse por adulterio y recasarse no solo es pecado, sino falta de conocimiento biblico de la fidelidad y ejemplo de Dios.
——————–
5ª RAZON RAZON TEOLOGICA: EL CARACTER DE DIOS
***
*** En el PACTO matrimonial está representado el CARACTER de Dios, por lo tanto cuando un cristiano rompe el pacto, divorciandose y recasándose, está confrontando abiertamente la voluntad de Dios de forma rebelde. Cuando nosotros, como creyentes en Cristo, abrazamos los valores de contrato para el matrimonio, tal como lo hace esta sociedad, en vez de los valores biblicos de PACTO, estamos difamando el CARACTER de Cristo ante los demás y nos convertimos en piedra de tropiezo y de blasfemia para Dios como dice este pasaje:
Romanos 2:24 … «el nombre de Dios es blasfemado entre los gentiles por causa de vosotros»….
El corazón y el CARACTER de Dios para su pueblo siempre fue de perdón, paciencia, espera, misericordia, oportunidad,fidelidad etc. y Dios requiere que la iglesia su esposa, en conjunto le represente asi, y que el creyente de forma individual tambien ame, acepte, reciba, espere y sea fiel a lo prometido con su conyuge, a pesar de lo que éste haya hecho.
Cuando nosotros, la iglesia, la esposa de Cristo, cambiamos el valor de Pacto matrimonial, por el valor mundano de contrato y enseñamos que está bien hacerlo asi, entonces, estamos difamando el nombre y el CARACTER de Dios, distorsionando la relación de Cristo con su iglesia
Si nosotros en la iglesia, queriendo que la gente sea “feliz”, animamos a dichas personas a que abandonen el Pacto, y abracen el contrato, y que simplemente vayan y encuentren a otro con quien puedan entrar en un nuevo contrato de «»felicidad»», estamos entonces perpetuando el problema de distorsionar el CARACTER de Dios y la relación de Cristo y su Iglesia y esto no escapará del Juicio de Dios.
La meta para un divorciado cristiano, no debe ser la búsqueda de la idolatrada nueva oportunidad de felicidad personal, sino que su meta debe ser respetar el CARACTER de Dios representado en el Pacto matrimonial si es verdadero cristiano.
Salmos 89:34 …»No olvidaré mi pacto, Ni cambiaré lo que ha salido de mi boca (dice Yawé)»…
Cuando los pastores y líderes cristianos y aun los mismos cristianos de a pie creen, autorizan y consienten el nuevo matrimonio de cristianos divorciados, ellos están ayudando a Satanás nuevamente a deformar la imagen y el CARACTER de Dios tal como éste lo hizo allá en Génesis ante Adan y Eva.. Cuando uno se centra en uno mismo, en su felicidad, en su soledad o en su sexualidad, y no en el CARACTER de Dios, en el pacto de matrimonio dado por Dios, está siendo idólatra y ególatra, está pecando !.
Sin embargo debemos decir que respetar el Pacto no significa que uno no se separe del conyuge por falta de comunión o pecado, pero una cosa es separación y otra muy distinta divorcio y nuevo casamiento.
Para terminar este apartado debemos recordar estos pasajes:
Malaquías 2:14
Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud,
contra la cual has sido infiel, siendo que ella es tu compañera,
y la mujer de tu PACTO.
Ezequiel 16:8
…era tiempo de amores;
y extendí mi manto sobre ti, …
y te di juramento y entré en PACTO contigo,
dice Jehová el Señor, y fuiste mía.
Proverbios 2:17
La mujer que abandona al compañero de su juventud,
y se olvida del PACTO de su Dios,
su casa está inclinada a la muerte…
Romanos 7:2
Porque la mujer casada está SUJETA por la ley al marido mientras éste vive;
pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.
1 Corintios 7:39
La mujer casada está LIGADA por la ley mientras su marido vive;
pero si su marido muriere, libre es para casarse con quien quiera,
con tal que sea en el Señor.
Hoy en dia vemos que las personas:
– primero escogen cómo desean vivir y luego,
– construyen su doctrina teológica, para que ésta se amolde a su estilo de vida.
Cuando un hombre y una mujer hacen un pacto matrimonial, ellos están haciendo un compromiso de palabra mutuo que tiene más valor aun que sus propias vidas. Incluso en muchas culturas a lo largo de los siglos, aquellos que quebrantaban un pacto, una palabra dada, eran merecedores de la muerte y una vergüenza para sus familias. Hoy ya no es asi.Sin embargo Dios dice:
Salmos 89:34
…No olvidaré mi pacto, ni mudaré lo que ha salido de mis labios…
***
POR SI ALGUIEN NECESITA CONTACTAR PARA COMPARTIR DEL TEMA, PREGUNTAS O CONSEJERIA:
NIKOS
(Consejeria biblica)
ioanes (arroba) hotmail,com
Has hecho un buen esfuerzo para sacar textos fuera de contexto y así acomodar la Palabra a un concepto legalista.
A tí que te gusta seguir al pie de la letra, los textos sobre este tema, te pongo este texto:
Mateo 5:29-30 “Si lo que ves con tu ojo derecho te hace desobedecer a Dios, sácatelo y tíralo lejos. Es mejor perder una parte del cuerpo y no que todo el cuerpo sea echado al infierno. Si lo que haces con tu mano derecha te hace desobedecer, córtatela y tírala lejos. Es mejor perder una parte del cuerpo y no que todo el cuerpo vaya al infierno”.
¿Ya te cortaste algún ojo, o tal ves una mano, o tal vez una pierna, o tal vez te cortaste la lengua, o tal vez cortaste alguna otra parte de tu cuerpo? Porque me es imposible creer que tú nunca pecas. Ya que si pecas a causa de alguna parte de tu cuerpo, debes mutilarte y echarlo de tí, así lo dice la biblia. Por tanto, yo pienso que estas bastante mutilado, porque tú eres muy textual en cuanto a versos bíblicos se refiere.
¿O tal vez eres de aquellos que acomodan los textos bíblicos según su conveniencia? Porque hay quienes predican la letra para otros, pero cuando les toca algo a ellos dicen “ese texto no es literal, es espiritual”, si eres de esos, serías un fariseo más. Supongo que eres consecuente con lo que hablas y aplicas para tí lo que recomiendas a otros.
Si eres tan textual con los textos que expones, necesariamente tienes que ser muy textual con Mateo 5:29-30.
Haber si esta ves respondes ¿O tal ves eres solo un programa de computadora? si es así es correcto que no respondas, pues tal vez no este en tu programa el responder interrogantes.
Saludos
Ahora estoy en el dilema de si debo divorciarme o no; la verdad siento que mi corazón estuviera más tranquilo si me divorcio de él; pero tengo miedo por que quisiera volverme a casar y no sé si esto agrade a los ojos de Dios. Espero alguien me pueda aconsejar. Que Dios los bendiga.
Creo que si eres un programa de computadora. No esta en tu programa responder a quien cuestiona tus afirmaciones.
Casos como el tuyo, suceden entre parejas cristianas, cuando se aplica de forma literal aquello de que la mujer debe estar siempre sometida al hombre, así se predica en muchas congregaciones cristianas. Con estas actitudes se crea muchos problemas en la pareja, es cierto que la mujer estará sometida durante un tiempo, pero tarde o temprano habrá conflictos, allí es cuando los lideres que te enseñaron a someter a tu esposa, ya no te ayudan, o solo te dicen que ores, que ayunes, que todo se va solucionar; pero si no hay solución, te dirán que tienes poca fe.
Se entiende muy mal el asunto del sometimiento. En la pareja ambos cónyuges son iguales, el matrimonio no funciona cuando uno de los cónyuges es considerado de segundo orden, tal vez se mantenga la unión matrimonial, pero no será de corazón, sino solo por cumplir con la religión.
El problema tuyo, es que parece que tu esposa ya no quiere cumplir con los preceptos netamente religiosos. Pero tú quieres mantener el matrimonio con los preceptos legalistas religiosos, por ese camino vas ha fracasar.
Continuando…
– Tu comentario: Le he manifestado que el matrimonio es delante de los ojos de Dios para toda la vida y que solo Él lo puede disolver con la muerte de una de las partes
– Rpta: Estas equivocado, hermano Edwin.
La Palabra de Dios dice «lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre».
Dice: «lo que Dios ha unido» es decir, que el matrimonio es creación de Dios y es para toda la vida.
Pero también dice «no lo separe el hombre» ¿Porque dice eso? porque el hombre o la mujer si lo pueden separar, por eso ordena que no lo separe. Si como tú crees, que solo Dios lo puede separar, entonces El Señor no hubiera dicho «no lo separe el hombre». Es como decir «no cometerás adulterio», con eso no quiere decir que es imposible cometer adulterio, lo que dice es que no se debe hacer eso, porque el ser humano sí puede cometer adulterio. Espero estar haciendome entender.
Entonces, un matrimonio que es la unidad en una carne de un hombre + una mujer, si puede disolverse, por ejemplo, cuando uno de los cónyuges comete adulterio y/o fornicación. Por eso se llama adulterio, porque la unidad en la carne de un hombre + una mujer a quedado adulterada, se le ha quitado la pureza, se ha manipulado la unidad.
– Tu comentario: por lo tanto yo me acojo a la palabra
– Rpta: Te estas acogiendo a un concepto puramente legalista, pero recuerda que el cristiano no actúa por ley sino porque El Señor vive en su corazón. Así te quedes a guardar celibato por el resto de tus días, si solo actúas bajo un concepto legalista, no habrás ganado nada.
– Tu comentario: ella manifestó que entonces va esperarar el tiempo de la ley del mundo dá, que es mas o menos de 2 años y entonces el divorcio se ejecutará vía legal y sin necesidad de mí firma.
– Rpta: ¿La ley que el mundo da?. La biblia dice que toda persona debe someterse a las autoridades y quien no se somete acarrea maldición para su vida, y las leyes son dadas por las autoridades y la autoridad proviene de Dios, así dice la biblia.
Por tanto, si al pasar dos años, tu mujer termina divorciándose legalmente, no podrás decir tan fácilmente, que lo hizo solo bajo la ley del mundo. Tú también serás responsable de ese divorcio, así no quieras aceptarlo.
Recomendación:
Hermano, en vez de estar hablando de legalismos para retener a tu esposa, porque no haces un cambio en tu vida. El problema de muchos de nosotros es que siempre estamos buscando los errores de nuestra pareja y estamos hasta orando para que Dios lo cambie, pero por ese camino muchos fracasan. Tu mujer te esta dando la oportunidad de cambiar, te esta dando dos años para que seas otro hombre, bastante tiempo no te parece?.
Acude al Señor en oración y pide sabiduría para obrar, pide ayuda para que seas un nuevo hombre, busca tu nuevo nacimiento, porque todavía mantienes al viejo hombre.
Cuando tengas tu nuevo nacimiento en el Señor, no estarás buscando textos bíblicos para retener a tu esposa, porque si tú de verdad la amas desearás que ella sea feliz aunque no sea a tu lado, eso es el amor, y pedirás a Dios para que ella sea feliz. Después de tu nuevo nacimiento, serás un mejor padre para tus hijos, serás un mejor hijo para tus padres y tus suegros (que también son tus padres), serás un mejor hermano, serás un mejor vecino, serás un mejor hombre para la sociedad en que vives. Entonces tu esposa verá que eres un hombre de verdad, y no habrá obstáculo que evite que ella vuelva a tus brazos y te pida no separarse nunca. Pero con textos legalistas no lograrás nada sino solo alejarla más de tí.
Demuestra que eres un gran hombre, demuestra que tu esposa se equivocó al separarse de tí, pero no con palabras sino con hechos, y no precipites las cosas, pretendiendo que ella vuelva contigo a los pocos días, actúa con prudencia, todo a su tiempo. Habla con ella, reconoce tus errores, pero no la atormentes con legalismos bíblicos, sino que hazle entender que deseas que ella sea feliz.
Que El señor te de sabiduría y paciencia.
Saludos