El bautismo de Jesús

Comentarios - Página 4

92 comentarios

  1. Para Fredi Orozco:
    Tu comentario: confunden aqui la controversia con la reprension, y la anarquia.
    – Rpta: Revisemos el diccionario español, para poder entenderno mejor.
    1. Controversia: Discusión larga y reiterada entre dos o más personas sobre un punto de doctrina.
    2. Reprensión: Expresión severa de desaprobación que se le hace a una persona por su comportamiento.
    3. Anarquía: Falta de todo gobierno en un Estado. Perturbación de la vida pública por ausencia o relajación de la autoridad. Desorden, confusión.

    Según tu punto de vista, los foristas somos controversiales y tú ingresas al foro para darnos una reprimenda. Además de que por ser nosotros controversiales vamos a provocar la anarquía. Al respecto mi hermano, creo estas algo despistado. Analicemos un poco:

    1. Estamos en un foro y esto es justamente para debatir sobre nuestros puntos de vista, respecto a un tema. Podríamos llamarlo también controversia si así lo quieres, pero ahora surge la interrogante ¿Donde esta lo negativo? o ¿Donde encuentras lo malo en las conversaciones? en tu opinión ¿Deben estar prohibidos los foros?.
    Espero lo aclares.
    2. Una reprimenda lo hace una persona que se siente con autoridad para hacerlo y sobre el mal comportamiento de otro.
    Te pregunto: ¿Quién te declaró autoridad para reprender en el foro? ¿Cuál es nuestra actitud que según tu merece una reprensión?.
    3. Sobre la anarquía. Cómo es que piensas que en un foro se puede promover la anarquía o es que en un foro pueda haber anarquía, no te entiendo nada. No hay relación entre lo que se hace aquí con lo que calificas.

    – Tu comentario: miestras tanto sigan adulando a los expositores alimentenles el ego, no me sorprende porque luego el acusador tiene tanto material,
    – Rpta: Aquí nadie adula a nadie, tal vez tú lo estes necesitando. Y, en cuanto al acusador, tú eres el que estas tomando ese papel en el foro.
    – Tu comentario: al final cada quien examinese HONESTAMENTE, y piensen un poquito que pasara por la mente de un inconverso…
    – Rpta: ¿Ya te has examinado tú? ¿Cómo te autocalificas?.
    En la mente de un inconverso se verá mal que te muestras intolerante.
    Saludos

  2. Amados mios:

    -Cuan dificil es hablar por mi.

    -Resplandecera acaso el sol por mi boca?

    -Intentare escalar las montañas y encontrar un pensamiento mas alto que el de mi creador?

    -Si tan solo conociera un pensamiento imperfecto de Dios, no pronunciaria palabra ahora, porque acaso su palabra no fue uniforme?

    – Todo dividire acaso? hasta la casa que amo?

    -Olvidare acaso su amor, para volverme a mis antiguos caminos, por mi entendimiento?

    -Acaso no he orado ayer y hoy por ustedes?, acaso no he pedido permiso a mi señor para hablar aqui por ultima vez, como buen siervo?

    Amado Ruben: Creo firmemente el la trinidad, por ello sugeri aplicar la parabola del remiendo del vestido nuevo puesto al vestido viejo, esas herramientas ha dejado en si grande amor Cristo Jesus, para no confundirnos. La autoridad querido hermano, viene del mismo que te la da a ti. Los foros no tienen nada de malo, solo es importante ver el manejo de la prudencia. Sobre si me he examinado, lo hago a diario en todo momento, a la luz del Justo, del unico bueno.

    Dios en su grande amor, nos envia mensajes a diario, fijate que no creo en la casualidad, y leyendo lo que escribia, pude notar un ACROSTICO, ves que grande es su amor? no fue mi intencion hacerlo, sinceramente te lo digo. Pero si vives tu fe, cosas como esas dejan de sorprenderte.

    Proverbios:

    «Todos los caminos del hombre son limpios en su propia opinion; Pero Jehova pesa los espiritus» 16.2

    «Manantial de vida es el entendimiento a quien lo posee; Mas la erudicion de los necios es necedad» 16.22

    «»La reprension aprovecha al entendido, Mas que cien azotes al necio» 17.10

    Amada Rosa: Aqui esta el alimento para compartir:

    » Os di a beber leche, y no vianda, porque aun no erais capaces, ni sois capaces todavia.

    Porque aun sois carnales; pues habiendo entre vosotros celos, contiendas y disenciones, ?no sois carnales y andais como hombres?.

    Porque diciendo uno, yo ciertamente soy de Pablo; y el otro: Yo soy de Apolos, ?no sois carnales?

    ?que, pues, es pablo, y que es Apolos?Servidores por medio de los cuales habeis creido; y eso segun lo que a cada uno concedio el Señor.

    Yo plante, Apolos rego, pero el crecimiento lo ha dado Dios» 1 Corintios 2-6.

    Esa es la verdad amada hermana, ni soy ladron, ni hipocrita, y que Juicio del altisimo venga a mi si doy testimonio falso de mi vida, porque en que aprovecharia la palabra vana? Por ello, este es el ultimo comentario que escribo, deseandoles sinceramente, que el señor bendito derrame de su bendito amor a nuestras vidas.

    El fundamento basico:

    «Porque nadie puede poner otro fundamento que el que esta puesto, el cual es Jesucrito» 1 corintios 3.11 (sera acaso salio por «casualidad» el acrostico?)

    «EL AMOR NO HACE MAL AL PROJIMO; ASI QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY ES EL AMOR» Romanos 13.10

    Les amo, en el nombre de Jesus. Amen

  3. Para Fredi Orozco.-: Entraste con una actitud muy diferente

    al comentario anterior, que lo unico que hizo fue la reaccion del foro. Pues tus criticas no fueron constructivas y tus reproches no serian justificados, pues todos estamos aqui para ayudarnos unos a los otros, ya revisastes las demas paginas y viste cuanta necesidad hay, hay muchas personas que entran aqui y de una, la primera vez entran con una actitud comprensible y edificante, pero hay otras como lo hiciste tu, que despiertan el querer conocer que comida traen para dar al alma cansada. de ahi mi reaccion.

    para saber que clase de comida sirves.

  4. Para Fredi Orozco:
    No entiendo que tiene que ver la primera parte de tu último comentario, con lo que estábamos conversando.
    Me hubiera gustado que expliques las razones que te hacen creer que somos controversiales y promotores del anarquismo, que nos gusta ser adulados, también sobre la reprimenda. Pero, bueno, lo dejamos ahí.
    Solo recomendarte que los cristianos, antes de acusar, debemos siempre ponernos a pensar si podremos sostener nuestras afirmaciones.
    Que te vaya bien.
  5. Para cesaripuc:

    Me podrías explicar cual es la revelación que recibiste??

    Esperaré tu respuesta.

    Saludos

  6. Para Nathaniel D. Mendoza:

    Ya que estas de acuierdo en todo lo que dice cesaripuc, te propongo aclararme esto:

    Juan 3:13 «Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que esta en el cielo».

    1. El Señor dice «Nadie subió al cielo».

    Pero la biblia dice:

    – 2 de Reyes 2:11: «Y aconteció que, yendo ellos hablando, (Eliseo y Elías) he aquí, un carro de fuego con caballos de fuego apartó a los dos: y Elías subió al cielo en un torbellino».

    – «Por la fe, Henoc fue trasladado al cielo en vez de morir, y lo hombres no volvieron a verlo porque Dios se lo había llevado» (Hebreos 11:5, Biblia de Latinoamérica, ediciones Paulinas).

    2. El Señor dice «Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo».

    – ¿Acaso El Señor ya había subido al cielo??

    – Los unicistas dicen que Hijo de Dios es la carne de Jesucristo. A Jesucristo también se le conoce como el Hijo del Hombre. Y El Señor dice que Hijo del Hombre = Jesucristo (la carne según los uniicistas) esta en el cielo.

    ¿Podrías explicar???????????? ¿Puede la carne estar en el cielo???? ¿Dios sigue en una envoltura de carne???

    Mejor ya no sigo preguntando…

  7. Para cesaripuc:
    – Tu comentario:
    yo soy PADRE por que tengo hijos:
    yo soy HIJO por que tengo padres:
    y tengo ESPÍRITU por que estoy vivo y tengo un nombre
    ves si yo solo o usted solo, podemos tener estos tres atributos cuanto mas nuestro Dios.

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????????????????????
    Ese ejemplo ya no usa nadie, porque ya fue rebatido y con argumentos muy sencillos, mejor piensa y busca otro mejor ejemplo, si quieres sustentar el unicismo.

  8. Del comentario:
    «Amigo la religión a la que tú perteneces bautiza en el Nombre de JESÚS. Si no es así permítame decirle sin el deseo de ofenderle que tus pecados no han sido perdonados.»

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????????????????????
    Alguien dijo:
    «me he arrepentido muchas veces de haber hablado… pero de haber callado nunca»

    Deberíamos tomarlo en cuenta.

  9. Para cesaripuc:

    Me gustan los debates inteligentes, no tengo tiempo para diálogos improductivos. Puedes creer en lo que mejor se te antoje.

    Saludos y un abrazo a la distancia.

Los comentarios están cerrados.