me gustaria si alguien me diera un analisis de este capitulo 9 de 2 de samuel
por lo menos para tener una idea de como puedo aplicarlo
Para cristobal sanchez: Tu Comentario: me gustaria si alguien me diera un analisis de este capitulo 9 de 2 de samuel por lo menos para tener una idea de como puedo aplicarlo
Rpta: Estuve leyendo, mi hermano Cristobal, todo el capítulo 9 de la 2 de Samuel y allí habla de un hijo de Jonatán que estaba lisiado de ambas piernas. David le entregó todo lo que le pertenecía a su abuelo Saúl por cuanto había sido hijo de Jonatán, un amigo especial de David, el cuál amaba de todo corazón.
Sabemos que después de la muerte de Saúl, David fue hecho rey sobre Judá con Hebrón como la capital. Siete años después fue hecho rey sobre todo Israel. Se dice que David tenía como 30 años cuando fue hecho rey. Reinó sobre Judá 7 1/2 años, y sobre todo Israel 33 años o sea 40 años en total (lo vemos 2 Sam. 5:3-5). Murió David a los 70 años de edad.
Poco después de hacerse rey sobre todo Israel,usalén su capital. David tuvo gran éxito en sus guerras. Subyugó completamente a los filisteos, moabitas, sirios, udumeos, amonitas, amalecitas y a toda nación enemiga entre Egipto y el Eufrates. «Jehová dio la victoria a David por dondequiera que el iba.» (2 Sam. 8:6).
David tomó a una nación insignificante, y en pocos años hizo de ella un reino poderoso. En el suroeste el imperio mundial egipcio había decaído. Allá al este, los imperios mundiales asirio y babilonio aún no habían surgido. Y aquí sobre la ruta entre ambos, bajo la mano del rey David, el reino de Israel casi en una noche había llegado a ser, no un imperio mundial, pero probablemente el reino más poderoso del mundo en aquel entonces.
Es cuanto tengo por el momento mi hermano Cristobal Sanchez. Fue un gusto poder servirle.
Bendiciones
Para Nathaniel D. Mendoza:
!Gloria a Dios!!! Si pero necesito como un analisis de ese capitulo, es decir de como yo lo aplico a mi vida como cristiano, Y Gracias hermana Nathaniel D. mendoza que el Señor le continue bendiciendo.
Para cristobal sanchez: Bueno, les escribo desde Guatemala, en referencia al tema tratado, le comento a mi hermano Cristobal lo siguiente del tema de Mefi-boset, el comentario es que asi como lo han tratado los otros hermanos, despues de que David derroto a Goliat el filisteo, ya no regreso a casa de su padre en Belen, asistiendo en algunos servicios al rey Saul, ya que Saul por desobedecer una orden directa de DIOS, El Señor se aparto de el, y un espiritu de parde del Señor le atormentaba dia a dia, y solo cuando David tocaba el arpa, este espiritu dejaba en paz a Saul, y esto era no porque David tocara fino y bonito, lo que pasa es que las notas eran dirigidas hacia el trono de DIOS, y por ende, todo se aquieta cuando el canto le da la honra y la gloria, ok, siguiendo, al estar David en casa de Saul, hizo amistad profunda con Jonhatan, tanto que hicieron pacto de hermanos jurandose lealtad entre ellos pasara lo que pasara, y muestra de ellos es de que el libro de samuel describe que Jonhatan ayuda a David a uir de Saul cuando este lo busaba para matarlo.
Posteriormente, Saul al estar desprotegido, es muerto junto a sus Hijos, y como habia sido designado por parte de DIOS, Samuel el profeta, unge por orden del Señor a David como rey de Israel, y al estar muerto Saul, este toma posecion del reino, y hay un espacio en el libro, no recuerdo cual es el capitulo que lo trata, pero David llega a palacio, y Siba al ver lo que sucedia, decidio quebrarle las piernas a Mefi-boset, para que David tuviese misericordia de el, al verlo invalido, sin embargo, David nunca supo lo sucedido, y es por eso que al cabo de los años, el pregunta sobre alguien de la casa de Saul, para hacer misericordia con el, y que mas que un desendiente de su intimo amigo Jonhatan.
Bien me gustaria poder seguir agregando algun comentario adicional, pero voy a dejar el espacio para que alguien mas pueda realizar algun comentario sobre lo escrito anteriormente, DIOS les siga bendiciendo, y recuerden que cuando estabamos en la miseria de este mundo, y nadie daba un centavo por nosotros, El Rey Jesus, nos mando a llamar para centarnos en su mesa, comer con El, y El con nosotros.
Para Edgar Lemus:
Tienes algunos errores en la historia de Mefi-boset, te los expongo, solo con la finalidad de aclararlo:
– Tu comentario: pero David llega a palacio, y Siba al ver lo que sucedia, decidio quebrarle las piernas a Mefi-boset, para que David tuviese misericordia de el,
– Rpta: Eso no es cierto, Siba no le quebró las piernas y menos para que David tuviese misericordia. La Biblia en 2 Samuel 4:4 «…Tenía cinco años de edad cuando llegó a Jezreel la noticia de la muerte de Saúl y de Jonatán, y su nodriza le tomó y huyó; y mientras iba huyendo apresuradamente, se le cayó el niño y quedó cojo. Su nombre era Mefi-Boset».
– Tu comentario: sin embargo, David nunca supo lo sucedido
– Rpta: Eso es cierto, David no sabía de Mefi-Boset. Pero la razón de que no le dijeron de que Mefi-Boset había sobrevivido, era que en esos tiempos, se mataba a toda la descendencia del rey caído. Por eso la nodriza huia con Mefi-Boset y por eso lo ocultaron hasta adulto.
Saludos
Para Ruben: Agradezco tu aclaracion, y de manera publica pido una disculpa por la interpretacion erronea del tema tratado, ya que no lei detenidamente lo que escribi, haciendo memoria, era lo que yo me acordaba haber leido, pero gracias a DIOS por personas como Ruben que estan al tanto de lo que la palabra da, solo tenia una nocion de lo sucedido y no es que me lo haya inventado, solo que cuando escuche el canto de Danny, vino a mi memoria que Mefibo-set no podia caminar y crei que poner mi comentario de esa manera estaba en lo cierto, pero gracias Ruben po la correccion, claro, voy a seguir ahondando la palabra de DIOS para evitar cometer errores como este, no es escusa, ya que me he ocupado en la interpretacion del libro de apocalipsis, investigando materiales diversos, para poder comprender de parte del Espiritu Santo, lo que esta aconteciendo, y la historia de Mefibo-set, la lei cuando niño, creo que de ahi proviene la mala intervencion de mi comentario, pero nuevamente gracias Ruben y pido disculpas nuevamente a todos. Sigamos adelante con el conocimiento de la palabra de DIOS, ya que este mundo no quiere atenderla, DIOS los siga bendiciendo.
creo que la istoria de me-fiboset deberia cambian nustra forma de pensar i deberiamos asercarlos mas a Dios sin Reserba alguna y sin condiciones por que la determinacion de las desendencias abia yegado para me-fiboset pero Dios tenia un plan completo para este hombre como Dios tiene ahora en dia un plan para nosotros en segunda de samuel capitulo 4 v4 en contramos la istoria te recomiendo le erla de tenidamente y el capitulo 9 en adelante
es lindo entender que el plan de Dios es para todos nosotros me-fiboset no entendio el plan de Dios en la vida de el sin en vargo dijo quien soy yo para que agas misericordia aun perro muerto comoyo la nodrisa abia tratado de esconderlo porque temia ala muerte porque su padre abia muerto por sus enemigos entonses trato de uir y mientras iua selecayo de sus brasos quedando liciado de ambas piernas pero abia un pacto entre david y yonatan un pacto de misericordia en cual yonatan puso afirmar el pacto a david y que lo sellara con el anillo del rey no sotros vivimos en una esfera de safiante pero hay un pacto entre Dios y el hombre y ese pacto es de sangre porque la biblia dise sin deramamiento de sangre no habria perdon de pecados rel señor dijo bayan por las calles y traigan cojos ciegos paraliticos mudos sordos y mi casa sera yena entre esos estabamos nosotros quisas ciegos espirituales pero la misericordia de Dios es grande grasias al nuevo pacto de la grasia en cristo jesus señor nuestro amen
yo por mi partes me siento muy esperanzado cuando leo esa historias porque siempre la leo porque yo tambien soy un hombre discapasitados y se que dios tienes el poder de cambiar mi vida atraves de una personas nota bien como se centia mefiboset un perro muerto asi me he sentidos yo cuando me veo en las necesidades y enfermedades pero se que mi vidas un dias cambiaras
El Sádico Rey David, o de cómo quitarle hierro a la Biblia.
Hay una gran masa de creyentes rasos en las Religiones cristianas organizadas. Son aquéllos con poca formación (como los que le conviene tener al clero entre sus filas) que tragándose entero todo lo que les dicen, piensan que «La Biblia» tal como la tienen editada en sus casas es «La Palabra de Dios», infalible a todo nivel. La ignorancia debida a su poca formación los inmuniza contra la duda, y les impide leer el libro con sentido crítico.
Al final de la adoctrinación de que son víctimas terminan convertidos en una masa de borregos sin criterio y en un negocio redondo para sus líderes.
Este tipo de creyentes nunca se cuestionan acerca de si lo que ellos tienen por «Palabra de Dios» no ha sido alterada en mayor o en menor medida por los traductores modernos.
Con respecto a este punto en particular, hay un precioso ejemplo de cómo todos los traductores modernos de la biblia (Católicos y Evangélicos) manipulan su contenido como les viene en gana para tapar verdades penosas. Esto lo logran traicionando la letra y el mensaje original del texto.
Refiriéndose a la toma de Rabbá por el «Noble» Rey David, leemos en 2 Sam 12,26-31 :
(«Santa Biblia» Reina-Valera de 1909, evangélica) :
«Y Joab peleaba contra Rabba de los hijos de Ammón, y tomó la ciudad real. Entonces envió Joab mensajeros á David, diciendo : Yo he peleado contra Rabba, y he tomado la ciudad de las aguas. Junta pues ahora el pueblo que queda, y asienta campo contra la ciudad, no se llame de mi nombre.
Y juntando David todo el pueblo, fué contra Rabba, y combatióla, y tomóla.
Y tomó la corona de su rey de su cabeza, la cual pesaba un talento de oro, y tenía piedras preciosas ; y fué puesta sobre la cabeza de David. Y trajo muy grande despojo de la ciudad.
SACÓ ADEMÁS EL PUEBLO QUE ESTABA EN ELLA, Y PÚSOLO DEBAJO DE SIERRAS, Y DE TRILLOS DE HIERRO, Y DE HACHAS DE HIERRO ; É HÍZOLOS PASAR POR HORNOS DE LADRILLOS : Y LO MISMO HIZO Á TODAS LAS CIUDADES DE LOS HIJOS DE AMMÓN. Volvióse luego David con todo el pueblo á Jerusalem. »
Al que no le quede claro qué significa el «púsolo debajo de sierras» , le copio el verso paralelo de la misma versión de la biblia, que aparece en 1 Crónicas 20,3:
«Sacó también al pueblo que estaba en ella, y CORTÓLOS CON SIERRAS Y CON TRILLOS DE HIERRO Y SEGURES. Lo mismo hizo David a todas las ciudades de los hijos de Ammón…»
Aunque pienso que queda claro, si gusta de otra traducción más actual del mismo pasaje, en la versión moderna de la Vulgata Latina de San Jerónimo, hecha por el Padre Felipe Scío de San Miguel (Escolapio), autorizada por la Iglesia Católica (Nihil Obstat), se lee :
(«Biblia Americana San Jerónimo», versión de 1994, Católica) :
«Joab continuaba combatiendo en Rabbá de los ammonitas y tenía ya reducida al extremo la ciudad real. Envió Joab mensajeros a David diciendo : «He combatido contra Rabbá y está para ser tomada la ciudad de las aguas. Junta, pues, ahora el resto de la tropa y da el asalto a la ciudad y tómala, no sea que después de haberla yo destruido me sea adjudicado el honor de la victoria «. Juntó, pues, David toda la tropa y fué contra Rabbá ; después de haberla combatido la tomó. Quitó la corona de la cabeza de su rey, que pesaba un talento de oro y tenía piedras muy preciosas y fue puesta sobre la cabeza de David. Llevó también de la ciudad despojos muy grandes E HIZO ASERRAR SUS HABITANTES Y QUE PASASEN SOBRE ELLOS CARROS HERRADOS, QUE LOS DESTROZASEN CON CUCHILLOS Y LOS ECHASEN EN HORNOS DE LADRILLOS ; ASÍ LO HIZO CON TODAS LAS CIUDADES DE LOS AMMONITAS. Y se volvió David con todo su ejército a Jerusalén.»
Ante la canallada cometida aquí por el sádico rey David, el traductor de la Biblia Americana de San Jerónimo expresa su inconformismo con el descafeinado comentario que transcribo a continuación :
«Excesivo y cruel parece el rigor manifestado por David ; de ahí que algunos autores hagan otras traducciones.»
¿Solo ésto le merece el comportamiento perverso y maníaco del Rey David? Lo que hizo David a los habitantes de las ciudades de Ammón compite de par a par con los oprobios que más tarde devolvió Hitler a los Judíos. ¿Justicia poética ?
No obstante, ¿a qué traducciones se refiere el traductor de la Biblia de San Jerónimo ?
A traducciones como las siguientes, en las cuales transcribo únicamente el versículo 31, que es el neurálgico:
(«Sagrada Biblia» Nácar-Colunga de 1969, Católica) :
«A los habitantes los sacó de la ciudad, y LOS PUSO A las sierras, a los trillos herrados, a las hachas, a los molinos y a los hornos de ladrillos. Eso mismo hizo con todas las ciudades de los hijos de Ammón…»
Suficientemente ambiguo… ¿No es cierto ? No dice si los puso encima o debajo de las sierras. ¿No ?
Aunque el colmo de la manipulación llega con versiones como las siguientes :
(«Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras» de 1987, Testigos de Jehová) :
«Y a la gente que había en ella, la sacó para PONERLA A SERRAR PIEDRAS y a [trabajo relativo a] instrumentos agudos de hierro y a hachas de hierro, y LOS HIZO SERVIR en la fabricación de ladrillos…»
o
(«Biblia de Jerusalén» de 1975, Católica) :
«A la gente que había en ella la hizo salir y la puso a trabajar en las tierras, en los trillos de dientes de hierro, en las hachas de hierro y los empleó en los hornos de ladrillo. »
El colmo del descaro y la manipulación lo logran los evangélicos que, SABIENDO LO QUE DICE ESE PASAJE EN REALIDAD se tuercen y manipulan la historia de igual manera en su nueva versión de la Reina Valera:
(«La Santa Biblia» de Reina-Valera, versión de 1960, Evangélica) :
«Sacó además a la gente que estaba en ella, y los puso a trabajar con sierras, con trillos de hierro, y además los hizo trabajar en los hornos de ladrillos ; y lo mismo hizo a todas las ciudades de los hijos de Amón…»
A cualquier persona que piense que las primeras son traducciones incorrectas y que las últimas son mejores, se les puede esgrimir los siguientes argumentos:
Primero, David sería un completo idiota si depués de esclavizar a un pueblo, los pone a trabajar y como herramientas de dotación les da hachas, cuchillos, sierras y trillos de hierro. Ningún guerrero, luego de capturar a un pueblo sería tan idiota de armarlo para su venganza.
Segundo, Es impensable que hubiera tantos trillos y hornos para poner a trabajar a todos los habitantes supervivientes de TODAS LAS CIUDADES DE LOS HIJOS DE AMMÓN. El camino fácil, obviamente era matarlos…
Tercero, miremos qué nos dice «la Biblia» en otras partes, al respecto :
Refiriéndose a las excursiones que hacía David en las tierras de los Filisteos antes de ser Rey, se lee en 1 Samuel 27, 9 y 11:
(Reina-Valera, 1909) :
«9 Y hería David el país, y no dejaba á vida hombre ni mujer : y llevábase las ovejas y las vacas y los asnos y los camellos y las ropas ; y volvía…»
«11 Ni hombre ni mujer dejaba á vida David,…»
(Nuevo Mundo, 1987) :
«9 Y David hirió la tierra, pero no conservó vivo ni a hombre ni a mujer…»
«11 En cuanto a hombre y a mujer, David no estaba conservando vivo a ninguno…»
(Nácar-Colunga, 1969) :
«9 David asolaba estas tierras, sin dejar vivos hombre ni mujer…»
«11 David no dejaba con vida hombre ni mujer…»
(de Jerusalén, 1975) :
«9 Devastaba David la tierra y no dejaba con vida hombre ni mujer…»
«11 David no dejaba llevar a Gat con vida nombres ni mujeres…»
(Reina-Valera, 1960) :
«9 Y asolaba David el país, y no dejaba con vida hombre ni mujer ;…»
«11 Ni hombre ni mujer dejaba David con vida para que viniesen a Gat…»
Es obvio que todas las Biblias dan la desición unánime… David era un maníaco sádico y asesino.
Claro que en este mensaje no importa para nada el comportamiento monstruosamente inmoral, sádico y asesino de David.
Lo que importa y resulta deplorable es el comportamiento Deshonesto de LOS LÍDERES EVANGÉLICOS Y SUS TRADUCTORES BÍBLICOS, NO DEJANDO ATRÁS A LOS CATÓLICOS Y LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, que MANIPULAN a su antojo la biblia PARA OCULTAR AL REBAÑO DE CREYENTES INGENUOS verdades que les puedan parecer chocantes…
Un dato que puede resultar interesante (Extraído de «Historia Criminal del Cristianismo» de Karlheinz Deschner, Tomo 1, página 72) es el siguiente :
En los últimnos cien años, la Iglesia Evangélica ha propuesto TRES revisiones de la Biblia de Lutero. En la versión «revisada» de 1975 apenas dos terceras partes del texto remiten directamente a la traducción hecha por Lutero. Una de cada tres palabras ha sido cambiada, a veces en cuestión de matiz, pero en otras la modificación altera el sentido (como en el ejemplo dado). De las 181.170 palabras que suma aproximadamente el N.T., la «revisión» se extiende a 63.420 palabras !. Los investigadores más críticos admiten que para una modernización léxica que permita la comprensión actual solo haría falta cambiar unas 2.000 o 3.000 palabras.
Como diría Deschner :
«Es evidente que siempre cabe la posibilidad de «quitar hierro» en una traducción…perdiéndole respeto al predecesor; pero cuando la Iglesia evangélica anuncia una Biblia, «Según la versión de Martín Lutero en lengua alemana», en realidad vende una crasa falsificación».
Nunca mejor dicho lo de «quitar hierro».
Ahora sí, volviendo a los creyentes fundamentalistas, les hago una pregunta: ¿En qué dicen que creen? … ¿En la Biblia?
Bien, …¿PERO EN CUÁL BIBLIA ?
Jamás se imaginaría un Cristiano Raso que tiene que comprar varias versiones de la biblia o aprender Hebreo y Griego, para poder sacar un juicio razonable !
por lo menos para tener una idea de como puedo aplicarlo
Rpta: Estuve leyendo, mi hermano Cristobal, todo el capítulo 9 de la 2 de Samuel y allí habla de un hijo de Jonatán que estaba lisiado de ambas piernas. David le entregó todo lo que le pertenecía a su abuelo Saúl por cuanto había sido hijo de Jonatán, un amigo especial de David, el cuál amaba de todo corazón.
Sabemos que después de la muerte de Saúl, David fue hecho rey sobre Judá con Hebrón como la capital. Siete años después fue hecho rey sobre todo Israel. Se dice que David tenía como 30 años cuando fue hecho rey. Reinó sobre Judá 7 1/2 años, y sobre todo Israel 33 años o sea 40 años en total (lo vemos 2 Sam. 5:3-5). Murió David a los 70 años de edad.
Poco después de hacerse rey sobre todo Israel,usalén su capital. David tuvo gran éxito en sus guerras. Subyugó completamente a los filisteos, moabitas, sirios, udumeos, amonitas, amalecitas y a toda nación enemiga entre Egipto y el Eufrates. «Jehová dio la victoria a David por dondequiera que el iba.» (2 Sam. 8:6).
David tomó a una nación insignificante, y en pocos años hizo de ella un reino poderoso. En el suroeste el imperio mundial egipcio había decaído. Allá al este, los imperios mundiales asirio y babilonio aún no habían surgido. Y aquí sobre la ruta entre ambos, bajo la mano del rey David, el reino de Israel casi en una noche había llegado a ser, no un imperio mundial, pero probablemente el reino más poderoso del mundo en aquel entonces.
Es cuanto tengo por el momento mi hermano Cristobal Sanchez. Fue un gusto poder servirle.
Bendiciones
!Gloria a Dios!!! Si pero necesito como un analisis de ese capitulo, es decir de como yo lo aplico a mi vida como cristiano, Y Gracias hermana Nathaniel D. mendoza que el Señor le continue bendiciendo.
Posteriormente, Saul al estar desprotegido, es muerto junto a sus Hijos, y como habia sido designado por parte de DIOS, Samuel el profeta, unge por orden del Señor a David como rey de Israel, y al estar muerto Saul, este toma posecion del reino, y hay un espacio en el libro, no recuerdo cual es el capitulo que lo trata, pero David llega a palacio, y Siba al ver lo que sucedia, decidio quebrarle las piernas a Mefi-boset, para que David tuviese misericordia de el, al verlo invalido, sin embargo, David nunca supo lo sucedido, y es por eso que al cabo de los años, el pregunta sobre alguien de la casa de Saul, para hacer misericordia con el, y que mas que un desendiente de su intimo amigo Jonhatan.
Bien me gustaria poder seguir agregando algun comentario adicional, pero voy a dejar el espacio para que alguien mas pueda realizar algun comentario sobre lo escrito anteriormente, DIOS les siga bendiciendo, y recuerden que cuando estabamos en la miseria de este mundo, y nadie daba un centavo por nosotros, El Rey Jesus, nos mando a llamar para centarnos en su mesa, comer con El, y El con nosotros.
Tienes algunos errores en la historia de Mefi-boset, te los expongo, solo con la finalidad de aclararlo:
– Tu comentario: pero David llega a palacio, y Siba al ver lo que sucedia, decidio quebrarle las piernas a Mefi-boset, para que David tuviese misericordia de el,
– Rpta: Eso no es cierto, Siba no le quebró las piernas y menos para que David tuviese misericordia. La Biblia en 2 Samuel 4:4 «…Tenía cinco años de edad cuando llegó a Jezreel la noticia de la muerte de Saúl y de Jonatán, y su nodriza le tomó y huyó; y mientras iba huyendo apresuradamente, se le cayó el niño y quedó cojo. Su nombre era Mefi-Boset».
– Tu comentario: sin embargo, David nunca supo lo sucedido
– Rpta: Eso es cierto, David no sabía de Mefi-Boset. Pero la razón de que no le dijeron de que Mefi-Boset había sobrevivido, era que en esos tiempos, se mataba a toda la descendencia del rey caído. Por eso la nodriza huia con Mefi-Boset y por eso lo ocultaron hasta adulto.
Saludos
Hay una gran masa de creyentes rasos en las Religiones cristianas organizadas. Son aquéllos con poca formación (como los que le conviene tener al clero entre sus filas) que tragándose entero todo lo que les dicen, piensan que «La Biblia» tal como la tienen editada en sus casas es «La Palabra de Dios», infalible a todo nivel. La ignorancia debida a su poca formación los inmuniza contra la duda, y les impide leer el libro con sentido crítico.
Al final de la adoctrinación de que son víctimas terminan convertidos en una masa de borregos sin criterio y en un negocio redondo para sus líderes.
Este tipo de creyentes nunca se cuestionan acerca de si lo que ellos tienen por «Palabra de Dios» no ha sido alterada en mayor o en menor medida por los traductores modernos.
Con respecto a este punto en particular, hay un precioso ejemplo de cómo todos los traductores modernos de la biblia (Católicos y Evangélicos) manipulan su contenido como les viene en gana para tapar verdades penosas. Esto lo logran traicionando la letra y el mensaje original del texto.
Refiriéndose a la toma de Rabbá por el «Noble» Rey David, leemos en 2 Sam 12,26-31 :
(«Santa Biblia» Reina-Valera de 1909, evangélica) :
«Y Joab peleaba contra Rabba de los hijos de Ammón, y tomó la ciudad real. Entonces envió Joab mensajeros á David, diciendo : Yo he peleado contra Rabba, y he tomado la ciudad de las aguas. Junta pues ahora el pueblo que queda, y asienta campo contra la ciudad, no se llame de mi nombre.
Y juntando David todo el pueblo, fué contra Rabba, y combatióla, y tomóla.
Y tomó la corona de su rey de su cabeza, la cual pesaba un talento de oro, y tenía piedras preciosas ; y fué puesta sobre la cabeza de David. Y trajo muy grande despojo de la ciudad.
SACÓ ADEMÁS EL PUEBLO QUE ESTABA EN ELLA, Y PÚSOLO DEBAJO DE SIERRAS, Y DE TRILLOS DE HIERRO, Y DE HACHAS DE HIERRO ; É HÍZOLOS PASAR POR HORNOS DE LADRILLOS : Y LO MISMO HIZO Á TODAS LAS CIUDADES DE LOS HIJOS DE AMMÓN. Volvióse luego David con todo el pueblo á Jerusalem. »
Al que no le quede claro qué significa el «púsolo debajo de sierras» , le copio el verso paralelo de la misma versión de la biblia, que aparece en 1 Crónicas 20,3:
«Sacó también al pueblo que estaba en ella, y CORTÓLOS CON SIERRAS Y CON TRILLOS DE HIERRO Y SEGURES. Lo mismo hizo David a todas las ciudades de los hijos de Ammón…»
Aunque pienso que queda claro, si gusta de otra traducción más actual del mismo pasaje, en la versión moderna de la Vulgata Latina de San Jerónimo, hecha por el Padre Felipe Scío de San Miguel (Escolapio), autorizada por la Iglesia Católica (Nihil Obstat), se lee :
(«Biblia Americana San Jerónimo», versión de 1994, Católica) :
«Joab continuaba combatiendo en Rabbá de los ammonitas y tenía ya reducida al extremo la ciudad real. Envió Joab mensajeros a David diciendo : «He combatido contra Rabbá y está para ser tomada la ciudad de las aguas. Junta, pues, ahora el resto de la tropa y da el asalto a la ciudad y tómala, no sea que después de haberla yo destruido me sea adjudicado el honor de la victoria «. Juntó, pues, David toda la tropa y fué contra Rabbá ; después de haberla combatido la tomó. Quitó la corona de la cabeza de su rey, que pesaba un talento de oro y tenía piedras muy preciosas y fue puesta sobre la cabeza de David. Llevó también de la ciudad despojos muy grandes E HIZO ASERRAR SUS HABITANTES Y QUE PASASEN SOBRE ELLOS CARROS HERRADOS, QUE LOS DESTROZASEN CON CUCHILLOS Y LOS ECHASEN EN HORNOS DE LADRILLOS ; ASÍ LO HIZO CON TODAS LAS CIUDADES DE LOS AMMONITAS. Y se volvió David con todo su ejército a Jerusalén.»
Ante la canallada cometida aquí por el sádico rey David, el traductor de la Biblia Americana de San Jerónimo expresa su inconformismo con el descafeinado comentario que transcribo a continuación :
«Excesivo y cruel parece el rigor manifestado por David ; de ahí que algunos autores hagan otras traducciones.»
¿Solo ésto le merece el comportamiento perverso y maníaco del Rey David? Lo que hizo David a los habitantes de las ciudades de Ammón compite de par a par con los oprobios que más tarde devolvió Hitler a los Judíos. ¿Justicia poética ?
No obstante, ¿a qué traducciones se refiere el traductor de la Biblia de San Jerónimo ?
A traducciones como las siguientes, en las cuales transcribo únicamente el versículo 31, que es el neurálgico:
(«Sagrada Biblia» Nácar-Colunga de 1969, Católica) :
«A los habitantes los sacó de la ciudad, y LOS PUSO A las sierras, a los trillos herrados, a las hachas, a los molinos y a los hornos de ladrillos. Eso mismo hizo con todas las ciudades de los hijos de Ammón…»
Suficientemente ambiguo… ¿No es cierto ? No dice si los puso encima o debajo de las sierras. ¿No ?
Aunque el colmo de la manipulación llega con versiones como las siguientes :
(«Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras» de 1987, Testigos de Jehová) :
«Y a la gente que había en ella, la sacó para PONERLA A SERRAR PIEDRAS y a [trabajo relativo a] instrumentos agudos de hierro y a hachas de hierro, y LOS HIZO SERVIR en la fabricación de ladrillos…»
o
(«Biblia de Jerusalén» de 1975, Católica) :
«A la gente que había en ella la hizo salir y la puso a trabajar en las tierras, en los trillos de dientes de hierro, en las hachas de hierro y los empleó en los hornos de ladrillo. »
El colmo del descaro y la manipulación lo logran los evangélicos que, SABIENDO LO QUE DICE ESE PASAJE EN REALIDAD se tuercen y manipulan la historia de igual manera en su nueva versión de la Reina Valera:
(«La Santa Biblia» de Reina-Valera, versión de 1960, Evangélica) :
«Sacó además a la gente que estaba en ella, y los puso a trabajar con sierras, con trillos de hierro, y además los hizo trabajar en los hornos de ladrillos ; y lo mismo hizo a todas las ciudades de los hijos de Amón…»
A cualquier persona que piense que las primeras son traducciones incorrectas y que las últimas son mejores, se les puede esgrimir los siguientes argumentos:
Primero, David sería un completo idiota si depués de esclavizar a un pueblo, los pone a trabajar y como herramientas de dotación les da hachas, cuchillos, sierras y trillos de hierro. Ningún guerrero, luego de capturar a un pueblo sería tan idiota de armarlo para su venganza.
Segundo, Es impensable que hubiera tantos trillos y hornos para poner a trabajar a todos los habitantes supervivientes de TODAS LAS CIUDADES DE LOS HIJOS DE AMMÓN. El camino fácil, obviamente era matarlos…
Tercero, miremos qué nos dice «la Biblia» en otras partes, al respecto :
Refiriéndose a las excursiones que hacía David en las tierras de los Filisteos antes de ser Rey, se lee en 1 Samuel 27, 9 y 11:
(Reina-Valera, 1909) :
«9 Y hería David el país, y no dejaba á vida hombre ni mujer : y llevábase las ovejas y las vacas y los asnos y los camellos y las ropas ; y volvía…»
«11 Ni hombre ni mujer dejaba á vida David,…»
(Nuevo Mundo, 1987) :
«9 Y David hirió la tierra, pero no conservó vivo ni a hombre ni a mujer…»
«11 En cuanto a hombre y a mujer, David no estaba conservando vivo a ninguno…»
(Nácar-Colunga, 1969) :
«9 David asolaba estas tierras, sin dejar vivos hombre ni mujer…»
«11 David no dejaba con vida hombre ni mujer…»
(de Jerusalén, 1975) :
«9 Devastaba David la tierra y no dejaba con vida hombre ni mujer…»
«11 David no dejaba llevar a Gat con vida nombres ni mujeres…»
(Reina-Valera, 1960) :
«9 Y asolaba David el país, y no dejaba con vida hombre ni mujer ;…»
«11 Ni hombre ni mujer dejaba David con vida para que viniesen a Gat…»
Es obvio que todas las Biblias dan la desición unánime… David era un maníaco sádico y asesino.
Claro que en este mensaje no importa para nada el comportamiento monstruosamente inmoral, sádico y asesino de David.
Lo que importa y resulta deplorable es el comportamiento Deshonesto de LOS LÍDERES EVANGÉLICOS Y SUS TRADUCTORES BÍBLICOS, NO DEJANDO ATRÁS A LOS CATÓLICOS Y LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, que MANIPULAN a su antojo la biblia PARA OCULTAR AL REBAÑO DE CREYENTES INGENUOS verdades que les puedan parecer chocantes…
Un dato que puede resultar interesante (Extraído de «Historia Criminal del Cristianismo» de Karlheinz Deschner, Tomo 1, página 72) es el siguiente :
En los últimnos cien años, la Iglesia Evangélica ha propuesto TRES revisiones de la Biblia de Lutero. En la versión «revisada» de 1975 apenas dos terceras partes del texto remiten directamente a la traducción hecha por Lutero. Una de cada tres palabras ha sido cambiada, a veces en cuestión de matiz, pero en otras la modificación altera el sentido (como en el ejemplo dado). De las 181.170 palabras que suma aproximadamente el N.T., la «revisión» se extiende a 63.420 palabras !. Los investigadores más críticos admiten que para una modernización léxica que permita la comprensión actual solo haría falta cambiar unas 2.000 o 3.000 palabras.
Como diría Deschner :
«Es evidente que siempre cabe la posibilidad de «quitar hierro» en una traducción…perdiéndole respeto al predecesor; pero cuando la Iglesia evangélica anuncia una Biblia, «Según la versión de Martín Lutero en lengua alemana», en realidad vende una crasa falsificación».
Nunca mejor dicho lo de «quitar hierro».
Ahora sí, volviendo a los creyentes fundamentalistas, les hago una pregunta: ¿En qué dicen que creen? … ¿En la Biblia?
Bien, …¿PERO EN CUÁL BIBLIA ?
Jamás se imaginaría un Cristiano Raso que tiene que comprar varias versiones de la biblia o aprender Hebreo y Griego, para poder sacar un juicio razonable !