No entiendo a que te refieras cuando dices que si mi comentario, lo hago en «limpia conciencia».
Pero te digo que desde luego me baso en los comentarios de otros participantes, que si tu revisas salta a la vista los excesos mencionados, pero no me pidas que de nombres. En primera por que considero bueno echarle sutileza (diplomacia) al comentario; generalizando la sugerencia y no tratar de exhibir a nadie, hecho que de hacerlo por supuesto enciende a los que aun somos débiles y yo no quiero contiendas personales.
En segunda porque yo mismo no me sustraigo de la exhortación, reconozco que he caído en las faltas al protocolo de debate.
Dime hermano ¿que sugerirías tú para que este debate, como cualquier debate que se respete, no se distorsione y llegue a buen puerto y por consecuencia sea de edificación?. Igual si no encuentras a nadie que falte a las más elementales normas de sociabilidad; las sugerencias no deberían de ofender y no estarían demás en tal caso.
Para yasbe: Dios te bendiga
Opino similar a otros hermanos que te comentan que hay muchos que dicen que Dios les revelo tal cosa pero no debemos de confiar en la palabra del hombre (femenina o masculino). mas bien soy de la opinion de corroborar que lo que dice la persona sea apegado a la biblia, porque esta es la palabra de Dios y no se le puede agregar ni quitar y no le hace falta nada.
No he visto los videos, pero luego que los vea te doy mi oponion (humildemente) para que si hay algo en ella que sea de bendicion para ti pues gloria a Dios.
Para Rosmery: Hola, Dios te bendiga.
Al igual que muchos hermanos, sostengo que en la Biblia no se encuentra ninguna instrucción para que la mujer tenga que usar un velo; mas bien al contrario para que no lo use.
Suponiendo que no me encontrado una traducción de la Biblia donde esté clara esta instrucción y suponiendo también que usted entiende que debe usarlo, le pido un comentario objetivo, es decir sin suposiciones o apreciación personal de la cita donde así lo indica.
Como lo comenta otro hermano aquí en el foro, entiendo que la instrucción es que a la mujer le fue dado el cabello en lugar de velo para que se cubra.
Que Dios les bendiga a cada uno y que el senor sea dando sabiduria
A cada uno para entedimiento de su palabra,primeramente la vestimenta
Define a cada servidor de Dios,
Y por logica ,no podemos andar vestidos a la epoca remota
Pero si con ropas de ajuste segun nuestro criterio que agradara
A Dios y no a los hombres,pues su palabra dice Que todo Lo que
Agamos se pensando en el,la mujer debe cubrirse no solo la cabeza
Si no los hombros y tambien no usar ropa escotada,tambien el pantalon
No es conbeniente para la mujer,pues es Lo que nos define de
Hombre y mujer.ahora no podemos discutir las leyes terrenales verdad!
Que hacemos nos acatanos a ellas nos gusten o no!!
Pues la leyes de Dios con mucha mas razon !se acatan no se discuten
Y como dicen al buen entendedor pocas palabras…
Que Dios les bendiga grande mente…….
Para julio:
Me parece que estas equivocado. En el foro nadie discute una ley divina, habría que ser loco.
En el foro se debate sobre «El Atavío de las Mujeres», de cómo entendemos cada cual la escritura bíblica sobre el tema.
Saludos
Para julio:
– Tu comentario: el pantalon No es conbeniente para la mujer,pues es Lo que nos define de Hombre y mujer
– Rpta: Eso suena interesante ¿Podrías explicar cómo es que un pantalón puede definir entre hombre y mujer? ¿Hay alguna ley espiritual o natural que asi lo defina?.
Yo he conocido mujeres con pantalón que son muy femeninas y mujeres con falda que son en cierta forma varoniles.
Espero tu respuesta.
Para yasbe: tengo el punto de vista de las primeras tres partes estoy analizando la cuarta parte del video que tanto te inquieta y te confunde pero me gustaria saber si los otros foristas pastores, y analistas de la palabra santa tienen algun punto de vista sobre el tema.
pues en este momento estoy buscando respaldo biblico para cada uno de los temas que en estas tres primeras partes se representa. si algun forista tiene algo en contra que aqui en esta pag. se discuta lo del video me gustaria que lo expresara para buscar otra pag y hir a analizarla fuera de esta pag. si tiene alguna pag. en exposicion que sea la mas adecuada para analizar estas partes seria bueno que sugieran alguna. La mas adecuada y analizar en lapag, recomendada para salir de esta pag, para no ocasionar desorden.
gracias por las mejores sugerencias.
att. Rosa Juarez.
Para Nathaniel D. Mendoza: la verdad no entiendo tu comentario que tiene de malo que una mujer use pantalon a nuestro señor jesucristo no le importa como nos vistamos le importa lo que tenemos en el corazon y como actuemos la verdad yo no creo que se ningun pecado que una mujer use pantalon y por ultimo tu comentario se me hace bien machista
Para ana: Tu Comentario: nuestro señor jesucristo no le importa como nos vistamos le importa lo que tenemos en el corazon y como actuemos la verdad yo no creo que se ningun pecado que una mujer use pantalon y por ultimo tu comentario se me hace bien machista
Rpta: Conozco personas que me dijeron lo mismo que acabas de responderme. Esas mismas personas toman las cosas de Dios a la ligera, no la toman en serio.
Por qué piensas que Dios mismo dijo: Sé santo así comoYO soy santo.» La santidad no nomás cubre la forma comouno se vista sino también el testimonio de esa persona sehecha de ver, y hasta en la forma como te conduzcas podrás convencer a muchas personas que vengan al camino del Señor sin necesidad de tener que hablarles de la Palabra de Dios.
Ahora concerniente al machismo, si es así como tu piensas, entonces a Pedro y a Pablo que fueron muy fuertes al hablarles de como la mujer debería conducirse los tendrías como machistas.
Antes de concluir, al mencionar el vaso, si es que tomarías de él al ver que está sucio por fuera y limpio por dentro, yo no dije nada mas que lo que dije del vaso, ¿cómo supiste de que iba a mencionar sobre la vestimenta, sin antes haber dicho nada? Ya ves, tú ¡misma de diste de cabeza!
Bendiciones
Para Nathaniel D. Mendoza: en primer ludar grasias por contestar pero cada quien su opinion yo lo que quise decir que lo mas importante es lo que hay dentro de nuestro corazon y las obras buenas que agamos con otras personas eso es lo que importa para mi y en cuanto la vestimenta estoy de acuerdo en que una mujer deve a darce arespetar tanpoco debe vestirce como una bulgar pero como tu habias dichoen un comntario que escribiste ya ban como quieren a la iglesi vestidas con pantalon y te lo digo una mujer pude ponerse pantalon sempre y cuando se vista decente
No entiendo a que te refieras cuando dices que si mi comentario, lo hago en «limpia conciencia».
Pero te digo que desde luego me baso en los comentarios de otros participantes, que si tu revisas salta a la vista los excesos mencionados, pero no me pidas que de nombres. En primera por que considero bueno echarle sutileza (diplomacia) al comentario; generalizando la sugerencia y no tratar de exhibir a nadie, hecho que de hacerlo por supuesto enciende a los que aun somos débiles y yo no quiero contiendas personales.
En segunda porque yo mismo no me sustraigo de la exhortación, reconozco que he caído en las faltas al protocolo de debate.
Dime hermano ¿que sugerirías tú para que este debate, como cualquier debate que se respete, no se distorsione y llegue a buen puerto y por consecuencia sea de edificación?. Igual si no encuentras a nadie que falte a las más elementales normas de sociabilidad; las sugerencias no deberían de ofender y no estarían demás en tal caso.
Opino similar a otros hermanos que te comentan que hay muchos que dicen que Dios les revelo tal cosa pero no debemos de confiar en la palabra del hombre (femenina o masculino). mas bien soy de la opinion de corroborar que lo que dice la persona sea apegado a la biblia, porque esta es la palabra de Dios y no se le puede agregar ni quitar y no le hace falta nada.
No he visto los videos, pero luego que los vea te doy mi oponion (humildemente) para que si hay algo en ella que sea de bendicion para ti pues gloria a Dios.
Al igual que muchos hermanos, sostengo que en la Biblia no se encuentra ninguna instrucción para que la mujer tenga que usar un velo; mas bien al contrario para que no lo use.
Suponiendo que no me encontrado una traducción de la Biblia donde esté clara esta instrucción y suponiendo también que usted entiende que debe usarlo, le pido un comentario objetivo, es decir sin suposiciones o apreciación personal de la cita donde así lo indica.
Como lo comenta otro hermano aquí en el foro, entiendo que la instrucción es que a la mujer le fue dado el cabello en lugar de velo para que se cubra.
A cada uno para entedimiento de su palabra,primeramente la vestimenta
Define a cada servidor de Dios,
Y por logica ,no podemos andar vestidos a la epoca remota
Pero si con ropas de ajuste segun nuestro criterio que agradara
A Dios y no a los hombres,pues su palabra dice Que todo Lo que
Agamos se pensando en el,la mujer debe cubrirse no solo la cabeza
Si no los hombros y tambien no usar ropa escotada,tambien el pantalon
No es conbeniente para la mujer,pues es Lo que nos define de
Hombre y mujer.ahora no podemos discutir las leyes terrenales verdad!
Que hacemos nos acatanos a ellas nos gusten o no!!
Pues la leyes de Dios con mucha mas razon !se acatan no se discuten
Y como dicen al buen entendedor pocas palabras…
Que Dios les bendiga grande mente…….
Me parece que estas equivocado. En el foro nadie discute una ley divina, habría que ser loco.
En el foro se debate sobre «El Atavío de las Mujeres», de cómo entendemos cada cual la escritura bíblica sobre el tema.
Saludos
– Tu comentario: el pantalon No es conbeniente para la mujer,pues es Lo que nos define de Hombre y mujer
– Rpta: Eso suena interesante ¿Podrías explicar cómo es que un pantalón puede definir entre hombre y mujer? ¿Hay alguna ley espiritual o natural que asi lo defina?.
Yo he conocido mujeres con pantalón que son muy femeninas y mujeres con falda que son en cierta forma varoniles.
Espero tu respuesta.
pues en este momento estoy buscando respaldo biblico para cada uno de los temas que en estas tres primeras partes se representa. si algun forista tiene algo en contra que aqui en esta pag. se discuta lo del video me gustaria que lo expresara para buscar otra pag y hir a analizarla fuera de esta pag. si tiene alguna pag. en exposicion que sea la mas adecuada para analizar estas partes seria bueno que sugieran alguna. La mas adecuada y analizar en lapag, recomendada para salir de esta pag, para no ocasionar desorden.
gracias por las mejores sugerencias.
att. Rosa Juarez.
Rpta: Conozco personas que me dijeron lo mismo que acabas de responderme. Esas mismas personas toman las cosas de Dios a la ligera, no la toman en serio.
Por qué piensas que Dios mismo dijo: Sé santo así comoYO soy santo.» La santidad no nomás cubre la forma comouno se vista sino también el testimonio de esa persona sehecha de ver, y hasta en la forma como te conduzcas podrás convencer a muchas personas que vengan al camino del Señor sin necesidad de tener que hablarles de la Palabra de Dios.
Ahora concerniente al machismo, si es así como tu piensas, entonces a Pedro y a Pablo que fueron muy fuertes al hablarles de como la mujer debería conducirse los tendrías como machistas.
Antes de concluir, al mencionar el vaso, si es que tomarías de él al ver que está sucio por fuera y limpio por dentro, yo no dije nada mas que lo que dije del vaso, ¿cómo supiste de que iba a mencionar sobre la vestimenta, sin antes haber dicho nada? Ya ves, tú ¡misma de diste de cabeza!
Bendiciones