Para JAIME BARBOZA SALAS: Tu Comentario: MUCHOS HEMOS ESCRITO BASTANTE OTROS SE HAN DEDICADO A BUSCAR DETALLES QUE PARA NADA TE ACERCAN AL SEÑOR JESUS.
PRIMERO QUE EL SABADO, LA FALDA, EL PANTALON, EL DIEZMO, EL AYUNO, EL BAUTISMO, EL VELO, ETC.
Rpta: Ya que mencionas esto mi hermano Barboza, te quiero hacer esta pregunta: ¿No crees tú entonces en el AYUNO y el BAUTISMO? Pues de allí se encierra todo lo que es Espiritual. La creencia en Dios depende de estos dos: Bautismo y ayuno.
¿Entonces cual es tu religión? Si es que crees en Dios, ¿Cómo es que crees en Dios, y no crees en los ingredientes mas principales que es el bautismo y el ayuno?
TODOS ESTOS TEMAS SON SUPERFICIALES, Y SOLO PARTICIPA LA PARTE EXTERNA DEL HOMBRE.
De modo que para tí ¿el bautismo y el ayuno son superficiales? Hay mi hermano, Yo creo que tu creencia es de una SECTA y no de una Religión!
Saludes
Para Ruben: ACLARACION: EL HOMBRE QUE EXPRESO LA FRASE QUE USTED UTILIZA ACERCA DE LAS MUCHAS LETRAS SE LLAMABA PORCIO FESTO, quien fue nombrado procurador romano para Judea por el emperador Nerón en el año 60. Gobernó en Palestina por dos años y murió. Según el mismo historiador Flavio Josefo, FESTO DICTÓ UN FALLO EN CONTRA DE LOS JUDÍOS CUANDO ESTABA EN CESAREA, QUE CONVULSIONÓ EL PAÍS Y DIO INICIO A UNA GUERRA GENERAL CONTRA EL IMPERIO ROMANO QUE CONCLUYÓ EN LA DESTRUCCIÓN DEL TEMPLO DE JERUSALÉN Y EN LA DISPERSIÓN DE LOS JUDÍOS.
Por otra parte, FESTO QUIEN INTENTABA EN VANO SEGUIR EL ARGUMENTO DE PABLO, FUE QUIEN INTERPUSO EL COMENTARIO DE QUE EL MUCHO SABER DE PABLO LE VOLVIA LOCO. ASI QUE LA FRASE QUE USTED UTILIZA NO PROVIENE DE UN HOMBRE SABIO NI INTELIGENTE. La depravación, perversidad e incapacidad del hombre para buscar a Dios y/ o responder al Evangelio es resaltada también por el Apóstol Pablo cuando nos habla de la condición del hombre ‘no regenerado’ ó todo aquel que no ha “Nacido de Nuevo” por obra del Espíritu Santo: 1 Corintios 2 : 14 Pero EL HOMBRE ANIMAL NO PERCIBE LAS COSAS QUE SON DEL ESPÍRITU DE DIOS, PORQUE PARA ÉL SON LOCURA, Y NO LAS PUEDE ENTENDER, PORQUE SE HAN DE DISCERNIR ESPIRITUALMENTE. Como puedes ver, el hombre carnal, es decir, el que no ha nacido del Espíritu no puede percibir las cosas del Espíritu porque LE SON LOCURAS. Cuando Pablo predicó el Evangelio a Festo en Hechos y él le dijo “PABLO, ESTAS LOCO, LAS MUCHAS LETRAS TE HAN VUELTO LOCO” Hechos 26: 24. FESTO NO PODÍA PERCIBIR LAS COSAS DEL ESPÍRITU, EL MENSAJE DEL EVANGELIO EL CUAL PABLO LE PREDICABA Y LE PARECÍA QUE PABLO HABLABA LOCURAS. Pero mira aun más lo que nos dice Pablo… Romanos 8: 7, 8 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; PORQUE NO SE SUJETAN A LA LEY DE DIOS, NI TAMPOCO PUEDEN; Y LOS QUE VIVEN SEGÚN LA CARNE NO PUEDEN AGRADAR A DIOS. Pablo nos dice, que los que designios de la carne son enemistad contra Dios. La naturaleza ‘espiritualmente muerta’ del hombre tiende a NO el buscar a Dios sino el de ‘enemistarse’ contra Dios. EL HOMBRE “NO REGENERADO” NO SE SUJETA A LA LEY DE DIOS, NO QUIERE SUJETARSE A DIOS Y NO PUEDE SUJETARSE A DIOS. EL HOMBRE NO REGENERADO NO CREE AL EVANGELIO, NO ESCUCHA LA VOZ DE DIOS, NO SE SOMETE, NO RESPONDE, PUES LAS COSAS DE DIOS (DEL ESPÍRITU) LE SON LOCURA. Pablo llega a la conclusión de que todos los hombres su naturaleza de depravación han llegado a darle la espalda a Dios Romanos 3: 10 «Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; NO HAY QUIEN ENTIENDA. NO HAY QUIEN BUSQUE A DIOS. TODOS SE DESVIARON, A UNA SE HICIERON INÚTILES…» Asimismo, cuando Pablo nos dice en 2 Corintios 3: 6 “porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” se esta refiriendo a la letra humana, la letra del mundo, la filosofía, griega, no a los textos bíblicos como los que yo te reproduzco. En esa época, la iglesia de Corinto estaba siendo influenciada por dos filosofías griegas torcidas: el estoicismo (el dolor) y el hedonismo (el placer). Quienes dicen que la letra mata y el espíritu da vida, tendrían que quemar sus propias Biblias porque tiene muchas letras, cuando Pablo dice que la letra mata y el espíritu da vida, no habla de la letra de la Biblia, precisamente habla de la letra de la filosofía griega, de la ética humana, de la moral, que estaba avasallando la fe de los primeros cristianos, tal como se demuestra en Colosenses 2:8 “Mirad QUE NADIE OS ENGAÑE POR MEDIO DE FILOSOFÍAS Y HUECAS SUTILEZAS, SEGÚN LAS TRADICIONES DE LOS HOMBRES, CONFORME A LOS RUDIMENTOS DEL MUNDO, Y NO SEGÚN CRISTO”.
CONTESTACION A TUS DUDAS:
1.- Ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo (DECOROSA) 2.- (PUDOR) Ninguna ropa ceñida al cuerpo que denote lo que no se debe ver (VESTIDOS CEÑIDOS, ESCOTES, RAJADAS EN FALDAS. TRASPARENCIAS, PANTALONES AJUSTADOS, PESCADORES, MINIFALDAS…) 3.- (MODESTIA) ROPA QUE LLAME LA ATENCIÓN ya sea por lujosa, colores chillantes, atrasada de moda, por dejadez, por incitar deseos desordenados en los demás (LUJURIA, DESEO, CONCUPISCENCIA) etc. 4.- (MODESTIA) Ropa que nos identifique con algún grupo del Mundo (hippie, darknees, cholos, de la vida galante etc.) 5.- (DECORO, PUDOR, MODESTIA) Ropa que ofenda o incomode al entorno, especialmente la Iglesia (pudor no es solo el que yo siento si no es en consideración a los demás vea definición). 6.- Ropa costosa, si hermana/o POR SI NO SABIA ES PECADO COMPRAR ROPA CARA 1a Ped 3:3, 1a tim 2:9. En general mi hermana/o CUALQUIER PRENDA QUE INSPIRE PENSAMIENTOS DESORDENADOS, QUE SEA OSTENTOSA O QUE SE AVERGÜENCE AL USARLA O EL QUE LA MIREN, SON PRENDAS QUE POR NINGÚN MOTIVO UNA HIJA/O DE DIOS DEBERÁ USAR PUES AL HACERLO NO SOLO OFENDE A LOS HERMANOS O AL MUNDO QUE LA VE SINO ADEMÁS PECA DELANTE DE DIOS Y SIN UN SINCERO ARREPENTIMIENTO Y UN CAMBIO TOTAL EN SU FORMA DE PENSAR Y VESTIR POR MUY ILÓGICO QUE PAREZCA PERO SU ALMA ESTA EN PELIGRO AUNQUE NOS PAREZCA UN TEMA SIN IMPORTANCIA pues la Biblia dice en 1a Juan 3:4 «todo aquel que comete pecado infringe también la ley, pues el pecado es infracción de la ley» y en Santiago 2:10 dice «cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos» Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA POR QUE SOLO EN ESO ESTAMOS MAL PERO DECIMOS EN TODO LO DEMÁS ESTOY BIEN PUES NADA DE NADA SOMOS CULPABLES DE TODA LA LEY POR LO TANTO ESTARÍAMOS CONDENADOS SI NO NOS ARREPENTIMOS píenselo…Hoy los tiempos han cambiado tanto que como dice la gente «ES LO MAS NORMAL DEL MUNDO» AHORA, POR SER LO MAS NORMAL DEL MUNDO PUEDO USARLO? Hoy ser homosexual ya es lo más normal aceptarlo por eso puedo serlo sin violar la ley de Dios? AQUÍ LO IMPORTANTE NO ES SI EL MUNDO LO ACEPTA SINO SI DIOS LO ACEPTA O NO y es ahí el meollo del asunto.
2. ASIMISMO QUE LAS MUJERES SE ATAVÍEN DE ROPA DECOROSA, CON PUDOR Y MODESTIA… 1a de Timoteo 2:9. QUE ROPA INCLUYE ESTOS PRINCIPIOS BÍBLICOS? 1.- Ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo (DECOROSA) 2.- (PUDOR) Ninguna ropa ceñida al cuerpo que denote lo que no se debe ver (VESTIDOS CEÑIDOS, ESCOTES, RAJADAS EN FALDAS. TRASPARENCIAS, PANTALONES AJUSTADOS, PESCADORES, MINIFALDAS…) 3.- (MODESTIA) ROPA QUE LLAME LA ATENCIÓN ya sea por lujosa, colores chillantes, atrasada de moda, por dejadez, por incitar deseos desordenados en los demás (LUJURIA, DESEO, CONCUPISCENCIA) etc. 4.- (MODESTIA) Ropa que nos identifique con algún grupo del Mundo (hippie, darknees, cholos, de la vida galante etc.) 5.- (DECORO, PUDOR, MODESTIA) Ropa que ofenda o incomode al entorno, especialmente la Iglesia (pudor no es solo el que yo siento si no es en consideración a los demás vea definición). 6.- Ropa costosa, si hermana/o POR SI NO SABIA ES PECADO COMPRAR ROPA CARA 1a Ped 3:3, 1a tim 2:9. En general mi hermana/o CUALQUIER PRENDA QUE INSPIRE PENSAMIENTOS DESORDENADOS, QUE SEA OSTENTOSA O QUE SE AVERGÜENCE AL USARLA O EL QUE LA MIREN, SON PRENDAS QUE POR NINGÚN MOTIVO UNA HIJA/O DE DIOS DEBERÁ USAR PUES AL HACERLO NO SOLO OFENDE A LOS HERMANOS O AL MUNDO QUE LA VE SINO ADEMÁS PECA DELANTE DE DIOS Y SIN UN SINCERO ARREPENTIMIENTO Y UN CAMBIO TOTAL EN SU FORMA DE PENSAR Y VESTIR POR MUY ILÓGICO QUE PAREZCA PERO SU ALMA ESTA EN PELIGRO AUNQUE NOS PAREZCA UN TEMA SIN IMPORTANCIA pues la Biblia dice en 1a Juan 3:4 «todo aquel que comete pecado infringe también la ley, pues el pecado es infracción de la ley» y en Santiago 2:10 dice «cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos» Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA POR QUE SOLO EN ESO ESTAMOS MAL PERO DECIMOS EN TODO LO DEMÁS ESTOY BIEN PUES NADA DE NADA SOMOS CULPABLES DE TODA LA LEY POR LO TANTO ESTARÍAMOS CONDENADOS SI NO NOS ARREPENTIMOS píenselo…Hoy los tiempos han cambiado tanto que como dice la gente «ES LO MAS NORMAL DEL MUNDO» AHORA, POR SER LO MAS NORMAL DEL MUNDO PUEDO USARLO? Hoy ser homosexual ya es lo más normal aceptarlo por eso puedo serlo sin violar la ley de Dios? AQUÍ LO IMPORTANTE NO ES SI EL MUNDO LO ACEPTA SINO SI DIOS LO ACEPTA O NO y es ahí el meollo del asunto.
REGLAS EN CUANTO AL VESTUARIO. 1) Un sentido de la palabra pudor es decencia o recato que es ESCONDER ALGO QUE NO QUEREMOS QUE SE VEA, SIN DUDA UNA DE LAS FUNCIONES DE LA VESTIMENTA ES OCULTAR LA DESNUDEZ DE LA PERSONA Gen 3:10,21, al menos así era al principio, EN LA ACTUALIDAD el vestido parece diseñado para revelar áreas cada vez mayores del cuerpo, y así el hombre se glorié en su vergüenza y la verdad no nos sorprende encontrar hombres y mujeres vistiendo así, pero a como duele ver cristianos y cristianas vistiendo así al imitarlos con la tan famosa moda. Por lo tanto definimos que el pudor será QUIEN CONTROLE HASTA DONDE MOSTRAMOS CON NUESTRA ROPA, O QUE TANTO HACEMOS SENTIR, TANTO A NOSOTROS COMO A LOS DEMÁS EL SENTIMIENTO DE PENA O VERGÜENZA AL VERNOS, porque es lógico que el pudor no es solo al que yo estoy acostumbrado sino el que existe a mi alrededor tanto en el mundo como principalmente en la iglesia. 2) La modestia es el juicio correcto de la mente es decir, QUE SEPA EXACTAMENTE QUE PUEDO USAR Y EN DONDE SIN OFENDER A LOS DEMÁS, la modestia dice, ES ALGUIEN QUE VISTE CON SENCILLEZ Y RECATO, O SEA SIN VANIDAD Y OCULTANDO LO QUE NO SE DEBE VER. En modestia también encontramos que sea una vestimenta ordenada, en armonía, es decir QUE SEA DE ACUERDO TANTO AL ENTORNO COMO A LO QUE NOSOTROS SOMOS. El hecho de ser modesto no implica que no esté bien vestido, esto sugiere que EL CRISTIANO DEBE VESTIRSE DE UNA FORMA MODESTA PERO AGRADABLE, O SEA LIMPIA, PLANCHADA EN BUEN ESTADO, A LA MEDIDA. Por lo tanto definimos que modestia es VESTIR DE UNA MANERA SENCILLA, SIN LLAMAR LA ATENCIÓN NI POR MODAS ACTUALES NI POR MODAS ATRASADAS NI POR DEJADEZ, EN ARMONÍA CON MI ENTORNO SIN REBASAR LAS BARRERAS DEL PUDOR. 3) La ropa decorosa por lo tanto es LA QUE CUBRE COMPLETA Y DECENTEMENTE NUESTRO CUERPO, la definición es simple, si bien no significa cubrirme COMPLETAMENTE desde las uñas hasta el último pelito SI DICE CUBRIR DECENTEMENTE, O SEA QUE NO MOSTREMOS PARTES DEL CUERPO QUE NO SE DEBEN VER (recato). Es obvio que podría cubrirse completita pero con ropa ajustada al cuerpo, que parte es la que cubre hermana? Así que lo que dice aquí es ROPA QUE NO MUESTRE O DENOTE PARTE DE NUESTRO CUERPO QUE NO SE DEBE VER, Y SUPONGO QUE SABEMOS CUELES SON.
TERMINO CON ESTAS PALABRAS: PRINCIPIOS BÍBLICOS PARA PODER DECIDIR SI HOY EN LA ACTUALIDAD EL PANTALÓN, ESCOTES, VESTIDOS CEÑIDOS Y ROPA ATREVIDA SERIA PERMISIBLE O NO A LA COMUNIDAD CRISTIANA. 1. Si viola los principios de 1 Tim 2:9 Decoro, pudor y modestia ni lo piense hermana, no importa si su pantalón es levis o le costó 1000 o es el más bonito del mundo estaría cometiendo pecado. 2. Si lo hace por moda, vanidad, Usted ya sabe es pecado pues no estamos en este mundo para seguir su corriente Efesios 4:17, 1 Pedro 4:3-4 3. Si lo hace por rebeldía, igualdad de sexos, necedad o porque lo digo yo y se acabo, recuerde la organización divina DIOS – CRISTO – HOMBRE – MUJER 1 Cor. 11:3 4. Si usted al usarlo se tiene que esconder o se avergüenza si la miran, o si siente que es malo pero como quiera lo hace es pecado. Rom. 14:23 5. SI ofende a sus hermanos con este punto y aun así contiende y lo usa es pecado, Rom. 14:1, 13, 15,19,21; 15:1-2 1 cor. 8:12-13. 6. Si da mala imagen al mundo y por su causa la iglesia de Cristo queda manchada por nuestra forma de vestir es pecado. Ef.5 8-11, Fil 2:15, 1 Pedro 2:12 7. Si le interesa más su forma de vestir externa al punto que por seguir usando pantalón, se desanimo, deja de asistir a la iglesia o pone en primer lugar su vestimenta y sus gustos antes que la vestimenta interna es pecado. Col 3:2-3, 1 Tim. 2:10, col 3:12, 1 Ped. 3:3-4, 1 Ped. 2:11, 1 Juan 2:15-16, se ha puesto a pensar que si esto en verdad no fuera importante como muchos dicen para que lo ordeno Dios? Porque dedicarle dos secciones claras a la vestimenta de la mujer como lo son 1 Tim 2:9 y 1 Ped 3:3-4? Simplemente creo hermana que cuando un punto tan simple como este está a discusión y no se llega a un acuerdo solo hay de dos o la Biblia está mal en dar estos principios o las mujeres en la actualidad han querido cambiar las cosas en cuanto a la igualdad tanto que hoy ya es «normal», pues aunque mucho se le quiere echar la culpa al hombre por machista la verdad es que es un punto que fue cambiado y generado por la misma mujer en busca de la igualdad. PÍENSELO CIERTAMENTE LA MEJOR VESTIMENTA ES LA INTERNA, PERO CUANDO LA EXTERNA NO REFLEJA NI UN POCO LO QUE REALMENTE SOMOS, DE VERDAD CREE QUE VALDRÁ LA PENA TANTO UN ESTILO O MODA COMO PARA PERDER NUESTRA SALVACIÓN? Sin duda no es punto de vista humano de verdad, evalué sus prioridades y acerquémonos más a la santidad y respondamos a este llamado que Dios nos ha hecho 1 Ped 1:13 – 15, 1 Ped.2:9.
Pero nosotros tenemos la mente de Cristo. «CON TODO ESO SI ALGUNO QUIERE SER CONTENCIOSO, NOSOTROS NO TENEMOS TAL COSTUMBRE NI LAS IGLESIAS DE DIOS» 1 COR. 11:16.
Para RUBEN:
ACUSO RECIBO DE TUS INQUIETUDES Y TE OBSEQUIO LAS PRECISIONES SOLICITADAS:
-“cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos” Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA…
– Rpta: Es la Palabra del Señor y no esta sujeta a interpretación personal humana ni apreciaciones subjeticas ni a juicios de valor parciales y unilaterales, no se le puede agregar mas. El Mesias dijo que El no vino para abrogar la Ley, sino para hacerla cumplir, y la cumplió. Pablo, judío fariseo, tambien la cumplió.
-“Hoy ser homosexual ya es lo más normal aceptarlo por eso puedo serlo sin violar la ley de Dios?
– Rpta: Esto es absolutamente cierto. En muchos países del mundo, incluyendo America anglosajona y America Latina, ya existen los matrimonios gays e incluso pueden adoptar niños. Tambien hay religiones como los Anglicanos y Luteranos de Europa e Inglaterra que ya ordenan sacerdotes y obispos homosexuales, si es lo mas normal para el mundo en términos generales, en cuanto a su país, desconozco de que país sea Usted, de que candidato esta hablando ni me constan las palabras que supuestamente halla pronunciado ni que halla perdedido las elecciones presidenciales, ni menos me consta que halla sido el candidato favorito. Te aseguro hermano que la Biblia no es mentirosa cuando dice que el pecado de la homosexualidad esta regado por todo el mundo! Y no de ahora, sino desde tiempos inmemoriales! Ni en alguna parte de dicho comentario se desprende la conclusión aberrante que según usted indirectamente se les dices a los cristianos que ser homosexual es normal. Por el contrario: Usted es el que lo esta diciendo! Su afirmación de que la homosexualidad no es normal hoy en día para el mundo, es una afirmación fantasiosa y fuera de toda realidad!
– “Las mujeres superan en dones de hospitalidad, misericordia, enseñanza y ayuda.
-Rpta: Las mujeres tienen valores que Usted manifiesta desconocer, le pregunto: es que acaso su madre, su abuela, su esposa, sus hijas, sus hermanas, amigas, vecinas, hermanas de la iglesia (si acaso acude Usted a alguna), sus tias, sus primas, su suegra, etc no tienen dichos valores? A Usted le parece que este noble comentario es parte de la doctrina mariana que últimamente se está introduciendo con bastante fuerza en las iglesias no católicas, yo respeto la veneración que Usted le tenga a Maria pero queda claro que dicho comentario no guarda relación con su disparatada afirmación. Al respecto, permítame sacarlo de su error como me lo ha solicitado:
I. MARÍA: ¿MADRE O SIERVA DE DIOS?- «Dichoso el vientre que te llevó y los pechos que te criaron» Lucas 11:27, exclamó una voz entre la muchedumbre, Yehoswah respondió: «DICHOSOS MÁS BIEN LOS QUE ESCUCHAN LA PALABRA DE YAHWEH Y LA CUMPLEN» Lucas 11:28. Yehoswah Hamashiag afirma que LA RAZÓN PRINCIPAL DE LA BIENAVENTURANZA DE MARÍA CONSISTE, NO SÓLO EN HABER CONCEBIDO AL HIJO DE YAHWEH, SINO EN HABER ESCUCHADO SU PALABRA Y HABERLA PUESTO EN PRÁCTICA, EN HABER CREÍDO EN ÉL, de la misma forma que lo había señalado antes su prima Elizabeth: «Feliz de ti por haber creído» Lucas 1:45. SU MADRE DICE Á LOS QUE SERVÍAN: HACED TODO LO QUE OS DIJERE. JUAN 2: 5. AQUÍ VEMOS QUE MARÍA RECONOCIÓ QUE EL ERA MÁS QUE SU HIJO HUMANO; ERA EL HIJO DE YAHWEH. VEMOS QUE GLORIFICÓ A YEHOSWAH Y NO A ELLA MISMA, DICIENDO: “HACED TODO LO QUE OS DIJERE”. Durante el ministerio público de Yehoswah, MIRYAM (Alteza o Ensalzada; MARÍA ES LA FORMA PAGANA O HELENIZADA DEL NOMBRE) aparece mencionada en los Evangelios como «su madre», una situación especial que no pertenece a ningún otro miembro de la comunidad. Los evangelios hacen aparecer a María cuando narran la concepción de Yehoswah. Según lo que narran se puede ver que MARÍA EN ESE MOMENTO ERA PROMETIDA DE YOSSEF DE NAZARET (descendiente del Rey David), quien era carpintero. Los relatos evangélicos se inician después de los desposorios de María con Yossef. En Lucas es llamada «muy favorecida», «bendita entre todas las mujeres», «madre del Señor». Según la tradición judía de aquel momento, LOS JÓVENES VARONES SE DESPOSABAN ENTRE LOS DIECIOCHO Y VEINTICUATRO AÑOS, MIENTRAS QUE LAS JÓVENES MUJERES A PARTIR DE LOS DOCE AÑOS ERAN CONSIDERADAS DONCELLAS (NA’ARAH) A PARTIR DE ESA EDAD PODÍAN DESPOSARSE. EL MATRIMONIO JUDÍO TENÍA DOS MOMENTOS, DESPOSORIO Y MATRIMONIO propiamente dicho: el primero era celebrado EN LA CASA DE LA NOVIA y traía consigo acuerdos y obligaciones, aunque la vida en común era posterior. Si la novia no había estado casada antes SE ESPERABA UN AÑO DESPUÉS DEL DESPOSORIO PARA LLEGAR A LA SEGUNDA PARTE, EL MATRIMONIO propiamente dicho, donde EL NOVIO LLEVABA SOLEMNEMENTE A LA NOVIA DESDE LA CASA DE SUS PADRES A LA DE ÉL.
II. Se debe mencionar que EN LOS ORÍGENES DEL CRISTIANISMO, ES DECIR, EN EL SIGLO I, Y EN EL NUEVO TESTAMENTO, NO EXISTEN DEMASIADOS INDICIOS ACERCA DE MARÍA. Algunos ven en la veneración a María similitudes con la veneración de deidades en otras culturas paganas. EN EL PRINCIPIO, LA COMUNIDAD CRISTIANA NO TENÍA NINGÚN RECUERDO DE LA MUERTE DE MARÍA”. LA IGLESIA DE ROMA NO CELEBRÓ NINGUNA FIESTA DE MARÍA ANTES DEL SÉPTIMO SIGLO (600s). LA DEVOCIÓN A MARÍA NO EXISTIÓ DURANTE LOS PRIMEROS SIGLOS DE LA ERA CRISTIANA. EL TÍTULO PAGANO ‘MADRE DE DIOS’ PARECE HABER SURGIDO EN ALEJANDRÍA, DURANTE EL SIGLO III (200s) O EL IV (300s). LA VENERACIÓN A MARÍA RECIBIÓ SU ÍMPETU CUANDO LA IGLESIA CRISTIANA LLEGÓ A SER LA IGLESIA IMPERIAL BAJO EL EMPERADOR ROMANO CONSTANTINO (siglo IV) y las masas paganas acudieron a la iglesia a raudales. EN LOS DÍAS DE AGUSTÍN (SIGLO QUINTO, 400s), Y EN LA ZONA DEL NORTE DE ÁFRICA, MARÍA NO TENÍA CABIDA EN LA DEVOCIÓN POPULAR. La Reforma protestante se aleja de la veneración de María. La concepción milagrosa de Yehoswah por obra del Espíritu Santo es una verdad bíblica, pero tambien lo es, cuando las Escrituras se refieren a los «hermanos de Yehoswah» (Yaakov, Yossef, Shimón, Yehuda y Santiago y hermanas) o cuando el apóstol Pablo escribe «Santiago el Menor, el hermano del Señor», por lo que NO EXISTIÓ LA VIRGINIDAD PERPETUA DE MARÍA. Mateo 13: 55-56, 12:46-47, Marcos 6: 2-3, Juan 2: 12, Hec 1: 14, 1 Cor 9: 4-5, Gál 1:19, Salmos 69: 8-9, Juan 7:5, Juan 15:25 y Juan 2:16-17. EN AQUELLA ÉPOCA NO TENER HIJOS ERA UNA AFRENTA Y NINGUNA MUJER DESEABA SER VISTA COMO ESTÉRIL, LO QUE MÁS ANHELABAN ERA TENER UN HIJO Y OFRECERLO A YAHWEH. YEHOSWAH ES LLAMADO EL «PRIMOGÉNITO»; POR EL HECHO DE QUE NACIÓ DE UNA MUJER VIRGEN. LA NOCIÓN DE QUE YOSSEF NO LA TOCÓ DE AHÍ EN ADELANTE CONTRADICE ABIERTAMENTE EL TEXTO BÍBLICO. LA BIBLIA NO DECLARA EN NINGÚN LUGAR QUE MARÍA DEJÓ DE CUMPLIR CON SU PAPEL COMO ESPOSA DE YOSSEF. LA BIBLIA NO DECLARA IMPLÍCITA O EXPLÍCITAMENTE QUE MARÍA INICIÓ UNA VIDA DE ABSTINENCIA SEXUAL A PARTIR DEL NACIMIENTO DE YEHOSWAH. LA BIBLIA NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA TENDENTE A LLEVARNOS A LA CONCLUSIÓN DE QUE YOSSEF Y MARÍA POR ALGUNA RAZÓN SE SEPARARON O QUE EN EL PEOR DE LOS CASOS, LO CUAL HUBIESE SIDO UNA DESGRACIA Y AFRONTA PÚBLICA PARA LA PAREJA Y SUS FAMILIARES, QUE MARÍA ABANDONARA A YOSSEF DESPUÉS DEL NACIMIENTO DE YEHOSWAH. Todo lo contrario, la Biblia sí nos proporciona amplias evidencias, EN LENGUAJE CLARO Y OBJETIVO, que Yossef y María CONTINUARON CON UNA RELACIÓN MATRIMONIAL ÍNTIMA, ESTABLE Y COMPLETAMENTE NORMAL. YOSSEF TUVO RELACIONES ÍNTIMAS CON MARÍA DESPUÉS DE QUE NACIÓ YEHOSWAH. ÉL ERA SU ESPOSO, ¡¿QUÉ OTRA COSA SE PODÍA ESPERAR?! «Y despertando Yossef del sueño, hizo como el ángel le había mandado, y recibió a su mujer. Y no la conoció (esto significa que no tuvo relaciones con ella) HASTA QUE PARIO a su hijo primogénito: y llamó su nombre YEHOSWAH» Mateo 1:24-25. LOS CATÓLICOS ADORAN Y LE REZAN A LA DIOSA PAGANA DE NOMBRE MARÍA—LA CUAL NO ES LA MARÍA QUE SE MENCIONA EN LA BIBLIA. DE HECHO, A ESTA DIOSA SE LE CONOCE COMO «LA REINA DEL CIELO» en Jeremías Cap 7 y 44. De acuerdo a la blasfemia católica (o tradición católica) ella fue: nacida sin pecado, ayudó a Yehoswah a pagar por nuestros pecados; e intercede por nosotros ¡porque Yahweh nos quiere castigar todo el tiempo! ¡Esa es una seria blasfemia! y nada en ella está basada en la palabra de Yahweh, la Biblia.
III. EN 1854, EL PAPA PÍO IX PROCLAMÓ LA MENTIRA DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN: MARÍA FUE LIBERADA DEL PECADO ORIGINAL EN SU PROPIA CONCEPCIÓN, DE MANERA QUE VIVIÓ UNA VIDA COMPLETAMENTE SIN PECADO, FALSO, PORQUE MARÍA, AUNQUE VIRTUOSA, FUE PECADORA COMO TODO SER HUMANO, Y DURANTE SU VIDA SIGUIÓ COMETIENDO ERRORES COMO CUALQUIER PERSONA; FALSO ES TAMBIEN QUE MARÍA PERMANECIÓ SIEMPRE VIRGEN, YA QUE EN EL NUEVO TESTAMENTO, SE HABLA DE LOS HERMANOS DE YEHOSWAH Y SE MENCIONAN SUS NOMBRES (Yaakov, Yossef, Shimón, Yehuda, Santiago y hermanas); ES DECIR, MARÍA, DESPUÉS DE LA CONCEPCIÓN VIRGINAL, TUVO OTROS HIJOS E HIJAS. En el idioma arameo así también en el hebreo no existe un término para indicar primo o un familiar cercano. El 1 de noviembre de 1950 el Papa Pío XII proclamó la mentira de la Asunción de la Virgen, es decir, que María no conoció la muerte y que ascendió viva al cielo; al definir este dogma, Pío XII declaro que la carne de la Mujer que había dado vida al Hijo de Dios escapara a la corrupción de la muerte. Sin embargo, el Señor Yehoswah, 1917 años antes había proclamado que: “NADIE SUBIÓ AL CIELO (en ascensión, como Yehoswah), SINO EL QUE DESCENDIÓ DEL CIELO; EL HIJO DEL HOMBRE…”? (Juan 3:13). Hay tres “cielos” que son mencionados en la Biblia: UNO ES EL LUGAR DÓNDE RESIDE YAHWEH, EL LUGAR DE SU TRONO, donde también está el Yehoswah resucitado. Hablando de Yehoswah Hamashiag, quien es nuestro Sumo Sacerdote Heb 8:1. La morada de Yahweh es llamada específicamente el cielo Deut 26:15. Otro cielo nombrado en la Biblia es lo que nosotros llamamos EL ESPACIO SIDERAL, donde están la luna, el sol, los planetas, cometas, asteroides y estrellas Gén. 26:4; Deut 1:10; 28:62; Sal 8:3, Is 13:10. Y hay otro cielo que es LA ATMÓSFERA, el oxígeno y otros gases Gén. 7:11-12, Job 35:11; Jer 16:4. María fue llevada al tercer cielo, pero una vez que murió, COMO LEEMOS EN HEBREOS 9:27: “… ESTÁ ESTABLECIDO PARA LOS HOMBRES QUE MUERAN UNA SOLA VEZ…” María, al igual que los profetas y hombres y mujeres justos del Antiguo y Nuevo Testamento, CONOCIÓ LA MUERTE MURIÓ EN LA FE, Y UNA VEZ MUERTA, FUE LLEVADO AL PARAÍSO ETERNO, A LA VIDA ETERNA EN EL REINO DE YAHWEH.
– “En los escritos del Nuevo Testamento vemos que existía una amplia actividad femenina en la iglesia. Las mujeres podían ‘evangelizar’ a otros, y hasta ejercer la ‘profecía’ y ‘orar’ de forma ordenada (con un velo sobre sus cabezas) dentro de la reunión de creyentes;
-Rpta: En obvio de innecesarias repeticiones, te invito para que leas con atención los comentarios publicados por el suscrito, allí encontraras las citas bíblicas con toda claridad que fundamentan dicha afirmación. Yo lo que advierto en ti es un marcado rechazo y desprecio por las religiones, las mujeres, las personas de Jesus y de Pablo, por el Nuevo Testamento y en general por las Sagradas Escrituras. La mujer y el hobre tienen un orden divino diferente establecido por el Eterno nuestro creador, te guste o no te guste. No es cosa de lógica ni de vano razonamiento humano. Es la Palabra del Señor. Y es la verdad absoluta. No veas las escrituras de manera indirecta: velas directamente, y cúmplelas! Vivelas! Obecelas! Practicalas! Predicalas! Es la Palabra del Eterno, no es una novela de Mario Vargas Llosa, por Dios!
– “Sobre el costo ed (sic?) las ropas…”
– Rpta: Sobre cuál es el costo de una prenda a usar y que no ofenda o que no esté considerado como pecado, vaya Usted un dia con una prostituta o cristiana moderna a comprarle ropa, a ver cual escogen; posteriormente haga lo mismo con su esposa o alguna cristiana evangelica pentecostal o de sana doctrina a comprarle ropa a ver cual escogen, y asi se dara de cuenta del costo de la prenda femenina, de la calidad, de la vulgaridad, y descubrirá cual de los dos vestuarios agrada u ofende al Señor, no que le agrade o desagrade a Usted, sino al Señor, de acuerdo a los textos bíblicos que le compartido. Ahora, sobre tu confusión acerca de lo mucho que he escrito como lo afirmas, te comparto los siguientes comentarios: EL HOMBRE QUE EXPRESO LA FRASE ACERCA DE LAS MUCHAS LETRAS SE LLAMABA PORCIO FESTO, quien fue nombrado procurador romano para Judea por el emperador Nerón en el año 60. Gobernó en Palestina por dos años y murió. Según el mismo historiador Flavio Josefo, FESTO DICTÓ UN FALLO EN CONTRA DE LOS JUDÍOS CUANDO ESTABA EN CESAREA, QUE CONVULSIONÓ EL PAÍS Y DIO INICIO A UNA GUERRA GENERAL CONTRA EL IMPERIO ROMANO QUE CONCLUYÓ EN LA DESTRUCCIÓN DEL TEMPLO DE JERUSALÉN Y EN LA DISPERSIÓN DE LOS JUDÍOS.
Por otra parte, FESTO QUIEN INTENTABA EN VANO SEGUIR EL ARGUMENTO DE PABLO, FUE QUIEN INTERPUSO EL COMENTARIO DE QUE EL MUCHO SABER DE PABLO LE VOLVIA LOCO. ASI QUE LA FRASE NO PROVIENE DE UN HOMBRE SABIO NI INTELIGENTE. La depravación, perversidad e incapacidad del hombre para buscar a Dios y/ o responder al Evangelio es resaltada también por el Apóstol Pablo cuando nos habla de la condición del hombre ‘no regenerado’ ó todo aquel que no ha “Nacido de Nuevo” por obra del Espíritu Santo: 1 Corintios 2 : 14 Pero EL HOMBRE ANIMAL NO PERCIBE LAS COSAS QUE SON DEL ESPÍRITU DE DIOS, PORQUE PARA ÉL SON LOCURA, Y NO LAS PUEDE ENTENDER, PORQUE SE HAN DE DISCERNIR ESPIRITUALMENTE. Como puedes ver, el hombre carnal, es decir, el que no ha nacido del Espíritu no puede percibir las cosas del Espíritu porque LE SON LOCURAS. Cuando Pablo predicó el Evangelio a Festo en Hechos y él le dijo “PABLO, ESTAS LOCO, LAS MUCHAS LETRAS TE HAN VUELTO LOCO” Hechos 26: 24. FESTO NO PODÍA PERCIBIR LAS COSAS DEL ESPÍRITU, EL MENSAJE DEL EVANGELIO EL CUAL PABLO LE PREDICABA Y LE PARECÍA QUE PABLO HABLABA LOCURAS. Pero mira aun más lo que nos dice Pablo… Romanos 8: 7, 8 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; PORQUE NO SE SUJETAN A LA LEY DE DIOS, NI TAMPOCO PUEDEN; Y LOS QUE VIVEN SEGÚN LA CARNE NO PUEDEN AGRADAR A DIOS. Pablo nos dice, que los que designios de la carne son enemistad contra Dios. La naturaleza ‘espiritualmente muerta’ del hombre tiende a NO el buscar a Dios sino el de ‘enemistarse’ contra Dios. EL HOMBRE “NO REGENERADO” NO SE SUJETA A LA LEY DE DIOS, NO QUIERE SUJETARSE A DIOS Y NO PUEDE SUJETARSE A DIOS. EL HOMBRE NO REGENERADO NO CREE AL EVANGELIO, NO ESCUCHA LA VOZ DE DIOS, NO SE SOMETE, NO RESPONDE, PUES LAS COSAS DE DIOS (DEL ESPÍRITU) LE SON LOCURA. Pablo llega a la conclusión de que todos los hombres su naturaleza de depravación han llegado a darle la espalda a Dios Romanos 3: 10 «Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; NO HAY QUIEN ENTIENDA. NO HAY QUIEN BUSQUE A DIOS. TODOS SE DESVIARON, A UNA SE HICIERON INÚTILES…» Asimismo, cuando Pablo nos dice en 2 Corintios 3: 6 “porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” se esta refiriendo a la letra humana, la letra del mundo, la filosofía, griega, no a los textos bíblicos como los que yo te reproduzco. En esa época, la iglesia de Corinto estaba siendo influenciada por dos filosofías griegas torcidas: el estoicismo (el dolor) y el hedonismo (el placer). Quienes dicen que la letra mata y el espíritu da vida, tendrían que quemar sus propias Biblias porque tiene muchas letras, cuando Pablo dice que la letra mata y el espíritu da vida, no habla de la letra de la Biblia, precisamente habla de la letra de la filosofía griega, de la ética humana, de la moral, que estaba avasallando la fe de los primeros cristianos, tal como se demuestra en Colosenses 2:8 “Mirad QUE NADIE OS ENGAÑE POR MEDIO DE FILOSOFÍAS Y HUECAS SUTILEZAS, SEGÚN LAS TRADICIONES DE LOS HOMBRES, CONFORME A LOS RUDIMENTOS DEL MUNDO, Y NO SEGÚN CRISTO”.
Para JAIME BARBOZA SALAS: Sr Jaime con mucho respeto me dirijo a ud. para darle las gracias por haberme permitido expresar en esta su pag. y es bueno que haya lugares para expresar opiniones y la fe de cada quien y la manera de como cada quien lo ve y asi poder conocer el pensamiento de las diferentes corrientes religiosas y se tambien que no a todo le debemos decir «AMEN» PERO LOS QUE SOMOS NACIDOS DE NUEVO NO DE CARNE SI NO DE LA GRACIA DE LA MISERICORDIA DE DIOS Y PADRE NUESTRO JESUS. conocemos cuando una persona esta siendo guiada y dicierne con claridad que clase de espiritu ministra a una persona a travez de cualquier comentario que la tal persona haga, y todo aquel que se dice ser hijo de Dios, no contradice !!jamas!! la palabra de Dios, al contrario se apega a la cual, para mejor edificacion de un pueblo. no por que creamos que con esto somos salvos, por que uno es el que salva CRISTO JESUS, Y ESTO POR GRACIA Y MISERICORDIA. pues nosotros alcanzamos por su unico y perfecto sacrificio, pero como lo amamos y su palabra dice que al que mas se le perdona mas ama, todos aquellos que le amamamos, siempre estamos buscando agradarle a El, con nuestros pensamientos Y ACTITUDES nuestras alabanzas dirijidas a EL y solo A EL, nuestra manera de vestir, y esto no por que seamos mas santos que otro si no por que EL ES SANTO, Y COMO EL MISMO ESCRIBIO, PONDRE MIS LEYES Y MIS MANDAMIENTOS EN SUS CORAZONES, Y ESO QUIERE DECIR QUE YA NO ES LA LEY ESCRITA POR LA LETRA SI NO LA QUE JESUS CON SU SACRIFICIO ESCRIBIO EN NUESTROS CORAZONES, EN LA CRUZ, LA PALABRA DICE; SI TU CORAZON NO TE REPRENDE MAYOR ES DIOS, Y TODO CRISTIANO SABE QUE CUANDO HACE ALGO QUE NO ESTA BIEN Y DESAGRADAMOS A DIOS, LO SENTIMOS FUERTE ESCRITO EN NUESTRO CORAZON, UNA VOZ DENTRO DE NOSOTROS QUE NOS GRITA! NO, NO, NO, POR QUE TE APARTAS DE MI, Y A TRAVEZ DE LA ESCRITURA LEEMOS DE LO QUE DIOS SE AGRADA, usted dice en su comentario que por estos temas se an formado «sectas evangelicas» y que el unico punto que vale es «Cristo y la iglesia» deberia de conocer por usted mismo que los puntos de vista escritos a traves de la palabra son claros de parte de Dios. perdone que ponga aqui un ej; mi perrito si yo le digo que no entre a mi habitacion, el no entra, y si cuando yo habro mi puerta y le digo que no se debe de salir este no se sale. y me entiende muchas otras cosas. y eso que no esta completito de sus cinco sentidos, como lo estamos los humanos, cuando ud. dice la «iglesia» y menciona eso del «tronco y las ramas» me parece que esas expreciones son de un asiduo religioso romano y no cristiano, refiriendose a las ramas, como las demas denominaciones religiosas y al tronco, como a la iglesia romana, eso yo lo escuche de un cura, llamando sectas a otras denominaciones, perdoneme! con mucho respeto le recuerdo que JESUS NO ES RELIGION NI TAMPOCO SU PALABRA Y TAMPOCO ES CORRIENTE RELIGIOSA O SECTA JESUS ES SALVACION Y PERDON Y MISERICORDIA, SEAMOS RACIONALES COMO SERES HUMANOS QUE SOMOS. POR QUE SU PALABRA DICE: PARA QUE TODO AQUEL QUE CREA NO SE PIERDA MAS TENGA LA VIDA ETERNA. Y TODOS DECEAMOS QUE ESTA PROMESA SE CUMPLA EN NOSOTROS Y POR ESO BUSCAMOS SIEMPRE LA MANERA DE HACER LA VOLUNTAD DE DIOS, COMO ESTA ESCRITO. TALVEZ NO CUMPLAMOS CIEN POR CIEN, ENTONCES DONDE ESTARIA NUESTRA FE, SI NO NOS ESFORSAREMOS POR HACER AQUELLAS COSAS QUE ESTEN A NUESTRO ALCANZE, PARA AGRADAR A NUESTRO DIOS, no es por mis justicias, si no por que El es justo y mira las intenciones de nuestro corazon. y esto es lo que cuenta delante de Dios, las intenciones de su corazon.
y gracias por haberme permitido participar. y publicar nuestros comentarios.
Para LOSDOSTESTIGOS:
Sobre la primera parte de tu comentario:
No te había pedido que me des lecciones de la vida o historia de Porcio Festo, pero de todas maneras agradezco tu esfuerzo, aunque ese tema no es de mi interés en este foro.
2 Cor “ASIMISMO NOS HIZO MINISTROS DE UN NUEVO PACTO, NO DE LA LETRA, SINO DEL ESPÍRITU; PORQUE LA LETRA MATA, MAS EL ESPÍRITU VIVIFICA”. Eso lo dijo Pablo, no encuentro en la biblia el evangelio de Porcio Festo.
-Tu comentario: Pablo llega a la conclusión de que todos los hombres su naturaleza de depravación han llegado a darle la espalda a Dios Romanos 3: 10
-Rpta: Me imagino que en eso “todos los hombres” también estas tú, salvo que ya no seas hombre. Por tanto no cabe que te santifiques.
– Tu comentario: Corintios 3: 6 “porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” se esta refiriendo a la letra humana, la letra del mundo, la filosofía, griega, no a los textos bíblicos como los que yo te reproduzco
– Rpta: Estudia un poco más hermano, te va hacer bien. Por tu desconocimiento, tergiverses las escrituras.
Lee todo el capítulo ¿De dónde me sacas que Pablo se refería a la filosofía griega?, ten un poco de respeto por los demás foristas, también sabemos leer.
En el mismo capítulo dice: “Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, CUANDO LEEN EL ANTIGUO PACTO, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado. Y aún hasta el día de hoy, CUANDO SE LEE A MOISES, el velo está puesto sobre el corazón de ellos”.
¿Eso es para ti filosofía griega?, no estés torciendo las escrituras ¿O eres un falso profeta?.
Para LOSDOSTESTIGOS:
Sobre tus supuestas respuestas:
-Tu comentario: Ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo
– Rpta: ¿Cuál es por fin esa ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo?. Para mí un pantalón por ejemplo cubre completa y decentemente el cuerpo, también una chompa cubre completa y decentemente el cuerpo. Igual una sotana cubre completa y decentemente el cuerpo.
Ahora, cual es la parte del cuerpo que se debe cubrir, desde la cabeza hasta los pies (como en las mujeres de los tiempos bíblicos), desde el cuello hasta los pies, desde el cuello hasta la rodilla. Dime tu descripción de cuál es esa ropa que cubre completa y decentemente el cuerpo. Si no puedes sustentar lo que escribes es mejor que calles.
-Tu comentario: (MODESTIA) ROPA QUE LLAME LA ATENCIÓN ya sea por lujosa, colores chillantes, atrasada de moda, por dejadez, por incitar deseos desordenados en los demás (LUJURIA, DESEO, CONCUPISCENCIA)
-Rpta: Parece que la ropa produce en tu cabeza deseos desordenados, necesitas ver un psicólogo urgente.
– Tu comentario: (MODESTIA) Ropa que nos identifique con algún grupo del Mundo (hippie, darknees, cholos, de la vida galante etc.)
– Rpta: ¿Tú no eres del mundo? Vaya los extraterrestres ya están aquí.
¿CHOLOS? Ahora resulta también que eres racista.
-TU comentario: Ropa que ofenda o incomode al entorno…
– Rpta: Pues a mí me incomoda la forma en que visten los “religiosos”, que quieren mostrar su apego a la religión mediante sus vestidos, cuando tienen el corazón envenenado.
– Tu comentario: En general mi hermana/o CUALQUIER PRENDA QUE INSPIRE PENSAMIENTOS DESORDENADOS
-Rpta: Como te digo, necesitas un psicólogo o tal vez un psiquiatra, porque tus pensamientos se tuercen por las prendas. Ese mal se llama FETICHISMO.
-Tu comentario: “cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos” Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA POR QUE SOLO EN ESO ESTAMOS MAL PERO DECIMOS EN TODO LO DEMÁS ESTOY BIEN PUES NADA DE NADA SOMOS CULPABLES DE TODA LA LEY POR LO TANTO ESTARÍAMOS CONDENADOS…
-Rpta: Felicitaciones, parece que cumples toda la ley. Seguramente haces todas las ceremonias de purificación cada vez que tienes flujo de semen; seguramente te has circuncidado, seguramente guardas el Sábado,… seguramente cumples los 613 mandamientos, leyes, preceptos. Porque si cumples toda la ley, te estas igualando al Señor quién fue el único que cumplió toda la ley, me parece demasiado atrevimiento; pero si uno de ellos no has cumplido, mejor no hagas prácticas fariseas, hablando de cumplir la ley cuando tú no cumples nada.
Para Ruben: JAJAJAJJAJAJ RUBEN USTED ES INCORREGIBLE PERDONE QUE ME RIA PERO PARECE QUE ES UN BB AL QUE LE QUITARON SU DULCECITO. TOMESE UN CALMANTE Y RELAJESE DE TODAS MANERAS CON NADA SE CONVENCE; Y A NADA LE ENCUENTRA LA RAZON ESTE NO ES LUGAR PARA DARSE DE GOLPES CIBERNETICOS, SI ASI FUERA YA SE LE HUBIERA FUNDIDO SU COMPUTER. VAMOS HOMBRE ANIMO, NO SE ENOJE, SOLO SON OPINIONES UD ES LIBRE DE RECHAZARLAS. PERO DE ALLI A CALLAR A ALGUIEN LO MEJOR SERIA QUE CERRARAN AQUI ESTE LUGAR, CUIDESE, SALUDOS NO SEA QUE LE DE AHI UNA TAQUICARDIA TOMELO POR EL LADO AMABLE Y CON SENTIDO DEL HUMOR.
Para LOSDOSTESTIGOS:
-Tu comentario: Yo lo que advierto en ti es un marcado rechazo y desprecio por las religiones, las mujeres, las personas de Jesus y de Pablo, por el Nuevo Testamento y en general por las Sagradas Escrituras…
-Rpta: Toma agua fría, respira hondo, te hará bien.
-Tu comentario: Es la Palabra del Señor. Y es la verdad absoluta.
– La biblia es la Palabra de Dios escrita, pero tus escritos son una mezcla rara de legalismo con tergiversación del verdadero mensaje de la palabra.
-Tu comentario: Sobre cuál es el costo de una prenda a usar y que no ofenda o que no esté considerado como pecado, vaya Usted un dia con una prostituta o cristiana moderna a comprarle ropa, a ver cual escogen;
-Rpta: No frecuento prostitutas, ¿Tú si lo haces?. Por otra parte, no deberías mostrar desprecio por las prostitutas, no sabes su realidad, no sabes porque llegaron a eso, no conoces su corazón, por algo El Señor dijo «las prostitutas y publicamos van por delante», leyendo lo que escribes, da que pensar. Y no sé que a te refieres con cristiana moderna. Si existe cristiana moderna me imagino que habrá también cristiana anticuada. Me gustaría que me des las pautas para saber diferenciar entre cristiana moderna y cristiana anticuada.
-Tu comentario: haga lo mismo con su esposa… …asi se dara de cuenta del costo de la prenda femenina, de la calidad, de la vulgaridad, y descubrirá cual de los dos vestuarios agrada u ofende al Señor, no que le agrade o desagrade a Usted, sino al Señor.
-Rpta Cuando le compro ropa a mi esposa, ella elige casi siempre lo que a mi vista sea agradable, porque es mi esposa; no creo que El Señor se esté fijando en que ropa usa mi esposa.
Sobre el costo, hay calzoncillos que cuestan más que un saco, así que no estás dando una respuesta completa, solo estas tratando de evadir la respuesta.
-Tu comentario: EL HOMBRE NO REGENERADO NO CREE AL EVANGELIO, NO ESCUCHA LA VOZ DE DIOS, NO SE SOMETE, NO RESPONDE, PUES LAS COSAS DE DIOS (DEL ESPÍRITU) LE SON LOCURA.
-Rpta: Correcto hermano, con estas palabras pareciera que tienes momentos de brillante lucidez. Empieza, a dejar de creer que la espiritualidad es locura y regenera tu mente.
No repitas tanto, lo que escribes, ten respeto por los foristas y por quienes nos permiten participar en el foro. Me imagino que algo de bueno habrá en ti, usa tu intelecto, no hagas VANAS REPETICIONES.
A los demás amigos del foro, les pido perdón, por si les estoy ofendiendo con mis respuestas a LOSDOSTESTIGOS, lo que sucede es que me incomoda mucho que alguien use de esa manera tan irresponsable las Sagradas Escrituras, tergiversando el verdadero mensaje de la palabra, para acomodar a sus pasiones carnales.
rosa juarez:
Me alegra provocar que te rías a carcajadas, ese efecto causo con mi forma de conversar en persona soy bastante alegre y conmigo la gente casi no puede estar de mal humor. En los foros me parece que soy demasiado serio, pero espero seguir causando alegría.
-Tu comentario: CON NADA SE CONVENCE; Y A NADA LE ENCUENTRA LA RAZON…
-Rpta: Correcto hermana, las falsas doctrinas, no me convence por nada, en eso soy “duro de convencer”.
– Tu comentario: SOLO SON OPINIONES UD ES LIBRE DE RECHAZARLAS.
– Rpta: Espero que vuelvas a leer los escritos de LOSDOSTESTIGOS, no son opiniones son afirmaciones tercas y cerradas.
Saludos
Para RUBENCITO: Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga «NECIO» (que insulte) a su hermano, será culpable ante el Concilio; (el Sanedrín, o tribunal supremo de los judíos) y cualquiera que le diga «FATUO», (insulto extremo, con la idea de renegado o impío. Esta expresión y la anterior son insultos graves) quedará expuesto al infierno de fuego (aquí significa lugar de máximo castigo) Mateo 5:22. Lo primero que debemos significar es que la palabra que ha sido traducida como NECIO, NO ES LA MISMA PALABRA EN EL IDIOMA ORIGINAL. EN GRIEGO ERA: RACA: es un término que denigra la mente de un hombre, es decir ESTÚPIDO. Ahora bien, en Mateo 5:22 YEHOSWAH ESTA HABLANDO DE LA RELACIÓN DE LOS HERMANOS EN LA FE, prohibiéndoles que usen el vocablo RACA, en contra de un hermano en la fe. No podemos llamarle a un hermano SINVERGÜENZA, ESTÚPIDO, CANALLA.
¿QUE QUIERE DECIR LA BIBLIA CON QUE NO LE DIGAS NECIO A TU HERMANO? Mateo 5:22 y 1 Cor. 15:36. El primero dice: Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego. Ahora bien, 1 Corintios 15:36 dice: Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muere antes.
La curiosidad consiste en Por que Pablo le llama necio, si Jesús profirió tal sentencia contra aquel que dijera necio a su hermano; será que Pablo desconocía esto, o quizás, será que hay contexto diferente en una y otra declaración. Peor aun, Jesús también utilizo esta palabra en Lucas 11:39-40, donde dice: Pero el Señor le dijo: Ahora bien, vosotros los fariseos limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de rapacidad y de maldad. Necios, ¿el que hizo lo de fuera, no hizo también lo de adentro? Esto sin duda, ha sido un instrumento para los críticos de la Biblia y de Jesucristo, COMO EL CERRAZONICO, BURLADOR, APOSTATA Y HEREJE DE RUBEN; señalando que Cristo es un hipócrita debido a que por un lado condena a los que usan palabras duras y despectivas, pero por otro lado, él mismo no duda en usarlas. Sin embargo, esas acusaciones se desmoronan cuando examinamos exhaustivamente los términos en el idioma original y a quienes fueron dirigidas estas palabras. Hagamos una exegesis: Lo primero que debemos significar es que la palabra que ha sido traducida como necio, no es la misma palabra en el idioma original. En griego se utilizaban los vocablos: RACA: es un termino que denigra la mente de un hombre, es decir estúpido (OSEASE: RUBEN). APHRON: significa «sin razón, falta de sobriedad, falta de sentido común, sin entendimiento (O SEASE: COMO RUBEN TAMBIEN). También aparece otro vocablo, MOROS, que fue traducida como insensato y fatuo, que significa: canalla, sin vergüenza, sin valor moral. Cuando Jesús hablaba en Lucas 11:40, dirigiéndose a sus oponentes, no a sus hermanos, el utilizo el vocablo RACA. Jesús está hablando con sus enemigos, no con sus discípulos. Es decir que aquí el si podía utilizar el termino despectivo, porque eso eran los fariseos unos canallas, sinvergüenzas y estúpidos. Ahora bien, en Mateo 5:22 Jesús esta hablando de la relación de los hermanos en la fe, prohibiéndoles que usen el vocablo RACA, en contra de un hermano en la fe. No podemos llamarle a un hermano sinvergüenza, estúpido, canalla (CLARO QUE RUBEN NI ES CRISTIANO NI ES NUESTRO HERMANO EN LA FE). Con respecto al apóstol Pablo, en 1 Corintios 15:36; ciertamente él hablaba con los hermanos en la fe, pero no uso la palabra RACA, sino el vocablo APHRON, que vino a ser, mas bien un reproche de su parte; pero, se ha traducido también como necio. Por ejemplo, “pero vengan acá, Uds. no entienden eso”. El no le llamó canallas ni sinvergüenzas (TRANQUILO RUBEN). Esta apología que hacemos, que también es un acción hermenéutica, nos enseña que Cristo no nos da derecho a ser groseros con nadie, aunque si podemos ser directos. Sin embargo, tengamos cuidado con los hermanos en la fe (INSISTO: RUBEN NI ES CRISTIANO NI ES NUESTRO HERMANO, MAS BIEN PARECE ATEO). RUBEN HABLA SIN FUNDAMENTO BIBLICO, DE HECHO NI SIQUIERA MENCIONA LA PALABRA BIBLIA MENOS REPRODUCE O CITA ALGUN TEXTO. CON RUBEN TENEMOS QUE SEGUIR LA REGLA DE Mateo 7:6: No deis LO SANTO a los perros, ni echéis vuestras PERLAS delante de los cerdos, no sea que las huellen con sus patas, y volviéndose os despedacen. Proverbios 23:9 No hables a oídos del necio, porque DESPRECIARÁ LA SABIDURÍA de tus palabras. Proverbios 26:4 NUNCA RESPONDAS AL NECIO de acuerdo con su necedad, para que no seas tu tambien como él» Proverbios 14 7 Apártate de la presencia del necio, porque EN ÉL NO DISCERNIRÁS PALABRAS DE CONOCIMIENTO. 8 La sabiduría del prudente está en entender su camino, mas la necedad de los necios es ENGAÑO. 9 Los necios SE MOFAN DEL PECADO, pero entre los rectos hay buena voluntad. 16 El sabio teme y se aparta del mal, pero el necio es ARROGANTE Y DESCUIDADO. 24 La corona de los sabios es su riqueza, mas la necedad de los necios es INSENSATEZ. Números 22:28 Entonces EL SEÑOR ABRIÓ LA BOCA DEL ASNA, la cual dijo a Balaam:¿Qué te he hecho yo que me has golpeado estas tres veces?
No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él.» (1 Jn 2:15). Y oí la voz del Señor que decía: “¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros?” Y respondí: “Aquí me tienes, mándame a mí.” El me dijo: “Ve y dile a este pueblo: POR MÁS QUE USTEDES ESCUCHEN, NO ENTENDERÁN; POR MÁS QUE USTEDES MIREN, NUNCA VEN.” ¡Puedes ir! Se endurecerá el corazón de este pueblo, SE VOLVERÁN SORDOS SUS OÍDOS Y SE LES PEGARÁN SUS OJOS. ¡Qué desgracia si vieran con sus ojos, y oyeran sus oídos, y comprendiera su corazón, y se convirtieran… y si yo les diera la salud!” “(Is 9, 8-10). Y él respondió: «SALDRÉ Y SERÉ UN ESPÍRITU DE MENTIRA EN BOCA DE TODOS SUS PROFETAS. Entonces El dijo: «LO INDUCIRÁS Y TAMBIÉN PREVALECERÁS. VE Y HAZLO ASÍ. 2 Crónicas 18:21. Porque al que tiene se le dará más y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene. Por eso les hablo en parábolas, PORQUE MIRAN, Y NO VEN; OYEN, PERO NO ESCUCHAN NI ENTIENDEN.» (Mt 13, 11-13).
VOSOTROS DE VUESTRO PADRE EL DIABLO SOIS, Y LOS DESEOS DE VUESTRO PADRE QUERÉIS CUMPLIR. El, homicida ha sido desde el principio, Y NO PERMANECIÓ EN LA VERDAD, PORQUE NO HAY VERDAD EN ÉL. CUANDO HABLA MENTIRA, DE SUYO HABLA; PORQUE ES MENTIROSO, Y PADRE DE MENTIRA. Juan 8:44. No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él.» (1 Jn 2:15). Y oí la voz del Señor que decía: “¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros?” Y respondí: “Aquí me tienes, mándame a mí.” El me dijo: “Ve y dile a este pueblo: POR MÁS QUE USTEDES ESCUCHEN, NO ENTENDERÁN; POR MÁS QUE USTEDES MIREN, NUNCA VEN.” ¡Puedes ir! Se endurecerá el corazón de este pueblo, SE VOLVERÁN SORDOS SUS OÍDOS Y SE LES PEGARÁN SUS OJOS. ¡Qué desgracia si vieran con sus ojos, y oyeran sus oídos, y comprendiera su corazón, y se convirtieran… y si yo les diera la salud!” “(Is 9, 8-10). Y él respondió: «SALDRÉ Y SERÉ UN ESPÍRITU DE MENTIRA EN BOCA DE TODOS SUS PROFETAS. Entonces El dijo: «LO INDUCIRÁS Y TAMBIÉN PREVALECERÁS. VE Y HAZLO ASÍ. 2 Crónicas 18:21. Porque al que tiene se le dará más y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene. Por eso les hablo en parábolas, PORQUE MIRAN, Y NO VEN; OYEN, PERO NO ESCUCHAN NI ENTIENDEN.» (Mt 13, 11-13).
PRIMERO QUE EL SABADO, LA FALDA, EL PANTALON, EL DIEZMO, EL AYUNO, EL BAUTISMO, EL VELO, ETC.
Rpta: Ya que mencionas esto mi hermano Barboza, te quiero hacer esta pregunta: ¿No crees tú entonces en el AYUNO y el BAUTISMO? Pues de allí se encierra todo lo que es Espiritual. La creencia en Dios depende de estos dos: Bautismo y ayuno.
¿Entonces cual es tu religión? Si es que crees en Dios, ¿Cómo es que crees en Dios, y no crees en los ingredientes mas principales que es el bautismo y el ayuno?
TODOS ESTOS TEMAS SON SUPERFICIALES, Y SOLO PARTICIPA LA PARTE EXTERNA DEL HOMBRE.
De modo que para tí ¿el bautismo y el ayuno son superficiales? Hay mi hermano, Yo creo que tu creencia es de una SECTA y no de una Religión!
Saludes
Por otra parte, FESTO QUIEN INTENTABA EN VANO SEGUIR EL ARGUMENTO DE PABLO, FUE QUIEN INTERPUSO EL COMENTARIO DE QUE EL MUCHO SABER DE PABLO LE VOLVIA LOCO. ASI QUE LA FRASE QUE USTED UTILIZA NO PROVIENE DE UN HOMBRE SABIO NI INTELIGENTE. La depravación, perversidad e incapacidad del hombre para buscar a Dios y/ o responder al Evangelio es resaltada también por el Apóstol Pablo cuando nos habla de la condición del hombre ‘no regenerado’ ó todo aquel que no ha “Nacido de Nuevo” por obra del Espíritu Santo: 1 Corintios 2 : 14 Pero EL HOMBRE ANIMAL NO PERCIBE LAS COSAS QUE SON DEL ESPÍRITU DE DIOS, PORQUE PARA ÉL SON LOCURA, Y NO LAS PUEDE ENTENDER, PORQUE SE HAN DE DISCERNIR ESPIRITUALMENTE. Como puedes ver, el hombre carnal, es decir, el que no ha nacido del Espíritu no puede percibir las cosas del Espíritu porque LE SON LOCURAS. Cuando Pablo predicó el Evangelio a Festo en Hechos y él le dijo “PABLO, ESTAS LOCO, LAS MUCHAS LETRAS TE HAN VUELTO LOCO” Hechos 26: 24. FESTO NO PODÍA PERCIBIR LAS COSAS DEL ESPÍRITU, EL MENSAJE DEL EVANGELIO EL CUAL PABLO LE PREDICABA Y LE PARECÍA QUE PABLO HABLABA LOCURAS. Pero mira aun más lo que nos dice Pablo… Romanos 8: 7, 8 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; PORQUE NO SE SUJETAN A LA LEY DE DIOS, NI TAMPOCO PUEDEN; Y LOS QUE VIVEN SEGÚN LA CARNE NO PUEDEN AGRADAR A DIOS. Pablo nos dice, que los que designios de la carne son enemistad contra Dios. La naturaleza ‘espiritualmente muerta’ del hombre tiende a NO el buscar a Dios sino el de ‘enemistarse’ contra Dios. EL HOMBRE “NO REGENERADO” NO SE SUJETA A LA LEY DE DIOS, NO QUIERE SUJETARSE A DIOS Y NO PUEDE SUJETARSE A DIOS. EL HOMBRE NO REGENERADO NO CREE AL EVANGELIO, NO ESCUCHA LA VOZ DE DIOS, NO SE SOMETE, NO RESPONDE, PUES LAS COSAS DE DIOS (DEL ESPÍRITU) LE SON LOCURA. Pablo llega a la conclusión de que todos los hombres su naturaleza de depravación han llegado a darle la espalda a Dios Romanos 3: 10 «Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; NO HAY QUIEN ENTIENDA. NO HAY QUIEN BUSQUE A DIOS. TODOS SE DESVIARON, A UNA SE HICIERON INÚTILES…» Asimismo, cuando Pablo nos dice en 2 Corintios 3: 6 “porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” se esta refiriendo a la letra humana, la letra del mundo, la filosofía, griega, no a los textos bíblicos como los que yo te reproduzco. En esa época, la iglesia de Corinto estaba siendo influenciada por dos filosofías griegas torcidas: el estoicismo (el dolor) y el hedonismo (el placer). Quienes dicen que la letra mata y el espíritu da vida, tendrían que quemar sus propias Biblias porque tiene muchas letras, cuando Pablo dice que la letra mata y el espíritu da vida, no habla de la letra de la Biblia, precisamente habla de la letra de la filosofía griega, de la ética humana, de la moral, que estaba avasallando la fe de los primeros cristianos, tal como se demuestra en Colosenses 2:8 “Mirad QUE NADIE OS ENGAÑE POR MEDIO DE FILOSOFÍAS Y HUECAS SUTILEZAS, SEGÚN LAS TRADICIONES DE LOS HOMBRES, CONFORME A LOS RUDIMENTOS DEL MUNDO, Y NO SEGÚN CRISTO”.
CONTESTACION A TUS DUDAS:
1.- Ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo (DECOROSA) 2.- (PUDOR) Ninguna ropa ceñida al cuerpo que denote lo que no se debe ver (VESTIDOS CEÑIDOS, ESCOTES, RAJADAS EN FALDAS. TRASPARENCIAS, PANTALONES AJUSTADOS, PESCADORES, MINIFALDAS…) 3.- (MODESTIA) ROPA QUE LLAME LA ATENCIÓN ya sea por lujosa, colores chillantes, atrasada de moda, por dejadez, por incitar deseos desordenados en los demás (LUJURIA, DESEO, CONCUPISCENCIA) etc. 4.- (MODESTIA) Ropa que nos identifique con algún grupo del Mundo (hippie, darknees, cholos, de la vida galante etc.) 5.- (DECORO, PUDOR, MODESTIA) Ropa que ofenda o incomode al entorno, especialmente la Iglesia (pudor no es solo el que yo siento si no es en consideración a los demás vea definición). 6.- Ropa costosa, si hermana/o POR SI NO SABIA ES PECADO COMPRAR ROPA CARA 1a Ped 3:3, 1a tim 2:9. En general mi hermana/o CUALQUIER PRENDA QUE INSPIRE PENSAMIENTOS DESORDENADOS, QUE SEA OSTENTOSA O QUE SE AVERGÜENCE AL USARLA O EL QUE LA MIREN, SON PRENDAS QUE POR NINGÚN MOTIVO UNA HIJA/O DE DIOS DEBERÁ USAR PUES AL HACERLO NO SOLO OFENDE A LOS HERMANOS O AL MUNDO QUE LA VE SINO ADEMÁS PECA DELANTE DE DIOS Y SIN UN SINCERO ARREPENTIMIENTO Y UN CAMBIO TOTAL EN SU FORMA DE PENSAR Y VESTIR POR MUY ILÓGICO QUE PAREZCA PERO SU ALMA ESTA EN PELIGRO AUNQUE NOS PAREZCA UN TEMA SIN IMPORTANCIA pues la Biblia dice en 1a Juan 3:4 «todo aquel que comete pecado infringe también la ley, pues el pecado es infracción de la ley» y en Santiago 2:10 dice «cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos» Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA POR QUE SOLO EN ESO ESTAMOS MAL PERO DECIMOS EN TODO LO DEMÁS ESTOY BIEN PUES NADA DE NADA SOMOS CULPABLES DE TODA LA LEY POR LO TANTO ESTARÍAMOS CONDENADOS SI NO NOS ARREPENTIMOS píenselo…Hoy los tiempos han cambiado tanto que como dice la gente «ES LO MAS NORMAL DEL MUNDO» AHORA, POR SER LO MAS NORMAL DEL MUNDO PUEDO USARLO? Hoy ser homosexual ya es lo más normal aceptarlo por eso puedo serlo sin violar la ley de Dios? AQUÍ LO IMPORTANTE NO ES SI EL MUNDO LO ACEPTA SINO SI DIOS LO ACEPTA O NO y es ahí el meollo del asunto.
2. ASIMISMO QUE LAS MUJERES SE ATAVÍEN DE ROPA DECOROSA, CON PUDOR Y MODESTIA… 1a de Timoteo 2:9. QUE ROPA INCLUYE ESTOS PRINCIPIOS BÍBLICOS? 1.- Ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo (DECOROSA) 2.- (PUDOR) Ninguna ropa ceñida al cuerpo que denote lo que no se debe ver (VESTIDOS CEÑIDOS, ESCOTES, RAJADAS EN FALDAS. TRASPARENCIAS, PANTALONES AJUSTADOS, PESCADORES, MINIFALDAS…) 3.- (MODESTIA) ROPA QUE LLAME LA ATENCIÓN ya sea por lujosa, colores chillantes, atrasada de moda, por dejadez, por incitar deseos desordenados en los demás (LUJURIA, DESEO, CONCUPISCENCIA) etc. 4.- (MODESTIA) Ropa que nos identifique con algún grupo del Mundo (hippie, darknees, cholos, de la vida galante etc.) 5.- (DECORO, PUDOR, MODESTIA) Ropa que ofenda o incomode al entorno, especialmente la Iglesia (pudor no es solo el que yo siento si no es en consideración a los demás vea definición). 6.- Ropa costosa, si hermana/o POR SI NO SABIA ES PECADO COMPRAR ROPA CARA 1a Ped 3:3, 1a tim 2:9. En general mi hermana/o CUALQUIER PRENDA QUE INSPIRE PENSAMIENTOS DESORDENADOS, QUE SEA OSTENTOSA O QUE SE AVERGÜENCE AL USARLA O EL QUE LA MIREN, SON PRENDAS QUE POR NINGÚN MOTIVO UNA HIJA/O DE DIOS DEBERÁ USAR PUES AL HACERLO NO SOLO OFENDE A LOS HERMANOS O AL MUNDO QUE LA VE SINO ADEMÁS PECA DELANTE DE DIOS Y SIN UN SINCERO ARREPENTIMIENTO Y UN CAMBIO TOTAL EN SU FORMA DE PENSAR Y VESTIR POR MUY ILÓGICO QUE PAREZCA PERO SU ALMA ESTA EN PELIGRO AUNQUE NOS PAREZCA UN TEMA SIN IMPORTANCIA pues la Biblia dice en 1a Juan 3:4 «todo aquel que comete pecado infringe también la ley, pues el pecado es infracción de la ley» y en Santiago 2:10 dice «cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos» Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA POR QUE SOLO EN ESO ESTAMOS MAL PERO DECIMOS EN TODO LO DEMÁS ESTOY BIEN PUES NADA DE NADA SOMOS CULPABLES DE TODA LA LEY POR LO TANTO ESTARÍAMOS CONDENADOS SI NO NOS ARREPENTIMOS píenselo…Hoy los tiempos han cambiado tanto que como dice la gente «ES LO MAS NORMAL DEL MUNDO» AHORA, POR SER LO MAS NORMAL DEL MUNDO PUEDO USARLO? Hoy ser homosexual ya es lo más normal aceptarlo por eso puedo serlo sin violar la ley de Dios? AQUÍ LO IMPORTANTE NO ES SI EL MUNDO LO ACEPTA SINO SI DIOS LO ACEPTA O NO y es ahí el meollo del asunto.
REGLAS EN CUANTO AL VESTUARIO. 1) Un sentido de la palabra pudor es decencia o recato que es ESCONDER ALGO QUE NO QUEREMOS QUE SE VEA, SIN DUDA UNA DE LAS FUNCIONES DE LA VESTIMENTA ES OCULTAR LA DESNUDEZ DE LA PERSONA Gen 3:10,21, al menos así era al principio, EN LA ACTUALIDAD el vestido parece diseñado para revelar áreas cada vez mayores del cuerpo, y así el hombre se glorié en su vergüenza y la verdad no nos sorprende encontrar hombres y mujeres vistiendo así, pero a como duele ver cristianos y cristianas vistiendo así al imitarlos con la tan famosa moda. Por lo tanto definimos que el pudor será QUIEN CONTROLE HASTA DONDE MOSTRAMOS CON NUESTRA ROPA, O QUE TANTO HACEMOS SENTIR, TANTO A NOSOTROS COMO A LOS DEMÁS EL SENTIMIENTO DE PENA O VERGÜENZA AL VERNOS, porque es lógico que el pudor no es solo al que yo estoy acostumbrado sino el que existe a mi alrededor tanto en el mundo como principalmente en la iglesia. 2) La modestia es el juicio correcto de la mente es decir, QUE SEPA EXACTAMENTE QUE PUEDO USAR Y EN DONDE SIN OFENDER A LOS DEMÁS, la modestia dice, ES ALGUIEN QUE VISTE CON SENCILLEZ Y RECATO, O SEA SIN VANIDAD Y OCULTANDO LO QUE NO SE DEBE VER. En modestia también encontramos que sea una vestimenta ordenada, en armonía, es decir QUE SEA DE ACUERDO TANTO AL ENTORNO COMO A LO QUE NOSOTROS SOMOS. El hecho de ser modesto no implica que no esté bien vestido, esto sugiere que EL CRISTIANO DEBE VESTIRSE DE UNA FORMA MODESTA PERO AGRADABLE, O SEA LIMPIA, PLANCHADA EN BUEN ESTADO, A LA MEDIDA. Por lo tanto definimos que modestia es VESTIR DE UNA MANERA SENCILLA, SIN LLAMAR LA ATENCIÓN NI POR MODAS ACTUALES NI POR MODAS ATRASADAS NI POR DEJADEZ, EN ARMONÍA CON MI ENTORNO SIN REBASAR LAS BARRERAS DEL PUDOR. 3) La ropa decorosa por lo tanto es LA QUE CUBRE COMPLETA Y DECENTEMENTE NUESTRO CUERPO, la definición es simple, si bien no significa cubrirme COMPLETAMENTE desde las uñas hasta el último pelito SI DICE CUBRIR DECENTEMENTE, O SEA QUE NO MOSTREMOS PARTES DEL CUERPO QUE NO SE DEBEN VER (recato). Es obvio que podría cubrirse completita pero con ropa ajustada al cuerpo, que parte es la que cubre hermana? Así que lo que dice aquí es ROPA QUE NO MUESTRE O DENOTE PARTE DE NUESTRO CUERPO QUE NO SE DEBE VER, Y SUPONGO QUE SABEMOS CUELES SON.
TERMINO CON ESTAS PALABRAS: PRINCIPIOS BÍBLICOS PARA PODER DECIDIR SI HOY EN LA ACTUALIDAD EL PANTALÓN, ESCOTES, VESTIDOS CEÑIDOS Y ROPA ATREVIDA SERIA PERMISIBLE O NO A LA COMUNIDAD CRISTIANA. 1. Si viola los principios de 1 Tim 2:9 Decoro, pudor y modestia ni lo piense hermana, no importa si su pantalón es levis o le costó 1000 o es el más bonito del mundo estaría cometiendo pecado. 2. Si lo hace por moda, vanidad, Usted ya sabe es pecado pues no estamos en este mundo para seguir su corriente Efesios 4:17, 1 Pedro 4:3-4 3. Si lo hace por rebeldía, igualdad de sexos, necedad o porque lo digo yo y se acabo, recuerde la organización divina DIOS – CRISTO – HOMBRE – MUJER 1 Cor. 11:3 4. Si usted al usarlo se tiene que esconder o se avergüenza si la miran, o si siente que es malo pero como quiera lo hace es pecado. Rom. 14:23 5. SI ofende a sus hermanos con este punto y aun así contiende y lo usa es pecado, Rom. 14:1, 13, 15,19,21; 15:1-2 1 cor. 8:12-13. 6. Si da mala imagen al mundo y por su causa la iglesia de Cristo queda manchada por nuestra forma de vestir es pecado. Ef.5 8-11, Fil 2:15, 1 Pedro 2:12 7. Si le interesa más su forma de vestir externa al punto que por seguir usando pantalón, se desanimo, deja de asistir a la iglesia o pone en primer lugar su vestimenta y sus gustos antes que la vestimenta interna es pecado. Col 3:2-3, 1 Tim. 2:10, col 3:12, 1 Ped. 3:3-4, 1 Ped. 2:11, 1 Juan 2:15-16, se ha puesto a pensar que si esto en verdad no fuera importante como muchos dicen para que lo ordeno Dios? Porque dedicarle dos secciones claras a la vestimenta de la mujer como lo son 1 Tim 2:9 y 1 Ped 3:3-4? Simplemente creo hermana que cuando un punto tan simple como este está a discusión y no se llega a un acuerdo solo hay de dos o la Biblia está mal en dar estos principios o las mujeres en la actualidad han querido cambiar las cosas en cuanto a la igualdad tanto que hoy ya es «normal», pues aunque mucho se le quiere echar la culpa al hombre por machista la verdad es que es un punto que fue cambiado y generado por la misma mujer en busca de la igualdad. PÍENSELO CIERTAMENTE LA MEJOR VESTIMENTA ES LA INTERNA, PERO CUANDO LA EXTERNA NO REFLEJA NI UN POCO LO QUE REALMENTE SOMOS, DE VERDAD CREE QUE VALDRÁ LA PENA TANTO UN ESTILO O MODA COMO PARA PERDER NUESTRA SALVACIÓN? Sin duda no es punto de vista humano de verdad, evalué sus prioridades y acerquémonos más a la santidad y respondamos a este llamado que Dios nos ha hecho 1 Ped 1:13 – 15, 1 Ped.2:9.
Pero nosotros tenemos la mente de Cristo. «CON TODO ESO SI ALGUNO QUIERE SER CONTENCIOSO, NOSOTROS NO TENEMOS TAL COSTUMBRE NI LAS IGLESIAS DE DIOS» 1 COR. 11:16.
ACUSO RECIBO DE TUS INQUIETUDES Y TE OBSEQUIO LAS PRECISIONES SOLICITADAS:
-“cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos” Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA…
– Rpta: Es la Palabra del Señor y no esta sujeta a interpretación personal humana ni apreciaciones subjeticas ni a juicios de valor parciales y unilaterales, no se le puede agregar mas. El Mesias dijo que El no vino para abrogar la Ley, sino para hacerla cumplir, y la cumplió. Pablo, judío fariseo, tambien la cumplió.
-“Hoy ser homosexual ya es lo más normal aceptarlo por eso puedo serlo sin violar la ley de Dios?
– Rpta: Esto es absolutamente cierto. En muchos países del mundo, incluyendo America anglosajona y America Latina, ya existen los matrimonios gays e incluso pueden adoptar niños. Tambien hay religiones como los Anglicanos y Luteranos de Europa e Inglaterra que ya ordenan sacerdotes y obispos homosexuales, si es lo mas normal para el mundo en términos generales, en cuanto a su país, desconozco de que país sea Usted, de que candidato esta hablando ni me constan las palabras que supuestamente halla pronunciado ni que halla perdedido las elecciones presidenciales, ni menos me consta que halla sido el candidato favorito. Te aseguro hermano que la Biblia no es mentirosa cuando dice que el pecado de la homosexualidad esta regado por todo el mundo! Y no de ahora, sino desde tiempos inmemoriales! Ni en alguna parte de dicho comentario se desprende la conclusión aberrante que según usted indirectamente se les dices a los cristianos que ser homosexual es normal. Por el contrario: Usted es el que lo esta diciendo! Su afirmación de que la homosexualidad no es normal hoy en día para el mundo, es una afirmación fantasiosa y fuera de toda realidad!
– “Las mujeres superan en dones de hospitalidad, misericordia, enseñanza y ayuda.
-Rpta: Las mujeres tienen valores que Usted manifiesta desconocer, le pregunto: es que acaso su madre, su abuela, su esposa, sus hijas, sus hermanas, amigas, vecinas, hermanas de la iglesia (si acaso acude Usted a alguna), sus tias, sus primas, su suegra, etc no tienen dichos valores? A Usted le parece que este noble comentario es parte de la doctrina mariana que últimamente se está introduciendo con bastante fuerza en las iglesias no católicas, yo respeto la veneración que Usted le tenga a Maria pero queda claro que dicho comentario no guarda relación con su disparatada afirmación. Al respecto, permítame sacarlo de su error como me lo ha solicitado:
I. MARÍA: ¿MADRE O SIERVA DE DIOS?- «Dichoso el vientre que te llevó y los pechos que te criaron» Lucas 11:27, exclamó una voz entre la muchedumbre, Yehoswah respondió: «DICHOSOS MÁS BIEN LOS QUE ESCUCHAN LA PALABRA DE YAHWEH Y LA CUMPLEN» Lucas 11:28. Yehoswah Hamashiag afirma que LA RAZÓN PRINCIPAL DE LA BIENAVENTURANZA DE MARÍA CONSISTE, NO SÓLO EN HABER CONCEBIDO AL HIJO DE YAHWEH, SINO EN HABER ESCUCHADO SU PALABRA Y HABERLA PUESTO EN PRÁCTICA, EN HABER CREÍDO EN ÉL, de la misma forma que lo había señalado antes su prima Elizabeth: «Feliz de ti por haber creído» Lucas 1:45. SU MADRE DICE Á LOS QUE SERVÍAN: HACED TODO LO QUE OS DIJERE. JUAN 2: 5. AQUÍ VEMOS QUE MARÍA RECONOCIÓ QUE EL ERA MÁS QUE SU HIJO HUMANO; ERA EL HIJO DE YAHWEH. VEMOS QUE GLORIFICÓ A YEHOSWAH Y NO A ELLA MISMA, DICIENDO: “HACED TODO LO QUE OS DIJERE”. Durante el ministerio público de Yehoswah, MIRYAM (Alteza o Ensalzada; MARÍA ES LA FORMA PAGANA O HELENIZADA DEL NOMBRE) aparece mencionada en los Evangelios como «su madre», una situación especial que no pertenece a ningún otro miembro de la comunidad. Los evangelios hacen aparecer a María cuando narran la concepción de Yehoswah. Según lo que narran se puede ver que MARÍA EN ESE MOMENTO ERA PROMETIDA DE YOSSEF DE NAZARET (descendiente del Rey David), quien era carpintero. Los relatos evangélicos se inician después de los desposorios de María con Yossef. En Lucas es llamada «muy favorecida», «bendita entre todas las mujeres», «madre del Señor». Según la tradición judía de aquel momento, LOS JÓVENES VARONES SE DESPOSABAN ENTRE LOS DIECIOCHO Y VEINTICUATRO AÑOS, MIENTRAS QUE LAS JÓVENES MUJERES A PARTIR DE LOS DOCE AÑOS ERAN CONSIDERADAS DONCELLAS (NA’ARAH) A PARTIR DE ESA EDAD PODÍAN DESPOSARSE. EL MATRIMONIO JUDÍO TENÍA DOS MOMENTOS, DESPOSORIO Y MATRIMONIO propiamente dicho: el primero era celebrado EN LA CASA DE LA NOVIA y traía consigo acuerdos y obligaciones, aunque la vida en común era posterior. Si la novia no había estado casada antes SE ESPERABA UN AÑO DESPUÉS DEL DESPOSORIO PARA LLEGAR A LA SEGUNDA PARTE, EL MATRIMONIO propiamente dicho, donde EL NOVIO LLEVABA SOLEMNEMENTE A LA NOVIA DESDE LA CASA DE SUS PADRES A LA DE ÉL.
II. Se debe mencionar que EN LOS ORÍGENES DEL CRISTIANISMO, ES DECIR, EN EL SIGLO I, Y EN EL NUEVO TESTAMENTO, NO EXISTEN DEMASIADOS INDICIOS ACERCA DE MARÍA. Algunos ven en la veneración a María similitudes con la veneración de deidades en otras culturas paganas. EN EL PRINCIPIO, LA COMUNIDAD CRISTIANA NO TENÍA NINGÚN RECUERDO DE LA MUERTE DE MARÍA”. LA IGLESIA DE ROMA NO CELEBRÓ NINGUNA FIESTA DE MARÍA ANTES DEL SÉPTIMO SIGLO (600s). LA DEVOCIÓN A MARÍA NO EXISTIÓ DURANTE LOS PRIMEROS SIGLOS DE LA ERA CRISTIANA. EL TÍTULO PAGANO ‘MADRE DE DIOS’ PARECE HABER SURGIDO EN ALEJANDRÍA, DURANTE EL SIGLO III (200s) O EL IV (300s). LA VENERACIÓN A MARÍA RECIBIÓ SU ÍMPETU CUANDO LA IGLESIA CRISTIANA LLEGÓ A SER LA IGLESIA IMPERIAL BAJO EL EMPERADOR ROMANO CONSTANTINO (siglo IV) y las masas paganas acudieron a la iglesia a raudales. EN LOS DÍAS DE AGUSTÍN (SIGLO QUINTO, 400s), Y EN LA ZONA DEL NORTE DE ÁFRICA, MARÍA NO TENÍA CABIDA EN LA DEVOCIÓN POPULAR. La Reforma protestante se aleja de la veneración de María. La concepción milagrosa de Yehoswah por obra del Espíritu Santo es una verdad bíblica, pero tambien lo es, cuando las Escrituras se refieren a los «hermanos de Yehoswah» (Yaakov, Yossef, Shimón, Yehuda y Santiago y hermanas) o cuando el apóstol Pablo escribe «Santiago el Menor, el hermano del Señor», por lo que NO EXISTIÓ LA VIRGINIDAD PERPETUA DE MARÍA. Mateo 13: 55-56, 12:46-47, Marcos 6: 2-3, Juan 2: 12, Hec 1: 14, 1 Cor 9: 4-5, Gál 1:19, Salmos 69: 8-9, Juan 7:5, Juan 15:25 y Juan 2:16-17. EN AQUELLA ÉPOCA NO TENER HIJOS ERA UNA AFRENTA Y NINGUNA MUJER DESEABA SER VISTA COMO ESTÉRIL, LO QUE MÁS ANHELABAN ERA TENER UN HIJO Y OFRECERLO A YAHWEH. YEHOSWAH ES LLAMADO EL «PRIMOGÉNITO»; POR EL HECHO DE QUE NACIÓ DE UNA MUJER VIRGEN. LA NOCIÓN DE QUE YOSSEF NO LA TOCÓ DE AHÍ EN ADELANTE CONTRADICE ABIERTAMENTE EL TEXTO BÍBLICO. LA BIBLIA NO DECLARA EN NINGÚN LUGAR QUE MARÍA DEJÓ DE CUMPLIR CON SU PAPEL COMO ESPOSA DE YOSSEF. LA BIBLIA NO DECLARA IMPLÍCITA O EXPLÍCITAMENTE QUE MARÍA INICIÓ UNA VIDA DE ABSTINENCIA SEXUAL A PARTIR DEL NACIMIENTO DE YEHOSWAH. LA BIBLIA NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA TENDENTE A LLEVARNOS A LA CONCLUSIÓN DE QUE YOSSEF Y MARÍA POR ALGUNA RAZÓN SE SEPARARON O QUE EN EL PEOR DE LOS CASOS, LO CUAL HUBIESE SIDO UNA DESGRACIA Y AFRONTA PÚBLICA PARA LA PAREJA Y SUS FAMILIARES, QUE MARÍA ABANDONARA A YOSSEF DESPUÉS DEL NACIMIENTO DE YEHOSWAH. Todo lo contrario, la Biblia sí nos proporciona amplias evidencias, EN LENGUAJE CLARO Y OBJETIVO, que Yossef y María CONTINUARON CON UNA RELACIÓN MATRIMONIAL ÍNTIMA, ESTABLE Y COMPLETAMENTE NORMAL. YOSSEF TUVO RELACIONES ÍNTIMAS CON MARÍA DESPUÉS DE QUE NACIÓ YEHOSWAH. ÉL ERA SU ESPOSO, ¡¿QUÉ OTRA COSA SE PODÍA ESPERAR?! «Y despertando Yossef del sueño, hizo como el ángel le había mandado, y recibió a su mujer. Y no la conoció (esto significa que no tuvo relaciones con ella) HASTA QUE PARIO a su hijo primogénito: y llamó su nombre YEHOSWAH» Mateo 1:24-25. LOS CATÓLICOS ADORAN Y LE REZAN A LA DIOSA PAGANA DE NOMBRE MARÍA—LA CUAL NO ES LA MARÍA QUE SE MENCIONA EN LA BIBLIA. DE HECHO, A ESTA DIOSA SE LE CONOCE COMO «LA REINA DEL CIELO» en Jeremías Cap 7 y 44. De acuerdo a la blasfemia católica (o tradición católica) ella fue: nacida sin pecado, ayudó a Yehoswah a pagar por nuestros pecados; e intercede por nosotros ¡porque Yahweh nos quiere castigar todo el tiempo! ¡Esa es una seria blasfemia! y nada en ella está basada en la palabra de Yahweh, la Biblia.
III. EN 1854, EL PAPA PÍO IX PROCLAMÓ LA MENTIRA DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN: MARÍA FUE LIBERADA DEL PECADO ORIGINAL EN SU PROPIA CONCEPCIÓN, DE MANERA QUE VIVIÓ UNA VIDA COMPLETAMENTE SIN PECADO, FALSO, PORQUE MARÍA, AUNQUE VIRTUOSA, FUE PECADORA COMO TODO SER HUMANO, Y DURANTE SU VIDA SIGUIÓ COMETIENDO ERRORES COMO CUALQUIER PERSONA; FALSO ES TAMBIEN QUE MARÍA PERMANECIÓ SIEMPRE VIRGEN, YA QUE EN EL NUEVO TESTAMENTO, SE HABLA DE LOS HERMANOS DE YEHOSWAH Y SE MENCIONAN SUS NOMBRES (Yaakov, Yossef, Shimón, Yehuda, Santiago y hermanas); ES DECIR, MARÍA, DESPUÉS DE LA CONCEPCIÓN VIRGINAL, TUVO OTROS HIJOS E HIJAS. En el idioma arameo así también en el hebreo no existe un término para indicar primo o un familiar cercano. El 1 de noviembre de 1950 el Papa Pío XII proclamó la mentira de la Asunción de la Virgen, es decir, que María no conoció la muerte y que ascendió viva al cielo; al definir este dogma, Pío XII declaro que la carne de la Mujer que había dado vida al Hijo de Dios escapara a la corrupción de la muerte. Sin embargo, el Señor Yehoswah, 1917 años antes había proclamado que: “NADIE SUBIÓ AL CIELO (en ascensión, como Yehoswah), SINO EL QUE DESCENDIÓ DEL CIELO; EL HIJO DEL HOMBRE…”? (Juan 3:13). Hay tres “cielos” que son mencionados en la Biblia: UNO ES EL LUGAR DÓNDE RESIDE YAHWEH, EL LUGAR DE SU TRONO, donde también está el Yehoswah resucitado. Hablando de Yehoswah Hamashiag, quien es nuestro Sumo Sacerdote Heb 8:1. La morada de Yahweh es llamada específicamente el cielo Deut 26:15. Otro cielo nombrado en la Biblia es lo que nosotros llamamos EL ESPACIO SIDERAL, donde están la luna, el sol, los planetas, cometas, asteroides y estrellas Gén. 26:4; Deut 1:10; 28:62; Sal 8:3, Is 13:10. Y hay otro cielo que es LA ATMÓSFERA, el oxígeno y otros gases Gén. 7:11-12, Job 35:11; Jer 16:4. María fue llevada al tercer cielo, pero una vez que murió, COMO LEEMOS EN HEBREOS 9:27: “… ESTÁ ESTABLECIDO PARA LOS HOMBRES QUE MUERAN UNA SOLA VEZ…” María, al igual que los profetas y hombres y mujeres justos del Antiguo y Nuevo Testamento, CONOCIÓ LA MUERTE MURIÓ EN LA FE, Y UNA VEZ MUERTA, FUE LLEVADO AL PARAÍSO ETERNO, A LA VIDA ETERNA EN EL REINO DE YAHWEH.
– “En los escritos del Nuevo Testamento vemos que existía una amplia actividad femenina en la iglesia. Las mujeres podían ‘evangelizar’ a otros, y hasta ejercer la ‘profecía’ y ‘orar’ de forma ordenada (con un velo sobre sus cabezas) dentro de la reunión de creyentes;
-Rpta: En obvio de innecesarias repeticiones, te invito para que leas con atención los comentarios publicados por el suscrito, allí encontraras las citas bíblicas con toda claridad que fundamentan dicha afirmación. Yo lo que advierto en ti es un marcado rechazo y desprecio por las religiones, las mujeres, las personas de Jesus y de Pablo, por el Nuevo Testamento y en general por las Sagradas Escrituras. La mujer y el hobre tienen un orden divino diferente establecido por el Eterno nuestro creador, te guste o no te guste. No es cosa de lógica ni de vano razonamiento humano. Es la Palabra del Señor. Y es la verdad absoluta. No veas las escrituras de manera indirecta: velas directamente, y cúmplelas! Vivelas! Obecelas! Practicalas! Predicalas! Es la Palabra del Eterno, no es una novela de Mario Vargas Llosa, por Dios!
– “Sobre el costo ed (sic?) las ropas…”
– Rpta: Sobre cuál es el costo de una prenda a usar y que no ofenda o que no esté considerado como pecado, vaya Usted un dia con una prostituta o cristiana moderna a comprarle ropa, a ver cual escogen; posteriormente haga lo mismo con su esposa o alguna cristiana evangelica pentecostal o de sana doctrina a comprarle ropa a ver cual escogen, y asi se dara de cuenta del costo de la prenda femenina, de la calidad, de la vulgaridad, y descubrirá cual de los dos vestuarios agrada u ofende al Señor, no que le agrade o desagrade a Usted, sino al Señor, de acuerdo a los textos bíblicos que le compartido. Ahora, sobre tu confusión acerca de lo mucho que he escrito como lo afirmas, te comparto los siguientes comentarios: EL HOMBRE QUE EXPRESO LA FRASE ACERCA DE LAS MUCHAS LETRAS SE LLAMABA PORCIO FESTO, quien fue nombrado procurador romano para Judea por el emperador Nerón en el año 60. Gobernó en Palestina por dos años y murió. Según el mismo historiador Flavio Josefo, FESTO DICTÓ UN FALLO EN CONTRA DE LOS JUDÍOS CUANDO ESTABA EN CESAREA, QUE CONVULSIONÓ EL PAÍS Y DIO INICIO A UNA GUERRA GENERAL CONTRA EL IMPERIO ROMANO QUE CONCLUYÓ EN LA DESTRUCCIÓN DEL TEMPLO DE JERUSALÉN Y EN LA DISPERSIÓN DE LOS JUDÍOS.
Por otra parte, FESTO QUIEN INTENTABA EN VANO SEGUIR EL ARGUMENTO DE PABLO, FUE QUIEN INTERPUSO EL COMENTARIO DE QUE EL MUCHO SABER DE PABLO LE VOLVIA LOCO. ASI QUE LA FRASE NO PROVIENE DE UN HOMBRE SABIO NI INTELIGENTE. La depravación, perversidad e incapacidad del hombre para buscar a Dios y/ o responder al Evangelio es resaltada también por el Apóstol Pablo cuando nos habla de la condición del hombre ‘no regenerado’ ó todo aquel que no ha “Nacido de Nuevo” por obra del Espíritu Santo: 1 Corintios 2 : 14 Pero EL HOMBRE ANIMAL NO PERCIBE LAS COSAS QUE SON DEL ESPÍRITU DE DIOS, PORQUE PARA ÉL SON LOCURA, Y NO LAS PUEDE ENTENDER, PORQUE SE HAN DE DISCERNIR ESPIRITUALMENTE. Como puedes ver, el hombre carnal, es decir, el que no ha nacido del Espíritu no puede percibir las cosas del Espíritu porque LE SON LOCURAS. Cuando Pablo predicó el Evangelio a Festo en Hechos y él le dijo “PABLO, ESTAS LOCO, LAS MUCHAS LETRAS TE HAN VUELTO LOCO” Hechos 26: 24. FESTO NO PODÍA PERCIBIR LAS COSAS DEL ESPÍRITU, EL MENSAJE DEL EVANGELIO EL CUAL PABLO LE PREDICABA Y LE PARECÍA QUE PABLO HABLABA LOCURAS. Pero mira aun más lo que nos dice Pablo… Romanos 8: 7, 8 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; PORQUE NO SE SUJETAN A LA LEY DE DIOS, NI TAMPOCO PUEDEN; Y LOS QUE VIVEN SEGÚN LA CARNE NO PUEDEN AGRADAR A DIOS. Pablo nos dice, que los que designios de la carne son enemistad contra Dios. La naturaleza ‘espiritualmente muerta’ del hombre tiende a NO el buscar a Dios sino el de ‘enemistarse’ contra Dios. EL HOMBRE “NO REGENERADO” NO SE SUJETA A LA LEY DE DIOS, NO QUIERE SUJETARSE A DIOS Y NO PUEDE SUJETARSE A DIOS. EL HOMBRE NO REGENERADO NO CREE AL EVANGELIO, NO ESCUCHA LA VOZ DE DIOS, NO SE SOMETE, NO RESPONDE, PUES LAS COSAS DE DIOS (DEL ESPÍRITU) LE SON LOCURA. Pablo llega a la conclusión de que todos los hombres su naturaleza de depravación han llegado a darle la espalda a Dios Romanos 3: 10 «Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; NO HAY QUIEN ENTIENDA. NO HAY QUIEN BUSQUE A DIOS. TODOS SE DESVIARON, A UNA SE HICIERON INÚTILES…» Asimismo, cuando Pablo nos dice en 2 Corintios 3: 6 “porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” se esta refiriendo a la letra humana, la letra del mundo, la filosofía, griega, no a los textos bíblicos como los que yo te reproduzco. En esa época, la iglesia de Corinto estaba siendo influenciada por dos filosofías griegas torcidas: el estoicismo (el dolor) y el hedonismo (el placer). Quienes dicen que la letra mata y el espíritu da vida, tendrían que quemar sus propias Biblias porque tiene muchas letras, cuando Pablo dice que la letra mata y el espíritu da vida, no habla de la letra de la Biblia, precisamente habla de la letra de la filosofía griega, de la ética humana, de la moral, que estaba avasallando la fe de los primeros cristianos, tal como se demuestra en Colosenses 2:8 “Mirad QUE NADIE OS ENGAÑE POR MEDIO DE FILOSOFÍAS Y HUECAS SUTILEZAS, SEGÚN LAS TRADICIONES DE LOS HOMBRES, CONFORME A LOS RUDIMENTOS DEL MUNDO, Y NO SEGÚN CRISTO”.
y gracias por haberme permitido participar. y publicar nuestros comentarios.
Sobre la primera parte de tu comentario:
No te había pedido que me des lecciones de la vida o historia de Porcio Festo, pero de todas maneras agradezco tu esfuerzo, aunque ese tema no es de mi interés en este foro.
2 Cor “ASIMISMO NOS HIZO MINISTROS DE UN NUEVO PACTO, NO DE LA LETRA, SINO DEL ESPÍRITU; PORQUE LA LETRA MATA, MAS EL ESPÍRITU VIVIFICA”. Eso lo dijo Pablo, no encuentro en la biblia el evangelio de Porcio Festo.
-Tu comentario: Pablo llega a la conclusión de que todos los hombres su naturaleza de depravación han llegado a darle la espalda a Dios Romanos 3: 10
-Rpta: Me imagino que en eso “todos los hombres” también estas tú, salvo que ya no seas hombre. Por tanto no cabe que te santifiques.
– Tu comentario: Corintios 3: 6 “porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” se esta refiriendo a la letra humana, la letra del mundo, la filosofía, griega, no a los textos bíblicos como los que yo te reproduzco
– Rpta: Estudia un poco más hermano, te va hacer bien. Por tu desconocimiento, tergiverses las escrituras.
Lee todo el capítulo ¿De dónde me sacas que Pablo se refería a la filosofía griega?, ten un poco de respeto por los demás foristas, también sabemos leer.
En el mismo capítulo dice: “Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, CUANDO LEEN EL ANTIGUO PACTO, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado. Y aún hasta el día de hoy, CUANDO SE LEE A MOISES, el velo está puesto sobre el corazón de ellos”.
¿Eso es para ti filosofía griega?, no estés torciendo las escrituras ¿O eres un falso profeta?.
Sobre tus supuestas respuestas:
-Tu comentario: Ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo
– Rpta: ¿Cuál es por fin esa ropa que cubra completa y decentemente el cuerpo?. Para mí un pantalón por ejemplo cubre completa y decentemente el cuerpo, también una chompa cubre completa y decentemente el cuerpo. Igual una sotana cubre completa y decentemente el cuerpo.
Ahora, cual es la parte del cuerpo que se debe cubrir, desde la cabeza hasta los pies (como en las mujeres de los tiempos bíblicos), desde el cuello hasta los pies, desde el cuello hasta la rodilla. Dime tu descripción de cuál es esa ropa que cubre completa y decentemente el cuerpo. Si no puedes sustentar lo que escribes es mejor que calles.
-Tu comentario: (MODESTIA) ROPA QUE LLAME LA ATENCIÓN ya sea por lujosa, colores chillantes, atrasada de moda, por dejadez, por incitar deseos desordenados en los demás (LUJURIA, DESEO, CONCUPISCENCIA)
-Rpta: Parece que la ropa produce en tu cabeza deseos desordenados, necesitas ver un psicólogo urgente.
– Tu comentario: (MODESTIA) Ropa que nos identifique con algún grupo del Mundo (hippie, darknees, cholos, de la vida galante etc.)
– Rpta: ¿Tú no eres del mundo? Vaya los extraterrestres ya están aquí.
¿CHOLOS? Ahora resulta también que eres racista.
-TU comentario: Ropa que ofenda o incomode al entorno…
– Rpta: Pues a mí me incomoda la forma en que visten los “religiosos”, que quieren mostrar su apego a la religión mediante sus vestidos, cuando tienen el corazón envenenado.
– Tu comentario: En general mi hermana/o CUALQUIER PRENDA QUE INSPIRE PENSAMIENTOS DESORDENADOS
-Rpta: Como te digo, necesitas un psicólogo o tal vez un psiquiatra, porque tus pensamientos se tuercen por las prendas. Ese mal se llama FETICHISMO.
-Tu comentario: “cualquiera que guardare toda la ley , pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos” Así que píenselo bien, es verdad SOLO POR UN PECADILLO COMO ESTE O COMO TANTOS DE LOS CUALES NO CREEMOS QUE DIOS NO SAQUE DE SU GLORIA POR QUE SOLO EN ESO ESTAMOS MAL PERO DECIMOS EN TODO LO DEMÁS ESTOY BIEN PUES NADA DE NADA SOMOS CULPABLES DE TODA LA LEY POR LO TANTO ESTARÍAMOS CONDENADOS…
-Rpta: Felicitaciones, parece que cumples toda la ley. Seguramente haces todas las ceremonias de purificación cada vez que tienes flujo de semen; seguramente te has circuncidado, seguramente guardas el Sábado,… seguramente cumples los 613 mandamientos, leyes, preceptos. Porque si cumples toda la ley, te estas igualando al Señor quién fue el único que cumplió toda la ley, me parece demasiado atrevimiento; pero si uno de ellos no has cumplido, mejor no hagas prácticas fariseas, hablando de cumplir la ley cuando tú no cumples nada.
-Tu comentario: Yo lo que advierto en ti es un marcado rechazo y desprecio por las religiones, las mujeres, las personas de Jesus y de Pablo, por el Nuevo Testamento y en general por las Sagradas Escrituras…
-Rpta: Toma agua fría, respira hondo, te hará bien.
-Tu comentario: Es la Palabra del Señor. Y es la verdad absoluta.
– La biblia es la Palabra de Dios escrita, pero tus escritos son una mezcla rara de legalismo con tergiversación del verdadero mensaje de la palabra.
-Tu comentario: Sobre cuál es el costo de una prenda a usar y que no ofenda o que no esté considerado como pecado, vaya Usted un dia con una prostituta o cristiana moderna a comprarle ropa, a ver cual escogen;
-Rpta: No frecuento prostitutas, ¿Tú si lo haces?. Por otra parte, no deberías mostrar desprecio por las prostitutas, no sabes su realidad, no sabes porque llegaron a eso, no conoces su corazón, por algo El Señor dijo «las prostitutas y publicamos van por delante», leyendo lo que escribes, da que pensar. Y no sé que a te refieres con cristiana moderna. Si existe cristiana moderna me imagino que habrá también cristiana anticuada. Me gustaría que me des las pautas para saber diferenciar entre cristiana moderna y cristiana anticuada.
-Tu comentario: haga lo mismo con su esposa… …asi se dara de cuenta del costo de la prenda femenina, de la calidad, de la vulgaridad, y descubrirá cual de los dos vestuarios agrada u ofende al Señor, no que le agrade o desagrade a Usted, sino al Señor.
-Rpta Cuando le compro ropa a mi esposa, ella elige casi siempre lo que a mi vista sea agradable, porque es mi esposa; no creo que El Señor se esté fijando en que ropa usa mi esposa.
Sobre el costo, hay calzoncillos que cuestan más que un saco, así que no estás dando una respuesta completa, solo estas tratando de evadir la respuesta.
-Tu comentario: EL HOMBRE NO REGENERADO NO CREE AL EVANGELIO, NO ESCUCHA LA VOZ DE DIOS, NO SE SOMETE, NO RESPONDE, PUES LAS COSAS DE DIOS (DEL ESPÍRITU) LE SON LOCURA.
-Rpta: Correcto hermano, con estas palabras pareciera que tienes momentos de brillante lucidez. Empieza, a dejar de creer que la espiritualidad es locura y regenera tu mente.
No repitas tanto, lo que escribes, ten respeto por los foristas y por quienes nos permiten participar en el foro. Me imagino que algo de bueno habrá en ti, usa tu intelecto, no hagas VANAS REPETICIONES.
A los demás amigos del foro, les pido perdón, por si les estoy ofendiendo con mis respuestas a LOSDOSTESTIGOS, lo que sucede es que me incomoda mucho que alguien use de esa manera tan irresponsable las Sagradas Escrituras, tergiversando el verdadero mensaje de la palabra, para acomodar a sus pasiones carnales.
Me alegra provocar que te rías a carcajadas, ese efecto causo con mi forma de conversar en persona soy bastante alegre y conmigo la gente casi no puede estar de mal humor. En los foros me parece que soy demasiado serio, pero espero seguir causando alegría.
-Tu comentario: CON NADA SE CONVENCE; Y A NADA LE ENCUENTRA LA RAZON…
-Rpta: Correcto hermana, las falsas doctrinas, no me convence por nada, en eso soy “duro de convencer”.
– Tu comentario: SOLO SON OPINIONES UD ES LIBRE DE RECHAZARLAS.
– Rpta: Espero que vuelvas a leer los escritos de LOSDOSTESTIGOS, no son opiniones son afirmaciones tercas y cerradas.
Saludos
¿QUE QUIERE DECIR LA BIBLIA CON QUE NO LE DIGAS NECIO A TU HERMANO? Mateo 5:22 y 1 Cor. 15:36. El primero dice: Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego. Ahora bien, 1 Corintios 15:36 dice: Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muere antes.
La curiosidad consiste en Por que Pablo le llama necio, si Jesús profirió tal sentencia contra aquel que dijera necio a su hermano; será que Pablo desconocía esto, o quizás, será que hay contexto diferente en una y otra declaración. Peor aun, Jesús también utilizo esta palabra en Lucas 11:39-40, donde dice: Pero el Señor le dijo: Ahora bien, vosotros los fariseos limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de rapacidad y de maldad. Necios, ¿el que hizo lo de fuera, no hizo también lo de adentro? Esto sin duda, ha sido un instrumento para los críticos de la Biblia y de Jesucristo, COMO EL CERRAZONICO, BURLADOR, APOSTATA Y HEREJE DE RUBEN; señalando que Cristo es un hipócrita debido a que por un lado condena a los que usan palabras duras y despectivas, pero por otro lado, él mismo no duda en usarlas. Sin embargo, esas acusaciones se desmoronan cuando examinamos exhaustivamente los términos en el idioma original y a quienes fueron dirigidas estas palabras. Hagamos una exegesis: Lo primero que debemos significar es que la palabra que ha sido traducida como necio, no es la misma palabra en el idioma original. En griego se utilizaban los vocablos: RACA: es un termino que denigra la mente de un hombre, es decir estúpido (OSEASE: RUBEN). APHRON: significa «sin razón, falta de sobriedad, falta de sentido común, sin entendimiento (O SEASE: COMO RUBEN TAMBIEN). También aparece otro vocablo, MOROS, que fue traducida como insensato y fatuo, que significa: canalla, sin vergüenza, sin valor moral. Cuando Jesús hablaba en Lucas 11:40, dirigiéndose a sus oponentes, no a sus hermanos, el utilizo el vocablo RACA. Jesús está hablando con sus enemigos, no con sus discípulos. Es decir que aquí el si podía utilizar el termino despectivo, porque eso eran los fariseos unos canallas, sinvergüenzas y estúpidos. Ahora bien, en Mateo 5:22 Jesús esta hablando de la relación de los hermanos en la fe, prohibiéndoles que usen el vocablo RACA, en contra de un hermano en la fe. No podemos llamarle a un hermano sinvergüenza, estúpido, canalla (CLARO QUE RUBEN NI ES CRISTIANO NI ES NUESTRO HERMANO EN LA FE). Con respecto al apóstol Pablo, en 1 Corintios 15:36; ciertamente él hablaba con los hermanos en la fe, pero no uso la palabra RACA, sino el vocablo APHRON, que vino a ser, mas bien un reproche de su parte; pero, se ha traducido también como necio. Por ejemplo, “pero vengan acá, Uds. no entienden eso”. El no le llamó canallas ni sinvergüenzas (TRANQUILO RUBEN). Esta apología que hacemos, que también es un acción hermenéutica, nos enseña que Cristo no nos da derecho a ser groseros con nadie, aunque si podemos ser directos. Sin embargo, tengamos cuidado con los hermanos en la fe (INSISTO: RUBEN NI ES CRISTIANO NI ES NUESTRO HERMANO, MAS BIEN PARECE ATEO). RUBEN HABLA SIN FUNDAMENTO BIBLICO, DE HECHO NI SIQUIERA MENCIONA LA PALABRA BIBLIA MENOS REPRODUCE O CITA ALGUN TEXTO. CON RUBEN TENEMOS QUE SEGUIR LA REGLA DE Mateo 7:6: No deis LO SANTO a los perros, ni echéis vuestras PERLAS delante de los cerdos, no sea que las huellen con sus patas, y volviéndose os despedacen. Proverbios 23:9 No hables a oídos del necio, porque DESPRECIARÁ LA SABIDURÍA de tus palabras. Proverbios 26:4 NUNCA RESPONDAS AL NECIO de acuerdo con su necedad, para que no seas tu tambien como él» Proverbios 14 7 Apártate de la presencia del necio, porque EN ÉL NO DISCERNIRÁS PALABRAS DE CONOCIMIENTO. 8 La sabiduría del prudente está en entender su camino, mas la necedad de los necios es ENGAÑO. 9 Los necios SE MOFAN DEL PECADO, pero entre los rectos hay buena voluntad. 16 El sabio teme y se aparta del mal, pero el necio es ARROGANTE Y DESCUIDADO. 24 La corona de los sabios es su riqueza, mas la necedad de los necios es INSENSATEZ. Números 22:28 Entonces EL SEÑOR ABRIÓ LA BOCA DEL ASNA, la cual dijo a Balaam:¿Qué te he hecho yo que me has golpeado estas tres veces?
No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él.» (1 Jn 2:15). Y oí la voz del Señor que decía: “¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros?” Y respondí: “Aquí me tienes, mándame a mí.” El me dijo: “Ve y dile a este pueblo: POR MÁS QUE USTEDES ESCUCHEN, NO ENTENDERÁN; POR MÁS QUE USTEDES MIREN, NUNCA VEN.” ¡Puedes ir! Se endurecerá el corazón de este pueblo, SE VOLVERÁN SORDOS SUS OÍDOS Y SE LES PEGARÁN SUS OJOS. ¡Qué desgracia si vieran con sus ojos, y oyeran sus oídos, y comprendiera su corazón, y se convirtieran… y si yo les diera la salud!” “(Is 9, 8-10). Y él respondió: «SALDRÉ Y SERÉ UN ESPÍRITU DE MENTIRA EN BOCA DE TODOS SUS PROFETAS. Entonces El dijo: «LO INDUCIRÁS Y TAMBIÉN PREVALECERÁS. VE Y HAZLO ASÍ. 2 Crónicas 18:21. Porque al que tiene se le dará más y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene. Por eso les hablo en parábolas, PORQUE MIRAN, Y NO VEN; OYEN, PERO NO ESCUCHAN NI ENTIENDEN.» (Mt 13, 11-13).
VOSOTROS DE VUESTRO PADRE EL DIABLO SOIS, Y LOS DESEOS DE VUESTRO PADRE QUERÉIS CUMPLIR. El, homicida ha sido desde el principio, Y NO PERMANECIÓ EN LA VERDAD, PORQUE NO HAY VERDAD EN ÉL. CUANDO HABLA MENTIRA, DE SUYO HABLA; PORQUE ES MENTIROSO, Y PADRE DE MENTIRA. Juan 8:44. No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él.» (1 Jn 2:15). Y oí la voz del Señor que decía: “¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros?” Y respondí: “Aquí me tienes, mándame a mí.” El me dijo: “Ve y dile a este pueblo: POR MÁS QUE USTEDES ESCUCHEN, NO ENTENDERÁN; POR MÁS QUE USTEDES MIREN, NUNCA VEN.” ¡Puedes ir! Se endurecerá el corazón de este pueblo, SE VOLVERÁN SORDOS SUS OÍDOS Y SE LES PEGARÁN SUS OJOS. ¡Qué desgracia si vieran con sus ojos, y oyeran sus oídos, y comprendiera su corazón, y se convirtieran… y si yo les diera la salud!” “(Is 9, 8-10). Y él respondió: «SALDRÉ Y SERÉ UN ESPÍRITU DE MENTIRA EN BOCA DE TODOS SUS PROFETAS. Entonces El dijo: «LO INDUCIRÁS Y TAMBIÉN PREVALECERÁS. VE Y HAZLO ASÍ. 2 Crónicas 18:21. Porque al que tiene se le dará más y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene. Por eso les hablo en parábolas, PORQUE MIRAN, Y NO VEN; OYEN, PERO NO ESCUCHAN NI ENTIENDEN.» (Mt 13, 11-13).