para David sr. saludos : en verdad me sorprendes con esta actitud , no saco la vuelta , ya expuse biblicamente , mas tu solo dices que no dice pantalon en la biblia, ya puse otros argumentos ,mas se salen del tema
y no dieron respuesta satisfactoria solo lo mismo, sin sustento biblico , en verdad no se puede , si ya tienes una opinion sobre esto es dificil que la saques de ti , tienes una interpretacion de lo que te puse, ala verdad para nosotros la miramos sin incomodarnos , y nadamas exponemos por si en un caso pudiera cambiar, mas cunando no se puede mas por que seguir ? vuleves a lo mismo y yo tendria que explicar lo mismo , caeriamos en un circulo ya no de edificacion, mas de vicio, aferrandonos a que tengan que entender a fuerza
Asi que no feu por que no tuviera mas, ni por ya no oir, ni por cerrarme supuestamente a la verdad , (yo entiendo por la bilbia que estoy en ello ) ya escuche tu posicion tu pensar y tiene poca sustento , quizas lo mismo dices tu , que mas nos queda ? aparte que como dijistes que no ves mal que usen falda y que como ya puse el ejemplo de como ven las persona de a afuera alas que usan falda y pantalon ,y las que usan falda se ven mas como personas que sirven a Dios independientemente de que digan que pueda ser hipocresia
bueno en verdad como dije al principio crei que estabas en otra forma de mirar las cosas, ahora tu eres el que quiere inponer, pues con esto das a entender que no pudimos contigo ya al principio de tus comentarios dijistes que era para edificacion
espero me entiemdas y no te jactes por que no quise mas discutir
si me equivoco disculpame , mas asi se ve tu comentario
Dios te bendiga
Para mael: DIOS TE BENDIGA, Y NO TE PREOCUPES NO HAY NADA QUE DISCULPAR AL FIN Y AL CABO ESTE FORO ES VOLUNTARIO, POR EL CONTRARIO GRACIAS POR DIRIMIR CONMIGO. Y CLARO QUE ENTIENDO PERFECTAMENTE SI YA NO QUIERES DISCUTIR.
Para DAVID SR: He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO
Para DAVID SR: He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO habla de la SALVACION. Unos quieren saber mas que otros. Otros dan sus opiniones y malinterpretan la Biblia para su propia perdición.
Unos dicen que prefieren obedecer las ordenes de Cristo que la de los apostoles. Pues, ¿que piensan que la Biblia (cual es la Palabra de Dios) ha errado? ¿No han leído Juan 17:20? ¿O que piensan que Cristo no mas lo dijo?
Hay secciones de la Biblia que se traducen por sí misma, y todavía la gente ¡NO ENTIENDE! Otros solamente se agarran del TEXTO sin ver el contexto.
Yo he he estado en este foro por mas de un año, y veo que hay algunos que todavía hablan de lo mismo, y continúan diciendo lo mismo, ya después que se les ha expllicado biblicamente.
Yo creo que las cosas de Dios son EN SERIO, pero veo que muchos lo toman a la ligera. Yo creo que ya es tiempo que tomamos las cosas de Dios EN SERIO, y que nos afirmemos mas sobre lo que nos dice LA BIBLIA, y no dejarnos guiar por lo que NOS DICEN LOS INDOCTOS (hombres). Abremos la Biblia, y ha que ser hacedores de Su Palabra y no tan solamente oidores, porque a Dios no podemos engañar.
Es mi comentario.
Dios les bendiga
Para JAIME BARBOZA SALAS: Mi hermano, como es que CREER EN EL SEÑOR JESUS NO ES LO MISMO QUE CREERLE.
Tu confundes a los del foro mi hermano. Todos creen, hasta los incrédulos, y los mismos demonios creen y tiemblan.
Pero EL CREER ES OBEDECER y si no le obedecemos, no importa cuantas veces digas que crees. Pero que bonito cuando uno obedece, pues es cuando UNO CREE.
saludes
Para Marcial Cardenas: Tu Comentario: LA SANGRE NOS DA LA SALVACION PERO NO LA VIDA ETERNA.
¿Como que la sangre nos da la salvación pero no la vida eterna? ¿Como es posible que puedas ser salvo sin obtener la VIDA ETERNA? Explicame?
Nathaniel
Para JAIME BARBOZA SALAS:
Tu Comentario: pero recibiréis PODER, cuando haya venido SOBRE vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.
ACA SE HABLA DE DOS COSAS PODER Y SOBRE
Rpta: Mi hermano Jaime. ¿Como que está hablando de DOS COSAS? Si habla de PODER pero no habla de SOBRE. Fijate muy bien en lo que dice. Me dice: que vamos a recibir el PODER cuando hayamos sido investidos del Espiritu Santo. O sea de POTENCIA DE LO ALTO. Pero ¿PODER Y SOBRE? No tiene sentido mi herrmano Jaime.
Saludes
Para DAVID SR: Mi hermano, la Palabra de Dios habla de vestimenta de mujer y vestimenta de hombre. No dice pantalón ni mucho menos faldas. Pero si sabemos que la falda es de la mujer y el pantalón es del hombre, refiriéndonos a nuestro atavío de nuestro tiempo. Yo no te viera con una falda porque eres un hombre, la mismo a nuestra hermana Otilia se viera ridicula si la viera con ropa de hombre (o sea el pantalón que ahora se usa).
Por lo que tengo entendido por mis abuelos, que los pantalones empezaron aparecer en los años 60’s. Antes, todas las mujeres usaban vestidos y faldas.
Tenemos el ejemplo de los aretes en los hombres. Antes los hombres no usaban aretes. Si se veía a un hombre con arete en los años 80’s para atrás, la gente decía que eran afeminados, ¿no es cierto?
Ahora, todo a cambiado. Parece que hay mas gente afeminada que la que existía anteriormente.
Así que, OJO mis hermanos, a lo bueno le llamamos malo, y a lo malo le llamamos bueno.
Saludes
Para Nathanielv D. Mendoza: DIOS TE BENDIGA HERMANO, MIRA PRIMERO NOS VAMOS ACLARANDO POR PARTES, TU COMENTARIO QUE DICE:He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO habla de la SALVACION. Unos quieren saber mas que otros. Otros dan sus opiniones y malinterpretan la Biblia para su propia perdición.
ESTE FORO DE DISCUCION FUE TITULADO «ATAVIO DE LAS MUJERES» PRECISAMENTE PARA QUE SE VIERTAN OPINIONES SOBRE ESTE TEMA QUE ES CONTROVERSIAL POR QUE MUCHOS HERMANOS LO MAILINTERPRETAN Y CONVIERTEN EN LEY SUS AGREGADOS A LA PALABRA DE DIOS, POR ESTO TIENE TANTA PARTICIPACION ESTE FORO. NO PODEMOS HABLAR DE TODOS LOS TEMAS QUE NOS DICES POR QUE MENOS PODRIAMOS SER CLAROS AL EXPRESAR IDEAS, ANDARIAMOS DE TEMA EN TEMA Y NO PODRIAN LOS DEMAS PARTICIPANTES SEGUIR LA PARTICIPACION, SERIAMOS COMO DICE EL DICHO «CADA LOCO CON SU TEMA» MAS BIEN CREO QUE PODRIAN SER TEMA DE OTRO FORO. PERO SI PERMANECES EN ESTE FORO OTRO AÑO CREO QUE EL TEMA SEGUIRA SIENDO EL MISMO CON LA DIFERENCIA QUE ALGUNOS HERMANOS PUEDE QUE SI HAYAN ENTENDIDO LO DEL AGREGADO.
Y NO ES QUE UNOS QUERAMOS SABER MAS QUE OTROS, SINO QUE SI TENEMOS CONOCIMENTOS DIFERENTES LO QUE OPINAMOS SERA DIFERENTE. CUANDO ENTRE A ESTE FORO SIEMPRE CONFIE QUE AQUI ENCONTRARIA ALGUNAS PERSONAS OBJETIVAS A QUIEN PODERLES PREGUNTAR, SIN TEMOR A CONTIENDAS, EL POR QUE DE ESA CREENCIA DE QUE LAS MUJERES NO USARAN PANTALON. PERO NO PARA JUSGARLAS SINO PARA SABER SI ME FALTABA A MI LEER ALGO QUE QUE NO HABIA LEIDO; PERO HE PODIDO CONFIRMAR QUE DIOS NO ME HA PERMITIDO QUE VEA ESAS COSAS DONDE NO LAS HAY Y POR ESO NO TRATO DE CORTAR EN MI MUJER LA LIBERTA QUE DIOS LE DA
Para Nathanielv D. Mendoza: HERMANO CON RESPECTO DE TU SEGUNDA PARTICIPACION, CLARO QUE LA BIBLIA HABLA DE VESTIMENTA DE HOBRE Y DE MUJER, PERO ¿PARA QUE CRES QUE SE HAGA ESA RECOMENDACION? ES OVBIO QUE PARA QUE NO HAYA TRANSVESTIS. OJO Y LA MISMA PALABRA TE DA LA IDEA DE ALGUIEN QUE CAMBIA SU FORMA DE VESTIR. SI DIOS NO HUBIERA QUERIDO QUE LA MUJER USARA PANTALON, DIOS HUBIERA DADO SEÑALES O HUBIERA SIDO MAS ESPECIFICO EN DETALLES, PORQUE CLARO QUE DIOS SABIA SI EN EL FUTURO SE IVAN A INVENTAR MAS COSAS. POR ESO CREO QUE ES MUY DEBIL EL AGUMENTO…Pero si sabemos que la falda es de la mujer y el pantalón es del hombre, refiriéndonos a nuestro atavío de nuestro tiempo.
DECIR QUE SABEMOS ALGO SOLO PORQUE EN NUESTRO TIEMPO ASI SE USA, ES MUY AVENTURADO. Y MUCHO MENOS DECLARAR QUE ASI DEBE SER.
PERO AHORA AHI TE VA ESTE ANALISIS: SI DICES QUE POR LA MODA DE LOS AÑOS 60`S SE DEDUCE QUE EL PANTALON ES VESTIMENTA DE HOMBRE, ENTONSES ¿PORQUE NO TOMAS LA COSTUMBRE ACTUAL PARA VER QUE NO ERA CIERTO QUE SOLO LOS HOMBRES USEN PANTALON? VEMOS POR TODOS LADOS MUJERES CON SU PANTALON PORTANDOLO DECOROSAMENTE, POR QU A LA MUJER NO LE QUITA NI LE PONE NADA EL USO DE PANTALON.
NUESTRO TIEMPO COMO LOS OTROS TIEMPOS TIENEN LA MISMA VALIDES PARA DIOS.
y no dieron respuesta satisfactoria solo lo mismo, sin sustento biblico , en verdad no se puede , si ya tienes una opinion sobre esto es dificil que la saques de ti , tienes una interpretacion de lo que te puse, ala verdad para nosotros la miramos sin incomodarnos , y nadamas exponemos por si en un caso pudiera cambiar, mas cunando no se puede mas por que seguir ? vuleves a lo mismo y yo tendria que explicar lo mismo , caeriamos en un circulo ya no de edificacion, mas de vicio, aferrandonos a que tengan que entender a fuerza
Asi que no feu por que no tuviera mas, ni por ya no oir, ni por cerrarme supuestamente a la verdad , (yo entiendo por la bilbia que estoy en ello ) ya escuche tu posicion tu pensar y tiene poca sustento , quizas lo mismo dices tu , que mas nos queda ? aparte que como dijistes que no ves mal que usen falda y que como ya puse el ejemplo de como ven las persona de a afuera alas que usan falda y pantalon ,y las que usan falda se ven mas como personas que sirven a Dios independientemente de que digan que pueda ser hipocresia
bueno en verdad como dije al principio crei que estabas en otra forma de mirar las cosas, ahora tu eres el que quiere inponer, pues con esto das a entender que no pudimos contigo ya al principio de tus comentarios dijistes que era para edificacion
espero me entiemdas y no te jactes por que no quise mas discutir
si me equivoco disculpame , mas asi se ve tu comentario
Dios te bendiga
Unos dicen que prefieren obedecer las ordenes de Cristo que la de los apostoles. Pues, ¿que piensan que la Biblia (cual es la Palabra de Dios) ha errado? ¿No han leído Juan 17:20? ¿O que piensan que Cristo no mas lo dijo?
Hay secciones de la Biblia que se traducen por sí misma, y todavía la gente ¡NO ENTIENDE! Otros solamente se agarran del TEXTO sin ver el contexto.
Yo he he estado en este foro por mas de un año, y veo que hay algunos que todavía hablan de lo mismo, y continúan diciendo lo mismo, ya después que se les ha expllicado biblicamente.
Yo creo que las cosas de Dios son EN SERIO, pero veo que muchos lo toman a la ligera. Yo creo que ya es tiempo que tomamos las cosas de Dios EN SERIO, y que nos afirmemos mas sobre lo que nos dice LA BIBLIA, y no dejarnos guiar por lo que NOS DICEN LOS INDOCTOS (hombres). Abremos la Biblia, y ha que ser hacedores de Su Palabra y no tan solamente oidores, porque a Dios no podemos engañar.
Es mi comentario.
Dios les bendiga
Tu confundes a los del foro mi hermano. Todos creen, hasta los incrédulos, y los mismos demonios creen y tiemblan.
Pero EL CREER ES OBEDECER y si no le obedecemos, no importa cuantas veces digas que crees. Pero que bonito cuando uno obedece, pues es cuando UNO CREE.
saludes
¿Como que la sangre nos da la salvación pero no la vida eterna? ¿Como es posible que puedas ser salvo sin obtener la VIDA ETERNA? Explicame?
Nathaniel
Tu Comentario: pero recibiréis PODER, cuando haya venido SOBRE vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.
ACA SE HABLA DE DOS COSAS PODER Y SOBRE
Rpta: Mi hermano Jaime. ¿Como que está hablando de DOS COSAS? Si habla de PODER pero no habla de SOBRE. Fijate muy bien en lo que dice. Me dice: que vamos a recibir el PODER cuando hayamos sido investidos del Espiritu Santo. O sea de POTENCIA DE LO ALTO. Pero ¿PODER Y SOBRE? No tiene sentido mi herrmano Jaime.
Saludes
Por lo que tengo entendido por mis abuelos, que los pantalones empezaron aparecer en los años 60’s. Antes, todas las mujeres usaban vestidos y faldas.
Tenemos el ejemplo de los aretes en los hombres. Antes los hombres no usaban aretes. Si se veía a un hombre con arete en los años 80’s para atrás, la gente decía que eran afeminados, ¿no es cierto?
Ahora, todo a cambiado. Parece que hay mas gente afeminada que la que existía anteriormente.
Así que, OJO mis hermanos, a lo bueno le llamamos malo, y a lo malo le llamamos bueno.
Saludes
ESTE FORO DE DISCUCION FUE TITULADO «ATAVIO DE LAS MUJERES» PRECISAMENTE PARA QUE SE VIERTAN OPINIONES SOBRE ESTE TEMA QUE ES CONTROVERSIAL POR QUE MUCHOS HERMANOS LO MAILINTERPRETAN Y CONVIERTEN EN LEY SUS AGREGADOS A LA PALABRA DE DIOS, POR ESTO TIENE TANTA PARTICIPACION ESTE FORO. NO PODEMOS HABLAR DE TODOS LOS TEMAS QUE NOS DICES POR QUE MENOS PODRIAMOS SER CLAROS AL EXPRESAR IDEAS, ANDARIAMOS DE TEMA EN TEMA Y NO PODRIAN LOS DEMAS PARTICIPANTES SEGUIR LA PARTICIPACION, SERIAMOS COMO DICE EL DICHO «CADA LOCO CON SU TEMA» MAS BIEN CREO QUE PODRIAN SER TEMA DE OTRO FORO. PERO SI PERMANECES EN ESTE FORO OTRO AÑO CREO QUE EL TEMA SEGUIRA SIENDO EL MISMO CON LA DIFERENCIA QUE ALGUNOS HERMANOS PUEDE QUE SI HAYAN ENTENDIDO LO DEL AGREGADO.
Y NO ES QUE UNOS QUERAMOS SABER MAS QUE OTROS, SINO QUE SI TENEMOS CONOCIMENTOS DIFERENTES LO QUE OPINAMOS SERA DIFERENTE. CUANDO ENTRE A ESTE FORO SIEMPRE CONFIE QUE AQUI ENCONTRARIA ALGUNAS PERSONAS OBJETIVAS A QUIEN PODERLES PREGUNTAR, SIN TEMOR A CONTIENDAS, EL POR QUE DE ESA CREENCIA DE QUE LAS MUJERES NO USARAN PANTALON. PERO NO PARA JUSGARLAS SINO PARA SABER SI ME FALTABA A MI LEER ALGO QUE QUE NO HABIA LEIDO; PERO HE PODIDO CONFIRMAR QUE DIOS NO ME HA PERMITIDO QUE VEA ESAS COSAS DONDE NO LAS HAY Y POR ESO NO TRATO DE CORTAR EN MI MUJER LA LIBERTA QUE DIOS LE DA
DECIR QUE SABEMOS ALGO SOLO PORQUE EN NUESTRO TIEMPO ASI SE USA, ES MUY AVENTURADO. Y MUCHO MENOS DECLARAR QUE ASI DEBE SER.
PERO AHORA AHI TE VA ESTE ANALISIS: SI DICES QUE POR LA MODA DE LOS AÑOS 60`S SE DEDUCE QUE EL PANTALON ES VESTIMENTA DE HOMBRE, ENTONSES ¿PORQUE NO TOMAS LA COSTUMBRE ACTUAL PARA VER QUE NO ERA CIERTO QUE SOLO LOS HOMBRES USEN PANTALON? VEMOS POR TODOS LADOS MUJERES CON SU PANTALON PORTANDOLO DECOROSAMENTE, POR QU A LA MUJER NO LE QUITA NI LE PONE NADA EL USO DE PANTALON.
NUESTRO TIEMPO COMO LOS OTROS TIEMPOS TIENEN LA MISMA VALIDES PARA DIOS.