1.440 comentarios

  1. sr David : saludos su comentario: ¿POR QUE OBSTINARSE EN QUE LAS MUJERES USEN SOLO FALDA?

    el sentido comun de lo que dice es cierto cubre mas a la mujer

    mas la respuesta es facil

    primeramente no es obstinacion es cumplir una voluntad de Dios

    Esto es lo malo del hombre que piensa por si mismo, pensando que es lo correcto y aun aunque se vea que es lo mejor , siempre se debe seguir lo que manda de Dios

    pondre un ejemplo biblico

    sobre el rey Saul :la orden fue esta:

    Ve pues, y hiere á Amalec, y destuiréis en él todo lo que tuviere: y no te apiades de él: mata hombres y mujeres, niños y mamantes, vacas y ovejas, camellos y asnos.

    su forma de obedecer fue esta :

    Y Saúl y el pueblo perdonaron á Agag, y á lo mejor de las ovejas, y al ganado mayor, á los gruesos y á los carneros, y á todo lo bueno: que no lo quisieron destruir: mas todo lo que era vil y flaco destruyeron.

    mataron a todos menos al rey y lo grueso de los ganados

    ante esto dijo Jehova :Pésame de haber puesto por rey á Saúl, porque se ha vuelto de en pos de mí, y no ha cumplido mis palabras. Y apesadumbróse Samuel, y clamó á Jehová toda aquella noche.

    MAS SAUL PENSABA QUE HABIA OBEDECIDO ;Vino pues Samuel á Saúl, y Saúl le dijo: Bendito seas tu de Jehová; yo he cumplido la palabra de Jehová.

    VOY A PONER TODO EL RELATO BIBLICO PARA QUE VEAN QUE A VECES PIENSA EL HOMBRES QUE SERIA MEJOR DE UNA MANERA ;Y QUE AUNQUE EL SENTODO COMUN ASI NOS LO INDIQUE ;MEJOR ES OBEDECER LA VOZ DE DIOS

    EL RELATO ES ESTE :

    15:14

    Samuel entonces dijo: ¿Pues qué balido de ganados y bramido de bueyes es este que yo oigo con mis oídos?

    15:15

    Y Saúl respondió: De Amalec los han traído; porque el pueblo perdonó á lo mejor de las ovejas y de las vacas, para sacrificarlas á Jehová tu Dios; pero lo demás lo destruimos.

    15:16

    Entonces dijo Samuel á Saúl: Déjame declararte lo que Jehová me ha dicho esta noche. Y él le respondió: Di.

    15:17

    Y dijo Samuel: Siendo tú pequeño en tus ojos ¿no has sido hecho cabeza á las tribus de Israel, y Jehová te ha ungido por rey sobre Israel?

    15:18

    Y envióte Jehová en jornada, y dijo: Ve, y destruye los pecadores de Amalec, y hazles guerra hasta que los acabes.

    15:19

    ¿Por qué pues no has oído la voz de Jehová, sino que vuelto al despojo, has hecho lo malo en los ojos de Jehová?

    15:20

    Y Saúl respondió á Samuel: Antes he oído la voz de Jehová, y fuí á la jornada que Jehová me envió, y he traído á Agag rey de Amalec, y he destruído á los Amalecitas:

    15:21

    Mas el pueblo tomó del despojo ovejas y vacas, las primicias del anatema, para sacrificarlas á Jehová tu Dios en Gilgal.

    15:22

    Y Samuel dijo: ¿Tiene Jehová tanto contentamiento con los holocaustos y víctimas, como en obedecer á las palabras de Jehová? Ciertamente el obedecer es mejor que los sacrificios; y el prestar atención que el sebo de los carneros:

    15:23

    Porque como pecado de adivinación es la rebelión, y como ídolos é idolatría el infringir. Por cuanto tú desechaste la palabra de Jehová, él también te ha desechado para que no seas rey.

    15:24

    Entonces Saúl dijo á Samuel: Yo he pecado; que he quebrantado el dicho de Jehová y tus palabras, porque temí al pueblo, consentí á la voz de ellos. Perdona pues ahora mi pecado,

    ME PARECE RARO QUE EXPPONGAN SUS PEMNSAMIENTOS COMO DICE JAIME COMO TEOLOGOS ,HASTA MISMO JAIME YA CAYO EN ESO

    RECUERDEN QUE EL PENSAMIENTO DEL HOMBRE NO ES EL DE DIOS

    DICE DICE DIOS EN ISAIAS :55:8

    Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová.

    55:9

    Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos.

    CONCLUIMOS QUE ES MEJOR OBEDECR QUE SACRIFICAR Y QUE NO PENSEMOS NOSOTROS POR DIOS

  2. Para mael: RECIBE SALUDOS Y DESEO QUE DIOS TE VENDIGA AUN MAS DE LO QUE YA TE HA DADO.

    ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA CITAS BIBLICAS QUE NOS MUESTRAS Y HASTA TE COMENTO QUE FUE DE BENDICION EL MENSAJE CENTAL DE «ES MEJOR OBEDECER QUE SACRIFICAR». PERO VOLVIENDO AL TEMA QUE NOS OCUPA ESTE FORO. SICERAMENTE CREO QUE LOS QUE PRETENDEN PENSAR POR DIOS Y QUE DEBERIAN INCLINAR SU INTENCION A OBEDECER; SON LOS QUE SOSTIENEN QUE LAS MUJERES DEBEN USAR SOLO FALDA ¿POR QUE? ENSEGUIDAD TE EXPLICO:

    1- EN LA BIBLIA NO HAY, REPITO, NO HAY NINGUNA ORDEN DONDE DIGA QUE LOS HOBRES USEN PANTALON Y LAS MUJERES FALDA.

    2- ESTARAN DE ACUERDO CONMIGO QUE LAS ROPAS SE ESTABLECIERON PARA CUBRIR LA DESNUDES DEL HOMBRE Y DE LA MUJER (RECORDAR ADAN Y EVA), ENTONSES… ¿NO ES MAYOR OBEDIENCIA CUBRIRLAS DE LA MEJOR MANERA POSIBLE?

    3- AL NO MENCIONAR LA PALABRA PANTALON EN LA BIBLIA OBIAMENTE TE DA LA LIBERTAD PARA QUE USES TU BUEN JUICIO EN APEGO A LA VOLUNTAD DE DIOS Y EL QUE EL PANTALON SEA PARA USO EXCLUSIVO DEL GENERO MASCULINO, ES UNA MENA CONJETURA DE HOMBRES Y NO INSTRUCCION DE DIOS.

    POR TODO LO ANTERIOR YO TAMBIEN DIGO QUE NO TRATEMOS DE PENSAR POR DIOS MAS BIEN OBEDESCAMOS.

  3. Para mael:
    – Tu comentario: primeramente no es obstinacion es cumplir una voluntad de Dios
    – Rpta: El problema esta en que cada cual lo toma de diferente manera eso que se dice «es la voluntad de Dios». Como dice David, no hay ningún texto bíblico en que se diga que el hombre debe usar pantalón y la mujer falda. Ese supuesto «voluntad de Dios» al que te aferras, no es mandato bíblico, son costumbres de la sociedad humana.
    – Tu comentario: Esto es lo malo del hombre que piensa por si mismo, pensando que es lo correcto y aun aunque se vea que es lo mejor , siempre se debe seguir lo que manda de Dios…
    – Rpta: Hermano mael, me parece que estas cayendo en la doctrina de Jaime, quién considera que pensar, razonar, actuar con libertad, es pecado. Dios nos dio la capacidad de pensar, es un talento, y si no lo usas pues te asemejas a un cadáver. La voluntad de Dios es que el hombre piense, razone, sea libre, que sepa tomar decisiones ¿De dónde sacas que pensar es malo?. No te dejes contagiar por doctrinas del engaño.
    – Tu comentario: pondre un ejemplo biblico sobre el rey Saul :la orden fue esta:…
    – Rpta: No hay punto de comparación entre el ejemplo que pones con la vestimenta. La orden a Saul fue explicito. En cuanto a la vestimenta, no habla ni de pantalón, ni de faldas o faldones. Las biblia dice que la vestimenta sea con decencia y pudor, esto que es decencia y pudor, ya te lo había explicado repetidamente, es variable, según el tiempo, según el lugar donde se viva, según las costumbres, según la estación natural del año, según la edad, etc. Cuando la biblia dice que el varón no debe usar ropa de mujer y la mujer no debe usar ropa de varón, se refiere a eso y nada más ni nada menos que a eso, y no a pantalones ni faldones; hay pantalón de varón y pantalón de mujer, hay saco de varón y saco de mujer, etc. Entonces, ni siquiera necesitas ser cristiano para seguir las reglas de buena conducta, es lógico que si eres varón no te vas a poner ropa de mujer ¿porque se busca hacer tan complicado la palabra de Dios?.
    – Tu comentario: ME PARECE RARO QUE EXPPONGAN SUS PEMNSAMIENTOS COMO DICE JAIME COMO TEOLOGOS
    – Rpta: No me decepciones hermano mael, que formas son esas de expresarse de un cristiano hijo de Dios?. ¿Cuando escribes tus comentarios no estas exponiendo tus pensamientos? ¿Y si no son tus pensamientos, que son, acaso eres un ser inerte como un teclado?.
    – Tu comentario: CONCLUIMOS QUE ES MEJOR OBEDECR QUE SACRIFICAR Y QUE NO PENSEMOS NOSOTROS POR DIOS
    – Rpta: ¿Qué es pensar por Dios? ¿Puede alguien pensar por Dios?
    Saludos
  4. AMADOS HERMANOS TEOLOGOS

    SABES QUIENES HAN PENSADO POR DIOS

    TODOS LOS QE HAN HECHOS Y FUNDADO SUS RELIGIONES

    LA ADVENTISTA

    LUZ DEL MUNDO

    PENTECOSTAL

    BAUTISTA

    MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL

    PENTECOSTAL UNIDA

    BUENAS NUEVAS ETC., ETC., ETC. EC.

    Y TODOS LOS QUE FALTAN, ESTOS NO SOLO HAN PENSADO POR DIOS SINO QUE SE CREEN QUE SU RELIGION ES LA MAS VERDADERA QUE LA VERDADERA.

    SU GRAN ERROR DE TODOS ESTOS HERMANOS, ES QUE NINGUNO PUEDE RESPALDAR SU PENSAR O SU RELIGION CON LA PALABRA DE DIOS.

    SU OTRO GRAN ERROR QUE CADA UNO TIENE SU DOCTRINA

    ESTO QUIERE DECIR QUE ESTOS HERMANOS FUNDADORES DE RELIGIONES PIENSAN MEJOR QUE DIOS.

    GRACIAS POR LA PREGUNTA

  5. amado hermano solo kiero ablar lo honesto k es cuando una mujer biste con decoro 1 d timote 2 9 nos abla clara mente lo k pasa k nosotros mismos le daMOS OTRO SENTIDO ALA PALABRA ESTO NO TIENE NI PORKE DISCUTIRSE NI BUSCARLE LADO NO ES AGRADABLE ADIOS K LA MUJER BISTA ESAS ROPAS K YAMAN LA ATENSION AL HOMBRE
  6. Para otilia: Hermana, no siento como respuesta a mi pregunta su ultimo comentario. mi pregunta fue… ¿puedes esxplicarme(nos) cual es esa ropa exclusiva del varon que no puede usar la mujer y porque?. es decir que lo que quiero saber es que si tienen fundamento biblico las declaraciones que dicen «cuando la mujer viste pantalon, esta vistiendo ropa de hombre».

    Pero ahora mi duda ha crecido con su ultimo comentario. el estar en contra de que la mujer use o no pantalon…

    – ¿es por que el pantalon es una prenda de vestir exclusiva del genero masculino o por que le resulta llamativo a los hombres verlas vestidas asi?

    – ¿cree usted en verdad que si una mujer vistiese como hombre, a nosotros los hombres nos resultaria mas atractiva?

    – ¿no le parece que eso seria tendencia homosexual?

    por lo anterior y preasumiendo que sus respuestas seran las obvias le digo tajantemente no, hermana no, a los hombres no nos llama la atencion ver a una mujer vestida como un macho, y valgame asi la expresion para enfatizar. la mujer puede portar recatada y decorosamente un pantalon sin que paresca transvesti y sin ser provocativa.

    y aun espero las respuestas ¿la biblia prohibe el pantalon a la mujer? y en caso de que usted diga si, digame donde y si lo hace porque parece hombre o por provocativa

  7. Para Ruben: ESTIMADO HERMANO RUBEN,COMPARTO PLENAMENTE TU COMENTARIO. ESO ES EXACTAMENTE EL PUNTO «HAY SACO DE HOMBRE Y SACO PARA MUJER» ENTRE OTRAS PRENDAS COMO PUEDEN SER: GUANTES, ZAPATOS, GORROS, BUFANDAS, CALCETINES, CINTOS ETC… Y EN TODOS SE INPREGNA YA SEA EL TOQUE FEMENINO O MASCULINO SEGUN SE REQUIERA DEL USUARIO.

    LO QUE NO PUEDO CONCEBIR ES COMO ALGUNAS PERSONAS NO QUIERAN ACEPTAR QUE SI EXISTEN ROPAS QUE AUNQUE DEL MISMO TIPO NO SON IGUAL PARA HOMBRE QUE PARA MUJER. ALGUIEN PODRIA IR MAS ALLA Y DECIR – QUE LA MUJER NO USE ZAPATOS POR QUE ESO ES PARA LOS HOMBRES- ¿LO CRES POSIBLE?

    BUENO HERMANO RUBEN, QUE DIOS TE BENDIGA, TE SIGA BENDICIENDO Y AUN LE AÑADA. ME GOZO POR ESE DISCERNIMIENTO QUE YA TE HA DADO.

  8. AMADA HERMANA OTILIA

    DIGAME ESTA RESPUESTA LICOREREIAS, BARES, PROSTIBULOS EXISTEN.

    ACASO ELLOS NO DEBEN EXISTIR.

    ASI ES EL HIJO DE DIOS TIENE QUE APRENDER A VIVIR CON ELLOS(AS).

    EL PROBLEMA NO ES QUE LA MUJER VENGA CON PANTALON EL PROBLEMA EN LA MENTE DEL HOMBRE O MUJER.

    EL PROBLEMA DEL HOMBRE SIEMPRE FUE SU MENTE.

    ASI QUE HERMANA NO ES LA FALDA NI EL PANTALON

    MUCHOS PREDICADORES EN LA ANTIGUEDAD USARON A SATANAS COMO EL QUE LLEVABA A LOS HIJOS DE DIOS A LAS DROGAS, ADULTERIO, PROSTITUCION ETC.

    QUISIERA SABER USTED HA VISTO A SATANAS LLEVANDO A UN HERMANO A TOMAR ALCOHOL, FORNICAR, ADULTERAR.

    ES SU CONCUPISCENCIA OSEA SU CARNE.

    AHORA MI HERMANA OTILI TU YA NO ERES CARNE

    GRACIA Y PAZ

Los comentarios están cerrados.