Las religiones son numerosas y todas han sido creadas a conveniencia de cada autor. En este caso me estoy refiriendo a todas las personas que crearon o fundaron cada religión existente. sean los llamados “Guías espirituales” “Pastores”, etc.
-Me refiero a la primera, hasta la última religión que es la mía. Bueno, eso digo (Yo). Pero: ¿Cuál será la verdadera, conteniendo la verdad? ¿Será la propia?… -O la de Ud.-
Para empezar: Si hablamos de la Biblia, por supuesto que fue inspirada por un solo Dios. Sin embargo, las religiones creadas, hablan de diferentes dioses. Alá, Mahoma, Krisna, Buda, Jesús, etc. Yo me pregunto: ¿Cuántos dioses hay? A mí parecer. Por supuesto qué El Uno, Único. El DIOS CREADOR DEL UNIVERSO. Entonces, en mi opinión, solo debe de existir una sola secta Universal. ¡Pero no!, cada iniciador defiende la que cree qué es la verdadera, y por esas diferentes religiosidades se andan matando las gentes.
Siguiendo con el tema diremos: Que la Biblia fue escrita por hombres terrenales, aunque se asegure que es la palabra de Dios. Verdaderamente, fue puño y letra de hombres terrenales, tomando en cuenta que fue escrita en aquellos tiempos de antaño, (hace más de 2000 años.) y minuciosamente fue analizada, según la mentalidad de la gente de aquellos tiempos que tuvo la oportunidad de acceder a esos escritos, los cuales estaban dispersos, reuniendo varios de ellos hasta que se formó la Biblia tal como la conocemos ahora. Y hubo otros libros Apócrifos. (¿Por qué no los incluyeron…?) Empero, toda fue escrita por hombres comunes, aunque les hayan llamado profetas; eso sí, con mente abierta para conversar por medio del escrito, sucesos futuros, describiendo siempre a un Dios a su conveniencia…
Si analizamos minuciosamente la Biblia, (me dirijo a los que no lo han hecho) se darán cuenta que tiene muchas contradicciones. Por otro lado dicen: que no le podemos ni poner, ni quitar nada en su contenido. Empero; en las erudiciones que he investigado, se asegura que sufrió muchas transformaciones ocasionadas por sus propios traductores, hasta lograr la Biblia actual, tal como la poseemos muchos. Si la Biblia cat la comparamos con la que utilizan los llamados “testigos… de…”, (En mi convicción todos somos Testigos, los ateos no existen)…son diferentes las explicaciones de la Biblia que utilizan ellos, comparada con la Católica. Entonces: ¿Cuál será la verdadera? Si se dice que la católica: los testigos lo niegan y si dicen que la de ellos, los católicos lo refutan.
EN CUESTIÓN DE RELIGIONES DISCUTIRLO ES UN PROBLEMA MUY SERIO. POR LO MISMO DOGMATIZO LO SIGUIENTE: DEBE EXISTIR UNA SOLA RELIGIÓN UNIVERSAL “ÚNICA” Y SE ACABARÍAN LA GUERRAS ENTRE LAS NACIONES Y TODOS SERÍAMOS LO QUE SOMOS: VERDADEROS HERMANOS, NOS AYUDARÍAMOS UNOS A OTROS Y ESTARÍAMOS UNIDOS CON EL ÚNICO TODOPODEROSO UNIVERSAL…
YO, EL PROFESOR GOTOVY SENTENCIO: QUE SE UNAN A MI IDEOLOGÍA ESTANDO SEGURO: ES LA VERDADERA. Porque cuando todo MUNDO se entere por completo de mi filosofía, se convencerán qué es la verdadera. Porque por LÓGICA, se debe tener en la mente de cada uno de nosotros, que existe un Dios Universal Único. No existen muchos dioses, solo hay uno: LA ENERGÍA UNIVERSAL. No tiene cuerpo, porque en nosotros se manifiesta, sin embargo su servidor le define por medio de un símbolo. Este símbolo representa UNA ENERGÍA ÚNICA.
Y SE DEFINE COMO UN OJO QUE OBSERVA, PENETRA Y ABARCA TODO CON SU MIRADA Y QUE SE ENCUENTRA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO.(HAY MUCHOS SÍMBOLOS PARECIDO AL QUE YO COMENTO PERO EL PROPIO ES ÚNICO)
PARA FINALIZAR DIRÉ: QUE ESTAMOS HECHOS A IMAGEN Y SEMEJANZA DEL ÚNICO DIOS UNIVERSAL.
Poseemos el don de Pensar, de Crear… Actuamos… Razonamos… Miramos… Escuchamos… Sentimos Amor… Etc. Y POSEEMOS LO MÁS IMPORTANTE LIBRE ALBEDRÍO… Somos Una Chispa de Esa Mirada, de es ENERGÍA CONVERTIDA EN LUZ, de Esa Energía Radiando LUZ IMBICIBLE. SOMOS TRES, PERTENECIENTE A UNO.QUE SON: CUERPO, CHISPA Y DIOS. Ésta Chispa es nuestro pensamiento y nuestro Pensamiento es Energía Latente, la cual se transmite y se irradia en todo el Universo, fundiéndose en un solo pensamiento, al unirse con la Energía Universal… ES DECIR: TODOS ESTAMOS UNIDOS A UN TODO. ¡PUNTO!
Al final de cuentas: somos Dioses individuales e inseparables, (hombre o mujer) animados por la Chispa Universal y esa Chispa está Unida con el Centro del Universo… ¡ENTENDAMOS!: DIOS ES UN PUNTO, EL CUAL, SU CENTRO ESTÁ EN TODAS PARTES Y SU PERÍMETRO, EN NINGUNA FRONTERA.
Yo solamente sé qué existo… Mas el tiempo no existe para mí…
Nota importante: Marchen todas las religiones creadas buscando a su Dios y al final de su camino se encontrarán con su servidor esperándolos con los brazos abiertos. HAY UN SOLO CAMINO HACIA LA LUZ. NO HAY MÁS.
Para VICTOR DE JESUS GÓMEZ TORRES.
Usted nos dice lo siguiente.-
«Y SE DEFINE COMO UN OJO QUE OBSERVA, PENETRA Y ABARCA TODO CON SU MIRADA Y QUE SE ENCUENTRA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO».
Rpta.-
Haber Victor, explique por favor cómo está eso de que el universo tiene su centro; porque hasta donde yo conozco el universo es extenso y sin fín y por tanto, no tiene forma alguna que de tal modo pudiéramos decir: «aquí está el centro, allá está la orilla, allá está la esquina, etc.»
Porque si se conoce un centro forzosamente se conoce un fín; pero todos sabemos que el universo es infinito.
Creo que así es a menos de que yo esté equivocado.
Para VICTOR DE JESUS GÓMEZ TORRES
Ok. Victor, por un momento pensé que usted restaba omnipresencia a Dios Padre al limitarlo en un supuesto centro del universo, porque así parece ser el sentido de su mensaje al decir: «Y QUE SE ENCUENTRA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO».
Porque si Dios estuviera en el «centro del universo», también usted estaría restándole poder y sabiduría al limitarlo con un «fin forzoso».
Creo que su mensaje hubiera sido mejor así: «Y QUE SE ENCUENTRA EN TODO EL UNIVERSO».
Espero haber ayudado y no haber inferido en mis opiniones.
Reciba saludos.
Para VÍCTOR DE JESÚS GÓMEZ TORRES:
– Tu comentario: las religiones creadas, hablan de diferentes dioses. Alá, Mahoma, Krisna, Buda, Jesús, etc. Yo me pregunto: ¿Cuántos dioses hay?
– Rpta: Es cierto que cada religión humana habla de un dios que puede ser diferente uno del otro, incluso la misma biblia refiere a dioses de otras culturas (no israelita) de dioses como Baal o Asera. Pero dentro de los que has citado, al menos Mahoma y Buda, no son considerados dioses, por lo que me parece que no has leido al respecto o te equivocaste al escribir.
– Tu comentario: Y hubo otros libros Apócrifos. (¿Por qué no los incluyeron…?)
– Rpta: Porque la biblia es un libro Sagrado, escrita por hombres, pero por inspiración divina. Eso significa que no se puede incluir allí cualquier libro que haya escrito quién no tenía inspiración divina.
– Tu comentario: eso sí, con mente abierta para conversar por medio del escrito, sucesos futuros, describiendo siempre a un Dios a su conveniencia…
– Rpta: Me gustaría que expliques, algún ejemplo de escrito que haya sido escrito a la conveniencia personal de algún autor de la biblia.
– Tu comentario: en las erudiciones que he investigado, se asegura que sufrió muchas transformaciones ocasionadas por sus propios traductores, hasta lograr la Biblia actual, tal como la poseemos muchos.
– Rpta: Debes poner algún ejemplo de lo que afirmas.
Porque según yo leo, existen traducciones y actualizaciones, porque los idiomas son distinto y el lenguaje evoluciona; pero el mensaje permanece.
– Tu comentario: Si la Biblia cat la comparamos con la que utilizan los llamados “testigos… de…”, (En mi convicción todos somos Testigos, los ateos no existen)…son diferentes las explicaciones de la Biblia que utilizan ellos, comparada con la Católica.
– Rpta: La biblia es única, pueden haber traducciones que difieren en algo unas de otras, pero eso no significa que haya cambiado el mensaje original. En cierta forma, las explicaciones (como dices) pueden variar según la religión cristiana, pero eso es interpretación, no significa que unos tengan una biblia y otros otra biblia.
– Tu comentario: DEBE EXISTIR UNA SOLA RELIGIÓN UNIVERSAL “ÚNICA” Y SE ACABARÍAN LA GUERRAS ENTRE LAS NACIONES
– Rpta: El ser humano es libre, así lo dispuso El Creador, por tanto, nadie puede forzar a alguien a asumir una religión en la que no cree. Hablando del cristianismo, este es un mensaje de paz y amor de Dios hacia la humanidad, pero no se impone por la fuerza.
Por otra parte, las guerras entre naciones, no son a causa de las religiones, estos tienen otras causas que sería largo enumerar, pero tampoco es necesario porque es de conocimiento general.
– Tu comentario: YO, EL PROFESOR GOTOVY SENTENCIO: QUE SE UNAN A MI IDEOLOGÍA ESTANDO SEGURO: ES LA VERDADERA.
– Rpta: Pues tu sentencia no tiene cabida entre personas cuerdas, porque no tienes tal autoridad para sentenciar nada. Por otra parte ¿Cual es tu ideología? yo no he leído nada al respecto.
– Tu comentario: Porque por LÓGICA, se debe tener en la mente de cada uno de nosotros, que existe un Dios Universal Único. No existen muchos dioses
– Rpta: ¿Que te metiste en el cuerpo antes de escribir esto? No es bueno escribir cuando se esta drogado.
Estas en un foro cristiano, aquí todos sabemos que existe un Dios único y que no existen dioses. Y no es por lógica nada más, sino que sabemos y estamos seguros del Dios único.
– Tu comentario: No existen muchos dioses, solo hay uno: LA ENERGÍA UNIVERSAL.
– Rpta: Ponte de acuerdo contigo mismo, si hablas de Dios, o hablas de energía.
Para VÍCTOR DE JESÚS GÓMEZ TORRES:
– Tu comentario: Si Cristo es Dios, también su servidor lo es.
– Rpta: Si te comparas con Cristo, es asunto tuyo.
– Tu comentario: Todos podemos nombrar a nuestro Dios como queramos y a Dios le es indiferente, porque sabe que son juego de palabras. Dios no tiene nombre. Lo mismo le da que le llames con el nombre de Krisna, Jehová, Alá, Jesús. ¿Cuál será el tuyo?
– Rpta: Yo soy cristiano, lo dije y lo repito. Si has leído sobre cristianismo, seguramente entenderás cual es mi fe. Por cultura general leo sobre otras religiones y creencias, pero yo soy cristiano.
En lo del nombre, en cierta forma considero correcto que a Dios se le puede denominar de diferentes formas (Jehová, Yavé, El Todopoderoso, El Señor, El Creador, El Padre) pero cuando mezclas con Krisna y otros, no estas hablando del mismo Dios en que yo creo.
– Tu comentario: Todos somos hijos de Dios, él mismo lo decía
– Rpta: En mi opinión, es correcto, todos somos hijos de Dios, aún aquellos que creen que son hijos del mono.
– Tu comentario: en la actualidad hay un (¿?) Que suele decir que es la reencarnación de Jesús. Por supuesto que los que estamos cuerdos solo le seguimos la corriente
– Rpta: En la actualidad hay varios que se auto declaran Jesucristo en su segunda venida, incluso tienen muchos seguidores y mueven buenas cantidades de dinero. Tal el caso del autodenominado «Jesucristo Hombre» que andaba con 700 guardaespaldas y hacía alarde de un gran poder económico que le era suministrado por sus fieles que religiosamente le daban sus diezmos y aún más de eso; contrariamente a lo que muchos puedan creer, este no era seguido solo por gente ignorante, sino hasta era recibido en algunos países con honores de gobernante. Así esta el mundo.
– Tu comentario: Respecto a mi ideología a nadie se le obliga a conocerla, usted dice que no ha leído nada al respecto. Es como si yo pensara que a usted no se le escapa ningún libro en existencia.
– Rpta: Tu dijiste «Yo… sentencio que se unan a mi ideología», por eso te dije que yo no he leído nada de tu ideología, ni idea tengo de cual pueda ser, ni tengo interés en conocerla, porque soy cristiano y de ahí no me muevo. Creo se entiende. Primero tienes que dar a conocer tu ideología, para que se pueda opinar sobre ella. Solo un descerebrado podría tomar como verdadero algo que no conoce, solo porque alguien se lo dice.
– Tu comentario: no debemos de pelear aunque sea de palabras en doble sentido,
– Rpta: Pelear porque??. No se confunda mi estilo de dialogar, en ninguna forma trato de crear conflicto, pero en un foro, aveces se habla fuerte.
Lo único que no me agrada son los insultos, porque considero que estos son usados como arma por gente mediocre e ignorante, pero no es ofensa, dialogar con cierta dureza sobre lo que uno cree.
– Tu comentario: aquí nos divertimos como lo estoy haciendo en este momento al contestarte y algo podemos aprender y mucho podemos ignorar.
– Rpta: Correcto.
Saludos
Todo comenzo con
la pregunta; de que es lo que tiene un animal para que se le considere inmundo, y se han ido por otro lado.
Jamás se ha demostrado, ni se ha observado, ni se ha contrastado, ni se ha reducido a las Matemáticas la existencia de Dios.
El método científico, el más válido para nuestro conocimiento, se basa en el razonamiento para sacar hipótesis, y en la observación y la medición para comprobarlas. Un experimento científico debe de poderse repetir en cualquier lugar y con cualquier persona.
Primeramente, jamás se ha observado a Dios. No se puede hacer ciencia de algo que jamás se ha observado… totalmente absurdo. Como el primer paso del método científico es la observación, y éste falla, no podemos seguir ni con mediciones (¡absurdo intentar medir a Dios si ni siquiera le hemos observado ni sabemos qué es realmente!), ni con hipótesis, ni con comprobaciones o reducción a leyes matemáticas.
Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe. Si, pongamos un ejemplo, estoy solo en una habitación vacía y me dicen que hay otra persona junto a mí, por principio esa persona no existe hasta que no demuestre lo contrario. Es igual que en un estado Democrático: alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
Es más, ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de «espíritu»? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿qué coño es? «Dios se encuentra en todas partes» científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío.
Varios han sido los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado. Una vez se pesó un cuerpo recién muerto, y otro vivo, para determinar la masa del espíritu o alma. Las diferencias no fueron apreciables.
Las preguntas que antes se contestaban religiosamente (quién ha creado el Mundo, por qué vivimos, qué son los astros, etc.) ahora tienen respuesta puramente científica que por supuesto ha anulado a la mística (o supersticiosa, o religiosa… como la queramos llamar). Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente). Las únicas gran incógnitas en las cuales la religión aún se refugia son:
Qué había antes del Big-Bang y qué lo provocó.
Qué hay fuera de nuestro universo.
En ambos casos, la respuesta religiosa es, obviamente, Dios.
Pero nos damos cuenta, únicamente con conocer un poco de Física, que ambas preguntas (y por lo tanto sus respuestas) no son válidas ni caben hacérselas bajo ningún concepto. La primera implica un concepto temporal (qué había antes del origen), y la segunda uno espacial (qué hay fuera del Universo). Nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales y al menos una temporal, por ello los conceptos relacionados con el espacio y con el tiempo sólo tienen cabida en nuestro propio Universo. Si existen otros, sus dimensiones son totalmente inimaginables. Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro).
Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión. Las personas que creen aún en Dios son aquellas que necesitan la seguridad moral que un ser superior proporciona, o aquellas que no poseen los suficientes conocimientos científicos (que no por ello dejan de ser básicos y al alcance de todos).
Además, la ciencia no nos deja ni siquiera un ápice de incertidumbre en el que refugiarnos. Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño. Incluso detrás de fenómenos aparentemente caóticos se esconde siempre el orden. Sabemos que el Universo es finito en espacio y en tiempo. Conocemos todos los misterios de la vida, y no encontramos nada «raro» en nuestro interior… todo es química: el amor, los sentimientos, la razón, el movimiento, los pensamientos… todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño? Sabemos de dónde venimos, y a dónde vamos. Conocemos la historia natural de nuestro planeta, y de sus especies (incluida la nuestra). Cada vez nos adentramos más en la física de lo muy pequeño (física cuántica) y seguimos sin encontrar nada que la ciencia no pueda analizar. ¿Dónde se encuentra, pues, nuestro Dios? Ha muerto bajo el puñal de la Ciencia.
Alguna persona podría explicarme la siguiente incongruencia:
Si Dios es tan «perfecto» y fue el creador de todo, incluyendo los animales, ¿por qué dentro de su creación existen animales que sean «inmundos»? Esto deja vacío el argumento de que «todas sus obras eran buenas en gran manera» [Génesis 1,31].
Deuteronomio 14,7: «Entre los que rumian y entre los animales de pezuña partida y hendida no podréis comer los siguientes: el camello, la liebre y el conejo, que rumian pero no tienen la pezuña hendida; los tendréis por inmundos» [lo mismo se afirma en Levítico 11,5-6]
El camello rumia, la liebre y el conejo no rumia, este es un error en la biblia si alguien tiene algún conocimiento que pretenda avalar tan enorme error, me gustaría escucharlo.
Levítico 11,20-23: «Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, os será abominable». nota: Según esto, hay insectos voladores [aves, o alguna otra criatura] que caminan con cuatro patas. Este dato es bastante curioso, pues todos los insectos tienen seis patas y no existen aves que tengan más de dos patas. Evidentemente el autor está haciendo alusión a criaturas como los hipogrifos. ¿Está considerando reales a estos seres mitológicos.?
Para lucia:
– Tu comentario: Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente).
– Rpta: ¿Podrías, por favor, darme a conocer como es que has llegado a saber sobre el origen del Universo y su fin?. Te ruego esto, porque me gusta el conocimiento científico.
Sobre la teoría del big bang ¿Podrías dar a conocer quién es el científico que lo ha demostrado?. Porque hasta donde yo conozco sigue siendo una teoría, por eso se llama «La Teoría del big bang» y una teoría no es algo demostrado. Por el contrario he leído que hay otra teoría que pretende dejar de lado a la del big bang.
– Tu comentario: Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe.
– Rpta: Esta afirmación es contradictorio con el resto de tu comentario.
Nadie jamás hemos observado, el alma, el pensamiento, el origen del Universo, el origen de las especies, etc. pero por eso no vamos a decir que no existe.
– Tu comentario: Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro).
– Rpta: Te recuerdo que dijiste: «Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe».
Por tanto, te puedo decir que estas hablando mal porque nunca has observado, y nadie lo ha observado jamás, que haya nacido el Universo y el tiempo, entonces según tu propia afirmación, como es que lo tomas como que existe. ¿Capcioso?
– Tu comentario: Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño.
– Rpta: Si todo se puede reducir a leyes matemáticas y todo se puede controlar. Me imagino que tu has reducido tu vida a una ley matemática y tienes control sobre el mismo, por tanto, has programado hasta cuando vas a vivir, o tal vez nunca vas a morir. Hay mucho que hablar sobre que todo se puede controlar, esto no lo dice ni el más grande científico del mundo, pero sorprende que tu lo afirmes.
– Tu comentario: todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño?
– Rpta: Extraño hay infinidad de cosas en el Universo, pero solo te propongo un pequeniiiisimo problema. ¿Como es que en el Universo aparece el ser humano, algo tan inmensamente complejo; y no apareció antes una computadora, algo que es tan insignificante frente a la complejidad del ser humano??
Espero nos ilustres con tus comentarios.
Saludos
Para lucia:
– Tu comentario: Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión.
– Rpta: Que extraño. Albert Einstein decía: «la ciencia sin la religión es minusvalía, la religión sin la ciencia es ciega», también decía: «El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir». Son frases que creo todos hemos leído, pero ¿Extraño no te parece?. Y Albert Einstein fue uno de los más grandes científicos que tuvo la humanidad.
Las religiones son numerosas y todas han sido creadas a conveniencia de cada autor. En este caso me estoy refiriendo a todas las personas que crearon o fundaron cada religión existente. sean los llamados “Guías espirituales” “Pastores”, etc.
-Me refiero a la primera, hasta la última religión que es la mía. Bueno, eso digo (Yo). Pero: ¿Cuál será la verdadera, conteniendo la verdad? ¿Será la propia?… -O la de Ud.-
Para empezar: Si hablamos de la Biblia, por supuesto que fue inspirada por un solo Dios. Sin embargo, las religiones creadas, hablan de diferentes dioses. Alá, Mahoma, Krisna, Buda, Jesús, etc. Yo me pregunto: ¿Cuántos dioses hay? A mí parecer. Por supuesto qué El Uno, Único. El DIOS CREADOR DEL UNIVERSO. Entonces, en mi opinión, solo debe de existir una sola secta Universal. ¡Pero no!, cada iniciador defiende la que cree qué es la verdadera, y por esas diferentes religiosidades se andan matando las gentes.
Siguiendo con el tema diremos: Que la Biblia fue escrita por hombres terrenales, aunque se asegure que es la palabra de Dios. Verdaderamente, fue puño y letra de hombres terrenales, tomando en cuenta que fue escrita en aquellos tiempos de antaño, (hace más de 2000 años.) y minuciosamente fue analizada, según la mentalidad de la gente de aquellos tiempos que tuvo la oportunidad de acceder a esos escritos, los cuales estaban dispersos, reuniendo varios de ellos hasta que se formó la Biblia tal como la conocemos ahora. Y hubo otros libros Apócrifos. (¿Por qué no los incluyeron…?) Empero, toda fue escrita por hombres comunes, aunque les hayan llamado profetas; eso sí, con mente abierta para conversar por medio del escrito, sucesos futuros, describiendo siempre a un Dios a su conveniencia…
Si analizamos minuciosamente la Biblia, (me dirijo a los que no lo han hecho) se darán cuenta que tiene muchas contradicciones. Por otro lado dicen: que no le podemos ni poner, ni quitar nada en su contenido. Empero; en las erudiciones que he investigado, se asegura que sufrió muchas transformaciones ocasionadas por sus propios traductores, hasta lograr la Biblia actual, tal como la poseemos muchos. Si la Biblia cat la comparamos con la que utilizan los llamados “testigos… de…”, (En mi convicción todos somos Testigos, los ateos no existen)…son diferentes las explicaciones de la Biblia que utilizan ellos, comparada con la Católica. Entonces: ¿Cuál será la verdadera? Si se dice que la católica: los testigos lo niegan y si dicen que la de ellos, los católicos lo refutan.
EN CUESTIÓN DE RELIGIONES DISCUTIRLO ES UN PROBLEMA MUY SERIO. POR LO MISMO DOGMATIZO LO SIGUIENTE: DEBE EXISTIR UNA SOLA RELIGIÓN UNIVERSAL “ÚNICA” Y SE ACABARÍAN LA GUERRAS ENTRE LAS NACIONES Y TODOS SERÍAMOS LO QUE SOMOS: VERDADEROS HERMANOS, NOS AYUDARÍAMOS UNOS A OTROS Y ESTARÍAMOS UNIDOS CON EL ÚNICO TODOPODEROSO UNIVERSAL…
YO, EL PROFESOR GOTOVY SENTENCIO: QUE SE UNAN A MI IDEOLOGÍA ESTANDO SEGURO: ES LA VERDADERA. Porque cuando todo MUNDO se entere por completo de mi filosofía, se convencerán qué es la verdadera. Porque por LÓGICA, se debe tener en la mente de cada uno de nosotros, que existe un Dios Universal Único. No existen muchos dioses, solo hay uno: LA ENERGÍA UNIVERSAL. No tiene cuerpo, porque en nosotros se manifiesta, sin embargo su servidor le define por medio de un símbolo. Este símbolo representa UNA ENERGÍA ÚNICA.
Y SE DEFINE COMO UN OJO QUE OBSERVA, PENETRA Y ABARCA TODO CON SU MIRADA Y QUE SE ENCUENTRA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO.(HAY MUCHOS SÍMBOLOS PARECIDO AL QUE YO COMENTO PERO EL PROPIO ES ÚNICO)
PARA FINALIZAR DIRÉ: QUE ESTAMOS HECHOS A IMAGEN Y SEMEJANZA DEL ÚNICO DIOS UNIVERSAL.
Poseemos el don de Pensar, de Crear… Actuamos… Razonamos… Miramos… Escuchamos… Sentimos Amor… Etc. Y POSEEMOS LO MÁS IMPORTANTE LIBRE ALBEDRÍO… Somos Una Chispa de Esa Mirada, de es ENERGÍA CONVERTIDA EN LUZ, de Esa Energía Radiando LUZ IMBICIBLE. SOMOS TRES, PERTENECIENTE A UNO.QUE SON: CUERPO, CHISPA Y DIOS. Ésta Chispa es nuestro pensamiento y nuestro Pensamiento es Energía Latente, la cual se transmite y se irradia en todo el Universo, fundiéndose en un solo pensamiento, al unirse con la Energía Universal… ES DECIR: TODOS ESTAMOS UNIDOS A UN TODO. ¡PUNTO!
Al final de cuentas: somos Dioses individuales e inseparables, (hombre o mujer) animados por la Chispa Universal y esa Chispa está Unida con el Centro del Universo… ¡ENTENDAMOS!: DIOS ES UN PUNTO, EL CUAL, SU CENTRO ESTÁ EN TODAS PARTES Y SU PERÍMETRO, EN NINGUNA FRONTERA.
Yo solamente sé qué existo… Mas el tiempo no existe para mí…
Nota importante: Marchen todas las religiones creadas buscando a su Dios y al final de su camino se encontrarán con su servidor esperándolos con los brazos abiertos. HAY UN SOLO CAMINO HACIA LA LUZ. NO HAY MÁS.
Usted nos dice lo siguiente.-
«Y SE DEFINE COMO UN OJO QUE OBSERVA, PENETRA Y ABARCA TODO CON SU MIRADA Y QUE SE ENCUENTRA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO».
Rpta.-
Haber Victor, explique por favor cómo está eso de que el universo tiene su centro; porque hasta donde yo conozco el universo es extenso y sin fín y por tanto, no tiene forma alguna que de tal modo pudiéramos decir: «aquí está el centro, allá está la orilla, allá está la esquina, etc.»
Porque si se conoce un centro forzosamente se conoce un fín; pero todos sabemos que el universo es infinito.
Creo que así es a menos de que yo esté equivocado.
Ok. Victor, por un momento pensé que usted restaba omnipresencia a Dios Padre al limitarlo en un supuesto centro del universo, porque así parece ser el sentido de su mensaje al decir: «Y QUE SE ENCUENTRA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO».
Porque si Dios estuviera en el «centro del universo», también usted estaría restándole poder y sabiduría al limitarlo con un «fin forzoso».
Creo que su mensaje hubiera sido mejor así: «Y QUE SE ENCUENTRA EN TODO EL UNIVERSO».
Espero haber ayudado y no haber inferido en mis opiniones.
Reciba saludos.
– Tu comentario: las religiones creadas, hablan de diferentes dioses. Alá, Mahoma, Krisna, Buda, Jesús, etc. Yo me pregunto: ¿Cuántos dioses hay?
– Rpta: Es cierto que cada religión humana habla de un dios que puede ser diferente uno del otro, incluso la misma biblia refiere a dioses de otras culturas (no israelita) de dioses como Baal o Asera. Pero dentro de los que has citado, al menos Mahoma y Buda, no son considerados dioses, por lo que me parece que no has leido al respecto o te equivocaste al escribir.
– Tu comentario: Y hubo otros libros Apócrifos. (¿Por qué no los incluyeron…?)
– Rpta: Porque la biblia es un libro Sagrado, escrita por hombres, pero por inspiración divina. Eso significa que no se puede incluir allí cualquier libro que haya escrito quién no tenía inspiración divina.
– Tu comentario: eso sí, con mente abierta para conversar por medio del escrito, sucesos futuros, describiendo siempre a un Dios a su conveniencia…
– Rpta: Me gustaría que expliques, algún ejemplo de escrito que haya sido escrito a la conveniencia personal de algún autor de la biblia.
– Tu comentario: en las erudiciones que he investigado, se asegura que sufrió muchas transformaciones ocasionadas por sus propios traductores, hasta lograr la Biblia actual, tal como la poseemos muchos.
– Rpta: Debes poner algún ejemplo de lo que afirmas.
Porque según yo leo, existen traducciones y actualizaciones, porque los idiomas son distinto y el lenguaje evoluciona; pero el mensaje permanece.
– Tu comentario: Si la Biblia cat la comparamos con la que utilizan los llamados “testigos… de…”, (En mi convicción todos somos Testigos, los ateos no existen)…son diferentes las explicaciones de la Biblia que utilizan ellos, comparada con la Católica.
– Rpta: La biblia es única, pueden haber traducciones que difieren en algo unas de otras, pero eso no significa que haya cambiado el mensaje original. En cierta forma, las explicaciones (como dices) pueden variar según la religión cristiana, pero eso es interpretación, no significa que unos tengan una biblia y otros otra biblia.
– Tu comentario: DEBE EXISTIR UNA SOLA RELIGIÓN UNIVERSAL “ÚNICA” Y SE ACABARÍAN LA GUERRAS ENTRE LAS NACIONES
– Rpta: El ser humano es libre, así lo dispuso El Creador, por tanto, nadie puede forzar a alguien a asumir una religión en la que no cree. Hablando del cristianismo, este es un mensaje de paz y amor de Dios hacia la humanidad, pero no se impone por la fuerza.
Por otra parte, las guerras entre naciones, no son a causa de las religiones, estos tienen otras causas que sería largo enumerar, pero tampoco es necesario porque es de conocimiento general.
– Tu comentario: YO, EL PROFESOR GOTOVY SENTENCIO: QUE SE UNAN A MI IDEOLOGÍA ESTANDO SEGURO: ES LA VERDADERA.
– Rpta: Pues tu sentencia no tiene cabida entre personas cuerdas, porque no tienes tal autoridad para sentenciar nada. Por otra parte ¿Cual es tu ideología? yo no he leído nada al respecto.
– Tu comentario: Porque por LÓGICA, se debe tener en la mente de cada uno de nosotros, que existe un Dios Universal Único. No existen muchos dioses
– Rpta: ¿Que te metiste en el cuerpo antes de escribir esto? No es bueno escribir cuando se esta drogado.
Estas en un foro cristiano, aquí todos sabemos que existe un Dios único y que no existen dioses. Y no es por lógica nada más, sino que sabemos y estamos seguros del Dios único.
– Tu comentario: No existen muchos dioses, solo hay uno: LA ENERGÍA UNIVERSAL.
– Rpta: Ponte de acuerdo contigo mismo, si hablas de Dios, o hablas de energía.
– Tu comentario: Si Cristo es Dios, también su servidor lo es.
– Rpta: Si te comparas con Cristo, es asunto tuyo.
– Tu comentario: Todos podemos nombrar a nuestro Dios como queramos y a Dios le es indiferente, porque sabe que son juego de palabras. Dios no tiene nombre. Lo mismo le da que le llames con el nombre de Krisna, Jehová, Alá, Jesús. ¿Cuál será el tuyo?
– Rpta: Yo soy cristiano, lo dije y lo repito. Si has leído sobre cristianismo, seguramente entenderás cual es mi fe. Por cultura general leo sobre otras religiones y creencias, pero yo soy cristiano.
En lo del nombre, en cierta forma considero correcto que a Dios se le puede denominar de diferentes formas (Jehová, Yavé, El Todopoderoso, El Señor, El Creador, El Padre) pero cuando mezclas con Krisna y otros, no estas hablando del mismo Dios en que yo creo.
– Tu comentario: Todos somos hijos de Dios, él mismo lo decía
– Rpta: En mi opinión, es correcto, todos somos hijos de Dios, aún aquellos que creen que son hijos del mono.
– Tu comentario: en la actualidad hay un (¿?) Que suele decir que es la reencarnación de Jesús. Por supuesto que los que estamos cuerdos solo le seguimos la corriente
– Rpta: En la actualidad hay varios que se auto declaran Jesucristo en su segunda venida, incluso tienen muchos seguidores y mueven buenas cantidades de dinero. Tal el caso del autodenominado «Jesucristo Hombre» que andaba con 700 guardaespaldas y hacía alarde de un gran poder económico que le era suministrado por sus fieles que religiosamente le daban sus diezmos y aún más de eso; contrariamente a lo que muchos puedan creer, este no era seguido solo por gente ignorante, sino hasta era recibido en algunos países con honores de gobernante. Así esta el mundo.
– Tu comentario: Respecto a mi ideología a nadie se le obliga a conocerla, usted dice que no ha leído nada al respecto. Es como si yo pensara que a usted no se le escapa ningún libro en existencia.
– Rpta: Tu dijiste «Yo… sentencio que se unan a mi ideología», por eso te dije que yo no he leído nada de tu ideología, ni idea tengo de cual pueda ser, ni tengo interés en conocerla, porque soy cristiano y de ahí no me muevo. Creo se entiende. Primero tienes que dar a conocer tu ideología, para que se pueda opinar sobre ella. Solo un descerebrado podría tomar como verdadero algo que no conoce, solo porque alguien se lo dice.
– Tu comentario: no debemos de pelear aunque sea de palabras en doble sentido,
– Rpta: Pelear porque??. No se confunda mi estilo de dialogar, en ninguna forma trato de crear conflicto, pero en un foro, aveces se habla fuerte.
Lo único que no me agrada son los insultos, porque considero que estos son usados como arma por gente mediocre e ignorante, pero no es ofensa, dialogar con cierta dureza sobre lo que uno cree.
– Tu comentario: aquí nos divertimos como lo estoy haciendo en este momento al contestarte y algo podemos aprender y mucho podemos ignorar.
– Rpta: Correcto.
Saludos
la pregunta; de que es lo que tiene un animal para que se le considere inmundo, y se han ido por otro lado.
El método científico, el más válido para nuestro conocimiento, se basa en el razonamiento para sacar hipótesis, y en la observación y la medición para comprobarlas. Un experimento científico debe de poderse repetir en cualquier lugar y con cualquier persona.
Primeramente, jamás se ha observado a Dios. No se puede hacer ciencia de algo que jamás se ha observado… totalmente absurdo. Como el primer paso del método científico es la observación, y éste falla, no podemos seguir ni con mediciones (¡absurdo intentar medir a Dios si ni siquiera le hemos observado ni sabemos qué es realmente!), ni con hipótesis, ni con comprobaciones o reducción a leyes matemáticas.
Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe. Si, pongamos un ejemplo, estoy solo en una habitación vacía y me dicen que hay otra persona junto a mí, por principio esa persona no existe hasta que no demuestre lo contrario. Es igual que en un estado Democrático: alguien es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
Es más, ni siquiera la Ciencia nos aporta una mínima pista que nos permita sospechar que Dios sí existe. ¿De qué está hecho Dios? ¿Dónde se encuentra? Las respuestas religiosas comunes a estas preguntas son totalmente absurdas desde un punto de vista puramente científico. ¿Qué es eso de «espíritu»? El Universo sólo está hecho de materia y energía. Si Dios no es materia ni energía, ¿qué coño es? «Dios se encuentra en todas partes» científicamente es absurdo, ya que sabemos que la materia es espacio casi totalmente vacío.
Varios han sido los intentos de encontrar científicamente a Dios o a algo relacionado con él, y todos han fracasado. Una vez se pesó un cuerpo recién muerto, y otro vivo, para determinar la masa del espíritu o alma. Las diferencias no fueron apreciables.
Las preguntas que antes se contestaban religiosamente (quién ha creado el Mundo, por qué vivimos, qué son los astros, etc.) ahora tienen respuesta puramente científica que por supuesto ha anulado a la mística (o supersticiosa, o religiosa… como la queramos llamar). Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente). Las únicas gran incógnitas en las cuales la religión aún se refugia son:
Qué había antes del Big-Bang y qué lo provocó.
Qué hay fuera de nuestro universo.
En ambos casos, la respuesta religiosa es, obviamente, Dios.
Pero nos damos cuenta, únicamente con conocer un poco de Física, que ambas preguntas (y por lo tanto sus respuestas) no son válidas ni caben hacérselas bajo ningún concepto. La primera implica un concepto temporal (qué había antes del origen), y la segunda uno espacial (qué hay fuera del Universo). Nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales y al menos una temporal, por ello los conceptos relacionados con el espacio y con el tiempo sólo tienen cabida en nuestro propio Universo. Si existen otros, sus dimensiones son totalmente inimaginables. Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro).
Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión. Las personas que creen aún en Dios son aquellas que necesitan la seguridad moral que un ser superior proporciona, o aquellas que no poseen los suficientes conocimientos científicos (que no por ello dejan de ser básicos y al alcance de todos).
Además, la ciencia no nos deja ni siquiera un ápice de incertidumbre en el que refugiarnos. Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño. Incluso detrás de fenómenos aparentemente caóticos se esconde siempre el orden. Sabemos que el Universo es finito en espacio y en tiempo. Conocemos todos los misterios de la vida, y no encontramos nada «raro» en nuestro interior… todo es química: el amor, los sentimientos, la razón, el movimiento, los pensamientos… todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño? Sabemos de dónde venimos, y a dónde vamos. Conocemos la historia natural de nuestro planeta, y de sus especies (incluida la nuestra). Cada vez nos adentramos más en la física de lo muy pequeño (física cuántica) y seguimos sin encontrar nada que la ciencia no pueda analizar. ¿Dónde se encuentra, pues, nuestro Dios? Ha muerto bajo el puñal de la Ciencia.
Si Dios es tan «perfecto» y fue el creador de todo, incluyendo los animales, ¿por qué dentro de su creación existen animales que sean «inmundos»? Esto deja vacío el argumento de que «todas sus obras eran buenas en gran manera» [Génesis 1,31].
Deuteronomio 14,7: «Entre los que rumian y entre los animales de pezuña partida y hendida no podréis comer los siguientes: el camello, la liebre y el conejo, que rumian pero no tienen la pezuña hendida; los tendréis por inmundos» [lo mismo se afirma en Levítico 11,5-6]
El camello rumia, la liebre y el conejo no rumia, este es un error en la biblia si alguien tiene algún conocimiento que pretenda avalar tan enorme error, me gustaría escucharlo.
Levítico 11,20-23: «Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, os será abominable». nota: Según esto, hay insectos voladores [aves, o alguna otra criatura] que caminan con cuatro patas. Este dato es bastante curioso, pues todos los insectos tienen seis patas y no existen aves que tengan más de dos patas. Evidentemente el autor está haciendo alusión a criaturas como los hipogrifos. ¿Está considerando reales a estos seres mitológicos.?
– Tu comentario: Sabemos incluso el origen del Universo y su fin (la teoría del Big-Bang, demostrada ya recientemente).
– Rpta: ¿Podrías, por favor, darme a conocer como es que has llegado a saber sobre el origen del Universo y su fin?. Te ruego esto, porque me gusta el conocimiento científico.
Sobre la teoría del big bang ¿Podrías dar a conocer quién es el científico que lo ha demostrado?. Porque hasta donde yo conozco sigue siendo una teoría, por eso se llama «La Teoría del big bang» y una teoría no es algo demostrado. Por el contrario he leído que hay otra teoría que pretende dejar de lado a la del big bang.
– Tu comentario: Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe.
– Rpta: Esta afirmación es contradictorio con el resto de tu comentario.
Nadie jamás hemos observado, el alma, el pensamiento, el origen del Universo, el origen de las especies, etc. pero por eso no vamos a decir que no existe.
– Tu comentario: Así pues, el tiempo y el espacio nacieron junto con el Universo, por eso no cabe preguntarse que había antes del origen (porque el tiempo no existía) o qué hay fuera del Universo (porque el espacio sólo existe aquí dentro).
– Rpta: Te recuerdo que dijiste: «Algo que no se ha observado jamás, por principio no existe».
Por tanto, te puedo decir que estas hablando mal porque nunca has observado, y nadie lo ha observado jamás, que haya nacido el Universo y el tiempo, entonces según tu propia afirmación, como es que lo tomas como que existe. ¿Capcioso?
– Tu comentario: Todo se puede reducir a leyes matemáticas, todo se puede controlar. No hay nada extraño.
– Rpta: Si todo se puede reducir a leyes matemáticas y todo se puede controlar. Me imagino que tu has reducido tu vida a una ley matemática y tienes control sobre el mismo, por tanto, has programado hasta cuando vas a vivir, o tal vez nunca vas a morir. Hay mucho que hablar sobre que todo se puede controlar, esto no lo dice ni el más grande científico del mundo, pero sorprende que tu lo afirmes.
– Tu comentario: todo se puede reducir a combinaciones y reacciones entre átomos. ¿Dónde está lo extraño?
– Rpta: Extraño hay infinidad de cosas en el Universo, pero solo te propongo un pequeniiiisimo problema. ¿Como es que en el Universo aparece el ser humano, algo tan inmensamente complejo; y no apareció antes una computadora, algo que es tan insignificante frente a la complejidad del ser humano??
Espero nos ilustres con tus comentarios.
Saludos
– Tu comentario: Así pues, vemos que efectivamente la Ciencia por fin, después de tantos milenios de existencia humana, ha anulado completamente a la Religión.
– Rpta: Que extraño. Albert Einstein decía: «la ciencia sin la religión es minusvalía, la religión sin la ciencia es ciega», también decía: «El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir». Son frases que creo todos hemos leído, pero ¿Extraño no te parece?. Y Albert Einstein fue uno de los más grandes científicos que tuvo la humanidad.