La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.


  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 191 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 101176 »

  1. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Todos los textos de Isaias que citas, en ninguno hay la confirmación que te pido de que El Padre es a la vez El hijo, solo que hábilmente quieres que así se entienda. Solo te haré un comentario rápido de cada uno de ellos, debido al poco tiempo conque cuento para dedicar al foro.
    Primero: sobre Isaias 9:6, allí claramente dice “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado” la pregunta que surge es ¿Quién nos da ese hijo que nace entre los hombres?. La respuesta esta en Juan 3:16 “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito…”
    Y sobre lo que dice: “…y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz”. Eso no dice que El Padre es a la vez El Hijo, lo que muestra es lo que el mismo Señor dice: Mateo 28:18 “…Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.” ¿Quién le dio esa potestad? Porque no dice toda potestad tengo, sino que le es dada. Pues esta tan claro que toda potestad le es dada por El Padre. Y si El Padre es Dios, El Hijo es Dios, no que sean dos dioses sino que El Hijo representa al Padre y tiene toda potestad por la voluntad del Padre. Es así que Jesucristo es nuestro Dios.
    Luego continuo…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  2. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Segundo: sobre tu afirmación “Isaías profetizó que el Mesías se llamaría Emanuel, que es, Dios con nosotros”.
    ¿Donde esta la parte que confirma tu teoría de que El Padre es a la vez El Hijo?.
    Dios con nosotros, no significa que El Padre se haya disfrazado de Hijo, sino que el enviado de Dios esta con nosotros, por tanto, Dios esta con nosotros. Así funciona también en toda organización humana, ejemplo: si El Presidente de los EE.UU. envía a su representante con toda potestad, significa que es el mismo Presidente quién esta en tal o cual lugar en que esta el enviado. Si un padre envía a su hijo con toda potestad del padre. significa que el mismo padre esta allí. Para entender eso, no se necesita ni siquiera ser muy inteligente.

    Tercero: El tercer punto de tu comentario, solo demuestra que el Hijo es antes de toda creación. No demuestra nada de tu teoría.

    Cuarto: Sobre Isaias 35:4, tampoco demuestra que El Padre es a la vez El Hijo. Ya te lo expliqué si el Hijo viene enviado por el Padre, es el Padre el que viene.

    Quinto: el quinto punto, igual no demuestra nada de tu teoría, solo que tú lo entiendes mal.

    Una vez te explique con un ejemplo sencillo que ahora te lo voy a volver a repetir: Cuando Sud América fue conquistado por España, El Rey nunca vino a las tierras conquistadas, pero en su lugar vino el Virrey. El Virrey era el Rey en las tierras conquistadas, lo que hacía el Virrey era lo que el Rey hacía.
    Pero todo eso, no significa que El rey de España se haya disfrazado de Virrey para venir a las tierras conquistadas, pensar así seria de lo más tonto y a nadie se le va ocurrir querer sustentar eso.
    Con esto, quiero que entiendas que tu teoría no tiene ninguna base bíblica, no existe un solo texto que confirme que El Padre es a la vez El Hijo, más por el contrario, el mismo Señor de los cielos te lo dice:
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    Juan 8:15-18
    ¿Es tan difícil entender eso?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  3. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    En la biblia, escrito esta, la confirmación de que El Padre a enviado a El Hijo, esta escrito en forma clara, entendible, sencilla.
    ¿Done esta el texto bíblico que confirme tu teoría de que El Padre es al la vez El Hijo?
    No hay un solo texto que diga que El Padre tomó la forma de Hijo. Si lo encuentras, lo expones.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  4. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos macho-man , te reitero, lo que dices es solo una alusion y se nota que no entiendes la exegesis de los textos…

    Por otro lado te reitero, que no es la primera vez en la biblia que Dios viene en carne, … saludos y bendiciones…

    [contesta a Hectorson]

  5. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    Saludos delicate-man.
    Aprendamos los significados, en el sentido de lo que se esta hablando:
    Exegesis: Explicación, interpretación de un texto, especialmente de los libros de la Biblia.
    Explicación: Exposición de una materia o doctrina con palabras que la hagan más comprensible. Lo que aclara o resuelve algo
    Interpretación: Explicación del significado de algo.

    La exegesis, explicación, o interpretación, no cambia lo que esta escrito, es solo una explicación con palabras más sencillas, para que se entienda mejor.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  6. Ruben Tamayo opina:

    Por apoyarne en la exegesis, no voy a explicar algo contrario a lo que escrito esta. Sino que la exegesis me ayuda a entender mejor lo que escrito esta.
    Asi de claro.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  7. antonio opina:

    Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo mi hermano, y te digo mi hermano de corazón, no con hipocresía, mi pregunta es; hermano porque te empeñas tanto en querer difamar a los Testigos de Jehová?
    me encantaría saber cual es el objetivo, pensé que eras una persona matura, pero creo que me equivoque y es una lástima que una persona pierda imagen tan fácil por actuar como un niño espiritual.
    Ahora puede que yo soy el equivocado y tu lo que vas a hacer es hacer una redacción de todas las religiones y estas comenzando a hablar de los testigos de Jehová y luego de otra y otra yal final también nos hace un lindo resumen de su religión para que nosotros aprendamos, que te parece,
    a mi me cuesta hablar de tu religión primero no es mi costumbre, pero me esta gustando la idea tuya de hacer una ligera reseña de cada una?

    Cual me dijo que es el lugar donde tu asiste?, como es que se llama? dime para ver si puedo encontrar algo, porque debes admitir, los Testigos de Jehová son reconocidos en todo el mundo como la religión mas ordenada del planeta y no me lo crea a mi busque encuestas, por si no lo sabe, pero tu religión como es un grupo aislado no se como se llama. por favor envíeme el nombre de tu religión, eso si no te enojes después.
    y así vamos, tu, yo, y el que quiera del foro a criticar las religiones, y veras que dejan estas polémicas. Cataldo es de sabios hablar lo que uno conoce, pero es de tontos repetir lo que otro dice sin saber si es verdad, y eso es lo que tu haces tu no conoces la historia de los Testigos de Jehová, estas bateando mi hermano ,,copiar y pegar ,, eso es lo que estas haciendo,, no se engañe esos no son comentarios de conocedor
    Bendiciones hermano y entremole al asunto
    Saludos

    [contesta a antonio]

  8. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano hectorson veo mas razonable tu comentario ya le dije a cataldo que me diga cual es la religión de él para pegarle una criticadita.
    hermano aquí nadie esta exento de la critica, que nadie se engañe?
    Saludos

    [contesta a antonio]

  9. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Mi hermano como se ve que no entiendes lo que escribes, por lógica que los textos que tu cita, muestran el amor de Dios por los humanos, pero no indican que es el mismo Jehová en persona que se aparecería a la gente,
    No se que es lo que hay en tu cabecita, pero entienda eso que tu quieres a la fuerza mostrar no tiene sentido.
    pregunta: cuando Jesús se bautizo se escucho una voz, todos razonamos y tu también que esa voz fue del Padre Jehová, entonces, como explicas que son el mismo, si Jesús estaba en la tierra.
    O algo mas sencillo. le preguntan que cuando es el fin del mundo, y el contesta que eso el no lo sabe solo su padre, como me lo explicas?
    o también el caso que Jesús muere, si , quien lo resucito ?
    razonemos mi hermano y deje de estar mandando a nadie a estudiar la Biblia, mas bien sea humilde y reconozca que estas equivocado.

    explíqueme lo que le estoy preguntando y no se me quede callado.
    Bendiciones

    [contesta a antonio]

  10. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Lo que tú estas haciendo, al citar los textos de Isaias para sustentar tu posición unicista es una forma de manipulación bíblica.
    Por ejemplo: si yo soy dado a las borracheras, si tu me criticaras, te puedo sacar un texto aislado como el que sigue:
    Proverbios 31:6-7 “Dad la sidra al desfallecido, y el vino a los de amargado ánimo. Beban y olvídense de su necesidad, y de su miseria no se acuerden más”.
    ¿Te das cuenta cómo se puede manipular los textos bíblicos?.

    Mi Rpta: Yo creo que tú no sabes lo que dices, mi hermano Rubén. ¿Sabes lo que significa manipular? Manejar algo a su antojo. Si te pongo citas bíblicas, apoyando mi porte de sobre lo que estoy escribiendo, me dices que estoy manipulando. Y si no lo hago, entonces me dices: “en que parte de la Escritura dice de esto.” No te entiendo mi hermano.

    Tal y como tu usas las palabras que el Hijo fue enviado, y con ello expones alguna Escritura donde quieres apoyarte, así yo expongo otras Escrituras que no apoyan tu porte. No obstante, los textos que te mandé de sobre las profecías del Hijo que los profetas hablaron y tuvieron su cumplimiento, claramente muestra que fué el Mismo Jehová quien se Manifestó a la humanidad. Y ahora dices que estoy MANIPULANDO las Sagradas Escrituras! ¡HUAOooooo! Mejor sé franco primeramente con Dios y acepta que estabas equivocado.

    Mi hermano Rubén, te invito a que estudies bien tú Biblia. La Biblia no se lee ni mucho menos se estudia literalmente y con ello quieres sacar a conclusión lo que cierto verso de la Biblia significa sin antes ver el contexto. Debemos observar cuidadosamente (y voy a usar Gálatas 4:21-31 como un ejemplo) lo que el autor de dicho libro nos quiere exponer. Aquí en Gálatas, el apóstol Pablo no está usando un método alegórico de interpretar el Antiguo Testamento, sino explicando una alegoría. Estas son dos cosas completamente diferentes. La Biblia es abundante en legorías, ya sea de tipos, símbolos o parábolas. Estos son medios aceptables y legítimos de comunicación del pensamiento.

    Se requiere una clase especial de hermenéutica, mi hermano, y muchos de nosotros no tenemos la herramienta necesaria, por el mismo hecho de que no estudiamos. El uso de alegorías no es una que su uso en Gálatas y en el Antiguo Testamento sería un ejemplo de interpretación de una alegoría y no justificaría la aplicación universal del método alegórico a toda la Escritura.

    Hay mucho que aprender. Así como tenemos el método alegórico, también tenemos el método literal. Con el método literal, la Escritura se puede comparar con la Escritura, la cual, como Palabra inspirada de Dios, es terminante y es la norma por la cual toda verdad debe ser probada. Uno no tiene que depender de entrenamiento o habilidades intelectuales, ni del desarrollo de percepciones místicas, sino más bien del entedimiento de lo que está escrito en su sentido generalmente aceptado. Sólo sobre esa base puede la persona común entender o interpretar las Escrituras por sí mismo. Para ello necesitamos estudiar no solamente el verso, sino todo el contexto, y si es posible todo el párrafo para así cerciorarnos bien en lo que el autor nos está queriendo comunicar. Ese es mi consejo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  11. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] ok mi hermano aquí quedo esperando, eso si recuerde que es con la Biblia no quiero argumentos de hombres.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  12. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Mi hermano a la verdad , no dijiste nada concreto solo veo incoherencias, hablamos un tema y saliste con una lista, que ayúdeme a decir , o sea me saliste por la tangente, eso quiere decir que estas de acuerdo con el texto de cómo vierten 1 Timoteo 3:16 algunas traducciones castellanas.
    Así me gusta que razones eso es de sabios.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  13. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hectorson , eso me da risa, ja, ja, y ja,. los veo preocupados y que no los e socado un poquito, te das cuenta todos contra mi , porque será, como dijo el cantante, sabes estoy feliz , anoche Cota Rica 3 EEUU 1, México 1 Honduras 2, bueno eso es otro tema pero que amargo
    Saludos

    [contesta a antonio]

  14. antonio opina:

    Para comomensajero: [respondiendo al mensaje] Mi hermano comomensajero, no se si has notado que todos en este foro se unen contra mi, bueno yo tengo esas experiencias, y es algo bíblico, los compañeros lo hacen sin darse cuenta, te lo digo porque si hay algo odiado en este mundo son los Testigos de Jehová, Hitler los odiaba y mato miles de hermanos. y en el tiempo de Jesús las religiones de ese tiempo se unían para pelear contra Jesús, eso es porque satanás odia la organización de los Testigos de Jehová, porque siempre hemos desenmascarado la religión falsa.
    por eso no me preocupo y observo todos los esfuerzos de los hermanos de este foro sin culparlos, mas bien cada día les tengo mas cariño y amor
    Saludos y bendiciones

    [contesta a antonio]

  15. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel eso es un comentario de mas, y hablando del contesto como dicen en los seminarios ,,es para buscar un pretexto,, y el caso del arte de la hermenéutica de interpretar un texto Bíblico, muchos se abusan y lo que hacen es interpretar su forma de pensar, amigo eso es de niños, hay técnicas mas profundas, que se visualizan mejor, lo que todo lector y estudiante de la Biblia es aceptarla como esta escrita porque esta es la tarea de los eruditos y hay algo, que usted debe razonar y es que todas las Biblias concuerdan en Mucho, lo que cambia es el tiempo del idioma pero todas dicen lo mismo.
    Y si no estas de acuerdo hágase una versión para ti y te compro una copia.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  16. antonio opina:

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Ruben Hermano que buen comentario ese suyo, sabe lo felicito eso si esta bien pensado y de peso, eso como tu dices es manipular la Biblia.
    Y no es para que Nathaniel se sienta mal pero debe de reflexionar en muchas cosas que escribe.
    Bendiciones y le felicito este comentario

    [contesta a antonio]

  17. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Estas en lo mismo que dice Hectorson.
    Ten en cuenta hermano Nat que hermenéutica, exegesis, o cuanto método quieras agarrar, lo que hace es ayudar a entender mejor las profecías, pero jamas le cambia el sentido de lo que textualmente esta escrito.
    En cuanto a toda profecía del A.T., como cristiano sabes que Jesucristo es el fin de toda profecía, es la revelación final de Dios hacia el hombre. Todo lo que los antiguos hablaron se cumple en Jesucristo El Señor. Y El Señor, te lo dice ahora ya no en lenguaje profético sino en lenguaje sencillo y humano:
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    ¿Qué quieres encontrar a más de eso así apliques hermenéutica, exegesis o cuanto método se te ocurra?
    El Señor te esta explicando lo que antes estuvo en lenguaje profético:
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    ¿Porque te empecinas en querer explicar algo contrario a lo que el mismo Señor dice?
    Recuerda hermano Nat que si no confiesas que Jesucristo es el Hijo de Dios, no estas en la verdad.
    “Todo aquel que confiesa que Jesús es el Hijo de Dios, Dios permanece en él y él en Dios.” 1 Juan 4:15.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  18. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: los textos que te mandé de sobre las profecías del Hijo que los profetas hablaron y tuvieron su cumplimiento, claramente muestra que fué el Mismo Jehová quien se Manifestó a la humanidad.
    - Rpta: Jehová se manifestó a la humanidad, mediante el Hijo y no que El Padre sea a la vez El Hijo.
    Lo que según el A.T. fue profecía, venido El Señor ya no es profecía, sino es el cumplimiento de la profecía, por tanto, ya no tienes que recurrir a hermenéutica, a exegesis, a revelación, a misticismo, a las cartas, al horóscopo, a los trances místicos, ni a nada que se les ocurre a algunos; porque lo que fue profecía esta explicado claramente, en lenguaje sencillo y humano:
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”

    Entonces mi hermano Nat, no me saques textos del A.T. para interpretar las profecías, porque todo ya esta revelado, interpretado y explicado en el N.T., no te encapriches en darle una interpretación diferente según tu religión.
    Si encuentras algún texto que contradiga lo que el mismo Señor dice, entonces lo expones.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  19. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] mi hermano Nathaniel, dime para que me escribes sobre lo que creen los Testigos de Jehová, no tiene sentido.. pero yo te diré que te hizo falta que creemos los Testigos de Jehová, note:

    Creemos que el Diezmo estaba en la ley y que Jesús es el fin de la ley, por lo tanto el Diezmo hoy es un robo de las Iglesias y tu como ya lo se, usted dice que el diezmo hay que darlo, o sea estas en contra de la Biblia.

    la biblia dice que las mujeres no deben enseñar en el culto por lo que la enseñanza esta en los hombros de los varones.

    y en cuanto a lo de las profecías, sigo insistiendo, hermano, no se deje influir por satanás, deje de estar copiando y pegando todo lo que ve en internet,
    sabe de donde copio y pego.. de Intitute for religious Research, ahí dice respuestas a los testigos y dice abajito cuatro peligros de la organización de los testigos,,

    a lo que me refiero es que ,,QUE VARATO ESO ,, no te da vergüenza hablar mentiras, nada de lo que ahí dice es verdad.

    y tu lo escribes entre comillas (copia y pega) como si fueras un gran conocedor, como ayudas a esparcir mentiras
    Hermano no piense que me disgusta, pero me da lastima como te dejas engañar por enemigo

    Hermano cuando uno habla algo es porque lo conoce bien y no batea, como por ejemplo yo se que tu defiendes el Diezmo a capa y espada y lo se porque usted y yo lo hablamos en otro foro.
    Dime ya cambio de opinión o todavía cree que el diezmo hay que darlo? no te digo esto para ofender, no lo tomes así, pero quiero saber, contésteme
    Saludos y bendiciones

    [contesta a antonio]

  20. comomensajero opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Bueno, pues si, como quiera se llega a establecer una relacion mutua, y, hay que tratar de mentenerla lo mas sano posible. He llegado a apreciar el aporte inteligente de algunos foristas aqui, aunque tambien aprecio los aportes no tanto inteligentes, sino dogmaticos, me ayudan a ver el dogmatismo en mi mismo, y luchar contra el mismo, cuando uno lucha contra si mismo, contra su propio ego, es cuando la conciencia empieza a darse cuenta de quien realmente es…saludos.

    [contesta a comomensajero]

  21. antonio opina:

    Para comomensajero: [respondiendo al mensaje] Hermano, eso es verdad lo que tu dices , le comento que en este foros les he tomado cariño a todos no llevo rencor ni escribo con rencor, me gusta ver los comentarios de los compañeros y tengo en cuenta que todos somos diferentes no solo de religión sino también en cultura , nuestras raíces son diferentes.
    pero todo eso es bueno. Saludos

    [contesta a antonio]

  22. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:

    Hermano, Antonio, yo no necesito copiar y si lo hago es cuando le agrego, yo no nací ayer. Lo que se dice de ustedes es muy cierto. La organización ha sido considerada como profeta; lo mismo lo digo de la organización Adventista. Ellos también fueron considerados profeta.

    Con lo que quiero llegar es a esto: El profeta cuando es mandado por Jehová y se cumple todo lo que ese profeta ha dicho, entonces es considerado un profeta que Dios ha mandado, porque se cumple todo lo que ha dicho. Pero cuando no se cumple será considerado un falso profeta delante de Dios.

    El profeta Jeremías nos dice en Jeremías 29:8-9 “Porque así ha dicho Jehová de los Ejercitos, Dios de Israel: No os engañen vuestros profetas que están entre vosotros, ni vuestros adivinos; ni atendáis a los sueños que soñáis, porque falsamente os profetizan ellos en mi nombre; no los envié, ha dicho Jehová.”

    Ahora no quiero que digas que también he pegado (paste) esto que está en la Biblia. Pongamósnos a razonar, mi hermano Antonio. Si mi organización fuese un organizmo que también fuese considerado profeta, y profetizara algunos eventos del por venir, y no se cumplieran, yo no voy a permanecer con dicha organización por el hecho que ha demostrado que lo que dice ni viene de Dios.

    Ustedes no creen en los milagros, cosa que yo fuí un milagro, porque de niño yo tuve polio, y esa fue una de las razones por las cuales mis padres vinieron a Estados Unidos de México. Fui operado de ambos pies, y estaba confinado en una silla de ruedas. Lo que los médicos hicieron fué de detener que el polio avanzara mas de lo que ya había avanzado. Cuando en un servicio de milagros que hubo, mis padres me condujeron. Esa noche de grade bendición fuí completamente sano de mi polio. Lo único que sentí fue como toques de electricidad que entraron hasta dentro de mis huesos. Esa noche me acuerdo haber abandonado la silla de ruedas, y comencé a caminar. A los mismos Testigos les he enseñado las marcas que me dejó el polio, pero ni aún así han creído, porque según ellos los milagros solo acontecieron durante los apostoles y profetas. Hoy día ya no existe eso, según ellos (testigos).

    Mi hermano, Antonio, tú crees que a mi no me da tristeza de ver gente que tienen a Dios como un BARATO que no hace milagros hoy día; un Dios tan pequeño, que hasta se les hace imposible de que esté simultaneamente en todo lugar al mismo tiempo. Si es cierto lo de Juan el Bautista, que cuando bautizaba a Jesús en el rio Jordán, se oyó una voz en el cielo que dijo: este es mi hijo amado del cual tengo complaciencia. Pues Dios está EN TODO LUGAR. Estaba aquí en la tierra, y a la misma vez estaba en el cielo.

    Cuando Dios viene a la tierra, el cielo no está vacío. Él puede actuar simultáneamente en el cielo y en la tierra. Es muy importante que reconozcamos la magnitud de la Omnipresencia de Dios y que NO LA LIMITEMOS por nuestra experiencia humana. Allí es donde le fallamos a Dios. Lo queremos comparar con el ser humano. Esa es la tontería más grande que podamos nosotros los humanos hacer hacía nuestro Creador.

    El sabio Salomón reconoció la Ominpresencia de Dios cuando oró en la dedicación del templo: “He aquí que los cielos, los cielos de los cielos, no te pueden contener” (1 Reyes 8:27; 2 Crónicas 2:6; 6:18). Dios declaró su Omnipresencia diciendo: “El cielo es mi trono, y la tierra estrado de mis pies” (Isaías 66:1; Hechos 7:49).

    Por qué todos aquellos que niegan la existencia del Dios Todopoderoso dicen lo mismo. La he escuchado de los Trinitarios y ahora la acabo de escuchar de tí que eres Testigo. A eso se le llama IGNORANCIA, porque ignoramos la MAGNITUD DE SU GRANDEZA. ¿Tú crees que a Dios no le duele oír eso de sus criasturas? ¡Por favor!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  23. Hectorson opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    saludos antonio.. el que sabe donde esta parado, no se asusta por pasar por la prueba de fuego…

    Yo nada tngo contra ti, pero contra el sistema que te ciega echo por hombres y no por Dios, el cual niega la Biblia porque le quitan…

    ¿Quien te dijo que el A.T. no estq vigente Hoy??? lo ves??

    “El que le quitare o le agregare a las palabras dl Libro de esta profecia, Su nombre sera quitado del Libro de la vida” Apoc.22…

    Toda palabra de Dios es limpia;
    El es escudo a los que en él esperan.
    No añadas a sus palabras, para que no te reprenda,
    Y seas hallado mentiroso. “Prov.30:5-6…

    “Cielo y tierra pasaran pero mis Palabras no pasaran”

    La ley no fue abrogada, fue magnificada, en cuanto al Diezmo, eo es un reto para el Cristiano y un mandamiento obligatorio, parq cada individuo, lo que sucede es que hay pastores que pervierten este mandamiento, y lo usan como fuente de ganancia, inyectando psicologia con sus predicas y palabras que los persuaden, de modo que engañan a los ingenuos como si por diezmar fuera a salvar su alma. pero mas bien ese mandamiento es un asunto personalmente obligatorio entre el Creyente y Dios porque sus mandamientos son Inquebrantables, no con el pastor…
    i
    Y como le he dicho, no tengo nada contra usd. saludos..

    [contesta a Hectorson]

  24. Hectorson opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos mi hermano aprecio su testimonio,

    Yo era ciego de cataratas en mi ojo derecho, y en un servicio de oracion, cuando toco mi turno que pedi la oracion, al dia siguiente yo podia ver, y por la Sublime Gracia del Señor Todopoderoso fui sanado …

    Tambien tenia un desvio en mi columna del cual tambien fui sanado, y tambien fui sano de un problema en los Pulmones…

    Y hasta el dia de Hoy Gozo d la Gracia del Señor en abundancia.. saludos…

    [contesta a Hectorson]

  25. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:

    Tu Comenario: Dime ya cambio de opinión o todavía cree que el diezmo hay que darlo? no te digo esto para ofender, no lo tomes así, pero quiero saber, contésteme

    Mi Rpta: Yo nunca he dicho de sobre el diezmo que tenemos que darlo. Lo que he dicho es que yo creo que el diezmo no debe ser obligado, porque al momento que se obliga, entonces la persona lo está dando por obligación, y no hay bendición. Dios ama al dador alegre. De modo que si uno ofrenda y da sus diezmos con alegría, es cuando viene la bendición de parte de Dios.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  26. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano. no se como te hago entender que estas totalmente equivocado, hermano te lo digo con mucho cariño,
    La organización de los Testigo de Jehová ,, nuca se han proclamado profetas ,, no herma nunca ,, si esto fuera así, yo nunca hubiera llegado ni siquiera a estudiar , menos ser Testigo de Jehová, no insistas en algo que no es, no se de donde has sacado esa absurda idea,
    y lo de los milagros como es que dices que no creemos en los milagros, como te gusta inventar, a ver si me comprende,, yo no creo en los milagros que no estén en armonía con Dios, Ejemplo ya que me hablas de México,, yo no creo en los milagros de la virgen de Guadalupe, no se si tu como mexicano, si es que eres Mexicano si crees en ellos, entiende? yo creo y cualquier Testigo de Jehová cree en los milagros que Jesús ejecuto porque estaban en la voluntad de Dios, o se lo pinto diferente,, yo creo que usted tiene todo el derecho de orar, por un hijo o un amigo, dígame que impide que usted no lo haga o que impide que Dios no te escuche?
    Hay algo? verdad que no entonces porque no orar?
    Nathaniel contésteme las preguntas que te hice del Diezmo y lo de la mujer.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  27. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:

    Tu Comentario: La organización de los Testigo de Jehová ,, nuca se han proclamado profetas ,, no herma nunca ,, si esto fuera así, yo nunca hubiera llegado ni siquiera a estudiar , menos ser Testigo de Jehová, no insistas en algo que no es, no se de donde has sacado esa absurda idea,
    y lo de los milagros como es que dices que no creemos en los milagros, como te gusta inventar, a ver si me comprende,, yo no creo en los milagros que no estén en armonía con Dios, Ejemplo ya que me hablas de México,, yo no creo en los milagros de la virgen de Guadalupe, no se si tu como mexicano, si es que eres Mexicano si crees en ellos, entiende? yo creo y cualquier Testigo de Jehová cree en los milagros que Jesús ejecuto porque estaban en la voluntad de Dios, o se lo pinto diferente,, yo creo que usted tiene todo el derecho de orar, por un hijo o un amigo, dígame que impide que usted no lo haga o que impide que Dios no te escuche?
    Hay algo? verdad que no entonces porque no orar?
    Nathaniel contésteme las preguntas que te hice del Diezmo y lo de la mujer.

    Mi Rpta: Vamos por partes. También te lo digo con mucho cariño, a lo mismo que se los he dicho a los hermanos trinitarios. Lo digo, porque dentro de la creencia del pueblo judío siempre se practicó el Monoteismo (un Dios único). Y para ello, Jesucristo Mismo dijo en Marcos: “El primer mandamiento de todos es: “Oye, Israel, el Señor NUESTRO DIOS, el Señor UNO ES” (Marcos 12:29). El ser humano usado por las artimañas de satanás cuando se les dice UNO, ellos dicen que son TRES, o DOS. Estoy seguro que si fuera cierto, entonces uno dijera que son TRES y ellos dijeran que son DOS o UNO. Siempre tiene que ver HAY CONTRADICCION.

    Desde la eternidad solo ha habido UN DIOS, mi hermano, que se ha manifestado a los hombres. Solo ha habido UN DIOS con diferentes atributos y diferentes funciones. De la misma manera que un mismo hombre es: padre de familia, porque tiene a sus hijos; Es hijo, porque tiene un padre; y es esposo porque tiene a su esposa, y no deja de ser UNO. Es según su función. Dios como Padre creó todo lo que existe; como Hijo, vino a redimirnos; y como el Espíritu Santo, etá renovándonos cada día, pero es UN DIOS quien hace esto.

    Mi hermano Rubén dijo en unos de sus comentarios: Jehová se manifestó a la humanidad, mediante el Hijo y no que El Padre sea a la vez El Hijo,” cuando la Biblia me dice CLARAMENTE que fue DIOS y no DIOS HIJO. (1 Timoteo 3:16).
    La Biblia claramente nos dice que “las cosas invisibles de él (DIOS), su eterno PODER y DEIDAD, se hacen CLARAMENTE VISIBLES desde la creación del mundo, SIENDO ENTENDIDAS por medio de las cosas hechas, de modo QUE NO TIENE EXCUSA. Hay ciertos aspectos de Dios que si están claros en la Biblia y dentro del alcance de la comprensión. Uno de estos es la UNICIDAD de DIOS.

    Mi hermano Antonio, el Monoteísmo incluye a toda la DEIDAD en una sustancia indivisible. Jesús es “Dios manifestado en carne.” Como alguien dijo: “Jesús es Dios en un lugar; Dios es Jesús en todo lugar.” “En Jesús habita corporalmente TODA LA PLENITUD de la Deidad. (Col. 2:9).

    “He aquí que los cielos, los cielos de los cielos, no te pueden contener” (1 Reyes 8:27; 2 Crónicas 2:6; 6:18). Dios declaró su Omnipresencia diciendo: “El cielo es mi trono, y la tierra estrado de mis pies” (Isaías 66:1; Hechos 7:49).Pablo predicó que el Señor “no está lejos de cada uno de nosotros, porque en Él vivimos y nos movemos, y somos (Hechos 17:27-28). Entonces digo: como somos nosotros los humanos tan chistosos y graciosos que le ponemos PERSONAJE a Dios. Si los cielos de los cielos no lo pueden contener, mucho menos una persona que dicen los trinitarios que es Dios padre. Esta para reirse, ¿no crees?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  28. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Me parece que tienes una obsesión con eso del trinitarismo y unicismo.
    Tu mismo planteaste lo de los profetas y milagros, luego te sales por la tangente retornando de nuevo a lo mismo de siempre, el trinitarismo.
    Necesitas renovar tu mente mi hermano.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  29. Ruben Tamayo opina:

    En cuanto a los milagros, en el mundo cristiano, no es extraño que hayan milagros, lo que sería extraño es que no hayan milagros.
    En cuanto a la fuente u origen de los milagros, se podría decir que son tres: Dios, el hombre, el maligno.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  30. Hectorson opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Hola hermano Dios te bendiga..
    Buen comentario, ahora, para poner un poco mas de enfasis, y responder al trinitario con su propia creencia: “Dios hizo una trinidad de SI MISMO Para manifestarse al hombre” no tre Dioses sino el unico Dios..

    Ellos dice.” ¿Si Jesus es Dios, a quien oraba el?

    La respuesta es: “Jesus oraba a su Padre”
    ellos dicn:”Lo ves??”
    y uno recalca:”Donde moro el Padre??”
    y reapunto:” El Padre moraba en Jesus, su tabernaculo, porque el Padre es un espiritu, el cual moro en el cuerpo llamado Jesus, el Espiritu Santo era el Padre de Jesus” “Y Jesus era su Tabernaculo” esta es la relacion Padre-Hijo, pero ellos no entienden.. “Porque en el habito Toda la Plenitud de la Deidad Corporalmente”
    Hermano Hectorson no entiendo???
    “Bueno es como si tu fuerad solo un cuerpo(Aunque lo eres) entonces por alguna manera de ilustrarlo, Yo te abriera la barriga y me metiera alli, en toda mi plenitud, entonces tu llegas a ser mi cuerpo, porque Yo soy un Espiritu,” “Lo.capta hermano trinitario”???
    Hermano trinitario:”Oh si, ya lo veo, pero lo que pasa, es que si yo predicara eso, mi iglesia me echaria, y mi sustento se acabaria, y estuviera en el valle comiendo agua con galletas saladas”
    Hectorson: “Bueno hermano yo prefiero. comer galletas saladas con agua y estar bien con Dios, que predicar un error”
    Trinitario:” Ohh y de que voy a vivir si mi iglesia me excomulga??”
    Hectorson:” Pon tus cuidados en el, que El cuidara de ti”… Saludos..

    [contesta a Hectorson]

  31. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Estas errado, el enemigo no hace milagros…
    Ese poder unicamente proviene de Dios.

    [contesta a Hectorson]

  32. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano, yo nunca e dicho que el antiguo testamento caduco, Jamás e dicho eso, lo que si le sostengo conforma a la Biblia a cualquier persona, es que el Diezmo hoy no se debe dar porque era una obra de la ley y la ley termino en Jesucristo.

    Te digo esto porque note lo que me dices:
    ¿Quien te dijo que el A.T. no estq vigente Hoy??? lo ves??
    y mi hermano yo no e dicho eso..
    Saludos

    [contesta a antonio]

  33. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel el asunto es que no es lo que yo quiero o me parece, no, el asunto es que nos debemos sujetar a lo que la Biblia dice y dice muy claro que el Diezmo era parte de la ley que Jesucristo cumplió, por lo que ahora no se debe dar, porque como dice Gálatas 2:23 si observamos rasgos de la ley en balde murió Jesús para nosotros.
    Comprendo tu punto de vista pero sería lo mismo porque puedo afectar sicológicamente a mis hermanos del pulpito y enseñar que podemos dar el Diezmo de corazón y esto es una mentira.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  34. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] No ,Nathaniel , no, yo ni ningún estudiante sincero de la palaba de Dios te va a aceptar tus comentarios, te digo esto porque la Biblia es muy Clara ella enseña que Jesús es el Hijo de Dios y tu decís otra cosa,
    esto no puede ser así uno debe enseñar lo que esta escrito.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  35. antonio opina:

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Sabio lo que dices Ruben, muy sabio, lo que sucede es que la gente le gusta cegarse a realidades, es como mi caso, quien me va a enseñar lo que vi, pastores mintiendo en cuanto a sanidades para que la iglesia creyera, me diría alguien que la sanidades de los católicos son de Dios? como aquí que visitan la virgen de los ángeles, tengo que aceptar que son de Dios?
    Yo lo que digo y lo presento con la Biblia es que yo puedo orar por un hermano, o por otra persona, pero que todo este en la voluntad de Dios.
    pero debe quedarnos muy claro que satanás una de las maneras que utiliza de engañar a la gente es por los milagros y eso lo dice la Biblia.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  36. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hetorson hay muchas preguntas que se hacen respecto a este tema y lo único que hacen las personas es ignorarlas porque no tienen una respuesta a ellas ejemplo
    A quien le oraba Jesús?
    quien era el Dios de Jesús?
    quien resucito a Jesús a quien se encomendó Jesús?
    Porque dice la biblia que se encomendó a aquel que podía librarlo de la muerte. quien era este?
    De quien era la voz que se escucho el día que Jesús se bautizo¨?
    quien envío a Jesús?
    porque ya en el cielo Jesús dice que tiene un Dios?
    Porque Jesús dice que el día y la hora el no la sabe solo Dios?
    Porque Jesús dice que el Padre es mayor que él?
    sigo o razona te puedo citar toda la Biblia

    sabes a veces queremos hacer la biblia un chocolate ,y es tan clara ya, que no quieran entender eso puede ser cegados de orgullo o que nos cuete la tabla del cero

    contésteme estas preguntas a ver si entiendo
    Saludos

    [contesta a antonio]

  37. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] y claro Hectorson que el enemigo hace milagros, eso lo dice bien claro la Biblia y la virgen de Guadalupe también hace milagros y el papa que murió también hace milagros y el divino niño, y la virgen de los ángeles todos estos hacen milagros, y hasta Jimmy Lee Swaggart, hacia llorar a la gente yo lo vi con mis ojos y hacia milagros y se acostaba con su secretaría, y me vas a decir que estos milagros son de Dios?
    por favor la biblia dice que satanás hace milagros para engañar a la gente.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  38. Hectorson opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Hermano Dios te bendiga.. Hermano habla como un niños, no sea ignorante de las escrituras.. Satanas no puede hechar fuera a Satanas..

    Lo de las sanidades de los catolitos, le voy a decir, el unico sanador es Dios, el diablo no puede sanar.. Le dire el porque:
    Creo fue en inglaterra, que vivia una bruja o adivina, un dia ella murio, ella hablaba de Dios y cosas, la gnte en ese pueblo le creia, cuando murio, la pusieron en una urna de piedra a fondo, los del Pueblo que la amaban llevaban a los enfermos (Ella les enseñaba de cristo en sus sanidades) a la tumba de ella, y colocaban las manos sobre las piedra creyendo que a travez de eso, ellos podian llegar a Dios, y ellos sanaban..

    Ahora, hermano la vida de Cristiano es a base de fe, cualquiera sabe eso, ellos pensaban que haciendo eso se acercaban mas a Dios, y Dios honraba su fe, pero fue solo por la fe…

    Ahora ningun hombre tiene el poder para sanar a otro, eso es un asunto de fe en cada individuo, No me mal entienda..

    El lo de los predicadores que engañan a la gente y hacen sanidades, eso no es de extrañar a un creyente, ellos son “Falsos Cristos” o mejor dicho “Falsos ungidos” , la uncion que ellos reciben es correcta, pero su enseñansa es Falsa, ellos son los vasos falsos..

    Lea la historia del falso profeta balaam, y vera, el hablaba con Dios, veia visiones, etc.. era fundamentalmente correcto, muy fundamrntal, pero su enseñanza era falsa, porque enseño a los hijos de israel a fornicar, su doctrina era la fornicacion..

    vea el caso de micaias y sedequias, david y samuel, cain y abel, jeremias y ananias, hay mucjas escrituras para rspaldar esto . tambien Mateo 7:21.. Saludos..

    [contesta a Hectorson]

  39. Hectorson opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Jesus le oraba a Dios,
    Lo.envio Dios,
    Lo resucito Dios
    La voz que se escucho fue la de Dios
    Jesus dijo “Vuelvo a mi Dios y a vuestro Dios”
    Y el Padre mayor era que Jesus…

    Ya respondi… Y ahora??
    Usted mi hermano, no entiende la deidad.. saudos..

    [contesta a Hectorson]

  40. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Antonio:
    Tu Comentario: el asunto es que no es lo que yo quiero o me parece, no, el asunto es que nos debemos sujetar a lo que la Biblia dice y dice muy claro que el Diezmo era parte de la ley que Jesucristo cumplió, por lo que ahora no se debe dar, porque como dice Gálatas 2:23 si observamos rasgos de la ley en balde murió Jesús para nosotros. Comprendo tu punto de vista pero sería lo mismo porque puedo afectar sicológicamente a mis hermanos del pulpito y enseñar que podemos dar el Diezmo de corazón y esto es una mentira.

    Mi Rpta: Vamos primero a tratar con el tema de la Trinidad. No entiendo porque me sales ahora con el diezmo. Este foro es “La Biblia y Sus Diferentes Interpretaciones.” Yo creo que me cambias de tema porque ya no pudiste contestar mis preguntas o contradecir mis comentarios. Así hacen los demás que entran en un tema específico, que cuando se ven acorralados, no tienen otra mas que decir cosas que no van al tema.

    Ahora, a lo que respecta del diezmo, la ofrenda y los diezmos se dan de corazón. La persona que hace esto, es una persona que estima la obra del Señor y no anda con: pues estamos en el Nuevo Testamento y el diezmo se dio solamente en el Antiguo Testamento. Siempre pensamos negativamente. Hay que ser positivos, mayormete cuando se trate para la obra del Señor.

    Bendicion

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  41. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hectorson note como me trata;
    Hermano habla como un niños, no sea ignorante de las escrituras.. Satanas no puede hechar fuera a Satanas..
    sabes no tiene necesidad de tratarme de ignorante, y menos que el ignorante es usted, estamos hablando de milagros no de expulsar demonios, te fijas quien es el ignorante,…ignorante, porque no conectas bien el cerebro a lo que dices y así no lastimas al que esta compartiendo con usted, no hay necesidad de eso.,
    note lo que dice la Biblia en Juan 9:2-3
    Y sus discípulos le preguntaron, diciendo: Rabí, ¿quién pecó, éste o sus padres, para que naciera ciego?
    Jesús respondió: Ni éste pecó, ni sus padres; sino que está ciego para que las obras de Dios se manifiesten en él. Juan 9:2-3

    si notas aquí Jesús ejecuta un milagro de una persona que sencillamente estaba ciego. no que se le tenia que expulsar algo.

    o que me dice del primer milagro de Jesús en Juan 2:1-11, del agua hecha vino, esto es un milagro, pero no a una persona,

    o que me dice de la resurrección de Lázaro en Juan 11:1-45

    Vea mi hermano, te puedo hablar de muchas sanidades de Jesús, pero te expongo estas tres para decirte algo, y es que ni tirándose abajo y rebotando y gritando, ningún pastor evangélico de estos tiempos a logrado hacer un milagro de estos, y eso si eres sensato lo tienes que reconocer, dime cuando a podido hoy día regresar a la vida a un muerto algún pastor evangélico, dime, dime, por favor, señor amigo mío ,,Yo enseñe en las Iglesias evangélicas me las pase por todas, se que hay ahí ,,
    son una farsa, por favor despierte, tu me hablas de una bruja de Inglaterra, peor el asunto, el milagro verdadero tiene que estar en la voluntad de Dios.

    Note lo que dice la Biblia en 1 Tesalonicenses 2:9 y 10: inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos,
    y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.
    y el versículo 11 nos enseña el cuidado de no ser engañados.

    2 a los Corintios 11:13 dice”…Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.
    y el ver 14 dice que satanás se disfraza como ángel de luz
    por eso Jesús, fue claro él dijo en mateo 24:24, surgirían falsos mesías y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, por lo que para engañar que trataran de engañara los escogidos.

    que te parece si usted esta haciendo la voluntad de Jehová y Jesús su oración es oída de lo contrario es como engañarse solo
    Bendiciones

    [contesta a antonio]

  42. Hectorson opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Hermano, sigo e insisto, usted devsia los temas y no entiende..

    No falsos Mesias, si o falsos Ungidos(Cristos significa el Ungido)..

    Por otro lado, Satanas no puede hechar fuera a satanas, eso lo.dijo el Señor mismo…
    Estos Falsos Ungidos(Cristos) son exacente eso, la uncion que ellos tienen es correcta, Pero su enseñanza es Falsa, con eso es que engañan con grandes prodigios y Senales..
    Ellos son el vaso Falso..

    Vea, cuando los apostoles fueron comisionados y se les dio poder de hechar fuera demonios y resucitar a los muertos, entre ellos esta a Judas Iscariote, ahora
    ¿Quien era Judas Iscariote? un Diablo, el mis
    o Señor lo dijo: “No os he escogido yo a vosotros doce y uno es Diablo”…

    Vuelvo y le repito, Satanas no puede echar fuera a satanas, toda enfermedad, es un diablo de pecado, el cancer es un diablo en su forma fisica, la malaria, chagas toda clase de vida que destruye es decir enfermedads, son demonios, Y los cielos (atmosferas estan plagados de ellos) por eso es que tambien los.cielos pasaran y los elementis siendo quemados se fundiran etc.. eso lo dijo Pedro…

    En cuanto a resucitar los muertos, vista a los ciegos, hechar fuera demonios, discernimiento de espiritus, liberaciones, maravillas, y toda clase de sanidades, Todo eso se manifesto en el ministerio Del Profeta para esta dad William Marrion Branham cabalmente registrado, tanto sobrenatural como.cientificamente vindicado, y no solamente en el hno.Branham, todo verdadero creye te que tiene una fe firme, el Señor dijo “Estas Señales SEGUIRAN a los creyentes, en mi nombre haran todas estas cosas”Marcos 16…
    “Decierto os digo : Las obras que yo hago vosotros tqmbien las haris y aun mas que estas hareis, porque yo voy a mi Padre” S.juan 14:12
    “Porque la promesa es para vosotros, y vuestros hijos, y todos los que estan Lejos, PARA CUANTOS EL SEÑOR NUESTRO DIOS LLAMARE” las Señales siguen la Palabra… Las señales no estan primero que la Palabra, la sana doctrina, .. La voz de la señal…

    Pero veo que usted esta cambiando el tema, volvamos…

    Yo le respondi sus preguntas. ahora respondame ust a mi d la misma manera:
    *¿Dios hizo el mundo a travez de quien?

    [contesta a Hectorson]

  43. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. mendoza:
    Aunque tu comentario va dirigido a Antonio, voy a intervenir, primero porque este es un foro público, segundo porque haces alusión también a mi persona y tercero porque es un asunto que hemos venido dialogando.
    Además que hasta el momento, no me has mostrado un solo texto bíblico donde diga que El Padre es a la vez El Hijo.
    - Tu comentario: Desde la eternidad solo ha habido UN DIOS, mi hermano, que se ha manifestado a los hombres.
    - Rpta: Eso esta correcto, ningún cristiano en su sano juicio acepta el politeismo. Tú crees en un solo Dios, Antonio cree en un solo Dios, Hectorson cree en un solo Dios, yo creo en un solo Dios y así también todos los cristianos del mundo, sean de la denominación que sean. Entonces, mi hermano Nat, me parece un tremendo despropósito que a algún cristiano le quieras atribuir ideas politeistas, eso ya lo habíamos hablado “n” veces, que resulta hasta aburrido seguir en lo mismo, una y otra vez. Yo no entiendo, cómo tú que vives en un país tan avanzado, tengas esa terquedad en no querer aceptar que todos los cristianos somo monoteistas, tan solo porque no pensamos igual que tú. Tal vez eso podría salir de mí, que vivo en un país que recién empieza por el camino del desarrollo, vivo en una región donde la mayoría de la gente no tienen cultura, donde aún vivimos en medio de muchos dioses paganos a los que la casi la totalidad de la gente le rinde culto en una mezcla de cristianismo y paganismo, donde las iglesias cristianas aún están en pañales. Pero en tu caso mi hermano, que vives en un país que esta considerado el más cristianizado del mundo, donde todos sus gobernantes fueron cristianos evangélicos, con solo dos gobernantes cristianos católicos, donde el conocimiento esta a cada paso; estas con esa terquedad de no querer ver más allá de tu encierro religioso unicista.
    Mi hermano, los cristianos, podemos ser unicistas, unitarios, trinitarios, pero todos somos monoteistas. Pero, dentro de nuestra concepción monoteista, tenemos diferentes puntos de vista sobre la naturaleza de ese Dios que es UNO y único; de eso es que debatimos, de nuestra entender sobre la naturaleza del Dios único. Entonces, hermano Nat, está demás que sigas con eso de querere atribuirle a otro cristiano que es politeista, tan solo porque no piensa igual que tú, eso hasta ya pareciera que linda con una falta de cultura y poca tolerancia al pensamiento del hermano.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  44. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. mendoza:
    - Tu comentario: Solo ha habido UN DIOS con diferentes atributos y diferentes funciones.
    - Rpta: Cuando tú hablas que Dios tiene diferentes atributos y diferentes funciones, indirectamente estas insinuando que Dios es limitado. Porque alguien limitado puede tener diferentes atributos que no abarcan todos los atributos existentes, por otro lado el tener diferentes funciones, significa que no abarca todas las funciones posibles. Pero nuestro Dios es Todopoderoso, no solo esta sujeto a una determinada cantidad de atributos, ni solo tiene una determinada cantidad de funciones. Dios no esta sujeto a atributos y funciones, sino que Dios es Todopoderoso.
    Y si Dios es Todopoderoso, no esta limitado a la comprensión humana, y menos a atributos y funciones, porque puede ser uno de uno, o puede ser un millón y a la vez uno ¿Acaso no es omnipresente, omnipotente, Credor de todo lo existente y lo inexistente?; porque Dios escapa a toda inteligencia humana. Lo más pequeño de Dios, es más grande que todo lo más grande del ser humano.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  45. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. mendoza:
    - Tu comentario: De la misma manera que un mismo hombre es: padre de familia, porque tiene a sus hijos; Es hijo, porque tiene un padre; y es esposo porque tiene a su esposa, y no deja de ser UNO.
    - Rpta: Este ejemplo lo has repetido “n” veces, y “n” veces se te ha respondido.
    Este ejemplo tuyo demuestra con toda claridad que estas equivocado, solo te recordaré algo de lo que ya se te dijo, porque repetir algo cada cierto tiempo, es aburridisimo.
    Tus palabras: “Un mismo hombre es padre de familia porque tiene a sus hijos”.
    ¡¡¡Correcto!!! plas plas plas plas, esto significa que un padre de familia, no puede ser padre de familia si no tiene sus hijos, correcto el ejemplo.
    Tus palabras: “Es hijo, porque tiene un padre”
    ¡¡¡Correcto!!! plas plas plas plas, esto significa, que si no tiene padre no es hijo.
    Tus palabras: “es esposo porque tiene a su esposa”
    ¡¡¡Correcto!!! plas plas plas plas, esto significa, que si no tiene esposa no puede ser esposo.
    Muy correcto tu ejemplo, plas plas plas plas plas…
    Ahora tu siguiente afirmación: “y no deja de ser UNO.”
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Correctísimooooooo!!!!!!!!!!!
    Pero como tú mismo lo afirmaste:
    1. Para que sea padre, esta la condicionante de que necesariamente debe tener hijo, de lo contrario nunca puede ser padre.
    2. Para que sea hijo, esta la condicionante de que necesariamente debe tener padre, de lo contrario nunca puede ser hijo.
    3. Para que sea esposo, esta la condicionante de que necesariamente debe tener esposa, de lo contrario nunca puede ser esposo.
    ¿Te das cuenta hermano Nat???? Tú mismo te has respondido a tu error.
    Por que es totalmente errado, que digas, Dios es Padre sin tener Hijo, que Dios es Hijo sin tener padre.
    Dios es Padre, porque Jesucristo es el Hijo de Dios.
    Jesucristo es Hijo, porque Dios es su Padre.
    Así de claro, esta la explicación, con tu propio ejemplo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  46. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. mendoza:
    - Tu comentario: Es según su función. Dios como Padre creó todo lo que existe; como Hijo, vino a redimirnos; y como el Espíritu Santo, etá renovándonos cada día…
    - Rpta: Aquí caes de nuevo en tu error de siempre.
    Si Dios esta cumpliendo una función, significa que existe alguien más poderoso que le asigna esa función que debe cumplir.
    Y si Dios, para cumplir una función determinada, necesita ejercer un papel o título determinado, es que existe alguien que le controla el cumplimiento de esa función según el papel o título que esta ejerciendo en ese momento.
    De modo que si aceptamos tu afirmación como si fuera verdad, también tendríamos que aceptar que Dios no es Todopoderoso.
    Como los cristianos sabemos que Dios es Todopoderoso, que no existe nada ni nadie más poderoso que ÉL, no puede caber en nuestra mente que Dios necesite de un título o papel asignado para cumplir una función determinada, por tanto, tu afirmación esta errada y no encaja en la enseñanza bíblica.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  47. Ruben Tamayo opina:

    Para antonio:
    Gracias por tus palabras hermano.
    En su momento me daré el tiempo para comentar como es que los milagros tienen tres fuentes.
    Entendiéndose que milagro, es cualquier suceso extraordinario y, sobrenatural, como son las sanidades milagrosas.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  48. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Rubén: Hice el intento de mandarte mi mensaje pero dos veces se me borró. No entiendo el porque me ha sucedido. Ya no insisto, porque la noche es avanzada. Mañana después de que venga de mi trabajo, te contestaré.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  49. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano parece que insistes en querer hacer de una mentira una verdad, eso es muy peligroso lo que quieres decir, yo se que tu perteneces a esta religión de William Branham, y no quiero lastimarte en hacerte una critica al respecto, primero porque nunca vas a aceptar los errores y luego porque lo que hago es ofender tu persona y no es mi estilo, sobre todo en mi vive el amor puro y genuino como el de Cristo.
    pero después de los apósteles lo que se introdujeron fueron falsos pastores que la Biblia los señala muy clarito
    tu dices: Vuelvo y le repito, Satanas no puede echar fuera a satanas, toda enfermedad, es un diablo de pecado

    esto es falso mi hermano, las enfermedades se presentan por la imperfección que nos dejo Adán y Eva, le repito el ciego que Jesús sano los discípulos de Jesús le hacen una pregunta de quien peco el o sus padres y note lo que Jesús les contesta

    Juan 9: 1-3 ,Al pasar Jesús, vio a un hombre ciego de nacimiento. Y le preguntaron sus discípulos, diciendo: Rabí, ¿Quién pecó éste o sus padres, para que haya nacido ciego? Respondió Jesús: No es que pecó éste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se manifiesten en él.
    noto , Jesús mismo dice ,, NO ES QUE PECO ESTE,, Discúlpeme que te escriba en mayúscula pero es para que tu entiendas,
    tu estas como los judíos que solo querían ver milagros, quien te dijo que los milagros solo son echar fuera demonios? hermano el mejor milagro que a ocurrido en nuestras vidas es haber nacido y otro milagro es haber conocido a nuestro Dios Jehová y nuestro señor Jesucristo.
    y otro asunto hermano, después de Jesús y los apóstoles nadie a resucitado un muerto, no me trates de engañar con esto.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  50. antonio opina:

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Hermano Ruben, tu dices algo muy cierto, y lo que no entiendo es como queremos decir que Dios es único y a la vez que su Hijo es el mismo, hay tantas referencias en Biblia que dicen todo lo contrario,
    otra casa es que la Biblia esta escrita para que todas las personas la entendamos, personas con alto grado de estudios o personas sencillas con poco o nada de estudios.
    claro, lo que Dios nos pide es obediencia a sus mandatos, no vale ser doctos si no somos obedientes, pero aún así no debemos confundirnos. La Biblia dice que Jehová es uno, y esta referencia es muy clara. no hay porque enredar lo que esta escrito.
    Saludos

    [contesta a antonio]

Ver más comentarios: « 191 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 101176 »