La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 90 91 92 93 94 [95] 96 97 98 99 100 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 90 91 92 93 94 [95] 96 97 98 99 100 … 176 »
05-09-2013 a las 18:44
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Ni lo dude Ruben que hay gente delicadita, uno tiene que andar con patitas de plomo y sabes que es lo triste, que terminan con criticarlo a uno por la religión, eso es muy feo y lamentoso, pero cuando alguien se enoja lo único que demuestra es que es un niño, eso dice la Biblia en sentido figurado ,,Un niño espiritual,, sabe en la vida hay que buscar el lado amable a todo y un amargado no puede ser cristiano al menos que cambie, veo que tienes muy buen humor y eso es bueno eso es salud, exelente.
Saludos
[contesta a antonio]
05-09-2013 a las 21:21
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: No niegues que Jesús es el Hijo de Dios.
Mi Rpta: ¡No, de ninguna manera! Lo que si niego es que haya un Hijo Eterno y un Dios Hijo.
Eso es lo que todos los Unicistas al igual que yo, NEGAMOS ROTUNDAMENTE. Al Hijo de Dios nunca lo hemos negado, al contrario, en Su papel como Hijo, Él dió Su vida por la humanidad para rescatarnos del pecado que nos tenía muertos (Efesios 2:5). Y ahora nos ha dado vida, y por lo mismo ya no servimos mas al pecado.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
05-09-2013 a las 22:04
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Ya me estas predicando muy largo sobre lo que no dice la biblia, ahora predicame donde es que dice que El Padre es a la vez El Hijo.
Mi Rpta: Te lo voy a decir de una forma para que me entiendas. Lo que nosotros los Unicistas decimos es que Dios (Jehová) se manifestó en diferentes maneras en el Viejo Testamento que se le llamó el Angel de Jehová. ¿Porque tuvo que aparecerse o manifestarse en esa forma? Porque como Espíritu no lo podíamos ver o contemplar porque Él habita en Luz Inaccesible.
Hay aquellos, por no mencionar religiones, que dicen que conforme a la Escritura en Colosenses 1:15 Él es el primogénito de toda creación. Dando a entender, según ellos, que es el primer ser creado. Pero a la las Sagradas Escrituras se refieren es que Él es la preeminencia y no el primer ser creado. Lo voy a demostrar en las siguientes Escrituras.
Necesitamos ver algunas explicaciones sobre el término “primogénito”. La realidad es que, si sacamos esta palabra de su contexto inmediato no hacemos justicia al pasaje y seguro perderemos el sentido exacto que el Apóstol le dio. Y lo primero que debemos saber es que el término “primogénito” no siempre significa “primer creado”, o “primer nacido”. Algunas pruebas de ello son los siguientes pasajes:
En Jeremías 31:4 Efraín es llamado por el Señor “mi primogénito”, aunque las Escrituras registran que quien nació primero fue Manasés. El versículo 20 del mismo capítulo revela cuál es el sentido del término “primogénito” en este pasaje: “Efraín, hijo precioso”. De manera que, el sentido de esta palabra es de “predilección, honra especial”. Así podemos afirmar de Cristo, quien aunque no es el primer ser creado por Dios, sí constituye “el Hijo precioso” de Dios, su “predilecto”, quien recibe la “honra especial”.
En la 1 Crónicas 5:1-2 este pasaje dice que José recibió los derechos de la primogenitura, aunque según el verso 1, Rubén era el primogénito. De la misma manera, podemos decir de Cristo, quien aunque no fue el primer ser creado, recibió los derechos de la primogenitura.
En Salmos 89:20,27 leemos que Dios puso a David “por primogénito”. Sin embargo, David era el octavo hijo de su padre Isaí. El sentido de primogénito aquí es de “exaltación” sobre los demás reyes de aquel entonces. La última parte del verso 27 expresa que David fue: “El más excelso de todos los reyes de la tierra”. Lo mismo se puede sostener de Cristo, quien es Rey de reyes y Señor de señores, el más exaltado de todos los reyes de la tierra.
Veamos ahora un poco más detenidamente el pasaje de Colosenses. Es probable que al dar un significado al término primogénito que los escritores bíblicos no le dieron, perdamos la idea real que el apostol Pablo quiere resaltar en este pasaje de profundo contenido teológico. Si insistimos en que “primogénito” tiene un sentido literal” en este verso, ¿Qué podemos decir de la expresión de que Cristo es “el primogénito de los muertos”? (verso 18). ¿Significa esto qué Él fue el primero que ha muerto desde que entró el pecado? ¿O el primero que resucitó de entre los muertos? Esto sería absurdo. “Cristo es el ‘primogénito de entre los muertos’ porque es superlativamente la Persona más importante que haya muerto y resucitado”. Véamos esta misma expresión en Apocalipsis 1:5.
Ahora bien, veamos cual es la razón” por la que el apostol Pablo dice que Cristo no es solo el “primogénito de la creación de Dios”, sino también el “primogénito de entre los muertos”. El mismo verso 18 dice: “Para que en todo tenga la preeminencia”. ¡Esta es la razón! Y esto se deja entrever cuando dice que Cristo es “la imagen del Dios invisible” (v.15), “Porque en Él fueron creadas todas la cosas […] Él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en Él subsisten” (vv.16-17). Y se expresa más de la superioridad y la “preeminencia” de Jesús: “El es la cabeza del cuerpo que es la iglesia,” (v. 18). Bien se ha reconocido que los vv. 15-20 proclaman la “soberanía de Cristo sobre todo lo creado”.
De modo que todo lo dicho hasta aquí se puede resumir en la siguiente declaración: “Por cuanto le agradó al Padre que en Él habitara toda la plenitud de la Deidad” (Colosenses 1:19). Este es pues, el sentido de la frase “primogénito de los muertos”.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
05-09-2013 a las 22:50
Nathaniel, mi hermano como es ese enredo suyo, que yo no entiendo, haber si me explicas, tu dices que cree en el Hijo de Dios, ok, pero a la vez dices que el Hijo es el mismo Dios.
no se mi hermano, pero eso no me entra en mi mente, siento como un enredo, yo creo que si el Hijo es el Hijo, por obvio no puede ser el Padre.
Como esta este asunto, como dice Hectorson, usted me puede enseñar esto en la Biblia?
Saludos
[contesta a antonio]
05-09-2013 a las 23:51
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hectorson, verdad que cuando uno habla sin conocimiento, peca de más?
note lo que dice usted,
Tu dices que eres testigo de Jehova, La palabra testigo, Significa “ESTAR PRESENTE”,
note lo que dice Wikipedia
En su acepción más amplia, testigo es aquella persona que es capaz de dar fe de un acontecimiento por tener conocimiento del mismo.
El testigo puede ser presencial o no presencial (aquel que declara sobre algo que ha oído o le han contado).
Noto mi hermano, sin embargo tu me dices:
Por consiguiente, Tu, no eres testigo de Jehova, porque:
No estuviste presente cuando Moises por parte de YO SOY mando las plagas a Egipto,
No eres testigo, porque no estuviste cuando el mar rojo lo abrio jehova al mirarlo con ojos de ira,
NO eres testigo, porque no estuviste en el monte sinai con moises por 40 dias y noches,
No eres testigo, porque no estuviste cuando Jehova descendio al Monte,+
NO eres testigo, porque no estuviste, cuando JEHOVA el Señor, Le dio la promesa a abraham, Ni cuando los israelitas vagaron en el desierto,
NO ERES TESTIGO DE NADA DE LO QUE HIZO JEHOVA a mano de sus siervos… NUNCA ESTUVISTE PRESENTE PARA VERLO CON TUS OJOS Y PALPARLO CON TUS MANOS PERSONALMENTE, asi que por conclusion eres un FALSO TESTIGO…
siento que escribiste con el hígado revuelto y no con un corazón amoroso, la botaste también, sin embargo yo me disculpe con usted y con Nathaniel, todos cometemos errores verdad?
Hermano te voy a explicar que es un testigo de Jehová.
se le llama a una persona Testigo de Jehová a un persona que testifica acerca de las buenas nuevas del reino de Dios y de su Hijo Jesucristo, a la vez le enseña a la gente que muy pronto Dios destruirá este sistema malvado de Satanás y que el Rey entrante Jesucristo traerá la paz deseada por la humanidad
Eso solo lo hacemos nosotros, porque ninguna religión incluyendo la suya lo hace, tan es así que hasta en películas se ve que los Testigos de Jehová andan predicando, mi hermano esto demuestra que somos obedientes a Jesucristo quien mando a hacer esta comisión de predicación, que te parece y te invito a predicar con nosotros.
Esto ultimo que me dice:
asi que por conclusion eres un FALSO TESTIGO…
me escribes con letras en mayúscula, eso indica mucho , y sin embargo tu no te disculpas, extraño yo ofendo y me disculpo, y tu me criticas, hablas tonteras y tu no lo haces, no cree usted que me merezco una disculpa de su parte?
En cuanto a lo de predicar se lo estoy de corazón, vamos a predicar, y te ofrezco también un estudio de la Biblia, anímate viejo,
Saludos
[contesta a antonio]
06-09-2013 a las 0:19
Para antonio:
Tu Comentario: no se mi hermano, pero eso no me entra en mi mente, siento como un enredo, yo creo que si el Hijo es el Hijo, por obvio no puede ser el Padre.
Como esta este asunto, como dice Hectorson, usted me puede enseñar esto en la Biblia?
Mi Rpta: Cuando la biblia dice en 1 Timoteo 3:16 e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, Dios fue manifestado en carne. La trinidad dice que quien se manifestó fue el Dios Hijo. Y También los que creen en la Duosidad (2 personas) en Dios.
Esta interpretación es antibiblica porque el versiculo dice Dios, no DIOS HIJO, y la biblia nos dice que hay un solo Dios y fuera de eso que es Único (Deuteronomio 6:4 , Judas 1:25) como puedo yo hacer una division en Dios cuando el mismo dice que es indivisible (no se divide) (Santiago 1:17) no podemos pretender cambiar a Dios o su naturaleza por una interpretación personal. Si decimos que quien se encarnó fue el Dios Hijo realmente estamos entrando en una mentalidad Politeista, (mas de un Dios) por que el judaísmo del cual se desprende el Cristianismo se ha caracterizado por ser una religión Monoteísta (creencia en un solo Dios), y debemos revisar lo que creemos porque podemos estar inquiriendo en un grave error.
Jesucristo es la manifestación de Dios en carne (Juan 20:28; Colosenses 2:9, 1. Timoteo 3:16). En términos bíblicos, esta verdad es confesada de varias maneras, tales como el misterio de la piedad (1. Timoteo 3:16), el misterio de la propia voluntad de Dios (Efesios 1:3-14), Dios viniendo al mundo (Juan 1:9-10), Dios mismo viniendo y salvando (Isaías 35:3-4, Isaías 43:10-12, Mateo11:2-6 y Lucas 7:18-23), Dios con nosotros (Isaías 7:14, Mateo 1:21-22), el misterio escondido desde los siglos y edades (Efesios 3:8-12, Colosenses 1:28), el misterio de la fe (1. Timoteo 3:9), la manifestación de la Gloria de Jehová (Isaías 40:5, Apocalipsis 1:7), Dios en Cristo (2. Corintios 5:18-20, Colosenses 2:8-10), el Padre morando en el Hijo (Juan 14:8-14), El Padre participando de carne y sangre (Hebreos 2:14), El misterio de Dios el Padre y de Cristo (Colosenses 2:2-5), el misterio de Cristo (Efesios 3:1-4, Colosenses 1:25-26, Colosenses 4:2-41), Cristo es Dios sobre todo (Romanos 9:5), etc.
1. Quiero que entiendas que Dios se manifestó como Padre en la creación.
2. Dios se manifestó como Hijo en la Redención
3. Y Dios se manifestó como Espíritu Santo en la regeneración
Pero de esas tres manifestaciones no se hacen tres personas ni mucho menos dos personas. Sino tres manifestaciones en UN SOLO DIOS, tal y como creyó la Iglesia Primitiva. Ellos NUNCA hablaron de un Dios trino, ni mucho menos en un Dios dueto.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
06-09-2013 a las 1:01
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Hermano Dios le bendiga,
– Tiene razon Dios es un Dios de orden, por tanto el Desde antes de la fundacion dl mundo Predestino por su Presciencia una Iglesia, Fomada por individuos ( Efesios 1:4), a los cuales
El le asigno una tarea dentro del cuerpo,(Efesios 4:11-16),.
Dios en su infinito conocimiento sabia desde un principio quien seria salvo y quien no, porque es sabia quien le iba a acepta y quien no, porque el conoce el Fin desde el principio, eso lo hac Dios, (Romanos 8:28-30),
El apostol Pablo Jamas en ningun lado de sus escritos Organizo a la iglesia y mucho menos la Denomino, Dios es quien coloca a cadq creyente en orden dentro del Cuerpo, porque el Cuerpo-Iglesia Cristo es la cabeza, La organizacion toma el lugar del E.s.
Mi hermano, si la organizacion fuese sifo ordenada perfectamente por Dios, no hubiera tanta co fusion y separacion de hermandad, Porque los mandqmientos que Dios da son para “Vida y Paz”, por tanto todo lo que el hombre hace perese, Dios es unicamente responsable por su Palabra, porque el esta formando “Individuos” a la estatura de Cristo. Alla del otro lado no hay ninguna representacion de ninguna O-R-G-A-N-I-Z-A-C-I-O-N, el no te va pedir cuentaa cual organizacion perteneciste, …
Si Dios viene por una organizacion ¿Por cual viene?¿por la bautista, por la pentecostal,presbiteriana,metodista, catolica, pergrina d santidad, La ortodoxa, Tetigos de Jehova, entre otras cientas??? Por cual???
¿Señalame la verdadera?
Si el viene por los catolicos, entoncs los protestantes estan perdidos, y si viene por los protestantes, entonces los catolicos no tienen oportunidad, y si viene por los testigos de Jehova, la orgqnizacion de los metodistas estan perdidos al igual que prebisterianos,pentecostales, etc…
La primera vez que se orgqnizo a la iglesia fue en el Ano 325 D.c en el Concilio de Nicea donde los Romanos organizaron la iglesia uniendola a la politica, y los otros grupos hicieron lo mismo, son solo sectas,
Jesus dijo “Id y doctrinad a todos los ge gentiles…”(Mateo 28:18) no dijo que formaran Organizaciones y denominaran la iglesia es es tradicion y mandamiento de hombre, rumbo a formar la imagen de la Bestia.. Y yo se mejor que eso.
Dtb…
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 1:06
Perdoneme por los errores ortograficos es q estoy esfribiendo dsd un celular.. y es dificil..
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 1:35
Tu Comentario: no se mi hermano, pero eso no me entra en mi mente,
siento como un enredo, yo creo que si el Hijo es el Hijo, por obvio no
puede ser el Padre.
Como esta este asunto, como dice Hectorson, usted me puede enseñar
esto en la Biblia?
El cuerpo llamado Jesus fue el Hijo, el tabernaculo de morada de Dios, el espiritu que estaba en el Hijo era Dios porque Dios es espiritu, El Hijo revela al Padre porqu Jesus es la Parte visible de Dios, y Dios la parte invisible del Hijo,
“NADIE conoce quien es el Hijo sino el Padre, ni alguno conoce al PADRE sino el Hijo, y a quien el Hijo lo quiera revelar”(San lucas 10;22) El conocimiento del Hijo esta en el Padre porque el Padre es el unico que conoce al Hijo, pero el Conocimiemto del Padre es el Hijo porque el Hijo revela al Padre…
“El el la imagen del Dios invisible”Col.1:15 El logoa que salio d Dios en el principio, fue ese alo de Luz la columna de fuego con que Dios Condescendindo se Dios a conocer por primera vez al hombre, hasta que el paso de El logos(Que era la palabra de Dios por la cual hizo al mundo, porque el mundo fue hecho por la Palabra S.juan 1:Gen.:1:1 la palabra hablada de Dios) a la carne, donde la Pqlqbra fue hecha Carne, Jesus era la Palabra de Dios Manifestada, un atributo de Dios, mediante el cual el moro, y se manidesto asiminmo al Hombre como Hijo del Hombre,
Note la relacion Padre-Hijo y vera que todi es el mismo Dios siempre, “Jesus decia:Sali de Dios, y Vuelvo a Dios” del atributo de carne despues de su Muerte, Sepultura y Resurrecion, volvio al Logos, Dios es luz, el cual se manifesto a saulo en el camino a Damasco.
Y ese mismo Saulo que cqmbio a Pablo dijo “De manera que nosotros de aqui en adelante a Nadie conocemos Segun la Carne: y aun si a Cristo conocimos segun la Carne, Ya no lo conocemos asi” (2Co.5:16) porque el paso del atributo de Carne o su oficio, al Logos” y esto no dos o tres Dioses sino el mismo Dios DEvelandose, Dios condescendiendo de la Gloria a la Humanidad para manifestarse o darse a conocer al Hombre… Dtb
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 1:45
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] mi hermano, quiero decirte que me extraña de un estudiante de la Biblia como tu que me cites de 1 Timoteo 3:16 de la Versión Reina Valera de 1960, que dice así: e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, Dios fue manifestado en carne.
cuando tu mismo sabes que el texto original no traduce de esta manera, o será que me quieres engañar?
note como traduce las siguientes Versiones del Griego original y la misma Versión Reina Valera de 1986.
American Standard Version
traduce esta parte del versículo:
“Aquel que fue manifestado en carne [ He who was manifested in the flesh }”. Una nota al pie explica:“
La palabra “Dios”, en lugar de Aquel que, no descansa sobre ninguna evidencia antigua suficient. Algunas autoridades antiguas leen el cual [which]”
y sabes porque, porque originales del Códice Sinaitico, Códice Alejandrino, y Codex Ephraem Rescriptus escribieron‘[Aquel] que’,
En el texto original, el tema del versículo consiste simplemente en ‘aquel (o: el cual)’ – que la mayoría de los traductores vierten como ‘él’, y que la mayoría de los comentaristas identifican como Cristo”.
el que en la versión Reina Valera de 60 aparezca Dios, fue interpolado mucho después de escrito el testo Original
Solo note como vierten el texto muchas traducciones.
Y cómo vierten 1 Timoteo 3:16 algunas traducciones castellanas
“ Él fue manifestado en carne ”(Biblia Peshitta en Español)“
Aquel que fue manifestado en la carne”(Versión Moderna)“
Cristo vino a la Tierra como hombre”(Nueva Biblia al Día)
El cual fue manifestado en la carne”(Bover-Cantera)“
Que se manifestó en [la] carne”(Sagrada Biblia, Cantera-Iglesias,Corchetes suyos)“
Él fue manifestado en la carne”(La Biblia de las Américas)“
Cristo vino al mundo como ser humano”(Traducción en lenguaje actual)“
Él se manifestó como hombre”
(Nueva Versión Internacional)“
Él [Nota: “Cristo”] ha sido manifestado en la carne”(Biblia de Jerusalén)“
Cristo se manifestó en forma humana”(Castilian)“
El cual fue manifestado en carne” (Sagrada Biblia, R.P. Serafín de Ausejo)
“el Hijo de Dios se ha manifestado en carne mortal” (S. Biblia del Pueblo Católico)“
Que se ha manifestado en la carne” (Nácar-Colunga)“
el cual fué manifestado en carne”(N.T. de Pablo Besson)“
Cristo se manifestó corporalmente”(Biblia del Peregrino)“
El se manifestó en la carne”(Levoratti-Trusso, Argentina)“
Él fue manifestado en carne”(Versión Ecuménica, Barcelona
4“Cristo vino al mundo como ser mortal”(Biblia Traducción Interconfesional)“
el cual fue manifestado en la carne”(Sagrada Biblia, Versión Oficial ConferenciaEpiscopal Española)
Que te parece? verdad que estas equivocado? si no razona en esto, es porque no quieres pero esto es una realidad como el agua de clara.
Te pregunto porque Jesús dijo que el día y la hora nadie lo sabe ni él mismo, solo su padre,
Sería que nos mintió? o son los seres humanos que dicen que Jesús es Dios los que mienten? aquí una de las dos partes esta mintiendo, quien será? contésteme tu? porque yo digo que Jesús no miente el que miente es el que dice que Jesús es Dios…
ya te continuo…
[contesta a antonio]
06-09-2013 a las 1:52
mi hermano Nathaniel,luego escribes este comentario que de hecho es muy suyo o sea humano
1. Quiero que entiendas que Dios se manifestó como Padre en la creación.
2. Dios se manifestó como Hijo en la Redención
3. Y Dios se manifestó como Espíritu Santo en la regeneración
Nathaniel, eso no es Bíblico eso es mente humana sin espiritualidad y por ultimo te digo que la Iglesia primitiva no pensaba como tu era totalmente diferente.
Saludos
[contesta a antonio]
06-09-2013 a las 1:55
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano te invito a estudiar la Biblia conmigo que te parece?
Estoy seguro que no te arrepentirás. tu eres una excelente pieza, como lo son los demás del foro son muy buenos con la Biblia pero hay que pulirlos, se lo digo por experiencia propia
Bendiciones
[contesta a antonio]
06-09-2013 a las 1:58
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Note lo que dice la mente carnal:”Hermano te voy a explicar que es un testigo de Jehová.
se le llama a una persona Testigo de Jehová a un persona que testifica
acerca de las buenas nuevas del reino de Dios y de su Hijo Jesucristo,
a la vez le enseña a la gente que muy pronto Dios destruirá este
sistema malvado de Satanás y que el Rey entrante Jesucristo traerá la
paz deseada por la humanidad
Eso solo lo hacemos nosotros, porque ninguna religión incluyendo la
suya lo hace, tan es así que hasta en películas se ve que los Testigos de
Jehová andan predicando, mi hermano esto demuestra que somos
obedientes a Jesucristo quien mando a hacer esta comisión de
predicación, que te parece y te invito a predicar con nosotros.”
Digame hno Donde dice en la Palabra que nosotros en la dispensacion Gentil nos hagamos testigos de Jehova???? dame el mandamiento de algun apost para respaldar eso????
eso son solo pensamientos sectarios de una secta que lo que busca son tener mas miembro haciendo competencia con otras denominaciones, mediante proselitar gente yendo de casa en casa, porque eso es Proselitismo, los apostoles no ordenaron tal cosa, la mano no puede hacer lo q hace el pie, ni el ojo toma el lugar de la boca.
Hay solo 5 ministerios ordenados por Dios para la edificacion de la iglesia Efesios 4:12…
Tu no puedes ser un evangelista-pastor-maestro, eso es incorrecto…
La organización de los Testigos de Jehová fue fundada por Charles Taze
Russell en 1872. Russell nació el 16 de febrero de 1852. Sus padres
fueron Joseph L. y Anna Eliza Russell. Russell tuvo grandes dificultades
con la doctrina de un castigo eterno en el infierno. Sin embargo, a lo
largo de sus estudios negó no solamente esta la doctrina del infierno,
sino también que negó la doctrina básica del Cristianismo Ortodoxo de
la Trinidad, la deidad de Cristo y la deidad del Espíritu Santo. Al
principio obtuvo sus principios cristianos de la secta de los Adventistas
del 7mo Día. Frustrado por sus frecuentes diferencias entre lo que él
creía y lo que los Adventistas y el resto de la Iglesia cristiana
tradicional sostenía como doctrinas fundamentales, en 1870, a los
dieciocho años, Russell organizó una clase bíblica en Pittsburg.
En 1879 Russell intentaba hacer conocer sus poco ortodoxas y poco
convencionales ideas doctrinales. Russell fue coeditor de “El Heraldo
de la Mañana” conjuntamente con N.H. Barbour, el fundador del
citado periódico. En el año 1884 Russell se hizo cargo de la
publicación y la rebautizó “La Atalaya anunciando el Reino de Jehová”,
y fundó la “Sociedad de Tratados Atalaya de Sión” (hoy conocida como
la Sociedad Atalaya de Biblias y Tratados).(copy)
Dtb.
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 1:59
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano te invito a estudiar la Biblia conmigo, tu eres muy bueno con la Biblia ,como lo son los demás del foro, solo que necesitan es pulirlos un poquito pero son muy buenos hay que reconocerlo, Bendiciones. y piénsalo no te arrepentiras
[contesta a antonio]
06-09-2013 a las 2:09
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Hermano te invito a
estudiar la Biblia conmigo que te parece?
Estoy seguro que no te arrepentirás. tu eres una excelente pieza, como
lo son los demás del foro son muy buenos con la Biblia pero hay que
pulirlos, se lo digo por experiencia propia
Bendiciones…
No gracias, si Dios me llamo el me va guardar, Los dones y llamamientos son irrebocables dsde antes de la fundacion del mundo, vamos siendo perfeccionados por la mano de Dios… No necsito demostrar todo lo. se, uno debe saber utilizar lo.q Dios le da a uno…
No es ncesario formar ministros de seminarios, tiene que ser un llamamiento de Dios para tal oficio.. Yo conozco en la Biblia donde estaba lq escuela de los profetas, ministros entrenados (por hombres) eran 400 en total y su cabeza , la cabeza de esa organizacion llamado el Rev.Sedequias, y todos proferizaban una mentira, por el espiritu de error. en ellos, pero Dios tenia a uno reservado, el pastor Micaias, un Profeta por el cual Dios trato el asunto… que hablaba solo lo que Dios mostraba… 2Reyes 2:1-40..
No estoy interesado en eso… Saludos
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 2:26
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Hermano esto es como si yo te digiera que me presente en la Biblia
algunos argumentos de William Branham que no aparecen en la Biblia,
pero que sus seguidores aceptan.
Mi pregunta: Me gustaria que me nombraras los argumentos q dices los cuales no ayam cabida en la biblia de parte de W.branham eso si, me das el nombre y pag del mensaje donde los nombro..
Tu:”Ahora yo te pregunto ,donde dice la Biblia que Eva tubo relaciones
sexuales con la serpiente en Edén, quiero ver ese texto en la Biblia,
dime donde esta para leerlo, de lo contrario no creo lo que enseña
Branham
Saludos”
Si quieres debatir sobre esto, con gusto te mostraria.. Dtb…
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 6:13
Para antonio:
Tu Comentario: mi hermano Nathaniel,luego escribes este comentario que de hecho es muy suyo o sea humano
1. Quiero que entiendas que Dios se manifestó como Padre en la creación.
2. Dios se manifestó como Hijo en la Redención
3. Y Dios se manifestó como Espíritu Santo en la regeneración
Nathaniel, eso no es Bíblico eso es mente humana sin espiritualidad y por ultimo te digo que la Iglesia primitiva no pensaba como tu era totalmente diferente.
Saludos
Mi Rpta: ¡Oh! ¿eso no es bíblico? Pues vamos a ver si es o no es bíblico.
A lo que saco a conclusión de ello es que nosotros los Unicistas creemos en un solo Dios sin ninguna división esencial en su naturaleza. Él no es una pluralidad de personas, pero tiene una pluralidad de manifestaciones, papeles, títulos, atributos o relaciones para con el hombre.
Jesucristo es el Hijo de Dios. Él es la encarnación de la plenitud de Dios. En su Deidad, Jesús es el Padre y el Espíritu Santo. Jesús tenía doble ascendencia: Divina y humana. Por eso fue conocido como el Hijo de Dios y también como el Hijo del Hombre.
Los discípulos entendieron muy bien que Jesús no es una pluralidad de personas, pero que si tiene una pluralidad de manifestaciones, y de atributos. Es por lo mismo, que Pedro y demás discípulos aceptaron el bautismo en el Nombre de Jesucristo y no en el Nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.
Muchos pasajes del Viejo Testamento afirman un MONOTEISMO estricto y se interpretan literalmente para excluir cualquier pluralidad en la Deidad. Dios es absoluta e indivisiblemente uno. No hay distinciones o divisiones esenciales en Su naturaleza eterna. Cualquier pluralidad asociada con Dios, es solo una pluralidad de atributos, de roles, de manifestaciones en relaciones con el ser humano.
Una vez manifestado Jesucristo y al inicio de su ministerio, Él se identifica y se apropia de todas las profecías que respecto al Mesías se habían señalado declarando que es el rey, profeta, salvador y libertador esperado.
Es así como la iglesia seguía creyendo y predicando la verdad expuesta en el Antiguo Testamento, la creencia en UN DIOS único e indivisible. En ningún momento los apóstoles tuvieron problemas con los términos Padre, Hijo y Espíritu Santo, pues fueron entedidos por ellos (apóstoles) como manifestaciones, modos, oficios, o relaciones que el único Dios ha demostrado al hombre, y que la única persona existente en relación con la Deidad es Jesucristo Hombre. No se conoce en este periodo enseñanzas impartidas por los apóstoles acerca de una pluralidad de personas en la Divinidad, ni de una Trinidad en Dios.
No entiendo, porque hoy día la mayoría del Cristianismo siguen una doctrina falsa que NUNCA fué mencionada por los mismo apóstoles y profetas.
Para culminar, deseo decir esto: La Enciclopedia Británica, dice: Que ni la palabra Trinidad ni su doctrina aparec en en el Nuevo Testamento. Tampoco Jesús y sus seguidores tuvieron la intención de contradecir el Shema del Antiguo Testamento: “Oye, Israel, El Señor nuestro Dios, el Señor UNO ES…”
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
06-09-2013 a las 6:22
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
saludos hno. Nathaniel, …
Una pregunta (Nada personal) ¿Dios es uno asi como el.dedo indice de tu mano es uno?? (:
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 6:36
Para Hectorson:
Tu Comentario: Una pregunta (Nada personal) ¿Dios es uno asi como el.dedo indice de tu mano es uno??
Mi Rpta: Correcto! Y Uno es Su Nombre. Si te fijas bien mi hermano, en la Unicidad NO HAY CONTRADICCION. Todo lo que uno habla, lo que se dice, concuerda con lo que la Biblia dice.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
06-09-2013 a las 6:55
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Gracias por responder mi hermano, Yo creo en los oficios de Dios, yo no creo en la trinidad, ni en la duosidad de Dios como varios seres de la misma scencia en un Dios, porque todo eso esta errado…
Pero, (Espero no me mal entienda) Como puede Jesus ser su propio padre si la biblia dice que Jesus era el Hijo… Ciertamente Jesus no pudo haber sido su propio Padre…
Ahora no me confunda o no se confunda con esta declaracion Yo creo los oficios y manifestaciines de Dios..
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 7:53
Para Hectorson:Te respondo el dia de mañana. Por hoy voy a dormirme muy tranquilo. Si deseas mi email o correo es: nathanielmendoza131@ymail.com
Allí podemos compartir mejor las enseñanzas, porque estos hermanos trinitarios no van a entender, ya se le ha demosrado bíblicamente y vuelven con lo mismo. Eso me demuestra que no han aprendido NADA.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
06-09-2013 a las 12:53
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: no me respondes a mis preguntas. Es mas fácil decir: Mira Nat, no te respondo porque no tengo respuesta. Pero mejor se quedan mudos, y prefieren continuar en sus errores.
Te he preguntado, y te lo vuelvo a preguntar, solo una sola pregunta: ¿En que parte de la Biblia habla de un DIOS HIJO? Sí, habla del Hijo de Dios, pero JAMAS habla de un Dios Hijo.
- Rpta: ¿Y porque me preguntas eso? Sería mejor que acudas a tus amigos los místicos, quienes entran en trance y escuchan voces extrañas, que según ellos les “revelan” lo que no entienden….ja ja ja (como broma… no vayas a poner el grito en el cielo)
No me interesa tener un debate sobre tu teoría del Hijo de Dios Vs el Dios Hijo, eso lo has traído tú al foro, por tanto eres tú quién debe sustentarlo…
No es correcto que me pidas sustento sobre una teoría planteada por ti, lo correcto es que me plantees interrogantes sobre lo que yo escribo.
¿Hasta cuando voy esperar que me muestres el texto o los textos bíblicos donde diga que El Padre es a la vez el Hijo?
[contesta a Ruben Tamayo]
06-09-2013 a las 13:00
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Lo que nosotros los Unicistas decimos es que Dios (Jehová) se manifestó en diferentes maneras en el Viejo Testamento que se le llamó el Angel de Jehová. ¿Porque tuvo que aparecerse o manifestarse en esa forma? Porque como Espíritu no lo podíamos ver…
- Rpta: Mi hermano, estas lleno de contradicciones…
Dices que un espíritu no se puede ver, luego dices que los ángeles si se pueden ver… ¿Qué, un ángel ya no es un espíritu?
Tú como unicista puedes decir lo que se te ocurra y es correcto que defiendas lo que tu religión unicista proclama; pero, de allí a que digas que eso es verdad bíblica, necesariamente requiere un respaldo bíblico.
Ya me hablaste del nombre, me has hablado de lo que significa primogénito, me has hablado de lo que la biblia no dice y tantas otras cosas, pero hasta ahora no me pones los textos bíblicos donde diga que El Padre es a la vez El Hijo.
Solo estas con rodeos y más rodeos…
En mi pueblo dice: “me estas vacilando”…ja ja ja
Saludos.
[contesta a Ruben Tamayo]
06-09-2013 a las 13:02
Para Nathaniel D. Mendoza:
En cada inquietud tuya donde me has requerido un texto bíblico que respalde lo que hablo, te lo he expuesto, bien clarito, sin recurrir a rodeos y otros “atarantes” linguisticos.
Dame un solo texto bíblico que sea respaldo para tu teoría de que El Padre es a la vez El Hijo, y sobre eso dialogamos.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
06-09-2013 a las 13:14
Para antonio:
Sobre los delicaditos, en realidad lo dije como chiste, pero es una verdad en donde vivo.
Yo radico en una región con más de un millón de habitantes, donde a un hombre que se anda con muchas delicadezas fácilmente lo pueden confundir con tendencias homosexuales y esto es cosa seria; en mi región hay gente que no distingue muy bien entre un hombre delicadito y un homosexual, así que, por aquí se tiene que andar “bien machito” o se podría sufrir las consecuencias negativas de ser confundido.
A los homosexuales los consideran “portadores de la mala suerte” y mucha gente les teme. Yo calculo que por aquí, el porcentaje de gente homosexual esta en el orden del 0.00001% y eso porque vienen de otras zonas para hacer trabajos en salones de belleza femenina, pero de allí no pasan.
En mi pueblo, los hombres somos rudos, de allí también, como ya lo dije en anteriores ocasiones, mi rudeza en el dialogo, es algo que espero se comprenda.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
06-09-2013 a las 14:35
“Dame un solo texto bíblico que sea respaldo
para tu teoría de que El Padre es a la vez El
Hijo, y sobre eso dialogamos.( D RUBEN PARA NAT)
YO:(con permiso macho-man )
“Jerusalem, Jerusalem, que matas á los
profetas, y apedreas á los que son
enviados á ti! ¡cuántas veces quise
juntar tus hijos, como la gallina junta
sus pollos debajo de las alas, y no
quisiste!”(Mateo 23:37)
”
Rut 2:12 Que el SEÑOR recompense
tu obra y que tu remuneración sea
completa de parte del SEÑOR, Dios de
Israel, bajo cuyas alas has venido a
refugiarte.”
Saludos.
[contesta a Hectorson]
06-09-2013 a las 20:06
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Dame un solo texto bíblico que sea respaldo para tu teoría de que El Padre es a la vez El Hijo, y sobre eso dialogamos.
Mi Rpta: Mi hermano Rubén, lo haré con todo gusto y al hacerlo quiero que entiendas lo que es Dios en todo su poderío. Espero que todos los que creen en la trinidad puedan comprender lo que voy a poner.
Dios (el único) es Espíritu, y por lo mismo puede estar en todo lugar al mismo tiempo. El es el único Espíritu que es Omnipresente, pues todos los seres espirituales
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
06-09-2013 a las 21:03
Un agrego (le imprimí la incorrecta tecla y se me fue). Pero aquí todo mi comentario
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Dame un solo texto bíblico que sea respaldo para tu teoría de que El Padre es a la vez El Hijo, y sobre eso dialogamos.
Mi Rpta: Mi hermano Rubén, lo haré con todo gusto y al hacerlo quiero que entiendas lo que es Dios en todo su poderío. Espero que todos los que creen en la trinidad puedan comprender lo que voy a poner.
Dios (el único) es Espíritu, y por lo mismo puede estar en todo lugar al mismo tiempo. El es el único Espíritu que es Omnipresente, pues todos los seres espirituales como los demonios, los ángeles, y Satanás, son confinados a ciertas localidades (Marcos 5:10; Judas 6; Apocalipsis 20:1-3).
Aunque Dios es Omnipresente, no podemos igualarle a la naturaleza, sustancia, o las fuerzas del mundo, porque Él tiene individualidad, personalidad, e inteligecia.
El sabio Salomón reconoció la Ominpresencia de Dios cuando oró en la dedicación del templo, diciendo: “He aquí que los cielos, los cielos de los cielos, no te pueden contener” (1 Reyes 8:27; 2 Crónicas 2:6; 6:18). Dios declaró su Omnipresencia diciendo: “El cielo es mi trono, y la tierra estrado de mis pies” (Isaías 66:1; Hechos 7:49).Pablo predicó que el Señor “no está lejos de cada uno de nosotros, porque en Él vivimos y nos movemos, y somos (Hechos 17:27-28). Tal vez la hermosa descripción de la Omnipresencia de Dios se halla en Salmos 139:7-13 que dice: “A donde me iré de tu Espíritu”? “¿Y a donde huiré de tú presencia?”
Cuando Dios viene a la tierra, el cielo no está vacío. Él puede actuar simultáneamente en el cielo y en la tierra. Mi hermano Ruben es muy importante que reconozcamos la magnitud de la Omnipresencia de Diosy que NO LA LIMITEMOS por nuestra experiencia humana.
Ya que Dios es un Espíritu invisible y es Omnipresente, Él ciertamente no tiene un cuerpo como nosotros lo conocemos. Él si tomó varias formas y manifestaciones temporales a través del Antiguo Testamento para que el hombre le pudiera ver. Sin embargo, la Biblia no registra ninguna manifestación crporal de Dios hasta QUE NACIO JESUCRISTO. Por supuesto, Dios, en Cristo, tuvo un CUERPO HUMANO y ahora tiene un cuerpo humano glorificado e inmortal.
Voy a finalizar con lo que te puso mi hermano Hectorson, del lamento de Jesús sobre Jerusalén: “Jerusalem, Jerusalem, que matas á los profetas, y apedreas á los que son enviados á ti! ¡CUANTAS VECES QUISE JUNTAR A TUS HIJOS, COMO LA GALLINA JUNTA A SUS PULLUELOS DEBAJO DE SUS ALAS, Y NO QUISISTE!” (Mateo 23:37). ¿Tú crées que el Hijo hubiera dicho eso? ¿Quién es quien los quizo juntar? ¡ JEHOVA! Quien mas. Y Cristo aquí se pasa como Jehová de los Ejercitos, el Dios de los judíos.
De modo que Salomón dijo nada mas que la verdad. No obstante, ustedes trinitarios y Duonitarios lo LIMITAN porque quieren ponerle personaje (personas) a un Dios que está en todo lugar.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
06-09-2013 a las 22:48
Para Nathaniel D. Mendoza:
En cual de esos textos encuentras que El Padre es a la vez El Hijo. Explica.
Yo no encuentro nada relacionado conque El Padre es a la vez El Hijo.
[contesta a Ruben Tamayo]
06-09-2013 a las 22:49
Para Nathaniel D. Mendoza:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
Tu respuesta debería ser así de claro.
[contesta a Ruben Tamayo]
06-09-2013 a las 23:01
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Me podrias explicar algo del versculo biblico del genesis, donde especifica claramente que Cristo es el verbo, y que el verbo estaba con Dios, y…era Dios?…y, en tu perspectiva, que lugar tiene el Espiritu SAnto, Gracias en adelantado por tu respuesta. Saludos.
[contesta a comomensajero]
06-09-2013 a las 23:29
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] mi hermano me encantaría, analice muy bien este texto de colosenses 1:15.
tu me escribes:
“El el la imagen del Dios invisible”Col.1:15 El logoa que salio d Dios en el principio
Si notas muy bien te estas contradiciendo, además brinque salte o rebote el que quiera, pero aquí dice muy claramente ,, el principio de la creación de Dios ,,
Así que esto significa lo primero que Dios creo y se refiere a Jesús, lo demás es terquedad.
Yo he observado la manera como algunos de este foro han desbaratado, no solo este texto sino otros con tal de demostrar que ellos tiene razón, eso es una ingratitud. solo pensemos de ser así nadie entendería la Biblia y eso es totalmente lo contrario a lo que la Biblia enseña.
note lo que dice 1 Corintios 4:6 ,, Esto empero, hermanos, he pasado por ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros; para que en nosotros aprendáis á no saber más de lo que está escrito, hinchándoos por causa de otro el uno contra el
otro.
Hermano eso es exactamente lo que esta sucedido en este foro y es exactamente lo que satanás quiere, no te has dado cuenta de eso?
yo e llegado a esa conclusión y lo digo porque la Biblia enseña que donde hay Enemistades, Pleitos, Celos, Iras, Contiendas, Disensiones, Envidias, Homicidios
no mora el Espíritu de Dios.
note este comentario de Col. 1:15, 16, VV (1977): “El cual [Jesucristo] es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. Porque por él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra.” ¿En qué sentido es Jesucristo “el primogénito de toda creación”? 1) Los trinitarios dicen que aquí “primogénito” significa principal, excelentísimo, el más distinguido; así se entendería que Cristo no es parte de la creación, sino el más distinguido con relación a los que sí habían sido creados. Si así es, y si la doctrina de la Trinidad es cierta, ¿por qué no se dice también que el Padre y el espíritu santo sean primogénitos de toda la creación? Pero la Biblia aplica esa expresión solo al Hijo. De acuerdo con el significado corriente de “primogénito”, esta palabra indica que Jesús es el mayor de la familia de hijos de Jehová. 2) Antes de Colosenses 1:15, la expresión “primogénito de” aparece más de 30 veces en la Biblia, y en cada caso que se aplica a criaturas vivientes aplica el mismo sentido… el primogénito es parte del grupo. “El primogénito de Israel” es uno de los hijos de Israel; “el primogénito de Faraón” es uno de la familia de Faraón; “los primogénitos del ganado” son ellos mismos ganado. Entonces, ¿qué hace que algunos atribuyan un sentido diferente a esta palabra en Colosenses 1:15? ¿Es el uso que se le da en la Biblia, o es una creencia a la que ya se adhieren y para la cual procuran prueba? 3) ¿Excluye Colosenses 1:16, 17 (TA, 1925) a Jesús de haber sido creado cuando dice que “todas las cosas fueron creadas por él mismo […] y todas subsisten por él”? La palabra griega que aquí se vierte “todas las cosas” es pan′ta, forma declinada de pas. En Lucas 13:2, TA (1925), se vierte esta palabra “todos los demás”; FS dice “los demás”; NC dice “los otros”. (Véanse también Lucas 21:29 en TA y Filipenses 2:21 en CI.) En armonía con todo lo demás que la Biblia dice acerca del Hijo, NM asigna el mismo significado a pan′ta en Colosenses 1:16, 17, de modo que dice, en parte: “Por medio de él todas las otras cosas fueron creadas […] Todas las otras cosas han sido creadas mediante él y para él”. Así se muestra que él es un ser creado, parte de la creación producida por Dios.
Rev. 1:1; 3:14, VV (1977): “Revelación de Jesucristo, que Dios le dio […] ‘Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: Esto dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio [griego: ar·khe′] de la creación de Dios.’” (VM, NC, NBE, NM y otras vierten esto de manera parecida.) ¿Es correcto verterlo así? Hay quienes adoptan el parecer de que lo que el texto quiere decir es que el Hijo fue ‘el que principió la creación de Dios’, que él fue su ‘fuente original’. Pero el Greek-English Lexicon de Liddell y Scott (Oxford, 1968, página 252) da “principio” como el primer significado de la palabra ar·khe′. La conclusión lógica es que aquel cuyas palabras se citan en Revelación 3:14 es una creación —el primero de lo que ha sido creación de Dios— que tuvo principio. Compárese con Proverbios 8:22, donde —y en esto concuerdan muchos comentaristas de la Biblia— se representa al Hijo como la sabiduría personificada. De acuerdo con EMN, EH y BJ, se dice que el que allí habla fue ‘creado’.)
En sentido profético, con referencia al Mesías, Miqueas 5:2 (VM) dice que su “procedencia es de antiguo tiempo, desde los días de la eternidad”. VV (1977) dice: “Sus orígenes son desde el principio, desde los días de la eternidad”. ¿Significa esto que él y Dios sean el mismo? Es notable que, en vez de decir “días de la eternidad”, FS vierte la expresión hebrea mediante la expresión “días antiguos”; NC, “días de muy remota antigüedad”; NM, “días de tiempo indefinido”. A la luz de Revelación 3:14, que ya se ha considerado, Miqueas 5:2 no prueba que Jesús no haya tenido principio.
Bendiciones
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 0:04
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano no se que es lo que te sucede ,te hablo con cariño y tu me respondes con insultos, dime que es lo que te sucede, te sientes mal, espiritualmente estas mal? te puedo ayudar en algo dime hábleme con confianza. sabes porque te digo esto, porque me envías una información de la biografía de Russell que hace muchos años la conozco.
No entiendo, estas como el chiquito malcriado que ni dándole confites se contenta, !!que te pasa viejo, compórtate!!
Note lo que me escribe:
Digame hno Donde dice en la Palabra que nosotros en la dispensacion Gentil nos hagamos testigos de Jehova???? dame el mandamiento de algun apost para respaldar eso????
ahora observe lo que dice la Biblia:
El capítulo 15 del libro de Hechos es un registro de cómo los apóstoles y los ancianos de Jerusalén resolvieron la cuestión acerca de la circuncisión. En esa ocasión los apóstoles hicieron una declaración pública basada en los profetas, y; de manera especial, citaron al profeta Amós, diciendo: “Varones, hermanos y hermanas, Simeón ha contado cabalmente como Dios por primera vez dirigió su atención para sacar de entre las naciones un pueblo para su nombre. Y con esto convienen las palabras de los profetas, así como está escrito: Después de estas cosas volveré y reedificaré la cabaña de David que está caída; y reedificaré sus ruinas y la erigiré de nuevo, para que los que queden de los hombres busquen solícitamente a Jehová, junto con gente de todas las naciones; personas que son llamadas por mi nombre, dice Jehová que está haciendo estas cosas conocidas desde la antigüedad.”
Solo te envío esta cita Bíblica, de todas maneras , como dice el viejo proverbio: a pocas palabras el buen entendedor
te digo esto porque cuando una persona cierra los oídos a la verdad, ni echándole serenata, mi hermano, escucha la canción, me da risa pero es verdad
Viejo, dime porque no me contesta la pregunta que te hice con relación a lo de la serpiente que Eva tubo relaciones ,,donde dice eso la Biblia, contésteme yo estoy esperando la cita Bíblica o es que no existe?
Saludos
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 0:07
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] lo de el estudio de la Biblia péselo bien mi hermano no se va a arrepentir, eso si no espere diezmos porque nosotros no observamos el Diezmar,
Decídete hombre, no dejes pasar la oportunidad..
Saludos
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 0:17
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] claro mi hermano deme la cita Bíblica, no crea esto es importante, no lo tome a bromas, yo la quiero ver pero que diga textualmente que tuvieron relaciones sexuales , no me salgas con suposiciones , eso ni yo ni ningún estudiante de este foro se lo va a aceptar y no es que hable por ellos porque no soy secretario de ninguno,
Saludos
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 0:52
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano, yo en mucho estoy muy de acuerdo con usted, claro que si y te lo digo de verdad, pero hay otros puntos que no, porque no están bien claros, te digo esto porque razonablemente hoy por hoy es muy fácil hablar de Jesús porque tenemos las escrituras que hablan de su ministerio en la tierra, pero cuando Jesús se presente en el escenario mundial, era algo nuevo, los judíos conocían de Jehová, pero de Jesús no era tan fácil, las escrituras hablaban del Mesías o Cristo, pero ellos tenían otra manera de pensar, ellos esperaban un Mesías diferente, uno con mano dura que los sacara de la condición que estaban con Roma, El Jesús que se presento a ellos no era lo que esperaban.
La biblia en ninguna parte dice que Dios mismo iba a venir a la tierra como Mesías, dice en todas las escrituras que Dios enviaría un Mesías, que sería su Hijo.
Saludos
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 0:55
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano y como sabe usted que no eres tu el que estas confundido ,,,yo creo que eres tu.
Bendiciones
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 1:05
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Hermano, bueno, sobre personas con inclinaciones contrarias, la verdad aquí donde vivo hay muy pocas, o al menos no estoy muy al tanto.
yo me compadezco de este tipo de gente y le pido a Jehová que les ayude.
Saludos hermano
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 1:21
Para Antonio:
[respondiendo al mensaje]
mi hermano, a veces me pregunto, ¿Donde tiene ust el entendimiento? , ust mal interpreta mis escritos, Yo nunca he dicho que el Hijo no fue creado… El Hijo fue creado, la biblia lo dice ¿Como lo niego? ,
¿Puede ust negar que Jesus es la Palabra de Dios hecha carne?? asi dice la biblia..
Ust tampoco puede negar esto: Genesis 1:1 y Juan 1:1 Dicen “En el principio”, si Dios nunca tuvo un principio, ¿porque Dice la Biblia que Dios “En el principio”?
Genesis 1:26 Dice “Hagamos” osea el no estaba solo alli, el hablo con el Hijo por eso dijo “Hagamos” . “Hagamos al hombre a nuestra imagen Conforme a Nuestra semejanza” y en el 27 dice “Y creo Dios(note qe dice creo Dios en singular) al hombre a su “Imagen”, a imagen de Dios lo creo,; Varon y Hembra los Creo”.. Ahora obserbe Dios es un espiritu, y Ese es el estado original de Dios, el creo al Hombre a su Imagen, un hombre espiritu, y ¿Como lo creo? Varon y Hembra, el Hombre Creado era Varon y Hembra, si usted se Fija aqui el hombre no habia sido “Formado” del polvo, y tampoco habia una eva, Sino que Adan era Varon y Hembra, todavia no habia sido separado el espiritu, no habia nada mas Sino Adan a la imagen de Dios “Varon y Hembra” eso era Adan.
en el Vers.28 Dic Dios al Hombre Creado a su imagen el cual era “Varon y Hembra” (Una representacion anticipada de lo que Dios iba a Formar) Dijo: Fructificad y Multiplicaos;Llenad la tierra…” Ahora Hermano aqui no habia eva, ella fue formada en el cap 2:21-22, Ahora Dios, le Dijo a este Hombre, al cual dio dominio de la Tierra, el cual era a imagen de Dios, y que fue creado “Varon y Hembra” “Id y multiplicaos” ahora, ¿Como se iba a multiplicar, si no habia Eva para reproducirse?, Hermano De seguro que no era multiplicarse por el sexo, porque este Hombre era Varon y Hembra, Dios todavia no habia dado ayuda idonea a este Hombre la cual aparece en el Cap2:21-22 pero esto aqui es cap1:28, sin embargo le Dijo “Id y multiplicaos”, ¿Como lo iba a hacer?
El tenia que seguir la cadena de la misma manera que Dios lo Hizo”, porq se le Dio el dominio de sojuzgad la tierra, y la manera era como Gen.1:3 “DIJO DIOS “Sea”… ” osea adan como Hijo de Dios tenia que hablar las cosas a existencia de la misma manera de Dios… No por Sexo sino por “La Palabra creativa” sea esto, sea lo otro, La Palabra Hablada..
Hermano despues le explico Genesis 2 y 3 y vera todo. por ahora tengo que hacer algunas cosas .. Dtb
[contesta a Hectorson]
07-09-2013 a las 1:25
Para comomensajero: [respondiendo al mensaje] mi, hermano comomensajero, Nathaniel esta metido en un problema, no has observado como lo tiene Ruben?
Lo tiene agarrado del pescuezo y no lo suelta… Bromas, bromas, Nathaniel
cuidado se me enojas
Ruben le pregunta: En cual de esos textos encuentras que El Padre es a la vez El Hijo. Explica.
y siempre le sale por la tangente, no le puede enseñar el texto bíblico, y como si no existe.
Yo me imagino ver la computadora de Nathaniel hasta que hecha humo de aligerada buscando el texto ,,, Pero no existe.
Nathaniel por si lees este comentario, son ganas de molestar, bromas, al fin y al cabo te e tomado aprecio y todos los del foro con que cruzamos líneas.
Saludos a todos
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 1:33
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] mi hermano perdón, no lo note, lo que sucede es que haces llego limitado de tiempo e incurro al error, discúlpeme mi hermano
Saludos
[contesta a Antonio]
07-09-2013 a las 1:39
Para Hectorson
Saludos Dios te Bendiga.
Siguendo con un escrito anterior, de como las organizaciones van mutando, una de las tantas son los testigos de Jehová.
Aquí un copy de como hoy dia se llega a negar las enseñanzas iniciales..
Cismas y Separaciones
Poco después del cisma de 1917, muchos Estudiantes de la Biblia retiraron su apoyo a la Sociedad y comenzaron a funcionar independientemente. Los cuatro directores [que fueron quitados de sus cargos por las males artes del “Juez” Rutherford] formaron un Instituto para continuar el trabajo del Pastor Russell , independientemente de la Sociedad. Otros formaron empresas [sociedades] particulares. Algunos Estudiantes de la Biblia siguieron el liderazgo de su anciano o instructor favorito. Y muchos otros, cansados de tantas sociedades y de tantas organizaciones, decidieron permanecer independientes de todos los demás.
A medida que los años fueron pasando, como resultado de los cambios de dirección y de actitud en el interior de la Sociedad, cada vez más Estudiantes de la Biblia , comenzaron a salirse de ella y así empezó el éxodo que nunca habría de cesar .
Para 1930 cerca de 75% de los Estudiantes de la Biblia originales habían salido de la Sociedad
Ya para esa fecha , todos los escritos de Russell fueron rechazados o sustituidos por los de Rutherford, que contradecían claramente a los de su predecesor . Avergonzándose de sus orígenes adventistas y de su íntima relación con la masonería , así como de la figura sumamente carismática de Charles Taze Russell , comenzaron a ocultar escritos anteriores y a cambiar una doctrina tras otra, siempre con la excusa de la “nueva luz” que permitía alterar la “verdad presente” .
Para 1929, la nueva Sociedad , ya había efectuado más de 100 cambios doctrinales y ya no se parecía en casi nada con el movimiento que fue iniciado por Russell y sus asociados de los comienzos .
La Sociedad había asumido un nuevo aspecto y una nueva actitud . Ya no era una una casa editora para la diseminación de literatura bíblica. Ahora era la Organización Teocrática de Dios. Discrepar con ella era equivalente a traicionar al propio Dios. Sin embargo , en el fondo , seguía siendo una sociedad con su junta de accionistas , su reunión anual de negocios y miles y miles de apetitosas acciones. Acciones ……¡Que muy pocos saben a que manos han ido a parar!.
En 1931 Rutherford cambió el nombre de sus seguidores por “Testigos de Jehová ” , un nombre que le sugirió un ángel, una noche, a las dos de la mañana.
En 1931, Rutherford decidió hacer una distinción entre los Estudiantes de la Biblia independientes y los Estudiantes de la Biblia que le eran leales a él por eso Rutherford cambió el nombre de sus seguidores a “Testigos de Jehová ” , un nombre que le sugirió un ángel, una noche, a las dos de la mañana, pocas horas antes de un discurso que había de efectuar en una gran asamblea. Y fue así , de este modo, como nacieron los testigos de Jehová . (Véase y compruébese el origen del nombre “testigos de Jehová” en el Anuario de 1975 editado por los propios testigos de Jehová.)
La Sociedad se convirtió en precisamente aquello que abominaba de la cristiandad : una pequeña Babilonia . Muchos Estudiantes de la Biblia que todavía permanecían en el interior de la Sociedad oyeron y siguieron la amonestación de :” Sálganse de ella , pueblo mío ” y se salieron .
Desde ese tiempo hasta la actualidad , la Watch Tower describe a todos los miembros de la comunidad de los Estudiantes de la Biblia como “vestidos con ropas impuras”, “contaminados por la apostasía”, “culpables de prácticas inicuas “, “mostraron características de odio “, “manifestaron temor del hombre” y “se vendieron debido a prácticas erradas”. Actualmente, aunque muchos de los originales Estudiantes de la Biblia han dejado esta tierra, sus descendientes continúan la obra. Hijos y nietos que nacieron décadas después de los acontecimientos de 1917, e incluso recién incorporados a las filas de los Estudiantes de la Biblia , no reciben ningún tipo de misericordia de parte de la Sociedad . Son considerados inicuos y apostatas , y los testigos de Jehová son instruidos a no tener nada que ver con ellos . La Sociedad ha llegado hasta el extremo de declarar que los Estudiantes de la Biblia ya no existen y que todos murieron y no quedó ni uno . Experta en las artes de ocultar ha conseguido que la mayoría de los testigos de a pie ignore , casi o totalmente, la existencia de sus “primos” espirituales.
Hijas de la Torre
Después de la muerte del Pastor Charles Taze Russell , seguía siendo claro que el trabajo que él inició debía ser continuado. Pero ¿ quién lo haría y de qué manera ?. Era obvio que la Sociedad abandonó el pensamiento de llevar a cabo los deseos de Russell conforme fueron expresados en su Última Voluntad y Testamento. Los cuatro directores removidos , no fueron capaces de garantizar su posición en el cuerpo de directores, y otros Estudiantes de la Biblia prominentes como individuos, congregaciones y casas editoras, decidieron hacer ellos mismos el trabajo .
Existían muchas opiniones sobre las obras de C. T. Russell . Algunos grupos e individuos opinaban que se debía seguir totalmente con las enseñanzas del Pastor Russell ; en cuanto a otros , decían que él estaba equivocado en algunas doctrinas . Otros sostenían que ellos sabían el tiempo concreto en el que la Iglesia estaría completa . Y otros más opinaban que no era cierto que hubiera que realizar un trabajo u obra especial en ese tiempo . Algunos Estudiantes de la Biblia del pasado pensaron que habían recibido revelaciones directas de Dios o de Cristo. Estas diferentes creencias generalmente daban origen a literatura que exponía sus opiniones o revelaciones .
Los diversos grupos que se separaron de la Watch Tower entre 1917 e 1931 son muy difíciles de clasificar. Algunos, como los de la Dawn Bible Students Asociation [Asociación de Estudiantes de la Biblia de la Aurora] y los del Pastoral Bible Institute [Instituto Bíblico Pastoral], en claro contraste con otras ramas disidentes , tienen un sentido general de cohesión de grupo. Casi todos se consideran a si mismos como Estudiantes de la Biblia independientes y, aunque se adhieren a sus particularidades doctrinales , no permiten que esto sea obstáculo que interfiera con la asociación mutua ni en el intercambio de oradores o literatura entre si.
Estos diversos movimientos están generalmente organizados alrededor de una revista , una personalidad, o ambas cosas a la vez. Las revistas sirven como medio de comunicación y de cohesión de grupo y son , con frecuencia, el órgano polémico central. La mayoría de los grupos publica libros, un número elevado de folletos , tratados , vídeos y casetes de audio.
La mayor parte de la literatura no contiene el nombre del autor ni el de la casa editora , excepto si es una publicación de los grupos principales como por ejemplo , la Aurora, el Instituto Bíblico, o Laymen. Existen varias razones que explican porque los Estudiantes de la Biblia tienden a escribir bajo el anonimato. Muchos creen que sus escritos deben ser juzgados con base a su propio mérito, además está el hecho de que el nombre de C. T. Russell muchas veces no aparecía en ninguna parte de sus propios trabajos . También eso les permite que las publicaciones circulen libremente de un grupo a otro sin contener ninguna referencia al grupo o autor.
Para mas información se pueden dirijir a buscar: las hijas de la torre.
En mi pais cuando uno hace mención a que si existen otros grupos, los actuales testigos de Jehová, reusan tocar el tema, y casi siempre, nombran a sus primos espirituales, como apostatas, y obvio que los otros grupos dicen lo mismo de estos.
Pero cuando se les predica lo que realmente dice la Biblia, a la Luz de Las Sagradas Escrituras. Como que el Nombre divino no ES jehová, la mayoría toma a esta respuesta como una falta de respeto al nombre divino.
y abructamente, se les termina el tiempo estipolado por casa visitada.
prometiendo una revisita, que casi nunca se va a concretar.
Espero este comentario, le sirva a quienes defienden a ultranza lo que enseñan, los lideres de esta religión, anteponiendo, sus razonamientos a lo que esta escrito, sin buscar en la historia, ni en las fuentes, ni en la meditación en Las Sagradas Escrituras.
Espero su pronta respuesta tocante a este comentario.
Sin mas DTB grandemente.
[contesta a H.Cataldo]
07-09-2013 a las 2:17
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Hola hno. Dios te bendiga, buen aporte, ahora, eso no es solo d los testigos de jehova, sino tambien con las otras demas organizaciones religiosas que existen, C/u, la bautista tiene muchas ramas, y la una de la otra no estan de acuerdo, igual los catolicos, luteranos, metodistas, pentecostsles, nazarenos de santidad, en otras mas de 900 organizaciones, haciendo toda una gran babilonia, inclusi algunos pastores dntro del mensaje de la hora, …
Por eso hermano Dios. no lidia con organizaciones, nunca lo ha hecho ni lo hara, por eso estoy en contra de la religion organizada, cada denominacion (No es la gente a la que condeno sino al sistema que los esclavisa) ese es el verdaderi llamado fuera de Apoc.18 salid fuera de la denominacion, … son nombres Blasfemos..
Dtb
[contesta a Hectorson]
07-09-2013 a las 2:20
Para Antonio y Rubén:
Tu Comentario: La biblia en ninguna parte dice que Dios mismo iba a venir a la tierra como Mesías, dice en todas las escrituras que Dios enviaría un Mesías, que sería su Hijo.
Mi Rpta: Vamos a ver si es cierto que la Biblia no dice que Dios mismo iba a venir a la tierra como Mesías.
1ro. Isaías 9:6 es una de las pruebas más poderosas de que Jesús es Dios: “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.” Los términos hijo y niño se refieren a la Encarnación o Manifestación del “Dios Fuerte’ y “Padre Eterno.”
2do. Isaías profetizó que el Mesías se llamaría Emanuel, que es, Dios con nosotros (Isaías 7:14; Mateo 1:22, 23).
3ro. Isaías describió al Mesías como un vástago de Isai (el padre de David) y también como la raíz de Isaí (Isaías 11:1, 10;véase también Apocalipsis 22:16). Según la carne Él era un descendiente (vástago) de Isaí y David, pero según Su Espíritu Él era Su Creador y fuente de vida (raíz). Jesús usó este concepto para confundir a los fariseos cuando Él citó el Salmo 110:1 y preguntó en esencia: “Cómo podía llamarle David al Mesías Señor cuando el Mesías había ser el hijo (descendiente) de David?” (Mateo 22:41-46).
4to. El profeta Isaías demuestra que Jesús es Dios: “He aquí que vuestro Dios viene…….vendrá, y os salvará.” Este pasaje sigue diciendo que al venir Dios, los ojos de los ciegos se abrirán, los oídos de los sordos serían abiertos, el cojo saltaría, y la lengua del mudo hablaría. Jesús aplicó este pasaje de la Escritura a Sí mismo (Lucas 7:22) y, por supuesto, Su ministerio produjo todas estas cosas.
5to. Isaías 40:3 declara que uno clamaría en el desierto, “Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.” Juan el Bautista cumplió esta profecía cuando él preparó el camino para Jesús (Mateo 3:3); así que Jesús es Jehová y nuestro Dios.
6to. Miqueas 5:2 comprueba que el Mesías es Dios. “Pero tú, Belén Efrata…..de tí me saldrá el que será Señor en Israel; y Sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.”
Aquí tan solo te he puesto algunos textos bíblicos que comprueban que el Antiguo Testamento claramente afirma que el Mesías y el Salvador que había de venir sería Dios Mismo, y tú mi hermano Antonio y mi hermano Rubén me dicen que: “La biblia en ninguna parte dice que Dios mismo iba a venir a la tierra como el Mesías.” Entonces les pregunto a ambos: ¿Quienes son los que mienten, los Unicistas o los Duotarios o Trinitarios?
Mi consejo ustedes es que ESTUDIEN BIEN LA BIBLIA para que no sean sorprendidos por la Misma Palabra de Dios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
07-09-2013 a las 2:22
Para Antonio:
[respondiendo al mensaje]
No se preocupe, hermano, a lo que termine le probare por las escrituras, que fueron relaciones sexuales..
Y espero que no sea niño cuando haga esa aclaracion porque somos adultos, y si un Cristiano no tiene una conciencia limpia, entonces no es ningun Cristiano.. Saludos he aqui nada personal..
[contesta a Hectorson]
07-09-2013 a las 2:39
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Buen acuerdi hermano, de acuerdo con ust!!!! Ahora (Por si acaso) yo no soy Dualista, yo creo que Jehova del A.T. es Jesus del N.T. pero (no se moleste) no d la manera en que los unicistas lo explican, y la diferencia no es tan grande pero si la hay, porque Jesus no fue su propio Padre, el era el Hijo, Dios no es uno, asi como su dedo indice es uno, saludos (: Dios te bendiga.
[contesta a Hectorson]
07-09-2013 a las 6:43
Para antonio:
Tu Comentario: Solo note como vierten el texto muchas traducciones.
Y cómo vierten 1 Timoteo 3:16 algunas traducciones castellanas
“ Él fue manifestado en carne ”(Biblia Peshitta en Español)“
Aquel que fue manifestado en la carne”(Versión Moderna)“
Cristo vino a la Tierra como hombre”(Nueva Biblia al Día)
El cual fue manifestado en la carne”(Bover-Cantera)“
Que se manifestó en [la] carne”(Sagrada Biblia, Cantera-Iglesias,Corchetes suyos)“
Él fue manifestado en la carne”(La Biblia de las Américas)“
Cristo vino al mundo como ser humano”(Traducción en lenguaje actual)“
Él se manifestó como hombre”
(Nueva Versión Internacional)“
Él [Nota: “Cristo”] ha sido manifestado en la carne”(Biblia de Jerusalén)“
Cristo se manifestó en forma humana”(Castilian)“
El cual fue manifestado en carne” (Sagrada Biblia, R.P. Serafín de Ausejo)
“el Hijo de Dios se ha manifestado en carne mortal” (S. Biblia del Pueblo Católico)“
Que se ha manifestado en la carne” (Nácar-Colunga)“
el cual fué manifestado en carne”(N.T. de Pablo Besson)“
Cristo se manifestó corporalmente”(Biblia del Peregrino)“
El se manifestó en la carne”(Levoratti-Trusso, Argentina)“
Él fue manifestado en carne”(Versión Ecuménica, Barcelona
4“Cristo vino al mundo como ser mortal”(Biblia Traducción Interconfesional)“
el cual fue manifestado en la carne”(Sagrada Biblia, Versión Oficial ConferenciaEpiscopal Española)
Mi Rpta: Yo creo que con lo que escribiste arriba, demuestras que estás muy equivocado, y te lo voy a demostrar el por qué lo digo.
Quiero que me disculpes por lo que voy a decir. Pero antes de decirlo, no te inculpo a tí sino a tus líderes por envenenar la mente de miles y miles de personas. Pido mil disculpas, pero tengo que decirlo.
1. Los Testigos de Jehová niegan doctrinas centrales del Cristianismo Bíblico.
2. Falsifican la Biblia tal y como lo hacen los Mormones
3. Tienen una historia de profecías falladas y cambios doctrinales
4. Utilizan su autoridad abusivamente
• Niegan la Trinidad (En eso estoy de acuerdo con ellos)
• Niegan la Deidad de Cristo
• Niegan la resurrección corporal del Señor Jesucristo
• Niegan la Personalidad del Espíritu Santo (estoy de acuerdo con ellos)
• Niegan la Salvación por Gracia solamente (estoy de acuerdo con ellos)
• Niegan el castigo eterno del impio (estoy de acuerdo con ellos)
Los Testigos Niegan La Trinidad
Sus Argumentos son:
• La Biblia nunca usa la palabra
• Es doctrina apóstota que se desarrolló siglos después de los Apóstoles (estoy de acuerdo con ellos).
• Jesús es un Angel creado
• El Espíritu Santo es la fuerza impersonal de Dios, como la electricidad
• Se debe hablar de Dios como “Jehová.”
Doctrina de Cristo de los Testigos de Jehová
• Jesús es una criatura
• — “Primogénito de toda creación” (Colosenses 1:15)
• — “Principio de la Creación de Dios” (Apocalipsis 3:14).
• “El Arcangel Miguel es Jesucristo” (Razonamiento, página 215).
• Jesús es “un Dios” (Juan 1:1 TNM) y hasta un “Dios fuerte” (Isaías 9:6) pero no es Dios Todopoderoso.
• Dicen los Testigos de Jehová que otras criaturas son llamados “dioses” (hebreo: elojim) - Salmos 82:1; Juan 10:34
• Los Testigos de Jehová tienen “varios estudios de libros” cada semana. La asistencia no es obligatoria pero se alienta insistentemente a los covertidos para que asistan.
• La Atalaya es el medio principal por el que los Testigos de Jehová dan a conocer sus actividades, siendo esta su publicación oficial.
Diferencias Con El Catolicismo
• Jehová es el nombre de Dios
• No existe un solo Dios en tres personas
• El alma muere con el cuerpo
• La Biblia sólo como la traducen los Testigos de Jehová, es Palabra de Dios.
• Todas las Iglesias Cristianas son malas y la peor de todas es la Católica.
• El diablo fundó la Iglesia Católica
• Los sacerdotes son el demonio
• Se prohibe saludar a la bandera
• La Organización “Watch Tower Bible and Tract Society” es conocida como una Religión que niega la Deidad de Jesucristo. Con este fín, cuando produjeron su propia traducción de la Biblia ( La traducción del Nuevo Mundo), se esforzaron mucho para hacer que pareciera que las Escrituras no sostienen la idea de que Jesucristo es Dios (Jehová).
PROFECIAS FALLADAS
• Fín del mundo en 1914
• Fín del mundo en 1915
• Fín del mundo en 1918
• Regreso de los Santos en 1925
• Fín del mundo en 1941
• Fín del mundo en 1975
PROFECIAS FALLADAS, #1
1899 “……La ‘batalla del Gran Día de Dios Todopoderoso’ (Apocalipsis 16:14), que concluirá en 1914 d.C. con la completa ruina del gobierno presente de la tierra, ya ha comenzado.”
he Time is at Hand [El Tiempo está Cerca], página 101 (edición de 1908).
PROFECíAS FALLADAS, #2
1918 “Por tanto, podemos confiadamente esperar que 1925 marcará el retorno de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles profetas de antaño, particularmente los mencionados por el Apóstol en Hebreos 11, en una condición de perfección humana.”
Millions Now Living Will Never Die, página 89 [Millones Que Ahora Viven No Moriran Jamas]
Mi hermano Antonio, aquí le mando una Escritura que saqué de su propia Biblia sobre el Espíritu Santo. Dice:
El Espíritu Santo es Dios mi hermano Antonio
“Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad” (2 Corintios 3:17 RV60). Reina Valera del 1960
Note quién es el Espíritu Santo de acuerdo a la Traducción del Nuevo Mundo:
“Ahora bien, Jehová es el Espíritu; y donde está el espíritu de Jehová, hay libertad” (2 Corintios 3:17 TNM).
“… exactamente como lo hace Jehová [el] Espíritu” (2 Corintios 3:18 TNM).
Al mismo Espíritu Santo se le llama el Espíritu de Jehová, el Espíritu de Dios y el Espíritu de Cristo. Lo que le hacemos al Espíritu de Dios, se lo hacemos a Dios mismo:
“Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo… No has mentido a los hombres, sino a Dios” (Hechos 5:3-4 RV60).
“Ananías, ¿por qué te ha envalentonado Satanás a tratar con engaño al espíritu santo… No has tratado con engaño a los hombres, sino a Dios” (Hechos 5:3-4 TNM).
“¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?”
(1 Corintios 3:16 RV60).
“¿No saben que ustedes son el templo de Dios, y que el espíritu de Dios mora en ustedes?”
(1 Corintios 3:16 TNM).
“Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre!” (Gálatas 4:6; vea también Romanos 8:9; 1 Pedro 1:11 RV60).
Ahora bien, porque ustedes son hijos, Dios ha enviado el espíritu de su Hijo a nuestros corazones, y este clama: “¡Abba, Padre!” (Gálatas 4:6; vea también Romanos 8:9; 1 Pedro 1:11 TNM).
Así que, por lo que ha leido arriba, el Espíritu Santo es Dios Mismo, pues viene siendo el Mismo Espíritu de Dios, y no solamente un fuerza que actúa como una corriente eléctrica.
Antes de concluir deseo dec ir lo siguiente. Tú dijiste lo siguiente:
Él [Nota: “Cristo”] ha sido manifestado en la carne”(Biblia de Jerusalén)“
Yo tengo conmigo la Biblia de Jerusalén y te la voy a leer juntamente con el contexto para que estemos claros a lo que se está refiriendo. Dice la 1 Tim. 3:15-16:
“Pero si tardo (aquí está pablo hablando), para que sepas cómo hay que portarse en la Casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad. Y sin duda alguna, grande es el Misterio de la piedad: Él ha sido manifestado en la carne, justificado en el Espíritu, visto de los Angeles, proclamado a los gentiles, creído en el mundo, levantado a la gloria.”
Si te fijas bien sobre lo que dice el contexto, está hablando de como conducirse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios Vivo. Y cuando dice EL HA SIDO MANIFESTADO EN CARNE, se refiere al Mismo Dios que habla el contexto sobre la Iglesia que es el Misterio de la Piedad. Ese EL es Dios Mismo y NADIE MAS.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
07-09-2013 a las 7:13
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Saludos hermano le falto algo, ellos no creen en la predestinacion ni en la sanidad por fe…
[contesta a Hectorson]
07-09-2013 a las 9:54
Para Antonio:
[respondiendo al mensaje]
Estoy siguiendo el desenclace…uno aprende,,,y mucho…no por nada estan aqui…saludos…
[contesta a comomensajero]
07-09-2013 a las 13:51
Para Nathaniel D. Mendoza:
No es bueno que mezcles los comentarios, eso confunde.
En principio, todo cristiano entendemos que la biblia no se contradice, pero habemos quienes queremos apoyar una interpretación religiosa, caso unicismo, entonces podemos encontrar “n” supuestas contradicciones que podemos manipular según nuestros intereses.
Lo que tú estas haciendo, al citar los textos de Isaias para sustentar tu posición unicista es una forma de manipulación bíblica.
Por ejemplo: si yo soy dado a las borracheras, si tu me criticaras, te puedo sacar un texto aislado como el que sigue:
Proverbios 31:6-7 “Dad la sidra al desfallecido, y el vino a los de amargado ánimo. Beban y olvídense de su necesidad, y de su miseria no se acuerden más”.
¿Te das cuenta cómo se puede manipular los textos bíblicos?.
[contesta a Ruben Tamayo]