La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 87 88 89 90 91 [92] 93 94 95 96 97 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 87 88 89 90 91 [92] 93 94 95 96 97 … 176 »
23-08-2013 a las 2:42
Para Antonio
Saludos
Para su comentario: y no estemos hablando de alguien que no se quien es, hablo de este hermano Nikos.
Mi Rta; con el permiso del hermano Nathanael.
No hace falta que conozca a tal persona, simplemente al leer su comentario,
ya uno entiende a que clase de persona, se hace mención.
Antonio, yo tengo el agrado de compartir con muchos creyentes, los conceptos y las interpretaciones, pero cuando detecto hipocresía, no los trato de hermanos, y mas bien dejo su hipocresía a la luz de las Sagradas Escrituras, son políticamente religiosos, su elocuencia, y su aparente serenidad,
se contrasta cuando, se enfrentan a la realidad, de un evangelio no rosa,
le aclaro; pues de este tipo de personas es la que las Sagradas Escrituras los llaman muertos espirituales, los cuales el Señor no los conoce.
Si para usted, es un hermano. esta bien.
Pero El señor a los hipócritas no los llamaba hermanos.
Le ruego lea los comentarios de este hombre y después entenderá a que hace mención.
Y para su comentario: ¿De quien es la voz? La Rta ya se la di. lea con ganas de entender. La voz de Dios era la que hablo. (Padre). ¡¡¡Contento!!!
¿Pero usted me pregunta? pero cuantas preguntas se hicieron en este foro.
y cuantas respondio?. ** todavia las estoy esperando **
¿como se entiende? ¿si Jesús es El Primer ser creado?
Como se explica a la luz de Las Sagradas Escrituras, el contexto inmediato:
Colosenses 1:16a. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades;
Notese que; en el vslo 16a: Porque en él fueron creadas todas las cosas
La expresión en ( Él ) excluye al sujeto de lo creado.
Y de acuerdo a este mismo versículo 1:16b Y la expresión; ( por medio de él ),
hace clara alusión que fueron creadas en Dios.
Colosenses 1:17. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; ¿en Quien subsisten En YHWH o EN Jesús?
Ya que si se lo aplicamos al Hijo: Col. 1:16a Dice; que en El fueron creadas, y este; en El es En Dios. (y la expresión (él) quita al sujeto de lo creado….
En la inmensidad de Dios.
Si dicen que Jesús era el primer ángel; un ángel ocupa un lugar, pues es espíritu, pero no es inmensidad.
¿Entonces si un ángel, tiene limites, ¿como es que en él fueron creadas todas las cosas?
Claro de seguro van a recurrir a la clásica; es abstracto, o figurativo.
Y un favor deje que los que apoyan que Jesús era un angel, hablaren ¿donde fueron creadas todas las cosas?. Shalom, Dios lo Bendiga.
[contesta a H.Cataldo]
23-08-2013 a las 5:59
Para antonio:
Tu Comenario: a lo que se refiere es que todo el que se bautiza en su nombre entiende que no es una persona, sino el poder de Dios, y reconoce el papel que desempeña en el propósito divino.
Mi Rpta: Pero no se están bautizando en Su Nombre. Se están bautizando en el Nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo que son solo TITULOS Y NO NOMBRES. Entonces pregunto: ¿Donde sacas tú que es en el poder? Otros de la Trinidad dicen que es por la AUTORIDAD. ¿Entonces qué? ¿Por el Poder o por la Autoridad? Te fijas la gran confusión!
Mas sin embargo, en la forma como nosotros creemos es que Padre, Hijo, y Espíritu Santo es EL MISMO, y Su Nombre es Jesucristo. Por eso los apostoles entendieron y fueron y bautizaron en el Nombre de Jesucristo (Hech. 2:38; Hech. 10:48; Hech. 8:16; Hech. 19:5; Hech. 22:16). Hubo otros, pero la razón que no los pongo es porque solamente dice que fueron bautizados, tal como lo hizo el carcelero en Hechos 16:33.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
23-08-2013 a las 11:31
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: ¿Por el Poder o por la Autoridad? Te fijas la gran confusión!
- Rpta: Donde esta la confusión, no entiendo. Sabemos que autoridad genera poder, entonces, si es por la autoridad también es por el poder.
- Tu comentario: Pero no se están bautizando en Su Nombre.
- Rpta: Porque siempre quieres que se pronuncie una denominación humana.
Haber un ejemplo: En tu país cuando alguien va a un lugar delegado por el Presidente de los EE.UU. ¿Necesariamente tiene que decir “vengo en nombre de Barack Obama? Eso suena como algo inusual y confuso, pero si esta persona dice “vengo en nombre del Presidente de los EE.UU.”, quién lo escuche sabrá, que va en representación de la autoridad y va con poder, y no creo que haya alguien que no sepa quién es el Presidente del los EE.UU.
Viendo este ejemplo, ¿Cuando alguien dice: “en el nombre de El Padre, El Hijo y El E.S., acaso no sabes de quién se trata?. Yo creo que entiendes mejor, salvo que tengas otros dioses, entonces tendrías necesidad de distinguirlo para que no te vaya a crear confusión.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
24-08-2013 a las 2:00
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] mi hermano, seguro usted tendrá las razones con este señor Nikos, la verdad que yo no se si es cristiano o no, usted según observo si tienes sus referencias de él.
en cuanto a lo de la voz, eso era lo que tu tenias que decir, para que andar con rodeos, menos de una persona inteligente como tu, sabe hermano es bueno decir las cosas como son aunque a veces se nos dificulte porque tenemos otros pensamientos, es como el caso sobre Jesús que si es un ángel, yo leo en Apocalipsis 20:1 al 3,
Vi a un ángel que descendía del cielo, con la llave del abismo, y una gran cadena en la mano.
2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;
3 y lo arrojó al abismo, y lo encerró, y puso su sello sobre él, para que no engañase más a las naciones, hasta que fuesen cumplidos mil años; y después de esto debe ser desatado por un poco de tiempo.
Hermano a la luz de la Biblia quien cree usted que es este ángel?
en cuanto a lo de lo creado claro que Jesús fue creado la biblia dice claramente en Apocalipsis 3: 14 que Jesús es lo primero que Dios creo.
Hermano le comento que yo soy una persona muy amorosa, no me gusta maltratar a nadie, siento que en este mundo todos somos iguales a los ojos de Jehová.
y lo de Col. 1:16a Dice; que en El fueron creadas, si analiza bien el texto, al decir: ,, en Él ,, esto indica que alguien creo,, en Él ,, no significa que Él creo, del texto del Hebreo va-ra que es crear.
Bendiiones
[contesta a antonio]
24-08-2013 a las 3:03
Para antonio:
Shalom
Para su comentario: y lo de Col. 1:16a Dice; que en El fueron creadas, si analiza bien el texto, al decir: ,, en Él ,, esto indica que alguien creo,, en Él ,, no significa que Él creo, del texto del Hebreo va-ra que es crear.
Mi Rta: Ahora su comentario es muy escueto, porque no se esmera un poco, y me expone bien en quien fueron credas todas las cosas.
Ese en “Él” saca al sujeto de lo Creado, (Y ya se va-ra), pero aquí estamos en el griego, así como usted me pidio que le dijera lo de la voz del cielo, a mi en verdad me gustaria que explicara las preguntas que le hice, anteriormente.
Shalom
[contesta a H.Cataldo]
24-08-2013 a las 6:55
Para Ruben Tamayo:
Me sorprendes mi hermano. Si te fijas en lo que dijiste.
Tú dijiste: Porque siempre quieres que se pronuncie una denominación humana.
Mi Rpta: Entonces este verso que te voy a poner, porque si se pronunció una denominación humana: “Ahora ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, INVOCANDO SU NOMBRE.” Mi hermano Rubén, INVOCAR es PRONUNCIAR. Chécalo muy bien. ¿Por qué tienen que contradecir siempre? Si la Palabra de Dios lo dice muy claro. Ya te estás haciendo como NIKOS.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
24-08-2013 a las 18:16
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano, en el sentido de otros de la trinidad, espero no me incluyas en ese grupo por el sentido de que no soy trinitario,
y sobre lo que me dices de tu forma de creer , yo te preguntaría cual es el nombre del Espíritu Santo¨?
el que sostenga que el Espíritu es el poder de Dios lo digo por muchas referencias de la Biblia, nótese que en Lucas 4:18 Jesús dice que el Espíritu de Jehová esta sobre él, razonemos, Jesús no estaba diciendo que otra persona estaba dentro de él sino el Espíritu de Jehová, otro punto cuando los primeros discípulos fueron bautizados en el pentecostés dice que fueron llenos de Espíritu Santo, y algo interesante en Lucas 11:20 dice Jesús que el hecha fuera los demonios por el Dedo de Dios, como es eso mi Hermano, no es cierto que es por el Espíritu Santo de Dios?
pero aquí Jesús dice que por el dedo de Dios?
como me lo explica. note lo que dice Mateo 12:28, ahí si dice que por medio del Espíritu de Dios , que me dice?
pero analice esto, creo que usted como cristiano tiene el Espíritu Santo que lo guía, eso debe ser así, me diría usted que lo que usted tiene es otra persona dentro de usted?
Nathaniel la raíz etimológica de la palabra Espíritu es,, ‘ruwach’ y de la palabra griega ‘pneuma’,
En el pentecostés fue tan grande este poder que habían persona de diferente nacionalidades y todos entendieron el mensaje en su mismo idioma,
y en Efecios 5:18 se nos insta a llenarnos de Espíritu,
Hermano la idea de un Dios trino nació en Babilonia, la Biblia en ninguna parte dice que estos tres son uno, eso es paganismo, feo decirlo pero es verdad,
dime cual es el nombre del Espíritu? quiero leerlo en la Biblia?
Bendiciones
[contesta a antonio]
24-08-2013 a las 18:38
Para Nathaniel D. Mendoza:
¿Cual nombre debe pronunciar en el bautismo?
[contesta a Ruben Tamayo]
24-08-2013 a las 19:24
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] hermano claro que si, pero favor vuélvame a decir la pregunta y te la contesto, aunque no lo crea no se cual es y discúlpeme
Bendiciones
[contesta a antonio]
24-08-2013 a las 19:35
Para Ruben Tamayo:
¿Cuál nombre? La Biblia te lo dice en todos esos textos bíblicos que te mandé, empezando desde Hechos 2:30 cuando la Iglesia fué establecida
en el Dia de Pentecostés. Ah, y no te lo digo yo, te lo dice la Palabra de Dios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
24-08-2013 a las 19:53
Para Nathaniel D. Mendoza:
Y porque no puedes repetir el nombre?
Por favor dime cual es el nombre que se debe decir en el bautizo.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
24-08-2013 a las 21:18
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Saludos a todos los del foro, ahora si me reintegro…
Hermano saludos ruben….
su comentario: ¿Cual nombre debe pronunciar en el bautismo?
Mi rsta: de la manera en que yo lo hago.. es si bautizo a una persona, le digo: “Usted viene a mi para que lo bautice en el bautismo cristiano, en estas aguas como manda el Señor que los bautice en el nombre del padre y del hijo y del espiritu santo en mateo 28:19, Yo te bautizo a ti en el nombre del Señor Jesucristo como dice la escritura para perdon de tus pecados y para las promesas del Señor.. y lo sumerjo en el agua por inmercion”…. Dtb,..
[contesta a Hectorson]
24-08-2013 a las 21:30
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
hola antonio saludos
tu pregunta: “dime cual es el nombre del Espíritu? quiero leerlo en la Biblia?”
MI rspta: “Porque el Señor es el Espíritu; y donde hay el Espíritu del Señor, allí hay libertad.” 2 Co. 3:17
–”Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán en alma viviente; el postrer Adán, en Espíritu vivificante.” 1 Corintios 15:45
–”Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros” Romanos 8:11….
El nombre del espiritu santo es “Señor jesucristo”, xq?? El Señor en mateo 28:19 mado a bautizar en el nombre (Plural) del Padre y del hijo y del espiritu santo (”Y” es una conjuncion, es algo que ata o une) y pedro quien recibio la revelacion en mateo 16, y las llaves del reino de los cielos, hizo exactamente lo que el Señor le dijo que hiciera, en hechos 2:38, lo mismo hizo Pablo en Hechos 19, lo mismo hizo felipe en hechos 8 o 9 …. no hay ningun registro en la biblia donde alguna persona se haya bautizado en los titulos de padre hijo y espiritu santo, al contrario, todo el que no habia sido bautizado en el nombre del Señor Jesucristo, debia ser bautizado en el nombre del Señor Jesucristo… Saludos…
Porque solo hay un nombre en el que podemos ser salvos, y ese es “En el nombre del Señor Jesucristo”…
[contesta a Hectorson]
24-08-2013 a las 22:02
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] mi hermano la palabra hebrea ba·ráʼ y la griega ktí·zō significan “crear” y se usan exclusivamente con referencia a la creación divina.
por eso la primera creación de Jehová fue su “Hijo unigénito” eso lo dice Juan 3:16
y Rev 3:14 dice muy claro que es “el principio de la creación por Dios”.
y en colosenses Col 1:15-17 se presenta a Jesús nuevamente como lo primero que Dios creo y además Jehová usó a este “primogénito de toda la creación” para crear todas las demás cosas, tanto las que están en los cielos como aquellas que están sobre la Tierra, “las cosas visibles y las cosas invisibles”.
por eso es obvio que Jehová estaba hablando con su Hijo unigénito y obrero maestro cuando dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen”. (Gé 1:26.)
dígame hermano Cataldo con quien estaba hablando Jehová? verdad que con su hijo, eso también te contesta que Jehová no es Jesús como usted lo cree, porque el lo dijo en Juan 17:5, el dijo con aquella gloria que tenia contigo antes que el mundo fuese
explícame hebreos 1: al 9
Dios ha hablado por su Hijo
1:1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,
1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;
1:3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas,
1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
El Hijo, superior a los ángeles
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
Mi Hijo eres tú,
Yo te he engendrado hoy,
y otra vez:
Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?
1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Adórenle todos los ángeles de Dios.
1:7 Ciertamente de los ángeles dice:
El que hace a sus ángeles espíritus,
Y a sus ministros llama de fuego.
1:8 Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
1:9 Has amado la justicia, y aborrecido la maldad,
Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo,
Con óleo de alegría más que a tus compañeros.
Hermano cataldo siento que debes de razonar la Biblia es muy clara
Bendiciones
[contesta a antonio]
24-08-2013 a las 22:05
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] mi hermano Hectorson, gusto de tenerlo de vuelta, mi hermano si es Espíritu no es persona, y la Biblia no identifica en ninguna parte que el Espirita Santo tenga nombre, más bien dice que es el poder de Dios.
Saludos y Bendiciones
[contesta a antonio]
24-08-2013 a las 22:43
Para Ruben Tamayo:
Mi hermano Rubén, ya se te está introduciendo el espíritu de NIKOS.
Hechos 2:38 dice: “Pedro les dice: Arrepentíos, y BAUTICESE cada uno de vosotros EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO para perdón de los pecados, y recibiréis el don del Espíritu Santo.”
De moso que no lo digo yo, sino la BIBLIA.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
24-08-2013 a las 22:46
Para antonio:
Tu Comentario: y sobre lo que me dices de tu forma de creer , yo te preguntaría cual es el nombre del Espíritu Santo¨?
Mi Rpta: Con mucho gusto, mi hermano. Y quiero que me disculpes si he sido fuerte en mis palabras, no es esa mi intención.
Si lees el capitulo 14 de Juan donde dice: “Mas el Consolador (Espíritu Santo) a quién el Padre enviará EN MI NOMBRE, Él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.” (Juan 14:26).
Cuando nosotros decimos que Jesús es Dios, los seguidores de los dogmas unitarios (que niegan la Divinidad de Jesús, cuál creo son ustedes, mi hermano) frecuentemente piensan que nosotros estamos diciendo que Dios es un Dios de carne y hueso. Ese es un error gravísimo. Nosotros entendemos claramente que Dios es Espíritu y adoramos al Dios que es Espíritu, pero la carne y la sangre fueron algo que el Dios Espiritual tomó para poder mostrarse o darse a conocer en medio de la humanidad (Hebreos 2:14). Así que LOS UNITARIOS (que son ustedes) NO PUEDEN REFUTAR NUESTRA CREENCIA BIBLICA por mostrarnos textos de la Escritura que expresan que Jesús es un hombre de carne y hueso, pues eso lo creemos nosotros. Por el contrario, al hacer eso, nos dan toda la razón. La gran diferencia que nosotros tenemos con ellos, es que nosotros entendemos que más que un simple hombre, Jesús es Dios mismo manifestado en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23, 1 Timoteo 3:16).
Los que creen en la trinidad no pueden refutar nuestra creencia Bíblica (Unicista) cuando nos muestran textos de la Escritura que nos enseñan que hay diferencias entre el Hijo y el Padre, porque eso lo creemos nosotros. Por el contrario, cuando hacen eso, lo que están haciendo es dándonos toda la razón. Nosotros sabemos muy bien que Hijo no es lo mismo que Padre, pero sí sabemos muy bien y conforme a la Escritura, que Jesús llegó a ser SIMULTANEAMENTE Dios y hombre, Padre e Hijo, Espíritu y carne. Bíblicamente hablando, Padre es una referencia a lo divino de Jesús, mientras que Hijo es una referencia a la manifestación en carne de Dios, incluyendo lo humano de Jesús. Nosotros sí distinguimos entre estos dos aspectos de la identidad de Cristo, pero no los separamos, porque Jesús es Dios manifestado en carne.
Toda la teología trinitaria, mi hermano Antonio, está separada de la autoridad de los apóstoles y profetas, y no guarda fidelidad a la Palabra de Dios. Los términos inventados por ella, tales como trinidad, engendramiento eterno, procesión eterna, hijo eterno, tres personas divinas, son vacías absolutamente de sentido, porque no tienen a ningún ser real a quien representar, y solo dejan en los adoradores del dios trino, nociones falsas, vagas y oscuras.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
24-08-2013 a las 23:08
Para Hectorson:
Me parece bien.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
24-08-2013 a las 23:12
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: BAUTICESE cada uno de vosotros EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO…
- Rpta: Pero Jesucristo no es un nombre.
Jesús es el nombre y Cristo es un título que significa Mesías o ungido.
Entonces te vuelvo a preguntar ¿Qué nombre se debe pronunciar en el bautismo?
[contesta a Ruben Tamayo]
24-08-2013 a las 23:20
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: pero sí sabemos muy bien y conforme a la Escritura, que Jesús llegó a ser SIMULTANEAMENTE Dios y hombre…
- Rpta: ¿Acaso no lees toda la biblia?
Filipenses 2:5-8 “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, SIENDO EN FORMA DE DIOS, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que SE DESPOJÓ A SI MISMO, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”
Eso de que fue Hombre y Dios a la vez es doctrina católica, apara elevar a la Virgen María a la categoría de Madre de Dios.
El Señor es Hijo de Dios, que se despojó de su divinidad, para nacer hombre como nosotros, vivir como nosotros y morir como nosotros.
No le quietes mérito al Señor mi hermano ¿Qué merito habría en que un Dios se disfrace?.
Para que la balanza este en equilibrio: así como el pecado y la muerte entró por la transgresión de un solo HOMBRE, así también por la obediencia de un solo HOMBRE todos tenemos la oportunidad de la vida. Eso dice la biblia.
No empieces a querer corregir la biblia mi hermano.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
25-08-2013 a las 1:49
Para Antonio
Saludos
Para su comentario:Hebreos 1:8 Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
Mi RTa; Aqui se esta diciendo que el hijo es Dios. “Bravo ese es un paso importante” Es el primer testigo de jehová. que dice que Jesús es Dios.
!!!Lo felicito!!!
Su comentario: Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
MI RTa: Correcta la cita biblica; Se da cuenta que a ningún angel Dios le dijo jamas (Y esto incliye a todos los angeles, incluido su hijo, si este fuese un angel).
El problema es que cuando se cita este texto, se hace incapie en:
“Yo te he engendrado hoy” para la palabra “hoy”, palabra que los testigos de jehová, interpretan como una clara fecha en el tiempo.
Para dar enfasis a la creación angelical del hijo de Dios.
y de esta manera al ser creado como ser angelical, es menor que su creador.
Pero notese que la palabra para engendrado, no siempre se refiere como engendro, o ser formado, en algun lugar.
Es a David a quien se le dice que fue engendrado en el Salmo 2:7,
¿Qué significa la palabra engendrado? La palabra griega que se traduce por engendrado es “GEGENENKA” de “GENNAO”, que significa: procrear, engendrar, concebir (Strong”s Exhaustive Concordance of the Bible).
La palabra engendrar puede tener un significado diferente de acuerdo al contexto. En Génesis 5:3, 4 Adán engendró a Set. En este caso engendrar conlleva la idea de procrear a un hijo en una mujer.
En 1 Corintios 4:15 dice: “…no teneís muchos padres, pues en Cristo Jesús yo os engendré por medio del evangelio.” En Filemón 10, Pablo habla de Onésimo, a quién engendró en la prisión. Onésimo se convirtió a Cristo en la carcel, gracias a la predicación del apóstol Pablo.
En santiago 1:18 dice: “Por el designio de su voluntad, nos hizo nacer por la palabra de la verdad…” En estos casos, engendrar no tiene absolutamente nada que ver con engendrar un hijo en una mujer. Engendrar en estos casos implica la idea de un nuevo nacimiento o un cambio de posición
Ejemplos de Primogénitos en la Biblia:
Éxodo 4:22:“Israel es mi hijo, mi primogénito”. A pesar que Esaú había nacido antes que Jacob, Dios considera al menor su primogénito. Es decir, Israel se convierte en su hijo predilecto.
Jeremías 31:9: Efraín es mi primogénito”. Manasés, su hermano, nació primero que él, y no obstante Dios considera a Efraín Su primogénito. ¿En que sentido era Efraín el primogénito? La respuesta está en Jeremías 31:20, “Efraín, hijo precioso”. Es decir, hijo predilecto, o preferido sobre los demás.
Salmo 89:20,27:“Hallé a David mi servo;…lo pondré por primogénito”. Pero Sabemos que David fue el último de 8 hermanos. Entonces
(1 Crónicas 5:2).bien que Judá llegó a ser el mayor sobre sus hermanos, y el príncipe de ellos; mas el derecho de primogenitura fue de José podemos descubrir que José fue considerado “primogénito”, aunque era el undécimo hijo
El Primogénito Gozaba de:
En particular, a él le correspondía el primer puesto después del padre y una doble porción de la herencia familiar(Dt 21.17).
1. Del derecho de señorío, semejante al del padre, sobre el resto de sus hermanos (Génesis 25:23;27:29).
2. Tenía el privilegio del sacerdocio (Números 3:12,13; 8:18).
3. El primogénito era el heredero preferencial, con una parte mayor que los demás (Deuteronomio 21:17).
Entonces podemos concluir que “el Cristo primogénito” no significa que fue el primer hijo de Dios, sino más bien, aquel que tiene todos los privilegios de un hijo mayor. Así, al leer Colosenses 1:18, Pablo tiene razón al decir: “para que en todo tenga preeminencia”.
En Romanos 8:29 encontramos que dice de Jesús, “Para que él seael primogénito entre muchos hermanos”.
El Apostol Pablo se está refiriendo a Jesús como el que tiene la primacía y el señorío entre muchos hermanos (la iglesia).
La Congregación de los Primogénitos:
Hebreos 12:23:“A la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos…” Aquí la“congregación de primogénitos”, es la misma iglesia que Cristo salvó y que los hizo aceptos y preferidos para Dios. Sí, cada creyente se constituye en un “primogénito”, y en consecuencia, es merecedor de los privilegios de un hijo de Dios adoptivo.
CRISTO, EL UNIGÉNITO.
Pero la palabra “unigénito (Monógenes) puede tener un significado más profundo como lo tiene “primogénito” (protótokos).
Por ejemplo, en Hebreos 11:17 se dice que Isaac fue el unigénito de Abraham. No obstante, ya vimos que Abraham tuvo antes un hijo con la esclava Agar, y posteriormente por lo menos 8 hijos con Cetura (Génesis 25:1,2).
Recuérdese que Dios le dijo a Abraham que despidiera a su hijo Ismael, y a su madre Agar, porque no heredaría el hijo de la esclava sino Isaac, el hijo legítimo de Sara (Génesis 21:10).
Para Dios sólo Isaac era el hijo de Abraham, su único hijo(“unigénito”).
Isaac representa a Jesús; y Abraham, a Dios. Así como Isaac era el unigénito, igual lo era Cristo, aunque Dios tenía y tendría otros hijos (Hebreos 2:10; Romanos 8:14-17, Mateo 5:9).
Los ángeles son hijos de Dios (Génesis 6:2), y también los que han creido en Jesús (1 Juan 3:2), pero el unigénito es sólo Cristo. ¿Por qué?
Porque así como Isaac sería el heredero de Abraham, Cristo también lo es de Dios, su Padre (Hebreos 1:2).
Los que niegan que Jesus es Dios mienten cuando enseñan que Jesus es parte de la creación, ¿por que?, porque Col.1:15-17 dice bien claro que TODAS las cosas fueron hechas por La Palabra, por lo tanto, si TODAS las cosas fueron hechas por medio de él, ¡¡entonces ÉL NO FORMA PARTE DE LAS COSAS CREADAS!!
Si el apóstol Pablo hubiera querido decir en Col.1:15-17 que el Mesías forma parte de la creación, o que él fue el primer ser creado por Dios, entonces no habría utilizado la palabragriega protótokos, sino la palabra griegaPROTÓTIKTOS,que sí significa”la primera criatura”.
En cuanto a creado: Dios era la Deidad estaba solo; cuando el decide crear, va-ra, crea en su mente, todo, lo primero que crea es a su Palabra, Gloria, y Su Reino, en esta “Palabra, propósito” estaba El Plan de redención.
Dios estaba solo, no había dioses, con “Él”
Isaías 43:10: Vosotros sois mis testigos, dice YHWH, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy;
ANTES DE mí no fue formado dios, ni lo será DEspués DE mí.
Notese; que si los angeles son elohim; Jesús tuviese que haber cido otro elohim, o poderoso.
** Pero estos poderosos no ayudaron a Dios, pues Dios creo Sólo **
Isaías 44:24: Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: YO Jehová, que lo hago todo, que extiendo SOLO los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo;
Job 9:8: El SOLO extendió los cielos,Y anda sobre las olas del mar.
Y Tambien es valido si 1 Pedro 1:20: ya DEstinado DEsDE ANTES DE LA fundación DEl mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor DE vosotros, (Una cosa es destinado, y otra muy distinta es engendrado, como otro ser).
Efesios 1:4: según nos escogió en él ANTES de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él,
Tambien en la mente de Dios el Cordero estaba muerto, antes de haber nacido.
y no por esto lo tomamos literal; (el ser creado), estaria no conciente, pues estaria inactivo.
Para entender al hijo, al siervo, y al cordero de Dios, es nesesario entender el propósito de Dios en si mismo.
Bueno despues seguire con mas citas biblicas. Dios lo Bendiga. Shalom.
[contesta a H.Cataldo]
25-08-2013 a las 3:52
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Saludos hermano… Para responderr a su comentario ’si es espiritu no es persona’…
Mi respuesta:
Te acuerdas la respuesta que el SeNor le dio a la mujer en el pozo le dijo “Dios es Espiritu…” El Espiritu Santo es una persona es Dios…
si usted lee S.Juan 15:26 dice “Pero cuando venga el Consolador, a quien yo(pronombre personal) os enviare del Padre, el Espiritu de verdad, el cual procede del Padre, el (pronombre personal) dara testimonio acerca de mi”
Y en el capitulo 16:13 dice “Pero cuando venga el Espiritu de verdad, el(nuevamente pronombre personal) os guiara a toda la verdad; porque no hablara por su propia cuenta, sino que hablara todo lo que oyere, y os hara saber las cosas que habran de venir”….
Dios te bendiga… El Senor es el Espiritu y solo hay un SeNor.. Amen
[contesta a Hectorson]
25-08-2013 a las 7:58
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Pero Jesucristo no es un nombre.
Jesús es el nombre y Cristo es un título que significa Mesías o ungido.
Entonces te vuelvo a preguntar ¿Qué nombre se debe pronunciar en el bautismo?
Mi Rpta: Eso ya lo expliqué en unos de mis comentarios, algunos meses atrás. Voy a buscar ese comentario y lo voy a poner. Allí se explica con bases bíblicas. Me voy a dar a la tarea de hacerlo para que veas que si es en el Nombre de Jesucristo.
Primero voy a empezar con decir lo siguiente: “Por tanto, Mi pueblo sabrá Mi nombre por esta causa en aquel día; porque Yo Mismo que hablo, he aquí estaré presente.” (Isaías 52:6).
Si el pueblo de Israel hubiera conocido ya el Nombre de Dios, no tendría sentido esta declaración, y noten que no está aquí refiriéndose a gente extraña, sino al pueblo de Dios, y hasta ese momento el único pueblo de Dios era el pueblo de Israel, aunque después, también la Iglesia hemos venido a ser pueblo de Dios.
Entonces, Dios anunció por medio del profeta Isaías que habría de venir a este mundo y al hacerse presente, manifestaría Su nombre; pero antes de Su venida, en otra profecía anterior a ésta, en Isaías 25:8-9 se anunciaba que Dios Mismo vendría a hacerse presente aquí, a la tierra, para llevar a cabo y cumplir lo siguiente:
“Destruirá a la muerte para siempre; y enjugará el Señor toda lágrima de todos los rostros; y quitará la afrenta de Su pueblo de toda la tierra; porque el Señor lo ha dicho. Y se dirá en quel día: He aquí, éste es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará; Éste es el Señor a quien hemos esperado, nos gozaremos y nos alegraremos en Su salvación.”
La reflexión aquí es ésta: ¿Quién es el que vino a destruir la muerte? ¿Quién es el que dijo: “Oh muerte, Yo soy tú muerte, oh infierno, yo soy tú destrucción”? (Oseas 13:14). El que estaba hablando esta profecía, era el Señor Jesús, quien vino a cumplirla y lo demostró, venciendo a la muerte, venció también el sepulcro, y también venció al infierno mismo…..Y luego agrega: “Y se dirá en aquel día: He aquí, Éste es nuestro Dios”, entonces, el que habría de destruir la muerte, es Dios Mismo; el que habría de enjugar toda lágrima, es Dios Mismo; el que habría de quitar la afrenta de Su pueblo, es Dios Mismo…..”Y se dirá en aquel día: Éste es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará.” “¿Quién hizo todas estas cosas?” Nuestro Señor Jesucristo. Ahora muchos de los que están en estos foros dicen: Jesucristo no es un nombre. ¡Qué ingratos somos!
Al hablar de Dios, no podemos hablar únicamente del nombre de Jesús aislado, como un nombre solo; Dios añade de sus atributos a su Nombre. No lo deja solo, aislado, aunque dijéramos “Jesús el de la Biblia” porque en la Biblia hay varios Jesús’, y cuando el ángel dijo: “Llamarás su nombre Jesús, porque Él salvará Su pueblo de sus pecados”, Mateo omite lo que Lucas nos deja claro: “Este Jesús”, a diferencia de los demás Jesús’, “Éste es Señor” y “es Cristo”; El Señor no se constituye en el Salvador nada más por el hecho de haber nacido; si Él hubiera nacido y no hubiera muerto y resucitado, su nacimiento nada más en Si Mismo no nos traería la Salvación; era necesario que se cumpliese el proceso.
Hasta que Él nace, y ejerce Su ministerio, nos deja Sus enseñanzas, muere y resucita….hasta entonces Él puede constituirse en el Salvador de la humanidad; la vida sólo puede provenir de la vida. Si el muere y no resucita, la muerte no nos puede dar vida, y alguien pudiera decir: “¡Ah, pero murió por nuestros pecados!”, está bien, entonces que te perdone, y cuando mueras, te convertirás en un muerto perdonado…No serviría de mucho, porque la vida proviene de la vida resucitada del Señor; ahora, ¿en que momento TAN IMPORTANTE, EL SEÑOR SE CONVIERTE EN CRISTO? Veamos la respuesta en un pasaje que es supremo en la importancia: Hechos 2:36 “Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a Éste Jesús a quién vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.”
Este Jesús, mi hermano Rubén, tuvo qué cumplir un proceso para constituirse en Señor y Cristo. La palabra Cristo es de origen griego y significa UNGIDO, en quién reposa la Unción, y todos aquellos que se llamaron Jesús’, pero sin lo Cristo, sin la unción, la Divinidad no estaba en ellos, así que eran lo que eran, sólo un ordinario Jesús; y de igual manera, si al Señor Jesús se le hubiera podido quitar lo Cristo, entonces hubiera sido un Jesús nada más, pero si a Jesús se le pone lo Cristo, se le pone la Unción; y Pedro está diciendo en este pasaje: “A este Jesús a quién vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo”, así que Jesús se constituye en Señor y Cristo; y usted, mi hermano Rubén, podría decir: ¿y qué con ello?…Bueno, con ello mi hermano, Rubén, la humanidad es llevada a la Divinidad; así como la Divinidad vino a la humanidad, ahora la humanidad ha sido y sigue siendo llevada a la Divinidad…Lo humano y lo Divino se conjuntan, y se produce la vida en ese nombre: El Señor Jesucristo.
Pablo hablando a los hermanos Romanos dijo: “Porque Cristo para esto murió y resucitó, y volvió a vivir, para ser Señor así de los muertos como de los que viven.”
Así que mientras Él no vencía la muerte, mientras que Él no moría y resucitaba y mostraba que Su vida es una vida resucitada inmoral, Él no podía ser Señor; y si a Jesús se le hubiera quitado lo Cristo, no podría ser Dios, no podría ser el Salvador…tan sólo sería un Jesús como cualquier Jesús, pero atribuyámosle lo que Él es, pongámosle a Jesús lo Cristo y lo Señor, y eso: ES DIOS.
El problema para los judíos, no aceptar al Señor Jesús…….Ellos lo veían, no lo podían negar…..el problema era aceptar que ese Jesús fuese el Cristo; cuando los apóstoles eran intimidados, encarcelados y azotados, el problema no había sido su enseñanza, sino que les pedían que no enseñasen en ese Nombre, acerca de lo cual, ya el Señor Jesús había advertido que serían aborrecidos por causa de Su Nombre (Marcos 13:9-13). Efesios 6:12 dice que “No tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes”; y esta lucha desde aquel entonces hasta nuestros días, se sigue suscitando en contra de que se predique, se sepa y se conozca Su Nombre, ¿por qué razón?…la Biblia nos enseña que en ningún otro nombre hay salvación.
En Hechos 4:10 al 12 dice: “Sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el Nombre de Jesucristo de Nazaret, a quién vosotros crucificasteis y a quién Dios resucitó de los muertos, por Él este hombre está en vuestra presencia sano.” “Este Jesús es la Piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser Cabeza del ángulo.” “Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.”
Y más adelante, en el capítulo 10, verso 43, confirma: “De Éste dan testimonio todos los profetas, que todos los que en Él creyeren, recibirán perdón de pecados por Su Nombre.”
Estos y otros textos nos permiten ver la preeminencia de Su Nombre en relación a nuestra salvación, al mismo tiempo que entendemos el interés del enemigo de nuestras almas para que no se sepa ni se conozca el Nombre de Dios, el Nombre del Señor que Dios había anunciado en Su mensaje: “Dios envió mensaje a los hijos de Israel, anunciando el evangelio de la paz por medio de Jesucristo; Éste es Señor de todos”. (Hechos 10:36). Jesucristo es el Señor de todos, y si nos dirigimos a Dios como Padre, como Dios, como Shaddai, como Adonai, está bien, pero si vamos a mencionar el NOMBRE DE DIOS, ése es JESUCRISTO, y Jesucristo es el Señor, no es un señor (de tantos), es el Señor de todos (Filipenses 2:11).
Cuando usamos las Palabras Dios, Padre, Señor, no estamos pecando por hacer eso, pero tiene qué haber un entendimiento en nosotros cuando nos dirigimos a ese Padre que está en los cielos: “Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea Tu Nombre”; ¿Cuál es entonces ese Nombre que debemos santificar? 1 Juan 5:20 también nos confirma esta clara respuesta: “Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado el entendimiento para conocer al que es Verdadero; y estamos en el Verdadero, en Su Hijo Jesucristo, Éste es el Verdadero Dios, y la Vida Eterna.”
Sabemos que la palabra Jesucristo, mi hermano Rubén, es un nombre compuesto, al grado que algunos hasta dicen que Jesucristo no es Nombre. Pero es totalmente legítimo en las reglas gramaticales; usted puede decir Jesús el Cristo, Jesús Cristo, o Cristo Jesús y no hay diferencia en ello, no es ningún problema; pero también debemos descartar las dos palabras FUSIONADAS: JESUCRISTO, lo cual es totalmente lícito en la gramática; ese Jesús el Cristo, Jesucristo, es un nombre compuesto que fusiona el Nombre con la Unción, como también la humanidad al ser llevada a la Divinidad, se fusiona con ella; por tanto, nuestra invocación correcta y precisa cuando nos dirigimos a la Deidad Suprema, es: Señor Jesucristo; y al santificar Su Nombre, exaltar Su Nombre, o bendecir Su Nombre, la expresión más correcta es: “Señor Jesucristo”; ¡ESTE ES EL NOMBRE DE DIOS! Nombre que estuvo reservado hasta la consumación del Plan de Salvación, porque en Su Nombre estaría contenido el significado de Juan 3:16;
La Divinidad viniendo a la humanidad, encarnado en una virgen, manifestando Su Gloria, trayendo Sus promesas y enseñanzas, ofreciéndose a sí Mismo en Sacrificio, quitando toda potestad a las tinieblas sobre nosotros Sus hijos, y trasladando la humanidad a la Divinidad; toda esta maravillosa obra de Dios está contenida en Su Precioso, Santo, Bendito y Sagrado Nombre.
Finalizo con esto: El apóstol Pablo, como siervo con revelación divina, decía:
“Pablo, siervo de JESUCRISTO” (Romanos 1:1).
“Pablo, apóstol de JESUCRISTO” (1 Corintios 1:1).
“Pablo, apóstol de JESUCRISTO” (11 Corintios 1:1).
“Pablo, apóstol de JESUCRISTO” (Gálatas 1:1).
“Pablo, apóstol de JESUCRISTO” (Efesios 1:1).
“Pablo y Timoteo, siervos de JESUCRISTO” (Filipenses 1:1).
“Pablo, apóstol de JESUCRISTO” (Coosenses 1:1) etc….
Fueron siervos de un Ser Divino, no de un Humano Jesús…Una traducción de la Vulgata Latina declara en 1 Juan 4:2-3: “….Y todo espíritu que divide a Jesucristo, no es de Dios.” De modo que JESUCRISTO es el Nombre de Dios, y fué Él quién vino en carne y no otro.
Entonces te contesto tu pregunta: ¿Qué nombre se debe pronunciar en el bautismo? Mi Rpta. es: El Nombre de Dios que es JESUCRISTO.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
25-08-2013 a las 14:12
Para Nathaniel D. Mendoza:
En los casos que dialogues conmigo, apelo a tu capacidad de síntesis. Sucede que yo trabajo de forma independiente y El Señor me ha bendecido con abundante labor, entonces no cuento con mucho tiempo para leer comentarios muy extensos, porque tampoco es solo leer por leer sino que es necesario hacer el análisis correspondiente, lo que quita mucho tiempo.
Dice uno de los mandamientos de Dios, dado a los antiguos “No tomarás el nombre de Dios en vano”. Si como dices nadie sabia el nombre de Dios, entonces estaba por demás ese mandamiento, porque ¿Quién iba tomar en vano el nombre de Dios si nadie lo conocía?
El problema hermano Nat, es que confundes la palabra “nombre” como que solo tuviera un significado, el cual es sustantivo concreto y propio; pero el diccionario de la RAE da también las siguientes definiciones de la palabra “nombre:
a) Título de una cosa por el cual es conocida.
b) Fama, opinión, reputación o crédito.
c) El sustantivo que designa seres reales o que nos podemos representar como tales.
Entonces, cuando se dice “en el nombre de El Padre, del Hijo y del E.S.”, esta perfectamente correcto.
Como en el ejemplo que te puse, si solo dices en el nombre de Barack Obama, no parece muy correcto, pero si dices “en el nombre del Presidente de los EE.UU.”, todos saben de que se trata.
Yo creo que estar discutiendo, si más vale de una u otra forma ya solo son cuestiones de interpretación religiosa que en nada mejoran ni ayudan en el camino de la salvación, sino solo confunden.
Los cristianos de fe, sabemos que cuando decimos “en el nombre de El Padre, El Hijo y El E.S.” o cuando decimos “en el nombre de Nuestro Señor Jesucristo”, se activa el poder de Dios. Yo lo he vivido y comprobado.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
25-08-2013 a las 14:14
no aparece mi respuesta a Nat porque dice que mi comentario esta siendo revisado.
[contesta a Ruben Tamayo]
25-08-2013 a las 14:45
Nikos, gracias por tu respuesta, cuando me refiero a otras formas de parar a gentes difamadoras o´menospreciadoras de gente, no me refiero a violencia ni fisica ni espiritual, sino mas bien a medios mundanos de demandas, de quejas, y de medios espirituales, asi como tu usas la oracion, la biblia, etc, y a medios de psicologia practica gnostica, de la que ya te has dado un quemon. chamba significa trabajo, no es nada ofensivo, trabajo, actividad, chamba, y respecto a la sagrada Gnosis si trabaja o´no trabaja, eso está por verse, te lo he explicado que deje´la gnosis por quince años, y la retome´de nuevo hace año y medio, y no he aplicado la gnosis a mi problema social tartamudeo, hasta ahorita,y desde hace meses, y he descubierto , gracias a la psicologia gnostica practica, que si puedo , la prueba es que estoy aqui, cumpliendote todo lo que te he dicho. …y tampoco voy a ¨cargar¨skype, y la forma que me ofreciste la ayuda, que tu eres el sano y yo el enfermo, que tu eres el doctor yo soy el nanas o´quien sabe como le llama, dudo mucho de la eficacia de tu terapia, de que los ayuda a convertirse en protestantes cuando los terapeas, no lo dudo, pero protestante ya fui´en su tiempo, y no me interesa nada protestante, la religion vacia no hace nada, el mal seguira´, y…eso seria un punto redundante, y los demas puntos que me indicas, los iré tratando, solo te quize explicar esos dos puntos donde te sientes amenazado de que mi persona pueda usar la violencia, no es asi, no uso la violencia para nada, el que la usas eres, o´eras tu, me referia mas bien a una queja,queja legal o´laboral, y en cuanto si la gnosis esto, lo otro, pues no me interesa probar nada de Gnosis aqui, este no es un foro de catolicos cristianos gnosticos.
[contesta a comomensajero]
25-08-2013 a las 17:31
Para Ruben Tamayo:
Tu comentario: Dice uno de los mandamientos de Dios, dado a los antiguos “No tomarás el nombre de Dios en vano”. Si como dices nadie sabia el nombre de Dios, entonces estaba por demás ese mandamiento, porque ¿Quién iba tomar en vano el nombre de Dios si nadie lo conocía?
Mi Rpta: Eso pregúntaselo al profeta Isaías. Yo no lo dije, fué el profeta en Isaías 52:6. Tú piensas que el profeta no debería haber escrito eso, si fué el mismo dirigido por el Señor. Es lo que sucede con muchos de nosotros, que ignoramos muchas de las palabras que fueron dirigidas a nosotros por parte de los profetas y por los mismos apóstoles, que siempre le ponemos PEROS.
Tu dijiste: Entonces, cuando se dice “en el nombre de El Padre, del Hijo y del E.S.”, esta perfectamente correcto.
Como en el ejemplo que te puse, si solo dices en el nombre de Barack Obama, no parece muy correcto, pero si dices “en el nombre del Presidente de los EE.UU.”, todos saben de que se trata.
Mi Rpta: Y porque no ha de parecer correcto! No pareciera correcto si no haya tenido ninguna clase de educación secular, pues me preguntaría: ¿y quién es este hombre? Pero acuérdate que el Señor ya nos ha dado el entendimiento para que lo conozcamos, ¿O no nos dice así el apóstol en 1 Juan 5:20? Si Él Mismo ya se Manifestó en el Nombre que profetizó por medio del profeta Isaías que Su pueblo iba a conocer. Los que no lo conocen, son todos aquellos que todavía ignoran las Sagradas Escrituras.
Viene ser lo mismo para los que no queremos conocerle y solamente nos inclinamos al nombre Jehová que significa Señor. Y como dije, y lo vuelvo a repetir, que si el pueblo de Israel hubiera conocido ya el Nombre de Dios, no tendría sentido esta declaración de Isaías 52:6.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
26-08-2013 a las 0:06
Para Nathaniel D. Mendoza:
He allí también tu error, que te involucras con un texto y en base a ese solo texto quieres desarrollar toda una doctrina, la biblia es un todo, importa entender el mensaje antes que el puro análisis de la letra.
Los fariseos (no quiero que me malinterpretes como que me refiero a tí, sino solo como un ejemplo) se desvivían en el análisis de la letra de las escrituras, así como hoy en día hay quienes invierten gran cantidad de tiempo en el análisis de las escrituras, hasta se van al griego, al hebreo y al arameo, pero esto es por lo que dijo el apóstol “Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente” 1( Corintios 2:14). Y mientras más estudian hasta el origen de cada palabra, más enredados están, cuando para los que tenemos visión espiritual todo es sencillo, comprensible.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
26-08-2013 a las 5:54
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario:He allí también tu error, que te involucras con un texto y en base a ese solo texto quieres desarrollar toda una doctrina, la biblia es un todo, importa entender el mensaje antes que el puro análisis de la letra.
Los fariseos (no quiero que me malinterpretes como que me refiero a tí, sino solo como un ejemplo) se desvivían en el análisis de la letra de las escrituras, así como hoy en día hay quienes invierten gran cantidad de tiempo en el análisis de las escrituras, hasta se van al griego, al hebreo y al arameo, pero esto es por lo que dijo el apóstol “Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente” 1( Corintios 2:14).
Mi Rpta: Vamos por partes para ver si así me entiendes. Primeramente tu dijiste:
He allí también tu error, que te involucras con un texto y en base a ese solo texto quieres desarrollar toda una doctrina, la biblia es un todo, importa entender el mensaje antes que el puro análisis de la letra.
Mi Rpta: Allí es la parte que tú no entiendes. Yo no me involucro con un texto. Si te fijas bien mis comentarios, yo no pongo solo un texto, sino que pongo varios textos que apoyan a lo que estoy diciendo. Si te acuerdas muy bien, antes me decias que ese Jehová que habló por boca del profeta Isaís en Isaías 52:6 era el otro Jehová a quien el profeta se estaba refiriendo. Yo inclusive te dije que yo no sabía que había otro Jehová, sino al único Jehová del Antiguo Testamento.
Nuestro conocimiento acerca de Dios no debe ser especulativo o basado en suposiciones sin fundamento bíblico, mi hermano, sino apoyado por completo en las Sagradas Escrituras, si es que de verdad amamos la Palabra de Dios. Nuestra doctrina de Dios debe provenir solo de la Biblia y de ninguna otra fuente. La Biblia explica con tal claridad que Dios es uno, que ha alejado cualquier turbación sobre esa preciosa verdad. No obstante, la teología trinitaria, especula que hay un Dios en tres. ¿Pero en tres qué? ¿En qué lugar dice la Biblia eso? En ninguna parte.
Usualmente los trinitarios han dicho que el término más adecuado para describir lo que ellos creen, es el de un “Dios en tres personas”, ya que especulan que estos tres corresponden a un “Padre trinitario”, a un “Hijo trinitario” y a un “Espíritu trinitario”, y estos tres son personas “en el sentido de que ellos tienen atributos personales de mente, emociones y voluntad.”
También dijiste: es por lo que dijo el apóstol “Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente” (1 Corintios 2:14).
Mi Rpta: Mi hermano Rubén, que bueno que saliste con este texto. Si es cierto que el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios. No las puede entender. Bueno, dejame decirte que una de las razones por las cuales no la entiendes es porque te aferras a la doctrina de la trinidad que no tiene fundamento. Si hicieses lo que tu servidor hizo, a escudriñar e investigar, estoy seguro que tarde que temprano te vas a dar cuenta. Pero veo que no lo hacen, porque vuelven a repetir lo mismo que siempre se ha repetido por algunos años ya.
Los títulos de: el Padre, el Espíritu Santo y el Hijo, simplemente describen a Dios en diferentes maneras de Su accionar, pero nunca la Escritura sugiere que se trate de tres personas distintas en un solo Dios verdadero. “La gramática del idioma español considera como sustantivos propios las palabras que designan a Dios, tales como el Creador, el Salvador, Él, el Verbo, el Consolador, el Padre, el Omnipresente, el Todopoderoso, el Espíritu Santo, el Alfa y la Omega, etc., siendo esa la razón por la que generalmente las escribimos con la letra inicial en mayúscula, y antecedidas por el artículo singular.” Ninguno de estos títulos divinos, sugiere cualquier concepto de pluralidad de personas en Dios.
Es por eso, que en eso le doy la razón a la Iglesia Católica, que dicen que las Iglesias Protestantes son ramas que salieron de la misma Iglesia Católica. Yo estoy de acuerdo con ella. Y ¿sabes porque estoy de acuerdo? Porque de ella se introdujo la Santa Trinidad, tres personas personas distintas, en un Dios verdadero. ¡Qué barbaridad!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
26-08-2013 a las 6:19
Para Nathaniel D. Mendoza:
Te has desviado kilómetros de lo que estábamos conversando debido a que me atribuyes afirmaciones que nunca dije. Tienes una confusión grande. Revisa mis comentarios, creo me confundes con otros foristas.
Saludos.
[contesta a Ruben Tamayo]
27-08-2013 a las 1:21
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] mi hermano cataldo, sea un poco más serio con la Biblia, usted piensa que a mi se me ocurrió comenzar a leerla anoche y disculpe que te hable así, pero esto es lo ultimo que yo he visto porque ni siquiera lo e escuchado de alguien decir, solo lo e visto porque usted lo escribió, hermano en el amor de Cristo compórtese como una persona matura ,como se le ocurre a usted decir que:
Es a David a quien se le dice que fue engendrado en el Salmo 2:7,
Pensé que usted era razonable, lea bien Hebreos 1:1 al 9, y no diga tonteras, la Biblia toda de Génisis a Apocalipsis solo lleva a un tema que esta relacionado con Jesucristo,
tras eso le das tu propia interpretación a la Biblia y escribes más de la cuenta,
no sea ingrato cataldo eso no esta bien de su parte, eso me pone triste, no se que es lo que defiendes, recapacite hermano esta manera suya no es la más sabia
Bendiciones
[contesta a antonio]
27-08-2013 a las 1:25
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Mi hermano hectorson, en este sentido difiero, porque una cosa es un Espíritu y otra cosa es una persona.
Analice ,,no es cierto que la Biblia enseña que el ser humano tiene un espíritu? Como será el asunto entonces?
Bendiciones
[contesta a antonio]
27-08-2013 a las 1:36
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] hermano cataldo otro asunto que te quiero decir es que usted utilizas demasiados comentarios de otras personas, no es que este mal, pero no son tus comentarios sino los de otros y te apegas a ellos aunque tengan mil errores.
Te pido por favor que revise bien con tu Biblia Hebreos 1 y dime entre todo, porque dice que Dios antes nos hablo por medio de profetas y hoy por medio de su hijo, a quien constituyo heredero, explícame
Bendiciones
[contesta a antonio]
27-08-2013 a las 3:41
Para antonio:
Saludos Dios lo Bendiga
Ya le explique, sabe tocante a engendrado; el termino se uso para confirmar la autoridad de aquel al cual Dios pone autoridad, no siempre significa engendrado literalmente.
Segundo aunque le de razones escriturales, yo creo firmemente que esto se entiende por Revelación, y no por teólogia, sino no estaria escrito S.Lucas 24:44,45 y S.Mateo 16:16a.
Las interpretaciones y los conceptos, no son siempre prueba de estar en lo correcto.
Yo hoy por hoy, prefiero, citar los textos biblicos y desarrollar una pequeña, explicación biblica para exponer, lo que me fue dado, de hay en adelante, los lectores tienen la facultad de coincidir o no, ya esto se entiende a la luz de lo que Dios le da a cada uno.
En cuanto a criterios, estos; se basan en experiencias he interpretaciones, de cada cual, y dichos criterios cuando se contraponen, aparecen las desaveniencias, de las cuales surjen grietas separatistas, logícas.
Usted usa una biblia indirecta, y otras traducciones, yo por mi parte tambien.
Yo creo que es mas benefico el hecho que cada cual exponga, lo que recibio,
y que cada lector tome, y opine de acuerdo lo que se le es dado.
De esa manera cada uno, no agrederá, al expositor, de la otra fe, esto esta de acuerdo al espíritu de Las Sagradas Escrituras.
Desde ya le agradesco que halla tenido en cuenta mis escritos, y me halla respondido. Pero desde ahora, prefiero que expongamos, cada cual sus posturas. Sin mas. Dios lo siga Bendiciendo grandemente.
[contesta a H.Cataldo]
27-08-2013 a las 4:22
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-08-2013 a las 7:35
Para antonio:
Tu Comentario: mi hermano cataldo, sea un poco más serio con la Biblia, usted piensa que a mi se me ocurrió comenzar a leerla anoche y disculpe que te hable así, pero esto es lo ultimo que yo he visto porque ni siquiera lo e escuchado de alguien decir, solo lo e visto porque usted lo escribió, hermano en el amor de Cristo compórtese como una persona matura ,como se le ocurre a usted decir que:
Es a David a quien se le dice que fue engendrado en el Salmo 2:7,
Pensé que usted era razonable, lea bien Hebreos 1:1 al 9, y no diga tonteras, la Biblia toda de Génisis a Apocalipsis solo lleva a un tema que esta relacionado con Jesucristo, tras eso le das tu propia interpretación a la Biblia y escribes más de la cuenta, no sea ingrato cataldo eso no esta bien de su parte, eso me pone triste,
Mi Rpta: Con el permiso del Hno. Cataldo, deseo contestarte el comentario que acabas de hacer, y lo hago con mucho respeto, y si no lo toas como tal, pues, te pido mil disculpas, porque yo también me pongo muy tiste.
Tu Dijiste: Es a David a quien se le dice que fue engendrado en el Salmo 2:7,
Pensé que usted era razonable, lea bien Hebreos 1:1 al 9, y no diga tonteras, la Biblia toda de Génisis a Apocalipsis solo lleva a un tema que esta relacionado con Jesucristo
Mi Rpta: Antes de responderte, ¿qué significa para usted un engendro? Si es cierto como la mayoría de ustedes SUPONEN, entonces las Sagradas Escrituras se están contradiciendo, pero la Biblia no se contradice, mi hermano Antonio. Los quienes se contradicen somos nosotros los humanos, y te lo voy a demostrar.
Es por lo mismo que hice la pregunta sobre el engendro.
Mi hermano, ENGENDRAR ES PROCREAR, y el hombre es quien ENGENDRA y la mujer CONCIBE. De modo que si ENGENDRAR es PROCREAR significa que el hombre está engendrando de algo que ha sido creado. El Señor le dijo al profeta Jeremías: “Antes que te formase en el vientre, YO ya te conocía.” (Jeremías 1:5).
Hubo una persona en estos foros que me dijo lo siguiente, y no pongo el nombre por respeto a la persona. El dijo:
“Tu te has limitado a pensar que para que haya sido engendrado Jesús se necesitaba de una mujer, en verdad crees que Dios se limita a eso? crees que Dios no podría dar vida sin una mujer? en que Dios crees? yo creo en YHWH y Él no necesita de una mujer para engendrar,
Yo le respondí: Sí es muy cierto! Entonces, si así fuese, todos los ángeles, arcángeles, querubines, y serafines fueron engendrados o mas bien procreados.
No dijera entonces el verso del Salmista David: “Mi Hijo eres tú; yo te he engendrado hoy.” (Salmos 2:7). Y en Hebreos 1:5 también nos dice: “Porque ¿A cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy.”
Lo que voy a decir en lo siguiente, no quiero que piensen que me estoy saliendo del tema, sino que mas bien lo hago para confirmar lo que fué engendrado, y cuando fué engendrado, para no malinterpretar las Sagradas Escrituras.
Cuando consideramos las oraciones de Jesús, debemos tener en cuenta que sus oraciones son exclusivas de la encarnación. Lo que esto significa, es que no tenemos ningún registro bíblico del Hijo orando al Padre antes de la encarnación. Aunque algunas oraciones del Mesías se registran en las Escrituras hebreas y específicamente en los Salmos, estas oraciones forman parte del CONTENIDO PROFÉTICO del Antiguo Testamento. En otras palabras, no indican que las oraciones se realizaron antes de que el texto fuera escrito, ni tampoco que se escribieron mientras que las oraciones se realizaban; en cambio, son profecías de las oraciones que el Mesías oró cuando vino al mundo. Por ejemplo, las palabras de una oración mesiánica se registran en el Salmo 40:6-8: “Sacrificio y ofrenda no te agrada, has abierto mis oídos; Holocausto y expiación no has demandado. Entonces dije: He aquí, vengo; en el rollo del libro está escrito de mí; el hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado”. El escritor de los Hebreos registra esta oración que Jesús oró “ENTRANDO EN EL MUNDO” (Hebreos 10:5).
El punto aquí es que las palabras de la oración fueron escritas por el Salmista David, un profeta (véase Hechos 2:30), pero en realidad aquella oración no fue hecha sino hasta que Jesús vino al mundo como Dios manifestado en la existencia humana (1 Timoteo 3:16).
Otro ejemplo lo encontramos en Hebreos 1:6. Esto demuestra que no sólo son las oraciones de Jesús, sino que también son proféticas las palabras del Padre relacionadas con su Hijo, que se encuentran en el Antiguo Testamento. De acuerdo con Hebreos 1:6, Dios dijo: “adórenle todos los ángeles de Dios” [Note que según Hebreos 1:2, aquí se está hablando del Hijo]. Sin embargo, estas palabras no fueron dichas por Dios antes de la encarnación, sino “cuando introduce al Primogénito en el mundo” (Hebreos 1:6).
Otras Escrituras para clarificar lo que quiero decir:
El Hijo estaba con el Padre antes de que el mundo existiese, en el mismo sentido en que fue inmolado desde la fundación del mundo. El asesinato de Jesús requirió de la encarnación. La encarnación solo se produjo EN EL TIEMPO y el espacio hasta una fecha ESPECIFICA DEL CALENDARIO DE DIOS. Sin embargo, Juan declaró que el Cordero fue inmolado mucho antes de esa fecha específica. De hecho, la Nueva Traducción Vida, presenta así a Apocalipsis 13:8: “Y todas las personas que pertenecen a este mundo adoraron a la bestia. Son aquellos cuyos nombres no fueron escritos en el Libro de la Vida que pertenece al Cordero, que fue asesinado antes de que el mundo fuese hecho”. Si Jesús, el Cordero, pudo morir antes de que el mundo fuese hecho, entonces Él también pudo tener la gloria con el Padre antes de que el mundo fuese. Lo uno requiere de lo otro.
Jesús pudo decir que Él tuvo esa gloria en el pasado, con tanta seguridad como Juan pudo decir que Jesús fue asesinado en el pasado. Lo que existe EN LA MENTE DE DIOS es una realidad tan segura, que se da por hecho de que existe materialmente. El Señor conocía al profeta Jeremías, aún antes de que Jeremías fuera formado en la matriz de su madre (Jeremías 1:5). Él declaró a Ciro como su siervo, más de un siglo antes de que Ciro hubiese nacido (Isaías 44:28; 45:1). El cambió el nombre de Abram (padre enaltecido) a Abraham (padre de muchedumbre) antes de que Abraham tuviera un descendiente. Dios puede hacer esto porque “da vida a los muertos, y llama las cosas que no son, como si fuesen” (Romanos 4:17). Jesús es el propio Dios, por lo tanto, Él pudo decir: “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese”. Dado que Él es Dios (el Padre) manifestado en una existencia humana, esta oración debe ser entendida en el contexto de su manifestación en carne. Él tuvo esta gloria como Dios manifestado en carne, y es a esta manifestación en carne a la que la Biblia llama Hijo (Lucas 1:35, Gálatas 4:4). Dado que esta manifestación no entró en existencia dentro del tiempo y el espacio sino hasta la encarnación, por tanto esta era una gloria anticipada, profética, que no era menos real de lo que sería cuando la previsión se cumplió.
La encarnación sólo se produjo EN EL TIEMPO y el espacio hasta una fecha específica del calendario de Dios.
Espero y me haya explicado. No tomemos las cosas literalmente, porque si lo hacemos, vamos a tener muchos problemas. Se necesita estudiar el método alegórico, la definición de la misma, el uso de alegoría en el Nuevo Testamento, el método literal, la definición de la misma, la evidencia del método literal, el lenguaje figurado, etc. etc.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-08-2013 a las 14:11
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: ¿qué significa para usted un engendro?
- Rpta: Según el diccionario.
Engendro: aborto, feto, horror, monstruo, deformidad, aberración, barbaridad.
No se debe con fundir que engendro viene del verbo “engendrar”, no es así.
¡¡Ah!! y no se pongan tristes…
[contesta a Ruben Tamayo]
27-08-2013 a las 15:35
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: No tomemos las cosas literalmente, porque si lo hacemos, vamos a tener muchos problemas.
- Rpta: Tampoco hay que tomar la biblia como si fuera un cuento o un libro para imaginar fábulas.
Si algo esta escrito, es porque así es. Si la biblia dice claramente HIJO es porque se refiere a HIJO y no a otra cosa. Si alguien entiende que cuando la biblia dice HIJO, no significa hijo, bueno pues, será su problema, pero los cristianos que tenemos un mínimo de cociente intelectual, entendemos que HIJO es HIJO como lo define el lenguaje humano.
Si leemos un libro de fábulas, podemos echar andar la imaginación, pero la biblia no es fábula.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
27-08-2013 a las 16:19
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Si alguien entiende que cuando la biblia dice HIJO, no significa hijo, bueno pues, será su problema, pero los cristianos que tenemos un mínimo de cociente intelectual, entendemos que HIJO es HIJO como lo define el lenguaje humano.
Mi Rpta: Exacto! pero Hijo no es Su Nombre. Ese es el problema con ustedes los que creen en la trinidad, que se aferran que Padre, Hijo, y Espíritu Santo son nombres. Si así lo fuese, entonces los apóstoles hubieran estado más conscientes y hubieran bautizado en los tres nombres. Pero vemos que no fué así, sino en el Nombre de Jesucristo. La persona que es prudente, empieza a investigar para ver el ¿por qué? sus discípulos hicieron todo a lo contrario de lo que dice Mateo 28:19 pero ¡NO LO HACEN, eso es AFERRARSE!
Todas estas son argucias que se emplean para intentar justificar (mal) una acción, olvidando que las conductas deben apoyarse en sus propios méritos, no en los actos ajenos. Como señala una frecuente recriminación materna: ¿Así que, si otros se tiran por la ventana, tú también te tiras?” Es lo que yo estoy intentando que cuando menos tú te salves mi hermano, ya que los demás no prestan oído al peligro que se nos avecina.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-08-2013 a las 18:19
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Saludos hermano…
tu pregunta:”Mi hermano hectorson, en este sentido difiero, porque una cosa es un Espíritu y otra cosa es una persona.
Analice ,,no es cierto que la Biblia enseña que el ser humano tiene un espíritu? Como será el asunto entonces?
Bendiciones”
Mi rsta: Si mi hermano, pero el hombre no es lo que es por fuera, sino lo que es por dentro…
Lo mismo se aplica al Señor Jesucristo… Por fuera era un hombre, por dentro era la plenitud de la deidad, osea Dios… Dtb…
[contesta a Hectorson]
27-08-2013 a las 18:47
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Su comentario para H.Cataldo: “Te pido por favor que revise bien con tu Biblia Hebreos 1 y dime entre todo, porque dice que Dios antes nos hablo por medio de profetas y hoy por medio de su hijo, a quien constituyo heredero, explícame
Bendiciones”
Mi pensamiento: si nosotros tomaramos un viaje a travez de la eternidad, asomemonos por los barandales de la gloria, y veamos, que era lo que Dios, estaba haciendo antes del principio,,,, Antes que hubiera, un atomo, una molecula, o algo, Dios no era exactamente Dios, porque Dios significa “Objeto de adoracion”, entonces antes del principio, Dios no era exactamente Dios, el era Elohim, el ser que vive por si mismo, verdad??, entonces veamos lo que Elohim estaba haciendo, todos sabes que Elohim, nunca tuvo un principio, el siempre existio, sin embargo, Genesis 1 dice “El el principio creo Dios”, y Juan 1 dice “En el principio era el verbo(Logos)”, si bien sabemos nosotros que DIOS nunca tuvo un principio, xq dice la Biblia “¿en el principio Elohim?”, eso es facil hermano Dios tuvo un principio en Jesucristo,…. Antes que hubiera un atomo o algo, lo primero que creo Elohim, fueron Angeles, para que le adoraran, entonces el llego a ser DIOS…
Bien en Dios habian atributos que el queria expresar, un atributo es un pensamiento, en el estaba el atributo de ser Padre, el atributo de ser un sanador, el atributo de ser un salvador, y el atributo de ser un hijo,…
bien, Dios en el principio tenia un triple proposito, segun lo que Pablo relata en Colosenses 1:25-26
“de la cual fui hecho ministro, según la administración de Dios que me fue dada para con vosotros, para que anuncie cumplidamente la palabra de Dios,
26 EL MISTERIO que había estado OCULTO desde los siglos y edades, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos,”
el triple proposito QUE Dios tenia era,
1 Manifestarse el al hombre
2 Tener la preminencia en todo
3 Reconciliar al hombre o la Redencion..
Dios, en otras edades, se manifesto al hombre, a travez de una columna de fuego, despues se le manifesto al hombre a travez de sus profetas, a traves de sus profetas el traia la palabra al pueblo.
Y aqui en Hebreos 1 es a donde llegamos, “Dios habiendo hablado en muchas maneras a los PADRES (aquella dispensacion) por sus profetas, en estos postreros dias nos ha hablado por su HIJO (OTRA DISPENSACION), a quien constituyo heredero de todo” bien, Dios en su economia y su multiforme sabiduria, eligio a sus profetas para ejecutar sus propocitos en aquella Dispensacion, ahora Dios a traves de su Hijo Jesucristo, EL MISMO se manifesto al hombre, para El mismo trarer redencion al Hombre, llegando EL MISMO A SER Hijo de Hombre, ….
Dios moro en un Cuerpo llamado Jesucristo, su tabernaculo, Dios se tabernaculizo en un cuerpo de carne, haciendose siervo, para sufrir muerte, Dios en espiritu no podia morir, pero en carne si….
El Señor dijo “Destruid este templo (hablando de su cuerpo) y en tres dias lo levantare”, ¿quien era ese hablando alli?
La biblia dice “En el principio creo Dios los cielos y la tierra”
sin embargo, tambien dice “En el(cristo) fueron creadas todas las cosas”
si usted lee juan 1:3 “Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.”
y lo compara con apocalipsis 4:11 donde dice ” Señor Jehova, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas.”
RESPONDAME UNA COSA HERMANO ANTONIO, LA BIBLIA DICE QUE JEHOVA HIZO TODAS LAS COSAS, PERO TAMBIEN DICE QUE POR MEDIO DE CRISTO SE HICIERON TODAS LAS COSAS,
¿HAY DOS CREADORES O DIOS NECESITABA LA AYUDA DE SU HIJO PARA CREAR?
¿CUANTOS DIOSES HAY?
¿A CUANTOS VIO ISAIAS, EN ISAIAS 6?….
Dios le bendiga espero me de respuesta….
[contesta a Hectorson]
27-08-2013 a las 19:47
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo, lo que sucede es que escrituras como la suya a veces me dan lastima, porque solo exponen su forma de pensar y copiar de otros, usted piensa que yo soy tontito y que los demás del foro también lo son,, Verdad? e analizado cada conversación (escritura) y eso es lo que reflejas, solo la tontera que me escribes que hebreos1:5 aplica a David, que,, es que no te das cuenta de la tontera que dices. por favor amigo recapacite, eso me da lastima tanto que escribes y no dices nada.
Saludes
[contesta a antonio]
27-08-2013 a las 19:52
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano Nathaniel ubíquese usted también, los comentarios grandes me dan pereza, sea breve, y deje de estar aliándose a Cataldo que él ni siquiera esta de acuerdo con lo que piensas deje de estar lavándole la camisa a otro, reaccione hermano Hebreos 1:5 no aplica a David como lo dice Cataldo,
Saludos hermano
[contesta a antonio]
27-08-2013 a las 19:56
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Hectorson , eso es otra cosa, pero debemos entender bien que en el humano tiene un espíritu y es completamente diferente al cuerpo
Bendiciones
[contesta a antonio]
27-08-2013 a las 20:25
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: pero Hijo no es Su Nombre
- Rpta: Yo no dije que HIJO sea un nombre, yo dije que cuando la biblia dice HIJO es HIJO como lo define el lenguaje humano.
- Tu comentario: los apóstoles hubieran estado más conscientes y hubieran bautizado en los tres nombres.
- Rpta: ¿Porque tendrían que bautizar en tres nombres? Todos los cristianos sea de la denominación que sea, sabemos que Dios es uno; no se porque te empeñas en eso de los tres nombres.
Ejemplo:
Tú eres uno, cuyos componentes son “cuerpo, mente y espíritu”, tu nombre es Nathaniel. Aunque eres un compuesto de tres, eres uno y tienes un nombre. Por tanto, hasta es risible, que se insista en que debe haber tres nombres de Dios. ¿O acaso tú tienes un nombre diferente para cada uno de los componentes de tu ser?.
[contesta a Ruben Tamayo]
27-08-2013 a las 20:28
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tu Comentario: La persona que es prudente, empieza a investigar para ver el ¿por qué?… ¿Así que, si otros se tiran por la ventana, tú también te tiras?
- Rpta: Por eso mismo, porque soy un investigador, no hago caso a quienes enseñan doctrinas que no están acorde a lo que la biblia expresa. Y menos voy hacer caso a quienes se amparan en supuestas “revelaciones” (no me refiero a tí) que pueden ser solo producto de su mente parametrada.
[contesta a Ruben Tamayo]
27-08-2013 a las 23:20
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo, lo que te quiero decir es que la palabra engendrado puede aplicarse de diferentes formas, pero no es sabio solo cegarse a una manera que es la que a mi me parece eso no es de sabios y es tu caso, ejemplo:
Jesús dijo que para entrar en el Reino, se debería ‘nacer del agua y del espíritu’ en sentido espiritual. Esto implica el bautizarse en agua y ser engendrado por el espíritu de Dios, y así llegar a ser hijo de Dios con la perspectiva de participar del Reino celestial. (Jn 3:3-8; 2Co 5:17; 1Pe 1:3, 23.)
lo mismo se dice en Mateo 1:20, 21, ahora dice acerca de María, que lo que en ella es, es engendrado por Espíritu Santo,
Note lo que dice un diccionario, engendrar v. tr.
1 Dar existencia una persona o un animal a un nuevo ser por medio de la fecundación.
Hermano si usted se siente una persona honrada debe de decir públicamente que esta equivocado y así muestra humildad
Dios te bendiga
[contesta a antonio]
28-08-2013 a las 0:03
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] otra cosa mi hermano Nathaniel, hermano usted se hace una contradicción en la biblia que no te has dado cuenta, tu dices que el asesinato de Jesucristo, entonces como tu cree que Jesús es Dios me estas diciendo que a Dios lo asesinaron
y luego escribe:
Jesús es el propio Dios, por lo tanto, Él pudo decir: “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese”. Dado que Él es Dios (el Padre) manifestado en una existencia humana, esta oración debe ser entendida en el contexto de su manifestación en carne. Él tuvo esta gloria como Dios manifestado en carne, y es a esta manifestación en carne a la que la Biblia llama Hijo
Dime hermano quien te engaño para que digas semejante tontera?
que es que usted no piensa lo que va a decir?
o estas como Cataldo pensando que soy un tontito que no entiendo ,que solo el sabe las cosas? eso piensa Cataldo de todos nosotros incluyéndolo a usted, o no te habías dado cuenta de eso, le comento eso me da lastima observar un espíritu de contradicción.
y terminas diciendo:
Se necesita estudiar el método alegórico, la definición de la misma, el uso de alegoría en el Nuevo Testamento, el método literal, la definición de la misma, la evidencia del método literal, el lenguaje figurado, etc. etc.
Hermano en el amor de Dios, por favor aterriza, dime donde estas, tras que dices un pensamiento meramente humano, la sacas del estadio con este ultimo comentario,
Seamos humildes, esto no es humildad esto es estar inflado y de nada porque nada somos, si somos cristianos comportémonos como tales, porque en este foro todos somos simples estudiantes de la Biblia, y tome esto como un buen consejo de un cristiano maturo
Bendiciones
engendrar v. tr.
1 Dar existencia una persona o un animal a un nuevo ser por medio de la fecundación.
[contesta a antonio]
28-08-2013 a las 0:05
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
No mi hermano, equivocado esta usted….
lo de dentro es declarado por fuera, el hombre intrior, declara al hombre exterior..
usted cuando ora, usted no ora con el cuerpo, usted ora con el espiritu..
el cuerpo tiene 5 entradas al espiritu, gusto, tacto, olfato, oido, vista.
y el espiritu tiene tambien 5 sentidos. razon, memoria, conciencia, imaginacion y afecto,
y el alma que es la que da naturaleza al espiritu…
sin embargo como dije, tu no eres la persona de afuera, tu eres la persona de adentro…
tu nunca has visto a un espirotu verdad?? no, porque no se pueden ver con ojos naturales, pero con ojos espirituales,… por eso la biblia dice :”lo que se Ve, fue hecho d lo que no se veia” puede entender???
a ver si entiende esto precioso hermano:
“El es la imagen del Dios invisible…”
a Dios nadie le vio jamas– juan 1:18 el unigenito que estaba en el ceno del Padre le ha dado a conocer,.. al Dios invisible nadie lo ha visto, pero el unigenito lo ha declarado..
“….muestranos el Padre y nos basta: Felipe tanto tiempo que Estoy con vosotros y no me conoces? el que me ve a mi, a Visto al Padre, mi padre y yo Uno somos” porque lo que se ve fue hecho de lo que no se ve…
“…;Nadie conoce al Hijo, sino el Padre(invisible), ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo (el cual es la imagen del padre) y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar”
Dios es revelado en su hijo( un renuevo d el, el logos(Luz) que salio de Dios, Dios DEvelandose asimismo para darse a conocer.
porque el padre es el que conoce al hijo, y el hijo es el que revela al Padre “No soy yo quien hace las obras, sino mi Padre que mora en mi es el que las hace” y “Las obras dan testimonio de mi, o de uien soy yo”… Sali de Dios y vuelvo a Dios ..
en pocas palabras Cristo es el misterio de Dios revelado.. Dtb
[contesta a Hectorson]
28-08-2013 a las 0:18
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]
primera vez que veo un analisis aqui de lo que es Dios, y vaya que es importante entender, pues esta´escrito que no se tendran otros dioses delante de El…y no se veneraran imagenes de El, ni se haran imagenes del cielo ni de lo que hay, para adorarlas, pero bien puede ser que haya en nosotros una ïmagen ¨de El, y no que exista El en nosotros verdaderamente. Asi pues lo que se tiene que hacer, es que El,,,exista en nosotros, no que la imagen de El exista en uno…por eso esta´el Hjo del Hombre, que es quien nos llevará al Padre,..a El…excelente articulo, Hectorson, y es que hay que provocar la chispa en nosotros. Muy bien.
[contesta a comomensajero]