La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 85 86 87 88 89 [90] 91 92 93 94 95 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 85 86 87 88 89 [90] 91 92 93 94 95 … 176 »
15-08-2013 a las 22:31
En leviticos, se condena el derrame de la simiente, por eso estan los tortolitos sacrificados, simbolo de que hay que sacrificar los egos, los buenos y los malos, los egos no son el Ser, Por eso vendra´un mesias a nosotros, nacerá en nosotros, dentro de uno, cuando muera el ego, El resucitará, El que tenga ego, no puede ser justo, el que esté libre de ego, será justo.Con el Padre, con el Hijo, con el Espiritu Santo, con nuestra madre, todo es posible.
[contesta a comomensajero]
16-08-2013 a las 2:45
Para comomensajero:
Tu Comentario: El resucitará, El que tenga ego, no puede ser justo, el que esté libre de ego, será justo.Con el Padre, con el Hijo, con el Espiritu Santo, con nuestra madre, todo es posible.
Mi Rpta: Entonces, ¿cual de tantos será posible?
Dios es UNO y UNO es Su Nombre. Dejemos el ego a un lado y concentremos en el Dios Todopoderoso nada mas.
Que es eso de Padre, de Hijo, y del Espiritu Santo, y menos cuando mencionas a cuatro, que ahora dices es la madre. No podemos con UNO, mucho menos vamos a poder con cuatro.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
16-08-2013 a las 2:51
Para H.Cataldo:
Tu Comentario: estos que han salido de la gran tribulación ***
¿Para ti? Donde estan todos estos que estan vestidos con ropas blancas, ¿en la tierra o en los cielos?
Una pregunta se podra crear un item; de los 144.000 que no encontre ninguno en; mas comentados.
Bueno seria bueno; que empezemos a ver quienes tienen diferentes posturas, unos por el cielo y otros por la tierra, acerca de estos que estaban vestidos de ropas blancas.
Y si gentes de todas las naciones. que no son parte de los 144.000.
Bueno ahora veremos si va a haber; o no va a haber mas gente en los cielos,
con textos biblicos, de acuerdo con el escrito esta.
Mi Rpta: Mi hermano,
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
16-08-2013 a las 3:32
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Es que todo lo ves con la biblia a como te han enseñado, educado, etc, no se puede hacer mucho, Ya se que para un religioso de esta sociedad, que la biblia es la palabra de Dios, que es lo unico en lo que el cristiano de la religion establecida puede accionar-reaccionar.
Simplemente estoy comprobando que no hay nada que hacer aqui como gnostico, aunque me considere catolico y cristiano.
[contesta a comomensajero]
16-08-2013 a las 3:59
Para H. Cataldo:
Tu Comentario: Tu Comentario: estos que han salido de la gran tribulación ***
¿Para ti? Donde estan todos estos que estan vestidos con ropas blancas, ¿en la tierra o en los cielos?
Una pregunta se podra crear un item; de los 144.000 que no encontre ninguno en; mas comentados.
Bueno seria bueno; que empezemos a ver quienes tienen diferentes posturas, unos por el cielo y otros por la tierra, acerca de estos que estaban vestidos de ropas blancas.
Y si gentes de todas las naciones. que no son parte de los 144.000.
Mi Rpta: Bueno, vamos por partes. Primero tú dijiste:
¿Donde estan todos estos que estan vestidos con ropas blancas, ¿en la tierra o en los cielos?
Mi Respuesta: Primero, esto de lo que preguntas, NADIE está en los cielos. ¿Que no le dijo el Señor Jesucristo a Nicodemo en Juan 3:13 que NADIE SUBIO AL CIELO? Solo aquél que descendió del cielo, el hijo del hombre que está en el cielo. Y que acaso no haz leído lo que dijo el sabio Salomón: “Porque Los que viven saben que han de morir; pero LOS MUERTOS NADA SABEN, ni tienen más paga; PORQUE SU MEMORIA ES PUESTA EN EL OLVIDO……Todo lo que te viniere a la mano para hacer, hazlo según tus obras; porque en el SEOL, adonde vas, (recuerda que no dice al cielo, sino al Seol) no hay obra, ni trabajo, ni ciencia, ni sabiduría. (Eclesiastés 9:5-10). Y mas adelante en el mismo libro de Eclesiastés nos dice el sabio Salomón: “Y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dió.” (Eclesiastés 12:7). El espíritu del hombre, se refiere al aliento de vida que Dios le dió al ser humano. Ese es el que se regresa a Dios quién lo dió, cuando sopló en su nariz el hálito de vida y fue el hombre un ser viviente. Ese mismo hálito de Dios lo tenemos con nosotros, y es confirmado por Job que dice: “Que todo el tiempo que mi alma esté en mí, y HAYA HALITO DE DIOS EN MIS NARICES, mis labios no hablarán iniquidad, ni mi lengua pronunciará engaño. (Job 27:3-4).
De modo que estos que dice el libro de Apocalipsis que están vestidos de ropa blanca, es un profecía que aún no se ha cumplido. En el momento apropiado se va a presentar, pero no que ya se está llevando a cabo. Entonces los textos que he citado arriba no tuviera ninguna base, las Escrituras se estarían contradiciendo, y eso no puede ser.
En otra dijiste: Una pregunta se podra crear un item; de los 144.000 que no encontre ninguno en; mas comentados.
Mi Rpta: Los 144,000 sellados. La misma Biblia dice que estos 144,000 sellados se refiere al pueblo de Israel. Mientras la Iglesia (compuesto de muchedumbre de personas) esté en la tierra, no hay ninguno salvado para una relación especial con los judíos. Todos los que son salvos, son salvos para ocupar una posición en el cuerpo de Cristo, tal y como se indica en Colosenses 1:26-29; y Col. 3:11; Efesios 2:14-22; Efesios 3:1-7.
La Iglesia tiene que estar ausente durante la septuagésima semana, porque del remanente salvado de Israel, Dios sella a 144,000 judíos, 12,000 de cada tribu, de acuerdo con Apocalipsis 7:14. El hecho de que Dios está tratando nuevamente con el pueblo de Israel en esta relación nacional, poniéndolos aparte en identidades nacionales, y enviándolos como representantes especiales a las naciones, en lugar del testimonio de la Iglesia, y eso indica que la Iglesia ya no debe estar sobre la tierra.
La septuagésima semana se refiere al suceso de la segunda venida de Cristo que tiene relación con las profecías de Daniel (Mt. 24:15; Dn. 9:27; 11:31; 12:11). Dios reveló al profeta Daniel la profecía de la «Setenta Semanas» que están determinadas para el pueblo de Israel y sobre su santa ciudad Jerusalén. Estas «Semanas» están conectadas con los acontecimientos bíblicos más importantes de los postreros tiempos, y para ser preciso, de forma directa en el futuro con la última semana.
No quiero extenderme en este tema de la septuagésima semana, porque tendríamos que tomar otro tema.
Espero y me haya explicado.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
16-08-2013 a las 6:24
Para Todos:
Hago un agrego a mis comentarios……….
Estas mis palabras van dirigidas a todos en general. Lo hago, no para que después me juzguen como una persona que lo sabe todo. Tengo mis áreas débiles como todo ser humano, y si algo hemos aprendido, le damos a Dios la honra y la gloria porque todo viene de arriba.
A lo que me refiero es a la interpretación que muchos de nosotros le damos a las Sagradas Escrituras que quizá nada tiene que ver con el tema o textos, por el hecho de que no leemos el contexto.
La disputa básica entre el premilenarista y el amilenarista es por causa de la hermenéutica. Es necesario estudiar el desarrollo de los dos métodos diferentes de hermenéuica sobre los cuales estas interpretaciones descansan, a saber, el literal y el alegórico, para poder establecer la autoridad del método literal.
Origen de la Interpretación
Todos los estudiantes de la historia de la hermenéutica generalmente están de acuerdo en que la interpretación comenzó en el tiempo del regreso de Israel del exilio babilónico bajo la dirección de Esdras, como se registra en Nehemías 8:1-8. Tal interpretación fue necesaria, primero que todo, debido al largo periodo de la historia de Israel en que la ley mosaica estuvo olvidada y descuidada. El descubrimiento del olvidado “libro de la ley” en el reinado de Josías, fué colocado otra vez en un lugar sobresaliente por breve tiempo, sólo para volver a olvidarlo durante los años de exilio. Fue necesaria, además, debido a que los judíos habían reemplazado su lengua nativa por el arameo mientras estuvieron en el exilio. A su regreso, las Escrituras eran incomprensibles para ellos. Fue necesario que Esdras les explicara las Escrituras olvidadas e incomprensibles al pueblo. No cabe duda de que la interpretación de Esdras fue una interpretación literal de lo que había sido escrito.
El método de interpretación predominante entre los judíos, en el tiempo de Cristo, era ciertamente el método literal.
No se puede probar históricamente que la interpretación alegórica de las Sagradas Escrituras prevaleció entre los judíos desde el tiempo del cautiverio, o que fue común entre los judíos de Palestina en el tiempo de Cristo y sus apóstoles.
Los apóstoles en el Nuevo Testamento usaron los métodos del Señor Jesús más bien que los de los hombres de su tiempo. Los escritores del Nuevo Testamento diferían entre sí en las tendencias de sus pensamientos….en todos ellos los métodos del Señor Jesús prevalecen sobre los otros métodos. No les fue necesario a los apóstoles adoptar otro método para entender correctamente el Antiguo Testamento, sino más bien purificar de sus extremos el método existente. Ya que la única cita del uso alegórico del Antiguo Testamento hecha por los escrtoes del Nuevo Testamento es la explicación de Pablo de la alegoría en Gálatas 4:24, y ya que ha sido previamente demostrado que hay una diferencia entre explicar una alegoría y usar el método alegórico de interpretación.
I. Interpretación del Contexto
El segundo asunto de consideración debe ser el contexto en que aparece cualquier pasaje. Hay ciertas reglas que servirán de guía en la interpretación del contexto.
1. La consideración cuidadosa de las partes precedentes y subsecuentes nos permitirán determinar el significado, sea literal o figurado, que mejor se adapte al pasaje en cuestión.
2. El contexto de un discurso o libro en las Sagradas Escrituras, podrá comprender un solo versículo, unos pocos versículos, secciones enteros, capítulos enteros, o libros completos.
3. A veces algún libro de la Escritura comprende solo un asunto o argumento, en el cual casi todo el libro debe referirse a contextos precedentes y subsecuentes, y ser considerado como un todo.
II. Al examinar el contexto de un pasaje, será conveniente
1. investigar cada palabra de cada pasaje; y como la conexión se forma con partículas, a éstas siempre debe dárselas el significado que el asunto o materia y el contexto requieran.
2. Examinar todo el pasaje con minuciosa atención.
3. Un versículo o pasaje no debe estar relacionado con un contexto remoto, a menos que éste último concuerde mejor con él que con un contexto más inmediato.
4. Examinar si el escritor continúa su discurso, no sea que supongamos que él está haciendo la transición a otro argumento, cuando en realidad está prosiguiendo el mismo asunto.
5. No debe admitirse ninguna explicación sino aquella que cuadra con el contexto.
III. Interpretación Histórica
La tercera consideración en cualquier interpretación debe ser la interpretación histórica, en la que se pesan cuidadosamente el ambiente y la influencia de históricos inmediatos. Aquí se dá un excelente resumen de consideraciones en esta fase de la interpretación.
1. Suposiciones básicas para la interpretación histórica.
a. La Palabra de Dios se originó de una manera histórica, y por lo tanto, puede
comprenderse sólo a la luz de la historia.
b. La palabra nunca es comprendida plenamente hasta tanto no se perciba
como una palabra viva, esto es, cómo se originó en el alma del autor.
c. Es iposible comprender a un autor e interpretar sus palabras correctamente
a menos que sea visto a la luz del fondo histórico apropiado.
d. El lugar, el tiempo, las circunstancias, y el punto de vista prevaleciente del
mundo y de la vida en general, naturalmente darán color a los escritos que
son producidos bajo aquellas condiciones de tiempo, lugar y circunstancias.
Estos son tan solo algunas bases muy importante sobre las interpretaciones correctas que deben usarse y no interpretaciones no convenientes que en ocasiones se utilisan en estos foros, cual no deben utilizarse, porque esto solo desvían el modo de pensar de muchas personas que no tienen el conocimiento bíblico.
Hay mucho mas que decir al respecto tal como sobre la Interpretación Gramatical y la Interpretación del Lenguaje Figurado y otros que nos puedan ayudar para que no séamos conducidos por el mal camino. Ustedes dicen si continúo.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
16-08-2013 a las 6:26
Para todos los del Foro:
Estas mis palabras van dirigidas a todos en general. Lo hago, no para que después me juzguen como una persona que lo sabe todo. Tengo mis áreas débiles como todo ser humano, y si algo hemos aprendido, le damos a Dios la honra y la gloria porque todo viene de arriba.
A lo que me refiero es a la interpretación que muchos de nosotros le damos a las Sagradas Escrituras que quizá nada tiene que ver con el tema o textos, por el hecho de que no leemos el contexto.
La disputa básica entre el premilenarista y el amilenarista es por causa de la hermenéutica. Es necesario estudiar el desarrollo de los dos métodos diferentes de hermenéuica sobre los cuales estas interpretaciones descansan, a saber, el literal y el alegórico, para poder establecer la autoridad del método literal.
Origen de la Interpretación
Todos los estudiantes de la historia de la hermenéutica generalmente están de acuerdo en que la interpretación comenzó en el tiempo del regreso de Israel del exilio babilónico bajo la dirección de Esdras, como se registra en Nehemías 8:1-8. Tal interpretación fue necesaria, primero que todo, debido al largo periodo de la historia de Israel en que la ley mosaica estuvo olvidada y descuidada. El descubrimiento del olvidado “libro de la ley” en el reinado de Josías, fué colocado otra vez en un lugar sobresaliente por breve tiempo, sólo para volver a olvidarlo durante los años de exilio. Fue necesaria, además, debido a que los judíos habían reemplazado su lengua nativa por el arameo mientras estuvieron en el exilio. A su regreso, las Escrituras eran incomprensibles para ellos. Fue necesario que Esdras les explicara las Escrituras olvidadas e incomprensibles al pueblo. No cabe duda de que la interpretación de Esdras fue una interpretación literal de lo que había sido escrito.
El método de interpretación predominante entre los judíos, en el tiempo de Cristo, era ciertamente el método literal.
No se puede probar históricamente que la interpretación alegórica de las Sagradas Escrituras prevaleció entre los judíos desde el tiempo del cautiverio, o que fue común entre los judíos de Palestina en el tiempo de Cristo y sus apóstoles.
Los apóstoles en el Nuevo Testamento usaron los métodos del Señor Jesús más bien que los de los hombres de su tiempo. Los escritores del Nuevo Testamento diferían entre sí en las tendencias de sus pensamientos….en todos ellos los métodos del Señor Jesús prevalecen sobre los otros métodos. No les fue necesario a los apóstoles adoptar otro método para entender correctamente el Antiguo Testamento, sino más bien purificar de sus extremos el método existente. Ya que la única cita del uso alegórico del Antiguo Testamento hecha por los escrtoes del Nuevo Testamento es la explicación de Pablo de la alegoría en Gálatas 4:24, y ya que ha sido previamente demostrado que hay una diferencia entre explicar una alegoría y usar el método alegórico de interpretación.
I. Interpretación del Contexto
El segundo asunto de consideración debe ser el contexto en que aparece cualquier pasaje. Hay ciertas reglas que servirán de guía en la interpretación del contexto.
1. La consideración cuidadosa de las partes precedentes y subsecuentes nos permitirán determinar el significado, sea literal o figurado, que mejor se adapte al pasaje en cuestión.
2. El contexto de un discurso o libro en las Sagradas Escrituras, podrá comprender un solo versículo, unos pocos versículos, secciones enteros, capítulos enteros, o libros completos.
3. A veces algún libro de la Escritura comprende solo un asunto o argumento, en el cual casi todo el libro debe referirse a contextos precedentes y subsecuentes, y ser considerado como un todo.
II. Al examinar el contexto de un pasaje, será conveniente
1. investigar cada palabra de cada pasaje; y como la conexión se forma con partículas, a éstas siempre debe dárselas el significado que el asunto o materia y el contexto requieran.
2. Examinar todo el pasaje con minuciosa atención.
3. Un versículo o pasaje no debe estar relacionado con un contexto remoto, a menos que éste último concuerde mejor con él que con un contexto más inmediato.
4. Examinar si el escritor continúa su discurso, no sea que supongamos que él está haciendo la transición a otro argumento, cuando en realidad está prosiguiendo el mismo asunto.
5. No debe admitirse ninguna explicación sino aquella que cuadra con el contexto.
III. Interpretación Histórica
La tercera consideración en cualquier interpretación debe ser la interpretación histórica, en la que se pesan cuidadosamente el ambiente y la influencia de históricos inmediatos. Aquí se dá un excelente resumen de consideraciones en esta fase de la interpretación.
1. Suposiciones básicas para la interpretación histórica.
a. La Palabra de Dios se originó de una manera histórica, y por lo tanto, puede
comprenderse sólo a la luz de la historia.
b. La palabra nunca es comprendida plenamente hasta tanto no se perciba
como una palabra viva, esto es, cómo se originó en el alma del autor.
c. Es iposible comprender a un autor e interpretar sus palabras correctamente
a menos que sea visto a la luz del fondo histórico apropiado.
d. El lugar, el tiempo, las circunstancias, y el punto de vista prevaleciente del
mundo y de la vida en general, naturalmente darán color a los escritos que
son producidos bajo aquellas condiciones de tiempo, lugar y circunstancias.
Estos son tan solo algunas bases muy importante sobre las interpretaciones correctas que deben usarse y no interpretaciones no convenientes que en ocasiones se utilisan en estos foros, cual no deben utilizarse, porque esto solo desvían el modo de pensar de muchas personas que no tienen el conocimiento bíblico.
Hay mucho mas que decir al respecto tal como sobre la Interpretación Gramatical y la Interpretación del Lenguaje Figurado y otros que nos puedan ayudar para que no séamos conducidos por el mal camino. Ustedes dicen si continúo.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
16-08-2013 a las 16:25
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Entonces que tratamiento, interpretacion, base, se le tendria que dar al leviticos quince diez y seis. Supongo habra que aplicarle el sofisma blasfemo de que ya no se aplica al hombre moderno, a pesar de todo lo que expusiste de metodologia para interpretacion biblica.
Si la biblia, a diferencia de la tora, está toda tergiversada, que se hace con los cientos de traducciones donde versiculos ya han perdido su intencion original, no se puede confiar en un libro tergiversado, mal traducido, etc.
Desde este punto de vista, las religiones basadas en la biblia, son una farsa, y un engaño a la grey mundial.
No preciso de Gnosis para cuestionar esto.
En todo caso, es preciso poner a prueba lo que se presume es de Dios. Si mis exponencias ofenden, lastiman, o´parecen contrarias a la intencion de buscar, encontrar la verdad, mas peligroso es, el estar predicando una salvacion falsa.
[contesta a comomensajero]
16-08-2013 a las 16:29
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Con gusto te contestaria punto por punto, pero lo unico que se lograría seria solo exasperar a los virtualmente presentes.
[contesta a comomensajero]
16-08-2013 a las 20:16
Para comomensajero:
Tu Comentario:
Si la biblia, a diferencia de la tora, está toda tergiversada, que se hace con los cientos de traducciones donde versiculos ya han perdido su intencion original, no se puede confiar en un libro tergiversado, mal traducido, etc.
Desde este punto de vista, las religiones basadas en la biblia, son una farsa, y un engaño a la grey mundial.
Mi Rpta: No! Yo no le hecho la culpa a la Biblia, sino a ciertas personas de este foro que la malinterpretan. La Biblia no está tergiversada, sino el que la deforma.
Uno de los textos que fueron cambiados o que se le agregó fueron Mateo 28:19 y la 1 Juan 5:6-7 donde acomodan al dios trino. Yo ya se los he dicho y ustedes no me creen. Pues en esa creencia van a ser juzgados en aquel día.
No sé de donde sacaste que toda la Biblia está tergiversada. Algunos textos si están tergiversados, tal y como lo he demostrado. ¿Por qué piensas que murió tanta gente cristiana en el Coliseo de Roma? Murieron aquellos que no aceptaron la trinidad. Te recomiendo que leas el libro llamado: Babilonia, Misterio Religioso por Ralph Woodrow.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
16-08-2013 a las 20:49
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Muchas gracias por tu referencia que me das a leer, ten por seguro que lo checare´, pues soy un buscador de la verdad, mi deber ante mi conciencia es buscar, si encuentro o´no , ya depende de mi Padre.
Bueno, el decir que esta´toda, toda tergiversada, es solo una exclamacion de decepcion total al intento de tergiverseo de la biblia, que no tenia por que haber sido,
Estoy conciente de que no toda la biblia esta tergiversada, pero con uno solo, con un solo punto que se le cambie, ya no se puede contar como palabra de Dios, aunque haya sido inspierada por El.
El sofisma religioso de que la biblia solo se ha adaptado a los diferentes lenguajes, a los diferentes tiempos, eso no me lo trago, en cuestiones espirituales no soy un niño, he estado investigado por años, asi que no cualquiera me confunde, especialmente cuando lo que practico, si no se cofirma, no sirve de nada. Por eso no ando anunciando salvaciones basadas en articulos, recitaciones, etc. He comprobado como el leviticos quince diez y seis se ha tergiversado, se ha amañado, a …no se que …aqui entrarian muchas teorias conspirativas cliches, pero no han respetado la palabra de Dios, y eso es lo fundamental para mi conciencia para no creer las historias, discursos, teorias de cualquier teologo, religioso, espiritual que se digne de llamar tal, y no lo demuestre.
[contesta a comomensajero]
16-08-2013 a las 21:22
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: ¿Por qué piensas que murió tanta gente cristiana en el Coliseo de Roma? Murieron aquellos que no aceptaron la trinidad. Te recomiendo que leas el libro llamado: Babilonia, Misterio Religioso por Ralph Woodrow.
- Rpta: Estas en un error, tu afán de luchar contra la fe cristiana en la Trinidad, te esta llenado a errores:
Ralph Woodrow se retracta de su libro “Babilonia misterio religioso”
Traducido y comentado por Efraín Ortega
Escribe Woodrow: (COPY PARCIAL)
Como un evangelista joven, yo empecé a compartir un sermón con una mezcla de paganismo y cristiandad, y eventualmente escribí un libro basado en Hislop “Babilonia Misterio Religión”. En poco tiempo, mi libro llego a ser muy popular, paso por muchas imprentas, y fue traducido en Coreano, Alemán, Español, Portugués, y algunos otros idiomas. Llegue a ser respetado por algunos, como una autoridad en este tema, mezcla de paganismo…
…La preocupación por no tener cualquier cosa pagana en nuestras vidas se puede comparar a una nave que cruza un océano extenso. Esta preocupación nos ha llevado a la dirección correcta, pero a medida que venimos mejor comprendiendo, en lo que es realmente pagano y cuál no es, es necesario una corrección en el curso nuestro viaje.
Ésto no es, “un regresar atrás”, sino una corrección del curso a medida que seguimos, “Mas la senda de los justos es como la luz de la aurora, Que va en aumento hasta que el día es perfecto. ” (Prov. 4:18).
Fin del copy parcial
Comentario del traductor:
El Señor Woodrow saco su libro “Babilonia Misterio Religioso” del mercado, por la sencilla razón que se dio cuenta a tiempo , que había sido engañado con la mitología del Sr. Hislop..
En otras palabra cualquiera que promueva información de su libro, sabiendo que el mismo pago $$$ para quitar este libro del mercado es:
1. ignorante del cambio del Sr. Woodrow.
2. o, es un mentiroso que no le gusta la verdad.
Pónganse al tanto y no den testimonio de lo que el Sr. Woodrow considera falso, me refiero a la todo la información en general de su libro “Babilonia Misterio Religioso”.
Personalmente no agrego más comentarios
[contesta a Ruben Tamayo]
16-08-2013 a las 21:26
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo Jesús.
Leí tu aporte al hermano Cataldo, y tengo una pregunta para ti:
¿Tu piensas que el número: 144000 es literal, no simbólico?
Y también otra preguntita: ¿ a que tribu consideras que perteneces tu y todo aquel que ha creído en JesusCristo?
Dios te bendiga mi hermano
[contesta a Andrea]
16-08-2013 a las 21:30
Sobre el comentario de comomensajero:
comomensajero dice: “Estoy conciente de que no toda la biblia esta tergiversada, pero con uno solo, con un solo punto que se le cambie, ya no se puede contar como palabra de Dios, aunque haya sido inspierada por El”.
Mi opinión: Justamente eso es lo que vengo diciéndole a los que promueven la idea de que la biblia esta tergiversada, como es el caso de H.Cataldo al que considero un infiltrado en el mundo cristiano; infiltrado para sembrar dudas sobre la biblia.
Pues como dice comomensajero, solo basta proclamar que un punto de la biblia esta tergiversada y se siembra la duda en el pueblo cristiano.
Yo opino que aquellos que hablan que la biblia esta tergiversada, hablan por ignorancia del verdadero mensaje divino, sin darse cuenta (tal vez) se convierten en agentes detractores de la biblia que ellos mismos dicen es su guía y reconocen como Palabra de Dios.
[contesta a Ruben Tamayo]
16-08-2013 a las 22:00
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Muchas gracias por su llamada de atencion. Tendre´ cuidado en saber como decir las cosas.
[contesta a comomensajero]
16-08-2013 a las 22:27
Para comomensajero: [respondiendo al mensaje] muy amable, comomensajero, por momentos pensé que te ibas a disgustar, tu actitud es excelente, esa es la actitud de un cristiano.
Bendiciones
[contesta a antonio]
16-08-2013 a las 23:37
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Mi hermano Cataldo tu dices: respecto a Mateo 23:38
Es una clara alución de que la presencia de Dios en El Templo, ya no estaria, para apoyar, por medio de sacrificios, y de sacerdocios de la tribu de levi.
le contesto que tu mismo lo estas aceptando, y porque se lo digo, porque si la presencia de Dios no estaría en el templo, por lógico el pueblo ya no tendría la aprobación de Dios, vámonos al antiguo Israel, dentro de la tienda donde estaba el arca había una luz que se llamaba ,, Shekinah, ,, (schekji·náh) , en el arameo posbíblico, a esta luz se la llamó Shekinah (schekji·náh), que significa “residente” o “morada”. Dicho término no aparece en la Biblia, pero sí en las traducciones arameas de las Escrituras Hebreas, conocidas también como los tárgumes.
Jehová dio las siguientes instrucciones a Moisés sobre la construcción del tabernáculo: “Tienes que colocar la cubierta arriba, sobre el Arca, y en el Arca colocarás el testimonio que te daré. Y allí ciertamente me presentaré a ti, y hablaré contigo desde más arriba de la cubierta, desde entre los dos querubines que están sobre el arca” (Éxodo 25:21, 22). Esta Arca era un cofre revestido de oro que se mantenía en el Santísimo y en cuya cubierta había dos querubines de oro.
Esta nube luminosa alumbraba el Santísimo; era, de hecho, su única fuente de iluminación. El sumo sacerdote se beneficiaba de ella cuando entraba en dicha cámara recóndita el Día de Expiación, y comparecía ante la presencia de Jehová.
Cataldo, si el sumo sacerdote entraba en esta cámara donde estaba el arca y esta luz no estaba, eso significaba que la presencia de JEHOVÁ no estaba allí, o sea el pueblo de Israel estaba desprotegido, de la misma manera las palabras de Jesús ,, vuestra casa os es dejada desierta,, indican que el pueblo de Israel quedaba sin la aprobación de Dios,
Luego en el año 70 el general Romano Tito destruye el templo, que indica esto, que como pueblo Israel ya no sería más el Pueblo de Dios, ahora para que todo Israelita tenga la aprobación será individualmente como personas, pero ya no como nación.
Notemos lo actual que es Israel? es un desastre total, ni siquiera las mismas personas saben a que tribu pertenecen? que es lo que hay ahí , violencia,, solo eso y para muestra un botón, observe las noticias de hoy en Israel?
luego me pregunta:
Digame Antonio; usted dice que Los testigos de jehová son el Israel de Dios,
o los 144.000 (Israelitas; algunos dicen Judios).
La respuesta es no, porque los 144,000 son un grupo de personas que Jesucrito comienza a reunir después de la muerte de Él , lo que implica a los apóstoles y otros cristianos del primer siglo
luego usted me cita de Romanos cap:11 pero
con respecto a los ciudadanos del Israel de Dios, o judíos espirituales, Pablo escribió: “No es judío el que lo es por fuera, ni es la circuncisión la que está afuera en la carne. Más bien, es judío el que lo es por dentro, y su circuncisión es la del corazón por espíritu, y no por un código escrito. La alabanza de ese viene, no de los hombres, sino de Dios” (Romanos 2:28, 29).
Este versículo nos ayuda a comprender un polémico comentario que hizo Pablo. En su carta a los Romanos, él explicó que los judíos naturales incrédulos se asemejaban a ramas de olivo simbólicas que habían sido cortadas para injertar en su lugar ramas de acebuche, u olivo silvestre (Romanos 11:17-21). Entonces concluyó la ilustración diciendo: “Un embotamiento de las sensibilidades le ha sucedido en parte a Israel hasta que el número pleno de gente de las naciones haya entrado, y de esta manera todo Israel será salvo” (Romanos 11:25, 26). ¿Estaba prediciendo Pablo que, a última hora, los judíos se convertirían en masa al cristianismo? No, él no quiso decir eso.
De hecho, al utilizar la expresión “todo Israel”, Pablo estaba refiriéndose a todo el Israel espiritual: los cristianos que han sido escogidos por el espíritu santo. Estaba diciendo que, aunque el Israel carnal no aceptó al Mesías, el propósito de Dios de tener un “olivo” espiritual lleno de ramas productivas no se vino abajo. Esto armoniza con la ilustración en la que Jesús se compara a una vid de la que se cortan los sarmientos infructíferos. Él dijo: “Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el cultivador. Todo sarmiento en mí que no lleva fruto, él lo quita, y todo el que lleva fruto él lo limpia, para que lleve más fruto” (Juan 15:1, 2).
Mi hermano hasta hoy no entiendo porque muchos se empeñan en querer que la nación de Israel sea el pueblo de Dios, Jesucristo fue muy claro, dijo hasta que digan BENDITO EL QUE VIENE EN EL NOMBRE DE JEHOVÁ, preguntémonos usted y yo, quien es Jesucristo para los Israelitas? tu sabes bien como están las cosas ahí
Bendiciones mi hermano
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 0:14
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano discúlpeme lo que te voy a decir, pero como haces tu para leer el Evangelio de Juan y entenderlo?
has notado lo que Jesús expresa en su oración que hace en el capitulo 17 de Juan, o cuando llega a la tumba de su amigo lázaro y dice ,, padre yo se que tu me oyes, pero lo dije por causa de la multitud que esta alrededor, para que crean que tu me has enviado,,
mi hermano entonces tu no cree que Dios envío a Jesús a la tierra.
Hermano esto es como redundar en lo mismo, porque la Biblia de Génisis a Apocalipsis habla acerca de Dios y de la promesa con respecto a su hijo Jesús.
dime porque te cuesta tanto entender esta enseñanza Bíblica tan fácil, analícelo bien mi hermano tu eres una persona muy inteligente, no se deje llevar por una religión, sabes a lo largo de mis muchos años e observado dos tipos de personas, una que defiende su religión a capa y espada aunque este equivocada y otra que defiende la Biblia.
para decir que Jesús es Dios tendría que darle un sin fin de contestaciones a preguntas que no vas a poder responder, ejemplo
Jesús murió?, claro que murió, entonces quien lo resucito?
Jesús oraba? a quien le oraba?
Tiene un Dios Jesús superior a él, quien es?
Mi hermano me cansaré de acerté preguntas que no vas a querer contestar, analice bien y verá que Jesús no es Jehová, porque tanto amo Dios al mundo que envió e su hijo
Bendiciones
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 0:36
Para Antonio
Saludos Dios te Bendiga
En primer lugar, se nota en tu escribir y buen hablar, el aplomo de un buen estudiante de las Escrituras,
pero en cuanto a tu comentario:
por medio de sacrificios, y de sacerdocios de la tribu de levi.
Mi Rta:
lea todo hebreos. y se dar cuenta que ya no hacen falta sagrificios, ni los rituales…
Su comentario; hasta que digan BENDITO EL QUE VIENE EN EL NOMBRE DE YHWH,
Mi Rta; Es una promesa a los que le acusaron, a esos levantara tambien para que vean al Señor y digan; BENDITO EL QUE VIENE EN EL NOMBRE DE YHWH,
Su comentario: Mi hermano hasta hoy no entiendo porque muchos se empeñan en querer que la nación de Israel sea el pueblo de Dios
Mi RTa; es que no podemos desmentir a las Sagradas Escrituras.
Romanos 11:1 es categorico, hay dice que Dios no ha decechado a Su Pueblo.
Yo tengo muchas treducciones y todas, y en todas dicen lo mismo, que Dios no desecho a Su pueblo.
Si usted tiene alguna traducción que diga lo contrario, por favor digame con que nombre y de que editorial es, que yo la tomare en cuenta.
Pero las evidencias internas de la carta a los romanos 11, me hablan a las claras que Dios, tiene un remanente en cada epoca.
Actualmente estoy leyendo en el libro Razonamiento a la luz de las Escrituras en tema Judios pag 217 hasta la pag 222, despues le voy a pasar mi opinión sobre estas paginas, ahora por motivo de tiempo no lo voy a hacer.
En cuanto a la Shekinah, ,, (schekji·náh), esta se retiro mucho antes de la aparición del Mesías, en cuanto a;
Mi hermano hasta hoy no entiendo porque muchos se empeñan en querer que la nación de Israel sea el pueblo de Dios.
Los dones y los llamamientos son irrevocables.
Una promesa de Dios, es inquebrantable, pues es de Dios, ahora el te da promesa, pero si tu no la tomas, es otra cosa, una nación nacera de ti, o naciones naceran de ti, ¿es una promesa? claro que si, en tonde estan esas naciones, en un hombre, por lo tanto un remanente y un grupo no importa el numero, es una nación. para Dios, Un remanente da la idea de pocos.
Pero acuerdate que por la fe de uno, Dios destruyo al mundo antidiluviano.
así que los que han aceptado al Cristo son Israelitas (Judios), Espirituales sin marca en la carne, pues han cido circuncidados en el corazón.
Pero esto no invalida la promesa. de Dios a su pueblo.
Ni los posiciona mejor, en cuanto a descendencia.
Ahora hay una amplia entrada, como siempre la hubo, (pues estaba la posibilidad de entrar en sus pactos), en las Sagradas Escrituras.
Dios siempre tuvo misericordia, pues es eterna.
Pero negar a su pueblo es negar a las promesas de Dios.
Por eso, todos tenemos, tuvimos, y tendran una entrada a La fe, a la Gracia.
Que El Dios de todo Israel lo Bendiga. Amén
[contesta a H.Cataldo]
17-08-2013 a las 2:00
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Mi hermano le entiendo perfectamente pero, discrepo de tu enseñanza tu me dices:
Yo tengo muchas treducciones y todas, y en todas dicen lo mismo, que Dios no desecho a Su pueblo.
Le confieso que yo también tengo muchas traducciones las cuales paso examinando a diario, y te digo esto porque la biblia en Mat. 21:43.dice que, Jesús hizo esta asombrosa declaración a los judíos: “El reino de Dios les será quitado a ustedes y será dado a una nación que produzca sus frutos” (Mat. 21:43).
por eso te e explicado que en sentido como nación Israel ya no es la nación de Dios ´porque cuando el apóstol pablo dice en Romanos 11:1, a desechado Dios a su pueblo, si usted nota cita del caso de Elías en el libro 1 de Reyes 19:1-18, y hace referencia a 7,000 hombres que no habían doblado rodillas delante a Baal, o sea un remanente, pero este remanente no era todo Israel, es el mismo caso de él cuando dice, Yo soy Israelita y soy salvo o sea como persona, entonces el decir pueblo podemos aplicarlo individualmente, pero no como conjunto, que fue lo que Jesús dijo ,,hasta que digan en su corazón,, y esta es una expresión individual de cada Israelita, pero no como en el tiempo de la ley que viajaban hasta Jerusalén como nación.
Tan es así ahora ellos tienen que convertirse al cristianismo o sea aceptar a Jesús y yo que me los conozco y creo que tu también, eso no lo van a hacer. y tu sabes porque
Bendiciones
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 2:30
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario:
Comentario del traductor:
El Señor Woodrow saco su libro “Babilonia Misterio Religioso” del mercado, por la sencilla razón que se dio cuenta a tiempo , que había sido engañado con la mitología del Sr. Hislop..
En otras palabra cualquiera que promueva información de su libro, sabiendo que el mismo pago $$$ para quitar este libro del mercado es:
1. ignorante del cambio del Sr. Woodrow.
Mi Rpta. No estoy de acuerdo con lo que expresas en contra del Sr. Woodrow. La razón es porque tengo el libro en mis manos y le dí un repase, y NADA de lo que dices es cierto. Mira, lo que pasa es que hay tantos escritores envidiosos que si uno sobresale del otro, siempre hay odio, celos y envidias por aquellos que no se pueden superar. A mi me ha tocado verlo, pues yo trabajé en el periodismo. De modo que no me salgas con algo que dijeron otros en contra del estacado escritor. Aún lo he visto en estos foros. Si alguien se destaca en sus comentarios, siempre surge otro que lo ataca, diciéndole tantas cosas, que hasta te catalogan como un hereje, hijo del diablo, etc.
Voy a poner algo de lo que dice este libro. En la página 185 comienza así:
En la Edad Media, Roma era una «Ciudad Santa» sólo de nombre. Hay estadísticas que estiman que habían cerca de 6,000 prostitutas en esta ciudad que tenía una población de 100.000 habitantes. Los historiadores nos dicen que «todos los eclesiásticos tenían una moza y todos los conventos de la capital eran casas de mala fama». Una fuente en Roma que está situada cerca de un convento, fue removida por orden del papa Gregorio y en el fondo de ésta se encontraron multitud de esqueletos de niños. Cuando los terrenos del convento de Neinberg (Australia), fueron explorados, ¡se encontraron los mismos resultados que produjo la costumbre del celibato! Lo mismo pasó cuando se inspeccionaron los jardines y subterráneos de los conventos de Italia.
El cardenal Pedro d’Ailly dijo que no se atrevía a describir la inmoralidad de los conventos y que el «tomar los hábitos» era simplemente otra forma de ahcerse una prostituta pública. Los apetitos sexuales de quienes habían hecho voto de castidad eran tan horribles en el siglo IX que «san» Teodoro Studita prohibió hasta la presencia de animales hembras en propiedades monásticas.
En el año 1477, se llevaron a cabo bailes nocturnos y orgías en el claustro católico de Kercheim, los cuales están descritos en la historia como mucho peores que los que se pueden ver en las casas de prostitución.
Tomando en consideración todas estas cosas, podemos ver cómo la profecía de 1 Timoteo 4:1-3 fue cumplida exactamente. La profecía de Pablo decía que habría una apostasía de la fe; que las gentes escucharían doctinas de demonios que prohibirían casarse y que con hipocresía hablarían mentiras, teniendo cauterizada la conciencia. ¿Fueron estas doctrinas aceptadas por los que se apartaban de la verdadera fe? ¡Sí! Estos sacerdotes — mientras aparentaban ser hombres santos –, frecuentemente eran todo lo contrario, como resultado de la doctrina del celibato. Así las conciencias de ellos fueron cauterizadas y a causa de la doble vida que llevaban, «hablaron metiras con hipocresía».
Si me piden que ponga algunos otros párrafos, con gusto lo haré. Vuelvo a repetir, mi hermano Rubén, he leído el libro al revés y al derecho, y no veo nada de lo que expresaste en contra del escritor Ralph Woodrow.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-08-2013 a las 2:30
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario:
Comentario del traductor:
El Señor Woodrow saco su libro “Babilonia Misterio Religioso” del mercado, por la sencilla razón que se dio cuenta a tiempo , que había sido engañado con la mitología del Sr. Hislop..
En otras palabra cualquiera que promueva información de su libro, sabiendo que el mismo pago $$$ para quitar este libro del mercado es:
1. ignorante del cambio del Sr. Woodrow.
Mi Rpta. No estoy de acuerdo con lo que expresas en contra del Sr. Woodrow. La razón es porque tengo el libro en mis manos y le dí un repase, y NADA de lo que dices es cierto. Mira, lo que pasa es que hay tantos escritores envidiosos que si uno sobresale del otro, siempre hay odio, celos y envidias por aquellos que no se pueden superar. A mi me ha tocado verlo, pues yo trabajé en el periodismo. De modo que no me salgas con algo que dijeron otros en contra del estacado escritor. Aún lo he visto en estos foros. Si alguien se destaca en sus comentarios, siempre surge otro que lo ataca, diciéndole tantas cosas, que hasta te catalogan como un hereje, hijo del diablo, etc.
Voy a poner algo de lo que dice este libro. En la página 185 comienza así:
En la Edad Media, Roma era una «Ciudad Santa» sólo de nombre. Hay estadísticas que estiman que habían cerca de 6,000 prostitutas en esta ciudad que tenía una población de 100.000 habitantes. Los historiadores nos dicen que «todos los eclesiásticos tenían una moza y todos los conventos de la capital eran casas de mala fama». Una fuente en Roma que está situada cerca de un convento, fue removida por orden del papa Gregorio y en el fondo de ésta se encontraron multitud de esqueletos de niños. Cuando los terrenos del convento de Neinberg (Australia), fueron explorados, ¡se encontraron los mismos resultados que produjo la costumbre del celibato! Lo mismo pasó cuando se inspeccionaron los jardines y subterráneos de los conventos de Italia.
El cardenal Pedro d’Ailly dijo que no se atrevía a describir la inmoralidad de los conventos y que el «tomar los hábitos» era simplemente otra forma de ahcerse una prostituta pública. Los apetitos sexuales de quienes habían hecho voto de castidad eran tan horribles en el siglo IX que «san» Teodoro Studita prohibió hasta la presencia de animales hembras en propiedades monásticas.
En el año 1477, se llevaron a cabo bailes nocturnos y orgías en el claustro católico de Kercheim, los cuales están descritos en la historia como mucho peores que los que se pueden ver en las casas de prostitución.
Tomando en consideración todas estas cosas, podemos ver cómo la profecía de 1 Timoteo 4:1-3 fue cumplida exactamente. La profecía de Pablo decía que habría una apostasía de la fe; que las gentes escucharían doctinas de demonios que prohibirían casarse y que con hipocresía hablarían mentiras, teniendo cauterizada la conciencia. ¿Fueron estas doctrinas aceptadas por los que se apartaban de la verdadera fe? ¡Sí! Estos sacerdotes — mientras aparentaban ser hombres santos –, frecuentemente eran todo lo contrario, como resultado de la doctrina del celibato. Así las conciencias de ellos fueron cauterizadas y a causa de la doble vida que llevaban, «hablaron mentiras con hipocresía».
Si me piden que ponga algunos otros párrafos, con gusto lo haré. Vuelvo a repetir, mi hermano Rubén, he leído el libro al revés y al derecho, y no veo nada de lo que expresaste en contra del escritor Ralph Woodrow.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-08-2013 a las 2:40
Para Nathaniel D. Mendoza :
El copy parcial son de las mismas palabras de Ralph Woodrow, del comentarista es solo la parte que dice “comentario del traductor”.
Un copy de wikipedia:
Ralph Woodrow es un ministro evangélico, conferencista y autor de catorce libros sobre doctrina bíblica y vida cristiana. En el libro “Babilonia, Misterio Religioso”, su obra más difundida, Woodrow sostiene la tesis del religioso del siglo diecinueve Alexander Hislop quien afirmaba que el catolicismo tuvo su origen en religiones paganas. Sin embargo, posteriomente cambió de punto de vista y se retractó de su obra, llegando incluso a sacar su propio libro de circulación. Su nueva perspectiva respecto a la tesis de Hislop está documentada en su libro “The Babylon Connection?”.
Woodrow ha sido ministro religioso por más de cincuenta años, iniciando su ministerio cuando tenía sólo dieciocho años de edad.
Fin el copy.
Esta claro que el mismo autor se retracto de su libro, por tanto, no es ejemplo a tomar en cuenta.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 2:44
Para Nathaniel D. Mendoza:
De la corrupción de la iglesia católica en tiempos antiguos y aún actuales, no es ningún secreto, pero el libro que tomas como fuente para algunas de tus afirmaciones, es un libro que el mismo autor lo ha desechado.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 3:25
Para antonio:
Tu Comentario: has notado lo que Jesús expresa en su oración que hace en el capitulo 17 de Juan, o cuando llega a la tumba de su amigo lázaro y dice ,, padre yo se que tu me oyes, pero lo dije por causa de la multitud que esta alrededor, para que crean que tu me has enviado,,
mi hermano entonces tu no cree que Dios envío a Jesús a la tierra.
Mi Rpta: Allí está la respuesta, en tus propios ojos y no lo ves. Fijate lo que Jesús expresó en su oración: “Padre yo se que tu me oyes, PERO LO DIJE POR CAUSA DE LA MULTITUD QUE ESTA ALREDEDOR.” ¿Por qué lo dijo? Por causa de la gente que está a sus alrededor. Dios tuvo que desempeñar el papel de Hijo. Fué el MISMO DIOS que se MANIFESTO como Padre, se manifestó como HIJO, se manifestó como Espiritu Santo. Es por lo mismo que siempre he dicho y lo vuelvo a repetir, ¿qué se les hace a ustedes imposible que el único Dios a quien creemos pudo hacer eso? El no necesita de nadie para que le ayuden a cumplir su Plan de Salvación. El es UNICO.
Ahora tocante a lo que haz dicho de que fue enviado. Tu me preguntaste: “mi hermano entonces tu no cree que Dios envío a Jesús a la tierra.”
Mi Rpta: Allí está el error de ustedes los que creen en la trinidad o en la Duosidad.
La Biblia no dice que fue enviado del cielo a la tierra. No hay base bíblica que diga eso. Si, es cierto que lo envió, tal y como fueron los apostoles enviados. Tal y como Juan el Bautista fué enviado.
Si te fijas lo que dice el Señor en Mateo 9:38: Rogad, pues, al Señor de la mies, QUE ENVIE OBREROS A SU MIES.” ¿Fueron estos enviados del cielo a la tierra?
Romanos 10:15 “¿Como predicarán si no fueren enviados? ¿Fueron estos enviados del cielo a la tierra?
Y en Juan 17:18 nos dice: “Como tú me enviaste al mundo, así yo los he enviado al mundo.” “¿Fueron estos enviados del cielo a la tierra?”
Mi hermano, es por lo mismo que dije en mi comentario que son tan solo algunas bases importante sobre las interpretaciones correctas que deben usarse y no interpretaciones no convenientes que en ocasiones se utilizan en estos foros, cual no deben utilizarse, porque esto solo desvían el modo de pensar de muchas personas que no tienen el conocimiento bíblico.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-08-2013 a las 3:47
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: La Biblia no dice que fue enviado del cielo a la tierra. No hay base bíblica que diga eso.
- Rpta: base bíblica:
“Como tú me enviaste al mundo…” (Jesucristo, Juan 17:18).
Juan 14:24 “…y la palabra que habéis oído no es mía, sino del Padre que me envió”.
Mateo 20:23 “De cierto beberán mi copa, pero esto de sentarse a mi derecha y a mi izquierda no es cosa mía darlo, sino que pertenece a aquellos para quienes ha sido preparado por mi Padre”.
Juan 17:1, 3, “Estas cosas habló Jesús; y alzando los ojos al cielo, dijo: Padre, la hora ha venido; glorifica a tu Hijo, para que tu Hijo también te glorifique a ti. Y ésta es la vida eterna, que te conozcan a ti, solo Dios verdadero, y a Jesucristo a quien tú enviaste.”
Juan 13:16; 8:42, “En verdad, en verdad os digo: El siervo no es mayor que su señor, ni el enviado mayor que aquel que le envió.” “Les dijo Jesús: Si Dios fuera vuestro padre, me amaríais a mí; porque yo procedí y he venido de Dios: porque no vine de mí mismo, sino que él me envió.”
Luc. 22:41, 42, Mod “Él se apartó de ellos como un tiro de piedra; y puesto de rodillas, oraba, diciendo: Padre, si tú quieres, aparta de mí esta copa; pero no sea hecha mi voluntad, sino la tuya.”
Mat. 20:23, “El sentaros a mi derecha y a mi izquierda, no es mío darlo; sino que es de aquellos para quienes está preparado por mi Padre.”
Fili. 2:5-7 “Haya en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual existiendo en forma de Dios no estimó por usurpación el ser igual a Dios; al contrario, se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo.”
Juan 6:40 “Y esta es la voluntad del Padre, del que me envió…”
Y otros cientos de versos bíblicos…
¿Ahora hay base bíblica de que no fue enviado desde los cielos?
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 3:59
Y otro verso más Ruben.-
Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió. (Juan 6:38)
[contesta a Moisés]
17-08-2013 a las 4:44
Para Moisés:
Correcto. Más claro ni el agua.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 4:51
Para Nathanael D. Mendoza
Saludos Dios lo Bendiga
Hermano le pido disculpas, por mi escrito acerca de unicismo, pero se que Dios a usted le ha dado, mas que letra, por eso, se y confio en que Dios le pondra Palabra, para defender la fe.
Ellos siempre trataran de expecular, cuando mas debil crean que esta tocante a su enseñar, pero no pueden ni con sus propios razonamientos, se amparan en los conceptos, tan pobres como ellos mismos, ni ellos saben explicar al hijo de Dios, hablan de un dios trino, o de una triunidad, y a la luz de las Sagradas Escrituras, La humanidad del Cristo, los hace tropezar, Pues no pueden con esa voluntad humana, pues si la declaran ya no tienen a un dios trino, le aparece otra ser, del cual Ellos dicen que entrego el espíritu en la cruz.
¿Que expliquen; si era el espíritu humano. el que entrego?
Y ya no tienen a tres dioses que adorar, tambien adoran a la humanidad del cristo. y ya que conciencia es igual a voluntad y personalidad, Ya la trinidad
es ahora de hecho, una babilonia de cuatro seres vivientes.
Solo comparable a mitos y leyendas, de conceptos paganos, mitrales, que aun acarrean.
Se y confio que Dios le va a dar Palabra, las cuales no podran contradecir. Shalom. El Dios de Todo Israel Te de Ministre….
[contesta a H.Cataldo]
17-08-2013 a las 5:20
Para Moisés
Para su comentario: creo que a los que debe corregir serían H. Cataldo, Hectorson, y Daniel Arce Cabrera.
Mi Rta; Para mi que me compare con Estos dos hermanos, es un honor…
Seria otro cantar si me compararas con los algunos a los que le llama hermano, y son dignos hijos de mentira, llenos de maldad religiosa. eso seria una ofensa que tendria que perdonar; por ejemplo.
Pero como mando Dios, tengo que pedir y orar por las ovejas descarriadas.
para si Dios en verdad tenga piedad de sus pobres almas, adulteras.
Dios transforme y los lleno de Su Espiritu Santo, y que los transforme de las Tinieblas a la luz. Amén.
[contesta a H.Cataldo]
17-08-2013 a las 6:35
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: “Como tú me enviaste al mundo…” (Jesucristo, Juan 17:18).
Juan 14:24 “…y la palabra que habéis oído no es mía, sino del Padre que me envió”.
Mi Rpta: Como ven, no salen de lo mismo. Esas Escrituras que haz puesto, no hay ni tan solo UNA que diga que fué enviado del cielo. Así como también las Sagradas Escrituras no hablan de un DIOS HIJO, sino del Hijo de Dios.
Como digo y sostengo, si fuese así entonces Juan el Bautista también fué enviado. Los discipulos del Señor también fueron enviados. Los profetas fueron enviados, etc.
Sin embargo, lo que voy a ponerte a continuación si tiene sentido. Quiero que lo divises, tú y los demás que creen en la doctrina de la Trinidad, o sea Dios en tres personas, por ver si cuando menos puede contestarme UNA DE ELLAS. Aquí están:
La enseñanza errónea de que hay tres personas distintas en la Divinidad, deja muchas preguntas sin respuesta. Hay confusión y contradicción en esta doctrina hecha por el hombre, que se formuló en los primeros días de la Iglesia Católica Romana. La razón de esto, por supuesto, es que no está edificada sobre la Escritura, sino sobre el razonamiento natural del hombre. Mencionaremos unas cuantas de las preguntas que la doctrina trinitaria no contesta:
. ¿Quién fue el padre del bebé del pesebre en Belén? ¿El Padre o el Espíritu Santo? ¿Tenía el niño Jesús dos padres?
2. Si el Padre y el Hijo son iguales, ¿cómo puede ser el Padre mayor que el Hijo? (Juan 14:28) “El Padre mayor es que yo”.
3. ¿Ora Dios? ¿Cómo puede Jesús ser Dios y necesitar orar?
4. ¿Puede morir Dios? Si el Hijo es Dios, ¿cómo pudo morir?
5. ¿Es María la madre de Dios? ¿Qué error podría haber entonces en el término “La sangre de Dios”?
6. Si hay tres personas en la Divinidad, ¿cuál podría ser el error si agregáramos a una cuarta? ¿Por qué no deificar a María?
7. Si hay tres personas en la Divinidad, ¿A quién debemos adorar?
8. Si hay tres personas en la Divinidad, ¿A quién debemos orar?
9. Si hay tres personas en la Divinidad, ¿A cuántos veremos en el Cielo? ¿Cuántos tronos hay?
10. Si el Padre y el Hijo son iguales, ¿Por qué no sabe Jesús cuándo volverá? (Marcos 13:32)
11. ¿Cómo puede Jesús ser un Hijo y no tener principio?
12. ¿Hay tres Espíritus habitando en el corazón del cristiano lleno del Espíritu?
Estas preguntas pueden continuarse indefinidamente, pero sería una tontería hacerlo. Las respuestas y las explicaciones correctas a todas las preguntas anteriores, prueban la Unicidad. El intento por parte de los trinitarios de contestar las preguntas anteriores, simplemente conducen a una contradicción y confusión. A causa de que la verdad de la Unicidad se construye sobre la Palabra de Dios, las respuestas a todas las preguntas se entienden clara y fácilmente y están en armonía con toda la Escritura.
Habían Tres en el Bautismo de Jesús?
Fue necesario que Jesús se bautizara para que pudiera cumplir con toda justicia. Por cierto, Él no fue bautizado para perdón de pecados, sino para cumplir las Escrituras del Antiguo Testamento y dar un ejemplo a su iglesia. Del mismo modo, fue necesario que Él fuera ungido, como los sacerdotes y los reyes eran ungidos en el Antiguo Testamento. Sin embargo, debemos recordar que Jesucristo fue el Verbo-Encarnado desde su concepción en el vientre de María. La unción estaba allí, por el mismo propósito que el bautismo, en cumplimiento de la Escritura.
Recordemos que estas manifestaciones (audible y visible) fueron para el beneficio de Juan el Bautista (Juan 1:11). Es discutible si alguna otra persona oyó la voz o vio el símbolo de paloma. En el día de Pentecostés, hubo dos manifestaciones en el aposento alto (audible y visible), lenguas de fuego y otras lenguas (idiomas) que hablaban. ¿Diríamos que habían dos personas allí? En tal caso, ¿qué persona era las lenguas de fuego y qué persona era las “otras lenguas”? Una manifestación audible y visible al mismo tiempo no hace dos personas, como tampoco el humo de un escape y el ruido de un motor hacen dos máquinas. En Getsamaní, Jesús fue ambas cosas, fue el sacerdote y el sacrificio ¿Qué impediría a la Divinidad de manifestarse en dos o tres maneras al mismo tiempo?
C. ¿Cómo Puede Jesucristo Estar a la Diestra de Dios?
Dios es espíritu e invisible. Aparte de Jesucristo no hay ningún cuerpo físico, y en consecuencia no hay diestra ni siniestra para la Divinidad. Aparte de Jesucristo, Dios no puede ser visto, pues Jesucristo es LA IMAGEN EXPRESA del Dios invisible (Colosenses 1:15; Hebreos 1:3). Por lo tanto, es claro que las Escrituras que se refieren a Jesucristo sentado o parado a la diestra de Dios, no significan una mano derecha física.
¿Qué significa la diestra de Dios? Las Escrituras se refieren a la diestra de Dios, como el poder y la gloria de Dios. Esto es lo que significa este término. Jesucristo se sienta en el lugar del PODER y la GLORIA.
Exodo 15:6 “Tu diestra, oh Jehová, ha sido magnificada en poder; Tu diestra, oh Jehová, ha quebrantado al enemigo”.
Marcos 14:62 “…y veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios”.
Lucas 22:69 “pero desde ahora el Hijo del Hombre se sentará a la diestra del poder de Dios”.
Recordemos que hay sólo un trono en el Cielo (Apocalipsis 42). Hay sólo UNO sentado sobre el trono.
D. ¿A Cuántos Vio Esteban?
Hechos 7:59 “Y apedreaban a Esteban, mientas él invocaba y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu”.
¿A cuántos vio Esteban? Por cierto sólo a uno. ¿A quién vio Esteban? A Jesucristo. ¿Qué nombre dio Esteban a Dios? Señor Jesús. A muchos les agradaría pensar que este versículo prueba la doctrina trinitaria. Sin embargo, éste muestra la verdad de la Unicidad en forma concluyente.
E. ¿Cómo Puede Jesucrito Orar?
Jesucristo es hombre y Él es Dios. Como hombre, Él ora. La respuesta a este tan llamado problema es clara: la humanidad ora a la Divinidad.
Si la teoría de la Trinidad fuera correcta, entonces encontraríamos a un Dios orando a otro Dios. Si un Dios necesita orar, ¿es aún un Dios? ¿Puede la Divinidad en algún momento necesitar orar? También, si la supuesta segunda persona de la Divinidad ora a la supuesta primera persona de la Divinidad, entonces Dios es divisible y tenemos por lo menos dos Dioses.
La explicación es muy clara: Jesucristo oraba como hombre.
F. ¿Fue Jesucristo Abandonado por Dios en el Calvario?
Nuevamente fue la carne, la humanidad de Cristo, la que exclamó: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?” Podemos ver la razón de esto cuando leemos 2 Corintios 5:21, “Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado”. Él se impuso sobre sí mismo la iniquidad de todos nosotros. Se convirtió en la persona que pagó por nuestras culpas, llevando encima la tremenda carga del pecado y pagando el precio del pecado. La humanidad de Cristo tuvo que experimentar este terror por completo. El pecado separa al hombre del Dios santo. Jesucristo tuvo que experimentar esta terrible sensación de una separación de Dios. Fue la carne la que sufrió y murió; fue la carne la que gritó. En realidad, Dios estuvo allí todo el tiempo, pues la verdadera naturaleza de Cristo no cambió en ningún momento.. En otras palabras, no hubo un momento en que Jesucristo no fuera Dios manifestado en carne.
Nuevamente, refiriéndonos al tema de la Trinidad, si una supuesta persona en la Divinidad puede abandonar a otra supuesta persona en la Divinidad, entonces por cierto Dios sería divisible y hay por lo menos dos Dioses. Sabemos que esto no puede ser.
G. ¿Cuál fue la Gloria que Tuvo Cristo Antes de que Existiera el Mundo?
Juan 17:5 “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese”.
Aquí Jesús está orando por la glorificación que aún es futura en lo que al tiempo se refiere, pero que estaba en el plan y en la mente de Dios desde el principio. Recuerden que cuando Jesús oraba, era la naturaleza humana de Jesús orando al Divino - la humanidad a la Divinidad. Así como Cristo fue un cordero muerto desde el principio del mundo, aún así fue Cristo glorificado desde el principio del mundo.
Este versículo no hace un supuesto Hijo Eterno, pues la calidad de Hijo se refiere al tiempo. Dios habita en la Eternidad.
H. La Clave de Todas las Preguntas Concernientes a la Divinidad
En la encarnación Dios hizo algo nuevo. Dios se manifestó como nunca antes lo había hecho, pero no dejó de ser Aquél que siempre había sido. Dios se manifestó en carne, y el Verbo se convirtió en carne.
La clave es simplemente ésta: Jesucristo posee una naturaleza doble - humanidad y Divinidad. Él era y es el mismo Dios y el Hombre perfecto. Como Dios, Él habita en la eternidad; como hombre, habita en el tiempo. La calidad de Hijo limitada al elemento tiempo, es para el TRIPLE PROPÓSITO:
1. Redención;
2. Mediación;
3. Juicio y reinado milenario.
I. Las Respuestas a Dos Preguntas que Surgen de los Atributos Divinos
1. ¿Se Arrepiente Dios?
Referencia Bíblica:
Génesis 6:6 “Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón”.
Si Dios es inmutable, ¿cómo puede Dios arrepentirse?
En realidad, Dios nunca cambia de opinión. No hay necesidad de esto, pues su omnisciencia le dice de antemano todos los actos que se refieren al hombre. El carácter de Dios nunca cambia, pero su proceder con los hombres cambia según ellos cambien de impiedad a piedad y de desobediencia a obediencia. Cuando un hombre que anda en bicicleta en contra del viento, gira y va a favor del viento, el viento parece haber cambiado, aunque está soplando exactamente igual que antes. Fue el hombre quien cambió, no el viento.
2. ¿Odia Dios?
Referencia Bíblica:
Proverbios 6:16 “Seis cosas aborrece Jehová, y aún siete abomina su alma”.
La naturaleza del amor requiere odio hacia aquello que dañaría o destruiría el objeto de ese amor. Dios ama al pecador pero odia al pecado. No hay nada contradictorio aquí. Antes bien, Dios no amaría al pecador si al mismo tiempo no odiara aquello que está dañando al pecador. Este odio, junto con la ira de Dios, no es una emoción humana carnal, sino más bien la reacción de un Dios santo al pecado, que se expresa en términos que el hombre puede entender.
La naturaleza de Dios no es vengativa, sino justificativa.
PRUEBA
-. Explique cómo puede Jesucristo estar a la diestra de Dios.
-. Explique claramente Juan 17:5.
-. Si Dios es inmutable, ¿cómo puede Dios arrepentirse?
Bendiciones mi hermano
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-08-2013 a las 14:58
Para Nathaniel.
Su comentario dirigido a Ruben.-
(Como ven, no salen de lo mismo. Esas Escrituras que haz puesto, no hay ni tan solo UNA que diga que fué enviado del cielo. Así como también las Sagradas Escrituras no hablan de un DIOS HIJO, sino del Hijo de Dios.)
Mi opinión don Nathaniel.-
Verdaderamente es sorprendente Nathaniel, ver cómo cierra su capacidad de razonar y los ojos del entendimiento, para rechazar tajantemente al Señor Jesucristo quien es desde la eternidad (Miq 5:2)
Pero en fín, esa es desición muy suya.
Otro de su comentario dirigido a Ruben.-
(Como digo y sostengo, si fuese así entonces Juan el Bautista también fué enviado. Los discipulos del Señor también fueron enviados. Los profetas fueron enviados, etc.)
Mi opinión don Nathaniel.-
Es extraño también, que pase por desapercibido usted, pues ignora el pasaje de Mat. 17 donde enseña que Elias era Juan el bautista; Elias, en ese entonces, con su venida cumplió en parte la profecía de Mal. 4:5, pero quedó pendiente su regreso nuevamente para restaurar todas las cosas.
[contesta a Moisés]
17-08-2013 a las 15:06
Para Moisés
Saludos
Para su comentario: eligiendo a los suyos en cuanto a ideas, yo no participo de lo mismo.
Mi RTa; Bien dice; que hay una elección, pues de estos hombres, se ve a las claras que buscan de Dios, y que Dios se les manifesto, aunque yo en lo personal no comparta alguna enseñanza, (por ejemplo la simiente de la serpiente), la que usted con toda osadia dice; que yo comparto.
Y eso es una mentira, o un mal interpretar, pues he dajado escritos claros, a Herctorson, que no enseño gen 3 como la simiente de la serpiente.
No ponga palabras que yo no he escrito, Sr; Moisés.
Dios lo Bendiga y se le manifieste.
[contesta a H.Cataldo]
17-08-2013 a las 15:40
Para Nathaniel D. Mendoza:
El tiempo es corto para leer extensos comentarios, pero como ya se sabe lo que dices:
Por si no lo has leido, solo dos versos:
Juan 6:38 “Porque he descendido del cielo…”
Juan 6:39 “Y esta es la voluntad del Padre, el que me envió…”
Juan 6:40 “Y esta es la voluntad del que me ha enviado…”
Bueno pues, mi hermano, si no quieres creer lo que dice la biblia, en este aspecto, es cosa tuya, por mi parte esta bien, no creo que ser unicista sea pecado.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 15:42
Fueron 3 versos.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 16:25
Para Antonio
Saludos Dios te Bendiga
Para su comentario:
y hace referencia a 7,000 hombres que no habían doblado rodillas delante a Baal, o sea un remanente
1* pero este remanente no era todo Israel,
es el mismo caso de él cuando dice;
2* Yo soy Israelita y soy salvo o sea como persona, entonces el decir pueblo podemos aplicarlo individualmente, pero no como conjunto, que fue lo que Jesús dijo;
3*,,hasta que digan en su corazón,, y esta es una expresión individual de cada Israelita, pero no como en el tiempo de la ley que viajaban hasta Jerusalén como nación.
Mi RTa: La nación de Israel se compone de doce (12) tribus, las doce tribus son un pueblo.
Así que decir que como nación fueron desechados es decir; que como pueblo fueron desechados….
En cuanto a que 1* que estos 7000 no eran Israelitas, es una interpretación.
pues ¿donde esta escrito que no eran Israelitas?.
2* Siempre Dios trato a cada Israelita de forma individual. pero manteniendo una unidad, colectiva. Como nación, Pueblo, asi que no el hecho que Dios trate a Israel de forma individual, no los descarta como nación y como pueblo.
3* Es a los Israelitas a los que el Mesías en persona, les enseñaba, a los cuales levantara para que digan bendito el que viene en el nombre del Señor.
Reconociendo que este era El Mesías prometido.
Y que todo Israelita esta hasta nuestros dias, esperando…
Otra prueba mas; No todos los Israelitas pidieron el crucificale, sino una chusma, en ese dia en Jerusalem, muchos no sabian de la crucificción, pues de tanto en tanto, los romanos crucificaban a alguno.
Entonces por algunos, que abiertamente lo rechazaron, se puede juzgar a toda una nación.
El señor Jesús Juzgaba la maldad de los hombres religiosos, a estos que creian que en el templo estaba, el todo de la ley, sagrada, y la presencia de Dios, es a los que El Mesías les dice; “El reino de Dios les será quitado a ustedes y será dado a una nación que produzca sus frutos” (Mat. 21:43).
Antonio; Siempre Dios tuvo una nación o pueblo, en la tierra.
Antes de Israel, tuvo a El Pueblo de la Ciudad de Melquisedec, rey de Salem,
¿Usted cree que esta Ciudad era una ciudad pagana?¿que no tenian ley?
¿de quienes si había Sumo Sacerdote, es pues porque habrian sacerdotes, para oficiar entre los hombres y Dios?
La expresión;y será dado a una nación que produzca sus frutos” no descarta en ninguna manera al remanente de las doce tribus.
¿Acaso usted puede, decir que no es a los descendientes de estas mismas doce tribus, con un corazón vuelto hacia Dios, que no se le volvera a dar el reino?
Y en cuanto a Reino;
Romanos 14:17: porque el REINO DE DIOS no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu Santo.
El Mesías era la Verdadera Shekinah, ,, (schekji·náh), que es el poder de Dios Reinando.
1 Corintios 4:20: Porque el REINO DE DIOS no consiste en palabras, sino en PODER.
Y no hay mayor poder que el de la Santísima Fe,
El Señor vino; y este era El Reino.
S.Lucas 17:21: ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el REINO DE DIOS está entre vosotros.
S.Lucas 10:11: Aun el polvo DE vuestra ciudad, que se ha pegado a nuestros pies, lo sacudimos contra vosotros.
Pero esto sabed, que el REINO DE DIOS se ha acercado a vosotros.
S.Lucas 11:20: Mas si por el DEdo DE DIOS echo yo fuera los DEmonios, ciertamente el REINO DE DIOS ha llegado a vosotros.
Hay de acuerdo a Las Sagradas escrituras tocante a El reino, una completamente Espiritual,
dentro de cada creyente, y el Reino de soberanía de Dios.
de acuerdo al contexto, se habla de uno o del otro o ambos.
S.Lucas 13:28: Allí será el llanto y el crujir DE dientes, cuando veáis a Abraham, a Isaac, a Jacob y a todos los profetas en el REINO DE DIOS, y vosotros estéis excluidos.
La exclusión es a los que vieron y negaron al Mesías, porque amaron y aman a las tinieblas.
a los que Dios a causa de su maldad no los conoce. y que en la actualidad como estos antes nombrados, siguen aun hoy rechazando al mensaje y al mensajero y tropiezan en la roca.
A saber Dios Manifestado en un velo de Carne.
***Tomemos en cuenta la Gracia de Dios***
S.Lucas 13:6. Dijo también esta parábola: Tenía un hombre una higuera plantada en su viña, y vino a buscar fruto en ella, y no lo halló.
7. Y dijo al viñador: He aquí, hace tres años que vengo a buscar fruto en esta higuera, y no lo hallo; córtala; ¿para qué inutiliza también la tierra?
8. El entonces, respondiendo, le dijo: Señor, déjala todavía este año, hasta que yo cave alrededor de ella, y la abone. (Aquí hay misericordia para la higuera, como hay misericordia a la descendencia de Israel ).
9. Y si diere fruto, bien; y si no, la cortarás después.
En conclusión;
Romanos 11:1. Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín.
11. Digo, pues: ¿Han tropezado los de Israel para que cayesen? En ninguna manera; pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos.
12. Y si su transgresión es la riqueza del mundo, y su defección la riqueza de los gentiles, ¿cuánto más su plena restauración?
31. así también éstos ahora han sido desobedientes, para que por la misericordia concedida a vosotros, ellos también alcancen misericordia.
32. Porque Dios sujetó a todos en desobediencia, para tener misericordia de todos.
33. ¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!
34. Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero?
35. ¿O quién le dio a él primero, para que le fuese recompensado?
36. Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos
Y El Dios de Todo Israel lo Bendiga.. Shalom
[contesta a H.Cataldo]
17-08-2013 a las 18:06
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: El tiempo es corto para leer extensos comentarios, pero como ya se sabe lo que dices:
Por si no lo has leido, solo dos versos:
Juan 6:38 “Porque he descendido del cielo…”
Juan 6:39 “Y esta es la voluntad del Padre, el que me envió…”
Juan 6:40 “Y esta es la voluntad del que me ha enviado…”
Mi Rpta: No se sabe, mi hermano Rubén, si no los lees. No lees lo que no te conviene, pues allí respondí a eso de: “Porque he descendido del cielo…” .
Mas sin embargo, lo que yo expuse es tan claro como el agua cristalina. Eso es el mal de TODOS USTEDES QUE CREEN EN LA TRINIDAD, que tan solo se agarran de UN VERSO DE LA BIBLIA y con eso quieren justificarse con todo lo que dicen. ¿Tú crees que Dios va aceptar la justificación de ustedes, que se siguen encerrando en lo MISMITO? Ya después de tantas explicaciones, y con versos bíblicos, respaldando nuestros comentarios, todavia siguen con: “Fue enviado!”
Les pido de favor QUE LEAN TODOS LOS COMENTARIOS para que vean que si tiene sentido. No se encierren en lo mismo que hemos estado debatiendo ya por años. ¡Hombre, hasta un niño ENTIENDE eso!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-08-2013 a las 18:47
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: tan solo se agarran de UN VERSO DE LA BIBLIA
- Rpta: No seas malo mi hermano, como que solo un verso, creo son cientos de versos y yo te expuse algunos.
Si la biblia dice que Jesucristo en el Hijo de Dios, que ha descendido del cielo, pues así es mi hermano, aunque le mundo diga lo contrario, aunque haya miles de explicaciones en contrario. La verdad es única, no pueden haber varias verdades en lo que al Señor se refiere.
El Señor que estaba con el Padre desde la eternidad, un día en el tiempo, se despojo de su divinidad y vino al mundo, nació como hombre, vivió como hombre, murió como hombre, ahora esta a la diestra del Padre, desde allí habrá de venir a juzgar a los vivos y a los muertos.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 18:57
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario:
Si la biblia dice que Jesucristo en el Hijo de Dios, que ha descendido del cielo, pues así es mi hermano, aunque le mundo diga lo contrario, aunque haya miles de explicaciones en contrario. La verdad es única, no pueden haber varias verdades en lo que al Señor se refiere.
Mi Rpta: Okay, te lo aceptaría, si cuando por lo menos contestes esos comentarios que te mandé. Pero por cuanto no me contestas, ¿cómo quieres que voy a apoyarme en lo que dices?
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-08-2013 a las 19:39
Para Nathaniel D. Mendoza:
Ya te conteste varias veces, pero pasa un tiempo y sigues diciendo que no se te ha contestado.
Por mi parte, yo creo en El Padre, El Hijo y El E.S. como el único Dios, por cuanto así lo dice la biblia, no cambio. Y menos ahora que conozco de unicistas tan errados en cuanto a la fe cristiana como H.Cataldo y Hectorson, ser unicista como ellos ¡¡ni loco!!.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 19:50
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel , hermano eso que tu me estas diciendo es un pensamiento humano, la Biblia en ninguna parte dice que Jehová se manifestó como hijo, esta es una enseñanza de las Iglesias pentecostales, pero no es Bíblica.
Ahora notes lo que dices
Mi Rpta: Allí está el error de ustedes los que creen en la trinidad o en la Duosidad.
La Biblia no dice que fue enviado del cielo a la tierra. No hay base bíblica que diga eso. Si, es cierto que lo envió, tal y como fueron los apostoles enviados. Tal y como Juan el Bautista fué enviado.
Primero te repito Yo no soy trinitario,
segundo, la Biblia si dice claramente que Jesús fue enviado a la tierra, no dice que se envió solo, porque esta expresión no cabria en nuestro idioma Español.
Solo note lo que dice la Biblia en Juan 3:16, dice: Por
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 20:09
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Saludos Hermano Ruben, Dios te bendiga..
Tu comentario:”Y menos ahora que conozco de unicistas tan errados en cuanto a la fe cristiana como H.Cataldo y Hectorson, ser unicista como ellos ¡¡ni loco!!.”
Te informo algo… Yo no soy unicista, ni dualista, ni trinitario.. saludos… y en este foro nunca he dicho que soy tal cosa como unicista, como los unitarios dices que Dios es uno asi como el dedo de su mano es uno, eso esta errado, ¿Como puede ser Jesus su propio Padre?, ves?? es errado, Jesus era el Hijo de Dios…. y los trinitarios, eso tambien esta errado, La biblia no enseña eso……
y PARA los hermanos dualistas, no hay tal cosa como eso.. esta errado….
Saludos…
[contesta a Hectorson]
17-08-2013 a las 20:11
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] mi hermano Nathaniel, lo que tu me estas diciendo es un concepto humano, una enseñanza de las Iglesias Pentecostales y otras más, pero es totalmente contrario con lo que enseña la Biblia. tu dices:
Dios tuvo que desempeñar el papel de Hijo. Fué el MISMO DIOS que se MANIFESTO como Padre, se manifestó como HIJO, se manifestó como Espiritu Santo.
primero, la Biblia no dice esto en ninguna parte.
luego dices:
Mi Rpta: Allí está el error de ustedes los que creen en la trinidad o en la Duosidad.
La Biblia no dice que fue enviado del cielo a la tierra. No hay base bíblica que diga eso. Si, es cierto que lo envió, tal y como fueron los apostoles enviados. Tal y como Juan el Bautista fué enviado
Segundo, Yo no soy trinitario, y además , la Biblia si dice que Jesús fue enviado del cielo, lea Juan 3:16, parte A , ahí dice: porque de tal manera amo Dios al mundo. que a dado a su hijo.
Y en el versiculo17 dice claramente: Porque no envío Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo.
Noto mi hermano que la Biblia si dice claramente que Dios envío a Jesucristo a la tierra,
y en Lucas 3:43 ahí dice claramente Jesús mismo que el fue enviado para declarar las buenas nuevas.
y la expresión ,,rueguen al amo de la mies,, lo que esta indicando Jesucristo es que oremos para que haya mas obreros que prediquemos el Reino de Dios
Entonces mi hermano creo que tu deber es rectificar tu enseñanza, como te comente tu eres muy inteligente
Bendiciones
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 20:16
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Saludos hermana andrea, he buscado su E-mail para enviarle el estudio y no lo veo agregado en mi correo, sera que me agrego mal… agregue otra vez hectoramquez20@gmail.com… saludos…
[contesta a Hectorson]
17-08-2013 a las 20:49
Para Hectorson:
Vale la aclaración. Te presento las disculpas del caso, fue una confusión.
En cuanto a la biblia, es cierto, no habla de ni de unicismo, ni de trinitarismo, ni de unitarismo, esas son corrientes que fueron apareciendo a través del tiempo.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
17-08-2013 a las 21:09
Por otro lado…. voy a comentar algo… todos tenemos diferencias doctrinales aca…
Vuelvo a decir mi hermano, no se trata de la doctrina que usted predicque, sino de la condicion en la que esta su corazon.. recuerde, usted no es salvo por la doctrina, sino por la condicion en la que esta su corazon….
*************************************************************
Los 144.000 de apoc.7…
Antes de empezar, quiero hacer una aclaratoria…
Hay hermanos que creen que el Seol, o Hades, es solo la tumba, y que alli termina el hombre en un estado de inconciencia segun eclesiastes dicen ellos…
Bueno veamos si es esto verdad o no…..
* ¿Habra o no habra gente en los cielos ahora mismo?
La respuesta es si, y el porque es el siguiente:
–En el antiguo testamento la gente estaba bajo la sangre de toros y machos cabrios, que no quitarban el pecado sino que lo cubrian, pero el deseo segui alli, cuando ellos morian, su cuerpo quedaba en la tumba, pero su alma, no podia subir a la presencia de Dios, por causa de que la sangre de animales no era suficiente, ellos iban a un lugar llamado el PARAISO, esperando que viniera la sangre perfecta de Dios…
Saul un dia, en su apostacia, vio que ya no podia sonar, y el Urim y Tummin no le respondian, y el Profeta Samuel habia muerto…
En su desesperacion, el va y consulta con la Bruja de Endor, La cual hace subir el espiritu de Samuel, al hacer esto, y Aparece el Profeta Samuel, todavia el tenia su manto de Profeta, y todavia era un profeta, la muerte no lo cambio, y profetizo.. El todavia era un profeta..
La Palabra muerte significa “Separacion enterna de Dios” y “Un cambio de morada”, la muerte es solo un cambio de morada..
Un dia un Profeta llamado Elias, cruzo el jordan y mas atras le segui su sucesor, Eliseo, en quien reposo uno doble porcion de la uncion que tenia elias… y un carro de Fuego se llevo a Elias al Cielo….
MUUUCHO mas antes que elias tenemos a Moises, en su muerte, nunca fue allado su cuerpo, en el libro De judas, habla que Satanas contendia con el Arcangel Miguel por el cuerpo de moises ¿porque?, es una pregunta tremenda, era porque Satanas estaba contendiendo por el cuerpo de moises solo para corromperlo… Ahora su Cuerpo o su tumba nunca fueron alladas…
Tenemos a Moises y a elias, Elias nunca vio muerte, y moises si, ahora 700 años despues, Jesus tomo a Pedro, jacobo y juan, y subio a un monte alto (Mateo 17) y se transfiguro, y aparecieron a su derecha e izquierda “Moises y Elias” con vestidos respalndecientes hablando con Jesus, ellos estaban vivos amigo mio….
Ahora, Despues de la muerte de Jesus, dice la Historia que hubo un terremoto, y Las tumbas de los santos que habian dormido durante mucho tiempo, salieron y hubo una resurreccion, la pregunta que les hago es ¿Donde estan esto que resucitaron con el Señor Jesus en este momento?, estan en el cielo, esperando a nosotros….
Pablo dijo “Porque sabemos que si nuestra morada terrestre, este tabernáculo, se deshiciere, tenemos de Dios un edificio, una casa no hecha de manos, eterna, en los cielos.” 2Corintios 5:1
Pablo relata aca, que tampronto nosotros dejamos este tabernaculo terrestre osea este cuerpo, Tenemos un cuerpo Celestial eterno en los Cielos…
Porque tan pronto que nosotros partimos de este mundo, pasamos al otro “Muerte es : Un cambio de morada”,… ASI COMO ESTABAN MOISES Y ELIAS, y aquellos que resucitaron con el Señor—…
Ahora la otra pregunta es ¿que de la gente que murio en pecado, donde estan?,
Bueno, La Palabra dice que Jesus en su muerte por morir por nuestro pecados, el fue al infierno, a quitarle las llaves de la muerte y del infierno al Diablo…
ahora, leamos algo:
” Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu;
19 en el cual también fue y PREDICO a los ESPIRITUS encarcelados,
20 los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.” 1 Pedro 3:18-20
SEGUN LA MISMA BIBLIA DICE, QUE JESUS FUE Y PREDICO A LOS ESPIRITUS DE LAS GENTES QUE NO SE ARREPINTIERON EN EL TIEMPO DE NOE..
entonces eso quiere decir que la muerte no es el ultimo estado conciente del hombre, despues que usted parte de este mundo, usted va a su lugar de morada…
Tenemos otro ejemplo, “Por lo cual dice:
Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad,
Y dio dones a los hombres. m
9 Y eso de que subió, ¿qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra?
10 El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo.” Efesios 4:8-10
El mismo Cristo que bajo al infierno, a quitarle el poder de la muerte al diablo, subio al cielo…
*************************************************************
Entonces, si hay gente y vida despues de la muerte, lo qu va al polvo es este cuerpo de carne, pero tu espiritu-alma en la condicion que partes, es donde vas a tu lugar de morada…. La palabra dice que “Y a los angeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propio lugar de morada, los ha guardado bajo oscuridad en PRICIONES eternas, para el juicio del gran dia” Judas 1:6..
EN CONCLUSION, NO HAY GENTE EN ESTE MOMENTO QUEMANDOSE EN EL INFIERNO COMO ALGUNOS DICEN, NO LOS HAY PORQUE DIOS TODAVIA NO HA DADO UN JUICIO, PERO, SI ESTAN EN PRISIONES, ESPERANDO EL JUICIO, SIENDO ATORMENTADOS….
Ahora los santos del antiguo testamento, estaban en el paraiso, el cual fue eliminado cuando Cristo murio, ellos resucitaron con el Señor y estan en el cielo esperando la Gran resurreccion….
*************************************************************
Ahora, con respecto a los 144.000 de apoc.7 ..
Veamos,
” Después de esto vi a cuatro ángeles en pie sobre los cuatro ángulos de la tierra, que detenían los cuatro vientos de la tierra, para que no soplase viento alguno sobre la tierra, ni sobre el mar, ni sobre ningún árbol.
2 Vi también a otro ángel que subía de donde sale el sol, y tenía el sello del Dios vivo; y clamó a gran voz a los cuatro ángeles, a quienes se les había dado el poder de hacer daño a la tierra y al mar,
3 diciendo: No hagáis daño a la tierra, ni al mar, ni a los árboles, hasta que hayamos sellado en sus frentes a los siervos de nuestro Dios.
4 Y oí el número de los sellados: ciento cuarenta y cuatro mil sellados de todas las tribus de los hijos de Israel.
5 De la tribu de Judá, doce mil sellados. De la tribu de Rubén, doce mil sellados. De la tribu de Gad, doce mil sellados.
6 De la tribu de Aser, doce mil sellados. De la tribu de Neftalí, doce mil sellados. De la tribu de Manasés, doce mil sellados.
7 De la tribu de Simeón, doce mil sellados. De la tribu de Leví, doce mil sellados. De la tribu de Isacar, doce mil sellados.
8 De la tribu de Zabulón, doce mil sellados. De la tribu de José, doce mil sellados. De la tribu de Benjamín, doce mil sellados.”
**– LOS TESTIGOS DE JEHOVA DICEN, QUE ESTOS SON LA NOVIA… Y OTRAS RELIGIONES…
LO CUAL ESTA ERRADO, ELLOS NO SON LA NOVIA, SEGUN EL VERSICULO 3 DICE QUE SON “LOS SIERVOS DE NUESTRO DIOS”, BIEN, LOS SIERVOS DE DIOS, SIEMPRE HA SIDO ISRAEL, ELLOS SON LOS SIERVOS DE DIOS…. NOSOTROS SOMOS HIJOS E HIJAS, NO SIERVOS….
AHORA, LA BIBLIA DICE CLARAMENTE QUE SON 12.000 DE CADA TRIBU…
ESTOS SON LOS DE ISRAEL, QUE SERAN SELLADOS BAJO LA PROFECIA DE APOC.11 CUANDO VIENEN A LA ESCENA MOISES Y ELIAS, BAJO LA APERTURA DEL 6TO SELLO, QUE ES LA INTERRUPCION DE LA NATURALEZA…
RECUERDEN, ESTOS DOS OLIVOS DE APOC.11 PODIAN HACER DESCENDER FUEGO DEL CIELO, CONVERTIR EL AGUA EN SANGRE, LLAMAR COSAS A CREACION… ESTOS SON MOISES Y ELIAS QUE TIENEN QUE VER MUERTE…
APOC.7:9
“9 Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos;
10 y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero.
11 Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono, y de los ancianos y de los cuatro seres vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios,
12 diciendo: Amén. La bendición y la gloria y la sabiduría y la acción de gracias y la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Dios por los siglos de los siglos. Amén.
13 Entonces uno de los ancianos habló, diciéndome: Estos que están vestidos de ropas blancas, ¿quiénes son, y de dónde han venido?
14 Yo le dije: Señor, tú lo sabes. Y él me dijo: Estos son los que han salido de la gran tribulación, y han lavado sus ropas, y las han emblanquecido en la sangre del Cordero.
15 Por esto están delante del trono de Dios, y le sirven día y noche en su templo; y el que está sentado sobre el trono extenderá su tabernáculo sobre ellos.
16 Ya no tendrán hambre ni sed, y el sol no caerá más sobre ellos, ni calor alguno;
17 porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará, y los guiará a fuentes de aguas de vida; y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos.”
ESTOS SON LA NOVIA Y ESTAN EN EL CIELO, JUAN LOS VIO EN EL CIELO, NO EN LA TIERRA PORQUE ESTAN DELANTE DEL TRONO DEL CORDERO, Y LE SIRVEN A DIOS, “De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares,
15 para hacer juicio contra todos, y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él.” Judas 1:14-15 estos son la novia, y sus santas decenas de millares que le asisten, segun pablo estos santos son la novia “Los santos juzgaran al mundo y a los angeles”….
Juan estaba en el dia del Señor en el espiritu, el fue llevado hasta el dia del Señor, la cual es su segunda venida, “El dia del Señor”… estos salieron de la gran tribulacion, bajo la sangre del cordero, de eso no hay duda y estan en el cielo….
lo mismo vio isaias, ezequiel, Juan…
Juan vio a 24 ancianos en apoc.4 lo cual son los 12 patriarcas y los 12 apostoles.. no se si se acuerdan cuando el señor les dijo a los apostoles “Se sentaran en 12 tronos jusgando las tribus de israel”..
para los hermanos que piensan que estos 144.000 de apoc. 7 y apoc. 14 son la novia, estan errados estos son judios..
“Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente.
2 Y oí una voz del cielo como estruendo de muchas aguas, y como sonido de un gran trueno; y la voz que oí era como de arpistas que tocaban sus arpas.
3 Y cantaban un cántico nuevo delante del trono, y delante de los cuatro seres vivientes, y de los ancianos; y nadie podía aprender el cántico sino aquellos ciento cuarenta y cuatro mil que fueron redimidos de entre los de la tierra.
4 Estos son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes. Estos son los que siguen al Cordero por dondequiera que va. Estos fueron redimidos de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero;
5 y en sus bocas no fue hallada mentira, pues son sin mancha delante del trono de Dios.”
estos Siervos son los EUNUCOS de la novia que n se contaminaron, ellos le sirven a la esposa del cordero, estos son judios no la novia….. la novia aparece en apoc. 19 en las bodas del cordero, los que se vistieron de lino limpio y resplandeciente, qu son las acciones justas de los santos…
y luego en apoc.2:17 ya no son la novia sino la esposa del cordero..
(estoy siendo un poco breve porque no tengo mucho tiempo)
Ahora despues que usted parte de este mundo, usted cambia su lugar de morada… de la manera en que usted parte, de esa misma manera se va…
“Y oí una voz del cielo que me decía: Escribe: Bienaventurados los muertos que de aquí adelante mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, que descansarán de sus trabajos; porque sus obras con ellos siguen.” Apoc. 14:13
Dios les bendiga..
************************************************************
[contesta a Hectorson]
17-08-2013 a las 22:10
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Buen comentario mi hermano, Ruben, la Biblia es muy clara, y se que el hermano Nathaniel va a analizar este punto de vista Bíblico, esa es la idea el mejorar nuestro conocimiento y todos en algo debemos hacerlo.
a veces cuesta trabajo aceptar una enseñanza donde por muchos años uno a creído lo contrario, pero es de sabios escuchar el consejo de la biblia.
Saludos y bendiciones
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 23:34
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] mi hermano Cataldo me extraña que tu me digas que yo digo que estos no son Israelitas, cuando dije eso,, lea bien y note que dije que estos no son todo Israel o sea que el pueblo de Israel son más de 7000 y sin embargo solo 7,000 estaban de parte de Jehová.
Cataldo usted me dice que eres de descendencia Judío, pero por su manera de escribir me estas diciendo otra cosa.
siento que estas confundiendo el reino de Dios, una cosa es el reinado de mil años de Jesús y otra cosa es en sentido espiritual. tu forma de pensar es la forma de muchas iglesias, pero la Biblia no apoya este concepto, y le vuelvo a repetir ,cuando el apóstol Pablo dice ¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín.
Él se estaba refiriendo como persona individualmente.
Cataldo piense, si el pueblo de Israel en conjunto todo se va a salvar esto estaría en contra con los principios que hay en la Biblia, porque de ser así entonces; los ladrones, los maldicientes, los adúlteros, los fornicarios, los delincuentes, o sea todas las personas que practiquen lo que es perjudicial, en ese caso se salvara no necesita hacer nada, piense esto es lo que tu me das a entender o me equivoco.
No cree usted que eso no es sensato, Jesús dijo que la casa de ellos se les dejaría vacía , en el sentido de desaprobación.
Note lo que dice Romanos 9:1 al 8: Digo la verdad en Cristo; no miento, puesto que mi conciencia da testimonio conmigo en espíritu santo, 2 de que tengo gran desconsuelo e incesante dolor en mi corazón. 3 Porque podría desear que yo mismo fuera separado del Cristo como el maldito a favor de mis hermanos, mis parientes según la carne, 4 que, como tales, son israelitas, a quienes pertenecen la adopción como hijos y la gloria y los pactos y la promulgación de la Ley y el servicio sagrado* y las promesas; 5 a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo según la carne: Dios,que está sobre todos,* [sea] bendito para siempre. Amén.
6 Sin embargo, no es como si la palabra de Dios hubiera fallado. Porque no todos los que [provienen] de Israel son realmente “Israel”. 7 Ni porque son descendencia de Abrahán son todos hijos, sino: “Lo que será llamado ‘descendencia tuya’ será mediante Isaac”. 8 Es decir, los hijos en la carne no son realmente los hijos de Dios, sino que los hijos de la promesa son contados como descendencia.
y Cataldo en Rom el cap11. 7 AL 10 como lo explicarías tu, cuando dice claramente que es un grupo el alcanza la salvación, ubíquese bien en el ver:7
otro punto es que si Dios va a tratar como usted cree con el pueblo de Israel, donde aparecerá el pueblo Gentil. piense y razone mi hermano, hay muchas cosa en contra.
Saludos
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 23:42
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]
Hermano Nathaniel, no es lo que el hermano, Ruben diga o que tu aceptas lo que Ruben dice, no, esa no es la idea, si Ruben cita algo que la Biblia enseña , el deber de todo cristiano es aceptar, que vendría a ser lo mismo en tu caso, si tu citas algo que la Biblia enseña , Ruben tiene que aceptarlo, es la palabra de Dios la que esta hablando, y así es en todos, lo que Ruben dice es claro, Jesús es el Hijo de Dios, por lo tanto no es Jehová, yo lo acepto así porque así me lo enseña la Biblia.
Saludos
[contesta a antonio]
17-08-2013 a las 23:51
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] mi hermano Hetorson, todo esta bien solo que , escribiste demasiado material y todo cuesta mucho contestarle de una vez, mejor hágamelo por partes, dime de que quiere que hablemos primero? porque aquí hay temas diferentes.
Bendiciones
[contesta a antonio]